建設業経理士1級 part.16
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
毎回問一以外60点くらいなんだけど問一ダメで絶対落ちる。今回も諸表頑張ったのに問一の2番なんだよ。もう何回受けてるかわからないよ >>3
普通に問1除いて60点も取れてないから落ちてるんでしょ?
俺は今回財務諸表問1除いて67〜72点くらいだから多分受かってるはず。問1が0点だとしてもね。
普通に問1以外で59点とか60点ならそりゃ財務諸表ダメでしょ 財務諸表、問1以外は割とできたはず…(問2〜4は満点、問5は当純,PL,BSは合ってました。
ただ、問5は、配点がどこに来るか不明のため、書き間違えがないか、不安です。3つが合えば、大丈夫なものなでしょうか?)
問1の2は、全く的外れなことを書いてしまいました… 財務分析、原価計算ともに理論以外でネットスクール配点で58点でした。。。理論は半分くらい合ってるような感じだが微妙。 財務諸表の第5って整理記入欄も書かないとダメなんでしょうか? BS、PLは正解書いてるけど、整理記入欄を空欄にしてしまった場合は、まさか減点又は0点なんでしょうか。。。 >>8
整理記入欄は、テキストなどでは配点来ないようなので、一番最後に縦計してます。
縦計の貸借合えばよいかと思ってましたが、メモしてないので、解答合わせるときに、いつもいくらだったか、忘れてしまいます… >>9
ありがとうございます
初めて受けたんで整理記入欄を完全に無視してBSPLだけ書きました >>10
いえいえ。
本当は全部書ければ、一番よいのですが、配点ないならいいかと、最後に回しがちです。
それよりも、当純が合わない場合で、PLとBSが合う場合があり得るものなのか、不思議です。
PLとBSをどのように合わせられたのか、何か時短テクニックのようなものが、あるのでしょうか? >>11
いえ、検算は出来てませんので、合わせられてません。仮払法人税の存在を忘れてしまい、未払法人税だけ間違えてました。PLは項目数が少ないので普通にPL欄だけ集計して当期純利益は出せました >>12
なるほど。そう言うことですね。
PLをまず先に確定させるのは、自分も同じやり方です!
仮払法人税は、2級でよく同じパターンで最後にひっかけてくる感じだったと記憶してますが、1級でも最近見かける感じですよね…
でも、PLが合ってれば、他部分点で何とかなるような気もします。
(未払法人税に配点来なければ、問題なし?)
時短テクニックがあるのかと、気になってしまいました。
教えていただき、ありがとうございます。 テクニックってあるのかな。
仕訳書けるかどうか。
その仕訳から試算表に転記できるかどうか
だろうなあ。
あとは、損益計算書に転記される損益勘定の貸借差額が当期純利益として繰越利益剰余金に入ってくる。
何度もやる事だよなあ。
俺は、貸倒の税効果が,1300千円に対してと言うのを読み飛ばしてしまい、調整額と未払法人税等を間違えてしまった。
が、法人税の計算方法は間違わなかったので当期純利益は合っていた。 >>14
テクニックがあるのなら、教えて欲しいですよね…
テキストにも、そんな事書いてないですし。
いつも第5問は時間ぎりぎりで、終わりの5分前位に終わることが多くて…
時間前に帰っていく人もいて、いつも驚きと疑問に思ってます。
鬼のように、電卓叩くのが早いとか?
情報ありがとうございます。
ありがとうございます。 >>15
テクニックと言えるかわかりませんが、電卓のメモリープラス機能は結構使えると思います。パターン化してる仕訳は練習の時に必ず同じ順序でメモリーを駆使しつつ電卓叩くようにするとミスりにくくなるし速くなる気がします。初見の問題の時はダメですが。 >>16
電卓スキル、大事ですよね。
メモリ機能、確かに使いこなせればいいですね!(マスターできずに、ミスると逆に怖いですが…)
ありがとうございます。 財務諸表の第5問を解く際、解答用紙の整理記入欄に仕訳相当の数値を直接書いてくと早いと思うぞ。
計算用紙に仕訳やTフォームを書くのでなく。 >>17
分析はまだやってない?
メモリーとか使えないと比率計算まーまー無理ゲーだと思うよ。 >>18
ありがとうございます。
仕訳を直で整理欄に書くのは部分的にはやってます。
ただ、難しい仕訳になると一旦別紙に書いてからでないと、間違えそうで…
でも、直記入を極めると、確かに格段に早くなりそうですね。 >>19
分析は、これから勉強します。
分析は計算量が多そうですね…
メモリ機能の使いこなせないと、厳しそうですね。 >>20
それでいいと思うよ。
間違えたら意味ないし。
仕訳を書くのが早ければいいんだよ。
仕訳がすぐ思いつかないなら、勉強が足りないんだよ。
解くのが早くないのは考える時間が長いからだよ。
考える時間が少なければ、電卓が速くなくても問題ない。
むしろ、早く叩いて入力間違ったら意味ないし。 >>21
うん、計算量ていうか、小数点以下それも電卓の表示MAXとかの数字の処理があるから、メモリーにいれとかないと手書きでは無理なんだわ。 自己採点したら、分析と原価撃沈してた
財表は理論の記述以外は点落としてなさそう
あと2科目か…。先が長くなりそう… >>23
そう?分析はそんなに電卓テクつかわなかった。
原価のほうが必要だと思う
@380に別のの作業時間掛けるときに使うテク。
俺のは、380いれたあと、xのキーを2回押すのよ >>25
CVPで使わない?
CASIOはそうだね。シャープは=押すだけ。 原価計算の対策について、過去問と概説に追加で何かやるとすれば、日商1級の試験範囲が重なる箇所or全経上級の試験範囲が重なる箇所のどっちに手を出すべきでしょうか? 財務分析の場合、分母で足し算引き算掛け算割り算が必要な指標(別法に多い)はGTキーなりM+キーなりを活用するほうが多少ミスしづらくなるかな。
原価計算の損料も同様。
>>25-26
定数計算ね。割引後のキャッシュフローを計算するときとかにも使える。 >>27
日商1も全経上も範囲は一緒だそうです。ただ問題は全経の方がオーソドックスなものが多い感じ(建経原価に近い?)がします。設備投資の意思決定でも建経原価と似た問題がありました。 >>29
ありがとうございます
次回対策にちょっと手を広げてみます 今回の財務諸表
問1除いて68点の私は救われますか?
前回合格者とか誰でもいいから教えて?? >>32
問1は白紙じゃないよ!!
全部埋めた!けど
1個目は勤務表とか数理場の差異とか年金とか
2個目は分からんかっだから普通に個別と連結会計の違いとそれ全部退職債務の計算も気をつけようね!くらいな的外れなことしか書いてない!
けど文字は全部うめた!!
どうだろ?? 傾斜配点て、合格者が少なくなり過ぎる難しい回の時に、簡単な問題の配点を高くして正解者が少ない問題の配点を低くすることで合格率を上げるってことで合ってますか? 今回の試験で傾斜配点になる可能性のある科目ってどれでしょう!? >>34
2点はくる。安心しろ。
たとえば、今回の原価計算、VEを説明しろって問題だったけど、わいはVEとは価値工学の意味である。しか書いてないけど、多分2点はあるw
なんか関連する事書いてれば良いのさ。 >>36
おい、おい、期待させて良いんか?w
惜しいけど違うワードしか登場してないぞw 個別と連結の違い書いたっていってんじゃん。
0点てことないっしょ。
>>34合格発表後にどうだったか教えてね。 数理計算上の差異ってかいたのだろうか。
2問目で書いたら良かったのにな。
数理計算上の差異が問題になってるのは2問目だから。
数理計算上の差異と過去勤務費用の費用処理(当期純利益に影響)されない部分が貸借対照表上どのように表示されるのか(されないのか)だから。 >>38
ありがと!終わったら報告するわ!!
問1確かに的外れなこと書いたから0点の可能性もあるけど、それ以外で68取れてれば傾斜でいけるんじゃないか?という淡い期待笑 >>34
68で記述それだけ書いてれば傾斜なくても受かってるでしょ。2点来ないって考えにくいですよ >>40
そだそだ。
そもそも、68もわかんないよ。70あるかもよ?
正しい解答は愚かどこに何点配点来くるなんて、
どの学校の答えも予想でしかないんだから。 参考までに、29回の分析、自己採点で68問1は比率分析について、分析の種類はど忘れして書けず、企業間分析に役立つくらいしかかいてなくて、クロスセクションは白紙。
でも合格したよーん。 >>15
時間前に帰る人はダメだった人だと思ってる
理論まで書いて見直して時間足りる?って思うもの 20年以上前に日商簿記1級を取得しましたが、今回建設業経理1の原価計算ミスりました。日商取得時に一緒に受けとけば良かった。。。 原価計算はもはや過去問回すだけじゃ合格するのは難しいんでしょ
3科目もあるし建設業経理士1級は A 級資格 になったと思っていいよな
そうだよな!? >>47
ないよ
確か 10年ぐらい前からスタートしてんじゃない 前身の建設業経理事務士は昭和57年頃。今の試験制度は10年前くらい 今の試験制度になってから5年間くらいはすごい簡単だったんだよね
原価計算 も過去問と同じ問題が解けるだけで普通に合格点取れるという >>53
今の試験制度になってからもう15年なのか
だったら 5年 じゃなくて10年ぐらいが簡単だった に訂正しよう 今後、原価計算に仕損費とか度外視法とか非累加法とか出てき始めたら本当に日商1レベルになってしまう その前に受かるしかない。 だいたいどの資格試験も最初は簡単で徐々に難しくなっていくから早い段階でとれ言われるもんだからしゃーないしゃーない のもわかるんだけどね
2級じゃなく1級だし 確かに。そうゆう意味では、財務諸表と分析はまだ大人しくしてるほうかもね。そのうち原計の試験委員みたいに暴走するかもしれないから早めに片付けてといた方がいいかも。 今回、原価計算のみ。。3回落ちました。みなさんのいうように、全経上級の勉強しないとダメですかね?1級簿記の基礎問題集はやりましたがだめでした。セグメントや、CVPは、飛ばして、大丈夫ですか?勉強法、テキスト等対策教えてください! >>58
全経簿記上級や日商簿記1級の過去問までやっておけば落ちたとしても納得いくんじゃない
納得の負けってやつ
建設業経理士1級では初めて見る問題でも全経や日商では見たことあるって問題なら解けるだろうし
実際、これまでもこういうパターンあっただろ
とりあえず過去問を見ることから始めたらいい
本屋で見るかあるいはここのサイトなら無料で問題と解答解説見れたはず
https://bokipedia.jp/questions/list/past
俺の場合、日商全経テキストについては商会はネットスクール、工原はTACを使ったね >>58
1つ言えるのはCVPは1回おきで今回出たから次回は出ない! >>59
はい、その通りです‼やることやれば、納得しますね。私もやったつもりですが、問5でやらかしたので、自分の焦りとうっかりミスで納得負けです。詳しく教えてくださりありがとうございます! 究極的には何度も受ければラッキー回に当たる
そういう意味で確率攻めしていればいつかは受かるさ
こういうやり方もある >>63
お前オレ
それで前回受かった ワンチャンを待った 2年近く知識を保ち続けることは努力を要した。楽ではない 建設業経理士1級の合格率は20%くらいがちょうどいいと思う 難しくても良いから、公平性、透明性のある試験にして欲しい
何でここまで情報開示しないのか、理解に苦しむ 工業簿記原価計算について、建設業経理士1級と日商1級と全経上級の試験範囲の違いがどこかに書いてあれば教えて下さい。 日商簿記1級や全経簿記上級は 試験範囲全体から全ての論点が同じ確率で出題される 傾向がある けど
建設業経理士一級 は 個別原価計算の論点が 強めに 出題される 確率が高い
もちろん建設業特有の論点も 出題されるってのもあるな
後 CVP の論点は財務分析でもやるから 出題されにくい >>69
ありがとうございます。建設業経理19の原価計算対策として、日商1や全経のどこまで手を延ばすのか選別するのは難しいですね。 >>67
日商簿記1級では出るけど建設業経理士1級の範囲外:最適セールスミックス
全経簿記上級では出るけど建設業経理士1級の範囲外:本社工場会計
建設業経理士1級でだけ出る:損料計算
>>68-69
そのへんの話はパタ解きで簡潔にまとめられてる。
原価計算については、全般に日商簿記1級よりも素直な出題が多いといった程度の記述だったような。
(そろそろ改訂したほうがいいと思うが)
NS公式サイトの立ち読みコーナーでは読めない。 タックの合格テキストにも日商1級と建設業経理の試験範囲対比表が載ってる。でも、建設業経理の原価計算で意思決定が範囲外ってことになってるけど、実際は出題されてるんでアテにならんかも。 業務的意思決定の問題は何と言うか知能テストのような 問題だよな
だから 算数の問題が得意な人は ほぼほぼ 無勉でも解けるんだろうけれどそうじゃない人は頑張って長時間勉強してもなかなか本試験で 高得点を取るのは難しいかもしれんね もう、原価計算勉強したくないです。
3回落ちた。。ショック。。
3回も落ちる人いますか?
全経勉強したりすればいつか受かりますか? 別の資格だけど 俺は5回落ちて6回目に受かったのがあるわ
勉強しても必ずしも受かるとは限らないが 受験 しなければ受かる確率はゼロだな
例えば宅建という超有名な資格がある
この資格は平均勉強時間が300時間と言われているが 世の中には 5000時間勉強してようやく 受かった 人もいる
https://www.lec-jp.com/takken/reason/success/2013/shiota_norihiro.html
その人の適性や運によって 想像絶する時間がかかる場合もあるということだ >>72
「原価差異の会計処理」「予算実績差異分析」も合テキの比較表では×になってるけど、実際は〇か△じゃないかな。 オレも要領すごく悪いから社労士は3回受けてやっと受かったわ
何回か受ければラッキー回に当たる可能性あるしな 次、残すところ一科目の財務諸表を受ける。
サクッと受かる日商1級商業簿記、会計学の基礎編を読み出した。
原価のときも、サクッと受かる日商1級の工業簿記、原価計算の基礎編を読んだ。読みやすかった。
でも完成編は買ったけど読んでない…
諸表の概説を読む前に、ウォーミングアップからはじめてる。
一番分厚いから戦々恐々としてる。 財務諸表は日商簿記1級や全経簿記上級をやっていれば一番簡単に感じると思う 原価計算は、概説を完璧に仕上げれば大丈夫なのでしょうか?
パタ解きと過去問10回分のみで望んだら、撃沈しそうなので、概説読み始めました。 >>81
原価の「パタ解き、過去問が簡単すぎるわ〜、ほかになにやればいいのかな」くらいのレベルになって概説読んでも、頭の中ハテナだらけだった私です。
それで28回落ちました。
そのあと日商2級とりました。過去問の勉強はせず、概説だけやりました。29回受かりました。 >>83
これ28回も29回も落ちたように見えるな。
第28回と第29回です… >>84
ありがとうございます。
やはり、概説はやらないと、ですね。
過去問やると、28回あたりから急激に難しくなっていて、不安になりました。 原価が難しくなったおかげで建設業経理士一級は侮られない資格になったのかもしれないね
ついこの間までは日商簿記2級と 同程度 みたいな扱いだったけど今はもうそうじゃない のだろう 原価は時間が足りない。初見の問題に、あの計算量だし。どの問題で7割を取るか瞬時に判断して、捨てるべきところは捨てる。シミュレーションしといた方がいいかも。 簿記検定の試験はだいたいどれも 十分な時間が与えられないように作られているからな
日商簿記1級の 商業会計 とか全経簿記上級の工業原価なんかもそう
時間内に 全ての問題を解くのは極めて難しい 皆さん概説使ってますか?購入考えてるんですがどこにも売ってないから内容の雰囲気わからなくて。 概説はメルカリで買いました
試験にも試験終わってからも役立ちそうな内容です 概説自体は、学者さんが、書いたお堅い文章で、最初は、取っつけない。練習問題も細かい指示のない問題が、多々見受けられる。ただ、本試験は、概説から、出ることが多いから、一冊持っておくべきだと思う。がんばってやるしかない。 >>90
概説買ってまで勉強しようってのはだいたい原価対策のためでしょ
あの小難しいと言われている本を読んだからといって初見の問題を解けるようになるかと言われたら怪しいもんだ
ただ 問題1 の記述問題では どんな問題が出されたとしても 何かキーワードくらいは出てくるってのはあるかもしれない
逆に言えば それくらいの効果しか望めないんじゃないのかなとは思う >>90
hontoで検索した限りでは都内のジュンク堂の一部に概説の店頭在庫があるみたい。
でも基本的にはネット通販で取り寄せるのが吉。
>>93
他の2科目も概説を読み込んでないと解けない出題が時々ある。
財務諸表だと先日の論述とか、少し前に出た信用不安がある場合のヘッジ会計処理とか。
財務分析だと先日の空欄穴埋めや経審関連。 学者の書いた簿記の本っていいのがなかなかないと思うんだよね
評判の高い桜井の財務会計講義って本ですら俺にとっては微妙に感じたし
岡本の原価計算って本も読んだけど やっぱり微妙だった 教科書的なもの読んで見たかったから試しに買ってみようかな
皆さん意見情報ありがとうございました ちなみに、財務分析の穴埋問題は概説の文章をほぼそのままパクって出題されてる 論理的に考えれば解答出来るのかもしれないけど、概説を読んでれば即答出来る問題が結構ある 財務諸表と財務分析はそんなに困ることはないと思うんだけどなー 財務諸表の問5の勘定科目に、当期純利益って書き忘れたんだけど、利益の金額あってても科目名ないからバツになるのかしら。 >>99
金額があってるなら部分点貰えるかも…わからんけど… 日商2級と、建設業経理士2級持ってるんですけど、1級チャレンジできますかね?
ここ見てると日商1級の勉強が必要っぽいようで。 >>103
チャレンジは自由。受験資格は特に設けられてない。
過去問が>>89で紹介されてるからそれ見て現時点での実力で足りるかどうか手ごたえを確かめてはどうかな。
なお、財務分析は日商簿記ではほぼ扱わない内容。CVP分析はあるけど建設業独自の要素が多い。 >>103 日商2級と建経2級が完全にokなら
建経1級チャレンジは超オススメ
建経1級の教材と過去問回しが極まったら
日商1級全経上級教材の出番で良いのでわ 日商1級や建設業経理士1級取ると「すげー!」ってなりますか? 転職したてだからよくわかってなかったから、うちの会社の経審みてきた。二級一人だった。
これで一級とったらすげーってなるか? 完工高によるんじゃないか?
公共工事をやっているかにもよるし、許可番号晒しなよ(w) >>109
許可番号は晒さないけど、令和3年の完工高は70億でした。 70億やっているのならW52が4.4点以上で最大となり、
1級1点、2級0.4点だから
1級4人+2級1人 とか 2級11人
必要になるよね。
そんな会社が2級1人しかいないということは経営者が少しでも経審を上げようとしない民間主体又はどっぷりAクラス業者であるか、この資格所持者の価値を全く感じていないということじゃないか? >>112
おお、すごい。ありがとう!
自分は総務、経理じゃない部門にいる。
民間主体。
うちの会社は資格手当はでるけど、1級とってもそこまですげーとはならないかな。 民間主体なら経審結果に気にしない会社もあるし(民間でも経審の結果を見て発注や見積もり依頼するかどうかを決めることもある)、社内ではすげ〜とはならない可能性が高いね。
でも1級のチャレンジは将来どこで誰が評価するか分からないのでチャレンジして1級をとってくださいな。
公共工事の格付はスーパーゼネコンとの競争激化による不落を避けるなど戦略的にBクラスでいる場合もあるよ。 >>115への補足。
> (民間でも経審の結果を見て発注や見積もり依頼するかどうかを決めることもある)
自分が知ってるのは、経審の結果から支払能力などをチェックするという、与信調査みたいな使い方。
1級の財務分析に出てくる各種指標もだし、シンプルに支払利息から借入依存度を見ることもある。 >>116
すごい!詳しく解説してくれてありがとう。
1級の勉強してるけど、今の部署は違う資格を取れ取れうるさいし、周りもなんで違う資格の勉強してるの?と言ってくるし。
心が折れそうだったから聞けてよかった!
これからの自分のためにあと1科目残してるので頑張ります。 残り1科目なら、なおさらとった方がいいよ。
取得後は宅建か実務経験によるけど建築施工、建築士にチャレンジ! 22卒の新社会人なんですけど、1級目指す場合は3つバラバラに受けたほうがいいですよね?
社会人だとそこまで勉強時間も取れなさそうだし、3つまとめて受けられそうにはないと思ってるんですが。
一応日商と建経の2級はそれぞれ持ってます。 >>118
税理士か会計士でしょ
この後目指すなら
建築士なんて合格しても、実務経験無いなら登録出来ないやろ >>120
ちょっとでも会計士、税理士考えるなら
そっちを勉強してから、こっちを受験した方が良いよ。
勉強量、質が異なるから、
その方が効率いいよ。 すみません、教えて下さい
合併差益と負ののれん発生益は何が違うのでしょうか?
ググってもよくわかりません
お願いいたします 合併差益は共通支配下の取引。
負の暖簾発生益は、支配獲得時の取引。
かな? >>124
リンク先見てみました
負ののれんは負債調整勘定であり償却すると書いてあるけど、スッキリには特別利益でその期の利益にするって書いてあります。
なんかますますわからなくなった >>125
スッキリが正しい。
負の暖簾は利益で
特別利益に表示する。
ふの暖簾の発生原因は認識不要項目やバーゲンパーチェスと位置付けて、現実には異常かつ発生の可能性が低いことから、異常利益と扱うのが適当であるためである。
間違ってコメントしてて、いうのもなんだけど、
会計基準が少しづつ改正していくから、
今適用されている基準,考え方を抑える事が大切だと思う。
過去問をただ振り返っても,昔の問題はもう解けない問題もあるだろうな。 >>126
サンクス
もしかして合併差益っていう考えはなくなったの? 見た事がないなあ。
抱合わせ消滅差損益はある。
合併差益はどこに書いてました? >>128
普通に2級のスッキリに書いてありますw 負の暖簾が負債差額調整勘定というのは、法人税法の考え方のようだね。
つまり試験対象外。 >>132
合併損益って、本支店会計のところに書いてある? >>133
合併のところです
ちな、合併差益は純資産って書いてある
負ののれんは特別利益なのにw
もう、今日は寝ます https://www.keiri-kentei.jp/data/pdf/exam/R4A_kamoku_12.pdf
これをみると、合併損益は確かに載っているが、
二級だけであり、一級には載っていない。
負の暖簾は1級にしか載っていない。
学習上、二級に入れているのは何か意味があるのかも。試験団体のテキストに載ってるんじゃないかな。
ただ、1級では取り扱わないみたいだから、考えない方が良いかも。
俺は日商二級、全軽1級に合格しているが、合併損益は知らない。 交付する現金及び株式等の時価を取得原価とし、他の結合当時企業から受け入れる資産および負債を評価するのがパーチェス法による企業結合。
受け入れる資産および負債について、認識可能項目を時価で評価。
一定の見直しをした上で、差額が借方に出た場合は、のれんとし、貸方に出た場合は負ののれんとする。
のれんは20年以内の効果の及ぶ期間に定額法等の一定の方法により、規則的に償却する。
負ののれんは利益として処理する。
合併差益は、他の結合当時企業に交付した株式の時価を結合当時企業の株主資本に計上際の処理のようだな。
株主資本の各項目のうちの一部がそのような科目として処理するのは法人税法に根拠があるのかもしれない。
今は株主資本等変動計算書があるから株主資本の係数の移動はよくわかるし、資本準備金の内訳をそのように処理するのはよくわからないな。 合併差益なんて計算問題で出ないから
出ても記号問題だからフワッと覚えておけば良いよ >>135
合併差益は2級の概説に載ってる。
p.276、有償増資の処理に関する設例で仕訳と簡略な語句説明あり。
ただ
https://kanjokamoku.k-solution.info/2006/05/post_265.html
のほうが説明は詳しい。
>>125-126
負ののれんは平成22年の企業結合会計基準の改正で特別利益として一括計上する扱いに変わった。
国際会計基準に合わせた変更で、債務性がないのに負債扱いするのは不適切ではという判断に基づくものといわれている。 >>139
諸資産(時価)/諸負債(時価)
/株主資本(株式の交付の場合)
/現金預金(現金を交付する場合)
/負の暖簾発生益
がパーチェス法による合併仕訳だと思うが、
株主資本は交付する株式の時価による。
株主資本の係数の計上に制限があるという事?
負の暖簾発生益の後に勉強し始めたけど、
そんな制限は聞いた事がない。
俺の先生は企業結合による株主資本の各計上額は改正によって比較的自由だと言っていた。
世の中には未だに自己株式処分差益(または差損)という勘定科目を勉強させるテキストがあるから(処理の理由じゃなく勘定科目)、改正前のが残っちゃってるのかもしれないけれども。
過去に計上された合併差益勘定が存在してる総勘定元帳があるとか。
ここまで書いても、合併差益は主要な論点ではなさそうだな。忘れても合否には全く影響がなさそう。 >>140
負ののれんと合併差益が併存しているのは、被合併会社から受け入れた純資産よりも交付した株式の発行価額の方が少ない理由をどう解釈して会計処理するかって話みたいだよ。
https://kaikegaku.net/gappe/baishuho.html >>141
ありがとう。
わかりやすい説明だと思うけど、負ののれんを規則的に償却する方法は今存在していないから、古い会計基準に沿った記述なんじゃないかね?
上にも記載されている通り、
負ののれんが利益となる理由は、
1、負ののれんの発生原因を認識不要項目やバーゲンパーチェスと位置付けて、現実には異常かつ発生の可能性が低いことから、異常利益と扱うのが妥当であるためである。
2、負ののれんは、負債の計上要件を満たさない為である。
から、発生時に利益(特別利益)として扱うほかない。
最も、過去に当時の会計基準に沿って合併の処理をした結果、資本準備金?の内訳項目として合併差益勘定が残っていることは十分考えられるし、その意味で知っておいた方がよいことはあるんじゃないかな。
昔はどうだった?という質問はたまに見るよね。
まあだけど、連結会計の支配獲得後の株式追加取得の処理の方が大事な気がする。 簿記1級でも税理士試験でも計算問題では問われないものをいつまでやってるのよ…
頭の片隅に合併差益=資本準備金て覚えておけば良い内容よ? >>143
どうでもよいよね。
ところで、準備金にするのは合併差益なるものが、分配可能額ではないから? >>144
そう。資本取引だから
株を売って得たお金(払込資本)を、資本金に組み入れなかった分を資本準備金に組み入れる考え方と同じぐらいに覚えておけばもうOK ところで財務諸表の理論対策はどういう教材で勉強してるの?
普通にテキスト暗記?
それとも、日商一級の暗記用教材? 残り1科目が財務諸表なのですが、おすすめの勉強法などはありますか?
難易度的には、財務分析<財務諸表<原価計算で合ってますか? 9月に財務分析だけ受けようと思ってるんですけど、間に合いますかね。
簿記と建経それぞれ2級持ちの社会人です。 財務分析が一番楽かもしれない
公式覚えるだけたから
過去問やるだけで受かるよ >>149 間に合う、と人から言われて信じる?
俺は2月に日商2級、3月に建経2級に合格して
9月に建経1級3科目1発合格したけど
そんなこと信じなくていい
それぞれ元からの地力や環境が違うし
今すぐ勉強を始めて積み上げる実力を信じよう 原価、落ちてた。4回目です。記述以外で、自己採点57点でした。
もう、どうしたらいいかわからなくて、あたま真っ白です。 原価計算合格率低すぎでしょ、、
20パー前半とかに安定させてくれなあかな 財務諸表合格してました。
財務諸表の合格率が思ったより低くてびっくりしたけど
それ以上に原価計算の合格率がやばすぎた。 前回分析受かって原価落ち、今回諸表と原価受かって合格しました 3科目同時合格できました
原価計算は受かった理由が分からないけど 独学3ヶ月で財務諸表受かってた!
自己採点は技術抜いて62〜71だったから冷や冷やしたがw
原価も前回合格したから残るは財務分析のみ!!
財務分析はイージーと聞いてます笑
てことでいいんだよね??笑 財務と原価受かった!原価は記述除いて58。やっぱり記述に結構配点くるんだと思った 受かった皆さんおめでとう!原価12%かwww.こりゃ益々受験者減るわ
九月が高め目なパターンで来てるかと思ったが、コロナ中止で磁場が逆転したんだね >>162
はい。笑
公式丸暗記したら受かりますよ! 記述抜きの自己採点65点で財務分析合格!
問1の1しか書けなかったからギリギリかな、よかった
あと財務諸表のみ 原価、記述抜きで自己採点63点で合格しました!
原価のみ5回目でようやく合格。これで3科目コンプリートです。これからチャレンジする皆さん、諦めなければ何とかなる!頑張って‼︎ 原価計算受かってたんですが自己採点ボロボロだったので、何で受かったのか謎です
合格ライン何点やったんやろ 原価、記述抜き58点で合格でした
概説は使ってません 記述抜き58で原価合格しました。概説は辞書として使いました。テキストや過去問解説で納得いかなくても概説見れば解決することが多々ありました。結局テキストも過去問解説も、概説が元ネタだから。 よかった
財務諸表受かってた……
これで全部揃いです
ありがとうございました 合皮のハガキ来てた
3科目受けて、財表しか受かってなかった
もしかしたら原価もいけるかと思っていたけど甘くなかったわ
次回も残り2科目がんばる 3科目受けて諸表、原価合格
分析の方が手応えあったんで謎
原価は調整あったのかな さーて、原価2ヶ月何もやってなくて落ちてた訳だが、何からまた始めるか……
とりま過去問かな……
あーあ、忘れたよ。いろいろ。 財務諸表ダメでした。。。
記述あまり書けなかったし仕方ない
9月またがんばる
合格された皆様おめでとうございます!
尊敬します! 前回原価計算、今回財務諸表受かったて次の日財務分析受けるんだが、難易度どんなもんなの?
テキスト財務分だけ薄くないか、、、??? とりあえず申し込んだわ
2度目だとやる気起きないな…笑 >>177
財務分析はとにかく公式をひたすら繰り返して解いて覚えれば
第3問と第5問は解けるようになると思います
わたしは2回目で合格したけれど1回目は第4問でつまずいて不合格でした
たしかにテキストの厚さ、他2教科に比べて薄いですよね
財務諸表の半分くらいしかないかも >>179
tacだと日商簿記1級やUSCPAと同じA級だね 私は最期の1科目に2回落ちたあと、通信教育web講座申し込んだよ。変化が欲しかった。独り学習より気は楽になったし、課金したのだから今度こそという意識も持てた >>184
建設業経理士一級も難しくなったもんだな
それも原価計算のおかげと言えるか 問題は難しくなったけど、原価とか調整入って
結局合格点が70以下になってるから、
合格すること自体の難易度は変わってないんじゃないの?
記述抜きで40点台でも受かってるし。 建設業基金HPの過去試験状況みると、これまでの全平均合格率は財務諸表21.0%、 財務分析30.1%、
原価計算32.1%って書いてあった。原価計算が一番合格率高いのがびっくり。 昔の原価計算は日商簿記2級の工業簿記より簡単だったからな >>187
難易度上げたとしても合格率を10%以下にはしないという感じか
もともと合格基準は概ね70%とかだったよな 税理士の簿記論と同時に受験することになってしまったのだがどう手をつければ良いのやら。 原価落ち後の勉強再開するんですけど、こういう場合、何からやりますか。 得意な問題をやるのはどう?ひたすら第五問だけやるとか。 >>194
193です。
2か月なんもやってなかったら、恐ろしく問5を解くスピードが落ちまくってたので、それもいいですね。
いま理論やってもまー忘れると思うので、問5の精度取り戻すべく、やってみます。 建設業経理士1級に受かって建設業経理士王になるんだ , ----- 、
____/〃" 、、、 ヽ
∠> ` ̄ ̄`ヽ, --z _ i
/ ,> ヽ  ̄\
./,∠. 人 、 ゛゛゛ ヽ゛、 ヽ
/ _ノ . / | /|人 ゛゛゛ | i _____
| 〉/ ./| レ´/ `ヽ λ │ | |i | /
i ll 〈/| |‐ヽ , ― 、 |ノ | 丿| |┤| < 1級取って建設業計理士王になるんだ
| |人′・ノ 、・_丿 /ヽ,ノ レ 、/ \_____
ゞ、 ゛ | ヽ , メ б│、| "/
\゛、 ヽ ー ゝ.ノ " /
`‐ヽ _\ _ _ ノ /レ'__/
| .|
______.ノ 人(⌒)
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′ 【急募】
モチベーションを上げる方法
3月の試験、受かった!と思っていたら落ちていたため
9月再チャレンジするのだけどモチベがピクりともしない
なぜ、受かった!と思い上がってしまったんだ自分… >>200
えーっとあと何科目?
わいは地獄の原価残しオワタ。
分析とか諸表ならなんかまだ頑張れない?
原価残すよりさ、ほら、いいと思わない?
もし原価残しならおまえは1人じゃないぞ。 ひょっとして2級と1級の中の一つの科目なら後者の方が合格狙いやすい? >>202
2級はたぶん満点で合格したけど、1級は3科目受けて1科目しか受かってない
そんな甘くないと思う >>202
二級の試験問題は、きっと神様みたいに優しい人が作ったに違いないと思うくらい
一級の試験問題は鬼。ここで文句書き込んで吐き出しても吐き出せないくらい鬼畜な問題だしてくる。 財務諸表の理論問題キツイなぁ。
概説読み込むしかないか。 皆さんがよく書き込みしている「概説」とはなんですか?
本の正確なタイトルはなんですか?
どこで買えますか?
あと財務諸表だけ合格できていません。すでに3回落ちています。前回の試験は記述抜きで60点くらいです。記述は全くかけていません。
過去問はほぼ解けるので、今回は記述に力を入れようと思っています。
概説に興味があるので教えていただきたいです。宜しくお願いします。 ようわからんけど、日商簿記1級、税理士試験財務諸表論の暗記用教材を使って、暗記したらどうだろう。 >>210
皆様、概説の情報ありがとうございます!ネットでポチりました!届いたら勉強スタートさせます!次こそ受かって、コンプリートします! 原価受かる頭があるなら諸表なんて小指で倒せるほどの難易度でしかないと思うが苦戦してる奴がおるんか ゲリラ豪雨が心配な季節になってきた
今年の機械は水没を免れるだろうか >>213
令和3年は水没の年だったな…。
(試験の話だよな?) >>212
ここ最近では鬼畜度薄めの第27回で奇跡的に原価合格したので
財務諸表で今とても苦労しています
なんかもうテキスト分厚いし範囲が広すぎるんよ・・・ >>215
だが諸表は原価より過去問の使い回しが多いから楽だよ 1級取れたらまぁまぁ建設業界の経理として評価高いですか?
日商簿記と比べると日商簿記2級以上って感じですか?
挑戦しようと思ってます。 A級上:日商簿記1級
A級中:全経簿記上級
A級下:建設業経理士1級
B級上:日商簿記2級
B級中:全経簿記1級
B級下:建設業経理士2級
こんな感じだな >>219
めっちゃわかりやすい
ありがとうございます >>219
日商1級はS級でいいと思う
独学で合格まで1500時間ぐらいかかった
建経1級とはレベルが違うよ >>221
S級をなめすぎじゃないか
S級は下の資格でも例えば税理士、司法書士、電験二種だぞ
日商簿記1級がこれらと同列に語れるほどの資格と言えるのか
とは言え日商簿記1級が建設業経理士とはレベルが違うのは事実
だから2ランクも差をつけてるわけだ
それに日商簿記1級スレでも1級をS級扱いしてるやつはほぼほぼいないと思うがね >>221 日商1級が税理士簿記論と同じ程度?
と考えるとA級上が妥当かな。
日商2級1発→税理士簿記論2発→建経1級1発
この順番で合格したオレの見立て
222のランキングは大きな括りで正しい >>223
日商1級は簿記論と同じ格付けでいいよ
税理士はA級の寄せ集めだがトータルの勉強時間でS級といったところだな 建設業経理士なのですから第一問と第二問はもう少し建設業に特化した設問にしてもらいたいなと個人的には思います
同意の方いらっしゃいますか? >>227
何回か前に財務分析の論述で経営事項審査について出題されたときは阿鼻叫喚だったような。
>>229
建設業に特化したトピックって財務分析には結構あるけど、財務諸表はJV、原価計算は損料くらいしかなさそうな気が。 仕掛品が未成工事支出金に代わってるだけで十分建設業特有さ! 地方のこじんまりとした規模の建設会社である弊社的には社債と増資あんまり関係ないから出題されないでほしいという願望というか戯言をつぶやく。 実務経験にこの1級の資格合わせば建設業界から建設業界の別会社に転職しやすいですか? >>233
転職だけで考えれば、地場コンか入札参加したばっかの所であれば需要はあると思います。待遇についてはなんとも言えません。 ハローワークインターネットサービスで求人案件検索を定期的にするといいですよ。
任意ワードに建設業経理士って入れると結構件数はあります。でも高月給な求人票は少ないかな この資格の悲しいところはそこなんだよな…
経験上、この資格と税金対策や労務、安全書類、許可申請すべて出来ても月給35万前後がいいとこだから苦労の割に報われないと思ってます… マジレスすると
40代の簿記一級 < 20代の簿記二級
じゃないかね?性別、やる気が同等ならば >>239
独立なら一級の肩書で元税理士事務所勤務等からのコンサルタント業ならまだ成功の目はあると思うけど、勤めだったら規模によると思います。中小企業で一級持ってても実務的にはあまり関係ないです。ただ肩書としてはいいので採用時は優遇されると思いますがそれで実務ができないと真っ先に使えないと言われるのがオチだと思います。だから実務的にはどちらもあまり関係ないという結論です。 事務能力の高さが最優先という結論はその通りだと思いますよ〜
ただ簿記一級でコンサルタントとして独立、というのはちょっと夢を見過ぎな気もします。
中小企業診断士だって自営でやっていける人稀だし、税理士だって顧客の取り合いで顧問料知れてるしなー
そんな中で生き残っていく人もいるから、まあ運と実力という至極ありきたりな結論で、日曜の夜はふけゆきグッドナイト >>241
確かに一級だからコンサル出来るわけじゃなくて入札参加の仕組み役所対応、ゼネコンの所長クラスとの付き合いからの仕事の受注が出来るなどの経験が大事だと思います。そこに安全書類や税金対策、労務と許可申請、役所手続きが加われば駆け出しの会社をコンサルすることは可能ですし、震災後はそんなコンサルがわんさかいましたね。結局の所、税理士や行政書士みたいな士業じゃない限り、資格は肩書程度でいいと思いますが、やってくとわかるんですが仕事がどんなにできてもどっかで頭打ちになっちゃってそのときに資格に走ってしまうんですよ。 過去問って何回分やるのが相場なのか。10回じゃ足りないですかね… 10回って5年以内に実施された分ということですよね?自分はあんまり昔のはやってないです。
解答解説手に入れるもの手間だし 16回〜30回の過去問を回してる
使用しているのはよくわかるシリーズ過去問題集
15回以前の過去問題集は5000円とか6000円とかの値がついてたから購入をためらっている
(出版社では絶版?だからヤフーとかメルカリ価格)
確かに最近は過去問題を一生懸命解きまくっても初見の問題だされて心折れることもあるけれど
それでも過去問を頭に叩き込んでおけば無駄にはならないと思いがんばっています
といいつつ記述対策でやはり概説を購入すべきか悩んでもいる・・・ 財務諸表と財務分析はあまり古い問題やっても意味ないぞ。
特に計算問題。 過去問題を何度もみっちりやる
過去問題はほとほどで記述重視
どちらが合格に近いでしょうか? >>248
過去問は直近10回分 問2345満点仕上げ
これが必要最低限 お好みで更に5回分足す
記述は何が出るか分からんから
お金と余力があれば概説を熟読 財務諸表の問5の精算表には必ず目新しい問題がひとつふたつありますけれどその対策はどうしていますか
わたしは前回の試験で社債の処理を間違えて点数を落としてしまいました
過去問をやっていてもリースやスワップなどその時その時の目新しい問題が絶対にあるので
次回もなにか目新しい慣れない問題がでると思うので・・・ >>250
初見問題は仕方ないと
割り切って問2.3の理論問題の理解と暗記に力を入れる >>251
ありがとうございます
まずは問2問3を完璧100%解答できるようがんばります! 問5の初見の仕訳1つのせいで、ズルズルと12点落とすからな。
そうなると、88点中70点を取らないと・・。きつい。 それは原価の3.4問も同じで。
初見とか鬼計算量とかで大問丸々落とすうえに、
問5も1つ間違えたら10点くらいもってかれるよね?!受かるのかなこれ。 つまり、初見で10点くらい落とすということは、
記述書けない人は論外ということになるのか。 記述問題、今回は何が出題されるでしょうか
未だに出題されてないところが来そうですよね >>250
僕は日商一級の商業簿記会計学の設例問題を一回転させて試験に望みましたので真新しさはありましたがわからなくはなかったです。参考になれば幸いです。 原価計算は問3.問4は部分点狙いで
概説丸暗記、記述満点狙いで挑みます。
もう既に2回落ちてて、初見問題の対策方法も分からないので、、 今回は収益認識基準とインボイス制度は出題されませんよね >>259
・収益認識基準
当面の間、出題を見送ることが建設業経理検定の公式サイトでアナウンスされている
(試験範囲をまとめたPDFファイルの脚注)
・インボイス制度
たぶん範囲外。消費税の仕組みにかかわる出題は2級で時々あるけど(といっても仮払消費税と仮受消費税の相殺くらい)、1級では見たことない。 論述って要点で点を分けてるんだろうけど、20文字くらいしか書かなくてもその部分が合ってたらその分の点数は入るんですかね。 綺麗な文章にしなくても問題に答えている内容だったら箇条書きでも1点とか2点とかの部分点はもらえるらしい。
公式からの正式発表じゃないからあくまでも「らしい」だけど…。 スッキリシリーズのテキストと問題集だけでは合格無理ですか? >>264
過去問を解いてみると実感できるはずだけど、スッキリシリーズだけで合格点に達するのは難しいぞ。
スッキリわかるのほうは入門書としては悪くないけど、あくまで入門書。
スッキリとける問題集は、試験の傾向をあまり反映してないし、解説がやや不親切なので、少なくともあれ単体で独習するのはおすすめしない。
なおTACの独学道場という解説動画つき講座でスッキリシリーズを使う場合については未経験なのでコメントを差し控える。
https://bookstore.tac-school.co.jp/dokugaku/kensetsu/ >>268
受験生からしたら凄いと思います…世間一般的からしたらその凄さが伝わらないのが結論かとは思います。 すごいのかどうかはわからないけど経審に加点されるから建設業界勤務の場合は僅かなりとも会社に貢献できる資格かと…
一般的に見ても履歴書に書いても恥ずかしくない程度には難易度高いと思う…
でも建設業界勤務の人にすらたいして認知されていない資格というのが実情…
勤続30年がご自慢の割に経審の存在すら知らないお局に「そんな資格なんの役にもたたない」と鼻で笑われていますよ…
弊社総合建設業だからなんの役にもたたないわけじゃないと思うんだけど周りの反応も似たりよったり…
でもがんばる
世間的にはすごいかどうかはわからないけど取得したら自分のことすごいて思える
残すはあと1教科だから9月の試験で絶対に合格したい
勉強に疲れて自分語りしました許して… >>271 経審知らん30年お局さまww
興味ない人は徹底的に知らんかもね
本音50嫉妬50の可能性も在るけど
建経1級の2つ獲るだけでも大変やし
3つ揃ったら人事課に報告しとけばソレで良し 2級1級どんどん取りなさいてなるのはそれなりに大きな所だけじゃないかなあ
自分のとこも認知度が低いというか0です 建設業業界ならまずはセコカンだろう
違うかね
セコカンでも経審の得点になるわけだが >>274
まずはセコカンだろうねぇ…。
建設業経理士は二の次。 セコカンは建設業界では
運転免許証みたいなもんですよね 26回以降の原価計算合格された方
どのような勉強してたか教えていただけませんか? セコカンは実務経験必須だから事務系は受験すら出来ないので悲しい
26回以降の原価計算合格した者ですが
一ヶ月はテキスト読み+ノートにまとめる
二ヶ月は過去問題と問題集をぶん回し
一ヶ月は回しつつ記述問題対策を頭に詰め込み
で勉強期間四ヶ月でした
他の人はもっと要領良いのでしょうがジブン不器用なので 財務諸表概説読んでたら逆にわからなくなってきた
連結と配当金の計算理解できてないんだな 前回、前々回で原価計算と財務諸表1発合格した。
5回財務分析受けるんだが、ほかの2科目よりかは簡単なのか?これ?
誰か合格済みの人おる?? 受かった方に質問です。
3科目だいたい何時間くらいかかりましたか? >>281
3.4.5は公式暗記で8割は硬いとして、
1.2の記述穴埋めはどうなのかな?他の科目と比べて
とりやすい? 記述穴埋めも他2科目より範囲が狭いから出題予想を絞れる
財務分析は2科目よりは勉強しやすいよね
財務諸表さんは出題範囲の広さなんなんですかね絶望しかない 前回、前々回で原価計算と財務諸表1発合格した。
5回財務分析受けるんだが、ほかの2科目よりかは簡単なのか?これ?
誰か合格済みの人おる?? >>287
出題範囲は財表や原価よりも狭いけど
相性が悪い人にとってはとことん悪いのが分析だからねぇ
私は第5問で千本ノックやって公式を体にしみこませるしかなかったな
慣れてきたら第3問の逆算パズルをひたすら繰り返して公式の定着を図る
第4問は損益分岐点が出題される回を重点的に解きまくった
そうしたら第2問や第5問の文章空欄補充問題も解けるようになってた
第1問は運ゲーで書きやすい設問が来てくれればラッキー
これも第1回からの模範解答をとにかく書き写して丸暗記した
だからKKSから昔の過去問が消えたのは何気に痛いな ありがとう!
今大問3.4.5だけ過去問2週目やってて、大門3.4.5だけで言えば8割〜満点は安定して取れるようになった!
1.2はほぼ手付かずなんだけど1ヶ月過去問ガチればいけるかな?
ちなみに原価計算と財務諸表は前回前々回で1発で通ったから舐めすぎて財務分析勉強開始遅れてしまった、、、 >>289
財務分析の大問2は過去問だけでも対応できるかもしれないけど、大問1にきちんと対策したいなら概説かな。
経営事項審査がらみのトピックみたいに、最近になって出題されだしたものもあるから。 質問いいですか
財務諸表概説のリース会計の練習問題15.2カッコ2なんですけど
減価償却期間10年じゃなくて12年なのは何ででしょうか >>291
概説の練習問題解答(p.362)が誤り。所有権移転外だから減価償却期間は10年が正しい。 >>294
ありがとうございます
そうですよね
解答見た時何で?てなってました >>283
だいたいそんな感じ。
1科目150時間前後はかかる 人にもよるが凡人なら。 >>299
取れたら中々満足度がありそうな資格ですね >>298
宅建は4択の基本暗記だから建業経理士1級よりも取得しやすい。 >>301
受かりやすいかどうかはその時の問題作成者による気もするけど
他の2つよりは「覚えさえすればなんとかなりそう」感はある 前にも書いたけどさ
財表は40時間、原価は100時間くらいだったのに
分析は250時間くらいだった。もっとかかったかも
式を覚えるまで苦痛でーー眠くてーーー
またあいつか、と言わないで 今の建設業経理士1級の難易度は応用情報くらいはある えー原価計算、財務諸表1発で今回分析受けるんだけど心配になってきたわ、、、
過去問の3.4.5問が8〜9割取れてたらいけるよな、、、??? 原価計算は合格率が低い回の次は調整で
合格率高くなるから今回が狙い目ですね。
意思決定問題が2年連続は出ないだろうし、、 >>309
財務分析は公式丸暗記と
問1.問2.の過去問回しとけば難易度問わず受かります。 >>309
次回の財務分析は損益分岐点分析の大問が出ない回なので狙い目です 試験の時、腕時計じゃなくて、ちっちゃい置時計みたいなの置いててもいいのかな。 この資格、そう遠くない将来になくなるような気がする
主催者の実施にかかる負担の割にメリットがどうにも少ないような 登録制度の変更によって永続的に集金し続けるようになったからずっと続くと思うよ
続けば続くほど儲かるのだから 財務諸表の2問3問が全然わからない、覚えられない。
もちろん記述なんてできない。
テキストや概説をじっくり読み込むしかないのかなー
間に合わないなぁ >>315
俺前回財務諸表1発合格したけど、大問1.2.3は概説は結局使わず、過去問15回くらい回しまくって覚えたで。 >>317
国家資格にしたら試験問題がもっと難しく理不尽になりそう
ただでさえ回を重ねるごと初見ぶっこみをはじめ理不尽度が増すのだから 結構難しい資格なのに国家資格じゃないんでしょとか言われるので悔しい 過去問回しはどれくらい遡ってどれくらいやれば良いでしょう?
良く聞くのは過去5回分と過去10回分まで遡る勉強方
過去5回第26〜30を10回回すのと
過去10回第21〜30を5回回すのと
どちらが良い?
それとももう少し遡った方が良い?
むしろ過去3回くらいに絞った方が良い? >>322
財務分析と財務諸表であれば過去10回を
遡るのは効果的だと思うけど
原価計算は初見問題多めなので、過去問より基礎問題に取り組んだ方が良いと思います! >>316
過去問でいけるものなのかあ。
15回まわすって凄いね。今から15回はしんどそうだけど、できるだけ沢山回せるように頑張る。 15回はすごいね
まだ過去問10回を3セットくらいしか回せてない
見習ってがんばろう 15回はすごいね
まだ過去問10回を3セットくらいしか回せてない
見習ってがんばろう 原価計算、猫本まじで意味なくない?
標準原価計算なんて過去問出てる? >>327
29回で標準原価計算の
基礎問題が出ました。 原価計算も前々回1発合格したけど、日商2級取ってたからなんとか対応できた。 29回、標準原価計算の基礎問題っていうけど、
あれ、ひねりがあって、一見では、けっこう厳しかった。だから、わたしは、まだ、原価計算、受け続けてる。 29回原価計算合格したものだけど標準原価計算はパタ解きで覚えました
14回以前は主流だったらしいと聞いて念のため勉強したのが良かったみたい
でもどの科目どの問題にも共通することだけど過去問に一捻り加えてくるよね
回を重ねるごとに問題が解きにくくなるから正直イヤらしいなと思う
あとは昔は数字は割り切れてたけど最近は59999.99999…みたいのがあるからそれもイヤ 原価は難易度のインフレのせいで相対試験になりつつあるから、70点いかなくても受かることがある。 原価計算のおかげで建設業経理士1級は A 級資格になり得ているのだからしょうがない 教えていただきたい箇所があります!
財務諸表
28回
問3(2)(6)(7)
3つとも認められないのBなのですが、本文のどこがNGなのでしょうか?
解答はあるのですが、解説がない為、自信がなくよくわかりません。
同じく財務諸表の過去問を解いている方がいらっしゃいましたら、教えていただきたいです!
宜しくお願いします! あと残り3週間弱
原価3回目の挑戦
過去問と概説と日商1級の設例は一通り理解して自信あるから後は原価計算基準を丸暗記しようと思う。後、しといた方が良いことありますか? 過去問の解説欲しいんなら、TACの過去問集でも買っとけ。 >>335
6はともかく2と7がわからないのは根本的に理解が足りないってことだからこんなところで安易に質問してないできちんとテキスト読んで勉強しなさい >>335, >>337
正誤問題の解説はパタ解きのほうが親切だと思う。
>>338
(7)も連結では定番論点のひとつだったような。 >>335
2は株主持分6は連結財務諸表をテキストで読めばわかるかも? >>336 似たレベルの、解いたことのない、問題を解くこと。 財務分析、第4問損益分岐点出た時だけ難易度高くね?
他の回と差がありすぎやろ、、、 原価計算昔に比べたら、やたら難しくなったよな
何でこんなに初見殺しの問題増えたのか 財務諸表について教えてください。
第28回と第29回の第5問の精算表の
〈決算整理事項等〉で決算日に機械装置が水物する問題がありますが、
第28回の時の解答だと水没した機械も含めて減価償却し、
その後水没した分の機械装置の減価償却費を借り方に記入するような解答で。
第29回だと、水没した以外の機械装置を減価償却し、
水没した機械装置は前年度末までの分で減価償却しています。
整理記入の合計金額に差が出るだけではありますが、
両方の計算方法が正解と言う事なのでしょうか。
わかる方がいれば教えてください。 >>352
どっちも正解です
精算表では整理記入欄は採点ポイントにならないので、どんな計算方法でも空欄でも構わないはず >>352
建設業経理検定は採点基準非公開。常識的に考えれば多分どっちでも同じ点数がもらえるんだろうけど。
>>353
断言しないほうが無難では。よその試験だけど全経上級で修正消去欄が採点対象になったことがある(第201回の商業簿記)。 パタときの財務諸表のJVの仕訳で構成員による出資のJV出資金が決算時(取引例6)にT社出資金、K社出資金と残るのところが理解できません、取引例1と取引例3のJV出資金が取引例4で借方と貸方相殺されて出資金はなくなってそうなのですが、誰か教えてください。 >>354
全経上級はどこが採点箇所かなんて非公表なのに、なんでそんなことが分かるんですか? >>355
確かにT社・K社の立場だとJV出資金は取引例4でなくなっている。
一方、JVの立場だとT社(K社)出資金は取引例3で初めて登場する。
JVによる工事代金の支払は取引例3で受け取ったT社(K社)出資金を直接取り崩すわけではないし、取引例5は出資金が絡まない処理だし。
よってT社(K社)出資金は取引例6で未払分配金を計上するときに初めて消える。
JVの仕訳だけ、あるいはT社(K社)出資金だけに着目して流れを追いかければ疑問は解消できるんじゃないかな。 >>358
どうもありがとうございます。理解できました! 弥生カレッジの出題予想を信じて追い込みがんばるかな… 財務諸表15回第4問のキャッシュ・フローの問題
@ 1000-(140+800-160)=220
A 300+1000-320=980
B 100+800-80=820
C 980-820=160
の求め方の考えで合っていますか? あと一週間もない
時間が足りない
残り時間どれを重点的にやればよいのかわからなくなってきた
過去問か記述か問題集か 原価計算の過去問解いてたら
16〜25回あたりまでほぼ同じ問題ばかり出てて笑うわ しかも難易度がインフレ前だから、入門レベルで練習にならんわ。この辺の回を繰り返して「できたつもり」になってんのは危険やで。 さすがにそれはない
全経簿記上級の工原は日商簿記1級の工原より難しい場合が割とあるからな
まだまだ建設業経理士1級と日商簿記全経簿記との差は大きい 弥生のオンライン合宿見たけど全然わからんかった。
やばいなー。こんなんばっかり出たら無理だわ >>376
原価計算は今晩19時半から。
ほかの2科目は弥生カレッジCMCの公式サイトにあがっているレジュメや、つべにあるオンライン合宿の録画を参照。 弥生のおっさんは税理士有資格者だからな。大したもんだ。 >>379
弥生のおっさん、税理士の資格いつ取得したんだ?
確か簿記論と財務諸表論は持ってたと思うが、税法がなかなか受からないとか言ってたような気がするんだが >>381
先月かな。建設業経理士1級出題予想動画の冒頭でその話をしてた。 財務諸表受験者さんまもなく試験開始か。
頑張れ。
試験終わったらどんな問題出が出たか所見や難易度等、情報教えてね。
自分はコロナ濃厚扱い3日目のせいで突然受けられなくなった…。 >>385
pcr受けて陰性なら受ければよかったのに、、 標準的だったけど、費用概念の勉強してなくて終わった 費用は製造原価と売上原価の違いみたいのを書ければいいんだよね?
法人税額は端数出た? 概説見た感じ全く点になりそうなこと書けなかった。他も普通にミスってるだろうし落ちたかな。
3月に分析と一緒にリベンジしやす。 財務諸表の正誤みなさんどうなりましたか?
自分はBABBBAAにしました。 諸表
問2 オサシセキコチ
問3BAABBBAB
にした。どのくらいあってるかな ちなみに当期純利益っていくつになりました?
自分は絶対に間違えてるんですけど。 >>392
問2の3番目はウにした
それ以外全部同じ 諸表問5
法人税19818
当期純利益45193
どうかな 費用概念ってなんなのーーーってなったわ。
解答用紙回収してる時にチラッと見えた限り白紙の人もいたし、あまり書けてる人はいなさそうだった >>395
同じです
P/Lが398,850
B/Sが365,177
で大丈夫? 諸表
問4
@コ29400 オ42000
カ12600
ア12600 ウ29400
キ12600
Aコ42000 オ42000
カ12600 エ12600
ア42000 イ42000
エ12600 キ12600
どうかな。
問5のpl398550 bs365177 書き間違い
問4
1
コ29400 オ42000
カ12600
ア42000/ウ29400
/キ12600
2
コ42000 オ42000
カ12600 エ12600
ア42000 イ42000
エ12600 キ12600 まだ書き間違いあった
問4
1
ク29400 オ42000
カ12600
ア42000/ウ29400
/キ12600
2
コ42000 オ42000
カ12600 エ12600
ア42000 イ42000
エ12600 キ12600 >>402
私もこれにしました。
直後検索したときに、「時価ヘッジは税効果会計を行わない」って書いてあるサイト見つけて不安でしたが、問題文に「繰延ヘッジ、時価ヘッジともに」とあるので大丈夫ですよね‥! 第4問私も同じ。弥生のおっちゃんの予想で助かった。
今まで出てる回答見てるとどうやら問一以外で64-66点のようだ。。問一2問目で広義の方が大事ぐらいしか合ってないし、今回もダメっぽいな…久しぶりに頑張ったのに悔しい。 >>404
広義の方が大事なの!?
広義の費用は発生する全額で狭義はそのうち当期の収益に対応して工事原価としてP/Lに載るものだから期間利益計算には狭義が大事って書いたんだけどまずい? 経営成績は営業損益、経常損益と区分ごとに見るからそこら辺が見れない広義の概念じゃダメ、と考えてる。 広義とか狭義に言及できた人すごいです。私はよく分からなくて、とりあえず費用とはってとこと期間利益に言及したこと書いて文字数埋めただけ…
2点でいいから部分点ほしい 分析の問2の出題形式が変わってた
解答が5つしかないから1つ間違えると響いてくるな…
他は難題はないので大丈夫だと思うけど… 分析の問2どうだった?
俺はT T F F T
にした FFFFTにした
2はコマーシャルペーパー入ってないしFかと 財務諸表2
オサタセキスウ
財務諸表3
BAAABBBA
これがどれだけ合っているかで合否が決まる。
1は全く解らず白紙にしてしまいました。 分析の第五問の最後の問題は必要資金滞留月数だよね? 2.00ヶ月になるはずなんだけど、選択肢にないんだけど。。。 第2問TT兄弟新傾向出てたな!
TTFFTだったわ俺も! 第2問TT兄弟新傾向出てたな!
TTFFTだったわ俺も! >>415
計算したら普通にあったぞ〜
計算間違えてね? 分析第2問 3と4がF
3 税引前が誤り。税引後
4 cccは短い方がいい。
でFA?? 概説を見ましたが
財務諸表2【解答】
オサウセキコチ
やばい、この時点で6点マイナスだ。。。 分析第五問の最後の問題、何度計算しても1.9965ヵ月になるんですが、どこが違うんでしょうか。。。
必要運転資金滞留月数
分子749,100
受取手形841,500+完成工事未収1,182,300+未成工事支出64,500−支払手形214,100−工事未払631,400−電子記録債務374,400−未成工事受入金119,300=749,100
分母375,191.66
売上4,502,300÷12=375,191.66
分子749,100/分母375,191.66=1.9965ヵ月 分析第三問
A 34,420
B 7,900
C 32,200
D 20,000
E 18,24% 分析第四
24.83
12,768
85.37
5.83
64.52 >>428
問3だけ違う!
他は全部同じ!
固定資産から建設仮勘定ちゃんと抜いた?? 問4も完答いけたかこれ
今回分析受かってれば3科目コンプや >>398
減価償却費の未成支分2100円BSにいれてる? で、結局どこの回答速報が1番早いんや!今日わからんのか 原価ダメだった~
分析はたぶん大丈夫だと思うけど、また半年後受けるのだる~ 原価計算今回3回目受験でようやくいけるかもと解いてたけど問4で爆死した。 >>438
俺も問4ダメだったわ
理論も半分点もらえるとは思えない… >>433
減価償却は未成が2,100で完成が900で累計額3,000だよね
それ入れてこうなりました
どっか抜かしてたらどこかで貸借合わなくなるはずだから大丈夫と信じたい >>440
未成支にあげた2100円は最後完工原価に振り替えた?それとも未成支の残高を2100円にした? 今朝の話だが、9:20までに着席のはずなのに、9:20からじゃないと入室できませんと監督官に言われたのだが・・・。時間を戻す能力とも試験範囲だったっけ?? >>441
前回ゲキムズだったので今回はイケると思ってたいたが。。。 原価計算の初見殺し、勉強不足だと言われたらそれまでなんだけども…こんなの毎回出されたら、今後も受かる気がしない… 分析問5-1
5.31
184.96
42.98
2.28
281.72
2.15 A
1.59
65.93
44.94
63,877
でどう? >>442
未成工事支出金はゼロですね
工事進行基準だからそこは期末ゼロにならないとおかしいはず 原価計算の第4問、
問3(3) 1,504個
問4 1,454個
問5 1,704個
になったけど同じ人いますか?問5は電卓打ち間違えた気がして特に自信ないけど 財務分析いくぞー
問2
TTFFT
問3
A 34,420
B 7,900
C 32,200
D 20,000
E 18.24%
問4
24.83%
12,768千円
85.66%
5.83回
64.52%
問5
5.31%
184.96%
42.98%
2.28回
281.72%
2.15% A
1.59%
65.93%
44.94%
63,877
オアウタチセイフクモ
これで理論以外完答で80点満点行けたかな〜
前回前々回で原価計算と財務諸表取ったので今回で卒業できたかな!!イージー! >>404-406
概説を確認したら、46~47に答えらしき記述があった。
たとえば火事とか自然災害とか盗難とかによる、経営活動以外を原因とする損失を含むのが広義の費用概念で、含まないのが狭義の費用概念だそうな。なので経営分析で重視されるのは狭義のほう。
P/Lでいうと経常利益段階までの費用が狭義の費用概念に相当するやつで、それに特別損失(非経常費用)を含めたものが広義の費用概念という図解も載ってる。
「財・用役の生産(給付)にかかわる」がキーワードっぽいけど、そこまで書けた人は少ないと思う。 原価5問完成工事原価3541390
未成工事原価1355570
どう❓ 原価の試験の最中に延々と咳してる人がいたんだけど、明日あたりコロナ感染してるかもしれん… 原価計算
第3問
問1 8,085,000
問2 351,750
問3 23,300 貸方
どうでしょう?泣 原価計算の第5問はもとの形式に戻ったね
前回のは何だったんだろう
やっぱり施工管理もやる役員W氏とか人件費を含まない重機運転経費とかお約束どおり出てこないと座りが悪いのかな 原価
問3
直接材料 8085000
繰越 351750
差異 23300 B
問4の問2
(1)14200000
(2)37956600
(3)7956600
問5の差異
予算 5550A
操業度 7450 B
どうでしょう、、 >>463
>>465
おそらく一緒です。
問2は? >>463
共通仮設費は直接工事費に入れないってのがポイントでいいのかな >>464
難易度調整のつもりかも。前回は第3・4問が難しかったから。
逆に今回の第3問と第4問の途中までは親切設計。あと第2問は原価計算基準を勉強してないと厳しいと思う。 原価 問4 問1ー1 10000円
問1ー2 13000000
どう❓ >>453
分子 1,286,800+656,000
分母 24,680,000-21,789,000+120,000-656,000+656,000 >>473
あー費用は減価償却費も入れてしまった。。
問1同じです。 >>454
そうなのか、ならば俺は0点だな。結局問一以外おそらく66-68だけどまた問一のせいで落ちたわ。もう次頑張る気力ないよ… 原価問2
チナカウアイセシ
問42時間取られて時間ギリギリで解いたのでおそらくボロボロだ、、 今回の講評的は、
諸表 並(記述は難しかった)
分析 易化
原価 いつも通り難しい
こんな感じですか? もう原価計算今回の入れて2回落ちてる。
受かりそうな人は日商簿記とか持ってるのかな?
あと1科目なのに心折れてる… 横浜受験です。部屋に電卓爆音叩きババアがいてなかなかキツかったです。 こちら京都ですが、同じく電卓テロババアがいて、殺意湧きました。静かに叩けよってなりますよね。 原価計算の問2教えてもらえませんか。。
泣きそうです >>488
うわ、セとタ逆だ…
ほんとだ、よく読んだらそうじゃん。
問4に手間取って問2最後にやってちゃんと読んでなかった。多分半分落とした。はぁ。 >>450
付加価値固定資産比率って建仮引かないのでは?公式の主要比率表では引いてませんが……
あと、第5問 問2 8番ってどう計算しましたか?教えていただきたいです >>490
建物仮引くぞ!過去問で出た時にちゃんと引いてたで〜、公式にはそこまで細かく書いてないから書き足し必須やで >>490
計算式は棚卸資産の期中平均割る完成工事原価(12ヶ月割)やろ〜この問題は完成工事高じゃないってとこがミソやろ! 付加価値対固定資産比率でも分母の資産から建物仮勘定や有休設備は除外されるてのは概説にも書いてあるで〜表の丸暗記はあかんな〜 原価計算受かる気しない。作問者と一度膝突き合わせて話したい。 >>490-492
付加価値固定資産比率については建仮を引いても引かなくてもよいのでは。
「公式の主要比率表では引いてません」と概説や過去問の「本来なら引くべし」が共存したままの状態だから、片方を別解扱いしないと筋が通らない。
その次の、比率を3つに分解するほうについては建仮を引かなきゃだろう。 原価計算の大問別難易度ってこんな感じかな?
最近難化していることを鑑みると
1 普通
2 やや難
3 やや易
4 やや難
5 普通
総合評価 普通~やや難
合格率は10%台な気がしてる、完全に妄想だけども
ツッコミあればよろしく~ >>498
問3は概説の問題そのまま出たので
概説してた人にとってはボーナス問題でしたね >>499
そうなんですね
ここ最近難しくなっているところを見ると、稼ぎたい問題かなと…
情報ありがとうございます! >>501
たしかに…
第2問は満点ないし1ミスで確保していきたいところですからね
今回は半分も取れればといったところでしょうか
こうなると合格率も低そうだなあ >>498
意見を反映して…
1 普通
2 難
3 やや易
4 やや難
5 普通
総合評価 やや難
まだまだ意見お待ちしています
明日には速報出ると思いますけど…🙄 記述抜きで50点しかない、、、記述は九割型書けたのに! 問5は珍しく捻りがなく過去問勉強で対応できる回だったので、ネットスクールの先生はやや易しい、易しい判定になりそう。 >>505
捻りはありませんでしたが、4工事かつ労務外注費と人件費処理があったので普通でいいのかなぁ~と
何はともあれ明日が楽しみです! >>490
付加価値固定資産比率は過去問第27回の第4問みると、TACの解答では建設仮を引いてて、ネットスクールの解答は引いてない。概説p.227では建設仮を除くべきと書いてある。概説p.342主要比率表では、除いてない。どっちが正解かはここの住人にはわからない。 >>505
過去問にもあるけど、労務外注費の扱いが「月初未成工事原価の内訳」と完成工事原価報告書で異なるのは捻りだと思う。 >>507
TACと概説で引いてりゃ引くと思うけどなww
まぁいずれにせよ分析は記述以外で80点満点行けたと思うから3科目コンプリートだわ
原価計算で苦しんでる人、俺は日商簿記持ってるから前々回で1発合格いけたけど、概説隅から隅までやりこんだら?半年あれば余裕やろ 原価第3問は第3回、第12回に全く同じのが出てたから余裕だったけど第4問で絶望した >>502
この試験って傾斜無いのかな?
だとしたら低そうだね >>513
論述の採点が甘いんじゃないか、仰るように傾斜があるなど…
色々噂はある試験ですねw
ただ70%いかない場合はそれなりに覚悟しておいたほうが精神衛生上は良いかと😌 >>513
採点基準非公開なので、傾斜配点の有無も不明。 それなりに払ってるんだから採点も教えてほしい。
原価計算に関しては、受験料ほしさに難しくしてるのかと思ってしまう そうなんですね。
問題用紙に配点書いてるし、合格率が回によって全然違うから傾斜は無いのかな?と思ったけど
合格でも不合格でも点数って開示されないのかな?それならやりたい放題できるね…。
点数くらい教えて欲しい😡 経営成績は営業損益、経常損益と区分ごとに見るからそこら辺が見れない広義の概念じゃダメ、と考えてる。 財務諸表の問3はBAAABBAB?これが合ってたら合格の可能性あるかも あとは概説売りたいのならもっと買いやすくしてほしい。 狭義の費用概念のほうが重要だけ合ってても点数もらえないのかな >>517
点数は成績にかかわらず開示されない。
しかも採点についての問い合わせは受け付けないと明記されている。
配点といっても大問単位でしか点数が書いてないから傾斜配点も可能ではある。 なんか、頭使った夜って、眠れないよね。
今日の原価計算の記述の回答を書いてみる。
(1)実行予算の3つの、機能。
1.内部指向型コスト・コントロールのスタートとなる。
2.利益計画を具体的に実現する基礎となる。
3.責任会計制度を効果的に実施する。
現場の作業員を、動機付けて、 目標と実績の差異分析をし、責任を明確にする。
(2)内部利益率法
投資によって生じる年々のネットキャッシュフローを現在価値に割り引いた現在価値合計から投資額を現在価値に割り引いた正味現在価値がゼロ になるときの割引率を内部利益率といい、内部利益率が資本コスト率より高ければ採用、低ければ、不採用とする。 ひとつだけ言えることは、このスレは科目別に3つ立てた方がいい ひとつだけ言えることは、その通りだと思う!(◎_◎; 原価計算の記述
実行予算→受注した工事について事前に実行予算を作成するが、原価管理をする為に行う工種別原価計算に影響を与える。
内部利益率法→IRR法とも呼ばれ、貨幣の時間価値を割り引いた正味現在価値がゼロとなる時点の比率を求める事を言う。
↑どんだけ点数もらえるだろか >>462
第5問の記号解答の(8)は(ハ)になった
あとは一緒です 採点は各会場でやってるのかな?
第一問厳しめ会場とやさしめ会場あったりする? 原価の第3問の5番って、非公開会社は4分の1発行しなくてもいいってことか。 >>531
いや、採点は一ヶ所に集められてるはずだよ。たしか。だから、時間かかるんだね >>539
ちょっと安心。教えてくれてありがとう。 公表問題見たけど、分析は簡単、原価は前回受かっといて良かったという感じw 財務分析、合格率40パー超えるやろ今回
俺でも論述以外満点だったぞ 不勉強で受けにきた人以外全員受かりそうだからありえる 財務諸表速報出た。
受かったぽい。
ドラゴンボールがすべて揃った! 分析ネットスクールの速報見たら付加価値対固定資産比率と固定比率が建設仮勘定をマイナスしてない値なんだが。。。!? NSの財務諸表出たね
論述は全然的外れなこと書いてて0点、第2問以降で76点だったわ
論述は土建屋さんの経理係にあんなこと聞いて一体何がしたいんだろう
迷走してるのかな、この資格 財務諸表 問1除き68点だった。問1意味わからず全く的外れだった。2点ぐらいサービスでくれないかな… 財務分析 凡ミスして64点だったんだけど無理かな..... >>545
来月あたり出るパタ解きの過去問パートには両方が載るはず。どっちかを別解扱いするのが通例。 NS原価計算出た!
論述抜きで78点で受かったっぽい うわぁ…原価問1抜きで61だ……
あと9点、無理よなぁ。無理だ。 原価計算第3問問3
23,300円とBで2点ずつの配点予想なんですね
両方正解で4点だと思ってた この資格試験は原価計算が難しいおかげでA 級 資格になれているんだ
原価計算が難しいのはご愛嬌だと思った方がいい 原価、記述抜きで、68点取れました。4回落ちて、5度目の、挑戦だったから、かなりうれしい。 今回初めて分析から勉強はじめて、初受験したんだけど、分析以外の2つってそんなに難しいの?次どっち勉強するべき? >>558
難しいのは原価計算だけだよ
財務諸表は勉強すれば大したことはない
原価計算は勉強してもプレッシャーがかかる
このくらい違う 原価計算 62/80
第1問次第ですがそこそこ埋めているので期待ですな
電卓ミスったのが悔やまれるけども 記述抜き原価65点!
3つの機能はかけたから期待したい。
その機能についての説明は微妙だけど、、 財務分析問1の記述抜きで74点!!
付加価値固定資産比率が仮勘定引いた値でもオッケーなら77点!!!
問1もほぼほぼかけてるから15点は貰えるはず!
90点くらい取れてこれで3科目コンプリート!!
まだコンプしてない人は原価計算頑張ってね〜概説やら日商2級の工業ならやるといいかも〜 分析記述抜きで71点だった
ケアレスミスが多かった上に記述はほとんど書けなかったから発表までモヤモヤするやつだ… 皆さん何歳くらいで受かってるんだろう。
20代前半の人いますか? >>562だけど20代だよ。そんなむずい資格でもないし1年仕事やりながらやればいける 昨日、財務分析80点満点アピール
3度ぐらいしてた人、流石に満足したからか
今日はアピールしてきてないなw >>568
しかも>>424の解答まちがってるんだよなw >>569 自分も70か71
問4の字間違えてないか怖い >>548
全く同じ。
広義と狭義分からなくて、費用について書いたけど、部分点あるといいなあ。 60点後半~70点代でウジウジ言ってる人
自慢にしか聞こえないです。
50点台以下の人のことも考えてください。 財務諸表論述抜きで68点
狭義の費用概念が重要って書いただけで2点入るかな? >>568
あんまり、あおんなよ。また出てくるぞ! 原価計算 記述抜きで55点でした。
問3をうっかりミスのせいで4点逃して悔しいです。
問1の記述は実行予算機能は2つは書けて「全社利益計画の基礎」を思い出せず、動機づけコントロール
の機能としてしまいました。
内部利益率のほうは7割はもらえるかと。。。
あと15点記述でもらえますかね?
また、記述抜きで50点台で合格した方いらしたら教えてください!
もう落ち着かないです。。。70点未満でも調整くれたら受かる可能性ありますか?
原価のみ4回目です。助けて〜 >>576
562のドヤっ!具合が昨日の80点満点男に
似てる気します。笑 みんなはやっぱり、建設業で経理してる人たち??あまり、建設業の経理してる方と知り合いいないし、いろいろ聞きたい >>577
20点中15はなかなか厳しいかも…
調整あるといいね。 >>577 わたしも、前回、4回目で、58点記述なしでとったけど、記述が、見当違いで、沈没した。気持ち、わかる。
けど、記述書けてた人は、同じぐらいで、合格してたよ。まぁ、回によって違うからね。それと、それでも、伸ばすべきは、計算問題の得点力だよ。忘れないで。受かってるといいね。 励ましのご返信ありがとうございました!
あーなんて私バカなの⁉と自己嫌悪になっていました。終わったことはしかたないですね…アドバイスありがとうございます! どうも財務分析80点3科目合格達成ドヤ男です笑
今日の解答で実は77点と言うことか発覚しました。大変失礼致しました。
お詫びとして3科目ストレートの秘訣をお教えします。
論述以外満点狙いと並行して概説読み込み
概説こそが計算以外の全て。
以上でございます。 分析記述抜きで71点だった
ケアレスミスが多かった上に記述はほとんど書けなかったから発表までモヤモヤするやつだ… >>585
なんであの記述を書かなかったの?時間切れ? >>577
2回前の原価計算は記述抜きで56点で合格しました!
過去問は過去20回分を2回以上回しましたけど、問1以外で60点後半以上は取れないと思ってましたので記述はめちゃくちゃ力いれて模範解答通りの完答でした。 財務分析第1問、
完成工事高対費用比率の一つの例に、完成工事原価率を書きましたが、合ってますでしょうか?
完成工事原価率が上がると、完成工事高粗利率が下がるので、両者は逆の関係にある…と、書きました。 >>588
逆の関係じゃなくて、表裏一体の関係(密接な関係)ではないかね? >>590
確かに模範解答には、表裏一体と書いてましたね…
意味合い的には、反比例というイメージです。 今回の原価計算、試験直後は難しいと言われていたが自己採点の報告を見ると合格点を取るだけならそこまで難しくなかったようだな
合格率も20%余裕で超えそう 原価計算第5問はそんな難しくなかったけど、
他の問題が鬼過ぎる >>594
ネットスクールの講評動画によれば、原価計算の問1は普通で問3は易しいとのことだが
特に問3は過去問にもあるから満点も狙えると >>593
報告ってボーダーにいる人か、余裕で合格しそうな人しか書かないもんじゃない?
これだけで合格率を見積もるのは早計かと思う
問題自体は難易度高いのもあったけど、問題セット的には戦略次第で70%取れるかなという点は同意 ねぇ…今気づいたんだけど、受験番号シール貼るとこ間違えた……。
右上に貼って、シールない人はその下に番号手書きってなってた、その手書きのとこにシール貼ってもた…。
え、不合格?これ 原価計算はまさにネットスクールの講評動画通りの力の入れ方しました。
問5は過去問通りだから確実に満点取るため2回見直して、問3は概説通りだから時間取られず満点を。問2は原価計算基準読んでたから少しはできたけど、あとは記述が点数貰えてることを祈るのみ。 >>598
これが賢い
難化だ難化だ〜騒いでる人は他のとこで満点とれたよか?と聞きたい 財務諸表の問3の7番 大原とネットスクールで違う
大原B ネットスクールAどっちだろ? 財務分析 大問1の論述抜いて
ネットスクール 74点
大原 78点
付加価値対固定費と大問5の記号で見解割れてるなwwwww予備校の意見が割れるような記号出したらダメでしょ〜まぁ受かってるからいいけどさ >>601
ネットスクールが合ってる気がするけどどっちだろう。 各大問内の配点だけ俺に決めさせてくれないかな
大問の点数はみ出さないようにするからさ >>571
分析第五の記号問題の流動比率について概説の156ページに記載あった。概説p.156に従えば解答速報はチとタが逆なんじゃないかな。 >>607
いや、それなら間違ってるのは速報だした予備校だろw
ちなみに、どの予備校もチ・タの並びだけど
どこ見てるんだ >>601
TACもAにしてるな。
大原はなぜ間違いとしたのか理由を見ようとしたけど、
「解答参照」で終わってる…。
(解答解説DLサービスを利用した) 言及している人もいたけど…。
付加価値固定資産比率の件は、基金側で統一して欲しい。
(概説と比率集とで違う) あと原価だけなのですが、落ちすぎて独学ではもうムリなので、
通信受けようと思うのですが、どこがいいでしょうか?
通信受けて合格した方いらしたら、情報いただきたいです みなさん、概説やるときって、
@設例、練習問題のみ
A文章読んで、設例、練習問題
B文章読む→まとめる→設例、練習問題
どれですか?
私はAでやりましたが、文章が全く頭に入らないので論述問題が弱いです。 >>615
文字化け失礼しました。
私は2段目の、文章読んで、設例、練習問題をやりました。 財務分析大問5穴埋の問2
未成工事収支比率と負債比率はどちらが正解なのでしょうか… >>615
私は3段目ですがまとめる時に
猫も一緒に見ながらまとめます。
猫はざっくりとわかりやすく書いてあるので >>619
なるほど!確かにあの分かりやすい文章読みながらのほうが理解出来そうです。
お答えいただきありがとうございます。 過去のスレを見ると40点台でも受かってるときあるから
ワンチャンあるんじゃないの!?
よっぽどのクソ問題だったのかな 調整入ってくれたら嬉しいけど。。
原価、50点ちょいだったけど、まず発表待ったほうがいいかな?勉強してたほうがいいかな?
あと原価だけです。今回4回目です。皆さん原価何回目ですか? 原価は前々回で1発合格
難問は出たが、難易度普通のところを全部取り切ったから合格できた。 一発合格すごいですね!どんな勉強法、テキスト、勉強時間などなどアドバイスいただきたいです! >>625
28だよね。
問3車両費、問5材料費鬼で合格率16くらいだったよね。 僕は前回最初に原価計算だけ受けて、落ちたと思ったけど、なぜか一発合格していました。
的外れでも第1問を書いたのが良かったのかもしれません。
教材はTACのよくわかる簿記シリーズと、過去問10回分だけです。
今回財務諸表と財務分析でスッキリも買いましたが、あまり役に立たなかった気がします。 オンラインCPD講習 まぁまぁ楽しかったな。最後の試験は時間余りすぎて苦行だったがw 皆さんに伺いたいんですが、17年3月に財務分析受かって、21年9月に財務諸表受かって、今回(22年9月)に原価計算おそらく受かったんですが、この場合の財務分析の効力って期限切れになってますか?確か、令和下期の建設業経理士試験がコロナで中止になって、合格期間延長措置があったと思うのですが、不安になってきたので聞いた次第です... >>628
その講習会の案内だけど俺のところにはまだ届いてないわ
それ以前に講習を受けないと経審の加点対象にならなくなるという資格制度の変更に気づいていない人が大勢いると思うんだけど、建設業振興基金は最後までメール一本の連絡すらしないつもりなのかな
建設業振興基金としては再試験させて一儲けしようって魂胆なのかもな
だが、このままだと間違いなく後々トラブルが生じると思うの >>629
合格通知書がきたらわかるね
それまでドキドキうらやましい 皆さんに伺いたいんですが、17年3月に財務分析受かって、21年9月に財務諸表受かって、今回(22年9月)に原価計算おそらく受かったんですが、この場合の財務分析の効力って期限切れになってますか?確か、令和下期の建設業経理士試験がコロナで中止になって、合格期間延長措置があったと思うのですが、不安になってきたので聞いた次第です... >>630
「建設業経理通信」メルマガの号外として
> 登録経理講習【建設業経理士CPD講習】の会場が続々と満席となっているため、2級を追加開催いたします!!
というメールが今朝配信されたわけだが。
都道府県や市区の建設業協会で講習会の案内をメール配信している地域もある。 登録建設業経理士制度の説明に
「登録経理試験の合格後5年を経過した者は登録経理講習を受講しなければ、経営事項審査の評価対象となりません。」ってあるけど、例えばこの先講習受講せずに10年とか経過したあとでも講習受ければとりあえずOKなのかな?
それとも合格自体無かったことにされるの? >>634
俺は愛知県なんだがね
そもそもこの種の重要なお知らせは書面ですべき
資格制度の変更を知らなかったら、ある日突然経審の加点対象にならなくなっていたことを知るのだから
これおかしいと思わない方がおかしいと思うんだわ 合格自体がなくなることはない
これまで通り名刺に1級建設業経理士と書くこともできる
だが、1級建設業経理士の称号を持っていたとしても経審の加点対象にはならないのだから、建設会社からすれば入札の役に立たないのだから、人事考課では評価を下げざるを得ないのではないか >>637
なるほど。たぶん私の会社の人、誰一人この制度のこと知らない。会社で講習料出してくれるか聞いてみようかな。 >>638
一つ答え忘れていたな
この登録制度は5年ごとに更新が必要なんだけど、期限までに更新をしないと、その後に更新をしようとしてもできず再試験で合格しないと経審の加点対象とはならなくなる
まあ合格自体が取り消されないだけ中小企業診断士よりはなんぼかマシだがね 原価計算記述満点かつ配点が都合良ければ受かる!!勝ったかも >>639
うわあ、結構な制度ですね。お金に困ってるのかな。
会社は電帳簿やらインボイスやらでこんな資格のことなんて頭に無さそう。
詳しくありがとうございます。 >>637
建設業経理士って名刺に書いている人見たことある? >>625
合格率16〜20くらいじゃなかった?
まぁ10%とかに比べればマシな回だったが笑
難問以外ほぼ取り切れてたから合格できてたよ。
原価計算に文句言ってるやつって難問以外で満点取れてるの?ケアレスが〜とか言ってたら合格できんぞ >>624
ネコ
過去問
概説のみ
過去問回しまくって概説読めば原価計算だけじゃなくて三科目普通に受かるようになってる 10年以上前に取得したが、名刺に記載する発想はなかった。CPD講習は金集めだとは思うが継続教育は必要だと思う。でもちょっと高いね。1万円位にしてほしい。 >>636
経審のW5についての
「建設業経理検定に合格した年度もしくは建設業経理CPD講習を受講(確認テスト合格)した年度の翌年度開始日から5年経過していない者の人数を加点対象とする」
(ただしH28年度以前に建設業経理検定に合格した者については、R5年3月末までは経過措置として加点対象)」
という改定は、昨年4月1日から施行された。
しかもこれ、Z1で技術職員に監理技術者補佐を追加したとか、法定労災は保険会社だけでなく共済も対象にするとか、W10の計算方法を変えるとかなどの改定とセット。
従って経審の申請にかかわる人ならどれも知ってなきゃダメということになっている。
そんなわけで、情報を流さなかったことについてクレームをつけるなら、まずお勤め先の経審担当者へお願いします。
あなたが経審担当者なら申請にかかわる各種書類の読み込み不足を反省したほうがよろしいかと。 >>648
俺は経審の担当者でもないし、俺の勤め先に経審の担当者なんていないんだがね
この条件に該当するのは俺だけというわけではあるまい
俺は事前に情報とったからいいものの、知らなかった者にとってはいつのまにか経審の加点対象でなくなるとなるんだから結構えげつないと思うぞ >>647
原価計算と財務諸表の概説は流し読みだけどな。その時間に過去問何周もした。
けど財務分析に関しては概説量少ないし、点数に直結するから概説隅から隅まで読んだな。 >>633
私もそのへんを詳しく知りたいです。
一個目が受かってから、その後10回までの間に残り2個受かればよいのか?!
5年の間とは、発表の日付から5年(?_?)とよく理解できません。
一個目の合格のはがきに、何回目までの試験まで有効!とか記載してくれればよいのなぁと思います。。。コロナで一回なくなったので、余計にわかりにくいかと。。。
今回、原価計算合格になりそうとのことでおめでとうございます!受かって無事に一級を取得できたらまた教えて下さいね! >>649
え? 経審を受ける上で必要なデータ(資格保有状況など)を取りまとめている社員もいないの?
外部の行政書士とかに経審の申請手続きを委託してるとしても、行政書士とかの窓口になっている社員はいるでしょ。
そういう立場の人たちなら昨年4月施行の改正内容は把握してて当然。なのに他の社員で「知らなかった」という人がいるとしたら、そっちのルートから情報が社内に流れてないってことなんだよ。
建設業振興基金の告知不足は否定しないけど、それはお勤め先の社内体制やお勤め先が所属する建設業協会の姿勢を正当化する理由には必ずしもならない。 一度合格しとけば、必要になったときに講習受ければいいだけの話でしょ。
眠らせてる間は加点の対象にならないだけ。
診断士は容赦なく消されるらしいが。 加点対象のためだけの資格だもんね。講習受けざるを得ない。 >>653
俺が所属しているところは建設会社じゃないから
今や建設セコカンですら一次試験は受験資格が年齢だけの時代なんだぜ >>654
必要な時に講習受ければいいというけど、5年の有効期限が切れたら講習受けられなくなるじゃん 次の金集めは資格自体に5年の有効期限設定かな。監理技術者みたいに。 >>657
そんなことない。
https://kssc-keiri.com/seminar_criterion.html の「受講対象者」には合格してからの受講期限なんて書いてない。
加点対象外となる期間をなしにできる目安は書いてあるけど、あくまで「お勧めします」。 >>633, >>652
https://www.keiri-kentei.jp/exam/index.html より
> 1級各科目の合格は、合格通知書の交付日から5年間有効です。
>
> 合格通知書の交付日を基準日として、それ以後5年の間に行われる試験において、残りのすべての科目を取得すれば「1級建設業経理士」となり、合格証明書が交付されます。
ただし、令和元年度下期建設業経理検定試験受験申込者のうち試験時点で合格通知書がある人については有効期限が半年延長された。
https://www.keiri-kentei.jp/news/2020/02/post-5.html
ちなみに平成30年度上期建設業経理検定試験を札幌地区で受ける予定だった人についても同様の措置があった。
https://www.keiri-kentei.jp/news/2018/09/30-2.html >>656
さてはあなたの勤め先、そもそも経審を受けてないとこか。
経審は建設業許可がある会社しか受けられない。
建設業許可申請も経営事項審査もいろんな資料やデータを揃えて提出しなきゃいけないから、そういうものを管理する社員がいないって有り得ないんだよ。
あと、経審の成績は入札に影響するから、加点対象となる資格を持っている社員以上に、経営者や入札担当者のほうが点数を気にする。
そういう立場の人が経審の加点条件が変わったことを知らないのはまずいし、知ったら関係する社員に声をかけてる。 受験生の科目合格の5年と、合格者の講習を混同してるな >>663
最新は財表が第3版、原計・財分が第2版だから、
それが中古で出てるならラッキー。 東京都の入札参加資格申請が超めんどくさくて
行政書士に任せようかと思った事ある >>660
問い合わせてみたがそのようだね
つまり個人情報保護士と同じような制度というわけか まとめると、一度3科目合格しておけば、
使用するまでは放置でOKということですね。
合格自体も資格自体も一生もの。 東京都関係は落札後も面倒で嫌
tgsの連中の上から目線は何なんだ?東京都下水道局の職員は丁寧なのに >>672
ただ、ひとたび使用し始めたら5年以内ごとに講習受講の更新をしないと使用が続けられない。 今年9月に合格して、来年2月に退職した場合は、経審の加点対象にはならないのでしょうか。3月末時点で会社に在籍してる場合に加点対象になるんでしょうか。それとも、退職した社員も加点対象に加えて良いのでしょうか >>677
いつ時点で、在籍してればいいんでしょうか。3月末決算の会社なら3月末?12月決算の会社なら12月末? 審査基準日とは、経営事項審査の申請をする日の直前の営業年度の終了日(決算日)となります。つまり、会社の決算日が3月31日であれば、3月31日時点におけるその会社の経営規模、経営状況、技術力、社会性などを審査することになります。 >>629
おっしゃる通り、コロナで1回延期で半年の期限延長になっているので、9月試験分で合格されていれば、期限切れにはならないと思います 経審受けてる会社ならこの資格名刺に記載したほうがいいかな? 今度CPD講習受けてくるんだけど、内容ヤバくないか? >>685
講義のカリキュラム
1級の内容でさえ忘れてるのに監査論とか内部統制論とか言われても...大丈夫かな? >>686
全然大丈夫w
オサーンも10年以上前に1級取得して知識からっぽの状態でオンライン講習受講。
最後の試験(○×)も常識で考えたらいいレベルで拍子抜け。
収益認識基準の話しは少し注意して聞いていたが、監査論とか内部統制論の話しはおもしろかったよ。
自分たちだけ特別扱いするうちの役員たちに聞かせたいわ~って思った。 2月10日は簿記の日
制定したのは全国経理教育協会だ。
今更ではあるが、会計人にとって一年で一番大事な日だ。
福澤諭吉先生が簿記の本をお出しになったから近代日本がある。
2月10日は感動で嬉し泣きをしながら朝日を迎えましょう。 うち、下請けメインの会社だから経審はとりあえずやってるだけみたい。
反対にランク上がらないように調整してる。 建設業振興基金は11月11日、2022年度上期の建設業経理士検定試験の合格者を発表する。1級合格者は、財務諸表が357人(合格率21・1%)、財務分析が605人(同44・5%)、原価計算が285人(同15・2%)。1級3科目の合格者は361人だった。2級合格者は2993人、合格率は33・8%だった。
建設業経理士検定試験は、9月11日に全国47都道府県で行われた。1級の受験者数は、財務諸表が1688人、財務分析が1359人、原価計算が1869人。2級の受験者数は8847人だった。受験者数は19年度の下期試験が中止になって以降、増加傾向にあったが今回減少に転じた。
22年度下期の検定試験は11月15日~12月15日に受験申し込みを受け付け、23年3月12日に実施する予定。合格発表は5月12日。 自己採点62で原価合格した……
原価3回目でやっと…
これで揃いました。 長くかかったけど合格してた
問一以外で66-68だけど、問一的外れでも何か書いてたら点くれてるわ。
近年は概説が大事になってます。過去問たくさんやれば合格できるので皆さんも頑張って! 原価、記述無しで50点でまさかの合格です!記述は全部書けましたが!! 分析の44%と原価の15%はすげーな
しばらくこの路線か
次回以降反転するか 原価、やっとの思いで合格しました!これで3科目揃いました。このスレにも、長い間お世話になりました。ありがとうございました! 簿記素人(借貸知らんレベル)から3ヶ月で簿記2級、そこから2ヶ月で原価計算合格したけど
これまぁまぁセンスあると認めていい?
あるっぽいなら会計上位資格含めて検討しようかと思ってる 財務分析受かってた!
ここで分からない所を質問した時レスくれた方々本当にありがとうございました
初合格だから地獄のカウントダウンの開始だ
他の科目の合格率見て改めて震えてる >>702
おめでとう!
自分も財務分析から受かって今回諸表で2回目落ちて、すでに1年経過してしまい、こんなんで原価までたどり着けるのかめちゃくちゃ不安になってる…
一緒に頑張ろう 原価計算落ちた。次回で4回目。
最後の一科目なのに、ハードル高いなぁ 原価3回目にしてようやく合格。
難化とは言われてるけど割り切って過去問と概説やり込んでよかった!! 原価3回目にしてようやく合格。
難化とは言われてるけど割り切って過去問と概説やり込んでよかった!! 分析受かったけど、予想通り原価落ちてた
次回で原価3回目だ、、、 原価の合格率は15%だったのか
A級資格なんだしこんなもんだろ
この資格は原価のおかげで面目を保ってるといったとこか 原価今回も調整入ってるねボーダーラインは60点ってとこかな 記述抜き50点台、記述も自信なかったけど原価計算合格してた!問2問4はボロボロだった。
原価計算のみ1回で合格、諸表分析は3回ずつ受けた。2年もかかったけどなんとか終わった… 今回は調整効きすぎて合格者多かったから書き込み少ないんかな。 私も原価、記述ぬきで55点いくかいかないかでしたが、受かってました! ↑の続きですが、原価だけ4度目でやっと合格し、コンプリートです。2級から2年半かかり、合格も嬉しいけど勉強から解放された嬉しさで気分が楽です。1級土木や宅建持っているけど、これはなかなか原価がやっかいな試験でした。 >>714
今回合格したので次宅建取りたいと思ってるんですけど、独学ですか?1発で取れました? 合格おめでとうございます!次は宅建、頑張れー
私は独学で1回目は1点足りず2回目でぎりぎりのラインでとりました。勉強法はテキスト読んだらその分野の問題しての繰り返しです。間違えたところは、どこの部分が間違えたのかを自分で参考書に書いたりって感じでした。6年前にとったので今は難しくなってるのかしら。。二択までは絞れるので運的なのもあるけど、確実にこれだなって確信できるように細かな数字の暗記、引っ掛け文章に気づくのが大事かなと思います。私は宅建より、こちらの試験のほうが、3科目の5年しばりの何出るかわからない原価があり難しかったです!
ご参考までに… 分析合格してました!
これで3科目揃いました。
ここまで来たので、
次は日商簿記1級か、税理士簿記論を受けてみたい気持ちがありますが、1級合格から、更にどの位勉強必要でしょうかね?
ひとまずの目標は達成したので、
ゆっくりやりたいと考えてます。 >>716
参考になります。ありがとうございます。
やっぱり過去問が大切っぽいですね…
独学でがんばります。
とりあえずテキスト買ってゆるゆると読むところからはじめます。
しかし、電卓たたかなくていいのは少し気が楽ですね。 >>717
私も同じようなことを考えていますが、日商簿記一級は建設業経理士一級とは異質な難しさのイメージで、相当な覚悟がないと取れないんだろうなと思います。下記のページの通り1500時間くらいは勉強必要かも。
https://www.brush-up.jp/guide/sc132/grade1
ぜひ取得済みの人の意見聞きたいですね。 >>719
相当昔だけど持っています。
日商1級は半端ないよ。公認会計士受験組が分母にいて
合格率1割よ 日商簿記1級一時期取ろうか悩んで調べてたけど最終的に止めた
税理士目指してるとかじゃないならオーバースペック過ぎて例え経理の面接でもなんで取ったの?なんで税理士事務所行かないの?って聞かれるレベル
税理士まで行くと経審の加点対象だけど点数は建設業経理士1級と変わらなかったはずだからコスパ的には弊社の業種の技術資格を2、3個取った方が実になる
結果電工1種と施工管理技師補まで取ったけどかなり勉強になったし取って良かった
参考になれば >>720-721
ですよね、大学にいた時に二級は取ったけど、一級はやめときって言われました。
ご丁寧にありがとうございます。 電卓爆音ババア、2科目受けて両方落としてた
言い方あれだけど何しに来たんだよ... 隣に座ってたイキリ騒音貧乏ゆすりバカが3科目とも落ちてて気分いいわ 合格証明書届きました!
1科目ずつ受けて合わせて5回目にしてコンプリート…長かった…
このスレには本当にお世話になりました
おすすめテキストや勉強法やわからない問題の解き方など
いろいろ教えてもらい助かりましたありがとうございました 調整が入る時点で、試験問題として成り立ってない事に運営は気付いてほしい。受かったからいいけど >>727
日商簿記1級工業簿記・原価計算の問題作成者「……。」 >>727
70点は文句なし合格だけど
合格判定は70「%」標準と書いてあるからね
例えば初回判定で70点合格者が5%とかなら
2次判定も追加して60点15%とかなら運営の裁量内
オレは原価で問1白紙、問2345が66点で合格 @福岡のものです。
証書届いたよ。これでこのスレ卒業。
おつかれでした。 2級から来ました。問題見てますが全くわかりません。
皆さん超人ですか? いっそ合格率1桁にしても資格の価値が上がっていいと思うけどね
本来は有資格者に値しない人も受かってるわけでしょ 日商簿記1級持ちの後輩が原価落ちたとのこと。
悔しくて次は3つ同時合格を狙うとかいってたけど、無謀な気がする
私は原価▶︎分析▶︎諸表で諸表だけ1回落ちたけど
一気に3つはまじきついよね 各スクールの模範解答はあるけど、公式から解答とか配点や合格点とか公表されないから、不合格でも次はここに気をつけて頑張ろう!みたいな気持ちになりにくいね。常に初回受験の気分。 LECの講義を3年前に画面収録で保存していますが、次の3月の試験にもそのまま使えますか?
お金がなくて。大きな変更があれば、泣く泣く10万円以上出してまた受講しようと思います。
派遣なので。
皆様、マジレス、宜しくお願い申し上げます。3教科全てです >>739
大きな改訂はないからいいんじゃないの?
というか、LECって今も建設業経理士の講座開いてるっけ? >>739
試験範囲の変更はないから基礎知識はOK。
過去問とかを教材にした傾向と対策の講義があるとしたら、少なくとも原価計算については3年前のでは厳しいと思う。
そもそもお金のことを気にするんだったらネットスクールや弥生カレッジCMCのほうが安価に動画配信講義を受けられる。 >>741
弥生カレッジ初めて知りました。コンセプトが、面白そうですね。ありがとうございます。 >>742
TACのが通信講座(「合格テキスト&トレーニング」を使うほう)なら総まとめ講義や的中答練が撮り直されてそう。
独学道場(スッキリシリーズを使うほう)は傾向と対策は配信されてないと思われるので3年前の使い回しでも多分OK。 経理士1級、tacのテキスト過去問ありゃいけるやろ…
最悪過去問はインターネット公開されてるし >>745
Zoomによる個別指導で1科目14万円とかいう通信講座もあるぞ。 >>747
恐ろしい笑
普通にテキストやってれば取れると思うんだけどな 自分語り/建経1級スレ久し振り
3科目とも問1論述は何が出るか分からんし
問1のために概説を読み込むのも勉強時間的にしんどいし
問1は問2345の後に時間が残れば回答を書く戦術だけ
とにかくNSパタ解きと過去問10回分を回転した
問2345で80点を獲るしか俺には合格する方法がなかった
問1除きの自己採点は財諸80 分析76 原価66
なんとか3科目1発合格できた2019年9月試験の思い出 ネコテキストと過去問と概説で3科目合格できたけれど
1科目ずつ受験の上にすべて2回目での合格だから3年かかっちゃった
3科目受験一発合格とか雲の上すぎる 3科目受験一発合格のメリットって何?
表彰されるわけじゃないのに。 >>752
受験費用が安く済む
1科目ごとと比べると約1万円安くなる 一発合格はよくやった!ってことよね
753が言う受験費用は会社負担もある、少なくとも弊社の場合はそう >>753
それはそうなんだが…。
他のメリットが知りたかった。 合格された皆さん、おめでとうございます!
会社から資格手当として、いくら出ますか? そんなにもらえるんですか?
うちの会社は、1級1万です…
事務ですが1級土木も持っているから、転職できるかな、ちなみに1級土木は3万円。 >>758
土木持ってるなら市役所に転職したら?? もうすぐ3月試験の締切だぞ。
受験科目は決まったか? かなり薄れた2級の知識で原価計算応募したけどあと3ヶ月で合格まで持って行ける気がしない
財務分析は暗記がメインだったけど原価計算は応用力が試される感じでしょうか >>763
>>763
原価計算に、以前合格した者です。
原価計算は、問題文の読取り次第で数字が変わる(差額原価収益分析や、意思決定会計など)印象があり、かなり応用力が必要な科目だと感じました。
また、正直問題の運、不運は他の2科目よりも大きく、当日次第‥な部分はあるかも知れません。
ご健闘をお祈りします >>763
前回合格したけど問1書けて良かった
計算だけじゃなくて知識系もある程度暗記したほうがいいかも 私も、764さんに同意です。
運的なものありますね。もちろん基本は抑えたうえでですが。
原価計算だけ4回目でようやく受かりましたが、4回目はモチベが下がりほぼ勉強せず、とりあえず受けに行ったら受かってました。
初見の問題がでるし、時間がないし、3科目の中で1番苦手でした。
問題との相性もあるかと思います。
記述は捨てないほうがいいですよ〜 763です
数学の応用問題が苦手で正直国語力もそんな高くないので読取り次第で数字が変わる様な問題時間がいくらあっても足りなそうです
これは過去問回して他の問題の解答スピードを上げる事でリカバリー出来たら…いいな…
後はある程度運ゲー要素が有るみたいなのとやはり記述は捨てちゃだめですよね(分析では捨てた)
5年はあっという間ですし当たり回を物にする為にも年末年始の休暇は全て試験勉強に充てようと思いました
合格された方々のアドバイス大変参考になりました。やっぱり応募して良かった様です。ありがとうございました >>767
764です。お役に立てたかは分かりませんが、良かったです。
試験は基本、概説から出るようなので、過去問+概説に出てくる問題を全てマスターすれば、何とかなると思われます。
(私は概説の完全マスターまでは、至りませんでしたが…)
ご健闘をお祈りします! 766です。
私も概説の問題は、やりました。
過去問みていると、記述も概説から出ることもあります。
前回は、かなり昔の過去問から同じ問題が出たので、時間あるなら昔の過去問も目を通したほうがいいかもしれないです。
5問目の完答と記述と過去問類似問題で合格しました。
記述抜きで55点くらいだったから、原価は記述で左右されるかも。
どうして原価だけあんなに難しくするんでしょうね。
2級簿記勉強した方なら、3ヶ月でイケるとおもいますよ、あとは問題がなにでるか…運です! 763です
私も分析で概説を購入し結局最後まで読み込めなかったので悩んでいたのですが、皆様のレスを読んで速攻原価の概説も購入しましたw
あと原価は難化している為、古すぎる過去問は役に立たないと聞いていたのですがやはり記述対策として回した方がいい様ですね
こう言った情報や調整が入った時の合格点などは本には乗ってないので要領が良くない自分が先輩方の意見を聞けるのは本当に助かります
ありがとうございました! 登録経理講習の案内メールよんで
やっと3科目合格そのものが取り消される訳じゃないってわかった。
18,000円、資格商法いい商売だな、、皆様の会社は負担してくれます?
あと講習後の確認テスト易し目ですか、受けた方います? うちの会社はこの資格の点数入れなくても現状この審査項目満点らしいから登録しなくていいって言われた 経審のために受ける講習で会社が費用負担してくれないなら
申し込む必要ないでしょう TACの合格するための過去問題集シリーズ第6版って発売されるの3月以降かな…
先走って買った第4版持ってるから載ってない26〜31回分が欲しいけど5版は28回までしか載ってなかった >>775
Bookstoreの特設ページにアクセスすれば
30回の解説は手に入れることはできる。
もう少ししたら31回の解説に切り替わるのかな。
ttps://bookstore.tac-school.co.jp/information/detail/835/ >>775
多分そう。次の試験(予定通りなら来年3月の回)が終わった後と思われる。
解説つきの過去問題集が必要なら、とりあえず他社製品で代替しては。
パタ解き(23年3月、23年9月試験用):第28~31回
https://www.net-school.jp/shopbrand/058/001/X/?p=li1_11
FARCI「建設業経理検定試験過去問題集・解答と解説」:第26~30回
http://www.farci.or.jp/support-2
※ネット通販じゃないと入手困難かも >>775です
>>776さんのサイトは購入者しかダメだったのですが大栄と大原で最新のだけ解説公開しているのを思い出しました
それと>>777さんの本を合わせたら欲しかった回の過去問解説がTACの6版買うより安く揃いました
こちらで聞いてみて良かったです
ありがとうございました というか、TACの解説パスワードってツール使えば瞬殺で解読できちゃんだよな。
(数字だけだし。) わざわざパスワードクラックしなくても、ここに解答解説アップされてるわ…。
↓
ttps://www.tac-school.co.jp/kouza_kensetu/sokuhou.html 財務分析の資金運用表、やってる人いますか?
NSの講義だと半分捨てでいい的なアドバイスがあったけど他の予備校は何て言ってるのかな
過去問になくてなかなか練習のしようがない… >>781
作る問題、25回に出てるんだよなぁ…。
合トレでは必須問題扱い。 >>782
自己レス失礼。
25回というのは、旧制度時代(建設業経理事務士検定試験)の第25回のことです。
2006年だから、だいぶ前の話だね。 >>781
弥生カレッジCMCの基本講義レジュメ(受講してなくても公式サイトで読める)では以下のような扱い。
「練習問題」は、テキストとして使っている概説に載っている練習問題。
> 第13章 資金変動制分析
> 公開されている第9回以降の出題実績はありません。
> キャッシュフロー計算書が主流になっているので、今後も出題の可能性は薄いと思われます。
> ここでは、正味運転資本型資金運用表の説明を中心に講座を展開します。
> 練習問題では、出題実績はないが資金運用表があるので、CF計算書の考え方から確実に取れる論点のみ説明します。
> 今回の論点は直前に1回聴いて頂き、余力のある方は2回目にチャレンジする程度で良いと思います。 >>781
ネットスクール受講してるなら
直前答練に盛り込まれると思う
その時確認すれば十分じゃないの? 一応調べてみたけど、新制度になってからは資金運用表は出ててない。
(第1回から調べた) ありがとうございます。
やっぱり資金運用表そのものに時間をかけるよりCF計算書と併せて勉強して、減価償却とか引当金とか売上債権仕入債務の増減だとかみたいなエッセンスを理解して、万が一出たら部分点を狙ってくみたいなのが良さそうですね。 勉強してみて思うけど作問者も大変だな
過去問しか解けない不純物を除くために新傾向出しても、今度は問題の意図が分からないと文句を言われる... たぶん作問者は
ほくそ笑んでいる。
「俺の作った問題で世間がザワついている」
「俺が世界を動かしている」とか。
運営も ほくそ笑んでいる。
「来年もゴチになります!」 財表やってるけど、これ理論の運要素が強過ぎないか? >>792
うちの上司は「財表は自分にあった問題が出るまで受け続けるしかない」って言ってた。でもそれじゃ5年過ぎちゃうんだよー 財表に限らず問1論述は何が出るか分からんからね
問2345で絶対に80点を獲る戦術しか俺には無かった
パタ解きと過去問をモノにするだけで精一杯
仕上がったと実感した翌日が試験の当日
問1除き自己採点が財80分76原66で全て1発合格
原価の問1論述は白紙0点だったのに 質問です。
財務諸表問5の精算表問題ですが、例えば費用勘定を資産勘定の欄へ誤記入してしまったとして、
そこが配点に絡んでいなければ、それ自体は減点されないという認識でよろしいのでしょうか。
よろしくお願いいたします >>795
公式で公表していないから何とも言えないけど、
配点箇所になっていないんだったら減点はしないんじゃないかな。 >>795
確かにそこに配点がなければ減点されないだろう。
ただ、B/S科目とP/L科目を取り違えると当期純利益(捨てる人が多いけど)に影響するよね。 自分が性格の悪い出題者になったとすると、今年の財務諸表は純損失にするかな。 私はパタ解きで合格しました。無駄があまりないから時間がない人にはおすすめ。理論は足りないけどね 建設業経理士も簿記も年々難しくなってるのに、上は取得しろって圧かけてくるのムカつく。お前らは簡単な時に取れたからいいよな〜って、内心毒付きながら勉強してるorz >>803
持ってないやつに取れって言われるのムカツクわ うちの会社は上層部しか持ってない
でも最近は取れ取れとうるさくなった
経審の点数がよほど気になってるのか >>805
経審の点数って公共工事の入札などに影響するからねえ。 うちも今日受験票きた
のはいいが全然受かる気しねえ…いやまあ勉強しろって奴ですね… 大阪ですが、今日受験票届きましたよー
あんまり勉強が進まないけど寒さのせい、これからは花粉のせいってことにしてぼちぼち頑張ろう 業種が限られてるのと直接に何かできる仕事でないから知名度は上がらないけど、取得した人の希少度や評価は上がるかもね >>806
そういう影響があるんだ、知らなかったw
腐った会社に貢献するために頑張る意味…はぁ。 ところで過去問10回周回する他、みんな何やってる?テキスト読み込むようにしてるけど、範囲広すぎて覚えられない… >>815
逆にそれ以外で受験する意味が解りません。
どんな理由で受けるんですか?
教えて下さい。 >>817
周りの圧力ですよ
キャリアアップで推奨されてると思ってたので、
そういった事情があっての圧力だったのかと憂鬱になったんです
なんでそんな喧嘩腰なんですか?ww あと一科目取ればコンプなんだけど、
毎回会社に結果聞かれるんだよな
原価計算そろそろ取りたい そうなんだよな。原価計算だけ何であんな
殺す気満々なのか 前回の諸表の理論は概説が必要だった。今回はどうなるかな。 今回初めて東京会場(江古田ってとこの武蔵大学)で受けますが、
大学の入口からキャンパス内の試験の部屋までどれぐらい時間かかりますか?
過去にこの会場で受けた方いましたら教えて下さい。 >>824
学校が小さいからどこの教室もすぐ着くよ
遠くても10分かからん 計算用の紙ってくれるのかな?
余白に書くしかないなら私無理だわ 実際の試験サイズって1ページがB4サイズだし、計算用紙ももらえるし、
余白もそれなりにあるから、割と何とかなると思うよ。 みなさん、試験勉強お疲れ様です。
いよいよ試験日が迫ってきたわけですが、
前日はどのような勉強をされる予定ですか?
もう何をしたらいいのかよく分からなくなって
きたので参考にさせてください。 出題予想もあんまり当たらなくなってきたから見てもうーんって感じになっちゃったなぁ 原価計算の難易度下げて欲しいでござる
何が出るか分からんのは辛い 原価の難易度がそれなりに高いからギリギリとはいえ建設業経理士1級はA級資格の格付けをしてもらえているんだぞ
原価の難易度が下がったら B 級資格になってしまうんだがそれでいいのかという話 >>839
書けるよ
俺は他の資格を名刺に書いてるから建設業経理士1級は書かないけどね >>840
この資格に受かる頭があるなら日商簿記2級にも合格できるから、その意味ではその人は食うには困らない人材だと思うよ , ----- 、
____/〃" 、、、 ヽ
∠> ` ̄ ̄`ヽ, --z _ i
/ ,> ヽ  ̄\
./,∠. 人 、 ゛゛゛ ヽ゛、 ヽ
/ _ノ . / | /|人 ゛゛゛ | i _____
| 〉/ ./| レ´/ `ヽ λ │ | |i | /
i ll 〈/| |‐ヽ , ― 、 |ノ | 丿| |┤| < 1級取って建設業経理士王になるんだ
| |人′・ノ 、・_丿 /ヽ,ノ レ 、/ \_____
ゞ、 ゛ | ヽ , メ б│、| "/
\゛、 ヽ ー ゝ.ノ " /
`‐ヽ _\ _ _ ノ /レ'__/
| .|
______.ノ 人(⌒)
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′ 原価計算、問題文のせいで必要以上に難しく感じてしまう。
無駄な文章多い気がする。わざとなのかな。 でも地頭良い人なら勉強しなくても解けちゃうんだよなあ >>846
業務的意思決定は特にそうだろうな
知能テストが得意な人にとってはサービス問題に感じるだろう
逆に算数が苦手な人は地獄を見る
1問目から解けずに1問目が解けないと他の問題も解けないパターンで不合格確定となるが一級だしある程度はしょうがないよな 今回この資格試験を受験する YouTuber って誰かいる?
検索したけど誰も出てこないんだが 明日は財務諸表だけ受ける
絶対合格する
ちょー勉強した
でも具合が悪い
とりま、家に帰ってきたらソッコーで解答晒すから
チェック頼むぜ 原価計算だけ激ムズ問題にするのそろそろ止めて欲しい。3種類あるんだから合格率調整するなら他の科目も混ぜてからやってくれ。なんで原価計算だけ10%台にするのか。問題作成者数年前からイカれてるだろ。 >>850
28回当たりから作問者変わったよね?笑 >>851
それですね。28回ぐらいから明らかに他に比べて難しくなってる。29回第3問、30回第3問、31回第4問は難易度がおかしい。諸表・分析と比較してこれほど難しくする必要がどこにあるのか。問題作成者は1人で悦に入ってるな。 >>850
全経簿記上級も工原だけ難しいよ
日商簿記1級は商会だけ難しい 原価計算の合格率
第27回(令和2年 9月13日実施):25.6%
第28回(令和3年 3月14日実施):11.2%
第29回(令和3年 9月12日実施):24.7%
第30回(令和4年 3月13日実施):12.0%
第31回(令和4年 9月11日実施):15.2%
これのことか?w それそれ。問題作成者は予想合格率差異を異常数値と見なすべきです。10回前の問題が2級レベルに見える。 昔の原価は総合原価計算のよく似たパターンが出されてたけど、最近は意思決定が増えて、文章多くなってより数学的になった。苦手な人は苦手なんだろう。その分合格点も下がってるから確実に押さえていけばとれる。 確かに11回から20回くらいの問題は日商簿記2級程度だと思うわ
問題自体も簡単だし量も少ない
とはいえだいたいどの資格試験も回が増すごとに難易度が上がってるからそこはご愛敬ということで
予備校に対策されるものだからどうしても難易度を上げなきゃいけないんだろう >>854
28回以降の合格率を見ると、四捨五入すれば合格率10%になる難関回と合格率20%になるラッキー回に分かれてるな
交互に来てるのを見ると今回は難関回の可能性が高いと予想できるから気を付けた方がいい 2回10%代続いたから、ラッキー回来ないかなと期待してたけど難解回だったら嫌だな。
問題もわざと目を泳がせるような資料の配置してる気がする。 簡単な問題だとその回受験する受験生にとっては嬉しいことだけど、長い目で見れば建設業経理士1級の価値が上がらないから悩ましいところだよね
合格率の低い難しい試験であってこそ資格の価値が高いと言えるのだから 建設業経理士1級の価値=
3科目の知識量>原価だけの難易度のはずでしょ?
今日は挑戦日、皆さん頑張りましょう。 >>860
昔の過去問あまりに簡単だから
そこで取った人にマウント取られるんしんどいわ 10年以上前に原価計算取ったんだけど、
失効して再チャレンジ中
残りは原価計算のみ
諸表や分析は何とかなったが、原価計算の
難易度は超絶に上がってるよ間違いなく
過去問やってたら取れる資格じゃなくなった 原価計算難しいと言ってる人多いけどそうか?過去問しかやってなくて内容理解してない人が文句言ってるだけだと思う 過去問だけで諸表と分析は受かるんだから原価計算は難しいと言えるだろう 財務諸表の第4問はネットスクールも弥生カレッジCMCも予想を当てたくらいだから、正答率は高そう。
(といいつつ決算の仕訳で間違えた自分) 問1問4が簡単でここ最近ではかなり当たり回だっただけに問5の資産除去債務の仕分がわからなかったのが痛すぎる、、、、、 財務諸表、絶対できたはずなのに、
履行差額と売却損益のところでテンパって、
後回しにしてた問一すら解けなかった雑魚です
コロシテ… 財表受けてきた。
難易度は優しい〜普通ぐらい(第5問の1以外は過去問通りって感じ)。
ただ時間食われる問題多くて回答書ききれず終わった。 やあ皆んな、財務諸表はどうだった?
俺も具合悪かったけど受けてきたよ
まさか資産除去債務にやられるとは
とりま、問2と問3はこんな感じだった
問2 キ イ ネ ス チ ソ カ
問3 B B B A B A A B
どーよ? 財表の精算表、なーんで固定資産関係全部ぶち込んでくるかなぁ?!って思っちゃった。
あと最近社債好きだよね。
手こずって時間が足りなくなるかと思った。つかれた。みんなもおつかれ。
そして他教科の皆さん頑張ってー! 財分は論述で経審の内容を書かせるところとあとは第3問がちょっと難しかったけどそれ以外は普通だったかな
第4問の損益分岐点分析も少し捻っていたかも
指数法の説明は250字に収めるのに何を書いて何を切るかのチョイスが問われたかも 分析
問2
オナサタハキスシノニエネへ
問3
51,810 16,500 190,950 1,590 2.41
問4
68.00 4,584,040 14,325,125 44.49 4,584,040
問5
5.30 54.42 4.19 14.37 0.13 9.85A 17.30 21.47 442.15 19,137
カソエムチアシキオフ
のれんは経営資本から抜かしましたが...みなさんどうしました? 資産除去債務の仕訳は26回の第4問で出てるけど、実際に除却する際どう処理するかは見た記憶がない。 >>880
のれんがあるのに今気づいたw
確かにのれんは投資活動の結果だし償却は営業外だから経営資本に入れちゃダメですね… 第5問のB/Sにのれんがあるのは初出かな。確かに言われてみると経営資本から控除すべきだけど、概説で触れられてなかったりするから「気づいた人は合格できる可能性が高い」といえそう。 分析第3問最初から全然とけなかった。
何から求めればよかったんですか? 自己資本比率ですかね。0.65が他人資本だからーみたいな。
にしても、第4問の一問目、0.68とか書いちゃったけど今までずっとこうやってた。。
バカすぎる。 >>884
自己資本比率が確か35%とかだったよね?
すなわち負債総額が100%-35%で65%になる 経営資本なんて脳死で建設仮勘定と投資有価証券引いてるだけだわ、、
会計基準変えてこようかな のれん気づいたけどあえて経営資本の中に組み込んで計算しちゃった・・
ところで財務分析の問1-2の経営審査の部分どんな感じで書きましたか?
私は過去問みたいにXには経常利益があって・・
と少しだけ触れて後は官公庁工事入札などで一定点数必要・なんと建設業経理士という資格も加点対象と書いて点数の説明になっちゃいました。 >>883
のれんは、概説で触れてなかったと思ったから経営資本に含めてしまったわ~
以前 、電子記録債務が初出の時は、支払勘定に電子記録債務を含めないのが本解答だったよねw 指数法は、総合評価、ウォール、標準比率、企業間比較容易、異業種との比較困難、恣意性介在とかを散りばめられてればOKかな 原価計算終了。難易度めちゃくちゃ下がってて草。問題作成者に感謝。 こんな簡単と書かれた回は無いな。今回受けた人はよかったね。 >>899
材料費に記入欄あったから
△○○○って書いたわ 原価落ちたな。
なんか車両費割りきれなくてぐっちゃぐちゃになった気がする 結局、原価は難しかったのか易しかったのか?どっちなん? 原価問4
1,367,500
3.7
15
183,782
4.8
なんだけど…
どうでしょう? 難易度は確実に低くはなってる
でも計算量は多いよね 問3
4,150
20,200
143,050
483,100
168,150 B 俺は落ちたと思うけど、原価計算直近数回の過去問よりは楽だったな…勿体なかった 原価受けた人 解答教えて欲しいです
比較的簡単だったと思うけど逆に不安 問5
820 760
多いので省略
2,110 A 8,300 B 2,175 B 正味現在価格500万円引くの忘れてた/(^o^)\ 問4だめだったかも
1,647,500
3.0
26
1,245,178
4
もったいないことをした 分析
問2
オナサタチキスシノニエネへ
問3
51,810 16,500 190,950 1,590 2.41
問4
68.00 4,584,040 14,325,125 55.51 3,175,149
問5
5.29 61.71 4.19 14.37 0.13 9.85A 17.30 21.47 442.15 24,605
カソエムイネオオシモ
大問5の問2後半がむずかった。。 原価計算
問5
完成1,702,340
未成548,234 財務分析の第4問の問5だが、
固定費の金額4584040をそのまま書いたのだけど、
問4で求めた損益分岐点比率44.49を使うとなると、
もしかして、4584249か?
そうだとしたら、釈然としないな。 マジで正答ぐらい公表して欲しい
健全な会計処理を求めているくせに、基金は不透明で隠匿体質とかw 財務諸表はダメかなぁ。
問5の頭はぐちゃぐちゃだし、問1も概説で見た感じ適応要件じゃなくて、工事進行基準が認められる理由みたいなこと書いちゃったから多分違う。
次諸表と原価受けてどっちか受かればいいや。。 >>926
〔第1問〕20点
問1 財務諸表作成目的のために実施される実際原価計算制度の3つのステップについて説明しなさい。(250字)
問2 標準原価の種類を改訂頻度の観点から説明しなさい。(250字)
〔第2問〕10点(空欄補充。(1)~(5)それぞれ1か所ずつ) 財務諸表 問5
法人税等 9,108 当期純利益 20,342
同じ人いますか? >>927
ありがとうございます 問1は費目別 部門別 製品別で書けそう >>922
問題文をよく見たら「〜上記の設問で求めた解答数値と等しく」って書いてたから比率44.49で計算するっぽい
そりゃ計算問題の最後に電卓使わない訳ないよな〜〜〜また1問落とした〜〜〜〜〜 >>931
ありがとうございます!
とりあえず一安心です! もう原価計算は受けたくないでござる
そろそろ解放してくれい 諸表の精算表合う人凄いです。
あんなの問1やった瞬間に10数点は飛んじゃう。 >>929
あれ?2円違う、、、
やっぱ資産除去債務ミスったかな >>937
減価償却累計額が普通に計算すると精算表の残高と合わなかったからそれかなぁ?
仕方なく精算表に合わせて計算したら自分も>>929になった 最近は概説読め、みたいな出題だから概説頑張って読んだのに、精算表で捻ってこられたらテンパるんよ。
概説あんま関係ないような気がするんよ もともと概説読まないと合格させないぞという科目は原価計算なんじゃ
今回は数年に一度の簡単な回だったから概説読みが必要なかったみたいだけど 次原価計算また反動で難しくなるんですかね。。勘弁して欲しい。 問題見たけど、過去問踏襲型でちゃんと勉強してる人には、合格しやすい回だったみたいだね。
財務諸表 易
財務分析 易
原価計算 普通
くらいの印象。 というか今までならせいぜい減価償却に+減損処理だったのに
なぜ今回いきなり+資産除去債務+履行+売却+除却をぶち込んできたんだろう
しかも精算表残高とも合わないしそのせいでかなり混乱したわ >>890
支払勘定の公式は「支払手形+工事未払金」って明示されてるけど、経営資本の公式は営業活動に関係ないその他の資産も控除するように書かれている
各予備校はどう判断するかね >>938
資産除去債務も計算したら862円だったけど精算表では863円でしたよね >>943
自己レスだけど解決
【機械装置本体】
20,000円-残存2,000円=18,000÷5年=3600円
3600×4年分=14,400
【資産除去債務】
863÷5=172.6円→切り上げて173円
173円×4年分=692円
14,400円+692=15,092円
これで精算表の減価償却累計額と一致するわ >>945
つまり端数を切り捨てるのは試験上での決算処理だけってことですね。ややこしい…。 減価償却費間違ってた…
残存価額残して、全部償却すれば良かったんだ 原価計算76点。記述はまったく見当違いのこと書いたがこれは流石に行けるか 原価計算60点。さすがに今回は調整入らないか。
意思決定苦手すぎる。貢献利益で計算しちゃった。
固定費含めるんか。はあ。自分が無能すぎる。馬鹿すぎる。 資産除去債務ミスっただけで完成工事原価、利息費用、履行差額、固定資産除却損、未払法人税等、当期純利益の6ヶ所18点落とすとか酷すぎる 今回の原価計算は楽勝すぎて草w
合格率50%超えくるか!? 昨日財表受けてネットスクールの回答解説動画みたけど資産除去債務1千円計算合わずパニックになった要因が分かった。
ただ出題で千円未満の端数は切り捨てと書いておいて切り上げて調整とか試験の時に無理だよ…。
そして雪崩式にあちこち減点。
第2問と第3問も2個ずつ間違ったので9月再試験か。
昨日の時点でラッキー回?とあったけど合格率高くて9月難化しないことを祈る。 >>957
ほんとこれ、問題文3度見した
短い時間でパニックになるわ 原価計算第5問で未成工事支出金から材料評価額だけ引き忘れたんですかど、これって何点ぐらいマイナスになりそうですかね? 2級の難易度が10だとしたら1級の難易度ってどのくらい?
あと原価計算、財務諸表、財務分析を1発合格する難易度は?
昨日2級受けてきたひよっこ民です >>961
建設業経理士2級が10とするなら、財務分析が15、財務諸表が20、原価計算が30といったところだな
だから合計で65くらいか 原価計算にさえ受かれば後は雑魚狩りをするだけでいい
だが、原価計算は掛け値なしに強敵だからしめてかからないと普通にベテになるわ 3科目一発チャレンジは日商1級持ちじゃないならやめとけ 原価計算は物量きついがまだ対策しやすい。財務諸表は理論でどっから弾飛んでくるか分からんから一番キツかった。 >>963
そんなビビることないって
応用情報や電通主任者と同じくらいの難易度だよ ネットスクールの財務諸表の講評見てきたけど、第1問2と第5問の資産除去債務はひどい問題だったな...改めて受験した方々お疲れ様でした 財務諸表は意外と合格率は高くならないんですかね。
精算表がぐちゃぐちゃになって、問1があんまりちゃんと書けてないと自分みたいに2、3、4完璧でも普通に落ちそう。
精算表はネットスクールの講評見てもイマイチよくわからんので、実力が全然足りてなかったなぁ。 財務諸表、大問1部分点込みでギリ合格するかどうかっていう自己採点でへこんでたら知り合いに「みんなが難しかったところは配点調整入るから受かるかもしれない」って言われたんですけど、実際配点調整ってあるんですかね? 財表、精算表一問目に引っ張られて時間がなく普段ではミスらないとこまで間違い多数。
早めに切替えて部分点狙いにするべきだった。
第一問がしっかりかけただけに残念。
59点からの記述の甘め配点に期待。 >>967
その2つも難しいんじゃ…?
簿記も何もなくただこの前の2級建設業経理士の試験がまあまあできたって程度だから
1級はマジで次元が違いそう 原価計算、大原はすくい出しのところを配点予想してるね >>975
してましたね…
これで最低マイナス4点は覚悟ってことですよね… >>974
原価計算の合格率を見るだけでも1級は2級よりだいぶ難しいというのが感じ取れると思うよ
1級を受験する層は2級くらいは持っているわけだが、その人たちが受けてその合格率なのだから 建設業経理士って実は4級まであるんだよな
2級がコスパ一番高いと思うわ 日商2級取ってから去年9月の2級はすぐ取れたけど1級原価計算にボコボコにされましたわ…
第一問の記述で20点あるのがとにかくしんどい
てか2級のと同じだとすると結果通知に点数は明記されず合格不合格だけしか書いてくれないのかな? >>980
> てか2級のと同じだとすると結果通知に点数は明記されず合格不合格だけしか書いてくれないのかな?
その通り。さらに1級はハガキが来ても科目合格なのか全部不合格なのか分からない。
コンプリートだと封書で合格証明書が届くから判別できるけど。 コンプリートの時はハガキは来ないの?
いきなり合格証書が届くの? 原価計算の第1問って書いてたら1点でももらえないんですかね?内容は全く違うことを書いたけどフルで埋めました。
記述なしで、ネットスクールで70点、大原で68点でした。これでダメなのはきついなぁ。 >>985
問1は合格率が高くなりそうだと厳しめに採点されて合格率が低めになりそうだと甘く採点されるという噂があるよ >>981
ありがとうございます
って科目合格かどうかもわからんの…?それきっついなあ >>987
コンプリート以外の結果通知は圧着ハガキで届くので、はがして開けば分かる。 >>986
ありがとうございます。
今回は合格率高いだろうから厳しめ採点だと更に期待薄ですね。2問とも勘違いして回答しましたので。
こんなことなら第1問書かず、他を見直しした方がよかったなぁ。今さらですが。 >>985
前第一問以外66点で第一問的外れな事書いてたけど受かったから、何か書いてたら2点くらいはもらえるさ >>985
第31回の原価計算で第2〜5問で66点
第1問枠いっぱいに全く見当違いの回答でも合格しました >>993
乙です
分析問3
固定長期適合比率と当座比率と流動比率が出せないんだけどどうやるの? >>994
1.有利子負債月商倍率から固定長期借入金を計算する。
2.自己資本比率と総資本がわかってるから、そこから自己資本を求める。
3.固定長期適合比率の公式を使って、固定資産を求める。
4.総資本(総資産)-固定資産合計=流動資産合計の関係から、
流動資産合計を求める。
5.負債合計-固定負債合計=流動負債合計の関係から、
流動負債合計を求める。
6.流動比率の公式を使って、未成工事受入金を求める。
というわけで、ガシガシ一次方程式を使っていく。 >>995
ありがとうございます
自分でやってもCDしか正解しなくて困ってた >>992
ありがとうございます。前回ではないですが、第1問の1を枠いっぱいに違うことを書いて、2は白紙、他は65点でしたが落ちまして。発表まで落ち着かないです。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 367日 1時間 37分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。