公式
https://www.keiri-kentei.jp/
※前スレ
建設業経理士1級 part14
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1620877029/l50?v=pc
建設業経理士1級 part.15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
公式
https://www.keiri-kentei.jp/
※前スレ
建設業経理士1級 part14
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1620877029/l50?v=pc
財務諸表 65点
財務諸表 63点
原価計算 56点
財務諸表と原価計算はだいたい問1書けたのでまじで受かっててほしい。。。
過去問やっただけじゃうからないですよね。理論対策重要。。。
乙
グッジョブ
たておつ
https://www.kks-21.com/service/lecture/past_issues.html
公式の過去問（第25回～）
https://www.keiri-kentei.jp/exam/past/index.html
70点が合格と書いたが、
ホームページには70パーセントとあるな。
多少数値が違うかもしれないな。
でも各問題に何点と書かれてあるから、そこからズレることは考えにくいけど。
原計57
分析70
理論抜きの自己採点でした。
パタ時にはもちろん無い
載ってるよ。
原価のライフサイクルコストの問題もほぼほぼ一緒のやつが載ってる。
そうですか。ありがとう。
弥生の人が言うように、概説買わないやつは合格させないゾとゆう
メッセージなのね
概説は当然買ってない
次回はわたしは概説5割過去問5割くらいのちからで概説に力入れてやります。過去問は二周とかやってましたが、一周でもう良いと思いました。
概説書初めてみたら、う、、。ってなりますよ。文字だらけで文章が頭に入りにくい
9.5割文字だと思って下さい…
ガチでうっ…てなります。
テキスト7割、問題と解説2割、巻末資料1割って感じ。
財務諸表の巻は法改正に対応してない部分があるので、日商1級・全経上級用の理論問題集で補うほうがいいかも。
原価計算の巻は勘定連絡図の見方が分からないと設例の何割かが意味不明。
財務分析の巻は3巻の中では比較的読みやすいと思う。
オンライン講座だと弥生カレッジCMCや後藤充男さんの講座が概説を教科書がわりに使ってる。
TACのスッキリ・合テキは概説から基礎部分だけ抜き出して噛み砕いたものなので、概説が読みづらければスッキリを副読本とすると多少わかりやすくなるかな。
ただ、最近はスッキリや合テキで割愛されたポイントからの出題が増えつつある。
そのあとこのままだと無理だと思いまして、
日商2級とりました。
日商1級の原価計算工業簿記の基礎テキストを読み、概説の設例と問題と解答を拡大コピーしてやりました。(概説はなに言ってるのか不明でしたが、設例と問題は比較的簡単だと思います。)
過去問は20〜28回を2往復ほど簡単にやりました。
問3は概説にあったのですぐわかりました。問4は日商2級で勉強したのとで対応できましたが時間不足でした。
ですが、問5で先入先出してしまって合格は微妙なラインです。
参考までに。
しんど過ぎてパラ〜っと見ただけで、練習問題だけテキトーに解いて、原価落としました。設例ぜんぜんやってなかったら設例から出てるし。
設例と練習問題はやり込むときめましたが、
あれ、今から半年かけて内容も読み込んだ方がいいのかな。
開いた瞬間眠気が……。
20です。
概説の原価は何とか2往復しましたけど、概説は諸表1／4で挫折。分析はあけてもいません。
空き時間に見ようと思ってますが、待ち歩ってるだけでただただ重いだけ…
設例と問題だけだと、今回の問2はカバーできなかったんですよ。内容も読み込まなきゃダメなのはわかっているんですけど、開けた瞬間なんかこう目が泳ぐと言うかなんというか…
くっそ重いですよね。
分析も諸表も、概説パラ見しかせず。
諸表の概説なんてほんと殺しにかかってるとしか思えないですよ。
運良く2科目とれましたが、原価はだめだ。
記述のムズさが異次元ですよね。
しかし。原価、よく2往復もできましたね。
すげー…。
よし、せっかく買ったんで、心入れ替えて内容読み込むとします。
ありがとうございました！
開いた瞬間眠気がってよく分かります。
財務諸表、前々回
原価計算、前回
合格したけど、概説買いませんでした。でも、日商2級持ってたので、その知識でなんとか取れたのかなって気もしてます。
今回、財務分析で概説買ったけど、読んでると猛烈な眠気が…。なんであんなに読みにくいんだろう…。
結局、最初の方しか読んでないです。
問1抜かしで72点は行ってそうなので、たぶん合格かも。
3科目とも、概説使ってないに等しいです。
読みやすさとか全く考慮されてない、バカ高い、無駄に厚い。
それでも100冊とかの単位で売れるんだから美味しいもんだ
概説も設問出題実績でバカ売れの予感？
概説なんて読んでないわ
TACの猫熟読も過去問回しただけ
ぶっちゃけ1.2.3.5はネコと過去問やって満点近く取れるだろ4は0点でも
概説なかったから~云々じゃなくて4以外を完璧に解けなかっただけじゃね？今回ダメだった人は
今回3週間毎日2〜3時間勉強して原価落ちた者だが、君の言う通りだと思う。
僕も概説は読んでなかった。
参考までに教えてほしいんだが、ガチ勉てのは具体的にはどのくらいの時間、どんな勉強をやってたんだろう？
次回原価と分析受けようと考えてるから、参考にさせてほしい。
概説について解説、みなさんありがとうございます。パタ解きのテキストでも眠たくなるから熟読するのはきっと無理w
設問目的で買おうかな
質問ばかりですみませんが、弥生カレッジの講座受けたかたいらっしゃいます？概説もわかりやすく説明してくれるのかな
安いけど合格率がでてないのが不安
ガチ勉言うても、
平日仕事終わりに30分から1時間
休日は２〜3時間
普通にサボった日もたくさんあるけどな仕事忙しかったりして
問一問ニとか本格的にやり始めたの2週間前だぞ
確かに問3のAと問4はクソだけど、それ以外のところはこんな俺でさえ満点近く取れたんだから
概説何周、過去問何周やったのに！とか言ってるやつはテキスト選びよりそもそも勉強方法から見直した方がいいと思うわ
…ぐうの音も出ん…
仰る通りや……
やっぱりなめてましたよ。
今回当たり会なんじゃない？ていう淡い期待満載でした。
大門丸々1つ落としたとしても、他でとる。
これ大事っすね。
しかし、既に概説あるのでやはりこいつを網羅します。あざす。
>>31
弥生の講座、課金したのはわたしですw
ガチでいうと、講座はかなり概説噛み砕いて解説してくれます。練習問題もやってくれます。
ただ、設例は飛ばしたりすることもあって。
原価の前回車両費、今回ライフサイクル、設例載ってましたがまさにとばされ。
ま、全く読みもせずに弥生の講座だけに頼った自分が悪いんすけどね。
ただ、諸表、分析は弥生のお陰でとれたかな、と思ってます。理論、全く暗記してませんが、講座何回も聞いてたら頭にはいってました。
動画のクオリティは手作り感満載ですが、わかりやすいですよ。
以上、率直な感想です。
弥生カレッジCMCのYouTubeチャンネルで概説を使った講座の初回講義動画が3科目ともサンプルがわりに配信されている。それ見れば相性が判断できるかと。
レジュメも公式サイトにある。大学の授業での板書みたいな感じ。
自分も課金した。
ちなみに財務分析では設例どころか経審についての章が全カットされてる。
ですね。
各自読んどいて下さいね〜でしたよね。
ただ、過去問ででたからそこはやりました自分で。
損益分岐点なんかは自分は公式全く覚えず、弥生のやり方で理解できたんで良かったかなと思ってます。
動画が古いんで最近の出題踏まえて、
少しづつアップデートしてくれるといいですよね。
問2
2週間前から勉強始めて
ピンポイントで今回の問題のところ勉強してた？
概説って1科目400p位あるんだよ？
どこが出てくるかわからないのにそれだけ覚えられるの？
概説に夢見るのはやめた方が良いと思うし
どうなんだろう？とか考えてる暇があったらさっさと買って勉強した方が合格率あがると思うよ
同じくそう思います。
気になるなら買えば良いと！
前スレから何度も概説に夢見るなコメントお疲れ様です。
同じくそう思います。
気になるなら買えば良いと！
前スレから何度も概説に夢見るなコメントお疲れ様です。
自分は概説読んでﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝで市販の原価計算がわかる本みたいので補助的に使いながら何とか概説読み終えました
前回みたいな鬼は実際あるわけで、数撃ちゃ当たるかもですが神回待つなら何が来ても対応できるように概説でも日商でも何でも手を付けておいたらと
自分おそらく28回70未満合格で、車両費配賦額に個別費いれたり、天下り云々は社会人の常識範囲で書けたが半分しか埋めれず
でもその車両費に救済があったか?それとも激難の問4概説のおかげで半分は取れたのも大きかったか?材料費捨てて他埋めてパニクらずに対応出来たのもよかったか?
そこへ受験者かなり多分70を割って合格点を低くしたってのもあったおかげかなと
テキスト1冊と過去問で合格っていう試験じゃなくなってるんじゃないかな 中身を問う試験になってるかと
そこに対応するならやはり専門書である概説や市販の原価計算について書かれてる本みたいなのでコツコツやったほうが結局のところ慌てずに済むかと
過去問以外の様々な問題に触れたおかげもあり実際前回あり得ないくらいの計算量でしたが取り敢えず一応埋めて冷静な対応はできました
わたしは3だけ大コケしました。
合格多分5点くらい足らないです。
ただ、次やるなら概説はしっかりやりますわたしは。
財務諸表精算表の定期預金の件ですが、期首に振戻しして借方には受取利息750あるのに貸方に未収利息750がないのはなぜなんですか？
音はもう気にしてないです。
なんせ激安なんで……
3科目で26000とかだったんで…
28回問5材料費、概説に載ってましたよねあれ。
やっぱり試験本番ではやりこんでても材料捨てなきゃ無理だったんでしょうか？
圧倒的に時間が足りなかった、ということなのかな。
しかし前回合格すごいです。
損益計算書は期末に締め切りして次の期にはリセットされるけど、貸借対照表は前期の残高が引き継がれるから、期首に再振替仕訳をやると資産である未収利息は前期の残高と相殺されて残高が無くなるけど、収益である受取利息は残高がないから借方に計上されることになる
ありがとうございます😭
冷静に対応できたと書きましたが最初問5を見渡しこりゃ先に材料費以外やって理論片付けてから材料費戻ろうと決め、あと問3問4の配点は大きいのでそこに賭けました
なるほどですね。
やはり時間あれば解けてましたか。
計算量…おかしいよほんと。
続き
配点の高いところを押さえたくて、完成工事原価報告書は部分狙えるけど問4とかは配点高いから、こういうのカバーするのはやはり専門書か日商1級かと思い両方手をつけました
冷静に対応できたと書きましたが最初問5を見渡しこりゃ先に材料費以外やって理論片付けてから材料費戻ろうと決め、あと問3問4の配点は大きいのでそこに賭けました
詳しくありがとうございます。
日商1級工業簿記、ちょっとかじってみます。
日商1級やるほどの内容じゃないですよ。早く受かりたいなら二級と原価計算の勉強引き継ぎが良いと思いますよ
oh…日商2級ですか？
意思決定も2級までで対応出来そうな感じならそうします。
日商1級はレベチすぎて、問題すら見た事ないので
そのへんわかってなくてすみません。
概説やり込んで受かる人もいるみたいだけど、総合的な地の力つけて計算量多い回やら理解力が問われる回やらにも対応できるよう、幅広に演習積むのがBestかね。
僕も日商2級(テキストも何も持ってないがw)、市販の各トピックに特化した本・問題集？あたりやってみるか。そうして実力つけて行くのが結局近道だと感じた…。
アドバイスあればお願いします。
YouTubeのふくしままさゆきさんって
方の解説動画は分かりやすいですよ
基礎を叩き込めます
なんなら日商2級いらないです。原価計算オンリーのみ。概説、過去問、テキスト、記述対策しっかりやれば受かりますよ！
まず弥生カレッジの動画視聴して概説という存在を知った感じです。
原価計算を振り返ると、
弥生の動画を一周視聴して、
①第5問は過去問で演習
②3、4問は損料計算、総合原価計算なとテーマ毎に過去問演習
③理論、そして過去問にない問題を概説で補う
とするのが近道だったかなと思います。
ネコの本とかTACの参考書とかをメルカリで安く買ったけど、上記の勉強しとけば使うことなかったです。
教えてくれてありがとう。
早速チャンネル登録してみた。
切り替えて勉強がんばりますわ。
>>61
アドバイスありがとうございます。
概説もってるのに…
弥生も課金してるのに…
このザマ。。
ずっと2科目勉強してきて、原価だけ2回連続で落としてきました。
やっと1科目だけに勉強絞れるので、
今度こそ真面目に取り組みます…！
3科目受験で受かる人、すごいなぁほんと。
自分の頃はそんなにボリュームなかったよ。
難関私立の入試問題みたいになっちゃったね。
今回受かった人、スゲーよ
ところで
分析の付加価値対固定資産比率、ＴＡＣは建設仮勘定マイナスしてるね。
あとから模範解答出して、先の２社のをみているだろうに、、、
あえてだすんだな
日商2級の知識が一番役にたったかも
日商は2年前に3級最低合格点で滑り込んで以来で仕事あるなか長い道のりになりそうで嫌だな、、、
ただ建設の1級だけ受かりゃいいんだけど
紙より簡単と言われてるから、11/12までそれ目指してやるとかいいんじゃ？
TACは過去問でも頑なにその見解ですもんねー。
わたしも今回それで解きましたが。
正解かどうかは誰にもわからないという…。
難化していくならさ、
基金さんはお願いだから解答出そうよ、そろそろ。
少なくとも言えることは、基金が受験生に求めるレベルが上がってるのは間違いないね。
設備投資効率の式では分母が「（有形固定資産－建設仮勘定）」となってる。
https://www.keiri-kentei.jp/data/pdf/exam/R3B_hiritu.pdf
でも第20回の第5問では、資本生産性・設備投資効率のどちらも分母から建設仮勘定を引いて計算すべきだと書いてある。
出題者側が建設仮勘定を引くとも引かないとも言ってる以上、両方を正解扱いにしてほしい。
すげーなw
平日は仕事だろ？
どのくらいやったら3科目1発なんてできるんだw
ちなみに第何回試験の時ですか？
パソコンでの2級、この前受験したけど
紙の過去問とかより遥かに簡単な問題が出たのでマジ、オススメです。
詳しく書いてくれてマジありがとうw
休日5時間とかスゲーや。
俺も参考にしてみるよ。
ちなみに概説はパラ読みもしてない感じ？
分析前回落ちて勉強してなかったんだけど、勉強してた時のノート見返したら書いてた自分。
弥生カレッジかネットスクールを受けようか迷ってます（財務諸表と財務分析）
静態分析と動態分析のことなのか
企業間分析の事であり、実数分析と比率分析がある的なこと書いてしまったわ
同じく。しかも焦ってたのか何なのか、何故か実数分析のほうが企業間比較しやすいと書いてしまった気がする。もう自分がいやだ。
昨年ネットスクールで1つだけ受講しました。面倒見のよい学校、という印象。受講者の過去の質問を検索できるのが、特に良かった。税理士科目とかのも閲覧可。
担当講師の先生の知識量はかなりなものだ。解答速報とかで声が苦しそうだな…って不安だったけど、講座の時はあんまり気にならなかった。結果的にいい選択だったと満足してます。
同じく同じく
ネコで見た記憶があったけど企業間比較のところにあったと思ったw
比率分析も今なら冷静に関係、構成、趨勢ってでてくるのに当座比率があるとか流動比率があるとか書いてしまったw情けないw
点もらえんかのう
自分は過去問の1.2.5の反復しようかなと思うんですけど。3.4はもうほんと解きすぎて答え覚えてるし、最近は新出題ばかりだからやんなくていいかな。
なんて。
>>78 休日5時間は少ないと思う。建経1級の土台造りの為に簿記初学者から始めて日商3級4ヵ月+日商2級/建経2級5ヵ月＝合計9ヵ月の助走期間があってね。日商3級で複式簿記を理解するのが最もしんどかった4ヵ月だけど日商2級と建経2級も途中で減速せずに5ヵ月で完全理解を達成できた。その9ヵ月で筋肉ムキムキ関節グニャグニャ、1級パタ解き3冊を冷静にぶん殴れたけど概説は本屋で立ち読みして教材ボリューム的に断念。パタ解き3冊を隅々までナメ回す事でなんとか乗り切ったよ
証書がもらえる。
何年ここに張り付いてるんですか…？
自分は大問1以外53点大問1は結構びっしりかけました。ですので淡い期待してますが、勉強続けながら待ちます。
自分は大問1以外53点大問1は結構びっしりかけました。ですので淡い期待してますが、勉強続けながら待ちます。
あんま関係ない気が。
諸表・原価は関係ありそうだけど
財務分析対策は比率を
完璧に覚える以外ない
日商1級ホルダーだけど分析は別物
損益分岐点分析はやるけどあんな式使わないし
日商1級ホルダーで今は
建設業経理士を勉強してる感じ？
昔の原価計算の問題と今じゃ別物すぎるし、勉強の難易度がレベチ。
出題者◯ねー！！！
一番簡単
覚えりゃ推定の第三問とかも楽しい。
覚えるまでが大変なのだよ
だけど問5の1、ひたすらひたすらやってたらいつの間にか覚えてた。
答えも解説も出そろった今だからそう思うだけ
ありがとうございます。
原価計算受ける時はNS受けようと思います
スッキリのテキストと問題集、TACの過去問集。分析だけ概説買ってみたけど、あまりにも読みづらくて結局使わなかった。
お金かけたくなかったので、使ったのはそれのみ。
過去問とか繰り返しやってると苦手な所というか、理解しきれてない所が分かってくるから、ネットで調べたりすると頭の整理もできるし、理解しやすい解説もあったりして重宝した。
試験が終わったら、アレやるぞ！コレ見るぞ！とか思ってたのに、気がつくと取り留めもなく終わった試験のこと考えてる。
ここ覗いたり、YouTubeでこの資格の関連動画みたりwww
来年度の予算の作成やら3Q4Qの決算やらで…
過去問何周なんてできるか不安
今回落ちてたら、次はつらそう
建設経理士1級
日商簿記2級あれば職に困らないイメージ持ってる
自己採点記述抜きで何点ぐらいですか？
なんか寂しい…
いや、ここ来てないでさっさと勉強はじめよ。
記述抜きで67から70点ですね 利息閃いたのも大きかったです
掲示板に集う人だから独学多いと思うよー。私もそうです。日商2級経由の人や会計士受験生なんかは多分新しく覚えること少ないし、財表や原価は特に。
ただ、知識があることと合格できることは違ってきている。ここ数日にコメント読めばわかるかと
すごくわかります！試験当日はここの掲示板と自分の書いた答えの記憶をたどって、合わせて、どう書いたっけとか、あー書いちゃったとか、考えて眠れませんでした(*_*)
今はここきたり、何度も解答速報みたりなかなか前に進めません…
次の回で二日も語るつもりなのに勉強始められん笑
うれしすぎて笑
一通りテキスト読んだら、比率を暗記とかじゃなくて、直ぐに問5の1をやったらいいと思う。最初は1問も解けなくても、比率見ながらひたすら解いていく。すると、あら不思議、なんか解けるようになる。問5だいたい正解するようになったら、問3。付加価値と損益分岐点は別途やる。って感じで。
配信を一通り拝見してみたけど独特のノリが恥ずかしいというか陰キャが陽キャぶってて気持ち悪い。
コメント欄も信者の集まりみたいで正直言って関わりたくない。
試験に落ちてるのに分かりやすかったとか書き込む人大丈夫なのか？どういう立場で？
もうすでに合格してるのに書き込むヒマ人もなんなの？
予想が当たっただの外れただの言う前に、
講義でしっかりと説明されてたのかどうかが不明なところも説得力ないかな。
（財務分析で経営事項審査をまるまる省いて各自で読んでおいてくださいで済ませてるのに、試験にでたら予想が当たったみたいに言うのは控えめに言っても詐欺では？）
あとやたらと安さをアピールしてるけど、原価が違い過ぎるだろ。
テキストは概説で問題は過去問ならコストゼロじゃね？
120です。教えてくれてありがとう。
問5は総合問題みたいな感じなのか、とりあえずこれを参考にさせてもらって、取り組んでみるよ
それにしても比率の暗記は避けては通れないと思うのだが、問5とか3を繰り返しやってく中で身についていくのかな？
問5の1はBSとPL、CF、完成工事原価報告書なんかから、科目拾って比率出すやつ。
分子が複雑なやつは暗記も必要かもしれないけど、
少なくとも自分は問5の1の演習で自然と覚えた。
ずっとテキスト見ててもなんかピンと来なくて、
実際やってみたら、財務諸表に目が慣れて、どこに何があるかが感覚で分かるようになって、わりと
早めに覚えられたよ。
前スレで、分析の学習始めた当初、
むーむり、だめ！分析お前キライ！とか
散々ぼやいてたけど、ここの人たちに教えてもらったやり方です。
おかげで今回分析とれたよ。
ゼロから3、4ヶ月で合格まで仕上げたの？
そりゃすごい！おめでとう！
ありがとうございます。分析は本当に3科目の中では取りやすいと思います。最初はそんな訳ねーじゃんムズいじゃんと思ってましたが。
なるほど。
確かに初っ端から暗記だと萎えるわいな。
参考にさせてもらいます！ありがとう
今回は県建設業協会経由でしか申し込めない形だけど、それでも2級講習会は一日で定員に達し締め切り。
なお1級の登録講習会はまだ参加受付中の模様。
全く同じ点数です。
不合格な気がするので諦めて3月に向けて勉強してます。得点調整あって受かれば良いんですが…
記述はどうやって採点推測したんですか？
専門学校の動画？
https://www.keiri-kentei.jp/session/
125-129は全部独り言
虚しくないか？
心療内科いけよ
ネットスクールの解答
どうやってわかったの？
IDからIPアドレス割り出せたりするんですか？
興味あるので
教えてください
どこの板にもこーゆーのいるんだよ。
健常者は自分のコメント書き込むだけだから、
IDがあることすら知る必要もない
IDがー
IPアドレスがー
て自分が犯人ですって自白してるようなもの
なるほど生産データがないのね、超過材料やら戻入から推察させられるわけか。
んでもって16カ所も解答欄あるとかめんどくさいし
高得点を阻止したい何か理由があるのかね、、、あー疲れた
日商2級持ちですか？
自分建設2級あがりなので、問4はもちろん死にました。
試験終わった後解いてみたけど、これは時間かかりすぎる。
解けたとしても。問5でも初見で早く解いても25-30分
はかかる。出題者さんは、合格水準の70点ギリギリの
得点を取れるかどうか楽しんでそう。
日商2級はもってるけど、これは死にます。
あと、16カ所解答書かせて各1点配点かとおもいきや
NSと大原予想では半分くらいが点こないって？マジ？
なら材料数量差異とかロットごとに9個も計算させんな！と自分なら叫ぶ、
5ちゃんねるで
うわぁ、ですかぁ。
ドS作問者……。
時間配分よ。お願いだからいたずらに計算量増やすのやめてあげて。
ネットスクールの藤本先生も前回からずっとそんな感じの感想ですよね。
141-146は
自作自演の独り言です
本当に気持ち悪いですね
気味が悪いというべきか
話し相手がどこにもいないとしても
自作自演までするとなると
頭○かしいわな
出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm
過疎ってるけど皆はどう？
とりあえず1日1回分の過去問だけは解いてる…。
忘れちゃうから…。
あとは何すればいいやら分からぬ。
今やってもそれはそれで忘れそうだし。
あ、原価落ちた勢です。
今回ラスト一教科だったから、11月の合格発表までは休むつもり。
合格してなければまた勉強かと思うと憂鬱だぁーーー、3月は本決算あったりで直前忙しいかれ今のうちにやったほうがいいのはわかってるけど、どうもね〜
買っただけ
不合格発表までおとなしくしとけボケ
さみしいのね
仕方ないね
お気の毒。
今回、原価計算2回目まったく歯が立たず、財務諸表ポカミスして落ちました。
簿記２級の勉強をぼちぼちしてます。
２ヶ月くらい目安に簿記２級合格したら
リベンジまた、２科目受ける予定です。
あと、何か受かるためのアドバイスお願いします❗
前回の分析受かったのすごいね
前回の原価しかり、3.4問の初見問題にどの様に対処するか、点数拾うかが勝負だと思いました。
前回の原価で初見問題に頭真っ白になったのが悔しくて、わたしは全経上級の意思決定や意思決定会計講義ノートなるものを勉強し、初見の問題でも焦らないようにとイメージしてました！意思決定でなかったですが、、笑
前回の分析は、４問で苦戦していたところ、色々試して割りきれたので、これだーとなりました。時間ギリギリで、ミラクルに近いです。そうなんですよね、やっぱり初見の問題の対策ですね。私もそう思って簿記２級やってますが。。標準原価計算は役にたつかなって思いますが足りない気がしてます。
今回は、残念ながら意思決定出ませんでしたが、大丈夫な感じですか？
いや、問4より問3解けたのすごいと思た。
自分も原価2回落ちなんだけど、
意思決定は全経上級並のやつきたらむりだなーほんと。
やっぱり次回力入れるのは理論と問5(材料、労務費がややこしいのが来ても対応できるように)と概説に載ってる問題解きまくる、かなー。
今回は、勉強したつもりが、ポカミス連続で落ち込みました。資格手当とかよりも、意地ですね、悔しくて受かりたいです！５問、理論はちゃんととるの前提ですね！
前回の分析問3は0点の人多かったんじゃないかなー。糸口つかめなくて。いや、乙でした。
意地、わかる。
残り原価だけなんで、3月で決めたい自分も。
そもそも2回も落ちるとは…
頑張りましょうね。
自分では、計算より理論が苦手と思っていたので(大学などでも会計を勉強していないので基礎がわかっていない)理論すくない財務分析は一番楽そうと思っていたら2回落ちて3回目でやっと合格。
もう落ちるのが怖くてネットスクールのWeb講座受講してやっと受かりました。
自分はネットスクール、とても良かったです。
質問できる場所があるのが良かったしテキストの理解が深まったので。
財務分析は、問題解いてる間に迷わないくらいに公式を隅から隅まで完璧に覚えるのが大事だと思いました。
おまオレ？
原価ほどじゃないが分析も
三年くらい前とは明らかに違って難しくなった
公式瞬時にスラスラ、がスタートラインかも知れ
はい、頑張るしかないですね！
で2科目揃う予定で残り原価です。
なんとなく、世間一般にはやっぱり日商簿記かなーと思って、今から日商2級やろうと思うんですけど、諸表はもう半年も勉強してないんですが、
取り戻せるのかな…。
日商の商業は建設の財務諸表よりムズいですか？
財務諸表理論抜きで自己採点いくつでしたか？
理論抜きで52点でした。
完成工事高を転記ミスして間違えたので。。。
ありえないミスしてしまいました。落ち着かないとだめですね。。
正直言ってテスト終わってミスに気づいたとき
泣きました。。。
過去問３回10-28まわして過去問はほぼできたのに。。。ばかで嫌になります。
未成工事支出金の合計0にならない時点で再計算すればよかったと。。
原価も材料の移動平均法で割り切れず。。仕入れ先への返品が18000がでてきませんでした。
こういうときに、パニックにならず他の視点から考える力がないんですよね。。
ネット試験で有れば
日商の方が簡単かも知れません。
ネット試験では整理事項もシンプルな問題しか
出題されない傾向にあるので
ネット試験ですね、受けてみようかな…
すでにリース、連結、税効果会計、資産除去債務、
このへんもう忘れつつあるが…
マジキチコミュ症の自作自演バレバレワンマンショー
貴方の病名、昨日わかったよ
複雑性PTSDなんだろ？
ストレス回避のためには
受験生活を止めるのがいいらしいよ
大変だったね お疲れ様でした！
( T_T)＼(^-^ )
記述は「記録の網羅計、検証可能性、秩序性」「重要性に乏しいものは簡便な処理でよい」「利害関係者が判断を見誤らないため」のキーワードは書いたが
部分点で何点くらいもらえるだろう？
ちなみに秩序性は「ちつ」をひらがなで書いたが減点ありかな？
大丈夫大丈夫、合格
そろそろB級資格からA級資格へ格上げしてもいい頃かもしれん
A級と言っても一番下だがね
原価次がはじめて？
自分は原価次で3回目…もーいや。
んなこたぁない
実は原価だけは10年以上前に合格したのだけれども、
失効しちゃった。一度は一級取得を諦めたんだけど、勿体ない事をした。原価は昔よりはるかに難しくなったんだろうな
ぐはぁ……
もったいないそれは…
お察し。。
も一度ゼロからやろうと思ったのは何故？
オレなら奮い立てんわ
会社から取れと言われたから。でも、会社でも
持ってる人は少ない。年も年だし、リストラ対策
で。子供のために頑張る。
すごいですね。自分もやはり子供のためと思って踏ん張りました。今回で揃ったはず。ダメだったら、合格発表翌日から切り替えて頑張ります
来週から
原価さえ受かれば後は小指で倒せるレベルの科目しかない
記述込みで64点くらいだからもう勉強始めてます。。次で仕留めてやる
歩いた道こそ武勇伝
そこまでいくと武勇伝
尊敬します
諸表でそろう感じですか？おつかれした
本当おっしゃる通りここまでいくと武勇伝(;_;)
確かに意味はあった時間だと思います。ありがとうございます。
ありがとうございます。
財表合格すればそろいます。
合格祈るばかりです(;_;)
後藤充夫さんのズーム講座があるのですが、受けたことあるかたとかいたら感想聞かせてほしいです。YouTubeで、みかけましたが、どうなのかなと思ってました。
おまおれだよーワイも3回目だよー
サムライ塾の人ねぇ……なんか、くどない？
結論にたどり着くまでに、くどない？大丈夫？
たしかにくどいかも笑
いいお値段しますし。
途中でいやになるかもしれないから、地道に独学でやってみます！
画面も見にくいよねなんか…
かく言うワイは弥生にゴリゴリ課金してます。
2回落ちたから今回追加課金。
概説の練習問題と設例解きまくるって講座が追加されたから期待してます。
独学つらいよ…
ちなみに大手子会社をイメージしてます。
採用の上で評価ポイントにする会社はあるだろうが
実務はコツコツ実務あるのみって感じですか？
経営判断にかかわる立場（大手子会社だと財務部長とか）なら多少は役に立つかも。
ヒラ社員だったら建設業経理士2級で十分。実務は会計ソフトへの入力やネットバンキングを使った入出金管理が主だもん。
二級だと監査対応や親会社への連結パック作成したり決算締める時に知識不足だぞ
評価差額の分が損金不算入になるのですか？
時価評価だからですか？
そういう状況だとヒラ社員は上司の指示に従って作業するだけなのでOJTで対応可能。
逆に連結については建設業経理士1級じゃ知識不足。合格に必要な知識は日商簿記2級よりも初歩レベル。
時価ヘッジと繰延ヘッジの違いじゃないの
施工事務ならあんまり役に立たないけど、施工事務を統括するような立場だったり、本社の経理部門にいるようだったりすると役に立ちますよ。特に親会社or会計士対応するようなら、この資格の知識は必須だと思います
問5材料で、出庫分が戻されてきた。ってあるとき、その他の指示がなくても(戻り分は最初に出庫させる、とか出庫の取り消しとして処理する、とか)次の出庫は戻り分からですか？
先入先出だったら戻り分からですが、移動平均だったら戻り分含めて平均金額を出庫、だったと思います！
すみません、先入でした。
なんの指示がなくても、戻りがあれば必ず戻り分から、ですね？！
ありがとうございました！
よゆーだと思いますよ
勘定科目とJVとかだけさらっとやれば
そうなんですね
来月の簿記の試験が終わったら財務分析も含めてやってみます
勘定科目は2級取得する時に覚えたので大丈夫のような気がする…
将来変更するにあたり、次回の試験で理論で押さえておいたほうが、いいところってありますか？新しい会計基準の内容もわかりませんが。
。。
原価計算と財務諸表、受けます！
公式が当面は反映しないって発表してるよ
今のままのテキストで勉強していんじゃないの
「建設業経理士検定試験（1・2級）出題範囲等」→「出題区分表」の最後に註釈がある。
https://www.keiri-kentei.jp/exam/scope.html
> ※企業会計基準第29号「収益認識に関する会計基準」および企業会計基準適用指針第30号「収益認識
> に関する会計基準の適用指針」による会計処理や財務諸表上の表示の変更については、当面の間、
> 出題しないこととする。
ぱっと思いつくところだと、影響がありそうなのは工事完成基準および工事進行基準がらみでの処理など。
集中して解いてても問題の内容にもよるが25〜30分前後はかかる、。みんなどのくらいかかってますか？ 時間取られすぎる。
集中して解いてても問題の内容にもよるが25〜30分前後はかかる、。みんなどのくらいかかってますか？ 時間取られすぎる。
最近のは時間配分クソゲーだから、問題見た瞬間にどれ捨てるか判断しないと合格むずいわー。
3.4は部分点ねらいかどっちか捨てる。
3.4時間多少かかってもいけそうなら、問5の材料ややこしかったら思い切って捨てる。
こんな感じじゃないと時間いくらあっても足りん。
簿記２級の工業簿記のシングルプラン、
直接原価計算、CVP分析、固変分解は一級建設業の範囲とかぶらないですよね？勉強しておいたほうがいいですか？
CVP分析と固変分解は原価計算ではほぼ出ないけど財務分析で頻出なので、建設業経理検定1級を取る上では必修。
ただしいずれも建設業経理独自の＋αがある。
ありがとうございます！
ドキドキするな
定期預金のとこミスった
まじで微妙なラインだからめちゃくちゃ不安…
27,29回で、先入先出法、移動平均法で仕入れ先の返品通常の払い出しと同様に処理するとなっています。
27回は購入分から返品の数を引いただけで、購入時と単価は変わりません。先入先出法で通常の払い出しと考えたら、単価1800円と考えてしまいました。
29回は、移動平均で、購入時からの計算していき、購入時の単価ではないのです。
矛盾を感じるのて、どう考えたらいいのか教えてください！
第27回については過去問題集を見るとTACとネットスクールで答えが異なる。
TACの答えは返品日時点で最も古い購入分の単価で計算した1,800円。
ネットスクールの答えは「7日購入分」の購入単価そのままな1,900円。
建設業経理検定は正解や採点基準を公表していないため、どっちが出題者の意図で、それぞれどう採点されたかは不明。
気になるな。
とっとと発表しろよと思う
みんなも同じ？
わかりみ。
ほんっとなにしたらいいやら。
この試験のために格上の勉強するって、なんか、なんか、嫌。標準原価とか総合原価なら簿記2級レベルじゃない？意思決定なら全経上級でもムズすぎるくらいだしほんとどうしようかね…
そもそももう、勉強したくないしイヤです。
でも、分析だけは受かってるから…
現場代理人が土木２級止まりの人がわりと多いのも、わかる気がします。１級は、なんでも難しい！
うちも建設系だけど、たしかに代理人2級が多いわ。
ほんとやだね。勉強ね。
自分も2科目とれたから今更後に引かないっす。
2級止まりが多いってマジ？
2級土木あっても使い道ないでしょ
2級で代理人やれるの？うちは1級じゃなきゃ代理人ムリだよ
2級土木なんて通過点
合格発表まであと1週間
残り1科目なので3回目の今回で決めたい
2級で代理人できるよ。
それ以下は実務経験10年でおけ。
今回で揃いそうなんだ、いいなー。
土木施工管理技士では事情が違うかも知れませんけど
主任技術者、監理技術者は資格が必要
2級でもできるんだー知らなかった
他の資格はどうかわかんないけど経理士に関しては2級と1級のレベルは違いすぎる
原価は1回合格で、分析は2回目で、諸表は今回3回目だから全部で6回受験
でも厚真地震(北海道)で1回中止、コロナで1回中止だから実質8回、4年だよ？長いよね
日商もそうだけど、1級レベチすぎだよね
原価いいなぁ、心底羨ましい
自分は前回諸表、今回分析多分合格、どっちも原価と2科目づつ受けてるけど、原価とれないどうしても
天変地異とパンデミックじゃしょうがないよね
モチベ維持大変だったろうに
建設業の経理で実務経験あれば建設業界の経理なら転活しやすいですか？
スペックとしては問題なさそう。あとは会社との相性かな。
わかりました！ありがとうございました😊
個人的には、慣れない言い回し等に対応出来なかったことをとても悔やんでいます…
試験当日は緊張や焦りで実力が出し切れないものではあるのですが、難易度的にはみなさんどう感じられましたか？
（問３、４があの内容だったので、１，２，５でいかに点をとるかの回だったなぁとふと思い返しています…）
でも結局ぎりぎりにならないと勉強できない性分なんだよな
合格してますように。。。
合格率低いと予想してます。
1.2.5を完璧に出来たら合格ですが、
第16-25回の過去問解いてて、簡単だろと思う回のでも合格率25パーくらいだから、今回、合格率15パー以内だな絶対！点数調整頼む。60点以上は合格してますように。
まいったな
代わりに見てくれよ
受験番号の調べ方教えてくれ
ありがとうございます、２があまりにも出来なさすぎて落ち込んだうえに、３，４ボロボロですし…明日改めて落ち込む未来が見えます。。
次に向けてどのように勉強していくか、こちらのスレを参考にしながらまた組み立てていきたいと思います！
みんな明日はみんなでお盛り上がろうぜ
アルファベット見間違え、一喜一憂
建設業経理あるある
普通、発表するのが当たり前だと思うんだけど、何か正当な理由があるんでしょうか？
同じく疑問に思います。
問1の記述に対しての採点へクレームが入るからとかかな？
アルファベットってどう意味があるんだろ
複数受験とかかな
>>276
建設業は不透明こそ是とされるんだよ
試験でさえコレなんだから、業界の体質なんて推して知るべし
たしかこんな風に受験生を分けている
A 財務
B 分析
C 原価
D 財務と分析
E 財務と原価
F 分析と原価
G 三科目
傾斜配点をやってるのかも。合格率調整とかのために。
助かります
嬉しいけど、採点方法が疑問・・
ともあれ、コンプできました。ありがとうございました。
28回財務分析受けたけど落ちて
切り替えて日商簿記2級ネットで合格して
今回3科目受験、諸表と分析合格。
あとは原価のみ‥！
財務分析 63点（記述は5割程度の出来） →×
原価計算 56点（記述は模範解答通り） →〇
自分の中での目標ライン超えました。財務分析は下半期にとります！！
給料の締め日前には来てほしい
原価ダメ
あと原価だけなのにラスボスすぎ
今回の合格率知りたい
一回に一科目ずつ、地道に頑張ったのが自分には向いてたみたい。
合格証書はやく見たい。
みなさん、ありがとうございました！
このスレでいろいろと教えてもらったおかげです
あとは財務諸表を残すのみ！
2科目づつ2回うけて原価2回続けてダメだったよ
次は1科目だけ勉強すればいいから気が楽だわー遠い目
おめでとう！！
財務分析（自己採点74
諸表（自己採点67
で受かったが原価は案の定死亡
でも次回は1科目だけだから少しは楽できるぞ
・・・原価のどう勉強すればいいんだろう
今回みたいな傾向だと何をすればいいかがわかんねー
変な問題も出るけど、なんだかんだで過去問回して基本的な問題を確実に取るのが重要だと思いました。
https://www.kentsu.co.jp/webnews/view.asp?cd=211111200058&;pub=1
ほんとかこれ…
原価の合格率たかっ！！
25回からの順番で行くと30回は難しい回になってしまう
56点で受かったんですか？
そんな簡単には思わなかったし自信なかったけど、とにかく合格できてよかった。
今回原価計算自己採点満点でも68点だった。
点数調整入ってくれてありがとうございます😭
このスレ卒業します
合格の皆さん おめでとうございます
残念だった皆さん
何回か受ければ合格できます
1年で揃える予定が3年かかった涙
分析の過去問メルカリで売るから興味ある人みてね
合格率が高めのラッキー回だったのかな
（原価は合格率以上に難しいと感じたのは自分だけ？）
お世話になりました。
受験番号がわからないwww
スッキリ買おうかと思ってるんですが、パタ解きのほうが良いんですか？
うそ…
自己採点問1以外で56だったけど落ちた……
問1は10点くらいは来るんじゃないのって
感じの出来栄えだったよ？
え、なにごと
調整？
僕の感想としては配点の調整よりか記述の採点が甘いんじゃないかとは思いました。
自己採点記述除いて60だったけどまぁこれで安心かな
日商2球持ってたのがでかかったな！
原価今回ダメだった人は基本の取らなきゃいけない問題取れてなかったんじゃない？難問とか関係なしに
そういうことなんですかね
原価計算合格で３つ揃いました
皆さんも合格できるように応援しています
私は、スッキリのテキスト&問題集とTACの過去問題集で３科目合格しました。
分析だけ概説も買ったけど、眠くなっちゃって結局使わなかった。
こちら関東です。
ありがとうございます
３科目合格者の真似させていただきます
問２ １０点
問３ ８点
問４ ０点
問５ ２８点
問１は模範解答の半分は書けた。
・・・合格しました。調整ありがとうございます。
私も一級原価計算
先入先出法で計算してやらかしましたけど、受かりました。
わいだけ…なぜだ……
自己採点56なのに…
なんか書き間違えたんやろか…
はぁ、もー頑張る次
業界と一緒
仮にも検定試験で点数の発表すら無い試験て
他にあるのか？
普通にあるよ
個別原価計算の標準問題なんかは建設業経理士のテキストや問題集には
載っていないしライフサイクルコスティングは日商1級のテキストの例題レベル。
作問者は試験問題のネタを日商1級のテキストや過去問に求めている。
一回全滅からの、今回コンプ
尊敬するな。おめでとう！
赤いワンピースの都議会議員並みのメンタルですねー
「こいつは字が汚ねえから減点２だ」とか、
「表現が鼻につくから減点４だ」とか、
「こいつ字が かわいい（女）だから加点８だ」とか、
マイルールを展開する採点者が一部いるんじゃないかと
邪推してしまう。
それは流石に大丈夫かと、、
そんなんだと資格試験が成り立たない
分析で見当違いの事書いてやべぇなと
思ったけど合格してた
それだと土曜日配達無いよね？
私自身の原価計算の記述は、満点の内容を書けたわけではないのですが、合格でした。
次は、財務分析と財務諸表がんばります。
皆さんも一緒に頑張りましょうね。
それは邪推じゃなくて負け惜しみって言うんだぞ
分析今回合格率高かったね
ちなみに自分は3科目共、ネコのテキスト&問題集＋
パタ解き＋TACの過去問集で勉強しました
過去スレ含めここには大変お世話になりました
皆さんありがとうございました！
受かりました！記述がほぼ予備校の模範解答通りかけたので、それが大きいと思います！
まだです
月曜日でしょうね
取り敢えず、1番簡単らしい分析からダラダラやってみるかな
分析受験する人は、既に1つか2つ受かっている人で、受験生のレベルが若干高いから合格率も高いんじゃないかと個人的にはおもたよ。
受験人数がいつも一番少ないのも、原価とかで諦めて脱落した人が含まれてないから、とか？
オレは分析一番苦労したクチ
分析はこのやり方でなんとかなる
他の2つはコレでは通用しない事もある
おめでとうございます！３科目すごいですね。
どんなテキスト、勉強法、勉強時間したか教えてください！
私は分析だけ前回うかり、今回原価計算二回目、財務諸表はじめて受けましたが、ダメでした。財務諸表も原価計算も、ポカミスして悔しかったけどこれも、実力…次回リベンジします。原価計算は、ポカミスしなくてもやはり3,4門全くわからず、どっちみち落ちてました。
アドバイスお願いします！
で、合格率見るとあのクソ問で24.7%もあるんだな。点数調整入ったか。
受かったのはいいんだけど基準非公開でさじ加減一つで合否がどうとでもなるのはやめてほしいわ
これだけ異常な調整が必要になるようなクソ問出してるんじゃねーよボケ
1年販前のドタキャンといい不信感しか感じない試験だったわ
この間までは確か過去10回分くらいは公開されていたような気がする・・・
今から2ヶ月ちょっと前、第29回の試験問題を公開する際に古い過去問の公開をやめたみたい。
公式サイトから見られなくなった回の過去問情報は>>7を。
ありがとうございます！
助かりましたー！
札幌だけどまだ届いてない
北海道だともっとかかるんじゃないか
たしか土曜日配達廃止になったし、配達は遅いんじゃないの？
面倒くさい
全然予約できない
もっと長期間の予約にできないのかな
うずうずしてます
ありがとうございます
工事原価計算表を白紙に書いて解くのが正確で早道ですか？それだと時間かかって仕方ない感じ
慣れたら30分で解けるのかな
ネットの発表だけでは不安だったもので
オレはパタ解きで合格できた
自分は、スッキリで３科目合格した。どっちでも合格には問題ないし、相性なんだと思う。
スッキリで原価パス
パタ解きで諸表分析パスした俺みたいなのもいる
なんか違うなと思ったら科目ごとに変えるのもあり
番号の見間違いじゃなく受かったんだ良かったです
令和9年まで何にもせずとも加点されるというのにも安心した！
原価で記述以外４０点台で辛くも合格しました。
通知が来るまで半信半疑でしたが、
本日３科目合格の合格証明書が届きました。
標準原価計算も全く解けなかったレベルなのに
１級の称号を頂くのも恐れ多いです。 でも勝てば官軍か。
いつになったら予約できるのか
どれだけエグい調整したんだろう
70点関係なし
逆に合格率高い財務分析凡ミスで落としたけど、、
早く終わらせたいのでネットスクール申し込んだ
このまえの２８回財務諸表です。逆調整とかもあるのかな。
しゃべりの息継ぎが下手だよなww
商業高校→一橋大学→公認会計士という
超優秀な人なんだけどね
次はビジ法1級かな
来年はオンラインも用意するとか言ってたよ
ギリギリ受かったものですが、
第5は、白紙に書いてました。
慣れれば30分かかりませんでした。
私はケアレスミス多くて答え合わせてでガッカリ
358です。やはり計算表を書いてみるのが正しい解き方なんですね。早く解けるように練習しなければ。
教えてくれてありがとう。誰も返事くれないから変な質問だったかな、て心配してたw
私も白紙に、縦軸を材料費、外注費など、横軸を工事番号にして一個ずつ埋めてってました！
仮設外注や人件費の扱いに注意が必要ですけどね〜。
原価第5満点で合格した者です。
私も>>384さんと同じ縦軸は材料費などを書きました。横軸は完成工事・未成工事の二つに分けてます。
さらに縦軸は、29回の第5でいうと、材料は甲・乙、経費は直接経費（カッコ書で人件費）・S氏経費・運搬車両部門費に分けてメモしておくと見直しがラクでした。
簿記の基礎がなく完全独学ですので、正しくないと思いますでご参考までに…
運、S氏、とか。自分さえ分かれば良いのだから。
完成してる機械番号にはマルを付けたり、仕掛工事には×をつけたり、
なんでもありさ！
自分は、数字すら極力書きたくなかったから、
150,000は、150ー とかに省略してたわ。
98,000は、98ー みたいな。これだけでも、結構 計算が速くなった。
みなさん ご親切にありがとうございます。参考にさせていただきます。まだまだ合格には程遠いですががんばります。
原価3回目か…いいかげん終わりにしたい
その場合、3科目そろえるまでの期間は半年先延ばしのしてくれるの？
コロナの時は全国で、伸ばしてくれたけど？
平成30年度上期建設業経理検定試験の「札幌地区」の試験中止について - What's New
https://www.keiri-kentei.jp/news/2018/09/30-2.html
> なお、１級科目合格の有効期限につきましては、合格通知書の交付日から5年間有効ですが、札幌地区の該当者に限りまして半年間延長措置を講ずることとします。
なるほど！ありがとう！
延ばしてくれましたよ。なので厚真地震とコロナで合計1年延長でした！
今回で3科目揃ったのでもう期限は関係ないですが
皆さん、頑張ってくださいね
必ず優しい回にあたると思うので
コロナで変更できるかわかりませんとか言われるよ
最終的にできたけど
コロナで変更できるかわかりませんとか言われるよ
最終的にできたけど
ここ最近の原価計算は合格率がずっと低いですよね
そろそろ調整きますかね
何が原因なんだろう
日商みたいな問題がでるから
しばらく出てなかった総合原価計算の復活も一因なのでは。しかもあれ計算量が多いし。
前回の合格率だけみると割と優しい回だよ
内容的にもっと低いと思ったけど
個人的には調整されそうな気がしてる
過去問完璧にしたけど、前回は落ちた。
日商簿記１級の原価計算の問題集に手を出した。
そしたらとれた。
財務諸表勉強中
ネコ終わって過去問一周したが、理論が不安だわ
合格した人どうやって対策した？
パタ解きの付録でも読み込もうと思ってるけど
28回で諸表合格したものだけど、過去問1.2.3網羅と会計学の本読んだよ
しかし、28回は引当金についてでかなり書きやすかった回だったから会計学の本いらんかったというね
偶数の回は合格率低めだから次回ではなく
次次回の31回を目標にすべきかどうするか
もしかしたら30回の方が相性良いかもだし
過去の合格率を気にせず挑戦すべきか…
そんなこと言ってたら、あっという間に有効期間切れるぞ
もう思いっきり調整されてると思いますよ。
と、上の方の人たちが言ってました。
税理士試験の財務諸表論の入門テキスト読んだりした。
偶発債務のとき受かったからスゲー昔。でも
他の人が書けない記述は書けなくてもいいと個人的には思う。
計算で大量失点しない方が大事しょ
スッキリを読んでいますが、正直よくわかりません。
ググってもあまりヒットせず、皆さんはどのように学習したのでしょうか？
表の言葉を穴埋めにされるとお手上げです
まーだ勉強はじめてないわ
原価だよ原価
概説開きたくなさすぎる
とりあえず29から過去問遡ってやるかぁ…
1.2.3対策誰か合格者詳しい人いる？？
とりあえずパタ解きの付録やっておくかー
藤本先生あまり咳き込まなくなって
助かる
自分は過去問ぶん回してた
2、3については1〜28まで
途中できってしまった
あと問1はについては答えだけ目を通してた
あと問2を全て暗記できていたら、問1も変なのがでなきゃそれなり答えられるとおもうよ
古い過去問は穴埋めの理論が多いから役に立った
（基準も変わってるから不要なのはやらないでいい）
正味運転資本型資金運用表は後回し、余裕がなければ捨てても支障ないと思う。
CF計算書が普及して実務ではそっちが使われるほうが増えたし建設業経理検定でもずっと出題実績がないし。
過去問て過去何年分くらい回してたの?
情報ありがとうございます
素直に飛ばすことにします
1回から直近回まで
諸表は問1から問3で理論関係の問題で配点が50点ある
個人的な感覚で問2問3が満点取れれば、問1も10点近くはとれると思ってたやってた
答えてくれてありがとう。
第一回からか、凄まじいな。
1.2.3は
1は答えを読んで理解を深める。
2.3は技術にも活かせるように理解しながら解く
これを1回から最新回まで繰り返せばある程度本番でも1.2.3で稼げるってイメージかな?
これで本番何点くらい行けた?
この方法の方が確かに分厚い概説とか理論関係の本読むより良さそうやな
答えてくれてありがとう。
第一回からか、凄まじいな。
1.2.3は
1は答えを読んで理解を深める。
2.3は技術にも活かせるように理解しながら解く
これを1回から最新回まで繰り返せばある程度本番でも1.2.3で稼げるってイメージかな?
これで本番何点くらい行けた?
この方法の方が確かに分厚い概説とか理論関係の本読むより良さそうやな
理論と記述対策で単語カード1科目に2個作ってやってました。分量は70✖︎2で140です。
3科目とも一発合格、記述も全問かけました。
電車の移動時間で作った単語カード見まくってました。大問1.2はこれで完璧でした。
2.3は穴埋めだったり記号問題だから言うほど時間かからないよ
1はそんな感じ。どうせ全部覚えられないから設題に対する解答がなんとなく言葉浮かんでくれば良いと思ってた
2.3はそれなりにやった。
やってくうちに穴埋め問題の前後もある程度覚えてたから、問1に出てきたらそのまま書けばいいと思ってた。
会計基準変わったところは無視してよし
29回を受けて問2.3は満点、記述もそれなりかけたはず
ちなみに問1は第4回、第8回の問2に同じようなことが出題されてる
問2の前半は第13回と同じ問題よ
たまたまかもしれないので、参考程度に
大丈夫だ、慣れる
やっぱ過去問やりまくるしかないのか
財務諸表も基本過去問20年分くらいガリガリやるのが近道なのか?記述含めて
記述のためにネコとか概説の中身丸暗記は効率悪いような気が、、、
誰か教えてくれ。。。
お金が惜しいなら
420、421、参考にして独学でやれるならやればいいし。
私は財表は過去問一回転で受かった。ただただ運がよかった。3ヶ月足らず。そんなもん。
一方、原価は苦労した。そんなもん。
諦めなきゃ受かるよ、頑張れ！
分析は過去問グルグル
昔と会計ルールが違うし
令和２年度の行政書士試験にも１発で受かりましたが、
これらは全て暗記だけで突破できました。
しかし、建設業経理士１級は２回落ちました。
理由は、テキストに載ってない部分が出題されることと、
建経（簿記）はケアレスミスで１か所失点すると、
芋づる式に他の答えもズレてきて、全てが誤答となるからです。
宅建などは、ケアレスミスがあっても
他の問題で挽回できますが・・・
これは理論を白紙で提出する奴は許さんということか。
理論で部分点を拾わないと合格点には到達しにくい。
ちなみに、最近のではなく、昔の過去問を解いてみると
入門レベルだったわ。昔に受かった人うらやましい。
16からの過去問は前回までに解き過ぎて既に答え
覚えてるレベルで解き甲斐がないんですよ…
1からやろうかと思っても簡単すぎワロタ
なにしたらええんや……
日商簿記といい何なんだマジで
意思決定でてきてからレベチでむずくなったし、
最近は総合原価計算やら標準原価計算やらでてきて、とにかく時間配分が鬼
他の2つを平行でやっては？原価がラスト？
ラストっす…2回落ちてます
日商の工原かぁ…やりたくないなぁ
とか言ってる場合じゃないか
税務大学校研究科
本科又は専科の卒業生等の中から選考された職員を対象として実施しています。
（研修期間：1年3か月又は2年3か月）
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenshu/kenkyu.htm
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
神戸大学大学院経営学研究科
京都大学大学院法学研究科
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
名古屋大学大学院法学研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
立教大学大学院人工知能科学研究科
滋賀大学大学院データサイエンス研究科
TAC「合格テキスト＆トレーニング」のことなら、載ってない。
製造間接費の予算の設定方法は変動予算と固定予算の2種類という話だけ。
スッキリとパタ解きには変動予算の中に公式法変動予算があることが書いてあるが、実査法変動予算は出てこない。
概説はチェックしてないけど確か巻末資料として原価計算基準が載ってるから実査法変動予算にも触れられてるんじゃないかな。
なお、日商簿記だと公式法変動予算は2級の範囲で、実査法変動予算（多桁式変動予算）は1級の範囲。
日商簿記1級はやる必要ない
さらに範囲を広げるなら、記述と理論を完璧にした方がよい。
あと概説書買って問題解いて読む。
本気で合格したい気持ちあるなら概説書買ってやるしかないな。概説書代もケチらないで。
概説=主催者の出版物 から攻める「手もある」
なら否定はしない。
そりゃそーだね
日商に手を出すのはやめとこ…
諸表だとおもふ
自分は建設2級から、諸表→分析とった
３月の試験を目指して先月中旬から勉強をはじめ・・・たのですけれど
他2科目と比べて相性が悪いのか全っ然頭に入らなくて難しくて絶望する
覚えることが他２科目より断トツで多くないですか財務諸表って・・・
合格した方達が神に見える・・・どなたか効果的な勉強方法教えてください(涙)
やっぱり過去問ですかね…
とにかく理論の割合多いので、1.2.3問回してたらなんとなくそれぞれが相乗効果で頭に入る気がします
原価残しの自分からすると原価合格した方の方が神ってますよほんと
解き方や意味を
どれだけ文章で説明できるか。
いればそこまで難しくない
確かに最初はこんなん取れんのか？とは
思ったが
テキストに載ってないような初見を必ず一つ入れてくる。
そのせいで、そこで点を落とし、税金もずれ、当期純利益もずれ、
１２点くらい落とすことになる。だから理論でも点を取らなければならない。
問２～４で点を落としているようなら厳しい。
さらに最近は、問４にクソ問題を投下してくる。だから総合的にクソ。
突如、問４にボーナス問題を出してくれた。
ドラゴンボールのように戦闘力のインフレが続いており、
セルが登場したあとに、なぜか、タオパイパイが出てきた感じ。
おかげで問５の初見を落とした分をカバーできました。
3科目受験が割安だよーーーーーん
29回がボーナスなら30回は初見殺しの予感しかしないじゃないですかーやだー
つらい・・・つらい・・・・・・
https://imgur.com/wxCM5et.jpg
https://imgur.com/9VpzKwd.jpg
https://imgur.com/bwpgdhX.jpg
https://imgur.com/VvGttRE.jpg
https://imgur.com/Vcsdsan.jpg
https://imgur.com/wm2Z1o3.jpg
https://imgur.com/CX0gbRO.jpg
なんでこういう大切なことを先人は教えてくれなかったん？
公式覚えて、生産性の分解できて、財務レバレッジ分かって、あらゆるCVP分析できればちょれー
自分は油断して痛い目見た。
あと、公式覚えてからが本当のスタート。
ひとつ覚れば類似系６つくらい覚えたことになり、
決してハードルは高くない。
一つの公式に対して、オームの法則みたいに
１個隠しても他の２個が分かれば逆算できるような問が多かったような記憶がある。
それな
〇〇資本△△利益率の型は、〇〇を変えるだけとか。
〇〇回転率ときたら、分子に完工高が来るとか。
〇〇回転期間ときたら分母に完工高÷１２が来るとか。
たまに例外もあるけど、各パターンに分類すれば、
覚える数を結構減らせると思います。
皆どうやって勉強してるの？
全く判らなくて適当に書いたけど合格
他の問題で取りこぼさなければ何とかなる？
意外とガバガバな採点基準
送らないと間違いなく後でトラブルになると思うんだが俺のところにはまだ案内が来ない
ついに1級の魔境に足を踏み入れた気持ちです
5年間よろしくお願いします
モチベーションが高いうちに受かっておきたいなぁ〜
原価計算と財務諸表を申し込みました。
>>479
頑張りましょう
なぜ1級を受験するのですか？
禿げ上がるほど同意
あと弥生に課金したから講義をひたすらみている
講義で問1.2はカバーできるとして
問3.4はなにがでるかわからんから過去問はさらっとやるけど、あとは概説の設問と練習問題を弥生の講義で学習する
正しいやり方なのかわからないが
ほかにどうすりゃいいのか
原価28回×、29回でなんとか合格した者だけど、
28回のときは過去問重視で勉強して全く歯が立たなかったから、29回は日商の工業簿記をやったあと、概説の設問と問題だけコピーして、抜き出してひたすらやってた。
問題と設問だけならそこまで難しくないから、毛嫌いしないでやってみてもいいと思う。
概説見たくもないけど…
29で概説からライフサイクルコスティング出たもんね…
ありがとう
月曜に会社で設問と練習問題コピーするわ！
https://youtube.com/playlist?list=PLXOIEaOYZJLQhUQeyA2-FZcCzzTmXi20j
結局どちらが正解なのかはわかりませんが、皆さんはどの様に考えているのでしょうか？
さしあたり>>72ということで。
概説には引くって書いてるから基金としては引くが正解なんじゃないの
基金が出してる財務分析主要比率表では引いてないんだが
ダブスタだねぇ
付加価値対固定資産比率の時は建設仮勘定を含める
設備投資効率の時は建設仮勘定を控除する
…みたいにもう自分の中で決めちゃったほうが良いと思います
・〔第5問〕問2について、用意された選択肢で答えさせる場合や問題文で指示がある場合は、それが最優先。
・そういう誘導がなければ建設仮勘定を引いても引かなくても可。ダブスタを放置する出題者が悪い。
だねー
多分指示なけりゃどっちでも正解にすんだろな
ふわっとした試験だなおい
(概説を使いこなせるかどうかもありますけど)
概説は本屋さんで試し読みできたりしますか？
4,000円だったので少し中身を見てみたいです
私は建設業振興基金で購入しましたけど、
資格試験コーナーを設けてるような大きめな本屋で、一度だけ置いてるのを見たことがあります。
概説もってるけど全然読んでないよ。
練習問題と説例ってやつがあって、そこからけっこー出題されてるから、割り切って問題集として使っておる。
本屋で試し読みは無理じゃない？がっちり梱包されてたりすんじゃないのかしら。
丸善、ジュンク堂にはあったよ。オレは買ってない。
メルカリで張ってれば安く買えるんじゃね
丸善・ジュンク堂・文教堂・戸田書店の店頭在庫はhontoでチェックできる。
https://honto.jp/netstore/pd-store_0628808102.html
ただ、これを書くために確認したところ、取り寄せ対応という店が大半だった。
>>497
店頭在庫があれば立ち読みは可能。
やはり持っている方が多そうなので購入を検討します
地方在住のためネットで取り寄せをしようと思います
満点ではなく合格点を目指しています
前回試験で建設業2級を合格して今回から原価計算に取り組んでいるのですが、まだ勉強スタイルを確立できておらず迷走しています
猫のテキストを1周して初見時に混乱した総合原価計算の種類?を覚えているところです
過去レスを見た際に原価計算は過去問を解くだけでは合格できないと書き込みが複数あったのでまずはテキストをしっかりと読むことが大切なのかなと思っていました
まずは過去問を数年分解いてみて(解けないですが)問題の傾向を知ることも必要なのかなと思っている次第です
過去問での論点が出題されなくなってきているから。
テキストに載ってない初見の問題など、本番で解けるわけがない。
たまに既出の論点が再び出題されることもあるが、
その場合は難度がとんでもなくグレードアップされており、
過去問レベル程度では到底太刀打ちできない。
近年、難易度のインフレがエグい。とくに原価。
神回を待つか、概説や簿記１級で遠回りだが「確実」を狙うか。
猫のテキスト7周読みました
概説も2周読んで問題も解きました
過去問も1-28回を2周しました。
単語カード150作成しました。
これで29回一発合格しました。
受からない人は量が足らないかと思います。
簿記2級持ってんだよね？
29は簿記持ってたらかなり有利だったとおもうよ
標準原価計算のあのレベルは建設2級上がりにはむりじゃん
あれ概説と過去問だけでは無理くない？
簿記2級持ってますが、8年前にとりました笑
29回は大問1.2.5で完璧にとりました。
大問3.4は死にました。
1.2.5は概説はテキストや過去問やってれば取れましたよ。
そっか、やっぱ3.4は死んだんだ
1.2.5は確かにその通りだよね
残り諸表と分析？
諸表はそれくらいの勉強量なら問題なくて、
分析は過去問中心と比率マスターで大丈夫だとおもう。
自分は原価残しなんで頑張りましょー
ありがとうございます
>>504
近年インフレが起きていると聞いているのですがそういうことなのですね
概説は読むとしても簿記1級まで手を出さないといけないレベルなのですか…
簿記2級も勉強をしたことがないので行き詰まったらまずは簿記2級のテキストなど読むのもありなのかなと少し思っているところです
猫のテキストを読む際は実際に問題集を解いていましたか？テキストを読むときに頭で理解したら次に進んでいましたか?
いまは猫のテキストを読む→なんとなく理解しようとする→猫問題集を解く→次のページを繰り返しています
猫の問題集解いてもあまり意味がないとも職場の人から言われて少し揺らいでいました
圧倒的な量で合格しているの尊敬しかありません
過去問まだやってないならとりあえずテキスト何となく読んだら過去問解いてみたら？
最初は答えと解説みながらでもいいからさ
頭で何となく理解しながらどんどん読み進めてました。猫テキスト３周読んでから猫の問題集は手をつけました。そのあと過去問沢山→概説書1周→概説書問題解く
また
猫のテキスト１周→猫の問題集→過去問沢山→
概説書1周→概説書の問題
ここまでやったら大分理解してきました。
そのあとまた猫のテキストペラペラ読み流したり過去問したり記述、理論対策用の単語150個作って通勤の電車で暗記してました。
試験の時は猫のテキストのだいたい何ページくらいにこの内容かいてあったなーくらいは頭に入りました。
前回の29回で原価と財分取れて3科目到達出来ました。
全部同じ容量でやったところ全て一発で
取れました。
残り1科目必ず諦めずに最後まで頑張ってください。応援してます
情報量が少し少ない猫のテキストには載ってない概説書で覚えたことは、猫のテキストの同じ分野のところに色々書いてより理解を深めてました。
ありがとうございます
たしかにイメージを掴むためにも過去問を解いてみることはよさそうですね。試してみます。
2級に比べて1級は問題の解説などをしている動画やサイトが少ないように感じるので本格的に過去問解き始めて理解できるか不安です…
ひとまずテキストを読み進めてみます
記述や理論問題が初めてなので対策がまだ分かっていないのですが、テキストを読む際に用語の意味などを理解して読むことが大切になってくるのでしょうか
過去問はTACをオススメするよ
解説のってるから
あんまり古い過去問は簡単すぎるし法改正もあるから直近10回くらいでいんじゃない
簿記は3級しか持っていません。
ネコのテキストと問題集を1周、過去問を2~3周しました。2科目とも同じやり方です。
どちらも1問目を除いて自己採点が60点台での合格でした。
概説は使用したことがありませんが、合格点が取れれば良いわけですからネコのテキストを十分に理解するだけでも良いような気がしました。
合格すれば良いんだから
体感2倍くらいでしょうか？
相性もあると思いますが、計算問題は簿記２級の方が難しかったです。
ただ、問１の理論問題（作文）の範囲がつかめないため、
建設業計理士１級のほうが覚えるのに時間がかかりました。
2018年度の149回/150回/151回の3回分
建経1級の財表/分析/原価の3つ
どちらも1日受験で1発合格できれば
能力的/体力的に釣り合うかなー
1科目だけなら日商2級くらい。
それを3回やればゴール
参考になります。ありがとうございます
１２月にテキスト読み＆第２問第３問
今月から第５問の精算表をはじめましたがなにがなんだかさっぱりわからずです
２級を取ったのが５年くらい前なので仕分を忘れてしまって…
財務分析と原価計算の時の計算問題は
解答を見ながら問題を解く→頭に解き方を覚えけませる→第１問第２問と並行させて理解を深める→過去問を回して頭に染み込ませる
という学習方法でしたけど財務諸表はどのような学習方法が効率が良いですか？
精算表は建設業経理検定2級の過去問でリハビリするところから始めてはどうかな。
解き方を思い出したら1級の過去問で、原価計算や財務分析と同じ要領で勉強するのがよいのではと思う。
ありがとうございます
まずは2級でリハビリ、やってみます！
なんとか早めに思い出さねば…
今から日商簿記1級の勉強をしようと思っている。
1年あれば受かりそうか？？
なお建設業経理士の1級は原価１諸表２回落ちている
学習することはいいことだ
でも合格するレベルになるのは大変よ
公認会計士の受講者が受験生の分母にかなりいて、そのうち
10%しか受からんよ
裏返せば、受かったら大したもん
実務で経理してなくて得点調整で奇跡的に受かった人でもわかるような内容でありますように…
カリキュラムは昨年までやっていた登録講習会と同様っぽいな。
https://kssc-keiri.com/curriculum.html
ただ、昨年までの登録講習会での試験はテキストとか見ながら解けたけど、CPD講習の試験はダメな可能性あり。
あと５年間は講習受けなくて良いのだな。
正誤問題や記述はどのように対策をされていますか?
過去問を解いて慣れることがいちばんなのでしょうか？
今回原価計算初受験です
理論問題は割と対応できると思います。
機械的に過去のパターンに当てはめて計算しているようだと、
記述は全く書けないんじゃないかな。
内容を覚えるのもできていないけれどそれ以前に時間がなくてほとんど書けなかった
第３.４.5問の計算問題で１時間以上消費してしまうから時間が足りなすぎる
文章を書くなんてまるきり無理でそれらしいことを箇条書きで２つくらい書いて
そこでタイムオーバーになっちゃうもちろん見直しの時間などはあるはずもなく
計算も記述も時間内にちゃんとできる人は本当に本当に尊敬する
その攻め方でいいと思うよ。
計算もてんこ盛り電卓バチバチ科目だし、記述は最後の数分で書き殴るしかないよな。オレは専門学校の予想論点は対策たてたけど、それ以外は出たとこ勝負だった。そんなでもいつか受かった。いつかが来るから頑張れ
逆に、理解していない状態で計算したら、何時間もかかる。
ただ、近年は初見の計算問題がよく出てくるから、点が取りにくくなった印象。
それだけに、記述問題が非常に大事になってきた。
出題者が意図的に
記述が書けない人は合格させないようにしてそう。
収益認識基準関連は当面出題を見送るとアナウンスされてる。検定試験の公式サイトだと、出題区分表のPDF注釈。
そんだけしたならいんじゃない？
自分も2回落ちたけど、今回概説に載ってる問題全部解いてる。何回も。概説で対応出来ないのって多分標準原価と意思決定だから、そこだけ全経と日商でカバーしてたらまぁまぁ安泰な気がする。
わかる。
もう何出して来るかビクビクだよね。
なにしたらいーんじゃてなるよね。
でももう自分は概説の問題解くのと、理論の装備で乗り切るつもり。
前回まで概説もってるくせに全然問題解いてなかったから…だってさ、端数処理の指示も無いし解く気失せるんだわ…
頑張りましょう。
理論の装備わかります。
問1.2満点 問5満点狙いで逃げ切りたい
問5も材料費とか怪しいけど、、
古い記事で原価計算と財務諸表をまず合わせて受験するのが良いと見ました。
最近は原価計算が難化しているとも言いますが、この優先順位は変わらずでしょうか。
有形固定資産取得による支出において
建物購入25,000円
設備関係未払金の増加10,000円
という資料が与えられ、答えは25,000円となるそうです。
設備関係未払金が増えてる＝キャッシュは出ていってないのだから、答えは24,000円とならないのでしょうか？
それは日商簿記2級以上持ってる人の常道じゃないかな
みなさん頑張ってください
投資キャッシュフローだからでしょうね。
設備関係の支出は投資と判断されず、営業キャッシュフローの枠内だと思いますよ
建設業経理士2級しか持っていません。
お優しい方ご回答ありがとうございます。
そういうことなんですね！
建物購入は投資活動で、設備関係は営業活動の範囲内になるのですね
独学で周りに聞ける人いないので心強いです。
設備関係未払金の増加は建物購入にかかわる支出じゃないからでは。
有形固定資産の取得で支出されたキャッシュは建物の購入に使った分だけで、設備関係未払金はキャッシュフローに影響しない。
あと、「25,000円」と「24,000円」はゼロの数が違うぞ。
>>557
建物の購入（有形固定資産の取得）は投資キャッシュフローで正しい。
https://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/isei/igyou/igyoukeiei/houkoku/10cash.html
分析の第28回の問4の1問目
解説を読むと変動費の求め方が完成工事原価+営業外費用-営業外収益-支払利息
となっています。
しかしテキストなどでは完成工事総利益+営業外収益-営業外損益+支払利息となっています。
この違いは何故でしょうか？
ご指摘ありがとうございます。
250,000円でしたね、失礼いたしました。
有形固定資産購入に関して、
建物250,000円購入(内訳；キャッシュ240,000円、掛け(未払金)10,000円)
であると認識してました。
わざわざ問題文に書いてあるので引っかかってしまいました
自分も独学でやった身なので苦労がわかります、、、。
苦労は報われたので、最後の追い込み頑張ってください、、！
ご指摘ありがとうございます。
250,000円でしたね、失礼いたしました。
有形固定資産購入に関して、
建物250,000円購入(内訳；キャッシュ240,000円、掛け(未払金)10,000円)
であると認識してました。
わざわざ問題文に書いてあるので引っかかってしまいました
「完成工事総利益＋営業外損益＋支払利息」
これを細かくしていくと、
（完成工事高－完成工事原価）＋（営業外収益－営業外費用）＋支払利息
になるんだけど、これを並び替えると
完成工事高－｛完成工事原価＋（営業外費用－支払利息－営業外収益）｝
になり、｛ ｝でくくった部分が変動費と考えているわけ。
＜概説P.146より＞
あたりの問題ややこしくて苦手
思い切って捨てようかな
なるほど、よくわかりました
ありがとうございます
こういう初見殺しというか、知らないと考えても解けない
問題が多くて萎えます
そのうちABCとか出るのかな。
過去の既出の論点が出てきた場合、
問題の難易度を跳ね上げてくるし、
諸表だったら、そろそろ退職給付の鬼畜問題とか出てきそう。
難化のインフレがすごすぎる。
昔の問題やってみると幼児レベルだったぞ。
ABCは第27回〔第1問〕問2で出題されてるから、そのうち論述以外のところで出題される可能性はあるかも。
どうして12,000千円に利子率を掛けてその差額をリース債務にするのかわかりません。
この額だと5年後、リース債務は0になりませんよね。12,000千円は一般化な価格として計上されてるのですか。それならそれに利子率を掛けるのがわかりません。
ネットスクールの解説動画みても？？でした。
結論からいうと、なる。
・2年目
支払利息：期首簿価 9,740 × 利子率3% = 292.2→292
リース債務：2,600 - 292 = 2,328
期末簿価：9,740 - 2,328 = 7,412
・3年目
支払利息：期首簿価 7,412 × 利子率3% = 222.3→222
リース債務：2,600 - 222 = 2,398
期末簿価：7,412 - 2,398 = 5,014
・4年目
支払利息：期首簿価 5,014 × 利子率3% = 150.4→150
リース債務：2,600 - 150 = 2,470
期末簿価：5,014 - 2,470 = 2,544
・5年目
支払利息：期首簿価 2,544 × 利子率3% = 76.3→76
リース債務：2,600 - 76 = 2,544
期末簿価：2,544 - 2,544 = 0
・支払利息累計：360 + 292 + 222 + 150 + 76 = 1,100
・支払リース料累計 - リース資産取得価額 = 2,620 × 5 - 12,000 = 1,100
確かにリース債務と支払利息の合計額は支払リース料と一致する。
詳しくありがとうございます！
自分でももう一度計算したら合いました。
追加借入利子率やリース会社の購入価格、計算利子率は知り得ない等の言葉に惑わされました。
落ち着いて考えるようにします。でもあと 2カ月切って大丈夫かなぁ
本当にありがとうございました。
最初に「当該リース取引はファイナンス・リースに該当する」と明記されているし、耐用年数や年金現価係数が書いてないし、リース会社の購入価格や計算利子率を知り得ないともあるので、取得価額12,000千円、減価償却期間5年として処理するしかない。
所有権移転条項や割安選択購入権が出てくるのは、このどちらかがある場合は所有権移転ファイナンス・リースという扱いになり、資産取得時の勘定科目が「機械装置」になるため。
ただ親切にも解答用紙の精算表にはリース債務の欄に12,000と記入済みで、この取引が所有権移転外ファイナンス・リースということが分かりやすくなっている。
引き続きありがとうございます。
今後の参考に追加で質問させてください。
リース債務の帳簿価格が割り引かれてないから移転外と判断する、だからリース期間で償却する、でよろしいですか？
それから所有権移転外なのに資産科目はリース資産ではなく機械装置になってますよね。その逆、所有権移転の場合でもリース資産として間違いではないですか？
○リース資産としても
です。すみません
> リース債務の帳簿価格が割り引かれてないから移転外と判断する、だからリース期間で償却する、でよろしいですか？
リース期間で償却するのは正しいけど、判断理由がよろしくない。
決算整理事項に「所有権移転条項ならびに割安購入選択権は付与されていない」と明記されているから、それだけ。
ちなみに、所有権移転の場合はリース物件の耐用年数で減価償却を行うんだけど、その耐用年数について情報がない。
さらにリース会社の当該物件購入価額も当社の見積現金購入価額も不明なので、取得価額を推定しようにも情報がない。
要するに所有権移転と判断しようにもできない。所有権移転の有無を考えさせたければ引っ掛けのダミー情報を混ぜるのが一般的な試験問題なんだろうけどね。
> それから所有権移転外なのに資産科目はリース資産ではなく機械装置になってますよね。その逆、所有権移転の場合でもリース資産として間違いではないですか？
所有権移転でも所有権移転外でも、リース資産・機械装置どっちで計上してもいいみたい。
https://www.leasing.or.jp/information/gaiyou.html
何度もありがとうございます。
もやもやが解消しました！
わかりやすい解説ありがとうございました。
上記の場合、財務諸表の組み替えを行う、が正しいので✕ですよね？
解答は○なんだけど…
「バツ」です。
いつの問題ですか？
お考えの通りで正しい。
建設業経理検定では正答例が公表されてなくて、専門学校とかが独自に作った解答しか存在しないんだけど、○ってどこの解答?
>>582
第21回の第3問かな。
21回 第３問の7番
ネツトスクールと大栄 両方とも「正しい」なんだよね。ネットでみた解答。
「正しくない」が正しいとわかって安心した。ありがとう。
そのネットスクールが出しているパタ解きには「認められない」「新たな表示方法に従い財務諸表の組み替えを行う」と書いてある。
「会計上の変更及び誤謬の訂正に関する会計基準」14が根拠とも。
2019年3月・9月用ので「最新問題」の一番古い回という扱いだったから、いま市販されているものだと購入者特典のネット付録を参照という形かな。
何年か前「税効果会計に係る会計基準」の一部改正で繰延税金資産・繰延税金負債の表示方法が変更された。
（財務分析の過去問を解いていると第5問で時々出てくるやつ）
あれに対応する際に行われた会計処理が、財務諸表の組み替え。
https://www.shinnihon.or.jp/corporate-accounting/ota-tatsuya-point-of-view/2019-05-07.html
出題された時から現在では会計基準が変わったから解答も変化したのか
調べてくれてありがとう。助かりました。
第21回が実施されたのは2017年（平成29年）3月で、そのときの出題範囲は2016/6/1時点で適用されている法令に基づく処理。
「会計上の変更及び誤謬の訂正に関する会計基準」の施行は2011/4/1以降に開始する事業年度以降なので、試験の第21回もこれに準拠することになっていた。
https://www.shinnihon.or.jp/corporate-accounting/commentary/retroactive-adjustment/2012-04-10-01.html
ネット上で見られる当時の解答速報は、会計方針の変更と表示方法の変更を取り違えただけのように思われる。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。
けっこう、2級上がりの人とかは、びっくりしたというのがあった気がする…しかも、
もちろん、他の問題にも影響する問題だった。つまり、過去問に出てる以上、出ない
とは言えない。
第27回〔第5問〕＜決算整理事項等＞(1)のリース料に含まれる支払利息が利息法だな。>>570-577で話題だったやつ。
リース債務の利息法は概説にも載ってないと当時このスレで騒ぎになってた。
過去レス見てなかった…。直近で話題になってたんですね…
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父（大学教授）が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師（理系の一般教養科目）をしていた経験からです。
本業の大学は週４であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。
マイナス１２点は痛すぎる。最近は初見が多いな。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。
試験どうだった？？
普段生活している中でも自分が「先生」と呼ばれないとムッとする勘違いな間抜けが多いです。
大学入るまで周りの女性たちから気持ち悪がられて遊びなんてほとんど知らず、医者になったら勘違いして女遊びに走り自分がモテ男にでもなったと勘違いしちゃうみっともない人種なんです（笑）
大学時代まで要領よく勉強しながら遊びもこなしてきた「いい女」はそんなブサ男なんて見抜いてますから、医者の妻というステイタスさえ手に入れればホスト遊びでも何でもしてますよ（笑）
だから医者の妻の生んだ子は本当にその医者の子かどうかはかなり怪しいところです（笑）
自分が女を手玉にとっているようで、じつは女の手の上で転がされている。
医者になるようなブサ男なんてしょせんこんなもんなんですよ。
医者どもはそろそろ自覚したほうがいいですよ（笑）
公認会計士とか日商簿記1級の学習が進んでる人なら解答できるのかな…？
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。
概説に載っていたので
概説で勉強してた人なら出来てるかも
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父（大学教授）が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師（理系の一般教養科目）をしていた経験からです。
本業の大学は週４であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。
まじか…。概説やってればわかったんだ…
1ヶ所間違えると連鎖的に法人税等、当期純利益とか2~3ヶ所の配点逃すから概説買うか迷うな…
高収入で、自分が専攻してた数学とかをバリバリ使ってモデリングとかして学問的なことができるって思われてるんだろうかね。
もちろん数理系の部署の中の一部のアクはそういう仕事もやってなくはないけど、大半のアクがやってることなんて
誰でもできる数字の検証作業だったり、Excelでデータを集計するレベルの雑務みたいなことしかやってないのにな。確率・統計の「か」の字も業務中に出てこないのがほとんどだぞ。
高収入って言っても、他の総合職と同じ給与体系だし、特別「アクチュアリーだから」って理由で給与が高くつくことは基本ないんだけど
先入先出法と移動平均法しか出題されてないから他のは覚えなくていいと個人的には思う。
ただ、主に2級だけど、財務諸表にあたる範囲で未だに「社債発行差金」が出てたりするからなあ。十数年前に会計基準から外れた処理。
もう当分出題されないだろうと思っていても、
受かるまではしっかりと勉強しておかなければならないという不経済さよ。
万が一、再登場したときに爆死するからね。
そして、案の定、出題されなかったこと多数。
出題者は、ほくそ笑んでるんだろうなあ
廃止になった制度が出題されることもあるんですね……検定としてどうなんだそれはと思ってしまいました。仕方ないことなのかな。
ちなみに皆さん原価計算の意思決定とか経済的効果ってどうやって勉強されてますか？ 過去問をひたすら回して解き方を頭に叩き込むしかないのでしょうか
617さん
教えていただいてありがとうございます。
分析は過去問やるのが良さそうですね。
私は公式だけ見てても全然覚えられない…。
苦戦中です！
早速、公式一覧と問5をやってます。
頑張ります！
しかしながら、試験終わったらあっという間に忘れる自信があります…
3教科はきつそうだから2教科ならどの組み合わせがいいのか…。
私は今回財務分析と原価計算、次回財務諸表受験します。
3科目申し込んだので毎日全ての科目の勉強はしてるけど、原価が1番ウエイト置いて勉強してます
財表は理論以外はいけそうなので1日1過去問解く以外しないことにした
分析は惰性で過去問回してるだけで本番まで行きそう…
当たればラッキーと思って3科目受けて
分析と諸表は合格できたけど
原価の意思決定とかの問題が苦手すぎて
今回も落としそう‥
毎年出るものじゃないのか
参考までに聞きたいのですが
問1の記述は満点もらえそうな
出来でしたか？
基本的な論点だったので、おおよそ書けたと思います。記述以外で、予備校の回答で自己採点44くらいでした。到底70点には届かないので、調整があったのではと思います。
私は今回財務諸表を受験するのですが過去問は16回から29回です
それ以前は解説が入手できず…
原価計算と財務分析も過去問は同程度の遡りでなんとか合格できたのですが
財務諸表は覚えることが他より多くて不安です
数回前に財務諸表合格しましたが、15回以前は簡単で昔の人はラッキーだなあと思った記憶があります。なので16回からの過去問全て仕上げるくらいの気持ちでいいと思います。
余裕があるようなら、15回以前の3.4問で、やったことない論点だけ対策しておくべきだとは思いますが、、。
前の人同様16回以降やればいいと思う。でも
気になるならブックオフやメルカリで第10回から19回の過去問=第三版も手に入るよ。財表じゃないが、オレこの間売ったもん。
とりあえず全部やりましたが、皆さんが言ってるように総合問題は16回以降で良いと思います
プラスして問4は10回までやっておけば税効果会計とキャッシュ・フロー計算書のトレーニングになるかと思います
単語帳つくるとか、過去問の1.2やりこむとか、みんな色々書いてたよ。スレ遡ってみ。
過去問をやっていると、記述問題で出題されたものが記号問題で出題されたり、もしくはその逆であったりと、出題されている論点は一定なので、自分は過去問で出たところを暗記してます。ひたすら暗記です。
TACと大原から出てる。
試験どんな感じでした？
うん。https://www.google.com/url?sa=t&;source=web&rct=j&url=https://jqos.jp/minkan/kensetsugyokeirikentei&;ved=2ahUKEwjJ0LDAhYn2AhUICd4KHT0xAtkQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw1JROhJ2sbexkwhxaZeudhd
何でだろ？
昔は原価計算だけは短期間独学でも結構取れた気がしたんだけどね
問題難しくなってるのか
日本建設センターの建設業経理士検定試験対策講習会案内ページに
> 最近の原価計算の試験は第２６回試験以降、難問奇問が多数出題されます。
と書いてある。
ttp://www.jcc.name/keiri2/
奇問は対策難しいから受ける人は大変だなあ…
一時期建設業経理士1級は「概説」って本を暗記しとくとほぼ満点取れたけど今はそれも通用しないのかね
あの本マニアックな会計の話多くて殆ど趣味で読んでたから論文のとことか自信あったんだよね
あと3週間しかないなんて焦るわ…
皆さんありがとうございました
恥ずかしながらあと3週間しかないのに未だに過去問が完璧ではないので
まずは手元にある16回までの過去問を完璧にして余裕があれば
それ以前の過去問を入手→勉強したいと思います
あと3週間しかないのに体感でまだ60%くらいしか身についていないので焦ります…
3と4が見たことない問題が増えた
そのかわり1の記述が書きやすい問題がでてる
財務諸表はそうかも。他の2科目は非同意。
そんな問題出たら困るな
勉強不足と言われればそれまでですが…
予想動画がYouTubeで一般公開されるのは来月に入ってからでは。
スッキリシリーズの改版は何年かにいっぺん。
第31回に向けた対策ということなら過去問題集を買うほうがいいと思う。
概説にとってもイライラしてたから嬉しくなったけど、念の為に検索したら誤植でもなんでもなかった。
けだし、とか知らなかった。
まだなんだけど@福岡
ありがとうございます。
初受験でパタ解きと迷っていたのでそちらにします。
良かった。申し込みほんとにしたよな？てガクブルしてた。
概説、財務諸表には間違いがある。設例7-5（p.120）のプロスペクティブ方式による計算。
いよいよだね
第３問：建設機械の社内損料計算
第4問：部品の内部製造か外部購入かの意思決定
第５問：完成工事原価報告書（ここは定番）
どうでしょうか？
それが出てくれたら受かるのな〜
原価企画の問題とか出そう
今回の原価は合格率上げてくるよね。流れ的には。
第19回試験に出たやつです
今は色んな試験が過去問回転だけでは
合格できないよう徐々に変化してるよ
前回難しい→今回戻る とか無いと思わんと
結局3科目ともマスターしないといけないんだろうけど、とっつきやすいのはどれ？
もう2週間しかないけど…
２週間あればどうにかなるでしょう。
業務的意思決定の問題解く
コツとかあれば知りたいです
youtubeの出題予想みて、そこしか出ない！と自分に暗示をかけなさい
ネットスクール、弥生、好きなのを試すといいよ、
頑張れ
あの先生はいつも喋り辛そうで
心配なりますね。。
総資本ー(建設仮勘定＋投資その他の資産)
で求めると思いますが、ある解説では…
総資本ー(建設仮勘定＋投資その他の資産＋繰延税金資産)
…となっていました。
どちらが正しいのでしょうか？
今の繰延税金資産は一律投資その他の資産に分類されるが
数年前の改正以前は流動資産と投資その他の資産に分類されていた名残じゃないかね
繰延税金資産に経営資本としての価値は無い
そうなんですね…。気にせずやるようにします
ありがとうございました！
2問目の損益分岐点比率を求める問題で、解説を見ると
販管費を全て固定費としています。
しかし1問目の限界利益を求める問題では販管費の１部を
変動費として扱っています。
建設業界では販管費を固定費として扱うのは知っていますが
問１と問２で矛盾するような気がします。
固定費は…
(156,750＋65,850)－(変119,750＋変17,050)＝固85,800
損益分岐点比率は…
0.52S＝固85,800
S＝165,000
問1で使っている固定費で求められます。
Sは損益分岐点完成工事高です。…失礼しました。
どう計算しても固定費の額は変わらないのか
ありがとうございます
確かTACの過去問題集がそういう解説じゃなかったかな? あれ間違ってるよ。
あの問題は「工事原価＝変動費、販管費＝固定費」とした別法で損益分岐点比率を計算しても答えが一緒になる。
出題者の配慮なのか引っかけなのか偶然なのかは知らない。
なん、だと・・・
確かにTACの解説を見ているんだが
結局どーいうことなんだ
この時期に迷いたくないのに
疑問を感じたことに自信を持つのが吉。TACの過去問題集の解説で不適切なのは自分の知る限りあそこだけだから気にしなくていい。
出題者の意図と思われる解き方は>>694に書いてある通り。
さしあたり大栄の解説をどうぞ（大栄は間違いが結構あるけど、お尋ねの箇所については正しい計算式が使われてる）。
第23回〔第4問〕はパタ解きの解説がベスト。ただし新刊を買って購入者特典をダウンロードか古本を探すかしないと見られないはず。
ほかの解説では経常利益段階の損益分岐点分析だと問4が計算できないから云々と書いてあるけど、
パタ解きでは
「固変分解が建設業の慣行と異なり、営業外収益・営業外費用については固定費と変動費の内訳が不明だから、営業利益段階で損益分岐点分析をせざるを得ない」
という説明。
ありがとうございます
大栄って解説はどこで見れるのでしょうか？
解答しか無いような
http://www.daiei-koumuin.com/sokuho/kenbo_18031101.html
解説はPDFファイルの4ページ目以降。
非常に助かりました
ありがとうございます
収益認識基準関連は当面出題を見送るとアナウンスされてる。検定試験の公式サイトだと、出題区分表のPDF注釈。
ありがとうございます！
白旗だ‥
ネットスクールはYouTube公式チャンネルで予想動画を公開中。
弥生カレッジCMCは明日あたり予想動画を出す予定らしい。
>>708
回転期間：回転率の逆数。活動性比率の一種。
滞留月数、月商倍率：流動性比率の一種。逆数は無意味。
原価の難しさが際立ってるのかな。
すみません、算定する上での違いです…
財務諸表18回 問5- 1
財務諸表29回 問5-1
の仕訳を教えていただけませんか。
18回の問5-1の解答をみると、
に、減価償却累計額が1000たつ意味が、わからないので、仕訳が知りたいです！
財務諸表18回ではなく、19回でした。
水没の問題です、
19回_問5ｰ1
まずは当期の5台分の減価償却費
未成支出2,500/機械減累2,500
次に水没した機械の処理
(2年分の機械減累と機械の廃棄損)
機械減累1,000/機械4,000
臨時損失3,000/
どうでしょうか？
ありがとうございます！29回の問5-1もほぼ同じ問題と思いますが、こちらの仕分けはどうなりますか？大栄の回答をみておりますが、19回の解き方でいくと、答えが異なるのですが。ネットスクールの解答のPDFがなぜかおとせず、解答がみれておりません。
宜しくお願いします！
29回_問5ｰ1
まずは当期の5台分の減価償却費
未成支出7,500/機械減累7,500
次に水没した機械の処理
(4年分の機械減累と機械の廃棄損)
機械減累6,000/機械15,000
除却損9,000/
別の求め方として…
まずは当期の4台分の減価償却費
未成支出6,000/機械減累6,000
次に水没した機械の処理
(4年分の機械減累と機械の廃棄損)
機械減累4,500/機械15,000
未成支出1,500/
除却損9,000/
…だと思います。
第29回については「資格の大原」に解説PDFがある。
（ダウンロードにはメールアドレスの登録が必要。今年8月下旬までの公開予定）
別解の説明訂正
まずは当期の4台分の減価償却費
未成支出6,000/機械減累6,000
次に水没した機械の処理
(3年分の機械減累＋当期の減価償却費＋機械の廃棄損)
機械減累4,500/機械15,000
未成支出1,500/
除却損9,000/
説明悪かった…。すみません。
建設業経理検定の模範解答や採点基準は公表されていないが、TACもNSも精算表の整理記入列には配点がないという想定で解答例を出している。
716および718の解法2種類はB/S列とP/L列に入る数値が一緒なので（貸借を相殺するため）違いを気にしなくてよいのでは。
皆様、返信ありがとうございます！相殺するためよくよくみると、数値は一緒ですね！テンパって勘違いしておりまた。本当に申し訳ないです。丁寧な説明ありがとうございます！残り一週間がんばります！
上にも出てるけど23回や26回みたいな問題が初見で出たら絶対解けない
でもそろそろ出そう…
ほぼ1回おきに損益分岐点分析関連の問題が出て、今回がその回だよね
お互い対策しっかりしておきましょう！
そうですね！
あと一週間とにかく概説と過去問解説を読み解きます。ありがとう
捻った応用問題が出ませんように
工事進行基準は当分、出題されないのでは‥
出題を当面見送るとアナウンスされているのは収益認識基準。工事進行基準については今も出題範囲表に載ってる。
収益認識基準でも工事進行基準の考え方は踏襲されてるから、少なくとも背景や周辺知識が出る可能性はある（出るとは言ってない）。
なお、工事契約基準（完成工事基準および工事進行基準）が廃止になる対象は昨年4月1日以降に始まる会計年度からなので、現時点だと会計期間によってはまだ工事契約基準が有効。
教えていただきありがとうございます。
出題者ひねくれてるからそんなところから出してきそうな予感するので、勉強しておきます
問5ひたすらと概説の問題(もうほんと解きたくない)やってるけど不安だ…
過去問のみ！
問5を時短するための問題用紙の記入の仕方考えたり
チェックしておいた苦手な問題やったり
昼休みは理論読むしかできません
原価？やっぱ時短だよね。
手が勝手に動くレベルでね。
よし、がんばる。
日商簿記2級は独学でとても楽しく
2ヶ月ほどで合格出来たのですが
日商簿記1級はテキストや解説文を読んでも
理解が及ばずでした
建設業経理士も1級はやはりかなり難しい？
ネットスクールで学ぼうか迷っています
日商2級は過去問ひたすらやれば受かるけど建経1級は理論が多めだから理解することが大事
計算問題はそんなに苦労していない
私は科目問わず、2.3.4.5.1の順です
日商2級が独学で楽しかったなら、建設業1級はそんなに時間がかからないよー
NSは効率的にやるならオススメ。独学でもいける。まず1科目どれか手をつける。
いきなり1級からより受験しないまでも2級学習した方が、理解がしやすいです。
頑張って
書けそうなことが思い浮かばない時は後回し
あとは計算問題→選択問題の順が自分としてはやりやすいです
諸表、分析、原価のどれにしても１時間半は時間が足りなさすぎですよね…
教材はTACorNS、本屋で立ち読みして合う方を
建設業は日商に比べると浅く広い感じ
本当にありがとうございます
挑戦してみようと思えました
皆さん本当に優しい…
感謝です、すごくやる気を頂きました！
ありがとうございました(頑張ります！)
はい！明後日の2級受ける予定です
満点取る気持ちで行って参りますね！
でも受験費用と概説諸々代をペイできるのはいつになることやら…笑
4級の時、ドキドキしながら受けたな。
4級からの人います？
P材料360,000
Q材料665,000
計1,025,000
おたくの会社に入れてください。\2000でもないよりマシよ
ありがとうございます。
なぜか未成工事の金額が合わないので悩んでました。大原が間違えてるかな。。
105のQ材料
@1,800×100=180,000
@1,900×200=380,000
@2,000×50=100,000
計：660,000
22日の戻り忘れずに
ありがとうございます。
注1の10日の返品前月繰越の150本のところから引いてたのでずれてましたわ
>>749
先入先出法の時の返品が過去問題集によってちがうんだよね
自分が書いたのはTACの解答
どちらでも正解にしてもらえるのかな だったらいいけど
業務意思決定、一週間前にやって完璧にしたはずが一週間たったら忘れてるわ はぁー
問4
JVと連結の開始仕訳しっかりやっておこうね！
タイミング的にはどっちかくるはず！
問5
ヘッジ会計と工事損失引当金！
ヘッジは最近出題率上がってきてます！
ラストスパート！
出てるね…。24回以降出てないと思ってました…
連結出ません！
さっき弥生カレッジCMCの直前配信で第25回の精算表に出てくるヘッジ会計の質問があったけど、信用不安によるヘッジの処理がスルーされてたな。
概説の323～325ページで説明されてるやつ。
あの出題の仕方だと悪問なので出ないんじゃないかな…
20回の問4レベルを理解出来てればOKだと思ってます
信用不安、定期預金etc
信用不安、定期預金etc
信用不安、定期預金etc
資産除去債務やJV辺りが良いなあ
信用不安が絡むヘッジはややこしいので出ないで欲しいけど、第25回のあれは概説に書いてある具体例ほぼそのままなんだよな。数値が変えてあるだけで。
（概説の元ネタは「金融商品会計に関する実務指針」設例18。ただし元ネタでは税効果を考慮してない）
なのであれと同様の出題は今後もあり得ると俺は思う。
大丈夫だ空爆されるわけじゃない
財務と原価受けます
頑張りましょう！
財務諸表を受験します
初見問題とひっかけ問題がでませんように
ケアレスミスをしませんように
試験表電卓筆記用具持って会場入りします
皆さまがんばりましょうご武運を！
3科目受けます
当たって砕けろでw
自分は原価。最後の1科目。
今から理論見直すよ。
凡ミスをなるべくしませんように！
引っかけだった？
問一は1個目の退職債務完答できたと思う。2個目の連結財務との違いはとりあえず個別と連結の一般的な処理の相違をつらつら書いてそれっぽいことで全部埋めたが部分点もらえるかな?ここで12点くらいは稼ぎたい
問2.3は完問いけるやろって感じ
問4は移転外の3は普通に定額法で償却 移転の4は定率法で普通に償却やろ？？ここも完問いけたか？？
問5は社債がちょい難しい ここはみんな出来てないやろ他の簡単なところでいかに稼ぐか
2.3.4の完問率次第やな
まぁ前回簡単だから今回むずいかな？と思ったけど案の定やわ 回によって難易度変えるのやめろって感じやな
移転外は普通に12で定額割 移転は1個目の率使ってやろ？
改訂とか保証率書いてあんのは引っ掛け?誰か使った?
移転外は普通に12で定額割 移転は1個目の率使ってやろ？
改訂とか保証率書いてあんのは引っ掛け?誰か使った?
2〜4の回答教えて下さい
前回が簡単過ぎて合格率高かったからって難易度回によって変えるなよアホか
勤務費用とか期初の、給付債務について利益計上したり、年金分は控除したり、数理上の計算差異も考慮したりに言及するのじゃダメなんか?
おんなじように回答した人いる？？
これくらいの感じで10点くれなきゃ大体の受験生が80点満点の試験になるやろこれ
・表示科目の違い
・個別は遅延認識（負債計上しない、未認識が発生）、連結は即時認識（純資産で調整して負債計上、未認識がない）
これ考えたら前回との難易度違いすぎだろ
表示科目のことは関係ねーか
でも配点呉れるだろう
他があってれば得点調整入るよな?
前回試験とか自己採点60くらいでも受かったやついるとか言ってなかった?
問4
1 ア34,200,000 /カ34,200,000
2 カ2,850,000オ150,000/キ3,000,000
3サ2,850,000/ク2,850,000
4サ4,548,600/ク4,548,600
一緒のやつおる?
問4
1 ア34,200,000 /カ34,200,000
2 カ2,850,000オ150,000/キ3,000,000
3サ2,850,000/ク2,850,000
4サ4,548,600/ク4,548,600
一緒のやつおる?
同じです！
精算表46819になった人いる？
え、46819同じです
社債自信無いので確信はないです笑
末尾777だった
問4撃沈です。
これ合格したよな?問1記述全部埋めたけど、、、問1ゲーにしてるのマジで意味わからんな
社債ミスったら問5も芋づるで15点くらいマイナスだろ、、、？？
今回、公式の難易度高くてレベチだったよね…？
まあしっかり覚えてなかった俺が悪いんだけど…
↓
退職給付見込額とは、個々の社員が受け取る将来の退職金を現時点で発生していると
見込まれる額のことである。退職給付債務は退職給付見込額を国債の金利などで割引
計算した金額のことである。
問1・3はさほど難しくなかったと思う。
問4は資本回収点分析（弥生的中）を知ってるかどうかかな。損益分岐点の計算自体は既出論点。
現時点で発生していると見込まれる額じゃないよなぁ
これなんか的を得てないよな
テキスト通り勤務費用、期首時点での債務の利息、年金、数理上の差異への言及くらいじゃダメなんか?
それは退職給付費用の話だからなぁ微妙
配点甘ければ点数来るけど、出題者が聞きたいことじゃないと思う
出題の趣旨は退職給付見込額と、会計上の概念である退職給付債務の違いを説明させることだと思う
それが問2につながり
連単分離の論点である未認識の遅延認識と即時認識の差の説明をさせている
おっしゃる通り。
けどこれをピンポイントで書かせるとなると、テキスト外の論述だから殆どの受験生が落としてるんじゃない？？実質９割の受験生には80点満点試験になるから今回の問1は得点調整して欲しいところと思うけどどうだろ
この試験、過去ログ読むと
思ってるより点数より試験結果で点数上がるっぽいので
記述のガバガバ採点に期待しましょう！
ですよね〜
とりあえず大問2.3.4でワンミス42点取れてて、それっぽい解答で1は埋めたから調整で受からせて欲しいなぁ
理論に時間使えなかった…
うん、いつもの完成工事原価報告書ではない。
材料の返品もないので、第5問は今までより意図的に易しくしたような感じ。
そのかわり工事進行基準による完成工事高の見積が加わったけど。
解き方知ってれば高得点取れそうやし
合格基準高くなりそう‥
計算ミスしてんのかな。
見事に引っかかったわ！事前に
教えてくれてるのに
よく法人税等と当期純利益どちらともに配点してる模範解答みるけど、どちらかにしか配点してないような気がする…
ここ片方合ってて片方間違うことってケアレスミスしかないもんね…
問2
概説278ページ練習問題17.4(2)と酷似してるかなーと思うのですがどうでしょう？
恥ずかしいのですが私の答え晒します。
ウカアシエトサノ？
最後わからんかった。
今夜8時から弥生カレッジCMCの配信で解説があるみたい。たぶん全部ではないけど。
ウカアシエトサスノ
にしました
安全余裕率から損益分岐点完工高をいくら上回っているかが分かるのでは
うわ、最後「スノ」と悩んで
「ノ？(何を入れたか不明)」と書いた…
答えてくれてありがとう！
資本回収点がらみ以外は第28回の第4問などと同じ要領で解ける。
ぐわー！
ウカアシエスサノトだ！
しまったー
まじか。トの位置！泣
調整額390ではなく300ですか
弥生の解答なんだけど
マジ？
経費の販売費及び一般管理費って言う？
なんか変ですよね
1 63240
2 35133
3 18719
4 2.74
5 66309
あんまり自信ないですが同じ人いますか？？
完成工事高-損益分岐点完成工事高/完成工事高=7.5%
x-58,497,000＝0.075x
0.925x=58,497,000
x=63,240,000
え、なんで300なの？
390じゃないの！？
390じゃないと終わる。。
390じゃないと終わる。。
俺は問3までしか出来なかったんだけど、問3は単純に資料1の損益分岐点の完成工事高58,497,000円から資料2の変動費43,003,200を引いて15,493千円にした。問1、2は一緒だった。問3はあんま自信ない。
やっぱりミスですかね？
4以外一緒だった
4はよくわからん
問5
13.81、33.96、2.15、138.05、6.80、
5.28、25.56、10.75、81529、31.58
カコイクハトサタアホ
でした。自信はないけど置いときます。
63,240
41,171
18,719
1.46
66,309
にしました
変な数値出たから四捨五入して
とりあえず埋めました。。
1300千円分のみ税効果の対象らしい
問2
AABBA
問4
オ、エ、Y500,000、Y340,000
問5
最終行（各工事合計）
506工事 747,165
507工事 1,344,900
508工事 930,360
509工事 632,800
進行基準 1,080,418
A1,840、B260、A2,100
自信なんてないけど上げます。
今回の解答欄ミスプリ許さんぞ。
比率は全て同じでした
カコイクハトサタシネ
にしましたが、どうやっても固定長期適合率の数値が選択肢にない
問4
14700000Y 960000X
問5は同じです
支払手形と同じようなもんだよね？
多分含みそう。やっちまった
公式の比率表によれば支払勘定回転率の分母は支払手形＋工事未払金（２期平均）と記載がありますが、、、どうなんだ？
もちろん含める。
電子記録債権・債務は建設業経理検定では初出のはず。
経理の実務をやってる人（決済に使う企業が増えてる）や最近日商簿記を受けた人なら迷わないだろうけど。
問2〜4は44点確実、
問5はあそこが390だとしたら、多分24〜27点は取れてるはず。
問1は取り敢えず記述マス埋めてる。。。勤務費用やら年金控除やら、退職引当事とか書いただけだが、、、
これ来年の得点調整も加味したら合格してるよな、、、？？？
誰か大丈夫と言ってくれ！！！！！！
ちなみに問5は法人調整とか税金考慮する前の費用と収益合計は492,530と559,413で、
これにそれぞれ20,454と390足して、
512,984と559,803で
当期純利益46,819だよな?
390は誤りだと案内が出てます。390でいいと思います。
分子を固定資産ではなく有形固定資産にしたらニに合いました！
300は誤りと出てるので、390でいいと思います。
財務諸表、
後は難問問1で今回どれくらい調整が入るか、
問4の受験生の出来具合はどうなのか
これで左右されるかぁ今回は
普通に合格率18〜20％くらいだと思うけどどうだろ?
お疲れさまです。
問4
オ エ 1.700.000Y 960.000X
問5は同じになりました。
同じですか、合ってると信じたいです
問3は細かく配点が設定されていて欲しいです
へ？
固定長期適合率の分子に有形固定資産？
230万 X になったけど全然違うのか
分子に有形固定資産がくる固定長期適合比率は、別法として主要比率表に載ってるよ。
わーお本当だ
ありがとうございます
評価替えからやるってこと？？
当期純利益46,777になったんだけど…
いや順番合ってるけど、360円割る2やろ
見事にひっかかったわ
これで原価2連敗
まぁこれで自分じゃ取れないって踏ん切り付いたから諸表と分析もったいないが撤退や
今後も挑戦する人頑張ってや、じゃあの
凄い違和感があるんだけど。
同じく。部分点ないかな。。
これのせいで工事合計全部合わない
！！！読み間違えてました…アホや…
私は第3問で20点失いました。
また明日な
部分点をなるべく取らせる為に、解答箇所がかなり多くなったのかなとも思いますね
財務分析の弥生の解答間違ってるよね。
1のウ「大きい」分析って何？
あ、問5の方見てたわ
失礼しました
1ウは固定資産では？
なんだよ平均するなよ。
CとD別々にやっちゃったよ！！！
私も同じ46819になりましたよ。財務諸表2回めです。これ合わないと困ります。大丈夫ですよね？リース問題でやらかしたので。悔しい！
５問満点なら、記述抜きで70点。記述がだめだったので不安です。
原価計算は、３回目トライも、またムリです。受け続けたら、いつか受かるのかな。。報われなさすぎて、もう時間のムダのような気がしてなりません。
お疲れ様でした。
逆に私は2.3.4で選択肢一問のみミスだったので44点、そこに大5問(答え写してないので感覚ですが、3ミスくらいあり?26点くらい？一応純利益はあってるぽい)なので、やはり大問1次第ですね〜
ここ2年くらいは原価計算は報われない問題になってますね、、、私は前回なんとか合格したので財務諸表もこれで合格してさっさと財務分析に移りたいです。。。
あと過去問がクソの役にも立たなくなってるから他2科目との難易度の剥離もひどい
さて、原価3回落ちたわけだけど、いつもは余裕ぶっこいて2ヶ月前くらいまてまのらりくらりとしていたので、次回にむけてとりあえず今の知識を維持するために、毎日最低過去問1回分解くことをここに誓う。
難易度としては普通かも知れないがあの内容で素点70点を越えるのはごく一部の優秀な層だろう。傾斜配点等で得点調整すると思われる。前回も理論以外で素点40点台の人が受かってた。
日商1級やってるけど問3の配賦基準選ぶの悩んだよ
もう国語の問題よ…
日商1級勢でも迷うとは……。
だよね、あの読み取らせかた普通じゃないよね。
ココ最近ずっとあの調子だわ。
問5のちょいょい意地の悪い引っかけといい、もう…。
弥生の調整額はやはり390が正解でした
講評動画で電子記録債務を含めない理由を言うんじゃない？
1300の30%だからまあそうだろうなと
それって流動比率と表裏の関係って言うんか
概説p.175に流動比率と表裏って書いてあるからそのまま出してるんでしょう 理屈は納得いかないですが。
ですよね
流動比率と表裏の関係と言いたいなら分子は固定資産にしないと理屈に合わない
記述で12点も貰えないよな…
全く同じ点数です
同じです。記述除いて58点
問3の配布方法を思い出したのが試験終了5分前だったのが悔やまれる
問1のポエムは取れれて6点くらいだから終わった...
記述ある程度埋めたら12点くらい貰えるんか？模範解答みたいには書けてないんだが
前回記述なし40点代で受かった人もいたらしいし分からん
見直しの時間がなかったから、そのまま出してしまったのが悔やまれる…
記述、4、5点くらいくれないかな
おなじく財務諸表作成、価格計算、原価管理、予算管理、基本計画設定て書いた…5点ちょうだい…
どっちが正解？僕は大原と同じでした
出せたけど、階きゅう式のやり方忘れてて出来なかった。。管理部門の配点で6点有れば良いけど
そこしかメモとれてなくて、他の欄になんて書いたか曖昧…
簿記二級持ってるけど諸表めっちゃ苦手。
そのくらい書けばもらえると思うよ。採点はザルだし。
階梯式＝かいていしき
え、そうならありがたい。
不透明な採点だなーしかし。
でも、電子記録債務を含めるのもありなのでは…と言っていたので、
そこは考慮するんじゃないかな。
指示を入れて欲しかったのは本音だけどね。
今回の問4見ても減価償却120万の記述なんていらんだろう
おかげで製造間接費から固定費控除した額から減価償却引き忘れてるのかと深読みして外したわ
不親切な問題、本当にやめてほしいストレスが半端ない
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1647256747/
2級1回目、諸表1回目、分析1回目と順調に来てましたが原価だけ今回で5回目です。今回は大原の解答で論述なし65点、NSで論述なし63点。
原価は前回で過去問だけでは無理と分かったので全経上級工簿と原価の過去問と概説を何回もやりました。ご参考までに…。
前回落ちたときは勉強不足だったな次頑張るかという気がしたが
今回はストレスがたまりまくってやる気が起きないし、こんな問題ばっかりだったら今後取れる気が一切しない
出題者変わってくれないかな...ワイは国語能力検定受けに来たわけじゃないんだ...
財務諸表
問一の記述除いて、69点〜75点だわ
記述一応埋めるには埋めたし記述除いて素点でこれなら受かったよな？？
問5で二つくらいミスったのが痛かったけど
問2〜問3ほぼ完問できたのがデカかった
おんなじ感じのやついる？？？？？
前回原価計算受かったから今回これで財務諸表取れてれば後次財務諸表だけや、、、1.5年で取り切りたい。。。
次回財務諸表受けるので参考にしたいです。
ありがとうございます。今回でパーフェクトですね、点数もすごいしあきらめないのがすごいです。全経上級やってみます。概説はやりました。全経上級はどんな参考書、勉強法など教えてください！
ありがとうございます。今回でパーフェクトですね、点数もすごいしあきらめないのがすごいです。全経上級やってみます。概説はやりました。全経上級はどんな参考書、勉強法など教えてください！
5年くらい前に日商1級、ビジ会1級取得済み
理論はこっちの方が遥かに難しい
分析の論述次第だが受かっててほしい
日商1級よりこっちの方が理論むずいの？
記述は埋めましたがどうなることやら
私はTACから出ている簿記過去問集を本番1ヵ月半前位から初見の問題に慣れる目的も兼ねて使いました。今回の原価問3と似た問題が出ていました。全経は問題が細かく変なひねりがないので、その分解説も分かりやすかったように思います。
私はネットスクールの解答と同じでした
どっちが正解なんだろ？
ネットスクールの解答速報と配点で68点だったからこれ以上違うと厳しくなってくる、、
28回合格したものだよ。
自己採点で理論抜きで63。ただし、その時の理論が、引当金のことで、4要件と説明完璧に書けたからあまり参考にはならんかも。
ワイ29回の時合格したけど
自己採点で理論抜きで64くらいだったかな
理論は正規の簿記の原則と重要性の原則の目的とその関係だったけど
重要性の原則の説明を2行程度書いただけだったから
聞かれていることについての目的を1行程度でも書いていればワンチャンありそう
理論抜きで65くらいあれば行けそうってことかな
特に30回は受験生の大半問１まともにできてないやろ
前より調整幅でかいんじゃない？
理論抜きで65くらいあれば行けそうってことかな
特に30回は受験生の大半問１まともにできてないやろ
前より調整幅でかいんじゃない？
同意orz
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1647256747/
損益分岐点比率（別解）の分母が違うようです
完成工事総利益（9,486千円）+営業外収益（0）-営業外費用（214千円）+支払利息（214千円）
なので分母は9,486千円から販管費は8,560,550円となると思います
よって営業利益は925,450円で解答は1.46％
やたら解くのに時間かかる部門別出すのに加えて問5の形式もいつもと変えて混乱させてくるし
試験開始前に問題の修正箇所があるから直させるとかでも時間責めしてくるしかなり腹が立つ出題の仕方だな
無関連原価と捉えて計算してしまいました
今更感ありますが
定率法の12年の償却率を出したのかな？
あれって長文書かせるほど実務に必要ってみなさん感じますか？
概説を読ませる為に出題してるんでしょう
会計処理の説明力の判定って感じ？
問4が標準原価計算だったかな？間違ってたらごめん。
時間なくて、どっちか当たればいいやで、二段とも同じ答えを書いた記憶がある笑
だから各社の予想配点のところでは取れてないけど、実際は細かく配点されてたんじゃないかなぁと今更思ってる。
もちろん問1が満点じゃないと、合格は無理なレベルだった。
理論は得意だから内容はまんま書けたけど、時間無くて6〜7割くらいしか埋められなかったよ。
財務分析で、別法がある分析指標について記号選択じゃなく数値で計算結果を答えさせる設問だと、どちらの計算式による答えでも正解扱いされうる。
あとは問題文や資料に不備があるため答えが一つに定まらないケース。
今回だと財務分析における電子記録債権の扱いとか。
（財務分析主要比率表にないし、歴史が浅い勘定科目のせいか概説で触れられてないし）
問1抜かしてというのは、記述は空白で出したということでしょうか？それとも記述は書いたけど、問2から問5までの採点が50点前後だったのでしょうか？
自分も今似たような境遇にいますので、気になります。。
あの模範解答準拠なら理論入れて72～74点として、いけてると思うんだけど…
結果出れるまで不安ですね。。。
記述書きましたよ。
問２から５までの採点がネットスクールの配点で50前後でした。
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1647256747/
不明。採点基準は非公開だし得点は本人にフィードバックされないので。
建設業経理士1級 part.16
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1647256747/
新しいスレッドを立ててください。
life time: 183日 23時間 14分 9秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【サッカー】U-23日本、初戦10人で中国に１－０！松木玖生先制も西尾隆矢１発レッド パリ五輪最終予選 [久太郎★]
- 【広島】53階建てのタワーマンション20～30階のベランダから転落か 3歳の女の子が死亡 植え込み近くで見つかる [ぐれ★]
- 【栃木】結束バンドで縛られ、顔には粘着テープも…焼けた2人の遺体が河川敷で見つかる 事件の可能性 那須町 [ぐれ★]
- 【サッカー】Ｕ―２３日本代表 中国戦のスタメン発表…主将・藤田譲瑠チマ、松木玖生ら全４人の副主将も名を連ねる [久太郎★]
- 岸田首相「負担増えない」と再度強調 子育て支援金、18日に採決―衆院特別委 ★2 [蚤の市★]
- 大谷翔平 得点圏打率・０６３＆１７打席連続ノーヒット 指揮官は悲観せず「いつもいいことが起こる気がする。当たり良すぎた」 [フォーエバー★]
- 【悲報】ヴィーガンの論理を突き詰めたらそれらの利益を平等に配慮しないといけないの
- 長谷川亮太 ちばけんま 唐澤貴洋 無能弁護士
- 【朗報】肉も植物も摂取しないが、ビーガンしてるんだろうか
- 例の自転車おばさん特定されてご近所に注意のビラ巻かれててワロタ
- 妹死んでて草
- ホロライブ←抜ける にじさんじ←抜けない