X
トップページ⇒鉄道模型(仮)
1002コメント464KB
HO名称論47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 13:25:57.69ID:hd2dgk3E
　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います

私の意見は、
　　1/87模型ならば、HOです。
　　非1/87模型ならば、非HOです。

色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
　　どういう模型ならば、HOなのか、
　　どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい

2◆当スレッドは、
どういう模型ならばHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
を考えるスレではありません。
　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?
を考えるスレです。

3◆5ch.や2ch.の過去スレや、その他書物を挙げつらって、
　　「オレは何々を書いたはずだ」
　　「誰かが何々を書いたはずだ」とか言う場合は、
そのレス番やURLや、原典書物のページを明示すること。
もし、それらを忘れた、というなら、
　　「引用元は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは出所不明の怪しい噂話を拡散させないためです。
4◆当スレは
【HO名称論】のスレであって
【HOゲージ名称論】のスレではありません。
名前が似ているからと言って、混同しないで下さい
0002鈴木
垢版 |
2023/05/15(月) 13:27:36.55ID:hd2dgk3E
前スレは、HO名称論46です。
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1680384845/
2023/04/02 ～

3
当スレッドに、HOの意味を書く事自体は自由ですが、
当スレッドの存在そのものを否定するような人は、
当スレッドに対する、真面目な書込み者全員に対する侮辱になりますから、
当スレッドに来ないで、　他の「正当スレ」(爆笑)とかにでも行って下さい。
例 　　　　　　　　↓
　　https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/96
　　>96蒸機好き
　　　　>ここは重複スレだからね 議論は正当スレでやらなきゃね
　　https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/125
　　>125蒸機好き
　　　　>重複スレを正当化するのは荒らしだからね
　　https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/149
　　>149蒸機好き
　　　　>重複スレなのは事実ですよ このスレの存在こそ本スレへのケチ付け>ですよ
　　　　　　　　↑
こういうのは、
“HO名称論”とは関係ない、
当スレッドそのものに対する攻撃です。
0003鈴木
垢版 |
2023/05/15(月) 13:28:44.33ID:hd2dgk3E
>>1は名前入れ忘れだけど、鈴木ね
0005名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 13:53:19.19ID:GjEZZVrn
棺おけスレたてたのか立てたのか
0006名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 14:07:48.50ID:GjEZZVrn
>>3
上野動物園のパンダスレが過疎っているぞ
0007名無しさん線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 14:28:47.80ID:thTn7SQA
『差し支えない』と逃げる三軒g3
『一極、二極』と逃げる千円g3
『相互の意思、配慮どと』と逃げる三軒愛創価信者ものしらすg3
0008名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 14:58:10.31ID:GjEZZVrn
名無しのゴミレス鈴木
0010名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 13:03:56.09ID:Jb5Xhkc5
当"HO名称論"スレは、>>1に書いてある通り、

　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?
各人の意見を出し合うスレです。

無駄なおしゃべり小僧の、はけ口の場所ではありません。
0011鈴木
垢版 |
2023/05/16(火) 13:05:50.25ID:Jb5Xhkc5
>>10訂正。

当"HO名称論"スレは、>>1に書いてある通り、

　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?

各人の意見を出し合うスレです。

無駄なおしゃべり小僧の、はけ口の場所ではありません。
0013名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 16:49:51.12ID:L67t5VUk
【HO】とは、3.5ミリスケール：縮尺1/87の模型である、という解釈が一番妥当で世界中のユーザーに膾炙しています。
従って、

・1/80・16.5mmを「HO」と呼ぶべきではない
・「HOゲージ」「日本型HO（ゲージ）」などという曖昧で誤解しやすいドメスティック名称を使用すべきではない

以上が私の意見です。
0014名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 18:09:25.13ID:h6WBF8N5
当スレッドは、"無責任妄想名称論"であり、

HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
　　どんな模型は、HOスケールなのか?

只、自分の書きたいことを書くだけです
0016名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 02:58:54.57ID:J3KcTOEA
当スレッドは、"無責任妄想名称論"であり、

HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
　　どんな模型は、HOスケールなのか?

只、自分の書きたいことを書くだけです
0017名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 03:00:59.32ID:J3KcTOEA
色々異なる意見はあるでしょうが、

どんどん、意見を書いて下さい。

只それだけです(^^♪
0018鈴木
垢版 |
2023/05/17(水) 06:21:55.07ID:q2xLqPbx
当スレッドは、"無責任妄想名称論"ではありません。
この5ch.鉄模板一覧の中に
https://kizuna.5ch.net/gage/subback.html

"無責任妄想名称論"などという、寄生虫のスレッドタイトルは登録されていません。
0020名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 08:39:44.98ID:J3KcTOEA
色々異なる意見はあるでしょうが、

当スレッドは、"無責任妄想名称論"であり、

HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
　　どんな模型は、HOスケールなのか?

只、自分の書きたいことを書くだけです
0023名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 18:44:17.72ID:JFwRd4DV
>>21-22
で。なんに従わないとHO」と呼べなくなっちゃうの？
何で決められているの？
0024名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 18:48:34.61ID:PnlVcRk1
色々異なる意見はあるでしょうが、

当スレッドは、"無責任妄想名称論"であり、

HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
　　どんな模型は、HOスケールなのか?

只、自分の書きたいことを書くだけです
0026名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 00:45:14.30ID:EE2NIlND
負けそうになると、茶々入れに登場する

　＞なんに従わないと呼べなくなっちゃうの？
　＞何で決められているの？

しか言えない頭の悪い厨房ｗ
どこかの規則に従わなくても、何かで決められていなくても、世界中のモデラーが普通に認識している常識に従えば
HO＝3.5ミリスケール：1/87
なんだよ。あぁ、悔しいからその事実を認めたくないんだ・・・おーカワイソ
0027名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 11:02:53.14ID:m7GCGoMW
>>26
　＞なんに従わないと呼べなくなっちゃうの？
　＞何で決められているの？
と言われると答えられなくて、相手を厨房と呼ぶことくらいしかできないの？

> 世界中のモデラーが普通に認識している常識に従えば
日本では1／87以外をHOと呼んでも通じますけどね。

悔しいからその事実を認めたくないEE2NIlNDはカワイソーな人なんですねぇ。
0028鈴木
垢版 |
2023/05/19(金) 17:07:16.83ID:FB18k2yV
>>27名無しさん
>日本では1／87以外をHOと呼んでも通じますけどね。

「呼んでも通じる」なんてのは、HO名称論にならないでしょう。
オタクが呼んだ「HO」に相手が承服できなくても、
「コイツは馬鹿だから、通じたフリをしておこう」という場合もあるでしょ
0029名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 17:07:19.77ID:bHiuHVit
>>27
>日本では1／87以外をHOと呼んでも通じますけどね。

貴方は日本で通じるという事で満足なんですね。
それでは決してグローバルスタンダードとは言えませんが。
貴方個人が1/80・16.5mmをHOと呼ぶ事が日本のローカルルールだと認め、それで満足であれば良いのではないですか？
お仲間内で話が通じればそれで満足なのであれば、どうぞお好きな様に呼んで下さい。
誰も止めませんよ。
0030名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 17:34:58.89ID:bHiuHVit
私自身は、本スレで議論する価値があるのは、>>1にある通り、
>　　どういう模型ならば、HOなのか、
>　　どういう模型ならば、非HOなのか、
>について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。

つまり自分の意見を述べる事。
そして、グローバルスタンダードとしての「HO」とはどういう意味を有しているのか？
「HO」とはどういう規格である”べき”なのか？
付随して、日本のローカル規格である1/80・16.5mmをHOと呼ぶ”べき”なのか否か、を議論する事だと思います。

個人的な見解として「差し支えない」という曖昧な意見や「日本では通じる」という事だけが言いたいのなら、
お好きにどうぞ、以外の感想はありませんし、議論を深める価値があるとも思いません。
繰り返しますが、お好きにどうぞ。
0031名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 17:55:16.06ID:620Z2laR
>>28-29
「通じているならそれで充分。」

>>30
オタクは個人的見解で、長々と「差し支える」と言っているだけでしょ。
0032名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 18:18:22.00ID:BPCMswhp
色々異なる意見はあるでしょうが、

当スレッドは、"無責任妄想名称論"であり、

HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
　　どんな模型は、HOスケールなのか?

只、自分の書きたいことを書くだけです
0034名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 18:22:51.72ID:BPCMswhp
>>29
>貴方は日本で通じるという事で満足なんですね。

はい、私は、日本人ですので日本で通じるという事で満足しています。
0035名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 18:26:05.22ID:BPCMswhp
>>30
こんな便所の落書きスレで騒いだって・・
0036名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 19:03:15.43ID:BPCMswhp
色々異なる意見はあるでしょうが、

当スレッドは、"無責任妄想名称論"であり、

HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
　　どんな模型は、HOスケールなのか?

只、自分の書きたいことを書くだけです
0037名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 20:43:59.40ID:TLZHj4WY
>>36
名無しの




蒸機好き、ですょねぇ？
0038名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 23:41:04.47ID:oXlDmqVd
>>28-29
「通じているならそれで充分。」

>>30
オタクは個人的見解で、長々と「差し支える」と言っているだけでしょ。
0039名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 01:18:34.21ID:2uVLgRlt
>>38
>オタクは個人的見解で、長々と「差し支える」と言っているだけでしょ。

オタクはもう一度スレ主氏の>>1を読んでごらんよ。
ここはHO名称について、”個人的見解”を語るスレなんよ。
それで皆が各々自分の”個人的見解”を述べ合って、長々と（47までも）議論し合うスレなんよ。
まーーーだ分かってなかったの？
それともオタクはその議論に負けるのが悔しくて、
「通じているならそれで充分。」と自分で自分を慰めたり、「オタクは個人的見解で・・」云々と話を逸らすしか出来ないの？

堂々と議論をする為に、「HO名称はこうだ！こうあるべきだ！」と自分の見解を述べてみなよ。
それともヘタレだから自信が無くて自説を言えないの？(笑)
0040鈴木
垢版 |
2023/05/20(土) 01:35:26.68ID:gZZev9T/
①https://www.suruga-ya.jp/product/detail/600031394?gclid=EAIaIQobChMI2Nu4_uOB_wIVyswWBR39jgTQEAQYAyABEgL-f_D_BwE
駿河屋が売る「HOゲージ 1/80 広島電鉄 200形 ハノーバー電車」
つまり1/80になってる。

②https://www.osbornsmodels.com/kato-1-421---ho-scale-hiroshima-tram-200-x28ex-hannoverx29-22006-p.asp
こちらはどっか外国の模型屋さん扱いだ。
HO scale になってる。　つまり1/87じゃないか？

カトーのHOのハノーバー市電の縮尺は混乱している。
0041名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 02:10:52.90ID:2uVLgRlt
まぁ、>>38みたいなゴミ意見しか書けない人はこのスレに来る資格がそもそもないし、只の荒らしだし。

つーか、ゴミ意見だと人から馬鹿にされっ放しで自分がミジメにならないのかね？
0042名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 05:11:18.56ID:o+Si8qap
>>41
蒸機好きは




相手を納得させる、反論が出来ない無能ですょ
それが悔しくて悔ゃしくて仕方ないので、人様を貶める僻み言しか書けません失笑

名無しの、蒸機好きですょねぇ？
0043名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 08:21:32.41ID:Ql3YIHPZ
色々異なる意見はあるでしょうが、

当スレッドは、"無責任妄想名称論"であり、

HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
　　どんな模型は、HOスケールなのか?

只、自分の書きたいことを書くだけです
0044名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 08:34:07.32ID:Ql3YIHPZ
当スレッドは、"無責任妄想名称論"であり、

HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
　　どんな模型は、HOスケールなのか?
色々異なる意見はあるでしょうが、
自分の書きたいことを書くだけです
0045名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 09:33:48.79ID:9YqvMRl0
>>42
ところで相手を納得させるキミの反論はまだかね？

人様を貶めるだけの書き込みしかできないキミは
名無しの鈴木さんだという事なのかね？
0046名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 10:50:23.98ID:o+Si8qap
>>45
おゃ




その盗用論法、名無しの蒸機好きですょねぇ？
コテハン付きで書けないのなら、納得して敗北を自認したって事でわぁ？失笑
0048名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 11:14:17.29ID:o+Si8qap
>>47
私が



鈴木氏と同一人物である客観的根拠、正午迄に
0049名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 11:19:26.33ID:9YqvMRl0
>>48
質問と可能性の話しかされていないようだけど、
客観的な根拠が必要なの？
0051名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 11:23:20.73ID:Ky/9NTn6
>>49
蒸機好きの




ルールによると、必要でしょうねぇ
0052名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 11:24:47.95ID:9YqvMRl0
>>51
どんなルールなの？
0053名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 11:27:14.65ID:Ky/9NTn6
>>50
その



盗用論法、名無しの蒸機好きですょねぇ？
0054名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 11:27:33.27ID:Ky/9NTn6
>>52
自分で



調べたらぁ？
0056名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 11:44:46.19ID:Ky/9NTn6
>>55
【おちゃ】




って、何ですかねぇ？
日本語がまともに、書き込めなぃって

名無しの、蒸機好きですょねぇ？嘲笑
0057名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 11:58:06.26ID:9YqvMRl0
>>54
鈴木論法？

>>56
国語の先生気取りですか？
0058名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 13:23:34.94ID:Ky/9NTn6
>>57
【おちゃ】



って、何ですかぁ？
0059鈴木
垢版 |
2023/05/20(土) 15:12:08.45ID:gZZev9T/
>>57名無しさん
>鈴木論法？

オタクは、　　どういう論法ならば、「鈴木論法」　　と認識してるの？
0060名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 15:14:31.79ID:9YqvMRl0
>>59
>>54みたいなの。
0061名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 15:24:11.22ID:YauQWZuV
今の日本の鉄道模型市場の現状は、
「1/80・16.5㎜＝HOゲージ」で普通に通用する。

これが間違いだとか詐称だとか、言いきれる根拠が一体どこにあるんだ？
そんなに詐称よばわりしたけりゃその根拠を示せ。
言っておくが、
「NMRAでは～」とか「NEMでは～」とかいうのでは根拠にならんぞ。

そもそも、NMRAやMOROPって何様だ？
この日本で、外国のいち団体内のローカルルールに過ぎないものを神格化
しなければならない道理は無い。
0065名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 17:10:26.20ID:o+Si8qap
>>61
HOは



Half Oの略号で、縮尺に対する呼称ですょw
1/80の16.5mmにゃ、Half Oが皆無ですから失笑

実車は各々レール巾が違うのに、HO下穢痔などど言う意味不明な呼称に拘る
どのような人間なのでしょうねぇ笑
0068名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 18:31:47.67ID:o+Si8qap
>>66
haif Oなら




知ってますけど…
英検20級とやらの、蒸機好きが用いた呼称ですょw
0069鈴木
垢版 |
2023/05/20(土) 19:38:01.32ID:gZZev9T/
>>68名無しさん
昔の仲間に英検1級というのがいて、私などひたすら恐縮していたんですが、
蒸機好き先生はなんと、英検20級だたんですか!　ブヒェーッ!
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1513517144/830
こちらは、独、仏、英でゲージ論やっちゃう、5ch.先生。
0070名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 19:52:54.15ID:o+Si8qap
>>69
蒸機好き大先生は



英・仏・独語など朝飯前なのでしょう
アラビア文字や彝語も、通訳レヴェルでこなすと思いますょ
そのエリアで、鉄道模型が普及してるのかは知りませんが
0071名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 22:41:17.28ID:2uVLgRlt
なんか・・・
日本だけが、日本独自の、1/80・16.5mmとかいう上下縮尺チグハグで蟹股のおかしな模型を、それも自国内で勝手に、
エッチオーと呼んじゃうなんて、世界中の鉄模ユーザーに対して恥ずかしくないのかね？

ま、オレぁ「通じているならそれで充分。」なーんていうヤカラは恥かしくないんだろね、恥知らずで自分勝手なお人。
0072名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 23:35:01.81ID:Ql3YIHPZ
色々異なる意見はあるでしょうが、

当スレッドは、"無責任妄想名称論"であり、

HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
　　どんな模型は、HOスケールなのか?

只、自分の書きたいことを書くだけです
0073名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 00:56:02.63ID:eg45Yxl4
>>71
> なんか・・・
> 日本だけが、日本独自の、1/80・16.5mmとかいう上下縮尺チグハグで蟹股のおかしな模型を、それも自国内で勝手に、
> エッチオーと呼んじゃうなんて、世界中の鉄模ユーザーに対して恥ずかしくないのかね？

行空け君によると、
「ここは日本なので、日本の流儀や法律に基づいたやり方にしなさいks」
という事だそうですよ。
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1683341117/624
0074名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 01:44:00.41ID:ivTLbZof
>>73
相変わらずの




論点逸らしと盗用癖、名無しの蒸機好きですょねぇ？
0076名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 07:44:51.49ID:pHc4rUjr
色々異なる意見はあるでしょうが、

当スレッドは、"頓珍漢名称論"であり、

HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
　　どんな模型は、HOスケールなのか?

只、自分の書きたいことを書くだけです
0077鈴木
垢版 |
2023/05/21(日) 10:22:13.19ID:4hTbzBZ7
>>70名無しさん
>蒸機好き大先生は　英・仏・独語など朝飯前なのでしょう

オゥ　マイ　ガ-ッド !
今日は関西の、和歌山で、
ホテルの【臨時語学堪能ドアボーイ】の仕事でも、あるのでしょうか。
0079名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 11:22:31.61ID:lYW+BrWk
>>78
ゴミレス鈴木は蒸機好きに介護されたくて我慢ならんのです
0080名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 11:34:31.93ID:EsYAFakI
>>71
日本だけが、日本独自の、日本語なんてぇ
言語を自国内で勝手に使っているのだが、
オタクにとっては世界に対して恥ずかしいのかね？

ま、「通じているならそれで充分。」という人を恥知らずなーんて言う自分勝手なお人は、
大陸でも欧米でも、居心地の良いところにお帰りなれば
よろしいのでは？
0082名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 13:19:36.41ID:ucbyeR1L
>>80
>日本だけが、日本独自の、日本語なんてぇ
>言語を自国内で勝手に使っているのだが、
>オタクにとっては世界に対して恥ずかしいのかね？

自国内の国民だけで使用されている「自国語」（＝言語）の話と、
世界共通で使用されている鉄道模型の「規格呼称」の話とを一緒くたにして語っているの？
AHOなんじゃないの？
それともそんな理屈で自分の希望を押し通そうとする自分勝手で恥ずかしい人なの？
0083鈴木
垢版 |
2023/05/21(日) 13:21:47.71ID:4hTbzBZ7
「harfO」なる　奇怪な珍語ちんちん語の類で現在たとれるのは、
蒸気好き先生の下記のご発言じゃないですか？

https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1457109226/669
　　「残念ながら、HOの意味はharfOです
　　NMRAのビギナーズガイドにも書かれています
　　貴方の都合で、歪曲してはいけませんね」
0085名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 13:37:00.98ID:EsYAFakI
>>82
論理的には一緒ですよ。
違うならば客観的で論理的な反論でどうぞ。
0086名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 13:39:23.90ID:EsYAFakI
>>68
> 英検20級とやらの、蒸機好きが用いた呼称ですょw
リンク先を。
それとも嘘なの？
妄想なの？
0087名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 13:43:09.22ID:EsYAFakI
>>82
まぁもともと鈴木さん向けに書いたつもりはなかったのだが、
横入りは自由なんだっけ？
横入りしてきたと言うことは、>>71は名無しに隠れた
鈴木の自作自演だだと言うことなのかな？
どっちだろう。
どうせまた都合良くいいとこ取りしてルール変更して
「なかったフリ」なんだろうけど、
一応確認のため書いておこう。
0088鈴木
垢版 |
2023/05/21(日) 13:44:36.22ID:4hTbzBZ7
>>84名無しさん
>自家製用語　HlfOってなんですか？

この人に訊いてみて下さい
　　　　↓
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1457109226/669
　　「残念ながら、HOの意味はharfOです
　　NMRAのビギナーズガイドにも書かれています
　　貴方の都合で、歪曲してはいけませんね」
0089名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 13:47:43.25ID:EsYAFakI
>>88
それのどこに「HlfO」の説明があるの？
0090名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 13:49:08.57ID:EsYAFakI
>>88
聞かれたことには答えずに他人に丸投げする鈴木さん、らしさ溢れる書き込みですね。
0092よしひろ
垢版 |
2023/05/21(日) 14:56:19.00ID:J9qQGPlU
>>83

NMRAのBeginners Guide Part 1: Getting Started
One foot in the real world equals about 1/8" in HO-scale (Half of O), which has a ratio of 1:87.1.
と書かれています。
One foot in the real world equals about 1/8"というと、1 feetを1/8インチに縮める意味だと思いますが、
この通りだとすると、1/96であって、1/87.1にはならないんですけどね。
0093よしひろ
垢版 |
2023/05/21(日) 14:58:00.23ID:J9qQGPlU
>>92
間違えました。
1 feet → 1 foot
0094名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 15:45:23.64ID:6Qv9uliE
>>92
じゃあOの縮尺は？
とか、整合性を言い出すと色々面倒くさい。
0095鈴木
垢版 |
2023/05/21(日) 16:07:38.44ID:4hTbzBZ7
>>94名無しさ
>じゃあOの縮尺は？

ここは「O」の縮尺を考えるスレではありません。
それでもオタクが、「じゃあOの縮尺は？」と叫びたければ、
「じゃあOの縮尺は？」はのスレを、コツコツ、コツコツケアで、オタクの手で、立てればいいでしょう
0096名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 16:38:25.64ID:6Qv9uliE
>>95
オタクをケアしてくれる人は烝機好きさん以外にいるの？
0097よしひろ
垢版 |
2023/05/21(日) 16:57:51.83ID:J9qQGPlU
>>94

NMRAでのOの縮尺は1/4インチスケールなので、1/48です。
HOが1/8インチスケールならOの半分と言うことになります。

でも実際は、3.5mmスケールです。
0098鈴木
垢版 |
2023/05/21(日) 18:42:13.02ID:4hTbzBZ7
>>97よしひろ
>NMRAでのOの縮尺は1/4インチスケールなので、1/48です。

これは理解に手間取ると思います。
1/4インチスケールとは、【1feet=305mm】を【1/4インチ=6.35mm】に縮尺する。
その結果、305mm÷6.35mm=48縮尺(=1/48)となる。
ここまでは鈴木の解説です。以下は鈴木ね

そもそもNMRAのOは1435mmゲージに於いて、蟹股カーなのであり、
米国のOには、戦後正しいゲージ(例えば30mmゲージ)にしようとする一派もあったのだが、
これらは総て潰されてしまった。

だからNMRAの表内に於いて、
　　「Oは蟹股模型である」
　　「HOは縮尺股模型である」
というお馬鹿さん現象は、既に60年以上続いている
0099名無しさん＠線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 18:55:48.69ID:EsYAFakI
>>98
なんだガニマタ模型なんて世界的にたくさんあるのか。
0100名無しさん線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 19:07:50.42ID:Ty9Uwi+6
>>84

459 名無しさん＠線路いっぱい[] 2022/07/25(月) 07:28:50.80 ID:NQJX0KnQ
HOとは、HaifOの事であり1/87の意味はありません。

HaifOとはＯゲージの半分という意味です。

460 名無しさん線路いっぱい[] 2022/07/25(月) 16:12:21.03 ID:ixwzV1C+
HaifOってなんだよ(笑)

461 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2022/07/25(月) 18:41:02.72 ID:5c6vWzoC
>>460
HOの事ですよ

462 名無しさん線路いっぱい[] 2022/07/25(月) 19:27:11.33 ID:ixwzV1C+
>>461
三軒Wi-Hi河童禿講師
『Haif』が『Half』と読めるんだね。
やっぱりお前間抜けだよ(笑)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況