ドングル型dac専用 Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
こちらのスレッドでは荒らし防止のためにﾜｯﾁｮｲを導入してます。
不快な書き込みを見かけたら反応しないでNGにしましょう。
次スレは>>970が宣言してから立てるようにしてください。無理であれば代行を頼むようにお願いします。
!extend:checked:vvvvv:1000:512を2行冒頭に書いて下さい(1行分は消えて表示されません)
※前スレ
ドングル型dac専用 Part5
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1653584008/
ドングル型dac専用 Part6
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1658419618/
ドングル型dac専用 Part7
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1663844349/
ドングル型dac専用 Part8
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1668415563/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Amazon Musicの仕様だよ
例えばW2-131だとアプリと異なりどの音源でも
本体ディスプレイには16/192のように表記されるが
コンバートされてるのではなくサポートされてないという話
代理店からの回答 YouTubeMusicはXperiaだとDSEEまで効く >>198
表記だけで音源自体は届いてるってことか？ >>197
ほんまや
圧縮になるけど、再生音は良いわ
これアプリで外で使えたら最高やったんになあ amazon musicはアプリ上ではアプコンしてないような表示だけど実際は再生してるDACの上限か192kHzに強制アプコンされてるってのは前からだろ？
>>191
それは泥だけだな
iOSは普通に対応してる
> iPhoneでより上のサンプルレート（96または192kHzなど）で再生する場合は、互換するDACを接続してください。 しかし今度はsxfi ampがiOS系非対応というね 他にもAmazon musicアプリだとサウンドブラスターE3のUSB接続が使えなくて、エレコムDACは大丈夫だから、マイク機能があるDACはバグるのかな？
＞iOSでは、設定でAlexa Wake Word機能を無効にした上でDACを接続すると最大限の音質での再生が可能です。
アレクサと関係あるのか？ 当社では正式にサポートしていませんが、別途 Androidスマートフォン、または Windows PC/Macを使用してSuper X-Fiプロファイルの ロード を行なえば、iPhone ユーザーはLightning - USBカメラアダプターLightning - USBカメラアダプターとUSB A-to-C変換アダプターを利用してSXFI AMPを利用することができます。 手持ちiPad mini5で使えるか分からんが、カメラアダプターとAオスCオス変換プラグをポチッてみた >>187
すまん、Pixel7proだけど確認したら再現したわ
他のUSBDACでも他のアプリでも問題なくてsxfi ampとAmazon Musicの組み合わせだけで起きる
最近使ってなかったけど少なくと以前は問題なかった
Amazon MusicはUSBDAC対応してないから逆にこういう不具合起きないはずなのになんでだろう サブスク勢は大変だな…
（音源はファイル派おじさん） DC03proでなんの問題もなく使えたからそういうもんかと思ったらクリエイティブにハメられたわ どっちもあるけどポタオデはサブスク派だなあ。オススメ回してると新たな良い曲に会えるし >>211
エクスペリアで林檎使ってて16bit/192kHzにされてるにしては随分まともな音してたからワンチャンあるかなと思ってたけどガチだったのか
エクスペリアくんが文句なしの最強クラスの音楽特化スマホになっちまったな
>>212
自分は自前音源気になったやつの試聴用がもっぱらだなサブスクは
自前音源がなんやかんや揃えると快適に聞ける上に音質はもちろんサブスクよりいいし uappとか良いけどやっぱりサブスクなんだよな。。 アマゾンだめなら林檎を食べればいい
アマゾンに聞きたい曲が無い派なので気づくこともなかった
sxfi ampって定価18000円で、シールを貼ったX1が定価9000円だっけ apple music でハイレゾロスレスとかロスレス（24bit）とか、持ってるCDレベル音源の出番なくなった そう、普通にアマゾンも林檎も高音質音源取り揃えだしたから自前の出番が無くなりつつある アマゾンはそもそも音質がやばいからなぁ
なんであんなに糞マスタリングなサウンドなんだろ
>>217
ロスレスに関してはは16bitwavを24bit alacでそのままエンコードしてるパターンも多そうではある
まあでも値段考えたら結構破格だよね >>218
もうちょっと再生エンジン強ければ自前卒業もあるんだけどな
あとdsdと32bit音源もないし
まあ自前前提の自分ですら流行りの話合わせ用の歌手はサブスクで気軽に聞くからサブスクは入ってる人がほとんどだろうな
安いから別に入ってても負担にならんし >>219
アマゾンのクソマスタリングって、配信プラットフォーマーはステレオ作品を独自にマスタリングしてるの？
360とかだけじゃなくて？ ポタ板ではAmazonは未だにクソ扱いされてるんだよな
それ以外に林檎とかSpotify(課金)にYouTube聞いたけど
林檎とAmazonのロスレスは全く糞に感じない
だがAmazonの標準音質はマジ糞
流石に通信量ケチって標準なんて選択しないだろと思う
youtubeはなんか怪しい音源時々混じってる
Spotifyは変な音源多すぎフリーで十分 >>219
尼は一部を除きリマスタリングしてないだろ？
フォーマット変換するときに多少フィルターかけてるとか再生アプリが何かしてる可能性はあるがロスレス以上だとそんなに音悪くないぞ
ベストだとは言わないが
>>223
確かに尼のロッシーはキツイな
林檎のロッシーはそれほどでもない
個人的にはprime musicは音悪すぎてダメ >>221,224
普通にインタビューでうちのは全部レコ屋からマスター買い取って自分達でＨＤやULTRAにしてるって言ってたぞ
そのままぶった切ってるのかちゃんとマスタリングしてるのかまでは明言してなかったけどな
調べれば出てくるだろうから調べてみればいい
少なくともcdとかのとは別の音源 >>226
>普通にインタビューでうちのは全部レコ屋からマスター買い取って自分達でＨＤやULTRAにしてるって言ってたぞ
おそらくそれはアップサンプリングであってマスタリングとは違う
むしろそれが事実なら自分たちで偽レゾ作って配信してますって話になるんじゃないか？ >>223
オー板でもかなりの頻度で糞扱いされてる
実際なんであんなにくぐもった音してるのか逆に気になるレベル
林檎の方はそこまでは言われてないし、ベストではないけど、そこまで悪くもないとは自分も思う 高尚な話ばかりで恐ろしいわ
ワイはバンドリがハイレゾだから尼アンリミ会員になっただけなんや >>227
例えば24bit/192kHzのマスター提供してもらってそれをこちらで24bit/96kHzとかにしていくんですよって言ってたから確実にアップサンプリングじゃなくてぶった切ってる方 >>226
マスター買ってたらマスタリング終わってるじゃんね >>233
?cdとハイレゾは別のマスタリングってことすら知らないパターンの人？ >>234
CDとハイレゾが別マスターなのは知ってるよ
そのマスターを作る作業をマスタリングて言うんだけど、アマゾンが作ってるの？買ってるの？
買ってるなら、アマゾンの糞マスタリングてなに？ バンドリのハイレゾを外で片出しヘッドフォンで聞く為に尼アプリをシングルエンドのドングルDACで再生したいけど
栗のsxfi amp（sound blaster x1）は誤作動連打の地雷だったという話なんですよ
その点DC03proは大変良かったです
ところでよく考えたらバンドリって音ゲーだからゲーム音楽？ 糞マスタリングなサウンドとは言ったけど糞マスタリングとは言ってはないけどな
誤解させたならならすまんな
まるでそのようなって音意味ね
ただ確実にレコ屋の音源とは別ものなのは間違いないよ AmazonHDはCD音質とは言え
昔の曲がめちゃくちゃ音圧高いんだよね
でも配信でしかないものが多いから音量調節して聴いてる >>230
これ読むと基本FLAC(WAVやALACの場合もあるんだろうな)で受け取って圧縮(ダウンコンバート)してるって話だぞ
だからULTRAHDがある場合はHDでもCDのマスタリングじゃなくてハイレゾ用のマスタリングの物になるな
またアップコンバートしたものは受け取ってないって話も出てるな
マスタリングしてるなんて話は出てないぞ
https://online.stereosound.co.jp/_amp/_ct/17326157 まあ聴いててもよくわからないからスペックに頼るんだろうなあ >>240
どっちかは明言してないから分からないとははじめから言ってたけどな
レコ屋がスペックに合わせてマスタリングする前の買い取ってるんだから同じハイレゾになるわけないし確実に別物でしょ >>238
スレが進んでてすれ違ったけど、マスタリング云々は尼関係ないってことになるぞ
>>224でも言ったが再生アプリやフォーマット変換の時になにかしてる可能性はある
一応確認するがロスレスで比較してるよな？
尼のロッシーは激しく音悪いぞ >>242
普通に考えて尼が受け取ったFLACはマスタリング終えたダウンロード販売に使われてるFLACで1番いいフォーマットの物だろう
ミックス前の個別のFlacだとでも思ってるのか？ アマゾンの使ってるエンコーダが糞だってだけかな
アマゾン品質が基準になってるとわからないけど。
品質設定で節約や標準にしてなければ関係ない感じ？ >>243
がっつり有料のロスレスだぞぜんぜんだめだねこれ >>244
仮に96だけならその擁護通じるけど44.1にもしてるって思いっきり書いてるし、
なにより192時点のマスタリングがまったく同じまま96や44.1の音源にされてるとも考えづらいし、cdとハイレゾのマスターが違うこと考えたらほぼ別物でしょ >>240
＞たとえばレコード会社からは192kHz/24ビット/FLACファイルをお借りして、
＞そこから96kHzや44.1kHzのFLACを作成するわけです。そうすることで、
＞各ユーザーに最適なファイルをお届けできるようにしています。
え、これ嘘やろ？ 気楽にヘッドホンアンプを楽しもう pt49でドングル比較すれ発見。
＞884
PAW S1、W1、W2ついでにHERUS+やDC04やZerdaなんかも持ってるけどこの手のドングルDACではW2がベストだと思う
アンバランスで比べるとHERUS+は荒くてザラ付いて聴こえるZerdaはバックグラウンドノイズが多い
バランスでDC04と比べるとDC04は明らかに解像が劣って情報量が少ない
しかしW2は解像は良いんだけど音作りとして滑らかで押し出しの少ないどちらかと言うとこの手のドングルDACの中では色付けの少ない地味な音でもあるからキレキレな音やきらびやかな音が好きな人には評価されないかもしれん
前にも書いたけどW2よりはW1の方がスッキリしてて音像もハッキリしてる音作りだからそういうのが好きならそっちの方が良いかも
安いけどSINADがハイスコアで安DACスレなんかを中心に持ち上げられてるTempotec Sonata HD PROなんかと比べるとSonataは音が遥かに丸くてディテールも潰れ気味
W2の滑らかだけどディテールはしっかりしてる音とは大分差がある
SINADだけで判断して高評価してる人は聴き比べて欲しい
まぁそのSINADもW2の方が上ではあるし値段も5倍以上違うから当然かもしれんけど
>889
DC04をデカく感じる人なら辛いだろうけどPAW S1やHERUS+よりは小さい
https://i.imgur.com/5ghD5l9.jpg >>248
>スティーヴ 音素材については、レコード会社さんから一番いい品質のデジタルファイルを提供していただいています。多くの場合がFLACで圧縮されたもので、さすがにアナログマスターは貸し出してもらえません（笑）。そのデータを、配信用に改めて圧縮しています。これは再生する端末に応じて複数の素材が必要になりますので、われわれの方で作業をしています
普通にダウンコンバートしてるってさ
>>249
驚くところ？
林檎も同じ questyle m15やSHANLING UA5（バッテリー込みドングル）も
良さげ。
種類がありすぎて選べないので試聴してこうかな？ >>251
そいつらのほうはそうかも知れんけど、じゃなくてレコ屋の方の音源って意味 >>246
そもそも尼のハイレゾはそれほど悪くないよ
籠ってるとかもない
基本的にダウンロード販売されてるハイレゾ音源と同じ
音悪いって言ってる人なんか設定おかしくなってFLACではなくOPUSで聴いてるとか？ ULTRAHDは問題ないな、ただそれが少ないのが問題 dacに192とか96で飛ばす聞き方してるから音悪いだけ
HDも44.1kで飛ばせば問題無いドングルだと難しいが Xperia 10 iiiのAMHD、2496音源を16192で再生してるならSRC回避ではないよね
AudioFlinger回避できてる程度の意味しかないのかも >>205
ありがとう
iPad mini5だけどカメラアダプター＋AオスCオス変換プラグでiOS版Amazon musicアプリをsxfi ampで無事再生出来たわ（AIは切る必要あるみたいだが）
音は良かったけどボリュームは機器本体連動なのね
外出時にiPad mini5持ち歩くか悩むなあ、Kindleも読めるからまあ良いか >>255
どう聞いてもまったく同じには聞こえないしやっぱりクリアさに欠ける尼のは
設定おかしくできるほどいじるとこ尼にないし
尼の再生エンジンが純粋に糞ってのもありうる線ではあるけどね
>>256
クラシックの24bit/192kHzとかはそのまま配信販売してたりざらだし、送られたマスターそのまま配信はありえそうだな >>228
古い情報に乗せられて声大きく叫んでるだけでしょ
どの板にでもいる
自分の耳で聞いて分からない人ほど踊らされる
比較した曲教えてよ sxfi ampで普通に聞けばいいような
DC03Proって口にしてるし、それと同じようにエフェクト求めないモードなら元からアマゾン由来の問題起きていないかと 緑色のインジケータはゲーム用
黄色のインジケータは音楽用
sxfi amp 緑色で聞いてないよね？
評価が高いのは音楽用の方でゲーム用ではないよ なんで自分の間違いを素直に認められないんだろうなｱｳｱｳｳｰ Sa85-usGJは >>264
間違いと断言できるような決定的な根拠示されてるわけでもないのに何言ってるんだこいつは
その程度のことしか言えんなら横から首突っ込んでくるなよ >>262
AndroidのAmazonmusicアプリだけバグります
>>263
色はどっちでもバグります >>265
ｱｳｱｳｳｰ Sa85-usGJの発言
アマゾンは糞マスタリングで音質がやばい
↓
アマゾンはインタビューでうちのは全部レコ屋からマスター買い取って自分達でＨＤやULTRAにしてるって言ってた
そのままぶった切ってるのかちゃんとマスタリングしてるのかまでは明言してなかったけど
↓
24bit/192kHzのマスター提供してもらってそれをこちらで24bit/96kHzとかにしていくんですよって言ってた
↓
糞マスタリングなサウンドとは言ったけど糞マスタリングとは言ってはないけどな
↓
どっちかは明言してないから分からないとははじめから言ってたけどな
レコ屋がスペックに合わせてマスタリングする前の買い取ってる
マスタリングがどういう作業なのか理解してたらこんな発言が出てくるはずないんだよなぁ内容も矛盾してるし後半では言い訳ばっかしてるし
つまりｱｳｱｳｳｰ Sa85-usGJはよく知りもしないマスタリングという言葉を使ってアマゾンをディスってみせて「俺は音質にうるさいオーディオ通なんだゾ！」ってアピールしたかっただけのアホ ただ言葉尻捕らえてるだけやん。そんな長文で整理するほどムキになる事じゃなくね
ドングルdacスレやでここ >>268
ドングルDACスレでさんざんケーブルの話をしてたやつがなに言ってんだ？ >>267
顔真っ赤で草
はじめから断言なんてしてないし、お前が思い込んでるだけだろw
きっつw >>268
なんか謎の謝罪要求、突然の一人演劇ムーブがなんか上のやつと被るんだよなぁ…ﾜｯﾁｮｲ 01bd-A+siくん じゃあドングルDACの話そのものではないけどに関係する話題を
Lightning OTGだけど、ほんとに製品によって電圧が違ってた。絶対にないと思ってたけど正直すまんかった。
iPhone12 Pro
Jcally OT4 5V
LT-LT1 3.5V
L&P W2附属品 3.5V
Q5s TC付属品 4V
iPad Pro 12.9 gen1
Jcally OT4 5V
LT-LT1 4.2V
L&P W2附属品 未検証
Q5s TC附属品 未検証
未検証のところは作業中断して、追試し忘れたところ。
4V以下のケースでHiby FC4は動かなくて
TANCHJIM SPACEとW2-131はすべてのケースで動いた >>272
jcallyは5vに変圧するのが売りで明記してますね。これを使うのが安定かな >>270
Amazonは糞マスタリングって断言してんだろ？自分の発言も覚えられないアホ？ >>272
iPadProでLT-LT1だと電圧高くなるのか、なるほどね >>272
検証あり。分かって貰えたようで良かった
問題は音質にどう影響してるかだが… >>269
100レスも前のことまだ根に持ってんの？キモ過ぎ もはやキモい超えてるやろ、、イヤピのヤツといいヤバいのが沸きすぎて年末に何か産み出してしまったんかな？ >>276
HIBY FC4がLT-LT1で動作しない
私のShanling UP2も動作しないのでDACを働かせられるかどうかと大きすぎる違いが出てそうです >>279
ケーブルとドングルDACの組み合わせによって動作したりしなかったりするね
CtoCであっても、M15とTB3ケーブルの組み合わせは駄目だった
ドングルDACやケーブルの端子をよく見ると微妙にピン配列が違っていたりして摩訶不思議 >>274
は？断言なんかしてないだろやっぱり思い込み系ガイジか Hiby FC4は似たようなUSB3.2gen2ケーブル2本のうち、eMarker内臓のケーブルの方で動かなかったから
PD対応ケーブルだと動かないドングルもあるかもしれない >>260
「ラウドネスノーマライゼーション」をオンにしてるとか、「ダウンロードした楽曲を先に再生」をオンにしててロッシー音源再生しちゃってるとか？
アプリ更新するとノーマライゼーション勝手にオンになる時もあるぞ
iOS版もMac版もHDやULTRAHDはCDのロスレスやダウンロードのハイレゾファイルと大きな違いはないぞ
HDのはハイレゾがない楽曲をCDリッピングのALACと比較、
ULTRAHDのはダウンロード販売されてるハイレゾの同じフォーマットのFLACで比較してる
どちらもマスタリング含めて大きな違いはないよ
全く同じではなく少し尼の方が悪いってのはある
少なくとも糞マスタリングな音とは思えない LT-LT1はUSB2.0でPD非対応だったかも？ >>283
5ch如きで何とも思わないのでそんな気になさんな この記事だけど
要はiosならapple music
androidならXPERIAでamazonHDってとこか
いい棲み分けだな
https://www.phileweb.com/sp/review/column/202301/10/1913.html いっそApple Musicはgoogleへの提供やめてくれた方が諦めがつくんだがなあ ALACのデコーダーアプリ側で積んでないのか？
大した手間ではないと思うんだが >>287
AMHDだけど、
XperiaはSRC回避って言われてる10iii liteで24/96の楽曲を再生すると16/192で出してたから
少なくとも24->16へダウンサンプリングしてるんで最適解ではないと思うよ
iOSなら24/192で出してるから少しだけマシなはず >>290
それ上で代理店に問い合わせてる人いたけど表示バグってるだけでデータはちゃんと届いてるらしいで >>292
W2をSPDIF出力にして外部DACで受けたら16/192だったよ 実測性能ランキング APx555による測定
SMSL SU-10 SINAD 124dB 11万円
Topping G5 SINAD 121dB 4万円
Luxury & Precision E7 SINAD 120dB
*Luxury & Precision W2 SINAD 119dB
*TANCHJIM Space SINAD 118dB
*MoonDrop Dawn 4.4 SINAD 118dB 1万円
*E1DA 9038SG3 SINAD 117dB 1.2万円
*FiiO KA2 SINAD 117dB 1万円
*MoonDrop MoonRiver2 SINAD 116dB 3万円
*Luxury & Precision W2-131 SINAD 115dB 4万円
*MoonDrop Dawn 3.5 SINAD 115dB 1万円
*TempoTec Sonata HD PRO,E44,E35 SINAD 114dB
*Meizu Pro SINAD 113dB
Sony DMP-Z1 SINAD 113dB 90万円
*iBasso DC06 SINAD 112dB 1.6万円 シングルは103dB
*MBQuart MB21P SINAD 111dB 2000円
Astell&Kern SP2000T SINAD 110dB 30万円
*************** ハイレゾ音源再現の壁 ***************
*iKKO Zerda ITM02 SINAD 107dB 8000円
FiiO Q7 SINAD 106dB 11万円
Astell&Kern SP3000 SINAD 106dB 60万円
*Audirect Atom2 SINAD 106dB 1万円
*iBasso DC05 SINAD 105dB 9000円
*Lotoo PAW S1 SINAD 103dB 3万円
*Lotoo PAW S2 SINAD 102dB 6万円
*Questyle M15 SINAD 101dB 4万円
CHORD Mojo SINAD 101dB
FiiO M11s SINAD 100dB 8万円
iFi iDSD Diablo SINAD 100dB 18万円
*Apple USB-Cアダプタ SINAD 99dB 1300円
*ShanLing UA5 SINAD 99dB 3万円 左右のチャネルの深刻な不整合
FiiO BTR7 SINAD 99dB 3.5万円
xDuoo XD-05 BAL SINAD 99dB 6万円
*************** CD音源再現の壁 ***************
*FiiO KA3 SINAD 97dB 1.5万円 左右のチャネルの深刻な不整合
*MoonDrop Click SINAD 97dB 3000円
Sony NW-WM1ZM2 SINAD 95dB 37万円
Cayin N3Pro SINAD 94dB 6万円
iFi Zen DAC SINAD 89dB 2.2万円
FiiO BTR3 SINAD 87dB 8000円
Sony NW-WM1A SINAD 87dB 11万円
iFi Zen Blue SINAD 86dB 2.2万円
iFi xDSD Gryphon SINAD 85dB 8万円
HiBy RS2 SINAD 82dB 8万円
*Hiby FC4 SINAD 81dB 1.8万円
*iFi GO bar SINAD 80dB 5万円
Cayin N6MK2 R01 SINAD 77dB 7.8万円
iFi hip dac SINAD 70dB 2.4万円
*Cayin RU6 SINAD 66dB 3.3万円
FiiO D5 SINAD 65dB 4000円
Fostex HP-A3 SINAD 54dB 2.8万円
iFi nano iDSD SINAD 50dB 4万円 電圧,出力レベル不安定 チンポproとe系は別物なのになんで一括りなんだ？ Amazon Musicは音質悪いってのは前々から言われてるけどWindowsのWASAPI排他モードで再生してキャプチャしたデータがmora qualitusの同一楽曲でのそれとコンペアしてバイナリ一致したという検証記事もある
http://blog.livedoor.jp/sumi_live_door/archives/4372191.html
DAPやスマホのアプリから再生してる人が多いだろうけどそれの出来（特にAndroid版）が駄目すぎるからAmazon Musicの配信データ自体が悪いと勘違いする人が目立つんだろうな
一部のDAPやXperiaではハイレゾ音域を維持してダウンサンプリングを回避は出来るけどそれでもビットパーフェクト再生ではないし音質は劣化してる
Amazon Musicの配信してるデータそのものの音質を語るならWindows+WASAPI排他モードかビットパーフェクト再生を謳ってる一部のストリーマーを使わないと駄目だな
macやLinuxはどうか分からん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
