気軽にポータブルヘッドホンアンプを楽しもうpt.52
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイスレです、次スレ立てる方は
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」
を3行になる様にコピペして下さい
ポータブルヘッドホンアンプを使って音楽を楽しむ人たちのスレです。
入門機から高級機まで幅広く、音楽を楽しんでいる人たちとの情報交換の場です。
DAPやスマホとバッテリー搭載のポタアンの組み合わせを基本としますが、それ以外でも歩きながら使える物ならOKです。
初心者歓迎、気軽にポタアンを楽しみたいと思っている方、ぜひどうぞ。
注意！
※荒らし、AAはスルーで 。
※他人の機器、使い方をけなさない。
※音楽嗜好はひとそれぞれ。否定しないようにしよう。
※否定的な書き込みは根拠を示しましょう。
★次スレは出来るだけ>>980を踏んだ人が立てて下さい★
☆立てられない人は>>980踏まないように注意☆
前スレ
気軽にポータブルヘッドホンアンプを楽しもうpt.51
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1636658878/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>114
解決しました。
ありがとうございました。 BTR5持ってるけどgoblu気になってる。価格差ほどの違いあるかなー？ 10 Ⅳ高いから10!!!にしたけどワイモは選択肢に入らない感じ？2万位だから買いやすいとは思うけど.. 自分のhipdac2の母艦はXperia 10 III Liteだぜい。
Gryphonにしたいぜい。
ところでUSB-AtoCのケーブル変えるとマジで音変わるのな。ノイズは当然無いし通信に問題ないケーブルなのに、安い尼で買ったケーブルは、本当に音が痩せたり荒れたりする。
結局、純正ケーブルがタフさも含めて、一番良かった。iFiの高いやつは3回交換してもう断線するの多すぎて予備に保管してる。 ケーブルで音変わるって話と、極端にノイジーな粗悪品の話は分けた方がいいと思う >>122
ケーブルスレでどうぞ
荒れるのは音ではなくこのスレなので >>124
昔からポタアンのケーブルについても扱ってるスレで何を言ってるの？
自作ケーブルの込み入った話とかは別スレでやってたにしてもポタアン関連のケーブルの話はOKだよ
>>1の注意書きを守ればそうそう荒れないよ 自治厨乙
大体マナーめいたことが書き込まれるとどのスレでも暫く脱線するから華麗にスルーすべき（ブーメラン痛いw ポタアンで使うケーブルについてここで語らずどこで語るんだ？
ポータブル板のケーブルスレなんかもう機能してないぞ
自作ケーブルスレはまだ反応あるかもしれんけど
ポタアンで使うんだから話題も音質に限らず取り回しとか耐久性の話も出てくるだろうさ
あのケーブル音良いけど硬すぎ、みたいなのが q5sでイヤホンジャクと干渉しないUSBケーブルがない… 音質ネタは主観しかないし反論も多いからなあ
そんな俺はiPhone直でもいいのでは？ってなってきてる
まあ黒系のイヤホンケーブルの先端に純正の真っ白な変換ついてるのは超カッコ悪いが >>131
わかるわそれ
なので今はBTで運用している >>132
おれは去年初めてドングルDAC買って音質の差を実感して、Apple純正変換アダプタ（とはいえ96/24のDACだよね）は子供に渡してしまった
最近バランス端子あるやつに買い替えたり、色々遊んで楽しんでる、が、外出先でドングルDAC使おうとは思わないな
そういう時には安いTWSを使ってる ibasso DC06買ったわ
誰だよ 低音多めって言ったやつwww 干渉するとかなら理解できるけど
謎理論振りかざして音質がーってのはほんと荒れる原因 >>132
むしろ主観のレポが大事なんだけどな
そして>>1にあるようにそのレポを否定するなら根拠出せばいい
根拠も主観でいい
食い違いの原因は妄想語ってなければシステムが違うってことが多い
あとは好みと音質の良さを別で考えられるかどうか >>136
そう言うこと書いて煽るから
どこが？っていつもの彼が出てくる >>135
ibassoとかfiioとかはチップに何を使ってても面白味に欠けてる気がする、クセのないタンパクな感じ
最近ならW2-131とかGoBar、MoonRiver2の方が独自色強めで所有欲も満たせると思う >>139
FiioはともかくiBassoは独自のカラー持ってると思うけどな
普通と言えば普通なんだけど
Fiioはチップメーカーのレファレンス目指してます的なところあるな >>136
どうせケーブルの変化聴いたことないのが、どんな理論だよ、とか聞いたんじゃないのか？
でなんか適当なこと言われてあしらわれたんじゃないの？その謎理論ってのは
自作でもしてなきゃ理論なんか知ったところで自分の好みのケーブルには巡り会えんでしょ
レビュー見てあたりをつけることはあっても、試聴しないと使ってる機器で自分の好みに合うかどうかなんて分からないんだし FiiOは何聴いてもTHXアンプのさっぱりした音ばかりだからな
本当につまらんと思う 目指すのと名乗るのとは全然違うし、チップメーカーとしては知ったこっちゃないんだがねw
そもそも新チップの初動でよくリファレンスモデルが売られるグラボじゃあるまいし・・・ >>131
自分は諦めてPC専用にしたわ。。SONYのA55と繋ぐにはどうすりゃいいんだ。 サブミニチュア管の真空管を使った
ポタアンやDAPって暖気はいるのでしょうかね？ >>150
昔のコンチは電源入れてすぐ使えはするけど30分くらい経つとかなり音が艶かしくなったよ
電池管使ったTU-HP01はあんまり変わらない >>150
Cayin N3proは音が出るまで5秒かかるよ hipdac2を昨日買ったんだが接続が安定しない。アプリはuappでスマホはmii 11lite5g。アプリのせいかと嫁の同機種につないでも音声がピーと鳴るだけ。たまーにうまく行ったら以降は途切れもないしmqaも再生できる。接続は付属のケーブル。もっと簡単なものだと思ったんだが初期不良かなぁ OSがMIUIだから動かなくても仕方がないというかなんというか……
PCやiPhoneなんかがあれば、マニュアル見ながらそれに繋いでみて
ちゃんと動けばスマホとの相性が悪い
動かなかったら初期不良
OSがAndroidじゃなくてAndroidもどきな中華スマホって、
Android機種に対する動作保証の外におかれるリスクを認識する必要はあると思う >>154
なるほど、PCも接続したら同じ状況だったんです。iphoneは持ってないの。go bluの有線接続に痺れたからhipdac2買ったんだけどこんなに苦労するとは思わなかった。 hipdac2とQ5s-AM3E ってどっちが音いいんだろう
中古ならq5sのほうが安く買える >>157
Hip Dac 2だとほぼ漏れなくギャングエラー付き纏うぞ、特に高感度低インピーダンスのイヤホンは
その点Q5sは対策されてるから安心
あとはバッテリーの状態かな つまりギャングエラーがなければhipdac2のほうが音がいいってことか じゃあq5sのほうが音はいいのか、
q5sの中古買います >>161
中古は可能なら実際に手に取って試してから買うかどうか判断した方がいいぞ
音は好みもあるだろうけどQ5Sの方がいいと思うよ
hipdacシリーズは安さが売り
Q1とかQ3と比較するべき 久しぶりにこのスレ来たけど
まだまだ熱いな～
それで今結構な金欠でかなり前のアンプでXIN SUPERMACRO 4てのを持っているんだけど、相場とか一切判らなくて…
誰かヤフオクかPayPayフリマに出品したら欲しい人いるのかなぁ？ >>164
値段次第ですが自分は欲しいですね
どんな音するのか気になりますし >>164
ヤフオクでもいいけどpaypayフリマで値段つけないで出品してみたら？
ヤフオクで格安で出品して値段上がらないまま終わってるの最近多いよ
アナログ接続のポタアン自体が貴重品になりつつあるので需要はあると思う
知る人ぞ知るポタアンだし 色々回り道しても最終的にはアナログポタアンに落ち着く気がする
昔は、
アナログポタアンwwwしかも乾電池www
なんて思ってたけど今のマイブームはTU-HP02 >>168
乾電池は湿電池に対する乾いてる電池のことな
「缶」電池ではないぞ
確かに「いぬい」だけど 最大出力15mW+15mWってのと30ｍWの違いって何？
〇〇＋〇〇って表記のほうが正しいの？ >>170
現行のポタアンに限って言えば普通は+表記になってなくてもch単位の出力だと思うよ >>149
ありがとう。遅くなったからふたつめのリンク切れちゃった。。すまん。
自分はSONYのNW-A55とFiiOのL27で繋いでたけど、ストレートタイプのSONY純正WMC-NWH10とうちにあったUSBケーブル繋げてもQ5s側で認識できなかった。
認識できるストレートタイプのOTGケーブルがあれば3.5mmも4.4mmも両方使えるんだけどなあ。 アナログアンバラポタアン、
色々回り道して、
今更ながら結局Fiio E11k/A3に落ち着いた。
音質と薄さとバッテリー持ちのバランスが最高で、
使い回し用に2台めも購入した位気に入った。
初電池式ポタアンはJade to goで、
音質が良いとされるmini3やHA10mini、
nabe氏のキットも組んだけど、
少々の音質向上より、
薄くて充電式の方が楽チンと悟りましたわ。 LOの無いDACアンプからアナログアンプにミニミニで繋ぐ時にはDACアンプの音量どれくらいにするのが良いのだろうか？ 最大音量付近だと歪んでくるから、ある程度絞るべきではある
歪まない範囲内でお好みでよいのでは コスパ度外視でとにかく音質の良いポタアンって何が挙がりますか？ULTRASONE Edition9を買ったんですがFiio Q3だとパワー不足みたいで買い替え悩んでます。好みは低音で、調べた限りはPHA-3あたりを見繕ってますがiFiなんかも気になってまして。 PHA-3線やドライバの抵抗に影響せず妥協なく押し込んでくる感じが好き
チャリにバイクのエンジン付けました、みたいな >177
現状だとhugo2(+2go)にアナログポタアンかな
俺は下記の個人制作ampに作者頒布のディスクリートOpアンプ載せた物が好感
https://h-rrm3.hatenadiary.jp/entry/2021/10/30/000000 他の例もあるにはあるが、個人で生セル使うの怖くて怖くて仕方ないんだが
最悪家燃えるぞ >>177
tsuranagiかc9かな
c9は持ち運ぶにはちょっと重いけど 俺もC9を推すけどDAC入り欲しそうだよね
待てるならM17のポタアン版になるQ7とか面白いんじゃないと思うけどでかくて重そうなのが人を選ぶのかな アンドロメダに合うポタアンなんだろう？？gobluはホワイトノイズきつくてダメだった。今はBTR5使ってる >>177
C9いいですよ
classA/Bと真空管とソリッドステートの音質切り替えが曲やイヤホンに合わせれて地味に良いです >>177
C9はええもんだけどDAC非搭載だからDACも必要になるよ
10万超えクラスのDAPを別に持ってるならいいけどQ3のラインアウトだとそっちが足を引っ張るかと >>188
これからならAROMAのA100TBも少し調べたらいいと思う
A100は端子だけバランスだったみたいだけど今回はちゃんとバランスみたいだし
据置用の外部電源も新しいのあるみたい >>191
何と比較して聴いてどうバケモンだと思ったんだ？ あれはセールストークなのか？
何も言ってないのと同じだからもう少し具体的な事が知りたかったんだが >>194
今までのポタアンは高価なものでも測定するとSINAD100dBいかないようなのばかり
いきなり120dB近い測定値たたき出して、据え置き上位と性能で競争できるんだからバケモノだろう 測定値と聴感は別だから、「バケモン」はあくまで測定値にしか掛からない >>195
ネタで言ってるだけだよな
まさか本気でSINADの計測値がアンプの性能全てだとか思ってないよね？
ノイズが少ないに越した事はないけど、ノイズが少ない事=音の良さではないの知らないわけじゃないよね？ >>200
アンプこそTHD+Nがすべてだろ。ノイズなしで元の音をただ増幅するだけでいいんだよ。
余計なことは何もいらない。メーカーの余計なこだわりも味付けもいらない。
ノイズが10倍乗ってるアンプで聴きたいか？2倍じゃないぞ？
100dBと120dBはノイズ10倍の差だからな。 例えばR2RDACとかチューブアンプを測定値重視のToppingアンプに繋げても元の音をそのまま増幅なんてしないぞ
7割8割Toppingアンプ由来のハイ上がりのスッキリした音になって出てくる
測定値がいいから元の音をそのまま増幅するなんてのはエアプの妄想なんだよ 元の音をそのまま増幅なんて夢のようなアンプあるとしたら超高価だろうなぁ
実際のアンプなんてエフェクターの一種みたいなもん >>202
ハイ上がりだろうが何だろうが変な癖があれば歪みとしてSINADは壊滅的に低下する
R2RDACとかチューブアンプを測定値重視のToppingアンプに繋げると変な音に聞こえるのは
R2RDACとかチューブアンプのクソ音質をToppingが完璧に増幅だけして再現してるからだ
悪いのはゴミみたいな音しか出ないR2RDACやチューブアンプで、Toppingは悪くない topping信者やなあ。測定値も指標としては参考にすべきだけど最後は人の聴感なんだしそこまで強く断言されると逆に胡散臭いよ。食べ物だって栄養価が高かったりヘルシーならなんでも美味しいわけじゃないでしょ？ 3.5mmスマホからメス→4.4mmバランス fiio LDACオスへのこんなん無いのかな？
ずっと探してるけど線付きのが少数しか出てこないな。
https://i.imgur.com/EGNAHtd.jpg
3.5mm側はバランスでも良いんですか？ >>204
全く逆でﾃﾃﾝの言うゴミみたいなR2RDACとかチューブアンプの音がToppingの良い音になって出てくると俺は言ってるんだよ？
ﾃﾃﾝの妄想みたいにゴミみたいな音をそのまま増幅したりはしないけど
ゴミみたいな音でもToppingの良い音になって出てくるんだからToppingアンプ凄いじゃん否定する必要ないだろ >>209
アンプは音量を増幅するだけで、いい音にも悪い音にもならない
音に変化を求めるならアンプではなくEQやエフェクターでやればいい
レコードがよく聞こえると評判の常時リバーブがかったような音になる
某メーカーのアンプとか最悪だぞ。測定すると悲惨な数値になる。アンプに味付けとかいらない >>211
SINADの数値がいいというのは、元の信号のままという事。味付けなど全くない。 >>214
理解できないならSINADあるいはTHD+Nについての技術的な説明を検索して読んでみな
味付けなんてしたらいい数値は出ない >>201
ちゃんとアンプの音聴いたことない人なんだね
THD+Nでもいいけど１つの計測値と音の良さはイコールにはならないよ
そういうのはいろんなアンプ聴いて計測値と自分の感想が合わないことが多々あるってのを経験しないと分からないのかもしれないけどね >>216
音の良さについて、君は主観的な聴こえ方の事を言ってるようだが
SINADで分かるのは、元の音にどれだけ近いかってこと。原音通りのものが音質がいい
君の言う音の良さは、SINADの示している音質とはなんの関係もない
原音にかけ離れたノイズだらけの音が好きな人もそりゃいるだろうけど、そういうのは性能いいとは言わない まぁダンピングファクターというか周波数ごとの抵抗値に対する追従とか色々あるからsinadで語れるのは一部でしかないけどそもそもsinadの定義とそれ以外の要素に何があるかは知らないと議論にならんよ >>218
だれかがいい音をどう思っているかという問題ではなく
オーディオ業界でのSINADの言葉の定義が理解できてるかどうかだけだ
ダンピングファクターや周波数ごとの抵抗値に対する追従でSINADが大きく変動する反例あるなら提示してみ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
