Panasonic AG-AF105 4

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/29(火) 18:18:08.35

業務用マイクロフォーサーズ、ビデオカメラ AG-AF105A,AG-AF105のスレッドです！

・マイクロフォーサーズイメージセンサーとビデオ専用設計により、35mmシネマカメラに近い表現力を得たカメラ部
・フルHD(1080)可変フレームレート収録を実現　創造的な映像を高品質に残すAVCHDレコーダ
・シネライク映像製作に配意した操作系システムに対応するデザイン、インターフェイス
・提供PCソフトウェアでプロフェッショナル業務をサポート
・浅い被写界深度による美しすぎるボケ味
・エイリアシングノイズを排除した高画質
・プロフェッショナルビデオの現場で磨かれた機能と仕様 AVCCAM

さらに、マイクロフォーサーズの利点としてとても安価なマイクロフォーサーズ用のマウントアダプタを使えば、
新旧さまざまな映画用カメラ・一眼レフカメラ・などの多彩なレンズ資産が使えまくる！！！
中古で安いあのレンズこのレンズで、低予算で多彩な表現力！

実売価格は30万円程度　
http://kakaku.com/item/K0000436176/
旧機種(末尾にAなし)は在庫がなくなり価格が元に
http://kakaku.com/item/K0000153849/

公式サイト
http://panasonic.biz/sav/avccam/ag-af105a/index.html
撮影サンプル
http://pro-av.panasonic.net/jp/af105/sample.html

【前スレ】
［在庫限定品］Panasonic AG-AF105 3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1338303702/l50

【REDを】PANASONIC AG-AF100【アナルファック】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1283803754
【マイクロフォーサーズ業務用】Panasonic AG-AF105 2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1324369717

**これもテンプレ** · 2013/10/29(火) 18:21:49.76

AF105の後継機(4K対応！)のうわさ(型番はGH4？)が出ていますので
スレを立てました。

そのうわさはこちら

パナソニックの4K動画機GH4の詳細スペックが掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2013/10/gh4-1.html

・4K/24/25/30fps
・16mp sensor with full pixel readout
・10bit 4:2:2 codec (likely AVC Ultra)
・200Mbit MP4 ALL-I and 100Mbit IPB options
・Adapter that sits on the camera has 4x 3G-HD-SDI and 2x XLR
・Up to 30fps in 4K mode
・OLED monitor, 1 million dot
・21mm OLED viewfinder, 3 million dot
・Form factor similar to the GH3 but slightly larger, all output jacks facing out of the left side
・Time code

ソース
http://www.eoshd.com/content/11371/detailed-panasonic-gh4-rumoured-specs

うわさの真相は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/29(火) 18:22:54.92

↑GH4というと、GH3の後継機のように感じますが、
業務ラインから出る正真正銘AF105Aの後継機のようです。

民生用はGH5という型番になるらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/29(火) 18:58:44.52

あと丸一年はかかるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/29(火) 19:31:55.80

RAWと言いたいところだけで、せめてLog収録は外さないでくれ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/29(火) 19:59:04.58

>>2
それGH4じゃないよ。
GH型番の4Kという意味だよ。
GH4Kで区切るところが間違っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/29(火) 20:33:23.30

無印AF105はファームの更新も途絶え
新しいレンズがちゃんと動作するのか心配だ。

現にシグマの19㎜/2.8の挙動がおかしい。
フォーカスリングがNikonのように逆になり
AFは始終キョドッているｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/31(木) 05:55:37.58

赤ずきんちゃん AG-AF101
http://www.youtube.com/watch?v=IxNq3-hRuCc

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/31(木) 11:06:54.20

20万で買って2年使って10万で売れた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/31(木) 18:18:43.83

>>7
その件なんだけど、新しいレンズといってもパナソニック純正のマイクロ
フォーサーズなら問題なく動くんですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/31(木) 23:46:00.48

>>10
同じレンズ（シグマ）をGH3につけてみたら
まったく正常に動作したんだが・・・

パナのレンズなら動かなきゃクレームもんでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/06(水) 13:27:09.16

今外部レコーダー何か買おうかと思ってるんだけど
実際、絵は綺麗になるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/06(水) 18:22:53.73

複雑な画柄でパンニングすればすぐに差がわかるよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/06(水) 19:39:31.96

外部レコーダーひとくちメモ
　○HDMI端子は糞だSDI接続にしとけ。
　○サポートは期待するな。ほとんど新品買えるぐらいの修理費取られる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/06(水) 23:16:31.86

HDMI端子はなんでクソなの？
抜けやすい＆壊れやすいって事？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/06(水) 23:27:24.20

HDMIはちょっと力がかかっただけで
通信が途切れてつながるまでしばらく
またされるから最悪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/07(木) 00:21:21.91

サポートがくそといっても、一応は３年保障になりますよね。
SDI使おうかと思ってるんですけど　GH2ハックに勝てますか？
サムライかハイパーデッキシャトルの４万くらいのを検討してます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/07(木) 07:29:44.43

その候補機なら買って後悔するけどそれもまた勉強。
製造元で謳ってる保証内容が国内代理店でも適応されるとは考えない方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/07(木) 07:58:07.77

AF105は画質をいじれるカメラ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/07(木) 14:46:36.71

皆さんはガンマは何使ってますか？　私はグレーディングは
ほとんどしないので、B.PRESSで5Dmk2っぽい絵にしてます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/07(木) 17:03:57.78

C社のC100が来年の２月から
有償で機能アップを計画しているという・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/07(木) 18:47:51.90

優勝アップグレードの内容は60p化

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/10(日) 16:07:18.23

結局AVCHDなのが残念だね、扱いがどうしてもめんどくさい。

時々撮影先でスチルの人とかに映像データももらえませんか？とかで
その場でUSBメモリーとかにコピーしてすぐに渡すと
後から、　クリックしても再生できません！とかコーデック入れたんだけど
音がとか妙な連絡がくる。

これがGH3とかも.movのアレならそのまま素材として渡しても
誰でも簡単に再生できるわけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/10(日) 19:14:33.05

データー頂けませんかと言われたらSDIケーブル渡すのが通

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/10(日) 21:14:56.79

AF105は音声にリニアPCMを選択すると
Macとかのバカソフトではファイルが開けなくなることが多いね。

Win7だとOS自体がAVCHDを正式サポートしてるから大丈夫だし
一番無難なファイル形式なんだけど、それでも業務用として
もっといいコーデックにしてほしいのは確か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/11(月) 02:24:30.17

105Aの後継機種が一眼タイプになったら使いづらくないですか？
現状の出力端子を装備した後継機種を出して欲しいですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/11(月) 03:20:00.10

GH-4K　とかありそうだよね
4Kだし　GH4のキット付きタイプみたいな。

あと105Aって最近売れてるのかな。　一応SDIから422出るらしいから
多少はいいけど。　BMPCCとかに客取られてそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/11(月) 13:53:36.84

REDのマネして出すと思う。

マネと思いつつも4K撮れたら買っちゃうだろうなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/12(火) 00:20:15.21

13ストップのラチュード、Pana-log-Gamma、4K-60p
CINEMA-DNG　RAWかHEVCだかのH265？　で398000円で出してくれば
売れまくるだろうな、でもパナソニックとしては本当は
200万300万の値段の業務用のも出したいと思ってるだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/12(火) 23:37:51.01

薄利多売のほうが結果的に儲かるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/13(水) 04:17:26.90

一概には言えん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/13(水) 20:07:03.49

VARICAM3に期待しています・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/17(日) 23:30:55.51

GH4Kマダー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/21(木) 00:30:41.98

AF205

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/09(月) 23:35:25.11

ソニーの4Kハンディカムの業務用のほうは
今発注しても納期待ちで１月～２月ごろまで
待たされるようだから、１月早々にAFかGH4Kの
発表だけでもして置けば客が戻って来るかもｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/09(月) 23:47:23.61

BMPCの実機レビュー待ちな人達もいるでしょうから、
商売敵多いすね(^^;

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 01:52:00.99

今現時点でより必要とされるフォーマットのスペックは
4k 4:2:2: 10bit（log無し）なのか？
フルHD DNG RAWなのか？
あえて二択なら皆さんはどちらを選択されるんでしょうか？
俺は現状では、まず後者だろうと考えてますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 04:32:43.05

時間の無い人は前者でしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 12:45:46.75

>>38
レス有難う。ここでバカな事を一つ伺いますが
時間の無い人とは
「老い先短い人」「忙しくて現像やグレーディングやってらんない人」のどちら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 13:42:27.51

本当に馬鹿だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 14:31:06.34

>>39
働いたことないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 14:50:36.16

>>40 >>41
マジレスしてんじゃねえよ
少しは笑わせろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 15:37:58.27

面白い振りもなしにボケはムリ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 19:47:31.43

冗談だよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 21:06:09.94

夏さん
おつです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/12(木) 01:03:05.27

楽しかったっす。
よいお年を！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/12(木) 09:02:32.07

気が早いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 11:19:40.93

あけおめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/14(土) 04:58:35.31

ことよろー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/15(日) 09:47:49.91

むなっしー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/31(火) 21:25:05.24

このカメラをあと3年延命させるつもりだが、どう使うかな～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/02(木) 12:00:42.51

GH4K今年でるのかな？
あけおめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/03(金) 00:44:04.27

105Aだけど下取り価格も12万程度だし、もう使い倒すしかないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/04(土) 02:41:26.85

ヤフオクならもっと高く売れるんでね？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/04(土) 03:49:12.18

微妙だなぁ。画そのものが本体収録じゃGH2hackにも勝てない訳で・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/04(土) 06:11:44.59

>>55は典型的なスペック厨のようだな。
おまえは実際に105の画を見たこともないだろう？

GHの画と違って緑かぶりもないし、GHのだらしない白飛びの
コントロールもちゃんと出来るぞｗ

ハッキリ言って業務機としての「使える画質」はAF105のほうが
数段格が上だ。ほかのカメラとのつながりももちろん重要だしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/07(金) 10:45:05.26

GH4発表されたけど、AF205はまだかいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/19(水) 02:12:10.87

GH4で何やらXLR端子だのその他業務用機材向けのアクセサリーキットも
作るようだしAFシリーズはもう作らない気もする。

正直パナソニックも300万円くらいのバリカムの大判CMOSタイプでソニーでいうところの
F65みたいのを作りたかったと思うけど。今の時代BMDもあるし
30万も出せばもう相当な映像が撮れてしまう

GH4がどれくらいいかわからないけど、あまり手抜きしてるようでもないし
あれがフラッグシップになってしまう可能性もあるんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/22(土) 13:03:05.53

大判センサー使ってENG的にやるのって、
どう考えても工夫しても、
AFタイプのほうが数段、操作性は上なんだよな
熱対策なんてのも、ND内臓ってだけでもずっといい。

なんとか、ならんもんかね＜中の人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/23(日) 00:51:27.88

動画用の電動ズームができる
いいレンズがあれば業界を席捲できたのに・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/23(日) 09:57:14.39

P2カード簡単に切り捨てた時点でな。
AG-AF105もP2カードでAVC-ULTRAやるべきだった。
そうすればEOSとは違う流れがもう少し出来たのに。
出し方がせこすぎた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/23(日) 10:16:50.26

ぼったくり価格で出したのが
一番の原因だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/23(日) 18:29:10.85

ビットレート足りないのもだめだったぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/24(月) 05:50:12.49

シネライクＤってlogっぽいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/24(月) 11:31:07.57

ぽい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/24(月) 14:20:08.86

毛ガニとカニかまぐらいの差

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/24(月) 21:43:25.47

CinelikeDってなんか映像が劣化してる感じしない？logとは違うような。
俺は最近はBpress使ってるよ。グレーディングしなくても5dっぽいコントラストの
高い絵が出る。ぺデスタルをちょっとだけ上げておくと黒潰れもごまかせるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/25(火) 10:21:55.51

カニとカニカマと言ったらかなりの差異がありそうですが、
ガンマカーブはどんな感じですかね？
ハイライトとアンダーを少し寝かした程度なんでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/25(火) 10:25:25.19

いや今風に言うとRAWを現像だけ済ませた状態と言えばいいのかな
ようは全くガンマプロセス通してない＝何のカーブも付いてない素の状態

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/27(木) 18:00:40.72

logは一見普通のビデオガンマの画に見えるけど黒潰れと白飛びし難く粘る。
シネラクDはカーブ無くて全体的に寝てるからコントラストと彩度が低い画になる、
って認識で合ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/01(土) 23:38:16.71

VARICAM 35でました！http://www.norender.com/panasonic-vuelve-a-las-grandes-ligas-con-la-nueva-varicam-35/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/03(月) 15:24:27.47

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140303_637797.html

これですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/04(火) 17:02:12.74

AF105ももう200時間も使ってた・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/13(木) 01:26:34.19

うちではズームレンズつけて普通のビデオカメラみたいに使ってるよ
意外と使えるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/04/11(金) 02:24:19.59

知人から好きに編集していいよと、このカメラで撮った映像ファイルだけいただいたんですが
見ることは何とかできたんですが、編集がどうにもできません。
1万円前後で簡単なカット編集ができるソフトなどは存在していますでしょうか？
AVCHDは取り扱いが難しいイメージです。quicktime形式ならすぐに扱えるのですが。。
EdiusやPremireなどがないと編集は無理なものですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/04/11(金) 02:26:40.10

切り貼りなどの簡単な編集ならaviutilとかでできるでしょ
ちゃんとコーデックがインストールされていれば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/04/11(金) 09:12:15.83

カット編集ならTMPGEncでも出来るでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/04/11(金) 22:55:09.56

>>76 >>77
ありがとうございます。　まずはaviutilを試してみて、追加でTMPGencを買おうかと
思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/04/14(月) 16:13:36.34

こういう質問が出るようにAVCHDってのは規格としてダメだね。
とんでもない超高画質とかならまだ仕方ないとあきらめるけど
大して画質いいわけでもない癖に扱いにくいのだから終わってる。

ど素人でもとりあえずクリックしたらすぐに再生できるというのが
重要なんじゃないか？　俺は素材としてAVCHDもらうと仕方ないから扱うけど
またこれかよとなるわ。　GH3の素材なんて.movだからmacとの親和性もいいし
レートも高いんだよ。GH4楽しみ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/04/20(日) 01:07:33.36

このスレは3年ほど時間がズレてるようだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/04/22(火) 02:43:54.67

ってか最近じゃプレミアのエレメンツでもavchdちゃんと編集できるね。
かつては重くて話にならなかったけど。　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/04/22(火) 12:49:19.00

マカーってコンテナとコーデックの違いも判んない様な奴が語るよなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/04/26(土) 02:12:14.66

メカ志向よりアート志向が結局出世するんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/10(土) 00:05:23.39

まだ皆使ってる？

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/05/17(土) 18:59:33.03

いや、メカ志向もアート志向も自己満足の志向だからな。
土方志向、サラリーマン志向が出世すんだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/17(土) 20:02:54.96

犬丸もニートやめて社会に出て出世しような
まだ努力次第でなんとかなる年齢だからがんばれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/19(月) 02:15:33.10

GH4が売れてるからAF4K2出るぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/19(月) 21:12:49.83

スレ違いですが質問させてください。
AG-GH4Uってマイクの給電はGH4のバッテリーから出来るんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/19(月) 22:02:04.94

>>88
XLR4Pからだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/20(火) 04:06:49.30

>>89
外部電源使わなくてもXLRから給電出来るんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/20(火) 04:09:30.85

AG-GH4Uってバッテリーも内蔵すれば良かったのにねえ
ついでにバックアップ用のメモリー記録部も付けてくれてればねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/20(火) 09:01:45.73

>>90
外部電源の供給口がXLR４ピンなのだが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/20(火) 13:13:37.26

ああ、もしかしてGH4の内部電源で
座布団のXLR3ピンにつないだマイクに
ファンタムが供給できるかってこと？

常識的に考えるとまず無理でしょ。
出来るとすればかなり無茶な設計。

音は悪いわバッテリーの消耗は
輪をかけて激しくなるだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/20(火) 18:57:03.91

なんで音が悪いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/20(火) 22:43:31.26

何で音が悪いの？
しかし１５万もするのにメモリー搭載出来ない、バッテリー内蔵無しで無条件外部電源必要。こんな
下駄履かせるならAF１０５のボディーで出してほしかった。GH4もGH３のボディーのままという事は
AFシリーズも同じボディーで出てくる可能性あるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/20(火) 23:39:58.21

余裕のない電源でファンダムを供給すると
音のDレンジが狭くなるのは常識だぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/26(月) 18:11:31.41

105は値段急落もあったし　もう後継機出さないんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/28(水) 16:09:23.37

このカメラは使ってみると意外に悪くない。
特にオリンパスの17mm/f1.8とかキレがよくて
ボケのキレイな単焦点レンズで使うと世界がひろがっるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/28(水) 17:03:08.77

悪くないのは同意する。
ただ今からわざわざ買うにはもっと良い選択肢が他にありすぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/28(水) 22:37:22.74

結局王室に選ばれたのはこのカメラで撮った
AVCHDの素材だった・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/29(木) 12:28:36.34

>>100
詳しく