【陰謀論】フラットアースを優しく論破するスレ 第5日
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>3
光の屈折なんてどうでも良い
論点は球体か平面か、それだけ
宇宙から撮った平面の動画なり写真を持って来い
論破完了 >>3
現象君がこれについてどう言及するのか気になる 現象君はそういうのは興味ないだろう。
単語だけ使って、変な接続で後ろにいつものコピペを繋げて連投して終わりかな。 科学は否定関係を否定してきた
ぶっちゃけ生物も金属も物理状態の差異であり否定関係ではない
地球も諸天体の仲間、特別ではなく差異であり否定関係ではない
人間は諸生物の仲間、以下同文
で金属もまた物理状態の差異で否定関係ではない
粒子は波の一形態である渦、つまり差異であり否定関係ではない
ちなみにブリゴジン学派はこの予想の下で研究を続けている
自然は運動するエネルギーの濃淡であり否定関係は存在しない
光速度一定の原理は絶対座標を否定する
つまり〈ここ〉からは否定される
〈ここ〉からは同時に〈ここ〉までが存在しなければならないということ
しかしそれは否定される
これも否定関係だよね、終始だから
終始は否定される→形は否定される
つまり濃淡
ウイルス問題で解るが、分類困難なのは分類するから
差異を否定、例えば生物、非生物というのは物理の差異関係で否定関係ではない で自然は無矛盾ということは規定を否定して得られる
絶対座標の存在の否定
自然は〈一〉、つまり〈多〉では無い
ゼノンは時空に最小単位があったらその半分が存在することを論証する、つまり最小単位は存在しないことを示す。
数に大きさが無かったらアキレスは亀を追い抜けないし、目的地に到達することも無く、飛ぶ矢は飛んでいないということになる。
つまり自然は〈多〉ではなく〈一〉
〈一〉をその否定の〈多〉で規定するということ
絶対座標、0次元、点は存在しない→数は存在しない、自然は〈多〉ではないということを科学が裏付ける わたしという人間は他に対して物理として同一だが非同一で規定する
自己に対しては物理として同一であることは無いが同一で規定する
対他、対自ともに否定で規定する
宇宙も同一であることは無いが同一の宇宙
非宇宙は存在しない、〈ここ〉からが存在しないのだから〈ここ〉までもまた
〈ここ〉からも〈ここ〉までも認識器官には生成現象するが自然には存在しない
物理として静止は存在しない、そして物理として何も生まれないし無くならないから物理として生死は存在しない
認識器官は物理であり物理はこの物理条件に生成現象する
観測問題にしてもある物理条件では波、違う物理条件では粒子として生成され、否定関係ではない
自然は無矛盾であり〈多〉ではない
座標原点は存在しない、つまり形もまた 科学者は天動説を典型に観測、発見した事象を必ずしも理解しない
酸素もそうだったし、火星に運河を発見したりした
赤方偏移、宇宙背景放射もまた天文学者から異論がありスムート博士は否定できないとコメントした
ビッグバン仮説はエネルギー保存則を破るし、また光速度一定の原理が否定する絶対座標の存在を主張する
ワインバークは始まり解明まであと僅かと四半世紀前に書いていたがさて
なによりもこの仮説は非宇宙の存在を前提にしていて無矛盾を否定する
自然は運動するエネルギーの濃淡で親和反発を経てさまざまな物理状態が生成される過程として在る
わたしたちもまた
そして附随現象としての意識、つまり自己言及可能である物理状態が生成される
わたしたちも地球も銀河系も違う物理状態に生成していく過程として在る
自然はただただ運動変化する過程として在る
地球は認識器官という物理の在り方に球体として生成現象するが自然に形は存在しない 地球を球体として理論を展開することは否定しない
その理解には有効範囲があると主張しているだけ
地球で観測した事象を天動説で理解してもかまわないがそれを天体構造として理解することを否定するだけ
どんな理論もまたそのようなものとしてある
地球球体説もまた相対化されるべきかと 次元の存在は否定されている
ビッグバン仮説を典型にまあだ絶対座標存在するって理解で科学者はやっている
自然は〈一〉であり認識の在り方から〈多〉として存在するように〈見える〉
認識器官に生成される物理状態の抽象が次元
運動も自然に伴い独立して存在しない
直接扱えないから量で理解するしかない
それが時間
四次元があったら無限の静止した三次元が存在しなければならない
次元で理解するが次元は存在しない
このことが何を意味するのか科学者は考えるべきでしょう
次元は存在しない
さて球体は存在するのか 座標と多様体の区別を付けられないものは永遠に物理学が分かることはない 絶対座標が存在するって前提っていつの話？
もしかして今の物理学を一つも理解してないで文句言ってる？ アインシュタイン信者やニュートン信者は物理を一生理解しない 絶対座標が存在しないってのは地動説になるけど、そういうこと？地球、太陽、銀河系は動いていて決まった座標はないしな。
フラットアースの地球は動かないらしいから、座標を定められる。 そもそも絶対座標なんて概念は座標のコンセプトからしてあり得ない
絶対空間や絶対時間が本来使われるべき語彙の筈 現象某は
「そこから何が言えるのか」を一切示さない
依って立つ理論らしき物の妥当性が皆無(単語一つ一つの定義が滅茶苦茶、他の論との関係性か不明)
散々ツッコミの入ってる変わり映えしない駄文コピペを連投
そんな病人なので聞く価値無し。NGを強く推奨します。 地動説も太陽中心ということを主張したらアウト
基準は認識に必要だが存在しない
平面説は天動説
球体説もまた基準、次元の存在を主張するならアウト
基準で理解可能になるだけ
球体が自然に存在するというのなら科学の視点からはアウト
現前する自然は物理状態に生成された像であり、そのままの自然ではない
静止など、次元など無いのだから
理解された自然はそのままの自然では有り得ない
光速度一定の原理が絶対座標の存在を否定することを考えられなければならない 科学者は観たものがそのままの自然だと主張する天動説をまだ本質的には克服していない フラットアーサーはちっともフラットアースの話をしないし。
現象君は相変わらず病気だし。
次スレなんかいらんかっただろうに誰が建てたんだよ。 科学者が嘘つきなら、オカルトさんは何なんでしょうね。 >>30
無職オカルトの誤りでは？
無知オカルト
無能オカルトとかでもいいけど 人間を扱うにしても生死で扱うのは間違いではない
しかしそれで物理として生死が存在するというのは違う
球面説は地動説の太陽中心説的段階だろう
地球は丸いと視認できるから地球は丸い
それで理論が展開することに異論はない
しかしそれが自然の姿なのかというと疑問がある
座標原点実在説であるビッグバン仮説と同じだとわたしは理解する >座標原点実在説であるビッグバン仮説
「宇宙がある一点から始まった」事と「座標原点が存在する」事は違うだろ、そもそもそんな物を想定する意味は？何に応用できる？
答えられないんならさっさと病院へ帰れ >>33
球面説が仮説ならその仮説に従って飛ばしたGPS衛星(その中には極軌道のものもある)の
軌道情報を正しく解釈して電波を受信した装置が位置を割り出せるのは何故？
そこは陰謀か何かで誤魔化されてるの？
仮説なのに？
仮説を実証する実験に成功をしても否定する実験に成功をしても褒め称えられてますよね？ 現象君の何が面白いって、絶対座標とか座標原点とかを現代物理学が前提にしていると妄想しているところなんだよなｗ
そんなもの、誰も想定していないし相対性理論はまさに、その絶対性が無いよというのが画期的な理論だったわけだが。
つまり、彼は誰も想定していないものをなぜか想定していると信じ込み、それを否定するというワケの分からんことをやっている。 陰謀とか言うやつらは洗脳されてることに気がついてない >>37
陰謀とやらの主体、手段、目的のどれか一つでもあやふやだったら信頼性なんか皆無なのに、頑なにそれに縋っているからな
洗脳、もしくは宗教の機能にも近いな
弱い精神は漠然とした不安を手っ取り早く取り除いた気にさせてくれる「神」を求めるから フラットアースなんて現実逃避したいだけの妄想
小学生レベルの穴だらけのデタラメな実験やったり理屈をこねても全く価値なし
お前ら理系の偏差値40以下だろｗ 科学者でも何でもないド素人の意見が聞こえてしまう世の中になったということだな
科学に関してはネットだけで流布されているような
学術的ではない話は全く信頼できないということだ
フラットアース、マッドフラッド、反ワクチンなどの陰謀論は全部ゴミ
アタオカが根拠のない妄言を叫んでいるだけ 最近フラットの話題ふらないから球体派の批判スレになってるなw
たまに相手してやるからストレス貯めんなよ >>43
フラットでオモローな話題はオカルト板のほうで月刊ムー的たのしい読みものコーナーばりによろしくやってるから無問題 そもそもフラットアースの話しないだろw
CGがどーとか言うだけで。 >>41
そもそも科学者だから信用できるという根拠自体が全くない
特に健康関連の情報は利権がらみで嘘だらけだからな
むしろ権威性がある人ほど信用ならない、どうとでも嘘を信じこませられる
実施に病院や製薬会社が儲からなくなるような事を言う人はほとんどいないだろ
そういう事が言えるようになるのは、業界がそろそろ潮時だと思って
他の儲け口に移行しようと決めた時にだけだ
本当に信用できる科学者ってのは自分のキャリヤを犠牲にしたり
命を狙われるようなリスクを犯してでも反主流的な説を言える人人達だよ
これがまた本当によく暗殺されるんだ >>46
では、フラットアースについて確信を得た事象についてここで論じたまえ 結局フラットアーサーって単にルサンチマン炸裂させてるだけなんだよ。
バカで愚かで無能だから、とにかく違うこと言って既存の考えを否定してればなんか自分が偉くなって権威をバカにしてる気分に浸れると思い込んでるんだ。 エラトステネスさんが地球のサイズを調べた方法について、フラットさんに説明してほしい。 フラットアーサー達はどこまでの科学を否定してるのかは興味がある。その都度否定する部分を都合よく解釈しだしたらそれは無敵すぎて困る
すくなくとも共通で話せる法則は必要だから
せめて高校生レベルの古典物理学の範囲までは有りでないと困るし、もし無しなら何の法則がおかしくて新しく提唱する法則だとどうなるのかを証明してもらわないと検証のしようがなく妄想の域を出ない
今は物理シュミレーションでほぼこの世界の物事はコンピューターで再現可能だから物凄くリアルなFPSやレースゲームやフライトゲームを楽しめるようになったけど、そのゲーム内のたちこめる煙一つとっても物理演算が使われていて数式もソースコードでちゃんと確認出来る
逆にそこまで判明してしまっているからリアルを追求すればするほど面白さはなくなってしまってはいるんだけど 嘘だという証拠が無い
球体なのは嘘だという証拠が無い
唯一地球が平面だと証明出来るものは宇宙から平面地球を撮った映像だけ
その他の自転が云々やモノの見え方だのの議論は一切意味が無い 自然を無矛盾に理解したいだけ
科学の現在はそれを放棄している
対象は無矛盾だが規定が否定だから矛盾する
ウイルスは生物非生物と分類困難だがそれは分類するから困難になる
鵺的なのはそれを分類するからであり対象自体は物理状態の差異
静止は運動の一形態
規定が原因
〈ここ〉からが無ければ〈ここ〉までもない
それは認識に生成される対象がそのまま自然では無いことを示す
形で理解しなければならないが形は存在しない
無限は有限で規定される
しかし有限は存在しない 人工衛星からもたらされる便利な技術がフラットアースでは軒並み否定されるわけだが、この辺をフラットアーサーはどう考えてるのかね。
科学者が嘘をつく？
その嘘でどうやってGPS動かしてんだ？ >>53
つまり「原理は理解しませんが既存の科学技術の恩恵は受けます。都合の悪い事は嘘呼ばわりします。論拠は示しません。」と。
…正気かな？ >>55
フラットアースの方が矛盾が多い
少なくともボールアースに対するフラットアーサーのツッコミはワンパターンで同じ動画が延々貼られたりするけど
フラットアースに対するツッコミは地形、太陽や月の動き、恒星の動き、気象、インフラ、技術、社会と多岐にわたっていて
矛盾点が多すぎる
そしてそれぞれのツッコミに対してボールアースは信じられるかどうかは別にすれば回答があるのに対して
フラットアース側は回答すらないことがほとんど
正直フラットアースより実はこの世は0と1のコンピュータの中でシミュレートされている世界だったから
0次元アースだって言ったほうが矛盾は無い(無いだけ) >>57
天蓋で浮いてる状態なんだろ。
宇宙なんかないし。
天蓋は人類に突破できるようなもんじゃないだろ
天蓋突破できたと証明できた動画があればどうか教えていただきたい 何を言いたいかさっぱりだな。
天蓋で浮いてる？ 人工衛星が？ 引っかかってるのか？w >>60
まさかとは思いますが、その「天蓋」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。もしそうだとすれば、あなた自身が○○であることにほぼ間違いないと思います。 >>52
意外と
「フラットさん自身が理解できないから、”地球”が球体である訳がない！」
とか言いたいのかも。
以前似た様な人の話を聞いた事があるんだ
「私が相対性理論を理解できない、故に相対性理論は事実ではない」
と言い放った人が。 >>63
まあどのような同期を想定するにせよ、あまりに惨め過ぎる実態しか浮かばないけどな >>63
意外とそれは近いと思うよ。
ネトフリのドキュメンタリとか別のスレで暴れてたフラットさんの言い分を一言で言うと「地面は丸く見えないし、自転も感じられないので地球は平らで動いてない」につきるから。 >>61
引っかかるというよりは突き刺さってるに近い
イメージとしてこんな感じ
https://i.imgur.com/lMSlbfB.jpg >>67
静止衛星の静止はそういう意味じゃ無いｗ
天蓋があるから突破は不可能とかほざく前に、じゃあ人工衛星はどこにあるのか説明してみろよｗ >天蓋があるから突破は不可能とかほざく前に、じゃあ人工衛星はどこにあるのか説明してみろよｗ
これはフラットさん宛てね。 >>66
おぎゃった時点で既に自転も公転もしている状態だからそりゃどんだけ高速スピードだろうが感じようがないわな
真空状態ならどれだけかっ飛ばそうが抵抗がないものな
大気圏内でそのままの速度で突っ込めば抵抗熱でどエライ事になるけど >>73
は？ 何言ってんだ？ お前がありもしない天蓋をあるって言い張ってんだろ？
存在しない天蓋を突破もヘチマもあるかよｗ
もしかして、人工衛星なんか存在しないとでも言いたいのか？
じゃ、どうやって人工衛星を利用したGPSや気象レーダー情報なんかを活用してんだ？ >>79
天蓋？ ただの打ち上げ失敗映像をお前が勝手に天蓋って言い張ってるだけじゃねーかｗ >>80
天蓋に当たったからそうなったんだが
どう見ても普通の爆発じゃないし >>81
どう見ても、天蓋に当たったようには見えないが？
あの速度で障害物に衝突したら、あんなのんびりした爆発になんかならねーし。
で、人工衛星が存在しないならGPSとかどうやってんだ？ さっさと答えろや。 >>82
だから天蓋は未知の物質でできてんだって
あとGPSは地上の基地局同士で稼働してるから人工衛星なんか要らない
3点を繋げば位置と距離がわかる なんで、未知の物質なのに「ぶつかった」って判断出来んだよｗ
地上では電波の障害物が多すぎて使えねーよ。だから、人工衛星使ってんだろうが。
打ち上げの映像はCGだと言い張るくせに失敗の映像だけは、天蓋にぶつかったとか言い張るダブルスタンダード。
天蓋があるってわかってたら、そもそも打ち上げるかｗ
打ち上げを偽装するためにCG造ってるなら、失敗映像なんか存在しねえｗ まさか、失敗もCGか？
設定ガバガバすぎんだよ。 天蓋？があってぶつかったなら四方八方に爆風が広がらない。ぶつかった対象へは広がらず見えない壁一面に面状に広がらないと物理法則に反する >>83
GPSの地上基地ね。で、それはどこにあるの？さっき何か原理らしき事を言ってたけど、模式図とか描けるかな？ BSのアンテナを自分で設置調整した事がある奴はどれだけシビアに向けないといけないかがわかっているから
地上の基地局なんてアホな発言を聞いたら失笑を禁じ得ない >>83
あっという間に追い詰められて、絞り出したのが「未知の物質」ね～
一般的に「存在しない」とされる物を「存在する」と根拠も無く言い張るのは宗教の盲信者そのもの。憐れの一言に尽きる。 フラッター君はもう少し設定を練り直した方がいいぞ
設定ユルユルな民明書房の方がまだよっぽどそれっぽく思わせる内容だぞ >>87
BSアンテナなんて大した精度いらないだろｗ ジャームスウェッブ宇宙望遠鏡をアマチュア天文家が追いかける事ができたのは？
各地のアマチュアが発表されている軌道を通ってL2に向かっている望遠鏡を
見失わなかったのは何で？ 日本の各地におけるBSアンテナの向きから
ＢＳの衛星がどこの位置にあって地上から何ｋｍかわかる
それ東経110度の赤道上空で高度約35,800ｋｍだ
もちろんどの場所でも衛星から直線で電波を受け取っている
フラットアーサーはどう説明するの？ 諸生物により自然像は違う
それは認識器官の在り方、つまり物理条件の違い
認識器官は自然をそのまま捉えることができるのか
仮にそうならば自然は諸生物の認識器官の在り方、その総数あることになる
そんなはずは無い
対象は同一だがその物理条件の差異に従い差異の物理像を生成するというだけ
静止は存在しないが視覚には存在する
座標原点は存在しないのに〈ここ〉からは認識器官には存在する
見たものそのままが自然では無いことを端的に示している
形は認識器官の在り方に生成された自然だとわたしは理解する
自然に形は存在しない
球体説は地動説だが座標原点を否定した光速度一定の原理の段階ではない フラットさんはちーっともフラットアースの話しないからなあw フラットアーサーだと、単純に進学とか就職とか結婚で不利なんじゃない？ >>100
知識やそれを扱うリテラシーの無さ、他者と議論や対話する能力の欠如
フラット云々というより社会で生きる能力の問題だな
「進学とか就職とか結婚」どれか一つですら至難の業でしょうな 天蓋は突破できない証拠動画を教えてるのに、ボールアーサーは天蓋突破できる動画を1本も紹介できません。 >>102
「未知の物質」と自分で言った時点であなたの夢の中の世界の話でしかないんですが…
「天蓋」が何なのかも説明できない、研究論文の一つも出せない、やはり正気じゃないな 存在しない天蓋を突破する動画とか、ワケのわからないことを言い張ってるフラットさん。
ただの打ち上げ失敗動画を天蓋の証拠と言い張れば通用すると思っている悲しい知能。 >>102
あと何度目か分からないけど、動画やら画像やらを「証拠」という名目で出してきちゃうの、頭の悪さを自ら露呈してるだけだから止めた方がいいんじゃないかと…フラットさんが根拠無く言う「捏造」「CG」とかの批判がそのまま自分に刺さってるのすら気付いてないようだし。
いや、どんどん言ってる事滅茶苦茶になってくるのは見てて面白いから続けてて欲しいかもｗ ロケット発射から宇宙まで到達する証明する動画は1個もない。とゆうか見せれないよな。なぜなら宇宙(存在しない)に飛んでいったロケットはすべて海ポチャしてるから いくらでもあるが、バカがCGと言い張って認めないだけだからな。
あーあー認めなーいを延々と繰り返す
ところでフラットアースの話しろよ、ルサンチマンフラットアーサーw てかこの動画どういう状況？
何で天蓋を知ってて隠蔽してるはずのNASA側企業のスペースX社がが天蓋にロケットぶつけてるんだ？
制御不能になったなら天蓋無くても爆発するし順調だったらNASAは天蓋の存在を知らないことになる >>110
どういう状況もなにも燃料タンクに次々引火していってる炎上動画にしか見えないが… フラットアーサーの脳内では、世界中の宇宙機関は天蓋を知っているので宇宙開発するフリをしている。
それでは都合が悪いのでCGで打ち上げ映像を誤魔化している。
だが、失敗前提でチャレンジした失敗映像は普通に公開している
打ち上げは映像とかではなく現地で公開しているが、これも嘘でみんな騙されている。
辻褄合わないにも程がある >>108
https://youtu.be/rhqclpAa208
ソユーズのロケット視点動画
こんな感じのNASA版もあった記憶あったんだけど検索ワードが思いつかなくて見つけられなかった ビッグバン仮説の証拠と言われるものには違う理解が可能
火星の運河発見、天動説、酸素発見者の理解は科学者の理解を鵜呑みにできないことを示す
大構造形成時間の問題は未解決
この仮説はエネルギー保存則を破る
絶対座標の存在の主張、つまり終始があるのだという主張
対象に自然非自然を前提にする→対象は矛盾するのだという主張
球体説もまた自然に〈ここ〉から〈ここ〉までがあるという理解
物理として終始は存在しない、生滅は無い
それは静止同様に認識器官に生成現象するだけ
観たものがそのままの自然ではないというのが科学 >>116
100歩譲って仮に背景を変えただけとして
その背景を連続動画の形で撮影出来てるんだけど？ しかし、フラットさんが強固に主張する”天蓋”が存在する、という証拠も無いしな。
無い事を証明するのは”悪魔の証明”と言って難しいので、ここではフラットさんに
間違いなく”天蓋”が実在する事を証明してほしい。 フラットさん、基本的にYoutubeの動画持ってきて素っ頓狂な解釈してドヤ顔するだけだからなあ…
前スレでもダミーのマネキン乗っけた離着陸試験用のロケットの動画持ってきてCGだの人を消し忘れだの意味不明な大騒ぎしてたし
普通に考えて、偽装用のCGにわざわざあんな場所に人の映像くっつけて消し忘れとかあり得んだろうと
どんな二度手間だよ。最初からあんなとこに人を表示させる意味が無いだろうと 天蓋君は前スレで既に論破された事を忘れてしまっているようだ
鶏は三歩歩くと忘れるというが、君もその類いなのかな😅 >>122
挙げ句「ついさっき論破され破綻した論」を前提に話し始めるという凡そ常人には理解の及ばない芸当をごく自然にやってのけるからなぁ 論破されてようが破綻してようが、同じ話を繰り返すというのは詐欺基本。
呆れて反論しなくなったらしめたもの。
それを勝手に反論がないので認めたと決めつけてどんどん押し付けてくる。 >>125
あなたはあれが「背景だけ」が変わってるように見えてるんでしょう？
頭の程度どころか見えてるものすら違うんだから話すことは何も無いよ。無理しなくていいよ >>109
いくらでもあるんだったら全部教えろよ
チェックしてあげるから >>127
まさか、脳死で CGとか言うのをチェックとか言わないよな？
もし、そうなら無能を通り越してるレベルだが……
まあ、一つ出してやるからチェックしてみろ。
そうだな。
動画に映し出されている飛翔体の加速度と飛行角度ぐらいは算出してくれ。
どうせ出来なくてCGって言い張るだけの、人工無能レベルの反応が関の山だろうがw
な、脳みそフラットw
https://youtu.be/kEuM37ytvcY >>128
フラットさんが大好きな”天蓋”、どの辺で出てくるのかな？ そういや、フラットさんの好きな天蓋ってどっから出てきた発想なんだろうか。
普通、思いつかないだろw >>128
だからさ、途中でカメラを切り替えるのがおかしいんだって。
https://youtu.be/EzQpkQ1etdA?t=777
CGに切り替えるだめだろ こう言うのをお好みかw
まあ、 CGって言い張るんだろうがw
https://youtu.be/SGGYYqDDfRI >>135
スピード遅いな
民間ロケットは1分で天蓋に到達してるのに、このロケットは2分近くもかかってんな
何で？ >>136
また論点ずらし？いい加減通らないよそんなの
やるとしてもCGであると判断した理由を示すのが先だろう なに言ってんだ、この脳味噌フラットｗ
>>74で脳味噌フラットが天蓋にぶつかったと言い張ってる打ち上げ失敗動画だけどさあ……
https://youtu.be/OAX7UFd70M8?t=117
リフトオフ30秒 爆発2分40秒前後
爆発してるの打ち上げから2分以上経ってからなんだけど……
自分で作った設定も忘れたの、この脳味噌フラットｗ >>135
丸くなるのが早すぎてワロタ
結局切り替えてワロタ 一分で天蓋に到達したとかいう設定はどこへ行ったんだよｗ 脳味噌フラットｗ >>138
拙い日本語ですこと
翻訳すると『「天蓋の動画」よりもロケットの上昇スピードが遅い』という事でしょうか？
返答としては、天蓋とやらの高度が示されてないので、話になりません。「一分程で到達」と自分で言ったのなら分かってる筈ですよね。まずそこからですよ >>135
丸くなるの早いそうですが何か反論よろしくね。 >>143
お前さあ。動画のロケットの目的とかなーんも知らんと、適当に他のフラットアーサーが出した動画コピペしてるだけだろｗ
その動画は到達高度117km程度で、そもそも衛星軌道に乗ってねーんだよ。アマチュアだからな。
最終到達高度が低いんだから、時間が短くて当たり前だろうが。
お前が言ってるのはね、300km先に行く車よりも100km先に行く車が速いのは矛盾してる！ ってことなんだぜｗ >>146
根拠なしですかぁ…敗北宣言と捉えていいみたいですね。 >>148
分かりやすくしないと理解出来ないだろ？ お前、脳味噌フラットなんだからｗ
ちなみに脳味噌フラットが天蓋にぶつかったとか言い張ってるのは、ここのアマチュアロケットチームです。
もちろん、彼らは天蓋にぶつかったなんて一言も言ってませんし、動画を隠したりもしていません。
それどころか、DVDも販売してるそうですｗ
https://www.prnewswire.com/news-releases/csxt-go-fast-rocket-confirms-multiple-world-records-273712291.html >>148
例えも分からないでよく生きてこれたな。すごいぞ。 >>153
別に何もぶつかっとらんが？ 単に燃料使い果たして落っこちただけ。
落下先は発射地点から約30マイルだそうな。 >>154
燃料なくなってあんなに浮いてることがおかしいでしょ
部品だってすぐ落ちなかったのはなぜ？
ずっと浮いてたでしょ
https://youtu.be/XAuu-Zg9ejw?t=67 ちょｗ このロケットキット販売してるのかよｗ
1/3スケールつっても、相当なもんだろうに……
さすがアマチュアロケットの盛んな国だけのことはあるな…… >>135
くだらない話はどうでもいいけどさ
丸くなるのが早いのは何で？ >>153
とうとう自分の主張も分からない位壊れてきたね。どうでもいいけど
で、「天蓋」が100km位上空にあるとすると、月や太陽は少なくともそれ以下の高度になる訳だけど、日本中でこれら(月や太陽のことだよ)がほぼ同じ方向に見えるのはどうしてなんでしょうね。逃げる前に答えていって下さいね～ >>155
お前、マジで言ってんの？
初速度稼いでる上に高度100kmともなれば、大気圧の減速もないんだからしばらくは落下速度よりも慣性速度が勝るし、勝ってる間は落ちてこねえよ。
部品だって、一緒に速度ついてんだから、同じく単純な引力による減速が勝るまでは落ちねーよ。
慣性の法則とか習っただろ？ それ忘れるほど脳味噌ツルツルじゃねえだろ >>157
別に早くないが？ 単に無知なヤツが感想として早いって言ってるだけだろ？ >>157
論点整理してから喋ったら？頭悪そうな質問の仕方はわざとなの？ どうやら、フラット脳味噌は慣性の法則まで陰謀になってしまうらしい…… >>164
馬鹿っぽい喋り方は芸風ですか？
一般教養レベルの物理も難しいようですから無理なさらず。 単にワロタって言いたいだけじゃ無いかな
懐かしのなんjのノリで 北海道では地平線の下に隠れて見えないカノープスが沖縄では普通に見れるけど、
フラット派はこれについてどう反論してるの？ >>165
海ポチャ隠しててワロタ
丸くなるの早すぎてワロタ ID:pTMobsPw
都合の悪い質問>>158は無視するいつものフラット仕草です。ご覧下さい。 >>168
開き直っててカワイイ！
海ポチャってワード気に入ってるみたいだけど、まさか燃料タンクとかの事言ってる？ https://youtu.be/Scl1K0DkmGA
ボールアーサーはここ行ってこい。
どうせ逃げるだろうけど ロケット打ち上げでエキストラが集められてるよな
スマホやら動画撮影してるフリだけして画面真っ暗だったり検証されてる
こういうのがあるから嘘だなんだ言われるんだよ >>173
仮にこういう主張が本当だとして、
>>158のような質問一つにもまともに答えられない時点で欠陥理論では？ なんか秘密基地みたいなとこでこっそり打ち上げてるって思ってるみたいだが……
南洋の孤島とか海上発射基地とかでもない限り、そもそも隠せないっての。目立つから。 レベルの低い人を相手にしてないてここでフラットアーサーを論破してこい。
https://youtu.be/Scl1K0DkmGA >>177
ワロタ君湿気たコメントしかしてなかったじゃん >>178
論破されても気付かないFの字の教祖サマだから案の定だな >>181
面倒くさかったんですけど…一々チェックなんかしとらんわ
1:03:50「月の模様が時計回りにずれてる」のコメント否定せず
1:08:00～激狭画角で月のタイムラプス撮影
1:18:20～「フーコーの振り子が押してないのに止まらない！下に仕掛けが！」
一晩程度で完全に停止すると考えた根拠不明
「仕掛け」の具体的な説明・根拠無し
そもそも機械仕掛けで動いてると主張するなら自分らで作ってみればいいのに、それをしないという事は… もしフラットアースが回転してるとしたら、フーコーの振り子は説明つく？ >>183
そうなると今まで自転は嘘！とか言い張ってたのは何だったの？となる
そうやって一事象だけに注目して取り繕おうとするから、すぐに他の事象との齟齬が出るんだっていい加減学べないのか？
いや、ご無理を言って申し訳なかったな >>183
仮に回転する平板の上で振子を振った場合、すべての場所で同じ角度で振動面が回転する。
しかし実際の地球上では緯度によって、振動面の回転する方向と周期が変わってくるんだよね。 フラットアース信者は自分が正しいという主張をするだけで
地球が球体だという証明になる物理現象は無視する
そもそも科学者でも何でもない偏差値40以下のアタオカなんだから
全く話にならない
相手にするだけ無駄 じゃ、フラットさん>>187が考える火星がどの様な物か、を示してほしいな。 フラットさん、知識も論理も無いから感覚でしか物が言えないんだな。可哀想に 火星の画像にどこかの島に生息する動物が映っていたな
なんか適当すぎんだろ 絶対座標を探求して結果存在しないことが判る
ビッグバン仮説はその絶対座標が存在するという説
地球球体説もまた座標原点が存在するとする説
そんなのは存在しないと結果が出ているのに 絶対座標を探求して結果存在しないことが判る
ビッグバン仮説はその絶対座標が存在するという説
地球球体説もまた座標原点が存在するとする説
そんなのは存在しないと結果が出ているのに フラットアーサーはなぜ地球の端っこの画像を出せないの？ 普通に南極ツアーに参加すればいいんじゃね？ フラットなんだから、南極の端っこまで近寄れば南極の壁は見えるでしょ？ >>200
お前が動画撮ってきて証明すればいいだけだろ。 >>201
なんで地球は丸いと言ってんのに地球の端を撮りに行くんだよw 絶対座標が存在したら球面説及びビックバン仮説に降伏します 現代の宇宙論で絶対座標なんて前提にしてる理論はない。
現象君の脳内世界では違うのかもしれんが。 座標とは何か
それを理解できてないから『絶対座標』とか言い出すんですよ
ちゃんと数学やりましょうね >>207
どこに探しに行けと？
地図で教えてくれたら考えるよ >>205
>現代の宇宙論で絶対座標なんて前提にしてる理論はない。
そんなことはない。ビッグバンこそ、宇宙座標の原点ではないか 勘違いしているようだがビッグバンに『一点から』膨張したという仮定は存在しない
あくまで高温高密度の物体が急膨張したという仮説なだけで、元は広がりのある空間である
というか有限温度・有限密度を想定している以上、点状の空間を想定している訳がない もしかして、現象君は特異点を座標系とか勘違いしてるのか？ つか、座標って考え方そのものを理解してない？
だから、絶対座標とかワケのわからんことｗ言っていたのかｗ 1千万歩譲ったとして仮に多重宇宙論の現在の考え方であればビッグバンの中心を座標の始点としたとしてもそれはあくまでもローカル座標系の1つの参照値にすぎずその他のビッグバンからなる宇宙に存在するサンプル値でしかない
それらを全て包括して考えた場合のワールド座標系にはそもそも基準となる始点の絶対値は決めようがないので相対的に考えざるをえない 少なくともビックバン宇宙論ができる前に絶対座標が否定されているから
ビックバン発生地点を宇宙座標の原点にしようって人は居なかったし居たとしても
相手にされなかった
ビックバン発生地点があったとしてもそこの時間も空間も観測の仕方や周りの状況で歪むので
原点にはならない チリから南極半島に飛行して、そこから南極点に行くツアーってのがあったらしい。
ロシアの基地から南極点に行くツアーもあったらしいし。
2015年頃の貨幣価値で1千万ぐらいかかったそうだけど、今はどうか知らないよ。 今でもあるよ、南極点ツアー。お値段も円建てだと1300万円なので円ドル考えたら当時と価格設定は同じじゃ無いかな。 >>208
とりあえず南極に行って、氷沿いに1周してこい >>215
良かった、これでフラットさんは南極点に行ける。
金に関しては、今流行りのクラウドで何とかなるでしょ。
今は南極でもネットが使えるから（人工衛星経由）、ネット中継してくれればいいよ。 >>216
だから地図で示してって
「端がある」と言ってるのはそちらでしょう？ 地球が球体だという事実に納得がいかないなら百聞は一見に如かず。まずは南極大陸でも気が済むまで誰でも行ける南極ツアーでGPSルートを自分で記録すればいい
南極旅行 エリアの紹介
https://m.youtube.com/watch?v=bqOwRFh5tRE&feature=youtu.be とりあえず、動画のどこを見ても「壁」は見えないな…… >>220
その壁は、フラットさんにだけ見えるんです。 686 名無しのアビガン(北海道) (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ 3125-P4OQ) sage 2022/08/08(月) 17:33:42.30 ID:Ogm7M3ox00808
反射の矛盾
https://pbs.twimg.com/media/FXy1mD_UUAAeF8X.jpg
https://p4.wallpaperbetter.com/wallpaper/999/246/446/sunset-sky-sea-wallpaper-preview.jpg
LEDミラーボール
https://lighting-craft.jp/pic-labo/led-bw6.jpg
https://www.gdm.or.jp/wp-content/uploads/2020/09/25/DN-915996_1024x768a.jpg
普通に考えて、地球が球体の場合は、夕暮れ時の太陽を直視すると、手前ほど光が短くて、外側に放射状に広がるほど光が長くなるはず
部屋を暗くして、ミラーボールの画像の前で、丸い物体に光を当てるとわかりやすい
そして>>8の大本教経典では、太陽は３６０度を照らしていない。懐中電灯のように赤道だけを直射していると書いてある
夕暮れ時の太陽光と一致していて矛盾が無い 光源が極めて遠方にあり、かつ光源が地球よりも遙かに大きいので入射光は平行に近くなる。
ただし、厳密な平行光線ではないので影が少しぼやける。
このサイトがわかりやすいから、確認してみろ。
小学校の理科だぞ、これ。
https://javalab.org/ja/parallel_rays_of_sun_ja/ 知らんよ。そんな自転体感君がひとしきりはしゃぐだけはしゃいで過疎った板違いスレなんて。 687 名無しのアビガン(北海道) (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ 3125-P4OQ) sage 2022/08/08(月) 18:11:03.23 ID:Ogm7M3ox00808
ミラーボール
https://pbs.twimg.com/media/FZoJYxVaAAAzmyU.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FZoJaUHaQAAQxmF.jpg
夕暮れ時に正面だけに直線に光が伸びるわけがない
太陽が３６０度照らしていないことは確実 >>222
まずこの写真の太陽は水平線の上にあるから半分以上沈んでいる1番目の図の位置では無く
もっと太陽に近い位置で撮影したことになる
その位置だと長い面が反射範囲になるのは図が示した通り
太陽が水平線に沈みかけているなら図で予想したような反射が起こる
https://aprilaloisio.com/archives/742
逆にフラットなら図で示したあるようにこの状態でも真っ直ぐ伸びなきゃおかしいんじゃない？ 小学校とか洗脳教育の第一段階じゃねーか
大人になっても騙されてることに気がつかないの？ ↓フラットアーサーの返事がこれ
691 名無しのアビガン(北海道) (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ 3125-P4OQ) sage 2022/08/08(月) 20:03:33.82 ID:7tVy80+D00808
>>689
>>9をしっかり読むと、ギリシャ人の主張を持ち出す気が失せるよ
それと神様は知識をひけらかす者を嫌う
以下のページを「学や知」「学の鼻高」で検索
https://hifumi.tomosu.link/all.html
地球平面説を否定する屁理屈は、書き残さないほうがいい 理屈もへったくれも無い、ただのカルト野郎じゃねえか。
俺が正しいと思うこと以外は書くなつってるだけだぞ。 アタオカの最大の問題は自分がアタオカだという自覚症状がないことだ
自分自身を馬鹿と思えるなら救いようがある
自覚症状があればフラットアースやマッドフラッドなんかを信じない >>218
どの方角に行っても氷の崖にぶち当たるから、そっから氷沿いに1周してこい。金と時間が、あるんだったらバカでもできるだろ。
俺は金も時間もないからよろしく。まぁ1周する前に拘束されるけどな。 >>235
つまり、金と時間以外に問題は無いんだな？ フラットアース、マッドフラッド、反ワクチンは
信じてる奴が被ってるから
まあ同類ってことだな >>237
いまだかつてまともなワクチンなんかないだろ 科学という学問は自己言及だと理解している
自己言及だから決定不能
規定は否定であり対象には無い
それを否定して自然が無矛盾であることになる
規定することから決定不能に
ウイルス、観測問題、不確定性原理などなど
規定するからこそ
二律背反は終始は無いが終始で規定するから
ヘーゲルの運動規定もまた
科学者は規定の在り方を考察すべきかと
球体説もまた規定です 地球が静止していると仮定して観測する
太陽が、銀河系が・・・
観測は仮定
認識器官に生成する自然像は認識器官の在り方により違う
これが何を意味するのかということ フラットアース説に感謝している
それは大地で観測している限りではある範囲で正しい
球面説は地動説的段階だが光速度一定の原理の段階ではない
フラットアース説を相対化しているが
何よりも認識器官が物理条件ということに気が付かせてくれた
地動説は見たものがそのままの自然ではないということ
認識器官に生成した像ということでは天動説も地動説もフラットアース説球体説も同じ
自然に終始など無いことは光速度一定の原理が示すこと
形は認識器官という物理条件に生成された物理状態に生成された像
静止、座標原点は存在しない
ならば形もまた認識器官に生成された像でありそのままの自然ではない
形で理解するが形は存在しない 現象君の持論にフラットアース関係ない
認識論やるならリンゴ見ても成り立つ話
持論を広めるためにこじつけてるだけ
フラットアーサーも良い迷惑だよこんな奴 わたしの理解は無は存在しないから無だということです
理系の印象は冷静に分析して裁断するのだと思っていましたが
わたしの疑問は一点だけですから、それが納得できれば直ちに撤退します
わたしはビッグバン仮説、地球球体説の絶対座標存在説が理解できない
それだけです
最終方程式はもう少しで手に入るとホーキング博士は語った
彼は観測問題を考えると抽斗の銃に手が伸びるとも
このことをどう理解べきなのか
半世紀ほど前のハイゼンベルク、武谷三男氏らの現代科学への疑義は傾聴に値すると思いますが
三十年前にはラーナーですか
わたし自身は自然、論理、学問、人間がどういう存在か理解したいということから科学に興味があります
現在科学は次元、とりわけ四次元には諸論がありその存在に否定的な科学者が散見する
重力さえも
わたしは科学は自然認識だから認識の在り方もまた考えられるべきかと提言しています
少数かもしれないのですが科学革命が必要な段階と語る科学者もいます
つまりまだまだ科学は新たな段階が待っているのではないかと思えます
いずれにしても自然がわたしたちの認識を裁断します
板倉聖宣氏はどんなに論理として納得できても対象が違う答えを出す場合があることを語ります
光速度一定の原理は典型ではないでしょうか
自然は論理を相対化したわけです
ちなみに彼は禁酒法、社会主義は社会が混乱したり停滞させたりしたので否定的です
社会主義で成功例はないですし まだ、絶対座標とか言ってるよ。
散々、絶対座標なんて言ってるのはあたおか現象君だけって言われてるのにｗ
要するに座標って何か全く理解できてないわけだ。
もう齢を食い過ぎて自分の考えをアップデート出来ないんだろうなｗ >>244
純粋な疑問なんだけど、仕事何してんの？ >>245
きっと彼の頭の中でだけは車や飛行機も謎の物質を使って神の力で走ったり飛んだりしているのだろな
それにも増して他人のレスを何一つ読んで理解出来ていないのが厄介な点だな。打ち合いもせずひたすら木陰で架空の敵を相手にシャドーボクシングしてるだけ 絶対座標存在説は>>244が唱えている説
古典力学では存在していたけど誰が提唱した訳でもなくて古典力学を説明する時に「昔は座標は絶対だと考えていた」と
出てくるだけだからそんな説を唱えてるのは>>244しか俺は知らない
だから>>244は>>244と納得できるまで語り合っててくれ 絶対座標という仮想的が存在しないと、あたおか現象君は自我を保てないんだろう。 フラットアーサーもフラットアースじゃないと自我を保てないんだろうな。
フラットアースもマッドフラッドも反ワクチンも同じ病い。 認識の在り方に一度でいいから向き合ってください、理系のみなさま そもそも、ガリレオさんが
「絶対座標なんてないよ」
と言ってた様な気がするんだが。
（ガリレオの相対性理論） それらしいのはニュートンの絶対空間と絶対時間かな。
まあ、これも座標系とは根本的に意味が違うんだが。 水平線に船が沈んで見える原理
26 本当にあった怖い名無し sage 2022/08/10(水) 22:22:15.44 ID:8/vME/H70
霊界物語 > 第4巻 > 第9篇 宇宙真相 > 第47章 神示の宇宙その二
https://reikaimonogatari.net/index.php?obc=rm0447
地球説の一つの証拠として、人が海岸に立ちて沖へ行く舟を眺める場合に、船が段々沖へ行くに従つて、最初は船体を没し、次第に檣を没して行くといふ事実を挙げられるやうだが、それは我々の眼球がすでに円球に造られてあるが故である。
望遠鏡は凹鏡であるから、人間の瞳との関係で、遠方が見えるのである。故に地球説を固執する人々は先づ人間の眼球そのものの研究より始めねばなるまい。
眼球
https://www.wakayamaganka.jp/manasys/wp-content/uploads/image03.jpg
凸レンズ越し
https://pbs.twimg.com/media/EAeqbfhUEAEmTt6.jpg
水晶玉越し
https://img1.kakaku.k-img.com/images/maga/16687/16.jpg
ようするに、凸レンズすなわち角膜を通した像が、一旦さかさまになる
さらに水晶玉すなわち水晶体を通すことで、再びさかさまになり、元の立像と認識できるように戻るのだが、
その時に左右の両端が曲折して見えるようになってしまう
人工衛星のカメラからとらえた画像が、一定の高度に至ると、地球が球体に見えてくるのは、だまし絵と同じ
床に置いただまし絵を床と平面から見ると、そのまま平面だが、
床から一定距離を離れると、絵は球体に見えるようになる
さらに距離を取ると、ふたたび平面の絵にしか見えなくなる いい加減、よそのスレのコピペ持ってきて構ってもらおうとすんのやめろ フラットアーサーは今すぐNHKを見ろ
ポアンカレ予想回で地球平面説に関係ある NHKとか捏造テレビの代表だろうが
テレビとか見てる時点で洗脳されまくりだろ >>259
お前はもうスマホも掲示板も日本語も英語も使うな issなんかは肉眼でも、スーッと一定の速度で夜空を横切っていくのがはっきり見えるんだけどね。
フラットアーサーはYoutubeしか見ないので気がつかないんだろうが。 >>261
むしろその事実を論拠にしてるぞ
400km先にあるものが肉眼で見えるわけないだろって >>259
単に数学の話をしてるだけなんだけどなあw
数学そのものに捏造があると考えるならどうぞお示しください
その主張が正しければ数学者は皆諸手を上げて賛同する連中なんで安心していいですよ
奴らは権力者じゃなくて論理にしか頭をかしずかない存在なんで >>262
なんで見えないんだ？ 見えるわけないって言う光学的な根拠はあるのか？ 昼間は明るいからそりゃあ見えんが、夜間なら反射光で十分見えるだろ？
それともアレか？ issもホログラムで宇宙機関はそんな超技術を保有してるのか？w >>254
「最初は船体を没し、次第に檣を没して行くといふ事実」の説明に全然なっていないんだが
なんで船体と水平線で曲がり方が違うんだ？ >>262
その光の点が十分に明るいなら、どんな遠くからでもその光を感知する事は出来る。 「400km先にあるものが肉眼で見えるわけない」とか
フラットアーサーの思考力って原始人並みだな >>254
まず説明になってない
確かに眼球に限らず大半の光学系は周辺の像が歪むのだけどそれは沖の船がまず船体から水平線に隠れていく事に
全く関係がない
更に人間の脳は目の周辺画像が歪んでいるのを知っているので周辺を見ようとした時は眼球を動かして中心像にする
周辺像は物が動いたかなど像の精度が要求されない事にしか利用してないため特殊な見方をしないと盲点すら自覚できない
早い話水平線が直線かどうかを判断する時人間は眼球を動かして中心像の連続から直線かどうかを見ているので
指摘は当たらない
そもそも眼球の光学系は反転した倒立像の状態で網膜に投影されてて脳が正立像に変換しているのは眼球について
検索すればすぐ出てくる ファンタジーだとタイトルに書いてある小説にマジレスで突っ込むのも野暮なんだが
論破スレにそんな物を論拠に持ってくるお粗末さんがいるのが困る 心がほんとはフラットだって分かってるだろ？
お前らの周り見てみ？平らだろ
これが答えよ
いい加減別れっつーの >>272
ごめん
俺は浜辺に行くと「あー。ちょっと曲線なの分かるなー」って感じる派なんだ
視覚的トリックの可能性あるし見える見えないの水掛論になるだけだから論拠にする気はないけどね 今は頭がおかしいと思ってて結構
そのうち
フラットアース本当だったのか・・・
論破とか恥ずかしい事してたな・・・
ってなるから
いや、既に潜在意識でフラットアースに興味持ってるからこんなスレ覗くのかな？笑う >>273
勝手に貼ってごめん
あっちはファンタジーを本気にしてるもんだから アタオカがハマってるものランキングトップ５
フラットアース
マッドフラッド
反ワクチン
スピリチュアル
陰謀論 >>279
フラットアース・マッドフラッドは陰謀論だろ
反ワクチンはそうとも限らないけど そりゃ突然反ワクの話をしたり平面説を主張したらどうかと思うが
まあこれだけ自民党に好き勝手やられるとどっちでも良くなるわな いわゆる陰謀論って本当か嘘かわかりにくいけど
フラットアースとマッドフラッドは明らかに”嘘”とわかるので
あまり陰謀論に入れたくないんだよな フラットアースとマッドフラッドって
有名な陰謀論者は無視してるし
反ワクからも嫌われて独立してるんだよな
カモにしてる層が違うんだろう >>278
自分の意見じゃないよって分かる形ならいいよ
突っ込まれて逃げるなよとか言われても面倒でしょ？ 人間の視覚には大地は静止しています
しかし大地は静止していません
真空、何もないということはあるのでしょうか
真空もまた運動しています
運動を前提に有と無という否定関係は導けるのでしょうか
座標原点、〈ここ〉からは存在しません
〈ここ〉からが無いということは〈ここ〉までも無いということでは無いのでしょうか
〈ここ〉からはたしかに視覚にも触覚にも存在します
認識器官に存在しても自然には存在しないということがあります
〈ここ〉から、ということで自然を認識します
フラットアース説はみたものがそのまま自然だとする天動説です
地動説も太陽中心ならば形を変えた天動説です
〈ここ〉からが存在するとする球体説には疑問がわたしにはあります
自然は濃淡であり〈一〉ですが認識在り方で〈多〉として像を結ぶのではないでしょうか
形で認識しますがそれで形が存在するとは思えないのです ビッグバン仮説は始まりを主張します
〈ここ〉からの存在は光速度一定の原理が否定します
膨張しているのですから〈ここ〉までも存在するという主張です
形が存在するという理解でもあります
さて・・・
いずれにしても端は観測されていません
自然に形は存在するという理解にわたしは同意できません 粒子は存在するのでしょうか
粒子とは〈ここ〉から〈ここ〉までが存在するということです
粒子とは波が渦の状態、つまり否定関係ではないと理解出来るのではと
ブリゴジン学派は観測問題をこの観点から研究しています
粒子は認識に生成される波の一形態ではないかと
自然は〈一〉ですが濃淡であり、淡は無として像を結び〈多〉、形として像を結ぶのではないでしょうか
静止を仮定して天体を観測し静止は否定されます
形として自然は認識器官に生成され像を結びます
さて形は自然に存在するのでしょうか
それで理解しますがだからと言ってそれは存在するということになるのでしょうか 一人で勝手に誤解して一人で勝手に喚いてる
ビッグバン説は別に『万物の始まり』を主張するシナリオではない。
単に『宇宙』初期の状態が高温高密度の空間であった事を主張しているに過ぎない。
別に『宇宙』開闢以前が『無』であった事は主張してないし、ブレーンワールドやCCCなどより深いシナリオが背部にあるという仮説は腐るほどある。万物がビッグバンを起点に生じたという主張は誰もしていない。 >>287
で？
その話に何の意味があるの？
この世の真理に近づくというのは前提条件を入れれば結果を予測できるということ
天動説でも日食とか月食は予想できたが誤差があったニュートン力学はより高精度に惑星の動きを予想できた
相対性理論はニュートン力学で発生していた誤差も正しく修正して今ではGPSをより正確にするために利用されている
量子力学は相対性理論では予測できなかった粒子の動きを予想できるようになった
で、>>287の話は何を予測できる？
何も判断したくないとか無知なのを斜に構えて誤魔化しているだけに見える
正直文明に触れたことのない部族が語る神話の方が生活の知恵レベルの未来予想があるだけマシ
これはフラットアースも同じ
太陽や月がホログラムとか言っちゃってるから3年後の太陽の位置(最悪今の位置すら)予想できない 科学革命は自己言及でもあります
地球もまた諸天体の一部、人間もまた諸生物の一部
光速度一定の原理は存在しない静止で運動を規定する科学認識の自己言及です
そして静止は存在しない、自然の存在形態は運動であるという自己言及です
形で認識するのですが形は存在しないのではないでしょうか
科学認識は最終的に自己言及で完成され、また出発するのではないでしょうか
静止、座標原点で運動は規定されますが座標原点は存在しないのです ホーキング博士の発言です
最終方程式まであと僅かだ
観測問題を考えると抽斗の銃に手が伸びる
最終方程式の獲得は自然理解を意味するのでしょうか
観測問題は解決されないのです
ライプニッツはニュートンの重力方程式に敬意を払いましたがその重力理解は魔術的だと否定しました
これらが何を意味するのかを考えるべきかと思えるのです わたしは無矛盾な自然観から理解すべきだと考えています
光速度一定の原理から自然は運動するエネルギーの濃淡でその親和反発の過程でまた新たな濃淡が生成するという理解が導かれます
それが認識の在り方から〈多〉として像を結ぶ
形は認識の在り方であり自然には存在しないということです
静止で理解されますが静止は否定されます
これは〈ここ〉からで理解するが〈ここ〉までも存在しない、つまり形は存在しないのです どんな状況での発言か気になったので「ホーキング博士 銃に手が伸びる」で検索したんだけどヒットしない
何処でどういう時に言った言葉？ >>261
お前は肉眼で東京から大阪まで離れてる物体が見えるのか？ >>298
途中に障害物があるからそいつは無理な相談だな。
間に障害物が無いってのが前提なんだよね。脳みそフラット君。
だから曇ってても当然issは見えないぞ。
言ってる意味が理解できるかな？
無理かな。
とりあえず、CGって叫んでみれば？ 理解できない時はそう叫べって言うのが脳みそフラット世界での合言葉なんだろう？ 鉛直方向と水平方向じゃ空気の厚さが違う上にそもそもISSは（反射光で）光ってる。全然見えやすいと思うが。
ちなみに空気の厚さの違いは青空と夕焼けの違いが証拠のひとつだね やっぱり理解出来なかったかw
まあ、地面に近いと水蒸気も増えて光は散乱するので、見かけの大気の厚みに加えてさらに条件は悪化するんだけどね。
望遠鏡で月なんかを見てみると、季節によっては上空の偏西風の影響なんかでものすごく揺らめいて見える。
それぐらい大気の屈折はバカにならない。
issなんかはほとんど点光源に近いから肉眼では影響ないけど。 ISSか人工衛星らしきものが飛んでるのはわかるでしょ
ただ水平線が20キロ以上先も見えるのと
飛行機が高度を下げながら飛ばないのはなんでだろう >>303
＞飛行機が高度を下げながら飛ばないのはなんでだろう
フラットさんの脳内”地球”がどの様な物か、理解しちゃいかんのですね。
飛行機が同じ高度を飛行する方法には
・電波などを使って地上との距離を一定にする
・同じ気圧の高さを飛行する
の方法があり、その為仮に”地球”が平面でも球体でも
関係なく、同じ高度を保ちながら水平飛行が出来る。 諸生物の認識器官の差異は物理条件の差異
自然は生成過程として存在する
進化の過程で様々な生物が生成され、認識器官もまた様々な形態で生成される
認識器官という物理条件の差異で同一の自然が様々な像として生成される
つまり見たものそのままが自然ということにはならない
ある物理条件で波が渦となる
そして認識器官の在り方から粒子として現象する
自然が運動するエネルギーの濃淡なら〈ここ〉から〈ここ〉までは存在しない
形は認識器官の在り方に生成された自然像です
つまり球体という形は認識器官の在り方に生成された自然像だということです 現代科学は光速度一定の原理が何を意味するのか未解決
ビッグバン仮説は見たものそのままが自然という誤謬から免れていないことに気が付いていない
静止で観測するが静止は存在しない
形もまた
自然は無矛盾で科学は成立するがそれは科学の出発点
自然は無限で科学もまたこれで終わりってことは無いということ 現象君、やたらと光速度不変の法則にこだわるけど。
その観測結果もまた認識器官を通して認知してるので、物体の形と同じくアテにならないんじゃないかなー >>307
>光速度不変の法則
間違っています。水の中では水分子に邪魔されて遅くなります。常識でしょ 光速度不変の原理と媒質中の光速度は全く別の話だろ
そもそも媒質中の光速度低下は、媒質の粒子と電磁場が相互作用することによって生じる。つまり媒質中の光速度は『純粋な』光速度ではない。故に『純粋な』光速度の話題に媒質中の光速度の話題を取り上げるのは誤り。
現象君は単に相対論における光速度不変の原理を話してるんだよ >>312
>『純粋な』光速度
ほおおおおおおおおおおおおおおwwwwwwwwwww 予言者アイザック ◆Ayq2dhIjvk
↑こいつに要注意 オカ板のコテなんかシランガナ。
向こうは向こうでやってくれ そうよ。媒質が真空の時にマクスウェルの方程式から出てくる解。
なお、屈折率は真空中の光の速度/該当媒質中の光の速度。 陰謀論 普通の人でも騙される
反ワクチン 馬鹿が騙されやすい
スピリチュアル 基本的に馬鹿が騙される
マッドフラッド 馬鹿だけが騙される
フラットアース すごい馬鹿だけが騙される
こんな感じかな？ NASA次第だよな。税金喰い虫でアメリカで嫌われてたらおしまい 科学は成立条件を確定すべきかと思うけどね
無矛盾であること、この一点に尽きると理解している
科学の歴史は否定関係で規定してきたことが差異であることを示す
光速度一定の原理は静止の存在を否定する
つまり自然の存在形態は運動であり無矛盾だと示している
地球、人間もまた自然の一部であり差異なのだと
粒子と波と否定関係だと理解してきたことが実は差異なのだと
なぜ否定で規定、認識してきたのか
それは認識の在り方なのだと
〈わたし〉という表現は自己を他として認識している
自然が無矛盾であり〈一〉であり、それを認識する場合も同じ
自己を他として認識する
科学認識は本質として否定としてある
三浦つとむはフォイエルバッハの観念の理解から観念的な自己分裂が認識の本質だと指摘して言語学を展開した
わたしは形という認識の在り方は必然だが、それは認識器官の在り方に生成れた像であり自然に存在するという理解には納得できない
静止で運動は規定されるが静止は存在しない
それで理論展開することには賛成するが、それが＝自然なのではない
光速度一定の原理が示す絶対座標の否定はそういうことなのだと 数学の様々な説明が理解できず物理の重力の説明も判らず理系を諦めた
二十代で実はそれは丸暗記で対応するしかないと判った
つまり学問は理数系でさえ現在は基本は確立していないのだと
カント、ヘーゲル、光速度一定の原理、観測問題などなど論理として納得したいと彷徨ったがますます迷路に
得た結論は学問は本質として中世に毛が生えた程度で、科学でさえもまだまだなのだと
ホーキングは現在の科学という知の在り方に疑問を持たなかった
わたしは自然科学は自然認識だから認識もまた認識しなければならないと理解している
学問という知に終点は無い 三浦つとむの学問は支持するが、思想としての共産主義は支持しない
このへんは「進化は万能である」が知の在り方から共産主義を否定していて面白い
それはともかく「日本語はどういう言語か」とか一連の啓蒙的著作は認識の本質理解の参考になる
その弟子筋の板倉聖宣の「新哲学入門」は論理の性格を指摘している
これが手掛かりとなりスピノザの規定は否定の意味が判明した
山川偉也「ゼノン４つの逆理」はゼノンの逆説の正体を明らかにしている
個人的に解明に達することは無いと諦めていた一連の問題が実に単純な視点から解り驚いている
三浦つとむは真理は単純だと語ったがその通りだと
認識の在り方に興味のある方にお勧め >>262
>400km先にあるものが肉眼で見えるわけないだろって
恒星は何光年も遠くでも見えているだろ >>262
>>298
ISSは400㎞上空を飛んでいて大きさは100mということは
40m先の1cmと同じ大きさ
結構デカいのがわかるだろ
実際、ホームセンターで売ってるような安物の望遠鏡でも
太陽光パネル等の大まかな形はわかる >>262
400km先のものが見えない？
日本とインドの時差は1時間
つまり日本で13時の時に北京真上近くに太陽があるということ
東京と北京の距離は1900キロで当然晴れていれば13時に太陽は見える
フラットアースだったとしても自分から数千km以上離れてる太陽を見たことないって事は無いはずだよ 大きさは
>>330
に書いただろ
でも、見える見えないは大きさには関係ない
恒星は大望遠鏡を使っても面積体に認識できないが肉眼でも見えるだろ
ようするに小さくても明るければ見えるということ 点光源として十分に明るければ、距離があっても普通に見えるってだけだからね お前らごときがISSの大きさを言ってもな
たいたいどこ発表なんだよ 何百万光年先の光があの輝きで見える
近づいたらとんでもなく明るくて失明するんじゃね？
嘘くせぇよ 陰謀論 馬鹿でなくても騙される
反ワクチン 馬鹿が騙されやすい
スピリチュアル 基本的に馬鹿が騙される
マッドフラッド 馬鹿だけが騙される
フラットアース すごい馬鹿だけが騙される
そりゃフラットアーサーとは話が通じないわけだ
まともな議論をしようとすること自体が無理 失明するよ
そもそも太陽でも失明する
太陽を直接見つめたらいけませんってお母さんから教わらなかったの？ >>335
JAXAのウェブサイトに記載されてますよ 俺は理解する対象が矛盾しないという前提を守りたいだけ
対象に宇宙非宇宙はまずいわな
終始がある、生死、静止があるってのはな
科学はそれらをすべて否定してきた
ビッグバン仮説はそれらを無視して展開される非科学
証拠と言われるのは多様な解釈の一つでしかない
天動説、火星に運河発見、酸素発見の科学者の理解とか
次元があれば四次元は三次元の無限集合で静止した三次元が存在しますってのは今まで観測されていないでしょう ｗ
四の五の言わないで、これらを貴方がたはどう理解しますか？
野次飛ばすだけが理系なんですかね ｗｗｗ 俺は自然は無矛盾で理解可能だと科学は光速度一定の原理で証明したのだと主張する
静止、生死、終始は認識の問題で自然には存在しない
これらの否定関係を自然は科学は否定してきたのだと
ビッグバン仮説はそれらを否定する
こんな非科学を科学者が信奉するのは認識とはという問題意識が無いからだろう
自然認識なんだから認識の在り方も少しは考えたらどうなんだ？って言っているだけ
静止は認識されるが自然には存在しないだろう？
これが何を意味するのか考えない限りさまざまな問題は解決されないということ
野次だけ飛ばすならだれでもできるわな 俺は自然は無矛盾で理解可能だと科学は光速度一定の原理で証明したのだと主張する
静止、生死、終始は認識の問題で自然には存在しない
これらの否定関係を自然は科学は否定してきたのだと
ビッグバン仮説はそれらを否定する
こんな非科学を科学者が信奉するのは認識とはという問題意識が無いからだろう
自然認識なんだから認識の在り方も少しは考えたらどうなんだ？って言っているだけ
静止は認識されるが自然には存在しないだろう？
これが何を意味するのか考えない限りさまざまな問題は解決されないということ
野次だけ飛ばすならだれでもできるわな 絶対座標君がなんか言っとるわw
意味も知らずに言葉使うから、無様を晒すw >>342
>野次だけ飛ばすならだれでもできるわな
ポエムコピペするだけなら文系の知障でも出来るわな 地球は球体に決まってるだろ。
平べったい地球はどこの場所に存在するんだ？ そういえばフラットさんは、太陽は沈むから見えなくなるのではなく
遠ざかるから見えなくなるんだ！
とか言ってましたね。 わたしの主張は科学は自然認識だから認識の在り方も考察する必要があるというもの
宇宙論関係でわたしの主張が明後日の方向から理解されて話が嚙み合わず、こりゃ駄目だと思った次第
で人の迷惑顧みずここで簡単な認識論のスケッチ
興味がある方だけ読んでください
それはともかく
表現は対象ー認識ー表現という過程が存在する
言語過程説という説で時枝誠記、また独立した形で三浦つとむが主張した
翻訳ソフト分野でこの説で開発したのが先年受賞した
三浦の弟子筋に仮説実験授業を展開した板倉聖宣
武道理論の南郷継正とかが主な弟子筋
また三浦の社会科学の論文から共産主義実現の困難性を政治学から半世紀前に説いた滝村隆一がいる
南郷の技術と技能の区別は武道の技の獲得理解の観点からなされた
技術論は武谷三男がやったが、彼の教育論から仮説実験授業が生まれた
南郷は仮説実験授業の欠陥を指摘して、それは現在ある授業方法の開拓者が引き継いで展開している
吉本隆明が「言語にとって美とはなにか」の序論で採用している説
彼は自己表出という観点から言葉を分類する
名詞は表現主体は直接現れない
美しいという表現は対象とそれを感受する主体で均衡がとれている
感嘆詞は驚いたりする表現だが「あっ」というのは対象は表現されず主体表現だけになる
というか主体が客体化している
芸術表現は古典ーロマンー印象ー抽象という過程となる
これも対象と主体の関係で理解出来る
新古典主義という逆戻りもあるが短命
音楽では古典表現はモーツァルト、バッハとかが美味しいところを開発しつくしているから可能性はかなり狭まっているから当然ともいえる 板違い。
主張は主張にあった場所でしろ。
私物化するな 正確さを希求したいなら正確な言語体型である数学を使って話しなよw ここで脱線
学問というのは概して研究者の期待を裏切る
典型的なのが新約聖書学、数学、マルクス思想
次は物理学というか科学かなと予想している
新約聖書学はプロテスタントの正統性を証明しようとするが初期教団は明らかにカトリック
ブルトマンはドイツ人の徹底性でイエスはキリスト教と無関係であり、また思想として対立する可能性を示してしまいわたしの学問と信仰は別と表明せざるを得なくなった
マタイ福音書は思想として高く評価されバッハは西洋音楽の一つの金字塔とも言えるマタイ受難曲を作曲する
バッハが苦手な母がわたしが視聴していたらだんだん前のめりになり三時間かけて最後まで聴きとおして良い曲だねと呟いて夕食を作りに台所に行ったがいつもより少し遅れた ｗ
そんなマタイ福音書自体はとてもいかがわしい意図があって成立している
ゲーテは偽物ほど人は熱狂すると言ったが典型かな
数学は自分では無矛盾性は証明できないことがわかりがっかり
共産主主義は三浦つとむは諦めきれず弟子の滝村の結論を受け入れなかった
三浦自身が展開した学問を受けての共産主義の不可能性の証明は衝撃だったと思う
板倉はどんなに論理として納得できても社会が混乱したり停滞したらアウトだと典型として禁酒法、社会主義を挙げている
ドイツ人はとにもかくにも受け入れるからなあ
ある物理学者が人間がどこから来てどこに行くのか知りたいと語る
まあ結論は諸学問同様というかそれ以上に知りたくないことになりそうではある
結論を思うとふと竹宮恵子の「地球へ・・・」の最後のコマが想起されたりする
因みにこれは萩尾望都の短編が基らしい
個人的には自然とは、学問とは、人間とはが判りたいだけ
本能がある限り宗教は不滅だという滝村の結論に納得する
彼は国家の不滅性も説いている
彼は共産主義は実現困難である所以をマルクスの学的方法で説いている
武谷三男は産湯とともに赤ん坊を流すなと語る
漱石の教え子は人生不可解と華厳の滝で自殺する
科学の結論は自然は無矛盾、つまり可解であるが故に不可解と結論するのだろうとわたしは予想する
いずれにしても自己言及が鍵になっていたりする 新たな科学というか人間全般を進化の観点から説いた「進化は万能である」は学問の革命の指針になるうると思えた
宇宙論、いや科学の基礎理解は西洋の創造説という文化の縛りで同意できないが各論の展開となると説得力がある
けっきょくボトムアップが基本でトップダウンには否定的
共産主義はトップダウンということで否定的に論じられている
半世紀以上前から現代科学の在り方に疑問を呈し新たな考え方が必要だと洋の東西を問わずそう主張する科学者たちがいる
時間非実在説は結構出てきているし重力概念にも疑問をもち非実在説を主張する物理学者がいる
現象は認めるが違う理解をしている
ライプニッツも重力方程式に敬意を表したがその概念は魔術的と違う理解を展開しようとしたが果たせなかった
いずれにしても科学革命が必要な段階でそれは認識の在り方の自己言及から可能になるとわたしは主張する
科学革命はいずれも自己言及から展開されているし、次もまたそうだというのがわたしの理解
ここまでが序論 >>349
> 宇宙論関係でわたしの主張が明後日の方向から理解されて話が嚙み合わず、こりゃ駄目だと思った次第
お前の馬鹿主張が通る場なんてあるかアホ 僕の考えた妄想ビッグバン仮説は絶対座標が前提なので間違っている！
と言うのに、そんなビッグバン仮説は存在しないとツッコまれて逃げてきただけだろうがw 音楽は面白い
半世紀ほど前のヒット曲集借りてきたらかなり感覚的に拒否してしまい、なんでこんな曲が売れたのかなと思ったりする
ある西洋の学者は妙なる音楽と評された古代ギリシャ音楽も滅びているしモーツァルトもまた滅びるかも知れないと書いた
一世紀前の名演奏と評されたものが???という感じだったり、かなり経っても凄いと思えたりするのもたまにあったりする
個人的には好き嫌いで聴いているだけなんで佐村河内事件では笑わせてもらった
最初に聴いて良いと思った曲がそれほどでもないなと感じたり、退屈だと思った曲が一日中聴けるようになったり
名曲だと思った曲がそれほどでもないかなと思ったりするが、やはり名曲なんだと思ったりして、なんか感覚自体が変わるんだなと
邦楽だと好きなんだが人には言えない歌手がいたりする ｗ
ある文芸評論家は音楽批評は一番遅れていると語っていたことを思い出した
いや、ほとんどの分野もそうで、科学でさえその基礎はいまだしでしょうし、現在の在り方を固定してあれこれ裁断できる段階ではないのだと
音楽は好みでしかないのかな、けっきょく
ただ苦手な美空ひばりの「さくら」だったかな、思わず聴き惚れてしまった
なんか好みを超えた凄みを感じた
いろいろあるが知の段階として科学でさえ中世に毛が生えた程度のように思える
逆に言えば可能性がそれだけあるということかも知れない
けっきょく知は影なのではないかな
次は科学が示したことを概説的に論じる予定
あっ、興味がある方だけに
地球球体説を認識論から理解します >>356
> いろいろあるが知の段階として科学でさえ中世に毛が生えた程度のように思える
中世の数学も理解できない馬鹿がナニぬかしてんだか 複素関数論や位相幾何学も非数学的な言葉のみで議論できると思うならやってみろ🤣 陰謀論、カルト宗教 馬鹿でなくても騙される
反ワクチン、マルチ商法 馬鹿が騙されやすい
スピリチュアル、霊感 基本的に馬鹿が騙される
マッドフラッド、占い 馬鹿だけが騙される
フラットアース すごい馬鹿だけが騙される
陰謀論系の中でも最も稚拙なのがフラットアース
フラットアースを本気で信じるのは、かなりのアタオカ わたしの理解は単純なんです
諸生物により自然像は違うのは認識器官の態様が違うからです
そしてそれはどの生物の自然像が正しいということではないということです
それは認識器官という物理条件に自然像がそれぞれの在り方に生成され像を結んだということです
植物を熱したり冷やしたりしてその態様を変えるのと変わらない
対象は同一で物理条件が違うわけです
目の前の大地も運動しているが静止して〈見える〉
認識にはある基準が必要です
静止は運動の一形態です
見えたものがそのままの自然では無いことを科学は明らかにしてきました
わたしたちの視覚にはたしかに地球は丸く映ります
しかしそれは人間の視覚という物理条件に生成された像であり、だからと言って自然に形一般が存在するのだろうかということです
〈ここ〉からは存在しないということは〈ここ〉までも存在しないということです
なぜならある物理状態の〈ここ〉からは差異である物理状態の〈ここ〉までということだからです
〈ここ〉までが地球で〈ここ〉からが非地球というのが球体説の主張です
たしかに地球は認識器官には丸い像が結びます
しかしそれはそのまま自然なのでしょうか
物理として区別はできるのでしょうか
生死も区別が困難なのは物理として存在しないからです
自然は〈一〉であり形は自然の一部である生物のまた一部である認識器官に生成する像ということです
見たものはそのままの自然では無い
見たものがそのままの自然ならば諸生物、諸認識器官に生成する像は様々ですから自然は生物の数だけ存在してしまいます
球体説もまたフラットアース説と本質は同じではないかということす
地動説が太陽中心説に留まっていたら、それは天動説と本質として変わらないのではないかということです
光速度一定の原理はどこにも中心が存在しないことを示すからです
形は認識器官の在り方に結んだ像ですが、わたしには存在するとは思えないのです わたしは地球が丸いと認識することを否定しません
それを元に理論は展開される
地球が静止していると仮定して観測される
その仮定が意識されていればそれは誤りではありません
太陽中心もまたそうです
個別理論はそのようにして展開されます
それらは全て仮定を前提に展開されている
天動説でさえ、そう見えるという意味では間違いではありません
地動説も太陽が中心だと主張したら誤りなのです
あらゆる理論はそうなのだということです
光速度一定の原理は基準の存在を否定します
そして理論は基準という仮定で展開される
その基準が否定され自然が無矛盾であることとなります
ウイルスは分類困難なのは分類するからです
それは物理状態の差異を否定で分類するからです
規定すること、理解することの問題を考察する必要があるのだとわたしは主張します 人間の視覚では地球は静止している しかし地球は静止していない 真空のようなものはありますか？ 真空も動いている 運動を前提として存在と非存在の負の関係を導き出せるか。 座標原点、<ここ> から存在しません ＜ここ＞から何もないということは、＜ここ＞にも何もないということではないか。 <ここ>から視覚的にも触覚的にも確かに存在する 認識器官に存在しても、自然界には存在しないかもしれない <ここ>から自然を感じる 地球平面説は、目に見えるものはそのまま自然であるというプトレマイオスの説です。 地動説が太陽の中心でもあるとすれば、形を変えた地動説 「ここから」が存在するという球体説に疑問を抱く 自然は影で「一」ですが、捉え方次第で「多」というイメージになると思います。 私たちは形でそれを認識していますが、だからといって形が存在するとは信じられません。 目の前の対象を有、存在と仮定する
光速度一定の原理は無の存在を否定する
何故なら絶対座標、静止は否定されるからです
自然の存在形態は運動なら有と無という否定関係は導けません
それは存在という仮定が矛盾しないことを意味します
自然は無矛盾であり理解可能なのです
そして規定は否定です
クレタ人の逆説が示すように否定で規定することは決定不能ということになるわけです
決定不能は対象が無矛盾だからではないでしょうか
規定は対象である自然には存在しません
なぜならば対象の否定だからです 目の前の物体が存在する、または存在すると仮定する 光速不変の原理は無の存在を否定する 残りは拒否されるため、絶対座標 自然界の存在形態が運動であるならば、存在と非存在の負の関係は導き出せない。 存在仮定が矛盾していないことを意味します 自然は首尾一貫して理解できる そしてルールは否定です クレタ島のパラドックスが示すように、否定による定義は決定的ではありません。 目標が一致しているから決められないのでは？ 規制は、その対象となる自然界には存在しない オブジェクト否定だから 自然に終始は存在しませんが自然を理解するには終始が必要です
規定は否定だからです
終始が必要なことは終始が存在することを意味しません
ビッグバン仮説は必要な終始が存在するという過ちです
それは静止して見えるから静止が存在するとする主張と同様です
現代科学は革命が必要であるのですが、それは科学の無限の可能性を切り開くのではないでしょうか
物理としての自然は無限であるからです
終始は矛盾です ゆとり教育の弊害だな
誰も指摘してやる真の意味での
優しい人が身近にいなかったんだな
可哀想に… とりあえず、あたおか現象君はそれっぽい言葉を使うだけで自分が何を言ってるのか全く理解出来てないのは分かった。 知障が、書き溜めたポエムをあっちこっちの板にコピペして荒らしてる。レスみたいなのも殆どコピペ。 まあ、導出で挫折したおっさんが僕は間違ってない。間違ってるのは世間の方だ。
ってルサンチマン爆発させながら、コピペに一言二言付け加えて連投するだけだからな。 真実を語ろうとする時に数式はおろか論理記号さえ使わないのが現象君の卑小な知性を表してる。
真面目に科学哲学しようと思うなら記号論理学ぐらい普通触りますよね、ウィトゲンシュタインが泣くよ。
人間の日常語による論理展開の正確さなんてたかが知れてる。
矛盾する命題からは幾らでも好きな命題が作れるだろ？ 日常語による論理展開はまさにそういうことが巻き起こる議論の宝庫なの。厳密じゃないから、強い効力を持つ命題を語ろうとすればするほど、語り手・聞き手も知覚できない矛盾する命題がそこらに散らばってて、結論の正当性なんて皆無に等しい。
それを解決するのが分析哲学であり記号論理学であり数学なんだよね。これらは日常語の大雑把さを排斥し、厳密な議論を丁寧に行うことを可能にする人類の叡知だ。
直感的には（日常語では）正しいと思われる命題も、これらで議論すれば誤りだったという事はよくある。逆に、直感的にそうとは言えないと思われる命題も、これらで議論すれば正しかったという事もよくある。
これから言えることは、日常語の議論は対して信頼が無く、信頼のある議論をするならば、よっぽど自明な話をするか、記号論理学・数学を用いることだ。
現象君の話は『直感的にそうとは言えない』命題に該当する。何故なら定義の非共有や論理の飛躍がそこらにあるからだ。
渦とか言われても、『貴方の言う渦とは何ですか？』って話だし、そもそも何でこの宇宙がビッグバン以前は完全な『無』という前提で話してるのかもこちらには理解できない。
日常語のゴミさ加減が至るところに見受けられる。それなのに、記号論理学すら磨く素振りをせず、おざなりな言葉で同じ言葉を吐き続ける姿は、余りにも無能が極まってる。少しは勉強してくれ 陰謀論、カルト宗教：馬鹿でなくても騙される － 巧妙で体系的な嘘の理論で騙す
反ワクチン、マルチ商法：馬鹿が騙されやすい － 専門的な知識と思考力がない人を騙す
スピリチュアル、霊感：基本的に馬鹿が騙される － 霊を信じる人を騙す
マッドフラッド、占い：馬鹿だけが騙される － 根拠が乏しくデタラメ
フラットアース：すごい馬鹿だけが騙される － 全くのデタラメ
フラットアーサーはヤバすぎ 山川偉也氏「ゼノン4つの逆理」の解説を踏まえて
ゼノンは競技場の逆説で時空に最小単位が無いことを論証します
二分の一、アキレスと亀で数に大きさが無かったら目的地に達することも亀を追い抜くこともできず、飛ぶ矢の逆説で運動は不可能だと証ます
これは数が存在したらという前提です
数は認識の論理です
自然に存在しない数で規定するということです
対象をその否定で規定するからです
存在しないもので存在するものを、ということです
カントの二律背反も時空に終始は無いが終始で規定するということです
ヘーゲルの謎のような運動定義も否定で規定するからです
観測問題にしても粒子は波の一形態です
粒子、つまり〈ここ〉から〈ここ〉までは存在しません
認識器官に生成する自然の像をそのままの自然だというのは誤謬です どこまでが、山上某の言葉でどこからが現象君の言葉なのかさえ理解不能。
こう言う杜撰で曖昧なことをするから、誰もまともに取り合わない。 ゼノンの二分割パラドックスって、普通に無限級数の収束で解決してるよね。 ゼノンのパラドックス！って時点で笑うし
コピペ厨は高卒程度の学力か 連続体に無限分割を実行すれば点状に分割されるという誤った前提で進行したギリシャ時代の自然哲学に最早まともな正当性なんてないよ
もう現代人は連続と凋密の違いを認識しているのでね 形は認識器官に生成した像であり自然そのままではない
濃淡であり境目は存在しない
濃淡をそのまま認識器官は反映しない
座標原点を設定し科学認識は展開していく
座標原点否定は自然と科学認識の関係を示している
科学は自然認識であり、認識自体は自然には存在しない
人間が滅びたら科学もまた消滅する まーた定義もなしに座標原点とか言ってるよ。
その座標原点って何だよ
ふわっとした言葉で分かった気になってんじゃねーよ >>384
意訳「この世に見えるものは実際のものとは違う可能性があるから勉強しても無意味。だから勉強したくないでござる」 酒鬼薔薇聖斗みたいな作文の連投が続いて
無茶苦茶キモチワルイ 現象語をNGしたらとてもスッキリだよ
急にレス番飛ぶと「あぁ…」ってなるｗ フラットアースって、海外だともっと詳しく研究(？)されてるのかな 研究というかは分からんが、海外の方がアグレッシブではあるね。
国内のフラットアーサーは海外勢の作った設定とフェイクとか曲解を駆使して既存の知見を罵倒するだけで、基本的にフラットアースについてはあまり触れないスタンス ふざけてるだけじゃないかな。
https://www.afpbb.com/articles/-/3269811?cx_amp=all&act=all
ヒューズ氏が地球平面説を主張したのは、単にロケット打ち上げを広く宣伝するためだったとコメント。「彼が地球平面説を信じていたとは思わない」「彼はいくつかの政府陰謀論を主張していたが、地球平面説と混同しないでほしい。あれは広報用にわれわれが考え出したものだった」と明かした。 かなり前にどこまでが地球かという解説に触れてここまでが地球とはっきりと峻別は不可能なのではないかと思えた
ウイルス問題も物理状態の差異を否定関係で規定しているから分類が困難ということだし
生物、非生物と規定して生物学を展開する
学問としてはそれでＯＫ
差異を否定で規定するからであり、地球と非地球という規定で展開するというのもそれ
学問としてはそれでＯＫ
ただそれは自然そのものではないというのがわたしの理解 自然に形は在るのだろうか？
静止で規定して論理を展開する
静止はその存在を否定され自然は無矛盾となる
形で規定され論理を展開することを否定するわけではない
規定された自然はそのままの自然では無い
規定は否定であり、対象には否定だから存在しない
規定自身もまた否定されて無矛盾ということになる
科学の歴史は否定関係が差異関係であることを示してきた歴史でもある ホーキング博士の最終方程式まであと僅か発言
観測問題を考えると抽斗の銃に手が伸びる発言
現代科学は時間、重力など基本が未だ確立していない
科学革命が必要とか、同じことだが新たな観点が必要と主張する科学者たち
ある理系は日本の物理学はトップを走っているが展開次第では産業みたいなこととなるかも知れないと危惧していた
理系のみなさん、新たな視点を探るために古代ギリシャ探訪を薦めます
コペルニクスもそうでしたし、ニュートンなど大科学者たちは古代ギリシャ哲学の末裔でもあったルクレティウスが読まれたりします
わたしのお薦めは認識を相対化したパルメニデス
エピクロスとかは認識の論理で相対化には至っていない と学会の裁断の在り方は現代科学を絶対化していて柔軟性に欠けると批判する一連の科学者たちがいる
彼らの弊に陥らないようにと老婆心ながら ｗ お前の言うバルメニデスの『認識の相対化』って何だよ
感覚ではなく理性で存在を思索するって話か？
それを達成するために数学や論理学が用いられてるんだがなあ ホーキング博士のその発言の出典を聞いたんだけど無視？ ホーキングの引用するくせに、膨張宇宙でエネルギー保存則が成り立つことは無視する文系の知障 ホーキング博士は知っての通り、ALSを煩っており拳銃自殺なんかしたくても出来ない身体だった。
そんな人がわざわざ、拳銃で脳みそぶち抜きたいなんて言うかねってのは激しく疑問だな。
比喩表現でしにてーわと言ったとしても、わざわざそんなたとえを使わんと思うがね
いずれにせよ、前後の文脈を踏まえたソースが必要だな
もしかすると、「いや。そんなこと出来ないから、要するにありえーねよHAHAHA!」って感じだったのかもしれんし。 物理状態は同じであることは無い
運動変化が常態でここから人間に、生物に、金属に生成したと峻別できないし、ここから非人間に、非生物に、非金属に生成しましたとも峻別はできない
物理としては生滅は無い
生物は物理として同一であることはないが同一として規定する
またこまでが生物、ここからが外界と峻別できるのか
はたして外界、球体説で言えばここまでが地球と峻別可能なのか
いや、その前に外界という認識は怪しくないのだろうか
内外は認識には必要だが、存在するのだろうか
天動説はそう見えるという前提なら誤りではない
地動説は中心が存在するという前提なら誤り
認識はある仮定が必要ではるが、その仮定のもとでの真理ということ
地球、非地球というのは仮定でその中では真理だが、地球、非地球は存在しないというのがわたしの理解
形は果たして存在するのだろうか けっきょく認識は仮定の下で展開されるんじゃないかと
地球非地球もまた仮定
内外もまた仮定
光速度一定の原理は仮定、つまり座標原点で規定するが座標原点の存在は否定する
自然の存在形態は運動ということは内外もまた存在しないということではと
自然は〈一〉を〈多〉で、例えば静止、運動、内外、生物非生物・・・などで規定するが多は否定されたのでは？
物理非物理もまた否定しているとわたしは理解する
この原理は否定関係の存在を否定しているのだと 結局のところ論破されまくったからフラットアース論者は消滅したって事でFA？ オカ板からも消えてるからなー
だが、あれが最後のフラットアーサーとは思えないのです。 どれだけ突き進めても『仮定』がなくなる訳がないのに何を批判してるんだか 現象君は適当に読んだ本とかテキストをなんとなく分かった気になってるだけだから、そこら辺をつついてもまともな返事は返ってこないぞ。
切り貼りしてコピペして、ドヤってやりたいだけの人。
実際問題、パルメニデスの残された断片には「ある(eon)」について、「それはあらゆる方向に完結していて、魂に似た丸い玉であり、中心からあらゆる方向に向けて均等である」
と書かれていて、ここにパルメニデスは完全に具象から脱却出来たのでは無く、球という形に頼らざるを得なかったり魂あるいはロゴスというeonとは異なる何かをもって理解するという、eonだけで完結しない世界観を持っていたことがわかる。
当時の知見から発生する概念の前提と現代の知見から発生する概念の前提は全く異なるので、同一視は出来ないはずだが、コピペだけして分かった気になってるのでその辺も頓着しないんだよ。現象君って。 正直すまなかった。
というわけで、フラットアーサーについて結構綺麗にまとまってるサイトがあったので張っておく。
海外記事なんで国内のフラットアーサーについてはノータッチだけど。
地球平面説は深刻ですか？
https://www.livescience.com/24310-flat-earth-belief.html
あと、フラットアースなら地球はどうなるか？ について簡単にまとめたのも張っておく
平らな地球で人生がおかしくなる8つの理由
https://www.livescience.com/flat-earth-weird-effects.html ID:pTMobsPw
ID:ejFEXKgQ
この辺を見てると彼等が自説にすら何の関心も示していない事が分かる
過程を経ない、ひたすら浅い結論しか述べないのは知性の無さを物語っている 1969年には人間が月に降りて
しかも地球とラグ無しで通話できたらしいｗ
テレビで生放送しちゃったからもう言い訳できないやつｗｗｗ
球体教の奴らは
ニクソン大統領が嘘つくわけないじゃん！陰謀論かよ！
って言うほど頭が逝ってるｗｗｗ
https://i.imgur.com/fGqORvX.jpg
https://www.afpbb.com/articles/-/3233228 動画なり音声なりがないし文章内にもラグへの言及もないからラグなしかわからん >>413
ボールアーサーは球体と宇宙を切り離して考えてるの？ https://www.youtube.com/watch?v=1Ai_HCBDQIQ
ラグは結構あるぜ。ニクソン大統領が話し終えてから、返事が返ってくるのに7秒近くかかってる。
当たり前だが、ヒューストンと無線で通信出来てるんだからヒューストンとホワイトハウスをつなげれば普通に通話は出来る。
何もおかしいことはない。
さ、フラットアースについて話してくれ。 >>417
適切な周波数とパワーを選べば、地球を1周してくる電波を受信できるって話。 月面からの映像データがお茶の間に届くまで
アポロ11号からの信号は、主に3つの電波望遠鏡を切り替えて受信されていました。
1. オーストラリア・パークス天文台、直径64メートル電波望遠鏡
2. オーストラリア・ハニー・サックル・クリーク追跡ステーション、直径26メートル電波望遠鏡
3. アメリカ・ゴールドストーン深宇宙通信施設、直径64メートル電波望遠鏡
月面歩行の最初の8分間の映像は、2.と3.を使って受信されましたが、パークス天文台からの画質があまりにも良かったため、残りの2時間半は1.の映像データが使用されました。オーストラリアで放送された映像には遅延がありませんでしたが、ヒューストンを経由して世界に配信された映像には6.3秒の遅延が含まれていました。0.3秒はオーストラリアからアメリカの通信衛星による遅延、6秒は万が一宇宙飛行士になにかあった際に対応するための時間猶予をミッション管制センターが追加したものでした。
日本では月面着陸の映像が日本放送協会NHKで放送されました。そのときの瞬間視聴率はなんと68.3%（NHK調べ）だったとか！
https://sorabatake.jp/6573/ >>419
NHKの当該番組に坊さんが出演していて、LVの着陸時に坊さんが念仏を唱えていたのは小ネタ。 NASAしか知らないの？
中国のCNSAやロシアのRoscosmosは？
陰謀論者はロシア好きだろ >>424
NASAが嘘ついてるかどうかを聞いてるんだよ
嘘ついてないと思うか？ 具体例を一切示さずに漠然と嘘とか幼稚園生レベルで草 NASAが嘘をつくというのと、NASAが嘘しかつかないというのはまるで違う。
この区別がつかないんだから、フラットアーサーは言葉もまともに話せない。
馬鹿でも足りない無能の塊だな。 二言目にはナサナサ言ってばっかりだな
相当大好きなんだろう
何の略かも知らなそうだがｗ 月に有人飛行した時に月を観察したら宇宙船やら見えるんじゃね？
かなりの解像度で映してるし月に逆さまに人がいる様が分かりそうなもんだ
楽しみだな
嘘がバレるのが >>431
見えたんなら本当に行ったってわかるじゃん >>431
今のジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡が軌道に行くまで追いかけるアマチュア天文家がいたように
アポロでも追いかけてるアマチュア天文家はいた
かなりの解像度って言うけどティコクレーターで85kmある
大体山梨県くらいのの大きさ
画面いっぱいになるように山梨県の衛星写真を拡大しても人は写らない
昔地上から着陸船の形がわかるほどの分解能を得るにはその山梨県以上の口径が必要って
計算結果が出た記憶がある
嘘だと思うなら
https://star-party.jp/owner/?p=1226
この辺のを参考に計算してみてくれ
当然人物の体の向きがわかるのはその数倍の分解能が必要だ 前スレでドーズの限界の話は出てたな。
つか、同じ話をなんども蒸し返すなよ…… >>430
意外とドリフターズのファンなのかも。
NASA音頭とか、毎日踊ってるのかも知らん。 お前達いつも同じ詭弁を言うよな？どうせそれもマニュアルのコピペだろ！
誰も聞いてねえってのw
IDチェンジして複数装ってるだけだからいつもなら履いて捨てる程わく
キモいカルト工作員の誰にも絡まれねえっていう
だからまあ今回俺が指摘しといてやる！マンデラエフェクトは記憶が事実だった場合で
世界が変わっていてもマンデラエフェクトとして成立するし
記憶は記憶だったとしてもマンデラエフェクトとして成立するの！
マンデラエフェクトとは現実と異なる記憶の内その記憶の元になったであろう
誤報等の勘違い誘発状況が存在せず単なる勘違いや記憶違いでは説明が付かない
現実と異なる記憶の共有現象をいう
例として南アのマンデラ大統領の獄中死亡記憶の場合
アパルトヘイト時代の南アの獄中で死亡したマンデラ氏の葬儀映像を見た記憶の人達が
無視出来ない程に存在し、その人達の間に葬儀参列者や祭壇に供えられた花など
詳細記憶で奇妙な一致点が有り、かつその当時マンデラ氏の獄中での死亡といった誤報は
存在せず、不作為抽出した記憶保持者に質問しても葬儀の内容や参列者記憶が
統計学的に偶然で処理出来ない程に一致していたという事で
以降同様の事象をマンデラエフェクトと言う事になった
ここでもマンデラエフェクトの成立要件に記憶が事実かどうか関係は無いって事なのに
何を勝手に自分ルール作ってそれを押し付けてきてんだよカス！
嘘も100回付けば真実になるはお前らだけの勝手な要求であって
人間の社会では同じ嘘を100回もついた異常者として扱われるんだよ！
それにここはマンデラエフェクトの前段階の現実と違う自分の記憶の話するスレな？
それを勝手なルール作ってカルト工作員が現実と同じ記憶を押し付けて
スレテーマに沿った話題のレスを否定して暴言で絡んで来てるから
おかしくなってる
お前らの目的はフラット否定してお前が書いた様な方向に持って行って
マンデラエフェクトを議論する人達を異常者とレッテルはって
マンデラエフェクトを話合う事自体を妨害しようって事だろうけど
やればやるほどお前らそっち系カルトの異常性と
人間とは異なる知性レベルの害悪存在って事がどんどん際立って来てるよ
マンデラ神様と肯定スレ主様が泣くわ あなたの暴言がレベル高すぎるの 文章力の高さにいつも驚いてる 長すぎるからわからない人ももしかしたらいるかもしれないけど ここの部分はここにかかってる、っていうのが普通にわかる人は理解できるし きっと感心するはず
ほんとにうまいよ、文章
私はわかってるから♡ 暴言がレベル高すぎる というパワーワード…
スレタイ1万回ぐらい読みましょうね
優しく論破するスレですよ >>448
なんだ基地外ボール
文句あるのか？
あ？ >>448
おい
ボール
神の存在がわからないんだろ
マンデラ神様に誓え >>448
おーい
聞いてますか？
返事もできない糞ボールか
話にもならん
マンデラ神様に誓え
肯定スレ主様を探せ
この不謹慎野郎 まーたフラットアースの話をしない頭フラットが発狂してら フラットアース信者はフラットアースを妄信しているから
どんなに地球が球形だという証拠を教えてあげても無視する
もともと地球が球形だと知っていたのに
アタオカだからフラットアーサーになったわけで
相手にするだけ時間の無駄 >>457
嘘だ！
って言うだけで芸がなさすぎてつまらんよな ・月食
・日の出と日の入り
・地点によって見える星座が違う
・高いところのほうが遠くまで見える
等々！ >>455
いや、だからさ、とりあえずフラットさんには、
「”地球”が球体であるよりも平面である方が、色々な局面で話が繋がる」
と言う事を主張してほしいんですよ、どっちが正しいかは
聞いてる方が各自で判断するんで。 >>462
色々な国の探査機が地球の画像を撮影してますが、それを見せても
フラットさんだけが認めないんだよね。 >>459
散々過去レスで出てるエラトステネスの実験はどう反論する？ wikipedia の「太陽」のページの「古代の観測」の所を読んでみるといい。
やってる事はエラトステネスとほぼ同じだが、「太陽までの距離」と解釈するか「地球の半径」と解釈するかの違いがある。
それで計算した太陽の直径が「でかすぎで信じらんない」 >>467
>>465は無視？やっぱりいつものフラット仕草かな？ フラットさんの脳内NASAは技術力が半端なくて、アポロ時代に本物と見紛うばかりのCGを作成したり、ソ連を洗脳してソ連に地球は青かったと言わせたり、現在地球は丸いと信じている人々はもちろんのこと宇宙産業や科学者物理学者も誰も気がつかないほどに精巧な嘘をつけたりするんだ。 アポロ8号の打ち上げは1968年12月21日。この写真は、その翌日の12月22日に月へ向かう軌道から撮影されました。人間の手によって初めて地球の全体像が撮影された写真です。
https://eol.jsc.nasa.gov/DatabaseImages/ISD/highres/AS08/AS08-16-2593_2.JPG >>472
写真の中央に写っている赤虫みたいな物体は何？ >>470
NASAの嘘っぷりを知らんのか？
あいつらはCGばかりだろ 自然に形は無いが形で理解する
自然に終始は無いが終始で理解する
自然に数は無いが数で理解する
自然は無限だが有限で理解する
0に限りなく近いが0ではない
観測問題
不確定性原理
不完全性定理
パルメニデスの自然は〈一〉であり〈多〉ではない
その擁護としてのゼノンの逆説
スピノザの規定は否定
カントの二律背反
ヘーゲルの運動規定
光速度一定の原理が導きの糸です
自然は運動するエネルギーの濃淡の海でありその親和反発で様々な濃淡、つまり物理状態を生成していく過程です
進化論は妥当です
科学は自然に否定関係は存在せず差異であることを明らかにします
自然は無矛盾です 知障臭プンプンのポエム
本人は気に入ってて何遍もコピペしてんだろうけど >>472
毎回毎回、背景が真っ黒で芸がないんだよ
たまにほ宇宙ゴミとか星とか撮影しろよ なんせ1960年代のCGだからな！ NASAすげえなw フラットアーサーは地球が球形だということを
理解することさえ無理なくらいのアタオカだということだ 1968年公開「2001年宇宙の旅」、当時の一般の計算機ではワイヤーフレームCGすら無理で、作中CGっぽいのはアニメータが計算尺を使って手作業で作図したものを撮影したフィルムアニメーション。1978年公開「スターウォーズ」でも、デススター制御室のモニタに映るワイヤーフレームCG風のは模型を撮影したもの。 >>473
ポジフィルムの傷や劣化だろ
むしろ色分解後にゴミ取りせずに原版のまま公開しているのは良心的といえる >>481
それ馬鹿どもの為に作った絵
馬鹿を手名付ける為に丸い方がいいだろ
ここの思考停止馬鹿の球信者に都合よいからな
ゴイムの飼育場だよ
思考停止で何も考えられない
科学やら馬鹿にわかりやすい稚拙な知性を与えればいい訳だから
単純で頭の悪い奴らにうってつけという事
それをここの馬鹿どもは諭すとか言っている
本物の馬鹿と思考停止で屑の集まり 高校の物理さえ、まともに理解できないようなフラットアーサーが
普通の人を思考停止とか馬鹿とか言ってるのは笑う
本当のアタオカはフラットアーサーだろｗ フラットアーサーさんにとっては変なおっさんがドヤ顔で解説するYoutubeが世界の全てだからなw
それ以外は全部デタラメで嘘なのだ！
けど、スマホのナビも使えば天気予報も見るのです。 >>481
写真一つ出せないフラットアースが何だって？ｗ
何で根拠を一切示さないものにこんなに執着出来るんだろう
何聞いても無視か的外れな返答ばっかり 馬鹿なこと言えば構ってくれる事を学習しちゃった人達だから仕方ない >>489
海外からネタをパクっただけの糞つまらない糞みたいな動画の再生数を稼ぎたいだけの云わば乞食行為。 フラットアースがどうこう言う奴って実際は地球が平面でなくてもどうでもいいと思ってる連中
要今の現状に不満を抱えていてそれが嫌で
政府や大企業に難癖つけて駄々をこねてる
こどおじ
本当に平面だと本心から信じてるのならもっと理詰めに説明するし平面である証拠を調査したり撮影したり
新しい活動報告がもっと活発に行われるハズだからね フラットアーサーは早く地球の端の写真を持ってこいよ
個人にそんな金はなくても、フラットアーサーの団体とやらならできるだろ フラットアーサーはフラットアースの話をしないというのがすっかり定着したな。 >>481
地球の明るさに露出を合わせたら、星なんか写る訳ないだろ。 GPSは地上の基地局と気球と飛行機で動いてる
人口衛星なんか全部嘘 ロランとGPSの違いは、超長波か極超短波かってだけだから、
受信機側のアンテナの大きさを気にしなければ大差はない。 >>500
ほかの動画は70回の視聴回数とかゴミ動画ばっかりだな
何このチャンネル？ >>494
球体が嘘であることがフラットアースの何よりの証拠 >>502
気球でGPSって正気？ソースあるなら出したら出さないとそれこそ嘘呼ばわりされるよ？ｗ >>503
あれ？もしかして球体と気球を間違えた？ >>503
人口衛星が嘘なんだから気球しかないだろ
気球だけじゃなくても飛行機とか天蓋に反射させるとかいくらでも方法はある >>506
誤字に気付かない時点で知性の程度が知れるわな
で、ソースは？あなたの妄想は聞いてないんだが >>504
文脈理解してる？
ID:iQSWW2Jd←これに突っ込みを入れてるんだが >>507
隠してるんだから出るわけないだろ
ちょっとは考えろよ >>510
支離滅裂だろｗフラット仕草頂きましたｗ
隠してあるならあなたも知らない筈だし、有ると言うならソース出せなきゃおかしいでしょ？ >>511
人工衛星はそもそも不可能
天蓋の外には出られないから >>509
・「人工」衛星が嘘と言っている根拠
・「GPSは地上の基地局と気球と飛行機で動いてる」根拠
・「飛行機とか天蓋に反射させ」ている根拠
誰でもいいから答えて貰えます？ >>512
何で出来てるのかも分からない、どこにあるかも分からない、そんなものを前提に話す時点で論外だと何度言えば分かるのか…
今まで誰一人として答えてないんだが、ソース出すのってそんなに難しいんですかね？
あ、gif動画とかYouTubeのリンクとかでソースって言い張るのは恥の上塗りですからね >>503
気球でGPSって正気？に対して答えてるんだけど
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/
ここで、高高度気球で検索してみろよ >>515
GPSが気球で運用されてるって書いてあります？読みとれなかったなぁ
どの辺か書き出して貰えます？ >>515
あと、宇宙線の観測とかあるけどフラットアーサーの教義に反するんじゃない？ｗだから触れないでおいたんだけど… 頑張って探して辿り着いたのがwikiだったのかな…ご立派な事で。
ID:ToZYH3qNに掛かった教育費は全くの無駄だった訳だ。 >>518
エラトステネスの実験について何か一言！ >>519
球体の証拠何一つないだろ
CGじゃなくて本物を出せよ >>520
ただ数字を合わせただけで球体の証拠になるのか？
あほなのか？ >>521
CGじゃないフラットアースの写真出せば一発なのに何でそんなに回りくどい事してるの？ >>523
515のWikipediaに平面の画像があったぞ
あれはお前の目から見えて球体に見えるのか？ >>522
「ただ数字を合わせただけ」とは、具体的にどの部分の事でしょうか。
一般人が分かるように説明する能力が無いと、自説を広められませんよ～ >>527
本当にこれの事だったんだ…(唖然)
これね、地球の「ほんの一部」しか写してないんだよね。写真の画角の外にもぐるっと続いてるんだよ
というか、全体の写真は嘘CGで、一部を写した写真は平面の証拠って自分で言ってておかしいって思わなかった？
あと、似たような写真を指して宇宙は存在しないからこの写真は嘘！とか言ってた人もいたような気がするな…
どっちかにしろよｗ証拠なのか嘘なのかｗ ID:twbmJKmNには難しい話をしちゃったね。ごめんね ID:iQSWW2Jdは自己矛盾で捻じ切れてしまったか… >>531
整合性とか考えずに皮膚反射でしか発言出来ないからすぐにボロが出るんだよね
ID:twbmJKmNとID:iQSWW2Jdに掛かった税金で何ができただろう…嘆かわしい
払う側ではなさそうだしな >>528
じ同じ高度くらいの球体の画像を出せよ。 >>534
何回出してもCG呼ばわりしてるのは誰？
なら平面の写真を出せば一番話が早いってずっと言ってるんだが >>535
同じ高度なら同じ写真では？何を言ってるんだ？ ネットで平面地球のCG画像でも探してこれば？
もしくはそういう画像作ってくれる人は探せばいるかも知れないよ？作ってもらえばいいじゃん 平面地球のCG画像でも相手してあげるなんて
>>539 は優しいな >>537
くらいて書いてあるやろ。日本語わからんか？
>>536
CGしかないんやから本物出しゃいいだろが 本物を出してもCGと言い張ってればいいんだから、楽なもんだ。
だから、フラットアーサーはフラットアースについて話さずに、ひたすら既存の知識を否定するだけなんだよなｗ
あーあー、認めないー
CGー
って言ってれば良いだけだからｗ ちなみに1960-70年代のCGはワイヤーフレームが精一杯だった時代の写真や映像なら
CGじゃないって認める？ >>541
「くらい」が付いたから何？付く付かないで大きく意味が変わる文章には思えませんがね
日本語を学ぶ必要があるのはそちらでは？ >>542
お前みたいな馬鹿になれば言い訳だもんなw
知ったかぶりで
お前本物の低脳 フラットアーサーって小中学生しかいないの？
とても成人が会話しているとは思えないが >>547
精神年齢が中学生。知能は小学生。見た目は初老。だから
いたわりと優しさでレスしてあげてね ボールアーサーって、どうせコロナ脳だろ？
だいたい思考が同じだもんな >>549
太陽の見える角度が緯度と季節に対応している事
ISSなどの衛星軌道上にあるとされる人工物の見える時間と方位が見える場所から出した計算通りである事
フーコーの振り子が緯度に従った分振動面が回転していく事
コリオリの力を感じる事
偏西風、貿易風が存在する事
北極星の見える角度が北緯に従う事
水平線の向こうに見える建物は下側が隠れている事がある
パッと考えただけでこれだけあるんだけど？ >>549
だから先にフラットアースである証拠を見せてくれよ～
無視するな だよな、無い事を証明する事は面倒くさい事になっているんだから、
ここでフラットさんが「これこそ”地球”が平面である決定的証拠！」
と言う奴を出してくれればいいだけの話なんだ。 >>554
CGじゃないと判定する条件として年代はどうかと聞いてるのに逃げてるじゃん
CGだと判断する条件を出してくれよ 地球の出 アポロ宇宙船から見た地球 Earthrise, The Blue Marble, View of Earth from Apollo
https://m.youtube.com/watch?v=feEv-t6NlBE ネット上のボールアースの証拠が仮に全てCGだとしてもフラットアースの証拠が1つも貴方から出てこないのは変ですよね（笑）
情報統制して「闇の組織が地球がフラットアースである証拠を消している！」ならそもそもこんなスレ立たないと思うけど……
どうなん？ フラットさんな>>561が、ここでCGとかじゃないフラットな”地球”の画像をUPします。 反論する知能もボキャブラリーも無いからもうシージーシージーとしか鳴けない生物になってる…哀れ過ぎるだろ ボールアースの根拠=フラットアースではない根拠だからCGCG言ってる暇があったら
>>551全部に反論出来ないと全部CGだったとしてもフラットアースって事にならないよ フラットアースは重力はないって言ってるから平面だったら重力でどうたらって反論はあまり的を得てないけど
重力が存在するのは実験で確認されているからないとするのは無理筋なのとフラットアースでなんで人間は立ってられるかって
理論がはっきりしてないからな
個人的には地球は9.8m/s毎秒で加速してるから立ってられる説はいい意味で馬鹿で好き カントの二律背反は自然と規定の関係です
ヘーゲルの「哲学入門」にも挙げられています
ホーキングは現代科学は突破したと語りましたが
最終方程式まであと僅かと語りますが観測問題はお手上げのようです
何かがおかしいとハイゼンベルク、武谷三男氏らは語る
それはともかく
日常生活では天動説で良い
太陽中心でもある範囲では良い
球体説は地動説で個別科学理論としてはかまいません
ただ自然には形はない >>571
観測問題って何？
「ホーキング 観測問題」で検索に引っかからないからソース教えてくれ 現象君って、ソースは？ って突っ込まれると、スルーしてそれに関する記述をとりあえず消すよね。
で、ほとぼり冷めたかな？ と勝手に判断して、また書き込むと同じつっこみ受けて、同じことを繰り返す。
いい加減にそういうのはやめた方が良いと思うんだ。 >>570
その考えだと場所によって重力の大きさが違うことが説明できないんだよな
一様に加速してないと地表面がバラバラになってしまう >>573
ボケ老人かアウアウか、いずれにせよまともなコミュニケーションとれないからNGに放り込むのが吉だよ 素粒子説のダメなところは一般的に高い場所よりも低い場所の方が重力が小さくなる事かな
上空から降ってきた粒子は大気や建物の天井に遮蔽されて、地面の方の粒子数が上空よりも少なくなる >>571
「日常生活では天動説で良い」とは意味不明
アホ過ぎて笑える
じゃあ生物の自然発生説も有り、四元素説も有りと言えるか？という話で。
まあ現象君に理解は出来ないだろうが 日常においてGPSが使えなくなるとひじょうに困るわけだが
衛生からの航空写真もある方が助かる
気象衛星がなければ雲の動きがわからず天気予報も困る >>578
＞「日常生活では天動説で良い」
これはこれで良いんだよ、真面目な話
「太陽が昇ってきた」とか「太陽が沈んだ」とか
日常的に使うけど、これは天動説的な考え方だ。
これを地動説的に説明するのは非常にめんどくさいので、天動説的に説明してるだけの話。
念の為に言っておくけど、私は天文屋でフラットアーサーでは無く、地動説の方が
いろんな事を説明してくれることを知っている。 証明されていない説を採用する意味なんてないし
邪魔なだけで合理的ではない
個人が勝手に原始人ごっこ遊びに興じたいなら好きにすればいいが他人や子供に勧めるものでもない わたしの科学理解は認識論の観点です
科学の歴史は否定関係と理解していたことが差異関係であったことを示します
生物非生物、生死は物理状態の差異です
生物の多様性は認識器官の多様性でもあります
認識器官は物理条件であり生成される自然像はそれぞれ違いますがどれが正しいということではありません
認識器官には自然に存在しない静止、生死が存在します
運動ー静止、生死は否定関係ですが物理として存在しません
わたしたちの自然認識は認識器官に生成された自然像を手掛かりにしています
座標原点は運動の否定、静止です
ここでは認識の在り方が相対化、つまり否定で規定されるが否定である静止は存在しないのです
ならば〈ここ〉から〈ここ〉まで、つまり形は自然に存在するのでしょうか
それは認識器官に生成された自然の像であり自然そのままではないとわたしは理解します
大地が静止していると見えるの間違いではありません
地球が球体と見えることも間違いではありません
ただそれはそのまま自然なのだろうかというのがわたしの疑問です 科学は既に無矛盾な自然観を獲得したとわたしは理解します
観測問題は粒子は波が渦の状態、つまり否定関係では無く差異なののだということです
それは認識器官という物理条件に生成された自然の像です
自然における無は有の一形態、つまり差異という理解です
自然はそのまま認識できないということです
あくまでも認識器官の態様に生成される自然像ということです
わたしは科学の枠、成立条件を模索しています
それには認識の在り方も相対化する作業が必要ではないかということです
科学および科学革命は否定関係が差異であることを示してきた歴史だと理解しています >>585
何を模索してるのか知らんが頭空っぽのお前には無理だよ 数式から逃げて言葉遊びに終始してる限り、模索なんて言えないがねw >観測問題は粒子は波が渦の状態、つまり否定関係では無く差異なののだということです
何を言いたいのか意味不明。
波が渦？ 何の渦なんだ？ 波動関数の収束が否定とか差異とか、何を持ってそう言ってるんだ？ >>585
観測問題とは何なんですかという質問したら答えが返ってきたのですが
何で解決している問題にホーキング博士が悩んでいるんですか？
と言うかその解釈に何の意味がありますか？
答えから予測できる問題を何も解決していない様に思えるのですが？ 会話のキャッチボールどころかドッチボールにすらなってないのがヤバイな。グラウンド借りてるのに一人壁当て状態 言い捨てて逃げてくだけなんだよねｗ
基本的に言い返すこともないから、スレにゴミが放り込まれているだけの状況。
ゴミを捨てるなと言っても、ゴミが放り込まれる。
お前はゴミじゃないつもりかもしれんが、ゴミでしか無いぞ。というと少し表現を変えたゴミが投げ込まれる。
延々とこれを繰り返している。 >>592
共通のテーマについて話す能力がないからだろね
普通に病気なんだと思う。会話が成立しないから本当にどうしょうもない 初めて通りすがったけどいろいろ面白いなあ
例えば>>526が平面に見えるってのは部分的には正しい
3D-CG的に言うとシェーディングが関係する
あと平面世界が等速加速してるってのも一般相対性理論のつまみ食いになっててこれも愉快
ちなみに重力が一様じゃないって観測事実は平面の反証にはならないよ
アポロ捏造論もそうだけど「常識的」な主張の方にもスキがありすぎ（知識が不完全）なのがこういう超理論の根絶が出来ない理由じゃないかな >>594
知識なんか0で良いんだよ
球体か平面か、それだけが論点
宇宙から見たら地球は球体でした
これで完全に終わり ぶっちゃけフラットアーサーがなんもフラットアースのことを話さないので、逆に地球派がフラットアースをどう説明しようとクビを捻ってるというｗ
無理筋なのは分かってるので、どうしても投げやりというかテキトーにならざるを得ないが 星の動きしかり
月蝕しかり
フーコーの振り子しかり
これらの要素を平面論で説明を求めてもイマイチまともな説明が返ってこないんよな
GPSや110度の衛生放送についてもそう >>595
だからさあ
立体が立体に見えるのは人間の脳が画像処理してるためだからそれだけで客観的事実にすりかえるのは無理だよ
せめて「何らかの客観的測量結果」みたいなものを提示するくらいは必要だね
そもそもあんたは軌道上から地球を見てみたんかい
逆の例をあげると満月見て球体だと感じる奴は脳の働きがおかしい 半月を望遠鏡で見ると、想像以上に球体で逆にびびる。
明暗境界のクレーターのリアルさがぱねえ。 >>599
あんまりスレに関係ないけど月面の詳細が分かる前の予想に比べて実際の地勢じゃない月勢ははるかに平坦だったという話知ってる？
ある科学的推論によって月面は非常に起伏が激しいと考えられていた >>599
300倍で月の表面を肉眼で見れば
平面がどうこう言ってるレベルが笑えてくるよな >>598
だからそんなもんは必要無いってんだよ
これが分からない奴は脳がおかしい フラットアーサー相手に科学的な議論は一切必要無い
お前は単なる逆張りキチガイ
この一言で完全論破だから >>600
それで？ 月の起伏が予想よりも少ないというのと、月そのものが球形かどうかに何の因果関係が？
>>601
あんまり倍率上げすぎると、大気がまるでお湯の対流の如く揺らいでて酔いそうになるw
あの立体感はマジでヤバいね。単眼で見てるのにすげえもん。
一度でいいからフジノンの対空100mmオーバーの双眼鏡で見てみたい。
もっとも赤道儀抜きだと、そこまで拡大するとあっという間に視野から逃げちゃうけど。 太陽黒点を観察してると、少なくとも太陽が球面だよなって事が判る問題。 ただまあ、よくわからんのはフラットアーサーがなぜか聖書を根拠に持ち出すことなんだよなあ。
基本的にギリシャ系の思想を引き継いでるんで、聖書でも球体ってのは別格に完全だと考えられてるから地球ってのはすごく聖書的にマッチするんだよね。
実際、中世あたりの教会関係の書物では地球はちゃんと球体だし。
なんで聖書にはフラットって書いてるって判断できるのか謎で仕方ない。 >>607
そんな事かいたらまた嬉れションしながらトンデモなコピペやら画像やらのリンクを貼ってくるぞw
まぁ、暇つぶしにはいっかw >>605
あんまりスレには関係ないって書いてるのにｗそういうところをつけ込まれるんだよ
>>606
オッカムのカミソリで球体と考えるのが合理的というのと「真実」がどうかというのはイコールじゃないよ
なんせ科学的論理性を宇宙の最上位に置かない連中の「考え」なんだから
そこを念頭におかないと論破とか無理
>>607
火元はキリスト教超保守だからその宗教的宇宙を云々してもしかたない
それに引っかかってる非耶蘇日本人はただの基地外だけど 複数人へのアンカは構ってちゃんの特徴
誰か相手してあげて >>609
感覚的じゃないけど科学的に説明ができる事の説明に納得しないで済むかわりに
大量の矛盾や説明できない事柄と未来予測性の放棄と凄まじい数の冤罪を産むのが
フラットアース仮説
せめてフラットアースモデルで明日の0時に木星がどの方向に見えるかくらい予想して
見せてくれ >>609
既に論破されてる馬鹿「論破とか無理」
www フラットアーサーなんて
まともな人から相手にされてないだろ
お仲間はフラットアースやマッドフラッド、スピリチュアル、反ワクチンの信者ばかり >>613
参政党員とトランプ信者にもフラットアーサー多いぞ
冗談でネタフリしたら入れ食い状態だったからな アメリカはダーウィンも一定数受け入れてない人いるからな
あそこは変な国だよ 自由を妨げる自由が無いのは憲法違反みたいな禅問答チックな訴訟起こされるような国だから。 >>617
金正恩は死んでるというデマも未だに信じてるぞ
すげーぞ、参政党… フラットアース説を広めているのはワクチン推進派。
「ワクチンに反対しているのは頭のおかしい奴ら」
という印象を世間に植えつけるために、反ワクのフラット派を装ってわざと稚拙な情報を流している。
こういうのは反抗勢力を潰す際に既得権益層が昔から行っている常套手段なので注意。 >>619
という嘘情報を反ワクが…でキリが無くないか？憶測なら何でも言える わいの知り合いは陰謀論信者でフラットアーサーで反ワクだけど Twitterのスペースでウォッチしてる対象は
・反ワク
・親ロシア
・ベイ大統領選はトランプ勝利が不正選挙
・マッドフラット
・フラットアース
・政治家はレプティリアン
数え役満みたいな感じだ 動画とか見てるとフラットアーサーは
そのほとんどが反ワクチン
「フラットアーサーは反ワクチン」
という認識でいいと思う 理系の方々、大地は静止していると見えることを考察してください
しかし静止はどこにも在りません
つまり見たものがそのままの自然ではないということです
たしかに地球は球体に見えます
ある範囲で球体で理解してもいい
狭い範囲ですがフラットアースでさえも成立します
しかしどこまで地球と峻別することはできるのでしょうか
〈ここ〉からは〈ここ〉までなのです
峻別できないのは〈ここ〉、座標原点は存在しないのですからです
物理として生死は存在しません
〈ここ〉からも〈ここ〉までも存在しません
しかし〈ここ〉からで理解しなければなりません
生死で、静止で理解するわけです
規定は否定であり、否定は対象には存在しません
静止で規定しますが静止は自然には存在しないのです >>624
世の中の人間はみんな嘘つきだと思い込んでるから反ワクになるのも当然の流れ。何故かフラットアースだけは無条件に信じてる。 嘘つきなんていないと嘘つきが言った。あ、岸田さんでしたか まあ、世の中に迎合しない俺ｶｺｲｲって程度なんじゃないかって気もするが 武漢とクルーズ船で死んだ人はコロナだと思ってるの？5Gが原因だぞ。ワク打ったやつに発動する。ご愁傷さま >>630
その時期にワクチンってありましたっけ…？ また聞いてもないのに関係ない話題ばかり
ネタとしてもお粗末だし >>631
武漢の人は全員かどうかは知らんけど2019年の秋に打たされてた。 >>633
何でソース貼らないの？物理の初歩すら理解出来ない程度の人間の書き込みを鵜呑みにするとでも？ >>634
クルーズ船は5Gのみ。
>>635
バカにソース貼ったところで何か意味あんの？どうせ理解できないだろ
自分で調べることができないのか？ >>639
反ワクと言うやつが出てこなくなるまで。
>>638
普通にいらないよね。 >>643
出てきたら言うよ。
今はお前がいるからお前に言ってんだよ。 >>636
恥ずかしくてリンクなんか貼れないとｗかわいいなぁ >>636
＞バカにソース貼ったところで何か意味あんの？どうせ理解できないだろ
おかしいな、こういう場合
「ど～だ見てみろ、これが証拠だ！」
って、誰も聞かないうちから出す物なんだが、それすら出来ないのかな？ 「フラットアーサーは反ワクチン」
という事実を言ってるだけで
別に反ワクチン自体は否定してないじゃん >>645
普段しーじーしーじー喚いてる人達の出してくる「証拠」がこのレベルｗ >>654
ドーム状って事は端に行くほどドームが狭くなるって事だからオーストラリアとか南米は日本より気圧が低いの？ フラットアーサーは反ワクチンだけでなく
マッドフラッドの信者でもある 別にフラットアーサーがスパモン教だろうとスレには関係ないやね。 >>659
ごもっとも
ちゃんと証拠資料や論理を提示してさえくれれば
粛々と優しく論破してあげるだけでいい >>658
トランプとプーチンなんてバイデンと何ら変わりないだろ。
わざと対立してるようにしてるんだから 存在しない静止が認識器官には存在する
存在するものが認識器官には存在しない
認識の在り方を問う必要がある
たしかに球体と認識できるし、それで論理を展開しても良いんだけどさ
でもそれは地動説が太陽中心で論理展開するのと同じ
中心は存在しない
存在しない静止で理解し静止は存在を否定される
それがどういうことなのかを球体説の人たちは追究しない
ある意味フラットアース説とオツカツ >>662
君は自分の脳みそが一番ペラペラフラットだって事を認識しようぜw ウイルスは生物非生物と分類困難なのは分類するから
生物非生物という規定は物理状態の差異を否定で規定するということ
分類困難な自然対象は分類、つまり差異を否定で規定するから
生死もまたウイルス同様に物理状態の差異で否定関係では無い
これも分類するから
地球非地球も規定するから峻別は不可能
差異を否定関係で規定するから
地球非地球、生物非生物、生死・・・
否定関係は自然には存在しない
地球非地球もまた規定
つまり規定の問題であり自然に否定関係は存在しない 次元は認識器官に現象する自然の抽象
運動しない三次元は存在しない
四次元が存在するのならば静止しない三次元が無限に在ることになる
〈ここ〉からは存在しない
終始、静止、生死もまた
認識には必要だが物理として存在するわけでは無い
自然は運動するエネルギーの濃淡として在り親和反発の過程にわたしたちも存在するというのがわたしの自然理解
差異はあるが否定関係は無いということ 自然認識は自己言及だと理解している
わたしという表現は物理としてのわたしを観念としてのわたしが他者として認識し表現したもの
つまり自己を他、否定で規定している
自然認識というか規定はそういうことだと
クレタ人の逆説は否定で規定するから決定不能になることを示す
決定不能も規定するから
光速度一定の原理は規定が否定であることを示している
否定だから当然対象には存在しない
規定の存在を否定してこの原理は自然が無矛盾であることを示す
規定、理解すること自身を否定するから自然が無矛盾、つまり理解可能だということになる
自然は理解可能だから決定不能ということになる 地面が丸いのを誰も見たことが無いとか、ニュートンがDSだとか、まあそういうのは置いておいて。
この人は月の重力＜地球の重力と言っているので、月はホログラムでは無い派なんだな。 フラットアーサーは潮の満ち引きをどう説明するんだ？ フラットアーサーは一枚岩ではないのだな
グループごとにどんな平面世界なのか調査したら面白そう(やらんけど) フラットアーサーは常識を否定したくて
ごり押ししてるだけだから
どんな平面世界でも気にしてないだろ
ウソをついて楽しんでいるだけ 見たものがそのままの自然では無い
この意味で球体説もフラットアース説と変わらない 正直、フラットアーサーは他にもっとよさげなものがあったらそっちに移動するんじゃないかな。
単に既存の権威を否定して、俺たちの方がすげーって言いたいだけの集団だから。 >>672
そうです
フラットアースはあなたの心の中に
無限のパターンで存在するんです
ぶっちゃけ何だっていいんです
だけど球体、テメーはだめだ！
そういう理屈です >>676
パターンは無数にあっても説得力のある説は一つとして無かったし、支離滅裂な論をフラットさん同士で諌める様子も見られなかったので、総じて脳足りんの集まりでしかないという結論 >>677
だって今の社会的地位に納得出来なくて
もし世の中が全て間違ってたら
自分にもまだワンチャンあるかも…
というのがフラットアース説にのっかる理由だからな 俺は間違ってない。世の中が間違っている。
だから、それを証明してやる。
フラットアースでな！
こう言うことでしょうか >>680
フラットアースの証明も
あたおか外人のコピペだけどな それどころか聖書やシンプソンズが証拠になると思ってる連中だ それでいて言葉に窮すと「CG！捏造！」の一つ覚えだしな
持論についても>>654みたいに「～じゃね？」と言って興味無さそうだし、その調子で自分の生き方にも興味を持ってこなかったんだろうよ 国内のフラットアーサーも海外のコピペばかりでなく、独自の探求をして欲しいところ フラットアーサー見てて思うのが、何で
「空間がねじ曲がっているから太陽が沈んでいるようにミエル」とか
「この世はシミュレーションだから平面が球体に見える」
とか言わないんだろう？ そういえば離れた地点に住むフラットアーサー複数人で月に行くオリオンを望遠鏡で追って
月に向かってるハズのオリオンが天球内にいてそれぞれの点が平面上にある事を証明しようっていう
フラットアーサーは居ないの？ どうせ現実逃避するならここはゲームの世界だから…
でよくね？ >>689
それじゃあ捏造する悪の政府と戦えないじゃないですか
ロズウェルからずっと悪のアメリカ政府の陰謀を暴く俺カッケーがしたいんですよ(偏見) マトリックスじゃ物足りないのか……
フラットアーサーさんは贅沢だ ボールアーサー大勝利なのに何故か満足出来ないのは
決定的に潰せてないから
フラットアーサーが自分の見たいものしか見ないからボールアーサー様の勝ちです！と平伏させることもできない
負けを認めない限り負けないという精神も困りもの 元よりフラットアーサーは無敵くんなので、そこはどーしようもない。 だからこそフラットアースいじりは永遠に楽しめる趣味になるんだよね
なにせ予め勝利は約束されてるんだからさ わたしたちが直接認識する自然は認識器官という物理状態に生成される像です
人間は諸生物の一つであり、諸生物はそれぞれ違う認識器官です
どれが正しい自然ということはなく、その認識器官の在り方に生成された像です
わたしたちは大地は静止していると認識します
その他にも自然には存在しないのに認識には存在することが在ります
科学は自然認識ですから、このような認識の在り方も理解する必要があるとわたしは理解しています わたしの疑念は地球非地球という否定関係は存在するのだろうかということ
認識理解する上では地球球体説を支持する
しかし科学は運動を座標原点を適宜に設定して理解するが座標原点の存在は否定する
科学は否定関係で理解していたことが差異関係であることを明らかにしてきた
地球ー諸天体、人間ー諸生物、そして金属さえも物理の在り方としての差異で否定関係では無いということ
静止ー運動 生死 などなどは物理として差異で否定関係では無い
わたし、地球、宇宙は同一であることは無いが同一として規定する
非同一を同一でというのが規定の在り方なのだと
この否定というのが規定の本質だとわたしは理解する
静止は存在しないことを光速度一定の原理は示した
つまり規定は否定だから対象の自然には存在しない
座標原点は存在しないのだから否定関係、ここでは地球ー非地球は存在しないとわたしは理解する
地球は丸いと理解するが、それは理解するから
座標原点で理解するにが座標原点は存在しないのだから
自然に否定関係は存在しないということを科学は示してきた
ならば地球ー非地球も存在しないのではないのだろうか
ビッグバン仮説は宇宙ー非宇宙という否定関係を前提にしている
科学史を概観するとこの仮説には根本的な疑問があるわけです
自然は運動するエネルギーの濃淡で親和反発の過程で様々な濃淡が生成され濃淡の差異を否定で規定しているということを科学は明らかにしてきたたのではないかと 勝ち負けなんてどうでもいいかな
だってそんなもの今だから勝っているだけで昔だったら負けてるじゃん フラットアーサーがちっともフラットアースの話をしないのが不満だ。
フラットアースの話しろよと 批判目的で自らフラットアース動画見るしかないのでは？
Avangarde research
odd tv
その他諸々 >>ID:2Iy8Y+yT
コピペの知障、意固地になってんな 見たものがそのままの自然なら科学は必要ない
けっきょく科学は自己言及
認識の在り方もまた自己言及、理解する必要がある
どう認識するのかを問題にすべき段階だと思うけどな
観測問題解決もまた然り
ホーキングの最終方程式に伴う発言をどう受け取るのか だから現象はさっさとホーキングの拳銃がどうたらのソース持ってこいよ。
脳内妄想と現実の区別がついてないのが丸わかりでキモい以外に言葉がねえわ。 何故神の何ちゃらとかにはリンクを貼るのにホーキングの発言にはリンクを貼ろうとしないのか >>707
自サイトの記事や配信動画を宣伝するのが目的だから >>709
アフィカスだよ
COVID19板にわざわざ板違いにもかかわらず
金儲けの為にオカルトや陰謀論 じゃぞ系 で反ワクを対象に視聴者数稼ぎだけの為にスレ立ててボール馬鹿って煽ってるからな 不要の意見が大半なのに何処かの馬鹿が新しくスレ立てする 球体説もまた認識そのものを認識していないと思う
科学は自然認識なんだからさ ｗ 〈ここ〉まで非地球、〈ここ〉から地球
〈ここ〉まで地球、〈ここ〉から非地球
〈ここ〉から＝〈ここ〉まで
隕石、太陽エネルギーなどが地球に
地球もまた排出
非地球が地球に、地球が非地球に
地球は同一であることは無い
生成から現在に至るまで地球という同一で規定するが同一であることは無い
〈ここ〉からわたし、〈ここ〉まで非わたし
誕生〈ここ〉からわたし、死ぬ〈ここ〉までわたし
物理として生滅は無い
静止、生死は物理として差異であり否定関係では無い
〈ここ〉から、〈ここ〉は峻別不可能なのは物理として存在しないから
差異を否定で規定するから
地球非地球は存在するのだろうか、ということ
生死、静止で理解するのだが、物理としては存在しない
地球を球体で理解するのだが、物理として存在するのだろうか
〈ここ〉からわたし、地球
〈ここ〉までわたし、地球
それは光速度一定の原理が否定する座標原点の存在の主張ではないのだろうかという疑問です
それで理解するがその物理としての存在は否定されています
濃淡、つまり差異として自然は存在する
その親和反発の過程として自然は存在する
生物も地球も自然のある物理状態です
全ては差異であり、それを否定で規定しています
地球非地球という否定で理解しますが、物理として存在するのかということです 絶対座標、つまり静止は存在を否定されています
ならば自然の存在形態は運動です
否定関係は存在しない、無矛盾ということです
地球、非地球、静止、生死は物理状態の差異を否定で規定するということであり、自然に存在しないのではということです
科学は否定で規定してきたことが物理として差異だったということを明らかにしてきたのだとわたしは理解します
粒子もまた波の一形態、つまり否定関係は存在しないのではないでしょうか
自然は濃淡の海ではないでしょうか
認識器官はそのままの自然を反映しません
地動説の示すことでもあります 地動説→静止は視覚に現れた運動の一形態
進化論→諸生物の諸器官という物理状態に生成される像
どれも物理条件に生成される像ということ
どれが正しいということではない
→認識の相対化
光速度一定の原理→静止は存在しないが静止で規定する
自然は運動するエネルギーの濃淡
→自然は〈一〉
認識の在り方から淡は像を結ばない
静止も真空も認識器官に存在するが自然には存在しない
次元は認識器官に生成される濃としての物理の抽象
地球非地球は認識器官に生成される像
自然に形は存在しない
座標原点、静止、真空が存在しないのだから ほっとけ。構うからコピペしてアピールする。
どうせ同じことしか書かないから。
現象ワードNGに突っ込んで、放置が吉。 認識の在り方を考える切欠は地動説に在ったが科学者は認識論を軽んじた
進化論、とりわけ光速度一定の原理が示す認識論的意義は重要だと言いたい
また科学の成果を自身に適用、自己言及すべきかと
地動説→認識には自然には存在しない静止は存在する
進化論→諸生物の認識器官の在り方、つまり物理条件に自然はそれぞれ生成され像を結ぶ
つまりその像はそのままの自然では無い
光速度一定の原理は自然の在り方、自然と規定の関係、つまり規定は否定であり自然には存在しないということではないかと
静止で規定するが静止は存在しない
球体で規定するが球体ではない
球体は認識に生成された自然像です 興味のある方への案内
科学は自然認識
認識の在り方、理論は基本だけでも抑えたほうがよろしいかと
自己言及、例えば〈わたし〉という表現はどのようにして可能かを論じのが三浦つとむ氏「日本語はどういう言語か」講談社学術文庫
言語を対象ー認識ー表現として、あとはその箇所だけ読めば
因みにこの言語学を元にしてある翻訳ソフト開発チームは受賞している
規定は否定ースピノザ
これは板倉聖宣氏「新哲学入門」で論理は静的という指摘がある
わたしはスピノザの理解の方が本質かと思うが、板倉氏の指摘もその言い換えと言ってもいいかもしれない
山川偉也氏「ゼノン4つの逆理」はゼノンの逆説がパルメニデスの自然は〈一〉であるというピタゴラス学派の〈多〉という主張の論争過程で生れたものだと指摘する
つまり自然は多とするとこのようなことに成りますという指摘
ピタゴラス学派は認識の理論でこの学派はみたものそのままが自然だという理解
地動説、進化論、光速度一定の原理は見たものそのままが自然ではないことを示す
カント、ヘーゲル、観測問題、不確定性原理、不完全性定理などが一望の下に理解出来るとわたしは主張する 繰り返すが科学革命は認識の在り方の指摘でもあるとわたしは主張する
見たものがそのままの自然では無く、規定は否定だから自然に論理は存在しないのだということです
ピタゴラス学派の主張は認識論ですがみたものそのままが自然というものです
認識を相対化したが光速度一定の原理だということです フラットも球体もある範囲で正しいのではないでしょうか
フラットと認識しても良い範囲がある
球体も認識器官ということでは正しいし、それを元に理論を展開するというのは正解でしょう
ただわたしは光速度一定の原理は形で理解するが形は存在しないと示すのだと理解します
自然は〈一〉です
形は認識に生成された像であり＝自然ではない 要らんが使い切ったらどうせ現象あたりが勝手に建てるだろうから、今ぐらいの数で書き込まないで放置が良いんじゃ無いかね。 もう次スレ要らないと言い出すと大抵誰かが建てる
ひっそりと放置が良い フラットアース信者なんてアタオカしかいないってわかったから
もういいよ フラットアースは妄想です
病院に行って、お薬をもらってください
まともな人はアタオカの相手をしてはいけません >>732
薬で治るレベルならまだ良いんですがね。 地球の相対化 地動説
人間の相対化 進化論
認識の相対化 光速度一定の原理
自然が無矛盾であるが故に 中村浩三が仲間と喧嘩した挙句糖質制限だのナンパだのやり始めて
だいぶ迷走して来てる
糖質制限は余程良い油や栄養摂らないと知能が低下するから多分フラットアース界隈はいまよりも更に悲惨なことになりそうな気がするよ
イーフラットは威勢が良いけどTwitter,Noteで一方的な勝利宣言だから広いところに出たら一撃だろうね
これは他のアーサーにも言えることだけど 感覚の相対化 諸生物の諸感覚器官の様々な態様
諸感覚器官に生成される像はそのままの自然では無い
静止は存在しないが視覚には存在するなどなど
しかしそれが手掛かり
つまり諸感覚器官に生成される像の相対化が重要
球体として像は生成され、それで理解する
しかし果たしてそれが球体、つまりそのままの自然なのだろうか 光速度一定の原理は静止を否定する
〈ここ〉からは認識器官には存在する
しかしこの原理に拠ると〈ここ〉からは存在しない
球体と理解することは見たものがそのままの自然だという理解ではないかと いつまでも同じことを言い続けるボーラーのことかな？ 球体説の是非は認識そのものの理解からとわたしは主張します
人間の認識器官に生成される像が自然そのものではないというのが科学が示してきたことではないのかと
静止、座標原点、つまり〈ここ〉からが存在しない
地球は〈ここ〉までということは〈ここ〉からが非地球という理解です
つまり〈ここから〉＝〈ここまで〉です
〈ここ〉からが無いということは〈ここ〉までも無いということです
いわゆるビッグバン仮説は否定されている時空の〈ここ〉からが在るという理解です
膨張現象、背景放射は違う理解が可能だとする科学者がいます
大構造生成にはこの仮説はとても時間が足りません
超ひも理論は粒子、つまりここからここまでが在るという説です
ここからここまでが無いのならば粒子は波の渦の状態が認識器官に生成される像です
自然もまた生成過程、つまり万物は流転するという理解です
そして流転すること自体は流転しません
変われば変わるほど変わらない
変わらなければ変わらないほど変わる
ミス・マープルの言葉でその通りですが、それは認識が媒介するからです
規定は否定、だからです
光速度一定の原理が意味することを追求することが様々な基本を確立に繋がるという理解です
球体に見えることは確かですが、それがイコール自然だとすることには同意できません >>733
フラットアーサーは病識がないから手に負えない
誰にも相手にされてないって気がついてほしい ボーラーはいつまで経ってもフラットアーサーを説得出来ないね
無能なのでは？ 精神科医でもないのに何故診断できるのか
糖質呼ばわりすれば勝てる時代は終わったんだよ 速い話フラットアースが論破されて悔しいから形なんてないんだって事にして両成敗狙ってるだけでしょ？ 科学の歴史は自然が理解可能、つまり無矛盾ということを証明することでもある
それは光速度一定の原理の発見で達成された
この原理はまた認識の相対化でもある
自然理解の媒介である規定、論理はこの原理で自然に存在することを否定される
静止、つまり規定は否定で存在しない
座標原点で理解されるが存在しない、つまり形、球体で理解するが形は存在しない
球体説は認識の相対化に至っていないとわたしは理解する >>746
フラットアースだったら光速度不変の原理は発見されたと言えるの？
光速度不変の原理は地球の公転速度が光の速度に影響を与えるはずだったのに
それが確認できなかったのが始まりだよね？
球体説が正しくないと理解してるならどの実験が光速度不変の原理の発見だか
検証し直さないと発見されたと言えないよ 世の中には本当に妄想を盲信しているアタオカがいるから
そういう奴の言葉を信じるのは馬鹿
フラットアース＝アタオカだと思っていればいい
地球が平面とか宇宙が存在しないとか基地外レベル
マッドフラッドも同様 天文学では地球が諸天体の一つだと相対化
生物学では人間が諸生物の一つだと相対化
光速度一定の原理は全てが運動していて絶対座標はない
つまり静止で運動は規定されるが静止は存在しない、つまり規定が相対化
地球、生物非生物、生死、有と無
これらも規定
天文学では認識には自然に存在しない静止が認識には存在する
生物学では諸生物の在り方に従い自然の像は生成される
つまり認識器官という物理条件の差異でそれぞれ自然の在り方が違う
光速度一定の原理は自然には無は存在しないが認識器官には存在する
人間には地球非地球と認識器官に像として生成される
地球球体説は科学の示してきたこと、つまり見たものがそのままの自然ではないという理解に反しているのではないのだろうか
地球球体で規定され諸現象は理解されるが球体も諸現象も認識器官に生成される像でしかない
それを相対化することが科学ではないかと
地球を静止していると仮定して観測する諸天体の運動の理解は相対化される
人間の認識器官に生成される像は相対化される
なぜなら諸生物の認識器官に生成される像は諸認識器官に生成される像でしかないから
光速度一定の原理は認識そのものを相対化する
つまり座標原点で規定するが座標原点は存在しない
全ての科学理論、つまり規定は仮定で、絶対では無いから
静止で運動を規定する、つまり規定は自然には存在しないことを示して運動が自然の存在形態であり無矛盾であることを示す
科学は自然認識であり自己言及であり決定不能だが、それは自然が無矛盾、つまり理解可能だからということになる
規定は否定であり、規定の存在を否定して自然は無矛盾というこになる
現代科学は未だに認識の在り方に無関心だが、それを探求することが科学革命につながるとわたしは主張する 陰謀論者は自分の屁が臭かったり、下痢が続けば勝手に癌で余命が無いと思い込むレベルの馬鹿
要は1を1000に話を盛って大騒ぎする連中なのが証明されたな。しまいに飼ってる犬が吠えたから地球は平面確定とか言い出すぞw >>751
宇宙船の映像なんてフェイクに決まってるだろ 理解することを理解すること
どう対象を理解するのかということ
理解が成立する条件の模索・・・
理解の在り方、本質の探究も科学は必要です
科学は自然〈認識〉ですから 科学の歴史は否定関係と理解していたのが差異関係ということを明らかにしていく過程
地動説 地球と諸天体
進化論 人間と諸生物
光速度一定の原理 静止が否定され自然の存在形態は運動
運動を前提に否定関係は導けない→運動が自然の存在形態
量子力学の自然観である運動するエネルギーの濃淡
ディラックの海
自然は濃淡の運動による反発親和により新たな濃淡を産み出す過程
進化論の裏付け
生物非生物は否定関係では無く物理状態の差異
静止は運動の一形態
生死は物理状態の遷移で物理として否定関係ではない
物理として誕生も死も存在しない
ここまで地球、ここから非地球と判別することは不能
差異であり否定関係では無いから
規定は否定
否定関係は存在しないが否定で規定する
形で規定するが形、つまりここからここまでは存在しない
みたものがそのままの自然では無いということを科学は明らかにしている 実は、あの”漱石スクリプト”みたいな物だったりして。 何でこの人は自分で否定した科学用語を使いたがるんだろう？
自分のロジックでそれは成立しているのか考えればわかる事なのに矛盾してるんだよな >>757
カルト宗教やエセ科学の詐欺師がよく使う方法だよ
単に科学の用語を使っているだけで本当は全く理解していない
当然、内容はデタラメ
量子力学を全く理解してない馬鹿が量子や波動という言葉を使いたがるのと同じ
馬鹿だから自分で何を言ってるのかもわかってないが
さらなる馬鹿はそれに騙されてカモになる ま、根本的に対話拒否して垂れ流してるだけのｱｳｱｳｱｰだから現象語をNGワードに突っ込めばOK コピペの知障が度々引用するスピノザの『エチカ』に対して吉田伸夫は、
https://sci-tech.blog.ss-blog.jp/2019-12-27
構成はユークリッド原論を模倣していますが、「証明」と称されるものは厳密さからはほど遠いので、論理的な帰結ではなく単なる主張として引用します。 物理学の自然はたわめられた自然 朝永博士
見たものがそのままの自然ではないということも
地動説はそのはしり
認識器官は人間だけじゃない
自然がその物理の態様に従い像が生成される
どれが正しいってことじゃない
本質として認識器官上の像をそのままの自然と理解しても良いのだろうか
地球は丸く認識器官に像が生成されることは確か
だが形は自然に存在するのだろうか?
地球非地球は峻別不可能
対宇宙に対して吸収排出も恒常的だしこの意味でも不可能
座標原点、静止は存在しないことが何を示すのか 科学の歴史は自己言及なんじゃないかなと
地動説は地球、進化論は人間
光速度一定の原理は自然と認識
静止の存在否定で自然が無矛盾、そして静止で認識するということ
ウイルスが規定困難なのは規定するから
地球非地球が峻別困難なのはそんなのは無いから
形で規定しなければならない
しかし形は存在しない フラットアースって、新興宗教が関与していたり
外国からの工作活動だという話もあるけど
どうなの？ フラットアーサーが自分でそんな事言うとは思いにくいからどんな動画か気になるな
再生数稼ぎか流派違いからの内ゲバか フラットアーサーって派閥で対立してるじゃん
知らんの？ 知らんな。
別に連中が何をほざこうが、等しくあたおかだということに変わりはない。 科学って認識の相対化で自然の無矛盾を証明したんじゃないかな
地動説は存在しない静止で規定することを示す
進化論は人間の認識器官に生成する自然像の相対化
光速度一定の原理は認識自体の相対化
つまり絶対座標存在の否定で自然が無矛盾であり認識が基準を必要とするがそれは存在しないのだと >>771
天動説と地動説を間違えてる
大地が静止していないといけないのが天動説
ありとあらゆるものが運動してても問題ないのが地動説 「自分の考えが全て正しい」という前提である限り、永遠に一般に認められることにはならないからなぁ 科学の歴史は自己言及です
それは否定関係と規定していたことが差異であったことを発見していく旅です
地球は諸天体とは差異であり仲間です
ここでは観測する立場が相対化であり自己言及しています
人間は諸生物とは差異であり仲間です
ここでは認識器官に生成される像が相対化され自己言及しています
認識器官は物理条件であり、どの生物の認識器官に生成される像が正しいとということではありません
認識に必要な座標原点は自然には存在しません
つまり認識の自己言及です
そして認識、規定が否定であることを示します
またこのことにより自然が無矛盾であることとなります
ゼノンは自然は多ではなく一であることを逆説で示します
カントは終始で規定するが終始は存在しないことを示します
ヘーゲルは運動が静止で規定され、決定不能であることを示します
フォイエルバッハは観念的自己分裂で自然を規定して、この観念的自己分裂が一神論の本質だとして唯物論の基礎を確立します
哲学の歴史は認識の認識です
観念、意識はある特定の物理状態の付随現象です
薬などの物理的条件で変容したりすることで示されます
光速度一定の原理は自然は運動が普遍であること、つまり自然が無矛盾であるのだということです 地球球体説はここまでが地球、ここからが非地球と規定する説です
これは認識の論理です
否定で規定しますが、地球と非地球は峻別できませんし、差異なのであり否定関係ではありません
つまり形で規定しますが形は存在しません
座標原点が存在しないということはそういうことです アタオカっていうのは自分がアタオカだと認識できないからアタオカなんだよね
自分をアタオカだと認識できるならフラットアースなんて信じないし
認識論の意味不明なコピペも繰り返さない 同じことしか繰り返さないし、本当に反応を待ってる『釣り餌』なんだなって思った コピペの知障がレス出来んのは、馬鹿で言い返せないって認めてんだよな 何度も言ってるけど北半球でも星の見え方がフラットアースだと説明できないんだよな 論破されても 論破されても ほとぼりが覚めたら性懲りもなく全く同じ内容のコピペをゾンビのように復活させて貼り付けるとかマジキチとしか言いようがない 科学は自然認識だから認識の在り方も認識する必要がある
見たものそのままが自然なら科学は要らない
地球は球体と認識できるが、果たしてそのままとして良いのだろうか
それは人間の認識器官に生成された自然像であることは確かだが見たものそのままが自然という理解では天動説とオツカツではないか >>785
分かりやすいのは北極星の位置
天文やっている人は赤道儀を観測地点の緯度に合わせて角度をつけて極軸望遠鏡で北極星を探す
ところが緯度1度が何メートルかはボールアースの地図に従ってるため均等に付けられてしまっている
(そこを誤魔化すと車の移動などでバレる)
すると北緯20度の時20度に見える北極星と北緯45度の45度の位置に見える北極星と北緯90度で
90度の位置に見える北極星がどの位置にあるか線を引くと交点が存在しなくなってしまう
実際>>780の動画でも北極星が実際に北極星が遠近法で見える方向ではなくそこより低い角度に点を打ってる
https://i.imgur.com/MYNU1kl.jpg
(1本目16分あたり)
これは俺の北緯だとそんなに高く見えないとツッコミが入ってしまうからだ
他の天体でも動きがおかしくどの天体も天の北極や天の南極に合わせて24時間に1回転の速度で赤道儀を
回転させた場合に1度のズレもなく追尾できる事の説明ができないし遠近法で天体が沈むなら
大きな星雲やアンドロメダ銀河は地表からの角度によって形が変形しないといけないけど
天頂の画像と20度くらいまで下がった画像を重ねても全くズレが確認できない(現代の天体写真はそうやって
何時間も追尾して撮影した何十、何百枚もの写真を重ねる事を日常的にやっている) >>787
要するに
天文家は赤道儀を観測地点の緯度に合わせて角度をつけて北極星を探す。緯度1度が何メートルかはボールアースの地図に従ってるため均等に付けられている。北極星が遠近法で見える方向ではなくそこより低い角度に点を打っている。
と言いたいのか？ >>788
低い位置に点を打ってるって言うのはあの動画がやってた事で論点は「その事実からフラットアースで北極星の位置を出そうとすると解無しになる」だな
他にも「天体の移動と写真に撮った時形や大きさが変化しない事が遠近法では説明できない」だな フラット界隈でもマッドフラッドについては意見が割れてて面白い どちらにしてもアタオカなんだが
特定のインチキや嘘に気がつく場合と気がつかない場合があるのが面白い >>792
アタオカ：「ボクが正しいと考える事が正しくて、ボクが理解できない事は正しくないので信じない」
あたりじゃ無いんですかね。 彼らにとって「理解できない」とは「自分の頭が悪いということを認める」ということになっていて、それを認めたくないほどプライドが高い、或いは過去の抑圧的経験に対する反撃行動を取ったがために、こういうアタオカな思想を肯定するんかなあ フラットアースにハマっているアタオカって
カルト宗教、占い、霊感占い、オカルト
陰謀論、反ワクチン、マッドフラッド
スピリチュアル、ヒーリング、瞑想、ヨガ、自然療法、健康食品など
他のアタオカホイホイにもハマってるよね 結局、アタオカって根拠のないデタラメが大好きなんだよな
正確な知識や緻密な思考がいらないからなんだろうね 球体派だのボールアーサーだのと存在しない定義を作り出し、自分達がそれに対立する派閥であるかのように振る舞う滑稽さ。
そもそも言う事がバラバラ、雑な辻褄合わせばかりな上、自分の主張すら満足に説明する知能も冷静さも皆無なんだから、そりゃあ社会に爪弾きにもされるわな、と まあ現行宇宙論でも意見の食い違いはあるから多少はね？ ほんと、ネットで平気で大嘘を自信ありげに主張する馬鹿が多くなったな
確定できないようなことを自信をもって言ってたら、それだけで嘘つきだとわかる
それらの主張は、そいつの単なる妄想や感想にすぎない
そんな奴の言ってることを信じるほうがおかしい
ネットの動画はほとんどがゴミ
オカルト系や陰謀論系は完全にゴミ以下の害悪でしかない フラットアースなんてエンタメだよね
本気で信じてる人なんていないんでしょ？
ネッシーやチュパカブラなどと同じ
ムーのネタ 本気で信じていなくても、本気で信じられると思わせないと飯の種にはならんのですよ。 でも、フラットアーサーは馬鹿を騙して本気で信じさせようとしてるところが詐欺師くさい
常識を信じるのは馬鹿だとか言って、馬鹿を騙して、さらなる馬鹿にしようとしている
馬鹿中の馬鹿がフラットアースの嘘に騙されて本気で信じたエクストリーム馬鹿
マッドフラッドも同様 アタオカだからフラットアーサーになるのか
フラットアーサーだからアタオカになるのか
きっと嘘と虚構に洗脳されて抜け出せない負のスパイラルなんだろう フラットアーサーになる = 地頭が悪かった
答えはいたって単純
義務教育をちゃんと経てあたおかでなければ
論理破綻しているフラットアーサーにはならない フラットアース派はGPSや気象衛星、放送通信衛星の仕組み答えられないよな… YouTubeに答えてる動画あるでよ
答えられてるのかはしらんが 飛行機でとか気球からとか地上からとか、GPSの原理ガン無視した話しか聞いたことないな。 >>809
移動する飛行機や風に流され高度がコロコロ変わる気球でGPSが機能するわけないよな。 そもそも飛行機や気球って言ってるヤツに問いたい。「お前はカーナビの時計の時刻を合わせたことあるのか？」と。 >>813
太陽と月の原理が少しだけ解明されたわけだ こういう意味不明の画像で解明とか思ってるのが笑えるw >>814
何も説明できない代わりに矛盾が無数に増える系だったか フラットアースですら説明できていたものが説明できなくなるのを謎が増えるとは言わないよ >>818
「解明」の意味説明出来る？
謎はお前の思考回路だろ 科学の歴史は否定で規定していた対象が差異だったことを示してきた
自然の中では地球非地球とか否定関係は無い
球体説は規定と対象の関係を考察すべきだろう
差異を否定でわたしたちは規定している
わたしとあなた、植物、金属、地球・・・
これらは物理として差異としてあり否定ではない
形で規定するが形は存在しない
地球非地球という否定関係は存在しない
認識に多として像は生成するが、それは認識器官の在り方の問題でしかない スレにレスがあると湧いてくるあたり、現象ってただの構ってクソだな。 >>812
天井に向かってあらゆる万物を透過するのに天井にらしきものには反射するんですね
天井にらしきものにぶつかるまでの過程では眩しくないんですね
そうですか わかりません 解明じゃなくて証明されないと話にならないと鼻で笑われてるわけだが >>831
説明出来てるのか？それ
次の日には逆方向から出てくるんだが…
あと、大気の屈折と言うなら日によってバラつきが有るはずだが、実際には日の出・日没の時刻は正確に予測されている。
何一つまともな思考回路持ってないのな。ネタでツッコミ用画像貼っただけだと思ったらガチのヒトだったとは… >>832
そりゃ次の日に逆方向から出てくるのは当たり前だろ >>833
その「当たり前」をさっきみたいな図で示して下さい。当たり前なら簡単でしょ？ >>835
論破済みだよそれ。暗い場所からはその「太陽」見えないと思ってるの？
あと、自分で貼った画像忘れちゃった？ｗ>>812
思考力・判断力・認知、そして記憶力も無いと アーサーちゃんどんどん脳が退化してるねｗ
社会生活大変かもしれないけど頑張って生きて！ >>837
暗い部屋で懐中電灯を点けてみよう。
照らされた床しか見えなかったらあなたの言っている事は正しいよ！頑張って！ >>812
反射の法則によって反射する時は入射角と反射角は同じにならないといけないけどこの図はなっていない
描き直し
電磁コイルもこの構造だと目的の動作をしない
これも描き直し >>840
模式図だとしても足りない情報の方が多いという惨事 >>825
あー。やっと分かった！なんかあんたの書く文章の意味がさっぱり分からない理由。
あんたさ実は日本語書いてないだろ。日本語と同じ文字を用いた別の言語で書いてるワケね。納得！
話が噛み合わないから、俺がおかしいのか？理解力が足りないのか？と、悩んでたよ。
> 科学の歴史は否定で規定していた対象が差異だったことを示してきた
例えば一行目。コレ、日本語に直訳すると
「科学の歴史は間違ってると定めた物が他の物と異なることを相手に分かるように自分でやって見せる事」
な、日本語として成立してないだろ？日本語で文章書けるようになってからまたおいで。
ところで俺の日本語は通じてる？良かったらあんたの文章はどこの国の言葉か教えてくれないか？ >>842
これはこれでオカルトだなw
2ちゃんねるのおかしな日本語の世界に迷い込んだスレを思い出した >>844
これだけ熱と光を発する光源が全く見えなくなる程の「遠く」とはどれ位の距離なんですか？
それに、さっきは屈折と言ってませんでしたっけ？ >>845
だから遠ざかると屈折で見えなくなるんだよ >>846
質問に答えないのはわざと？
>>835この図で説明出来てると思ってるのかな？ >>831
航空機、山頂等高所からみても太陽が水平線下に没する理由は？ >>831
逆
大気の屈折で地表近くのものは上に移動したように見える
その図の左側は蜃気楼の写真
天体やっていると大気分散としてよく耳にするし補正プリズムも売られている
https://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/zwo-adc125-prism.html
アマチュア天文家は自分で光学計算して装備を自作する人も多いのでもし逆だったら
速攻でバレるので隠蔽はできない なお、アマチュア天文家は世界中に無数に存在するので、彼らの口を封じるのは現実的じゃない問題。 フラットアースはアタオカが馬鹿理論を勝手に想像してるだけ
スピリチュアルや霊能力と同じ 俺は「どこまでバカ言っても信じてもらえるか選手権会場」なんじゃないかと思ってる 平面なら地球って呼んでんじゃねー！
この世界はとか別の言い方にしろ やっぱり何処までバカ言っても信じてもらえるか選手権だな >>860
これフラットアースの前提から間違ってるから駄目
こんなレベルで論破なんて言ってたらフラットアーサーを利するだけ >>861
「フラットアースの前提」なんて存在するのか？地球が丸いなんて嘘！の一点以外の主張がてんでバラバラなのに
まともな地図の一つでも出してから文句を言ったらどうなんだ、と >>862
「重力によって物体は円盤の中心に引き寄せられる」とか「地磁気が働かないから太陽から放射線が」とか「他の天体は球体だ」とかは現行宇宙論の話だろ
フラットアーサーはそこから否定してるんだから的外れな反論なんだよ
他にも「全地点が同時に朝を迎える」とかフラットアースの基本もわかってない フラットアーサーにとって都合の悪いものは
重力だろうが基本的な物理法則だろうが
否定しておけばいいと思ってるみたいだな
さすがアタオカだ
アニメや妄想の世界で生きていけよ >>863
物理学的におかしな点を指摘しちゃいかんのかね？ >>863
前提＝フラットアーサーの頭の中という意味ね。了解
重力やら地磁気、光の性質とかが考慮出来てればそもそも、という話だからなぁ フラットアーサーは常識的な知見は否定するけど、代わりに整合性の取れたモデルを提供したりはしない。
適当な動画を訳のわからんこじつけして、大声で喚き散らすだけだ。 本当に音割れするぐらい喚き散らしてる動画ばかりだからスピーカーやアンプが傷まないように閲覧注意。見る価値は1ミリもない >>865
反論の仕方が科学的じゃないって話じゃないの？
例えば「重力は見せかけの力」だとするホログラフィック宇宙論に「その二次元空間に重力を加味すると色々おかしくなる」は
反論としておかしいだろ？
その理論が正しいとするとここがおかしくなる系の反論は相手の主張を全部受け入れた上で矛盾点が出る場所を指摘するのが
科学的な反論なんだ
平面ってところだけ受け入れて重力がないって所を受け入れなかったり太陽はホログラムって所を受け入れないで反論するのは
地球の自転を否定しつつ赤道以南の飛行機の移動にジェット気流の利用を主張するフラットアース派と何ら変わらない 地球が自転している証明って未だにフーコーの振り子だけなん？
フーコーの振り子が描く模様って緯度経度の違いで違うのかな？ ニュートン力学が正しいと仮定して、抽象的な球体の表面に住まう存在がその球体の自転を証明するにはそもそも原理的にコリオリ力と遠心力しか無い気がする
コリオリ力の検出にはフーコーの振り子が便利
遠心力の検出には地道に体重を世界各地で計ることかな 馬鹿は科学発展の邪魔だから主張するな
主張したいなら勉強して賢くなってから主張しろ
もっと他に有意義な事は沢山ある 赤道と極地で重さを計れば検出可能だね。
あ、南極はダメなんだっけかw >>873
ジオイドを計算に入れてないのがなんだかなー
って思ってます
かなりフラットアースのYouTube見て来たんですが、イチゼロシステムの人と中村って人の対談が面白かったです
マウリシオさんは実験をガンガンやるのが楽しいです >>876
あー抽象的な球体から多少弾性を持った球体に変更すると楕円形への変形が見られますね
一応遠心力の延長でしょうか >>877
だと振り子が描くフラクタルな幾何学模様は変わっちゃうと思うんだよなー
コリオリの力の計算式も変わるんだよなー
かと言って地球が平面って結びつけるのも短絡過ぎるし、その間に上手いストーリーを作れた人が詐欺師的なカリスマになるやろなーって思う >>878
扁平度はわずかな筈なのでそこを考慮してコリオリ力を計算しても大して違いはないと思いますね
あくまでコリオリ力は緯度間の速度の違いが生むもので、僅かな扁平ではここは大して変わらないと思うので余程長期の軌道を気にしない限りそのまま考えて大丈夫だと思います ジオイドの地球画像って凹みや歪みが凄いやん
長く大きな式に当てはめると解はかなり変わるやろなー、イデアの世界みたいに美しい数式が成り立つ世界が変わっちゃうんやろなー 国土地理院の画像は一万倍の誇張なので見た目ではどうとも言いがたいですね... 気象で言えば大気が不安定ってパワーワードが
未だに解明されてないんよなー
大気が不安定って良く聞きますが、それを説明したり解説したりするのが天気予報士ちゃうの？って聞くたびに思う いや天気予報士は天気を予測して伝えるのがお仕事なのでそのあたりは義務ではない
やるとしたらコラム／コーナーとかでやるおまけ >>882
普通に上空の空気が重く（冷たい）、地表付近の空気が軽い（暖かい）状態では？
上のほうが重ければそりゃ不安定になるわな。で、その程度の説明はされてると思うが 科学っていうのは何百年も莫大な時間と金を使って
検証して真実を見つけ出してきたんだよ
たった一つの真実を見つけ出すのも大変なのに
フラットアースに都合がいいように妄想のデタラメ論を振りまいて
都合が悪けりゃ何もかも否定とか
アタオカと思われて当然 科学は検証を他人に委ねるという重要なルールがある。反証可能性が無いものは基本的に科学の範疇では無い。
そして反証もまた反証可能性が無くてはならない。
フラットアーサーには両方とも欠けている。 音波は聴覚器官という物理条件で態様を変えます
聴覚器官の能力もあります
超音波といってもある生物には可聴範囲だったりします
光は対象、つまりそれぞれの物理状態で親和反発します
視覚はそれを受け取りますが、やはり器官の在り方で対象の像はそのままではありません
音、光は対象と自身を変え、また認識器官という対象も同様です
生物の認識器官に生成する自然像ははたしてそのままの自然なのでしょうか？
絶対座標、つまり〈ここ〉からは存在しません
〈ここ〉からが無いということは〈ここ〉までも無いということです
わたしは球体説にかなり懐疑的にならざるを得ません
むろん球体として像が認識器官に生成することは否定しません
見たものがそのまま自然なら科学は要らないという十九世紀学者にわたしは同意します まだ上手く言えません
ただ球体説もまた疑い得るのだと考えています >>887
じゃあ貴方の言う自然像が本当はどんなものかを提示する必要がある
加えて何で人間などにはそう見えるのか説明する必要がある
更にそれが確実にフラットアースであってスレチでないことも説明しないといけない >>887
確かに生物の認識器官は完璧ではないので
現実の世界の一部しか認識することはできない
しかし、視覚による物体の形体の認識はかなり現実を反映している
そうでなければ生物が生存することができないからだ
つまり、生物の認識器官とは関係なく物質は三次元空間に存在するし
目で見なくても視覚と同様の物質の存在と形体が測定機械で観測できる
そして、機械による観測結果は生物の視覚で認識した形体とほぼ同じだ
したがって生物の視覚によって作られる脳内のイメージは
三次元空間における物体の形体とほぼ同じであると言える
このことを否定する理由は全くない
目の前のボールが球形だというのと同じように
地球が球形だということは間違いない
地球がフラットアースだという想定は全くの無謀 >>892
ネタ投下thx
何一つ確定情報が無いですねー
あと南極に空港やらヘリポートがあるの知らなそうｗ 設定がザル過ぎて草
これまた随分と遥か遠くにアトランティスが有るんどすなぁ >>892
うーん。その画像だと南極の外側の光はどうなってんの？
太陽と月が平面地図の上をくるくる回ってる画像は見たことあるけど、
南極の外側には太陽はないよね？それとも南極より外側を回る別の太陽がある訳？ 貴方の目の前に自然が在る
貴方自身も自然であり認識器官もまた自然
貴方の認識器官に生成する像は貴方の認識器官という物理状態に拠る
諸生物の認識器官という物理状態は差異であり、それにより生成される像は差異が在る
視覚、聴覚などは生物により差異が在る
諸認識器官という物理状態には同一の自然がそれぞれの自然の像を結ぶ
認識器官には静止は存在するが自然には存在しない
認識器官に生成される像はそのままの自然では無い
光速度一定の原理は絶対座標、つまり〈ここ〉からは存在は無いと示す
〈ここ〉からが無ければ〈ここ〉までは存在するのか
つまり自然に形は存在するのだろうかということ
視覚には地球は確かに球体として像を結びますが、それは果たして＝自然なのだろうかというのがわたしの疑問です 球体、フラットも根拠はあり、ある範囲の妥当性はある
認識って基準設定というか、それぞれ必然性はあるし
けっきょく認識の相対性の問題があると思う
認識を認識する必要があるってことです >>892
こう言うのは見てる分には想像力を掻き立てられて面白いけど、現実との整合性は全く取れてないよねw >>892
南極条約で地上および空中の自由な査察制度が設けられてるのに「飛行禁止区域」って馬鹿過ぎ ほんと、フラットアース信者ってアタオカしかいないな
アタオカによるアタオカのためのアタオカ理論
陰謀論、カルト宗教：馬鹿でなくても騙される － 巧妙で体系的な嘘の理論で騙す
反ワクチン、マルチ商法：馬鹿が騙されやすい － 専門的な知識と思考力がない人を騙す
スピリチュアル、霊感：基本的に馬鹿が騙される － 霊を信じる人を騙す
マッドフラッド、占い：馬鹿だけが騙される － 根拠が乏しくデタラメ
フラットアース：すごい馬鹿だけが騙される － 全くのデタラメ 正直ビッグバン仮説、最小単位説、次元とかの存在を信じていない
自然は運動するエネルギーの濃淡の親和反発の過程でまた新たな濃淡が生成されるだけだと理解している
重力も諸力も存在しない
無矛盾の観点からはそれしか無い
自然は単純そのものだが、濃淡で物理状態は差異を生じる
規定は否定だが、それが差異であることを示すのが科学と理解している
粒子は波の渦の形態であり認識には否定関係として像は生成される
自然は無矛盾で理解可能なのだということです
形で規定するが形は存在しない わたしもあなたも植物も金属も物理としては差異であり否定関係ではは無い
わたしは物理として同一であること無いが同一で規定する
生死は物理として差異で否定関係では無いが否定で規定
生死が分類困難と科学者は語るが、物理として無いから当たり前
ウイルスは生物非生物という規定が物理として差異であることを示す
静止もまた運動の否定ではなく差異
濃淡が形として認識器官に像として生成されるだけで丸も平面も像として生成されるだけ 結局、フラットアースは反知性主義の産物なんだよな
既存の知識を否定して悦に入ってるだけ >>902
金属とか生物とか(加えて生物に付随する感覚器官とか)は同一だって規定するんなら
それらに複数の用語を使わずに一つの用語に統一して説明してくれないかな どれも既存の何かを否定して騙してるんだよね
占い以下は反知性主義
カルト宗教：馬鹿でなくても騙される － 既存の生活の否定、巧妙で体系的な嘘の理論で騙す
陰謀論：馬鹿でなくても騙される － 既存の社会の否定、巧妙で体系的な嘘の理論で騙す
反ワクチン：馬鹿が騙されやすい － 既存の医療の否定、専門的な知識と思考力がない人を騙す
マルチ商法：馬鹿が騙されやすい － 既存の商売方法の否定、専門的な知識と思考力がない人を騙す
スピリチュアル、霊感：基本的に馬鹿が騙される － 既存の人生の否定、霊を信じる人を騙す
占い：馬鹿だけが騙される － 既存の思考の否定、根拠が乏しくデタラメ
マッドフラッド：馬鹿だけが騙される － 既存の歴史の否定、根拠が乏しくデタラメ
フラットアース：すごい馬鹿だけが騙される － 既存の科学の否定、全くのデタラメ フラットアースとマッドフラッドは補完してるんだよね
マッドフラッドは過去を否定をして、フラットアースは現在を否定している 現代科学は転換点に立っていると思うけどね
自然は無矛盾
エネルギー保存則
光速度一定の原理
この三点に反しないというか相互補完しているこれらに基づく理解が科学革命をもたらすと理解している
ビッグバン仮説、最小単位から成るという理解、これらは反しているのだと
生死は物理としては存在しないが認識には必要
静止は物理としては存在しないが認識には必要
ここからは認識に必要だが存在しない、ここまでもまた
認識に必要なこれらは自然には存在しない
現代科学は認識の在り方を認識していないのだと 正直、フラットアースもマッドフラッドも信じる方が難しい代物で、こんな物を信じるに至った理由を知りたい 自然は運動するエネルギーの濃淡で親和反発の過程でまた新たな濃淡が生成する
これだけだと
最小単位、始まり、次元、力は理解に必要なだけ
重力は加速、その他の諸力はその物理状態に生成するのに必要なエネルギー量であり存在しない
理解には必要だが、これらは物理として存在しないのだと
いろいろな考えを検討する段階に来ていると思う
ビッグバン仮説の証拠はいずれも違う理解が可能
天動説、酸素、火星の運河発見などを考えれば良い
大構造生成にはこの仮説の〈時間〉はとても足りない
何よりも基本としての前提、原理、法則を無視している
つまり有り得ない >>909
アタオカなので学校で科学や歴史をきちんと学習できず成績が悪かった
だから既存の歴史や科学を否定したい
難しいことは理解できないから全て嘘だと考えて
独自の勝手な考えを妄想するとか
フラットアースとマッドフラッドは面白いから信じるとか
そんな感じでしょう >>911
それに加えて頭のいい人達は本当は無知でバカで自分達こそ優秀って思いたいのだろうな >>909
プライドが知性に反して異様に高いのが特徴
プライドが高すぎて知性的権威に等しい『科学』が理解できない自分を受け入れることができず、『科学』そのものを否定することによって『自分は賢い』というプライドを保とうとしてる
まあ馬鹿は馬鹿ゆえに自分の知性を正確に測ることができないというお話ですよ そのくせ公転速度を使って検証された光速度不変の法則とか自転の力で生まれるジェット気流とかは
何も考えず自論の組み込むんだよな 教科書に洗脳されているが合言葉で、疑うことは悪いことじゃないと言いつつなんでフラットアースは疑わないのかと 常識を疑え系ね
まず現行の科学に難癖をつけて権威を落とし「球体か平面かどうかはまだわからない」「どっちもどっち」の引き分け状態に持ち込む
それから徐々にフラットアースに誘導するという策略だよ 「常識を疑え」は賢人のスローガンとして広く捉えられた根強い過去があるからな
自分も『賢人』であり、しかも『科学』という『忌まわしき常識』に反抗しようとするわけだから、正にこのスローガンは打ってつけなんだよな フラットアース、米国の某団体が発表。
2022.10.15日版
https://tyuuta1.com/wadai282/
やっぱり球体じゃないよね。 >>918
「我々は地球の自転を感じていない、故に地球は自転してない」
ってのは、説明としてはちょっと辛いかな。 >>918
普段は事あるごとに魚眼レンズがー！って喚いてるけど、ここで激推しのカメラは大丈夫なのかな？ｗ収差とかの単語も知らなそうですね… >>918
ビル・ゲイツ10/2に死刑執行されたことになってて草 認識の在り方が相対化されていく過程が科学の一面でもあるからなあ
規定は否定なんだけどね
有は無で規定される
差異であるが同一である対象を非同一で
非同一だが同一で規定
地球球体説は地動説ではあるが光速度一定の原理に至ってはいない
光速度一定の原理は、座標原点、つまり静止で運動、つまり無で有を規定しているという認識の在り方も示している
地動説は十分相対化していない
球体説もまた >>921
Qアノンってまだやってたんだな ┐(´д｀)┌ 感じないだけが理由じゃないんだからエリックデュベイの記事読めば？
カメラはNikonの普通のカメラだから自分で使ってみればいいじゃん、日本製なんだし
P-1000でも見えるらしいよ フラットアーサー達は地球一周すればいいじゃないすかね持論通りなら世界の端にいけるでしょ 面白いのは、支配者層をことさら敵視して攻撃的な発言をして積極的に陰謀論をまき散らす癖にそれを証明しようと実際に地球を一周しようとしたり、南極の向こうへ行く奴が誰一人もいないっていうw
フラットアーサーは例に漏れず全員無職なのかなw >>927
知らんわ俺はフラットアーサーでないから
ただ俺の認識なら出発地点から直線で南極に行ったとして更にそこから真っ直ぐ進めば球体なんだから出発地点の反対側にもつくはずや 南極横断(南極点を超えて、向こうまで行く事）なら、フックス卿以来なんどか行われてるけどね、民間も含めて。
しかしそれすらフラットさんは認めないんでしょう。
米国の南極観測の拠点はマクマード基地にあって、南米からそこへ定期便が1年じゅう飛行しているのは事実で、
そのマクマード基地から南極点にある基地まで輸送機が飛んでるのも事実で、ある時期は
南極点を超えてた所にある基地にまで航空輸送をしてたんだ。
場所的には、現在のドームふじ基地（日）と南極点の間にあった基地にまでね。
だいたいおかしいとは思わないかい？
マクマード基地から南極点に行った人が居て、その同じ人が昭和基地から同じ南極点にたどり着いた事があるんだ（日本の第9次越冬隊、村山 雅美）。
地球が平面なら南極”点”は存在できないから、別方向から来た人が同じ場所に到達する事は出来ないはずなんだが
その辺に関してフラットさんはどう説明してくれるのかな？ 冬至の日
南極は一日中太陽が沈まないけど北極は一日中日が昇らない
どんなモデルの平を想定してるの？ >>918より
55) もし太陽がフラットアース上を24時間ごとに旋回して、６か月ごとに熱帯エリアの北回帰線から南回帰線を移動するなら、北部の中心エリアは、太陽の光と
熱に、長い南緯で構成される南部エリアよりも長くさらされることになる。狭い北部上を通り過ぎた太陽は、同じ24時間以内に大きい南部エリアを荒々しく旋回
しなければなりませんので、速く動いて通過します。
これこそが、北極と南極エリアの温度、季節、日中の長さ、動植物の異なった違いを完璧に説明してくれます。これもまた、南極の日の出、夕暮れ時の薄明が北
極と対比すると突発的で、北極での夏至時の夜に太陽が沈まない、日没が生じない現象を説明してくれます。 すごい
凄すぎる
本人しか読めないような文章書いて説明した気になってるのが凄すぎる
脳みそもフラットなのかな
平らな地球の中心の緯度経度教えてよ
これくらいなら具体的な数字書けるよね >>934
＞平らな地球の中心の緯度経度教えてよ
フラットさんなら、北極点を指し示しそうな気がする。 カルト宗教：馬鹿でなくても騙される － 既存の生活と自我の否定、不幸を利用し体系的な嘘の理論で騙す
陰謀論：馬鹿でなくても騙される － 既存の権力と社会の否定、不満を利用し体系的な嘘の理論で騙す
反ワクチン：馬鹿が騙されやすい － 既存の医療と政治の否定、専門的な知識と思考力がない人を騙す
反ウクライナ：馬鹿が騙されやすい － 既存の報道と体制の否定、社会に不満をもっている人を騙す
マルチ商法：馬鹿が騙されやすい － 既存の商法と人脈の否定、専門的な知識と思考力がない人を騙す
スピリチュアル、霊感霊能：基本的に馬鹿が騙される － 既存の道徳と人生の否定、霊を信じる人を騙す
気功：馬鹿だけが騙される － 既存の身体と医学の否定、古い医学知識のデタラメ
占い：馬鹿だけが騙される － 既存 の推測と思考の否定、偶然によるデタラメ
マッドフラッド：すごい馬鹿だけが騙される － 既存の歴史と過去の否定、全くのデタラメ
フラットアース：とてつもない馬鹿だけが騙される － 既存の科学と現在の否定、デタラメ中のデタラメ
どれも常識から逸脱した馬鹿げた話なので普通の思考力があれば信じないが
繰り返し情報を入れることで妄信して洗脳に近い状態になっている
否定されると感情的に反発し、まともに議論ができない
マッドフラッド過去の否定、フラットアースは現在の否定で補完的
反ワクチン、反ウクライナは陰謀論がもとになっている
スピリチュアル、霊感霊能はカルト宗教に利用されている
カルト宗教は不幸、陰謀論は不満につけ込んで騙す
マルチ商法は金欲、気功は病気につけ込んで騙す
占いは思考を否定して、さらに馬鹿にしていく >>935
平面版地球の中心が北極点なら春分の日秋分の日は北極点での太陽の南中高度が90度になるべきじゃないのかな
その辺の設定はどうやって誤魔化すことになってるんだろ
そもそも夏と冬で太陽の南中高度違うことすら説明できてないのでは？
あと、1時間に太陽が15度動くのは太陽までの距離が近かったら説明できないよね
といっても理科とか算数できない人が説明できるわけないか >>936
137)他の地球の形状についての仮説を立てるために、太陽中心モデル信者は、月食は球体モデルの地球の影が月を掩蔽することで起きることを証拠にしようとし
ます。彼らは、太陽、地球、月の球体が完璧にビリヤードの玉のように連続して並列して、太陽の光が地球の影を月に落とすとか言います。残念ながら、太陽中
心モデル信者にとって、この説明は月食が、太陽と月の両方がまだ地平線上に見られるときに観測される事実から無効です！太陽光が地球の影を月に落とすため
には、3球は180度連続して真っ直ぐに並列する必要があります。一世紀当初の博物学者プリニウスの時代にも、月食が太陽と月の両方が空に見られるときに起き
たことについての多くの記録があります、なので月食が地球の影落としであるとする仮説は没で、他の説明がなされなければなりません。 136) 多くの人々が現代宇宙学の技量によって、月食と日食が推測されているので、宇宙の太陽中心モデルの仮説は間違いないと考えます。実際はしかしながら、太陽・月の食はコペルニクスの妄想「太陽中心球体モデル」が少し世に知られる以前に、世界中で何千年にも渡って正確に予想されてきたのです。１世紀のプトレマイオスは、600年近く使用されてきた静止したフラットアースをベースにした日月食の予測方法で、現代に劣らずとても正確に予測していました。紀元前
600年ごろに遡ると、タレスは正確に日月食を予想して、メディア人とリュディア人との間でのBattle of the Eclipseを終わらせました。日月食は18年サイクルで起
きて、地球中心、太陽中心モデル、フラットか球体モデルであるとかに関係なく、日月食は正確に計算されることが可能です。 認識 自然
地球 静止 運動
物理の生滅 有 無
〈ここ〉から 有 無
静止 運動の一形態
生物 差異関係
無 エネルギーの濃淡の淡
差異は在るが否定関係は存在しない
差異を否定で規定する
生物非生物は物理として差異→ウイルスの分類の困難性
ここまでが生、ここからが死ということは規定できない
規定することが原因で自然の側の問題では無い
認識には差異が否定として生成される
科学は否定関係が物理として存在しないことを明かにする過程
自然は無矛盾 >>939
平らな地球版の以下の情報よろしく
太陽の大きさ
地球の大きさ 形状も 円盤みたいな形なのかな 厚さもお願い
月の大きさ
太陽地球間の距離の最大と最小
太陽月間の距離の最大と最小
地球月間の距離の最大と最小
設定として決まってるでしょ？
決まってないなんてことないよね
まさか諸説あるとか言わないよね？ 結論
形は自然には存在しないが認識には存在し必要
フラット、球体 いずれも認識の側の話
理解するには必要だが自然には存在しない >>939
「月食が、太陽と月の両方がまだ地平線上に見られるときに観測される事実」
「月食が太陽と月の両方が空に見られるときに起きた」
ソース求む 円柱のような形なの？円盤なの？
裏側もこちら側と同じようになってるの？
裏側と行き来はできるの？
重力はどういう理屈で説明されてるの？
円盤のはじの方では斜め下から重力受けるんじゃないの？
疑問が止まらないんだけど私と同じように疑問持って自分で調べようとしたことはないの？
疑問にも思わないの？
何の疑問も持てなかったから信じちゃったんだよね？
マリックの手品を超魔術と信じてる人間と同程度なのでは？ >>939
地球は丸いんだから太陽と月が十分離れていれば丸い丘から遠くを見渡せるように月蝕の月と太陽が同時に見える事は
普通にありえるだろ
>>940
日食の日時はフラットアースでも予想も説明もできるだろう
でも「日食の見える場所」はフラットアースでちゃんと説明できるかな？
https://eclipse-navi.com/ichiran/nendai/2000to2049/2014_1.html
例えばこれは2014年4月29日の日食が見えた範囲
1時間弱でオーストラリアを横断していてその時間太陽が照らしていた範囲よりかなり狭い
この事実は月と太陽の高度が全然違う事を表してるしフラットアースでは日食の時だけ月が急に速度を変えたのでなければ
おかしくなるはず
そもそも一部フラットアーサーは月の向こうに星が透けている(からホログラムだ)という主張をしていたから
皆既日食で月が太陽を全部隠しても結構明るいことになってしまうのではないだろうか？ ID:adw2j+8L
頑なにソースを出さず妄想ベースで長々駄文を垂れ流す…
フラットアーサーは斯くあれ！みたいなマニュアルでもあるのかねｗ たぶん、どっかのサイトのコピペだろう
変な翻訳みたいな言葉遣いだし そもそも>>932で>>918から引用してるって言ってるじゃん
お前らがフラットアースがボールアースを支持する諸々の根拠をどのように解釈してるのかの質問に対して、>>932がフラットアーサーがどのように考えてるのか該当箇所を拾ってきて提示してあげてるだけじゃん
文脈も読めない怠惰な奴に文句つけられて普通にかわいそう とりあえず11月8日に皆既月食があるから、その時に確認できるんじゃね？
ただ月食が満月の時にしか起きない事を考えると、地球上での月食の時に
太陽と月を同時に見るのは難しいんじゃないかな、と考える。
別の言い方をするなら、フラットさんが皆既月食の時に
月と太陽を同時に撮影して、その画像をUPしてよ
って事だね。 11月8日に月食はあるし、高倍率ズームなデジカメが有れば
月食撮影なんて簡単だしね、ぜひフラットさんに月食を撮影してもらって
ここにＵＰしてほしいです、簡単ですよね？
ニコンのP1000なんて、そんなに高いカメラじゃないんだし。
あ、丈夫な三脚とギア式な雲台は有れば便利だし、今ならまだ買うなら間に合うよ。 とりあえず、これは去年自分が撮影した殆ど皆既な部分月食の写真
http://2ch-dc.net/v8/src/1637312356426.jpg
なお、最大望遠（35㍉換算で720㎜だったかな）で、手持ち撮影。
ペンタX-5なんて古いカメラだけどさ、とりあえずここまで撮影できるんだから
ぜひフラットさんにも頑張ってほしい。 東京だと半影月食開始が17:02で日没が16:40だからギリギリ駄目だな
こちらのプラネタリウムソフトだとネパールなら17:20あたりに月食中の月と太陽の両方が見れる 消失点野郎は仮に10km先まで見えてる直線道路があるとしてどのくらい湾曲してれば納得するんだよ
赤道って4万キロあるんだよ？
どういうの想定してるんだよ
書いてみてくれよ
消失点言ってるだけで何一つ答えないのな 認識器官に生成される自然像はそのままの自然なのでしょうか
物理である認識器官という認識媒介は自然をそのまま反映するのでしょうか
生物により認識器官の能力には差異があるし、人間の視聴覚の範囲より広い範囲の生物に生成される自然像は違います
電話には拾えない音が聞こえたという証言でそれが偽証だと判る刑事ドラマとかが想起されます
電話は物理条件で自然の音波の反映能力という意味で諸生物の認識器官と変わりません
そもそも光は自然をそのまま反映するのでしょうか
人間は大地を運動の否定、つまり静止として認識してきたのは視覚としては誤謬ではありません
そう見えることは確かです
本質として静止そのものが自然には存在しないと光速度一定の原理は示します
では運動を前提に有と無、つまり物理非物理という否定関係が導けるのでしょうか
この原理を前提にする限り自然は運動するエネルギーの濃淡です
認識器官はさまざまな物理状態をそのまま認識できるわけではありません
真空はディラックの海を考えるとエネルギーの淡であり、認識器官には反映しないが物理としては存在するとわたしは理解します
絶対座標は存在しません
認識器官には存在する静止で運動を認識します
つまり〈ここ〉からは自然には存在しないのです
ならば形は認識器官に生成される像であり、自然には存在しないのではないのでしょうか
静止、否定で認識しますが静止、〈ここ〉からは存在しないのではないでしょうか
球体説もまたフラット説同様に認識器官に生成された像＝自然ということではないのでしょうか
わたしの自然観では否定関係は存在しません
〈ここ〉からは存在しませんから粒子は波の一形態です
自然は無限、つまり自然非自然は存在せず無矛盾です
自然理解は人間自身が自然ですから自己言及です
わたしは自然〈理解〉ですから理解の在り方とその媒介の在り方も理解するべきかと
つまり理解自身の理解、つまり自己言及する必要があるのではないかと考えます カルト哲学：馬鹿でなくても騙される － 既存の知識と常識の否定、知欲を利用し体系的な嘘の理論で騙す 単純に考えれば次元は存在しないから球体も無いということでＯＫ 次元が存在しないなら粒子も波動も存在しない
ディラックの海も存在しないし運動するエネルギーも存在しない
はずなのに説明にそれらの用語が必要
>>955の自然は矛盾ばかりじゃないか 自分で何を言ってるかもわかってないんだから、現象君に何かつっこんでも意味ないぞ とりあえず手元の天文シミュレータによると、11月8日の月食の場合は
月食開始時には太陽は既に地平線下になってますね。 オカ板から
これマジ？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa
/question_detail/q12264328252 太陽までの距離50kmとか言ってるやつ
自分の言ってることを微塵も理解してないのが笑えないポイント
ただ言われたことに対してチェックもせずに鵜呑みにしてるだけ 普段魚眼レンズがー錯覚がーとか言ってる奴が光の屈折は都合良く無視する不思議 >>964
光の屈折→大気の屈折にした方が分かりやすいかな 全然わかってないんだけど空気の密度の違いによって光が屈折するってこと？ 日が沈むのも大気の屈折です
実際は遠ざかってるだけです >>967
日時計って知ってる？
なんで遠ざかってるのに自分目線で1時間に15度動いてるの？ 今って小学校の授業で日時計使って太陽の動き観察するのとかやらなくなったのか >>969
いい歳こいて半教養主義を拗らせてる位なんだから、どんな子供時代を過ごしたかなんて推して知るべし オカルト板に乗り込んでるヤツら
不粋だからヤメレ
こっちに出てきたら好きなだけ相手してやれば良いが、オカルト板はそういうノリを楽しむ場所なんだからな フラットアースはオカルトじゃなくて陰謀論という反社会的な運動だからちゃんと対処したほうがいいよ ルクレティウスに「物の本質について」という本がある
ニュートン、ダーウィンなどもよく読んだと伝えられ、蔵書に書き込みがあるとのこと
君主論の著者とか思想家にも多大な影響がありルネサンスにかなり寄与しているとあった
ボッティチェリの絵画はルクレティウスの思想が描かれていると解説されている
ルクレティウスはエピクロスの思想の祖述的側面があるとか
半世紀ほど前にエピクロスは快楽主義で晩年は悲惨な死に方をしたというのを読んだことがあるが、それはキリスト教の側のデマだとあった
ある著名な思想家は大学者とはここまでは判っているということが解っていることとだと
文芸批評はその書かれた時代に潜り、また現代に還る作業が必要だとも語る
ハイゼンベルク、武谷三男氏らは現代科学の傾向に疑義を挟んでいる
ライプニッツのニュートン批判、ホーキングの葛藤は彼らの疑義を裏付ける
と学会のトンデモ科学批判に科学者たちは異議を唱える
ルクレティウスの著作はキリスト教的理解を相対化した
現代科学の相対化の地点を模索することが今必要なことだと思う
ビッグバン仮説は理解の相対化に失敗した仮説だと思う
この仮説は基本を否定している
わたしには地球球体説もまたビッグバン仮説同様に見た自然がそのままの自然だという理解と同じ間違いを犯していると思える >>972
俺もそれを再三指摘して無粋だから天文板に行けって言ってるのに聞く耳もたねーし
ドン引きだわ >>975
天文板で議論できるほどの知識の蓄積が無いから、オカ板みたいなぬるま湯な所に居たいんでしょう。 >>973
そのとおり
オカルトをエンタメとして楽しむだけならがいいが
子どもや馬鹿などが本気にすることもある
フラットアースは馬鹿を騙してカモにして儲けている
ほっておくとカルト宗教のように増殖するから良くない フラットアーサーはバカしかおらんのブログ削除されたんか… 北極点（南極点）では24時間、太陽の高度が変化しません。太陽は水平にぐるぐる回ってるだけです（白夜）。
それでも日が経つにつれて段々と高度を下げていき、秋分（南極点では春分）の日以降は太陽は地平の下に隠れてしまいます（極夜）。そして春分を境に再び地平線の上を水平にぐるぐる回り出します。
（なお、北極南極に行く時は寒いので防寒着を持っていきましょう w） 落下する隕石ってどうやって説明するのか興味ある
フラット流隕石解説よろしくお願いいたします 科学は否定関係と認識していた自然の事物が差異であることを明かにしてきた
地球ー諸天体、人間ー諸生物、生物ー非生物
これらは物理として否定関係では無く差異ということ
静止は認識に生成される運動の一形態
生死は認識に生成される物理状態の差異であり物理として否定関係では無い
真空、無は運動するエネルギーの一形態であり有とは否定関係では無く差異
何故なら光速度一定の原理は絶対座標、つまり運動の否定である静止の存在を否定するから
運動が自然の存在形態ならばその前提から否定関係である有と無は導けない
自然は無矛盾であり差異として在り、それをわたしたちは否定関係で規定する
認識器官は自然の像をそのまま反映生成できない
諸生物の認識器官という物理状態はその在り方で自然を反映生成する
地球はエネルギーの濃の状態として在りその像を球体として認識器官という物理状態に生成反映する
地球球体説は認識器官という物理状態に反映生成した像を＝自然と規定する
科学が認識してきた自然認識と対立するのではないかというのがわたしの疑問 運動という有を座標原点という静止、無で規定する
0に限りなく近いが0では無いという奇妙な規定の根拠
わたしたちは対象を否定で規定するから、測定はそのままでは不可能ということになる
不確定性原理は認識と対象である自然の関係から生じる
粒子もまたその一つであり、そのまま自然を反映しないのはどんな物理条件、つまり物理状態も同様
けっきょく人間の認識器官という物理状態に生成される像にしかならない
粒子は波の一形態で否定関係として認識されるだけ
光速度一定の原理は自然の存在形態は運動であり無矛盾せず否定関係は存在しないが否定関係、つまり座標で運動を規定するということを示す
科学は人間の認識を相対化する歴史でもある
形として自然は認識されるが形は認識器官に生成した像であるということ
粒子もまた、地球もまた 対象に自然非自然という否定関係の存在を主張する
エネルギー保存則を否定する
光速度一定の原理が示す絶対座標の存在を主張する
これがビッグバン仮説
証拠とされるのはそれぞれ違う理解が可能
科学は対象が無矛盾という前提を死守しなければならない
〈ここ〉からが存在するというのは〈ここ〉までが存在するということ
〈ここ〉からは同時に〈ここ〉までということ
地球もまた運動変化している
同一としての球体状態は存在せず、運動変化して地球もまたその姿を変える、認識には滅亡として像は生成される
わたしたちもまた目の前に対象として存在する自然の一部であり否定関係ではない
認識器官はその在り方に応じて自然像を生成する
それはそのままの自然では無く、否定関係として認識される、つまり認識を相対化してきたのが科学とも言える
球体という規定もまた相対化されるのだというのがわたしの理解 光速度不変は人間の認識器官で認識されたのみの事象じゃないの？
何でそれは像や規定じゃないの？ 新約聖書学はプロテスタントがカトリックに対する正統性を証明しようとしたが明らかにカトリック
ドイツ人なんでいろいろ徹底追求
結論はイエスはキリストではなく思想的に対立可能性をも示す
マタイ福音書は思想としては高く評価されるがその成立事情がインチキ
で西洋音楽の金字塔ともいえるマタイ受難曲をも産む
数学は自らの無矛盾性を示そうとしてできないことを証明する
マルクス主義は展開していくうちに国家は不滅だと示し、その結果を受けてソ連は崩壊すると予想する学者がいた
社会主義は結局成功例がない
違う側面で否定した著作が近年あるが、ある科学者はやってみてダメなんだからと禁酒法と同様結論が出ていると実験という側面から否定した
学問は学者の意図と反対のことを結論したりする
科学は自然を無矛盾に理解するのが目的
そして光速度一定の原理は理解そのものが矛盾の原因だと示す
理解することを否定して無矛盾である自然という〈理解〉が得られる
地球球体説は理解する上では正解だが、それはまた相対化される カルト宗教：馬鹿でなくても騙される － 既存の生活と自我の否定、苦悩につけこみ体系的な嘘の理論で騙す
カルト哲学：馬鹿でなくても騙される － 既存の知識と常識の否定、知欲につけこみ体系的な嘘の理論で騙す
陰謀論：馬鹿でなくても騙される － 既存の権力と社会の否定、不満につけこみ体系的な嘘の理論で騙す
反ワクチン：馬鹿が騙されやすい － 既存の医療と政治の否定、医療の知識と思考力がない人を騙す
反ウクライナ：馬鹿が騙されやすい － 既存の報道と体制の否定、社会に不満をもっている人を騙す
マルチ商法：馬鹿が騙されやすい － 既存の商法と人脈の否定、商法の知識と思考力がない人を騙す
健康食品：馬鹿が騙されやすい － 既存の栄養と薬学の否定、栄養の知識と思考力がない人を騙す
気功：基本的に馬鹿が騙される － 既存の身体と医学の否定、古い医学知識と気を信じさせて騙す
スピリチュアル、霊感霊能：基本的に馬鹿が騙される － 既存の道徳と人生の否定、霊を信じる人を騙す
占い：馬鹿だけが騙される － 既存の推測と思考の否定、偶然によるデタラメ
マッドフラッド：すごい馬鹿だけが騙される － 既存の歴史と過去の否定、全くのデタラメ
フラットアース：とてつもない馬鹿だけが騙される － 既存の科学と現在の否定、デタラメ中のデタラメ
何度も嘘の情報を繰り返し言うことで確信させ妄信させて洗脳している
これらは詐欺のカモにする馬鹿の選別ツールとして使われる
これらが嘘や詐欺であることの知識があれば騙されにくい
マッドフラッドは過去の否定、フラットアースは現在の否定で補完的
気功、スピリチュアル、霊感霊能はカルト宗教の洗脳に利用される
反ワクチンと反ウクライナは陰謀論がもとになっている
スピリチュアルと霊感霊能は人間関係、気功は病気につけ込んで騙す
占いは推測と思考自体を否定するので、さらに馬鹿になっていく ある基準を設定して自然を理解する
人間という規定はある物理状態を静止で捉えるということ
人間は同じ状態であることはない
自然自体がそうだから
物理として何も無くならない生まれないのに認識には生死は存在する
認識する上ではそうしなければならない
運動を静止で規定する、つまりそのままでは理解できない
自然をそのまま理解できないということ
認識そのものを認識する
認識に基づいた理論もまた相対化されなければならない
光速度一定の原理は規定、理論の相対化でもある 相変わらず現象は言葉の意味も理解せずに適当に垂れ流してるな
自分のブログでも作って引きこもってろ こないだテレビで南極を自転車で行ってた人を見たけど、ユニオン・グレーシャー基地から南極点まで約1000kmだって。
地図で表してもらえます？ここからここまでですよーって フラットアースとカルト哲学は常識の破壊という点からは親和性が高いんだな
同じ穴のムジナだったんだね 認識器官は物理状態であり物理条件
その態様により自然像には差異が在る
静止は存在しない、生死もまた
自然には存在しないのになぜ認識器官という物理状態には存在するのかということ
認識の在り方を認識するということ
科学は自然とともに認識の在り方も示唆している
それに科学者たちは未だに気づいていない
ホーキングは最終方程式にまでもう少しまでだと語った
そして観測問題を考えると抽斗の銃に手が伸びるとも
ライプニッツの重力概念の批判
これらが何を意味するのかを科学者は気が付いていない 相変わらずブツブツ独り言きめえなあ
ホーキングの拳銃自殺がどうとかのソースいつになったら出すんだ、このコミュ障 だから語ったっていう部分の原文を出してくれ
突っ込みが正しいと思ったら修正する奴だと思ったのに時間が経ったら忘れるのか
残念だ フラットアースを信じてるアタオカは
書き込めば書き込むほど自分がアタオカだと証明しているんだが
自分ではそれがわかってないんだろうな
アタオカだから このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 90日 23時間 42分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
