アポロ計画スレ20号
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑を冒頭にコピペし増やして下さい(一行分はコマンドで消えるので減っていきます)
次スレは>>970が立てること ムリな場合は番号で指定
または立てられそうな人が宣言して下さい
アポロ計画だけでなく初期の宇宙計画のスレです。
否定派はスレ違いですので自重してくださいね。
※前スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1568991472/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured スレ立てお疲れ様です。
今時の即死判定ってどうなってるのかな？ スレ立て乙
とうとう実際に計画された20号まで到達しましたか 1号のスレ立てが12年前
現実の計画の実行期間の方がよっぽど短い すごい時代だったんだな
「アポロ計画スレ1号
1 ：名無しＳＵＮ：2009/09/17(木) 19:34:31 ID:gJkIldhf
今年は月面着陸から４０年。アポロ計画について語りましょう！！
ジェミニ計画、マーキュリー計画、スカイラブ計画などでもＯＫ！」 >>5
そんな時代背景のせいか当時は今頃は月に恒久基地ぐらいは当たり前に出来てると思ってたもんです。 >>6
キューブリック監督の映画「２００１年宇宙の旅」じゃ人類が土星まで行っていたし、
鉄腕アトム誕生が２００３年だし、
バック・トゥ・ザ・フューチャーでは２０１５年に車が空を飛んでいた。
人類の科学って当時の知識人が考えてたより遅れてるんだね。
もしアポロ計画当時にタイムスリップして、「２２年後にソ連は崩壊するよ」と
言っても「ウソこけ！」と言われて信用してもらえないだろうな。
当時は誰もが１０年後には月面基地ができると信じていた。
だから月面着陸の捏造なんてするはずがないわけです。 >>8
土星行ったのは小説の方で映画で行ったのは木星。当時の技術では土星の表現が難しかったのが理由と言われてる。主旨と関係ないツッコミでスマン。 死ぬ迄に宇宙旅行いけるかなー。
なんぼまで安くなるかなー。 一度に何人乗れるかにもよるけど1回の打ち上げにどうしたって何10億円もかかるから億を切る事はないんじゃないかな？
何か画期的なブレイクスルーがあれば別だけど。 1980年、既に人類は地球防衛組織S.H.A.D.Oを結成していた。
S.H.A.D.Oの本部はイギリスのとある映画会社の地下深くに作られ、沈着冷静なストレイカー最高司令官の下、日夜謎の円盤ＵＦＯに敢然と挑戦していた。
もう40年過ぎてしまった・・・ >>11
ありがとう最低1億かー。
宝くじ当たってもう死んでも良い年になったら考えよう笑 スペースシャトルを人員輸送用にした場合、胴体の荷物スペースに
12人乗れる乗員室を作る事が出来たんだそうだ。
それでもスペースシャトルの打ち上げ費用とか高かったからね、12人で
頭割しても安くなりそうに思えない。 スペースシャトルの打ち上げ費用は使い捨てタイプのロケットの10倍どころの話じゃないから12人やそこらで割っても一人100億円ぐらいかかるんじゃないか？ >>18
この間のシャトナーのもこんな感じだったよな。シャトナーがいくら払ったかは知らないが。 もっと安く自由に宇宙に行けるようになったら、
地球平面協会はどうなるのだろう？ >>20
別に何もかわらないんじゃない？
地球が平坦じゃない証拠なんて地球上にいたっていくらだってあるんだから。 大気に邪魔されない暗い星空を眺めてしばし宇宙を感じることができる いやー五千万なら話変わって来るな
行くやつ結構出て来るぞ やっぱりゼロ・グラビティを体験しないと、宇宙に行った実感はわかないでしょ。
この宇宙空間で濡れたタオルを絞る実験ってやってみたい。
https://www.youtube.com/watch?v=o8TssbmY-GM&;t=1s 個人的には100kmとか200kmの地べたのちょっと上の高度じゃなくて地球の全景が見える数万kmぐらいまでは上がってみたい。もちろん費用が桁違いになってしまうのは分かってるけど。 >>25
ソユーズを1隻チャーター出来るなら、それが出来るんじゃないかな。
幾らかかるか、その辺の問題はあるけど。
あ、ソユーズって最大どこまで上昇できるんだろ。
ジェミニ11が1300キロまで高度を上げたんだけど、この時は
アジェナドッキング標的についてるロケットで高度上げてるし。 >>26
遠地点が数万kmの長円軌道に乗せりゃ良い訳だけど既存のロケットと宇宙機で出来るんかね？
何となく静止衛星やアポロのように一度低軌道に投入してから、そっから加速みたいなイメージが浮かぶけど。
高度が高いGPS衛星はどういう手順で軌道投入してるんだっけ？ ソユーズとプログレスのドッキングってできるのかな？
できるなら低軌道でプログレスとドッキングしてブースターとして使う手がある
ソユーズ宇宙船は元々月飛行目的で作られたから、高軌道からの大気圏突入も大丈夫だろうし
でもソユーズの窓は小さいぞ
観光には向いていない 民間で地球が小さく見えるほどの宇宙旅行が可能になる時はくるのかしらねえ 回転デトネーションエンジンが実用化されたとしてどこまでコストが下がるかねえ。
とにかく衛星軌道までもの持ってくのにコストがかかりすぎる。
かと言ってスカイフックだの軌道エレベーターなんぞはまだまだSFの領域だし。 >>28
ソユーズもプログレスも、そのままだとドッキング装置が凸だから
ドッキングは出来ないね。
付け替えるぐらいは出来るだろうけど。 ソユーズのドッキング機構は「アンドロジナスドッキング機構」
つまり両性具有式で凸凹関係ないんじゃなかったかな >>32
いや、基本的にはソユーズもプログレスも”男の子”なんじゃね？ アポロ宇宙船でもそうなんだけど、基本的に
動かない方が”女の子”で、動く方が”男の子”仕様になってますんで。
例外は”アポロ-ソユーズ共同計画”の時に使われたアンドロジーナ式ドッキング装置で、これの場合は
両方が能動的にドッキングする事が出来るんですよ。
ISSにもアンドロジーナ式ドッキング装置は一部使われてるけど、ソユーズは従来の
オス・メス式なドッキング装置を使ってたはず。
アンドロジーナ式も嫌いじゃないんですけどね、何と言っても
両者のビラビラが・・・
ttp://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/s95-02814.html ちっ！
R18ネタと思われたか、画像が出ない。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%8A%E3%82%B9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E6%A9%9F%E6%A7%8B#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:APAS-75_image_cropped_and_rotated.jpg
これならどうだ。 とうとう20号到達か、1976年にアポロ20号が極秘ミッションで飛んだというが信憑性は限りなく低い アポロ計画以後に打ち上げられたアポロ宇宙船
1973年5月25日 スカイラブ２号（18）
1973年7月28日 スカイラブ３号（19）
1973年11月16日 スカイラブ４号（20）
1975年7月15日 アポロ・ソユーズテストプロジェクト（21）
実質２１号まである 実質と言われると2号、3号、5号、6号が欠番だから17号までって事に 18はアポロ＝ソユーズテスト計画に振り分けられてなかった？ アポロ-ソユーズ共同計画の時は、番号すら振られてなかった
って聞いたけどね。
打上げ予定だったアポロカプセルだけなら、もう1つ残ってるはずだけど。
スカイラブで緊急時に救援に行く、5人乗りにカスタムされた
アポロカプセルがまだ残ってたはず。 前澤いうのは。なんで金を宇宙からバラ撒くんや
何がしたいねん 金を使ったパフォーマンスをする事で実際はともかく「金をうなるほど持っているのだ」と周囲に思わせることが商売の戦略になるんだよ それに、使った金は消えるわけじゃなくて、経済を動かす為に使われるんだしね。 そう言えば、アポロとは関係ない話なんだが。
先日NHKラジオでやってた話なんだが、何でも浅草に居る硯氏が
月の石で硯を作った、なんて話をしてたんだ。
残念ながらアポロで拾って来た月の石じゃなくて、砂漠から拾って来た
月隕石なんだけどさ。
今ならNHKオンラインの聞き逃しで聞けるかもしれない、11月3日の1400頃からの
放送だよ。 NHKじゃないけど見つけた
ttps://jupita01.com/article/post-2303.html#toc3 そういやライトスタッフのしょうもないドラマはキャンセルになってたんだなよかったよかった 月と地球で普通に電話するみたいに話せるのはどうして？
距離があるから通信の際には遅延が生じるハズじゃないか >>50
普通に電話みたいに話すのってどのシーン？
電波は光と同じ電磁波の一種だから約秒速30万キロ
月は約38万キロの距離だから大体二秒以内の遅延になるかな、と思うけど
二秒も間を空けずやりとりしてた、てコトだよね？ アポロ11での、ニクソン大統領との会話あたりが判りやすいかもね。 https://youtu.be/ieGKIh3koAI
これかな
最初ニクソンが区切るたびアームストロングが返事を返そうとするのが自然な遅延に思えるし、それを察した月面側が話し終わるまで待ってから話し出すのは自然な流れに思える
地球上の衛星中継のリポートは映像データが重いから遅延は大きいけど、この電話の会話は映像とは別チャンネルの電話無線だからこんなものじゃないかと思うけど >>51
往復で4秒だからね
ものすごく話づらくて不自然な会話になるよ ニクソン大統領で思い出したけど、ニクソンはアームストロング船長たちが月面着陸に失敗して死んだ場合に備えて
哀悼のスピーチまで用意していたそうですね。
アポロ飛行士たちはこれを知っていたのだろうか？
それに、月面着陸がなかったと言っている陰謀論者はどう思っているのだろうか？ 陰謀論者は全てのシナリオが完璧に組み立てられていて、忠実に実行されていたと思ってるんだよ
月着陸よりそのほうが困難な仕事なんだけどな 失敗した時の用意も当然してる
「NASAプロジェクトの成功を大喜びするスタッフが書類を破いていたの
でそういう習慣があるのかと思ったら驚きの理由があった話」
https://togetter.com/li/1701852 アポロ映像って、月面で車が走る世界初の映像なんですね。 >>58
まぁ、そうだな。
ソ連の”ルノホート”が月面を走行するよりも前に
月面を走ってるからな。 >>59
それなのに、あの映像を捏造だと言い出す人間が後を絶たないんですね。
過去に車が月面を走る映像はないわけだから、参考にする映像がない。
月面の環境（レゴリス、低重力、ほぼ真空）で、月面車が巻き上げた砂煙がどんな動きをすれば正しいのか
当時の知識ではわからないわけだから。誰がそんな蛇足な捏造をするだろうか。 捏造厨に習って無理矢理曲解すればｗ
真空やら低重力の条件は前もって分かってるのでそれらしい映像なら作れるだろうって
実際アポロの月面走行以外動画で地球上以外で車が走っている動画は今のところないんで
ルナホートが送れるのは周りを写した静止画だけだったし
パスファインダーが撮ったソジャーナも静止画をつなげたコマ撮り動画だった ボイジャーやカッシーニの大赤斑や土星を回る衛星の動画もコマ送りなんだよな さよならジュピターで木星を周回してる基地内で大赤斑説明するのに
NASAが公開したコマ撮り動画そのまま使ってるのに萎えた さよならジュピターはそこだけがダメだというわけではなく…(;´Д｀) さよならジュピターって、スターウォーズの後に作られた映画なんだよね。 明日、前澤がソユーズで宇宙行くんか。何しに行くんだよ。
ロシアは宇宙観光始めたのか。 秋山さんが日本人で最初に宇宙へ行った時は、
日本は科学者よりテレビマンのほうが先に宇宙に行くのか？とさんざん叩かれたな。 チャレンジャー事故がなければ毛利・向井・土井のNASDA1期生3人の誰かが1番乗りだったんだろうけど
秋山さんは無関係だから叩くのは筋違いだわな
その点に関しては不運だったけど、彼らのミッションで事故が起きていた可能性もあるわけで一概には 月への帰還はNASAが言う2025年より数年は遅れるだろうという話
NASA is going to miss its moon landing target date by 'several YEARS,' watchdog report says, just days after the agency itself pushed back its target to 2025 after billions in cost overruns and lawsuits
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-10204429/U-S-watchdog-forecasts-NASA-not-launch-human-moon-mission-2025.html 中国の方が先でしょ。そして、アポロの出鱈目がバレてしまう >>73
バカだね、そんなことが可能なら無人月面車でとっくに撮影しているよ。
もっともアポロ映像は特撮では不可能だから。
特撮セットで不可能なことはＣＧ王手のエヌビディアがシミュレーションで証明している。
https://wired.jp/2014/10/01/nvidia-moon/ あの人名軽視な中国が友人月周回軌道飛行しないってことは、まだ中国は宇宙技術が達してないんだな。 今は宇宙は常時監視されてるので、さすがに失敗したら埋めて隠ぺいすることができないから、無茶なことはせんだろうしな >>75
サターン5レベルのロケットがまだ作れないから、なんですかね。 どうでもいいが、月面から撮った
地球の映像がないのはどうしてなのか？
星も全く写ってないと言われているし >>78
その手の画像は、既に公開されているんだけどね。 >>78
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/gallery/122700466/?ST=m_news#gallery4
米国の国旗と一緒に月面に立つアポロ17号の宇宙飛行士ハリソン・H・シュミット。旗は、背景に浮かぶ地球を指しているように見える。（PHOTOGRAPH BY NASA） 「こんな写真がないのはオカシイ」
「あるよ。ほれ」
「合成だ」
===
ほんとどうでもいい展開だが、よく見るな。恥ずかしくはないんだろうか >>78
星が写ってないのは光量の関係よ
月面が画角に入る場合月面の光量にあわせるから星のような光量は写らなくなる
星のほうにあわせると月面は白く飛んで何も写らなくなる
アナログしかない写真で月面と星がちゃんと写ってたらそれこそ合成 捏造派は前澤のオッサンが宇宙行ったのも否定してそう >>85
実際、前澤さんの宇宙観光を否定してる連中が、Twitterで
騒いでる。 >>82
月面からの再打ち上げ時に、上昇しながら船内から月面を撮影している動画があるけど、
実際の月面とクレーターの位置とか一致する。
https://www.youtube.com/watch?v=FrjYJ1rioyY
これは合成じゃ無理だよ。 月面から撮影された写真で、地球や太陽以外の天体が写ってる写真も無くはない。
例えばAS16-123-19657
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apollo16EarthID.png
アポロ16で撮影された写真で、月面に設置した紫外線望遠鏡で
地球を撮影したんだが、その背景に星が写っている。 やっぱり星に光をあわせると地球もまっ白にとんじゃうんだな 今のカメラだと画面分割してそれぞれ露出を適正に補正してくれる機能
付いてるから同じ画面に地球も星も写った写真が簡単に取れるだろう まあそれで今の写真とアポロの写真が違うと言って騒ぐやつが出てくるわけだが 小保方貼子のSTAP論文捏造でも話題になったけど、
現代のAIを駆使した画像解析では合成写真なんてたちどころに見破られる。
あのアポロ映像が捏造なら、中国やロシアにとっくに見破られてるよ。 >>94
そ、仏壇。
“アポロ16”でググってたら、なぜか仏壇が見つかってね。 そだ、昔いたコテハン”アポロ16”に、あの仏壇を送ってあげよう。
きっと喜ぶぞ。 日本人の月面着陸「２０年代後半、米以外で初」…宇宙開発先進国の地位固め狙う
https://www.yomiuri.co.jp/science/20211227-OYT1T50271/
月の裏側を見てくるAltemis2にはカナダ人が乗ることが決まってる
カナダ人の中で誰が乗るかは未定
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Artemis_2
アポロ17号以来の有人月着陸になるAltemis3はまだ誰が乗るか決まってない
4人で地球を離れて2人が月着陸
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Artemis_3
日本人はAltemis4か？
Orionは司令船を無人にして全員で月に降りることも可能と聞いたことあるし >>98
次の月面着陸もアメリカになったら、アポロ疑惑は消滅かな？ >>99
文句つけるような奴はまたアメリカか、、、怪しいとか言うんじゃないか？
言いたいやつには言わせておけば良いだけだし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
