ワッチョイ導入議論スレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
提案：任意でワッチョイスレが建てられるようにしたいと考えています。（「デフォルトは現状維持」で変わらず）
理由：荒らし、任意でワッチョイを用いた長期間NG指定を利用できるようにしたい。
変更内容：Before:未定義、After:BBS_USE_VIPQ2=2
議論期間：最低でも1ヶ月以上。議論後、ワッチョイ導入の結論が得られた場合は、次に板設定変更の申請手続きを行う予定です。
関連スレ
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part6
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1635568560/
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part6 （ワッチョイあり）
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1634947277/
関連wiki
SETTING.TXT - ５ちゃんねるwiki
http://info.5ch.net/?curid=1896
BBS_SLIP - ５ちゃんねるwiki
http://info.5ch.net/index.php/BBS_SLIP
新生VIPQ2 - ５ちゃんねるwiki
https://info.5ch.net/index.php/新生VIPQ2#.21extend:
ぜひ皆さんのご意見をお聞かせいただければと思います。 >>942
ん？それってどういう意味なのかな？
その書きぶりだと、僕には、まるで僕と
>>364にあるような感じで、IDコロコロや他人装いをしている可能性が高い事が指摘されているように思われる、
菅沼認定厨さんと思しき人を、同じ人認定しようとしているように思われるけど、
仮にそうだとしたら、それはさすがに無理があるんじゃないかと思うけど、どうなの。
さらに、君のその書きぶりだと、僕には君がさらに>>871の人とも同じ人認定しようとしているように思えてしまうんだけど、
仮にそうだとしたら、
さすがにそれは一体どういう風にここまでのスレの流れを辻褄合わせているのかと思うけど、
どうなの。 >>945
>>950にもあるような感じで、僕は菅沼とか言う名前じゃないよ。
というか、上記950にあるような感じで、現在のこの戦国時代板に、
菅沼認定厨さんと思しき人が言うような、菅沼という名前の人がいるのか、
疑問に思うんだけど。
上記950にあるような感じで、このスレだけでも、
菅沼認定厨さんと思しき人に菅沼認定を受けたと思われる人々が
特徴も行動もバラバラに思える現状で、しかも、菅沼認定厨さんと思しき人が、
その矛盾についてろくに答えられてないように思われる現状では、
僕にはそのように思えてしまうんだけど、どうなの。
>>943
上記にあるように、僕は菅沼とか言う名前じゃないので、
何を言ってるのかと思うけど、君がそう認定しているのが、僕だと仮定して話をするけど、
このスレを読んでみれば、僕が書き込みをしている日数より、
菅沼認定厨さんと思しき人が書き込みをしているように思われる日数の方が、
ずっと多い様に僕には思われるんだけど、どうなの。
僕は今回のように、リアルの都合とかで、書き込みをしてない日数がかなりあるように思われるのに、
君がそのように書いているとしたら、なんでそんな事を書いているのか、という事について、
答えて欲しいと思うかな。 ワッチョイを導入しないとどうなるか教えてやろう
三国志戦国板みたいになる >>954
>三国志戦国板みたい
っていうのがどういう意味か知らないけど、
ちょっと三戦板覗いてみただけでも、毎日書き込みされてる量とか、
少なくともある程度の日数で書き込みされてるスレの数が、
戦国時代板よりもずっと多い様に思えるけど。
現状じゃあ、>>939にあるような感じで、菅沼認定厨さんと思しき人が、
菅沼認定厨さんと思しき人にとって気に入らないと思われる書き込みをする人々を、
何人も菅沼認定しまくってるように思われるんだけど。
それって>>496にあるような感じで、菅沼認定厨さんと思しき人の気に入らないと思われる書き込みを、
しにくくさせようとしているように思えてしまうんだけど、どうなの。
>>804にあるような感じで、その菅沼認定厨さんと思しき人が、
ワッチョイ導入を推進しようとしているなら、
それは菅沼認定厨さんが上記のような事をしつつ、
自身は多数を装う事が可能だと思ってるように思うので、
菅沼認定厨さんの得にしかならないと思うけど、どうなの。 >>952
871は自分のレス
ワッチョイ導入したい人に向けた運営の流れを説明したかった
現状維持で満足してる人には朗報だよって事ね
だからワッチョイ賛成の人にはかなり都合が悪い
Ace★さんが直々に発言してるから意味がある
ワッチョイ導入ではなく他のやれる事をやろうというのが運営の考え
自治スレなど板の自治が機能していれば様子見してるのがわかったのも意味があるよ
強引な申請は無意味だから足掻いても無駄なのがわかったのも大きいよ、今回の流れは >>956
君の部屋の掃除をするとか、君の服を着替えるとか、君がお風呂に入るとか、においをよくする為に色々とする事はあるんだと思うよ。 >>957
レスをどうも。
僕も>>952で貴方を非難してるわけじゃないよ。
ただ、上記952にあるような感じで、>>942の人の文章を読むと、
上記942の人が、僕と菅沼認定厨さんと思しき人を同じ人認定していて、
さらに>>871の貴方とも同じ人認定してるように僕には思えたんだ。
仮にそうだとすると、上記942の人は、
僕と、菅沼認定厨さんと思しき人と、さらに上記871の貴方、を同じ人認定してる事になってしまうと思うから、
仮に上記942の人がそう思ってるなら、このスレのここまでに至る経緯が矛盾しまくる事になってしまうように思えて、
そこら辺を上記942の人はどう思っているのか、というような事を、
上記952で上記942の人に聞いた、という感じなんだ。
誤解させてしまったら、ごめんね。
ワッチョイ関係についての、貴方のその書き込みの趣旨は、個人的には大いに賛同できると思う。
わざわざ改めて詳しい事を説明してくれてどうもありがとう。 >>960
なに君、その書き方だと、君は書き込みレスからにおいを感じ取れる能力を君が有しているとでも言うのかと思うけど、
仮に本当にそう思ってるのなら、少し休んだ方がいいと思う。
>>961
またその認定しようとしてるように思うけど、>>939にあるような、菅沼認定の矛盾と思われる事に答えて欲しいと思うかな。 三戦板って、意味不明な一行レスとコテ同士のケンカばかりで、
三国志の話も戦国の話もほとんど無いのに
三戦の方がマシみたいな言い草は有り得ない。 >>963
何を君は書いているのかと思うけど、
君は一体どのような理由で、どのようなレスについて、そんな事を書いているのか、
答えて欲しいと思うかな。
>>964
どうなんだろうね。
現状では、この戦国時代板って一部のスレをのぞいては、ろくに書き込みがされてないように思うし、
>>854とかにもあるような感じで、
菅沼認定厨さんと思しき人が、ＩDコロコロや他人装いをしている可能性が高い事が
指摘されていると思うし、その菅沼認定厨さんと思しき人が、
>>803や>>800にあるように、特徴が違うように思われる何人もの人々を菅沼認定していると思しき状況で、
上記854とかにもあるような感じで、菅沼認定厨さんと思しき人が、自身の気に入らない書き込みを
菅沼認定しまくっているように思われるのは、はたして普通の状況と言えるのか、僕には疑問に思う。 >>965
うわ面倒くさいヤツ。
お前は菅沼認定厨とやらとケンカしてるだけだから、三戦と変わらないように見えるんだろう。
別に戦国板をお前がどう考えようが自由だが、
この板には流れが遅くても戦国の話をしてるヤツが居るし、それをどう守るかの話じゃないのか？ >>966
流れが遅くても、歴史的な書き込みがいくつかのスレである、というなら、
三戦板でも同じように思うけど。
僕は勝頼スレ48とか読めば、普通の歴史的な書き込みしてる事も多くあるように思うけど。
>>45とかにも似た事書いたように、
菅沼認定厨さんと思しき人が、自身に都合のよくないと思った書き込みをする人々を、僕だけでなく、>>803 >>800にあるように、何人も菅沼認定をして、
その言論を叩いて、主張しにくくしようとしてるように思われるんだけど。
なので、君がその書き込みにあるような事を主張したいなら、
>>863にあるような感じで、ワッチョイを導入しても、
菅沼認定厨さんの上記のような気に入らない書き込み叩きとかをしやすくさせるだけに思われるから、それを考慮した方がいいように思う。どうかな。 戦国板はほとんどが歴史のスレ
三戦板はほとんどが板違いスレ
これを同じと思うヤツと、会話する俺がバカだったな
お前が菅沼認定厨とやらの認定嫌がらせに困ってるのであれば
少なくとも誤認定についてはワッチョイで防げる。
お前の言い分からすると、ワッチョイ反対はおかしくないか？
という事でお前の言う事は信用しない。 >>968
なんか不可解な事書いているように思うけど、
戦国時代板は歴史系のスレがあると言っても、
ほとんどが書き込みのろくにない状況で、
三戦板も歴史系のスレは結構あるけど、書き込みがほとんどされてないだけに思うけど。
それで、書き込みがされている歴史的なスレの数や、
そのペースから考えると、三戦板と戦国時代板を比べて、戦国時代板をそこまで違いがあると言える程かと思うけど。
＞誤認定
っていう話じゃなくて、>>967にあるような感じで、
菅沼認定厨さんと思しき人が明らかに特徴の違う何人もの人々を菅沼認定しているように思われる事からして、
ワッチョイが導入されようがされまいが、菅沼認定厨さんと思しき人が気に入らないと思った書き込みを、
普通に菅沼認定するだけに思うんだけど、っていう話なんだけど。
この状況で、ワッチョイなんか導入したって、>>863にあるような感じで、
菅沼認定厨さんが得するだけにしか思えないから、僕はワッチョイの導入を考慮した方がいいと思うんだけど、どうなの。 >>969
菅沼認定厨さんと思しき人が、抽象的にそういう風にわめくのって、
スレにとって有益とは言えないと思うんだけど、どうなの。 >>971
お前が消えたほうが有益なのはまとめサイトが実証しただろ
お前がいると武田の話できねえんだよ
なあ、武田先生？ ほんと、汚物くせーな
長文を書いて楽しいか
みんな迷惑してるんだよ
自分でスレ立ててそこでやってろよ
お前のための隔離スレもあるだろ >>974
「みんな」ではないよ
974が迷惑だと思ってるだけ
勝手に板住人の総意にして語らないで >>970
この板は三戦の十倍以上は歴史についての書き込みがあると言うのに
違わないと言うお前の言う事は、聞いてはいけないヤツだよな。
導入しようがしまいが荒らしは荒らす、っていうのは、
ワッチョイ導入に反対する理由になってないけど？
不可解と言うなら、お前の言う事が不可解すぎてレスがめんどくさい。
＞僕はワッチョイの導入を考慮した方がいいと思うんだけど、どうなの。
ここのみんなで導入を考慮して、導入を申請したんだろｗ
なのに、お前が気に入らないからと言って１人でグダグダ言ってても仕方ないだろ。 >>973
そうやって、菅沼認定厨さんと思しき君は、>>800とかにあるように、特徴のバラバラな人々に菅沼認定をしまくって、その菅沼認定の矛盾もろくに君は説明できてないと思しき現状なのに、変な認定を他人にしたってしょうがないと思うん
だけど。
>>972
実際には、このスレの>>364とかにあるような感じで、菅沼認定厨さんと思しき人がIDコロコロや他人を装う事をしている可能性が高いと思われる現状で、
そんな事を書いたってしょうがないと思う。
>>974
このスレの状況とかを考慮すれば、上記にあるような感じで、菅沼認定厨さんと思しき人が、IDコロコロとか他人を装いながら、気に入らない書き込みを菅沼認定とか同じ人認定して、その書き込みを叩こうとしてる現状のように思われるんだけど、それでそんな事を書いてもしょうがないと思う。 >>976 >>977
何々？また今度はその人を僕と同じ人認定したりしてるの？と思うけど、
>>979にもあるような感じで、このスレだけの事情で考慮しても、
>>800や>>830にあるように、菅沼認定厨さんと思しき人が、特徴の異なる何人もの人々を菅沼認定していると思われる現状で、
しかもその事について聞かれても、ろくに答えられてないと思われる現状で、
そんな事を書いてもしょうがないと思うんだけど。
結局、君こと菅沼認定厨さんと思しき人は、上記979にあるような感じで、
自身の気に入らない書き込みをする人々を、特徴が違っても同じ人認定してるだけに思うんだけど、どうなの。 >>978
＞十倍以上
と君は書くけど、賑わってるのはせいぜい勝頼スレとか他いくつかくらいなもので、
それを除けば書き込みされてるスレって戦国時代板も三戦板も、
歴史的な書き込みがされてるスレやレス数ってそんなに変わらないと思うんだけど。
むしろ、三戦板の方が定期的に過疎スレでも書き込みがあるように思えて、
書き込みがされてないスレでは、本当に書き込みがされてないように思われる戦国時代板と比べて、
そこまでの優位があるものかと思うんだけど。
なってると思うけど。
僕は>>863にあるような感じで、菅沼認定厨さんがワッチョイを導入する事で、
得をする可能性が高い事を指摘しているのであって、
菅沼認定厨さんの行動を助長するような事をするのはどうか、っていう話なんだけど。
僕の書き込みや反対理由について、わからない事があるというなら、
まずは、上記863にあるような理由にちゃんと答える事からはじめて欲しいと思うかな。
＞みんなで
＞一人で
このスレを見れば、>>957の人をはじめとして、
何人も反対派がいるように思われるし、なんで僕だけだというのかな。
君は何かな、菅沼認定厨さんと思しき人のように、反対派が全て僕の書き込みだと思ってたりするのかな？
この事について、まずは答えてもらえないかな。 ﾜｯﾁｮｲ導入賛成派（自演して仲間多いふりしてる）の人は
「みんな」という言葉が好きなんだね
>お前が気に入らないからと言って１人でｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってても仕方ないだろ。
勝手に反対派や現状維持派を1人だけだと思い込んでいる様だけど
そんな思い込みできるのはどんな理由があるんだろうね？w
…ﾜｯﾁｮｲ導入が見送り同然になったので横槍入れたり貶しﾚｽして話題を逸らさないと自尊心保てないんだよね
申請してしまった議論スレで反対派は荒らしだという設定でシナリオ作って自演して「ワッチョイは荒らし対策に有用」の主張を自演して大勢がレスしていると見せかける手口だから
運営側のワッチョイ導入よりLRを話し合う等の考えを明かしてから
その流れに対応出来ないので話題逸らして嫌がらせレスで逃げる事しかできないもんね
まっ元々議論する気がなく
反対派や現状維持の人達を説得したりする気もなかったし
話し合う事をしてないから
疑問に答える事できないよ
ワッチョイ導入の申請荒らししてるのバレているからw
運営にも見抜かれているんだから諦めなよ >>982
きっしょいなあ
規制議論板にお前と同じような荒らしが暴れてるがそこから流れてきたんだろお前
歴史なんて欠片も理解できないだろ？ 埋まりそうなので
>>825で言った通り埋まってから動きがあったら自治スレなどに一報書き込むつもりです
LR（ローカルルール）変更の申請したい方がいるならよろしくお願いします >>981
戦国板と三戦板は全然違うと俺は思うし、お前は同じだと思う。
ワッチョイ導入で、俺は荒らしへの牽制になると思うし、お前は荒らしを利するだけだと思う
あまりにも認識が違う上に、お前は俺の言う事を頭から全否定して、お前の設定した話題についてだけ語れと言う。
こんなものは議論ではなく、お前の意見を押し付けようとしてるだけ。
反対派が全部お前の書き込みなんて、思う訳がないだろ。もしそうだったとしてそんな事が議論に何か関係あるか？
お前のやってるのは議論の妨害でしかない。話すだけ無駄。
>>982
現実に、ここで議論が行われてワッチョイ導入を申請しようと言う話になったわけで
ワッチョイよりもローカルルールの議論をしようと言うのなら分かるが、
住人の議論を否定するようなお前が沸いている以上、ローカルルールの議論は難しい。
別にワッチョイ導入が決まったわけでもないのに、何をそんな騒ぐ？ 菅沼と呼ばれる荒らしだと認識していて相手をしているのかね 板住民の概ねの同意が取れてないのが問題
説得力もない
ごく一部の人だけがワッチョイワッチョイ騒いで賛成賛成やってるだけにしか見えない
コロコロすればいくらでも賛成意見増やせるし
こんなの議論でも何でもないとすら思うわ ワッチョイは任意だから困る人などいない
議論になるわけがないじゃん >>989
いるでしょ。
>>364にもあるように、菅沼認定厨さんと思しき人が、IDコロコロや他人を装う事をしている可能性が高い状況で、
>>854にあるような感じで、菅沼認定厨さんと思しき人が、明らかに特徴が違うと思われる人々を
菅沼認定していると思しき状況で、
菅沼認定厨さんと思しき人が、ワッチョイ導入を積極的にしようとしている状況では、
それが導入されたって、菅沼認定厨さんと思しき人は、IＤコロコロや他人を装う事を続けていけると思ってるように思われるし、
より積極的に菅沼認定厨さんにとって気に入らないと思われる書き込みを、
菅沼認定して、普通の書き込みをする人々を書き込みにくくしようとするだけに思うんだけど。
まじめな話として、上記のように、菅沼認定厨さんしか得しないように思われるんだけど、
この状況でワッチョイを導入するメリットって何かあるのかと思う。 >>987
菅沼認定厨さんと思しき君は、またそうやって僕を菅沼認定しようとしているように思うけど、
菅沼認定厨さんと思しき人に菅沼認定をされてきた人々は、>>850とかにも似た事書いたように、
このスレだけでも、
>>803や>>800にあるような感じで、僕を含めて特徴が違うようにしか思えない何人もの人々で、
その矛盾と思われる事について、菅沼認定厨さんはこのスレでも、>>953にも似た事書いたように、
ろくに答える事をできてないと思われるんだけど、それで何をどうやって僕を菅沼認定しようというのか、
答えて欲しいと思うかな。
僕は菅沼なんて言う名前じゃないんだけど。 >>986
＞お前の意見を押し付けようとしてるだけ。
それはまさに君の事のように僕は思えるんだけど。
僕は君の書いてきた事に、一通り答えてきたように思うし、
>>981において、僕は僕がなぜそう思うのか、という理由として、>>863に書いてある理由を提示し、
君が僕に言いたい事があるなら、まずはそれについて答えてくれるように求めた、という経緯に思う。
それなのに、君はそれに答えようとせず、勝手に相手側にレッテル貼りのような事を書いているように思うので、
これこそまさしく君が僕に対してレッテル貼りしようとしていると思しき事を、
君自身がやっているように思われるんだけど、どうなのかな。
君は>>978で上記981でも指摘したことのように思うけど、
＞みんなで
＞一人で
と書いているように思うんだけど。この書き方だと、まるで、反対派が僕一人で、賛成派が他全てかのように思えてしまうんだけど、
君はそうでないというなら、なぜそんな事を書いたのか、というのが僕には疑問に思えてしまうんだけど、どうなのかな。 >>992
そうやって結局君は、>>991にあるような感じで、
>>800や>>803にあるような特徴が違うと思しき何人もの人々を、
君自身でさえその矛盾についてろくに答えられてないように思われるのに、
同じ人認定をして、数に含めない、っていう事をしているだけに思えるし、
こんなカウント方法で言うなら、いくらでも嫌がる人々や反対派が何人いたってゼロにできてしまうだけで、
結局まっとうなカウントをしてない、と思えるんだけど、どうなのかな。 >>995
それって結局、>>994にあるような感じで、
君に都合のよくない書き込みをする人々の存在が複数いる事を認めないようにして、
その意見とかを答えないようにして、レッテル貼りしてるだけにしか思えないんだけど。
君のそのスタンス自体が、賛成派とやらの意見がどれだけまっとうなものか、
疑問に思われる事を示していると思うんだけど、どうなのかな。 >>983
その人の意見は僕にはとてもまっとうな意見のように思うけど、
論旨に答えずに、君がそうやってレッテル貼りのように思われる事を書くのはどうかと思う。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 91日 0時間 30分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
