DSMスペクトラム解禁! 2Gめ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
情報交換しましょう
誰も立てないようなんで立てました。
空物はもう少し時間掛かりそうなんで・・・ >>385
コンパチって言っても、TXモジュールがJRやフタバの送信機の
モジュールとして、組み込めるって意味だと思うよ。フタバや
JRの2.4G送信機と組み合わせて使えるわけない。
JRの受信機がフタバの送信機で使えるんだから互換性あっても不思議じゃない。
実物知らないから何とも言えないが。 じゃあ書き込まなきゃいいんじゃないの?
なんでわざわざ煽るの?
ヴァカなの? >>389
ハァハァ(;´Д`) どこにもそんなこと書いてないよ
http://www.ezc-rc.com/ >>389
AMとFM(72Mの一部は除外)は互換性有るけど2.4Gの互換性
確認した人いるの?
だれがどのように確認したか教えてケロケロ >>385
これってEZCの送信機モジュールを双葉やJRの送信機に付ければEZCの
受信機が使えるだけのことだよね。 賞味期限切れかも知れませんが、話題になったコロナの2.4Gについて。
46クラスの飛行機2機、電動の飛行機2機、モーグラ1機、電動ヘリ1機と計6機で使っていますが未だにノーコン等のトラブルには幸い(?)遭遇していません。
面倒なのは受信機を1つ追加する度に全部の機体を取り出しペアリングを取り直さなければならないこと。
それが嫌なら飛ばす度にペアリングを取る必要があります。
FF9、FF10どちらでもRFモジュールは共用できます。
以前の同社72MHzシンセ受信機と比べ応答・分解能共に上がったような気がします(真理的問題かも知れません)。
受信機のケース(と言えるかどうか)がチャチです。小型の電動には軽くていいのでしょうが、46クラスのグローエンジンで使おうとすると???ですね。薄っぺらくてもいいからプラケース入りにして欲しいです。
振動・熱に対する安定度は試したことが無いので分かりません。
2本のアンテナは取説にある通り直交させて配置させています。これがどの程度効いているかは分かりませんが、平行に配置するのはまずい思います。
最近のロットはアンテナが1本になってしまいました、やや心配です。
とりとめも無く書きましたが、私は『値段相応』と割り切って使っています。
もう少しフタバの価格が安ければ間違いなくフタバを使いますが、現時点違い過ぎると思います。
別にコロナの宣伝をするつもりはありません。
あくまでも一例と受け止めてください。
>>396
コロナの2.4G Txモジュール、受信機の中身をご覧になられましたか?
中にどんなチップが載っているのか、わかりませんか?
フタバ純正の2.4の送信機でJR純正の2.4の受信機は使える。 >>398
それはマジなの?
出来そうもないような気がするが・・・
どうせ何言っても信じないだろうから、
どっかのサーキットか飛行場で試しにペアリングやらせてもらえば?
自分の目で確かめてみてね。 フタバ純正の2.4の送信機で72Mhz、40Mhz、27Mhz、からシングルボタン打ちまで通信出来る。
なわけねーよチンポ! EZCのRFモジュール、電源入れても緑が2回点滅した後消灯状態になるんだけど
なにが悪いんだべ?
漏れのは黄色二回点滅のあと黄色がつきっぱ。
内部に青の隠しLEDがあって、ボタンの隙間から見えると思うけど、
それもつきっぱ。
FT800Cってフタバモデルな。 作動しないなら交換して貰うとイイですよ。
僕も同じ様に緑二回点滅後消灯、受信機も同様で交換して貰いました。
結構初期不良多いんですね・・・・・。
交換して貰いましたけど何か微妙な感じなんですよね。 >>397さん、
Txモジュール分解したこと無いです、スイマセン分かりません。
それから、、、
FF10に付いて来たフタバ純正のTxモジュールにも『標準規格適合証明シール』は付いていませんでした。
72MHzのシンセモジュールには付いていたのですが、、、
じゃあ、なんでもOKなんですね。
堂々と中華使おーっと。 >>407
標準規格適合証明シールはなくても、〒マークの付いた技適マークは
ついていませんでしたか?
Coronaの2.4G TxモジュールがXBee Proを使っているのであれば、
XBee Proが技適を取っているので胸を張って問題なく使えるんですが。
Specシート眺めるかぎりその可能性は極めて低いと思うけど EZCの2.4購入。
車に使用目的w
フェィルセーフはたぶん付いてなくて最後の状態を保持のみ。
たぶんってのは、アンプがLRPスフィア2007なんだけど、
1chステアリングサーボは切った状態で保持になるんだけど、
2chアンプはニュートラルになる。
1chと2chを入れ替えてみても、
1chアンプはニュートラルになって、
2chステアリングサーボは切ったまま保持になる。
アンプの説明書見てもそんな機能は明記されてないし、
そもそもアンプが電波切れ状態を認識できるのか疑問。
サーボ二個でやってみたが当然保持。
推論としては受信機が接続がアンプならニュートラルとインテリジェントな判断をしてる?
まあアンプの機能だとは思うけど今手持ちの機材だと結論づけできません。
復帰はちょっと時間掛かるみたいで2〜3秒って感じ。
サーキットだと100%クラッシュかw
使った感じはいたってフツー。
反応も遅いって事はありませんでした。
あと二本アンテナは陸物で使うなら束ねて立てとけばおk? EZCはコロナによく似てるけど、フェイルセーフ付いてるかい?
コロナはフェイルセーフ無いんだよな、信号ロストするとホールドも無くてサーボ信号も無くなる。
ASSANはフェイルセーフと言うか、送信機電源ONした時の状態に移動するからエンコンはスロー位置に
移動する その後はやはりサーボ信号は無くなる。
これはエンコンハイで送信機ONすれば、やはりエンコンハイとなる。
サーボ信号が無くなるのは、送信機の電源OFFするとサーボが手で自由に動くから判る。
話変わるけど、国内最大の いや世界最大の某社の2.4Gの受信機熱暴走が他スレで話題に
なってるけど 真偽は?
デマかも知らんけど、ほんとだとするとフェイルセーフも効かないようなんだが?
買おうかと思ってたんだが・・・・・・
すこし思案中・・・・ コロナの一本アンテナは、改良で一本になったて聞いてる。
送信機をサーボテストモードでジージー動く受信側持って、離れていくと地上の距離が判る。
JRのEXTアンテナ一個付けたのとほぼ同じだった。
でもやはり一本は折れたりすると、と言う不安は残る・・・
ASSANは二本出てるけど、片側はアース側なんだよな。
テスタで確認した。
しかし アース側でないほう、アンテナ側?が折れたけどノーコンにはならなかった。
かなりやばい反応ではあったけど。
まぁ アース側もアンテナの電位は持つのはわかるけど。
それからASSANの高級タイプの受信機の外部アンテナは、1/4λのスリーブアンテナ。
ん? スリーブの長さ加えて1/2λと言うのかな?
俺は 詳しくないからよくわからん。
アンテナ外すとまったく受信しない、内臓のアンテナは持っていないようだ。
参考まで。 >>412
フタバの2.4Gの受信機は高温動作時に問題がある。これは日本
だけでなく世界的に騒がれている。地上用の4PKも含めてね。
F3Aなど空物のスタントやるんであれば止めておけ。事故があって
からは取り返しが付かないよ。
フタバは相変わらず、ラジコン技術の広告に、2.4Gで協会シールの
無いのは電波法違反だと書いているな。電波法違反の可能性もあります
ならば許せるけど。これは突っ込まれたらどうすんだろう。
だから違反だって、前にも有ったけど車の車検と同じ
製品が規格内に合致しているかどうかは関係なく、規格を通したかどうかが問題なわけ
新車でも車検に通っていなければ道交法違反なのと同じ、いくら問題なく車検に通る車だよと言ってもダメなのよ。 >>417
電波法の場合は車検とは違うのだよ。良かったら電波監理局に聞いてご覧。
例えばZigBeeで既に技術適合を取っているモジュールを使用していてケースに
入っている場合はシールは貼ってない。しかし、モジュールが技術適合を
取っていれば問題なし。
RDAKのシールが貼っていないことを理由に
モジュールの使用を制限することは
法律違反の可能性がありそうですね。 じゃ、フタバは不正競争防止法違反の疑いがあるので、告発しよう。
今すぐしよう。
フタバボイコットするべ。
今すぐ >>419
モジュールにシールがついていれば問題ないのでしょうか。
たとえば、技適マークがついている近藤科学のモジュールを
サンワのプロポに使っても問題ないのでしょうか?
問題ないなら使いたいなと。
>>423
法的問題はともかく技術的問題はあるかもしれんがなw >>419
> しかし、モジュールが技術適合を
> 取っていれば問題なし。
そんなことわかってるよ
だからモジュールが適合証明受けてない場合の話だぞ
そもそもモジュールにシールが張ってるのにプロポに張ってるとでも思ってたのか?
ちなみに電波法、道交法は自身に証明責任が有る、
聞かれた時点で適合状態を説明で居なければアウト、
自動車なら車検証を見せるし無線なら開局申請や適合証等を見せる。 >>425
-要約-
A:フタバは相変わらず、ラジコン技術の広告に、2.4Gで協会シールの 無いのは電波法違反だと書いている
利権豚カキコ1:
だから違反だって、前にも有ったけど車の車検と同じ
製品が規格内に合致しているかどうかは関係なく、規格を通したかどうかが問題なわけ
A:例えばZigBeeで既に技術適合を取っているモジュールを使用していてケースに
入っている場合はシールは貼ってない。しかし、モジュールが技術適合を
取っていれば問題なし。
利権豚カキコ2:
そんなことわかってるよだからモジュールが適合証明受けてない場合の話だぞ
-所感-
糞天下り協会擁護派利権豚野郎がバカ過ぎて話にならない
理由1 ”利権豚カキコ1”では無条件で違法と断定。
理由2 ”利権豚カキコ2”では勝手に前提を改変。
2.4Gは技適で十分なので、もはや糞協会シールなど無用。
加えて、空・陸共、熱暴走してしまうような受信機しか作れず、法解釈を意図的に湾曲させるような糞メーカーのいう事など、信じるに足らん。
以上。 あんまりガタガタやってると、エロデータやダメルコが無線式コントローラ作っちゃうぞ〜 >>425
モジュールの意味を取り違えている。俺の言っているZigBeeモジュール
は高周波モジュールの内部部品のモジュール。
それが認定をとってあれば、表から見て技適マークが無くてもOK。
また、そのZigBeeモジュールを使って自作してもOK。
>>425
毎日、成田空港には大勢の外国人ビジネスマンがノートPCを
持ち込んでる。それらは全て技適は取ってない。つまり有名無実。
コントロール不能なのが現実。
検挙して有罪に持ち込むには、それが違反しているかデータを取って
証明しなければ裁判できないんだよ。
>>427
高周波モジュールは既に技適を取っている物を使うシステムなので、
全然問題ないよ。
>>432
ありがとうございます。
安心しました。
ここを見てもプロポではなく、モジュールが型式認定されているようですね。
http://www.rck.or.jp/contents/rc_hassin/2_4ghz.pdf > つまり有名無実。
> コントロール不能なのが現実。
有名無実と合法違法は別問題、
先日カッターナイフ持参で逮捕された奴居たけど
違法であれば権力側の気分次第でそんな別件逮捕の対象にもなる、まあ極論だけどね。
それと一般人にとって有罪になるかどうかは別問題、
検挙拘留された時点で世間的には犯罪者、例え無罪判決or不起訴でも世間的には怪しい人。 PCの無線LANでそういう状況が有るからと言って、
なんの免罪符にもならんわな
取り敢えず国内在住の人が常用するなら技適は必須、ただそれだけだろ
協会は正直どうでも良い 最近CORONA2.4GHZのモジュールとレシーバーがバージョンUPしたようだ。誰か変更内容知ってる? 海外の2.4Gシステムを日本国内に入れないよ!という態度を
取ると言う事は、海外メーカに対して、宣戦布告と言う事か?
海外のフォーラムで書き込みをすれば面白い反応になるかもね。
ここを見れば判るけど、技適マークがない場合、電波法違反に
なる場合があります・・という表記。即、電波法違反とは書いて
いない。
http://www.tele.soumu.go.jp/monitoring_qa/giteki_mark.htm
>>438
技術適合マークがはがれただけの可能性があるからじゃなしw
あと、無線の免許持っている人とかも違反にならないかもしれないし。
>>438
既専用帯プロポについては協会の「標準規格適合証明」でクリアしてたから
厳密には名称が違う以上、そう表現するしかないからだろw
しかも、他機器も含めた総論なんだから・・・
もういい加減、厳密な違法性の有無と実際上の法運用のスキマ的議論は秋田orz
過去レス見ればもう決着してるだろ、ってカンジw 此処の会話見てたら難し過ぎて頭から煙出そうだw
ただ俺は海外製のモジュールが国内で使えるのかを知りたいんだ
つーかEZC買ったんだけどレスポンス悪くない?
俺は車で使ってるんだけど空物の人達はレスポンスは余り気にしないのかな?
明らかにサーボスピードが遅くなったので結局使ってないんだよね。 >>441
その海外製モジュールに技適マークが付いていないのであれば
そのモジュール固体が国内電波法に適合することをあなた自身が
証明できれば無問題です。
ただそれだけです。 技適マークは付いてません 証明する自信もありません
糞高い双葉のモジュール買おうと思います
違法品を買ってしまった俺も犯罪者なんだろうか?
そんな物 知り合いに上げる訳にはいかないので捨てるしかないのか・・・ >>441
俺はフタバのFF9(40MHz)からFF10(2.4GHz)に乗り換えたけど、
まったく同じ設定(ってかメモリカード介してデータの変換・コピーが出来る)なのに
気持ちレスポンス上がったような気がする。
気のせいかな・・・
3PJSでPCMからEZC2.4に乗り換えた漏れとしてはレスポンス上がったw
しかし電波切れから復帰に2秒ほど掛かるのでF/SユニットがEPでも要るなと思った。 そうなのか〜 やっぱプロポの機種によって相性があるのかな?
それとも俺が買ったモジュールがはずれ?w
ちなみに3pksのHRSモード サーボは双葉のブラシレスです。 >>444
ttp://www.runryder.com/helicopter/gallery/8588/latency_17_avg.gif
これみるとFF9(Futaba9C)とFF10 2.4G ではそのレスポンスが4倍ほど違う。
偶然にグラフの左右端なんでワロタ。 >>447
お!
やっぱ気のせいじゃなかったのかな?
ありがとう。
>>443
ヤフオクで売ればいいじゃないか。
ちゃんと海外製と明記しておけば無問題。
買った人が海外で使う場合は違法性は無い。 ヤフオクに出品してた人
違法を指摘されたとかで 取り下げちゃったね
EZCの製品かな ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g74605715
これ?
使えるなら安いな。 EZCの送信機だけど、突然使えなくなった。。。
受信機二台で二台とも使えないんで送信機かと。
送信機のLEDって、電源入れた後二回点滅して、後は点灯したままでしたっけ?
現在の状態は二回点滅の後、消灯します。。。 >>454
それ壊れてる、てか皆なってるんだな。
クレームが多いのか、最近 投げ売り価格になってるよね。
>>454
404です。
うちのは買ったときからそーなってて、交換してもらいました。
>>404
やっぱ壊れてますか。。。
オクで買って3ヶ月ほど使ったからもうクレームは無理だろうなぁ。
>>455さん、どこで投げ売りになってます? CORONA2.4GHZは都合3方式あるんぢゃね。 あ、リンク忘れてた
ttps://www.unitedhobbies.com/UNITEDHOBBIES/store/uh_listCategoriesAndProducts.asp?idCategory=190 >>459
DSSSとFHSSとあとどれ?
ところでこのB6やっすいなw
ttp://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=7028 なにこの異常に安い2.4送受信機セットw
ttps://www.unitedhobbies.com/UNITEDHOBBIES/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8337&Product_Name=Hobby_King_2.4Ghz_4Ch_Tx_&_Rx_(Mode_1)
BEC別電源にすればクロ用にいいかも。 >>460
DSSSの方にV1とV2があるなぁ、おまけに
V1 and V2 are not compatibleだと。
こんだけ方式あったらJRか双葉の純正モジュールで動くの無いん? ぐぐったら、FHSSの方にもV2ある(でる?)みたいよ。
V2はいわゆるハイレスバージョンみたい。
3PKに対する4PKみたいなもんね。
で、V2のTXはV1,V2のRX使えるけど、V1のTXはV1のRXしか使えない。 あーでもホビ市の説明には非コンパチでV2はV2、V1はV1ってあるね。
正しい情報は公式更新待ちかな? 調べてもわからないので教えてください。
通常の27M、40M、72Mの送信機だと、接続するアンテナは一極だけど、
2.4Gのアンテナは二極です。
これってなぜなんでしょうか? >>467
VHFなどの場合電波の波長が長いのでアンテナが長くなるわけで
アンテナを2本出せれば良いのですがそれでは非常に使いにくいものになってしまうので
送信機本体や人体地面などをもう一本のアンテナとして
使っていることになるのです。見掛けは1本なのですが
電気的には2本有ることになります。
2.4Gの場合は波長が短いので見かけは1本なのですが
小さい中に2本のアンテナを仕込む事が出来るので
2本の電線で繋ぎます。 >>468
へー。
AMラジオなんかで体のポーズで感度変わったりするのもそのせいかw
蟻! ドリだけど、
俺の仲間内ではFM AM使ってる奴はもういないなw >>474
FM,AMは電波の方式。
PCMは処理の方式。 3PJSをEZCで2.4化した。
アンテナも本体から生やした。
カコイイw
4PK買う寸前だったけどこれでまた延命かw
考えたらもう10年握ってる。
けどついに双葉の修理対応から漏れちゃったんで、
次ニュートラルずれたらバイバイだなぁ。 PCMの互換受信機が無理だったから2.4Ghzも格安コンパチは難しいのでは?
送信モジュールもセットで換えれば良いのだろうけど一応法的に問題有るしね、Shopも大手を振って売れないよね
ただ2.4Ghzは汎用の技術だし部品も大量生産品だろうからメーカー純正でもPCMよりは価格面で期待出来そう。 青歯は規格あるから互換ある。
しかしみかじめ料とられる。
2.4GHz帯は自由に使えるのにみかじめ料とられるのアフォらしいからなかなか普及しない。
2.4GHz帯機器ってコスト面から結局独自規格になっちゃうんだよね。
一応衝突しないようにパケットの頭に自社コード載せるから混信はしないけど、
飛んでる電波が多くなればなるほど判断処理が増えるので遅延が発生する。
まあ業界が協力して規格作れば良いんだけど、もうこんだけ独自展開しちゃったら後戻りできない罠。
そのうち大陸メーカーが勝手にフタバ互換とかやり出すかも知れないけど。 > まあ業界が協力して規格作れば良いんだけど、
メーカー的にはむしろ互換機(コピー品)排除でしょ
それと電波の互換性と信号の互換性はちがうよ、みかじめ料なんてのも誤解してるみたいだし >>484
青歯機器はライセンス料要るんだよ。
中華の青歯機器はモグリの多いけど。 RCの2.4Ghzが青歯だと思ってるの?
ダメだこりゃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています