★彡星空・星景写真スレ☆ミ Part12
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
星空・星景撮影についてのスレ
■アップローダー
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.net
Imgur（exifは消去されます）
https://imgur.com
※前スレ
★彡星空・星景写真スレ☆ミ Part11
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/photo/1642211029/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 天の川すらろくに見えない人間の目とカメラを一緒くたにしちゃいかん
照り返しによる景色重視な撮影以上は望むな
ナローバンドとかで無理矢理撮れない事も無いが天の川のど真ん中だしかといって流星群かつ北天側じゃ全く意味ねえ
極大は真っ昼間だしタイミング悪いね そうなんですね
最近星の写真撮りはじめて今夜も時間あるので
とりあえず行ってみようと思います >>11
妙に暗い日中風景ですな、って、WBを合わせると黒空にならないのね。
軽いソフト掛けたの？ そりゃ日の光でも月の光でもレイリー散乱するから空は青くなるものさ 星撮りって人の居ない山奥行くから基本怖いよな。
でも一番怖いのはそういう場所に居る他人 しかもここ、おせんのころげおち？みたいなところで
身投げの現場なんだよね…
ヤブからガサゴソ音するし
逆に月でてなかったらいけんわ怖くて そういや何々落としとかいう地名はあるらしいな。
アホらしいのになると末弘厳太郎がスキーで転げ落ちたから厳ちゃん落としとか。 >>16
だな
野鳥観察で日の出前の真っ暗な時間に山に入ったりするんだが途中に超有名な心霊スポットがある
一人でそこを通る際はなんとも思わないんだが人がいると超緊張する
まぁでかいカメラ抱えたオッサンが一人で歩いてくるから向こうのほうが怖いかもしれないがw
>>17
むこうも怖がってるんだよね >>21
単独で人がいないコースを歩いていると、あるね～
山道で何というか不安なような気配を感じたと思ったら先に鹿がいたとか、ヘッドランプでキツネかなんからしい目が反射したとか。
向こうの感覚が反射するのね。
ものすごく胡散臭い気配を感じたこともあった。 おせんころがしは結構有名な心霊スポットだろ
昼間でも怖いのによく夜行くな 鹿なんてそこら中にいてかわいいもんだがあいつらの発情期の夜間の鳴き声は人の悲鳴みたいで好きになれん
本格的な山には居なくて人里近くでしか遭遇しないが猪は威嚇や突進平気でしてくるからホント怖い
夜間山の中にいる時は正体が分からない落ち葉を踏み締める音が1番緊張する
一度だけサイズが馬鹿みたいにデカく明らかに他より黒い牡鹿がいつの間にか現れじっと見つめてた時は心臓が飛び出るかと思った。
運良く車の中にいたし目合わせられず退散したが何だっただろう？ 個人的にはこれが強烈
> 268 ：名無しＳＵＮ：04/11/23 23:34:04 ID:VUWMEHFG
> あれは、１９９９年１１月
> 約７００ｍ弱の山頂で観測し、空が曇ってきて急に風向きが替わり
> 空き地奥の方からなんともいえない腐臭が漂ってきました。
> 今日は、もうだめで引き上げようと車に機材を積み込み車を切り返した所、
> ヘッドライトに頭と胴体が以上に離れた（首が５０ｃｍぐらい伸びてた）
> 首吊り死体を発見しました。
> 心臓ばくばくで、あのころ買ったばかりの携帯電話で警察に電話を
> 掛けようとしましたが圏外でつながらず急いで車を走らせて坂を下って
> 行くと急カーブでスピード出しすぎ、側溝に脱輪。
> 全然、動かなくなった車を置いて懐中電灯一つ持って坂道を走った。
> めちゃくちゃ怖かったおもいでです。 >>25
え、あそこ心霊スポットなの？
観光名所的な感じで首都圏自然歩道のコースに入ってるぞ… 心霊スポットなんてどうでもいいなぁ
そこに群がるDQN共が一番嫌なだけで >>31
幽霊は存在しないからな
生きている人間が一番嫌だ おせん、調べたら心霊スポットたった
知ってたら行かなかったけど、そもそも撮影スポットとして紹介されてたんだが…
まあドキュン共もいなかったから良かったけど 50mm f1.2周辺減光はそれなりにあるがやっぱいいな
星野でも通常の星なら開放で既に絞っても効果ないくらい周辺も安定してる
シリウスを角ぎりぎりに入れてもf2.8から変化なくなる
オリオン座クラスの一等星ならf1.8で全体最小点像で気にせず運用できる
超広角域のf4.0で全体最小点像でも信じ難いのに凄いな今のレンズは 厳寒地でモバイルバッテリーからカメラの電源やレンズヒーター用電力を確保しようとしてるんだけど、やっぱり保温ボックスとかに入れておかないと使い物にならないかな？
富士五湖周辺とか嬬恋高原あたりなんだけど
みなさん、どうしてますか？ そこら辺なら厳寒でも何でもないから余裕だよ
ただ今は出力側も入力側も無駄に頭いいから低温や低出力だと勝手にカットされたり規格相性もある
基本的にマズイのはPCとスマホ >>37
布ベースの折りたたみ保温バッグなら軽いものだから、キャリングバッグとして常用してもまるで問題ないくらいなので、迷うことなどないじゃない。
保温効果は弱いけど、むき出しとか単なる布袋とかより遥かにマシだし。
個人的には安いのをいくつか折りたたんで車に積んでおいて、炎天下駐車時に熱に弱いものを入れておくのに使ってたりする。 >>38
何か上手い対策があるかね？
PCは車内からリモコンしかないかな？
冷風よけ兼用の箱みたいなのの底に入れる？
スマホはクッションケースはあるけど、寒冷地保温ケース・・・ >>40
ペットボトル入れとかか。
あれも併用で良いかな？
保冷バッグを三脚に吊るして、それに入れる2重とかならけっこう効くかな？ ぶっちゃけドンキとかのテキトーなバッテリーでも-15℃ぐらいまでなら赤道儀のウェイト転用や地べた置きみたいな最悪な扱いでも問題ないので
そんなの気にするより他人や自分の目に配慮しつつ通電動作中かどうか一目で分かるような構成にした方が捗る
本気で気にしなければならない環境下なら安い小型クーラーBOXを加工したりポリイミド電熱フィルム張るなり確実な方法をとった方がいいし まあ、温度は低すぎないほうが持ちが良いから、バラけずにまとめるのを兼ねて保冷バッグに入れるとか、独自に工夫すれば良いか。 37です。
みなさん、ありがとうございます。
結局、980円の小型クーラーボックス買いました。
USBケーブル引き出し用に切れ込み入れる加工は必要ですね。
これで低温の心配はしなくて済みそうです。 >>47
m9(`・ω・´) チミが使い切りたまい！ またコイツはインチキ合成写真撮っているのか。懲りないヤツだな。 これ合成だって完全に検証できちゃうな
彗星の位置から撮影時刻は 2023年1月26日午前1時プラスマイナス10分程度
https://i.imgur.com/kSPIolW.jpg
写真の横幅は星図と照らし合わせて約7°、よって縦幅は11°程度であることが分かる
この時、彗星の高度は東京で36°（稚内で45°、那覇で23°）
https://i.imgur.com/V0MI339.jpg
（画面中の赤い円は直径5°と10°）
地平座標で表示すると、この時彗星の尾はほぼ垂直上方に伸びていないといけないことが分かる
https://i.imgur.com/6DnoUwk.jpg
（画面は東京での場合、稚内でも那覇でもほぼ同じ） 合成自体を否定する気は全くないが、そういう手法でやってますってのは写真と一緒に書いといてほしいし、そういう手法を使うにしても守るべきラインってあるやろとは思うな >>54
合成どころか、それらしい点が描いてあったりしてな。 カレンダーを駄目にした人みたくルールを破って迷惑かけなければ札幌の時計台に南十字星でもいいよ
見る人が見ればわかるのだからほっとけばと思う
どうしても気に食わないならツイッタに突撃して直接文句言えばいいじゃない 合成はいいが、さも苦労して撮ってきたみたいな態度が不評を呼ぶ
詐欺だインチキだ…と で、合成だーって書くと合成も出来ない老害って言われるんだよな。 観光地の自然紹介という趣旨の写真応募で、合成不可という規定なのに露骨な合成が入選しちゃって、しかし「合成ではない多重露光だ」で誤魔化したとかいうのがあるな。
んなもん自然ではありえない合成に変わりねえっての。 絵柄として良いか否かしか見ない普通の審査員ならむしろ当然かもしないんだがね。 例のカミナリ写真は別人だっけ？
スタンプツール使いまくりのやつ 剱岳に掛かるネオワイズを書き出して、エグかったとかやってた東京カメラ部もいたよなぁww
指摘されたらこれだから天文マニアは困るみたいな擁護が湧いて、さすが東京カメラ部だと思ったわ。 >>68
雷鳴響きわたる彼岸花畑がまるで異世界の入り口のようだったの人は別人だな
やってることは同じだが >>63-64
ナントカ大臣賞とか県知事賞とか合成だらけで笑える
ぱっと見で雑コラなのわかりそうなもんなのにな RAWも同梱での提出も応募要件にしたら？と思っちゃうな笑 研究論文だと世間に公表して一定期間反論がなければ認められる方式だけど、それを応用して表彰された作品を公表して「これルール違反だろ」って言われたら取り消しになるようなのはどうだろう？
そんなことするくらいならRAWデータを提出させた方が良いか？ >>78
コンテストの類いでは、規定違反が発覚して入選取り消しというのは時々あるよ。 RAWなんか出したところで意味ないけどどういう想定してんだ？ >>81
今のところない、ということで、ない機種ならないまま、ということね。
それはともかく、切り貼りとかレタッチしたのをカメラで撮ったときと同じ見かけでRAW形式に変換できるんだっけ？ >>83
ならRAW提出はそれなりの意味ありじゃないの？
バイナリエディタでいじって機種をすげ替えるとかはいとも簡単だから、それまで不可にする仕掛けとかだろうな。
どこかに何か埋め込んで、改竄したらボロボロになって露見とかかな。 今日は早く寝てZTF彗星撮るぞ！
街中だから豆粒だろうけど。 >>79
そうなのか。
それはどういう経緯で発覚するの？
俺の考えではなんていうか主催者の依頼によってそういう不特定多数の目に晒されて審査される「仕組み」を作ったらどうだろうって話なんだ。
違反を見破ったという名誉だけなのか、いくらかの報酬を出すのかはわからないけど。 すでに発表済みの作品とか他所のフォトコンで過去に応募してるものはダメよ的な規定を(特に後者は)バレないっしょ！的に出したら、おたくの受賞作ウチにも以前送ってきてまっせ～みたいにバレる そんなイメージ、と最後に書きたかったが誤タップで書き込まれてしまった >>88
まさに不特定多数。そういうのをチェックしてる人が見つけて通報して発覚という仕掛け。
実際には、著名作品とかも良く知っているし、自分もコンテスト類各種に応募していて、過去作とかもチェックしてる人が、これはいつのどこの何と同じじゃないか！とか気づくという仕掛け。
星じゃない山だけど、旧国鉄だったかの尾瀬の紹介ポスターで雪山の稜線のごく一部だけ抜き出したのがあって、自分でも、あれ？こんなカーブがどこにあったかな？と訝ったんだけど、
案の定、旭岳にも行って知ってる人からの指摘で、尾瀬ではない大雪山旭岳の一部と発覚して、デザイナーが「どうせ分からないだろうと思ってイメージということで持ち出した」と白状したなんて話がある。
左から朝日を浴びてる富士山を北東山麓の忍野から見上げた背景に満月が掛かってるコラも、やはりそういう人が一目でありえないと気づいて通報したとか。
しかし、コラの作者は「規定にある通りの多重露光で撮った」で押し通したとか。 実際のところ不正がバレても入賞取り消しとか稀だけどな
著作権絡みで面倒な時以外は主催者が面倒くさがって動かん
なんとかバカメラ部とか応募規定枚数無視とか加工上等でやりたい放題やし
審査員とかがよっぽどしっかりしてないと無くならん
まぁ審査した写真家先生のコメント見てたら笑えるからいいけど
・・・あんた雑コラ気付かんのかみたいな >>91
個人が独自に主催者などに「これインチキだよ」って伝えるんだよね？
それを例えばネットで不特定多数に資金の提供を募るのをクラウドファンディングっていうように「クラウド審査」みたいな名前をつけてシステムとして作ったら面白いかも知れん。
コンテストの主催者は作品を募集する要項に「最終的にクラウド審査にかけます」とか載せておく。 >>93
システムも何も、知ってる者が指摘することがあるというシステムが昔から当たり前で、それだけで完璧だよ？
絵の贋作盗作とかなど古来ありふれていて、審査がどうなど何それ？の世界。
そもそも、贋作盗作のほうが出来が良ければ、そっちのほうが称揚されるくらいの勢いで、オリジナルがどうとか言い立てるのは、労せずしてまんまコピーが可能なデジタル時代の特殊な発想とも言えるな。
科学系の論文かなんかと勘違いしとりゃせんか？
まあ、まさにその「労せずしてオリジナルその物をコピー切り貼りしちゃっただけ」かどうかは問題が大きいけど。 >>94
「科学系の論文かなんかと勘違いしとりゃせんか」
勘違いではなく、それをヒントにした話。 >>95
徹底して客観的な事実を追求するわけではない写真展の類いだからちょっと別でしょ。
まあ、何でもありの絵画イラスト展とかじゃないんだから規定に応じた縛りはあるわけで、その筋の人が「鑑定」すべきではあるけど。
そういえばお札で丹頂の番いの図柄のがあって、原案を専門家にチェックしてもらったら、一目で「これじゃオス同士ですよ」ってんで慌てて修正してセーフ、なんて話があったな。
全然流通してない2000円札かな。 そのよく知ってる人が指摘することがある、というのをもっとおおっぴらにオープンにやるってシステムがあったら、今より不正を検出できる可能性が上がって面白いかもねって言ってるだけで、オリジナルと贋作がどうだ、デジタル世代特有の感覚が云々、みたいな話なんてしてなくない？
このスレでもよく叩かれてる、前景と星空でロケーション違うやろこれみたいなのも弾ける可能性が上がるかもねって話じゃんね。
実際そんなんがフォトコンに出てるのかは知らんけど。 昨日20時くらいに換算1000mmくらいのレンズつけてZTF探したんだけど全然わかんなかった～
なんか見つけるコツとかあったら教えてくださいm(_ _)m >>98
何処に居るのか知らんけど今日明日辺りはは北極星とカペラの間にボンヤリ見えてるはず >>99
ありがとうございます。
今日は曇ってるんで明日頑張ってみます。 安土城とZTFの写真撮ってる人凄い！もうあんなに見えてるんだね >>98
1000mmは長すぎる
200mmくらいで十分
国立天文台等のホームページで位置を確認して導入しる >>97
どれが入選とか選ぶのはあくまで審査員であって、責任は審査員にあるからね。
どれがどうかな？とか不特定多数に口出しさせる筋合いではない。 換算450mmでアンドロメダ星雲やオリオン大星雲に向けるのも苦労してる俺からすると1000mmなんて合わせられる気がしない >>106
画角の違うカメラや望遠鏡を（厳密ではないが）同軸に固定してやるしかないな。 合わせられないならプレートソルビングすればいいじゃない ポラリエで追尾するから自由雲台しか使えないのがツライ >>110
自由雲台は厳しいな～
スモールリグの簡易ビデオ雲台とかでどうかな？
>>111
2ウェイとかみたいに、アバウトに向けておいて1軸はそのままでもう1軸だけ微調整とかが効かないから。 満月だと彗星みつけられなそうだな。望遠レンズで撮る分には取れるのかな？ ここで言ってる200mmとか450mmってカメラのレンズのこと？ >>116
カメラ関係方面で焦点距離だけで言ってる場合は、画角がどうなるかを、35ミリ判カメラ換算の焦点距離で表現してることが多い。
広角から望遠までレンズ群が揃っている状態で世界的に広く普及して久しいから、どういう画角なのか通じやすい35ミリ判カメラの場合の焦点距離で表現するという慣例ね。
もちろん話の筋によっては、実際の焦点距離自体ということもある。 >>117-119
疑問のポイントがちょっと違うんじゃないかね？
何で口径と口径比が出てこないで焦点距離なんかが出てくるんだ？とかさ。 1400mm相当のビデオカメラを持っているけど写りません >>122
本人がどういう疑問を持ってるかやんけ。 >>123
20倍とか25倍いうの？
家庭用ビデオカメラではありふれてるんじゃないの？ 初心者
天気は晴れ
雨雲レーダーに雲はない
なのに星は見えない
この雲って何 >>127
やっかいな雲
雨雲レーダーではなくGPVとか見よう どうも彗星が見にくいと思ったら
岐阜の空をGPVでみたら
今日の4時くらいって結構曇あるんですね。 >>127
俺はwindy使ってる
最近SCWは外れる事が多い気がする Windyは文字通り風の確認のみだな
元が主にヨーロッパ中期予報センターだし当たり外れは変わらん 日によって当たり外れあるんだから現地の状況と複数サイト見ながら予測するのが普通ちゃうん？
どれが信用できるとかじゃなくてさ >>138
ECMWFはこの前の寒波の時に東京近辺を-11℃という予測値を出してたなw
しかも関東一円であの辺だけがピンポイントで気温が低かった
GFSもGSMもそんなことはなかったから、何でこんな値が出たのだろうと不思議だった 勉強になります。
どんなサイトで見てるかも教えて頂けると嬉しいです！ 予測データの可視化サイトはSCWとWindyで十分でしょ
SCWはLFMが見られる有料会員の決済手段がamazon payか楽天payに対応していると嬉しいんだが 星空にブラックミストとクロスフィルター付けるとかっけぇかもって思ったけど風景もボヤけるから残念だったお
https://i.imgur.com/2s1C5Rb.jpg ソフトフィルターはともかくクロスフィルターまでいくと不自然さがあるな… (
／⌒￣`ヘ
/ ﾚﾊﾉﾊ)｜
`ﾍ_ﾉﾟヮﾟﾉﾉ ｷﾗｯ☆
⊂ﾊﾊLiつ
くvvv〉
ﾋﾋi ::::... ここはAAスレになっちゃったのかなぁ？
::::... ∧＿∧＿∧
::::.（∀・（ ´Д｀） そうだーよ
r -（ （ O┰O
..::ii'⌒< < ） 冊冊〉キコキコ・・
::'、__,,l!しし（＿）l!lJ´
'、__,l!j ::::.. ☆ ｷﾗﾘｰﾝ
::::... あ！超新星が光った！
::::... ∧＿∧＿∧
::::.（∀・（ ´Д｀） 中国の監視気球が撃墜されただけだーよ
r -（ （ O┰O
..::ii'⌒< < ） 冊冊〉キコキコ・・
::'、__,,l!しし（＿）l!lJ´
'、__,l!j ::::.. >>143
言うほど地上風景はボケてないだろ
光芒もうるさくなくいいと思うが EOS RPで星空撮影している人はいますか？
ISO1600での撮影はどのような感じですか？ Rpの初期設定では長時間露光のノイズリダクションはオフになっている
オンにすれば変わるかな？ そりゃ変わるよ
やってみればすぐにわかる
レンズキャップしたまま30秒で撮影してみ >>154
長秒時ノイズリダクションをオンだと露光の倍の時間がかかるから、やってられないんだよね。 Canon のフルサイズミラーレス買いたいけど、
まともな広角単焦点レンズがないからな。
あってもRF24mm F1.8で、F4まで絞らないとコマ収差が消えない。
買うならNikon のZ6あたりがいいかな？
Z20mm F1.8は開放から使えていいようですよ。 >>158
そうなの？
えっと、水平が14は104度、20は84度か。 >>157
キヤノンの35mm1.8 24mm1.8とかの1.8シリーズはスナップやポートレート用レンズだから、星を撮るには全然使えないからやめとき。 仕方ないからRF15-35mm F2.8 L IS USM で撮ってるワイ そしてケラレて泣いているんだろ
実質20-35mmやんあれ ケラレって・・・
どんだけフィルター重ねてるんだよ馬鹿かよ 6DMark2からR6に変えてマウントアダプターかませてSIGMA14mmf1.8とか使ってるんだけどなんか収差がひどくなった気がするんだよな
ポラリエ使ってるのに星伸びるし >>165
ノーフィルターだが
F4くらいでも星空撮ったら四隅に周辺減光で説明つかない変な暗さ出ないか？
20mm以上なら出ないがそれ以下ならしっかり出るぞ TAMRON 15-30mm F2.8 使ってるを
まさかディスコンになるとは思わなかった >>167
まず・・・ケラレと周辺減光は別物な
んで収差関係ないなら非L単で十分やけど
他よりマシだからRF15-35使ってるってだけ >>166
間違いなく写りがおかしくなったのなら、そのアダプターの工作が杜撰で無限が狂ってるせいでIFの補正が不適切になってるとかは？
レイコールとかならきっちりだろうけど。 天の川の中心部を大きく入れた星景を撮りたくて24㎜1.8fを買ったけど20㎜でも良かったかなとも思ってる。
でも20㎜を買ったとしたら24㎜でも良かったと思うんだと思う。
難しい。 ズームじゃf値が大きくなるしトリミングすると画質が落ちる。 それはそうだけど>>174がいいたいのは基本的にズームは単焦点より暗いものになりがちってことじゃないの ズームでは1.4クラスはないし、2クラスで開放周辺まで行けるのもないし。 CanonはRF14mm F1.8やRF20mm F1.8を出せないなら、
Sigmaなどに造れるように開放してほしいな。 >>180
OEMで作ってるせいで重複はご法度とかじゃないのかね？ キヤノンは開放か使える広角単焦点レンズを作る技術が無いからなぁ…。
ホント困ったもんだよ。 SONYなら14mm/1.8あるやん
マウントアダプター経由でNikon Zに付けてる
SIGMA Art 14mm/1.8も持ってるけど、周辺が厳しい >>171
中心部を大きく撮るならフル換算35mm位がいいかな。50mmを超えると、前景を意識しないと星景にならないし。 >>184
大きくというか、24ミリで撮れるくらいが好みってことだ。
ただ、稀に20ミリくらいあったほうが良かったかなと思うことがある。 広角はEFレンズかSIGMA使ってる
前の資産使えるからそれはそれで良いと思うようにしてる タムロン15-30/f2.8を買ってから、こればっかりだな。 わかる。タムロン15-30の2を使ってるけど最高や。 星撮りやめて時々星景写真やる程度にしようと思ってんだけど、
Photoshopって必須かね？
サブスクが嫌で止めちゃったんだけどさ。
個人で楽しむだけだからjpg撮って出しでいいかなと。 ノイズ除去だけならDxO PureRAWが最強。
買い取りだからサブスクじゃないし、単体でも使えるしライトルームやフォトショのプラグインにも使える。
Adobeで高感度ノイズを除去すると眠たい画質になったり小さい星が消えたりするけど、そんな事も起きない。
ただし15k近くする値段をどう思うかはその人次第。あとadobeよりも動作は重い。少し古いPCでタイムラプスやろうとすると死ぬ >>191
個人で楽しむくらいなら、カメラの設定やメーカーのソフトでいいやん
拘りたくなったら社外ソフト >>192
ブラックフライデーの特別大幅割引があるから狙いめだけど、当然ながらチャンスは年一のみなんだよね。 俺も参考になりました
質問してくれた人、答えてくれた人、ありがとう 先日初めて天の川を含んだ星景を店でプリントしてもらったんだが、そこそこ大きめにプリントしてみたら空の星のない部分のザラザラと明暗のメリハリのなさが気になるな。
Nikonz6 f1.8 iso5000 10秒なんだがisoが低かったのか補正でもう少しどうにかなるのか、一枚撮りではこんなものなのか、どうなんだろう？ >>197
適正露光は状況によるんだから、そのときその場で設定を変えて撮り比べまくるしかないし、デジは時間が許す限りいくらでも撮れるんだから、設定を変えて撮り比べまくれば良いって。
ただし、写りにほんのちょっとでも拘るなら、普通にJPEGだけしか保存しかしないのは全く論外。
Fineだろうが何だろうが全然駄目。
何が何でもRAWも残すのが鉄則。
理由は単純明快で、DXOのPureRAWとか、ディープラーニングの手法を使ったソフトでRAWを処理すると、まるで別次元の結果が得られる。
撮って出し＝カメラ内現像ではノイズまみれでボヤけて見るに耐えない超高感度設定でも、低感度で撮ったのと大差ないかそれ以上にノイズレスで、しかもディテールが再現されるので愕然とする。
具体的などこまで行けるかはカメラ次第だから、テストしかないと。 >>197
それだけ明るいレンズならiso感度もう少し下げればノイズ減るんじゃ どんな現像しているかわからないけど、RAWをトーンカーブ使ってしっかりとコントラストつけてみたら？1枚撮りでもしっかりした作品はできるよ。まさかjpegで撮影してないよね？ >>198
PureRAW、こんなものがあるのか、知らなかった。
検討してみる。
もちろんRAWで撮って、Lightroomで編集してるよ。
今までパソコンで見ててそこそこ綺麗だと思ってだけどパソコンの画面の倍くらいの大きさにプリントしたら粗が見えるようになってしまったって感じだ。
次に撮るときはisoを何段階か変えて複数撮ってみるよ。 >>199
高感度によるノイズなんかな？
Lightroomで露光を補正したことによるものかとも思うんだが。
>>200
もちろんRAWで撮ってLightroomで編集してる。
明暗のメリハリのなさはあまり強い補正をかけると不自然かと思って少し控えめにしてた部分があるから、もう少し強い補正をかけてプリントし直してみるよ。 >>201
lightroomとかも高感度はノイズをボヤかすだけだから。
PureRAWのディープラーニングはまるで別物。
年契約でけっこう高いから、試用版で試して愕然として。
lightroon現像はガサつかなくて良いんだけど、最近は使ってないから、最近のバージョンの1コマHDRの効きは知らない。
CaptureOneのが凄い。見比べるとDXOとかも単純にグレーに塗りつぶすだけにしか見えなくなる。 聞いたところによると、著作権侵害している動画を公開したり、新発売のSIGMAのレンズについて、正式発表の2週間ぐらい前にLIVE配信で情報漏洩している星景写真家が、CP+でニコン、タムロン、レオフォト、ビクセンで登壇するらしい。 最近はちょっとしたことで訴えられるから気をつけような どのくらいの大きさの写真に印刷してるのか良くわからないけどA2とかA1 とか？
jpegに現像するときのdpiとか関係してそうとか思った コントラストとか強めに処理するなら１枚撮りは厳しいしダーク減算はしないとね。
sequatorがいいんでないかな。もう古い？ 新しいソフトを追加するのはやめておくよ。
Lightroomすら思うように使えてない現状で増やしても手に余る。
プリントの大きさは何ていうやつかわからんけど、長い方の辺が36センチの長方形だ。
カメラのキタムラで選べる中では結構大きい方だったと思うけど、大きいというともっと大きいのを想像する人が多いのかな？ EOS RPで撮影した星景写真もPureRAWでノイズを除去すればきれいになるのでしょうか？ CANONにRF20mm F1.8を造ることはできない
星ならNIKONがいい >>212
いつ出た機種か知らないけど、ソフト側で機種対応してるかリストを確認。
PureRAW単体ではないセットの現像ソフトのみ対応ということもないではないので注意。 Pure Rawってゆーかその機能を内封したPhoto Lab6持ってるけど星にだけは使わない
初期の頃と較べればマシにはなったけど相変わらず星をノイズとしてけっこうな量消してしまうから PureRAW使ってるけど、天の川とかモワモワにとろけて好みじゃないな～
なんか設定とかあるのかな？
ちなみにRAWからDNG出力・・・なんか間違ってるるのだろうか？ アプリ関係なく天の川の写真にノイズリダクションを使う時点で論外 東京カメラ部の綿あめ天の川を創りたい人には必須なんだろうな。 >>216
あ、あるある。
判定がまだまだ甘いということね。 ( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#；д ； ）＜毛がどうとかいうな好きでやってるんやないんやど！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
∩＠ノハ＠ -=3 あんりゃ？
⊂⌒( ゜∀゜） スポッ
｀ヽ_つ ⊂ノ 星空のノイズ除去は写り過ぎた星を適度に消すためのもの ちょっと聞きたいんだけど、ノイズと星の区別って難しいの？
星景の地上の部分、コンクリートなど建造物の壁面や車のボディに星と区別がつかない光の点が写ってることがあるんだよ。 >>225
空の部分にあれば星だと思って疑わないであろう光の点が建物の壁や車のボディみたいな星があるわけがない部分にあるんだよ。 綺麗な車のボディならワンチャン明るい星の反射という事も？
数年前にスレに載せたやつだけどボンネットに星が写ってる↓
https://i.imgur.com/vXCCSxr.jpg
ビルも窓や材質によっては反射する鴨 ちなみに露光時間長いと反射した星の光は空の星よりも伸びやすい(線になりやすい)ので気になるから部分補正ツールとかでポチポチ消すと良いかも。
周辺減光と同じでそれを味と思っても良いと思いうけど、これは好みの問題か 当てずっぽうより何であるのか特定する方法を教えてやった方が適切な対応が取れるのでいい >>224です。
そうか、レンズを向けた方向にある星しか気にしてなかったな、車のボディ部分に映ったやつは背後方向とかにあった明るい星かも知れない。 >>226
建物の壁ってのは解せないな？
何かのツブツブに何かが反射？ とりあえずは同じ設定でダーク取りだな。
って、そんなのは買ったカメラのテストで真っ先に当たり前にやってるはずだけど。 キャップして短時間露光でも常時同じ位置に出るならホットピクセル(狭義)
修理、ピクセルマッピングで改善
長時間露光時のみ、同条件撮影において同じ位置に出やすいならダークノイズ、ホットピクセル(広義)、アンプノイズ
冷却、ダーク減算で改善
高感度撮影でランダムに出やすいなら光子ノイズ
長時間露光や加算平均で改善
ド素人でも手っ取り早く判別できて対策可能なのはこの辺ぐらいまで
ちなみに糞カメラはNRで誤魔化してるだけで1枚程度減算しても効果いまいち >>234
多分普通に長秒ノイズとかで、俺が星とノイズの区別が出来てないだけなんだと思う。
ただ、あの点をノイズだとして空の部分を見ると俺としてはどれが星でどれがノイズなんだかわからなくなってくるから「星とノイズの見分けってそんなに難しいのかな？」って話。 撮って出しで見てる限り駄目じゃない？
デフォルトじゃSONYの星喰も真っ青な処理を平気でしてくるし
NRやシャープネス系の細かな調整できないカメラはフォーカス確認すら糞テキトーにならざるをえない 俺は「星とノイズの見分け」ってそんな難しくないと思うな。
ダークノイズやホットピクセルを星と間違うとか無いし。写り方も色もモノだよ。 >>238
え？ キャップをして念の為に黒布とかでもカバーして同じISOかつ露光時間で撮って、コマ送りで見比べれば一目瞭然だが？？？
全くやってもいない？？？
何のこっちゃ？ >>240
そりゃ当たり前にチェックしてりゃ分かるよね。
でも、マサカの全然やってない。
長秒時ノイズリダクションも、おそらく初期設定のオンのままだったりして。 「キャップをして念の為に黒布とかでもカバーして〜」
なるほど、そういう方法があるのか。
いや、なんていうか、気になった数枚の写真以外に写ってる星じゃないだろと思われる光の点は、星の光と比べなくても光の点の周囲に滲みみたいなのがなくてノイズだと判別出来るんだよ。
それが、今回気になって質問したやつは周囲が滲んでてさ、アレ？って思ったんだよ。 滲んでないと思い込んでるだけで実際はデモザイクで滲んでる
分かりやすいのだけ見て分かった気になっては駄目 >>247
写真upは身バレするからやめておくよ。
とりあえずその時の露光時間と同じだけキャップしたまま露光してみて比べてみる。 >>248
そんなことを書いてる暇に何十秒とか何分とかで出来ちゃってるはずだが？ 身バレって、何でそうなるか意味不明だし。
問題があると思う部分で、車のナンバーなり住居表示なりは避けてトリミング抜き出しすれば、どこの誰どころか、何が写ってるのかさえ分かりようがないって。
あ、EXIF情報は消さないとね。 ただ取り留めのない雑談したいだけなのだから好きにさせとけ パクった写真なのかも？
すぐできるホットピクセルのテストすらしないんだからスルーしよう Z使いだけど、Fマウントの14-24 F2.8をアダプタ挟んで使うようになったらZ20mm f1.8は使わなくなったな。 3つとも持ってるけどZ大三元ではなくあえてF使うメリットが全くないので金でしょ
一応古いレフ機用レンズなら光学設計的にミラーレスでも超広角で干渉フィルターが実用できるというのはあるけど
旧神レンズといえど超広角側の画質が悪く最もいい24mmだろうがF4でも妥協運用を強いられてしまうのはきつい
20mmだとシグマも使ってるが遠征先で妥協点探るための調整から開放される恩恵は大きい ニュージーランドに5番目の「星空保護区」が誕生。
光害のないワイララパ・ダークスカイ・リザーブ
https://travel.watch.impress.co.jp/docs/news/1480034.html
ニュージーランドは、ウエリントンの北東に位置する南ワイララパ地区とカータートン地区が、国際ダークスカイ協会に「星空保護区」として認定されたことを発表した。
またこれにより、同地区は「ワイララパ・ダークスカイ・リザーブ」と名付けられた。
ニュージーランドでは5つ目の保護区となり、広大な手付かずの自然のなか、3600km2を超える漆黒の夜空に星座や流れ星を見上げることができる。
東と南に太平洋を臨み、西側はレムタカとタラルアの森林地帯の立地で、光の侵入から守られている。
保護区の範囲を北部のマスタートン地区まで拡大する計画もあり、実現すれば5895平方kmとなる。 今年は氷瀑を題材に星景を撮りたかったけど、条件が合わず行けなかった。 ズームレンズよりも単焦点レンズのほうが美しく写りますか？ 人を入れたりただ三脚で撮るだけなら環境次第で明るさ最優先だが開放はどれもなんらかの問題がある
最大の利点は絞ると早い段階で星が引き締まりサジタルコマフレアや周辺減光が激変してベストに近い状態になること
F2で実用、F2.8でほぼベスト、F4はもはや自己満足
今の高級ズームは開放から驚くほど実用的なレンズではあるのだが逆に周辺減光以外は絞っても良くなりにくく昔の高級ズームと毛色が違う
F5.6でも単焦点のF2.8に及ばない だいぶ金星と木星が近くに見える、つい２度見してしまうw (´・ω・`) 稀な接近だったらしいけど、曇って駄目やったがな・・・ 今度100mmのレンズ買うから撮影に行きたいんだけど、この程度なら極軸望遠鏡無くてもポーラメーターでいけるかな?
普段使っている20mmはざっくり合わせで撮れてたけど ニコキャノのほとんどの機種とか、ASCOMが効く機種なら、極望も何もなくて固定のスタックでもかなり行けるんじゃないの？
そうではなくて手動で追うとなると凄い名人芸かな？
つか何で架台を伏せるのか意味不明なんだが、AM5をフローテックに乗せてるなんて言い出さないよね？ 光害マップでの渥美半島ってなんであんな明るい設定なんだろうな。
何もないド田舎半島で天の川の写真も多く撮影されてるのに 基本海外線は人が集まりやすく明るいのに住宅、工業、運輸、観光と揃いに揃ってるのに何もないは無理がある
体感でも糞明るいうえに唯一影響が低くなる南東も被りまくり＆水蒸気で >>278
でもSNSでは星空写真や天の川の写真が沢山撮られてるから実際は都心のような明るさは無いはずなんだよねぇ。
マップも意外とテキトーなのかもな 光害マップって地上の照明の分布マップでしかないから、実際に現地で星見た印象とは違うんだよね
現地が照明で明るくても、その周囲一帯に照明が無ければ、星は結構見えたりする 伊良湖やら太平洋ロングビーチはそこそこ暗いが、天の川の濃いところがどれぐらいガッツリ映るかは試せたことがないな… 海辺は灯りが多いけど南の方向はよく撮れるでしょ
近景が明るくなるかもしれんが 山じゃ暗すぎるうえ自然物の反射率低すぎで二値マスクで地上別撮りしないとシルエットにしかならんからな
雪があるとだいぶ楽になるけど
わざと三日月のタイミングで撮ったりもする 新星景撮ってる人で作例みせてくれる人います？YouTubeに上げてる人はいるけどアレは動画だから静止画で等倍表示したいのですが。もしいらっしゃればオナシャス Twitterだと静止画だけどあまり新星景って言わないから一目でコラだってわかる下手さで新星景って分かるのが多い印象 どこかのSNSに投稿なりフォトコンに応募なりという目的がなきゃなかなか手間かけて新星景もやりにくかろうし、投稿なり応募なりしてる人ならここに晒してアカウントなりリアルなりと紐付けられたくないというのがあるんでは？ 煽ったり建前並べた所でこのスレ前科多すぎて信用ゼロだもの 知ったかぶったレスしてるのは全部ｽﾌﾟ。そしてｽﾌﾟがうｐする事は決してない。
何のためのﾜｯﾁｮｲか、あとは分かるな？ CANON EOS RPよりもNIKON Z50(APS-C)のほうがノイズが少なく見える CANON is the least reliable brand camera. 23日からオーストラリアに星撮りに行くんですけど、カメラレンズで大マゼラン雲を撮影したことがある方いらっしゃいますか？ >>307
見え方として満月よりかなり大きいみたいなんですね！
曇らないで欲しいですけど曇ったらまた来年チャレンジするだけです！ >>309
見え方としては天の川みたいにボヤっと見える。くっきりハッキリ見える訳じゃないので、小さい雲があるのかな？って感じるかも。 趣味か仕事かはわからんが、その為に渡航までできるってのはいろんな意味で羨ましいな。
国内ですら遠くはなかなか二の足踏んでしまうところがあるから… >>312
なるほど！それっぽいのがあったらとりあえずカメラ向けてみます！情報ありがとうございます！
>>313
完全に趣味ですね。なんと言いますか人生の残り時間を考えると、行ける時に行っといた方が良いなと思いまして。 >>315
ボディはz9、z6でレンズはz14-24、z20mm、z85mmf1.8、fマウント8-15
中華の11mmf2.8で撮ってきます！ 南半球だと星の動きが北半球の逆になるから、西から東に星が動いてる様な錯覚を起こすかな。
あと、時間帯にもよるけど天の川中心部が天頂に来るので圧巻かと。 >>314
死ぬまでに見たい物
・南天の星空
・皆既日食
・百武彗星レベルの彗星（再び）
・オーロラ（再び） ついでだから
昼間に風景をとってるときに超明るい超新星
撮ってるときに月面にでっかい隕石が次々に衝突
ウチの庭に隕石の欠片が落下
あと何か注文ある？ じゃあ
見てる自分の真上で隕石同士が正面衝突して破片が降ってきて、目の前に落ちたのを拾ってオクで高く売る
って、そういうことってありうるのかな？ 星を撮るためにフルサイズカメラを買ったけど、初心者には、星以外の撮影は難しい。
早咲きの桜の写真を撮ったけど、微妙にピンボケしたり、ブレている写真が多い。
昔、使っていたEOS KISSでは、そんなことはなかった。
フルサイズ機は被写界深度が浅いし、ボティが重いから初心者には難しい。 今時カメラの手ブレ補正やAF性能は総じて優秀だけどな。
設定が悪いとどんなカメラでもダメだよ。先ずは早いシャッタースピードで。
あと三脚とか一脚使えば？ >>325
解像度が上がって、レンズもそれに応じてアップさせてきてるので、解像が細密になってるせいで目立つ。
デジだといとも簡単に拡大できるのでなおさら。
低解像機＆低解像レンズじゃボヤけて分からないブレやピンズレが、高解像になるほど露骨に分かっちゃう。
そんなのはフィルムでも中判以上を大伸ばしするなら当たり前の常識だったし、小型カメラでも高解像になるとシビアで、ブレやピント合わせとの戦いだったけど、普通はアバウトに撮ってサービスサイズで一丁上がりだったから、まるで無頓着でも通ってたという仕掛け。 >>328
高感度特性が飛躍的にアップしてるし、LV拡大も効くからね～ 星以外でフルサイズミラーレスで撮影の時は、絞りはF8にしている
これでピンぼけは回避できる
重いので脇を締めて本体をしっかり持つ >>331
構えについては、体格や関節の可動角の個人差があるから、必ずしも脇を締めるとかしっかり握るとかするほうが良いとも限らないんだよね。
力んじゃうとかえって震えることもあるし。
鏡に向かって立って、遠目ではカメラはもちろんシャッターを押す指も動きが全く分からないようにするのが最低限の基本。
左手は逆手にしてボディー下やレンズ下を捧げ持つ具合とか、右下縦位置は親指で押すとか、鏡見ながら工夫。
ブレは撮れば分かるから簡単。 スレを1/3消化したけど貼られてる写真少ないなぁ。6枚中2枚がワイやし。過去picでも良いからどんどん貼ってこーぜぃ。
機材買う金ないから色んな作例みたいわ。 >>334
そういうときは三脚を立てて動画を撮ればよろし。 >>336
どういうって、風がどうしても収まらないなら、テレビの自然のアルバム風の固定画面で動いてもるのを撮るしかないし、それなりに行けてるよ。 いや>>327がいうようにシャッタースピード上げればいいのに
動画撮れってのが全くもってイミフでｗ あ～あと、風がどうしても収まらないとか一言も言ってないんで
花は微風でも揺れるんで静止画撮るなら
止む瞬間狙うとかいくらでもやりようあるんだけどスレチなんでこのへんで パノラマでの天の川アーチいいなあ。
一度撮ってみたい。 >>339
微風でも振れるからISOを上げてでもシャッターを速くするなど当たり前だが、それでも間に合わないことなど珍しくも何ともないんだよ。
タイミングを見計らうのも当たり前だが、一ヶ所で延々と待ち続けるわけにもいかない。
最近は4Kで動画も見るに耐えるようになってるから、そういう場合はスチルにこだわらずに動画にしてしまうほうが良いことも多い。 星以外
シャッタースピードを1/500以下（焦点距離50mmまで）にするとブレにくい
焦点距離50mm以上の場合、10倍にする
例）105mmの場合は、1/1000以下 フルサイズのフォーカス問題だからSS上げても解決しない >>342
良かろうが悪かろうがワシ動画全く撮らんのですわ
押し付けるなら他の人にドウゾってことなんですわ >>346
明日1日雨だけど、夜中から晴れるスポットに行きたい。仕事片付けばだけど。
雨の直後は花粉や霞が無くなるけど気温差が激しいとガスるから賭けだよなぁ >>341
パノラマが面倒なら魚眼レンズも選択肢よ 夜景と星空が両方撮れるスポットってどこかあります？
↓は撮って出し
https://i.imgur.com/J9gr5Zs.jpg
RAW現像なしでもこの程度には両立できるスポットがあれば教えて下さい この程度でいいならそこらじゅうにあるだろうが、
行ける地域がわからないと教えようがない >>352
東北、関東、東海、関西、北陸でどうです？ >>355
>>352が書いてるようにそこら中にあり明るすぎて星撮りの人には全く興味ないような場所
それを本州どこでもいいとか言い出す
それなら夜景スポットで探せば山ほど出てきて自分の目的にあったところ探せばええやん
つーか自分の足で探したことないやろ？ ﾍﾞｰｲﾓとﾌﾞｰｲﾓとｽﾌﾟは相手にしなくて良い。写真撮ってないから。
ｽﾌﾟはずいぶん減ったな。
>>351
ワイは力になれんがこれどこ？ アプリ活用して昼の散策で目星つける癖つけろ
何よりまず星以外のアウトドア趣味を持たないと chatGPTに聞くのにちょうどいい質問だね。優しくテキトウなことを教えてくれるよ。 >>357
良いスポット知ってる人は少ないみたいね。ここは小諸よ。
>>360
こんなのがあるのかｗ 人間が考える必要ってどんどん無くなっていくなぁ >>361
「夜景スポット」に探したい県名を加えて検索することも出来ないのかい？
https://i.imgur.com/NoOVs2E.png >>362
夜景スポットを調べる事も撮る事もありますが、標高や光害を考えると静岡のその辺から天の川いけると思ってませんでした。
星空もけっこう撮れるものですか？そのあたりって。 >>364
「だったら」って最初からそう言ってませんでしたっけ？w
石廊崎に夜景は無いし、足柄峠から御殿場夜景の方角に天の川の太い所は写りません。
そのネットの記事もタイトル詐欺で中身は夜景スポットの記事でした。
いろいろ調べてもらってありがとう。知ってるスポットがあったら教えて欲しかっただけなんだ。 >>366
あー、綺麗なんでしょうね。一度行ってみたいです。富士山周辺はけっこう光害あるけど山頂となると関係なさそう。
機材担いで登る体力をつけるところから始めないとなｗ
夏は湿度がたかくて空気中の水蒸気が星撮りを邪魔するけど、天の川の位置は理想的だから悩ましいですね。 >>367
はじめから自分で検索しろと言ってるんだが？
静岡は例の一つに過ぎん
日本全国自分で探せ 富士山ふもとの光害
https://i.imgur.com/eAO3Q2r.jpg
夜景なしでこの光害。これ以上は町明かりで白トビしちゃうｗやはり富士山は山頂しかないですね。
暗くて標高のある場所から望遠でとれば「富士山と＆夜景＆星空」も両立できそうだけど、望遠レンズだと天の川は無理かなーって思ってる。 そんなに夜景入れたければハーフND使いなよ
思い込み激しすぎないか？ 有名どころでは高ボッチとかか？夜景&星。
ゆるキャンで有名になってそうだけど 自分で探すから楽しいのにな。マップやストリートビューで行った気になるのも良い。
実際行っても昼間は気付かなかった照明があってガッカリすることもあるけどそれも楽しい。
他人に聞いて行ってみて自分基準満たしてなかったらその人に文句言うの？ 星空という言葉が天の川を必ずしも含意しないことは認識しといたほうがいいんじゃないの？とは思った。 なんか他人を批判ばかりする人が多くて嫌になるな
質問に対する答えが無ければスルーすればいいだけなのに 富士山頂ネタは流石にあかん
快晴でも満足しそうだからなんとも言えんが >>372
あー、忘れてたーｗ 高ボッチいいですね。道中の道幅が狭そうで後回しになってたけど雪がなくなったら行ってみますわ >>376
雑談や情報交換したい人はして、したくない人はしないで良いと思う。
此方もスルー耐性つけねばｗ おおｗ ワッチョイ前半が一致したｗｗプロバイダー一緒なんだなぁ。
後半はﾍﾞｰｲﾓの人だけど。 夜景スポット探しなら、yakei.jpとか夜景FANがいい。
そこで天の川が写るかどうかは実際に試してもらうしかない。 せっかくWi-Fi繋いだのに即バレしてるの草
https://i.imgur.com/zliiK0V.jpg
>>351みる限りでは夜景じゃなく街明かりでも良い気がする。有名な夜景スポットの明るさでは星は難しいだろ。
ハーフND使っても下が明るければ空も白く写る。 >>385
最近は高感度特性が良くなってるから撮りやすいのね。 >>384
おぉ、良いね！そうそう街明かりでも十分なのかもしれない。
光害を避けていくと山奥とか人間の生活感を感じられない写真になりがちだけど、夜景や街明かりがある宇宙が身近に感じられて個人的に好みだわ。 ｽﾌﾟがﾜｯﾁｮｲのフリしててもバレバレなんだよなぁ。本日2件目やんけ せっかく出かけたのにポラリエ忘れたからラーメン食って帰宅したｗ撮りに行った人がスレに貼ってくれるといいな
>>390
生産性の無いレスはスルーしていきましょ >>387
露出のバランス難しくないですか？
桜がしっかり写るようにすると星空が白くなるし、
星空優先すると桜が暗い
ハーフND使うか、合成すればいいのだろうけど ストロボだと範囲が狭いですね
誰も撮っていないのを確認して、
ヘッドランプで桜を照らしているけど、
なかなか均一に照らせない そこまでやるくらいなら前景用に桜に露出合わせるな… 寒色LEDわざと当てんのホントやめて
車のヘッドライトは運がいいと上手く作用する場合があるが
http://imgur.com/ZQebYCx.jpg >>397←くらいの距離ならストロボで行けるぞ？
別に一発じゃなくて何回か発光すればいいんだし そんな無駄なことしたら阿鼻叫喚だな
超有名スポットは達観してるし撮る人より見る人優先だからそれ用の撮影に切り替えるし桜の下でライトつけようがひたすら待つだけだけど 何が無駄かわからんがほかの人がいない前提ね
もちろん有名スポットなら出来ないとおもうけど そもそも遠いので届きません
それに桜の花びらと木では反射率が違いすぎるのでろくな事にならん
やるならやるで思い切って撮り慣れた人が投光器でも設置した方が皆幸せになれる >>401
迷惑の掛からない所でやってみって
ガイドナンバー30オーバー程度でいいからさ ガイドナンバー30
F2.8、ISO3200の場合
30÷2.8×5.6＝60なので約60m程度まで行ける
ひかりやわらかくするためディフューザー入れて1/4位になるから15m
明るさ足りなければ何回か光らせれば良い 何mあると思ってんだよ
夜景といいホントズレてるな >>397
流石に環境というか他の人がやった事はどうしようもないから地上部分だけ色相いじるなりで現像時に対処するしかないね。
勝手に画像かりたけどこんな雰囲気ではどうだろう。
https://i.imgur.com/QYfifLv.jpg
jpegをいじったので綺麗には仕上がってないけど参考になるかな。
あと目立つホットピクセルは簡単に掃除しておいた。 >>408
で何mよ
画角的にそんな距離ないと思うが？ 桜まで50m、背景の梅や杉は100m
真横や45m先の通りは200人以上の人人人 >>410
ストロボ余裕やん
んでやっていいかどうかは別の話と最初に言っとる >>412
計算式まで載せたのに
ディフューザー使えば良いだけだし
きみマジで無知晒してるだけやで 手前に反射率高杉な物があって奥に反射率低い物があるからいくら強力にしても真正面からやってる限りLEDの不自然さとたいして変わらん
夜景といいいいかげんにしとけ >>414
やったことないっぽいね
知らないなら黙ってればいいのに
余計な恥晒すだけ
そもそも君は光届かないと言ってたのにね
段々と話しずらしてるし
ほんと恥ずかしいね 他の人のいるところではあかんね
頼まれて立入禁止で撮影したけどそうでない限り基本的にやらんね ﾍﾞｰｲﾓとｽﾌﾟのスレ汚し酷いな。荒らし以下かよ >>388
昨晩、伊豆スカ回ったが多賀パーキング辺りならいけるかもな
正面が東東南方向で天の川出る直前だから2時間後には天の川バルジ部分がはっきり映るとおもうわ
24mm、ISO3200、F3.2、30sec、3月20日 0:40頃、撮って出し
https://i.imgur.com/CA96Aml.jpg
熱海の市街地は明るすぎるので南下すればよろし
とにかくめぼしいところに目をつけて足で探せ
それしかないんだよ >>418
だったらお前がアドバイスればいいじゃん
文句しか言わないお前のほうがクソだと思うわ >>421
アドバイスは>>407の時点で終わってんだよ。国語力が壊滅的だから夜景だストロボだとズレた会話にしかならねーんだよ。ＲＯＭってろクソガキ 荒しはスルーが一番なので折角のﾜｯﾁｮｲを有効活用しろし >>422
過去にもお前黙ってばっかやろ？
つーかそうやって荒らしてるんのお前やんけ 荒らし荒らしと言ってるやつが1番荒らしてるという事実
別に桜の話ではなくあの距離でストロボ届かないと言う無知に対してアドバスしてるのに
使い方次第では使えるアイテムを無知の為に使わなくなるという悲しい事が起きないようにアドバスしてやってるんだがね
文盲は荒らしと騒いでるだけのお前らやんけ >>424
だな。以後気をつける。とりあえずMMabはNGnameに入れた。 新倉浅間神社の5重の塔と富士吉田の夜景と富士山がセットdr撮れる場所って、さくらの時期は、夜中でも混んでます？ 照射角度すら理解してない素人が机上論でドヤってて草
何回か光らせるってのももうね(^^; キヤノンのガイドナンバー30だと広角側で15m程度かな(´・ω・`)しらんけど >>433
F2.8だと約10m
ISO400で20m
ISO1600で40m >>434
キヤノンのストロボは照射角200mmの時とかのガイドナンバー表記だから
広角側だと1/4とかになって30/4/2.8*5.6(ISO3200)=15mじゃね？
ニコンは広角側表記のはずだからまんまでいいけども >キヤノンのストロボは照射角200mmの時とかのガイドナンバー表記だから
機種によるだろ、だいたい現行品にガイドナンバー30なんて見当たらないが…
・EL-1 60 200mm設定時
・EL-5 60 200mm設定時
・EL-100 26 50mm設定時
・430EX III-RT 43 105mm設定時 そもそもﾍﾞｰｲﾓがガイドナンバー30って言ってたから合わせただけで
現行品にあるかどうかなんて知らんわ(´・ω・`)つかなんでそこまで必死なの まだやってんのかバカ共
無知晒すのもほどほどになwww 年寄りにありがちな自分の意見が絶対に正しい異論は認めないって感じ 計算式はググって出て来たけど
ストロボ使ったことないから照射角度のことは知らなかったでござるwww >>441
ど素人なのお前だろ？
ガイドナンバーは適正露出の値であってアンダー目に撮るならもっと遠くまで届くこと知らない
あとどうせ15秒～30秒位シャッター開放してる際に少しEV下げて移動しながら何回かマニュアル発光させて影を消しつつ明るさを確保するとか当たり前の技術を知らないお前 今週天気悪すぎるだろなんだこれｗせっかく月齢良いのに このスレでスピードライトの話してんじゃねーよ。
星景撮りにとって光害は天敵なんだよ。 そのうちドローンにライトを持たせて照らす手法とか出てくるだろうな。 >>431
毎年行ってるって言ってた近所のおっちゃんに聞いてみたけど夜は行ったことないらしく情報は得られなかった。
でも「昼よりはマシっしょｗｗｗ」って言ってた。桜の時期の休日の昼はヤバいらしい。
でも検索すると画像いっぱい出てくるから撮れない事は無いんじゃない？星空というより夜景写真だけど。 あそこはライトアップ切り替えもあって時間帯による
天の川の時間帯は混むけどそれまでの場所取りが無駄
定番構図だと天の川の位置が良くないし精進湖あたりと比べると光害凄まじい >>449
ありがとうございます。
去年、夕方近づこうとして、渋滞の酷さに諦めたんですよね。
おっしゃる通り、あそこは夜景メインで星をターゲットにする撮影にはあまり向いていないところですが、絵にはなるんですよね。 古いAPS-C機（D5500）にキットレンズの55-300をつけて換算450ｍｍでアンドロメダ撮りました。
6枚くらい撮って加算平均合成してＲＡＷ現像したものをトリミングしたんですけど限界を感じています。
10枚とか20枚合成すればクリアな写真になるんでしょうか？それとも機材的にこれ以上は無理でしょうか？
https://i.imgur.com/rHYxKRc.jpg
また、天体望遠鏡で写真を撮るなら入門機としてはどんなのがありますか？
先輩がいたらアドバイス下しあ >>457
ごめん、書き忘れてました。旧型ポラリエ使ってみたんですが極軸合わせが上手くいかなくてご覧の通り星が流れてしまいSS12～15秒くらいにしてました。
なんかポーラメータが狂ってる気がしててこの時は戦力外でした。
あんなオモチャじゃなくしっかりした赤道儀があれば良いのですが…。 >>456
機材の話は、始めると細かくて長くなりすぎるから、天文板のほうが適切では？ >>456
カメラはD5500ならASCOMドライバが対応してるはずだから、ライブスタックもできるはず。
それより、架台のほうが先決で決め手になるので、やはり天文板のほうが適切ではないかと？ >>460
なるほど。電視望遠架台なしではこの写真のクオリティが限界という事ですかね。それならそれで手持ちのカメラで出来る事はやったという事でひとまず満足できます。他にやりようは無いのか思案していたので。 旧ポラでも撮れるけどポーラーメーターは論外でドイツ式化極軸望遠鏡必要だな
6枚じゃ明らかに足らない
500mm以上は基本オートガイドじゃないと効率悪いよ
http://imgur.com/BZ0NmjP.jpg JaneStyleでi.imgurは見えるのにimgurはDecodeErrorになるのは何でなんだろう？
プラグイン入れてるのに不便だわ。 >>461
ポラリエでも300mm 1分は流れないので、まずはしっかり極軸合わせしよう
極軸望遠鏡ついてるだろ？それ使う
秒数が圧倒的に短い
枚数重ねるよりそれが先 >>465
極軸望遠鏡って初めて聞いたからググってみたけど100万円レベルの赤道儀（AXD2等）の付属品みたい。
俺の旧ポラリエ（WT）は星景用でそんな大層なモンじゃなく、その望遠鏡を単品購入しても対応してないっぽい あぁ、マルチって別のスレにも同じ書き込みした事を言ってるのかｗ ごめんごめん、ﾜｯﾁｮｱｲ無しの最終書き込み2年前のスレに間違えて書いてしまっただけよ。 「夜景兼星空スポットなんてそこらじゅうにいくらでもある」とかほざいておきながら何も提示してないｵｯﾍﾟｹ Sr9d-TV42の言いがかりなんて無視で良いよ。 ポラリエみたいな簡易ポタ赤は対格魚眼～広角で使う物だよ。仮に300mmで上手くいったとしても、次は追尾が安定しない等悩む事になる。後からよく分からんサードパーティーの製品をごちゃごちゃ付けるなら、初めからマトモな赤道儀+オートガイダーを使った方が良い。 あとは50万レベルの衝動買いを何とも思わないかどうか。 別にたいして金は要らん
ただアンドロメダのようなクソデカ銀河でも600mmは必要だしここのレベルだと便利ズーム使おうが導入の時点で詰むと思うわ ポタ赤でない定番赤道儀で最安はセールで10万円切る EQ5-goto かな？ エントリー機＆キットレンズという機材的な限界が分かったので大丈夫です。何か買うつもりはないですｗ
でもポタ赤使いこなせてなかったから冬が終わる前にもう一回挑戦したかったな。秋に期待。 ポタ赤の中で最も意味不なのがSWATという製品ね。金と時間の無駄。 >>474
カメラとレンズの限界にはほど遠いです。露出x枚数が30分になるまでがんばってください。できるだけ暗い夜空の場所で。
ポラリエ用の極軸望遠鏡は1～2万円でヤフオクに出てるよ。自分なら買わないけど。 sequatorってのを使ってみようかと思ったらiOSには対応してないのか。
赤道儀で追尾速度を半分にして地上のプレを抑えつつって方法もあるみたいだけど、結局地上はブレるわけだし露出時間を10秒稼ぐためだけに導入する気にはなれないよな〜。 >>477
フリーウェアでこんなんあるんだね。「ノイズ除去力は赤道儀が不要なレベル」に惹かれてちょっと試してみるよ。
地上部分をシルエットにできる場面や海とかなら星を追尾してもごまかせるんでない？完璧に写したいなら二値マスクとか合成編集になるんだろうけど
問題は天気～ 終わった話をいつまでも。 買わないって書いてあるの読めないのかな？
友達いなそうで草 >>477
sequatorベース画像にマスクかければ地上絵止められると思うよ (ﾜｯﾁｮｲ 1ba3-zBQI)
いいかげん金魚の糞で役立たず、同じ穴の狢でうざいだけだって自覚してくれんかな 関係ないと思ってたｽﾌﾟが反応してて草
なるほど、同一人物か。さすがｽﾌﾟ、スレの二大害悪の片割れだわ。ｲﾓと一緒に消えれば良いのに 昔からの恒例の季節ものだろうから、そろそろ発作が収まるんじゃないか？ カノープスや南十字も入っててええやん
もっと暗い時間ならマゼラン雲もよく出たやろ 俺が素人すぎて分かってないんだと思うんだけどF1.7とはいえ1/60のISO100でこんな写るもんなの？ すみません画面直撮りです笑
カメラ内現像ですけどとりあえず初日はこんな感じでした。
https://i.imgur.com/3Z3yBE5.jpg 皆さまありがとうございます！！
日本に帰る飛行機が欠航になってしまい、その対応に追われてました。
とりあえず日本に変える目処が付いたので、最期の夜を楽しみます！ >>501
居残ってもっと撮れるチャンス！
ふっふっふ 離陸する飛行機の写真を撮って「乗り遅れました」とかコメント添えたらウケるかなw おはようございます。
乗り遅れはしませんでしたがチケットが航空会社の方で確約していなかったみたいですね。
そのおかげでマレーシアにホテルを取って頂いて一泊することになりました。
ノリと勢いがあれば英語が喋られなくてもスマホがあれば何とかなると思ったら大間違いでしたね… 大事に至ってないなら「何とかなってる」ってるってことじゃん？ 当初はパース→クアラルンプール→成田の順番で帰る予定でした。
しかしPER→KURの飛行機が欠航になってしまい、自動的に振り返られた便だとKUR→NRTへの飛行機に間に合わないという謎の対応でした。
結局予定地に帰るのが2日ほど遅れましたが無事に日本に帰られそうです。
https://i.imgur.com/uqQiQST.jpg
https://i.imgur.com/jJNAi8Z.jpg 今の時期、都心に近い郊外でも冷えて空気が乾燥すれば澄んだ星空が見えるな 今夜は一晩中晴れそうだから、
桜と天の川のコラボ撮影 今日撮ったけど、3時頃にならないと月が明かるくてダメだった 写真撮り始めた頃、ふと思いついて近所の桜スポットに夜中の3時に行ってみたら人が大勢いて驚いたの思い出した。 >>512
今年は例年よりも1週間～10日早く咲いて急遽、撮りに行くことになったが、
例年通りだったら月明かりで撮れなかったのだなぁ
https://i.imgur.com/xaEVF9e.jpg
昨晩は月没～薄明開始が1時間しか無かったが、
今日はさらに短い10分しかないので撮影に行くのは止めた >>512
つ 星座アプリ
ビクセンのフリーのとか。 >>518
良いけど、どうやったか教えてください
撮るのは好きだけと後処理が苦手なので 周辺減光キツいからもっと絞れ
露出も長すぎる
白飛びしてるからどうにもならん >>520
できました
https://i.imgur.com/D2TkQde.jpg
ＨＤＲトーンの初期設定
https://i.imgur.com/S9oYuD8.jpg
カメラローフィルター
かすみの除去＋50
自然な彩度＋50
彩度＋50
カーブの
ライト＋100
ダーク－15 >>524
有難う
参考にします
タイムラプス用に撮った機材のピントがいつの間にかずれていて鬱
撮影中は触ってないんだがなぁ >>521
ノ ─┬ ┼" ＼/ ⌒) -- __ 田マ 白|フ
│口│ヽ /こ (___ ！ (___. （ノ） 土丁 ム |)
.,.．-──- 、 ニ/ニ
r '´. : : : : : : : : : :ヽ {＿
ー亠ー /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ ヽ
二 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :', ⌒）
［￣] {:: : : : : :i ,;ノ;´:`ゞ、i: : :.:} ∩─ー、 ／
￣ .{:: : : : : :| ェェ;;;;;;;ェェ|: : : } ／ ● ｀ヽ —ー
. つ { : : : : ::| ,.、 .| : : :;!/Ｕ ( ● ● |つ ,-亠ー
_＿ ヾ: :: : :i r‐-ニ┐| : : :ノ| ／(入__ノ ミ / 廿
／ ゞイ! ヽ二゛ノ イゞ,.‐ｒニ(＿／ ∪ノ / .又
（＿, ／￣ ＼`ー一'／ - -l＼＿＿＿ノ_
＿_ ／ ／⌒ヽ ＼//ヽ 二} ＼_
_／ / / ／ ＼//＼ ヽ／ :、
（ノ￣`メ、 | |／ ／ ｀´ヽ ＼/i ＼
_＿ | ＼／ ／ｌヽ ヽ /.| i' i
／ | ＼／ /| ヽ / | | |
´⌒) | ＼/ | / | | |
-' | `ー-ノ i | | | うっすら天の川いいね
夜だからもう少し暗くてもいいかもしれん
でも、インスタみたいな真昼間の桜に暗い夜空よりは、はるかにいいと思う ありがちな失敗？これ夜空をダークに振ったら失敗作になるの？ 普段通りの撮って出し調整のままだったり暗部描写重視でコントラスト低くすると
液晶の明るさや低感度志向も相まってその場では良さげに見えても極端な露出不足が起きる
そういう人はRGBヒストグラム見て設定煮詰めたりしないしな
見てる人でも撮って出しの調整次第で適正露出は大幅にズレる
撮影の手間と後々の事を考えるとRAWを蔑ろにするもったない撮影になっちゃう >>527が言ってるのは524に対する現像や加工の意見であって「暗く撮影する」って話じゃないと思うが 空の部分をはっきりくっきり現像するか肉眼で見る印象に近い感じに現像するかって、地上の雰囲気にもよるよな。 今日知ったんだけど、君は放課後インソムニアってマンガがあって今度アニメ化するんだってさ。
高校の天文部の話。登山やキャンプみたいに天体撮影も流行るのかねぇ 今まで何個あったと思ってんだよ
恋愛絡む覇権アニメで印象的なシーンとして天体観測が使われる事もわりとあるがそれ止まり
男が存在しない池沼美少女動物園にならないと食いつきもしないよ 条件反射で否定するの癖になってるぞw
イロハ系の布教アニメで星空撮影もの(というかカメラもの)はいくつも無いでしょ。今まで何個あったんだ？ アニメ（笑）の話なんか持ち込むなよ
気持ち悪いオタク カメラに何十万もかけてるこのスレの住人がオタを揶揄してるのは流石に草 似たもの同士ほど激しくいがみ合うものなのだよ。
違いすぎると取っ掛かりがないからな。 撮るだけじゃどうにもならんから物語にはならない。真似する奴なんかいない。 >>539
ジャンル違うだけでおまえもオタク
一般人から見たらおまえも気持ち悪いオタク まずなんで気持ち悪いと思う？
そこが分からない限りどこであろうと受け入れられる事はないと思うよ >>541
物にかける費用というのは収入と言うか資産がどのくらいあるかで好きなものを購入する金額に対する感じ方が違うと思うよ 放課後インソムニアってググってみたら実写映画や星空写真コンテストとかもやってるんだね。
ちょうど今日の夜からみらいだから見てみるわ。 他人を否定するのが趣味みたいな住人が複数名いるからアニメの内容にケチつけたり星撮影のマナー(笑)に持論を展開する書き込みで溢れそう。
まぁご新規さんが来たら優しく迎えてあげたいね。 >>536
それなりに星景もやるけど深夜に若い男女が二人きりになるって状況を作るためだけの舞台設定なので期待しないように
状況作るだけでやることをやらない男の方はED疑うくらい性にタンパク
女がもしもに備えて処女投げ出してるのに負担かけるようなことはしないって据え膳を下げさせる そりゃ性とかエロとかに着目してるオヤジにはたいしたことないように見えるだろうな >>541
なん10万の世界はとっくに越えとるんやで 今年初の天の川撮影に出かけたんやけど空模様が微妙
天気予報では22時からは晴れる予報だけど今の所南の空は曇ってて星が見えない
本当は明日の方が条件が良さそうなんやけど明日は用事があって撮影できないから無理して仕事終えて来たけどこの後晴れることを祈りながら車内で待機中(´・ω・｀) >>563
三重県南部の海に行ってきてさっき帰ってきたで
なんとか天の川は見えたけど曇っててイマイチやったわ
残念… >>568
志摩の方？
母方の婆さんの田舎なので子供の頃は行ってサザエとかさんざんくったけど今はもう疎遠だな～ NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR と Z50の組み合わせで星を撮りたい！ >>574
Zマウントのaps-c機も広角レンズ出てきたから星撮り楽しんでくれぃ 万座、昼間は晴れてるんだけどな
夜は？満天の星空とはいかなかった。 >>569
紀北町
本当は和歌山南部の海に行くつもりやったけど三重県より曇るとの予報やったから三重県にした あ！ 鳥羽までと熊野までの自動車道ができてんのね、全～然知らなかった。 「ニコン Z マウントシステム」対応の超広角ズームレンズ「NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR」を発売
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1138117 4月こと座は曇りがちでイマイチだった
次は満月だけど5/6-7の水瓶座η狙うお Lightroomのノイズ除去が優秀だから安心して高感度で撮ることが出来る。 >>587
lighetoomもディープラーニングか何かを応用したのが出たの？ >>588
そう。
原理は知らんけど、Lightroomにこれが搭載されたら他の有料のノイズ除去ソフトなんか出番ないだろ、ってレベル。 >>589
そうか。
DXOの独壇場にはさせないかね。
でも、Adobeのはレンズの補正データが貧弱だったりしない？
古いレンズはともかく、出たてで未対応はありがちとして、現行がほとんど網羅されている？ まぁ正直>>572や573の画像はスマホでは分かりにくいかもな。
大きな4Kモニタで見ると雲泥の差があるが。 >>593
572だけど自分で撮った写真、スマホで見てもよく分からんねｗ拡大すればまぁ、って感じだけど。
星空写真のノイズもコントラストの高いスマホ画面やＳＮＳではほとんど気にならないしな。 ノイズが除去出来てもカメラのキタムラでプリントする時に店のモニターで区別付けられるんだろうか？
スマホから店のモニター経由でプリントする写真を選ぶわけだけど、写真の表示される配置や順番がスマホの時と同じじゃないんだよな。
なんか良い方法ないもんだろうか？ どうせインクジェットのインクで潰れてノイズが判らんくなるw ビッカメで星が綺麗に印刷できる方法聞いたら紙じゃなくパネルにレーザープリントと聞いてやってみたらノイズ分かりやすくでちゃったことあるわ。
>>595
印刷したい画像だけをUSBメモリに入れて行ったらどうだろう >>597
あ、それだ。
プリントしたいデータだけを入れるUSBメモリなりSDカードを作れば良いんだ。
これならスマホから読み込む無駄な時間も省くことが出来る。
気が付かなかった、ありがとう。 >>597
なるほど、パネルにレーザープリントの時はしっかりノイズ除去すべきか
で、パネルって何？ おっと
× キャンバスに貼り付ける
○ 木枠に貼り付ける
キャンバスはクレサンキャンバス使用て書いてるので油絵用のだね
それにレーザープリント？事務所とかにあるトナー式のレーザーカラープリンタかな 印刷（出力）の知識はあまり無いんだけど、トナーって粉だよね？
インクジェットより良かったりするんだろうか？ 事務用や家庭用などの範囲ではレーザーよりインクジェットの方が写真のプリントに向いてるような話が多いけど、カメラ屋や写真店に置くようなのはまた別なのかも知れん。 みずがめ座η流星群・・・大雨ですやん(´・ω・`) 【APS-C】APS-Cのススメ/むしろAPS-C
https://www.youtube.com/watch?v=6gclecDQlps
AIがあるRAW現像ソフトで、ノイズを消せば、フルサイズもAPS-Cも、たいして差はないようだ。 無理ってことはない、レトロフォーカス設計が大変なだけ 現実的じゃないから出せないんでしょ
それ言ったら1200mmF1.4だって無理じゃないって話になる
出てない以上は無理と同じ 皆んな撮った写真をプリントとかしてると思うんだけど、店に頼むの？それともプリンター買って自分でプリントするの？
店でプリントしてもらうと、受け取った時はちょうど良いと思っても家に持ち帰ってみるといまいちだったりして難しくない？ え？みんなプリントしてんの？(´・ω・`)邪魔くさいからデータだけやわ >>616,618
写真用レンズで超広角といったら35ミリ判の20mm辺りより広いのを指すから、ズームでも単でも何本もあって、最広角では9mmくらいまであるが？
何いってんの？ >>619
画面で見るだけ
プリンターもカメラ屋もコストかかる A3刷れるプリンターあるから階段に飾ってる。
でも超光沢紙使っても所詮は家庭用インクジェット。「あー、インクが乗ってるなぁ」って感じが否めない。
お店でやってもらうと質感は綺麗だけどコントラストが強めというか濃いめに上がってきて黒つぶれが多いから困ってる クリスタルプリントとかは綺麗な質感なんだけど、コントラストや発色が強烈でイメージと違う仕上がりになるんだよな。黒潰れも目立つし。補正なしで発注しているんだけど思うようにいかないのがつらいね。 来週、和歌山県新宮市に行く予定だけど、新宮市の光害はどうですか？ 場所によるけど山の中で海まで開けてるような所でなければ恐ろしく暗い >>619だけど、
プリントしない人も結構いるんだな。
俺も最初はインスタとかに載せて遊ぶだけだったけど、プリントするとやっぱ違うんだよな。
>>623
顔料インクタイプかな？
光沢紙の艶を活かしたいなら染料インクって話だからプリンターを買うなら染料インクタイプかなとは思ってるんだが。
プリンターのいいやつ買って好きなだけ微調整出来ると言っても、それで写真屋のプリントを上回る満足を得られる保証はないから迷うんだよな。 光害カットをフロントにするのはいいがソフトはあかん 1EV弱ってとこか
もっとカットしていいからKANIより効果高くして欲しいわ >>630
kaniがリアに付けるソフトフィルターを開発中らしいよ
聞いた話しだからホントかどうかわからないけと 超広角は星が放射状に伸びる
リアもシートと違いガラスだと厚さの影響でバックフォーカスが変化して超広角ミラーレスは周辺星像が悪化してしまう
そもそもリタホルダー形状も厚さも各メーカーばらばらなので流用できず扱いが面倒 正確にはバックフォーカスに加えて像面湾曲と非点収差だな球面収差もちょっぴり
バックフォーカスの縛りがゆるいミラーレスは特に短焦点側の射出瞳が近い＝CRAが大きいので上記収差変動も大きくなる >>636
ああ、そういうことか、納得！
平行のガラス板がレンズに作用しちゃうのが広角系で目立つ問題ね。 >>637
造り付けのは素通しを入れてるとかだっけ？ 使ってないから知らんけど。 ソフトフィルターはよしみのクリップフィルターでえぇやん
No.5しか在庫無いけど、自分のシート送れば作ってもらえる 一律に平面ではなく各レンズ専用設計のソフトフィルターがあれば良いんだな。
すげー値段するだろうけどw 光害カットとソフトを1枚にまとめたフィルター「スターエンハンサー」
出荷が遅れていたけど5/19日にようやく発売となるみたい
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1499876.html >>641
昔ペンタで球面フィルターを出したけど、かえってゴーストが出るレンズがあるので速攻で止めたって。
再反射も考えるならフィルターをレンズに合わせるんじゃなくて、フィルターをレンズの一部として作る形にしないといけないらしい。
各種全部それに合わせた専用をゴソッと揃えないといけないなら全く実用範囲外だね。 >>643
やってたメーカーがあったのか。
思うようにはいかないんだな。 >>644
光学製品はことごとく、古今東西の筋金入りのオタクが寄ってたかってあーでもないこーでもないとかやって作ってるんだから、簡単で効果がある方法があるならとっくの昔から当たり前に使われてるに決まってるじゃない。
球面フィルターが出たときも、ニコンだのツァイスだのは、駄目に決まってるのに何やってやがんだ？とか生暖かく見守ってたんじゃなかろうか？
とはいえ、メーカーとして売りにはできないからこうも使えるぞとか謳ってはいないニッチな転用とかは、いくつもあるとは思うけど。 >>645
反論することだけを目的に空想妄想を膨らませるな。 >>646-648
自分の思いつきを理路整然と否定されると口答えしないでいられなくなるかね？ 理路整然と言ってるつもりだったんだ
残念ながらネコのハナクソほどの論理性も無いけど >>650
ふーん？君の頭ではそう思えると？
ふーん？なるほどね？ ほらね
涙と鼻水で顔をくしゃくしゃにして両手をグルグル回してポカスカ殴りにかかってくる小学生みたい
これで「ぼくのいうことはリロセーゼン」とか言ってもなぁ
君、恥ずかしくない？正直 と、まあ、、2ちゃん以来の伝統に則って話がサワヤカに拗れたところで、何事もなかったように、次、どうぞ
↓ 西田航さんによると、
Canon R5 R6はフリーズが多く、夏場は熱暴走しやすい。
Nikon Z6 Z7はフリーズしないし、夏場でも熱暴走しない。 文字通り画に描いたような特殊効果が欲しいなら純光学的なフィルターでは無理
今のエセHDRじゃない本物のHDRがワンショットで撮影できるようになるのを待つしかない Canon R3が撮影中にフリーズする不具合、解決策は？遭遇している人は一定数いるみたい
https://gori.me/camera/144362 >>668
それだとまるで月と金星と火星が近づく誤解を招きそう
明日は月が金星から離れ火星に近づくってことね 太陽・月・星のこよみには
月の南東に火星、西に金星が見えるって書いてる >>672
スチルの現行機とスチルレンズの話のなら、今は異常なほどの高解像度のがあるから、細かく再現されるので良いとは言える。
ただし、本体も高いし、要求される良像の程度が高くて範囲も広いから、性能が活きるレンズが最新のぶっ高いのくらいになるので、いともあっさり何十万コースになるという問題もあり。
無理してボディーだけおごっても、レンズが十分に良くなければ駄目だし。
天体改造もかなり入れ込んでるのでないと思い切れないんじゃなかろうか？
普通の風景とかでも使う場合に星にも使うというのが実際ではなかろうか？ え？何十万コースとか当たり前だろ
ノーマル機と天体改造、複数台持ちも当たり前
Z9買うこと思えば、買える買える >>674
へ？ 概要さえも知らないから漠然としか聞かない人に言ってるだけだが？
何言ってる？ アタマ大丈夫？ 天体目的限定なら赤缶カメラが圧倒的に安上がりだろ。パソコン必須なのがあれだけど。 初心者です
ひとつ教えていただきたいです。
Lightroomとノイズ処理にSequatorを使う前提の話ですが、
どちらの作業が先でしょうか？
また両方とも書き出す際のファイル形式はどれがベストでしょうか？ >>677
え？何か面白い冗談をコイたつもりだったのか？ 棄却。 >>678
そりゃSequatorでスタックするのが先
Sequatorからtiff出力してLightroomで調整
わし貧乏やから、Adobeよりrawtherapee使う >>678
どっちも今使ってないから知らんけど、SEQATORには色調や明暗の微妙な調整はないみたいだから、必要なら先にやってTIFFで合成が有利では？
また、紹介ページの例で見る限りノイズリダクションはAiとかではない平均化みたいだから、接合させる元が良いほうが有利じゃないのかな？ >>680
そうなの？
Lightroomは最近のはかなり賢くなってるとかじゃなかったっけ？ >>678
おれはLightroomで調整してからSequatorでノイズ処理する
Lightroomでかすみの除去とか明瞭度ガッツリ上げてノイズだらけになってもSequatorで加算平均すれば結構ノイズ取れる >>680
あ、Lightroomで調整したファイルをTIFFに変換してSequatorで処理してるよ 苛められっ子の童貞ﾜｯﾁｮｲ bbc3-Ectyくんは居ますか？ ::::... お星様になっちゃったのかなぁ？
::::... ∧＿∧＿∧
::::.（∀・（ ´Д｀） んなもん しらねーよ
r -（ （ O┰O
..::ii'⌒< < ） 冊冊〉キコキコ・・
::'、__,,l!しし（＿）l!lJ´
'、__,l!j ::::.. しばらく前に撮った星野写真が、どこを撮ったものか判らなくなってしまったのだが
同定するツールとはかあったら教えてください
プレートソルブ出来るんだからありそんなもんなんだが 地上景は難しくないか？
ここにうｐした方がわかりそう アストロメトリー.ネットで検索
なぜかurlが貼れない >>693
カタカナだと出てこないね
英語に直して検索して
何かがNGwordになってる >>689
アプしてくれれば分かるかも。あと撮影日時。 ありがとう
s://nova.astrometry
.net/
ですね
使った事あったわ。おかげで判明しましたm(_ _m) 撮影日時、撮影時のカメラ方位角、撮影場所の経度の3つのうち2つが分かれば残りの1つはわかる
撮影日時、撮影時のカメラの仰角、撮影場所の緯度の3つのうき2つが分かれば残りの1つはわかる
写真1枚だけで「さて、いつどこで撮ったでしょう」なんてのは無理 >>692
普通のカメラで撮ったなら、使ったレンズとズームの焦点距離とか撮影の日時分秒まで記録されていて、PCならカメラメーカーの純正ソフトとかphotomeとか、スマホなら画像データ表示アプリとかで分かる。
もし設定を間違えていたとか電池切れが長かったとかでカメラのタイマーが狂ってる状態のときに撮ったなら、今の狂いから差し引きで逆算する。
撮影位置は自分で行ったならある程度分かるはず。 >>697
方位角や仰角なんか記録されないから難物だな。 宮本武蔵（主演は役所広司）に出てくる夜空の星がむちゃくちゃだった 昔のアニメとかめちゃくちゃだったけど、
最近は割とちゃんとしている希ガス
パソコンでデータ取り込めるからか？ 手描きでそれっぽくするより加工したほうが楽だからだろ
俺も大昔色々試したが必死に点を打つのが最良だという結論に達した >>701
ああいうのは、良く知ってるスタッフがいる分野なら問題ないけど、そうではない場合は資料があるなら見てやっていて、資料がない場合だと噴飯もののデタラメも素通りしちゃうんだよね。
週刊とかだと一々確認なんかしてられないんだろうな。
だいぶ前にサイトウプロが少年誌で登山モノをやったときに、ピッケルが「まんまツルハシ」でズッコケたことがある。
その後に読者か編集からかクレームが入って慌てて修正したようで、2回目以降はちゃんとしたピッケルにすげ変わってたけど、「小道具」全部がそういう調子でやってられないからか、確かすぐに連載を止めてた。
今はネット検索でまんま実物の形が確認できるから、全く様変わりしてるはずだけど、何かの手違いで、使い方、持ち方がデタラメな噴飯ものというのも時々あるってね。 >>702
それもありだろうね。
水木さんもアシスタントの人も、その点々打ちのベテランプロだったらしいけど。 >>705
警察って何だか知らんが「思いっきり白ける」からね。 でんちゃでシュポポポしちゃう奴らと一心同体になれて良かったな >>707
へ？ 何をどう間違えるとそういうおかしなことになる？ ＞使い方、持ち方がデタラメな噴飯もの
例の半田ごて？
>>703
担当編集の思いつきでテーマ決めるとそうなりがち
監修も付けられないスタンドプレーだと描くほうが悲惨 >>709
こっちが見たのは、ライフルを肩付けしてないで無反動砲みたいに担いでるので、撃ったら反動で後ろに吹っ飛んでスコープが目に激突するぞ、ってのとか。
資料といえば、作家が担当に勧められたけど乗り気がしないので無視していたら、担当が資料をゴソッと集めて持ってきてくれて、読んでみて初めてやる気になった、なんて後書きの裏話にけっこうあるね。 >>710
前によく貼られてた奴だな＞ライフル
資料といえば担当に資料を請求したら他のマンガを持ってきたので目の前でゴミ箱に叩き込んだっていう基地外がいたな
スレチはここで終わりにしよう >>711
ゴミ箱にたたき込んだのは褒められた行動ではないが、
基地外というほどでもないだろ
正しいかわからない他者の漫画持ってくるとか、
プロ編集者の仕事としてあかんやろ >>711
ニュートンをお尻から覗いて見えた見えたと言ってるカットとかならスレチではないかね？
そういうのはないと思うけど。 >>713
そいつは漫画家の権利がどうとか騒いでいた奴
そのこと自体はまあ理があるけど資料として使えないと担当に苦情を言うだけならともかく他人の作品をぞんざいに扱うという行為は自らの主張に矛盾する
そういうことを公言してはばからないのは基地外の他に表現はない
さらに呆れるのは当の漫画は大御所に乗っかった作品名で売ってたという二重の矛盾
今度こそ止める >>715
売れてないのに締切に遅れる漫画家が参考資料をとか言い出したから、編集がバカ売れしてるマンガを持ってきて「出来るものならお前もこういうのを書け」と言ってるのと同じ嫌味なことをやったとかじゃないの？ 新月だし、天の川かM31でも撮りに行きましょうかね 今週かぁ
なんにも考えて無かったから準備出来てないや
どうすっかな 今の時期は東京で2:36に薄明で、撮る時間が短いけど夏の天の川～夜明けの秋の天の川と、結構いい感じに撮れそうだな。群馬の山ん中でも行ってくるかなー。 SIGMA 14mm F1.4 DG DN | Art
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a023_14_14/
【新製品】SIGMA 14mm F1.4 DG DN | Art 「超広角レンズで撮るモノクロームの世界」
https://www.youtube.com/watch?v=AtoYEYuMPjI
【先行レビュー】世界初・唯一無二のスペック。超広角×大口径のSIGMA Art 14mm F1.4 DG DNをご紹介します！
https://www.youtube.com/watch?v=BP-as9gNzyA SIGMA 14mm F1.4 DG DN ー星景写真の決定版！？さらに大口径化した超広角の実写例等に思うことー
https://www.youtube.com/watch?v=DzA7H0Od0wM
凄すぎる！ Sigma 14mm F1.4 出たよ！超広角まで F/1.4 で！日中シンクロ、星空ポートレート撮影に最高なレンズ！
https://www.youtube.com/watch?v=6fdWOq8wqsQ
やばい！これは超広角神レンズだ！Sigma 14mm F1.4 DG DN！超広角で撮影する日中シンクロ・ポートレート撮影は楽しすぎます！開放 & 絞って撮影するときの違い！
https://www.youtube.com/watch?v=gOe1GPYLJQU >>725
良さげだが、提灯記事ではなく発売後のユーザーレビュー待ち >>722
先に山渓文庫で読んだと思うけど、その人の話は面白いのね。
ヘバったとかボヤきながらもマタギに着いて取材できちゃったんだから山も並みでなく強い。 ニコンの180-600良いコスパのレンズだな。
これで星雲いけるか？ >>732
そのままでもある程度は撮れるのがあるはずだけど
思い切って赤外カットフィルター除去と狙いに応じた相当にデカい特殊フィルター
と考えると普通にCMOSカメラのほうが安くて上がりも良いんじゃないのかね？ >>732
星雲撮るなら素直に望遠鏡使った方がいい 先週の土曜の夜に動けなかったのはかなり痛い。もう二度と晴れないんじゃないか？これ >>741
そりゃ「軌跡」だから。
実際は点でしかない星も、長時間露光なら線＝軌跡になる。
流れ星は動きが速いから短時間で線になると。
途中が太いのは大気との摩擦、じゃなくて実際はちょっと違う仕掛けで空気が濃くなるほど高熱を発して明るくなって、しかし溶けて細って発熱しなくなると。 >>741
この写真撮ってる奴は機材共々ボコられても文句は言えないな 撮ってる奴ではなく写ってるやつでしよ、ボコられるのは 俺が聞きたいのは流れ星って平行に落ちるのかってこと
今まで一回もそんなの撮れたことがない >>744
こういうのやってるのは一人でやってるのが多いんだよ
カメラいじってランプ持ってダッシュでウザい場所に行ってポーズ決めるんだわ
こっちもライト付けて邪魔してやるといきなりキレてくるパターンを何度味わったことか
大体東京カメラ部()のクソ野郎だけどね 難癖つけるにしてももう少し理性的に天文学的観点からやれんかね
猿がキーキー喚いてるのと変わらん >>747
陳腐化し過ぎてるし、そもそも何も伝わってこない。やってる当人は意識高い系のつもりなんだろうけど。 >>743
何で？？？
人などろくにいない日本の何倍とかあるだだっ広い高原で、どこからそんな人が湧いて出ると？
わざわざくっついて行って邪魔する？
そりゃどう考えても盗賊の類いで、問答無用で身ぐるみ剥がれたままで放置されて何日も経たずに干からびるしかないだろう。 >>746
流星群なら放射点がある
散在流星ならおおむねランダム 獅子座流星雨の時は何本も並行で流れてたな。放射点から離れた場所を24mm位で撮れば降るように撮れても不思議じゃないかと。 撮れるなら投稿サイトやTwitterにいっぱいありそうなのに無いのはなぜだろう >>755
ただの錯覚か妄想
反平行とかの頓智は無しで
昔豊洲の地下が騒ぎになってるときに単なる広角レンズのパースを
柱の傾きだレンズの歪みではこうならないと主張する自称プロカメラマンがいたな
彼は今も仕事あるんだろうか 流星群撮影で非効率だから
>>741は確かにおかしい所もあるがむしろなんでそんな無知を棚に上げて難癖つけまくってるの？ ニセ流星写真なんて合成というのもおこがましいほど
Windowsのペイントでも作れるわ >>755
自分も見たは
西の空では放射点から離れていて、バンバン明るい流星が上から下へ雨のように落ちていった
ペルセでも暗い空で比較明合成するとこんな感じになるのかなあ？ 素人は信じてしまう
合成を合成と明記しないのは詐欺 難癖つける行為してる以上猿みたいな感情論による決めつけではなく理詰めでやろうよ
これだけ付随情報がある状況でその情報を徹底的に無視してなんとなくで恐怖を感じる
いくら検証に疎い星景スレだからって限度がある パミール高原ではないけど
夏の大三角形の位置から同日同時刻と思われるシュミレーション
https://youtu.be/FbdBbTeKKt0?t=119 NIKONからDX 12mm F1.7出して欲しい >>757
あったな、酷い写真音痴。
「ゲージュツカ」なら物理科学音痴以前の足りない人でも通用はするだろうが。 >>744,747
タジキスタンは人口密度が北海道くらいで「意外に高い」らしいけど、パミール高原はそんなの国の辺境地帯だぞ？
何がどういけないっての？ >>748
サブ機をD5500からZ30に変えたのに、今年に入ってから天気のタイミングが全然合わなくて行けてない…。 今のAPSミラーレスの高感度耐性て10年前のフルサイズ並み？ >>773
10年というとD800とかの頃か。
それなら、PureRAW処理すれば25600でも無難に行けるくらいで、受光体自体の高感度特性は既に相当に高かったよ。
処理がなってなかった、というかカメラ内や一般的なPCのスピードが遅すぎだったからややこしい処理に耐えなかったわけだな。
今はもっと行けるけど、決定的に違うのは解像度で、1ピクセルが縮小してる割に特性が劣化してないということは受光体性能自体もアップしてるということだね。
要するに撮って出し比較でいうならそんな感じか、もっと行けると見えるんじゃないかな？ Nikon Z8 8K60P! Bye Bye Canon and Sony! Hello Nikon!
https://www.youtube.com/watch?v=y0ZZSoh7qeo 百武彗星はエメラルドグリーンと痴呆新聞に書いていた (´・ω・`) ええのう・・・
このところ、夜空ってのは白っぽく霞んでるののことか？状態。 >>783
いいえ、静岡です
>>785
レンズは40ｍｍF2です。換算60mmになるので広くは写せないけどレンズの中央部だけを使うので開放で使っても周辺の甘さ（特にコマ収差）がケラれていい感じです。
ISO2500、SS6.0秒、F2.0 >>780
(´・ω・`) アンドロイドではchmateで生き返ったがな 5月からずっと入院してる
天の川終わっちゃうなあ・・・
退院したらどっか行きたいけど
車下りてすぐのところじゃないと
撮影は無理そう
三脚持って長距離は多分歩けない >>790
そうなんだ
ずっと病室にいて天気も気温も
どうなっているのやら
なんでも暑いらしいのはスマホで見たけど >>791
何万年経ったって星は逃げない。
焦らず養生するのが吉よ、お大事に >>791
星は逃げないけどあと50億年ほどで
太陽系が絶滅するから
それまでには天の川見に行こうぜ 昼間ウロウロしてると熱中症の危険があるから星景趣味はこの時期にうってつけだな。 >>795
(´・ω・`) 首都圏のヒートアイランド内だと深夜でも30度を切るかどうかでどもならん・・・
今年は恒例の入道雲と雷雨がぜーんぜん来ないし～ >>791
あまりの暑さに外が膨らんでいて出ようとするとムワッと押し寄せてくる >>796
あ〜、街に住んでるとそうなのか。
生活に車が必須の田舎に住んでて、星景というと車で比較的簡単に海沿いに出られたり、ちょっとした山に登ったり、次の日が休みなら気温が平地より10度近く低い高めの山にも登れたりするからそういう意味では恵まれてるかも知れん。 >>798
その代わり新宿もみなとみらいも近いからな～ SIGMA 14mm F1.4 DG DN テスト撮影＆比較
ボディがNikon Zなので補正効いてないけど
マウントアダプターはETZ11
共通 NIKON Z 6 HKIR改造 ISO3200
Z14-24/2.8 30.0s f2.8
https://i.imgur.com/bvR5i17.jpg
SEL1418GM 30.0s f2.8
https://i.imgur.com/N7yaBqy.jpg
SEL1418GM 13.0s f1.8
https://i.imgur.com/MPExPgM.jpg
SIGMA 14mm F1.4 DG DN 30.0s f2.8
https://i.imgur.com/pK9affz.jpg
SIGMA 14mm F1.4 DG DN 13.0s f1.8
https://i.imgur.com/zAGuVZU.jpg
SIGMA 14mm F1.4 DG DN 8.0s f1.4
https://i.imgur.com/84X77a2.jpg
Sony機はα7s 天体改造しか持っていないけど、
今夜晴れれば撮ってみる https://i.imgur.com/kKyIhOV.jpg
随分昔の写真出てきたよ
撮ったときはRAW現像なんて知らなくて
こんなもんかと思って放置してたんだよね >>806
解像度はどうしようもないけど、ノイズ緩和や色調明暗調節は別物にできるからね～
もっとも、当時は超高感度は見るに耐えないザラザラのモヤモヤでテスト以外では使ってなかったので、RAWは残してあっても比較的低感度の設定だけなんて落ちもあるけど、テスト撮影のを処理して愕然。 >>808
データ見たらD500だったんで高感度でもそんなにざらざらにならなかったみたい
ただ、大昔のレンズ使ってたので細かいデータは無しっす
なんだかなーRAW？なにそれっていいながら撮っていたので
本当はいい写真に出来たのにぽいぽい捨てちゃったかもしれないのが悔やまれるよ >>809
何だ、最近の機種じゃない。
それでも12800とかそれ以上とかは使うという発想は生じないよね。
レンズは古い世代のは補正データがないだろうからノイズ緩和しか効かないはずだけど。 最終仕上がり意識するなら星の質良くして高感度使わざるをえなくなる事はよくある >>810
木星が天の川にいるときだから
ずいぶん昔ってのは語弊あるかもだけど
これ本当に星の写真撮ろうと思ったばっかりの時だから
自分の中ではああ、最初はこんな感じだったなあって
あとね、周辺減光なんかに関しては
フルサイズ用のレンズだからそんなに目立たないんだと思うよ >>812
DXOのレンズ補正は各収差を相当に巧妙に補正してるから。 >>813
ん？ん？使ってないよ？
暇な時にやってみるよ >>814
あ、対応機種かつ対応レンズでないと補正は万全には効かないから。
大昔のレンズが機械式マニュアルのFマウントとかなら非対応ね。って、そういうのでしょ？ >>816
それならレンズはそのまま。
PureRAWで感度ノイズはケロッと消えるけど、勢い余って星も消えるのがあるから、多少消えても関係ない記録目的ではない撮り方見方用ね。 >>818
時間帯が日の入り日の出に近いなら、地球の近くをたくさん飛んでる人工衛星が「地上より遅い残照／早い日の出」を反射して光る。
間に雲や霞があると光が拡散して明るく＝露光が多く太くなったり暗くて＝細くなったりして写る。
それがありえない時間帯なら、それ自体が光る流星で、真空中は無抵抗で見えないのが、大気に突入して光って、溶けちゃうと消える。 >>824
左上のどこかから放射方向で揃っているのは合ってるんじゃない。
並行して動画も撮ってあれば明確になったのではないかと？ 一目で分かるだろ
今はイリジウムフレアもないから適正露出で撮ってれば迷う事は殆どない
とにかく一度本物の流星撮れ >>824
打ち上げ直後は縦列編隊だけどスターリンク衛星も展開しだすと同一方向に移動していく
黒いボディに変えてプロトタイプよりは反射か少なくなったとはいえ相変わらず天体観測や撮影の邪魔だと批判されてる プリンター買おうと思うんだけど、染料インクを使うやつと顔料インクを使うやつのどっちが良いんだろう？
ここの人達はどんなの使ってる？ >>832
ラミネーターも忘れないでください・・・ >>836
ずずずん！ずんずずん！
>>832
昔は染料の方がきれいな色が出て顔料インクの方が耐久性があるなんて言われてたけど
今どうなんだろう？
データだけは捨てずに残しておくと後々いいことがあるかも >>832
色はプリンタというかインクと相性があって、合わないと変な色に転んで始末に負えない。
エプソンの写真画質機とエプソンのクリスピアという専用用紙が光沢が良い。
エプソンのA4までの写真画質で顔料インクの旧タイプを使っていて、持ちは確かに良いな。
現行の新型は使ってないけど、なぜか顔料と染料両方になったらしいね。
しかし妙に高いから気軽には勧められないな。
キャノンのは最近の写真画質クラスは使ってないから知らない。 染料の特徴として色が鮮やかってのはメーカーも言ってるけど、実物を見てみないとどれくらい違うのかわからない。
実際にプリントしたサンプルを置いてる店がないか探してみるか。 一般論として、顔料は紫外線に強く長持ち、水に強い
染料は染込みがいいのでインク同士の中間色が多彩、水に弱い プリントしたときの仕上がりは、インク自体ではなくて、用紙の質とか、用紙とインクの相性とかでまるで別物になる点のほうが圧倒的に大きい。
いくら優れたインクでも、ザラ紙なんかに印刷したら見るに耐えなくなる。
それどころか、同じ光沢写真画質用紙と銘打っていても、表面の具合に差があるし、インクを吸ったときの拡散とか色の転び具合も千差万別。
いくらいじっても妙に黄色っぽくて古びて褪せたみたいにしかならないこともある。
インクという化学物質と、紙の表面に必ずコートされている滲み止めの化学物質と、総合的なインクの吸い具合とかのトータルの問題なので、プリントのときのあれこれとかでカバーできる事柄ではない。
だから、インクが染料か顔料かだけ云々してもまるで無意味。
用紙との相性も必ずセットで検討しないと絶対に駄目。 御嶽山二ノ池山荘宿泊
二ノ池に写る天の川を撮りたかったが、
雨不足で干上がってるorz >>841
そういうのを補正するためのプロファイルってのが用紙毎にあるんじゎないの？ メーカーが用意するのは純正紙だけだろ < プロファイル 天の川まで干上がるとは温暖化も深刻だな(´・ω・`) ミルキーウェイが干上がったら粉末ミルクの道になる？ >>843
違うよ。同じインクなら当たり前に同じ色が出るに決まってるという思い込みが間違ってるの。
>>844
自社のインクとセットで開発した専用紙でないとどうしようもないのね。 >>847
アマじゃなくてカラになるんじゃないの？ お店のプリントに出すのはどうなんだろう？
もしくはデジタルフォトフレームとかどうなの？ l_i_t_e(邪魔という方は左記をNGお願いします)
更に家族に紹介する側になり、追加で￥4000×人数を入手可能。
https://i.imgur.com/MZIiOSm.jpg こちらが本スレのようですね
Z DX 24mm F1.7
開放での収差はどう？
F2.8まで絞らないといけないかな？ >>854
現物を知らないけど、最新のカメラ用レンズは全般に、昔のような面の解像ではない立体再現に振ってるみたいだから、開放だと周辺までカッチリは出ない、というか出してないんじゃないのかな？
安価なクラスだとそれなりに抑えてるだろうし。
それでも昔の35/2クラスのような凄い像面湾曲とかは出さないだろうと思う。 DPREVIEW
Studio shot comparison
高感度ノイズの多さ（ニコンの場合）
Z8 ＞ Z7 II ＞ Z50/Zfc/Z30 ＞ Z6 II
APS-CのZ50/Zfc/Z30が意外と優秀で驚いた D810Aくらいからは運用的に考慮してるけど
GFXなんてどうすんの？
https://i.imgur.com/YAGVEOE.jpg >>859
運用ってどういう意味合いか知らないけど、フォーマットが大きいと周辺まで行けるレンズが物凄いことになるのと、ascomがないと辛いのは確かですな。 中秋の名月を景色と一緒に撮影するなら200mmがいいかも >>863
俺、５月から敗血症で入院してたんだけど
８月頭に退院したはいいけど
８月後半から何度も階段でバランス崩して後ろ向きに倒れて
９月半ばに頭蓋骨骨折と脳挫傷でまた入院してる
今年はもう星見れないかも(´；ω；｀) >>864
生活の仕方から見直した妨害良いのでは？ >>864
ほんとなら大変な事態やな
かける言葉もないが、これ以上運が下がることはない、あとは上がるだけと思って Z50だけど、本体側の高感度ノイズリダクションは、オフか弱めにしたほうがいいですか？ ようやく仕事がひと段落ついたから週末は撮影にでも行くか
と思ったら満月かよ 日曜日は望遠レンズで木星と月を一緒に撮影できるわ。 そうなんよ。今日はいい天気なのに満月…
でも行ってみようかな >>872
単写は知らないけど、ニコン機ならaspi経由でsharpcaptureのライブスタックが効くのでは？
ミラーレス系の新しい機種まで対応してるかは調べてないから知らないけど。 >>872
なお、RAWをPureRAW処理すると、かなりの高感度までノイズが消えるし、それをCaptureOneで現像すると、ノイズリダクションで輝点が消えるし、ダイナミックレンジを不自然ではなく大幅アップできる。
ノイズと同時に細かい星がちょっと消えたりするのはご愛敬。 SCWの詳細の見方で教えていただけないでしょうか？
明日の朝5時前後に広島県岡山県や千葉県を覆っている白い雲？は
分厚い雲で星や朝日の撮影は厳しいで合っているでしょうか？
グレーから白のグラデーションのない雲だったので >>879
少しでもグレーならだめだと思って良い
つーか設定でステータス表示すれば？
https://i.imgur.com/lw5P6kk.png Tiktok LiteでPayPayやAmazonギフトなどに交換可能な4000円分のポイントをプレゼント中！
※既存Tiktokユーザーの方はTiktokアプリからログアウトしてアンインストールすればできる可能性があります。
1.SIMの入ったスマホ・タブレットを用意する
2.以下のTiktok Liteのサイトからアプリをダウンロード（ダウンロードだけでまだ起動しない）
https://tiktok.com/t/ZSNfsGp3Y/
3.ダウンロード完了後、もう一度上記アドレスのリンクからｱﾌﾟﾘへ
4.ｱﾌﾟﾘ内でTiktokで使用してない電話番号かメールアドレスから登禄
5.10日間連続チェックインで合計で4000円分のﾎﾟｲﾝﾄゲット
ﾎﾟｲﾝﾄはPayPayやAmazonギフト券に交換できます。
家族・友人に紹介したり、通常タスクをこなせば更にﾎﾟｲﾝﾄを追加でゲットできます 星空を撮影する時は、長秒露光時ノイズ低減はオンにしたほうが画質がきれいだわ NRは時間がね。
雲が切れ隙にすかさず向きを変えて色々とかが効きにくいし。
天体方面では、ニコキャノとか、その他一部の機種でASCOMドライバーというのが効く物をPCと繋いで、PCのSHARPCAPTUREとかのソフト上でコントロールして、
超高感度設定で割と短時間の露光を重ねてノイズを緩和しながら暗い天体をあぶり出す手法、それも重ねる経過が即見えるからズレ失敗とかにすぐ気付ける手法が使われるけど、それは写真撮影の分野外という扱いかな？ ダーク補正してくれるんで楽ですが、結局ダークフレーム作るのも同じ時間いるので一緒って言えば一緒ですね 長秒時ノイズ低減
オンにした時とオフにした時
比較したらオンのほうが明らかにきれい ダークを自分で引くか、カメラが引くかの違いだけでしょ
何枚も撮るのなら、ダークは別に撮って自分でPCで引いた方が効率がいい 映画制作をしているものです。写真は素人です。降るような星空のシーンを動画にはめ込めないかと思い検索していたら、星空撮影には赤道儀必要、15～30秒くらいでも一眼レフでとれるなどわかりましたが、赤道儀は高価なのであとで買うとして、一眼レフは素人考えで絞りバルブのあるもので画素数が高く、中古5万くらいということで、LUMIX DMC-GX8 ボディとレンズはマイクロフォーサーズマウントとのことで、風景用、見た目に近いということで、TTArtisan 17mm f/1.4 C ASPH [マイクロフォーサーズ用]にしようと思っています。口コミ等で、TTArtisan 17mm f/1.4 C ASPHの周辺部の画像がぼけるとのことですが、最初は絞り開放で15秒程度撮影してみて感触をつかみ、F8.0〜F11あたりまで絞ると周辺画質向上するとのことらしいので、その後、赤道儀購入し、好きなだけ露出すれば、サハラ砂漠で目のいい人が見るような降るような星空画像というのは撮影できるものでしょうか。撮影対象は北斗七星が風景に映っているようなものを考えています。よろしくお願いします。 赤道儀使っても何倍も凄くなるわけじゃないよ
フルサイズセンサーのレフ機あたりを考えた方がいい
ネットにその機種の作例が無いなら無理と考える ありがとうございます。そうなんですね。赤道儀ではなくフルサイズにしたほうがいいみたいですね。価格ドットコムでみたら、EOS 5D ボディで22,500円でした。安いし、そちらほうがよさそうですね。ありがとうございます。あまり写りすぎても現実感がなくなるので、天の川が多少映るくらいでいいのかなと思っています。 北斗七星方向は冬の天の川と正反対で入らない
赤道儀は風景が動いてしまうし換算35mmだと風景が入り切らない恐れがある
風景を入れる以上素人だとどう甘く見積もっても15～30秒程しか露光できないのでフルサイズ広角レンズ必須
あと北斗七星方向は広角で写るような赤い散開星雲も殆どないし
写りすぎると北斗七星がどれか分からなくなるのでソフトフィルターがあった方がいい レンズはあるのかなと思ってみてみたら、価格ドットコムで、30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用]で3万くらい、B品で30mm F1.4 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)で1.5万円ですね。 それはフルサイズ用ではなくAPS-C用なのでクロップされてしまう
しかも換算45mmなので風景に星入れるのはきつい なるほど。赤道儀は風景動くんですね。そういわれてみればそうですね。天の川も確かに、北極星の逆側にありますね。風景入れるか、寝転んだ設定で風景入れないか、写りすぎると北斗七星どれかわからなくなるんですね。
レンズ、フルマウントチェック入れていませんでした。CANON EF50mm F1.8 STMだと、50㎜ですが新品でも1.5万円ですね。色々勉強になります。ありがとうございます。 >>892
北斗を写すのに支障の無いロケも要るよ。地上の光貰ったら星降る夜には程遠いしね。
北に海がある北陸は今絶賛冬景色で話にならない。星降る高山は死ぬほど寒いし
映画の設定してる季節と合わせて検討してちょ 上のひとも書いているようにソフトフィルター必須
星がシャープ過ぎてもただの点の集まりになってしまって逆に印象に残らないので、多くのひとがソフトフィルター使って明るい星が大きく写るように工夫している ありがとうございます。皆さんに色々教えていただき、北斗七星にこだわるのはやめてブルーアワー又はゴールデンアワー＋天の川はどうかなと思っています。確かにロケハン難しいのですが、色々制限がかかるので、限られた条件の中で撮りまくって奇跡の一枚を撮れたらと思います。まだ、出資者探しの段階ですが、もし、劇場公開まで行けたら皆さんにご報告しますので、是非劇場までご来場ください。順調にいっても２，３年先にはなると思います。 >>901
ブルーアワーやゴールデンアワーで天の川って・・・
撮影した事のない素人さんは、まず月の光も太陽の光もない、光害の少ない真っ暗なところで撮影してから、夢を膨らませた方がいいよ >>903
玄人ぶるなら素人お断りの調子で語るより素人にわかるように教えてやれよ >>904
903に親切に書いてあるだろ
それが1番簡単な星の撮影だから、これができなければ星なんて撮影できないぞ >>892
Youtubeとかで砂漠とかで超広角で星がタイムラプスでどんどん移動してるように撮ったのを見かけるよね。
でが多い・・・ ブルーアワーとかゴールデンアワーとか何のことか知らんけど、夜明け前や日没後しばらくのこと？
それなら高山の上で晴れてりゃ毎日見えてるな。
あれって明暗差の関係でカメラの受光体でまともに出るんだろうか？ 901です。なにか盛り上がっていますね。ありがとうございます。私が、ブルーアワー星空で検索したら出てきた写真は、http://starwalker.jugem.jp/?eid=807 Canon６D改 TAMRON SP15-30mmF2.8⇒15mmF2.8 ISO6400 25秒でした。こんな感じで撮れればいいなあと思っています。 >>908
そういうのはかなりの広角で丁度良い明暗のタイミングで高感度設定の長時間の単写でないと出ないから、動画じゃハメ込みになって浮いちゃうんじゃないかと？
ISO6400で25秒なら、動画で1/30でもISO6400より10段くらい高い！？超絶トンでも高感度の計算だよね。
えっと、計算合ってるよね。 >>908
その時間帯は10分15分でEVが5段6段変わるので腕が要りますよ
自分が一発で決める自信はないな、しかも動画(笑)
それと、その作例のカメラは6D改だから天文改造してます
赤外まで撮れるように景色も撮れないことないけど、色味はだいぶ赤くなるので何らかの補正が要るでしょう >>908
starwalker氏、リアルタイム動画も撮影してるからこんなところで聞かずに、弟子入りしたらいいのでは？ 修理から返ってきたレンズが何をやってもピントが合わなくてハゲそうです。
どうやったらメーカーにこのムズムズが伝わるでしょうか？
>>901横からですが新星景写真で調べてみて下さい 901、908です。
・カメラのEV（Exposure Value）とは、露出値や露光値を意味します。シャッタースピード、絞り値、ISO感度などの組み合わせによって決まります.
・通常の撮影に使用するデジタルカメラには、撮影された画像のカラーバランスを人間の色感覚に基づいて自然に整えるため、撮像センサー自体のカラーバランスを調整するための特殊な色調整フィルターが内蔵されています。この色調整フィルターを取り除くと撮像センサーに入射する光がカットされなくなるため有効感度が上昇し、特に赤く輝く散光星雲などから放たれるスペクトル領域(Hα)付近の感度が大幅にレベルアップするため、比較的短時間の露出でも色彩豊かな美しい写真が撮れるようになります。これが天体撮影用改造の基本的な考えです。
・固定追尾合成法は、2009年に木村芳文によって開発された星景撮影技術で、撮影された作品は新星景写真と呼ばれている。技術開発の目標は、夜間撮影の悪条件を理由として画質低下に甘んじることなく、日中撮影に迫る高画質を達成することだった。
貴重なアドバイスの数々ありがとうございます。素人にはとても無理なことはよくわかりました。予算に余裕があればその人ロケ地に呼んだ方がよさそうですね。ただ、予算は厳しいんですよね。カンヌ他海外国際映画祭にも応募、劇場公開予定なので、エンドロール掲載、旅費宿泊費負担、薄謝とかでなんとかお願いしてみたいものですね。自力でどこまで撮れるのか、依頼する撮影監督の機材面他、スペックがどうなのか、検討事項は多いですが、話をする下地はできました。アドバイス本当に感謝です。 >>913
合成するならクリエイティブコモンズライセンスとかで加工OKの素材探せばいいよ
静止画でも動画でも海外まで探せば提供してるクリエイターはいる
自分で星座をこだわるなら別だけど 901、908です。あと、板違いかとは思いますが、動画がうく関係は最後静止画にして、奇跡の一枚を1/30であれば、それを静止画の秒数分だけ必要枚数分コピーしようと思っていました。または、うまく星の瞬きが表現できる組合せがあれば複数枚組み合わせたものをコピーしようと思っていました。編集も実際やっていないのでこれも素人考えですが。 >>914 ありがとうございます。予算いよいよなくて、背景を入れずに星空のみであればそれも考えてはいました。ただ、まあ、詳しい人がいて、あの撮影地で、あの季節のあの時間帯にこの星座は配置がおかしいという人が出てきたりしてどうなのか、とか、まあ、こだわりだすときりがないんですけれど。 >>916
動画でしたらホーリーグレイルタイムラプスが有ります。
成澤広幸さんが詳しく説明してくれています。
ホーリーグレイルタイムラプスが出来るのは今のところニコンだけです。
ニコンの素敵なカメラはレンタルも出来ます。
私はニコ爺じゃありません >>917
それを早く知っていたらネオワイズ彗星も綺麗な動画に撮れたんだけどなぁ >>917 ありがとうございます。
最も露出が変わりやすい日の入、日の出前後はf値とホワイトバランスは固定で、感度・シャッタースピードを時間経過に合わせてマニュアルで調整し続けなければなりませんでした。さらに、私の場合タイムラプスの撮影はカメラを3～4台並べて同時に行うため、その作業を台数分ひたすら繰り返すことになります。そして撮影したデータをタイムラプス専用ソフトウエアに取り込み、PCで強烈な露出平滑化をかけるのがこれまでの私の撮影方法でした。作品を完成させるまでに肉体的・精神的な負担が大きく、随分と手間も時間もかかっていました。そんな中、ふと見たD850の「8Kタイムラプス」という宣伝文句が目に留まります。気になってニコンのサイトを読み進め作例動画を見ると、長時間で露出が大きく変化する環境においてもオートで滑らかなタイムラプス撮影……ホーリーグレイルが表現できているではありませんか。本当にそれ（完全オートでのホーリーグレイル）ができるのであれば、私にとっては大事件です。
D850以降に発売された機種で対応。
画素数も格段に違うし、楽できそうで、すごくよさそうですね。D850中古良品で２３万円、EOS 5D ボディ22,500円と一桁違う。EOS買って試行錯誤してどうしようもなくなり、お金集まってから買ってみるのもいかもしれません。
貴重な情報ありがとうございました。 >>919
ホーリーグレイル撮影は、NikonだけでなくSonyも出来るようになりました。
竹本宗一郎さんの「星空タイムラプス・ステップアップ」書籍やインターネットに記載があります。
EOSの旧モデル(5Dなど)で実現するには外付けコントローラを使う方法もあります。
以前はTimelapseView+がありましたが製造中止で入手困難です。
現在は独Foolography社の「Unleashed '22」が購入できます。クラウドファンディングで3個ほど購入しました。(EOS R5, A7IV)
英語サイトに抵抗なければ、お薦めです。
しかしサポートの反応が恐ろしく悪いです。(一個初期不良で連絡したが1カ月音沙汰なし)
またEOSのデジタル一眼モデルのケーブル(USB-Mini系)のみ製造遅れで2024年3月納期となっています。 タイムラプスで毎晩回しておいたらうっかりオーロラ写るかしら ナイトフォーカスて星にピントあわせるフィルターが発売するけど、そこまでしないとピントあわんものかね >>922
そこまでしなくても合わせられる自信あるなら必要ないんじゃない 星景はフォーカス糞いいかげんでも誤魔化せるからそんな感覚なのかもな ソフトフィルターで大きくするのと微ズレで大きくするのでは根本的に星像が違うから無理だわ
現地でのフォーカスの追い込みはホント時間の無駄
まあ20mmスタートだし中央周辺のバランスがある以上苦労は続くのだろうけど >>920
ありがとうございます。α7 IV ILCE-7M4 ボディ（3300万画素）は中古で２６万くらいですね。D850（4575万画素）ではなく、Z 7 （4575万画素）だと中古で１７万くらいからあるので、買うとするとZ7にしようかなと思っています。
「Unleashed ’22」は、Kickstarterで149ユーロで販売中（EU小売価格：249ユーロ）。このキャンペーンはすでに全額出資されており、11月30日まで実施される。
５万円位ですか。EOS 5D買うならありなのかもしれませんが、素人には、難しいかもですね。Z7が１７万だとすると、無理してZ7かなという感じでしょうか。
貴重な情報ありがとうございました。 0927ですが、５万ではなく、３７５００円ですね。すいません。 Z7を買うのは反対ではないが、星景ならZ6の方が明るく写るよ 高画素機より低画素の高感度耐性のある方が向いているということ
俺も撮り比べたわけではない
機材に迷うレベルなら安いZ6の方を勧める >>931
そのアドバイスめちゃくちゃ助かります。低画素の高感度耐性、哲学的で意味がよくわかりませんが低価格は今の私にはベストです。価格コムでZ6,A品１３万ですね。助かります。貴重な情報ありがとうございました。
板違いですが、色々星について検索していたらアルクトゥルスという星、北斗七星の下、初めて見ました。深夜3時か４時頃、元気よく瞬いていました。確かに、地球に援助のパワーを送っているということらしいですが、たしかにそんな気がしました。なので、天の川にこだわらなくても、そのような星はプレアデスとかシリウスとかアンドロメダ（自然な流れで写すのは無理）とか色々あるらしいですね。板違いとは思いますがその辺も勉強してみようかと思っています。
：じゃあ低画素機……というよりも、業界のスタンダードである20~24MPの画素数のカメラについて考えようと思う。
低画素とは言うが、現行のデジタルカメラはだいたい2000万画素程度が標準の画素数といえる。
エントリーモデルから中級モデル、最上位モデルですら20MPのセンサーが載っている。
それらの利点や、不利な部分を見ていこう。
・低コスト化を実現
画素数が低ければ、当然製造コストを抑えることができる。
イメージセンサーという決められた大きさの中に何千万もの画素を乗せるんだから、当然少ない方が低コストだ。
なので、エントリーモデルには20MP級のセンサーが多い。低コスト化によって価格を抑え、より多くの人にデジタルカメラを手に取ってもらえるからだ。
・高感度耐性が高い
高感度耐性が高い……というよりは、受け取る光の量が増えることで感度を低く抑えられると言った方が正しいかもしれない。
高画素機のデメリットでも挙げたが、語弊があったかもしれない……すまない。
低画素機は1画素あたりの大きさが大きくなるので、受け取る光の量が増大する。
ISOに頼らずとも露光が確保できるのでよりナチュラルな仕上がりの写真になる。
デジタルな処理が施されないので、より自然な仕上がりを求めるユーザーは高画素機はあまり必要無いかもしれない。
・デメリット
低画素機のデメリットは、なんと言っても解像度が低いので、トリミング(クロップ)を行うと大きく画質を損なう点だ。
被写体を大きく写したい場合、高画素機ならばトリミングやクロップで対応出来るが、低画素機ならばレンズの焦点距離を伸ばす他ない。
しかも、レンズを替えるとトリミング等でやり直しが効かない上に、望遠レンズは非常に高価。その点は頭に入れておいた方が良いだろう。
・結局は使い手次第
画素数によるメリット、デメリットを挙げたが、結局のところは使い手次第だ。
「高画素機こそ至高」「低画素で十分」とか色々言われるが、それらを鵜呑みにせずに自分がどういう写真を撮りたいかで選べばいい。
例えば、高画素機と200mm程度の望遠レンズでクロップを駆使して軽量で機動性に富むカメラシステムを構築するのも良いし、低画素機にデカい望遠レンズ付けて気合いで撮るのもいい。
どちらが絶対的に良いとか悪いとかは決してないので、好みに応じて画素数を選べばいいと思う。
莫大な資金力があるならば、どっちも買えばいいしな！画素数は少なくて良いが、金は多けりゃ多いほどいいのが真理だ！！ 低画素機のメリットとして「1ファイルあたりの容量が抑えられる」点も見逃せないと思う。
星空撮影にもいろいろな種類があるが、微速動画のタイムラプスや新星景のような二値マスク合成、同構図の写真を複数合成してノイズ軽減を狙うスタック合成あたりは撮影後の現像テクニックとして比較的メジャー。
これらの処理は複数枚（場合によっては何百枚も）の写真を扱う事になるので写真1枚の容量（ファイルサイズ）の差は作業時間や要求されるマシンスペックに大きく関わってくる。
ちなみにタイムラプス4K映像は8MPちょいで足りる。
8K映像を作るなら33MP必要になるのでエントリー機の画素数では足らなくなる。
8K映像の需要ｶﾞｰという議題はまた別のお話。 ピントで悩んでた矢先にナイトフォーカスが発売されて今日届いたから使うのが楽しみだぜ！ >>933 ありがとうございます。ニコンのタイムラプスに16mm F1.4 DC DN（Zマウント用）がいいと思ったのですが「Z 50」「Z 30」「Z fc」用らしく、フルサイズ用ではないんですね。高画素があまり意味をなさないのであれば、タイムラプスをどうしても撮りたいわけではないので、F値優先し、一周回って、EOS 5Dと星空は28㎜以下ということらしいので、EF28mm F1.8 USMの組み合わせで６万以下で入手できそうなのでそうしようかな、などと考えています。 ナイトフォーカスって何かと思ったらバーティノフマスクの応用版なのね。
なるほど、写真用離れしたブン長い焦点距離の望遠鏡ではない普通のレンズでも効くのか。
パターンが細かいということは、画角範囲の多数個所で光芒が出るという理屈かな？ UPLIFT プレミアム・サービスのお知らせ
https://uplift.5ch.net/
ＵＰＬＩＦＴ 主な特典
・連続投稿の規制を緩和します。
・スレッド作成時の規制を緩和します。
・5ch.netのスレッド表示画面に表示される広告を除去します。
・5ch.net専用ブラウザで5ch.netの過去ログを閲覧できるようになります。
・海外からのアクセス・ホスト経由からでも書き込みができるようになります。
・書き込みが規制されているプロバイダーからでも書き込みができるようになります。
・5ch.netを安定して利用できるように運営を支援できます。
5ちゃんねるを存続させるためには、皆様のご協力が必要です。
最後まで御精読いただきありがとうございました。 0892です。私が星空撮影しようと思ったのがいつだったのか確認したくてきました。2023/11/26(日) 16:49:44.13最初に来ていますね。最後は2023/12/08(金) 20:12:08.41ですね。2023/12/05(火) 19:22:22.87にアルクトゥルス星について書き込んでいますね実は、１２月5日あたりから、地球のアセンションとか色々な動画を見ていて、その後、宇宙語のセッション申し込みして、ついでに体のヒーリングもしてもらいましたが、驚くことに長年の持病が改善しました。予想外のことで自分でも驚いています。宇宙になんとなくひかれていたのが、なにかのメッセージだったんでしょうね。膨大な宇宙からのメッセージがここ最近、発出しているらしく、youtubeでもその傾向が顕著でした。例えば、https://www.youtube.com/@2ch-un7ow/videos という２チャンネルの都市伝説系の怪しげなサイトでも５か月前から徐々にその４か月前から方向性が変わり、宇宙人のメッセージサイトに変化しています。私も以前は都市伝説系のサイトをなんとなく見ていましたが、その一例です。私と同様そのエネルギー注入の影響を受けていたのかもしれません。。 0941です。なので、星空を１シーンに入れるどころの話ではなく、映画製作もスターウオーズがオリオン大戦をチャネリングしたものらしいですが、最近、プリズムオブリラという本を取り寄せ、宇宙大戦ものの映画をタルコフスキー風に低額予算で作れないか、思案中です。宇宙人などうさんくさいと思っていた私が、ここまで変わるとは予想外でした。 Nikon Z50と24mm F1.7で星景
36mm相当になるけど、撮っている人いますか？ >>943
俺は持ってないレンズだけど撮ってる人はいるね
https://photohito.com/photo/11929716/
このクラスのレンズにしては周辺優秀だね >>944
どういう場所でどういうのを撮るかにもよるんだろうけど
23区内の街の中なんかだと感度上げると星が写る前に街並みが露光オーバーするからね・・
何をどうするとか正解は一つじゃないけど何かしら工夫はしないと
rawでアンダーに撮って画像処理に手をかけるとかの馬鹿の一つ覚えでも最近の機材ならなんとかなっちゃうことは否定しないが・・ 都会で撮るなら軌跡写真がいいかも。
満点の星空は肉眼でも無見えないし。 >>942です。
https://www.youtube.com/watch?v=eh0Iafg09R4&list=PLg1y3MTMOS8LphsoDAXeI28V2yz8gG5G6&index=2&t=1332s
シリウス星人の人魚のヒーリングです。すごいロマンがあると思います。
他にも、昔の天使アークトゥルス星人、アンドロメダ星人、エササニ星人、リラ系星人、ペガサス星人、シグナスアルファ星人etc他多数の星人があります。
ただし、聞く場合、呼吸法とか関係なく寝て聞いているだけで、無料で、腕のいい整体師以上の効き目があり、好転反応（頭痛や倦怠感ほか）が出ますので、翌日休みの日や当日昼寝ができる日などに聴くのがお勧めです。
医者に行っても治らない体調不良のある方にお勧めです。健康でも異星人に興味がある人もどうぞ。 >>944
何をどう狙うにしても、露光時間はなるべく短いほうがブレとかズレが出にくくなる。
また、今世紀初頭のデジカメ実質登場初期からしばらくは、最低感度から上げるといきなりノイズでザラザラになっちゃうので、最低感度辺りでないと使えなかったけど、今は高感度も相当に良くなってるので、無理して低感度限定にする必要も薄れてる。
ただし
感度を上げるほどノイジーになりやすいことに変わりなし
「光害」の影響が場所と時で違うけど、市街地では超高感度では空が露骨に明るくなっちゃうことが多い
だから、手持ちカメラの高感度性能と、撮る場所とかの兼ね合いで、800とか1600とか、あるいはそれ以上とか、「自分が適当と思う感度設定」で行く。
言い換えると「感度設定はこれで決まりというのがない」
試行錯誤。 Plenaで星撮ってみたけど天体に関しても神レンズでした >>951
plena？ planarじゃなくて、そういうのもあるの？ >>953
ええー？ そんな微妙なネーミングが通ったのか・・・
NIKONでさえ「ZEISS IKON」のパクリじゃないかとか言われたそうなのに。
って、まんまそういう感じだけど通っちゃってはいるわけだな。 みんなカメラとレンズは何使ってるの？
やっぱ星景はソニーがおおいのかな。
自分はα9か7iiiにGMかシグマなんだけど、撮って出しの色が。。。とくにシグマ。
あと、最近広角の1.4が増えてきたけどポタ赤まだ使ってる人いる？ カメラは冷却cmosカメラの他はみんなニコンです
D5300D500D810AD850D800等、色々使います
レンズだとニコン純正たくさん持ってるので画角で使い分けます
純正以外だとSIGMAの24mmf2.8 DGと10-20mm DCは星景とか流星群のとき重宝します
あとは望遠鏡SS200 ED102 FC-50 VC200他色々です
広角の時はポタ赤使いますよ
0.5倍速は重宝します αをだましだまし使ってきたがZ9、Z8同時稼働で完全にZに移行
お手軽撮影用にα1しか残してない
D810Aも時々使う
SIGMAの天体特化シリーズはどれもWBそのものが変わる次元でホント色酷いな
14mmでも6s、いいとこ10sしか露光できないし光害カットフィルターフィルター使うので赤道儀はまだまだ必須
まあSequatorで済ます事も多いけど >>955
レンズ交換式カメラを使う程度に凝るなら撮って出しは単なるサムネール
ちゃんと撮る気がちょっとでもあるならRAW保存でPCで後処置一択
色調などどうにでもできる。
差し当たってやらないのでも、RAWは常に必ず残す
天体自体を撮るなら赤道儀類は必須に近くなるけど、星空も写っている夜景狙いなら、何か明確な意図があるのでないなら三脚固定だけで通せるのが普通。 >>955
FM3A+Distagon 2.8/21
Pentax 67+45mmF4 最近ポタ赤買って試してるところなんだけど、十数枚コンポジットしたらやはり星が線になるわけだな。これはみんなステライメージとかで星の位置合わせしてるってことでおk？それとも俺の極軸合わせがクソなだけ？ 内容からカメラ内コンポジットで完結しようとしたり1/2駆動を合成してる感はある ポタ赤使ってるのに線になるって極軸が合ってないか設定が合ってないか電池切れか焦点距離長すぎるとか？
編集で合わせるならポタ赤いらんやん >>962
TPは売ってたっけ？
普通撮影で専用現像液で現像したらトンでもない微粒子で、エルニッコールでは粒子があるみたいに見えたけど、顕微鏡で拡大したら粒子自体じゃなくて粒子の寄り集まりと判明して驚愕した。
かつ不気味なほどの高解像。
だけど実効感度が低過ぎで、のべつ開放でないとブレやすすぎて使いにくいから、止めて中判に鞍替えした。 >>965
モーターが駆動してない
モーター駆動モードが恒星時以外か、2倍速、0.5倍速になってる
極軸が大幅にズレてる
カメラと赤道儀の取り付けが甘くて、緩んできてる
のどれかかと。 普通、星が線にならない様に使うのが赤道儀だと思うが… >>965
ポタ赤、三脚雲台、カメラレンズは何？
カメラ固定で北極星（だと思った星）に向けて1分撮って拡大して。 >>972
北極星のつもりで全然別のに合わせてるとかさ。 極軸合ってたとしても緯度設定が間違ってるとか南半球モードになってるとか月追尾モード太陽追尾モードになってるとか色々考えられるけどね いやすまん。90秒露光程度なら全然点像にたなってるよちゃんと。だけど20枚とか撮影したらさすがに多少は伸びるんよ。え、伸びない？ >>973
ポラu、雲台は中華製のボール、レンズはz14-24
すまんな今試し撮りできる場所におらんだ。 >>976
緯度設定はワンチャンあり得るかもしれん おけありがと。確かにここで聞いた俺が馬鹿だったわ。 >>977
その話からすると、ポタ赤の電源が入ってなくて固定撮影になってただけかと。
90秒固定撮影でも僅かに線になってるんだよ。それを20枚加算合成すると30分固定撮影したと同じことになるから、立派な日周運動写真になる。 ポタ赤の電源は何を使ったの？モバイルバッテリーは消費電力が少ないと電源が切れる機種があるから電池の方がいいよ。 >>981
>>982
バカだから自演バレてるのも気付いてない すまんな、このスレには以前からクソみたいなスップが居るんだ。ﾜｯﾁｮｲ活用してNGに放り込んどいてくれ 一分でズレてなくてもそれを20枚も重ねればズレが線になるよ
セクォーター使えばズレを補正できる 皆さんはCP+行きましたか？
宣伝じゃ無いけどSIGMA15mm f1.4やLaowa10mm f2.8が気になります
特にLaowaはレビューも少ないしそこそこの値段で買い取りが安いから安易に手が出せない 15mmは14mmの欠点が問題にならなさそうだからいいかもしれんな
けどSIGMAの星用はどれもがっかり続きだからなあ
結局星特化ではない24mmが一番マシっていう シグマの魚眼は好きだけど今回のは最短撮影距離が長すぎて全然寄れないからマジで星景オンリーのレンズになってるね。
F1.4の代償にしては汎用性と値段がきちぃ >>993
明るくするほど設計基準距離から外れたときの収差の出方が派手になるから寄れないのは仕方ないんだよね。
特に始末に負えない軸状が露骨に出て全然駄目。
あとAFを素早くする都合で無理してると良くない。
無限専用でMFは微調節のみなんてのがあれば別だけど、そんなのあるかな？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 427日 18時間 20分 41秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
