AI絵師は思い出す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
時代に乗り遅れてるのは>>1のほう
「AIイラスト規制」クリエイター向けサイトで続々 取り扱い一時停止相次ぐ
https://www.j-cast.com/trend/2023/05/13461382.html
>FANBOX運営は2023年5月10日、「AI生成作品の取り扱いを当面のあいだ禁止」すると発表した。
>同じくファンが有料でクリエイターを支援できるサービス「ファンティア」も、「AI生成による作品の取り扱いを一時停止」すると5月10日に発表した。
>一方でCi-enも5月11日、AI生成コンテンツについて「一時的に受入れを停止する」と発表。 でもワイも仕組みを十全に説明しろと言われても出来ないなあ
gptのその仕組みでなぜあんな自然な応答が実現出来てるか謎過ぎて理解できない
それを絵に転用する概念はまだわかる アメリカのコミケだとAI絵が出禁になった事例もあるそうだ
日本もこれくらいやっていいと思うんだけどね
主催者の判断次第だけど参加者の9割は納得するだろうし 今年のコミケは荒れそう
著作権持ってる側がAI創作物はダメとかなんらかのルール出さないと 車も政治もなんでも仕組みなんて知らなくてやってるだろ。 よくわからんが検討入るってことはそういうことやろ
君子危うきに近づかず とりあえず絵師という職業はAIにやらせればOKですね >著作権法上の課題としては、「オリジナル(原作)に類似した著作物が生成されるなど、
>著作権侵害が大量に発生し、個々の権利者にとって紛争解決対応も困難となるおそれ」などに言及した。
訴訟追いつかなくなりそうなくらい大量発生してるってことかと
影響出てないじゃなくて、影響出てないことにしたいでは? 岸田総理 AI活用めぐり「クリエイター支援を検討」
岸田総理は、ChatGPTなどの生成AIを含むAIの活用について、「利用の促進、リスクへの対応、開発力の強化の3本柱に沿って取り組みを行う」としたうえで、「日本の誇るべき、こういうクリエイター支援についても、検討を開始する」と表明しました。 一瞬で数十桁の計算出きる人がどれだけいるのやら
イラストも1つの作品作るのに数秒だしなあ
人間だと数ヵ月は掛かるんじゃない? 絵師A「この画像は私の盗作です!」
AI絵師「いいえ違います。」
絵師B「私の絵を真似していたのは絵師Aだったのか!ついに見つけたぞ!」
裁判官「この絵は絵師Bの絵を絵師Aがぱくり、AI絵師は偶然似たものとします。」 絵師A「この画像は私の盗作です!」
AI絵師「いいえ違います。」
絵師B「私の絵を真似していたのは絵師Aだったのか!ついに見つけたぞ!」
AI絵師「いいえ、私が読み込ませていたのはA、Bよりも古い絵師Cの作品です」
ってなる予感しかしない 絵師C「danbooruにありますね」
絵師A「私も」
絵師B「私の絵もありますね」
AI絵師「…(終わった)」 ハイクオリティな虚無の絵だからなぁ
素人がよく切れる刀持ったところでクソザコなのは変わらん AI絵をまぜて
どれがいい絵?テストしたら大部分がaiえらぶよ 若干、左右非対称の方が
自然な美人に見えるってやつじゃね? ウマ娘無修正はこちら今ならキャラリクエストも受付中
https://www.patreon.com/user?u=93255266
おかげさまで支援者が急増しています
リクエストは抽選なので人数が多くなる前にお早めの加入をお勧めします
pixivにはサンプル画像を載せています
https://www.pixiv.net/users/93312558 絵師「AI死ね。AI履きえろ」
絵師職場「AIすげーらくちん!下絵かくだけでほぼできる!!」 消費者視点だけどAIは自分で弄るオモチャや資料の素材なんかにはありだけど
金払うならやっぱ絵描きのがいいわ
そういう視点でAIで絵描きこき下ろすなんて論外、AIのは無味無臭って感じだし >>28これとかマジで気持ち悪いんだよなAI絵の悪い見本って感じ 顔に感情がなさすぎるな
もっといい表情作れないのか 通報してあげて
pixivのサンプルしか見てねえからエロがあるのかしらん
エロで釣るurlとか踏む気にならん 153年の歴史を持つ科学誌の「Nature」がAIが生成した画像の掲載を禁止 論文誌なんかChatGPTのモロ餌食になりそうやな 美少女イラストばっかで他の用途発展してるのか判らん その美少女絵も、人間の絵師が嫌がって描かないような
特殊性癖や奇形ばかり学習させられて、使い物にならなくなる予感 小説家も漫画家もエロで稼いで名前が売れるまでの繋ぎをしてる事おおいんだぞ。 実写AIも整形やら加工したみたいな顔ばっかりでキモイわ AI絵は実写グラビアと厚塗り系微エロおっぱいが圧倒的人気やし供給も多いね
残りは技術系、いいね擦り合う身内ダサイクル、特殊性癖マンって感じか
ローカル以外だとホララ、とりんは弱小、今の覇権はにじジャーニー
NAIはAnything以降人が離れたものの村で生き残ってる感 進化が早すぎて来年には好きなキャラとかアイドル使って気軽にエロ動画作成できるようになってそう 声優の声とかサンプリングするAIボイスチェンジャーで声当てれば完璧やな AI成果物が急増したことで「AI生成コンテンツをAIが学習するループ」が発生し「モデルの崩壊」が起きつつあると研究者が警告
https://gigazine.net/news/20230614-feedback-loop/
AI絵じゃまともな学習出来ないんだってよ
これで絵師いらないとかほざいてるのは著作権以前の問題だろっていう
AI絵で学習すればいいって豪語してた自称AI詳しい人息してる? モデルデータ作成の時に何でもかんでも無差別に取り込んでるわけじゃないのでこれはあり得ない >>52
そのうちこうなってもおかしくは無いんじゃね?
絵師が減ってAIばかりになったら >>52
無差別に取り込んでる訳じゃいとかいう話じゃなくて
何も取り込まずにAIだけでやってると崩壊するってはなしだぞw
10%でも人の作ったやつを取り込ませると崩壊は遅くなるって言ってるし >>56
絵師減っていくのに起こりえないってのはなあ
まあ数十年先の話になるだろうけど 中身読んでもAI絵が汚染してるとしか書いてないという >>57
うん
そもそもAI学習の向かう先の懸念の話で
個人ユースの話でもないし著作権の話でもない モデルデータの作成をひたすら追加で学習させるとでも思ってんのか? モデルの崩壊への対処策として、論文では
「オリジナルのデータセットの独占的で、名目上人間が作成したデータセットの高級コピーを保持し、
それで定期的に際トレーニングしたり完全にリフレッシュしたりすることで、
AIが生成したデータによる汚染を回避する」
「人間が生成した新しいクリーンなデータセットをトレーニングに導入する」
というアイデアを挙げています。
ふむ、これ人間絵師いなくなったら崩壊するってことでは >>64
そのうち検索してもAI絵しか出てこなくなるよ
それか下手なやつだけ 今既に存在する手書きの絵を一定数入れて学習データを作成すれば良いだけだろ
後は目的の絵柄に合わせて学習させる
人体に関する学習は写真や写真をイラスト風に処理したものでも使えるだろう 狭い界隈で間違った認識を正しいと思い込んで間違った方向に進んでいくのは人間も一緒なので >>66
いまは問題ないだろうね
何十年後の話や
検索は古いの引っ掛からなくなるからな
絵師も減るし 現時点でAIオンリーでいけるっていう人は元々少ないんじゃ?
将来的にはその可能性もあるって話で(ゲーム系はそうなったらしい)
というか、テキストも絵も現時点では出力いかれてるケース多いし(たwいwかwんw)そんなの食わせりゃいかれるに決まってる AIだけじゃ現状だと偏った絵しか出力されないからいくら既存の絵柄取り込もうと人が描く個性を生み出すのはまだまだ先って感じだしな
ソシャゲとかのゲームで大量に必要とするキャラのハンコ絵ならAIでいいだろうけど人を惹きつける必要があるイラストなんかは人に頼む方が早いだろうからな
まぁこれから膨大なサンプルを取り入れていって想像の斜め上いくような幅広い絵が出力される可能性は十分にあるだろうけど進化が早すぎてどうなるか予想もつかんわな 生成系AI利用で初の逮捕者出たそうだが・・・実刑8年らしい
詳細待ち 逮捕されてもう裁判終わって刑期確定したんか、すごいな! 刑まで確定してるなら最近逮捕されたやつじゃないよね?
国外ならフェイクとか児ポであるはずだけど国内の話なの? 4/30確定っぽいね
海外・児ポとしかわからんやったけど
まぁ実写風児ポは国内でもあかんだろうw あんまり児ポで捕まると、児ポ製造ツールとして叩かれちゃうな 「それみたことか」と規制の口実になっちゃうやね
もうこればかりは利用者のモラル次第にかかってるなw
あと海外技術なんで海外の世論次第で法的にどうなるか、かなw
最近日本に居る日本人がアメリカ国内法で裁かれて日本の裁判所経由で
米司法当局への出頭状・召喚状が来るパターンが多くなってるそうだよ
「属地主義」とか言う奴で、アメリカが絡んだ場合は海外事案でも米国内法で裁くか、日本国外での事案でも
日本の法律で裁くか
ちなみに児ポ絡みは既に法律(平成11年法律第52号)で、海外絡みでも日本の刑罰で処罰する規定があるからね ただ性欲を満たすエロ絵がほしいだけなんだから
そこには創造性なんてないですよ 蒸留って言って出来のいいAI生成物で学習させる方式あるし学習内容にAI生成物が混ざってもいい
ゴミAI生成物で溢れるなら出来の良し悪し判断の精度を上げるだけ 産経と読売新聞はAI規制強硬派だよね 読売がガチ強硬最右翼だけどw
主張としては学習時点での著作権許諾無し条項は削除要求、出力物に対する著作請求の一元管理(特許庁かJASRACのような組織)
国会答弁や答弁書へのAI使用を控えるように求めてる
自民支持なら産経読売の主張に当然賛同だろう どこかで見たが、絵師煽ったり金儲けしなきゃここまで反発受けることもなかったろうね
そういう面では分が悪いと言える 許諾必須にすると大資本にかなわないからそれに対抗する面がなかったっけ?>学習の許諾無し FGOのCMで生成AI使ってるとか使ってないとか騒いでる >>88
お気持ち
まあ企業がAI使いだすと、それこそ仕事が減るからな >>88
会社が権利持ってる著作物だけを使ってるなら問題ないが、そうじゃないなら著作権的に問題ある
だから「何を使って作ったんだ」となってる >>91
政府が必ずしも正しいって訳じゃないからなあ
画像使われてたら訴える権利ぐらいはあるんじゃね?
勝てるかどうかは別にして 政府見解は恐らく学習が自由である事から学習してる事を前提に
依拠性がある事を前提に、類似してる場合には著作権侵害と言う書き方なので
類似してるかどうかが争われる
あるいはやっぱり学習データに入ってない事を証明できれば著作権侵害にはならないだろう 壊死「自社権利コンテンツをAIに学ばせて自社CMを作るのは違法だ!」 >>92
現時点では学習に許可は不要
そこからの出力も同じものでなければOKという想定
政府見解が正しくないというなら裁判するなりしてひっくり返さないとダメでは?
何もしないでよいとされているものを問題だという方がやばくね?
というか、そこでいう正しいってどういう意味での正しさをいってるの? 単にあたらしいぎじゅちゅ使ったろってだけだろうにお気持ちって怖いな 使った成果をコンテストに出品したりネットに挙げたりしてる時点で
「使ってみたかっただけです」は通用しない 残念だけどプライド笑の高い絵師様達より、
その他大勢の技術を「楽に」、「便利に」、「利用」したい人数の方が圧倒的に多いので遅かれ早かれ淘汰される運命です。
今までお疲れ様でした。 むしろ絵師のブランド化がより一層進むと思うけどな
見る目なさすぎじゃね AIも道具だから絵師が使うならそっちの方が強いでしょ 絵が描けないコンプ拗らせて絵師煽ってんのほんま多いな その宗教は他国にも入信者が多いんだなってFGOの件のコメント見て思った 著作権に問題あるテクスチャが入ったアセット使ったゲームが訴訟起こされて負けた実例があるのに、得体の知れない出所の素材なんか商業で使えんわ >>91
むしろ政府見解読んでなぜ問題ないと思ったのか
依拠事実は肯定されやすくて、かつ類似要件はかなり曖昧なものなのに
類似してないからセーフなんて本気で思ってるのか? つかAdobeが画像生成AIの正解例作って出しちゃったからな
世界的にはもうそっちの方向で法律的にも舵切られてるし
中国ですら政府方針に従わない絵は出力した段階で罪になるような法律作ってる
日本だけ甘々やってきますなんて方向になるわけなくね ピクシアはLORaiいっぱいあるから有料でも使いたいんだよなぁ。 AIの進化が早すぎて法律に関しては
世界的にまだ二転三転するんじゃないかという気がする EUの規制はすぐ変わったりするのでそれを金科玉条にするのは危険では?
あそこガソリン車の規制緩和したばっかだぞ
>>107
Adobeのような例は大資本が有利すぎる
それを想定してたから今の学習に許諾なしでOKの方策なんじゃ? Stablediffusionの会社はこの技術が大企業や資本家に独占されたらとんでもないことになる!
って警告出してOPENAI作って世にフリーで出してるからな
大企業が独占したらもう企業AI使いとの差は覆すことは出来なくなる Stability AIはむしろフェアユース規定で侵害事実を避けようとして
独占されたらとか屁理屈言ってるだけだろ
訴訟起こされてるのはその証拠
Adobe方式は大資本が有利なんじゃなく画像投稿プラットフォーム持ってるところが
権利関係綺麗にしやすくて有利になるから、Pixivみたいなシェア握ってる日本は
むしろ規制で歩調合せないと一方的に資産だけ抜かれてく形になるからな pixivにはadobeと同じことはできんのでは? DeviantArtやってんだからPixivが出来ないってのはちょっと意味不明
まあDeviantArtは許諾取らないまま見切り発車したから訴訟起こされてるけど 企業があいてなら簡単に訴えられてお金もらえる。
民間人が乱用したら何が兄かわからん。
よし、人を隠すには人、AIを隠すにはエロ。 アドビはAdobe Stockが学習元って言ってるし
Adobe Stockは著作権が切れてるかアドビが著作権持ってる画像だからトラブらないってことらしいけど
Pixivは著作権は作者で二次創作も自己責任だし
基本的に作品の著作権がPixivに帰属しないから前提が違う気がする > まあDeviantArtは許諾取らないまま見切り発車したから訴訟起こされてるけど >>106
著作権侵害の基本的な考え方に添って対処するとしか読めないよ
よって類似性と依拠性が双方そろって初めて著作権侵害となる >>119
学習データとして使ってたら依拠性満たしてるんだから
特徴似てるだけで類似性まで満たして相当危険な火種になるわけだが
人間がコピーした場合は依拠してるかどうかで避けられるからな だったらさっさと二次創作やめさせろよ
ばっちり依拠性も類似性も満たしてるぞ やめさせろと言っても訴えられたら今でも負けなんじゃ?
明確にやめろといってるのはウマ娘だっけ 同人でも権利者から恨まれたら終わりだってこと理解してない馬鹿がAI絵師界隈には多すぎるんだよな
お前らが喧嘩売ってる相手を考えろっての 昔から絵師様達は自己満オナニーで二次創作著作権侵害してたのに今更じゃね? 二次創作は権利者から許されてる(お目溢し)範囲でやってるのが多いのな
生成AIは真逆で止めてくださいって要請聞かないし恨まれまくりだろうに だから侵害されているなら訴えて終わりでしょ、ほんとに被害があってほんとに権利者なら
文句ばっか言うけどそういうの全然聞かないからオオカミ少年に思えてくる AI関連、とりあえず合法保証されてる部分とそれ以外は分けて話したら? まぁ同人は基本的に許されてるだけだよね
ポケモンやドラえもんはやられたし
小規模は対応が面倒くさいから基本放置だけど目立ったら狩られる 君前スレでも同じこと言ってたけど、告訴ってのは最終手段だから
裁判所は全部訴訟で紛争解決してる訳じゃないし、日本の刑事裁判は告訴されたら99.9%有罪 >>117
じゃあその著作権元の画像を全部公開してくださいね、他の人からのパクリ画像が混ざってるかもしれないから
ってことなんよなAI絵師が言われてることは 書き間違えだから起訴で読み替えて
いずれにせよ刑事罰あるから周知ってのが政府から出てくるのはそんな軽い話じゃないってことで その周知は人力と同じ扱いですよという話ではというのも散々言われてない? 一応書いておくとAI生成物を人の著作物だと偽る僭称問題に刑事罰適応も同時に検討されてるから
人の場合と一緒というのはただの欺瞞 ????
AIが作ったものを特定の誰かではなく、単に人が作ったと言い張るケースよね?
その僭称は誰かの著作権を侵害するのとは別の話では? 刑事罰の周知による抑止効果
人の場合と一緒だからこれまで通りやれという周知ではないということ
違法DLの刑事罰化とか違法DL経験者への調査とかで検索してみ 政府は分かりにくいから侵害事例を明確化するって言ってるのに
現状の解釈でも人と同じだから問題なしって言ってる君がおかしいのよ 補足しとくと、侵害事例整理と関連法整備までの間としてブレーキかけてるのが今
後々侵害事例に当てはまるケースと判明しても法律は施行時から有効だから
違法になるよという話を事前にしてるの 日本の法律が必ず適用されるもんでも無いんだけどな
サーバーは海外、元の学習データと学習モデルも海外(ともにブラックボックス)
そんでもって生成画像の出力先も海外にしたら
どうやって日本でタイーホすんの? 念のため聞いておくけどこれの話よね?
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1506018.html まあ相変わらず「僭称は誰かの著作権を侵害するのとは別の話では」には答えてくれてないんだけど >>143
danbooru使ってること判明してるのが多いから学習データは全然ブラックボックスじゃないし
日本に住んでて生成して公開してるなら日本の法律の範疇だろ >>147
具体的にどんな罪?
妄想で騙られてもねぇ 写真と違ってイラスト、ましてやマンガやアニメなんて国内の学習無しで描けんのだからそれ言い出したらAIイラスト全部殺せるな、やったぜ >>148
https://www.corporate-legal.jp/news/5273
■AIによる制作活動と権利侵害
1.著作権侵害
2.商標侵害
3.肖像権侵害
4.個人の名誉やプライバシーの侵害
だってよ妄想ってことにしたいなら記事訂正してもらってこい >>150
他人が作った学習モデルと学習データを用いて作った画像を、
海外のサーバーに置いてそれらが適用されんの??? 学習モデルを作って公開したヤツと
それが違法な手法で作られたとは知らずに利用し
出力された画像を中国あたりのサーバーに置いて公開した人を混同して考えてない?
後者は絶対にタイーホされんよ?
もしされるなら具体的にどこが日本のどの法律に接触して
それが理由でタイーホされると示してみ? >>151
依拠性満たして類似性あったら普通に適用される
依拠性満たしてる(学習データに該当著作物)場合には
他人の作った学習モデルを利用した場合であっても侵害成立する
初回警告で一発逮捕までは行かないにせよ 類似性はよっぽどAI使ってる側から寄せなきゃ無理だからなぁ 馬鹿なのか?
ブラックボックスでどんなもんが出力されるかAI任せの時点で故意があるとは言えず立証は出来ない
出力を完全にコントロール出来ない医女は未必の故意にも当たらない
つーか刑事と民事を混同してないか?疑わしきは罰せずだぞ? AI生成で自分が訴えられないように元画像を記録する機能を付けなきゃいけないな。
ドライブレコーダーがあれば防げる犯罪はおおい。 58億枚だっけ?の画像提出されてその中に自分の著作物が含まれてないか確認しなきゃいけないんだろ?ひょえ~ >>158
学習モデルを作るのに物によっちゃ数百万の画像データを保持すんの?
それ全部の著作権侵害を想定して?
ありえん、馬鹿すぎる 学習元がAI生成だった場合はその画像に使われた学習内容も把握しないといけないぞ^^ >>157
アクセス可能性が肯定された学習モデルを使って侵害が発覚したケースでは故意であるかどうかは関係ない
故意であるかどうかが関係してくるのは依拠がはっきりしない場合だ
そしてアニメ絵に特化したAIモデルの多くは参照しているデータセットがDanbooruデータセット等の
アニメ絵用として公開されている特定のデータセットに偏っているため依拠の判別もしやすい 馬鹿しかいねぇw
証明出来んのだよ実際は
で、中国にデータ置いてあんのはどうやって逮捕にこぎ着けんの? >>164
別件逮捕してPC漁れば児ポが出てくるだろうからそれで終わりさ >>165
馬鹿なのか?
データはすべて海外に置いてあると書いたろ
都合よくすんな 何でお前らがダンボールに拘ってるかわからん。
韓国人が日本のイチゴをパクって自国だと主張してるのと同じか。 >>166
どういう事?
AI絵やってるような人間が潔白なわけないだろ
PCとかに何かしらアウトなものがあるでしょw 別件逮捕すりゃいいは最強カード過ぎて笑う
同じ手で人間絵師も終わるやろw >>164
漫画海賊サイトの「海外サーバだから合法」と言ってるのと変わらず根拠がない
中国にデータを置こうがインターネット上に公開し当該サービスによるファイルの送受信の大部分が
日本国内で行われていること等の事情があれば日本の法律が適用される
AWSの日本リージョンで公開していないから日本の法律は適用されないと言ってるのと変わらない無知さだ >>172
海外サーバで動いてる学習モデルの出力を中国などと書いたんだよ
勝手に都合よく変更すんなって
言い訳付けて逃げてるだけやん
結局俺が最初に書いた方法なら捕まえられないって事やんけw 仮に逮捕されるとしても、されるのはクラウド型の生成サービスやってるヤツだな >>172
違法漫画はアップロードして公開が逮捕理由だからね
学習モデルやその学習データには関与せず
単にそれを利用しその出力を日本を介さず中国のサーバに出力して
どんな罪になるか具体的に示してみろって >>173
海外サーバーで動いてる学習モデルから出力された画像データの保存先が海外サーバーであっても
その海外サーバーに日本からアクセスして閲覧してる人が多ければ捕まると書いたつもりだが
例えば5chで公開していた場合でも日本の法律で取り締まれるのと同じこと >>176
公開していない(私的利用のみ)という場合であるならば侵害は発生しようがないが
議論の元は>>147ではないのか? >>178
馬鹿なの?隙があり過ぎ
その出来上がった画像を中国に置いたのが
その人物であるとどうやって特定すんの?
立証出来るだけの証拠を中国から得られんの? >>179
143だ
143の条件で逮捕立件できるだけの証拠集めの方法と
適用されると法律を具体的に言ってくれと 面倒くさいから誰か訴えてくれねーかな
AIイラスト公開してる奴なら誰でも著作権侵害マンなんだろ?適当なの探してやっちゃえよ。 >>181
アクセス履歴を辿れるかどうかと罪に問われないかどうかは関係ないかと
窃盗は捕まらなくても違法で罪であることは認識できると思うが
逮捕立件されるだけの証拠がなければ問題ないという考えはこれと同じこと
根本的に法律というものの解釈を間違えている >>173
普通に著作権違反とパソコン不正にかかわるだろ。
海外で指示したからガーシーは無罪になるとでも思ってんのか? >>180
はぁ、データの痕跡が一切なくなるんだな。
まぁ、お前なら、自前のサーバーでネットに繋いでお金なんて払ってないかもしれないがな。 馬鹿なんだよw
結局具体的に逮捕理由や立件するための方法も示さず
多分逮捕されちゃうよ!だからなw
どんなケースでも日本の法律が適用されると
思いこんじゃってるからどうにもならん
挙げ句は日本で脅迫した罪で逮捕されたガーシーを引き合いに出すとか
完全に負け宣言に等しいw >>184
どのタイミングで著作権侵害違反をしてるんだ? 手で描く絵描き仕事は保護されるべきとか、思ってる奴はそうならないから早く次の仕事探しとこうね? 弁護士の人がTwitterで検討してたけどAI絵の依拠性は
特定のキャラクターを知ってたら依拠性あり
学習したけど特定のキャラや作者のプロンプトを入力してなければ依拠性なし
って見解だしてたな
著名なキャラや作者なら余裕で依拠性認められるけど、danbooru語が少ないか存在しないような作者はほぼ無理筋な感じだけど
https://twitter.com/tka0120/status/1666304916388986885
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>190
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kurashi/cyber/law/virus.html
https://makuhari.vbest.jp/columns/criminal/g_other/5961/
ソフトウェア・音楽・映像の違法ダウンロードや違法なコンテンツの共有
インターネット上での詐欺行為やハッキング
児童ポルノの製作・所持・配布
著作権侵害や商標権侵害
違法なオンラインギャンブルや違法な賭博行為
プライバシー侵害や盗撮
コンピュータウイルスの作成・配布
違法なドラッグや禁止薬物の販売 >>189
お前それすら理解できないのか?
著作権の保護対象物の使用:著作権の対象物(文章、音楽、映像、写真など)を使用する場合、著作権者の許可を得る必要があります。許可なく使用する場合は、著作権侵害となる可能性があります。
公正な利用(フェアユース)の適用:一部の国や地域では、特定の条件の下で著作権保護物を一部引用や使用することが認められる場合があります。これは「公正な利用」または「フェアユース」と呼ばれます。ただし、具体的な条件や範囲は国や地域によって異なりますので、詳細な規則を確認する必要があります。
著作者の権利尊重:著作権者の権利を尊重し、許可なく利用することが著作権侵害となる場合があります。著作権者から許可を得るか、公開されているライセンスや利用条件に従うことが重要です。 あんまタカくくって足で砂かけるような真似してると、国際協定作られて大資本側有利のキツイ規制かけられてまうど
そもそも著作権自体が国際条約で多国間相互保障に取り組まれてるもんやし それに意外に中国のサーバーだからって取り締まられずにやりたい放題なんて出来ないんじゃないかなと思うんだよなぁ
だってAI画像生成を統制下に置かないってことは、権力者層を貶める加工・捏造の写真や動画が作られ放題の流布し放題なんてことにもなってくる
あの国がそんな方向性を許すわけないし…… 学習で使ってたら依拠性有りは乱暴すぎるな
人間で言ったら一度でも目にしたことが有るなら依拠性ありレベルの主張だろう
実際の出力にどれぐらい反映されてるかを判定せずに依拠性があるとするのはおかしい >>193
ニートなのか?仕事しろよw
>>143のどこでそれに該当する行為してんの?
馬鹿なの?そうか、馬鹿なんだなw >>194
イヤ、だからなw
>>143の行為のどこで著作権侵害を犯してるんだ?
具体的に示す事が出来なければテメーの負けだよ? >>196
そう、今は証拠となる接続記録やらを出してくれるかどうかさえ不透明
そしてダーク系の中国のサーバーに置いたらまず出てこない
こんな状態では立件出来ないってことを中々理解しない
というか現実逃避して理解したく無いが正解かw
日本の警察は暇じゃないから立件出来るかどうか微妙な案件は追わない >>197
学習で使いモデルを作ったヤツは取り締まれるのは間違いない
ただそれを悪意無く使用したヤツまでは取り締まれない
悪意があっても立件は難しい 58億分の1の影響力の絵の作者が依拠性があるとか言ってたら頭おかしいと思わんのか? >>198
プログラムは人間と違い忘れるという機能は持ち合わせていないので別に乱暴なことではない
実際の出力にどれくらい反映されているかを測るのは依拠ではなく類似の方
ちなみに著作権法改定に関わった法律事務所の見解
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/kensho_hyoka_kikaku/2019/sangyou/dai5/siryou3-1.pdf
https://www.nishimura.com/sites/default/files/newsletters/file/robotics_ai_230428_jpn.pdf
特定のキャラや作者のプロンプトを利用した場合には依拠性がほぼ認められるという見解で
利用していなけれは依拠性がなくなるという解釈は一切していない
学習データの依拠に関しては議論していて定まっていないという立場で、
「著作権者を不当に害する場合」などは著作権侵害となることに注意が必要だと締め括っている >>204
プロンプトとか少数のサービスで物事を考えちゃってるんだな
AIの作画サービスはゴマンとあってプロンプトなどコマンド入力を必要としないものもある
何でもかんでも取り締まれると思わない方がいい AIの素人が適当な情報をもとに適当なこと言ってるだけだよ
裁判になったら通らんよこんなの 依拠性がなくなるという解釈は一切していない
> 生成 AI の学習用データには膨大なデータが使われていることから、そのごく一部に著作物が使われているにすぎないような場
> 合に「依拠」していたといえるかについては、議論があります。
え? 著名なキャラほど、それが偶然でも似てるキャラが出力された時点で出力者の判断で公開することを止める必要があるって感じじゃない
いやそのキャラ知らんしw が通用するようなキャラは恐らくプロンプトで引っ張っても出てこない >>208
え?とは?
日本語読めない人なんだろうか
議論があり結論が出ていないという立場だから依拠性がなくなるという立場での話ではないんだが >>210
プロンプトで引っ張って似ているものが出せる場合に「ごく一部」ですという主張は通らないだろうな
あとキャラクター名だけじゃなくアーティスト名でも権利侵害になると言ってるわけだから
作風だけだから問題ないという言い訳も通らないな >>212
例えば、
「キーーーン」と言いながら疾走する少女が見える丘陵の風景画
こんなので出てきた絵は? 「解釈は一切していない」
と
「結論は出ていない」
は別では?
>>213
出力によるとしか >>213
学習段階で「キーーーン」がアラレちゃん的な絵にタグ付いてたらアウトなのが>>192の見解
ついてないなら想定するような出力はされないはず >>214
鳥山明の有名な漫画を知らずに入力して出てきた絵が
たまたま作風が似た絵になってしまったけど、
そんな漫画があるとは知らないから公開しちゃった
コレ罪に問われんの? >>216
鳥山明を知らなかった証明が必要になるはず
ただこれは知名度次第だけど鳥山明レベルなら無理ゲー >>214
この弁護士の説明は「結論が出ていないので議論になっている」なのだから
「依拠性がなくなるという解釈(結論)は一切していない」
本気で日本語読めない人のようだが大丈夫だろうか ドラゴンボールなんて40年は前の作品だし最近の子は普通に知らないと思うが? >>216
「「キーーーン」と言いながら疾走する少女が見える丘陵の風景画」と書いて
アラレちゃんを知らないという前提が成り立つのかという疑問はあるけど
仮にそれが証明できて知らないという前提になった場合
>>204の記載をもとに解釈すれば
類似性が認められた場合は差し止めはされるが損害賠償までいかないって感じになるんじゃないかな
問題は類似性をどう判断するかで
・鳥山明風だけど鳥山明の既存のキャラとは同一視できるかどうか
・鳥山明風とはいうものの本人とは別物と判断できるかどうか
等々の条件がいろいろ絡んでくると思うのでそこはは法廷でどうぞだと思う
ただ
・アラレちゃんを知っている人が見ればアラレちゃんとわかるような状態
・画風が本人かどうか判別できないような状態
ならさすがに類似性は認められるんじゃないかな >>219
問題になるような絵を公開した前提で、「ドラゴンボールを知らなかった」はかなり苦しいんよ
最近?アニメもやってたからテレビ見れる環境にいた、ネットに普通に画像はあるからネットを利用できる環境なら依拠性なしは難しいはず
知らなかった、で全部逃げられるなら権利者側が何にもできなくなるからね >>218
その論法だとその弁護士は両論を併記した上でどちらかを支持するとも書いてないんだから
「依拠性があるという解釈(結論)は一切していない」ことにならない?
むしろ依拠性の話はその後のプロンプトに含まれるかどうかの方にぶん投げてるよね キャラクター自体に著作権はない
大手の会社は商標権や意匠権でキャラクターを保護してる >>222
この弁護士が依拠性があると明確に示しているのは、ユーザーがプロンプトとして
「他人の画像などの著作物を利用した場合」
認められやすくなると示しているのが
「○○風(キャラクター名やアーティスト名)に作るよう指示した場合」
プロンプトで指示されていなければ学習データに著作物が含まれていても
依拠性がないとするような解釈はしていない
よってそのような解釈は一切していない
なお>>192の弁護士も
「学習対象に既存著作物が含まれていれば依拠性あり」という立場(おそらく多数派)と、
「学習対象に既存著作物が含まれていても依拠性がない場合もある」という立場に分かれています。
このように書いていて、学習データに著作物が含まれていれば依拠性ありとするのが多数派であると認めている キャラクターや人間、風景という莫大なデータであられちゃんなんて本の極一部って事も分からないバカなんだろ。
データを見れば著作権違反の物が入ってるって意味すら理解できていない。
学習 学習とは真似をする機能。
出力して絵を書く機能の二つが別々にあると言う事が理解できてない低能。
当然、絵を書く機能が著作権違反をする事は少ないだろうな。 イラストが問題になるレベルで似てて、AIに学習されてたら出力者がシラ切っても厳しいよねって感じでしょ
逆に特定の指示なしで使ってりゃ偶然似るケースなんて皆無だとも思ってるけど >>229
これはアラレちゃんの類似性ありなので
依拠性チェックされて学習データにアラレちゃんのイラストがあれば逮捕される まぁDrスランプもガメラとかゴジラとかスーパーマン出しちゃってるからな・・・w >>234
逮捕されない。
刑法に当たらない。
罰金とか削除だな。
うんことかで遊ぶような作者やキャラを侮辱するような絵ならば名誉棄損になる。 >>228
きちがいは黙って死ねよ。
毎月何十万も親の金を食いつぶしてる親権利侵害者。 >>238
マリオの女体化で侵害、アラレちゃんの類似性で侵害。
サザエボン https://fca-rights.jp
作曲家も意見表明
四面楚歌だなさっさと法改正すりゃいいのに 任天堂はうるさいけど
鳥山はスルーしそう
ai関係なくな 出版社側が知的財産権持ってるから
アラレちゃんの類似性部分は普通に集英社が訴えるだけやろ 任天堂の有名キャラに見えるの?
俺には赤いシャツと帽子、オーバーオール着てるだけの少女に見える
主観だろこんなん それを実際に判断するのは権利を所持してる側と裁判所だから主観とか関係ないんだわ 現実にいくらでもある服装や装飾品の組み合わせをもってキャラクター性を主張することはできないよ
これは既に判例が出ていて裁判官が否定している
それよりも「そっくりな」画風・構図・絵柄によって原作者当人が描いたもの発表したものとして第三者に見分けがつかず混同が起こることの方が問題視される
これは財産権だけでなく人格権(名誉・声望)の貶めにもかかわりうるとして裁判官がわざわざ注釈つけるくらい >>192の弁護士ってさ、ありきたりなプロンプトからの出力でも画像選ぶ工程で著作権発生するとかいう
生成AI寄りのトンデモ解釈してた弁護士なのにな
この弁護士ですらプロンプト使った出力でもアーティスト名で似せたらアウトって判定出してるのが大きいな
画風は権利発生しないからセーフ理論してた奴どこいった? 中韓あたりが日本でガチガチに法規制するのを支援しまくって
自国では好き勝手にAI絵を作らせまくるでw >>246
集英社がどんだけ同人誌見逃してるか知らない人? >>251
それ逆だろ
中韓は日本の緩い表現規制に合わせて日系ゲーム作って成功してるからな
日本の規制緩いほうが越境データ収集して盗みまくれるし
既に盗みまくったデータから作った画像生成AI使いまくりで大量の失業者出してるらしいしな >>244
日本語として主語もないし意味がわからない。
朝鮮人はすぐに悪い方を本性って言うみたいだが? >>252
デスノートのコラ流行ったときにも湧いてたが
お前みたいに見逃されてるから大丈夫!とか勘違いしてる奴らに関しては容赦なく吊るしてるで >>253
自分で書いてる意味も理解できてなくてワロタ ID:asqQCjBwが真正でID:TogIv7rxと同一人物で有ることはわかった >>255
他国の人間が日本企業に入って裏口作るなんてよくある話なんだが
今朝も千人計画参加の技術者が盗んでたってニュースなってたろ
そもそも中国は金盾あるから海外から直接データ収集出来ないの多いからな >>261
外れてるし、やってる意味がわからない。 >>264
法律と企業の出入り口間違ってませんかね? >>266
意味不明
中国は政府方針に従わないAI開発を出力段階から規制かけてるからな
要はAI絵師どもが好んでやってるものはみんな規制対象ってことだ
中国企業は日本の緩い規制で開発したAI技術をそのまま他国への輸出向けに使えるってのは理解したか? >>267
日本で痴漢映像隠し撮りしてる集団の元締めが中国人でした
っていうニュースがあったの思い出した
中国人は害悪だな OpenAIのCEOがAIの潜在的脅威を警告するくらいには世界的に規制した方が良いという風潮な
陰謀論もクソもないんだわ
ウイグルアラーム作るような国しか喜ばん 人間は他人のイラストから学習して良く、AIは他人のイラストから学習してはいけない法的根拠ってあるの? 人間はトレスでもしない限り完全に同一にはならないだろ
AIはその気になれば完コピできるからダメ 法的根拠は?って聞かれてダメ!って答えるの笑うわw >>272
AIがトレスしてるんだよ。
お前らの顔を切り抜いて痴漢の映像として警察に提出しても逮捕されないだろ? >>275
法律の根拠は基本的な日常だからな。
そんな事も知らないのか? >>277
なるほどな~じゃ法改正も規制もする必要無かったんだな
このままでいいんだ、よかったよかった >>279
現行法で対応できるが、AI生成というジャンルを作っても大した問題はないだろ。
バカには分からないがな。 当たり前だけど規制しろって声が大きくなれば法律も変わる
EUのai規制がまさにそれだしアメリカのai規制も同じ方向
君らが権利者煽る程法律は厳しい方向に動くだろうよ >>272 アホくさ
どちらかというと他者の絵柄に似せた上で新しい作品を作れてしまうのが問題かと思うんだけど
そんな事昔から人間がやってるし、根拠として弱すぎるよね。
規制させたい人は何を問題にして何を規制させたいの? 前提条件として
・人の絵の習熟はそれなりに時間がかかる
・今AIがバクバク食べて出力してるような絵柄を構築レベルになるとさらにもっと時間がかかる
それを踏まえた上で
・短期間で絵柄を模倣されて量産されると人間のモチベが下がる、もしくは収入を失う
・絵柄を生み出せる人間の絶対数が減る
・AI自身は新しい絵柄を創造できない(AI絵を学習すると破綻する
・上記の理由により今のリッチな絵柄の表現の進歩が緩やか、もしくは無くなる(多様性がなくなる
こんな問題はあると思う
それが問題ではないと思うのは自由だし、問題だと思うのも自由じゃないかな 絵確かに柄似せて別の作品作るなんて今までやられてきたけど、
似過ぎてたらアウトになってたわけで、
それはこれからも変わりませんよってだけでは? AI生成でできる画像は1分数枚。
1時間で100万近くの類似の絵を書いて本として売られたらたまらんだろ。
スピードなんだよ。知らんけど。 エロ同人サイトやら尼でAIに描かせた画像集が大量に売られてるが
確かにイラストレーターはたまったもんやないやろw
1分数枚も出力されて、ド素人がそれまとめて売って「ウッハハハwAIウメーwww」だぜ?
薄い本のエロ同人絵師アシェラすら、絵を描いたことないド素人に勝てっこないのは自明 質を問わないならそんだけ出せるけど、レタッチ込みでそれなりの出そうとすると1枚30分は欲しいな
まぁAIの本質的な問題であり長所でもあるのは生産性の異常な高さだから難しいとこだわな
権利侵害あたりは副次的な問題だと思う 訴訟も含め権利侵害が生成AI規制の主題だっての
生産性と権利侵害併せ持った誰でも使えるツールだから問題でかくなってんのよ ワイ個人(絵描き)としては、絵でおまんま食べてる人たちの影響を少なくしつつ、AIも発展できるように緩やかな規制と緩和を繰り返して、意識の変わる世代交代までソフトランディング目指すモンやとおもってるけど
一部の極北みたいな反AIが窓口になれそうな赤松まで目の敵にしよるから未来は暗いかもなw >>290
俺の意見ね、反対派も著作権だったり絵描き文化だったり色々あるっしょ
いわゆる"完全クリーン"な生成AIが今と同等以上のクオリティで出てきたらイラストレーターや手描きの本当の終わりだと思うし まぁだからFANZAとかDLサイトは、「AI出力画集に関しては1サークル月に1つだけ」って制限つけてるらしい
権利侵害は副次的っていうけど、やっぱ企業としては警戒してんじゃね〜?
無審査で通してたら管理企業としてフクロにされかねんし、権利侵害の訴え起こされれば
出力した同人サークルもろとも法廷に召喚されかねん
まぁ出力した同人サークルは「AIが勝手に出したんだしw」で逃げられんだろうけど
企業もその可能性あるだろ Adobe方式なら何も問題ないし大半の絵描きもそっち使ってく方向で動いてるよ
つか学習データの許諾確認とプロンプト含めた生成ログ残すのはまともに使える最低ラインなんよ >>294
Fireflyに関しては飽くまで問題ある出力を防いでいるシステムがあるだけで学習元は完全クリーンではない、って感じだからそこも色々意見はあるよね
現状一部のAI使用者が粗製乱造しただけでオンライン同人サイトがパンクしたけど、
更にプロやアマチュア含めた職業絵描きや一般人まで使いだしたらもう・・・て思ってる まぁもうこのままエロ同人が氾濫したら、それこそ「結局AIロリ絵は児ポじゃんw規制対象ww」って
世論が騒ぐ可能性あるよなー
同人サイトのAIの写真風ロリ絵はモロに規制食らいそう
苦労して作ってるCG屋も、AIで出力してまとめてるだけのサークルの巻き添え食って
アウトになりかねんなw 素人のAI絵はディレクションのデの字もないしょうもない使い方しとるやつばっかりで、気分は悪いが席を奪われるって意味ではそこまで問題ないとは思ってるから
あとは現状イラストレーターに絵を発注するような企業でどこまで席を残せるかだと思うんだよね
ぶっちゃけ企業にAI使用はリスクであると思わせるだけのお気持ち大戦や、あんまり長くはつづかねぇんじゃないかなと思ってる 究極的に権利侵害や児ポディープフェイクは使用者の問題であって、厳罰化の方向が一番いいんじゃないかと思ってる
AI使用者全てに爆発的な出力が備わることが本当の脅威だと思うわ
需要に対して供給が遥かに上回るから、意図せず一部の絵描きが独占状態になっちゃうとか
当然単価も下がるから、ある意味でアングラぎみの今の方がマシだったみたいな状況になりかねないんじゃないかな AIの著作権侵害は置いといて
AI画像に著作権は無いらしいから
AIイラスト集売ってるやつの丸コピーして販売したらどうなるの? まあ絵描くしか脳がないやつの価値が無くなるのはもう既定路線やから、せいぜい遅滞戦術しましょうって段階だと思うけどね
どっちもヒートアップして紛糾すればするほど都合がいいわけよ すーぐそういうこと言ってるから法律解釈も厳しくなってくんだぞっていう
まあもう販売とかSNSで絵師怒らせたりでガチで喧嘩売っちゃったの多すぎて
権利侵害に使えるようなのは消えてく流れになってるから諦めとけって AIで出力した者に会社が著作権を書けてない。
会社によっては商業化は禁止している。
書作権が無いと言って書作物を出力してもいいとはならない。 >>192の弁護士がプロンプト出力でも選ぶだけで著作権付くって主張してるから頼ってみたらどうだろうか
勝てるとは到底思えんけど 長文だらけできっしょいスレだな
AIが書き込んでるのか? AIで絵師の収入が減るってなんで絵師は保護される前提なの?
技術の進歩で過去色々な職業が無くなってきたのに
あと書き手がいなくなるからAIが伸びないとか?なんで?
写真も学習ネタになるし、無給というか趣味で絵を書くのヤツはゴマンといる 手作りでネジを作ってる職人が困るから金型でネジを大量生産するなんて許さん!
まで読んだ 実際には特許含んだ製品をリバエンして3Dプリンタで類似品作りまくって売ってる状況だけどな でも自民党は既に既存の著作団体保護を考慮した制度の検討はじめてるじゃん
まぁ多分にカスラックと同じ制度だろう・・・AI使用者からカネとって管理団体に任せて分配
ただAIは日本開発じゃなくて、アメリカだ
アメリカの技術使う事に対して大っぴらにカネを取れるかどうか? 安倍が雇用機会均等法の一環でcolabo朝鮮組織を作ったのと同じで AIのまとめをしてるだけであってこれと言って特別な明文化もないだろ。
画いたらアウト、記憶してたらアウト、ただそれだけ。 アヘガーでやるなら著作権法改定したの安倍政権時代の知的財産計画2016からなんだから
同じように批判反対しとけって AIの学習規制は絶対にありえないやろ。
モデル作成元が権利を持っていないデータからの学習が違法になったら、大半のAI技術が日本で使えなくなる。
著作権フリーの情報しか学習してないChatGPTを想像してみ? 役に立つと思うか? 世界的に規制の方向で動いてるっての
日本だけが緩い規制のまま行こうとしてるから日本の方が足並み揃ってないのな まあ今よりは規制されるだろうな
児ポ作り放題だもの ChatGPT爆誕↓
絵師<AIで事務職とかホワイトカラー死ぬのザマァwww
事務員<...
作画AI爆誕↓
絵師<世界がAIを規制して我々を助けてくれる!
絵師<助けてくれますよね?
絵師<助けて下さい!
事務員<... どんだけ絵師が憎いねん
そこまで絵が描けないコンプ拗らせてたのか >>317
イヤ、絵師が自分たちは守られるべきとか騒ぐからでしょ
絵師はなにか特別な存在であると勘違いしてる
技術の進歩によって沙汰されるのが耐えられないんでしょ? 絵師憎んでるのではなくて、自分は技術ないのにアメリカ製技術にただ乗りして
ノーコストでエロ絵を大量に同人に出して「ウマーwwww」してるのを禁止されるのが嫌なだけじゃね? どっちも自分に都合の良い仮想敵を作って叩くというどうしようもない図 「レベル5自動運転車がもうすぐ市場に出る」って喚いてた奴らが、やたら「今時免許www」って
免許行政を敵視してた時代があったよ(あとシェアリング制度絶賛なw)
フタ開けたら普通免許持ってないのがバレバレな連中だけが自動運転を褒めちぎってたw
要するにカネがない、車のコストが悪い、だからオレが車自由に運転できないんだーwって、ルサンチマン根性だったが、
それと同じ臭いがするんだよw
生成系AI(いつも主張するのは絵の方ばかりだしw)擁護してる奴らからねw なんでニュースも読まない人がAIの学習規制は絶対ありえないとか言っちゃうんだろうな 児ポ量産し放題なのも早めにどうにかしておいたほうがいいと思うの 児ポねぇ
AIが描くグラビアなら本当に被害者はいないわけで
表に出ないならそっとしといてやれば? そっとやるならいいとは言わんが消えることは無いだろうし仕方ないけど
pixivとかで堂々とやるから出てけやって言われるんやけどそれをAIの迫害とか言い出すからめんどくさい LGBT法案で性的指向性を差別してはいけないのだから、架空の少女を制限してはいけないだろ。 手書きと同じ事やってても出てけと言われるなら迫害では ある段階まではセーフ、一線越えたらアウトってだけやね
アニメ調ならセーフ、リアルならアウト ポリコレBBA<AIがロリコンを出力するならAIは禁止です! AIで非実在青少年の裸身を出力して売っても特に被害者いなくね、絵だし
それが氾濫する中に本物をAI製と偽って販売されたら問題だな
被害届に基づく捜査か、AIにAI製かどうか判定してもらうしかないな セミナー見た
以前出てたものとほぼ同じ内容からAI生成物の著作権の有無のありかたまで良い内容だったな さ‐た【沙汰】
[名](スル)《「沙」は砂、「汰」はより分ける意》
1 物事を処理すること。特に、物事の善悪・是非などを論じ定めること。裁定。また、裁決・裁判。
イヤ、沙汰に突っ込んでる奴がいるけど、
技術の進歩によって物事を処理されるだから別に間違ってないでしょ 一般的な表現ではないな
技術の進歩によって沙汰されるは いやw沙汰の意味とかどうでも良くて文脈的にどう考えても淘汰だし
難しい言葉使おうとして読み方とか知らずに間違った単語つかう
ネットでよくあるパターンなだけでしょw ID:YOQ+cfUXみたいなのは
スレ民のバッシングで淘汰される運命だよね 「技術の進歩によって」という文脈から沙汰されるってどんなことだよ
デジタル大辞泉によると以下の意味があるけど、どれでも意味不明になるぞ
1 物事を処理すること。特に、物事の善悪・是非などを論じ定めること。裁定。また、裁決・裁判。
2 決定したことなどを知らせること。通知。また、命令・指示。下知。
3 便り。知らせ。音信。
4 話題として取り上げること。うわさにすること。
5 問題となるような事件。その是非が問われるような行為。
おとなしく淘汰と間違えましたで終わっとけば… どちらかというとお上から沙汰されそうなのは生成AIファンダムだよね
類似品や児ポ量産して売ったり権利者へは挑発的な言動繰り返して好き放題してたんだし 生成物に著作権が発生しうるってのも色々出てきてからだなあ
グラミー賞は完全AIはダメだけど人力が入ってるならおk,らしいけど どっかの海を描く画家みたいに
コピーしたものに一筆足してみたいなのが流行るのかな? 指の本数だけはプロンプトをいくつか入れないとおかしくなることがおおい。
パソコンよりスマホの方が性能いい事があるから自分で合う奴を探すしかない。
スマホのランキングはあまりあてにならない。 >>353
文化庁セミナーは目新しいことはそんなになかったみたいだけどいろいろ細かいところまで言及してたのと
文化庁のロゴ入りの資料があるのはいいよね i2iやLoRAモデルで作風似せてるのはしっかりと違法になるだろうって言われてたな
依拠性は学習段階でピカチュウ画像とピカチュウのキーワードを紐付けて学習してると
学習時でも依拠性あり(つまりデータセットにキャラ名や作者名タグ付けしてあると違法な学習)
んで似たのが出たら許諾取ってから公開しろってのもあったな
お気持ち理論が全部潰されてんのは笑う 同じもの見てるはずなのに人によって解釈違って箇所あるの笑えるw しかし凄い時代だぜ
ちょっとまえまでAI画像は謎のモヤモヤに人の目がビッシリと張り付いたグロ画像ばかりだったのに
数年でこれだもんな ザカインドマンって元ネタ解明された?
ザ ナイトマンと言いたかったんじゃないか?
The KNIGHT man
ローマ字読めなくてザ カインドマン Z世代「無能です、承認欲求強いです、すぐ犯罪に走ります」
131 :既にその名前は使われています[]:2023/06/20(火) 22:46:07.50 ID:ztSo+mJp
ザカインドマンって元ネタ解明された?
ザ ナイトマンと言いたかったんじゃないか?
The KNIGHT man
ローマ字読めなくてザ カインドマン
AI絵師は思い出す
365 :既にその名前は使われています[]:2023/06/20(火) 22:46:19.15 ID:ztSo+mJp
ザカインドマンって元ネタ解明された?
ザ ナイトマンと言いたかったんじゃないか?
The KNIGHT man
ローマ字読めなくてザ カインドマン
独身おじさんって幸せそうな家族見てどんな事思ってるの?
105 :既にその名前は使われています[]:2023/06/20(火) 22:46:37.22 ID:ztSo+mJp
ザカインドマンって元ネタ解明された?
ザ ナイトマンと言いたかったんじゃないか?
The KNIGHT man
ローマ字読めなくてザ カインドマン MARVELがAIか
形式的に一番適正があると思ってたから遅かったな、ぐらいに感じる Rem from Re:Zeroと入力しただけでこのバリエーション。
https://i.imgur.com/0sTMVPR.png 片目キャラの両目を出すとかAIちゃん学習不足じゃない? MARVELのAI使用に関して向こうの人達は著作権どうこうはあんまり言ってなくて
人間のアーティストを使え、AIに芸術的な仕事は無理だみたいなのが多いのかな~
雇用を守れってことなのかもだけど ガソリンで動けばアメリカが文句言わせないんじゃね? >>369
片目隠したら訴えられるじゃないですか! >>370
そりゃ自分の著作物使って似せた絵作ってるんだから当たり前
著作権が問題視されるのは追加学習やプロンプトにキャラクター名やイラストレーター名使って
絵を他人の著作物に寄せてるのにそれ隠してオリジナルとして出してたりするのが多かったからだ
AI絵師名乗って出てきたののごく一部とかじゃなく大半だからな 盗用があかんのは当然だがAI以前にコンテンツが飽和しててイラストレーター自体も技術と絵柄だけじゃ生き残れない時代になってきてるんよな
この人といえばこれ、みたいなわかりやすいコンテンツを持ってないと単に絵柄が似てるくらいじゃそれほんとにあなたの著作物なの?ってなる イラストを取捨選択して学習させたデータも著作物
著作物を学習対象とすることに違法性は無い
少なくとも日本では上記でほぼ確定したし、新技術の勉強がんばろ。 >>376
(著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用)
第三十条の四 著作物は、次に掲げる場合その他の当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びに当該利用の態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。
一 略
二 情報解析(多数の著作物その他の大量の情報から、当該情報を構成する言語、音、影像その他の要素に係る情報を抽出し、比較、分類その他の解析を行うことをいう。第四十七条の五第一項第二号において同じ。)の用に供する場合
三 略
はい、ダウト。 今時「ダウト」とか使うの恥ずかしく無いの?
このスレで「ダウト」と検索すると香ばしいIDが出てくるね sage奴はやはりプリ吉だったな
典型的な逆張りパターン
罠に引っ掛かってワロリン イラストを取捨選択して学習させたデータも著作物
著作物を学習対象とすることに違法性は無い
第三十条の四 著作物は、次に掲げる場合その他の当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。
解説すると、貰っても揚げてもいけない。つまり、学習は享受してるから権利侵害。
自分で自作すればおk。
こんな簡単な日本語も理解できないのか? 著作物を学習対象とすることに違法性は無い
>つまり、学習は享受してるから権利侵害
? >>376
>>360
公開されてるアニメ絵データセットって大体はイラストレーター名やキャラクター名
アニメ作品名やアニメスタジオ名なんかのタグ付きのしかないから
特定のイラストレーターに寄せるLoRAモデルも違法性高いというのが確定してる 現実的な話
そのLoRAを使ってたとして
権利者はどうやって使ってる事を証明するんです? LoRaってのは元の絵が必要。
証明とか言ってる時点でアホ。 そもそも証明が必要無いっていう。
文化庁ができたての動画を用意してくれているので、学習の違法性については
令和5年度著作権セミナー「AIと著作権」の28~32分あたりを見よう。
新しいAIへの攻撃方法が見つかるかもしれないぞ。 使ってるって言われても
使ってませんって答えた時点でそれ以上なんか打つ手有るか? 基本的に類似性が認められてから依拠性の話になるんだけどその辺すっ飛ばしるようにみえるのがちらほら
まあ、アーカイブ公開されたからまだならみてくるといいんじゃね
ttps://twitter.com/prmag_bunka/status/1671714877524652033
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>396
じゃぁ、お前の頭蓋を割って画像がある証拠を見つけてやるから頭をだせ。
学習とは真似をする事だとも理解できないのか? 自分で作ったAIで自分だけが使うなら合法。
他人のAIで自分が使ったら違法。
答え出てますけど? マージされたりでどれに使われてるか判らんし
知らないで使ってる分には善意の第三者でしかないっしょ やったもん勝ちの根性してるのが丸わかりだな
リークモデルベースに作ったのを公開した時点で知らないは通用しないし
利用者も販売停止や公開停止求められて応じないなら損害賠償請求って流れが普通
何使ったか隠してる時点でAI使ったの隠してるのとほぼ同じで刑事罰ものなんだけどな てか、自作ゲームに実はリアルJSの裸か紛れてお前らが知らずに手に入れたら罰十歳されるのかな?
AIのローラーとかモデルの無料配布ってそういう事やろ? お絵描きツールは児ポ描くこともできるからツール所持者は犯罪者、とはならんやろ 非可逆だから所持が違法にはならんやろ。わざわざ指定出力して公開したら直アウトやろけど 訴訟を検討してますと公表することに意味があるんだぞ
水面下で交渉開始となって、お互いの主張のすり合わせ
場合によっては金銭支払いの契約などが行われる
そして、そこで決裂したら初めて訴訟となる
表に出ない部分が大事 【武蔵野美術大学×AI Picasso】国内初のAI絵画アワードを7月14日に開催
グランプリ受賞作品は、生成したAI絵画のプリントTシャツ、トートバック、コメント、
額装された画(仮)など、オリジナル商品を贈呈いたします。 私が書いた完全オリジナルのキャラ、リムです。
人族の13歳でまだ実家の炭焼き業のお手伝いをしています。
https://i.imgur.com/hOV4Ssj.png きちがいを完全論破してわからせてやったら静かになったな。 サウナなにげに2年前のイベントなのか。復刻もこないだしてたわ。だから記憶が新しいのか AIイラストは問題ないと文化庁のお墨付きが出ちゃったからな どこをどう読めば問題ないになるのか知りたい
むしろAI絵師名乗ってる連中みんなアウトレベルの話しか出てないと思うが /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ___
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、 / ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/ リ!: ::/ノ l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
/: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、 / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::|| ノノ イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン ´ i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ー=z_ソ |/ ハメ;, :: ::|. だ ん
i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ 、 ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :、: ::\ 、-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__ `~ " /: : ト; lヽ) ゝ
レ `| `、l`、>=ニ´ , _´ : :} ` /
,,、r"^~´"''''"t-`r、 _ -、 ´ヽノ \ノ / お ・
,;'~ _r-- 、__ ~f、_>'、_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ミ、 ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-、__ ミ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,イ .. ヽ_ ヾ、0ヽ丶 l /
( ;":: |: :: .. .`, ヾ 丶 ! \____/
;;;; :: 入:: :: :: l`ー-、 )l ヾ 丶
"~、ソ:: :い:: : \_ ノ , ヾ 丶 >>400の文化庁のセミナー見れば
学習問題なし、出力は手描きと同じって言ってるので
二次創作は各ガイドラインに従ってれば問題なしでしょ 学習の結果として絵柄がそっくりだったら類似性が認められる
学習用データの中に問題とされているもののオリジナルが含まれていたなら依拠性も認められる
絵柄をパクっても絵筆やお絵かきソフトに罪はないのと同じで
AI出力そのものにも罪はないというだけで、それを使った本人が許されるわけではない その人いつもの独特の解釈の人だと思うからレスバで遊ぶならともかく話し合いには向かないともうよ
しらんけど 自分の描いた絵に類似してるの見つけてからまたおいで、って感じやな いつものキチ君は反論できずに発狂した時点で終わっとる。ただの壊れたレコードだよ わざわざ出てくるから
反論できる理屈を仕入れてきたのかと 園児A[ボクの真似するなバーカ」
園児B[真似じゃないよ!バカって言う方がバーカ」
園児A「だって僕の絵に似てるじゃん!」
園児B[似てないよ偶然だよ」 https://i.imgur.com/mFOT9fD.png
これは私が考えた完全オリジナル作品で山の名前には著作権なんてありません。 そもそも似てないから問題ありませんしか言ってないんだよなこいつ
似てるのが出るっていう論文はしっかり出てるし、プロンプトで綺麗にするために
イラストレーター名やキャラクター名使ってないやつなんていないだろっていう >>454
>いないだろう
コレは思い込みだからダメーーー 仮に似てたとして
現状だとプロンプトやLoRAを使ってたことの証明を
原告側がする事が困難なんだが
どうやってするの? 最初に似てるかどうかを裁判所で白黒つけてから
依拠性があるか無いかだね >>456
なんで画像生成AIを使っていたことを証明する必要がある?
油絵、鉛筆、水彩、ペイントツール、どんなものだろうと似ていればダメだろ。 >>459
手描きと同じく依拠性はモデルやプロンプトによらず
原告が証明しなければならないんで>>454の意見は無意味と言ってるんだよ 著作権違反の要件も分かってないくせにピーピー言ってんの?
今日はもう出てこないか >>462
言ってないけど?
妄想で騙ってるだけだろ。 >>462
そもそも似てればダメって事はないからね
訴えられて類似性が認められた上で依拠性が証明されてはじめてダメなわけで
キャラクターがプロンプトに入ってて依拠性がバッチリ有ったとしても
権利者の定めるガイドラインに乗っ取ってれば訴えられる事すらない訳で >>465
あんたあほだよ。
真似をしていないデータを出す必要があって、それで再現性も証明するんですけど? なんで訴えられた側がそんなことをしないといけないのか
原告が証明する責任があるんだけど じゃぁ、犯罪者は何もされないのか。
凄いバカ理論だな。 権利者が裁判起こしても裁判官を納得させられる言い分を用意しないと認められない そもそもが権利者へ許可なくLoRAしてる連中が多すぎるし
文化庁は刑事罰あるとはっきり言ってて刑事告訴しますって言ってる人も割といる中で
まだ無敵の人気分でやりたいなら好きにしろとしか言えんわな >>471
学習が自由である以上、学習データの作成そのものは問題ないわな
問題になるとしたら生成されたものの類似性が問題になるわけだけど
絵柄には著作権がないとはっきり言われてる以上
構図等も含めてコピーレベルでそっくりって言う物しか問題に出来ないんじゃないかね?
出力されたもの個別の問題だね >>474
絵柄と構図が同じって意味すら理解せずに自分で騙ってるのか?
ねぇ、自分で言ってアホだと思あないの? >>476
ああ、お前がアホだから理解できないんだよ。 コピーレベルでそっくりしか問題になrない(キリッ)
しゅちゅ力された個別の問題(キリッ)
幼稚園児でも理解できまちゅね。えらいでちゅね。 単語の意味はわかっても
意味のつながりが理解できないんだろうな とある作品をバカにするためにAIしゅちゅ力で似た画像をだすのは無罪ですかね。
うんこうまいタル^^ >>474
学習段階でも違法になる例もしっかり提示されてるわけで
文化庁はプロンプトで絵柄引き出しただけで違法性ありそうとの判断だから
絵柄に著作権がないというのも程度の問題でAIで真似て売っても問題ないという説は根拠がないから 同じものをソースにしても都合の悪いところをカットして都合のいいように解釈するとこうなるっていうw プロンプトで著作権のある絵を呼び出したらアウト。
そうでなければセーフ。
プロンプトの意味くらいググれよ。 >>483
享受を目的とする場合の所しか該当箇所が見つからなかったが
AIで絵を出力する為の学習を目的とするのは「享受」ではないからな そう言えば先日もこのスレで享受の意味が判ってなくて頓珍漢なこと書いてたな 沙汰は別に使い方としては間違っていないんだけどな
ツッコミたい気持ちはわかるがw >>486
いや思想または感情の享受を目的にした鑑賞目的は完璧に当てはまるんだが
お前出力した絵で研究でもしてるのか
何も理解出来てなくないか? 出力物を享受する事は学習元の著作物を享受する事にはならないだろ
著作物を享受すると言うのは著作物そのものを見たり聴いたりする事を目的に見たり聴いたりする事だぞ 著作物に似てるものが出回ったり著作物の既存価値を下げるようなものになったら
感情の享受目的として出回ってることになるんだから即アウトになるのな
ほんと何にも分かってないなこいつ 文化庁のセミナーをソースにしてるのに「入力(学習)と出力は分けて考えましょう」とか
「類似性が問われるやつは発信しないで個人で楽しむなりしてくれ」とか都合の悪いところは
全部無視した上で拡大解釈してる人に言っても無駄じゃないかなw
享受の定義も説明してたのにアレなんだし 確かに享受の定義が元の著作物完コピしか問われないと勝手に拡大解釈してるのには言うだけ無駄だろうな
それで文化庁の動画のどこをどう切り抜けば>>474解釈になるんだ?
>>192の弁護士ですらプロンプトでコピーはアウト判定だぞ くだらねースレだな
まともに物作ったやつほとんどいなさそう 依拠性認められるなら類似性判断は「ネットにアップロードする前に」お前らがやる必要があること
全然理解してなさそうなのが笑える おまえこそその分読んでコピーだと思うのどうかしてるよ > 構図等も含めてコピーレベルでそっくりって言う物しか問題に出来ないんじゃないかね?
うーんこの プリ基地怒涛のID変え投稿するも
全部日本語が怪しい >>492
コピー機で著作物を刷って持っていても違法にはならないのか。 ボクのこの画像は著作権違反していません。
なぜなら僕はこれAI画像を作っていません。
ネットで手に入れたからです。故に無罪です。 日本語判らない馬鹿が日本語のような言葉で喚いてるからね お前らの顔を手に入れたのでホモ画像に加工してばらまいたけど無罪ニダ 証拠絵がないから、かなり言いがかりな気もする
でも尼とかFANZAで、絵のスキルが一切ない奴がAIエロ絵を大量出品してるのは事実で
なんかモニョるな 去年pixiv fanboxでAIじゃないリアル児童ポルノのやり取りあって問題になっとるし何を今更って話題やで
まあその取引やってたのお隣の国の方々だったんだが BBCを殴り棒にするのは別にいいけどあそこの国は非実在児童ポルノも規制してるから
彼らの主張を受け入れるならAI以外もアウトよ? 大丈夫? お隣の国の人が日本のゆるゆる規制を欲してる分かりやすい例だな
中国にとって日本の規制は緩いほうが悪いことしやすくて都合良いわけだ
中国は規制厳しくして外国製AI排除できるしな チョッパリがウリナラの性犯罪の温床になってるニダ!!! BBCの記者共、自国はえっぐいリアル性犯罪だらけのくせに
上から目線で他国の非実在ポルノに難癖付けてくるから大嫌い イラスト生成AIを用いたSkebの不正利用への対応につきまして
https://medium.com/skeb-jp/cidr-4eabf0f1a76
SkebのAI検知を突破する方法を晒してたらSkebが反撃 Steam、学習元を証明できないAI生成使用のゲームをひっそりBAN Steamがまともに動いてるのは朗報だな
Twitterも時間の問題だと思うけど動きか鈍いな Twitter自体が潰れてどっちの絵師も仲良く死んだな
pixivが潰れるとかよりよっぽど痛いだろこれ シレッと復活すると思ってるけどみんな大騒ぎみたいだね やり過ぎれば、運営から鉄槌が地面にめり込むくらい振り下ろされるのは
オススメで身に染みてるだろうに・・
教訓が生きなかったな・・ いつのまにかメロンブックスでAI生成物は販売停止になってた こういうので金儲けに使う奴がいるから問題になるんだよな
自分の性癖を満たすためだけに使いなさいよw 中国のAIが人間なら数ケ月(人間だと検証だけで190日)かかってたプロセッサを5時間で設計したとさ
(RISC-V CPUを設計。性能はi486SX程度〜1991年位の奴)
回路設計をほぼ盗んだのかもしれんが
「アイヤー これはAIが参考にして作たものアルから著作権特許権関係ないアルよw」
なんだってな >>528
回路設計がそのまま実物になるほど高集積CPUの製造は甘くないで
不具合なく作れる製造ラインがあってのものだ >>529
量産という意味?
この実験では実際にCPUを製作したけど >>530
設計が5時間なんだよね?
製造ってどこに書いてあんの? 実際にAIが自動設計したRISC-V CPUは65nmプロセスで製造され、最大300MHzで動作したと研究チームは報告しています。また、このCPUでLinux Kernel 5.15を使用してベンチマークテストのSPECint2000を実行し、どれほどの性能を発揮するのかも確かめられました。 なるほど実験的に製造までは出来たって事ね
8インチか12インチのウェハでプロセス65nmなら量産は行けそう
まぁそのCPUを使う気にはなれんけどw FANBOXのガイドラインていまだにAI禁止とか書かれてないんだな FANZAもAIだらけだぞw
絵なんか描いたことすらない連中が猛烈な勢いで出してるな
(どれも同じ寒流顔w) 「ノイズ」で邪魔に。画像生成AIから著作権守る「Mist」、中国開発チームが無償提供
https://36kr.jp/239155/ 中国が無償で配布するものに
バックドアやウィルスが仕掛けられていないわけはなく Glazeも今はまったく効果ないしこれもどんだけ有効性あるやら 画像生成AIで描かれた作品を公募してアートポスターとして販売する「#SOZO美術館」がオープン
https://www.mdn.co.jp/news/6351 AIがとにかく嫌いな人たちはぐーぐるはもうつかえないのでは?
ttps://gigazine.net/news/20230704-google-scrape-everything/
あとこのへんとか知ったら大変そう
ttps://twitter.com/numatakeja/status/1677305431587438592
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) いつまでも既存の人類の作品に価値があると思ってるのが間違い
将棋や囲碁のAIがそうだが
もう既存の人間の棋譜なんて読み込ませてない
認識がサルのままなんだよ反対派は AIイラストに人が手を加えてもNG。SteamからAI生成アセット使用でゲーム審査を拒否されたインディー開発者が、他の開発者に向けて明かす体験談
http://www.gamecast-blog.com/archives/66010298.html pixivFANBOX、二か月前に発表されていたAI生成コンテンツ禁止の規約改定がようやく実行される
https://official.fanbox.cc/posts/6292096 イーロン動いたんか
Twitter使ったデータセットでモデル作ったらマジモンの終わりがくるな 中国のゲームグラフィック作ってる最大手が大量の絵師を解雇してAIに切り替えてる
言ってみりゃ世界で一番需要と供給が多いシビアな環境でそうなったんだしどこも同じ様になるんやろ
一部の有能だけが重宝されて後は生産性の高い低賃金量産品や
他人のキャラパクってセックス絵書いてる連中が駆逐されても何も困らん 品質を軽視してコスト安の大量供給だけ見てる典型的な中国人らしい判断 でもマ⚪︎⚪︎とか手とかextra legとかレタッチする人も必要じゃないですかー それ技術進歩で真っ先に仕事がなくなる人じゃねーかw テンセントの話だとすると
元記事:「絵師がAIで作ったんじゃないか疑惑で絵師が釈明」
中国ネット:「ゲーム会社がAIイラスト採用で絵師解雇始まる」と嘘を流布
→日本に嘘がインポートされる
という流れみたいだけど >>553
普通に企業名出して大っぴらにやって退職も金積んで募ってるしTV取材も受けてる
ネットのデマに騙されんようにリテラシー磨くんやで pixivのAndroidアプリがストアから削除されていた件、実写的な児ポの放置が原因だったと判明
仕方ないのでアプリからは児ポが見れないようにすることで対処する模様 武蔵野AI美術大学 AI絵画AWARD
結果発表日時を過ぎても音沙汰無し 1人から学べば盗作だけど100人から学べばオリジナル 100人から学んでようが1人の作品に似せたら盗作だっての
プロンプトでキャラクター名やイラストレーター名使ったらほぼ確実にアウトって散々言われてるだろうに
しかもそのプロンプト隠してオリジナルとして発表してるのが多いから悪質なわけでな 類似性が認められて依拠性の話になればだろうにいっつもその前提すっとばすのなww 海外の活動家たちも大差ないな
結局日本と同じで成果物判断になるんじゃね AIに描かせた後に、あ、これ○○とそっくりで著作権侵犯してるわって
AI絵師自身が判断して削除すりゃいいだけの話なのに
なぜ世間にお出ししてしまうのか >>567
二次創作イラストをSNSに投稿してる子をいじめるのはやめたげてね^^; >>565
それ生成AI作ってる会社へプロンプトでイラストレーター名使えるようにしてるのが
著作権侵害だって訴えだったから証拠不十分としてとりあえず棄却ってだけな
イラストレーターが似てる絵見つけて生成AI利用者へ訴訟起こして
プロンプトで訴訟起こしたイラストレーター名使ってるのが発覚したケースとは全く別
お前ら大好きな>>192の弁護士も言ってる通りアウトになるって見通しが大半な なんでプロンプトにイラストレーター名入れた
なんて事が表沙汰になるんだ? まず本人がその作品の存在に気付いて「似てる」と思う必要がある
そして、「類似性」を客観的に他人(裁判所)に認めさせる
続いて、「依拠性」を証明するために、いかなる手段を用いるかわからないが合法的に、製作者のパソコンの中を調べて制作に使ったプロンプトとモデルを特定し依拠性を証明する
って手順が必要なわけだよね? 類似性が認められるなら依拠性も基本的に認められるはず「似てる=似せた」
そこから被告の「似せてません」って反証が必要になって証明できればセーフになる プロンプトに名前入れて、更に公開したら
さすがに侵害な気がするが
米ではセーフなのか >>572
無茶苦茶だな
1行目の根拠は?
2行目については類似性の話だし
類似性が認められても依拠性の証明にはならんよ
別物なんだから >>573
今回のは類似性云々が関係ない
「アンダーセン氏、ケリー・マッカーナン氏、カーラ・オルティス氏の3人は、1月に提出した訴状の中で、Stability社がインターネットから数十億の画像を「スクレイピング」し、Stable Diffusionというテキストから画像への変換システムに、自分たちのスタイルを含む独自の画像を作成するよう教え込んだと述べている。彼らは、同社が自分たちの作品を許可なく使用し、著作権を侵害していると非難した。」
記事のこのあたりからすれば学習モデルの方を問題にしてる
アンチAIで散々海外では学習モデルのあり方が問題になってると出羽守してた連中がいったんは否定された形
まあ、そもそも(アメリカの著作権は自然発生ではなく登録制とか法体系違う)し、国内的にはもともと学習と生成は分けてとなってるから出羽守がアホさらした以外には意味がないと思うよ >>574
https://www.fractal-law.net/copyright/tyosakuken_singai.html
かなり雑に言ったけど「似てる=似せた」は著作物の知名度にもよるけど普通だと思うよ
逆にそうしないと権利者側が侵害したとする人の意思と言うか思考の証明しなきゃいけなくなるから
ただテレビやネットでどれだけ見る機会があったか、とかそういう知名度が要るから無名な作家は無理ゲーみたいな話 ただ「似てる」の判定は素人にゃむずかしいからなw
ttps://gendai.media/articles/-/58701?page=5
最後は法廷でといわれるのは素人のいう似てると著作権上の判断が必ずしも一致するとは限らないからなのよね そんな裁判にすがってた連中がアホさらしたってことなんですよ
かわいそうですね
そもそも仮に原告の訴えが認められたとしても日本ではすでに検討済みで訴えにあったような学習まわりはだいたいは適法なのでよその国の話以上にはならないけどそこを認識できてないっぽいよね
その上でここだとAIいうと絵ばっかだけど国としては産業の方が主だからひっくり返すならそういう方面も踏まえてやらないと難しいのよね 生成AI使ってることを隠して売ってる模倣品対策でもある
出力段階で脱法ツールにしてるのが多すぎるからまずは業界トップの団体に政府方針飲ませて
法整備の流れだな 記事だとコンテンツひとくくりだけど例えば映画とかで脚本だけとか一部だけAIとかの場合表示どうするんだろう
あたおか連中もいるしそれを正しくユーザーが認識でいるのかとかまで考えるとナンセンスな気がするなあ
むしろAIを一切使ってないものにマークつける方が早いし
コンテンツじゃなくてフェイク対策用に映像にとかの方がまだわかりやすい エンドロールに権利表記されるのと同じで生成AI使いましたって入れればいいだけかと
脱法ツールとして価値見出してるのの大半は1から生成AI作るのなんて皆無なんだし
このスレでも生成AI開発段階での話の>>565を拡大解釈して利用段階でも認められるって騒いでるアホいるしな
将来的には業界のルールに反するような承認されてない生成AIは違法なブツとして排除されるようになるだろうよ 法定で似てる云々より、カスラックのような団体に一元管理させて、生成系AI使用料を徴収して
作者に一律還元すればいいんじゃね
カスラックのような団体が使用者に請求するために、使用の際にマイナンバーカードと紐づけしたシステムを義務付ければいい
使用料払わず出力した場合は違法ブツとして刑事告訴も可能にして、民事で損害賠償請求ね
それで(一部を除いて)不満は丸く収まるだろ 利権太りするとわかってるシステムが認められるわけはないし
国際的な対応を迫られるから現実的でもない そもそもが模倣前提だし
AI生成なんてクリエイティブでもなんでもないただのコピー活動
こんなのに著作権とか認めたらいろいろ終わるぞ 設立40周年のワコム、AIで「創作の軌跡」を可視化。デジタル著作権保護も展開
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1515347.html
描き手側が制作方法を証明していく時代ですかね >人間の創作活動も99.9%が模倣
人類否定論者なんだな 或いは人間誕生害悪説(人類は段階的に絶滅すべきという思想)か
ジョジョ風にいうと、人間賛歌否定論者
人間などクズの存在よぉおおおおおおお URYYY AIは単にコピーの集合
人間の模倣は人間の表現したいものの手段
全然違うよ
ただそれが区別付かないだけでw AIは人間が正解を与えてそれを機械と電気が探す、そしてまた正解を人間が決める。
これの繰り返し。
つまり、人間がデマを教えればそういう風になる。
第二次世界大戦は日本が1200万人を殺害した。性奴隷を数十万人も作ったとAIは表現する。 >>593
何の関係もない門外漢のくせにいっちょ噛みしようと涎垂らして出てきてワロタw
カスラックなんか噛ませたら零細絵師は著作権管理関係費だけ取られて
著作権使用の分配金は「規定の金額に達していません^^;」って言われてぜったいまともに振り込まれないぞw JASRACが門外漢は草
著作権上の問題もプログラム使う人間がきちんと責任取ればいいって話でほとんどの問題片付くのに
なぜか生成AIというプログラムを利用してるだけの連中は責任を取りたがらない上に
クリエイターと同等の権利欲しがって活動してるから権利問題起こしてるだけだろっていう 音楽業界の著作権管理団体の声明になぜか画像生成反対派が歓声を挙げてる、だなw
残念ながらイラストまわりには著作権管理団体が存在しないので誰も声明出してくれないんだ 残念ながら日本の俳優や脚本家の協会も生成AIに反対表明しててアメリカでも大規模なストやってんのよ
門外漢だと思うのは世間なんも見えてませんって言ってるようなもんだ JASRAC側も絵描きみたいなグレーゾーン当たり前の絵描き集団と一緒にされたら困るだろうに >>595
絵師の著作権の管理は出版社がしてるんだから
ジャスラックが門外漢なのは当たり前だろ(笑) JASRACがイラストも管理するようになったら二次絵書くときにもとか金払うことになるんじゃね?
包括契約したサイトならその運営が払うのだろうけど >>600
そうなったらTwitterに絵を投稿した瞬間に
ジャスラックから来ました奴がいちゃもん付けてくるようになるだろうなw FANBOXの生成AI絵を投稿しているアカウントが28日に一斉BANになる模様? 乗り遅れた日本、生成AIを巡る日米欧中の規制動向
https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/spv/2307/27/news088.html
日本は規制が最も緩いため、日本のガイドラインに沿ってソリューションを開発すると、他国/地域では罰則の対象になり得ると指摘した。
AI開発リードするには緩い規制が必要って主張してる連中息してる?
日本でしか使えないAIで世界リードできんの? 記事を見る限りは欧中はAI以外でも発生している規制差ですねとしか…(記事のよれば米の方向性は日本と同じ)
あと常に規制の高いところに合わせるとコスト上がってそこ以外での競争力失う可能性もあるのでそこに書いてある一番規制のきつい欧州(中国の規制は欧州のやつとは毛色が違う)に合わせればいいというものでもないかと
欧州だけで経済力が世界の大半…とまではいかなくても半分超えてるとかなら話は変わってくるけどさ ソフトロー路線でもバイデン政権は>>580だし日本とは全然方向性違うっていう
そもそも規制高いところが出てきた訳じゃなく日本以外がそうなりつつある訳で
わざわざ現地の法律に合わせるコストが必要になるから日本の競争力落ちるってのがその記事の話
中国と欧米が共同で国際ルール整備しようとしてるっていう話も出てきてるしな 日本はそのうちG7と共通の規制をしていくんじゃないかな
それまでは無法地帯 >>580の自主規制は別記事によると
・AIを一般公開する前に社内外の専門家が安全性を確認すること
・AIが精製した画像や映像だと識別するようにすること
が主な柱なので出力側に対する規制(フェイク対策と安全性の問題)だよ
(対大企業対策を目的とした)学習天国という日本の緩さとは干渉しないよ?
全然方向性が違うって何をもっていってるの?
ついでに結うと中国はほかのソフトウェアでもあったように技術開示と登録なので入力も出力も関係ない部分だよ?
干渉しそうなのはGDPRにならった欧州の規制だよ?
AI嫌いの方々が問題にしたがってるのは日本の緩い部分は入力側(学習側)の部分なので世界の大半が欧州基準にならないとダメなやつだよ? 「chichi-pui」×「ガタケット」オールジャンル同人誌展示即売会&ワークショップを11月19日(日)に同日開催決定
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000006.000113185&g=prt
AI生成物を売ったりできるイベントなのかな web版Glazeが出来たみたいだけど今の所招待制の模様 そのGlazeさん
ローカル版がSDを隠しフォルダにダウンロードしてるとか指摘されてるのワロスw 【COMITIA146より】AI作品に関するサークル販売物規定について
http://blog.livedoor.jp/comitiastaff/archives/66366605.html
>生成AIの出力結果そのままを主体とした作品の頒布を不可とします。AIは作品制作の補助となる範囲で使用してください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています