相対論・量子論総合スレ in ネ実 Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
難しすぎんよ
量子力学のやんわりした不思議を語るスレだったのにこのスレタイはない ブラックホールの中は既存の物理学は適応できないいう割には光速が限界突破して出てくる可能性は言われてないよな 陽子崩壊はまだ決着がついてないね。
大統一理論ではすると予言されてるけど、超対称性理論が怪しくなってきたから、さらに新しい何か別の理論が出てきて立証されるまで決着つかないかもしれないね。 素人質問いいですか?
光速度不変の法則。
光は秒速30万km、いついかなるどんな条件でも変わらない、というけれど。
時間や空間が一定でなく伸び縮みする存在である以上「1秒」「30万km」という単位も絶対ではないのではないですか?
スケールが変わった状態でも光速度だけは不変というのが感覚的にわからない。 1秒という時間が今の0.8倍になっても30万mk/sで進める→スピーダッ
1mという距離が今の0.8倍になっても30万km/sでしか進めない→スピーダウッ
時間や空間が伸び縮みすると俺ら自身や観測機材なんかも伸び縮みするだろうからたいかんw的に何も変わらないと思われ
メタ的にいうと定規のメモリが間違ってるけどそれに気付いてない人が定規を使って実験した結果
本人は正しく計測すれば正しい結果が得られるはずだと思っている
でもそれを外から見ている人はそんな定規で大丈夫か?な状態
でも俺ら全員がその定規を使わざるを得ないので大丈夫か問題かは把握できない
と、素人回答 相対性理論で説明つくんじゃないの?
素人考えだけど >>8
距離(空間)も時間も速度も絶対ではなく、本来は実在しないものだと考えると理解しやすいと思うよ。
光からすると、時間は止まっていて何も起きていないから、時空速何もない事と同じだよ。
それを見る私達は質量があるから決して光速には辿りつけないよ。だから時空速のない光を上限速度の実在として捉えちゃうよ。だから光の速度は一定だよ。
ただし媒質中だと、相互作用という私達にとっての因果(時空)が発生するから光は遅くなるよ。 光速というのは光が速いんじゃなくて他が遅くなっているという構図なんだっけか? よく分からないけど粒子と波が合わさって最速に見えるって在庫ニングさんが言ってた 本来は何もないのに、質量という情報によって時空と速度という情報が発生してるという表現が一番わかり易いかな? 光速に近づくにつれて質量が増大するから光速になるには無限大の力が必要とは聞くけど
光はどこからそんな力を得てるんやって考えたことはある 俺もずっと速度うp→質量うpが引っかかってるんだけど、そもそも質量保存の法則と相反する内容じゃね?
加速力は質量に反比例するから早いものほど慣性を強く働かせたいのかな?って気もするけどでもなんで?ってなる
結局分からんものは知ったかぶりせず素直に分からんと答えるのが最も科学的な反応ではないだろうか 質量が0だから何をかけても0にしかならないとかなんじゃ?
知らないけどw 力も絶対的なものではなく、因果として私達にそう捉えられるものを力と呼んでいると考えれば理解できると思うよ。
本質的には質量保存則もエネルギー保存則も絶対ではないという事だね。
これは知ったかぶりでも分かっていない事でもなく、等価原理っていう一般相対論の基本原理だよ。 >>8
一応ツッコんでおくけど光速度が不変なのは真空中で周りの重力の影響を考えないものとする特殊(相対性)な条件下の法則な
いついかなるどんな条件でも変わらない法則ではない
光の屈折は真空でない物質を通るときに起こる光速が遅くなる現象だし重力の影響があるより一般的(相対性)な条件下では重力の影響で遅くなって光が曲がる(屈折する)ようになる つまりお風呂に入ると光が屈折してワイのおペニペニが勃起掲揚してるように見える 光↑重力↓の方向にido kariしてるとすると
重力は光そのものじゃなくて光がido kari中の物質を引っ張るから光が歪んで見えるんよね?
んで光の速度より重力による落下が早くなると光が前に進まなくなるので真っ暗に見える >>22
重力を引力と考えると相対論で言ってる事が分からなくなるよ。
引っ張るのではなく、空間が短縮するんだよ。重力によって光が曲がるのではなく、短縮して歪んだ空間を通ってくるから光が曲がったように見えるという事だよ。
それにあわせて時間も相対的に変化するよ。真空で重力だけの影響の場合、光自体は真っ直ぐ進んでるし速度も落ちてないよ。でもこちらから見ると曲がったし時間が変化してるから速度も落ちたように見えるよ。 いやだから「光そのものじゃなくて光がido kari中の物質を引っ張るから光が歪んで見えるんよね?」って書いたんだけど
単語が変わると会話の意味が分からなくなる人なの?こわいお
>>25
tab >>17
①天体表面や周辺で音速程度の物体の運動をあつかる古典力学
②1光年が最小単位くらいのスケールで宇宙を扱う相対性理論
①と②はモノサシの構造がノギスと体重計くらい違うので古典の保存則は相対論には当てはまらない
原子の中を扱う量子力学も前2者とは別のモノサシ
全部同じだろという考え方は正解。今の人類では統一理論には行き着いていないだけ 動いてなくても無限大の質量をもつBHさんマジぱねぇっす 引力・斥力っていう表現が時間発展あっての概念だって事が分かるかどうかが大きな壁だね。
絶対時空から離れられないと先には進めないよ。 光が曲がる説明でトランポリンに鉄球沈めてビー玉転がしてやる説明が重力で引かれてるのと変わらんからわかりにくいのよな
時間と空間が一体になった時空がトランポリンのシートですって概念が理解できるならトランポリンいらんし 道に対して必ず直進する車があったとして車的にはずっと直進してるけど
道自体が曲がってれば第3者の視点からは曲がって進んでる的な? >>31
その表現がいいね。
あとは道自体が曲がっているのではなく、波のような放射グラデーション的に連続的に短縮してて、車は本当に真っ直ぐ進んでるけど、傍からすれば本当にカーブして進んでる実体として存在してるとすれば、ほぼ相対論のイメージとしては完璧だよ。
全てが相対的であって観測者にとっては絶対的な現実が成立するよ。 光が結果的に重力の影響を受けることと“時空間そのものの歪曲”との違いって実証化はどういう方法で行われてるのん? 万有引力の法則の計算式だと質量0の存在は重いものでは引き寄せられない
重力による時空の歪みの計算式と光の曲がりや運動による時計の遅れの実測が一致する >>33
理論計算、ブラックホール、重力レンズ、GPS、金が金色・銀が銀色に見える事、なんかが代表的かな。 >>31とほぼほぼ同じこと言ってるはずなのになんで俺の方は否定的な補足されるのかわからん
俺の説明力が足りないのか?俺の理解力が足りないのか? >>36
豚村のプライドを保つ為の自演会話するスレだからだろう?
だから今のネ実では珍しく「おやころ」が書かれない草での
そもそもこいつ読み書きが正常に出来る状態じゃないし 相対論と略す輩が出たら、それ擁護してるのも含めて田村仁寿の自演を疑った方が良い その田村とやらは文体でなんとなくわかるんだけど奴めのタゲが向く法則が分からんw
自分以外なんでもなのか また前スレの謎人物に怒りを燃やして支離滅裂なレスをする謎の人来ちゃったね。 >>36
絶対時空を基準として相対的観測結果を無理やり説明しようとしているか、相対性理論の名の通り相対的に時空を説明するかの違いだけど、分からない? >>36
普通に日本語がおかしいか根本的に理解をしていないかのどちらか 絶対零度とは物体が冷えることのできる限界の温度で、
摂氏−273.15度、または0ケルビンと言われます。
ある物理学者たちは、絶対高温は摂氏10の32乗度であるとしていますが、
もうすこし低いかもしれません。
10の30乗か10の17乗かもしれません。
何で限界があるんだ?決めた奴出てこい
修正パッチあてろ >>40
昨今はブループロトコルの運営と戦争してるけど
運営「ブループロトコルはMMO・MOという定義に拘らない」
田村「ブループロトコルはMMOではないと、運営が言ってる」
発達の特徴して、同時に理解することの出来る単語・接続詞・記号の数が健常者より少ないのがあるけど
「それにしても二つはヤベーでしょう^^;」という次元なので、正常な意思疎通は期待するだけ無駄よ
んで、自分が生み出した妄想を事実だと思って、そのまま自演するから、妄想がもはやコテハン状態
彼の語る「相対論ありきの量子力学」も同じことで、どちらとも噛み合わない田村力学状態なのでね?
そこに水を差したり、あるいは田村の妄想で補完した解釈としては差したことになるなら噛み付く
…なんで、ブループロトコルを例にしたって、彼の生み出した妄想が、Googleサジェストに反映とか
YouTubeの乞食系のレビュー配信者に共有されてる(案件を出してる)など、多数派を装うことには
財産を投じることすら辞さないというガチもんのキチガイですからねぇ^^;
奈良県奈良市平松は魔境なんすよ 正に>>43が田村仁寿だな
説明不足で何を指してるのか、なぜなのかすら全く意味の分からない
ガキの「こうなの!あーなの!」より酷い文章を書くやつ >>44
プランク温度の事かな?
理論上温度に上限はないのと、ビッグバン時のプランク時間スケールを合わせると、この宇宙にそれ以上の温度は発生しえないから定義できないという感じだよ。 >>46
なんの話をしてるのかもうめちゃくちゃで草なんだけど、相対論と量子論に密接な関係があるのは事実だよ。
量子仮説が無ければ光量子仮説もそのアイデアから派生した相対論もできなかったよ。
そして相対論がなければ物質波も生まれず、従ってシュレディンガー方程式も量子力学も生まれなかったよ。 >>49
出来なかった、生まれなかった
安定の田村構文すなー
じゃあ
出来ました、生まれました
それで納得してろよ発達材木店 >>49
相対性理論に対する異論が正解だったオチなのに、なんで相対性理論が必要になるんだよいい加減にしろ頭壊れ田村 >>33
「空間あたりの質量が計り知れない領域であれ、ホーリーは質量ゼロなので影響を受けない」
…はずだったのに「ブラックホール<光うめぇ^^」という相対性理論の崩壊リスクにあたり
「質量の存在→空間の湾曲→万有引力」という可能性の提示であり、いずれも実証されてない >>51
量子論が相対論に対する異論ってどんなフィクション?
光量子仮説を提唱したのがアインシュタインなのも知らないのかな? >>52
なるほど、な
実に分かりやすい解説ありがとう よう分からんけど相対性理論って名前からして「相対的に見てどうかって話なの!絶対値がどうかは関係ないの!」ってことでええのんか?
ダメやったらなんで相対性理論なんて名前つけたんや、JAROでいてまうど >>56
原著のタイトルはRelativitatstheorie
相対性理論は翻訳者が原語のニュアンス幅で日本語を並べただけなので意味を詰めるならドイツ語学習や 絶対時空というのは、ニュートン力学と共にできた仮定であって、まずこれが実証されてはいないよ。認識として違和感がないからどうしてもそれが正しいと思い込んじゃう。
だけど、その正しいとしていた仮定の通用しない事象はちょくちょく見つかったよ。
たとえば光。電磁気学で光の性質を細かい粒子とするとどうやっても説明がつかなかったよ。だから波動という仮定にしたよ。音波のように媒質の脈打ちが全方位に広がっていくような何かだとすれば不思議といくつかの計算の辻褄が合ったよ。
時代が進んで光の計測がいろいろできるようになると、何故か光のスペクトルを表す計算に定数を入れるとうまく計算が実験結果と一致するという事が分かったよ。でもそれは光が粒子であるという証拠になるよ。でも波だという証拠も揺るぎないよ。
そこでどちらでもある量子という概念を作って仮定したよ。
この量子の仮定を応用して光電効果を説明して、それまで分かってはいたけど理由は謎だった光の速度が真空中で一定なのを、量子であるという発想から転換して絶対時空の仮定を外して理論計算を成立させた天才が現れたよ。アインシュタインだよ。
これによって光の性質に量子という概念が定着したよ。これを元に、パウリの排他律、ボーアの原子モデルなんかが完成したよ。さらに電子のド・ブロイ波の立証がされて、光以外も全部本当は量子である可能性が出てきたよ。
こうやって前期量子論としてどんどん量子力学の基礎が固まっていったよ。
だから相対論と量子論に密接な関係があるのは事実だよ。
そして絶対時空という仮定は相対的時空という仮定に塗り替えられてるよ。さらに未知だった事象の予言や技術応用にも当たり前のものとして利用されてるよ。物理学において最も確からしい仮定の定義が成された事、これを実証と言うよ。
今絶対時空を前提にするという事は、かつてそうだったように、地動説を否定して天動説を信奉する事と同じだよ。 >>56
相対的に見てどうか、ではなくこの世の全ては相対的であるという事だよ。
だからtheory of relativity (相対性の理論) 天動説でした。地動説に進化しました
でも太陽も銀河中心に回ってるよね
じゃあ銀河もナニカ中心に回ってる?そのナニカも?その中心も?回ってない真の中心はありまーす!見つけてないけど!
見つけて物体の位置は真の中心を原点(X,Y,Z)=(0,0.0)として記述(絶対座標表記)でしたいと古典物理は目指してた
ここはビッグバンで生まれたインフレーション宇宙だぞ、そんなもんはないぞ!という相対性理論 ビッグバンは否定されたんだっけか?
でもインフレーションというか宇宙の空間的膨張は否定されないとかこれもう分かんねーな 古いビッグバン論(爆発ですべてが始まってその勢いで膨張中)が修正されただけで否定されたわけではないかな 「この世の全ては相対的であるという事だよ」なんて当たり前すぎる事を今更言われても「だっておwwwwバンバン」ってしかならないっていう
普段から特に意識してないだけでみんな相対的に動いてるぞ
意識的に基準にしてる自分の常識とか地球とかがあまりにも強すぎて絶対的だと思い込んでるだけで そらこっちは古典力学どころか地球が中心か太陽が中心かの議論すら生まれず結果だけ受け入れた程度の文明だからな >>63
質問形式だったから答えてあげただけなんだけど…レスの整合性がめちゃくちゃだけどあなた大丈夫? スペ吉こういうのも好きだよなw
科学➕でしったかしてバカにさるの趣味なんだろ? 物理学的には相対論と量子論で宇宙の始まりと終わりというのが完全にわけわかんなくなっちゃったし、そもそもそれに定義をする事なんて意味があるのかって感じになっちゃったんだけど、天文学も日々発展してくし、CMBなんかがあるのも事実だし、ダークマターやダークエネルギーとかまだ分かんない事だらけだし、とりあえずモデルは作ってみようよって感じで、ビッグバン理論を雛形に標準理論を取り入れて作ってる仮想モデルがインフレーション理論になるね。 >>66
それをしたいけど明らかに自分より詳しい奴が来ちゃって、真っ向からだと全て正論で叩き潰されちゃうから、手を変え品を変えなんとか嫌がらせをしようとしてるのがあなたという事でいいのかな?
他人を分析して悪い印象付けを加えて流せば優位に立てると勘違いしてるんだと思うけど、自分が分析されてるという発想には至らないのかな?そしてそんな事は不毛なだけだからわざわざレスしたりしないのがまともな思考なんだって事もだけど。 >>56
日清が宇宙の映像と「NO BORDER カップヌードル」と述べた以上、宇宙で食べても構わないはず
そんなことを抜かすバカは、いつかきっとブラックホールの手前でお湯を沸騰させるだろう
この時の温度は約100℃であり、この値は何処から観測しても変わることは無いですけども
…さて、時計は一体何処に置いて3minを測ろうか
「どうせ時計が壊れるのみ」と、ブラックホールの方向にそいっ!した時計で測るのか
あるいはロケットに搭載して、逆側にぶっ放した時計か、または船内にある時計なのか
ダークマター・バリカタを免れる為には、船内にある時計を用いるのが妥当ではあるが
それがお湯の温度との決定的な違いで、日清がそういった表記の不備に対応するのなら
「※遠方の時計で3minを計測されますと、麺の硬さが正常にならない場合がございます」
「※また、時計に過度な重力が掛かりますと、賞味期限が切れる可能性もあるのでry」
極論だと、地球上の部屋の一角のデスクの上で、ネトゲしながらお湯を注いだカップ麺を眺めど
時計のある場所と、カップ麺が置かれた場所では厳密には重力が異なるので、正確にはならない
それを正確にしたいなら時間ってのは「○○にとっての××の○min」と相対性の表記するしかない
そーいう事象を提唱・発見するので相対性理論であり、それらに君の言う絶対値は存在しない
もちろん、ドイツ語を理解したところで何の意味も無い
相対性理論ってのは、そこまでは合ってるけど量子を前提としないので
過程がボロボロだったり、そうであるが故に結果が合わないこともある
なので、現在では古典物理学となる
ただ、アインシュタインは量子力学が正しいことを知りつつも、とある事情で否定したとも言われる >>68
そもそも相対論という言葉が一般的に使われない理由は、それでは意味が二重化するからであって
そんなことも分からんエア物理学と、相対性理論と量子力学の差異も勘違いするポンコツ物理学の二刀流で
有識者を気取られても頭おかしいんじゃねーかなスペ吉改め奈良県奈良市平松1-37-6の田村仁寿くん!っていうw 何処から観測しても気圧は変わらんだろw
相対論、相対論って適当に略してイキってる癖に相対性理論を根本的に分かってないとか草w
さすが豚村ですわ >>71
相対論的〜は普通によく使う表現で、ただの固有記号の短縮だよ。
あまりにもバカバカしい指摘だから、なんでそんなしょうもない部分にいつまでも固執するのか知りたかったから泳がせてたけど、結局ストローマン論法の軸としてしがみついてただけなんだという結論に至ったよ。
言語形態の意味を理解できていないのなら、理学以前にコミュニケーション自体の問題だよ。 >>73
固有状態熱化仮説ならほぼ否定されたよ。
あなたは自身のその考えに相当する理論がある事すら知らないだろうけど。 そうだねコミュニケーション自体の問題だね
俺の周りにも会話はコミュニケーションと一緒でキャッチボールですねって言いつつひたすら自分だけ喋り続けてる池沼がいるわ >>76
そうだよね。それじゃ自分の今までのレスを見直してみようか。 >相対論的〜は普通によく使う表現で
どこの世界の話よw >>75
もはや何の話されてるのかすら理解してないの笑う
適当にググって用語を並べてるだけだろ豚村はw >>74
ストローマン論法という名の火病は田村仁寿の日常じゃん そもそも5ch最狂の発達で知られる田村仁寿が相対性理論や量子力学を理解する方法があるなら
それを編み出した奴はノーベル物理学賞を始め名誉を欲しいままに得るだろうっていうwww >>75
もう中身まるで理解してないで適当に単語を並べてるだえってことね豚村はw
でもそれスクリプト荒らしと変わらんのよ・・・手動でやってるのと何も変わらんのよw
だからお前ぶっ叩かれ続けるわけな >>79
じゃあ調べてみたらいいんじゃない?
図星だったから根拠は述べずに中傷に走ったか、それともググっても理解できなかったかのどちらかだと思うけど。 しかし頑張ってID変えてるねえ。
そんなに効いちゃったのかな?
と、煽ったみたらどうなるんだろう? ほーら、始まった田村仁寿の妄想劇場
必ずそれ!困ったらIDを変えてるという妄想をぶつくさ言い始めるキモオタ >>83
自分で説明も出来ないデタラメをぶちまけたことをそうやって自分から認める以上調べる必要なんてあるわけないw
豚村バカ乙w >>83
自分で言ったことの説明を他力本願とか発達ガイジも大概にしろスペ吉 >>83
つまり、気圧が絶対的であることに食って掛かって、その理由として挙げるのは
熱力学をという統合失調症としか思えない支離滅裂な会話する田村仁寿を理解しろと
であれば精神科に行って診断書を貰って来てもろてw 豚村性理論とかどうでも良いけど
>ただ、アインシュタインは量子力学が正しいことを知りつつも、とある事情で否定したとも言われる
これってどういうことなの? >>88
随分とかかったね、もう寝るつもりだったよ。
やっぱり理解できずにそこの指摘なのねw予想通りの反論だよ。
固有状態熱化仮説は、統計熱力学的に考えた量子統計力学の分類だよ。あなたは量子力学に詳しいんじゃなかったかな?
量子系は熱化(エントロピー増大)するけど、孤立した(未観測の) 量子系も熱化するはずだとする仮説だよ。量子として考えるってどういう事なのか全く分かってないでしょ。
量子入れなくても、統計力学が入ってる時点でただの熱運動の話じゃないなんて事はちょっと詳しい高校生でも分かるよ。
当然気圧も関係してくるよ。まあ、平衡物理だよでいいんだけどあなたにはわかんないよね。
それではおやすみー。 安価も打たず田村連呼してるやつは何と戦ってるんや? >>90
>>88
まず量子として考える話じゃないよね?w
デタラメを並べるのもいい加減にしとけw 資料を見て、4次元立方体(テッセラクト)について感覚的に理解した。
5次元でも6次元でも分かる。
しかし「4次元の球」「5次元の球」・・・といったのがまだ感覚的に理解できてない。
何次元になっても「球」と言える図形はありうるのか? 一次元の球はあるのか?
ところで田村風AI作って田村とバトらせてみたい x^2+y^2=r^2が2次元の玉で
x^2=r^2が1次元の玉かな >>92
いやー、もうホントにすごいね。あなたは量子を魔法のような何かだと勘違いしちゃってるね。引き寄せの法則とかいう詐欺グループと変わらないね。いや、本気で信じてるみたいだから宗教と言ったほうがいいかな?
ニセ量子力学教とでも名付けておこうかな。 >>97
このスレで相対論(笑)してる奈良県奈良市平松1-37-6に生息する荒らしだよ 4次元って空間的にって意味でいいのか?
物がある、時間がある、エロがあるとかも次元に入ってるの? てか、1次元って線だったんだな。
ずっと点だと思ってたぜ。 1次元が線、2次元が面、3次元が立体、4次元が時間って説が今のところ有力なんじゃね
で、人間は時間を認識できてるからこの世界は少なくとも4次元、もしくは人間が認識できてないだけでそれ以上の次元かもしれない
ということは、3次元の生物である人間が4次元目である時間を認識出来るが、干渉は出来ない→4次元生物は5次元目である(ryというのがマイ仮説なんだが
恐らく3次元生物の俺が4次元生物と遭遇したとしても3次元的にしか見えねーぜぇー
斜めから見れば円柱だと分かる物体も真上から見ればただの円だからなぁー 昔似たようなこと考えてたなぁ
3次元の俺らにとって、時間は一定方向に流れてどうにもできないように感じられる
これは自由落下する2次元のアリにとって
高さは常に一定方向に動いて後戻りできないものに感じられるのと同じなんじゃないか
そして、4次元の存在にとっては時間移動は自在に可能なんじゃないかって 時間が動いても物が無ければ何の意味もない。
つまり0次元は点であり物質である(適当) 絶対が無く、全てが相対的な観測の結像なら無限次元でも問題なくなるね。 光=特殊相対性理論は相対性理論では説明できないからできたんですけどね。 慣性系で光速度不変を時空の変形で論証した特殊相対性理論を加速度系に応用する過程で、静止質量と慣性質量の等価性に気付くとかいうどうかしちゃってる発想を組み込んで重力理論として超進化したのが一般相対性理論だよ。
文字列的にドラゴボのスーパー化のパワーアップとは逆なのが面白いね。 >>103
そんなものは旧ローマの学者が紀元前に通り過ぎた道だ >>104
ようつべの動画でそんな話があった
同じ座標に居ても違う時間に移動すれば3次元的にしか行動できない奴には突然消えたようにも突然現れたようにも見える
同じように時間操作系で人の体の中を弄れれば切開せずに手術ができる→まだ分からなくもない
同じように人の体の中を透視できる→ねーよwwwwww 例えば2次元人間からは円の中(もしくは外)は見えないけど
3次元人間からは円の中は見えるよね 二次元人間には「円」に対し、それを破壊せずに表裏をひっくり返すことはできない。
三次元人間には容易い。輪ゴムをひねる程度。
二次元人間には「球」に対し、それを破壊せずに表裏をひっくり返すことはできない。
四次元人間には容易い。ゴムボールを裏返すぐらい余裕。みかんの皮をむかずに中身を取り出すのも余裕。 訂正
二次元人間には「円」に対し、それを破壊せずに表裏をひっくり返すことはできない。
三次元人間には容易い。輪ゴムをひねる程度。
三次元人間には「球」に対し、それを破壊せずに表裏をひっくり返すことはできない。
四次元人間には容易い。ゴムボールを裏返すぐらい余裕。みかんの皮をむかずに中身を取り出すのも余裕。 それを知っているという事は…さては貴様!四次元人間だな! >>111
みえてない。
なぜなら厚みがないから。 ドーナツの真ん中が見えないなら分かるが紙に書いた丸の中が見えないってどういうことやねん
>>115は◎が○にしか見えないのか 俺も最初は>>115と似たようなことを思ったが
よーく考えたら「円周の外側から円周の内側が見えるか」という問いだと分かった
3次元人間が4次元まで理解できるなら2次元も理解できて当たり前なんだけど、日本語って難しいNE!
ちな言語って何次元なんや 高さが無い平面って事は00の位置あるとかんげるとお前らは0~宇宙の端までの存在。
地下一階を1階から見えると言うならそれは正しいだろうな。 円が無い1階から見てどうするん・・・途方に暮れるわ 3次元なら視界は2次元
PCやスマホのディスプレイが平面なのが良い例
2次元なら視界は1次元になる
円か四角かわからん1本線
4次元なら視界は3次元になると思われるので
立方体のすべ得ての面がいっぺんに見えたりするのだろう 3次元の中に2次元が入った時点でそれは3次元です。 紐も並べれば面になる。
面も罪かななれば立体になる。
2次元を理解してないのはどっちですかね? 高さが無いものが高さのある次元に存在できるはずがない。 気づいてないの?
お前の頭の中身が二次元なんだよw じゃぁ、俺の頭が2次元の説明できますよね?はい、論破。
どこの朝鮮知恵だよ。低能。 2nの場合トポロジー的にはz軸が無いので見れないが正解なんだけど、n次元を主観で表現するのは触りの表現としてはいいけど、それを議論する意義はないよ。別次元での認識を仮定しても何もならない。おもしろくはあるけど、それが実現する事は絶対にないしできたとしても認識できないよ。 アスナと結婚できないのと、オークと結婚できるのは2次元と3次元の違い。
だからと言って2次元が3次元に存在すると言えるのか?
類似性と確率論的に言うとそれらは別次元であるからと言える(知らんけど) 別の宇宙では空間が2次元のところも四次元や五次元のところもあるのだろうか? >>121
これ理解できる奴ってどれくらいおるんや?
3次元奴が何かの周りをぐるぐる回って「やっぱり視界は3次元やんけ!」とか言い出したりしない? まぁ4次元人間や5次元人間からしたら
「3次元なんてペラペラで厚みないやんかwww」って言ってると思うよ この宇宙の観測者が観測する、エントロピー増大する時間という非対称性の次元と3次元空間というものは、相対論的に絶対ではなく量子論的には確率の存在。
という事は私達以外にn0を除けばどんな次元の組み合わせの観測者がいてもいいけど、それは私達とは違う宇宙の観測者であり、交互に物理学的相互作用する事は決してないけど、無限次元観測の全てが言葉通りの意味で相互作用している結果が今感じているリアルだとも言えるね。 >>127
脳みそにシワの凹凸が無いツルツルの平面状態
その証明となるものが厚みも深みも無いペラペラな内容の書き込み >>136
3次元の世界を見ている我々の網膜は
(球体の内面ではあるけど)ある意味平面(=2次元)であるっていうのは理解できる? アスペだから重なり合った物や景色の奥行きが平面に見える。 >>136
この宇宙に2次元が存在しているのではなく、私達が2nを定義しているんだよ。 書き込みが立体って>>137の目には一体何が映ってるの >>144
お前がバカだから俺の見ている者が見えない。 我々人類は三次元の世界を網膜という2次元に投影した鏡像を
脳内で画像解析して立体だの奥行だのを理解していると考えられている
ゲームやドラマで2次元であるディスプレイに投影された画像を見て
その中の世界を奥行きのある3次元の空間と認識できるのはこの能力のおかげ
というところから思考を展開して、
もし自分が2次元の存在だったら一つ下の次元の直線として物体を視認するし、
4次元の存在だったなら、同じく一つ下で3次元の立体として物体を視認するのではないか?
という、想像したら楽しいよね程度のヨタ話なんだが
なんかギャグのどこがおもしろいのか解説させられるような気恥ずかしさを感じるわ
何がそんな、むきになって否定したくなるほど刺さったんだろな? たまたまそういう話の流れになっただけなのに論破されたら突然スレタイ見れみたいな返しで逃げるのはずるいと思います 間違ったこと言ってるのにいつまでも認めない。
チラシの裏で何やってんだこいつ。
二次元アニメ見過ぎちゃうんか。 え、間違ってないけど…
2次元アニメも見てないなあ
むしろここ数か月3次元農業しかやってないぜ 知識はコピペはごまかせても
ちゃんと思考ができないと、簡単にメッキははがれるものなんだと
ID:asqQCjBwを見て痛感した >>155
じゃぁ、具体的にどこが間違っているか言えば?
知性も理性も感じませんけど? 言っていることは双方「間違っていない」よ
だけど「知的レベル」と「論点」がズレてる
「知的レベル」と「論点」がズレてるのを
理解できてないのかわざとやってるのかは判別出来ないけれど
小学生や保育園児に噛み砕いて説明した部分を
「間違ってる」と中二に指摘された気分 >>157
お前は上辺だけの侮辱で具体的な中身がない。
超遅延時の知能も理解できてないだろうし、伝わってこない。
そもそもお前は小学生の喧嘩みたいに何が始まりかさえ忘れてしまった。
中身がないの事すら理解できていない。
で、何がバカだんだ? 2次元に模様はできない。
3次元を平らだから2次元の絵だと勘違いしている。
単なるバカ。 >>159 そうだね。よく知ってるね。エラいエラい。 2次元の絵に模様は出来ないねそうだね
3次元的な凹凸がないと模様にならないもんね
んでその凹凸がある3次元的な絵を垂直方向から見るとどうなんのっと >>159
光と影で模様はできますよ?
模様ができる原因が凹凸だとしても出来た模様自体は三次元の起伏に沿った二次元です 2次元に厚みがや立体が無いのにどこに光がやって来てどこに影ができるんだ?
さっさとアニメでしこって寝ろ。 光源に厚みや立体がどういう風に関係してくるんですかあ? >>164
二次元は三次元に内包されてるんだから光も普通に当たるし遮られた部分は影になりますよ?
二次元は面で三次元は空間
単に三次元の物体に沿った面から空間などへ上下移動できないだけです 三次元空間内の平面を二次元というのか
概念的な二次元世界なのか
前提を揃えないと話が噛み合わない そもそも日本語が通じてるのか、の方が問題じゃねえかなあ いや各々の前提ではどっちも間違ってない
前提が違うから話が噛み合ってないだけ
わかっててやってるなら意地悪だけどね >>166
内包されていたら、それは2次元ではなく単なる平らな面では?
厚みの無い場所に絵でもかいて抜いてろよ。 もしかして2次元を異世界か何かだと思い込んでたのかな?
平面を指して2次元ということは普通にある >>171
その通りですけど?
スレタイ読んでからアニメスレでも漫画スレでも画像スレでも行けよ。 そっかー
次元の壁を越えなくても2次元世界って意外と身近にあるんだよ
数学でよく見るX軸Y軸のあるグラフも二次元座標系だしな
とりあえず、そんな顔真っ赤にして逆ギレするより
今日のところは君の方が黙ってスレから消えとけばいいよ
レスしても恥の上塗りするだけなんだし
日付変わればIDも変わって知らん顔で戻ってこれるからな >>173
顔が真っ赤な証拠だしてみろ。
人を侮辱して二次元の揚げ取って恥じも理解できてないのはお前だぞ。 >>174
まずは君自身が自分のレスを見直して、自省すべき
君は他人を侮辱しまくっているのに
他人が自分を侮辱することは許さないってのは虫が良すぎる >>176
具体的にどこをどういう風にか教えてくれるよね?
間違ってマウント取ってるから教えてあげてるだけですが? 伝える能力もなければ教える事もできない。
バカがバカとも理解できない。
ありがたく反省すれば?いつ返事くれるんですかね? ほら、他人をバカとか言い出したw
そういうとこだよ
ほんとに他人を侮辱してる自覚ないの?
そうなら病院行った方がいいレベルだよ >>179
バカをバカだと言って何がわるい?
バカにする前からバカだから悪いんだろ。 自分のレスを見直す必要はまったくない
自分のIDが真っ赤になってるのさえ認識できればそれで理解できる
色を認識する能力がないならすまなかった
流石にそこまでは予測できない >>181
赤だとなんでですかね?
書き込み回数で何かがわかるとかキチガイの証拠ですかね?
顔が真っ赤(勘違い)ですかね。 >>183
どの辺が具体的にわかってないか説明してください。
はい、完全論破。人を侮辱してるだけの朝鮮人でした。 光より早い物質はあるのか?って調べたけど物質とは言えないけどあった
宇宙の膨張速度が光より早いんだって
やっぱ無の空間に拡張してるからなんだろうか? それとも、宇宙の中では海水の中を泳いでるような感じで
光の速度まで制限がでちゃうのか?
ヒッグス粒子だっけ 相手に回答されると負けちゃうから、1レスの中で大急ぎで論破宣言しちゃおう!
と、考えて日曜朝の4時にネ実に書き込むおっさん
自覚してるのか知らんけど、人のいない時間帯を選んでるあたりから
他の人のことを怖がっているのが伝わってくる
攻撃的なレスも恐怖心の裏返しか
かといって、完全に何もすることが無くなるのが嫌なので、ネット依存もやめられない
みじめな人生だな… いや待ってほしい
このスレ的には相手がおっさんかどうかは観測するまではわからない
つまりこの場合おっさんとかおばさんとかキッズとか色々な可能性が重ね合わせになっていると言っていいのではありませんか?
ってことは…どういうことだってばよ? 池沼に関わって時間を無駄にするような人は量子力学やってないやろ
争いは同じレベル同士でしか起こらないってやつや >>189
お前らが論破されていることを教えている。
なのに反論できない。
人が居ない時間?子供か?好きな時に返事しろよ。できないんだろうけどな。
怖がってるからなんだ?
お前らに住所とか晒すのマジ怖い。俺がお前らを殺しそう。
なんでも裏返しといえば成立するよね。小学生か。
お前の相手って価値も無いの認めてるのか。だったら死ぬか出ていくか仕事しろ。できないくせにな。 >>192
教師とキモオタぼっちは同じ教室にいるけどな。 詳しいとか上級者とかで初心者お断りムーブ振っておかないと、絵の二次元の区別がつかない変なのがわいてくる 二次元さん消えたな
殺しそうとか書き込んだから通報されたんやろか トポロジーはそうい異世界があると考えない方がいいね。
存在は否定できないんだけど、認識出来ない以上それは存在しないという事になるからね。
どうもセンセーショナルな話にしたいが為に、エセ科学系メディアが変なイメージを言いきっちゃうのがよくないね。
よく分かってるとこはちゃんと注釈入れたりうまい表現で例えを作るんだけど。 ブラックコーヒーとブラックホールってどっちが黒いの それは松崎しげると楽太郎(円楽)どっちが黒いのって聞くようなもんだぞ 目は光の知覚器官だし
光が出てこれないらしいからブラックホールは黒いっていうか
人間の目には見えないのでは?
知らない無いけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています