日本はなぜ性犯罪に厳しく暴力に甘いのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18歳か19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、
50歳が19歳を暴行、どっちのほうが悪質だと思いますか?
自分は後者が100倍悪質だと思う。だが日本では前者の方が悪質な犯罪とされる。
日本は暴力に甘すぎる。暴力を厳罰化し、暴力をなくす運動をすべき。 2012年に神奈川で19歳の男子が17歳の女子高生と性行為をし、青少年健全育成条例違反で略式起訴され罰金50万円の刑罰を受けました。
この事件は検察が取り調べで暴力と拷問で脅迫して少年を略式起訴に同意させたようです。
19歳の少年が検察のおっさんからの暴力はものすごい怖かったでしょう。検察のおっさんの暴力に耐えかね泣く泣く略式起訴を受け入れた。
正式起訴にして裁判を受ければもっと軽い刑罰で済んだかもしれないし、示談する方法だってあったのに。
17歳の女子高生と合意のもとでセックスした少年と、略式起訴に同意させるために19歳の少年を暴行した警察と検察、
どっちのほうが人間のやることとして悪質ですか? 親から子供への暴力は民法で「懲戒権」として法律で認めている
暴力は犯罪ですらないんだよ 日本人の先祖で人を殺してない奴おらんやろってくらい殺し合いしてる民族だからな
暴力が好きな民族でスケベも大好きだからしかたない
ヤンキー漫画とか日本くらいやろあんな半端者がパネェパネェマジパネェって糞ダサイセリフ吐くのが流行ってるのw 誰にも相手にされないからってまた似たようなスレ立てたのか 親による子供への暴力は民法が「懲戒権」として合法と認める法律があるくらい
日本は暴力に甘い >>10
前は言ってなかったが、親による子供への暴力は合法という法律があるんだぞ。
犯罪じゃないんだぞ
これが日本は暴力に甘いと言わなくて何という 羨ましいか羨ましくないかの差
法律ってのは弱者を守る者ではなく、
弱者を勝利させない為にある >>13
で、親から子供への暴力は犯罪にもならないって法律はどう思う? 一番悪質なのは
性犯罪と暴力なら暴力のほうが悪いから警察・検察が性犯罪者にはに暴力を振るっても良いという考えだよ
誰が相手だろうと暴力も「暴行罪」「傷害罪」っていう犯罪だろ まぁ行き過ぎた弱者保護は全員の足ひっぱるだけだから程よく殺していくほうがええぞ。 >>16
むしろ行き過ぎた親の権力の増大の結果だろ >>13
法律の問題じゃなくて社会的価値観の問題なんだが どっちが悪質かはさることながら、一番悪質なのは
性犯罪と暴力なら暴力のほうが悪いから警察・検察は性犯罪者には暴力を振るっても良いという考えなんだよ
そういう歪んだ正義感を社会は指示してる それ被疑者に暴力振るったら更生にも影響が出るだろ
父親に殴られた息子は今度は父親なったら息子を殴る父親になるってよく言われるし、
警察・検察に殴られた犯罪者は今度は暴行するようになるぞ。
それこそ暴行より悪質なことをした奴は暴行しても良いって教えるようなもんだし。 それに被疑者に暴力振るったら更生にも影響が出るだろ
父親に殴られた息子は今度は父親なったら息子を殴る父親になるってよく言われるし、
警察・検察に殴られた犯罪者は今度は暴行するようになるぞ。
それこそ暴行より悪質なことをした奴は暴行しても良いって教えるようなもんだし。 つまり半端はダメって事やな
殴るなら終わらせるつもりでいけと? 性犯罪はセックスできないやつらによる嫉妬が大きいんじゃね 一番悪質なのは
性犯罪と暴力なら暴力のほうが悪いから警察・検察は性犯罪者には暴力を振るっても良いという考えなんだよ
そういう歪んだ正義感を容認してるのが一番悪質 つまり警察・検察は性犯罪者には暴力ではなく性行為をもって対応すべしということだな >>28
そんなこと言っていない
まず暴力は犯罪ってわかってる?
暴力は犯罪だぞ。暴行罪、傷害罪。 だから暴力じゃなくて性犯罪社には性行為で対応しろってことなんだろ?
それとも性行為が犯罪だとでも言うのか? 訂正
一番悪質なのは
性犯罪と暴力なら性犯罪のほうが悪いから警察・検察は性犯罪者には暴力を振るっても良いという考えなんだよ
そういう歪んだ正義感を容認してるのが一番悪質 だから性犯罪者には性行為で対応すべきって話なんだろ?
性行為は犯罪じゃないわけだし >>33
俺は年齢差が5歳差以上なら成人同士でも合意があっても犯罪にすべきだと思うよ
性的同意年齢は18歳でも低すぎる >>34
キチガイですね
世の中に5歳以上年の差がある夫婦とか普通にいるのに、その人たち全員犯罪者なんですか? >>36
さっきからキチガイみたいなこと言ってるお前が言うな
じゃあお前にもう一度聞くぞ
18歳か19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、
50歳が19歳を暴行、どっちのほうが悪質だと思う? >>36
80%以上の夫婦が5歳差以内
つまり80%以上が困らないから問題ない
5歳以上年の差がある夫婦は強制離婚させる >>37
なぜ「もう一度」なんです?
初めて訊かれたんですけど? >>38
やっぱりキチガイですね
10%以上の夫婦を強制離婚させるとか、そんなこと普通の人間は考え付きません
>>39
犯罪者の取り調べの手順の話ですから、性癖によって得するとか損するという考え方がおかしいです >>41
取り調べ中に犯罪を起こすことを容認してるお前の方がキチガイだよ >>41
取り調べ中の被疑者への暴力は正当な業務行為に当たり、犯罪にならない。
って言ってる奴と同じだな。 >>42
性行為は犯罪ではありません
職務中の警察官が犯罪行為を行うことが許容されるはずもありません 正当な業務行為は犯罪にならない。
正当な業務行為は定義が曖昧なため、暴力は正当な業務行為と判断される範囲が広く、
他人への無差別暴行、強姦などの性犯罪、相手を死なせてしまった場合以外の暴力は
犯罪になることはほとんどない。 >>44
取り調べ中に警察・検察が被疑者を暴行することは正当な業務行為であり、容認されている。
正当な業務行為は犯罪にならない。
正当な業務行為は定義が曖昧なため、暴力は正当な業務行為と判断される範囲が広く、
他人への無差別暴行、強姦などの性犯罪、相手を死なせてしまった場合以外の暴力は
犯罪になることはほとんどない。 >>45-46
だから、暴力ではなく性行為を用いて取り調べを行いましょうって言いたいんでしょ、貴方は?
違うの? 一番悪質なのは
性犯罪と暴力なら性犯罪のほうが悪いから警察・検察は性犯罪者には暴力を振るっても良いという考えなんだよ
そういう歪んだ正義感を容認してるのが一番悪質 17歳の女子のほうからセックスしたいって誘ってきたらどうするんだ?
女子高生の性欲舐めちゃいかんぞ
それでも年上なら責任持って断るべきって言うんだろうが
情状酌量、場合によっては無罪にすべきだよな wikiさんに訊いたら同意の下の淫行罪は性犯罪には該当しないとなっていたぞ
但し13歳未満に対する淫行は、同意があっても強制性交等罪扱いになるそうだ >>52
そんなもんあてにならん
あと条例だから地域にも違う
神奈川県は淫行に厳しいよ。18歳未満との性行為はいかなる場合も犯罪になる。他の地域なら不起訴になる場合も神奈川では犯罪。 >>52
合意があっても真剣交際だとしても
警察・検察が暴行して略式起訴を認めさせたら有罪、前科一犯
取り調べ中の暴行をなくす法律でも作らないとどうにもならない お前の勝手な判断で性犯罪扱いする方がおかしいんだよ だから法律の判断では13歳以上に対する淫行罪は性犯罪とは扱わないのが普通なんだよ このスレの連投ロリコンが一日も早くただしく裁かれますように🛐 >>58
ほらそうやってすぐレッテル貼りする
19歳と17歳なら法律に違反していてもロリコンじゃないだろ
若者の健全な恋愛まで邪魔すんなよ >>51
でも情状酌量の余地には十分になるし、場合によっては刑事責任能力なしで不起訴にすべきだよね。 >>58
ほらこんな風にロリコンと蔑称を言われるから
日本では性犯罪に厳しく暴力に甘いんだよ 18歳か19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、
50歳が19歳を暴行、
人間として最低で悪質なのはどっちだと思う?
俺は後者が100倍最低だと断言する。だが日本では前者の方が悪質な犯罪と非難される。
50歳が小学生を暴行しても同じ
そのくらい日本は暴力に甘い >>62
正当な行為における暴力に犯罪にならないしな 18歳か19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、
50歳が19歳を暴行、
人間として最低で悪質なのはどっちだと思う?
俺は後者が100倍最低だと断言する。だが日本では前者の方が悪質な犯罪と非難される。
こんなの絶対におかしいだろ
俺はおかしいと思う >>64
おかしくない
お前の言う警察・検察の暴力は「正当な業務行為」犯罪にならない。
正当な業務行為は犯罪にならないって常識だぞドアホ。
正当な業務行為は定義が曖昧なため、暴力は正当な業務行為と判断される範囲が広く、
他人への無差別暴行、強姦などの性犯罪、相手を死なせてしまった場合以外の暴力は
犯罪になることはほとんどない。
この19歳も素直に略式起訴を認めていれば暴力は振るわれなかった。
納得いかないなら議員になって暴力を犯罪にするように法改正しろ。 ていうか>>50がダメなら
暴力もいかなる場合も犯罪にするべきだろ
ましてや性犯罪のほうが暴行より悪質だから
警察・検察は性犯罪者は暴行しても良いなんて考えはもってのほかだ >>66
だから正当な業務行為における暴力は犯罪にならない >>50の場合、19歳のほうが立場が上とは限らないんだぞ。
バイトにおける年下の先輩と年上の後輩とかよくあるだろ
その場合にすら断る責任を課すのは酷じゃないか? >>69
だったらロリコンを排除するために5歳差以上年下の女性とのセックスは何歳であっても禁止にすべきだな
お前はこのスレに来い
5歳差以上年下とのセックスは一切禁止にすべき
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/ogame/1682523905/ 50歳が19歳に恋するほうがロリコンだろ
つまり18歳以上でも成人同士でも5歳差以上年下とのセックスは性犯罪とすべきだ
このくらい厳しくしろ 19歳が17歳より、50歳が19歳に恋するほうがロリコンだろ
つまり18歳以上でも成人同士でも5歳差以上年下とのセックスしたら性犯罪とすべきだ
性犯罪はこのくらい厳しくしろ 18歳と17歳がアウトなら、25歳と20歳、30歳と25歳もアウトにすべきだろ。
5歳差以上年下とのセックスは一切禁止にすべき
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/ogame/1682523905/ >>76
関係ない
若い女性を守るためだ
18歳と17歳がアウトなら、25歳と20歳、30歳と25歳もアウトでいいだろ
50歳と18歳なんか完全アウトにすべき。 >>78
そんなこといったら18歳と17歳がアウトのほうが差別だろ 50歳女性と18歳男性もアウトだな
若い女性を守るために こういうこじらせた奴が性犯罪やって逮捕されてハゲたご尊顔をさらすんだろな🛐 >>81-82
そうだぞ。それでいい
平等にしないとな >>85
アンカーが無い場合、普通は直前のレスに対する発言か、それがおかしければスレ主に対する発言ですよ
ちなみに、>>82は私の書き込みですが、>>83のような指摘を受けるいわれは全くありませんね >>86
おいおい、性犯罪者予備軍がこの法改正に賛成するわけないだろ。
反対してる奴が性犯罪起こすんだよ。
恋愛は5歳差以内でしろ。5歳以上年下とセックスしたら犯罪にしろ。
これに反対する奴こそロリコンで性犯罪者予備軍だろ。 >>86
すまん、勘違いしてた。
>>81-82は俺じゃなかった
つまりこれに反対してる>>81-82みたいな奴が性犯罪起こすんだ 性犯罪の刑罰をあまり重くすると
隠蔽するためにコロコロしちゃう危険性がある 意味もなく締めつけるだけだと裏に流れてより悪質になるだけだしな 17歳の女子のほうからセックスしたいって誘ってきたらどうするんだ?
女子高生の性欲舐めちゃいかんぞ
それでも年上なら責任持って断るべきって言うんだろうが
情状酌量、場合によっては無罪にすべきだよな
って書くと「ロリコン」とか非難するのもやめろや
俺は別に女子高生とセックスなんかしたくない
大人として子供の恋愛を邪魔するやり方が許せないだけだよ
この議題にちゃんと答えろ 94が情状酌量の余地なし、未成年とセックスしたら一切犯罪だと言うなら、
暴力もいかなる場合も一切犯罪にすべきだろ。 中学生くらいから付き合ってる1歳差の幼馴染カップルでも
片方だけが18歳になった瞬間一時的に抵触するってのは厳しすぎないか?
と思う 暴力を甘く見てる奴、
ショー・コスギやガッツ石松に暴行されてみろ。
考え変わるから リトルリーグの監督やってる父親です。試合中に息子を殴った。
息子である投手が点を取られて腹が立ったからビンタしました。
息子はメンタルいかれてさらに点を取られて逆転サヨナラ負けしたけど。
犯罪だと思う?
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11281342421 >>100
でもこいつ逮捕されてないんだよね
大勢の観客が見てたのに野放し
だから日本は暴力に甘い 「18歳か19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行」
となんで条件が揃ってないか考えてみろ
条件に差をつけないと問題にならないくらい性犯罪のほうが悪質とされてるって言ってるんだよ
「19歳が17歳とレイプと、50歳が19歳を暴行」とか
「19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を合意のもとでの暴行」だったら
誰が見たって前者(性犯罪)のほうが悪質って答えて質問にならないだろ
条件に差をつけなきゃいけない現実を受け止めろ 中学生の同級生カップルが先に16歳になったらになったら強制性交? 「18歳か19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行」
となんで条件が揃ってないか考えてみろ
条件に差をつけないと問題にならないくらい性犯罪のほうが悪質とされてるって言ってるんだよ
「19歳が17歳とレイプと、50歳が19歳を暴行」とか
「19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を合意のもとでの暴行」だったら
誰が見たって前者(性犯罪)のほうが悪質って答えて質問にならないだろ
条件に差をつけなきゃいけない現実を受け止めろ 「18歳か19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行」
となんで条件が揃ってないか考えてみろ
条件に差をつけないと問題にならないくらい性犯罪のほうが悪質とされてるって言ってるんだよ
「19歳が17歳とレイプと、50歳が19歳を暴行」とか
「19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を合意のもとでの暴行」だったら
誰が見たって前者(性犯罪)のほうが悪質って答えて質問にならないだろ >>113
いや19歳の女と17歳の男じゃ逮捕されないみたいだよ 【エンタメカルト/JK(喜多川)騒動】平井堅、JUJU、CHEMISTRY等を手掛けた音楽プロデューサー・松尾潔、言及後に事務所『スマイルカンパニー』解雇。山下達郎も賛同?「非常に残念」★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
ttps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1688205902/ 判断能力って年齢より年齢差のほうが関係あるよね
18歳と17歳じゃ判断能力にそれほど差はないだろうし、
50歳の前で18歳や19歳が正常な判断能力ができわけない。
だからこそもっと年齢差を考慮すべきだ。
18歳と17歳が合意のもとで性行為と、50歳が18歳を暴行、どっちのほうが悪質だと思う? そもそも暴力は犯罪とすら思ってない奴が多いのが問題 >>122
暴力はもっと甘い
親による子供への暴力は犯罪にすらならない >>122
お前は暴力は犯罪ってわかってる?
暴行罪だぞ
暴力は犯罪だと思ってないだろ >>125
どーしろなにも、暴力は犯罪だぞ
それすらわからないのか >>122
一番甘いのは男性に対する性犯罪だろ
昔アメリカで女教師が13歳男子生徒と性行為をした事件があったが、それ当時の日本では罪にもならないし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています