稲作伝来、縄文から弥生へ⑩
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
テンプレート
何回も言いますが、縄文から弥生に社会構造を変え時代を変えた高性能の水田稲作システムがどこから伝わったか？を語るスレです。
水田稲作の発祥地、最古のイネ、後に田植えの新技術が導入されたとかは関係ありません。
＊中国ルートについては初期スレから言及されていますので、認めるんだな？と目を剥くのはご遠慮ください。
稲作伝来、縄文から弥生へ⑨
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/ogame/1682537490/ ＞渡来系弥生人は、今から３千～２千５百年前、大陸から朝鮮半島を経て、北九州近辺に入って来た。大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
やがて彼らは縄文人を圧倒するようになり、更に日本列島上を東に進んで、３世紀末に畿内で大和朝廷を打ち立てた。(東京大学 2014 ) ＞縄文時代と弥生時代の境界は、九州北部に朝鮮半島から水田稲作を中心とした農耕文化が約2800年前に伝来したことを契機に、本格的な食糧生産を基盤とする社会に移行した時点とされます。(東京大学総合研究博物館 2021)
https://www.um.u-tokyo.ac.jp/research/umutnews/2021101301.html ＞蔚山無去洞遺跡では、韓半島最初に小規模に区画された水田70面前後が発見された。そして、思清南道論山市麻田里で もこのような水田と畑の発見がなされていった。(九州大学学術情報リポジトリ 2002)
＞こちらにある写真は韓国で最も古い水田の一つの写真です。釜山の少し北側に位置するウルサン市で見つかったオクキョン遺跡の水田跡です。(藤尾慎一郎・国立歴史民俗博物館 2019)
＞論山の麻田里遺跡では谷水田が検出されていて、確実な水稲栽培の資料として評価されている。(熊本大学 2007)
＞韓国最古級の水田跡である麻田里遺跡の調査や、春川泉田里遺跡など韓国内の畑作遺跡に関する現地調査などに参加してきた。(山梨県立博物館 2014) ＞この板付Ⅰ式の確立を基に、弥生前期とすることができる。そして、この段階に、土器様式のみならず、環濠集落、松菊里型住居、貯蔵穴、二列埋葬墓などが福岡平野を中心に確立している。
松菊里文化の文化要素を内在的に受容・変容したものとして板付式土器文化が確立したのである。もちろんこの中には、夜臼Ⅰ式段階に受容された石包丁などの大陸系磨製石器群や木製農具、あるいは水田などの水稲農耕技術が含まれている 。
この板付式土器文化こそが弥生文化であり、水田などの本格的な農耕を伴うものであり、縄文文化と交代現象を示す。(九州大学) ＞松菊里遺跡・無文土器時代前期後半の, 朝鮮半島の稲作文化を代表する遺跡として有名である.ここでは環濠や集落を囲む柵跡も発見されている.
出土する石器の種類は弥生時代のそれと同 じで, 水稲農耕の典型的集落である. 水 田は遺跡 の東西の谷 に設けられたであろう.
これまでに円形住居址11軒 ・長方形住 居址22軒 が報告 されている. 遺跡南西部の南 に延びる丘陵上で, 長 方形住居址18軒が調査され, 1号 ・11号 ・13号住居址では大量の炭化米 が出土 した. (東京大学) ＞今から約2,600年前に、コメ作りの技術が朝鮮半島南部から伝わってきました。
佐賀を中心とした北部九州で始まった稲作には、水田に水を引き入れる灌漑設備が確認されているなど、高度な技術が備わっていました。
今回、展示している唐津市の菜畑遺跡の石包丁は、刃部に並行して、擦り切り状の切れ目が入れられてありますが、この切れ目は朝鮮半島の石包丁に特有にみられるものです。(佐賀県立博物館 2020) ＞板付遺跡・福岡市博多区所在の弥生時代開始期から後期にわたる複合遺跡｡
各種石器(柳葉形石鏃･扁平片刃石斧･石包丁など)が出土し､弥生文化の源流が朝鮮半島と関係することが明らかとなりました｡(九州大学博物館)
http://www.museum.kyushu-u.ac.jp/publications/annual_exhibitions/WAJINDEN2004/02-12.html ＞襄陽鰲山里遺跡は博物館一帯を取り囲む湿地「双湖」を埋め立てる過程で約8,000年前の新石器時代の遺物が発掘され、韓国の新石器時代を代表する遺跡となっています。
http://www.koreatriptips.com/ja/cultural-facilities/2480983.html ＞朝鮮半島集団の基層にも、縄文につながる人たちの遺伝子があることを意味している。
このことは縄文人が韓国にまで分布していたと考えるよりは、初期拡散で大陸沿岸を北上したグループの遺伝子が朝鮮半島にも残っていたと考える方が理解しやすい。
それを証明しているのが６千年前の韓国新石器時代の獐項遺跡の２体のゲノムで、いずれも現代の韓国人よりも縄文的な遺伝的要素を持っている。(国立科学博物館) ＞ソウルで測定された韓国人におけるハプログループ出現頻度分布には、弥生系日本人におけるハプログループ出現頻度分布を特徴付ける成分を多く含むことが分かった。
これより、韓国人の半分以上の人たちは、弥生系日本人と同じ mtDNA ハプログループ出現頻度分布を持つ人たちであることが判った。(東京大学 2014 ) ＞弥生文化の設定において，何故朝鮮半島無文土器文化からの「文化要素」の浸透，とりわけ水田稲作技術の定着が重視されるのかというと，
そこには，我々が，水田稲作技術の定着というイベントを，その後の「歴史」の展開上の大きな画期と評価してきたことが関係する。
穀物栽培がいつ始まったのかという点になると，最近の調査はその年代を急速にさかのぼらせつつある。
プラント・オパールだけをとってみると，約 1万年前までさかのぼるデータも得られているという。縄文人はコメや雑穀を知った時点で，どうしてすぐに農耕生活に入らなかったのであろうか。
穀物や雑穀を知りながらも補助的な手段にとどめ，農耕生活へ転換しない生活を千年以上も続けていたことになる。
また千年以上もそうしてきた縄文人が，前 5世紀頃になって急に前方針を転換し，農耕生活へと転換したのはなぜか。
前 5世紀頃になると，九州北部沿岸地域において，稲作関連の技術面に大転換が起こる。水稲を収穫する朝鮮半島南部と基本的に共通する新しい利器類の出現である。
これらの変化を引き起こしたのが前 7~6 世紀に朝鮮半島南部で始まった本格的な水稲農耕と，環壕集落を指標とする農耕社会の成立である。
このような水稲農耕文化を背景にもつ朝鮮半島中・南部の人々が，血縁集団を単位として九州北部沿岸地域の下流域に入り，
在来民との相互交流を開始して，ともに農耕集落を造り，水田を拓いたことが，このような大転換の契機になったと考えている。(国立歴史民俗博物館) 弥生人が朝鮮半島から伝えたとされる日本の稲作。 実は、縄文時代にも中国伝来の稲作があったんです。(佐藤 洋一郎)
https://www.athome-academy.jp/archive/biology/0000000116_all.html
──稲作というと水田と思いがちですが・・・
佐藤 現在の日本の稲作は水中心で、縄文時代晩期に渡来人達によって持ち込まれたとされていますが、
じゃあ水田栽培以外の稲作は、日本では行なわれていなかったのだろうか、ということになります。
──何か発見があったのですか？
佐藤 はい。実は縄文時代の地層から、稲のプラントオパールが続々と検出されるようになりました。
──なるほど。それだけの農耕ができるのであれば、稲作があって当然という気がしますね。
佐藤 ええ、私も、確かに水田というのは、通説通り、縄文時代晩期に持ち込まれたものだと思っています。
私は、ひょっとすると縄文人が朝鮮半島を訪れ、そこで目にした水田を見よう見真似で作ったものではないかと思っているんです。
縄文人というのは、もともと流浪の民ですから、フットワークはかなり軽くて、朝鮮半島まで行くのなんて朝飯前だったんじゃないかと（笑）。
実は、朝鮮半島には存在しない中国固有の水稲の品種が混ざっていることが分ったんです。
──水稲でも、朝鮮半島経由ではない品種があったということですか？
佐藤 はい、これは稲が朝鮮半島を経由せずに直接日本に伝来したルートがあることを裏付ける証拠になります。 「遺伝子の変化から見たイネの起源」2017年 (井澤 毅)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jbrewsocjapan/112/1/112_15/_pdf
＞つい先日のことであるが，突然，NHK の某様から電話をいただいた。
なんでも，最近，彼らが制作した番組の内容に，視聴者から問い合わせがあり，
イネの起源に関して，小生が論文発表した内容と異なるのではとの指摘であったので，確認させていただきたいとのことであった。
その視聴者からの指摘内容は，小生らが既に発表した論文で，水田稲作が朝鮮半島から日本に伝来したという仮説は否定されたというものであったそうである。
全くの寝耳に水の話で，かなり，驚いたのだが，いろいろと説明を聞くうちにもしかして？という「図」に思い当った。
もう，8 年ほど前になるが，東南アジアや中国や日本のイネ在来種の作物としてのイネの起源にかかわる遺伝子配列を調べて，論文を発表した。
その中で，アジア地図に，円弧の矢印を書き込んで，東南アジアから，中国を経て，日本へ，矢印の方向に，
イネの起源に関する遺伝子の変化が蓄積していることを示す図を掲載したことがあった。
その際は，朝鮮半島の在来種は一切解析していないので，我々の成果からは，日本のイネが朝鮮半島のイネと関連が深いかどうかは議論できないし，
どこにも朝鮮半島のことは記述していないのであるが，アジアの地図の上に書いた矢印が朝鮮半島をかすっていなかっ
たため，誤解を与えたようなのである。
https://www.natureasia.com/static/ja-jp/ndigest/pdf/v5/n11/ndigest.2008.081132.pdf
農業生物資源研究所プレスリリース
http://www.naro.affrc.go.jp/archive/nias/press/20080707/ref2.html 6）夜臼Ⅰ式段階の宇木汲田貝塚の炭化米は比較的細長いものの変異幅が大きく、炭化米のＤＮＡ分析からは熱帯型ジャポニカを主体とするものであった。
夜臼Ⅰ式段階は、朝鮮半島南江流域から、支石墓や A 式磨製石剣とともに熱帯型ジャポニカが唐津平野から糸島平野に流入し可能性が高い。
7）板付Ⅰ式からⅡa 式の福岡市有田遺跡の炭化米は、紀元前 6～5 世紀のものであるが、中型で比較的丸い形態であり、炭化米の DNA 分析では温帯型ジャポニカであった。
温帯型ジャポニカは、夜臼Ⅱ式以降に木棺墓や B 式磨製石剣とともに洛東江下流域から福岡平野流入したものである可能性が高い。
この文化系統から福岡市域を中心として板付土器様式が成立し、環濠集落や列状墓、B 式磨製石剣とともに温帯ジャポニカが瀬戸内から近畿へと西日本全体に広がり、弥生前期社会が成立する。(九州大学) ＞板付遺跡には弥生時代の早い段階ですでに環濠や貯蔵穴、人工的な畦や水路を備えた水田など、その後の弥生集落に見られる諸要素がそろっていました。
台地の高い場所には円形の環濠が掘られ、貯蔵穴などが作られていました。
このような生業の基盤となった稲作農業は朝鮮半島からの影響の下でひろがったものですが、このほかにも周辺の遺跡では朝鮮半島の影響を受けた住居がつくられたり、
「無文土器」（朝鮮半島の青銅器時代に作られた土器）が出土したりと、この地域が縄文時代から引き続いて朝鮮半島との交流があったことを示しています。
このように弥生時代の前期には朝鮮半島からの影響を大きく受けた文化が北部九州に入ってきましたが、その一方でそれまで存在していた縄文時代の影響を色濃く残す文化もまだ残っていました。
弥生時代の前期には縄文時代の系統の土器の他に、朝鮮半島の土器の影響を受けた土器も同時に存在し、この両者の影響を受けた系統の土器も次第に増加するなど、多様な系統の土器があったことがわかっています。
このような朝鮮半島の文化と縄文文化の重層性は土器のような日常用具にとどまらず、当時の埋葬方法にも見られます。
土壙墓や埋甕といった縄文時代からの埋葬方法に加え、この時代には朝鮮半島から支石墓や石棺墓という新たな埋葬方法が伝わります。(福岡市博物館) ＞縄文時代前期の約6,000年前は温暖化が進み、平均気温で現在より2℃程高く、海岸線も今より内陸にあったとされます。
縄文時代後期の約3,500年前頃から寒冷化に向かいます。それに伴い、植生の変化の他、地形は海岸線が後退し、沿岸部には砂丘が形成されました。
そして、その背後には湿地が産み出されることになり、そこに上流から土砂が流れ込み、海岸部に沖積平野が広がっていくことになります。
玄界灘沿岸の砂丘には弥生時代の始まりの頃の遺跡が多く見られます。つまり、このころには寒冷化による砂丘の形成が収まり、安定したことを示すものです。
また、海岸部に広がる沖積平野にも遺跡が見られるようになり、そのような地形環境に水稲耕作が行なわれるようになります。このことも寒冷化による食料確保と目的が考えられています。
板付遺跡から始まったとも言える弥生時代は水稲農耕の開始という、日本の歴史においても大きな画期がおこった時代でした。
それは縄文時代からの伝統と水稲農耕に伴う新たな文化が交差するものでした。(福岡市博物館) ＞弥生時代前期を遡る水田としては、佐賀県菜畑遺跡も著名であるが、山崎純男（1987）は、同遺跡の層序と遺構を再検討し、そこで層位的に検出された水田のうち、
山ノ寺・夜臼Ⅰ式期にあたる１２層上面の水田の存在を否定的に評価した上で、それより上位の夜臼Ⅱa式期とされた水田は、板付Ⅰ式以降とする。これにしたがえば、菜畑遺跡の水田はすべて、弥生時代前期以降となる。
＞これから判断すると、菜畑遺跡においても、山ノ寺・夜臼Ⅰ式期の水田の存在を否定する必要はなく、
板付遺跡のような灌漑施設の完備された水田はなくとも、適地を利用した小規模な水田のあった可能性は指摘してもよいように思われる。
(奈良県立橿原考古学研究所 創立80周年事業) ＞大部分の渡来人は朝鮮半島経由で日本列島に到達したと考えられるが、朝鮮半島から地理的に近い九州北部ではなく、
近畿地方や四国地方の人々に渡来人の遺伝的構成成分がより多く残っていることは、日本列島における縄文人と渡来人の混血過程を考えるうえで興味深い。(東京大学大学院 2020)
https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/info/7056/ テンプレ 農林水産省HPの注意事項
①＞米（稲)の伝来ルートは、3つの学説があります。
このうち、中国大陸から直接伝来したという学説がいちばん有力です。
↓
このスレは縄文から弥生に時代を変えた水田稲作システムを命題にしています。陸稲を含む稲そのものはこのスレとは関係ありません
②＞日本では、縄文時代後・晩期には中国伝来の水田稲作が行われていた可能性が高いことが、近年の研究で分かっています。
↓
水田稲作の起源は中国の長江流域であることはこのスレでも何度も語られています。
また、伝来は単に外国から伝わることで、直接、経由等の意味を含みません。
また｢中国大陸｣は中国本土という意味で朝鮮半島とは別の領域を指します。単に｢大陸｣という場合は朝鮮半島を含み、｢大陸から｣という表現は朝鮮半島を経由する場合もあります。
＞イネ「どこからきたの？」(農林水産省)
縄文時代後期に、朝鮮半島か中国の揚子江あたりから、ジャポニカが北九州に伝わりました。
およそ2,000年前の弥生時代中期には、本州の一番北でも、イネがつくられていたようです。
https://www.maff.go.jp/j/agri_school/a_tanken/ine/01.html また立てたの？
お前らの祖先は日本になんの影響も及ぼせなかったと決着ついただろ？
頭だけじゃくて記憶力も認識力も欠陥品か？ テンプレート
朝鮮半島の水車の歴史
1342 恭愍王11年 白文宝の上奏「江南の人民が農事に水旱の心配をしないのは水車の働きによる。(以下略)」→ 黙殺
1429 世宗11年12月3日 日本の水車が凄いと報告。
1430 世宗12年9月27日 水車を造ろうとする
1431 世宗13年5月17日 中国も日本も水車の利を得ているが我が国(朝鮮)にはそれがない。
1431 世宗13年11月18日 日本と中国の水車の研究の記述がちらほら。
1431 世宗13年12月25日 水車導入を試みる。
1451 文宗元年11月18日 どうやら水車の導入に失敗。
1488 成宗19年6月24年 水車導入の試みがあります（そして音沙汰無し・・・。)
1502 燕山君8年3月4日 水車導入の試みが書かれています（そして音沙汰無し・・・。)
1546 明宗元年2月1日 水車導入の試みが書かれています。琉球(沖縄)と中国で教わった福建式の水車の様です。
ここから100年間水車の記述が有りません。消滅したようです。
1607 第一次朝鮮通信使の記録『海槎録』に日本の水車の記録あり、後の通信使の記録にもたびたび出てくる
1650 孝宗元年5月15日 水車導入の試み
そして30年記述無し。
1679 肅宗5年3月3日 水車を造らせたと記述。 そして70年記述無し。
1740 英祖16年4月5日 水車など無くなりました。『孝宗大王嘗頒遼瀋水車之制於外方, 今無見存者』
1740 英祖16年11月20日 また水車を造らせたと記述。一向に普及する様子が有りません。
1764 1763-1764年 の朝鮮通信使の「日東壮遊歌」に（淀城の水汲み水車の感想）「その仕組みの巧妙さ見習って作りたいくらいだ」と記述有り。
1795 正祖19年2月18日 水車之制について盛んに出てくる。普及している感じはしない。
1811 純祖11年3月30日 ここの記述でも水車が居るのか？と書かれており全く普及していない事が書かれている。
1881 朝鮮から日本に派遣された「紳士遊覧団」が「日東壮遊歌」とほぼ同じ水車を視察している記録あり
1908 日本による灌水車の導入 麻田里のなんちゃって水田はなぜ干上がって雑草ボーボーだったのか？
水があるから水田なのであって、干上がって雑草ボーボーじゃ水田て言えないと思います
旱魃ならば水田が干上がることもあり得ますが、それならば雑草だってボーボーにｈさならないはずです
つまりこれは水不足が原因ではなく、技術不足により水田として未完成だったからです
水が足りないのではなく、畑にただ水を入れただけで保水性が低くて水が抜けてしまったんでしょうね チョンの妄想に付き合う義理もないんだがな
チョンは低能だから稲作は不可能だったで終わりな話 スペキチ「俺の定義では水ジャケットしてなければ水田じゃない!」
スペキチ「え? それだと麻田里は水干上がってるから水田じゃないじゃんだって?」
スペキチ「ばっかw それはフルパワー水田じゃないってだけw 俺の定義的にギリギリ水田w」
お前の独自考察w
何これw テンプレート
日本人に稲作を教えてもらうまで朝鮮人はコーリャンが主食 干上がったとか独自考察をされましても｢水田跡｣だと断定されてますのでw
＞蔚山無去洞遺跡では、韓半島最初に小規模に区画された水田70面前後が発見された。そして、思清南道論山市麻田里で もこのような水田と畑の発見がなされていった。(九州大学学術情報リポジトリ 2002)
＞論山の麻田里遺跡では谷水田が検出されていて、確実な水稲栽培の資料として評価されている。(熊本大学 2007)
＞韓国最古級の水田跡である麻田里遺跡の調査や、春川泉田里遺跡など韓国内の畑作遺跡に関する現地調査などに参加してきた。(山梨県立博物館 2014) 推論を確定材料として持ってくるのは地球広しといえど糞喰いだけ 日本人が朝鮮半島南部を支配してたんだから当たり前とゆーか >論山の麻田里遺跡では谷水田が検出されていて、確実な水稲栽培の資料として評価されている。
しかし随伴雑草をみるとカヤツリグ科 以外にアカザ科、タデ科、アブラナ科、タチカタバミなどもみられる。
カヤツリグ科には田畑 共通の雑草があることから、畑作に伴う雑草が優越しているといえる。
このことは水田であっても十分な水の補給を欠く条件の下に栽培が為されていた事を示している。
アカザ科、タデ科、アブラナ科、タチカタバミなどの雑草は根腐れするので
水が干上がりでもしない限り生えてきません
残念です >>32
残念だったね、その甲元さんが水稲栽培が韓国から来たとしてるわけね。
＞日本の初期農耕文化が韓国の新石器時代から青銅器時代の農耕文化と密接な関連 の もとに営まれたことを明白に窺うことができる。
＞水稲栽培の系譜 日本列島に展開した初期農耕文化は韓国を含めた東北アジアと密接な関連をもって形成されたことが窺える。
＞おわりに これ までの考古学的研究によると、稲作栽培を含めた日本列島における初期農耕文化は、縄文時代後期から弥生時代前期のころに、中国東北南部と韓国と密接に関連して形成されたことが判明している。
( 甲元眞之 ｢稲作の伝来｣ 熊本大学 2005) ｢十分ではない｣がキチガイのプロパガンダにかかると｢干上がっている！｣
さすがマグマミネラル >>33
韓国から「来た」とは書かれていませんね
「密接な関連のもとで形成された」って「来た」と同義なんですか？ でも日本人に稲作を教えてもらわなければ朝鮮人は土人のままだったよねw
完全制圧w >>34
www
アカザ科、タデ科、アブラナ科、タチカタバミなどの雑草は根腐れするので
水が干上がりでもしない限り生えてきません
残念です ｢事故の原因は冷却水ポンプの故障で十分な冷却水が供給されなかった事により～｣
キチガイ｢干上がった！干上がった！ミネラル！ミネラル！｣ ｢日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された｣
キチガイ｢じゃあ水稲栽培は韓国から伝わってない！ミネラル！ミネラル！｣ 事故w
近代の李氏朝鮮まで事故って水が干上がって雑草ボーボーでしたw
事故の原因は3000年間不明のままでしたw
あとミネラルって蔑称なの? クソちょんが理解できないから悔し紛れに連呼してるだけじゃね？
なんっつてもチョンだから人間とは違うし >>39
お前の恥ずかしい書き込みや自演失敗をこのスレにコピペ繰り返してやってもいいぞw 熊本大学｢日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された｣
キチガイ｢じゃあ水稲栽培は韓国から伝わってない！ミネラル！ミネラル！｣
じゃあどうやって密接に形成されたのよ、あほマグマ(笑) >火山の活動は山をつくりあげ、新たな陸地を生みだす。それだけではない。マグマはあらゆる生命に欠かせないミネラルを、地球の内部から地表に運ぶ。
スペキチみたいにスペシャルサンクスを誤用してスレ民全員に馬鹿にされたたとかなら分かるけど、
普通に証明されてることをお前が知らなくて煽っただけでしょ?
そんなの蔑称にならんでしょw
それとも自ら自分の無知を喧伝してるの? w 韓国は水が十分じゃなくて水稲栽培は大変だったね。でも韓国から日本に伝わって水が十分で良かったね(ミネラル)
＞日本の初期農耕文化が韓国の新石器時代から青銅器時代の農耕文化と密接な関連 の もとに営まれたことを明白に窺うことができる。
＞水稲栽培の系譜 日本列島に展開した初期農耕文化は韓国を含めた東北アジアと密接な関連をもって形成されたことが窺える。
＞おわりに これ までの考古学的研究によると、稲作栽培を含めた日本列島における初期農耕文化は、縄文時代後期から弥生時代前期のころに、中国東北南部と韓国と密接に関連して形成されたことが判明している。
( 甲元眞之 ｢稲作の伝来｣ 熊本大学 2005) >>45 火山灰でできる黒ボク土は植物の三大栄養素のリン酸が不足するわけね。で↓これ。
火山大国ゆえに土が農業に向かないわけね。
＞前述のように、黒ボク土には大きな欠点があって、このことが、農耕地としての開発を困難にしてきた。
弥生時代に日本列島に伝来したとされている水田稲作の伝播についても、黒ボク土地帯を避けて移動したことが知られている。
西から進んできた水田稲作が、静岡付近（登呂遺跡）で、かなりの長期間にわたって停滞したことが知られているが、これも藤原説では土壌との関連で説明できる。
すなわち、静岡東部の平野から北には日本列島に横たわる大きな黒ボク土の壁がある。この壁に阻まれて水田稲作の拡大はここで停滞し、関東地方やそれ以北への伝播が遅れたのである。 プリキチが池沼じゃないと思ってたの？
チョンがまともな生き物なわけねーだろ >>47
アスペ過ぎるw
全く会話のキャッチボールができないもんなぁ…
可哀想 >>50
多少はマシな個体だっていると思いますよ
コレが標準仕様なら国家や民族として成立していけるはずがないじゃないですか まともな個体なんて一匹たりともいないよ
人類に乞食してかろうじて国モドキを形成してるだけ 崔基鎬先ってまだ御存命なのかな？
今年で100歳になるはずなんだが… すでに前提から破綻してるのにいつまで続けるの？
まずは朝鮮半島にいつ稲が伝わったからを検証したら？
答え：19世紀 >>55
＞すなわち東 アジアにおいては紀元前8000年 頃ジャポニカ型からイネの栽培化が開始されたのである。
紀 元前6000年から3000年前 までは、稲作栽培の痕跡は黄河流域を北限として、それ以上の拡大 は認められない。
紀元前3000年 以降山東半 島先端部や遼東半 島に分布が広がり、紀元前二千年紀にな り朝鮮半島にもその足跡が及 ぶ ようになる。(東アジアの先史農耕・甲元眞之 熊本大学) ＞十分な水 の補給を欠く条件の下に栽培が為されていた(甲元眞之 熊本大学)
プリ吉らんらん｢だから干上がっていた！干上がっていた！｣
＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された(甲元眞之 熊本大学)
プリ吉らんらん｢だから水稲栽培は韓国から伝わってない！｣
もう完全に精神分裂病患者です。(マグマミネラル) 冷静に話をしよう
常識的に考えてチョンに稲作（しかも水田）が作り出せると思うか？ 農業は人間以外は無理だろう
よってチョウセンヒトモドキには不可能であると言える
ビーバーはダムを作れるけどチョウセンヒトモドキには水田の畝すら無理 3000年前の朝鮮半島にビーバーが大繁殖していた可能性は？ ヒステリーをおこされても仕方ない。違うと言うならソースを出せって話
＞渡来系弥生人は、今から３千～２千５百年前、大陸から朝鮮半島を経て、北九州近辺に入って来た。大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
やがて彼らは縄文人を圧倒するようになり、更に日本列島上を東に進んで、３世紀末に畿内で大和朝廷を打ち立てた。(東京大学 2014 ) その国にとって重要な遺跡は国の威信財にもなり得るものだから国有化するんだよね。
中には世界遺産に登録されて人類にとっての遺産となり得るものまであるわけだ。
だいたいその重要度に合わせて国・県・市有地化される分けだけど
スペキチが高性能の水田稲作システムが爆誕した重要な地としている朝鮮の松菊里遺跡は、
なんと私有地です。
全く保護されておらず、大部分が畑になっており墓まで立つ始末
小さい碑と看板、再現したとするボロボロでみすぼらしい掘立小屋住居があるだけ
これが何を意味するかと言うと
韓国人が一番この遺跡は無価値という事が分かっていると言う事ですw この事実を突きつけられた馬鹿の一言
スペキチ「韓国人の主食は米じゃないしw 主食はモロコシw だからしょぼくて当然ww」
www
自覚あるなら、いい加減
無価値なものに価値を見出す幻想はやめたら? >>61
すみません、残念ながら、朝鮮半島にビーバーが大繁殖していたソースは出せません。 >>63
麻田里遺跡ではキビを煮炊きして食べていた証拠が見つかっているみたいですよ 日本が統治する前にいろいろ調査したら日本由来の赤米が1番栽培されてたんだよね
食糧増産で白米を生産させようと苦労してる
最初は朝鮮在来種を広めようとしたんだけど、あまりにも小粒で収量も少ないし
何より耐肥性って言うのかな？肥料にめちゃくちゃ弱くて増産に苦労して、結局日本から持ち込んだ品種が主流になったんだよね
肥料への耐性が低いってことは、それまで肥料なんてやってなかった原始的な農業だったんだねー 縄文から弥生に社会構造を変え時代を変えた高性能の水田稲作システムはおそらく板付遺跡で爆誕しました 韓国の主食だったコーリャン（高粱）タカキビ（高黍）モロコシ（唐土）ソルガム
呼び方はいろいろあるけどなんでモロコシって呼ばれたのかは可食部じゃなくて全体を見ないとわからないのよね
今じゃコーリャンは食べるのに手間がかかるし高いんだw >>62 >>63
このスレの命題とは関係ないのでw
韓国が遺跡をどう管理しようと知らんし韓国の自由な。
＞縄文時代と弥生時代の境界は、九州北部に朝鮮半島から水田稲作を中心とした農耕文化が約2800年前に伝来したことを契機に、本格的な食糧生産を基盤とする社会に移行した時点とされます。(東京大学総合研究博物館 2021) で、その韓国の水田稲作っていうのが麻田里のあれなんですよね？
干上がって雑草ボーボーの？高性能の水田稲作システム？ですか？ >>70 残念だったね。干上がってるとか言ってないしその研究者は韓国から水稲栽培が伝わったと言ってるね(マグマミネラル)
また嘘吐きしちゃったね
＞十分な水の補給を欠く条件の下に栽培が為されていた(甲元眞之 熊本大学)
↓
プリ吉らんらん｢だから干上がっていた！干上がっていた！｣
＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された(甲元眞之 熊本大学)
↓
プリ吉らんらん｢だから水稲栽培は韓国から伝わってない！｣ 高性能の水田稲作システム（耕作してたのは稲ではなくモロコシ）
稲作とは ＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された(甲元眞之 熊本大学)
単純に韓国から伝わったとは言っていないです
韓国の水田遺構とされている物は日本の水田遺構よりも明らかに低品質で生産性の低い物に見えます
これがそのまま伝わったところで縄文から弥生へと時代を変える力はなかったでしょう
韓国との密接な関連により形成されたとは、韓国の低品質水田を反面教師として
より優れた水田稲作システムを築き上げることに成功したという意味だと考えられます
それが縄文から弥生へと時代を変えた高性能の水田稲作システムです まーた始まった(マグマミネラル)
＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された(甲元眞之 熊本大学)
↓
プリ吉らんらん｢だから水稲栽培は韓国から伝わってない！｣
↓
プリ吉らんらん｢水田稲作は日本ウリジナル日本起源ニダ！｣
↓
プリ吉らんらん｢だから韓国は関係ない！｣
↓
先頭に戻る(バカかw) >>74
そんなこと言っていませんが…頭大丈夫ですか？
あ、すみません、また愚かな事を言ってしまいました… >>75
日本ウリジナルではなく、日本の水稲栽培が韓国と密接に関連して形成されたなら、韓国から伝わる以外にないだろ(笑) 韓国の水稲栽培が不完全で使い物にならないから、それを改良して高性能の水田稲作システムが完成したということでしょう
水稲栽培が伝わったかではなく、高性能の水田稲作システムが伝わったかどうかがスレのテンプレだと何度言えば理解できるんですか？ >>78
ことでしょう？と独自考察をされましても。
そこは論拠となるソースがなければ不毛の議論なんですが？
何回も言いますが んで何十回も言ってますが、テンプレの高性能の水田稲作システムとは、稲の栽培方法には陸稲と水稲があり、陸稲より高性能な栽培方法である水稲(水田)での栽培方法であり、
バカのお前の主観で、線引きができもしない水田稲作に高性能と低性能があると言う話ではありません(笑) そもそもそれって貴方の独自定義じゃないんですか？
どこかのお偉い学者先生がそういう定義しているのなら、そのソースを提示していただけませんか？ はあ？
＞縄文時代と弥生時代の境界は、九州北部に朝鮮半島から水田稲作を中心とした農耕文化が約2800年前に伝来したことを契機に、本格的な食糧生産を基盤とする社会に移行した時点とされます。(東京大学総合研究博物館 2021) はあ？
＞縄文から弥生に社会構造を変え時代を変えた高性能の水田稲作システムがどこから伝わったか？を語るスレです。
↓
東京大学はその水田稲作が朝鮮半島から伝わったって見解なわけ。それは違うってなら反証のソースを出せと何回も言ってるんだわ >713既にその名前は使われています2022/11/29(火) 05:48:43.91ID:l47BsFTb
ただの水田では菜畑がそうだけど、収穫量的に完全水田移行までには至らなく全国に普及して縄文から弥生に時代を変える程ではなかったんだよ。
菜畑に水田が伝わった後に、生活インフラまで含め韓国の松菊里で高性能に進化した水田稲作システムが九州板付に伝わって弥生時代が成立するわけ。
水田が伝わったのも何波もあるのに注意かな
スペキチ「菜畑はただの水田」
あれ? 陸稲じゃないから高性能?
あれ? 何十回も言ってる? 昔と言ってる事違うけど?
あれ? 変だね?
説明してくれるスペキチ? はあ？何回も説明してるけど？
九州大学がそう。
＞この板付Ⅰ式の確立を基に、弥生前期とすることができる。そして、この段階に、土器様式のみならず、環濠集落、松菊里型住居、貯蔵穴、二列埋葬墓などが福岡平野を中心に確立している。
松菊里文化の文化要素を内在的に受容・変容したものとして板付式土器文化が確立したのである。もちろんこの中には、夜臼Ⅰ式段階に受容された石包丁などの大陸系磨製石器群や木製農具、あるいは水田などの水稲農耕技術が含まれている 。
この板付式土器文化こそが弥生文化であり、水田などの本格的な農耕を伴うものであり、縄文文化と交代現象を示す。(九州大学) 何回同じ事をやれば理解できるのよ？キチガイww
菜畑から弥生と、菜畑のは湧水で区画もない水田だから板付から弥生って今、二派があるわけ。
まあ主流は板付だよね あれ?
じゃあどちらの二説にしろ菜畑は水田ってことね?
あれ? お前?
前スレ、菜畑は水田じゃないと大騒ぎしてたよ?
コロコロ変説するな。今後、面倒臭いから変えるなと言質とったよね?
もう変えたの?
>487既にその名前は使われています2023/05/07(日) 00:06:00.71ID:bZwNsDTo
あーあ終わったねー
【スペキチの独自見解まとめ】
・菜畑遺跡は前10世紀に水田稲作をしていたとする説は間違い
・菜畑遺跡は水田では無い。発見されてもいないため水田と認められていない
・上記のような説を言ってる奴は基地外
ログもちゃんと残るので今後またコロコロ立場を変えない様にね〜
完全に権威に反旗を翻したね。終わったねーw 命題の定義に関わる部分でしょ?
なんでそんな最重要なところをお前の都合でコロコロ変えるの?
全部お前が言ってることよ?
>210既にその名前は使われています2023/04/29(土) 16:35:40.11ID:k1+KIRcC
【まとめ】
スペキチの独自解釈では
① 陸稲じゃなければ全て「高性能の水田稲作システム」
② 松菊里文化の水田稲作では部族王権が一歩手前で成立しなかった
③ 前10世紀の菜畑の遺構は水田ではない。であるから陸稲であり低性能
④ 前10世紀の菜畑を灌漑式水田稲作としている歴博の説は論外
はい。これは金輪際変えない様に
見苦しいし、めんどくさ過ぎるので またすげえ頭の悪さだなあ(笑)
水田てのは水の畑だからレンコンを栽培しても水田なわけな。
橿原考古学研究所の発表で水田の存在は認めてるが水田と認めてない研究者の話がでてただろ、あほ
ほんと日本語読解力がねぇな、長文書くと毎回小学生の作文だし、あほかこいつ テンプレは菜畑とか板付とか指定してないんだが？
まあ菜畑も最終的に板付システムに呑まれるわけだけどな はいはい
要はまた菜畑は水田だったという説に変えたってことでしょ?
言い訳とかどうでもいいよ
菜畑は水田だった
であるから陸稲じゃないので高性能
でいいわけね? 水田という言葉の定義を持ち出したところで
このスレでは米の栽培を行う水田だけ取り扱うという認識は
全員が持っているし、確認するまでもないところ
それとも、そもそも韓国の「田」は日本で言うところの「畑」だって話する？ ＞検出された水田のうち、１２層上面の水田の存在を否定的に評価した
だから狭義と広義を理解してないと↑イミフになるわけね >>92
何回言えば理解できるのよ？
菜畑を水田としてるのは歴博な。
九大は板付から弥生としてるわけ。
件の橿原考古学研究所は水田はあったけど、菜畑のは自然選択で水辺に植えただけだよねってわけ もはやバカ過ぎて何が分からないのか分からない(マグマミネラル)
２つの説があるってなんで理解できんの？
弥生時代は前10世紀または前5世紀から始まったとされてるでしょ
んでなんかいちゃもんをつけるならソースを出してくれよ、独自考察じゃくてさ(笑)
何回言わせるのよ、お前の長文の日本語わけわからねぇんだわ、バカ過ぎて(マグマミネラル) 朝鮮ウンコがバカすぎて・・・
おまエラは稲作なんて出来る知能なんて持ち合わせてなかったの
なんでこんな簡単すぎる当たり前の事が理解できないんだろう？ 馬鹿が定義した高性能の水田稲作システムは
「陸稲じゃなければ高性能」
なので二説とも菜畑を水田と認めてる時点で
それ以後の板付とかもう無関係なわけ
菜畑の高性能の水田稲作システムがどこから来たかが
論点になるわけだから、菜畑以前の水田が半島にあって
その共通点がなければ成立しないわけよ だから前10世紀の菜畑の水田以前の
朝鮮の水田と主張してるオクキョン遺跡について
その信憑性がいかほどのものか
スペキチは語ってくれる? 糞喰いは自分達が知能と精神に重度の欠陥を持つ生物だと認めることができないんだよ
それを認識しそうになったときある症状が表れる
そう糞喰いの代名詞である火病という症状だ
だからプリキチは、糞喰いに稲作など到底不可能であるという当たり前のことを理解できず何年もこんなありもしない前提を持ち出して喚き続けているというわけさ あほなのか？
命題は｢時代を変えた｣高性能の水田稲作システムなんだが？
①菜畑の水田がそうだ
②いやいや菜畑のは違いますよ、板付のがそうですよ
ってわけな(マグマミネラル)
ほんとに読解力がないんだよなこいつ、長文書くと毎回小学生作文で何をいってるのか分からんし >>98
>>95
何回説明すれば理解できるのよ？
んで反証するなら研究機関のソースをつけてくれよ
何回お前の独自考察は聞いても意味がないって理解できるのよ？
こっちは全部つけてんだからさ >>101
www
今度は
「高性能の水田稲作システム」でも
「時代を変えた」ものと「時代を変えられなかった」ものがあるとかいいだしたの? w
そもそも「高性能の水田稲作システム」が朝鮮から伝わったことで
部族王権が成立して社会構造が変わり、時代が変わったという話だったのにw
大前提が覆っちゃったよw
お前がそれでいいなら、それでいいよw だから何回言えば理解できるのよ？
菜畑に板付より古い水の畑が存在してるのは橿原考古学研究所しかり認めてるわけな。
ただしそれは水田遺構としては認めてないわけ。
稲の実りのよくなる場所を自然選択して湧水のところで育ててただけだからって見解な。
何回同じ事をやるんだよ？
なんで2説あるってのはずっと無視で、それぞれを説明すると矛盾してるっつ始めるんだよ(マグマミネラル) しかも陸稲は一万年前から縄文人も栽培してたのに時代は変わらなかった前提すら忘れてるもんなこいつ、さすがマグマミネラル www
水の畑w
>橿原考古学研究所の発表で水田の存在は認めてるが
お前の言葉遊びとかどうでもいいよ
橿原考古学研究所は菜畑を水田と認めてない研究者は無根拠と裁断してんの 【昨日】
スペキチ「橿原考古学研究所は水田の存在は認めてる」
【今日】
スペキチ「橿原考古学研究所が言ってるのは水の畑w 水田じゃないw」
完全に基地外ww
その場しのぎで何も考えてないw 朝鮮半島では部族王権もはしり止まりだった雑草ボーボーの水田もどきでは弥生時代は迎えられません
時代を変えた高性能の水田稲作システムは日本で爆誕しました 橿原考古学研究所は菜畑を水田遺構とは認めてないわけね、年代的には日本最古だけどね、残念だったね
＞水田遺構は板付Ⅰ式に平行する弥生時代前期以降多数の事例があって、奈良県中西遺跡、秋津遺跡もその一つである。
一方、これに遡る時期の水田遺構となると例数は限られる。現在のところ確実なのは、福岡県板付遺跡、野多目遺跡、宮崎県坂元A遺跡であり、山ノ寺・夜臼I式から夜臼IIa式期と考えられる。 >橿原考古学研究所の発表で水田の存在は認めてるが
馬鹿の記憶容量はどうなってんの? w
昨日のことだよw スペキチ「やっぱ菜畑は都合悪いから水田じゃ無い事にしたw あれは水の畑ww」
何で一手先も読まずに発言するの? w
頭悪いにも程があるでしょw 幼児でももう少し頭回るよw 何回言えば理解できるんだよ？
広義の水の畑、水田の存在はあったが、それは狭義の灌漑された水田ではなかったわけな。
こいつほんと毎回広義と狭義、総論と各論の区別がつかねぇんだよな、ホントにネイティブの日本語話者かよ、あほ
＞水文環境の最適利用の結果であるとすれば、それは系譜を問わずとも多様な形をとって、どこにでも発現する可能性がある。そして、そのようなイネ栽培こそ笠原安夫(1982)が、菜畑遺跡の12層水田に指摘したことにほかならない。
自然選択の結果、水に稲を植えたわけで広義では水田だが狭義では水田ではないってわけな
まあこいつバカだから矛盾してるとかまた言いそうだが(マグマミネラル) なんか細かい日本語の表現が理解できないんだよなこいつ。矛盾してるとか小学生とか外人みたいな事言い出すし(マグマミネラル) 広義も狭義も関係ありません
馬鹿が定義した高性能の水田稲作システムは
「陸稲じゃなければ高性能の水田稲作システム」
です。
灌漑されてようがされていなかろうが陸稲じゃないので
高性能ということになります。
お前が言い出した事です。
残念でした。 >>115
何回言わせるのよ、それを採用してるのが歴博な。
べつにそれを認めない九州大や橿原考古学研究所が正しい間違ってるも言ってないわけ。
2説あるってのをなんで頑なに認めないのか分からん、なんなん？ 2説あるのを認めたらこいつの粘着は破綻するからそりゃ認めないか(ﾐﾈﾗﾙ)
弥生時代の開始は前10世紀または前5世紀とされてます。
プリ吉らんらん｢アーアー聞こえないー｣
こればっかwww は?
「陸稲じゃなければ高性能の水田稲作システム」
こんなの言ってんのお前だけだよw
で2説とも菜畑の水田を否定しておりません
日本語をちゃんと理解しましょう 水田と認めてるのに水田遺構の例にいれてないよね？
＞これに遡る時期の水田遺構となると例数は限られる。現在のところ確実なのは、福岡県板付遺跡、野多目遺跡、宮崎県坂元A遺跡であり、山ノ寺・夜臼I式から夜臼IIa式期と考えられる。(橿原考古学研究所)
九州大はなんで菜畑に水田稲作があるのに板付から弥生時代とするわけ？
矛盾してるよね？お前の話
＞板付式土器文化こそが弥生文化であり、水田などの本格的な農耕を伴うものであり、縄文文化と交代現象を示す。(九州大学)
なんでか説明してみてよ？ 弥生時代の開始は前10世紀または前5世紀。
前5の板付から弥生時代とする研究機関はなんで菜畑を水田と認めてるのに時代の新しい板付からにしてるわけ？
まだ？ お前の読解力が無いだけでしょ
・前5世紀の説は灌漑式の本格的な水田稲作が始まった板付遺跡を弥生時代の始まりとしている。
・だからと言って前10世紀の菜畑遺跡の原初的な水田を否定してるわけではない。
・歴博は前10世紀には菜畑遺跡で灌漑式水田稲作をやっていたとしているので弥生時代もここから始まったとしている
はい
何で分かんないの? いやだから
菜畑原初的な水田は水田じゃないから板付からとしてるんだよね？
矛盾してるだろ、あほwwwwwwww
はい、破綻wwwww 何も矛盾してないでしょ
>しかしながら、山崎（1987) が12 層上面の水田を否定的に評価した考古学的根拠は明確 ではない。
お前みたいに水田じゃないとか言ってる奴がいるけど無根拠だってよ
それから原初的だろうが水が干上がって雑草ボーボーだろうが
お前は「陸稲じゃなければ高性能の水田稲作システム」 と言ってたけど?
この矛盾を説明してくれる? 原初的な水田はなぜ↓の水田遺構には入れないんでしょうか？
＞これに遡る時期の水田遺構となると例数は限られる。現在のところ確実なのは、福岡県板付遺跡、野多目遺跡、宮崎県坂元A遺跡であり、山ノ寺・夜臼I式から夜臼IIa式期と考えられる。(橿原考古学研究所) 何でそんなに読解力ないのよ
原初的だからでしょ。他の水田遺構と同列に扱えないから後述してるだけでしょ
このように
>なお、弥生時代前期を遡る水田としては、佐賀県菜畑遺跡も著名である が、山崎純男（1987) は、同遺跡の層序と遺構を再検討し、そこで層位的に検出された水田のうち、
山ノ寺・夜臼Ⅰ式期にあたる１２層上面の水田の存在を否定的に評価した上で、それより上位の夜臼Ⅱa式期とされた水田は、板付Ⅰ式以降とする。これにしたがえば、菜畑遺跡の水田はすべて、弥生時代前期以降となる。代前期以降となる。
>これらから判断すると、菜畑遺跡においても、【山ノ寺・ 夜臼1式期の水田の存在を否定する必要はなく】、板付 遺跡のような濯既施設の完備された水田ではなくとも、
適地を利用した小規模な水田のあった可能性は指摘し てもよいように思われる。
何でそんな読めないの? 水田と認めてるのに水田ではないと？
矛盾してますね～
はい破綻wwww www
この読解力w もはや知障でしょ
何で「水田ではないと否定する必要はない」と言ってんのに
水田ではないになるんだよw
>板付遺跡のような濯既施設の完備された水田ではなくとも、 適地を利用した小規模な水田があった
と言ってんだよ
であるから前述の板付と同じ括りには入れられないから後述しましたよ
だよw
大丈夫? w 問題はさ、日本で弥生時代に広がった水田稲作に匹敵する水田が朝鮮半島にあったかどうかじゃないんですか？
朝鮮半島で見つかった「確実な水稲栽培の証拠」である麻田里遺跡の水田遺構って、雑草ボーボーのなんちゃって水田だったわけですし
これがもし日本に持ち込まれたとして、そのままの形じゃ全国に広がらないし、縄文から弥生へ時代も変えられなかったと思うのよね
日本へ来てから改良されて雑草ボーボーじゃないまともな水田になったからこそ、時代を変えることができたんじゃないんですか？ 日本が支配した古墳時代までは稲作頑張ってたみたいだけどね
どのみち主食ではなかったし >>127 残念ですが菜畑の水田は水田遺構の例になっていません。
＞これに遡る時期の水田遺構となると例数は限られる。現在のところ確実なのは、福岡県板付遺跡、野多目遺跡、宮崎県坂元A遺跡であり、山ノ寺・夜臼I式から夜臼IIa式期と考えられる。(橿原考古学研究所) >>128
何回も言ってるけど、独自考察いらんのよね。そうだとするなら論拠となる研究のソースを出さないと。
研究者でもないやつがあーでもないやっても結論出ないでしょ、あほ >>131
縄文から弥生に時代を変えた水田稲作システムが朝鮮半島から日本に伝わったというのなら
当然ですが日本で広がった物と同等以上の物が朝鮮半島にあったということになりませんか？
でも朝鮮半島でそういう水田遺構は発見されていませんよね？ >>133
知りませんよ
重要なのは最初のモデルではなくて時代を変えた普及モデルなんじゃないんですか？ >>135
は？だから水田はあったが水田としては認められないって話なんだろ？
キチガイかよ、マグマミネラル(笑) >>136
麻田里の水田遺構のことですね
水が枯れて雑草ボーボーじゃ、実際陸稲と同じですし プリキチはチョンだし知能が足りないから同じこと言うしかないんだけど、最近特に同じことしか言えてないね
「韓国起源！韓国起源ニダー！」ってさ
もう朝鮮が稲作の起源だって嘘を言うのやめたら？ >>136
【馬鹿が立てたスレ】
「最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具」
菜畑遺跡は縄文人の集落に伝わって来た水田稲作を始めた遺跡でまだ完成形の水田農耕システムとは言えず、後の板付遺跡の水田稲作システムが普及モデルとなるので
菜畑遺跡の水田はプロトタイプとなる。
【馬鹿の昨日の発言】
スペキチ「橿原考古学研究所は水田の存在は認めてる」
はい。キチガイはお前です。
180度意見を変えるならまず謝りましょう。
人として… ヒトモドキの言葉が示す通り朝鮮産の生き物は人類とは別種の生き物 >>139
残念ですが菜畑の水田は水田遺構の例になっていません。
＞これに遡る時期の水田遺構となると例数は限られる。現在のところ確実なのは、福岡県板付遺跡、野多目遺跡、宮崎県坂元A遺跡であり、山ノ寺・夜臼I式から夜臼IIa式期と考えられる。(橿原考古学研究所)
そして
＞水文環境の最適利用の結果であるとすれば、それは系譜を問わずとも多様な形をとって、どこにでも発現する可能性がある。そして、そのようなイネ栽培こそ笠原安夫(1982)が、菜畑遺跡の12層水田に指摘したことにほかならない。
菜畑は原初的(プロトタイプ)として水田遺構には含めません。
＞なお、板付ケースが韓半島南部から導入されたであろうことは論を待たないが、坂元ケースの系譜は不明である。 ちなみに坂元遺跡も水分環境の最適利用の結果とされますが、こちらは菜畑と違い水田遺構にカウントされ、そのルーツは↓です。
＞なお、板付ケースが韓半島南部から導入されたであろうことは論を待たないが、坂元ケースの系譜は不明である。 まあ板付が朝鮮半島南部からって、どこの研究機関も一致してんだからどうにもならんよね その前提で言いますけど、朝鮮半島から入って来たのって麻田里の雑草ボーボーなんちゃって水田ですよね？
だってそれ以上の水田って朝鮮半島からは見つかっていないんですから
で、実際に板付から全国に広がっていった水田ってのは、それとはかなり違っている物だったんですが
縄文から弥生に時代を変えた高性能の水田稲作システムって、この普及タイプの水田のことじゃないんですか？ チョンはキチガイしかいないという感想しかないね
日本で飼育する必要ないよ 伝わったのが草ボーボーか知らんけど、板付は1300年も続いた遺跡だから最初と最後のクオリティは全然違うでしょ
特に後半は田植えをやってたらしいからな 板付の最後の話はしていませんよ
板付から全国に普及し始めたときのクォリティの話です
板付以外の水田遺構で麻田里と同様の雑草ボーボーなんちゃって水田があったのなら
それは朝鮮半島から入って来た水田レベルがそのまま広がったと考えられます
しかし実際には麻田里よりも進化した水田しか発見されないのであれば
その普及モデルは板付で改良されて生まれたと考えるのが妥当です ネットも遮断しないと
宗教集団との会話は不可能だよ 何年かけても高性能の水田稲作システムは広がりを見せませんね。 >>149
いやもうお前の独自考察聞いても仕方ないのよ、何十回も言ってるんだけど。
考えられるとか妥当ですとかじゃなくて、研究機関のソース出せと何回言えば理解できるのよ >>152
いや、朝鮮半島にあった「まともな水田」の証拠出してくださいというこちらのお願いを
貴方が聞いて下さらないのがそもそも問題なんですよ は？お前の言う、まともな水田の定義は？
直前で指摘されてるのにまた独自考察かよ、あほ >>154
何度も訊いているんですがあなたが一度もまともに答えて下さらなかったので、再度伺います
麻田里の水田が畑の雑草ボーボーだったのはなぜだと思われますか？ 麻田里から板付に伝わった時代のもの同士でなければ比較する意味がないのはバカでも分かりそうだけどな(笑)
そもそも麻田里は半島最南端でもないんだら直接板付に伝わってるわけもないし、バカなんだろ？こいつwwww >>155
水田が伝わった初期に板付に雑草がない論拠は？ ほんとのアホなんだな、かたや雑草が生えてる。それが伝わった方は生えてないって比較なら分かるが
時代も場所も合ってなければ伝わった方に雑草が生えてないって論拠もないとか。
お前キチガイなんですか？wwww >>155
朝鮮半島の気候で十分な水の供給が無かったと書いてるだろ、あほ
しかも近代まで畑と輪作もしてたとあるが？
実際、九州と同じ降雨量は釜山近郊だけだしな >>156
だから朝鮮半島側に麻田里以外の確実な水田遺は無いのですか？
と言う意図があることくらい馬鹿でも理解できると思ったのですが、貴方には無理だったようですね
>>157
そんなことは一言も言っていません
むしろ初期の板付の水田が麻田里と同じ状態だったことが証明されれば
それが朝鮮半島から伝わったことの決定的な証拠になるかも知れませんが
それはまた普及タイプの水田は板付で改良されて生まれたという証明にもなりませね >>159
麻田里の水田って谷水田でしたよね？
谷川沿いに作られた水田でさえ水不足になるのは、供給不足よりは漏水のせいですよ
麻田里の水田って陸稲栽培のやりかたで水入れていただけなんですよね？
畑にただ水入れても水田にはなりませんよ
釜山近郊が九州と同じくらいの降水量があるのなら、麻田里よりもまともな水田遺構出てますか？ 畑作でも灌漑使うからな
水干上がって畑の雑草ボーボーじゃ陸稲と変わらんし
水田灌漑としても機能不全って事だしな
この朝鮮の近代まで続いたという水田もどきじゃ
社会構造も時代が変わるどころか
スペキチが言うように部族王権はしり止まりだわな
結論出たね
「時代を変えた」高性能の水田稲作システムは板付で爆誕した 朝鮮半島南部から板付に伝わった時点の水田はどのくらいの雑草が生えてたわけ？
分からないなら麻田里と比べようもないしな。
はやくソース出してくれる？ >>162
まあ当たり前だけど、水田が伝わった時点では時代は変わってないわけだからなwww
どんなアホなんだよ？www お前の貼った論文に李朝時代でも畑の雑草ボーボーの水田もどきで畑作中心だったと書いてあったでしょw
朝鮮近代まで水田の進化なくずっと雑草ボーボー水田もどき
日本板付の時点で進化して高性能の水田稲作システムに
残念だよね >>165
それ関係のない論点回避だから早く初期の板付にどれくらい雑草生えてたのかソース出してくれる？ んでバカのお前は何をして高性能の低性能を定義してるのか教えてくれる？
何度聞いても答えないけどさ 雑草ボーボーは実質陸稲と同じなので低性能ですよね
部族王権もはしり止まりでしたし >命題は｢時代を変えた｣高性能の水田稲作システムなんだが？
コレ馬鹿の発言ね
時代を変えられなかった朝鮮の雑草ボーボーの水田もどきの陸稲とか命題と関係ないよね
お前が朝鮮で板付と同規模の「時代を変えた」高性能の水田稲作システムの証拠を提示しないと
話にならんのよ >>169
こちらは朝鮮半島から雑草ボーボーの水田もどきが伝わったんでしょうねって所まで妥協しているんですから
そちらもそれで納得すれば良いじゃないですか
そこから板付で高性能の水田稲作システムが爆誕したんだし、作ったのは朝鮮半島から渡ってきた人たちなんでしょ？
そして彼らは私たち日本人の祖先になりましたってことで終了じゃないですか
朝鮮半島に残った人たちは結局まともな水田を自力では作り出せませんでしたってことははっきりしているんですし 朝鮮に残った憐れな人達は外来種のチョウセンヒトモドキに蹂躙され、今ではチョウセンヒトモドキの遺伝子の一部にしかその存在が確認できません
ってところだろ
現存する朝鮮生物は稲作とは全く関係のない存在
人類とは無関係の朝鮮プリキチがやってるのは火病からくる、嘘の流布歴史の捏造ただの朝鮮起源説コピペだよ まだなの？初期の板付はどれくらい雑草が生えてたの？麻田里と比べたいんだよね。
まあ時代も場所も違うし麻田里から直接板付遺跡に伝わったわけでもないから比べてもしょうがないけどね(笑) ちなみに麻田里の雑草について発表した研究者は水稲栽培が韓国から伝わったとしてるけど？
＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された(甲元眞之 熊本大学) あと橿原考古学研究所も板付遺跡の水田は
韓国からと発表してるね。残念だったね、プリ吉ちゃんwww
早く初期の板付と麻田里の雑草を比べてみたいんだけど？
どこの研究機関も板付遺跡の水田は韓国からと発表してるしwwwww
＞なお、板付ケースが韓半島南部から導入されたであろうことは論を待たないが、坂元ケースの系譜は不明である。 プリ吉ちゃんは初期の板付遺跡の水田と麻田里遺跡を比べたんでしょ？
早くその研究発表を貼ってよ。初期の板付は麻田里と違って雑草がないんでしょ？
早く早くwwwwww
プリ吉らんらんキチガイ早くしろよ 初期の板付遺跡の常況じゃなくて、雑草ボーボーじゃない朝鮮半島の水田遺構を貴方が提示すれば済む話なんですよ
それができないのならば、朝鮮半島にはまともな水田稲作システムなんて存在しなかったということですし、無い物は伝わりようがないんです だからその命題は日本で爆誕したって結論出てたでしょ
なんで全く関係のない朝鮮半島の話出すの？ はい。ソースはありませんでした。
当たり前ですが、同時期の水田の完成度で比較しなければ意味がありません。
韓国南部から水田が伝わった初期の板付の雑草はどうだったのか論拠もなくプリ吉らんらんは騒いでました。
まあいつもの事ですw >>178
バカのお前の独自考察は聞いても仕方ありません。
プリ吉らんらん｢水田は日本ウリジナル日本起源ニダ｣
お前はキチガイか？ チョンの妄想がこのスレの命題だから
人類がそれに付き合う必要はないよね なんでこのアホは初期の板付と麻田里の雑草を比べないと分からないとか言ってんの? 残念だったね、日本ウリジナルじゃなかったね、あほ
＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された(甲元眞之 熊本大学)
＞板付ケースが韓半島南部から導入されたであろうことは論を待たない(橿原考古学研究所) 朝鮮から来た証拠は何もないが
仮に考古学会が言うように朝鮮から雑草ボーボーの水田もどきが来たとこで
部族王権はしりどまりで時代は変わらないわけだろ?
結局、朝鮮では李朝まで水田もどきだったわけだから
日本の板付で独自に進化して「時代を変えた」高性能の水田稲作システムが爆誕したって事にしかならんでしょ
結論出たね
もうこのスレの話終わったね 弥生時代は部族王権のはしりまでなんだが？
古墳時代で部族王権の割拠
飛鳥時代でヤマト朝廷が統一(まあ近畿だけだが)
何を勉強してきたの？ 3世紀にヤマト王権成立しました
それ以前の卑弥呼の時代には各地で小さな国が出来ておりました
2世紀の倭国大乱を卑弥呼が鬼道をもちいて束ねたとしてますけど?
小学生レベルだけど
何を勉強してきたの？ w アホだな成立期は最有力な王権ってだけで中央集権体制なんて敷いてないだろ
朝廷ときちんと書いてるのに、あほか 中央集権国家の話とかしてないでしょ
3世紀の王権成立してますけど?
それ以前にも小国家が乱立してて奴国や邪馬台国が
中国から金印もらって近隣の小国をまとめてたと教科書にも出てますよ?
漢の光武帝とか1世紀だけど
大丈夫? いやだから古墳時代は王権が割拠してたんだが。なにを言ってるの
古墳時代にヤマト王権は中央集権してたの？
バカかよ ww アスペ過ぎんだろw
だから中央集権国家の話とかしてねーよ
おまえが日本で弥生時代に部族王権成立してねーとか言うから
普通にしてるけど言ってんの
大丈夫? w ほんとのアホなんだな、こいつ
弥生時代は水稲による農耕社会だが、弥生時代の開始期は九州の一地域しかやってないわけ。
つまり弥生時代を通して水稲が普及するわけで全体では水稲なんかやってねぇのwww
古墳時代も同じ、古墳時代を通して王権が確立していくわけな。
ヤマト王権があったとか関係ねぇの初期と後期じゃ違うものなんだから
ほんとのアホなんだな え? じゃあ漢の光武帝は日本のただの村人に金印あげたの? w
ただの村人と超大国が外交やってたの?
国璽の意味とか知ってる? 「漢委奴国王」
奴国の王と中華皇帝が金印を渡して承認したのに王権じゃないと?
ちなみにチョンは銅印だよ?
どういうこと? しかも松菊里は前3世紀で終わるのにその後600年も続く弥生時代と何を比較してるのかも理解不能w
ずっと何を言ってるのこのバカww >弥生時代は部族王権のはしりまでなんだが？
まず間違いを認めようか?
ヒトモドキ え？邪馬台国とか月刊ムーが論拠なの？このキチガイ
それどこに遺跡があるんですか？ え? 教科書に載ってる国をオカルト扱いするの?
大丈夫? 考古学会も場所の特定は出来てないけど
否定とかしてないよ?
あれ? まーた性懲りも無く権威に反旗を翻しちゃったの? 東大京大が必死に邪馬台国論争とかして
中国の史書にも日本の教科書にも載っているのに
その最高権威の論文は月刊ムーレベルだと?
あーあ
まーた性懲りも無く権威に反旗を翻しちゃったの? w 遺跡もないなら規模すら分からないわけで
松菊里の人口より多かったわけ？そこwww あーあ。教科書をオカルト雑誌扱いですか
文科省「馬鹿の戯言とかどうでもいいわ」
www え？邪馬台国の存在って立証されてるの？wwwww
お前はいったい何を言ってるの？wwww 別に立証する必要も無いでしょ
吉野ヶ里遺跡とか弥生時代にムラからクニに発展した大環濠集落としてるんだから
少なくとも同時代にそれくらいの規模の部族国家はあったって事でしょ
松菊里は部族国家のはしりどまりだっけ?
まああのしょぼさじゃな
そりゃ、中華皇帝も村には銅印、国には金印と差をつけるわな 松菊里はショボい遺跡は残っているけど何の文献記録も無い土人の集落
松菊里って名前も後代の人間がそう呼んでいるだけ
邪馬台国はどこにあったのか確定はされていないけど、中国の文献に記録が残されている有史時代の王権国家
比較にならんのよ？ 金印(漢委奴国王印)は半島ルート(通り道)でもたらされたニダ! 自分のところは銅印しかもらえないのに、日本に運ばれていく金印を見送ったチョンさんの悲しみを思うと同情しちゃいます 【結論】
朝鮮の雑草ボーボーの水田もどきでは松菊里の様なショボい村しか出来ず部族王権のはしりどまりで滅びました
日本の板付で水田は進化し高性能の水田稲作システムが爆誕し、その後 国家が成立しました。
弥生時代の終わりには中華から金印をもらうほどの大国になりました。
魏が金印を与えたのは邪馬台国とクシャナ朝(中央アジアの大国)の2国だけでした。
朝鮮はずっとしょぼい村レベルだったのずっと銅印でした。
はい、もうこのスレの話終わったね チョンゴミに金と銅の区別がついたかどうかすら怪しい
現代ですらこの有様なのに
やっぱりヒトとヒトモドキの差はとてつもなく広いということだな 何回も言うけどお前の独自考察は聞いても仕方ないのでw
板付の伝来当初の様子が分からなければ麻田里との連続性の比較はできないのは当たり前。
比較をするならソースを出せって話な、あほ 連続性が無いのであれば、やっぱり朝鮮からは伝わっていないということですね いやだから、板付の初期が雑草があるなしの証明ができないんでしょ？
お前にはwww >>212
証明しなきゃならないのは貴方の方なのに、なぜ他人に責任転嫁しているんですか？ 朝鮮半島に雑草ボーボーじゃない水田稲作システムってのがあったのなら、その証拠を出しなさい
それが日本に伝わったっていうのが、何年も続いているこのスレの主題なのでしょう？
早く出しなさいよ 無能の馬鹿のくせに、偉そうに気違い論振り回さないで下さいね、気持ち悪いので 反論はないんですか？
火病で息苦しくなって呼吸を整えているところですか？ >>219
反論は出来ないようですね？
こ ち ら の 完 全 勝 利 で す ね ！ お前の独自定義だとそうなんだw
で？伝来初期の板付の雑草ってどんな感じだったわけ？
麻田里と比べたいんだけどwwwwwwww スペキチは何でそんな雑草比べたいの? w
李朝時代でも畑の雑草ボーボーだったんでしょ?
初期の板付が雑草ボーボーでもその後は日本だけ進化しましたで話終わりでしょw
馬鹿なのかなw 実は我々日本人が雑草だと思っていたアレは、朝鮮人にとっては貴重な食物だったのかもしれませんね
むしろ栽培していたのはそっちの方で、そこに混入して生い茂っていたのが稲だったのではないでしょうか？
と考えれば全ての説明がつきます…私の独自考察ですけれど >>222
そうなんだ。じゃあ麻田里(松菊里)の水田が板付に伝わったのか >>224
残念ながらそれも一切水田稲作に関する証拠がないから確定出来ないね
菜畑と板付で共通してる水田稲作専用の木製農具なり、朝鮮と日本でのみ共通してる稲の遺伝子なり見つかれば話は別だけどな
仮に朝鮮から来てるとしても
水田もどきじゃ、どっちにしろ部族王権も社会構造も時代も変わらないから
この命題的には板付で独自に進化したで終わりだよね >>225
あーそれは心配ご無用。研究機関が板付に伝わって時代が変わったとしてるからw
初期ね板付が雑草が生えてないなら韓国との連続性が疑問だったけどねw
はい終了かなw
＞この板付Ⅰ式の確立を基に、弥生前期とすることができる。そして、この段階に、土器様式のみならず、環濠集落、松菊里型住居、貯蔵穴、二列埋葬墓などが福岡平野を中心に確立している。
松菊里文化の文化要素を内在的に受容・変容したものとして板付式土器文化が確立したのである。もちろんこの中には、夜臼Ⅰ式段階に受容された石包丁などの大陸系磨製石器群や木製農具、あるいは水田などの水稲農耕技術が含まれている 。
この板付式土器文化こそが弥生文化であり、水田などの本格的な農耕を伴うものであり、縄文文化と交代現象を示す。(九州大学) チョンは全頭馬鹿しかいないのに 何 故 か 自分達は有能な人類だと思い込んでるフシがあるからな
自己分析ができない程度の生物なんだろうな
犬や猫は言うに及ばずインコでも芸を覚えるけどチョンは何一つとして学習することができない低能揃い
当然だが稲作なんて出来っこない >>226
>論山の麻田里遺跡では谷水田が検出されていて、確実な水稲栽培の資料として評価されている。
しかし随伴雑草をみるとカヤツリグ科 以外にアカザ科、タデ科、アブラナ科、タチカタバミなどもみられる。
カヤツリグ科には田畑 共通の雑草があることから、畑作に伴う雑草が優越しているといえる。
このことは水田であっても十分な水の補給を欠く条件の下に栽培が為されていた事を示している。
（九州における縄文農耕の現状／橘 昌信）
>この板付遺跡での弥生時代直前の水田堆では、植物学者や農学者の調査も行われて、さまざまな様相がわかりはじめています。
この面からは、イネだけではなくイネにともなう雑草も多く出土しています。コナギとかオモダカ、ホタルイといった水田に普通にみられる雑草のほか、
田畑に共通してみられるノミノフスマや、コゴメガヤツリなども出土しましたが、畑にのみ出てくるカタバミやハコべなどはみられませんでした。
このようにして、考古学と植物学の両面からの分析は一致し、本格的な水田がみられたことがわかりました。
（弥生時代の知識／甲元 真之、山崎 純男 著）
残念だったねw
麻田里遺跡は畑作の雑草ボーボーのほぼ陸稲
初期の板付は水田雑草で考古学と植物学の両面から本格的な水田だったそうですw
スペキチも納得
連続性なかったねw
はい終了〜w まとめ
【朝鮮：麻田里遺跡の随伴雑草】
水田雑草：なし
畑地雑草：全般
田畑共通雑草：少数
【日本：初期 板付遺跡の随伴雑草】
水田雑草：全般
畑地雑草：なし
田畑共通雑草：少数
【結論】
朝鮮は李朝時代までずっと水田もどきの陸稲
日本の板付は最初から本格的な水田稲作
よって時代を変えた高性能の水田稲作システムは日本の板付遺跡で爆誕しました
はい終了〜w 無文土器文化を形成したのは原日本語話者
ソングンニも板付も日本人の遺跡だろう
どっちが先とか議論自体に意味がない 朝鮮人が稲作伝えて日本人が改良した
みたいな思い込みしてる馬鹿が多い
無文土器文化の担い手は原日本語話者
弥生人も原日本語話者
朝鮮人ではない 終わったのになんでスレを立てて続けてるのかわからんわ
誰もお前の思い通りになりゃしねえんだよスペキチ ＞最古の農村 板付遺跡 (山崎純男 著)
<内容>
福岡空港のすぐ近く、着陸しようとする飛行機の西側の窓から、復元された弥生前期の環濠集落と水田跡をみることができる。
ここは列島で最古の水田がみつかった遺跡で、朝鮮半島から畦や水路を完備した水田経営が一挙にもたらされたのだ。歴史を大きく動かした水田のはじまりを解明する。
はい。オウンゴール(笑)
ま、いつものことですがww >はい。ソースはありませんでした。
>当たり前ですが、同時期の水田の完成度で比較しなければ意味がありません。
>韓国南部から水田が伝わった初期の板付の雑草はどうだったのか論拠もなくプリ吉らんらんは騒いでました。
>まあいつもの事ですw
>初期ね板付が雑草が生えてないなら韓国との連続性が疑問だったけどねw
これ馬鹿の発言ね。
あれ? 同時期の水田の完成度で比較しなければ意味がない?
初期の板付の雑草はどうだったのかが論拠もなく?
比べたら…
朝鮮は水田もどきの陸稲で日本は完成された水田でしたw
雑草はどうだったか…
麻田里は畑でしか生えない雑草がボーボーで
板付は初期から畑でしか生えない雑草など一切ありませんでしたw
完成度が全く違いましたw
こちらは論拠もちゃんとあり、馬鹿の反証もない様なので
韓国との連続性はないと認めたということだねw
自分の言葉に責任を持ちましょうねー
はい残念でしたw
終了〜w 残念だったねwww
朝鮮半島からもたらされたんだってさwww
＞ここは列島で最古の水田がみつかった遺跡で、朝鮮半島から畦や水路を完備した水田経営が一挙にもたらされたのだ。
(最古の農村・板付遺跡 山崎純男 著) 甲元眞之・山崎純男まとめ
＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された
(甲元眞之 熊本大学)
＞ここは列島で最古の水田がみつかった遺跡で、朝鮮半島から畦や水路を完備した水田経営が一挙にもたらされたのだ
(最古の農村・板付遺跡 山崎純男 著) つまり
証拠は一切ないが仮に甲元・山崎 両氏が言うように朝鮮から伝わったとして
部族王権はしりどまりの水田もどきこと雑草ボーボーのほぼ陸稲栽培が
板付に伝わり、初期から完成された高性能の水田稲作システムを作り上げたと言うことにしかならんよねw
よってこのスレの命題の
「時代を変えた高性能の水田稲作システム」は日本の板付遺跡で爆誕した
という結論に達したねw
終了〜w へー、プリ吉らんらんさんの独自考察ではそうなんだ～
水田稲作システムは韓国から来たんだね～
＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された
(甲元眞之 熊本大学)
＞ここは列島で最古の水田がみつかった遺跡で、朝鮮半島から畦や水路を完備した水田経営が一挙にもたらされたのだ
(最古の農村・板付遺跡 山崎純男 著) 事実だからしょうがないよねw
朝鮮から来たとしても
李朝まで雑草ボーボーの水田もどきの陸稲じゃ部族王権すら成立しないわけだしな
朝鮮から来ていようが来ていないで独自開発したにしろ
社会構造や時代を変えた高性能の水田稲作システムは日本で爆誕したと言う結論にしかならんでしょw
俺の独自考察というか
馬鹿の過去の発言からもそういう結論になるよ? w
ログ残ってるから言い逃れ出来ないよ >>239
へープリ吉らんらんさんの独自定義だとそうなんだ～
高性能の水田稲作システムは韓国から来たんだね～
＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された
(甲元眞之 熊本大学)
＞ここは列島で最古の水田がみつかった遺跡で、朝鮮半島から畦や水路を完備した水田経営が一挙にもたらされたのだ
(最古の農村・板付遺跡 山崎純男 著) 【馬鹿の発言より①】
スペキチ「麻田里遺跡は雑草ボーボーの水田もどきだけど初期の板付も水田もどきなんだわw」
↓
スペキチ「朝鮮から水田もどきが伝わっていきなり完成された水田とかないわけww」
↓
スペキチ「初期の板付が完成された水田なら韓国との連続性はないと認めてやるww」
↓
スペキチ「え? 板付は初期から完成された水田だった? え? じゃあ、か、韓国との連続性はない?…え? マジで…」
【結論】
朝鮮との連続性なし、高性能の水田稲作システムは板付遺跡で爆誕した
www 【馬鹿の発言より②】
スペキチ「朝鮮は陸稲? あほwww 陸稲じゃ収穫量が低くて松菊里のような大集落の人口を維持できんのよww」
↓
スペキチ「え? 雑草ボーボー水田もどきでほぼ陸稲? 松菊里遺跡もしょぼい?」
↓
スペキチ「ばっかw それはフルパワー水田じゃないってだけw 松菊里はしょぼいけど主食は米じゃないw それに部族王権のはしりどまりw」
↓
スペキチ「え? 水田もどきじゃ収穫量も低く部族王権成立しないなら社会構造も時代も変わらない?」
↓
スペキチ「ばっかw 弥生時代に部族王権とか成立してないのw 日本もはしり止まりw」
↓
スペキチ「え? ヤマト王権も邪馬台国も奴国も吉野ヶ里遺跡も弥生時代に部族国家レベルが成立してた…え? マジで…」
【結論】
朝鮮とのから水田もどきが伝わったとしても、部族王権が成立させ時代を変えた高性能の水田稲作システムは板付遺跡で爆誕した
www ん？水田稲作は朝鮮半島から来たんだよ？
お前が貼った研究者だよ？(笑)
何を言ってるの？wwwwwwww
＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された
(甲元眞之 熊本大学)
＞ここは列島で最古の水田がみつかった遺跡で、朝鮮半島から畦や水路を完備した水田経営が一挙にもたらされたのだ
(最古の農村・板付遺跡 山崎純男 著) www
馬鹿は自分の発言に責任を持ちましょう
全てお前が言ったことから導き出された結論です
俺の独自考察でも何でもありません
残念でしたw
はい。終了〜w へ～長文だから読んでないけど、プリ吉らんらんさんがなんかを導き出したんだ～
考古学研究者が導き出したのはこれね。
水田は朝鮮半島からもたらされたんだってさ(オウンゴール)
＞ここは列島で最古の水田がみつかった遺跡で、朝鮮半島から畦や水路を完備した水田経営が一挙にもたらされたのだ
(最古の農村・板付遺跡 山崎純男 著) しかし朝鮮半島ではその技術は失われてしまったのだ！ 朝鮮で水田作ってたのも日本人が
日本に渡って来ていろいろ工夫したんじゃね
何を争ってるのか意味が分からない 基本的な知識の無い馬鹿が多い
こいつとか白痴だろ
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね 何を言ってるのかよく分からない
池沼の本気を見る瞬間
899 既にその名前は使われています [sage] 2023/05/13(土) 12:03:42.22 ID:RFodHoZm
>>896
バカ的にはそれどういう意味なの？
遼東半島の人達の集団が朝鮮半島縦断と対馬海峡を渡る旅をして日本に来たって話？
それとも遼東半島に済んでた子孫が朝鮮半島や日本に移り住んだって話？
後者なら朝鮮半島の人が日本に来たわけだよね？ スペキチよ…人のことより
お前の読解力と語彙力と性癖をどうにかしてw まとめ
＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された
(甲元眞之 熊本大学)
＞ここは列島で最古の水田がみつかった遺跡で、朝鮮半島から畦や水路を完備した水田経営が一挙にもたらされたのだ
(最古の農村・板付遺跡 山崎純男 著)
水田稲作システムは朝鮮半島から伝わりました。
ちなみに↑の２人の研究者さんはプリ吉らんらんさんが紹介されました(オウンゴール)。 そりゃそうだろ
日本人は朝鮮半島から渡って来たんだから 弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない
よく分かってない池沼は多い
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね 日本語と朝鮮語に系統関係は無い
元々別の民族
無文土器文化人は原日本語話者
弥生人も原日本語話者
朝鮮人ではない
松菊里も板付も日本人の遺跡
朝鮮人関係ない 総まとめ
高性能の水田稲作システムは韓国南部より伝わりました。 >>256
朝鮮半島で無文土器文化を形成したのは日本人だからな
よく分かってない池沼は多い こいつとか白痴じゃん
弥生時代に在日韓国人って何？馬鹿？
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね >>259
根拠はないけど9000年だ、あほw
残念だったねw >>257
えーと、板付はO1b2の渡来人の遺跡なんですが？
それ以前に日本にO1b2は住んでないのにどういう事？www >>262
え？お前の独自考察だと水田稲作を伝えのはO1b2じゃないの？
大丈夫？何を言い出したの？wwww >>263
なんでバカにされるのかわかってないだろw
だからバカなんだよww チョンが馬鹿じゃないわけ無いだろ？
人類とは無関係のキチガイ生物だぞ >>264
え？まず水田稲作を伝えた渡来人はO1b2の人たちでいいんだよな？
大丈夫？急にキチガイになったの？wwww プリ吉らんらんちゃん、また山崎純男さんでオウンゴールして痴呆が進んじゃったかwwwwww
水田稲作を伝えた人たちはそれまで日本にいないDNAの型を持つ人たちなんだよ？www ほらな
意味が分かってない
馬鹿だから
261 既にその名前は使われています 2023/05/20(土) 12:22:08.65 ID:F1DUctMp
>>257
えーと、板付はO1b2の渡来人の遺跡なんですが？
それ以前に日本にO1b2は住んでないのにどういう事？www 日本語と朝鮮語に系統関係はない
日本人が朝鮮半島から渡って来た
朝鮮人が日本人になったのではない
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない 弥生人は原日本語話者
無文土器と弥生土器に酷似している
ということは無文土器文化の担い手も原日本語（日琉祖語）の話者
朝鮮人ではない
松菊里も板付も日本人の遺跡
朝鮮人関係ない 弥生人は原日本語話者
無文土器と弥生土器は酷似している
ということは無文土器文化の担い手も原日本語（日琉祖語）の話者
朝鮮人ではない
松菊里も板付も日本人の遺跡
朝鮮人関係ない あらら。また発狂。
板付が渡来人(O1b2)の遺跡だったのを忘れてたらしいwwww
バーカwww ほらな
意味が分かってない
馬鹿だから
272 既にその名前は使われています 2023/05/20(土) 13:23:50.28 ID:F1DUctMp
あらら。また発狂。
板付が渡来人(O1b2)の遺跡だったのを忘れてたらしいwwww
バーカwww 弥生人が朝鮮人なわけないだろ
じゃあ日本語はどっから入ってきたんだ？
馬鹿だねぇ まとめ
水田稲作関連は朝鮮半島とは関係ないことがわかりました
よって>>1の論拠は破綻しました
終了 まとめ
＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された
(甲元眞之 熊本大学)
＞ここは列島で最古の水田がみつかった遺跡で、朝鮮半島から畦や水路を完備した水田経営が一挙にもたらされたのだ
(最古の農村・板付遺跡 山崎純男 著)
水田稲作システムは朝鮮半島から伝わりました。
ちなみに↑の２人の研究者さんはプリ吉らんらんさんが紹介されました(オウンゴール)。 しかも水田稲作を伝えた渡来人はそれまで日本列島には存在しないO1b2の型を持つ人たちでした。
残念だったね。
出したソースが全部オウンゴールだねwww この頭の残念そうな子は
元から住んでいた日本人に教えてやりましたって思ってるのかな 縄文人は日本人ではない
見た目も遺伝子も言葉も文化も宗教も食い物も住居も土器も農具も全然違う >>280
何回言えば理解できるわけ？板付は日本列島に住んでた人たちの遺跡じゃねーの、あほ
＞渡来系弥生人は、今から３千～２千５百年前、大陸から朝鮮半島を経て、北九州近辺に入って来た。大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
やがて彼らは縄文人を圧倒するようになり、更に日本列島上を東に進んで、３世紀末に畿内で大和朝廷を打ち立てた。(東京大学 2014 )
東京大学も大和朝廷(天皇家)は朝鮮半島にルーツのある人たちの政権だと発表してるでしょ
いい加減理解しろよ、あほwww 7000年前の韓国側の日本列島進攻の前哨基地が対馬のこれな
＞越高遺跡は、対馬西北部に位置し、海岸部から細い谷部にかけて立地する縄文時代早期末～前期（今から約7,100年前～6,400年前）の遺跡である。
最大の特徴は、出土する土器の大半が、朝鮮半島新石器時代早期の隆起文土器で占められる点にある。
また、海岸部では、石組み炉が見つかっているが、類例は同時期の日本列島にはなく、韓国釜山市の東三洞遺跡や凡方貝塚で確認されている。
これらの点から、新石器時代に朝鮮半島から渡来した人々が居住した遺跡であることが分かる。 ↑これな
この話は右側も左側も意味が分からずに発狂する奴が多い
まぁ、分からないように煽るのがコツなんだが 縄文末期の西日本の人口は1万人
侵攻も何も人が住んでない
何度も言わせんなよハゲ 7000年前とかの話なら日本人も朝鮮人も関係ない
朝鮮半島には住んでない
遼東半島にいたかどうかすら怪しい >7000年前の韓国側の日本列島進攻の前哨基地が対馬のこれな
これが本心かw
さもしいね >>285
＞渡来系弥生人は、今から３千～２千５百年前、大陸から朝鮮半島を経て、北九州近辺に入って来た。大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
やがて彼らは縄文人を圧倒するようになり、更に日本列島上を東に進んで、３世紀末に畿内で大和朝廷を打ち立てた。(東京大学 2014 )
圧倒されちゃったね(笑) ↑池沼の本気を見る瞬間
何を言われてるか分かってない 日本人が朝鮮半島に侵入したのは3500年前
朝鮮人はその500年ぐらい後
それより前は関係ない
朝鮮半島には住んでない >>290
そういう発狂はもういいから(笑)
悔しかったらソースを出そうな、よしよしw
3500年前に日本人が朝鮮半島に侵入した(笑)
なんの話やねんwww ほらな、意味が分かってない
全部教えずに煽るのがコツ
どうせ馬鹿だから自分ではググれない
291 既にその名前は使われています 2023/05/20(土) 17:25:54.48 ID:F1DUctMp
>>290
そういう発狂はもういいから(笑)
悔しかったらソースを出そうな、よしよしw
3500年前に日本人が朝鮮半島に侵入した(笑)
なんの話やねんwww 壊れちゃったwww
来たのは日本にいなかったO1b2なのよ
残念だったね この話は面白いんだがな
意味が分からない奴はとことん分からない
右も左も同じ 残念だったね、これがソースだ！って挙げた2人ともオウンゴールだったね、カワイソ(笑)
＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された
(甲元眞之 熊本大学)
＞ここは列島で最古の水田がみつかった遺跡で、朝鮮半島から畦や水路を完備した水田経営が一挙にもたらされたのだ
(最古の農村・板付遺跡 山崎純男 著) >>296
これを韓国って読み取る文章読解力はやばい ↓池沼の本気を見る瞬間
294 既にその名前は使われています 2023/05/20(土) 17:29:55.75 ID:F1DUctMp
壊れちゃったwww
来たのは日本にいなかったO1b2なのよ
残念だったね >>297 何が？wwww
＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された
(甲元眞之 熊本大学) 糞尿が餌のヒトモドキは遺伝子と知能に重大な欠陥を抱えているからな
ヒトモドキってストーカーみたいなもんだよ
人類「もう近づかないで」ストーカー「嫌いなふりしてウリの気を引こうってか？可愛いヤツニダ！」
人類「クソチョンと稲作はなんの関係もない」プリキチ「稲作は韓国が作り出したニダ！田んぼに水張ればそれ即ち高性能の稲作ニダ！」
ほら、ソックリ >>299
何がって頭大丈夫？
単語だけ切り取って何がしたいの 「形成された」と「もたらされた」って同じ意味だと思っている時点でカナリヤバいですよね 頭のおかしいプリキチは兎に角“偉大な祖先が劣ったチョッパリに叡智を授けた“と言う南朝鮮政府＆朝鮮学校の嘘を信じ切ってるから何もかもを曲解して捉えるのは仕方がない話なのかもな
ストーカー呼びしてる奴いたけど、言い得て妙である ＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された(甲元眞之 熊本大学)
＞ここは列島で最古の水田がみつかった遺跡で、朝鮮半島から畦や水路を完備した水田経営が一挙にもたらされたのだ(最古の農村・板付遺跡 山崎純男 著) 人類学的に日本人のゲノムは紀元前3000年頃の遼寧省の遼河文明人のものだと判明している
縄文人はアイヌの先祖であり日本人は遼寧省から韓半島を経由して日本列島に移住したんだ
遼寧省が農耕に適していた上古に夏家店下層文化が栄えていた
しかし気候変動で農耕ができなくなり遼河人は南方へ移住していった
殷王朝は彼らの王朝だったという説も強い
夏家店下層文化人が使っていた言語が古日本語だった
彼らは農耕が不可能になって故地を捨てて韓半島に移動した
そしてそこで山東から江南にかけての稲作農耕を取り入れた
今のジャポニカ米はその子孫だ
そして古日本語話者の一部は北九州にまで生活範囲を広げていった
これが弥生時代の始まりだ
遼河が乾燥して干上がった後も一部は移動せずに残った人がいた
残った人たちは近隣の狩猟採集民と協力し半農半牧の生活を取り入れてその地に適応した
これが夏家店上層文化人で古韓民族の起源となる
春秋戦国時代の燕が遼寧に勢力を伸ばしていった結果、古韓民族は韓半島へ民族移動をして先住の古日本語族を駆逐した
三韓の土器は夏家店上層文化の粘土帯土器の系譜にある
そして日本人の弥生土器は三韓に駆逐される前の松菊里文化人の土器が元になっていて、これは夏家店下層文化の一つの偏堡文化の土器に連なる 残念だったね
＞渡来系弥生人は、今から３千～２千５百年前、大陸から朝鮮半島を経て、北九州近辺に入って来た。大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
やがて彼らは縄文人を圧倒するようになり、更に日本列島上を東に進んで、３世紀末に畿内で大和朝廷を打ち立てた。(東京大学 2014 ) 日本の土師器は西遼河の偏堡文化の土器の系譜になる
土器の製作が同じということは使っている言語が同じだったという事を意味する
遼河偏堡文化の土器→韓半島の松菊里式土器→九州の遠賀川磯城土器→古墳時代の土師器
遼河流域の粘土帯文化の土器→韓半島の三韓の土器→半島三国時代の土器
ついでに言うと
縄文土器→続縄文土器→アイヌ土器 まあ遼河文明の中国東北部はハプログループNかO2だしな
いづれも日本人では少数派だし日本人のゲノムがとか的外れ(笑) こういう馬鹿は情報小出しにして煽るのがコツ
悟った時の恥ずかしさが何倍にもなる >>314
そろそろ自分がどんだけ恥ずかしい文章垂れ流して来たか理解し始めただろ
残念な人生だったな
また来世な >>317
意味が分かってないだろお前
馬鹿だから 土器の製作が同じということは使っている言語が同じだったという事を意味する
◆原日本語話者
遼河偏堡文化の土器→韓半島の松菊里式土器→九州の遠賀川磯城土器→古墳時代の土師器
◆原朝鮮語話者
遼河流域の粘土帯文化の土器→韓半島の三韓の土器→半島三国時代の土器
◆縄文語話者
縄文土器→続縄文土器→アイヌ土器 声闘じゃ>>1が破綻している事実は覆らないから
はよ高性能の水稲稲作とやらの証拠を出せ
論文切り貼りはいらんぞ、きちんと発掘してこい 土器の製作が同じということは使っている言語が同じだったという事を意味する
◆原日本語話者
遼河偏堡文化の土器→韓半島の松菊里式土器→九州の遠賀川磯城土器→古墳時代の土師器
◆原朝鮮語話者
遼河流域の粘土帯文化の土器→韓半島の三韓の土器→半島三国時代の土器
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない ＞土器の製作が同じということは使っている言語が同じだったという事を意味する
へー、お前の独自考察だとそうなんだ～ 意味が分からないから教えてくれってことなんだろうけどな
態度が気に入らないから教えませ～ん かわいそうに草ボーボーも言わなくなっちゃったね(笑) 何回嘘ついてスレを建てようが、何回妄想を吐き散らそうが、何回火病起こして連投したところでチョウセンヒトモドキ如きには稲作は不可能だと歴史が証明してる
プリキチは、日本にいてこんなスレ立ててバカにされ続けるよりも、祖国朝鮮に帰って同族のヒトモドキと傷の舐め合いしていたほうが幸せになれるよ
日本(朝鮮を除く全ての地域)と違って、朝鮮なら嘘の歴史(朝鮮至上主義)が罷り通ってるからお前の妄想を肯定的に受け入れてくれるよ こいつアホだから何が間違ってるのか指摘してもらわないとぐぐアィて反論できないんだよなw ＞渡来系弥生人は、今から３千～２千５百年前、大陸から朝鮮半島を経て、北九州近辺に入って来た。大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
やがて彼らは縄文人を圧倒するようになり、更に日本列島上を東に進んで、３世紀末に畿内で大和朝廷を打ち立てた。
(東京大学 2014 )
＞縄文時代と弥生時代の境界は、九州北部に朝鮮半島から水田稲作を中心とした農耕文化が約2800年前に伝来したことを契機に、本格的な食糧生産を基盤とする社会に移行した時点とされます。
(東京大学総合研究博物館 2021) ＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された
(甲元眞之 熊本大学)
＞ここは列島で最古の水田がみつかった遺跡で、朝鮮半島から畦や水路を完備した水田経営が一挙にもたらされたのだ
(最古の農村・板付遺跡 山崎純男 著) ＞朝鮮半島集団の基層にも、縄文につながる人たちの遺伝子があることを意味している。
このことは縄文人が韓国にまで分布していたと考えるよりは、初期拡散で大陸沿岸を北上したグループの遺伝子が朝鮮半島にも残っていたと考える方が理解しやすい。
それを証明しているのが６千年前の韓国新石器時代の獐項遺跡の２体のゲノムで、いずれも現代の韓国人よりも縄文的な遺伝的要素を持っている。(国立科学博物館) また昔のコピペ持ちだして原点回帰してる
糞食いプリキチは本当に声闘しか出来ない知恵遅れなんだな 声闘(笑)てのがよく分からないw
お前が出したコピペソースは全部オウンゴールじゃんwww
みんな水田稲作は韓国から伝わったとコピペ以外のとこで書いてるし、あほwww 声闘ってのは人類ではありえない糞食い固有の行動だよ
”どれだけ間違っていようとも最後まで鳴き声を上げていた方の言い分が通る”
っていう今まさにお前がやってる事だよ 結局、水田稲作は韓国南部から伝わったんだろ。
人だって縄文人も弥生時代の渡来人もそうだし。
なんか間違ってるわけ？ 事実
日本列島には様々なルートから渡ってきた多様な人たちがいる
稲作も同様に多様なルートで渡って来た人たちが携えてきた
遺伝子的な朝鮮民族の成立は早くても5世紀頃
韓国の建国は1948年
反論があるなら論文wを添えてどうぞw 日本人と朝鮮人の共通祖先は
5000年前の遼東半島で雑穀作ってた
その後砂漠化で文明崩壊
日本人は3500年前に朝鮮半島に侵入
朝鮮人は3000年前に朝鮮半島に侵入
そういうイメージで大体間違ってない >>342
スペキチは日本語の理解が浅いのでその表現だと
朝鮮半島で生まれた水田稲作技術が日本に伝わったと誤解しちゃう
中国大陸で生まれた水田稲作技術が、朝鮮半島南部を経由して日本まで伝わってきた
という風に曲解しようがない表現で全部はっきり書いてあげないと 朝鮮半島の水田稲作って、乾田直播だったのか湛水直播だったのかの資料って有りますかね？
麻田里の水田遺構の話から考えると乾田直播だったんじゃないかと思うんですけど >>344
＞渡来系弥生人は、今から３千～２千５百年前、大陸から朝鮮半島を経て、北九州近辺に入って来た。大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
やがて彼らは縄文人を圧倒するようになり、更に日本列島上を東に進んで、３世紀末に畿内で大和朝廷を打ち立てた。(東京大学 2014 ) >>345
＞朝鮮半島集団の基層にも、縄文につながる人たちの遺伝子があることを意味している。
このことは縄文人が韓国にまで分布していたと考えるよりは、初期拡散で大陸沿岸を北上したグループの遺伝子が朝鮮半島にも残っていたと考える方が理解しやすい。
それを証明しているのが６千年前の韓国新石器時代の獐項遺跡の２体のゲノムで、いずれも現代の韓国人よりも縄文的な遺伝的要素を持っている。(国立科学博物館) 大陸「から」朝鮮半島を「経て」、北九州近辺に入って来た。
大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
稲作技術や金属器などは大陸から来ました
朝鮮半島は経由地に過ぎませんでしたね
あ、リバーシブルな石包丁は朝鮮半島独自のものなんでしたっけ？ そもそも稲が半島経由なのは現代では割と否定気味だしそっちはもうアウトでしょう 何回言えばわかるんだよ、あほ
朝鮮半島は大陸にあるんだよwwwww ほらな、意味が分かってない
馬鹿だから
350 既にその名前は使われています 2023/05/23(火) 12:36:06.21 ID:VzqjEUTq
独自考察はだめよ、あほ 朝鮮半島は大陸にくっついているので、日本へ渡るための通り道として利用されました
単なる通り道に過ぎないので、そこでは何も生まれないし何も発展しませんでした
リバーシブルな石包丁以外は 教えてやらないとググれないからなw
何年このクソスレ立て続けてんだよ
その間に少しは勉強できるだろwww >>353
そう。品種改良されていない本来の米は熱帯の植物なので朝鮮半島を経由する合理的理由がない ただ山東半島でも朝鮮半島でも水田稲作を試みた痕跡はあるけど
いずれも灌漑からの水分補給がうまくいかず発育不全起こしたり、水が干上がって畑地雑草がボーボーの陸稲だったりで
まともな水田稲作は出来ず諦めたんだよな >>360
へー、そうなんだ～お前の独自考察だと～
＞日本の水稲栽培は韓国との密接な関連により形成された
(甲元眞之 熊本大学)
＞ここは列島で最古の水田がみつかった遺跡で、朝鮮半島から畦や水路を完備した水田経営が一挙にもたらされたのだ
(最古の農村・板付遺跡 山崎純男 著) これが池沼の本気を見る瞬間
馬鹿だねぇ
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね >越家荘遺跡では龍山文化期の多数のイネ籾が採取されているが、どれも細長く、 腫の部分に縦方向に刻みを入れたような溝がみられ、発育不全のものばかりであった。
これら の「溝」ができたイネは日本で言う「しいら」にあたり、日照不足、低温、水不足、あるいは 栄養不良でできる。
龍山文化期は温暖湿潤気候下にあり、日照不足や低温であったことが考え難いごとから、7 一8月の実が生育する時期に水分の供給が十分ではなかったことを物語って いる。
>論山の麻田里遺跡では谷水田が検出されていて、確実な水稲栽培の資料として評価されている。
しかし随伴雑草をみるとカヤツリグ科 以外にアカザ科、タデ科、アブラナ科、タチカタバミなどもみられる。
カヤツリグ科には田畑 共通の雑草があることから、畑作に伴う雑草が優越しているといえる。
このことは水田であっても十分な水の補給を欠く条件の下に栽培が為されていた事を示している。
独自考察じゃないよお前が無知なだけ
山東半島も朝鮮半島も水不足でまともな水田稲作できてない
陸稲と変わらんよね
高性能の水田稲作システムどころか
残念な出来損ないシステム >>364 残念だったね、お前が引用してる研究者だよw
＞日本へのイネの伝来ルートについては現在
① 農学者や民俗学者が提起する台湾と琉球列 島を経由してきたとする説
② 民族学者が想起する東 中国海を横断 して直接九州にもた らされたとする説
③考古学者 と一部の農学者が主張する山東半島～朝鮮半島を経て日本列島に到来した とする説が展開 されている。
縄文時代 から弥生時代の遺跡で何の穀物が栽培されていたかを知ることが、この問題解決の重要な手懸りを与えてくれることとなる。
↓
栽培された食物の品目の組み合わせからみると、日本の初期農耕文化が韓国の新石器時代から青銅器時代の農耕文化と密接な関連のもとに営まれたことを明白に窺うことができる。
(熊本大学 甲元眞之 ｢稲作の伝来｣) 水田稲作の発祥地、最古のイネ、後に田植えの新技術が導入されたとかは関係ありません。 >>366 残念だったね、水稲栽培の話だったねwww
＞水稲栽培の系譜
日本列島 に展開した初期農耕文化は韓国 を含 めた東北アジアと密接な関連をもって形成されたことが窺 える。
(熊本大学 甲元眞之 ｢稲作の伝来｣) 日本列島に展開した初期農耕文化は 韓国を含めた東北アジアと密接な関連をもって 形成されたことが窺 える。
解りますか？
「日本列島に初期農耕文化が形成された」という話をしているんですよ？
そこに「韓国を含めた東北アジアが関連していた」という話であって
「韓国から水田稲作が伝わった」とは一言も言っていないんですよ？ >>368
はあ？じゃあ水稲栽培はどこから来たわけ？www
で？理解できてる？
＞日本へのイネの伝来ルートについては現在
① 農学者や民俗学者が提起する台湾と琉球列 島を経由してきたとする説
② 民族学者が想起する東 中国海を横断 して直接九州にもた らされたとする説
③考古学者 と一部の農学者が主張する山東半島～朝鮮半島を経て日本列島に到来した とする説が展開 されている。
縄文時代 から弥生時代の遺跡で何の穀物が栽培されていたかを知ることが、この問題解決の重要な手懸りを与えてくれることとなる。
↓
栽培された食物の品目の組み合わせからみると、日本の初期農耕文化が韓国の新石器時代から青銅器時代の農耕文化と密接な関連のもとに営まれたことを明白に窺うことができる。
(熊本大学 甲元眞之 ｢稲作の伝来｣) >>369
は？板付遺跡はそれまで日本列島には存在しないO1b2の遺跡ですが？ 密接な関連をもってという表現は、実際何が伝わったかの具体性が一切ない
とりあえず人と情報の行き来があった事だけは確実って表現
何故そんな逃げた表現になるかといえば
実際に半島→日本という向きで技術が流れたかどうか断言できないし
逆に日本→半島だったとしても間違いにならない表現だから ＞おわりに これまでの考古学的研究によると、稲作栽培を含めた日本列 島における初期農耕文化は、【縄文時代後期から弥生時代前期のころ】に、中国東北南部と韓国と密接 に関連して形成されたことが判明している。
というわけで、縄文後期からの水田の伝来について書かれてるわけね、残念だったね
日本へのイネの伝来ルートについてこうですよってわけ
③考古学者 と一部の農学者が主張する山東半島～朝鮮半島を経て日本列島に到来した
縄文時代 から弥生時代の遺跡で何の穀物が栽培されていたかを知ることが、この問題解決の重要な手懸りを与えてくれることとなる。
↓
栽培された食物の品目の組み合わせからみると、日本の初期農耕文化が韓国の新石器時代から青銅器時代の農耕文化と密接な関連のもとに営まれたことを明白に窺うことができる。
(熊本大学 甲元眞之 ｢稲作の伝来｣) >>371
意味が分かってないだろお前
馬鹿だから >>374 プリ吉らんらんちゃん、残念だったね(笑) 明白だってさww
＞日本へのイネの伝来ルートについて
③考古学者 と一部の農学者が主張する山東半島～朝鮮半島を経て日本列島に到来した とする説が展開 されている。
縄文時代 から弥生時代の遺跡で何の穀物が栽培されていたかを知ることが、この問題解決の重要な手懸りを与えてくれることとなる。
↓
栽培された食物の品目の組み合わせからみると、日本の初期農耕文化が韓国の新石器時代から青銅器時代の農耕文化と密接な関連のもとに営まれたことを明白に窺うことができる。
(熊本大学 甲元眞之 ｢稲作の伝来｣) 縄文人は日本人ではないよ
何回言っても意味が分からないんだろうけど
馬鹿だから 縄文人は日本人ではない
見た目も遺伝子も土器も農具も言葉も食べ物も住居も宗教も日本人とは全然違う 日本語と朝鮮語に系統関係はない
元々別の民族
松菊里も板付も日本人の遺跡
朝鮮人関係ない 甲元さんによると縄文時代後期に水稲栽培は山東～朝鮮半島～日本と伝わったんだってさw
まあ他研究機関と同じだわな、ざまあ >>365
要はこの研究者は朝鮮から残念な出来損ないシステムが伝わったという結論ってことでしょ? 独自考察
プリ吉らんらん
これを言い出したら反論できなくて悔しいってメッセージ 凄いなぁこれ
池沼の本気を見る瞬間
371 既にその名前は使われています 2023/05/23(火) 19:02:29.28 ID:UeAmCHJM
>>369
は？板付遺跡はそれまで日本列島には存在しないO1b2の遺跡ですが？ 白痴wwwwwwwww
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね じゃあ日本人はどっから来たんですかぁ？
wwwwwwwwwwwwwwwwww 熊本大学 甲元氏のまとめ
① 山東半島の水田稲作は灌漑設備が機能せず水不足で米が全て発育不全を起こしていた
② 朝鮮半島の水田稲作は灌漑設備が機能せず水不足で水田雑草が一つもないことから陸稲と何ら変わらないものだった
③ ②のような朝鮮半島の出来損ないの水田稲作システムは李朝の時代まで続いた
④ 朝鮮半島の出来損ないの水田稲作システムが日本に伝わった
残念だよね 【結論】
高性能の水田稲作システムは日本の板付で爆誕した 頭に蛆の湧いた知恵遅れ
自覚が無いから困る
899 既にその名前は使われています [sage] 2023/05/13(土) 12:03:42.22 ID:RFodHoZm
>>896
バカ的にはそれどういう意味なの？
遼東半島の人達の集団が朝鮮半島縦断と対馬海峡を渡る旅をして日本に来たって話？
それとも遼東半島に済んでた子孫が朝鮮半島や日本に移り住んだって話？
後者なら朝鮮半島の人が日本に来たわけだよね？ ＞日本へのイネの伝来ルートについては現在
① 農学者や民俗学者が提起する台湾と琉球列 島を経由してきたとする説
② 民族学者が想起する東 中国海を横断 して直接九州にもた らされたとする説
③考古学者 と一部の農学者が主張する山東半島～朝鮮半島を経て日本列島に到来した とする説が展開 されている。
縄文時代 から弥生時代の遺跡で何の穀物が栽培されていたかを知ることが、この問題解決の重要な手懸りを与えてくれることとなる。
↓
栽培された食物の品目の組み合わせからみると、日本の初期農耕文化が韓国の新石器時代から青銅器時代の農耕文化と密接な関連のもとに営まれたことを明白に窺うことができる。
(熊本大学 甲元眞之 ｢稲作の伝来｣)
③の、山東半島～朝鮮半島を経て日本列島に到来した とする説が正解でした。
残念だったねwwwwww 熊本大学「山東半島～朝鮮半島を経て日本列島に到来した。出来損ないの水田稲作システムこと陸稲が」 熊本大学 甲元眞之｢水稲栽培は山東半島～朝鮮半島を経て日本列島に到来した。 ｣
残念だったね。
当たり前だけど、↑以外の発表をしてる研究機関は存在してないねw >>392
同じ人が山東半島や朝鮮半島の水田は出来損ないと書いてるよ。
見えないのかな? このように>>364 朝鮮半島の水田は畑地雑草は生えていたけど水田雑草は一つも生えていなかった
ようは実質的には陸稲と変わらなかったわけだ
しかも、近代の李朝時代でもそれは変わらなかったというね…
逆に日本の板付遺跡では初期から水田雑草はあるけど畑地雑草は一つもなく
考古学者も植物学者も完全な水田と認めてるわけね
本当に朝鮮から伝わったの?
とスペキチでさえも疑問に思うという結果だったわけだけど
仮に朝鮮から来てたとしても、結局は高性能の水田稲作システムつくったのは日本だった
という結論にしかならないと言うね…
残念だったね >>392
それ全部日本人だけどな
お前は意味が分かってないよな
馬鹿だから >>395 伝わったようだよ、その雑草の研究者が伝えられたと発表してるわけだし、全ての研究者が水田稲作は韓国南部から伝えられたと発表してるし。残念だったね。
＞日本へのイネの伝来ルートについては現在
① 農学者や民俗学者が提起する台湾と琉球列 島を経由してきたとする説
② 民族学者が想起する東 中国海を横断 して直接九州にもた らされたとする説
③考古学者 と一部の農学者が主張する山東半島～朝鮮半島を経て日本列島に到来した とする説が展開 されている。
縄文時代 から弥生時代の遺跡で何の穀物が栽培されていたかを知ることが、この問題解決の重要な手懸りを与えてくれることとなる。
↓
栽培された食物の品目の組み合わせからみると、日本の初期農耕文化が韓国の新石器時代から青銅器時代の農耕文化と密接な関連のもとに営まれたことを明白に窺うことができる。
(熊本大学 甲元眞之 ｢稲作の伝来｣) 縄文から弥生へ時代を変えた高性能の水田稲作システムがどこから伝わったかを語るスレですので
関係ない話は控えていただけますか？ スペキチでさえも同時期の板付の初期は朝鮮半島と同じ様に畑地雑草がボーボーだったと予測して
もしそうでなかったら、韓国との関連性は疑わしいとまで明言してたわけだけど
結果、板付は初期から畑地雑草などなく完全な水田だったわけだよね
スペキチ程度の頭でも普通に考えれば朝鮮半島から伝播はかなり疑わしいものなわけだけど
仮に考古学会がいうように伝播があったとしても
それは出来損ないで高性能の水田稲作システムを作ったのは日本だった
という事で終わりだね いやあ水田は日本の気候が適してて他では苦労してたんだね。そういや日本と同じ降雨量は朝鮮半島だと釜山だけだしなw
そして伝えられた水田によって幕開けした弥生時代を通して水田はさらなる発展して、環境もマッチした日本で立派なものになったんだろうねぇ(笑) >>399
たしかその麻田里の水田の雑草について発表した熊本大学の甲元先生も水稲栽培は朝鮮半島から日本に到来したと｢稲作の伝来｣って論文で発表してるねw 日本に来てからいろいろ工夫したんじゃね？
だから何？ >>400
釜山に板付以前の水田遺構もないしな
スペキチが言うように韓国との関連性は疑わしいよなぁ
俺もそう思うわぁ
スペキチ的には疑問が残るところだろうけど仮に考古学会がいうように稲作が伝播したとしても
不完全な水田こと実質陸稲栽培が伝わっただけで
高性能の水田稲作システムを作ったのは日本だった
でこのスレの結論は出たね >>402
水田が日本に来てからの発展は命題にしてないのでw 水田は来てないよw
朝鮮から来たものがあるとすると水田もどきこと陸稲栽培だよね 意味が分かってないんだよなぁ
馬鹿だから
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね >>406 は？お前の独自考察だと水田は日本ウリジナル日本起源ニダって話？www
＞縄文時代と弥生時代の境界は、九州北部に朝鮮半島から水田稲作を中心とした農耕文化が約2800年前に伝来したことを契機に、本格的な食糧生産を基盤とする社会に移行した時点とされます。(東京大学総合研究博物館 2021) 全ての研究機関｢朝鮮半島から水田稲作が伝来した。｣
プリ吉らんらん｢水田稲作は日本ウリジナル！日本起源ニダ！｣ >>410 同じだろ、あほ
こちらにある写真は韓国で最も古い水田の一つの写真です。釜山の少し北側に位置する蔚山（ウルサン）市で見つかったオクキョン遺跡の水田跡です。
これらは一つ一つの区画が数平米と小さい「小区画水田」と呼ばれるものです。谷筋を流れる水を使って、水田稲作を行っていたことが分かります。 >>412
同じではありません。
馬鹿はまず間違いを認めましょう。
その上でその遺跡は板付との関連性はありません
スペキチでさえそう言ってました
しかも例の如く埋めてます >>411
朝鮮で水稲耕作していたのも日本人
朝鮮人ではない 分かってないんだよなぁ
馬鹿だから
371 既にその名前は使われています 2023/05/23(火) 19:02:29.28 ID:UeAmCHJM
>>369
は？板付遺跡はそれまで日本列島には存在しないO1b2の遺跡ですが？ >>413 残念だったね。地理的に日本と対峙する位置にあったねw
こちらにある写真は韓国で最も古い水田の一つの写真です。釜山の少し北側に位置する蔚山（ウルサン）市で見つかったオクキョン遺跡の水田跡です。
これらは一つ一つの区画が数平米と小さい「小区画水田」と呼ばれるものです。谷筋を流れる水を使って、水田稲作を行っていたことが分かります。(国立歴史民俗博物館) >>415
お前の独自考察だとO1b2じゃないんだww ほらな、分かってないwwwwww
417 既にその名前は使われています 2023/05/24(水) 08:45:33.07 ID:ID+A80Dq
>>415
お前の独自考察だとO1b2じゃないんだww じゃあ日本語はどっから湧いて出て来たんだよ
馬鹿だねぇ >>416
何の回答にもなってないし同じコピペ繰り返すなよ無能
【結論】
スペキチも認める様に朝鮮と日本の水田の関連性はかなり疑わしい
スペキチですら疑問に思うところをあえて考古学会が言うように朝鮮から伝播したとしても、
それは出来損ない水田もどきの陸稲。
であるから高性能の水田稲作システムつくったのは日本だった
終了〜w 関連あるに決まってるだろ
同じ日本人の遺跡なんだから
アホか ピアンプ→無文→弥生
全部日本人だから
関連あるに決まってる 縄文人の陸稲は日本人とは関係ない
縄文人は日本人ではないから >>420 関連は明白だったね、残念だったね。
＞日本へのイネの伝来ルートについては現在
① 農学者や民俗学者が提起する台湾と琉球列 島を経由してきたとする説
② 民族学者が想起する東 中国海を横断 して直接九州にもた らされたとする説
③考古学者 と一部の農学者が主張する山東半島～朝鮮半島を経て日本列島に到来した とする説が展開 されている。
縄文時代 から弥生時代の遺跡で何の穀物が栽培されていたかを知ることが、この問題解決の重要な手懸りを与えてくれることとなる。
↓
栽培された食物の品目の組み合わせからみると、日本の初期農耕文化が韓国の新石器時代から青銅器時代の農耕文化と密接な関連のもとに営まれたことを明白に窺うことができる。
(熊本大学 甲元眞之 ｢稲作の伝来｣) >>424
それ全部日本人だけどな
何言われてるか意味が分かってないよな
馬鹿だから >>425
渡来人が来る前に日本列島にO1b2
はいなかったと何回言えば理解できるんだよ？ じゃあ日本語はどっから湧いたんだよ？
日本語と朝鮮語に系統関係が無いのは日本の歴史の教科書の最初に書いてある
知らないのは中卒か朝鮮人かその両方 池沼の頭の中
ﾜﾛﾂwwwwwwwwwwww
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね 弥生時代に在日韓国人て何？
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 渡来系弥生人と言われる人たちがどこからやってきたかは置いておいて
その人たちが現代日本人の主流の祖先となったことは間違いありません
もちろん縄文人やその他の民族の血も入っていますが主流は彼らです
当然ですが、現代日本人が使っている日本語の源流も彼らの筈です
現代朝鮮民族は日本人とは明らかに異なる系統の言語を使用しています
つまり彼らは日本人とは異なる文化的源流を持つ集団だということです >>431
スペキチの迷言知らない？
一つ貼っておこう。
710 名前:既にその名前は使われています :2020/06/12(金) 14:55:42.47 ID:Ly437xmp
だーかーら、古代に韓国人集団が日本人になったんだよ、よく読めあほ 現代韓国で日本語を勉強した集団がタイムマシンで古代日本に転移して稲作文化を伝えたということですね スペキチが日本で爆誕した高機能の水稲技術について語れって言ってるんだから朝鮮半島について語るのは不適格では？
今後朝鮮半島について語るのはNGで
スペキチもそれでいいな？ >>432
どこから来たかは置いとけないだろ、あほ
水田稲作システムを携えて韓国南部からきたわけで。それが証拠にO1b2は日本と韓国にだけ分布してるんだからな。 >>436 残念だったね、水田は日本ウリジナル日本起源ニダじゃなかったねwww
＞今から約2,600年前に、コメ作りの技術が朝鮮半島南部から伝わってきました。
佐賀を中心とした北部九州で始まった稲作には、水田に水を引き入れる灌漑設備が確認されているなど、高度な技術が備わっていました。
今回、展示している唐津市の菜畑遺跡の石包丁は、刃部に並行して、擦り切り状の切れ目が入れられてありますが、この切れ目は朝鮮半島の石包丁に特有にみられるものです。(佐賀県立博物館 2020) >>435
なろうじゃあるまいに、仮に現代知識を持ってたって未開明地に先進文明を伝えるのはムリだろｗ >>437
でも現代韓国南部に住んでいる人たちは日本語話せませんよね？（もちろん話せる人もいるでしょうけど）
そして現代の在日韓国人は韓国語話せませんよね？（もちろん(ry）） ここは日本で爆誕した高機能の水稲技術が日本国内にどのように伝播していったかを語るスレです
どこから伝播したかはスレ違いですのでお控えください 朝鮮人と日本人の分岐は4000～5000年前
縄文人と日本人の分岐は2万年以上前だろ
あいつらは日本人ではない
言葉が全然違う あらら。気が狂っちゃったよww
日本語がどうとか命題にしてませんのでw 意味が分かってないよね
馬鹿だから
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね ピアンプ→無文→弥生
これは全部日本人
朝鮮人ではない
縄文人でもない ＞朝鮮人と日本人の分岐は4000～5000年前
縄文人と日本人の分岐は2万年以上前だろ
あいつらは日本人ではない
言葉が全然違う
なんですかこれ？キチガイの妄想ですか？ 何回も言ってるが独自考察の妄想じゃないなら研究機関のソースを出さないとな
子供じゃねーんだから、あほ >>448
でもさ、日本人が日本語話しているんですから、先祖である渡来系弥生人も日本語（の元になった言語）話していたんでしょ？
どうして韓国人は全然違う言葉話しているんです？ >>449
だからさ、それを研究機関の発表で出しくれって言ってるんだよ、あほ
お前の独自考察を聞いても仕方ないって何回言えば理解できるのよ >>450
何言ってんですか？日本語と韓国語が全然別の言語だってのは事実ですよね？
研究機関の発表が無ければ貴方には同じに聞こえるんですか？ 池沼の本気を見る瞬間
450 既にその名前は使われています 2023/05/24(水) 17:11:39.60 ID:ID+A80Dq
>>449
だからさ、それを研究機関の発表で出しくれって言ってるんだよ、あほ
お前の独自考察を聞いても仕方ないって何回言えば理解できるのよ 独自考察って何？
常識だけどwwwwwwwwwwww プリキチは朝鮮至上主義に沿わない人類の意見全てに対して“独自考察なんて認めないニダ！“と鳴き声を上げてるだけ
“独自考察“なんてワードに意味なんてないよ何年か前はなんか忘れたけど別のワード使ってて１レスの中で矛盾しまくってた事だけは覚えてるわ 日本語と韓国語が別の言語かどうか
研究機関の論文がないと判断できないw
普通に頭おかしいw (笑)
＞日本祖語以前の朝鮮半島における前日本語はこれらの3つの言語に基層として維持され、その支配語の語彙の一部をなしたことが分かった。
日本語は語彙レベルとしては朝鮮語の中に基層として歴史的に存在していたことが分かった。
日本祖語のさらにさかのぼってみると、朝鮮半島に日本語祖語のさらに古い語彙が前日本語として存在していることを示し、
それが半島を北から南に移動し、最終的には日本祖語という言語として日本列島にのみ残存したことを初めて系統的に示した。
(九州大学 2018) なにやらせてもみんなアホ
今日もプリ吉らんらん通常運行ww プリ吉らんらんちゃん、お前普通に頭おかし過ぎね？www ググり方が分からないしググっても理解出来ないのな
なるほどな 弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない
縄文人でもない >>463
＞日本祖語以前の朝鮮半島における前日本語はこれらの3つの言語に基層として維持され、その支配語の語彙の一部をなしたことが分かった。
日本語は語彙レベルとしては朝鮮語の中に基層として歴史的に存在していたことが分かった。
日本祖語のさらにさかのぼってみると、朝鮮半島に日本語祖語のさらに古い語彙が前日本語として存在していることを示し、
それが半島を北から南に移動し、最終的には日本祖語という言語として日本列島にのみ残存したことを初めて系統的に示した。
(九州大学 2018) 下痢便が火病起こしてんじゃん
今日は何がきっかけなんだ？
火病起こしても「人類が韓国が稲作の起源」なんて言うわけ無いだろ？ コピペの貼り方がアスペそのもの
意味が分かってない コピペ貼り付ける行為が朝鮮学校卒の限界なんだよ
いら、チョウセンヒトモドキという種族の限界なのか？
人類と比べて著しく知能が低い生き物だから仕方がない 失笑まとめ
451 既にその名前は使われています [sage] 2023/05/24(水) 17:24:42.69 ID:TvyeCH0Z
何言ってんですか？日本語と韓国語が全然別の言語だってのは事実ですよね？
研究機関の発表が無ければ貴方には同じに聞こえるんですか？
456 既にその名前は使われています 2023/05/24(水) 18:24:40.48 ID:fZXI+xEH
日本語と韓国語が別の言語かどうか
研究機関の論文がないと判断できないw
普通に頭おかしいw
↓
＞日本祖語以前の朝鮮半島における前日本語はこれらの3つの言語に基層として維持され、その支配語の語彙の一部をなしたことが分かった。
日本語は語彙レベルとしては朝鮮語の中に基層として歴史的に存在していたことが分かった。
日本祖語のさらにさかのぼってみると、朝鮮半島に日本語祖語のさらに古い語彙が前日本語として存在していることを示し、
それが半島を北から南に移動し、最終的には日本祖語という言語として日本列島にのみ残存したことを初めて系統的に示した。
(九州大学 2018) だから独自考察じゃなく研究機関のソースを調べなさいよって何度も言ってるのにwww
バカなんですこいつwww 弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない
独自考察って何？
常識だけど ↓これが独自考察。馬鹿の妄想
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね まだスペキチがスレ違いの話してるの？
高機能の水田稲作は日本で始まったってスぺキチも認めたから
どうやって国内もしくは半島に伝播したってのを話し合うのがテンプレ通りの話題なのでは？ ＞日本語は語彙レベルとしては朝鮮語の中に基層として歴史的に存在していたことが分かった。
これの意味が解らないとか、本当にお気の毒様ですねとしか言いようがありません >>474 ばーかwwwwww
451 既にその名前は使われています [sage] 2023/05/24(水) 17:24:42.69 ID:TvyeCH0Z
何言ってんですか？日本語と韓国語が全然別の言語だってのは事実ですよね？
研究機関の発表が無ければ貴方には同じに聞こえるんですか？
456 既にその名前は使われています 2023/05/24(水) 18:24:40.48 ID:fZXI+xEH
日本語と韓国語が別の言語かどうか
研究機関の論文がないと判断できないw
普通に頭おかしいw
↓
＞日本祖語以前の朝鮮半島における前日本語はこれらの3つの言語に基層として維持され、その支配語の語彙の一部をなしたことが分かった。
日本語は語彙レベルとしては朝鮮語の中に基層として歴史的に存在していたことが分かった。
日本祖語のさらにさかのぼってみると、朝鮮半島に日本語祖語のさらに古い語彙が前日本語として存在していることを示し、
それが半島を北から南に移動し、最終的には日本祖語という言語として日本列島にのみ残存したことを初めて系統的に示した。
(九州大学 2018) >>472
李氏朝鮮時代や韓国が日本より農業技術や建築技術で勝ってたことはないなあ >>475
で、なんでわざわざ、日本語と朝鮮語は別物ですって語っている研究を引用してきたんですか？ 日本人と朝鮮人の分岐は4000～5000年前
これは印欧語族の分岐の開始と同じぐらい古い
その頃は日本人も朝鮮人も朝鮮半島には住んでない
遼東半島で雑穀作ってた 人類学的に日本人のゲノムは紀元前3000年頃の遼寧省の遼河文明人のものだと判明している
日本人は遼寧省から韓半島を経由して日本列島に移住した
遼寧省が農耕に適していた上古に夏家店下層文化が栄えていた
しかし気候変動で農耕ができなくなり遼河人は南方へ移住していった
殷王朝は彼らの王朝だったという説も強い
夏家店下層文化人が使っていた言語が古日本語だった
彼らは農耕が不可能になって故地を捨てて韓半島に移動した
そしてそこで山東から江南にかけての稲作農耕を取り入れた
今のジャポニカ米はその子孫だ
そして古日本語話者の一部は北九州にまで生活範囲を広げていった
これが弥生時代の始まりだ 遼河が乾燥して干上がった後も一部は移動せずに残った人がいた
残った人たちは近隣の狩猟採集民と協力し半農半牧の生活を取り入れてその地に適応した
これが夏家店上層文化人で古韓民族の起源となる
春秋戦国時代の燕が遼寧に勢力を伸ばしていった結果、古韓民族は韓半島へ民族移動をして先住の古日本語族を駆逐した
三韓の土器は夏家店上層文化の粘土帯土器の系譜にある
そして日本人の弥生土器は三韓に駆逐される前の松菊里文化人の土器が元になっていて、これは夏家店下層文化の一つの偏堡文化の土器に連なる ＞古日本語と古韓国語 両⾔語の起源地は考古学的証拠に基づいてほぼ同じであり、両⾔語は親族関係にあるような⾔語族である。
(｢近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散｣九州大学 宮本一夫) 日本人と朝鮮人の共通祖先は5000年前の遼東半島で雑穀を作っていた
その後遼河文明は砂漠化によって崩壊する
日本人は先に遼東半島を出て新しい農地を求めたグループ
雑穀栽培に関する語彙は朝鮮語より日本語の方が古い形が残っているという
朝鮮人は遼東半島に残ったグループ
元々真面目に百姓やる気があんまり無い奴ら >>482
日本語と朝鮮語の分岐の時期は4000～5000年前
これは印欧語族の分岐の開始と同じぐらい古い
この頃は日本人も朝鮮人も朝鮮半島には住んでない
遼東半島で雑穀作ってた ↓これは独自考察。何の根拠もない馬鹿の妄想
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね ↓馬鹿の頭の中。地頭が悪い上に教養がない
710 名前:既にその名前は使われています :2020/06/12(金) 14:55:42.47 ID:Ly437xmp
だーかーら、古代に韓国人集団が日本人になったんだよ、よく読めあほ 何が何でも日本人よりも上（先）っていう間違ているうえに狂った儒教思想を持ってるからな
人類の道理と合う訳がない
キチガイ生物チョウセンヒトモドキプリキチ ＞古日本語話者が水田稲作を朝鮮半島にもたらした（Whiteman 2011, Unger
2014）
＞弥生時代の初めに古日本語が人の移動とともに朝鮮半島から日本列島に広がった（Whitman 2011, Unger
2009, Vovin 2013, Miyamoto2016, Hudson et al.2020）。
＞Martine Robbeetsらは、紀元前3500年から1500年の間に、アワ・キビ農耕の拡散に伴い、遼東半島から朝鮮半島にかけての地域で、古プロト日本語が話されるようになったとしている。
パラ日本語は、紀元前1500年以降、山東半島から遼東半島を経由して稲作が伝播するのに伴い、朝鮮半島で話されるようになった。古日本語はパラ日本語から分裂して九州に広がり、紀元前900年頃に農耕を伴う弥生文化となった（Robbeets et al.2020）。
＞彼女の解釈では、紀元前4千年紀の渤海沿岸や遼東半島に日本語・韓国語の祖先話者がいた可能性がある。彼女はベイジアン統計を用いて、紀元前1847年頃に日本語と韓国語が分離したことを示した
（Robbeets and Bouckaert 2018）。
｢近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散｣九州大学 ＞古日本語と古韓国語
両⾔語の起源地は考古学的証拠に基づいてほぼ同じであり、両⾔語は親族関係にあるような⾔語族である。しかし、東北アジアにおける両⾔語の伝播の時間差は約1,000年間存在している。
また、古⽇本語の伝播が、弥⽣⽂化の始まりと農耕の伝播と同時である以外は、両⾔語の拡散の導因として、Renfrew、Bellwood、Robbeetsらが言うような農耕の拡散との直接的な関係は⾒いだせない（宮本 2016, 2022）。
｢近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散｣九州大学 韓国は70年前に出来た国だから古韓国語ってのは70年前の言語だよね >>492
じゃあ古日本語てのは何年前の言語なの、バカ的には？ 朝鮮半島で紀元前1500年に無文土器文化が始まる
無文土器は弥生土器に酷似している
この文化の担い手は原日本語話者
朝鮮人ではない 本当に意味が分かってないんだねwwwwwwwwwwwwwwww まあ少なくとも3000年前には日本語と朝鮮語は分かれていたでしょ
朝鮮半島で稲作やろうとしていたのは原日本語話していた人たちで
その人達が日本に渡って板付で時代を変えた水田稲作システムを爆誕させたんですね
で、原日本語を話していた人たちの一部は朝鮮半島に残っていたんだけど
その後に北からやってきた原朝鮮語話していた人たちに駆逐されたんでしょうね
でも数百年は朝鮮半島に両方の言語を話す人たちが混在していたんだから
日本語が語彙レベルとして朝鮮語の中に残っていたとしても不思議はありませんね >>499
ウリナラの歴史は半万年
根拠はないけど9000年♪ 朝鮮半島の水車の歴史
1342 恭愍王11年 白文宝の上奏「江南の人民が農事に水旱の心配をしないのは水車の働きによる。(以下略)」→ 黙殺
1429 世宗11年12月3日 日本の水車が凄いと報告。
1430 世宗12年9月27日 水車を造ろうとする
1431 世宗13年5月17日 中国も日本も水車の利を得ているが我が国(朝鮮)にはそれがない。
1431 世宗13年11月18日 日本と中国の水車の研究の記述がちらほら。
1431 世宗13年12月25日 水車導入を試みる。
1451 文宗元年11月18日 どうやら水車の導入に失敗。
1488 成宗19年6月24年 水車導入の試みがあります（そして音沙汰無し・・・。)
1502 燕山君8年3月4日 水車導入の試みが書かれています（そして音沙汰無し・・・。)
1546 明宗元年2月1日 水車導入の試みが書かれています。琉球(沖縄)と中国で教わった福建式の水車の様です。
ここから100年間水車の記述が有りません。消滅したようです。
1607 第一次朝鮮通信使の記録『海槎録』に日本の水車の記録あり、後の通信使の記録にもたびたび出てくる
1650 孝宗元年5月15日 水車導入の試み
そして30年記述無し。
1679 肅宗5年3月3日 水車を造らせたと記述。 そして70年記述無し。
1740 英祖16年4月5日 水車など無くなりました。『孝宗大王嘗頒遼瀋水車之制於外方, 今無見存者』
1740 英祖16年11月20日 また水車を造らせたと記述。一向に普及する様子が有りません。
1764 1763-1764年 の朝鮮通信使の「日東壮遊歌」に（淀城の水汲み水車の感想）「その仕組みの巧妙さ見習って作りたいくらいだ」と記述有り。
1795 正祖19年2月18日 水車之制について盛んに出てくる。普及している感じはしない。
1811 純祖11年3月30日 ここの記述でも水車が居るのか？と書かれており全く普及していない事が書かれている。
1881 朝鮮から日本に派遣された「紳士遊覧団」が「日東壮遊歌」とほぼ同じ水車を視察している記録あり
1908 日本による灌水車の導入 李氏朝鮮時代にも水車以外に日本から農法や種苗が多く渡ってるんだよね 朝鮮人は砂漠化した遼東半島に遅くまで残ってた奴ら
元々真面目に百姓やる気がない 日本人と朝鮮人は同根じゃねーだろ
神話が違いすぎるし思考経路も全然違う
日本の最高神は太陽神、朝鮮の最高神は山神だろ
同根ならここが一致するか似たようなもんになるんだよ
日本と全く関係のない民族の話はスレ違いだぞ 492 既にその名前は使われています 2023/05/25(木) 08:29:35.16 ID:1+EMijpi
韓国は70年前に出来た国だから古韓国語ってのは70年前の言語だよね
だから古日本語は何年前の言語なわけ？
こいつの定義だと建国以降にしか使わないようだが？
あほww >>509
なんでそんなどうでも良い冗談に必死になって食ってかかっているんですか？
もっと真面目に語らなきゃならないことがあるでしょうに 凄いなぁこれ
池沼の本気を見る瞬間
371 既にその名前は使われています 2023/05/23(火) 19:02:29.28 ID:UeAmCHJM
>>369
は？板付遺跡はそれまで日本列島には存在しないO1b2の遺跡ですが？ そのO1b2が日本人なんだが意味が分かってない
馬鹿だから >>506
今でも日本から種苗をパクってるけどなｗ >>514
今もパクリ以外にも種苗や農業機械とかほとんど全て日本に依存してるよ
あと少しだけオランダのアグリ企業
パプリカとか >>510
頭の悪い冗談を何度も言うなよ、あほ
建国しないと場所を指す地名として使えないとか、バカのお前の独自ルールなんだからな、二度と書くなよキチガイ オランダのアグリ企業が手引きして韓国の農家は儲かるパプリカ栽培にシフトするのが増えて
パクったイチゴやブドウを栽培する農家も増えて
お米の収穫量が減ってて問題になってんのよね
仮にも戦時国家だから >>513
だーかーら、韓国からO1b2が来たんだろ？
バカのお前の独自考察だとO1b2はどこから来たんだい？
答えてみてよ、キチガイwwwww
あほwwww あと
今韓国も北朝鮮も水不足
北朝鮮の飢餓はいつものことなんだけど
朝鮮半島は慢性的に水が少ないから農業は大変 >>518
朝鮮半島を通ってきたけど、朝鮮人と別れたのはその前ってことですよ
だから渡来系弥生人は日本人の祖先であって朝鮮人の子孫ではありません
まして現代の韓国人とは何の関係も無い人たちです そもそも弥生人が半島産じゃない可能性も高い
南洋産でその後が半島に行って白村江までに日本にUターンしてきただけ >>520
は？O1b2は日本と朝鮮にしか分布してないのに？
頭悪いのかwwwww >>522
他へ向かわないで真っ直ぐ朝鮮半島へ進んだのならそうなりますよね
日本人の先祖が先に進んで、すこし遅れて朝鮮人の先祖が同じ道を進んだと
今次点でもう言語も分かれていたようなので、既に別の民族ですね ＞東アジアの五集団は、それぞれの集団間の遺伝距離が非常に小さい。特に、韓国人と本土日本人の二集団間の遺伝距離はゼロであった。
この分析でも、韓国人と本土日本人は遺伝的にきわめて近縁な関係にあることが明らかとなったのである。
つぎに、集団間で求めた遺伝距離をもとに集団の系統樹を作成した。東アジア人のクラスターでは、アイヌが最初に分岐し、続いて中国人が枝分かれしてきたことが読み取れる。
続いて琉球人が枝分かれし、最後に韓国人と日本人が緊密なグループとして分岐してくる。(国立遺伝学研究所HP) >>523
まっすぐ進むとかなんなのよ？www
小学生かよ、あほ 小学生はすぐに寄り道とかしちゃうので真っ直ぐ進むように言い聞かせなきゃならないんですよ？ >>526
バカなのかwww
1000kmをまっすぐ進んだ組と寄り道組とかどんな妄想なのよ、キチガイ 朝鮮半島の南端まで行き着いたらそっから先に進もうと思ったら海を渡って日本を目指すしかないんですけど
実際には遼東半島のあたりからどこか目指そうと思った時点で朝鮮半島南下するしかないんじゃないですか？
西の方は来た道を戻ることになるし、北に向かえば寒くなるのは解っているんですから、南へ向かうしか無いでしょ？ >>518
だからそれが日本人
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない
縄文人でもない >>524
朝鮮人のトーテム文化は日本にはねーな
ツングース系そのもの 1000kmを飲まず食わずで無休の行軍
あほwwwww ＞1000kmを飲まず食わずで無休の行軍
そうなんですか？すごいですね 絶望的に地頭が悪い
527 既にその名前は使われています 2023/05/25(木) 14:15:47.60 ID:yRuEGPbG
>>526
バカなのかwww
1000kmをまっすぐ進んだ組と寄り道組とかどんな妄想なのよ、キチガイ 遼河文明は砂漠化で崩壊した
日本人は先に遼東半島出てオーストロネシア語族と接触
水稲耕作始めた民族
朝鮮人は砂漠化した遼東半島に残って半農半牧生活に移行した奴ら
元々真面目に百姓やる気がない 韓国人の祖先って元の時代にDNA塗り替えられたんじゃないの？www 真面目に百姓やる気の無い人たちは真面目な議論もできないみたいですね
一々他人をバカだのあほだのと罵らないと議論が出来ないんですかね？ 畑に水を張ったら高性能の水田ニダ！鳴き声を上げてたゴミが人類をバカだのアホだの罵ってるのが実に味わい深いよな
チョウセンヒトモドキの語彙の少なさ（知能の低さ）を物語っている 日本人と韓国人の遺伝子の差はウニと人類並に離れてるって韓国の研究者が言ってるやん
完全に別物だぞ >>535
元に遺伝子を塗り替えられたとして、なんでO1b2は日本と朝鮮半島にしか分布してないわけ？w
しかもO1b2は両者でメイン級なわけでww まあ残念だったね
＞ソウルで測定された韓国人におけるハプログループ出現頻度分布には、弥生系日本人におけるハプログループ出現頻度分布を特徴付ける成分を多く含むことが分かった。
これより、韓国人の半分以上の人たちは、弥生系日本人と同じ mtDNA ハプログループ出現頻度分布を持つ人たちであることが判った。 >>542 残念だったね
＞古日本語と古韓国語 両⾔語の起源地は考古学的証拠に基づいてほぼ同じであり、両⾔語は親族関係にあるような⾔語族である。
(｢近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散｣九州大学 2018) >>543
だからその期限地は遼東半島
朝鮮半島に侵入した時点で別の言語
意味が分かってないだろお前
馬鹿だから >>543
だからその起源地は遼東半島
朝鮮半島に侵入した時点で別の言語
意味が分かってないだろお前
馬鹿だから 古韓国語？ 初めて聞いたな……
日韓併合時代に日本人が教育した言語の事？w 松菊里も板付も日本人の遺跡
朝鮮人の遺跡ではない
よく分かってない馬鹿が多い 残念だったね
＞古日本語話者が水田稲作を朝鮮半島にもたらした（Whiteman 2011, Unger
2014）
＞弥生時代の初めに古日本語が人の移動とともに朝鮮半島から日本列島に広がった（Whitman 2011, Unger
2009, Vovin 2013, Miyamoto2016, Hudson et al.2020）。
＞Martine Robbeetsらは、紀元前3500年から1500年の間に、アワ・キビ農耕の拡散に伴い、遼東半島から朝鮮半島にかけての地域で、古プロト日本語が話されるようになったとしている。
パラ日本語は、紀元前1500年以降、山東半島から遼東半島を経由して稲作が伝播するのに伴い、朝鮮半島で話されるようになった。古日本語はパラ日本語から分裂して九州に広がり、紀元前900年頃に農耕を伴う弥生文化となった（Robbeets et al.2020）。
彼女の解釈では、紀元前4千年紀の渤海沿岸や遼東半島に日本語・韓国語の祖先話者がいた可能性がある。彼女はベイジアン統計を用いて、紀元前1847年頃に日本語と韓国語が分離したことを示した
（Robbeets and Bouckaert 2018）。
｢近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散｣九州大学 >>548
何が残念なの？
意味が分かってないよね
馬鹿だから あほwwwwww
451 既にその名前は使われています [sage] 2023/05/24(水) 17:24:42.69 ID:TvyeCH0Z
何言ってんですか？日本語と韓国語が全然別の言語だってのは事実ですよね？
研究機関の発表が無ければ貴方には同じに聞こえるんですか？ 紀元前1847年頃に日本語と韓国語が分離したのなら全然別の言語ですよね
研究機関の発表でもやっぱり私の言うとおりだったじゃないですか 韓国人が使ってるハングル文字ってクルクルパー専用に作られた文字を日本人が魔改造して教えたんじゃないの？ >>552
あれって本当は文字じゃ無くて発音記号ですよ
ですからあれを開発した人たちは実際かなり頭が良かったんでしょうね
でも圧倒的に頭が悪くて嫉妬深い人が多くて邪魔をしたから普及しなかったんですよ 腹捩れるwwwwwww
451 既にその名前は使われています [sage] 2023/05/24(水) 17:24:42.69 ID:TvyeCH0Z
何言ってんですか？日本語と韓国語が全然別の言語だってのは事実ですよね？
研究機関の発表が無ければ貴方には同じに聞こえるんですか？ 韓国凄い！日本ダメ！
ってこれ東亜プラスで昔流行ったホロン部ってやつやろw
毎日決まった時間に書き込み止まるし不自然な自演もしよるしw
最初のころ節穴に引っかかって総連のip晒したりしてて面白かったわ 確か日本語と朝鮮語は同じ遼東半島辺りで生まれた兄弟関係じゃなかったかな。
先に日本語が朝鮮半島に出発して韓国南部まで到達後に日本列島に上陸。
遅れて出発した朝鮮語が朝鮮半島の日本語を駆逐して日本列島に渡った日本語と分裂した感じだったような つまり日本に稲作を伝えて日本人の先祖になった人たちと、あとから朝鮮半島にやってきて韓国人の先祖になった人たちとは別の民族でした
日本に稲作を伝えたのは日本人であって、韓国人とは何の関係もありませんということですね アルタイ諸語やね
朝鮮祖語はモンゴル語族からの借用語が多いのは元王朝の支配を受けたからなのかな 朝鮮語？ 特有の文字や言葉ってあったの？
中国の属国だったから普通に漢字とかだと思ってた 低能すぎて支那語すら怪しかったんじゃね？
低能すぎて併合属国化せることすらせずに放置してみかじめ料だけ取る支配体制だったし
併合して国民や、属国化して子分にしたら管理する義務が生じるけど
あくまで他の国他人として扱う事によって面倒事を全て放置した感じだし
併合して人間にしてやった日本は全ての面倒事を背負い込んでしまった事が大きな間違いだった ＞古日本語話者と古韓国語話者は、山東
から遼寧までの渤海湾周辺で分離し、中
国東北部南部に進出した。
そして、古日本語話者が朝鮮半島に稲作農耕をもたらし、韓国語話者の方は朝鮮半島に移動して古日本語話者を駆逐したという
（Unger 2014）。
｢近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散｣九州大学 ＞古日本語話者と古韓国語話者は、山東から遼寧までの渤海湾周辺で分離し、中国東北部南部に進出した。
そして、古日本語話者が朝鮮半島に稲作農耕をもたらし、韓国語話者の方は朝鮮半島に移動して古日本語話者を駆逐したという
（Unger 2014）。
｢近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散｣九州大学 >>563
朝鮮じゃまともに稲作出来ないから日本に渡った
それが日本人 >>564
日本語はオーストロネシア語族と基礎語彙を共有している
朝鮮語とは系統関係がない
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない 朝鮮祖語と近いのはアイヌ、ニブフ語族でござる
日本語とアイヌ語は系統が違うけど交流のあいだに借用された語彙がかなりある 今の韓国語と日本語が非常に似通っているのは日本語ベースに韓国語を整備して普及させたから アイヌに近いのは縄文人
縄文人は日本人でない
見た目も遺伝子も言葉も文化も全然違う
朝鮮人より遥かに遠い 日本人と朝鮮人の分岐は4000～5000年前になる
これは英語とサンスクリット語の分岐と同じぐらい古い
日本語はオーストロネシア語族、オーストロアジア語族、タイ・カダイ語族（の側派）と基礎語彙を共有している
朝鮮語とは単純な系統関係はない
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない 縄文人と日本人の分岐は2万年以上前になる
あいつらはまず見た目が全然違う
言葉も文化も全然違う
日本人ではない 日本語の起源まとめ
＞古日本語話者が水田稲作を朝鮮半島にもたらした。
＞弥生時代の初めに古日本語が人の移動とともに朝鮮半島から日本列島に広がった。
＞Martine Robbeetsらは、紀元前3500年から1500年の間に、アワ・キビ農耕の拡散に伴い、遼東半島から朝鮮半島にかけての地域で、古プロト日本語が話されるようになったとしている。
パラ日本語は、紀元前1500年以降、山東半島から遼東半島を経由して稲作が伝播するのに伴い、朝鮮半島で話されるようになった。古日本語はパラ日本語から分裂して九州に広がり、紀元前900年頃に農耕を伴う弥生文化となった。
彼女の解釈では、紀元前4千年紀の渤海沿岸や遼東半島に日本語・韓国語の祖先話者がいた可能性がある。彼女はベイジアン統計を用いて、紀元前1847年頃に日本語と韓国語が分離したことを示した。
＞古日本語話者と古韓国語話者は、山東から遼寧までの渤海湾周辺で分離し、中国東北部南部に進出した。
そして、古日本語話者が朝鮮半島に稲作農耕をもたらし、韓国語話者の方は朝鮮半島に移動して古日本語話者を駆逐したという
（Unger 2014）。
＞古日本語と古韓国語 両⾔語の起源地は考古学的証拠に基づいてほぼ同じであり、両⾔語は親族関係にあるような⾔語族である。
｢近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散｣九州大学 2018 通常どおりプリ吉らんらんちゃんには一切の論拠ソースはありませんでした。
独自考察でした(笑) >>576
コピペ張ってるけど意味が分かってないだろお前
馬鹿だから 無文土器と弥生土器は酷似している
土器が同じということは言語が同じということを意味する
朝鮮半島の無文土器文化の担い手は原日本語話者
朝鮮人は関係ない
弥生人は原日本語話者
朝鮮人は関係ない
松菊里も板付も日本人の遺跡
朝鮮人は関係ない >>575
自分で自分の主張を論破するの貼っててワロタw 日本人が教育したハングルって不完全だったからしょうがないねw 日本も知能が0のカスを教育するつもりで作ったけど
実際のチョウセンヒトモドキは知能がマイナスまで振り切れてて想定外だったからね あくまで口語用だったハングルは文章にするには欠陥言語
仕方ないので足りない語彙を日本語から補って漢字を混ぜることで多すぎる同音意義語の問題を回避した
と思ったら漢字の使用やめちゃって今は無茶苦茶 たしか日本語と朝鮮語って中国東北部で発生した同族だよね。
最初に日本語が南下して日本列島まで到達した後に後発の朝鮮語が半島の日本語を排除したはず。 >>585 元が同じだからね。語彙は基層にあるよね
＞日本祖語以前の朝鮮半島における前日本語はこれらの3つの言語に基層として維持され、その支配語の語彙の一部をなしたことが分かった。
日本語は語彙レベルとしては朝鮮語の中に基層として歴史的に存在していたことが分かった。
日本祖語のさらにさかのぼってみると、朝鮮半島に日本語祖語のさらに古い語彙が前日本語として存在していることを示し、
それが半島を北から南に移動し、最終的には日本祖語という言語として日本列島にのみ残存したことを初めて系統的に示した。
(九州大学 2018) >>586
日本語はオーストロネシア語族と基礎語彙を共有している
朝鮮語とは明確な系統関係がない ↓これは独自考察。何の根拠もない馬鹿の妄想
710 名前:既にその名前は使われています :2020/06/12(金) 14:55:42.47 ID:Ly437xmp
だーかーら、古代に韓国人集団が日本人になったんだよ、よく読めあほ >>587 系統も語彙も同じね
＞日本祖語以前の朝鮮半島における前日本語はこれらの3つの言語に基層として維持され、その支配語の語彙の一部をなしたことが分かった。日本語は語彙レベルとしては朝鮮語の中に基層として歴史的に存在していたことが分かった。(九州大学 2018) >>589
日本語と朝鮮語に系統関係はない
基礎語彙と音韻体系が違う
お前の独自考察意味ない 日本語と朝鮮語に系統関係はない
日本の歴史の教科書見れば最初の方に表が載ってる
知らない奴は中卒か朝鮮人かその両方 4000年前の中国沿岸部はオーストロネシア語族とその側派が広範囲で分布していた
日本人はどこかでこれと濃密な接触をしている
朝鮮語とは明確な系統関係が無い
基礎語彙と音韻体系が全然違う 日本語と朝鮮語に系統関係はない
別の民族
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない
松菊里も板付も日本人の遺跡
朝鮮人関係ない >>590
独自考察じゃなくて九州大学の発表でしょw
違うと言うなら自分も研究論文を引用すればいいんじゃないかなw >>592
日本語の文法は朝鮮語との類似性が高いが、母音の音韻体系はオーストロネシア語族との類似性が少しある。
日本語のこのような特徴は朝鮮半島から南下した言語集団と南方系の言語集団が縄文時代に日本列島で出会い、混交したからであるとする説が唱えられている。
しかし、この説は未だに確実な根拠はなく、オーストロネシア語族と日本語がお互い関係あるという説は広く受けられてる説ではない。
オーストロネシア語族との類似性は偶然の一致だと考えられている。Wikipedia >>594
日本語と朝鮮語に系統関係はない
日本の歴史の教科書見れば最初に書いてある
知らないのは中卒か朝鮮人かその両方 >>596
日本語とオーストロネシア語族の関係性については
ググれば本も論文も糞ほどヒットする
お前が馬鹿な情弱だから知らないだけ >>598
↓これのことか？
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね 弥生人は原日本語話者
板付は日本人の遺跡
朝鮮人関係ない >>599
なら上げればいいだけ(笑)
今まで上げてたでしょ、全部オウンゴールだったけどww まあ日本語と朝鮮語はアジア大陸北東のアルタイ語族とか揉めてる新分類のトランスユーラシア語にされるけど、
南方のオーストロネシア語族は無いよねw つまり日本人の祖先が朝鮮半島に言語や文明を伝えてやった訳か
納得 朝鮮半島で無文土器文化を形成したのは日本人
朝鮮人は500年ぐらい遅れて侵入した
朝鮮半島南西部の水田は日本人の遺跡
朝鮮人関係ない ↓これは独自考察。何の根拠もない馬鹿な情弱の妄想
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね 日本語はオーストロネシア語族
さすがに腹捩れたwww >>608
ググれば論文も本も糞ほどヒットする
お前が馬鹿な情弱だから知らないだけ ↓腹が捩れるのはこれ。何の根拠もない馬鹿な情弱の間抜けな妄想の世界
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね >>609
そら関係ないですよ？ってヒットはするわなwww
これ以上腹捩れさすなよwwww 20世紀初頭の朝鮮半島のGDPはアフリカと同じ
朝鮮人は世界で最も馬鹿で貧乏で小汚い劣等民族の1つだった
朝鮮人にまともな農業出来るわけない
あいつらは遺伝子レベルで欠陥がある >>611
お前は日本の教科書読んでなくね？
言ってることがいろいろおかしい 口喧嘩に負けたので｢お前の母ちゃんは出べそか否か｣に論点をすり替えました。 >>613
＞日本語の文法は朝鮮語との類似性が高いが、母音の音韻体系はオーストロネシア語族との類似性が少しある。
日本語のこのような特徴は朝鮮半島から南下した言語集団と南方系の言語集団が縄文時代に日本列島で出会い、混交したからであるとする説が唱えられている。
しかし、この説は未だに確実な根拠はなく、オーストロネシア語族と日本語がお互い関係あるという説は広く受けられてる説ではない。
オーストロネシア語族との類似性は偶然の一致だと考えられている。Wikipedia >>615
wikiしかググれないの？
どうしてそんなに低能なの？
中卒？朝鮮人？その両方？ 弥生人は原日本語話者
朝鮮人関係ないよ
何言ってんの？
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね ＞次の5つの言語族は、伝統的に「アルタイ諸語」に分類されます。
日本語（古日本語）、韓国語、ツングース語、モンゴル語、およびトルコ語。
(九州大学 2018) 系統がどうとか知りませんが、朝鮮半島にやってくる前には既に日本語を話す集団と朝鮮語を話す集団は分かれていました
日本へやってきて板付遺跡を作った集団は日本語を話していた人たちなので、朝鮮半島で稲作をしていたのももちろんこの人たちです
そして今の朝鮮半島に日本語を話す人たちがいないのは、後からそこへやってきた朝鮮語を話す人たちに駆逐されたからです
後からやってきて日本人を駆逐した韓国人は稲作の伝来に何の関係も無い、むしろ日本人にとって敵ということですね 日本人の祖先が朝鮮半島で文明を築いたけど中華王朝に追い出されて
それ以降は急速に文明が衰退して言語も変わるってのは面白いな >>620
寒冷化や干魃で米作れなくなったから日本に移住しただけ
元々朝鮮半島じゃまともな農業は出来ない オーストロネシア語族は早々に諦めてくれて良かったわ、腹が捩切れるとこだったわwww 日本語はヘブライ語に近いという話もあるしな
なかなか謎な言語だ ↓これは独自考察。何の根拠もない馬鹿の妄想
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね 収斂進化と同じで言語も似たような進化をとげる場合がある
文化や価値観が近いなら ＞古日本語話者が水田稲作を朝鮮半島にもたらした。
＞弥生時代の初めに古日本語が人の移動とともに朝鮮半島から日本列島に広がった。
＞Martine Robbeetsらは、紀元前3500年から1500年の間に、アワ・キビ農耕の拡散に伴い、遼東半島から朝鮮半島にかけての地域で、古プロト日本語が話されるようになったとしている。
パラ日本語は、紀元前1500年以降、山東半島から遼東半島を経由して稲作が伝播するのに伴い、朝鮮半島で話されるようになった。古日本語はパラ日本語から分裂して九州に広がり、紀元前900年頃に農耕を伴う弥生文化となった。
彼女の解釈では、紀元前4千年紀の渤海沿岸や遼東半島に日本語・韓国語の祖先話者がいた可能性がある。彼女はベイジアン統計を用いて、紀元前1847年頃に日本語と韓国語が分離したことを示した。
＞古日本語話者と古韓国語話者は、山東から遼寧までの渤海湾周辺で分離し、中国東北部南部に進出した。
そして、古日本語話者が朝鮮半島に稲作農耕をもたらし、韓国語話者の方は朝鮮半島に移動して古日本語話者を駆逐したという。
＞古日本語と古韓国語 両⾔語の起源地は考古学的証拠に基づいてほぼ同じであり、両⾔語は親族関係にあるような⾔語族である。
＞次の5つの言語族は、伝統的に「アルタイ諸語」に分類されます。日本語（古日本語）、韓国語、ツングース語、モンゴル語、およびトルコ語。
(九州大学 2018) プリ吉らんらんちゃん、ソースを上げるもその研究者の別の論文を探しだされて連続オウンゴールしたもんで、
警戒してもうソース上げなくなっててﾌｲﾀw 現在の糞喰いの生息域に遥か昔に立ち寄った(通過した)人類を糞喰い認定するのやめろよ
糞喰いの悪い癖だぞ
いい癖があるかというと無くて、良いところが一切ないクソカス生物チョウセンヒトモドキ 大して広くもない韓国のさらに南って地域限定されすぎじゃないっすかｗ 原日本語話者は原朝鮮語話者は朝鮮半島全域に混在した
地名に痕跡がある >>634
むしろ韓国南部以外にどこから来るわけ？
意味わかんねぇな、あほ ↓これはよくある間違い。馬鹿の妄想
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね >>637
だから韓国南部から来た人たちなんだろ？ >>639
朝鮮人は砂漠化した遼東半島に遅くまで残った奴ら
元々農業真面目にやる気ない >>640
ん？だから日本に来たのは韓国南部の人たちなんでしょ？ 人類が辿ってきた道は色々あるだろうけど、肥溜めから発生した非人類のチョウセンヒトモドキとは全く異なる訳で
キムチ臭い口で「お前らはウリと同じニダ」とか言われるのは最低最悪の侮辱だよな いつの時代も移民するのは若くて健康な男女
朝鮮半島に残った奴らは馬鹿と病人と障害者が多かったのだろう
20世紀初頭の朝鮮のGDPはアフリカと同じだった >>643
その人たちが来たのは韓国南部からでいいんだよね？ お前それアフリカに失礼だと思わないの？
朝鮮と同じにしちゃだめだよ >>645
だから何？
日本人は朝鮮人とは別の民族だよ
言語が全然違う ↓よくある勘違い。馬鹿な情弱の頭の中
710 名前:既にその名前は使われています :2020/06/12(金) 14:55:42.47 ID:Ly437xmp
だーかーら、古代に韓国人集団が日本人になったんだよ、よく読めあほ >>649
ん？最終的に韓国南部から来た人たちじゃないの？ >>647
あーやっぱり韓国南部で生活してた人たちが来たわけねwww >>651
だから何？
弥生人は朝鮮人ではないよ
勘違いしてる馬鹿な情弱多いけど
710 名前:既にその名前は使われています :2020/06/12(金) 14:55:42.47 ID:Ly437xmp
だーかーら、古代に韓国人集団が日本人になったんだよ、よく読めあほ ↓よくある池沼の妄想
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね ＞渡来系弥生人は、今から３千～２千５百年前、大陸から朝鮮半島を経て、北九州近辺に入って来た。大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
やがて彼らは縄文人を圧倒するようになり、更に日本列島上を東に進んで、３世紀末に畿内で大和朝廷を打ち立てた。(東京大学 2014 ) ＞縄文時代と弥生時代の境界は、九州北部に朝鮮半島から水田稲作を中心とした農耕文化が約2800年前に伝来したことを契機に、本格的な食糧生産を基盤とする社会に移行した時点とされます。(東京大学総合研究博物館 2021) チョウセンヒトモドキはキチガイしか存在しないとよく解る流れだったね
やっぱ人間じゃないんだなこの生物 >>657
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない
意味が分かってないだろお前
馬鹿だから ↓池沼の頭の中を覗ける瞬間
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね ＞蔚山無去洞遺跡では、韓半島最初に小規模に区画された水田70面前後が発見された。そして、思清南道論山市麻田里で もこのような水田と畑の発見がなされていった。(九州大学学術情報リポジトリ 2002)
＞こちらにある写真は韓国で最も古い水田の一つの写真です。釜山の少し北側に位置するウルサン市で見つかったオクキョン遺跡の水田跡です。(藤尾慎一郎・国立歴史民俗博物館 2019)
＞論山の麻田里遺跡では谷水田が検出されていて、確実な水稲栽培の資料として評価されている。(熊本大学 2007)
＞韓国最古級の水田跡である麻田里遺跡の調査や、春川泉田里遺跡など韓国内の畑作遺跡に関する現地調査などに参加してきた。(山梨県立博物館 2014) 今日も懲りずにコピペしてるし
恥という概念がないのか？このアタオカ生物 >>661
無文土器は弥生土器に酷似している
土器が同じということは言葉が同じということ
朝鮮半島で無文土器文化を形成したのは原日本語話者
朝鮮人ではない ＞大部分の渡来人は朝鮮半島経由で日本列島に到達したと考えられるが、朝鮮半島から地理的に近い九州北部ではなく、
近畿地方や四国地方の人々に渡来人の遺伝的構成成分がより多く残っていることは、日本列島における縄文人と渡来人の混血過程を考えるうえで興味深い。(東京大学大学院 2020) >>664
縄文人は日本人の先祖ではない
見た目も遺伝子も言葉も文化も全然違う 日本人と朝鮮人の分岐は4000～5000年前
日本人と縄文人の分岐は2万年以上前になる
朝鮮人は日本人ではない
縄文人も日本人ではない >>666 残念だったね
＞朝鮮半島集団の基層にも、縄文につながる人たちの遺伝子があることを意味している。
このことは縄文人が韓国にまで分布していたと考えるよりは、初期拡散で大陸沿岸を北上したグループの遺伝子が朝鮮半島にも残っていたと考える方が理解しやすい。
それを証明しているのが６千年前の韓国新石器時代の獐項遺跡の２体のゲノムで、いずれも現代の韓国人よりも縄文的な遺伝的要素を持っている。(国立科学博物館) >>667
いろいろ混じってるのはどの民族も当たり前 適当に拾ってコピペしてるだけで意味が分かってないんだよなぁ
馬鹿だから 朝鮮人は言葉が全然違う
見た目は似てるが日本人ではない
縄文人は見た目から全然違う
あれなら朝鮮人の方が日本人に近い >>670 残念だったね
＞次の5つの言語族は、伝統的に「アルタイ諸語」に分類されます。日本語（古日本語）、韓国語、ツングース語、モンゴル語、およびトルコ語。
(九州大学 2018) >>669
お前にはコピペできるソースもないけどな(笑)
たまに出した切り抜きソースはその研究者の別の論文探されてオウンゴールだっけかwww >>670
＞ソウルで測定された韓国人におけるハプログループ出現頻度分布には、弥生系日本人におけるハプログループ出現頻度分布を特徴付ける成分を多く含むことが分かった。
これより、韓国人の半分以上の人たちは、弥生系日本人と同じ mtDNA ハプログループ出現頻度分布を持つ人たちであることが判った。(東京大学 2014 ) >>671
日本語と朝鮮語に系統関係は無い
基礎語彙と音韻体系が全然違う >>673
日本語と朝鮮語の分岐は4000～5000年前
これは印欧語の分岐と同じぐらい古い ↓馬鹿の頭の中が覗ける瞬間
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね 弥生時代に在日韓国人てなんですかぁ？wwwwwwwwwwww >>674 同じアルタイ諸語なのね、残念だったね。
お前の独自考察と常識は違うみたいww
＞次の5つの言語族は、伝統的に「アルタイ諸語」に分類されます。日本語（古日本語）、韓国語、ツングース語、モンゴル語、およびトルコ語。
(九州大学 2018) ちなみに日本語はオーストロネシア語族じゃないからwwww >>678
たからそれは諸語
語族ではない
明確な系統関係がない >>679
日本語は基礎語彙と音韻体系をオーストロネシア語族、オーストロアジア語族、タイカダイ語族と共有している
文化的にもどこかで濃厚な接触をしている >>680 残念だったねwww
＞古日本語と古韓国語 両⾔語の起源地は考古学的証拠に基づいてほぼ同じであり、両⾔語は親族関係にあるような⾔語族である。
(｢近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散｣九州大学 2018) >>681 残念だったね、wikiレベルの常識だったね。
また君の独自考察は的外れだったねw
＞日本語の文法は朝鮮語との類似性が高いが、母音の音韻体系はオーストロネシア語族との類似性が少しある。
日本語のこのような特徴は朝鮮半島から南下した言語集団と南方系の言語集団が縄文時代に日本列島で出会い、混交したからであるとする説が唱えられている。
しかし、この説は未だに確実な根拠はなく、オーストロネシア語族と日本語がお互い関係あるという説は広く受けられてる説ではない。オーストロネシア語族との類似性は偶然の一致だと考えられている。Wikipedia しかし好きだねぇ、プリ吉らんらんちゃんは独自考察が(笑)
しかも研究機関の発表と悉く違うとかwww >>682
日本語と朝鮮語は基礎語彙が全然違う
単純な系統関係はない >>683
日本語と朝鮮語は孤立語
日本の歴史の教科書見れば必ず出てくる
知らないのは中卒か朝鮮人かその両方 もうソースを上げて反論は諦めちゃったかwww
685 既にその名前は使われています [sage] 2023/05/27(土) 08:24:15.70 ID:/nAjda0F
>>682
日本語と朝鮮語は基礎語彙が全然違う
単純な系統関係はない
↓
＞古日本語と古韓国語 両⾔語の起源地は考古学的証拠に基づいてほぼ同じであり、両⾔語は親族関係にあるような⾔語族である。
(｢近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散｣九州大学 2018) >>688
お前は日本の教科書読んでないよね
日本語と朝鮮語は孤立語
系統関係はない リアルに在日っぽい
劣等民族はキモいなぁ
死ねばいいのに なんだこれ
馬鹿だねぇ
710 名前:既にその名前は使われています :2020/06/12(金) 14:55:42.47 ID:Ly437xmp
だーかーら、古代に韓国人集団が日本人になったんだよ、よく読めあほ もはや論拠ソースを探すのを放棄して自説に沿わないソースはｱｰｱｰ聞ｺｴﾅｲｰ！
プリ吉らんらんの最期に相応しい(笑)
685 既にその名前は使われています [sage] 2023/05/27(土) 08:24:15.70 ID:/nAjda0F
日本語と朝鮮語は基礎語彙が全然違う
単純な系統関係はない
↓
＞古日本語と古韓国語 両⾔語の起源地は考古学的証拠に基づいてほぼ同じであり、両⾔語は親族関係にあるような⾔語族である。
(｢近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散｣九州大学 2018) >>692
お前は日本の教科書読んでないよね
で、プリ吉って何？ 現代の国籍制度に照らしても、国籍はその国の領土内で生まれたか？その国の国民の血統があるか？の２つ。
朝鮮半島から来た渡来人は日本列島で生誕したわけでも、まして日本に来る以前は日本とは無関係なんだから血統なんてないわけな。
無教養で残念だったね、あほ >>694
日本語と朝鮮語は孤立語
系統関係はない
日本の教科書見れば最初の方に必ず出てくる
お前は日本の教科書読んでないよね
劣等民族は惨めだな
死ねばいいのに >>695 だから親族関係なのよ、なんで聞こえないふりなのよ、小学生かwww
＞古日本語と古韓国語 両⾔語の起源地は考古学的証拠に基づいてほぼ同じであり、両⾔語は親族関係にあるような⾔語族である。
(｢近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散｣九州大学 2018) >>696
朝鮮半島から来たのはそれまで日本に存在しないO1b2なんだから当時D系統の日本人は半島を支配なんてできないのよww
いろいろ無理で残念だったねw >>697
アルタイ諸語なんだから当たり前だよ
モンゴル語族やツングース語族とも親族関係といえる >>698
一部分だけ切り取るのはわざとミスリードを誘ってるのかなw
詭弁乙w >>699
そそだから日本語と朝鮮語は親族関係で全く無関係とかバカが独自考察でしか書かないわけ(笑) >>698
だからそれが日本人
縄文人は日本人ではない >>700
詭弁も何もD系統しかいない日本列島に朝鮮半島からO1b2の人が来たのは史実だからwww >>701
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない
日本人と朝鮮人は別の民族
言語が全然違う >>702
へー、アホ的には縄文人は日本列島に4万年も住んでて日本人扱いされないんだww
半島から来たO1b2が支配権を握ってから3000年レベルなのに縄文人カワイソ過ぎww >>703
とりあえず史実って言葉を辞書で調べるところからだなお前は >>707 は？↓の縄文人てのがD系統、渡来系統弥生人てのがO1b2ね。
これ史実なのよ
＞渡来系弥生人は、今から３千～２千５百年前、大陸から朝鮮半島を経て、北九州近辺に入って来た。大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
やがて彼らは縄文人を圧倒するようになり、更に日本列島上を東に進んで、３世紀末に畿内で大和朝廷を打ち立てた。(東京大学 2014 ) >>701
そうだね
韓国語とモンゴル語は親子関係にあるね
子の韓国語にはモンゴル由来の語彙が多い >>708
それは日本人の祖先
日本人による朝鮮半島支配の証拠 プリ吉らんらんちゃんの最期はソース提示は放棄して
小学生戦法のｱｰｱｰ！聞ｺｴﾅｲｰ！
こいつの末路に相応しい >>708
弥生人は原日本語話者
縄文人は原日本語話者ではない >>710
3000年前に初めて日本列島に来たO1b2がどうやってそれ以前の朝鮮半島を支配してたわけ？
禅問答的なやつwwwwww やっとで探したソースをことごとく封じられてプリ吉らんらん論戦を放棄(笑) >>714
無文土器文化の担い手は原日本語話者
朝鮮人ではない >>716
朝鮮半島では3500年前に無文土器時代が始まる
この文化の担い手は原日本語話者
朝鮮人ではない
ただの常識
ソースもへったくれもない >>718
日本語と朝鮮語は孤立語
系統関係がない
日本の教科書見れば必ず最初に出てくる >>717
あーなるほど、日本語を話してれば日本人か。
じゃあアメリカ人はイギリス人だね、あほwwwwwww >>714
日本人の祖先なんだから当たり前じゃん
時系列わからないのか 現代の朝鮮民族は古代の満洲と東シベリアから来て朝鮮半島北部に定住した人々と稲作農耕を営んでいた日本語系民族の子孫です。
考古学的証拠は、古代朝鮮人は青銅器時代初期の満州からの移住者であったことを示唆しています。 >>708
それは史実といいません。馬鹿なんだから辞書で調べましょう O1b2が朝鮮半島南部の沿岸地域に多いのも日本人の支配だった証拠だな
朝鮮人なら北部にも多く存在してなきゃいけないw >>721
無文土器は弥生土器に酷似している
土器が同じということは言葉が同じことを意味する
朝鮮半島で無文土器文化を形成したのは原日本語話者
朝鮮人ではない >>722
え？！30万年前のアフリカ人は日本人の祖先だから日本人とか
キチガイかwww >>727
日本人と朝鮮人の分岐は4000～5000年前
日本人と縄文人の分岐は2万年以上前になる
朝鮮人は日本人ではない
縄文人も日本人ではない >>727
えw
韓国人だと思ってるバカが何言ってるのw >>727
5000年前の遼東半島でピアンプ文化を形成
3500年前に朝鮮半島で無文土器文化を形成
3000年前に日本列島で弥生土器文化を形成
途中どこかでオーストロネシア語族と濃厚な接触をしている
これが日本人の直接の祖先 プリ吉らんらん｢アフリカに誕生した人類は後に日本人になるわけですから、日本人なんですよ。｣
全世界｢え！｣ 「焼肉は韓国が起源ニダ!!」
カルビ = モンゴル語
自分らで出自を明かしてるけどな
ハングルとかモロにパスパ文字だし
満州とか内モンゴルにいた連中が後から南下して朝鮮を支配したんだわ
濊貊、挹婁、女真族
みたいなツングース系が主でしょ
満州人と遺伝子一番近いし >>732
つまり韓国人ではないわなw
残念だったねw 原日本語話者は3500年前に朝鮮半島で無文土器文化を形成
3000年前から日本への入植を開始する
これが弥生人
これは何回書いても意味が理解出来ない馬鹿が多い
無文土器とか言われてもポカーンとしている
低能ネトウヨにもよくいる >>734
は？
アフリカで誕生した人類は韓国人にはならんの？
バカかこいつ >>736
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない
言葉が全然違う >>736
朝鮮半島で3500年前に無文土器文化を形成したのは原日本語話者
朝鮮人ではない >>736
は？
アフリカで誕生した人類は韓国人にはならんの？
バカかこいつ ↓これは独自考察。何の根拠もない馬鹿の妄想
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね >>737 残念だったねw
＞古日本語と古韓国語 両⾔語の起源地は考古学的証拠に基づいてほぼ同じであり、両⾔語は親族関係にあるような⾔語族である。
(｢近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散｣九州大学 2018) >>739
アフリカ人は韓国人ではない
日本人も韓国人ではない
言葉が全然違う んでこれw
韓国南部から来た人ね
＞渡来系弥生人は、今から３千～２千５百年前、大陸から朝鮮半島を経て、北九州近辺に入って来た。大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
やがて彼らは縄文人を圧倒するようになり、更に日本列島上を東に進んで、３世紀末に畿内で大和朝廷を打ち立てた。(東京大学 2014 ) >>741
日本語と朝鮮語の分岐の時期は4000～5000年前になる
明確な系統関係はない
お前の独自考察意味ない >>743
だからそれが日本人
朝鮮人ではない
言語が全然違う 韓国人の半分が同じなんだってさ、残念だったねw
＞ソウルで測定された韓国人におけるハプログループ出現頻度分布には、弥生系日本人におけるハプログループ出現頻度分布を特徴付ける成分を多く含むことが分かった。
これより、韓国人の半分以上の人たちは、弥生系日本人と同じ mtDNA ハプログループ出現頻度分布を持つ人たちであることが判った。(東京大学 2014 ) 朝鮮人は砂漠化した遼東半島に遅くまで残ってた奴ら
元々真面目に農業やる気ない
20世紀初頭の朝鮮のGDPはアフリカと同じ
世界で最も馬鹿で貧乏で小汚い劣等民族
日本人の援助が無ければ何も出来ない >>746
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない
言葉が全然違う 糞喰いは主食に糞だけど人間はクソ食ったら死ぬから全く違う生物だよね
なんでこんな当たり前のことが理解できないんだろ？ >>748
いやだから半分以上の人が同じなのよ、DNAがね(笑)
残念だったね >>751
日本人が朝鮮半島南部を支配して朝鮮人は日本を大国として崇めたって事実が証拠だよねw >>751
当然混血はしている
しかし日本語と朝鮮語に系統関係はない
弥生人は朝鮮人ではない 朝鮮半島南部の沿岸地域に多いのは倭寇が荒らしまわった影響もあるし
35年間日本に統治されてんだから当たり前w >>754 全然違う
＞渡来系弥生人は、今から３千～２千５百年前、大陸から朝鮮半島を経て、北九州近辺に入って来た。大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
やがて彼らは縄文人を圧倒するようになり、更に日本列島上を東に進んで、３世紀末に畿内で大和朝廷を打ち立てた。(東京大学 2014 )
韓国南部から渡来系弥生人が来たから、現代の日本人と韓国人が半分以上同じってわけなwww >>755
日本人の祖先なんだから当たり前だろあほw >>755
朝鮮人のルーツはツングース語族エベンキ族
有名な話やろ >>755
日本語と朝鮮語に系統関係はない
元々別の民族
混血は当然している >>756 現代の韓国人と同じってことね。
DNAも韓国南部→日本列島だからね。
＞ソウルで測定された韓国人におけるハプログループ出現頻度分布には、弥生系日本人におけるハプログループ出現頻度分布を特徴付ける成分を多く含むことが分かった。
これより、韓国人の半分以上の人たちは、弥生系日本人と同じ mtDNA ハプログループ出現頻度分布を持つ人たちであることが判った。(東京大学 2014 ) >>759
だから何？
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではないよ 20世紀初頭の朝鮮半島のGDPはアフリカと同じだった
朝鮮人は世界で最も馬鹿で貧乏で小汚い劣等民族
朝鮮人は日本人ではない ＞今から400～500万年前に遠くアフリカの熱帯域で生まれた人類（猿人）は、その後、l00万年余り前の原人の時代に初めてアフリカから脱出し、ユーラシア大陸各地へと広く拡散した。
アジアでも、最初は熱帯域に住み着いた原人（ジャワ原人）やその子孫達は、やがて様々な環境への適応能力を増して徐々に北上し始め、遅くとも50～60万年前には北緯40度の北京・周口店の位置まで達していたことがわかっている。
彼ら北京原人の歯には、早くもモンゴロイド的特徴の萌芽がみられるとの指摘があり、その仲間が、ほぼ同じ頃、陸地続きになっていた日本列島ヘも初めて足を踏み入れた可能性がある。
＞広大なシベリアを駆け回った彼ら北方モンゴロイドは、その寒く厳しい環境で生き延びるため、生活文化のみならず自身の体も変化させねばならなかった。
日本人も含めた現在の北方モンゴロイドの特徴、扁平で目の細い、頬骨の張った顔つき、手足の短いずんぐりした体型は、
モンゴロイドの一派が酷寒の地に定着する過程で生存に有利な形質として獲得したものとされ、人類学ではそうした特徴をもつ人々を、「新モンゴロイド」と呼んでいる。
遥か後世の弥生時代に日本列島に流入し、日本人の形成に大きな役割を果たした人々も、この大陸北方を主な原郷とする新モンゴロイドであった。 ＞縄文人との形態的距離は、土井ケ浜など響灘沿岸の弥生人よりも大きく、様々な朝鮮系考古遺物の多さなどからも、渡来系弥生人の分布中心域と見なされている。
近年、この甕棺墓の弥生人の中にも少し地域差のあることがわかり、今のところ、筑紫野・小郡市一帯から出土する弥生人が、最も縄文人とは遠い、いわば典型的な渡来系弥生人の特徴を持った集団と考えられている。 ＞大きな上石を用いる支石墓は、縄文時代の終わりから弥生時代にかけて朝鮮半島からもたらされた墓制であるが、
糸島半島の新町遺跡では、その支石墓の下から、縄文人的な形態と抜歯風習をもった弥生前期初頭の人骨が出土した。
いわば渡来系の墓に土着系の人が埋葬されていたわけで、その解釈を巡って色々な意見が出されている。 >>765
だから何？
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではないよ ↓馬鹿の妄想
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね ＞縄文時代の晩期から弥生時代にかけて、北部九州をはじめとした西日本に文化的影響を与えた地域というと、当然朝鮮半島の南部があげられる。
しかも、その影響は、稲作農耕、土器、石器、住居に習俗まで含んでおり、きわめて強いものであった。そして、この地域には4世紀以降の例ではあるが、弥生人とよく似た人骨も知られてきている。
文化とあわせて総合的に考えると、金関が考えたように、渡来人は朝鮮半島南部から渡ってきたと考えるほかないのである。(九州大学総合研究博物館)
http://www.museum.kyushu-u.ac.jp/publications/special_exhibitions/WAJIN/wajin.html >>766
>>767
残念だったね、プリ吉らんらんちゃん。
自レスコピペだけになって悔しいね(笑)
コピペちゃんwww >>771
なんだか分からないけど発狂
語るに落ちる(笑)
残念だったね、韓国南部から高度な技術を持った人たちが来たねw 韓国南部から九州に住んだんだから、今風に言うと在日韓国人かしらねwww
稲作農耕から住居建築の高いスキルをもった技術者って感じねw
るんるんwwwww
あ、らんらんwwwww >>773
それが日本人の祖先
弥生人は朝鮮人ではない >>777
朝鮮半島で無文土器文化を形成したのは原日本語話者
日本に渡って来たのが弥生人
弥生人は朝鮮人ではない
言語が全然違う >>778
意味が分かってないだろお前
馬鹿だから ＞今から400～500万年前に遠くアフリカの熱帯域で生まれた人類（猿人）は、その後、l00万年余り前の原人の時代に初めてアフリカから脱出し、ユーラシア大陸各地へと広く拡散した。
アジアでも、最初は熱帯域に住み着いた原人（ジャワ原人）やその子孫達は、やがて様々な環境への適応能力を増して徐々に北上し始め、遅くとも50～60万年前には北緯40度の北京・周口店の位置まで達していたことがわかっている。
彼ら北京原人の歯には、早くもモンゴロイド的特徴の萌芽がみられるとの指摘があり、その仲間が、ほぼ同じ頃、陸地続きになっていた日本列島ヘも初めて足を踏み入れた可能性がある。 ＞広大なシベリアを駆け回った彼ら北方モンゴロイドは、その寒く厳しい環境で生き延びるため、生活文化のみならず自身の体も変化させねばならなかった。
日本人も含めた現在の北方モンゴロイドの特徴、扁平で目の細い、頬骨の張った顔つき、手足の短いずんぐりした体型は、
モンゴロイドの一派が酷寒の地に定着する過程で生存に有利な形質として獲得したものとされ、人類学ではそうした特徴をもつ人々を、「新モンゴロイド」と呼んでいる。
遥か後世の弥生時代に日本列島に流入し、日本人の形成に大きな役割を果たした人々も、この大陸北方を主な原郷とする新モンゴロイドであった。 ＞大きな上石を用いる支石墓は、縄文時代の終わりから弥生時代にかけて朝鮮半島からもたらされた墓制であるが、糸島半島の新町遺跡では、その支石墓の下から、縄文人的な形態と抜歯風習をもった弥生前期初頭の人骨が出土した。
いわば渡来系の墓に土着系の人が埋葬されていたわけで、その解釈を巡って色々な意見が出されている。 ＞縄文時代の晩期から弥生時代にかけて、北部九州をはじめとした西日本に文化的影響を与えた地域というと、当然朝鮮半島の南部があげられる。
しかも、その影響は、稲作農耕、土器、石器、住居に習俗まで含んでおり、きわめて強いものであった。そして、この地域には4世紀以降の例ではあるが、弥生人とよく似た人骨も知られてきている。
文化とあわせて総合的に考えると、金関が考えたように、渡来人は朝鮮半島南部から渡ってきたと考えるほかないのである。(九州大学総合研究博物館)
http://www.museum.kyushu-u.ac.jp/publications/special_exhibitions/WAJIN/wajin.html 稲作スレの在日は自分らが正義と思い込んでいるあたりが痛々しいよね＾＾； 内容はともかく在日って自覚はあるんだな
「ウリ的には日本の兄と思ってるニダ！」って一言で済むところグダグダ何十年も同じコピペしているあたり頭が足りないよね 科学的な研究を書くと在日なんだ。
キチガイ的にはww
それ科学？(笑) 稲作スレのキチガイは自分らが正義と思い込んでいるあたりが痛々しいよね＾＾； 人間じゃないのになんで兄弟扱いしてもらえると思ってんだろ？
糞喰いの言う科学的()ってのは妄想をコピペすることだったのか？()
ハライテー >>784
その渡来人は原日本語話者
朝鮮人ではない 土器の製作が同じということは使っている言語が同じだったという事を意味する
◆原日本語話者
遼河偏堡文化の土器→韓半島の松菊里式土器→九州の遠賀川磯城土器→古墳時代の土師器
◆原朝鮮語話者
遼河流域の粘土帯文化の土器→韓半島の三韓の土器→半島三国時代の土器
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない >>789
科学が正義なんだよ、お前みたいなバカの独自考察の政治的な害悪を排除するからな ↓これは独自考察。何の根拠もない馬鹿の妄想
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね >>794
科学的な研究な。韓国から日本の移民者になった技術者たちなんだから。↓これが論拠な、何度も貼って残念だったねバカww
＞渡来系弥生人は、今から３千～２千５百年前、大陸から朝鮮半島を経て、北九州近辺に入って来た。大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
やがて彼らは縄文人を圧倒するようになり、更に日本列島上を東に進んで、３世紀末に畿内で大和朝廷を打ち立てた。(東京大学 2014 ) 20世紀初頭の朝鮮のGDPはアフリカと同じ
朝鮮人は地球で最も馬鹿で貧乏で小汚い劣等民族の1つだった
朝鮮人は日本人ではない
言語が全然違う >>796
だからそれは原日本語話者
朝鮮人ではない >>791
何度も言うが話者と国籍は関係ない。
アメリカ人はイギリス人じゃないしブラジル人はポルトガル人じゃない。
科学的な常識を身に付けろよ、おバカちゃん プリ吉ちゃん、ソースが一切無いんだもん、それじゃあだめよwwww プリ吉らんらん｢ブラジル人はポルトガル語を話すからポルトガル国籍｣
形式的でマジでそう思ってとはwwwwww
すごいなwwwwwww
プリ吉ちゃーーーんwwww >>799
弥生人の流入が始まった時期に半島に国なんかないよ
何言ってんの？
そっから分かってないの？ ちなみにブラジルは国籍離脱の概念がないからポルトガルとの二重国籍は可能だが、ポルトガルの方はブラジル人を自国民としてカウントしてねぇよ、あほ
大丈夫か？お前wwwwwww
イギリスはどんだけ人口増えるんだよ、あほwwwwwwwwwwww あ～なるほどな
紀元前の半島に国があったと思ってんのか
そこまで馬鹿だとは思わんわな すごいな、こいつwww
まじもののキチガイだったかwwwwwww 弥生時代の朝鮮半島にも国があって
そこから渡って来たってイメージなのな
なるほどな
そりゃ話が噛み合わない
そこまで馬鹿だとは思わんわな ｢古代の朝鮮半島に住んでた人は古日本語を話してたので日本人｣
｢ブラジル人はポルトガル語を話すのでポルトガルは自国民としてカウントしている｣
あほwwwww 古代に韓国は無いけど日本はあったwwwwwwwww
バーカ 弥生人の流入は紀元前900年ぐらいから始まる
この時代に半島も日本も国なんかない
高句麗の建国は紀元前後
新羅や百済や日本の実質的な建国は3世紀以降
この時系列が分かってないから変なこと言ってんのな
なるほどなぁ
そこまで馬鹿だとは思わんわな >>812
だから便器上お前も日本人と使ってるんだろ？韓国人と同じように。
アホだなこいつ。日本も韓国も無いのに日本人は使ってよくて韓国人はだめとかww
キチガイかwwww 古代朝鮮人を韓国人というのは韓国人と在コと朝鮮忖度する考古学会くらいなもんでしょ
イタリア人も古代ローマ人をイタリア人と呼ばないし
アメリカ人もインディアンをアメリカ人とは呼ばないからな
人種も国家も入れ替わってんだから当然だけど
馬鹿だけだよ何の根拠もないのに半万年の歴史とか言ってるのは 便器上w
流石w 糞尿民族w
どんなうっかりさんでもこんな誤入力とかせんわw 失礼、ブラジル人がポルトガル国籍だと思ってた小学生君と話してたら便器になったわwww
お前、マジでそう思ってたんだろ？ まあ近代まで人尿洗顔だの路上脱糞禁止法だのやってて
現代でも半地下で台所と便器が一体化した住居でトンスルで一杯やってる民族は違うねw
流石の便器マンw 松菊里や板付の時代に国なんかない
国が無いのに国籍なんかない >>820
は？お前が古日本語をつかってたから日本人だって言い出したわけだが？
縄文時代に日本国は建国してたわけ？
語るに落ちるなあ、あほwww 朝鮮半島の無文土器文化は紀元前1500年にに始まる
松菊里は紀元前850～300年頃の遺跡
板付の遺跡の水田稲作農耕は遅くとも紀元前5世紀に渡来
この時代に朝鮮も日本も国なんか無い
そこが間違ってたら話が噛み合わないよな
そこまで馬鹿だとは思わんわな >>821
お前は普通の教育受けてなくね？
日本の教科書読んでないだろ バカ｢日本国も韓国も建国していないが、日本人は使っていいが韓国人は建国していないから使えない。｣
バカの独自定義はこんなんばっかww 板付の時代の朝鮮半島に国があったようなイメージなのな
そこまで馬鹿だとは思わんよな
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね >>824
松菊里も板付も原日本語話者の遺跡
朝鮮人関係ない 民族の国民の区別が曖昧なんだろうけどな
紀元前の朝鮮半島南部にも国があって
「韓国から来たんだから韓国人だろ」
っていう、そういうことなのな
なるほどな
そこまで馬鹿だとは思わんわな あらら、お得意の後付けが始まったよww
日本人と言ってたのは日本民族だとwww
縄文人は日本民族wwwwww
朝鮮半島にいた古日本語を使う日本民族www
バカか バカ｢日本人てのは日本民族って意味で使っていた。｣
あほwwwwww これは板付の時代の朝鮮に国があったと思ってるよな
そこまで馬鹿だとは思わんよな
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね >>829
縄文人は原日本語話者ではないよ
何言ってんの？
馬鹿？ >>811
弥生時代の日本に国なんか無いよ
お前は日本の教科書読んでないよね
だから話が噛み合わない 糞を食料と認識しちゃう程度には狂ってるのだから
稲作を教えたり人類と関わりが有ったと誤認しちゃうのは仕方がないことなのか？
史実と異なる朝鮮史を容認できないから嘘のコピペやめてね？
ヒトモドキは稲作やってないし人類じゃないんだよ？ >>839
縄文人はインディアンと同じで部族ごとに固有の文化で暮らしてたんだから、アパッチ族とは言うがインディアン民族とは言わねぇの、あほ
縄文人がどこに帰属意識があるんだよ、バカwww ＞民族 Wikipedia
言語・人種・文化・歴史的運命を共有し、同族意識によって結ばれた人々の集団である。
申し開きはあるか？無知野郎(笑)
縄文時代に日本民族wwwww腹捩れたwwww 縄文時代でも宗教あるんだから帰属意識もあるでしょ
馬鹿には理解できないだろうけどなぁ >>844
はあ？縄文人が日本に帰属意識があったと？日本民族として？
お前バカなの？wwwwwwwwwwww
小さな嘘が雪だるまだな、あほwww 縄文人の中でも後に大和傘下に帰属した集団がいた
ヤマト王権の初期はそうした地方豪族の連合政権だった
というか大和の母体が縄文人ぽいしな
記紀の内容からして え？渡来の弥生人が水田稲作で農耕社会を展開する前に縄文人がヤマト王権を成立させてたの？
お前何を言い出したんだよ？wwww
もう完全にキチガイじゃねーか、こいつwwwww
板付遺跡ですら前5世紀、2500年前だぞ、あほwwwwwwwwww 嘘を重ねていよいよ全く辻褄が合わなくなって参りましたwwww 無知な上に読解力ないのはわかったよ
ヤマト王権成立は3世紀だよ
それまでに各地で土豪が起こってなければ連合政権も糞もないでしょ
そんで神武が東征する前に
大和おさめてた豪族がいたという記述があんのよ記紀に >>850
いよいよ神武天皇とかいいだしたよ。
そんな人は考古学では存在は認められてないし、板付遺跡は何百年前なんだよ、あほwwww
しかもヤマト王権は渡来人の興した政権なのに何を言ってるわけ？wwww >>850
＞渡来系弥生人は、今から３千～２千５百年前、大陸から朝鮮半島を経て、北九州近辺に入って来た。大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
やがて彼らは縄文人を圧倒するようになり、更に日本列島上を東に進んで、３世紀末に畿内で大和朝廷を打ち立てた。(東京大学 2014 )
板付でさえ800年前なんだが？
その前の縄文時代に縄文人が日本に帰属概念があって縄文人は日本民族だって？
アホかwwwwwwww
しかもお前のキチガイ理論だと古日本語話者だから朝鮮半島の日本人で日本民族って話なんだからな、あほ 読解力が本当壊滅的だな
当時の縄文人に日本なんて概念あるわけないでしょ
ただそれでも大和傘下に帰属した縄文人もいたわけだから繋がってると言ってんの民族として
んで大和を最初におさめてたのは縄文人って話
それが記紀に書かれてんのよ >>853
その縄文時代に朝鮮半島で古日本語を話してたのが日本人だとお前が言い出したんだろ、あほwwww
建国が条件なのに縄文時代の日本人と言い出し、それは民族の意味だとしたわけな。
んで縄文時代に民族の帰属意識の対象となるヤマト王権は成立してないわけな、あほ 縄文時代に朝鮮半島にいた古日本語話者は日本人なんですかあ？wwwww
あほwwwwww 知らんね。俺じゃねーし。
遼河文明の集団が古日本語話者で南下して半島から日本まで来たと言う論文があるのは知ってるよ。
それが渡来系弥生人っといってるのも。それもあるだろーけど
ルーツの一つってだけ。当然縄文人の遺伝子も現代まで残ってるわけだし
現代日本人の多くが古墳人の遺伝子ってのも分かってるからな
その三つが日本人の主な基層ってわけ
ヤマト王権の成立に関しても渡来人と縄文人が争って渡来人が勝って成立したとかいう
馬鹿みたいに単純な話じゃないのよ
だから民族的につながりがあると言ってんの 日本の悪行
朝鮮半島の人口が2倍に増えてしまった。
24歳だった平均寿命が30年以上も伸ばされてしまった。
人口の30%を占めていた奴隷が解放された。
幼児売春や幼児売買が禁止された。
家父長制が制限された。
度量衡が統一された。
家畜扱いだった朝鮮女性に名前がつけられるようになってしまった。
忘れられていたハングル文字が整備され、標準朝鮮語が定められた。
朝鮮語教育のための教科書、教材が大量に作成され、持ち込まれてた。
5200校以上もの小学校がつくられ、師範学校や高等学校もあわせて1000校以上つくられた。
239万人が就学して、識字率が4%から61%に上げられてしまった。
伝統医療法だったカルト呪術医療が禁止されてしまった。
上下水道が整備された。
入浴を強制され、泥水すすって下水垂れ流しの生活ができなくなった。
日本人はずっと徴兵されていて戦場で大量に死んだが、朝鮮人は終戦間際の1年しか徴兵されず
内地の勤労動員だけでだけで済まされてたが、志願兵の朝鮮人が死亡したら日本人と同じく英霊として祀られてた。
100キロだった鉄道が6000キロも敷かれてしまった。
どこでも港がつくられて、どこまでも電機が引かれてしまった。
会社がつくられるようになって、物々交換から貨幣経済に転換させられた。
二階建て以上の家屋がつくられるようになってしまった。
秀げ山に6億本もの樹木が植林され、溜め池がつくられてしまった。
なお、今あるため池の半分もいまだに日帝製。
道路や川や橋が整備されてしまった。
耕作地を2倍にされた。
近代的な農業を教えられたせいで、1反当リの収穫量が3倍に増えてしまった。
風習とはいえ、乳を出したリして生活するのがとても恥ずかしくなってしまった。
・・人間のやる事では無い！まさに鬼畜の所業である。チョッパリ共は今スグに輝かしいあの生活を返しなさい！ 板付の時代に在日韓国人で何？
馬鹿？
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね 凄いなぁこれ
池沼の本気を見る瞬間
710 名前:既にその名前は使われています :2020/06/12(金) 14:55:42.47 ID:Ly437xmp
だーかーら、古代に韓国人集団が日本人になったんだよ、よく読めあほ 建国してなければ韓国と使ってはいけない→縄文時代に日本は建国されてたんですか？
(二重基準)
日本語話者だから日本人→ブラジル人はポルトガル国籍ですか？www
(三重基準)
日本民族だから日本人→民族の定義は共通の帰属意識ですが？縄文人に日本への帰属意識があるわけないでしょ
バカwwwww チョンは人間じゃないのに人間である日本人になれるわけ無いだろ？
水が上流から下流に流れる、リンゴは木から地面に向かって落ちる、太陽が東から登り西へと沈む位当たり前のことなんだが
もしかしてご存知ない？ >>861
板付遺跡を作ったのは原日本語話者
朝鮮人ではない 国の無い古代でも日本語話者は日本人だろ
少なくとも朝鮮人ではない
で、弥生時代に韓国人て何？
普通の教育受けてなくね？ >>864
ブラジル人はポルトガル国籍なんですか？ >>865
国籍って何？
紀元前の南朝鮮に国なんか無いけど
日本にも無い >>866
お前は普通の教育受けてないよね
日本の教科書読んでない ケルト人をイギリス人とは言わんよなぁ
エトルリア人をイタリア人とも言わない
なんで朝鮮半島に住んでた原日本語話者が韓国人になるの？
馬鹿？基地害？ >>864
で？縄文時代に日本人って何？
どんな独自定義で日本人にしたわけ？www 日本は地名だから問題ない
韓国は国名だから存在しない時代に使うのは間違い
この場合は朝鮮と言うなべきだね アッシリア人をイラク人とは言わないからな
>>870
だから縄文時代に韓国人て何？
普通の教育受けてたらそんな斜め上の発想出てこないけど まーた新基準が出ましたよ？www
＞朝鮮半島 Wikipedia
アジア大陸東部から南南東に突出した半島。大韓民国においては、韓半島と呼称する。
じゃあ韓半島なんで問題ないですねw 在日韓国人て言ってるからな
普通の教育受けてたらこんな発想しないよな
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね >>873
弥生人は韓半島から渡来した日本人だよ
原日本語話者だから
何言ってんの？
基地害？ はい、縄文時代だろうと日本列島(地名)、韓半島(地名)なので問題ありませんでした。
建国、公用語、民族と独自定義がことごとく論破され、地名もだめでしたw >>875
ん？ブラジル人はポルトガル国籍なの？wwwwwww >>876
普通の教科書読んでなくね？
話が全く通じない >>877
国籍って何？
紀元前の南朝鮮に国なんか無いけど
在日韓国人って何？
基地害？ 真面目にリアル在日っぽい
アッシリアとかエトルリアとかには全然反応出来ない
普通の教育受けてない 突厥はトルコ人
中国人ではない
吐蕃はチベット人
中国人ではない
紀元前の朝鮮半島に住んでた原日本語話者は日本人
朝鮮人ではない
で、弥生時代に在日韓国人って何？
基地害？ 「お前ばかなの？」この理解を得るのにずいぶん時間がかかりましたね。 プリ吉はいつも逆張りだからなぁ
露助贔屓、マスク不要、ワクチン不要
そんでいつも負けてる 糞尿族のプリキチは知能が低いからせめて妄想の中だけでも“自分達は人類“とか“稲作を作ったのはウリの祖先“とかそういう在りもしない捏造歴史に浸りたいんだろ？
理想「ｷｬｰｶﾝｺｸｼﾞﾝｻｰﾝPTﾄﾞｳﾃﾞｽｶ?」
現実「下等生物はクソでもくってろ」
理想と現実の乖離が激し過ぎて何年もこんなスレでコピペし続けるだけの無駄な存在 プリ吉/らんらん(同一人物)ダブスタまとめ
プリ吉｢建国してない縄文時代に韓国人と書いてはいけない｣
→お前も建国してないのに日本人って書いてるじゃん、あほ
プリ吉｢古代朝鮮人が日本語を話せば日本人｣
→ブラジル人はポルトガル人なのかよ、あほ
プリ吉｢建国してなくても日本民族なら日本人｣
→部族社会の縄文人に共通の帰属意識があるわけねぇだろ、あほ
プリ吉｢建国してなくても日本列島は地名だから日本人｣
→じゃあ韓半島だから縄文時代でも韓国人でいいだろ、あほ 北朝鮮では朝鮮半島つっていますね
半島の南半分だけが言っている名称なので韓四半島ですね 当たり前だけど韓国と北朝鮮は互いに朝鮮半島全域を領土としてる。反政府勢力に半分支配されてるってわけな。
んで、日本政府は朝鮮半島を全域を領土と主張し、南側半分を実効支配してる韓国政府を国家承認していて北朝鮮を国家として認めていない。
知識不足で残念だったね、あほ 国家は関係ないんじゃないんですか？
実際にその領域の半分に住んでいる人たちが朝鮮半島と呼んでいますね
そこで国家承認云々を持ち出すのはそれこそダブスタってやつですよ >>888
韓国、北朝鮮は国家の概念だろ、あほ
ほんとこういう都合のいいダブスタでプリ吉とすぐにわかるなwww
語るに落ちるwww プリ吉ちゃ～ん、結局3000年前の日本人は呼んでよくて韓国人はなんでだめだったわけ？wwww
さすがに定義は１つにしてくれよwwww まあ板付で稲作やっていた人たちは日本語話していた日本人のご先祖様で、在日韓国人ではありませんでしたね
残念でしたね えーと、○○語を話すから○○人って定義なんですかね？
するとブラジルに住む人たちはポルトガル人って事ですか？(笑)
それはあなたの独自の定義ですか？ 20世紀初頭の朝鮮半島のGDPはアフリカと同じ
朝鮮人は地球で最も馬鹿で貧乏で小汚い劣等民族
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない >>892
日本語は日本人が話す言語です
その言語を話していた人たちは日本人のご先祖様だと言っているだけですよ
馬鹿なたとえを言って馬鹿を晒すのは控えた方が良いと思いますよ >>896
するとポルトガル語を話すブラジルの人たちはポルトガル人って事ですか？ >>897
3000年前の朝鮮半島に国なんかない
日本人と朝鮮人とツングース系が広範囲で混在していた
朝鮮半島で無文土器文化を形成したのは原日本語話者
朝鮮人ではない 扶余語は日琉語族と古い段階で分岐した言語の可能性が高い
倭（ワ）≒濊（ワイ） 一人称だろう ○○人だと定義するのは親からの血統と出生地主義のそこで生まれたかの２つ。
独自定義の○○語話者かどうかだと言われましてもへー、バカのあなたの中ではそうなんですね～としか(笑)
ちなみに最初期に板付に渡来した人たちは血統主義でも出生地主義でも韓国人だね。正確には在日の韓国人。 >>900
3000年前の朝鮮半島に国家は存在しない
出生地もへったくれもない 3500年前に朝鮮半島に侵入して無文土器文化を形成したのは原日本語話者
朝鮮人ではない >>901
韓国の地で韓国人の両親から産まれた韓国人が日本に渡ってきたねwwww >>903
3000年前の朝鮮半島に韓国なんかない
基地害か？ 現代韓国に住んでいる人たちは朝鮮語を話すので朝鮮人ですね
北朝鮮に住んでいる人たちも朝鮮人なので間違いないですね >>905
えーと、ブラジルに住む人たちはポルトガル語を話すのでポルトガル人なんですかあ？
キチガイ的にはwwww
バカのお前の独自定義は知らんのよ、あほ >>906
ブラジルが無かったらポルトガル語話者だろ
何言ってんの？ >>906
3000年前のブラジルの原住民もブラジル人なの？
基地害？ >>906
貴方がそれを言ったからそう答えたまでのことです
あなたわざとなのかバカだからなのかしりませんが、民俗と国籍と言語文化をごちゃごちゃに語っていますね
韓国人が韓国人と名乗るのは韓国という国籍だからであって、民俗としては古くから朝鮮人と呼ばれていましたよ
ブラジルに住む人たちはブラジルという国家の国民ですからブラジル人ですが、民族的には多様な人たちがいます
ポルトガル語を話すのは長年岩田ってポルトガルに侵略支配を受けてその言語が公用語として使用されてきたからです
現代日本人が日本人と名乗るのは日本という国家の国民だからで、その主流民俗が長年話してきた言語が日本語です
その主流民俗の祖先は板付で水田稲作を行っていた人たちのなのですから、当然原日本語を話していたと考えられますね
現代韓国人は朝鮮語を話しているのですから、その祖先は当然原朝鮮語を話していた人たちだと考えられます
韓国人は日本人の祖先ではなく、日本に稲作を伝えた恩人でもなく、日本人の祖先を朝鮮半島から追い出した敵ですね 朝鮮半島は干魃や冷害が頻発する
日本人の祖先は条件のいい土地に移住しただけ そして、縄文から弥生へ時代を変えた高性能の水田稲作システムが板付で爆誕しました 発狂されてもブラジルに住む人たちはポルトガル人じゃないしな、あほwwww
おまえの独自定義は知らんのよ >>912
3000年前のブラジルの原住民はブラジル人なの？
3000年前のアメリカの原住民はアメリカ人なの？
3000年前の朝鮮半島の原住民は韓国人なの？
基地害？ 独自定義はお前だ
日本で爆誕した高機能の水田稲作システムのことと関係ない朝鮮人の話すんなや
普段は困ったらテンプレとか言い出してんのにいつもテンプレ破りしてるのてめーじゃねえか
さっさとテンプレに戻って日本爆誕のシステムがどうやって日本各地と朝鮮半島に伝わったか考察しろ スペキチが3000年前を韓半島だの韓国だの韓国人だのいうのも
韓国政府が「我国は半万年の歴史」という何の根拠もないファンタジーを喧伝してるからなのよ
それを真に受けちゃってる愚かで可哀想なやつだから
マトモに取り合う必要もないのよw これ昔のスペキチの発言だけど半島に残った人は何人なん？w
262 名前:既にその名前は使われています :2020/04/24(金) 17:57:30.24 ID:tVS7D+Of
いやいや、日本主観で日本に来て弥生文化の担い手を弥生人というわけで、半島に残ってる人は弥生人じゃないでしょww
なに？渡来系弥生人て？ww
対義語は半島系弥生人なん？ >>917
もう3年も前になるのか…感慨深いですねｗ
まあ半島に残っている人は普通に朝鮮人ですね >>917
混血は当然している
それはどの民族も同じ 昔のスペキチの発言って結構面白いんだよな
ネ実のネームドガイジになる前から「あっ、これスペキチだw」って一瞬で判別つくからわかりやすいw
ってかこのレベルでよく考古学でレスバしようと思ったなw
439 名前:既にその名前は使われています :2020/06/16(火) 14:41:52.12 ID:IhRCfcZQ
＞7200年前に九州で大噴火があって
縄文人がほぼ無人の朝鮮半島に移民したんだろ。
↓
いやだから、じゃあなんで日本人は渡来のO系が主流なんだよ？
で？7200年前の大噴火ってなに？
もう独自考察絶好調だな、あほ >>920
3000年前のブラジルの原住民はブラジル人なの？
基地害？ 縄文人が朝鮮半島に移住したは今見ても腹が捩れるなwwwwww >>922
3000年前の朝鮮半島の原住民は韓国人なの？
基地害？ 20世紀初頭の朝鮮半島のGDPはアフリカと同じ
朝鮮人は地球で最も馬鹿で貧乏で小汚い劣等民族
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない >>921
そんなこと言っているのは貴方だけなので、貴方が基地害ということで決まりですね 渡来系弥生人も鬼界カルデラ大噴火も知らないで
よくこんなスレたててイキれると思うよね
無知で馬鹿とかw >>921
なんの話？wwwww
何語を話すかで○○人とカテゴライズするってお前の独自定義なんだろ、あほ
ブラジルの人たちはポルトガル語を話してるんだからキチガイ定義だとポルトガル人だろwwww
なんで二重の定義を後から足すんだよ？
言葉だけが○○人を定義するんだろ、お前のバカ定義だとwwww >>927
3000年前の南アメリカ大陸にブラジルなんかないよ
馬鹿？ 噴火で縄文人が朝鮮半島に移住したwww
月刊ムーですwwwwwww
頭が噴火wwwww >>928
時代とか関係ないだろ、普遍的じゃないと定義化がそもそも成立しないんだからな、あほwwww >>927
3000年前のブラジルの原住民はブラジル人ではない
3000年前の朝○半島の原住民は韓国人ではない
なんで分からないの？
馬鹿なの？基地害なの？朝○人なの？ >>930
定義って何？
3000年前の朝○半島の原住民がどうして韓国人になるの？
馬鹿なの？基地害なの？朝○人なの？ そろそろスレも終わりだから終わったら何食わぬ顔してスタート地点に戻してくるぞ
即訂正しないとな >>932
はあ？韓国の住人だろうと日本語話者なら日本人だとお前がキチガイ定義化したんだろ、あほwww
普遍的なものなんだから場所時代も問わず定義できるものなんだろ？
ブラジルの住人はポルトガル人なのか？あほwwwwww で？噴火で縄文人が韓国に逃げたって何？wwww
また妄想？wwwwww >>934
3000年前の話だけど
何言ってんの？
基地害？ >>935
でも日本人に稲作教えてもらわなければ韓国人は土人のままだったよねw
はい、論破 3000年前に朝鮮半島に住んでいた人たちは韓国人なんて自覚は無かったでしょう
朝鮮半島から日本列島に渡ってきた人たちが板付で水田稲作システムを爆誕させて現代日本人の祖先になりました
日本人の祖先であるその人達は当然ですが原日本語を話す人たちだったでしょう
しかし現代の朝鮮半島には日本語を話す人たちは住んでいません（勿論例外はいます）
後から朝鮮半島にやってきた原朝鮮語を話す集団に駆逐されたからだと考えられます
現代の韓国人は現代日本時の先祖でも水田稲作を伝えた恩人でもなく
現代日本人に繋がる人々を殺戮し、蹂躙し、放逐した、憎むべき敵の子孫ということです >>938
今は土人じゃないとでも言いたげな言い草だな まあ最初は対馬海峡は難所だから朝鮮半島から来てないとか言ってたんだから、ずいぶんまともになったよな(笑) 朝鮮人の造船技術じゃ難所とか関係なく日本海を渡るなんて無理だからね >>941
バカは日本語読めないからなw
航海と祭祀の関係や流された渡来人の行き先なんて知らないんだろw
対馬から見えるから簡単に渡れるとかチンパンジーかよw >>941
何なのこれ？
2500年前の朝鮮に韓国なんか無いよ？
基地害？
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね >>944
無文土器文化の担い手は原日本語話者
朝鮮人関係ない 韓国南部から来たんだよ？wwww
＞渡来系弥生人は、今から３千～２千５百年前、大陸から朝鮮半島を経て、北九州近辺に入って来た。大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
やがて彼らは縄文人を圧倒するようになり、更に日本列島上を東に進んで、３世紀末に畿内で大和朝廷を打ち立てた。(東京大学 2014 )
＞縄文時代と弥生時代の境界は、九州北部に朝鮮半島から水田稲作を中心とした農耕文化が約2800年前に伝来したことを契機に、本格的な食糧生産を基盤とする社会に移行した時点とされます。(東京大学総合研究博物館 2021) 朝鮮半島南部から日本人のご先祖様が渡ってきて、板付で高性能の水田稲作システムを爆誕させたんですよ 土器の製作が同じということは使っている言語が同じだったという事を意味する
◆原日本語話者
遼河偏堡文化の土器→韓半島の松菊里式土器→九州の遠賀川磯城土器→古墳時代の土師器
◆原朝鮮語話者
遼河流域の粘土帯文化の土器→韓半島の三韓の土器→半島三国時代の土器
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない 日本への水田稲作の伝来に関して朝鮮人は何の関係も無い事が明らかになって残念でしたね >>953 いやだから韓国南部から来たんでしょ、あほ
＞渡来系弥生人は、今から３千～２千５百年前、大陸から朝鮮半島を経て、北九州近辺に入って来た。大陸の先進文化(稲作技術や金属器など)を携えていた。
やがて彼らは縄文人を圧倒するようになり、更に日本列島上を東に進んで、３世紀末に畿内で大和朝廷を打ち立てた。(東京大学 2014 )
＞縄文時代と弥生時代の境界は、九州北部に朝鮮半島から水田稲作を中心とした農耕文化が約2800年前に伝来したことを契機に、本格的な食糧生産を基盤とする社会に移行した時点とされます。(東京大学総合研究博物館 2021) まあ水田稲作を伝えたのは遼東半島で発生した原始の日本語話者たち(その人たちがヤマト王権を成立させるんだから当たり前だがw)だから、
水田稲作を伝えたのは日本人って奇策新手法はいいんだけど、そう発表してる研究機関が無ければバカのお前の独自考察で一蹴されるだけだしな(笑)
まあ認められたいならソース出しなよって話。
血統も出生も朝鮮半島の住人が日本人ってイミフ過ぎるけどwwww >>955
原日本語を話していた人々が稲作に適した土地を求めて朝鮮半島を南下してきましたがまともな水田は作ることが出来ず
日本列島に渡って初めて高性能の水田稲作システムを爆誕させました
その後遅れて朝鮮半島を南下してきた原朝鮮語を話す蛮族が朝鮮半島に残っていた原日本語を話す人々を殺戮陵辱放逐し
現代の韓国に繋がる民俗の国を作っていきました
現代韓国人は水田稲作の誕生に何の貢献もしておらず、日本人にとっては不倶戴天の敵と見做すしか無い存在ですね 水田を伝えた人が血統も出生も朝鮮半島だろうと
水田は日本ウリジナル！日本起源ニダ！彼らはイルボンサラムニダ！
完全にキチガイです(笑)
韓国の皆さんすみませんwww 水田を伝えた人たちは原日本語を話していた人たちでした
私たち現代日本人はその人たちの子孫なので日本語を話しています
現代の朝鮮半島に住んでいる人たちは朝鮮語を話しています
つまり彼らの先祖は原朝鮮語を話していた人たちだったということです
日本人の祖先と韓国人の祖先は別の民族集団でした ＞縄文時代の晩期から弥生時代にかけて、北部九州をはじめとした西日本に文化的影響を与えた地域というと、当然朝鮮半島の南部があげられる。
しかも、その影響は、稲作農耕、土器、石器、住居に習俗まで含んでおり、きわめて強いものであった。そして、この地域には4世紀以降の例ではあるが、弥生人とよく似た人骨も知られてきている。
文化とあわせて総合的に考えると、金関が考えたように、渡来人は朝鮮半島南部から渡ってきたと考えるほかないのである。(九州大学総合研究博物館)
http://www.museum.kyushu-u.ac.jp/publications/special_exhibitions/WAJIN/wajin.html あと、プリ吉が言うように｢日本語｣もこの人たちが伝えたんだよなあ 現代の朝鮮半島に住む糞尿族とは一切関係ないって事ね >>963
20世紀初頭の朝鮮半島のGDPはアフリカと同じ
朝鮮人は世界で最も馬鹿で貧乏で小汚い劣等民族
朝鮮人は日本人ではない 別種のナニカ。
日本の米栽培して毎日キムチとあわせて食いながらノージャパンノージャパンしてた残念な生き物。 日本語と朝鮮語に系統関係はない
日本人が朝鮮半島から渡って来た
朝鮮人が日本人になったわけではない 稲作伝来www日本からwww韓国へwwwwwww
韓国紙「コシヒカリや秋晴に代わる国産米普及を」「種子主権回復で自尊心取り戻そう」
https://korea-economics.jp/posts/21090201/
チェ・センター長は、「《韓国人はご飯の力で生きる》という言葉があるほど、韓国は米を愛する」としつつ、
「しかし、驚くべきことに、私たちの食欲をひきつけた米の品種が日本から渡ってきた外来品種で、長い期間定着し栽培されているという事実である」と指摘。 まあプリ吉が言うように、日本語は古代朝鮮人が使ってた言語なんだよな >>969
日本語と朝鮮語に系統関係はない
日本人が朝鮮半島から渡って来た
朝鮮人が日本人になったわけではない よくある池沼の間違い
弥生人は原日本語話者
朝鮮人ではない
2500年前の朝鮮半島に国なんかない
703 既にその名前は使われています 2023/05/12(金) 06:21:52.67 ID:xbXOcrIL
ちょっとよくわからないw
板付遺跡は突如現れた在日韓国人の遺跡だよ
満を持して韓国人の農学者、土木建築家がやってきた感じだね >>970
たしか日本語も朝鮮語も遼東半島付近で前後して発生した言語だったはず。
日本語はもともと朝鮮半島で使われていて、日本に伝わった後に朝鮮半島では後から発生した朝鮮語に変わられた。
だから日本語と朝鮮語は同じ親から産まれた兄弟の関係だね。 >>972
日本語と朝鮮語は孤立語
系統関係はない
日本人が朝鮮半島から渡って来た
朝鮮人が日本人になったわけではない 日本語は深層でオーストロネシア語族、オーストロアジア語族、タイカダイ語族と基礎語彙を共有している
朝鮮語と系統関係はない こんな感じねw
＞日本語の文法は朝鮮語との類似性が高いが、母音の音韻体系はオーストロネシア語族との類似性が少しある。
日本語のこのような特徴は朝鮮半島から南下した言語集団と南方系の言語集団が縄文時代に日本列島で出会い、混交したからであるとする説が唱えられている。
しかし、この説は未だに確実な根拠はなく、オーストロネシア語族と日本語がお互い関係あるという説は広く受けられてる説ではない。オーストロネシア語族との類似性は偶然の一致だと考えられている。Wikipedia
↓
＞古日本語と古韓国語 両⾔語の起源地は考古学的証拠に基づいてほぼ同じであり、両⾔語は親族関係にあるような⾔語族である。
(近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散 九州大学 2018) んで当たり前だけど日本語も朝鮮語もアルタイねw
＞次の5つの言語族は、伝統的に「アルタイ諸語」に分類されます。日本語（古日本語）、韓国語、ツングース語、モンゴル語、およびトルコ語。(九州大学 2018) >>975
日本語と朝鮮語に系統関係はない
日本の歴史の教科書読めば最初に出てくる
知らないのは中卒か朝鮮人かその両方 >>976
だからそれは諸語
語族ではない
明確な系統関係が認められない 当たり前だけど教科書にはそんな事は書いてないねw
で、こんな感じw
＞古日本語と古韓国語 両⾔語の起源地は考古学的証拠に基づいてほぼ同じであり、両⾔語は親族関係にあるような⾔語族である。(近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散 九州大学 2018) >>978 同じことねw
＞これまでに言語学的見地から唱えられた主要な説について解説する。
アルタイ語族説
日本語をアルタイ系言語、アルタイ諸語の一つとする説。
現在に至ってもアルタイ語族説の主張する学者は他の語族説を主張する学者より多く、グスターフ・ラムステッドやエフゲニー・ポリワーノフ、 ニコラス・ポッペなどがいる。Wikipedia >>979
お前は普通科行ってないよね
実業高校か朝鮮学校 2020年、マーティン・ロベーツが、日本語族を「トランスユーラシア語族」（チュルク語族、モンゴル語族、ツングース語族、日本語族、朝鮮語族から成る語族）の一員に含めた上で、日本語族と朝鮮語族が姉妹群を成すとしている。
Wikipedia >>980
日本語と朝鮮語は手とか目とか序数とか基礎語彙が全然違う
明確な系統関係がない
教科書には孤立語と書いてある >>982
wikiでも日本語族と朝鮮語族は別の項目になってる
お前は頭が悪い上に教養がない
普通の高校行ってない >>983 孤立語wwwwww
残念だったね。
＞古日本語と古韓国語 両⾔語の起源地は考古学的証拠に基づいてほぼ同じであり、両⾔語は親族関係にあるような⾔語族である。(近年の日本語・韓国語起源論と農耕の拡散 九州大学 2018) バーカwwwwwwwwwwww
＞孤立した言語 ←
現存する他の言語と比較言語学的手法による系統関係が立証されておらず、他の言語と共通する祖語を再建できない言語である。
古典的な言語類型論における形態論的な分類の一つである孤立語←とはまったく異なる概念である。 >>979
それ誰のか知らんが
あくまで説の一つだからね
まさか事実とか確定とか思ってないよね？w > 教科書には孤立語と書いてある
ﾌｲﾀ、しかも日本語は孤立語じゃねぇしwww >>988
誰のか知らねぇって九州大学って書いてあるだろ、あほ
腹が捩れるwwwwwww >>989
wikiでも日本語族と朝鮮語族は別の項目になってる
お前は頭が悪い上に教養がない
普通の高校行ってない >>991
意味が分からないwwwww
だから何？wwwww 残念だったね、あほ丸出しだったねwwww
＞オーストロネシア語族とは一致している基礎語彙が非常に少なく、文法的な類似性も少ない。
母音の音韻体系の類似性が少し見えるため、オーストロネシア語族説が提唱されるようになったが、この説にまだ根拠は少なく広く受けられている説ではない。Wikipedia 教科書に書いてあるから！教科書人間wwwwwww
しかも実際には教科書に書いて無いwwwww
あほwwwww 語族の表を見たこと無いんだろうな
高校レベルの知識がない
中卒かリアル在日か
池沼の頭の中を覗ける瞬間 >>990
九州大学は人じゃねえんだが
お前所属組織で判断するんかよ 高校の教科書読んでないから
ネットで断片的な知識漁っても意味が分からない つかそもそも孤立語って言葉を今知ったっぽい
これが池沼の頭の中を覗ける瞬間 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 5時間 58分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
