つぶれかけのクリニック（動物病院版）257件目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
獣医師でない方の書き込みは禁止ですのでよろしくお願いします（ROMで我慢してください）
不謹慎・幼稚な書き込みは控え、良識をもって使いましょう。
嵐はスルー推奨です。
パンピー、ジジイ、イベルメクチン、姉とやってる、歯医者等を
連呼、コピペする人は無視して下さい。
自作自演要注意。
連呼・妄想くんを見かけたら、獣医師らしく冷静に対処しましょう。
度量衡について
１ＴＣ(つぶクリカウント) １日外来患畜５件
平均的なつぶクリの患畜数
１ＴＵ(つぶクリユニット) １日売り上げの単位 ２.５万＝１ＴＵ
平均的なつぶクリの売上高。１件当たり５Ｋで計算してます。
１ＪＵ(ジジイユニット) １日売り上げの単位 １ＪＵ＝３０万円
儲かるジジイ先生の平均的１日の売り上げ。年間１億円として計算 >>949
するってぇと狂注打ってない畜犬登録していないと所有権が認められない、訴訟を起こす権利がない
なんちゅうことはないよなｗ >>952
犬の場合、狂犬病予防法による登録義務があるから、裁判官から注意されるよ。
知っていて登録しないと、これは割と簡単に告発されるし、略式起訴される。
民事とは別で刑事になる。 裁判官が注意するなんてことはありません
こいつ裁判したことないだろ 民事の対象になれば、裁判所から訴状が送られてくる。同封されている答弁書を書けばいいだけの話。
自分に非がなければ請求棄却で答弁書を作成すれば良い。 >>954
裁判官は法律を遵守する立場だから、注意するよ。
俺が関わった民事裁判では飼い主が誰なのかを
相手が明確にしなかったので、狂犬病予防の登録者が問題になった。
相手が家族で飼っているだの四の五の言っていたら、
狂犬病の登録飼い主は誰だ？って裁判官が言い出したよ。
お前、裁判をやったことないだろ。 裁判あるよ
調停もあるし
じゃあ猫の場合はどうなるんだ
犬だけ所有権の主張をするのに狂犬病の登録が必要なんだw
トリマー裁判だと原告3人に1人10万円の慰謝料が認められてるけど3人の共有名義で登録してあったということなんだね 日本の民事訴訟は当事者主義だから裁判官は余計なことは言わない
訴訟指揮はするけど、それは裁判の進行に対してが主で、稀に○○に関する証拠があれば出してくださいくらいのことは言うことあるけど、本人尋問のときでもなければ直接問いただしたりはしない 簡易裁判所は別ね
あそこは司法試験合格者じゃない人が裁判官してたりするから ネコの所有権の証明はどうするんだ?
マイクロチップでも入ってればいいのか? ペットの所有権は購入した人にあるようだ
弁護士の解説を見たが犬の登録に関してはまったく言及はなかった
拾い猫とかなら無主物先占といって、「無主の動産は、所有の意思をもって、占有することにより、その所有権を取得する（民法第239条1項）」 >>960
んなことねーよ。
もめ事の落とし所を探してんの。
論外な事を言うやつも普通にいるから指導も注意もするよ。 バカじゃねーの
裁判官は訴訟では落としどころなんて探さないよ
事実認定して結論出すお仕事だから
調停じゃないんだからもめ事の解決なんて目的にしてない
証拠を見て白黒の判断をつけるだけ >>956
>>964
どうして当事者が法廷にいる設定なの？
弁護士に依頼していたら通常は当事者は裁判所へは行かないよ
もし行っていても裁判官は弁護士に尋ねるから本人が返答するなんてことはないし、まず弁護士が許さない
本人訴訟のケースで語っているのならそれはかなり例外的
ペットといえども医療過誤訴訟を本人訴訟でやる人はたぶんいない
地裁でも合議体でやることがほとんどだし、近年だと人間と同様に医療集中部で扱うこともあるから本人訴訟では無理 >>966
獣医が関係する民事訴訟が全件医療系で、
被告が獣医だと勘違いしてるアホ。 本人訴訟かどうかの話なのに
>>956では飼い主が問い詰められてるじゃん
飼い主が法廷にいたってことでしょ? まさか飼い主が被告の設定なのか?
飼い犬が他人に危害を加えた場合なら賠償責任は所有者じゃなくて占有者にある
犬の登録はますます関係ないな 公開の口頭弁論の傍聴に行って>>956のやり取りを見たってことなのかな
準備手続きに付されていたら非公開だしな
飼い主が裁判官から問い詰められているところを目撃できるってのは当事者として法廷にいない限り無理だと思うが >>966
民事訴訟は弁護士同士がやるものじゃないことを理解してないアホ。
刑事じゃねーんだよ。 飼い犬が他人に危害を加えた場合なら獣医じゃなくて人医の登場だしな
獣医が関係することなんかないだろ >>971
ということは本人訴訟のケースで語ってたのか? >>971
おまえが関わったといっている裁判ってどういう裁判なのよ?
状況がまったく見えないんだが >>968
今回の裁判で狂犬病の登録に話が向かえば、原告は所有者を登録者にしなければならない。
車の修理なら家族で使っていた車で原告が家族全員って事にはならんぞ。 >>973
民事の基本は本人訴訟。
弁護士に依頼する必要はない。 拾った猫なら慰謝料はゼロ。
ハムスターなら1500円程度 飼い主が法廷で直接裁判官から問い詰められる状況がまったくわからないのよ
本人尋問の補充尋問(裁判官がする)でそんなことを質問するとも思えないし、争点になっていれば主尋問と相手弁護士が反対尋問ですでにしてるだろうし 民事の基本は本人訴訟。だそうです
この人の話は本人訴訟を基礎とした話なので弁護士に依頼する場合にはまったく参考になりません
獣医が仕事関連で訴訟するのに本人訴訟でするわけねーだろ
乞食かよ >>974
裁判なんてそんなもの。
お前に伝えて何か生まれるか❔ >>979
普通に関わるだろ。
他人任せだから負けてるんじゃないの❔ >>978
自分の無知をさらけ出す飼い主と同じ獣医。
知らなかったりわからないやつが正義だと思ってる典型的な私大獣医。 今回のトリーマーの裁判は、飼い主が弁護士に金を払って一件落着って裁判だ 民事の裁判だと、代理人同士が淡々と書類を確認しておわるイメージ。
反対尋問とかテレビの世界に思える。
本人訴訟やってる人は、なんか変わってる人のイメージ。 飼い主が原告で弁護士に依頼していたら提訴時点で原告に請求権があることの主張立証は当然あるし、飼い主が狂犬病の登録について質問されたり注意されるってありえない
さらに双方弁護士に依頼しないとかもまずない 俺が関わった民事裁判では飼い主が誰なのかを
相手が明確にしなかったので、狂犬病予防の登録者が問題になった。
相手が家族で飼っているだの四の五の言っていたら、
狂犬病の登録飼い主は誰だ？って裁判官が言い出したよ。
こんなことありえないのにどうして嘘をつくのだろうな
なんかの病気かな 民事で320万円の慰謝料を請求されて、それを無視している奴がいるんだってな。 判決が出された賠償金の支払い率は3割って言われてる。
和解は払われてる。 >>986
お前の症例発表と同じか❔
嘘ばっかり。 弁護士のスレで「ぼくはどうぶついりょうにはくわしいんだ！」って
あっさい知識でドヤってたらどれだけ恥ずかしいかってのが
お前らだぞ 動物の医療過誤訴訟したことのある弁護士って僅少
しかも金にならないから一般の弁護士は興味なし 訴訟より訴訟外活動のほうがやっかい
訴訟だけなら保険使って弁護士に依頼すれば面倒ではあるがなんとかなる
問題は活動家による風評被害 お前のお気持ち表明になんてなんの価値もないからやめとけ 訴訟の知識なんて不必要なんだよな
弁護士に頼めばすむ話だから
自分でやる人もいるようだがw 話の流れがよくわからないので、ちょっと自分の経験を
裁判はケースバイケースで最終的には判例をもとに判決がでるけど下級審では例外はゴマンとある
僕のかかわった裁判では原告の質問に僕が直接答えて相手方の弁護士を論破した
結審後判事をつかまえて弁護士と一緒に立ち話をしたのだが、被告人が原告弁護士を論破したのを初めて見ましたって笑ってた、それだけであなたの勝訴ですねって
だから、いろんな裁判を経験した人がそれぞれの経験をここで言うのは有意義なんだよ
それぞれの経験がそれぞれ正しく嘘じゃないと思うんだ
いろんなのを知るのはいいことだよ 自分の経験だけが正しいってことではないよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 118日 22時間 20分 39秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
