X
Ａｎｙ Ｃａｒｄ Ａｔ Ａｎｙ Ｎｕｍｂｅｒ
0001芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/13(月) 00:27:35ID:mvU2MOic
カードマジックの究極のプロブレムについて語り尽くそう。
0046芸も名前もありません
垢版 |
2019/10/25(金) 16:58:25.48ID:VhW/TCyG
大いなる同意。

近代奇術史や芸能史に残してもいい。

あれがOUT　OF　THE WORLDであればね。
0047芸も名前もありません
垢版 |
2019/10/27(日) 03:34:19.72ID:KhvyrFKb
>>44
昔は知らなかったから、
そんなことできるの？　と思ったけど

今は、なるほどな〜と思う

実は珍しくない、ふつ〜のトリックを
組み合わせただけだけど
初めて教えてもらった時は驚いたな〜
0048芸も名前もありません
垢版 |
2019/10/28(月) 05:31:17.75ID:TUnk7Sq9
>>44　>>47　たぶん究極の部類だよ、それ
0049芸も名前もありません
垢版 |
2019/10/30(水) 14:17:54.20ID:5xV9hEz/
>>21は、既に>>16で答えが出てる

手にジョーカーをパームしておいて
相手が言った枚数目の手前でいったん止めて
カバーパス
0050芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/04(月) 07:50:43.29ID:BeRQXUet
>>44　可能なの？
0051芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/04(月) 07:50:43.45ID:BeRQXUet
>>44　可能なの？
0052芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/04(月) 13:47:44.84ID:QNBAqpHE
バーグラス本人にバーグラスエフェクト見せられて、その話をみんなにしたら口を揃えてもうひとり一緒にいた人が協力者だったんだよって言われた
みたいな事が書いてあるサイトどこだったっけ
0053芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/04(月) 15:47:56.17ID:Q9A5iXDn
＞口を揃えてもうひとり一緒にいた人が協力者だったんだよって言われた

バーグラスエフェクトに協力者なんて必要？

つーか、それは、協力者が何をしたという主張なのだろう？
誰か分かる人、解説頼みま？
0054芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/04(月) 18:51:08.78ID:QNBAqpHE
ふたりで相談してカードと枚数を決める過程でスートはクラブがいいとか3の倍数は止めたほうがいいみたいなこと言って誘導したということ
0055芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/05(火) 01:43:54.18ID:M1ZJnShE
演者とお客さんで？　第三者から見たらそう見えるという事？
それとも、第三者がお客さんにアドバイズする風に誘導したという事？

口をそろえてって事は複数の人がそう思ったってコトだよね？
みんな自分でおかしいと思わなかったのかな？
それに適ったシチュエーションじゃなかった場合を誰も考えなかったのだろうか？

3の倍数を辞めたからなんだと言うのだろう？

分からんことだらけだな
0056芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/05(火) 01:54:11.84ID:GAhFud85
頭わっる
0059芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/05(火) 09:12:07.37ID:VSss/hwv
そこじゃないんじゃない？　
言葉足らずだから誰もが誤解する文が悪い
0060芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/05(火) 13:14:07.32ID:GAhFud85
誤解とは
0061芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/05(火) 16:03:07.08ID:29OwAOd4
いつもボトムコントロールで済ます俺には縁がない話だなｗ
0062芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/06(水) 14:44:33.19ID:2Me8rd/G
>>56　>>60　むしろ読解力の問題かと
あんたら、物事を狭い範囲内で考えてしまうタイプじゃない？
0063芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/06(水) 14:48:13.97ID:2Me8rd/G
>>52　協力者がメンタリストだって？
それでも難しいと思う
検索するのに他に手掛りない？
0064芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/06(水) 14:48:29.70ID:2Me8rd/G
>>44　>>47　>>50　>>61　
選ぶカードもめくる枚数も全部観客の心の中で決めてしまう方法に
ギミックを使うとゆうテもある
100均に行けば、200円ちょい（消費税込み）で作れた
0065芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/10(日) 00:04:38.80ID:ndmht5nG
>>52　え？
0066芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/10(日) 11:47:23.60ID:1Sk53xdZ
え？　となるわな？　それは解る
0067芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/10(日) 23:07:06.09ID:ihmO3Wzg
ピーター・ターナーのACAANは凄まじいけどな
0068芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/11(月) 15:27:58.24ID:8Y/fxLTr
それは、どんなのよ？
0070芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/11(月) 21:30:53.03ID:HbQEVSqm
>>68
マジシャンや手品隙を相手のショーで
客が持ってるデックを借りて、
好きな数字を心に思ってもらいます

31は辞めてね
いま、３１を思ったでしょ、次は４９ね
それも思ったでしょ？　別の数字をお願いします、、、
確か、そんな感じで始まるACAANだったかと


>>69　
暗号みたいな書き方がイイネ！ｗ
0071芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/13(水) 00:00:55.24ID:EIBfQNuc
>>70　凄いな！
0072芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/15(金) 13:03:14.38ID:6rj8Eci2
いかにも、ザ、メンタリズム！って感じだな
0073芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/15(金) 22:24:25.02ID:yH5IIrPR
>>52
加藤英夫さんの研究室じゃない？
あそこは一定期間の限定公開でページ消されることあるから探しても見つからない可能性が
ラビリンスかフレンチのコラムかとも思ったけど違うっぽいし
0074芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/16(土) 17:54:57.04ID:J016zw7A
乗ってた車のダッシュボードからデックを取りだすやつ？
オレも読んだ記憶があるるけどサイトが思いだせない！
0075芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/18(月) 00:30:51.04ID:AdQySpk9
>>74
それ分かるわ。
バーグラスに会えるくらいだから、それなりのマニアかプロだよね。
0076芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/19(火) 09:55:10.53ID:HBuPdi86
>>73
>加藤英夫さんの研究室じゃない？

Magic Cafeにアマチュアの少年が投稿した聖杯は実在するって趣旨の英語タイトルのYouTube実演動画を、一種のカメラトリックだと看破するって記事もあったし
0077芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/19(火) 16:58:52.74ID:X3xZZk1p
>>52
思いだしました！
角矢幸繁さんのBetter Late Than Never
2009-12-08のコラム
もう１０年前になるんだね
0079芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/25(月) 17:07:57.74ID:66+TW9mQ
>>77
乙
0081芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/28(木) 16:38:50.18ID:cdNGQWJ8
偶然かサクラを使う以外の方法で実現できると思ってるのは可愛いですね
サンタ信じてる子供みたいで
0082芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/28(木) 23:27:30.85ID:OtwyTEs4
>>81
ああ、可愛い人達だな・・・と思って嫌な客を受け止める方法もあるよな
0083芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/29(金) 19:51:47.97ID:M1vdZKkQ
The Berglas Effectsの書籍を知り合いが持っててパラパラと見たことあるけど
何百ページもあってとても読む気にならなかったよ
ちゃんと読んだらできるのかなぁ
0084芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/29(金) 23:46:40.93ID:QhoEDpVj
何百ページもない書籍ってなんだろう。
数十ページしかなかったらノートじゃん。
0085芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/30(土) 00:03:15.93ID:aM4D6yP1
David Berglas、 Richard Kaufmanの　THE　BERGLAS EFFECTS
をお薦めして置きます。まさしく先人の贈り物と言った風で
Magician's ChoiceやMind Mappingに関しても章分けされていて、お気に入りという方も多いのではないでしょうか？

あ、良くない点も書いておきますね。
例えば、Think A Cardだと、観客が心の中で決めたカードを当てるのではなくて、、
観客が心の中で決めたカードを口にしてもらいますから、それはどうなのかな？　と思います。
この約400ページの伝記とも言えるハードカバーはBerglas Effectsの理解の為のものであって、
６0頁に及ぶ、Berglas Effectの解説もあるけどそこだけ読んでも駄目だよとKaufmanが最初に注意してくれてます

TOCATONと比較する自分が悪いと言われればそれまでなのですが・・・。

あと、嫌いな人にとっては極めて評判が悪い書であるという事もまた事実でして、本当に人間に出来るの？　とか
誰もが一度は考える実に簡単な・・・ゴホゴホ、ゲホ、ゲフン・・・失礼、最近咳が止まらなくて・・・。
良い言い方をすれば評価が極端に分かれるようです。Berglas Effectsはこの本の中にはないと断言する人までいますね。

良い点のおまけとして、3枚のDVDがあって、赤と青のフィルムの３D眼鏡も付いてます。
0088芸も名前もありません
垢版 |
2019/12/01(日) 03:06:36.24ID:RHa6avj4
ただの過去の投稿の紹介にムキｗになって否定する方が阿呆だと思うｗｗｗ
0089芸も名前もありません
垢版 |
2019/12/01(日) 08:57:39.68ID:P4CzwRIe
読む気になりません！だって何百ページもあるから！
0090芸も名前もありません
垢版 |
2019/12/01(日) 14:40:18.62ID:BNF7SUXj
数百ページもの英文書籍はさすがに読む気にならないよ
和訳ならともかく
0091芸も名前もありません
垢版 |
2019/12/01(日) 15:47:26.68ID:JcmOqVTr
普通に読むだろ トミーワンダーの上下巻とか再販後そっこー読んだわ
ライブラリーでタダ同然で読めるのを和訳で揃えてたら幾ら掛かるんだって話
0092芸も名前もありません
垢版 |
2019/12/01(日) 22:34:43.37ID:1EArWvnl
＞ライブラリーでタダ同然で読める

どゆこと？　詳しく頼む！
0093芸も名前もありません
垢版 |
2019/12/11(水) 23:59:36.05ID:Nxcu5Fa5
頼む
0094芸も名前もありません
垢版 |
2020/01/06(月) 19:19:37.99ID:hO4Wj0KT
>>70　可能なのか、それ？　いや、出来るんだろうけどさ
0095芸も名前もありません
垢版 |
2020/01/14(火) 00:07:22.25ID:mNMCbbYt
この手のマジックをサクラと言われるとどうしようもないな
0096芸も名前もありません
垢版 |
2020/06/25(木) 08:53:25.40ID:kmK/BPCU
>>70　ある意味究極のACANNだな
0099芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/10(金) 05:00:17.24ID:+wt1Ht1w
>>98
バーディ氏の動画サイトに実演動画あったから見たが
確かに不思議だけど最強には程遠い
カードも数字も明らかに自由選択じゃなくて制限かけてるし(お客さん自身には自由に選んだと印象付ける事は出来てるのかも？)

マジシャン視点だと、どうやってるのか完全には追いきれないけどある程度は追える手掛かりを残し過ぎ
最強言うのなら手掛かりの気配すら掴ませるなよと
0100芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/10(金) 05:01:56.35ID:+wt1Ht1w
ちょっと自分の中で丸山真一はマジック界のケイスケホンダ化してきた
実力は確かだけど本人の口ほどではない感じ
0101芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/10(金) 13:27:56.92ID:5Xohk8Gz
>>99
制限掛けちゃうのかー。
先着50名でトライアングルデックの特典があったから買っちゃったよ
普通のCAANでも応用できる？一般の人視点だと不思議に見える？演者のテクニックや工夫次第ではマジシャン殺しになる？？
もう買っちゃったけど質問多くてすまん。。届いたら評価スレでレビューするわ
0102芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/10(金) 13:31:56.62ID:5Xohk8Gz
あ、見たのは実演だけなのか..101は○○出来そう？って感じで捉えてくれ。
あと、まさか最強 ＝ バーグラス・エフェクトとか思ってないよね。
0103芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/10(金) 19:58:50.82ID:L8VrY++R
とりあえずカードを選ばせる時点でマジシャン殺しにはならない。
数字の選ばせ方もそんなガッツリ範囲指定すんの⁉とちょっと驚いた。(ただこれに関しては演技のテンポが悪くなるのを避ける為で本当はどの数字でも出来るのかも)

1番肝要の『客が数字を言う前にどうやってその枚数目にコントロールするか』はさっぱり分からないんだけど、
それ以外の部分で、あー今アレやってんなーとか今お目当のカードはあそこにあるんだろうなーってのがマジシャン目線だと分かっちゃう。
0104芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/11(土) 00:26:55.05ID:vVhVBHIQ
バーグラス・エフェクトねぇ・・・
あれはまた特別だから。
0105芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/11(土) 07:18:16.08ID:L4Cn+8Xw
>あと、まさか最強 ＝ バーグラス・エフェクトとか思ってないよね。

これはバーグラスの再現を目指す事だけが最強に至る道じゃないという解釈でいいのか？
アシ・ウィンド最強説が根強いのは彼の手法が現状で最もバーグラスの理想形に接近してるからの筈だが
0106芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/11(土) 11:44:19.06ID:sOzuvCl7
横からだが

理想形というか、それを体現してたのがバーグラスなんだろ？

ちょっとでも違えばそれはバーグラス・エフェクトじゃないんじゃね？
0107芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/11(土) 14:47:22.16ID:L4Cn+8Xw
バーグラス・エフェクトはそれを目撃したマジシャン達の証言があるのみで、バグラスが本当にそれをやっていたという明確な記録はない。
証言には『主観』や『印象』が入り込む。
多くのマジシャン達が発表したエニエニが、バーグラス・エフェクトを達成したかのような印象を客に与える手法を使っているように、バグラス本人の方法も印象が一人歩きした可能性がある。
0108芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/11(土) 23:20:15.29ID:5tfl2cTd
同業者からの証言があればそれで十分だと思うが？
0109芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/12(日) 01:59:04.50ID:UKNceOyR
だよな。可能性で語られても・・・。
ロマンで語られる分なら、話に乗らんでもないがｗ
0110芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/12(日) 09:49:27.50ID:P/jrhpUS
可能性があるというか『まあ、無理だよね』ってのが現代マジシャン達の認識なんだが
だからその無理に最も接近したアシのエニエニが絶賛されてる訳で

別にバーグラスに限らず「これ正直話盛ってるよね？」っていう書籍上にしか存在しない伝説のルーティンは他にもあるぞ
0111芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/12(日) 09:58:27.90ID:5W95apQ6
バーグラスが本当にバーグラス・エフェクトをやっていて、その秘密のレシピを隠し持ったままだという可能性もある

それを信じるのは自由だけど、世界中の天才マジシャン達が誰一人として未だそのレシピに辿りついてないってのは少々ロマンがあり過ぎるんじゃないかね？
0112芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/12(日) 10:24:40.43ID:P/jrhpUS
ちなみにKaufmanの『The Berglas Effect』でバーグラスのエニエニの手順は解説されている
が、内容はバーグラス・エフェクトの条件を満たしておらずあくまでエニエニ止まり。

個人的な推測としてはこのバーグラスのエニエニに尾びれ背びれが付いて噂が広まり、バーグラス本人も噂を否定せずにいたら伝説が出来上がったんじゃないかと。
0113芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/12(日) 16:36:20.24ID:Bg3pjpuD
今話題の丸山・デスノート届いたぞ！興奮さめやらぬうちにｶｷｺ。

まず一通り読んだ感想は「良い意味で『やられた！』」
これは実演見ただけじゃなーんにもわからんわ。読んでる最中のニヤニヤが止まらん。
32ページに丸山真一の頭の中が詰まってる。

「Blind Sight-Force」は自分の考えていた技法にかなり近かった
実際に人がいないと(リモートでは)出来ない。
バーカウンターなどでやるのがベストかも？

「18歳の君に」もかなりシビれた。
かなり演者の言う言葉に気を使い、結構考えることがあるけど(計算は不要)、それをさも今思ったことかのように喋るには練習が必要っぽい。
途中のコントロールは普通のCAANにも応用出来そう。

因みに二つとも一対一ではできない。


確かにマジシャンフーラーではないけど、彼はそもそもマジシャンを殺すためにこの冊子を発表したわけじゃないし、一般のお客さんには大きなリアクションが来ると予想される。(まだ読んだだけだけど)
あと過去のノートでよくあった誤字・脱字も無くなっていたので非常に読みやすかった。１ページ目に丸山特有の言い回しがあったのは笑えたけどw

また読み込んだら詳しいレビューするわ
0114芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/12(日) 21:39:27.66ID:xpmczFzH
いや、熱い内容だし非常に良いとは思うけど、
書くところ間違ってない？
カードマジック総合スレにコピペしといてやろうか？
0115芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/12(日) 23:52:40.27ID:Bg3pjpuD
す、すまん,,,
みんなエニエニ好きだから買う上でなにか参考になるかなと思って...(´;ω;｀)
0116芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/12(日) 23:57:50.23ID:CAbNvsNA
エニエニのスレでエニエニのレビューしても何もおかしくないと思うけどな
0117芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/13(月) 00:05:17.95ID:ef7L7zQ2
丸山・デスノートってエニエニだったのか？
マインドリーディングだと聞いてたが？
0118芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/13(月) 14:01:29.22ID:Pr7/N7Dm
配信されてる動画を見る限りそうだな
あなたの心の中に思ったカードを３〜４人一緒に当てましょうって感じだ
0119芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/13(月) 14:40:11.80ID:xNLVsqwA
マインドリーディングは1巻と2巻
最新作がエニエニ
0120芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/13(月) 22:27:38.51ID:sYYuQliQ
>>119　
なんだそうだったのか。
新刊が出ていたのは知らなかったわ。

>>115　
いや、君は悪くない。正直、済まんかった。
0121芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/13(月) 23:45:12.47ID:xjEAmHiy
確かリューチェンがEMCかなんかでバーグラスエフェクトをやってたよね。
0122芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/14(火) 04:10:39.16ID:3gzGIrO1
バラエティ番組でやってたのは映像あるけどEMC でやったってのは聞いたことないなぁ
アレはサクラにカードの並び順丸暗記させてる説が濃厚

1〜52で好きな数字選ばせてるのに何故か途中でジョーカーが出てくるのはリューチェンなりのお茶目さなのかしら
0123芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/14(火) 07:54:45.29ID:TMgXY8Mm
というか>>52を読む限りは本家バーグラスもそれをやっていたと思われてたっぽいな
確かに複雑な打ち合わせしなくても、数字を言う方の客(サクラ)が頑張るだけでバーグラスエフェクトってできちゃうもんだな
0127芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/15(水) 10:39:00.08ID:EUpiQnDX
>>124
バーグラス本人の前でバーグラスエフェクトを演じるのが面白い。
これサクラ仕込みようないよね。
もちろん会場の32人のマジシャン全員がサクラだというのなら別だけど。
0128芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/15(水) 15:21:05.55ID:jrWXlyS5
>マジックに於いてサクラはご法度
なんで？
0129芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/15(水) 16:17:31.35ID:QYb95gZH
>>128　フェアじゃない方法でやって不可能がなくなって嬉しいならやれば？　虚しいだけだと思うけどな

それはマジックじゃなくて、ただの演劇という訳だ
0130芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/16(木) 13:44:51.23ID:7Y47TuIc
フェア？
トリックはフェアなの？
マジシャンは魔法使いを演じる役者でしょ
0131芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/16(木) 15:47:59.95ID:iZu0T3SX
そう思うのならサクラでやれば？ｗｗｗ
0132芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/16(木) 23:34:13.12ID:U2HZPCw/
バラエティ番組で司会役が居ても
それは役者ではないし
驚き役、煽り役が居ても、それは演劇ではない
0133芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/17(金) 13:53:54.92ID:EMC3xkEj
>>113　参考になった

>>132　集団内で役目として機能するって事だね
0135芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/17(金) 19:35:01.19ID:cDcA+TV9
カードに何かやれる余地が一切ない以上、秘密があるのは薔薇の方やろな

薔薇に選んで欲しいカードと数字が書いてあって受け取った2人が即興でサクラになったか
あるいは何か巧妙なデュアルリアリティ(薔薇を受け取った2人と観客とではマジックの見え方が違う)が働いているか
0136芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/18(土) 00:24:00.93ID:6DZCNHQ5
同じこと思った

薔薇を受け取った2人と
観客とではマジックの見え方が違うデュアルリアリティは
充分にあり得ると思う
0137芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/18(土) 15:47:30.65ID:31SVoLuI
２パーソンテレパシーも進化したからさ

客相手にもできるんだから
今回も使われたかもしれないな
0138芸も名前もありません
垢版 |
2020/08/03(月) 19:21:02.65ID:lscT2s6G
>>113
で、あれから詳しく読み込んだかい？

良ければさらに詳しい
マルヤマデスノートのレビューを頼むよ
0139芸も名前もありません
垢版 |
2020/08/07(金) 02:37:28.42ID:PAw27wkJ
俺からも頼む。
夜みたい。
0140芸も名前もありません
垢版 |
2020/08/08(土) 19:22:19.37ID:6vwyzx2E
あ、じゃ、俺からも頼むよ
0141芸も名前もありません
垢版 |
2020/08/09(日) 06:48:15.37ID:+dD7cgJx
では自分も頼みます。
0143芸も名前もありません
垢版 |
2020/08/10(月) 17:04:07.02ID:6INV2LT4
詳しいレビューっていうけど、具体的にどんなところが知りたい？
勿論タネに触れない範囲で
0144芸も名前もありません
垢版 |
2020/08/11(火) 02:32:36.04ID:xk4FnGQz
想ったことを素直に書いてくれりゃそれでいいよ。

詳しく読み込む後と前で感想は変わるだろうし
実際に色々試してみてもまた変わるだろうから。

実践してみた後の感想とかさ。
0145芸も名前もありません
垢版 |
2020/08/11(火) 17:38:00.95ID:99Q9db1S
>>113 デス。
マルヤマデスノート Vol.3.26 by 丸山真一

「Blind Sight-Force(以下BSF)」
技術的・心理的にも中級者レベル(数時間も練習すれば習得可能)
1枚引かせるわけではない。
１回実際にやってみたけど、やはりカードを見て覚えた客以外の客のリアクションは凄まじかった。こりゃ即レパートリー入りだなと
(カードを見て覚えた客も覚えたカードが自由に言った枚数目から出てくるのだから、インパクトは凄かったと思う。即興のサクラについては最後にちょこっと書かれている)
ただ、見て覚えてもらうのは同じ観客に何度も出来る技法ではないな。よほどの常連さんとかじゃないと無理そう..

不特定多数に見せるバーマジシャンとか、流しのマジシャンが使いやすいんじゃないかなと思った。まさに現場で磨き上げたマルヤマ理論って感じ


「18歳の君に」
これは大きく分けて二つの段階に分かれてる。

・新技法？エニー・ナンバー・コントロール
技術レベルは初級、心理的技術は不要
簡単に言えばフォースしたカードのコントロールだけど、「なぜこうするのか」「なぜこうしたのか」が詳細に言語化されてた

・誘導パター、18歳の僕は、時々晴れ気分。
「なるほどなぁ」って感じ。選ばれた方を必ず使うという方法は、完成までかなり試行錯誤しただろうなぁ
この誘導法には弱点があって、観客が１人だけじゃ無理。複数の観客がいる必要がある。(この条件のせいであまり実践に気が向かない)
ただそのおかげで誘導がよりスムーズで違和感なく誘導出来る。
あと、原理はシンプルだけど台詞を覚える必要があるし、ケースバイケースで１つ１つの言葉が繊細に意味を成しているので、少しでも軽はずみな発言をすると怪しまれてしまう(これについても言及されている)ので演者の負担が非常に高い


悪い点ねー..18歳の君にはレベルが高すぎる。メンタルマジックだからというのもあるけど..。理論は筋が通っているんだけど、このマジックに関しては上述した条件を揃えて、相当極めないと実践投入は無理だなぁって感じ
あまり人がやりたがらないマジックだと思うw多分俺もやらない..

エニエニ的に見ると表面上は「Aが自由に見て覚えたカード(最後まで何のカードかコールしない)が、Bの言った枚数目から現れる(しかも数字をコールしてから演者はノータッチ)」といえる。バグラスとまではいかないが、一般の観客やマジックちょっとかじっただけの奴からしたら非常に不可能性が高いマジックだと思う。
因みに自分はエニーナンバーの所だけ変えて実践投入しました。

個人的に2500円でこの情報量は買ってよかったと思った
タネが使える/使えない以前に単純に理論的な読み物として面白かったです
これは買った直後でも時間が経った後でも変わらなかった
実力は確かです。表面上では分からないかもしれないけど( >>99 とか)、読んだ人なら綿密な戦略が分かるはず。

最後に、氏の1つ前のレクチャーノートの商品ページにあった、催眠奇術師 Birdieのコメントを引用。(これは今作、というかDESU NOTEシリーズ全てに通用すると思う)
「丸山真一は私達メンタルを演じる人種が、経験と肌で感じてやっている説明出来ない感覚を、文章に起こして理論的に説明した。これは人にマジックを表現する上で現象以上に重要なレクチャーノートである」

長文失礼しました。
0146芸も名前もありません
垢版 |
2020/08/11(火) 18:20:41.12ID:0l/TPCiM
どれだけ裏の理論が優れてても、あの露骨すぎる数字の制限は「エニーナンバー」とは到底言えないと思うが……
それとも実演動画はマルチプルアウトの1番微妙なパターンだったりするんかな

> Bの言った枚数目から現れる
とりあえず実演動画だけ見た立場から言わせてもらうとコレはダウトや
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況