X
Ａｎｙ Ｃａｒｄ Ａｔ Ａｎｙ Ｎｕｍｂｅｒ
0001芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/13(月) 00:27:35ID:mvU2MOic
カードマジックの究極のプロブレムについて語り尽くそう。
0002芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/13(月) 06:12:23ID:wWpzm4MY
これこそ研究家の先生方に解明してほしいテーマです
もうパケットものは結構です
0003芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/13(月) 08:49:44ID:cOPpzhk6
トランプと悪知恵のソリューションが作者の名前とのダジャレになってるのに最近気づいた
0004芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/13(月) 09:16:25ID:RuEbgoPW
セカンドディールが１番のソリューションだろ
0008芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/13(月) 13:29:36ID:aGgyAuP5
57 名前：芸も名前もありません[] 投稿日：2008/10/13(月) 08:52:53 ID:yapdqaJ1
http://kmagic.ocnk.net/product/46
これって凄くないですか？
買われた方の感想聞きたいです。
欲しいです！！

すごい！ぼくもほしいです！
0010芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/13(月) 22:37:08ID:mvU2MOic
エニエニの作品って一長一短だよなぁ。エニーカードが完璧だったらエニーナンバーが微妙だったり。１番完璧に近いのって何かな？
0011芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/14(火) 00:23:07ID:1DY6e0Fx
本当にany cardである必要は無くて、後から思い返して何でも良かったって
思い込んでくれれば良いが、any numberは自由意志で選んだ感が強いほうが
いいって事では、悪知恵のは悪くは無い…

エニエニ現象の売りネタ買って「そして、ここでセカンドディールを続けます」
って書いてあったら笑うよな。
0012芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/14(火) 07:27:47ID:ZGD7OZeg
言われたカードをトップコントロール→セカンドディールで出す
これが１番シンプルで良い
他は行程がまわりくどすぎる
0013芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/14(火) 09:01:44ID:So2Ulbn5
>>5のは相手にカード配らせてるから、セカンドディールじゃできませんね。
0016芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/14(火) 20:45:20ID:46WoTMuF
俺のオススメ。相手の枚数の手前で一旦止めて、カバーパス。止めるところのミスディレを上手くすりゃ結構いける。やるの恐いけど…
0018芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/15(水) 15:10:07ID:JCU/+Zfr
オススメしてはいけないな
0019芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/15(水) 15:16:59ID:9KfLu+CS
たしかに
0020芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/15(水) 19:05:15ID:1e3nrk/b
ワンウェイを52組用意する。レギュラーをデックスイッチすれば目的達成！
0022芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/16(木) 17:16:38ID:5GGgCkM7
エニーナンバーではないけど、グレイルってやつ知ってる？動画で見る限り絵札しか選ばれてないけど、絵札以外でも大丈夫なの？
0023芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/19(日) 17:02:58ID:ZAqxpR1E
0024芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/19(日) 17:24:23ID:LhqpCb3e
客のカード以外ダブルブランクって商品もあったよな。
デモがほとんどカード映してなくて怖くて買えないけど、現象は面白そうだった
0025芸も名前もありません
垢版 |
2008/10/19(日) 18:51:01ID:WLjwQoRc
一人サクラってのは駄目なんかな
0031芸も名前もありません
垢版 |
2019/01/31(木) 14:59:43.55ID:QBPmV+TN
MNEMONICA MIRACLESはファンが凄く多いから研究され尽されてる感じですけど
その割には中々活用仕切れないというか、相当難しいですよね？

あと、究極はやっぱり　The Berglas Effects　だと思いますが、
皆さんはどんな風に演じたり研究したりしてますか？

個人的にはTOCATONが好みで研究してるのですが、なかなか成功しないですね。
その上、大勢いる中だと成功しても案外受けないです。
観客本人には何が起きたのかそれなりに分かるみたいですが、反応なかったり、へ？　何？　しかなかったり
周りの人も何が起きたのか分からないという・・・。
そういう時はノリがいい人に換わってもらってもう一回やりますけど、周囲に解説してくれたりするので有り難いです。

David Berglas、 Richard Kaufmanの　THE　BERGLAS EFFECTS
をお薦めして置きます。まさしく先人の贈り物と言った風で
Magician's ChoiceやMind Mappingに関しても章分けされていて、お気に入りという方も多いのではないでしょうか？

あ、良くない点も書いておきますね。
例えば、Think A Cardだと、観客が心の中で決めたカードを当てるのではなくて、、
観客が心の中で決めたカードを口にしてもらいますから、それはどうなのかな？　と思います。
この約400ページの伝記とも言えるハードカバーはBerglas Effectsの理解の為のものであって、
６0頁に及ぶ、Berglas Effectの解説もあるけどそこだけ読んでも駄目だよとKaufmanが最初に注意してくれてます

TOCATONと比較する自分が悪いと言われればそれまでなのですが・・・。

あと、嫌いな人にとっては極めて評判が悪い書であるという事もまた事実でして、本当に人間に出来るの？　とか
誰もが一度は考える実に簡単な・・・ゴホゴホ、ゲホ、ゲフン・・・失礼、最近咳が止まらなくて・・・。
良い言い方をすれば評価が極端に分かれるようです。Berglas Effectsはこの本の中にはないと断言する人までいますね。

良い点のおまけとして、3枚のDVDがあって、赤と青のフィルムの３D眼鏡も付いてます。
0032芸も名前もありません
垢版 |
2019/02/01(金) 18:31:45.53ID:qM9oDEAJ
TOCATONが出来るならそれに越したことはない
0033芸も名前もありません
垢版 |
2019/02/02(土) 13:39:52.18ID:2wNIMf7h
ACAAN
もいいけど、どんなに驚かれても、手品？　どうやってるの？
と言われるのがせいぜいだが

TOCATON
ならそんな風に言われることはない
0034芸も名前もありません
垢版 |
2019/02/19(火) 03:43:34.71ID:2z6xuHL0
言いたいことは解るが、しかしそれは演者のキャラにも依りそうだな
0035芸も名前もありません
垢版 |
2019/02/20(水) 17:50:32.74ID:SH61oiyp
TOCATON 自体が演者のキャラによって成立すると言えなくもない
・・・こともない？
0036芸も名前もありません
垢版 |
2019/02/21(木) 02:57:58.51ID:i7x4EqIS
絶対に成功する技でもないからな・・・

しかし何気に技術に触れるとか、
そうした意見が少ないスレだな

皆あんまりやらないのかな？
0037芸も名前もありません
垢版 |
2019/02/22(金) 22:39:02.16ID:iB36hZUJ
やらない以前に、出来ない人も多いと思う
0038芸も名前もありません
垢版 |
2019/03/23(土) 01:57:37.07ID:MRuo1ZYP
セレ二アムシフトとアンビシャスの後の〆の
レイズライズは超絶技法
0039芸も名前もありません
垢版 |
2019/03/23(土) 02:19:01.73ID:MRuo1ZYP
ま、エレベータームーブで十分な気もするけどね
0041芸も名前もありません
垢版 |
2019/04/10(水) 01:03:34.43ID:cLWkTMfK
ACAANとOUT　OF　THE WORLD
には色々な可能性がある
0042芸も名前もありません
垢版 |
2019/07/08(月) 13:59:51.19ID:TcP8qSnt
OUT　OF　THE WORLD の、可能性ってどんなだろう？
0043芸も名前もありません
垢版 |
2019/10/23(水) 05:13:55.07ID:YsUT1gA4
解らんでもない気がする
0044芸も名前もありません
垢版 |
2019/10/25(金) 01:01:19.96ID:rpeWdVjf
取り敢えず
カードだけは実際に引いてもらってもいいかな
上手くなれば心の中だけで、カードを決めてもらって
デックの何枚目のカードをめくるかも全部心の中で決めてもらって
演者は一切触らずに全部観客でやってもらって
なにもかも全部、観客個人で確かめてもらう

それが一番フェアだよね
0046芸も名前もありません
垢版 |
2019/10/25(金) 16:58:25.48ID:VhW/TCyG
大いなる同意。

近代奇術史や芸能史に残してもいい。

あれがOUT　OF　THE WORLDであればね。
0047芸も名前もありません
垢版 |
2019/10/27(日) 03:34:19.72ID:KhvyrFKb
>>44
昔は知らなかったから、
そんなことできるの？　と思ったけど

今は、なるほどな〜と思う

実は珍しくない、ふつ〜のトリックを
組み合わせただけだけど
初めて教えてもらった時は驚いたな〜
0048芸も名前もありません
垢版 |
2019/10/28(月) 05:31:17.75ID:TUnk7Sq9
>>44　>>47　たぶん究極の部類だよ、それ
0049芸も名前もありません
垢版 |
2019/10/30(水) 14:17:54.20ID:5xV9hEz/
>>21は、既に>>16で答えが出てる

手にジョーカーをパームしておいて
相手が言った枚数目の手前でいったん止めて
カバーパス
0050芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/04(月) 07:50:43.29ID:BeRQXUet
>>44　可能なの？
0051芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/04(月) 07:50:43.45ID:BeRQXUet
>>44　可能なの？
0052芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/04(月) 13:47:44.84ID:QNBAqpHE
バーグラス本人にバーグラスエフェクト見せられて、その話をみんなにしたら口を揃えてもうひとり一緒にいた人が協力者だったんだよって言われた
みたいな事が書いてあるサイトどこだったっけ
0053芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/04(月) 15:47:56.17ID:Q9A5iXDn
＞口を揃えてもうひとり一緒にいた人が協力者だったんだよって言われた

バーグラスエフェクトに協力者なんて必要？

つーか、それは、協力者が何をしたという主張なのだろう？
誰か分かる人、解説頼みま？
0054芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/04(月) 18:51:08.78ID:QNBAqpHE
ふたりで相談してカードと枚数を決める過程でスートはクラブがいいとか3の倍数は止めたほうがいいみたいなこと言って誘導したということ
0055芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/05(火) 01:43:54.18ID:M1ZJnShE
演者とお客さんで？　第三者から見たらそう見えるという事？
それとも、第三者がお客さんにアドバイズする風に誘導したという事？

口をそろえてって事は複数の人がそう思ったってコトだよね？
みんな自分でおかしいと思わなかったのかな？
それに適ったシチュエーションじゃなかった場合を誰も考えなかったのだろうか？

3の倍数を辞めたからなんだと言うのだろう？

分からんことだらけだな
0056芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/05(火) 01:54:11.84ID:GAhFud85
頭わっる
0059芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/05(火) 09:12:07.37ID:VSss/hwv
そこじゃないんじゃない？　
言葉足らずだから誰もが誤解する文が悪い
0060芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/05(火) 13:14:07.32ID:GAhFud85
誤解とは
0061芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/05(火) 16:03:07.08ID:29OwAOd4
いつもボトムコントロールで済ます俺には縁がない話だなｗ
0062芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/06(水) 14:44:33.19ID:2Me8rd/G
>>56　>>60　むしろ読解力の問題かと
あんたら、物事を狭い範囲内で考えてしまうタイプじゃない？
0063芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/06(水) 14:48:13.97ID:2Me8rd/G
>>52　協力者がメンタリストだって？
それでも難しいと思う
検索するのに他に手掛りない？
0064芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/06(水) 14:48:29.70ID:2Me8rd/G
>>44　>>47　>>50　>>61　
選ぶカードもめくる枚数も全部観客の心の中で決めてしまう方法に
ギミックを使うとゆうテもある
100均に行けば、200円ちょい（消費税込み）で作れた
0065芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/10(日) 00:04:38.80ID:ndmht5nG
>>52　え？
0066芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/10(日) 11:47:23.60ID:1Sk53xdZ
え？　となるわな？　それは解る
0067芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/10(日) 23:07:06.09ID:ihmO3Wzg
ピーター・ターナーのACAANは凄まじいけどな
0068芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/11(月) 15:27:58.24ID:8Y/fxLTr
それは、どんなのよ？
0070芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/11(月) 21:30:53.03ID:HbQEVSqm
>>68
マジシャンや手品隙を相手のショーで
客が持ってるデックを借りて、
好きな数字を心に思ってもらいます

31は辞めてね
いま、３１を思ったでしょ、次は４９ね
それも思ったでしょ？　別の数字をお願いします、、、
確か、そんな感じで始まるACAANだったかと


>>69　
暗号みたいな書き方がイイネ！ｗ
0071芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/13(水) 00:00:55.24ID:EIBfQNuc
>>70　凄いな！
0072芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/15(金) 13:03:14.38ID:6rj8Eci2
いかにも、ザ、メンタリズム！って感じだな
0073芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/15(金) 22:24:25.02ID:yH5IIrPR
>>52
加藤英夫さんの研究室じゃない？
あそこは一定期間の限定公開でページ消されることあるから探しても見つからない可能性が
ラビリンスかフレンチのコラムかとも思ったけど違うっぽいし
0074芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/16(土) 17:54:57.04ID:J016zw7A
乗ってた車のダッシュボードからデックを取りだすやつ？
オレも読んだ記憶があるるけどサイトが思いだせない！
0075芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/18(月) 00:30:51.04ID:AdQySpk9
>>74
それ分かるわ。
バーグラスに会えるくらいだから、それなりのマニアかプロだよね。
0076芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/19(火) 09:55:10.53ID:HBuPdi86
>>73
>加藤英夫さんの研究室じゃない？

Magic Cafeにアマチュアの少年が投稿した聖杯は実在するって趣旨の英語タイトルのYouTube実演動画を、一種のカメラトリックだと看破するって記事もあったし
0077芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/19(火) 16:58:52.74ID:X3xZZk1p
>>52
思いだしました！
角矢幸繁さんのBetter Late Than Never
2009-12-08のコラム
もう１０年前になるんだね
0079芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/25(月) 17:07:57.74ID:66+TW9mQ
>>77
乙
0081芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/28(木) 16:38:50.18ID:cdNGQWJ8
偶然かサクラを使う以外の方法で実現できると思ってるのは可愛いですね
サンタ信じてる子供みたいで
0082芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/28(木) 23:27:30.85ID:OtwyTEs4
>>81
ああ、可愛い人達だな・・・と思って嫌な客を受け止める方法もあるよな
0083芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/29(金) 19:51:47.97ID:M1vdZKkQ
The Berglas Effectsの書籍を知り合いが持っててパラパラと見たことあるけど
何百ページもあってとても読む気にならなかったよ
ちゃんと読んだらできるのかなぁ
0084芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/29(金) 23:46:40.93ID:QhoEDpVj
何百ページもない書籍ってなんだろう。
数十ページしかなかったらノートじゃん。
0085芸も名前もありません
垢版 |
2019/11/30(土) 00:03:15.93ID:aM4D6yP1
David Berglas、 Richard Kaufmanの　THE　BERGLAS EFFECTS
をお薦めして置きます。まさしく先人の贈り物と言った風で
Magician's ChoiceやMind Mappingに関しても章分けされていて、お気に入りという方も多いのではないでしょうか？

あ、良くない点も書いておきますね。
例えば、Think A Cardだと、観客が心の中で決めたカードを当てるのではなくて、、
観客が心の中で決めたカードを口にしてもらいますから、それはどうなのかな？　と思います。
この約400ページの伝記とも言えるハードカバーはBerglas Effectsの理解の為のものであって、
６0頁に及ぶ、Berglas Effectの解説もあるけどそこだけ読んでも駄目だよとKaufmanが最初に注意してくれてます

TOCATONと比較する自分が悪いと言われればそれまでなのですが・・・。

あと、嫌いな人にとっては極めて評判が悪い書であるという事もまた事実でして、本当に人間に出来るの？　とか
誰もが一度は考える実に簡単な・・・ゴホゴホ、ゲホ、ゲフン・・・失礼、最近咳が止まらなくて・・・。
良い言い方をすれば評価が極端に分かれるようです。Berglas Effectsはこの本の中にはないと断言する人までいますね。

良い点のおまけとして、3枚のDVDがあって、赤と青のフィルムの３D眼鏡も付いてます。
0088芸も名前もありません
垢版 |
2019/12/01(日) 03:06:36.24ID:RHa6avj4
ただの過去の投稿の紹介にムキｗになって否定する方が阿呆だと思うｗｗｗ
0089芸も名前もありません
垢版 |
2019/12/01(日) 08:57:39.68ID:P4CzwRIe
読む気になりません！だって何百ページもあるから！
0090芸も名前もありません
垢版 |
2019/12/01(日) 14:40:18.62ID:BNF7SUXj
数百ページもの英文書籍はさすがに読む気にならないよ
和訳ならともかく
0091芸も名前もありません
垢版 |
2019/12/01(日) 15:47:26.68ID:JcmOqVTr
普通に読むだろ トミーワンダーの上下巻とか再販後そっこー読んだわ
ライブラリーでタダ同然で読めるのを和訳で揃えてたら幾ら掛かるんだって話
0092芸も名前もありません
垢版 |
2019/12/01(日) 22:34:43.37ID:1EArWvnl
＞ライブラリーでタダ同然で読める

どゆこと？　詳しく頼む！
0093芸も名前もありません
垢版 |
2019/12/11(水) 23:59:36.05ID:Nxcu5Fa5
頼む
0094芸も名前もありません
垢版 |
2020/01/06(月) 19:19:37.99ID:hO4Wj0KT
>>70　可能なのか、それ？　いや、出来るんだろうけどさ
0095芸も名前もありません
垢版 |
2020/01/14(火) 00:07:22.25ID:mNMCbbYt
この手のマジックをサクラと言われるとどうしようもないな
0096芸も名前もありません
垢版 |
2020/06/25(木) 08:53:25.40ID:kmK/BPCU
>>70　ある意味究極のACANNだな
0099芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/10(金) 05:00:17.24ID:+wt1Ht1w
>>98
バーディ氏の動画サイトに実演動画あったから見たが
確かに不思議だけど最強には程遠い
カードも数字も明らかに自由選択じゃなくて制限かけてるし(お客さん自身には自由に選んだと印象付ける事は出来てるのかも？)

マジシャン視点だと、どうやってるのか完全には追いきれないけどある程度は追える手掛かりを残し過ぎ
最強言うのなら手掛かりの気配すら掴ませるなよと
0100芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/10(金) 05:01:56.35ID:+wt1Ht1w
ちょっと自分の中で丸山真一はマジック界のケイスケホンダ化してきた
実力は確かだけど本人の口ほどではない感じ
0101芸も名前もありません
垢版 |
2020/07/10(金) 13:27:56.92ID:5Xohk8Gz
>>99
制限掛けちゃうのかー。
先着50名でトライアングルデックの特典があったから買っちゃったよ
普通のCAANでも応用できる？一般の人視点だと不思議に見える？演者のテクニックや工夫次第ではマジシャン殺しになる？？
もう買っちゃったけど質問多くてすまん。。届いたら評価スレでレビューするわ
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況