【ﾜｯﾁｮｲなし】司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【6スレ目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去の忌まわしい経緯は水に流して、5ちゃんねるから合格者を出すためのスレ。
【注※】
・話し合ったとおり、このスレが以降の司法書士試験に関する本スレになります。
・ワッチョイは導入致しません。
・誰でもウェルカムのスレであり、また、去るものは追いません。
では「これぞ5ちゃんねる！」という、議論や質疑応答を繰り広げていただければ幸いです。
前スレ↓
【ﾜｯﾁｮｲなし】司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【5スレ目】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1712469393/
次スレは>>980が立てて下さい
※「ﾜｯﾁｮｲあり」のスレは↓になります。
司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【23スレ目(ﾜｯﾁｮｲ有)】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1705039490/ 週末のTAC模試って9時半から？
初めて会場で受けるんだがどこに開始時間が書いてあるのかわからん 本職1名で、それ以外は無資格従業員数名のみか・・・
拘置されているようなら、仕事に影響でちゃうな 裁判官は車運転しないっていうな
万が一のことがあるし士業本職もその方がいいかも 理系専門大学の工学部出身司法書士さんか
珍しい経歴だね
しかし拘置所となると弁護士通じてヘルプ司法書士にお願いしたりするしかないよなあ
月末なのに大変だ 実名で新聞に載ったから、検索したら「名前＋事故」の関連検索ワードで既に拡散していた
業者含めてみんな検索してるんだなあ https://www.asahi.com/articles/ASS500C5BS50PTIL01CM.html
「弁論に不出頭」で敗訴→実際は期日伝えず 高裁が差し戻し
2024年5月31日 11時45分
マンションの管理費を巡る民事裁判の控訴審判決で、大阪高裁（黒野功久裁判長）は30日、
手続きに問題があったとして一審・神戸地裁判決を取り消し、審理を地裁に差し戻した。
被告に期日を伝えないまま、判決を言い渡していたという。
神戸市のマンションの管理組合が昨年7月、区分所有者の1人に滞納した管理費などの支払いを求めた裁判。
第1回口頭弁論に出頭しなかった被告に対し、地裁は第2回の期日を伝えずに弁論を開き、審理を終えた。
判決期日も被告に連絡せず、昨年11月、「弁論期日に出頭しなかった」として原告勝訴とした。
これに対し、原告側が「地裁判決には重大な違法がある」と控訴した。
30日の高裁判決は「訴訟に関与する機会が与えられないまま判決が言い渡された」と違法性を認めた。 ＞これに対し、原告側が「地裁判決には重大な違法がある」と控訴した。
＞30日の高裁判決は「訴訟に関与する機会が与えられないまま判決が言い渡された」と違法性を認めた。
敗訴した被告側ではなく、勝訴した原告側が控訴。
後日、地裁の勝訴判決が無効になってしまうから、勝訴した原告側が高裁に控訴して、審理差し戻しへ。
とても珍しい。 今はオートマプレミアに集約してこれを回転させてる
オートマプレミアはすごくいい、最強のまとめ本
年度別過去問直近5年分を解く
記述はなるべく1問でも多く本試験形式の問題を解く
もう本試験までこれで行く、これしかやらない 伊藤塾の公開模試やった人いる？
第二回公開模試届いたから解いてみたけどマイナー科目（特に刑法）だけ異常に難しくない？
合格者レベルだとこの模試でどれくらいの点数取れるんだろう... 刑法は、みんな過去問レベルの知識しか
受験生もっていないよね >>433
3問とも正解肢に絡むのは昭和56年度からの過去問肢だったから、知らない肢をスルーしたんでむしろ楽だった >>435
あの問題解けるのすごいな
午前28午後27だったけど刑法3問落とし、民事訴訟法2問落とし、供託1問落としでマイナー科目ボロボロだった >>436
3問全部？
ひょっとして、刑法の過去問を昭和56年度から全部潰してないの？
自分は刑法は過去問丸暗記のみで、テキスト使ってない
毎年3問しか出題されないから、刑法だけは過去問10年分だと穴だらけで知らない肢ばかりになるよ >>437
やっぱりやばいよなw
他の予備校模試ではマイナー科目満点か1問落としだったのにこんなにひどい点数取ると思わなかったわ >>438
刑法は一応平成以降の過去問とテキストやってるんだけど二択にしか絞れなくて、二択全部外したw
近年の本試験の刑法簡単だからあんまり学習に力入れてなくて油断してたらひどい結果になってしまった >>440
自分はテキスト全然読まなくなったな
昭和56年度以降の過去問だけ8回転した
正誤は過去問の肢だけで解けるから、今回の模試も過去問の肢以外は見たことないから肢自体読まなかったよ
解説読んでもわからんし ページごとに切り取り線が入ってる過去問集は何だっけか 憲法刑法ってマイナーだけど、合計6点もあるの美味しいよな
憲法は行政書士試験で鍛えられたから、司法書士試験のそれは
遥かにレベルが低いので満点取れるし、刑法は実生活に役立つ身を守る
知識だから、自己啓発で勉強していたから
これも満点取れる
午前で6問ものアドバンテージが取れるのは大きい
民法は予備校でも見解が分かれる難問が毎年出るからな 油断してると刑法落とすぞ
得意なはずだった刑法去年2問も落とした
やっぱ緊張してるから冷静さ失って普通の力を出せないんだよ 刑法の勉強楽しいよな
一方、会社法商業登記法
てめぇは糞だ 仕事で一番金に直結しそうなの
会社商業登記法なイメージ
まあ田舎の小さな事務所だと設立役員変更合同会社あたり以外はほぼほぼ不登がメインになりそうだが
補助者受験生とか実務知ってる人、違ったら突っ込んで
検察事務官とか警察とか法曹でもなきゃ
刑法は仕事として金にならんイメージ
研究者学者は別枠
憲法は教養としては必要だが言わずもがな
旧帝大レベルは知らんけど憲法学者の先生はやっぱり尖った変わった人が多かった 創立総会、株主総会（有限会社）、社員総会、評議員会の決議要件覚えるだけでも死ねる
刑法でややこしいのって執行猶予ぐらい
刑法かわいいよ、刑法・・・。 あくまでも司法書士レベルの刑法だからね
予備の人論文頑張れ
まあ俺もそう自分に言い聞かせて会商への抵抗感を和らげようとしている ダラダラ「お試し」何年やってんの状態の俺よりエラい
今日から本気出す
おそらくきっと多分今年は択一足切りだけど 俺は合格まで10年以上かかったから
諦めずにがんばれ ３%とかの司法書士試験以上の超難試験はガチで人生を賭けた戦いだとそろそろ理解しないと…
より上質のアイテムを得られる者が絶対的に優位に立つしそのためには安くない金がかかる
払えないならば有限な貴重な時間をもって代物弁済しないといけない
それを怖がれば結局は趣味勉強のお試し重ねて様子見しながら好機を伺うというのは常套手段 ゆるい受験生ばっかりだな
このスレで受かるのは俺だけだろう こんなトコにいては、合格するもんもしないと思うの。 ここにいる人たちって公開模試でどれくらい点数取ってるの？ ここにいる人たちって公開模試でどれくらい点数取ってるの？ >>456
TACしか受けてないが2回とも260〜270前後 今年2回目だけど去年は問題すら分からないのが何問もあって結果70問中40問とかだったから緊張すらしなかった
今年は択一が基準点ちょいで記述嵌れば合格かもくらいになったので今から緊張してる でるとこ、オートマ過去問は役に立たない
中身スカスカ でるとこと、オートマテキストだけで
４回目で働きながら
上位で受かっていた人いたよね
オートマ過去問さえもつかわずに
フツーに考えたら
全然知識足りないと思うが
この試験何が本当なのかよくわからなくなる
一定の知識があるのは大前提だけれど
当日の問題の相性もかなりあるのかも
しょせんマークだし ハッキリ言って頭が良い人が合格する
ハッキリ言って能力が高い人が合格する
よく頭の良さとか年齢とか関係無いなど言われたりするけど全部大嘘ｗｗ
これらは見事に高く分厚い壁となって受験者の前に立ってくるわけよｗｗ
それを越えられるかが能力の違いであり毎年３%とその他大勢の歴然たる差というものでね
虚勢を張ってはいても本当はイヤというほど理解してますよね皆さんはさｗ まあ・・・・
国家資格にリターンを求めるのはナンセンスかもしれんが、
司法書士は何だかんだで見返りが大きい、つまり、
失うモノも大きいと言う事だ
ハイリスクハイリターンな投資なワケさ。 >>463
オートマで受からないとか言う奴は能力不足をオートマのせいにしてるだけだろうね オートマのテキスト、過去問、記述、出るトコだけで2年目合格したよ（模試は受けたけど）
なーんて言っても嘘レッテル張られて終わり
聞く耳を持たないんだよ駄目な人間って >>466
IDコロコロして同じ人だろね、挫折したからその人、発狂してるんでしょｗ >>468
なら日付とID付きで司法書士の合格証をアップしてみてよ げんげんとかこの試験3か月くらいで突破してくるんやろな
うらやましい >>474
ちょっとイメージがつかない
あの方、この試験に対してどのへんに弱点があると思いますか？ そんな事言いだしたら全ての資格がそうだけど、そういう趣旨だったのか >>475
午後の択一の細かさ
午後は過去問から全然出ない年もあるし
午後の択一と記述との時間配分まちがえたら
実力者でもグダグダになる リアリ記述の応用編やってる人いる？
不登法の問題2
住所変更しないで共有者の保存行為で抵当権抹消したらダメなん？ >>480
まず、実体法である民法において、最高裁判決により抵当権抹消を「保存行為」とする理論は取らなくなったから、
「保存行為」で構成する出題は今後ないと思う。
単独で抹消できるかどうかしか出題されなくなったので。 >>478
確か司法試験で短答に費やした時間ほぼゼロとか言ってたような。もしこれを択一に全振りされたら落ちるどころか総合成績一桁台叩き出されるんじゃないの？ 共有者の保存行為で抵当権抹消というのは、何十年前の話なんだｗ
今保存行為で抹消しねえだろ >>478
今の試験なら普通に受かると思う趣旨と外れた訳分からん先例とか判例とか少なくなったから
どんなに細かくても趣旨の延長線なら憶える苦労は少ない
頭の良い人がオートマで短期合格できる理由
オートマは制度趣旨や本質を教えるから
一を聞いて十を知れる賢い人は1年で合格できてしまう
俺は馬鹿だから過去問などで点でも知識を入れるしかなくてすぐ忘れるから苦労してるけど >>479
リアリ持ってないけどお前の書き方からして権利者の住所変更じゃないのそれ >>484
今の午後択一と記述問題レベルなら、河野でも司法書士試験は落ちるだろうな >>486
理３現役合格してて、司法書士試験より難しい公認会計士、予備試験を短期合格してるのに落ちるわけないでしょw
しかも処理能力が求められる、記述の採点が２倍になったから地頭のいい人ほど短期で合格できるでしょ >>486
理３現役合格してて、司法書士試験より難しい公認会計士、予備試験を短期合格してるのに落ちるわけないでしょw
しかも処理能力が求められる、記述の採点が２倍になったから地頭のいい人ほど短期で合格できるでしょ オートマの講座で合格した人ってスレで報告聞いたことないんだが
オートマ独学の合格というのも無理だろうし
結局オートマで合格した人ってほんとにいるんか？？ 素朴な疑問 >>489
オートマ独学合格いるよ
テキストだけじゃなくて出るトコ、過去問とかシリーズ使って専業だった
松本先生がオートマ使ってたって噂聞いたことあるけど本当？ 当時は独学者向けの充実したテキストは
選択肢が限られていたらしい
オートマか直チェかみたいな 不登法の登録免許税
金4万2700円って書くところ、金42，700円って書いてもいいの？ そもそも松本講師は元司法試験受験生(東大受験生とかによくいる高卒認定から飛び級狙い系)では？とか
「初学者」短期一発合格にはいろいろ疑問が呈されてる
宣伝勉強本の中では今ならノウハウあるから4ヶ月で行けるとか豪語してる
動画とかでは若さと体力が今はない的なことも言ってるけど
当時発足したてのロースクール進学が困難と判断して土壇場で旧司法試験から転向一発合格かな？感は強い
そもそも辰巳は旧司法試験予備校の老舗だし
オートマの先生(築駒→東大→元旧司法試験受験生)が当初は10ヶ月短期合格で宣伝され
そのあとLEC柴田講師の亡くなられた慶応卒の奥さんが7カ月合格で宣伝され
松本講師は俺が最短の5ヶ月合格だ！という売り方だったから反発が多いみたいだよね
アンチが強いのは逆に講師としてのマーケティングのうまさや人気ゆえでしょうな >>485
AとBの共有の土地に、抵当権が設定されてた
Aが住所変更した（未登記）
AがBの持分を取得（登記済み）
元々のA持分は旧住所のまま
元々B持分のは新住所で持分移転登記されてる
この状況で、Aは住所変更せずに抵当権抹消できるか？というのが質問の主旨 >>499
そうなのか
リアリ記述応用編の不登法問3の解答でそう書いてあったからOKなのかと思った >>501
表記揺れに感じるわ
わざわざ金付けた旧字体からの名残の意味
まあ採点されれば良い精神だから受験ではありなのかな ＞Aが住所変更した（未登記）
Aが住所移転した（未登記）
＞Aは住所変更せずに
Aは旧住所のままの持分の住所変更登記をせずに
こう書いたほうがよかったか オートマ独学合格者いるのか？
その際重要なのは受験回数な
まあサバ読みもあるだろけどｗ
あと東大卒なのか京大卒なのかなどの基本スペック
それと年齢
これらと自身のそれを照会してみる
１部の能力者に憧れを持つのは構わないが自分の能力のほどをわきまえずに彼等と自分を精神的に同化させてしまうのがどれだけ危険かという認識は持つべきだよな… >>475
弱点など無いし
司法試験合格して司法書士試験に合格出来ないと普通に考えたらまずありえないね 民法の過去問合格ゾーンやってますが重要度Cの問題って後回しでもいいんですか？ >>507
あれテキトーだから信じないほうがいい
重要な判例知識の選択肢でも推論形式や会話形式は全部Ｃランクだし もしげんげんが司法書士試験落ちるとしたら、モチベの問題だろうな。彼にとってこの試験合格することは、特に意味がないわけで。
モチベ湧かない状態で、司法試験の貯金プラスアルファで受けてみても厳しいだろう。 >>488
なお会計士司法書士共に合格してるx垢の人は司法書士の方が難しいと言っていた模様
新司法試験も司法書士試験とどっちが難しいかは人によるってダブル合格者には言われるから難易度もおそらく大きく違わない
マジでドMかアホしか目指さないんじゃないかなこの資格
登記、後見やりたいっていう明確な理由がないならコスパ悪いにも程がある
稼ぎも社会的地位も試験の難易度に見合ってないw 後見やりたい人ってたまにいるけどなんでなん？
儲からないくせに世間からの評判はすこぶる悪いし何のメリットもないと思うんだけど リーガルに入らなければ気にならんけど
成り手がいないからリーガルに入ったら強制的に割り振られる >>513
ダブル合格者の言うことより
確実性か高いこと何か他にあるの？ >>514
儲からないことも世間の評判が悪い
ことも知らないからだよw
うちの事務所でも面談で「ゆくゆくは
後見やりたい」って新人来るわ
そういう奴に共通してるのは通常の
登記業務すらロクにできない無能ってことw >>498
司法試験受験生とは思えない
受講生だったけど基本根性の人
講義も制度趣旨はほとんど教えず目先の理由付けがほとんど
オートマの山本とか伊藤塾の関みたいな教え方が司法試験受験生 司法書士受かってから司法試験行って受かったって人をあまり聞かない。toyさんと海上さんくらい？最近聞かなくなったけどTACの木村とかも受験し続けてたって噂もあるし海野先生もロー行ってたとか。 >>519
もっといるわw
一番分かりやすいのが合格した後の
同期情報。毎年毎年必ず予備転向はいる
動向を追っていけば1人2人は受かる
元LEC講師の原口先生とかも書士から
司法試験合格
X界隈だとしがいとか有名人だけど
本当に知らないの？
2022司法書士合格 2023予備試験合格
今年司法試験合格予定
ちなみに俺の知り合いでも書士から
現予備試験受験者はいる >>521
悪いw
原内先生だった
原内直哉でぐぐれば出てくる >>519
海野先生は発足したばかりのローの実情探れってLECの業務命令と
教授が会社法の最高峰の学者さんだったから直接最新知識仕入れに行っただけで
旦那さん弁護士だしそこまで本気で弁護士になる気はなかったみたいだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
