【ﾜｯﾁｮｲなし】司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【6スレ目】
過去の忌まわしい経緯は水に流して、5ちゃんねるから合格者を出すためのスレ。
【注※】
・話し合ったとおり、このスレが以降の司法書士試験に関する本スレになります。
・ワッチョイは導入致しません。
・誰でもウェルカムのスレであり、また、去るものは追いません。
では「これぞ5ちゃんねる！」という、議論や質疑応答を繰り広げていただければ幸いです。
前スレ↓
【ﾜｯﾁｮｲなし】司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【5スレ目】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1712469393/
次スレは>>980が立てて下さい
※「ﾜｯﾁｮｲあり」のスレは↓になります。
司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【23スレ目(ﾜｯﾁｮｲ有)】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1705039490/ >>338
オマエマジで最低だな
こんなキモイことする奴が
同じ資格目指してると思うだけで反吐がでる
ひともどき
人としての倫理観もない奴が
司法書士を目指すなよ >>337
意味もないスレに来て意味ないと書き込むようじゃ君もまた来年だな 手紙の郵便料金 ことし10月に84円から110円に値上げへ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240521/k10014456101000.html
手紙の郵便料金の値上げが21日の関係閣僚会議で了承され、
ことし10月に今の84円から110円に値上げが行われる見通しとなりました。
今の84円の手紙の料金は総務省令で上限が定められ、
政府は21日の関係閣僚会議で値上げを行う改正案を了承しました。
これを受けて、来月中にも省令の改正と日本郵便の届け出が行われ、
ことし10月に値上げが行われる見通しです。
値上げは消費税率の引き上げを除いて30年ぶりとなり、
▽定形郵便物の手紙のうち、重さ25グラム以下の料金が今の84円から110円に値上げされます。
また、これにあわせて日本郵便は、
▽省令の改正が必要ないはがきの料金も今の63円から85円に値上げするほか、
▽レターパックや速達料金も値上げする方針です。
一方、去年12月に総務省が示した試算では、
今回の値上げを行ったあと郵便事業の収支は来年度にいったん67億円の黒字に転じるものの、
次の年度では再び400億円の赤字となり、2028年度には1232億円まで赤字が拡大するとしています。
このため、総務省は、最小限の値上げ幅で短期間に再度値上げすることも念頭に料金制度の見直しも検討するとしています。
日本郵便としては業務の効率化などが課題となり、
「抜本的なデジタル化や利便性の向上に取り組みます。ご理解を賜りますようよろしくお願いします」とコメントしています。 今回だけじゃなくて、今後5年間で何度も省令改正で引き上げの予定だしね。
角形２号の料金も変わる予定だし。
記事には書いてないけど、投函4営業日後の地域は5営業日後にさらに遅れる見込み。 同じ県内でも3営業日目に届くようになった
しかも土曜日配達は廃止のまま
サービス低下が著しい中、はがき+35%の値上げは正直びっくりだな
30年ぶりというが、消費税で値上げはしているわけだし
報酬をいきなり+35%値上げしたら、ふつうの客は離れてしまう こうなってしまうと、小泉・竹中郵政改革は明らかに失敗だったか。 月報司法書士No.615p53を再度構築した内容だった。
全面的に争うのかな。 スタディング司法書士講座で「AI学習プラン」導入 受講者一人ひとりに合った最適な学習プランをAIが提案
2024年05月21日15時46分
tps://www.jiji.com/jc/article?k=000000234.000025499&g=prt
予想合格率表示とかすごいね。 >>342
60年前に国立大学の学費が年間一万円だったのを思えばまあ妥当かと リアリスティック記述式問題集・応用編
これを楽天やアマゾンで☆1にして酷評してるやつ
ガイジ代理士の受験生だわｗ
勘違いしちゃったのかなあ 見づらいを見ずらいと書いて誰も指摘しないとか「辛い」が語源なの分かっとるのか？ まあお前らの辛い人生もネットで改変されてモブのハゲぐらいで終わるんだろうなとこれ見て思った >>336
サンキュ
本試験受けたことない人もいるだろうから、そこらへんは目立つところに書いといてもらいたかった
俺が見落としてるだけの可能性もあるけど・・・。 >>342
せめて、例えばはがき63円を85円に値上げというのを、
84円に値上げであれば今までの切手をそのまま使いやすかったんじゃないのかとか、
細かいところで人をイラつかせようとしてるのかと思うような値上げの仕方 >>360
みんなすごい勉強してるよ、周りの人もみんな猛烈にやってる
この試験は死に物狂いでやらなければ合格の目は皆無だよ 「この試験は死に物狂いでやらなければ合格の目は皆無だよ」は、正解でも９７%は合格出来ない厳然たる事実
合格率考えれば生涯一受験生で一生を終える恐れも…
ま、賢明な奴はその前に見極めるんだろうけどな そうだよな
中途半端が１番ダメだよな
皆んな最大何年何回目までってリミットを決めてその間で全力を尽くすよな
で、ダメだったら潔く自分なりのケリを着けるよな勿論さ
大変余計なお世話をしたスマンｗ 転倒したオートバイ運転手に乗用車が乗り上げか、57歳男性が死亡 京都市の交差点
2024/05/22
tps://nordot.app/1165970909747659529?c=39546741839462401
22日午前8時55分ごろ、京都市西京区下津林東芝ノ宮町で、近くの司法書士の男性（49）の乗用車と、
同市南区、無職の男性（57）のオートバイが衝突し、オートバイの男性は搬送先の病院で死亡した。
京都府警西京署によると、現場は信号のない交差点。西進していたオートバイが転倒し、
右折中の乗用車が男性に乗り上げたとみられる。 令和2年の商業記述、合格レベルなら何分で解くんやろな。
ワイは90分かかる 凡人が死物狂いで勉強して到達できる限度が
択一基準点クリアかな
その先が本当に難しい
そこで挫折する人がほとんどだと思う tac模試の商登法の記述の採点厳しすぎ…
添付情報のミス1つにつき−2ってことは白紙で出したら0点じゃなくてマイナスなのか？ 前から-1点なので、採点が倍になっただけじゃないかな
添付情報はどこも複数ミスで0点よ >>376
そうなんですね。LECだと今でも−1とかあるので完全にそっちに慣れてました。 >>350
届いたので読んだ。
相続登記義務化により、不動産が含まれる遺産分割協議書の作成は登記目的しかありえないことになったから、
反論としてはこれでいいんだと思う。
今まで各弁護士会以外は理論的に反論してこなかったんだから、おかしいところはおかしいと反論したほうがいいよね。
>>352
ちょうど1年経過して総会決議を公式見解にした感じだったね。 今年から法務省が記述式の配点を倍にしたのも、契約書関係の後押しという感じかな。 大学生就職率98.1％過去最高 今年卒業 [少考さん★]
大学生就職率98.1％過去最高 今年卒業 [少考さん★] 住居表示実施の条文番号って
登録免許税法第5条第4号なのな
ずっと第5条第4項かと思ってた
これって元々項が無い条文なの？
それとも項の記載を省略してるだけ？ 同じような条文構成の信託登記は、第7条1項1号と書かされるのに、何が違うのだろう？ 信託登記には第7条第2項で相続みなし規定があるから第7条第1項第○号になっているだけ
同じように外国公館非課税も第6項第2項で相互非課税限定規定があるから第6条第1項になっているだけ
第5条は無限定適用主義だから第2項がないので、第5条第○号で足りる 監査等委員会設置会社の重要な業務執行の決定の取締役の委任についての定款の定め
って、社外取締役が過半数でないと設定できないんだよね？
この社外取締役というのは、監査等委員である取締役も含めてということでOK？
例えば
取締役 A
取締役（社外） B
監査等委員である取締役 C
監査等委員である取締役（社外） D
監査等委員である取締役（社外） E
この場合、過半数だから設定可能？ >>385
なるほど
2項の有無の違いなのね
サンクス >>3
社外取締役が過半数なら設定できない
できないというか当然に委任可なので定める必要性がない
監査等委員である取締役も含めて判断という点は貴見の通り >>388
そうなのか・・・・。
俺がなにか勘違い、記憶違いしてたようだ・・・。
問題集だったか記憶があやふやだけど、
>>386の事例で設定してた問題があったような記憶があるのよな
でも、別の問題集見たら、社外取締役が過半数ではない場合に設定可能って書いてあるから、
混乱しちゃって、質問したわけなのです
なにはともあれサンクスです 定款に定めがない場合において、取締役の過半数が社外取締役であるときは、
監査等委員以外の取締役に当然委任可能
定款に定めがある場合には、
取締役の過半数が社外取締役でなくても、
取締役役会の決議を経ることを条件として、監査等委員以外の取締役に委任可能（当然委任ではない） 雛形は不登法140個、商登法70個覚えたんだが
今年の試験に雛形の数はこれで足りるかね？ >>392
余裕だよ。
そこから今年出題予想されるやつを絞ると、不登法60個くらい、商登法40個くらいまでさらに絞れる。
前年度出題論点を外して、予備校や市販の予想論点に集約すると、そんくらいまで絞れるよ。 >>394
ぶっちゃけ予想論点関係なく、全範囲の記述講座でも不登法100個商登法70個くらいしかやらなかったよ。
派生雛形含めるともっと多いけど、そういうのは特に覚えなくても現場でね。 >>392
伊藤塾の不登法100、商登法80で十分だよ ブレークスルーの憲法ってわかりやすい？
憲法のテキストをさがしてるんだけど ブリッジ理論編の使い道が謎
ふつうに雛形集で覚えればよくないか ブロックチェーンの仕組みのひとつにスマートコントラクトがあります。
スマートコントラクトとは、ブロックチェーン上にあらかじめ契約条件を記録しておき、
条件が満たされた時点に自動で取引を実行する仕組みです。
往来の不動産取引には契約に関して多くの手続きが必要なうえ、紙媒体の契約書を用いることが一般的でした。
スマートコントラクトを不動産取引に活用することによって契約書が電子化できます。
また契約に付随した不動産登記や決済などの業務を自動化できるので、業務の効率化が図れると言えるでしょう。 H29の不登法記述の問2って、1つ目の抵当権の債務者の相続登記を相続人（一郎）の転居後の住所で申請した上で、2つ目に一郎の住所変更の登記をしてるけど、これって古い順に回答するように指示があるからこうなるだけで、実際に登記されるときは住所変更が先に登記されて相続登記になるの？
すでに変更後の住所で申請してるのに更に住所変更という流れに理解が追いつかない… >>403
決まってる順番は登記の連続性だけ
すなわち、A連帯債務者甲野太郎の相続→B連帯債務者甲野花子・甲野次郎の債務引受の順番だけ
したがって、C連帯債務者甲野一郎の住所移転については、登記の連続性がないから、どこに入れてもいい
以上から、
A→B→C
A→C→B
C→A→B
のどれでもOK
要するに、6月15日に3件とも同時申請しているから、Cの住所変更の順番はどこでもいいですよ、ということ
そうなると、3パターンの申請順がOKになるから、部分点があまりも大量になって、
少ない採点者からすると採点するのが非常にめんどくさいことになる
そこで、事実関係に関する補足4を設けることによって、枠ズレ組は問2はすべて0点で採点できることになる >>404
詳しい解説ありがとうございます！大変助かります！
ちなみに古い順という指示がありながらも問1は古い順になっていませんが、所有権絡みは指示よりも住所変更が優先されるということでしょうか？ >>405
そこも実は書いてある
事実関係に関する補足3のところ
つまり、甲区に関する登記を申請し、その後に乙区に関する登記を申請する限定となっている
そうすると、甲野一郎の住所変更登記を先に申請しないと、不登法25条4号で却下されてしまう
したがって、そもそも古い順にした時点で、これまた枠ズレ組は0点となる
この問題は、問1も問2も全部順番間違えて0点になった人がいるくらいだ オートマ記述と記述過去問だけで記述何割取れるか誰か
突撃してくれ
俺はやらんけど
択一も、出るとこ＋3300選＋ケータイだけで何問とけるか誰か
突撃してくれ
俺はやらんけど >>406
なるほど。この年に受けてたら私は完全に0点でした。ありがとうございましたm(_ _)m >>407
黙って受講しろよ
人生短いんだぞ
もっと真剣にやれ 択一はオートマプレミアとでるトコだけで、基準点超えは余裕
逃げ切りにはちょい届かずぐらいまではいける（3回実績あり）
記述は知らね >>409
だまれこのきんか頭が
もっとちゃんとやっとるわ ニュース２３で旧優生保護法のことやってたな
おまえら司法書士試験ヴェテも強制不妊手術を受けるべきだ！ https://news.yahoo.co.jp/articles/f861f7d5c21ca1ed4b59fb2b230a937dea2b9815
【独自】「指をちぎるぞ」「帰られへんぞ」暴力団の名前伝えて脅迫か…暴力団幹部ら逮捕
司法書士に依頼され訴訟の取り下げ狙いか
5/29(水) 11:46配信
>被害者の男性側は、大阪市生野区の司法書士の女（50代）と会社の代表権をめぐり民事裁判でトラブルになっていて、
>西川容疑者はこの女から訴訟を取り下げさせるよう依頼を受けて脅迫したとみられています。
>男性からの被害届を受けた兵庫県警が捜査を進めていて、司法書士の女についても、容疑が固まり次第、逮捕する方針です。 俺は赤本(ケータイ）の不動産登記法と会社法商業登記法だけで
択一どこまで取れるか試してみるよ >>418
そうゆうのって、
楽だからやるんだろうな 過去問委員会7年分見終わった
50時間ぐらいの講義を無料で見れたと考えるとお得だな 368
自動車運転致死傷行為処罰法過失運転致傷容疑で現行犯逮捕
その後、容疑を過失運転致死に切り替えて取り調べ中
実名で容疑者報道されていた 週末のTAC模試って9時半から？
初めて会場で受けるんだがどこに開始時間が書いてあるのかわからん 本職1名で、それ以外は無資格従業員数名のみか・・・
拘置されているようなら、仕事に影響でちゃうな 裁判官は車運転しないっていうな
万が一のことがあるし士業本職もその方がいいかも 理系専門大学の工学部出身司法書士さんか
珍しい経歴だね
しかし拘置所となると弁護士通じてヘルプ司法書士にお願いしたりするしかないよなあ
月末なのに大変だ 実名で新聞に載ったから、検索したら「名前＋事故」の関連検索ワードで既に拡散していた
業者含めてみんな検索してるんだなあ https://www.asahi.com/articles/ASS500C5BS50PTIL01CM.html
「弁論に不出頭」で敗訴→実際は期日伝えず 高裁が差し戻し
2024年5月31日 11時45分
マンションの管理費を巡る民事裁判の控訴審判決で、大阪高裁（黒野功久裁判長）は30日、
手続きに問題があったとして一審・神戸地裁判決を取り消し、審理を地裁に差し戻した。
被告に期日を伝えないまま、判決を言い渡していたという。
神戸市のマンションの管理組合が昨年7月、区分所有者の1人に滞納した管理費などの支払いを求めた裁判。
第1回口頭弁論に出頭しなかった被告に対し、地裁は第2回の期日を伝えずに弁論を開き、審理を終えた。
判決期日も被告に連絡せず、昨年11月、「弁論期日に出頭しなかった」として原告勝訴とした。
これに対し、原告側が「地裁判決には重大な違法がある」と控訴した。
30日の高裁判決は「訴訟に関与する機会が与えられないまま判決が言い渡された」と違法性を認めた。 ＞これに対し、原告側が「地裁判決には重大な違法がある」と控訴した。
＞30日の高裁判決は「訴訟に関与する機会が与えられないまま判決が言い渡された」と違法性を認めた。
敗訴した被告側ではなく、勝訴した原告側が控訴。
後日、地裁の勝訴判決が無効になってしまうから、勝訴した原告側が高裁に控訴して、審理差し戻しへ。
とても珍しい。 今はオートマプレミアに集約してこれを回転させてる
オートマプレミアはすごくいい、最強のまとめ本
年度別過去問直近5年分を解く
記述はなるべく1問でも多く本試験形式の問題を解く
もう本試験までこれで行く、これしかやらない 伊藤塾の公開模試やった人いる？
第二回公開模試届いたから解いてみたけどマイナー科目（特に刑法）だけ異常に難しくない？
合格者レベルだとこの模試でどれくらいの点数取れるんだろう... 刑法は、みんな過去問レベルの知識しか
受験生もっていないよね >>433
3問とも正解肢に絡むのは昭和56年度からの過去問肢だったから、知らない肢をスルーしたんでむしろ楽だった >>435
あの問題解けるのすごいな
午前28午後27だったけど刑法3問落とし、民事訴訟法2問落とし、供託1問落としでマイナー科目ボロボロだった 
