中小企業診断士より社労士試験の方がマジでムズいよね?
法的根拠ない詐欺師の資格と
法律の専門家を比較する事はおかしい シャロ勉は暗記。地頭のないやつにはもってこいの資格。 中小企業診断士は、経済学経営学の学問にのっとた王道試験だぞ
行政書士も、法学部法律学科ど真ん中の王道試験
それに対して、社労士は学問とは関係ないジジババ試験
大学でやっているのはなく、体育系の専門学校がやっているだけの
低学歴専門試験
それが社労士 >>9
行政書士も社労士も顧客は自分で手続き出来ない底辺だけど、中小企業診断士は企業相手だから一番難しいだろ 東大卒の資格マニアの鈴木秀明は
中小企業診断士は取得してある程度の年数が経過し有効期限のある資格を失効させないために登録の更新もしているが
社会保険労務士はもう5回以上(10回以上?)は軽く落ちて未だに取得できていない 暗記すれば受かるのが社労士
いずれAIに取って代わられる 二つ持ってる人何人か知ってるけど、全員中小企業診断士の方が難しかったって言ってるな
ただ個人的には社労士の方が足切りがシビアで大変だと思う 社労士は暗記が大変
40代で受からないとキツイ
若い奴が有利で学歴はあまり関係ない
診断士は暗記は大したことない
2次で嵌まらなければ、意外とすんなり受かる
独学で短期間で受かる奴は旧帝や早慶出身が多い シャロ勉は暗記だから、MARCH、関関同立、日東駒専、産近甲龍あたりでもうかる。 >>17
その程度の頭では無理だぞ
二十年前ならそうかも知れないが
今の難易度は異常だからな 診断士は地頭、センス、学力。
社労士は暗記力。
これな。 中小企業診断士の職域である経営コンサルティング業界は実力の世界
本業で稼ぐも、有名人になって講演や執筆で稼ぐも実力次第
一方、行政書士や社会保険労務士は業務独占資格であり、職域が法律で保護されている
地味な仕事だが、食いっぱぐれはない >>22
法的根拠がない無責任な仕事をする人
MBAと同じく
例としては、ビッグモーター副社長など会社を潰したやつが多数確認できる 予備試験 東大京大
会計士税理士司法試験司法書士 早慶
社労士 地方国立
行政書士 マーチ
宅建 日東駒専
こんなもんやろ