品質管理検定(QC検定)1~4級 part41
毎回、傾向が違うとか過去1番の難易度とか言うけどさ、
受かる人は同じ級受験しないし、落ち続ける人の言うことはそんな当てにならん。
結局のところ、対してボーダー変わらんし今回の内容なら、3級も2級も70%ボーダーってところちゃうかな?
ギリギリ下回ってる人は残念やけど、変に期待せずに気持ち切り替えといたほうがええで。 23年9月はクセが強かった気がした
結果合格率も低めだったし 4級不合格が確定してるのでGW明けが怖くて連休が楽しくありません。
前回と前々回会社から3級を受けろと指示があり、挑戦したのですが2回とも不合格でした。
今回も3級を受けるつもりだったのですが上司からまず4級から合格してこいと言われたので、4級を受験したのですが、落ちました。
上司に合わす顔がありません。 私は4級すら受かるか怪しい、3級は絶対受からん大自惚多数の工場にいます。
そんな私は去年秋、あの日本語OK?みたいな3級に受かりましたが、それでまた馬鹿上司に睨まれたのも事実。
4級に落ちた発言できる人の謙虚さには敬意すら感じます。 >>560
3級はボーダー70%だから少し合格率上下するよね
でも直近の回と比べるとそこまでではない
クセというか日本語不自由な回が混じってる気はする 1級って統計検定準一級よりムズいってあったんだがマジなのか?
準一級勉強中だがサッパリなのにコレよりムズいってもう無理だわ 5/7に課長がWEBで自分の部下が合格してるかどうか一人一人確認するのが毎年の恒例。
うちの会社は製造の課が7つ(加工系、組立系)あるので、それぞれどの課が一番合格者が多いか競い合ってる感じ。
沢山合格者出せばそれだけ課長の評価も上がるらしい。だから各課長も必死のパッチ。
ちなみに俺は去年不合格だったとき呼び出されて小一時間は説教された。「会社の金で受けて不合格はありえない。何回落ちたら気が済むんや?」
ちなみに3回落ちて今回は4回目の3級チャレンジ。
101問中71問正解だったので、おそらく受かってるはず。 1級って難易度に対する社会的評価ってどうなの?オーバースペックじゃない? 1級は年に100人ぐらいしか合格者でないからもはや都市伝説扱い
はっきり言って少なすぎるよ
だから準一級が設置されたと思うが 元の受験者数が少なすぎるからねぇ。
合格率にバラツキがあるけど、勝手な意見をさせてもらえば、5~10%くらいに収束するのが理想じゃないかなと思う。 QC検定の社会的評価ってどうなん?
転職時に履歴書とかに書いてあると「おっ、やるじゃん!」って思ってもらえる資格なん?
例えば宅建とかやったら関係ない業種でも「頭いいんだな」って思ってもらえるけど、QCはどうなの? >>566
QC1級の対象範囲自体は1980年くらいで止まってる技術だから古臭い感じ
内容も検定推定・多変量解析くらいまで。業務でそんなに使わないけど古臭い分すごく解釈が分かりやすい。
ただ検定の難易度としては問題の量が多いので電卓計算とか手慣れてないとまず落ちると思う
統計検定準一級は統計分野に絞ってる分+αで機械学習まで対象範囲に入ってる感じ
今流行のベイズ統計も抑えてるのは良いと思う。ただそんなの専門の社員か研究員くらいしか使わないから
数百万円〜数千万円/年・人の高級ソフト揃えてる部署かPythonで組めるマニア向けな資格だとは思う 昨今の情勢から、機械学習を試験範囲に含めていないのは話しにならんと思ってる QC検定はそれなりに社会的に評価されてると思います。
まだ国家資格にはなってませんが、将来的には国家資格化されると思いますし、今の時点でも準国家資格な感じではないでしょうか? とうとう明日、合格発表だな。
ノリで受けたようなもんなので気負いせずに発表が見れるから楽しみだ。 >>562
どこを間違えたか分からん?
間違えたとこから地道にやり直すしかないよ 自主保全2級とQC3級ってどっちが簡単?どっちか受けろ言われたんやが 検定試験の中では、天下のトヨタ様の影があるし、受験者数とかからして、メーカーではけっこう潰しの効く(とっておいて損はしにくい)資格だと思うわ 2級組の報告が続いてますが、3級品合格してました
次は2級受けるかなー 2級厳しい側にボーダー調整したのか
下手したらCBTの日商簿記2級より難しいとかやりすぎだろ
過去問を何回も解いて熟練度上げないと合格無理やな 3級落ちました。
70/101で不合格。
今年は過去最高難度らしいのでボーダー低めだと読んでましたが、残念です。
今年の合格率ヤバそうです。
これは荒れるぞ 34+40=74で2級合格
ここから先は受ける予定ないから卒業やね
業務で使うか分からんけど 74ってギリギリだったのか
期末期初面談で上司に自己採点では受かってましたとかいってたよあぶねー 電通主任合格後(3連続不合格)初めてのQC検定で1ヶ月勉強して2級ゲット75/99
ほっと一安心、電通の知識が役に立ったわ 合格率が40%から25%に落ちた回ぐらいからだろうね
コロナ禍の資格取得ブームで全体のレベルが上がりすぎたから新傾向問題を増やしたんだろう 俺なんか3級 64/101で落ちたぞ?
何が概ねだよったく >>170
170です
受かりました
居るかわからないけど、過去ここにアドバイス記入してくださった諸先輩方
本当にありがとうございました >>609
きっちり70%じゃないの?
71/101以上でしょ >>614
会社の後輩が69/101で合格してたぞ >>609
502ですが、
3級
手法40/50(80%) 実践30/51(58.8%)
合計70/101(69.3%)
これで合格していました。 2、3級は合格ラインが70%を超えていたのかな。ギリギリ落ちた人は悔しいね。
準1級受かったけど、1級はやっぱり厳しかったわ。 >>616
>>617
情報ありがとうございます。
じゃあ70とか69で落ちたって人はマークミスか、手法と実践どっちか半分無かったのかな?
2級は確かに簡単だったのかな
後輩が過去問一回も70点取れなかったけど、本番は70問正解できました!って喜んでた
彼の合否は聞かないことにする 認定カード作る人っているんかな?
今回2級の作ろうかな。3級は作らなかったけど 手法か実践どちらかが50%なく70問正解するのは逆にかなり難しいよね 2級 74/99で合格してた
結構余裕あると思ってたけどギリギリだったのか
あぶねー 三級合格でもマウントが取れる
そう、5chならね。 たとえどんな簡単な試験であっても7割以上って結構ハードル高いよねえ
それが74%かぁ
この資格受けたことないけど、明確な基準点ない試験って嫌だなー >>620
前々回3級合格は作らずに
前回2級合格の時は作ったよ
1級チャレンジするつもりはないので、これで区切りのつもりで 国家資格にするとしても該当する法律がないもんね
公的資格くらいが関の山じゃない? 国家検定(技能検定は)職業能力開発促進法に基づいて厚生労働省令で決まってる物だからなぁ
省令だせば技能士に出来そうだが
FP技能士みたいな民間認定の国家検定もある
自分もプラント製図技能士持ってるわ >>633
すべての国家資格は法律が開催の根拠で、法律が根拠の資格以外はすべて民間資格と呼ぶ。
公的資格なるものは、社団法人が主催するものを便宜的にそう言っているだけ。実質民間資格と相違ない。 うちの会社100人中20人しか1級おらんみたい。2級は50人いるのに
1級ってそんな難しいの? 合格証って届くんだよね?
ちょっと気が早いがまだ届かないから気になってる QC二級受けようと思って一番人気のある問題集を本屋で見たら問題の文字が小さすぎる
全体的にQCの問題集って分量少ない気がするけど気のせい? グループ企業全体ならまだしも一つの会社で20人も1級がおるわけ無いだろ
中小の品管なら一人いたら御の字で大企業の品管でも数人だろう >>636
こんなバランスの会社存在する?
何のために受けてるのか理解に苦しむ >>636
二重・三重の勘違い。勘違いの応酬。
「しか」じゃないと思う。個人的な感想で言えば普通の製造系で1級って100人中2〜3人いるかいないか、10人満たないと思う。
普通の企業ならほぼ0人っていうかこの検定自体って言うかQCと言う考え方自体知らないと思うぞ。日本の企業のほとんどは保守派であるのに対してQCは革新派の企業の考え方だろ? あと1級が20人いても頭でっかちじゃ意味は無いだろ
如何に実務に応用できるか?そこが問われると思うよ
1級20人って社外的に自慢できても、実務で不良品の低減すら出来んで損失ばかりじゃ要らんって事になる
例え級無しだったとしても、つまらん小ネタ改善程度でも実務が出来る人間の方がまだ必要だと思う 合格率10%以下なのに中小企業に1級持ちがゴロゴロいてたまるか 大企業でもいないと思うぞ……
そもそもQC検定1級って10000人もいないはず