【Vol.2】令和6年度行政書士試験合格を目指す!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
令和6年度の行政書士試験合格を目指す、真面目な受験生の、受験生による、受験生のためのスレッドの開幕!
これから勉強が忙しくなるでや。
※前スレ
【Vol.1】令和6年度行政書士試験合格を目指す!
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1699199233/ 肢別の行政書士法とか戸籍法やってみたけど問題数が少な過ぎる。これ覚えるだけでホントに点が取れるのだろうか。 昨年末2023のテキストと問題集買ったアフォが私です 独学の人たちって何月から勉強はじめるの?
もう大半ははじめてる? この試験って結局は事実認定論と社労士倫理。
問1テンプレだからここで得点できれば誰でも受かるよ。
逆にここで加点できないと合格基準に達しないような作問になってる。一昔前とは全くの別試験よ。 >>7
先ず5月に模試を受けられる状態に持っていかないとね 合格革命行政書士24年の肢別過去問のp58,4-1.2矛盾してると思って理解できない。この程度わからなかったらここのテキストも買うべき?
別のところのテキスト持ってて初学ではないのでここのテキスト買ってないんだよね。 判決の結論だけ覚えたら合格出来る、とほざくお前は絶対不合格者やろ!!
今の試験は結論だけで正解は出せない。そんなことも飲み込めてないから
合格出来ないんだよ、お前は。 >>13
行政書士試験は絶対評価ですから、受験生の増減は無関係でしょう(´・ω・`) >>11
おっしゃる通りで、そもそも4-1の設問自体があまりよろしくないと思われますので、無視していいのではないかと思われます(´・ω・`)
そもそも、地方公共団体が法と秩序を維持するために必要かつ最小限度の事前に講ずる措置の一つとして、公安条例の制定もありうるわけですし、この設問自体「公安条例によらない事前措置を認めている」ことを明記しているわけでもないため、「「公安条例」によらない事前措置を認める本肢は誤っている」という解説自体がおかしいと思われます(´・ω・`) >>11
一応、早稲田経営出版に対して、>>15に記載した内容で、p58の4-1の解説を訂正するか、または本肢自体を削除すべきではという旨のメールを送信しておきました(´・ω・`) 行政書士定番のテキストや問題集の解説の中にも、不適切かと思われる箇所を発見した場合、その都度直接、出版社にメールを発信しております(´・ω・`)
一応これまでメールした内容は、私の指摘は的外れではなかったようで、いずれ各社HPで正誤表なり、誤りを訂正した改訂版が出版されるようです(´・ω・`) >>11
後日もし私からの指摘に対して出版社から回答が来ましたら、ここで書かせていただきます(´・ω・`) これは私見ですが、テキストや問題を解くにあたり、条文・テキスト・判例を読んで理解できないことがあれば、まずはとことん考え抜くことが大事だろうなと思います(´・ω・`)
ただその過程を経ても、理解できない箇所はテキスト・問題集の誤りである可能性が濃厚ですので、各出版社に対して正誤確認をした方がよいのではないかと思われます(´・ω・`)
その過程を経ずに、問題集を何回回しても、おそらくはコスバが極めて低い効果しか得られないものと思われます(´・ω・`)
少なくとも私は、テキストや問題集をやる時の心構えとしては、その内容をチェックする気持ちでやっております(´・ω・`) これは余談ですが、学者の書いた基本書・体系書の中にも、誤字脱字や、条文指摘が不適切なもの、解説が必ずしも適切ではないのではと思われる箇所を含むものがあります(´・ω・`) 人間のやることに完璧なことは存在しませんので、これはやむを得ないことかと思われます(´・ω・`)
だからこそ、条文判例テキストを参照して自分で考え抜いても理解できない・違和感を覚えることは、その解説の内容自体を疑うことが必要かも知れません(´・ω・`) >>15
ありがとう。こういう間違いみたいのほんとにあるんだね。出版社のページ見ても何も見つけられなかったから助かった。 >>15の訂正です(´・ω・`)
そもそも4-1の設問自体があまりよろしくない
↓
そもそも4-1の設問についての解説自体があまりよろしくない >>11のご指摘のような疑問点は、私にとっても、おそらく受験生にとっても、有益なものになりうると思われますので、このような疑問点をお持ちになった方は、是非ここに書いていただけるとありがたいです(´・ω・`) >>22
ご指摘ありがとうございました(´・ω・`) 仕事終わって帰宅
これから勉強する気力がない……
やはり朝型にならんとアカンなぁ 被災地応援キャンペーンで
石川県居住の受験生に限って、170点で合格にします!!
こういうのやるべきだと思う 地震は元日 試験は11月に行われたのに何言ってんだこいつ >>28
別に今からでもできる
石川県の復興支援のために石川県の行政書士を増やすべきという配慮で 冗談は別にして
実際、必要になるんじゃないですか?違います? >>30
>>29
行政書士の数増やすだけなら、現時点で有資格未登録の人を財政支援して登録させた方が余程早い 肢別、合板革命とlecだったらどっちがいいかな?
lecのほうはアプリが魅力的だけど、内容的にはどうなんだろう? 肢別なんて結局テキストのオマケ問題みたいなレベルの問題ばっかだから手軽にできるアプリ付きの方がいいんじゃないかね
そもそもいらないんじゃないかとも思うけど、初学者ならば有効だとも思う 革命やえだ別が取り上げられてるけど、みん欲しシリーズで合格した人いる? >>32
4万円台コースのクレアールがいいねw
まあ過去問題出題箇所は全部掲載してるみたい
ただ二色刷&図表ナシがねー(´・ω・`) 今日朝刊の折り込みに
ユーキャン行政書士講座の割り引き🈹が載ってた 市販の教材では無理だと判断。
レックの通教に申し込んだ。 弁護士だけど、合格には市販の教材で余裕ですよ。
むしろ、教材をしっかり理解して頭に叩き込むことのほうがはるかに大事 二年間違う有名予備校の通信コース(18万弱)やったけど、結局時間かけてテキスト読んでマーカー引いてるだけだったなー
時間と金の無駄だった >>43
無駄とも言い切れないだろうけど、板書にやたら時間かかったりとかするとなぁ
長時間の講義は繰り返しを前提をしてないんだろうから、基本を繰り返す短時間講義スタイルの方が
自分には合ってると思ったわ
細かいところは問題演習で補う感じで テキストにマーカーや印をつけすぎてもゴチャゴチャするし、かといってほとんどマークもせず
ただ読んでるだけでも頭に入らんし、どんな試験でもそうだが、厄介じゃのう LECはもろもろ(早割、奨学生割、説明会参加割、教育訓練給付金)の割引入れたら13万ぐらいまで下がった。
これならお得感あるので申し込んだ。 >>48
俺は今年はLEC市販本と道場、模試パックで挑むつもり
たぶん10万以内 12月から勉強始めて、一ヶ月経過
今のところ行政法しかやってない
行政法の半分くらい理解できた
行政法終えるのに3月くらいまでかかりそう 行政書士なんか取ってもしようがないよ。登録しても木っ端役人OBの爺様
しかいない。まともな奴はもっと難しい資格めざす。
資格界の老人ホーム。 難しい資格さえ持ってれば所得も増え社会的ステータスも上昇すると思ってた頃があったっけなぁ。だが実際の世の中はたとえ無資格や末端資格でも上手いことやってる奴が裕福な生活を送ってる。 金儲けしたけりゃ、デリヘルのオーナーにでもなればいいんだよ。 >>53
難しい資格の方が所得が高い(人が多い)よ
所得が高いから難しいんだけどね
行政書士が簡単なのは資格とって仕事しても所得が期待できないから 補助金や助成金の申請代行やってるやついないよな
社労士に怒られるのか? 合格後の会の研修も精神論とか何しちゃいけない、かにしちゃいけないばかり
そして新人を食い物にする、ひよこ狩りが跳梁跋扈する異常な世界が
行政書士界。幻想抱かない方がいい。 ニュースで「代執行」って聞くとビクッとする
そして頭の中で知識を整理する 行政書士試験に合格したくらいで、
実務ができるようになるわけ無いだろwww 入管実務はやってるんだけど、資格持ってないので勉強中です。 【行政書士 独学道場】合格革命コース 学習のすすめ方+体験講義(2024年度憲法)TAC出版
https://youtu.be/9wHWnLFmeFY >>60
不満があれば、30日以内に国地方係争処理委員会に申出だね
それにも不服があれば高裁へ出訴 行政代執行法の代執行
地方自治法の代執行
紛らわしいな 代執行とか行政訴訟法とか実務に関係ない勉強しても意味ないな。 行政訴訟法とかほんと意味ないよな
非弁上等の「街の法律家」ごっこやりたいやつでも行政訴訟法なんて使わんだろw
有効活用できるのは行政にいちゃもんつけてる市民活動家くらいか 事業やってて不利益処分くらったらどうするか考える余地ができるくらいか 仕事と実務がかけ離れすぎてるから役に立たない資格、食えない資格とか言われるんだよ
独占業務もあって無いようなもんだからさ わざわざポストで発表とか承認欲求の塊すぎてキモいです 書士会の講習は登録という障壁を外して欲しいわ
開業しても実務知識が真っ白だから仕事出来んやろ >>80
テキストなしの過去問回しで受かる試験なの?? 法律系の勉強するの初心者なんだけど肢別過去問集だけ読んでても全くわからんと思うよ
問題と答えだけを覚えて受かる合格率じゃなさそうだし >>82
過去問だけで受かるかは試験によるんだよね
宅建は過去問回しでもギリ行ける 仕事始まったら勉強しなくなっちゃった
コレはもうダメみたいですわ 肢別とその参考書かな
あくまでも肢別は点をおさえてるだけ
点と点をつなぐのはテキスト
だけど基本は肢別を何回も何回も繰り返して完璧になってから
テキストを熟読と肢別を繰り返す
この往復をすると受かる 肢別とテキスト使って「むぅ…なんだかイマイチわからん…」ってなっても後で問題集を見ると案外解けてしまうのは罠なのか 正月明けから勉強始めて行政手続法と不服審査法を終えたんだけど、ペース遅すぎるかな?
初学者で条文読むのも苦労してる
みんなどうなんだろ? 俺もそんなもん
文章を噛み砕いて理解するのに時間が掛かってしゃーない 法制度ってのは、一つ一つに理由があって出来てるからさ
そこを理解してれば記憶もしやすいし、応用も効く
アシベツ本だけでやっても、一つ一つの項目をバラバラに暗記するだけになって、ダメなんだよ 行政法は後でもなんとかなりそうだから、今はとにかく民法に集中してる
民法だけは理解してないと、いろんな問われ方されたらすぐにボロが出るし 合格革命の肢別やってるけど、上に指摘されてたこと以外にも、解説の説明不足や文章がおかしいところがちょこちょことあるね あくまでも肢別とテキストを両方つかうのよ
それで回してると50問とくのにだんだんはやく解答できるようになってくるけど
それで早く解答するんじゃなくて
1回目と同じ時間かけて2回目3回目をやるんだよ
かならずどこかで疑問点とかでてくるから2回目3回目はそういう
疑問点とかをテキストつかってつぶしていくのよ
それを何回もやると知識が深くなっていって点数につながるんだよ 今年は民法は細かいとこ聞いてくるで
完全に網羅せんとあかんやろな >>86
それでいいんだよ
逆にそこで調べまくって1時間つかうより
見切りをつけて次っていけるかどうかで
合否が決まるといっても過言ではないと思うよ
だいたい完璧主義者だと躓きやすいし
心折れやすいわ
疲れるからね考えると
ある程度考えてわからんかったら次いって次週にまた解きなおすんだよ
そしたらなーんだこんなことやったんやなってことがけっこうある 解きまくり民法を3回やった後で、合格革命の肢別の民法を2回やりましたが、肢別はちょっと拍子抜けというか、重要な箇所の掘り下げが浅いというかが、かなり抜け落ちていてこれだけだと不安な感じがしました(´・ω・`)
やっぱり民法は解きまくり民法を基本にしようと思いました(´・ω・`) >>95
浅いというかが→浅いというか、でした(´・ω・`) >>94
なるほど、分からない事が気になって深堀りしそうになったらマークしておいて突き進むようにスタイルを変えます スー過去、各設問の解説はすっごくわかりやすいのでおすすめ
最初の解説(point)はそうでもないけど
Lecで出してる司法書士の民法のテキストがわかりやすそうだけど
どうかな >>97
ちなみに他の難関資格の予備校の先生もまったく同じこと言うよ
ある程度考えてわからなかったら次いきなさいって
あとの知識で前の疑問点が解けることなんて多々あるんだから
気にしちゃ負け
次次行くことがい大事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています