【マン管】マンション管理士248団地目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
マンション管理士試験およびマンション管理士資格について語り合うスレです。
健全なスレ進行を強く望みます。
煽り、荒らし(コピペや無意味な連投)、スレ私物化、ステマ、不毛な論争はスルーしましょう。
合格者の合格サロン、開業者・開業準備、その他限定された固有の話題については必要に応じて別に新規スレを立てて下さい。
荒らしがひどい場合は必要に応じて裏スレ/避難所スレなどを立てて下さい。
公益財団法人マンション管理センター
http://www.mankan.or.jp/
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
https://www.nikkanren.org/
前スレ
【マン管】マンション管理士247団地目
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1701609584/ 司法試験はさすがにおっさんがとっても無駄な上に受からない
司法書士+マンション管理士が最強だろ
管理士としてマンション住民とコネクション作ってジジババの相続や後見の相談にも乗って顧客大量確保でウハウハやー >>6
不動産経済通信が夜中0時に速報していたはず >>10
0時でもなく、9時でもなく、6時という
半端な時間なのかww 自分の時は、官報に名前と受験番号が載ったけど、今は受験番号だけと聞いたけど官報自体もなくなったの？ >>6
だ・か・ら、
登記代書屋でしかない司法書士はマンション管理業界には不要だしほぼ無関係
マンション管理士にプラスして有効なのは
弁護士と一級建築士だけだ 合格点は37～34のどれかだと思う
これは高い確率で当たるぞ 1月5日発表当日の状況
３７が合格と思われたが受験生のレベルが上がったのか38という可能性が小さかった合格点になる。 >>29
だよね（笑）平柳さんのいつか忘れたけど印象に残っている
あの問題でこの成績
みなさんの実力は確実に上がってます（笑） もう1ヶ月も前に合格者は確定して、とっくに合否通知は各々封入済み。あれこれ予想しても虚しいだけ。我々は実施団体の掌で踊らされてるだけという事に気付こう。
なお、個人的に今年の合格点は36点以下と言うことは諸般の情勢から間違いないと予測してる。 >>33
私は暫定合格者です。
とっくに合否は
決まり勝負ついてる事に気づかない
あなたは脳天気すぎw
周辺情勢見れば、合格率ヒトケタの可能性は、
薄い事にも気がつかないとね >>34
試験実施団体の方ですか？情報ありがとうございます（笑） >>35
この国語力では問題文読み解けないだろうね。
この人は今年も落ちるよ。 ボーダーの一点に何%いるかだな、3パーくらいいるらしいよ
37で7パー以上なら、10パー以内に36が入るすきはない >>39
その辺りはタレックのデータから類推できる 36点以下が上位10%未満に入っている可能性は限りなく低いと思われるのだが、分析のプロの人はどうお考えなのだろうか? 去年のLECのデータのスクショ見つけたから書いとく
42点で偏差値60平均点35.0点
41で58.5
40で57.1
39で55.7
38で54.2
山は40と38 昨年は出題ミスがあったから、なかなか比較しづらいかな
令和2年36点合格のときのデータがあるといいなぁ 問4は全員正解で問9はTACLECで割れてたから単純比較はしにくいけどな
肢別の%も出てたと思うけど過去ログ見てきたら多分書いてあると思う
そこまでわざわざ見る気にはならんが 42点で565人中55位
上位10%だったからギリなんかなって震えてたよ当時
でも偏差値57が40だから40なんだろうなと思ってた どこぞの占い師に占ってもらった知り合いいわく、
34から38までの数値を見せて36と37でいったりきたりしていたらしい、ちなみにマン管のことは全くしらない占い師、
最終的に36と言ったらしいよ、
ちなみに俺とそいつは37点だから、嘘じゃない >>19
悲しいけど現実その通りだね
司法書士は司法書士単体で食べていく事は出来るが、マンション管理士を併用する意味が全く無いからな 年上なのに内容が薄っぺらいよね。
頭は年下の方が薄っぺらいけど。
独学合格じゃあやっぱり理論的に納得出来る説明は厳しい。
年下の頭が薄っぺらい方が法科大学院出身だけあって理論的で分かりやすい。
某完全独学行政書士とか言うけど、テキストやらは市販のもの使って無いの？自分で全部調べたのって思ってしまう。使ってたら普通の独学じゃんて。全然完全独学では無い。 >>53
美人講師は行政書士合格したの？
そんなプロフィールないよ。 【驚愕】アガルート・工藤美香先生 ◯歳の誕生日を迎える
大晦日にセクハラ記事投稿する銀次郎草 それってマン管の合格発表のこと言ってんの？
それともさらに驚くような大惨事を予言してんの？ 弁護士がマンション管理士試験をかなり受けているらしい >>65
根拠があったら教えてください。
私、36
ただぬか喜びしたくないんで パーセンテージはわからないけど、感覚的には
弁護士のマン管士って結構多い気がする。
理事会に出入りしてるマン管士を見てる限り。 いける人はいけるしいけない人はいけない
自分は管業持ち3週間でいったけどだからってお前が3週間でいけるとは限らないのはわかるだろ？ 【速報】海保の男性機長「管制官から離陸許可が出ていた」と話す 日航機と海保機の衝突事故めぐり主張食い違う お盆明けから真剣に取り組めば間に合う。
前提知識宅建。
ソース俺。
今年ダブル合格予定。 >>73
何か月と言うだけでは不十分。
独身or既婚、若者or老人 等人生様々じゃし まずスペック言えばまだねえ
大学か高校の偏差値
既資格内容
毎日勉強できる時間
とか 洛星高校
神戸大学工学部建築卒
管理業務主任者と宅建持ち
毎日２時間勉強可能
マンション管理士、何ヶ月で可能か？ 俺がお前なら全部で100時間弱くらいかな
だから2か月弱ってとこか
過去問8年分3周と市販予想模試3回分を数社2周ってとこね最低で >>67
合格点は35って上に出てるじゃん
36なら合格だよ この試験って結局は事実認定論と社労士倫理。
問1テンプレだからここで得点できれば誰でも受かるよ。
逆にここで加点できないと合格基準に達しないような作問になってる。一昔前とは全くの別試験よ。 Googleバードに令和5年度のマンション管理士試験の合格点を聞いたら35点～36点だわ。
Googleを信じろ。 ブックメーカーみたいなのがあるのなら、36点合格に5万逝くわ。
37点のような気もするが… 点数予想。今年は盛り上がりに欠ける。
３７点合格と皆分かってるからかなあ。 1000人合格させるためには、合格率10%前後になるんだけど、37点まで上がるもんかねぇ？？ 【令和５年度の予想】
点数 合格率
38点 5.79%
37点 8.50%・・・マン管合格
------------
36点 12.05%
35点 16.55%・・・宅建なら合格
34点 22.00%・・・管業なら合格
１つ目安になるのは、管業＋３点がマン管合格となる。
もしも、管業が３５点合格になると、マン管が少し難しかったという結果になる。 >>86
ダウトだな
8.5%なら950人になってしまう。一昨年でも
1200名受かってるのに、合格者数にこだわりのある
センターが3桁にする訳が無いです。
逆にセンターは一桁合格率なんかにこだわる
理由全く無いしね なんか納得できる。これ見て36はまた不安、落ち込んでるよ（笑）
しかし37より38だよ
間違いない
何の根拠もないけど（笑） 根拠なら、前スレの５００と５０１にちゃんと書いとるぞ。しっかり見ると良い。
>>87
資格試験において人数で決めることはない。率じゃ率。
しっかり肝に命じよ！ >>86
久しぶりに見かけるな
マンション管理士は相変わらずもちろん登録したままだよな？
相変わらず法定講習は無視してるのか、
それとも法定講習を受講するようになったのか教えてくれ
もし法定講習を無視しているのなら何年連続無視しているのかも教えてくれ
毎年受講催促の封筒が来るだけで済んでいるのか、
それとも督促として別に何らかの連絡か何かが来ていいのかも教えてくれ >>90
マン管センターは、1000人以上に拘ってるんですよ。合格率に拘ってるのは資格マニヤ的な方々のみですよ。
あと、合格点を偏差値で決めつけるのは必ずしも
賢明とは言えないかな。あくまで実施団体が「何人合格させる」という前提があって、結果論がたまたま57近辺の偏差値だったに過ぎませんので >>93
新しい理屈じゃのう。
１つで良いから根拠を示してくれ。
わしは２０年ぐらい前から見ていると言うか、
マン管の合格率は１０％未満だと最初に言い出したのはわしじゃよ(笑) >>95
痔持ち禿氏
頼むから無視せずにこれに返事してくれよ
マンション管理士は相変わらずもちろん登録したままだよな？
相変わらず法定講習は無視してるのか、
それとも法定講習を受講するようになったのか教えてくれ
もし法定講習を無視しているのなら何年連続無視しているのかも教えてくれ
毎年受講催促の封筒が来るだけで済んでいるのか、
それとも督促として別に何らかの連絡か何かが来ていいのかも教えてくれ 合格者数ではなく合格率だよ、
10パー以内におさまる点を合格点にして切っている
単純作業の結果、が今まで
昨年は例外
一桁合格率をキープするはず
それが36か37かはわからない、
ただ37だろう、おそらく
もうすぐわかる ID:i/x0t7b5
こいつ管業スレで一人で暴れてる本物だから
日付変わったけどどうせスレにいるしまた暴れると思う >>96
前にも軽く返答したがのう。登録は１回切り、後は無視。 >>99
それは覚えているわ
でももう5年以上前の話だぞ
その後も法定講習を無視し続けているかどうかは聞いていないから回答ももらっていない
1.結局もう15年以上も法定講習の受講案内を無視し続けているということなのか？
2.15年以上無視し続けても相も変わらず毎年受講の案内は来ているのか？
3.受講案内以外の督促や処分についての案内なども何もないのか？
俺があなたに聞きたいのは1～3なんだわ
是非回答をよろしくお願いしたい >>100
５年じゃなくつい半月ほど前じゃ！
君にも想像力があるなら、簡単にわかるはずじゃ。人に聞くことではない。 >>86さんの数値通りなら合格点が36点だとすると、合格者数は1,344人ということになるのだが、いくらマン管センターが合格者数4桁にこだわっているとしても、やや多すぎる気がする。
今年度の試験は受験申込者数が前回より一気に1,000人以上落ち込んでるのに、そこまでおめでたいことをする訳がない。 平柳塾も最近迷走してて講座乱発金儲けに走ってるのが残念。 >>101
だからそんなやつだったとはな！
半月ほど前にも？？？
少なくとも明確な回答していなかっただろ >>101
そもそも人に他人に聞かないで誰に聞くと言うんだよwww
全てのことを自分自身で経験するまで待てということか？
そもそも 半月前？？？はお前はコテハンを名乗っていなかっただろう？！
そもそも何のために 掲示板があるんだよ
それに何のために先輩ヅラして合格率一桁はお前が言い始めたとかいうことを偉そうに上から目線で言ってるんだよ！ 明日だねドキドキできるレベルの人はいいね
36or37で提出します37寄り
問50は2 マン管の合格点は管業のプラス3点というのに掻き立てられて調べてみた。 以下、両試験の合格点数の開きの数値。(※:+はマン管の点数が高く、▲は管業の点数が高いという意味)
01年:なし 02年:+3 03年:+3 04年:▲7
05年:▲2 06年:+4 07年:+3 08年:+3
09年:なし 10年:+1 11年:+1 12年:▲3
13年:+6 14年:+1 15年:+4 16年:なし
17年:なし 18年:+5 19年:+3 20年:▲1
21年:+3 22年:+4
以上のデータから、両試験の点数の開きが【+2】 だった前例は1度もなく、今回の管理業務主任者試験の合格点数は【35点】が有力とされており、それを踏まえるとマン管の合格点数が37点であることは否定され、 かつ38点以上も考えづらいであろうから、今回のマン管試験の合格点数は【36点】であるという結論に至った。
36点以上の皆さん、合格おめでとう! 管理業務主任者試験が今年35で
マンション管理士試験はそれにプラス3
合格点38じゃん（笑）
やっぱり（笑）
36,37は不合格
やっほ～（笑） 【スカッと】合コンで社長令嬢を狙う元同級生「俺はK大」「こいつ中退の清掃員w」→すると俺の素顔に気づいた彼女が「信じられない！あなたまさか」【漫画】【漫画動画】【アニメ】【スカッとする話】【2ch】 ちょっと上のレスも読めないお前は落ちるから大丈夫寝てろ 書いてあること教えてあげるだけ優しいよな
上に書いたのも俺だけど >>117 優しい(^^)
>>111 117さんを見習えカス
てか、深夜0時なの！？マジ！？びっくり！ なぜか管業スレで一生マン管の話してるゴミがいてこのスレで引き取らないとかわいそうなんだが マン管試験合格発表は明日ですよね
皆さんの合格を願っています
ところで高齢と見られる方がマン管はいい資格だ
マン管連呼して管理業務主任者スレで暴れて荒らします
こちらのスレで面倒見てあげてくださいな
よろしくお願いします🥺 >>123
知ってるよこっち行けって言っても来ねえんだよ データ抜きで、試験問題の難易度だけで考えると、最低合格点は３５か３６ですか？ データ抜きで考える意味がわかりません相対試験なので 試験問題の難易度のみで合格点を推測する意味は、データやx等の報告で推測する点数を修正する材料になるので、意味自体はあると考えます。
私の感覚では、去年に比してそれなりに難しかったので、試験問題のみの評価では３５・３６と思います。 受験票みつからねえな。
ホームページの合格発表って、番号だけ？名前は出ないの？ >>131
名前は出ねえよ
1990年代までの大学入試と違う 官報に名前が出なくなったのは誰得なのか
モチベーションが下がりますよね… 官報に名前でるのってそんなにうれしいか？
俺は逆に出ない方が良いと思う 割れ問の問50はほとんどの皆さん関係ないみたいだから、37点だったら32点で合格なわけね。 >>138
大学受験模試の成績優秀者冊子に名前が載るような快感 俺は50は2で採点して36だから正に崖っぷちだぞ
50が3→終了
50が2だったが増加方針なしで37決着→終了
50は問題不備で全員正解になり煽りを受けて37に→終了
それはそうと
タレックではかなりの数が2を選んでたらしいが
これって免除で提出した人は全問正解扱いになるから
自校の提示している正解に半ば自動で振り分けられてるだけで
リアルに非免除者の大半が2を選んだかは闇の中じゃない？ 非免除だけの%になってるよ45-50の肢は
免除は単に正解カウントなだけ
早起きして明日2で36ならいいなお前 >>141
3だとしても平柳先生の予想は35点なので安心して下さい。 ハゲは問題分析は比類ないくらいピカイチなのにボーダー予想はまあ下手くそだよ何でか知らんけど みんな優しいな
問45から先はリアルデータだって知れてちょっと安心したわ
35でも可能性ありか
泣いても笑ってもあと半日
増加傾向継続だとありがたいけど... 35はないやろ去年が没1で実質39で4点も下がるかねえ
まああと7時間後 問50は2
昨年も問47で、似たような割れ問あったけど、
割れ問扱いになってない
おそらく37
ただ、36にも少しはのぞみあるかも 問題分析もボーダー予想と同程度のクオリティだと思うけど。 マンション管理士受かったら、司法書士を目指しても大丈夫か？ 一級建築施工管理技士か管工事受けてごらん
マン管受かる様な人ならまず受かるから あとは最後の問50の正解✅がどうなっているかだな。正解は「2」か「3」か。
それとも複数解か。 散々ここで36点以下だと根拠挙げてきましたが、
その通りの結果でした。日刊の無視も、まさかという
表現で予告しました 合格率1桁の試験じゃなくなったんだね。
悲しいわ。 住宅新報の有料情報
ガセとか言ってる人、人間としてどうなんだ？ 住宅新報web。合格点は有料記事なんだよね。
合格者数は1125名。 >>174
補足ありがとうございます。
人をペテン師呼ばわりした連中は逃亡だろうね。
悲しいかな、このスレの民度… 合格点は36点
受験者は1万1158人(同1051人減)、合格率は10・1%(同1・4ポイント減)。合格最低点は、50問中36問以上正解(試験の一部免除者は45問中31問以上正解)で、前年度よりも4点下がった。 センターもマンション管理士増やす方向に舵を切ったな。以前なら37点、7%にしてたわ。 10%超えてるじゃん
まさか問50をやらかしたから複数正解とかじゃないか >>185
可能性あり。
0.3パーセントぐらいは
上振れするので
多分、そうかも。 実施団体は1000人以上の確保が大前提なので、
10%超えは完全に既定路線的な想定内。
恐らく数字見る限りは、複数解は無いだろうね その住宅新報のページリンク貼ればいいだけなのにそれをやらないから無能なんだろ 住宅新報で36、10.1パーと出ていて、問50について言及はないから、住宅新報の解答2の単答じゃないな >>189
この期に及んで、ID変えて悪態つく人間のクズw
呪われて、合格には縁は無いだろうけどww
あと住宅新報は有料ページだからな 俺は2でも3でも合格だけどさ、
あれは3であるべきだと思う。 令和５年度マンション管理士試験の実施について、国土交通大臣より官報にて公告されました。 >>153
地方公務員だから、行政書士は定年後に貰えるから司法書士にしようかと >>201
司法書士は働きながら勉強するにはコスト高すぎると思うけど頑張って 5年も同じ勉強できねー
じゃあ社労士とか税理士とか行ったらいい気もするけど
調査士鑑定士診断士でも >>191
こいついきなりなんなの
無能なのは事実だろリンク貼るなりコピペするなりしないから言われるって指摘しただけなのに >>205
思った。ソース書いて無いんで真偽がわからんよね。 マトモな人なら
「本当？ソースは何ですか？」だろうよ… 合格発表はまだ？
協会のページが更新されないのだが。 ハゲも問50は2でFAしてるからユーキャン銀次郎の勝ち 予備校の大半が正解にしてた問50を2選んで36で待機してた勢は地獄の結末だなw そりゃ3しか有り得んだろ。
平柳の屁理屈が論理的ってw 合格しました！
余裕持って合格すると合格点は37点に、してほしかったと言う欲望が… 9/9から独学150時間で5問免除なし一発合格。
問50は3を選択。
使った教材は早稲田経営出版のWマスターテキストとWマスター過去問集とTACの一問一答だけ。
あれだけ正誤はっきりしてる文章で過半数が2を選んだとか信じられない。 元36点マン
兼
現35点マン
参上
ここ来るとなぜか温かいレス多かったから
なんとなく嫌な予感してたよ
12月に書いたけど3派の主張の方が直動的で
飲み込まれてく感じしたし
ともあれお疲れ様でした
そして受かった人おめでとう
年末に
50が3になると大半が下がることになるから
そうなるとレックの37予想は36に変換され得る
とか書いてた予言級の人いたな
あれ銀次郎氏の近場の人間かね？ 結果出てから3選んで合格した奴のドヤりは一味違うな
合格したら語りたいよねいいよいいよ
蒸発した35点マン達を供養してやってくれ >>222
おれもだ。
合格率１ケタの試験に受かって自慢したかったのに。 2しかあり得んと言い張ってた人、試験実施団体にクレームの電話入れたら良いじゃん。
主張通らないだろうけど。
平柳信者息してるか？
平柳の◯◯条件発言は論理学をちゃんと理解してない屁理屈だぞ。
日本語が難しいとか言ってる人が講師してるとか笑えるわ。
あれが論理的に見えた？
あんなの信じてると合格遠ざかるぞwww >>230
平柳さんのいう通りの結果になっておりますが… 受かってて安心した
次は行政書士と司法書士を数年かけて頑張るかな 免除で31点ギリ合格でした！とか
問50は2選んじゃったけど37点が36になっておさまりました！
みたいな人は別にそもそも合格確信してるからドヤらないんよな 職場に受験票を持ってきていないから自分が合格しているかどうかまだ確認できねえ
帰るまで合否がわからんわ やはり3でしたかw
50は文法問題
出題者の苦悩とセンスの悪さがわかります
引っ掛けにしてはレベル低いです 合格者の受験番号みてると、合格者のほとんどが５問免除者なんですかね？
５問免除なしでの合格者はすごいなと思います。 免除なしで36点ギリ合格。問50は2を選んでたから、正直危なかったわ。 今年落ちた猿はま～た無駄な1年で終わっちゃったね～
wwwwwwww
おつむが足りてないんだから早く今年の勉強始めろよジジイ(笑) 3年連続1点不足、、、
官業は会社補助対象外だけど身銭きって今年受けて免除狙うか、、、
ううう 5問免除で何とか受かった
3個目取れたので最後の鑑定士を目指します 半数が5問免除者って。+5でも合格率10%って…5問免除制度がある時点で資格の価値が落ちる。 >>246
上からだけど、官業取って免除貰った方がいいと思う 俺も4割免除に日和って管業先に取って翌年マン管て2年で取ったよ 5問免除無し初受験、去年宅建と賃管取得、問50の回答が3だったので生きた心地しなくての36点合格。半年間毎日4-5時間、休日は6時間は勉強に費やしました。ホッとしています！ >>250
じゃあ、来年は管業5問免除で
寝てても受かるよね >244
不動産鑑定士とマンション管理士との間には、相当大きな壁がありそうですが >>251
管業は去年受けて37点で結果待ちです。自慢したいのではなく、それぞれ相当な時間を費やし1年間休まず努力しました。数ヵ月の学習で楽々受かった方と違い自分の時間を全部使い真剣に向き合った結果です。 ・予備校講師の質が低すぎてほとんどが問50を2と速報。
・受験者の質が低すぎて過半数が問50を2と回答。
・試験実施団体の質が低すぎて頻繁に不適切な出題で物議を醸し今回も割れ問ではないかと疑われる始末。
ポンコツだらけの資格試験って呆れるわ。 >>245
明日、届く予定かと。宅建は合格発表時と同日なのにね…。 合格通知書のハガキは証書の封筒に同封されてるからね
落ちた奴はハガキだけ 35点で落ちたわ
あれだけ勉強して合格できるレベルまで持っていったはずだったのに
くやしいわ😢 >>257
割れ問くさい問題で自信ないとき、
予備校は互いの出方を見合って多数に寄ったほうを正解として出してるんだろ。
速報真っ先に問50を2で正解にした予備校が最大の戦犯だwどこだ！！平柳か！！ >>262
それはわかっているよ
でもそれでも免除無し一発合格したかったんだ😢 ユーキャン一人勝ちだな。
良く気づいたもんだ。
ここもユーキャンが無ければ2を疑わなかったろうし。 ここのサイトの方はすごいです。
私は今回38点で合格しましたが、それでも1月からコツコツ毎日勉強し、やっと2回目での合格です。
一応、宅建、管業、賃菅、FP持ちですが…
半年の勉強では私は難しいです！ 5問免除なしでは無理だ。免除なし合格の人たち尊敬する >>261
俺の記憶では真っ先に2を正解にしたのユーキャンだったと思う。
そしたらいつの間にか2を撤回してた。
ところで平柳は割れ問外したことないと断言した信者いたな。
にわか受験者以下じゃん。 今さらではありますが、
美魔女 50歳
ハゲ 49歳
という事実に驚愕！ 問50が３でも結果にあまり影響はないだろう。
4割が5問免除で、5問免除組が圧倒的多数の試験だから。
仮に問50が2でも合格点は36点で、合格率が10.1%⇒10.６%程度の誤差だろう。 >>268
問50が更に輪を掛けて酷いからな。
過去の疑義問題では、肢が「十分条件」なら⭕
だったのに、今回は逆。
嘗て、追加合格出した時は、平柳たちが抗議をした
結果だった。今回は平柳は顔を潰された訳だから、
恐らく徒党組んで猛抗議に入ると思う。当然実施団体に
パイプもあるから、今後の動きは目が離せないな マン管で36点はラッキーすぎた
9月からでも普通に受かる点数 >>271
あれが2になる余地はないよ。
現にここで2が正しいと言い張ってたのもすっかり大人しくなったじゃん。
心の中では3が正解と分かってたんだろう。 >>273
余地がない根拠は？
昨年のマン管・管業の疑義問との整合性は？
実施団体が発表した解答だから、は無しだぞ。
実際、誤った解答に対して抗議を行い多くの受験者が救われた令和2年の史実がモノを言う >>274
根拠は文章を普通に読んだら誤りって分かるじゃん。
認定管理者等に対して交付を行うだけではよくないんだよ。 それに昨年の疑義問とか言われても一発合格者だからそんなもん知らねーよ。
そんなもん気になるの長年受験し続けてる人だけだよ。 >>276
だから、それは十分条件だろう。
AとＢのうち、Aの記載が選択肢で別にＢは
やらなくて良い、とはどこにも書いてない。
このパターンが間違いとなると、次年度以降の
問題解くのはかなりハードル高くなるぞ？
しかも過去問のスタンスとの整合性も取れない
事になる
コレを突っ込まれたセンターはどう答えるのか、
見ものだわ >>278
やったよ。
でも解説読んでも疑義問だったとか書いてなかったよ。 >>279
平柳からそういう変なの習うから判断誤るんだよ。
平柳の長文屁理屈は論理学をちゃんと学んでない証拠。 >>281
じゃあその論理学に基づく見解とやらを言ってみろよ。
受け売りで何も知らないくせに… >>282
俺、難関大学卒で論理学もちゃんと学んでるんだよ。 免除なしで40超えで余裕の合格したわ
問50は不正解だったけどそれ以外で取れば良い話よな
そんなこだわる意味がわからん 皆さん色々資格を持たれているようですが、ただの資格ゲッターではダメですよ。資格は活かしてナンボです。 美魔女にむらむらきちゃうのは熟女すきなのでしょうか？ ワシの時８％の資格やったけど、１０％資格で固定するの？
ますます意味ないやん。 >>287
ワイ 行政書士は合格率13.1％の時で社会保険労務士は5.4％の時でマンション管理士は7.9％の時 >>288
その3資格を全部持っているが
合格した時の年度の合格率なんて合格してしまえば無関係だけどな >>291
40歳職歴なしのワイは就活しながらcfp経由でfp1級目指すよ
cfpは科目合格制なのが並行学習には良い
FP1級学科は自信がないな >>292
1級FP技能士は金財の学科試験を経由し
金財の面接実技試験に合格後、
協会の筆記実技試験もオマケで受験して合格した
A3サイズのドデカい厚生労働大臣名の1級FP合格証書を2種類とも持っている
1級FP技能士よりも俺にとっては1級金融窓口サービス技能士の学科試験の方が難しかったな
1級FP技能士は6割で合格だが
1級金融窓口サービス技能士は7割取れないと合格できない
この1割の差がかなり大きい
しかも1級金融窓口サービス技能士の学科試験の後半が個数問題だらけで鬼
1級金融窓口サービス技能士も併せてA3サイズの厚生労働大臣名の合格証書を3種類持っている
1級ファイナンシャル・プランニング技能士(資産相談業務)
1級ファイナンシャル・プランニング技能士(資産設計提案業務)
1級金融窓口サービス技能士
CFPは受験の経験がないからどのくらいの難しさなのか俺には分からないが
永久に有効な科目合格ができるのでその点においては金財学科よりもかなり取得しやすいのかもしれないな
合格できることを祈る >>286
年取った醜女でもいいなら熟女好きなんでしょうね NHK総合
6日（土）午前9:30-10:00
「資格試験の予備校 私の進む道」
初回放送日: 2023年3月3日
司法書士やマンション管理士、国家公務員や社会保険労務士…。数多くある資格試験。その合格を目指す人たちが通う大手予備校が舞台。将来を見据えて、働きながら司法書士の講座を受ける３０代。再就職のためにキャリアコンサルタントの資格を目指す子育て中の女性。非正規雇用から脱却するために、仕事を辞めて通う人もいる。先の見えにくい時代、どんな思いで、机に向かうのか。その胸のうちに３日間、耳を傾ける。（２０２３年） >>295
出演した70代の司法書士受験生は一発合格 マン管、管業、宅建、賃管の4冠取得なら解らなくもないが、
これに加えて行政書士やら社会保険労務士やら目指すというのは
ただの資格ゲッターでしかみえない。
資格を活かして、もっと人と関わった方が、人生豊かになりそう。 東大卒理系31歳、電機メーカー勤務。
今年趣味で宅建、マン管、管業を受験。
約三ヶ月で全部詰め込んだが、
宅建→45点
マン管→44点
でもちろん一発合格。
管業も42点だし受かってるであろう。
満点を取るのは難しいが、
合格ライン乗せるのは効率的にやれば難しくないね。 >>295
その番組の放送当時、司法書士スレで大きな話題にされていた
番組の最後の登場人物が、大学在学中から29歳になるまで、司法書士を受験しつづけていた人だったから
「もう親を頼れない」「次の試験がだめだったら受験をやめる」という言葉がスレ民を恐怖させたから >>298
あんたなら司法書士レベルでも働きながら１年半もあれば受かるよ 合格したけど10％か。マン管は行政書士試験みたいに12～15％のような
簡単試験にはならないで欲しい。 1点差で落ちたのくやしい
来年は5問免除で難易度が下がるからまあ合格はできるだろうけど、それまでに知識と動機づけを維持できるかが問題だわ >>298
貴殿ならば、そこらの地方帝大の医学部再受験でも楽勝ちゃいますか 行政書士は合格者5000人を目安にしてるらしいです。
マン管もここで1000人を目安にとあった。
いずれも合格率は昔より少し上がっているけど、いずれも受験生のレベルアップなどで昔より難しくなっている。
両方合格してますが、合格率低いときに合格してるとそう思いますよね。 >>302
ワイ行政書士は合格率13％の時に214点で合格
マンション管理士は合格点38点で合格率7.9％の時に42点で合格
難しさは行政書士の方が難しかったよ >>293
有難う
ワイ fp1級の1発試験にビビり散らかしてる
cfp経由の方が並行学習も出来るからね 行政書士は市区町村役場に10年務めれば
無試験でもらえる資格ですけど需要ありませんよ
開業するのに登録費や年会費とか十万単位で
役所勤務の同級生は行政書士なんてやる人いないってさ
司法書士なら需要あるよね
これも裁判所勤務なら推薦で資格もらえるやつね 行政書士もだけどマンション管理士も同様に
資格あっても仕事はないからわかった上で受験ね
マン管は団塊世代の後期高齢化と共に受験者数は
年々少なくなってるから自然と合格率は上がるわね
受験者数の半数以上がミドルからシニアさんだから ワイはマンション管理士であり宅地建物取引士
登録費用が安くて肩書になるからな 出口の就職先で人は最終判断されるんだよ。
私が知る一番悲惨な例は、有名ブランド女子校を中高大と通い、就職先が30名の下請け零細ガテン系工事会社の事務職。。事務服を着たまま通勤。底辺零細に入れるために10年間私立通わせたのかと思われてるし、知らない人は高卒のOLと思うだろう。普通なら親子ともに平常心保てないはずなのに…
親不孝だし、そんな就職を許す親は子不幸。 >>316
さんくす。地方は明日以降になりそうですね。 >>318
>>319
まじかよ
マン管合格者の女性に言っとくわ >>322
その人マンション管理士持ってるから宅地建物取引士や管理業務主任者も持ってるんでしょ？ 事務職なら日商簿記とITパスポートちゃうの
知らんけど マンション管理士も行政書士並みに仕事が無いからな。
行政書士事務所（兼業事務所ではなく専業事務所）って近所など含めて
やや都会よりでも見た事がないんだけど、これってマンション管理士も
同じなんだよな。
どっちも仕事が無い資格なんだもんな。 合格者諸君おめでとう！
ちょいと計算してみたので記載しておく。
【令和５年度 マン管試験結果の推定】
受験者数: 11,158人
合格者数: 1,125人
母平均(μ)＝ 29.61
母標準偏差(σ) ＝5.0 (通常は4,8程度か)
点数 上位％ 人数
40点 1.89% 84
39点 3.03% 127
38点 4.68% 184
37点 6.99% 257
36点 10.08% 346
-----------------
35点 14.08% 446
34点 19.03% 552
33点 24.92% 658
32点 31.67% 753
31点 39.09% 828
30点 46.94% 875
*********************
合格率が２桁になったのは、ほんの１０名の余分合格者によるもの。
結局、346名が際どく助かった。試験委員たちの温情か・・・。 これなら37になることはないだろうな
去年が実質39だとして3点分は難しかったんだね ≫327
38点で合格だったけど、自己採点で10問超不正解って分かった時は不合格を覚悟したけど、実際は５％水準にいたってことか…。去年の40点が本当に皆が解けた結果で、普段はあんなに出来ない訳か…。初受験だったしビビってたけど
、やっぱり難問多かったんだなぁ…。 毎年10％を越えてくるのが当たり前になった
これは明らかな権威の失墜であるから、昨年と今年の合格者には、マンション管理士補と名付けてあげたい 資格の権威にすがりつくなんて馬鹿としか
言い様がない。 >>325
弁護士が組合訴訟の為にマンション管理士を取る
建築士が大規模コンサルの為にマンション管理士を取る
司法書士が行政手続きの為に行政書士も取る
単体では、あまり意味がないシリーズだね 10%超えが当たり前って今までたまたま点数で切れるところがちょうどよかっただけやろ
今回だって仮に9.8%なら30人程度しか違わないんだし
37で切るとさすがに下すぎるからって上振れしたんだし >>334
いずれにしろ2桁合格率という悪い習慣が根付き始めた傾向ではあるな この資格で出来ることが無さすぎる。合格してもただの額縁資格でしょ。どうしてみんな受験したいの？ ワイは登録しとるでぇーーー
宅建と合わせて登録しとる この資格で何かできるかじゃなくて何かをするためにこの資格がバッジとしているって感じだけどな
組合のコンサルにせよ管理会社側フロントの鎧としても
武器的な資格ではないね 退職後にマンション管理人になるための資格なのかと思った。 クソの役にも立たないマンション管理士資格を登録してしまったばっかりに
送付されてくる法定講習案内に嫌気がさしている俺というやつもいるからな >>336
管理会社に勤務しているから
管理士理事長のマウント回避 >>144
問題分析も決してピカイチではないことが明らかになってしまったなぁ。
法律の話で◯◯条件がどうこう 344の続き
解説する人見たことないし、その解説の必要性があるとも思えないし、結論誤ってるし。
学習するなら教わる先生のことを好きになることは良いことだけど、先生だって間違えることもあるよ。 >>344
センターが作問した問題とその解答が
絶対的に正しいという前提で
決めつけるのが、そもそも間違ってると思う >>339
退職後にボランティアする為の資格だよもちろん >>341
フロントで管業だけだとマン管持ちの役員がマウントとるからなぁ。
持ってると魔よけのお札くらいの価値はあるな。 未経験で管理会社に転職する場合マン管持ってる方がやっぱり有利ですか？ >>349
管業が第一。マン管は参考程度。職歴によるし。現役管理会社面接担当より。 実務経験豊富なフロントにマン管持ち組合役員が
マウントとかできないよw
マン管合格してもテキストで学習したシロートで
そのシロートが業界で報酬得ての業務は不可能 >>351
これは激浅
マウントとってくるよマン管理事長は >>346
普通に読んで普通に解釈して特に疑わしい点全く無かったけど。
何一つ間違ってないよ。 マン管持ち理事長が管理会社にマウントとか
その思考そのものが単なる資格オタクっぽい
マウントもなにも組合運営は管理組合の意思で
行うもので管理会社は組合の希望に合わせたサポートするだけ
余計な事はしないよ >>350
ありがとうございます
ちなみに管業合格してる場合、証交付されてから転職活動した方がいいのですかね？
実務講習受けて資格登録して交付とやっていると新卒と同じかそれより遅い時期になってしまいそうです 公表されてないが、合格者の8割以上が5問免除者では？それで合格LINE36点は勉強不足だな。 >>358
合格率10％でも不合格者のレベルが相当低いから
この試験をガチで受けてる人は僅か >>357
管業合格してるなら通知が届いて直ぐに講習申込んで
3月末には登録証が自宅に届くよ
役所で数種の証明書の発行も必要だからサッサとやってしまいな
就職する前に登録済みがいいに決まってますがね 都内で運転免許不要の管理会社ってどこがある？
現状、免許なしでフロントできるならその会社入りたいんだよな >>357
合格してれば関係ないよ。入社後即担当してなんて会社ないだろうし。 >>356
だから本気で言ってんなら浅いって
現場来いよ 弁護士理事長、税理士理事長、建築士理事長はマウント取ってこないからね
マンション管理士（）理事長がマウント取ってくるの
何故って？この資格は実益無いからマウントにしか使い道無いからだよ 資格講座でお勉強したことを自慢したいわけね
頭の中だけの塾のテキストの教えに素直にw
フロントにマウントと言っても何をマウント取るの？
不思議 >>365
あるよ5年講習で集金講習な
受けないと登録取消し
おれはいらないから放置 >>366
「君、マンション管理士は持ってるのかね？」
「今年のマンション管理士の勉強は進んでいるかね？」
「マンション管理士として、こう思うので、社内のマンション管理士の人に確認しておいてくれるかな」 >>369
お爺ちゃんボケてるのかな
早く寝なさい レベル5 管業、マン管両方経験者
レベル4 管業経験者（マン管あり）
レベル3 管業経験者
レベル2＋α 未経験者（管業、マン管あり）
レベル2 未経験者（管業のみ）
レベル1 未経験者（マン管のみ） こうやぞ
レベル5 管業、マン維持、日商３級 経験者
レベル4 管業経験者（日商３級あり）
レベル3 管業経験者
レベル2 未経験者（管業＋日商３級）
レベル1 未経験者（管業のみ） >>371
どういう意味？
宅建とかと比べたら、遥かに実務寄りの試験
だと思うけど？
管業も然り。 マン管の実務なんてねーよ
マンション管理のアドバイザーや
コンサルタントにマン管資格は無用
マン管資格は合格して登録して
マン管名乗れますってだけ
だいたい普通にマンション管理士なんて
知らない人がほとんど 暇なジジイがとるだけの無価値な資格でしかないから合格率上げないと誰も受けなくなるからな笑
難関資格取れない勘違いバカがこんなのに権威なんて戯れ事抜かしてるけど 何でマン管を誹謗する人がここにいるの？
制度変更とか情勢の変化も知らない様だし
恐らく、今年の落武者が羨望と劣等感から
言ってるだろうけどなw >>370
いや、だからお前、現場の実務の実態知らんやろ 親父が管理会会社の人に「マン管持ってるの？」と聞いたら「必要ない」と言われたそうだ
親父は一応管理組合員だから >>364
弁護士資格持ちの理事長とか割といるん？
見たことないわ 実務経験もないのに資格だけでフロントにマウント
取ろうとしてもただの勘違いバカにしか思われない。 >>385
マンション管理会社の給料で、その管理してるマンションは買えない。つまり住民は基本的に管理会社フロントマンよりレベル高い人って事になる
逆に言えばマンション住民の仕事の常識をフロントに押し付けることがカスハラの始まりであり、そのきっかけがマンション管理士資格取得という事になりがち >>387
バカか。
億ションならいざ知らず、
マトモな管理会社社員が買えないマンションの住人は
どこに勤めてるんだよw
管理会社には財閥系も上場企業もあるんだが >>388
財閥系って孫会社とかやぞ
募集年収見たら400～とかザラやしマンションのローン通るのはざっくり年収650万くらいからや
フロントマンは給料安いパシリやからイジメんといてや 例えば
三井不動産（財閥本体）社員 当然マンション買える
三井不動産レジデンシャル（マンション販売）社員 マンションはまあ買える
三井不動産レジデンシャルサービス（管理会社）社員 ヒラフロントではローンが通らない！課長以上なら買えるだろう >>390
たとえが悪いな
レジデンシャルサービスでローン通らないとか
無い無いw
通らないのは、下請法適用対象の従業員50人以下の
零細企業の従業員とかだよ >>391
レジデンシャルサービスは年収300万台の契約社員フロントマンを多数抱えてるぞ
現実知らなすぎだろう ありえないけど、今年受験者20000名でも合格率10%以上になるんだろうか？ >>392
ローンは会社の信用が第一で、三井の看板は大きいよ。
400万以下でも通るローンは幾らでもあるが、
そもそも契約社員はロートルが多いから
マンションローン組もうという人は希少だわな >>392
三井不動産レジデンシャルサービスは契約社員と総合職(フロントマネージャー)の給料は倍近く違うよ
ちなみに三井不動産レジデンシャルは販売会社じゃないよ
あそこは住宅のデベロッパー >>395
倍近く
つまり600くらいなんだろ？
三井のマンション買うのはキツくないか？ >>396
周りで三井のマンション買っている人はいないわな
個人情報漏れるし
仮に買えるか買えないかで言ったらパークマンションとかでなければ買えなくは無い サラリーマンが趣味で取るのにお勧めなのは日商簿記２級以上 合格％だけ見て難しい試験や権威あると勘違いしてる人多いな 10人に1人しか受からない試験が簡単とは思わないけど >>403
簡単とまでは思わないけど、そんなに難しくは感じなかった。
自分自身が試験本番で八割前後の得点出来るかだけ気にしてりゃ合格率はどうでも良いし。
爺ちゃんの集団除いたらそんなに合格率低くないよ。 49歳までと50歳以上で合格者は半々
30代40代の合格率は13.3、12.0
そんな高いか？ 不思議なのは60代以上の合格率がやや低い事。
過去の経験則もあり、時間も自由になる人も
多いと思うのに何故なんだろう。
冷やかし受験が多いとも思えないし。
ちなみに今年は80代以上の合格者はゼロで
これも意外だった。これまでは大抵80～90代の
合格者はいたと思う >>406
目が霞んで頻繁にトイレ行きたくて座っていれば浮腫になる方々だぞ
試験は地獄、勉強も辛いわ 何が不思議なんだよジジイは脳劣化するんだから当たり前だろ 担当マンションにNPOの真似事してるけど20年間マンション管理士に受からなかった爺さんおるわ
ワイがマンション管理士の入った名刺見せてから毎回喧嘩売ってくるから全部理事会に報告したら問題人物扱いになったw >>403
マン管が10人に1人の合格率だけど
受験者の10人に8人はアホとクルクルパー
実質上位2割がガチ受験で難易度を測る事は不可能
職業資格の宅建士や管業のように多くがガチとは違う >>410
流石に10人中、3～4人はガチだと思う
ただ3～4人の内の一人は勉強してない（出来てない）フロントマンかもな >>410
正気か？
宅建こそ冷やかし受験と当日欠席の塊で、
母集団のレベルは相当低い。
管業とマン管は一言客や冷やかしは滅多にいないから >>408
何の根拠も無い妄想。
アタマが劣化してるのはお前だろ、と
言わせたかった？ >>413
試験会場で人種見りゃ想像つくだろ
高齢者とおばさんとニートしか見当たらない
試験前に大学のロビーで弁当箱広げて友人同士宴会？
する爺さんたち
よくみつくろってマジ学習してのガチ勢は3割もいないだろ >>414
作り話までして、今年不合格の憂さを晴らしたいのか？
少なくとも真面目な情報交換する気がないなら、
速やかにここを退去せよ >>409
フロントとして個人の行為をリークするのは感心せんな
仕事の目的が理解できないフロントか？ 合格率10%か。一桁の時に合格したかったわ
まあ、この資格で開業なんてのは行政書士と同じで仕事が無いし完全兼業
資格なわけだけど、何か複雑な気分。 >>415
すまんが15年以上前に合格済み
下らんから登録は切れてるがな >>410
宅建は勉強してるのは多めに見て10万人のうちの4万合格
実質合格率40%
管業は半分は宅建持ち
マン管は4割管業持ち
お前何が言いたいかわからない
激浅にわかなのかな？ 管業も他資格ホルダーがサクサク受かるだけで無資格フロントなんて受からないで苦労してる奴多いよ >>420
権限の無い資格試験には趣味の受験者が大量に押し寄せる
マン管試験はそれらの食欲をそそる高難易度だという虚偽を信じ趣味にこうじる
これマン管センターの集金システム
講習受けなければ罰則まで作って呆れるわ
この資格で何ができるわけでもない
合格済みの人たちは出題内容に関して難題というものは少ない
簡単な問題を不可解な日本語で変換したり時間のかかる長文での個数問題など無理に間違えを誘発する設問で難易度は不動産資格一般の者と同じだ >>421
妄想お疲れ様。
お前は公式で、マン管の受験生で5免が何%占有
しているか、一度見てこい。それから発言してくれ 合格発表終わってからマン管ディスる暇人増えたよな何で？
>>421
お前自分が頭いいと思ってるだろ？
書いてる日本語わかりにくすぎるし何が言いたいかもわからない 宅建受験終了から短期間でダブルやトリプル合格
する人もいるんだからマン管も管業もたいした
難易度ではない。
じゃあそのダブルやトリプルで合格した人は高学歴
のインテリなのかというと全然そんなことはない。 その合格した人が勉強したってだけで
資格がたいしたことないはお前の感想だろ >>416
理事会で決めた事に文句言ってくるから理事会に報告しただけだよ
管理会社が悪い！担当者が勝手にやってる！って喚き散らすけど、理事会で決まって事を担当者が変えられる訳が無いしな >>424
たいした難易度ではないのは事実だろ。
宅建、マン管、管業。
どれも合格に必要な勉強時間は行政書士の半分か
それ以下。
その行政書士ですら士業の中では簡単な方。
これが現実だ。
しょせん井の中のカワズでしかない。 自分もマン管は3週間勉強して合格したけどそれなりにやらないと絶対合格せんけどな
無勉で今年のマン管受けたら免除込み32点だしw
合格発表終わって話題もないからこんなゴミが湧くんだろうなあ でもこのスレの住人(万年不合格)はマン管資格は
難関資格という嘘を信じて趣味受験する
前レスの通り7〜8割は元々見込みの無い受験者
ここ数年は自宅マンションから試験会場入口が
よく見えてみるからに違うだろという受験者たち
遊びで受けるならやめた方がいい
合格しても意味ないからね >>430
仮にも管業持ってる人間が大半なのに
見込みが無いレベルという決め付けは何なんだw >>432
マン管程度で難儀するのはアホやん
なにか間違ってる？ >>427
マン管と行書は同格だよ
実用性はもちろん行書だけどね
一般人は、マン管と同じ時間勉強するなら、行書、日商１級、電験３種取った方が得るものは多いと思う 試験会場にあれだけ人が詰まってて、受かるのは10人に1人か。合格しても仕事もないのに、何回も受ける試験ではないと思う。 >>432
実のところ、管業の３倍勉強時間要るけどね
それを甘く見るからフロントが落ちまくる >>435
行書と同じ？？？？？？
受験条件皆無の中学生でも受けられるマン管が？
あんたマヌケ？
ナイナイナイwwwwww
合格すると一時的に難関突破したー！
なんて浮き足立つのよ
でもどうにも使えない視覚に後で気づくw
ゴミよ マン管は同じく独占業務が無いFPと難易度同じ程度
どちらもコンサルタント位しか使い道ないが
これまたどちらのコンサルタントも資格なくてもでき
る自己満資格やろね >>440
管理計画認定制度の事前確認はマンション管理士がやることになったよ
金にはならんがね >>442
それさーw
マン管センターの業務で講習受けさせて
金取って一部の者にさせるだけ
だいたいその制度を積極的に行う自治体がないのよ
それ以前にマンション管理組合が自己の意思で
制度に参加するのが条件
多くのマンション管理士ができることでもないし
制度自体が今後フェードアウトしていくよ
面倒だもんw >>443
講習はある
>>444
管理計画認定制度を導入する自治体は、増えてる
導入マンションは、新築の予備認定の方が増えてる
だからって大した金にはならんが という事で管理計画認定制度に参加する
マンションが極々極々少数なため
マン管の独占業務は無いし
マン管センターが限定的独自に自身が管理する
管理士にさせるだけで
マンション管理士の一般的な独占業務は一切ありません
ざんねんでした
さらに付け加えるなら国家資格で後になって独占業務を付与する事はできないでしょうね
もし独占業務が必要なら新たな国家資格を許可を受けて創設するのが法治国家な
無知馬鹿な期待はせんこと >>445
何かこの制度を必死にディスる人がいるけど、
大手の管理会社は目標割り付けて必死に
拡大展開図ってるし、取得マンションの価格維持率
が高いデータもあるらしいから、フェードアウトすることは考えにくいな。大都市圏は自治体も力入れてるし >>448
弊社はマンション管理士は全く評価してないよ
まあそんな会社だから、フロント全員退職を何度も繰り返すのだろうが >>445
だから形では国交省の適正化法で定めたから設置はするさ
ただ来季までの予定でも半数以上の自治体が未定
それよりマンション管理組合自体が申し込まなければ
どうにもならんてこと
既存のマンションにとっては何もメリット無いの
そんな余計な面倒なこと組合はしないよ
残念でした >>448
そうですねー
資格持ちが残念なことを考えないように忠告してるだけですよ
これと同じ制度で少々厳密で確かな制度が
管理業協会主導で既に有るんだけどね
それに乗っかる形でやらかした訳
でも需要はほぼ無いの
これを無知な管理士と名乗るだけの人が
必死で独占業務ができたと騒ぐ
現在もマンション管理士に独占業務は皆無ですので
間違えた認識はせぬように頼むねw 独占業務を設けないと、額縁用の資格ゲッターしか受験しない資格になるね。使えない資格であれば、受験者数もどんどん減っていくと予想される。 >>453
賃貸マンションの世界しか知らないのかね？
分譲は資産価値の維持が大命題で、この制度は
大きくそれに貢献する事が目されているんだよ。
あと、現時点での需要はともかく、
実際に独占業務となってる（一部管業にも付加）
のだから、嘘の流布はやめろ。 ✕資産価値の維持
◯スラム化して取り壊す行政執行の手間が膨大になる前の予防
まあ氷河期世代を生活保護に入れたくないから救済言い出したのと同じだよ こないだクロ現とかモーニングショーの特集で修繕積立金とか管理計画認定制度についてやったから
それを見た理事が提案なんかしてきてめんどくせえな勝手にやってよって感じではある
電子データで保管してたり長計ちゃんと作って総会承認させてたりとかめんどくせえよ 今から始めるお勧めテキストはこれだ！
民法の解説
区分所有法の解説
標準管理規約の解説
マンション管理の知識
マンション維持修繕技術ハンドブック >>456
国が必死で分譲マンションの健全化謳っても
大勢の管理組合は参加しない新築は関連管理会社
経由で管業協会設定の評価制度に参加
メリットの低さからこの制度が広がる事は無い
またこの審査に関わるマンション管理士は業務独占では無いサポートという表現にとどめている
流石に国家資格で途中から権限与える訳にはいかない
からね
だいたい国が民間マンションの管理計画にチョッカイはね
指針だけ出しておけばいいんよでしゃばりすぎで
これも実効性がなく終わっていくだろう 名古屋市ペイペイカード到着
合格しても登録しなけりゃ金要らんよ
登録しちゃうとなんやかんや集金されま
更新講習受けないと2年間再登録できないとか
どこまで金欲しいんかい認定制度や紛争センター
資格やらやりだすと稼げないのに金だけ出ていくよ
みんな合格したら気が済んだろ
マン管で仕事しないなら登録は無駄
登録したい時は逐次すればいいよ マン管も行政書士も取っても意味がない資格。
仕事もない専業もない。マン管は合格率一桁で売ってた分何か悲しい。 マン管とか登録しても金にならんやん
コンビニで人妻とバイトのが刺激的で金も入る
キン も入る >>463
ダウトばかり
「メリットが低い」「広がる事はない」
…それは貴殿が決める事ではない。根拠出せ
「途中から国家資格に権限与える訳にいかない」
…勝手にマイルール決めるな。
（賃管は？） 早稲田経営出版のWマスターテキストだけで40点超えれた。
テキスト一冊だけで十分だと思う。
今読んでも試験当日には覚えてないから読み始めるのは9月に入ってからでいいよ。 >>470
こん今日今現在
誰がどんなことに参加すんだよ
全国のマンションの3割でも参加するなら認めたる
今全国のマンションの0.0000？ 何％参加してるんよ
ほんま低脳やな >>470
国家資格に変更加えられない事と
痴漢で有罪になるのとどっちが
確率高いと思う無知さん
馬鹿晒すのはその程度にしておけ
高齢者のくせに世間知らずのタワケ >>470
チンカンカかなんか知らんが
民間資格になんの権限あるんだボケ！
オメー相当なウルトラ馬鹿？ マン管に受かる前は少しはドヤぁできるかなと思っていたけどな
実際受かってもなんも変わらないけどアレコレ勉強をするようになったな >>477
登録しないでおけば更新費用はかからないよ
登録したら更新費用がかかる >>472-474
理路整然と反駁出来ないと逆ギレw
痴漢と国家資格に何の関係が？
当然、国家資格に中途で変更が加わる事には
何の問題も無いし、過去に幾らでも事例あり。 根拠もなくマンション管理士を貶める荒らしは
全て放置しましょう！
今年も落ちてしまい平常心が保てないんでしょうね >>482
初耳w
幾らでもある？？？？？？
いくつか挙げてみろや大嘘つき
権限の新規付与 司法書士って後から権限や独占業務が追加されたのかい？
根拠と、どのような権限が後から付与された？
聞いたことないわ >>485
へー
司法書士が後から権限追加？
どんな事？
本当なら大変だわw 賃管って国家資格になってるか否かよくわからない立ち位置の資格だよね >>482
痴漢の逮捕起訴の確率と
国家資格で後に権限追加できない確率
まぁ後者は100％後者は99％程度や >>419
君が何が言いたいのか分からない
多めに見て10万しか勉強してない宅建合格者ばかりが受ける資格だからマン管は簡単だって事？
こっちも宅建も受験者は学のない中卒ばかりだと思うけど、宅建は知名度高いから資格マニアや上位法律系資格持ってる人や法学部の大学生がノリで受けて受かってるから一般人が入れる枠は限られてる
この資格にはそんな層は居ないからチンパンジー率ならこっちの方が上だと思うよ 賃管は国家資格になったのは
直近というか最近の事
宅建士があるのに集金ビジネスだろね
免除講習まで金集めてやりだすし
もともと5割以上の合格率の民間資格だけど >>491
それで国家資格で後に権限つく大ウソはどうした？
どの資格だボケ無知 >>491
読解力ないならそんな長々と書かなくていいし安価も飛ばさないで マン管もゴミが住み着いてループお経唱えてて大変やね そもそも国家資格に権限付与も含めて、何の変更も出来ないとか、どこからそんな発想が出てくるんだろう？
国家資格は全て何の変革もできなくなるぞ。
宅建は昭和30年代からあるけど、何も変わってない
のかよw 国家資格で名称独占だけの資格にのちに独占業務の付与はない
認識おかしなこと言う方いますね
県芸必要でしたら新たな国家資格を制定しますよ
マン管士も独占業務はありません
最近のマン管センターのそれはサポート業務 マン管落ちたやつの負け惜しみストレス発散的な書き込み多いね。 >>493
なぜ独占業務が追加できないのか、
その主張根拠を先に言えよ。
場合によっては法律の改正が必要な場合もあるが、
（宅建なら宅建業法改正して名称まで変えたりしてる）
「追加できない」なんて事は絶対にあり得ない。 マンション管理士に独占業務が付与されるわけありませんが
最近の管理認定制度の審査等が独占業務というなら
マンション管理センターに聞いてみるといい
この業務はセンターが管理下の管理士をサポートとして業務にあたらせているだけ
web上で一部のマン管士が独占業務ができたと語っているようだが大きな勘違い
他のwebは最近のものでもマンション管理士に独占業務は無いと書かれている >>500
持ってるけど、カネにはならんし弊社は評価しないし、合格率二桁で値打ちまで下げられたから
ストレス発散してる >>501
合格できなかった人にとってはマン管の価値が上がることがあってほしくないんじゃないの？ >>498
「のちの付与はない」その根拠を言えないから、
誰も信じようとしない事に気が付けよ >>503
お前の一人称は弊社かw
その頭の悪さで問50で2選んで落ちたんだろw >>491
そうそう
なんで宅建と管業持ちが多いからレベル高いみたいな扱いになるのか
宅建なんて中卒でも取れる法律系初級資格なのに
この資格を高尚にしたい馬鹿がスレに多いのも気持ち悪いわ
難関資格とれない拗らせたジジイが多いんだろうな >>501
それは国に聞けよ
今まで名称独占資格に後付の権限など聞いたこともない
時代に合わせての権限の変更や必置資格の廃止や変更は有るが
名称独占、業務独占、必置資格の要件の変更も聞いた事は無い
その範囲内での変更のみ >>505
理解できないおまえらが馬鹿なだけだよ
マン管センターに聞いてみろw こんな管業のついでに受験するような資格で
高齢者が趣味で必死なんだろうね
高齢者が管業取っても意味ないし なのか(笑） >>412
当日欠席は母数に入らねーよアホ
このスレは宅建すら持ってないガイジが多いのか
しかも願望垂れ流しw >>502
適正評価制度も、れっきとした独占業務だぞ。
こちらは管理業務主任者にも追加されてるが。 >>515
それセンターはサポート業務と言ってるの
独占業務のわけねーだろ
マン管の管理下にあるのがマン管だから手伝いってことよ
ついでに講習費用までぶんどるガメツさ凄まじいわ >>515
それで仕事は全然ありませんよw
申請するマンションも自治体も激少で
何人分だろうねwwwwww >>511
自民党大パニックで取り込み中
くだらねーマンション管理なんて関わらねーよ 登録案内の紙質いいな、中堅不動産資格の最高峰試験に受かった
自尊心がくすぐりまくられるわ >>519
不動産最難資格は、
不動産鑑定士、土地家屋調査士、司法書士
ですねー
マンション管理士は
マンション管理最難資格、になります 合格おめでとう㊗
すぐに飽きるけどね
なーんにもできないことに気付く
用が無いなら登録は無駄 ほんとに何もできんからな
電気工事士の方が独占業務で稼げるレベル >>477
登録は登録日が4月になるよう調整するのがオススメ。 司法書士とか合格体験記とか見ても一日勉強１５時間以上とかざらだね。
当方は７時間でもいっぱいいっぱいだったけど、
マン管の登記法の原因前後(除く)とかのくだりは、最後まで理解できなっかった。
ここらへんは司法書士試験の中でも難解な部分か気になる。 >>516
管理認定制度と適正評価制度の区別が付いてないな。
ちょっと恥ずかしいぞ。 マンション管理センターからの郵便局の不在連絡票入ってたんだけど、
合格ってことで間違いないよね？
不合格者は、はがきとかだよね？ >>526
分離処分禁止に影響してくるやつのことかな？
だったら司法書士試験ではほとんど出てこないよ。 自分FP1級も持ってるけど名刺には入れてない。自己満だよ。マン管は入れてるけどやっぱ自己満だよ。資格取ってそれをどう活かすか、その先の継続した努力も必要だよね。営業力っつうか人間力が必要だ。 >>528
おめでとう！合格で間違いないです！
これで、落ちた為にここでマン管資格の誹謗を
行う様な悪の軍団と正々堂々と闘えます！ >>529 それです！！ 論点的に司法書士試験の中でどれくらいの
難易度か気になったんです。経験者の方でしたら是非教えてください。 >>529 それです！！ 論点的に司法書士試験の中でどれくらいの
難易度か気になったんです。経験者の方でしたら是非教えてください。 >>531
サンクス。しばらく忙しくて受け取れないから確認したかった。
誹謗しているのは、マン管不合格者じゃないんじゃないかな。
今年の管業取った組な気がする。
おれも数年前管業取った時、「管業とって満足。マン管って独占業務ないし不要だよねー」
なんて書き込みしてた気がするから。
でも、そんな書き込みをしている時点で、マン管が気になって仕方なかったんだろうな。
結局、今年取っちゃった。 >>534
一昨年合格者だけど、合格率10％が当たり前になったのは許せないね
去年と今年の合格者は、マンション管理士補と呼んであげたいそんな気分 >>534
入金は全て郵便局指定です。
今月中に受理されれば来月末には登録証が送られて
きます！ なので慌てて入金する必要はないですが、
土日祝は手続き出来ないのに注意です。
あと住民票必要なので、コンビニ交付で。
それから！マン管士カードの申し込みも同時に
行うのを忘れないでね！ >>535
おれは合格点36にプラス４点余裕があるので、合格率一桁でも大丈夫なので、
マンション管理士と呼んでくれ。
点数は余裕だと思ったが、この１ヶ月、マークミスだけが不安だった。 >>535
いやあ、合格理なんて世間の人は知らないし、
所詮は自己満ですからww >>533
私は一次試験八割得点、二次試験五割得点で二次試験の得点を伸ばす自信がなくて諦めた者です。
その論点ほど面倒なものはあまり出てこないですけど、とにかく範囲が広いです。
私が受験してた頃は民法がカタカナで書かれててテキスト等の教材も今ほど充実してなくて苦労しました。
今は良質なテキストが充実してて好きなものを選べるので、マン管に合格できる人は根気さえあれば合格可能だと思いますよ。 >>528
ちなみに、不合格者にはハダカで送りつける合否ハガキが合格者には封筒の中に入っていて笑えるw いやいやw
マン管でこんなに喜ぶとはw
高齢者は後がないからね
役に立つ資格じゃないけど
ボケ防止にはなったかな >>541
それ集金する振り込み用紙入ってると思うよ
15年ほど前はそうだったけど
登録すると集金多くなるよ
オプションの講習や登録があるからね
この資格でやることないなら登録は勧めない
いつでもできるから 落ちた後にスレで暴れるなよ
35点マンの呪いかな？ ＞＞540 ありがとうございます。 センター試験の頃から４択は得意ですが
記述式になると全く歯が立たない自分には、無理そうな試験ですね…
次は行政書士目指してみます。 >>525
登録が4月になるよう調整するのがオススメなのはなぜ？ 登録が年度だから更新が1年遅くなるってことじゃなかったっけ忘れた ところで35点で落ちて今とてもつらいんだけどどうしたらいい？😢
本番の空気に呑まれて過去問や模試では間違えなかった分野の問題を間違えてしまった
それさえ無ければ合格できていたのに😢 残念ながらそれが実力なんよ。。
今年またがんばって 1日1年分感謝の過去問回し
頑張って
15年分20周くらいできるやろ これって具体的になんの役に立つの？
シルバー人材で野村マンションで管理人やる時でも採用されやすいのか？ マンション管理士を更新しないとどうなるのか？ 5年ごとの更新（法定講習を受講すること）は、マンション管理士の登録をしている人の義務となります。 決められた法定講習を受けない場合、国土交通大臣によりマンション管理士の登録を取り消されたり、期間限定でマンション管理士の名称の使用停止を命じられたりすることもあります
一生養分？酷くない？(*/□＼*) >>520
また一級建築士を入れ忘れる間抜けがいるな >>553
別に登録しなきゃ良いんだよ
合格証書だけとっておきな >>552
シルバーは管理会社から人材指定できないでしょ？できても管理会社からすれば自分からアピールする人は面倒くさそう…ってなる。 なんか35点で50は3番選んでた人、ひとりいたよね？
今来て回想記を書いたら
全方位の燃料になりそう 3マルで35にしてんのか2想定でバツにして35にしてんのかで真逆やな >>557
141の人は問50で2を選んでたよね…終了したのかな
俺は50は2で採点して36だから正に崖っぷちだぞ
50が3→終了
50が2だったが増加方針なしで37決着→終了
50は問題不備で全員正解になり煽りを受けて37に→終了 問50の銀次郎の解説もおかしいけどな
重説しないで良いと言われたからって重説しないで管理者にも紙を渡して済ませました
単なる業法違反じゃん 今回自己採点で35点だったけど合格通知が届いてた。
50問目の問題で3を☓として採点してて割れ問題だったと合格通知届くまで知らんかった 問50の回答2と３の選択比率は
どんな感じだったのでしょう？
圧倒的に2が多い？
当方5免なのでリサーチ結果見れない >>561
良かったね
マンション管理士補と呼んであげたい >>562
1が19.2％
2が55％
3が18.8％
4が2.9％ >>548
俺も本番の空気に呑まれて解けるはずの問題を3〜4問間違えた。
解答速報で答え合わせした時は、合格率一桁の試験で4割の人が5問免除受けれる試験で免除無しの俺は落ちたと思ったよ。
でも合格点超えてたので、競争力の無さそうな爺ちゃん集団除いたら実はそんなに合格率低くないんじゃないかと思った。
「それさえ無ければ」と思えてるんなら来年度の試験は絶対合格出来るよ。 9月から始めてダブル受験した俺も2問あきらかに知ってるところを深読みし過ぎて間違えてたけど一発合格したぞ
逆に2択まで絞って自信ない問題で正解の問もあったしプラスマイナス込みで自分の実力と思うしかない >>567
プラスマイナス込みはホントその通りだな。
試験当日に解けるはずの問題で全くミスらないことはほぼ不可能だしね。
俺も9月から始めてダブル受験で一発合格。
時間かけてもなかなか合格出来ない人は根本的な部分から取り組み方を見直した方が良いと思う。 根本的な部分の取り組み
つまり
民法の解説
区分所有法の解説
標準管理規約の解説
マンション管理の知識
マンション維持修繕技術ハンドブック >>569
市販のテキストだけで八割得点超えれるよ。
あれこれ手を出すくらいなら一つのテキストを繰り返し読んだ方が良い。 >>570
この手の見解は腐る程見てきたが、要するに
・知識経験能力の個人差無視
・安全マージン概念の欠落
・生存者バイアスの押し付け
要領又は運又前提となる社会人常識が足りない人間でも、100回受けて100回受かる勉強法を書いているのに対し
チキンレースで勝ったとマウントを取るクソガキ根性だね そもそもテキストを読んで何書いてあるか分からん人間もいる
その場合、都度全てをネット検索やマンション管理六法等で確認するなどは必要だろう
ならば最初から詳細解説本を読む方が急がば回れになったりもする
記憶力だけの問題なら反復するのが楽ではあるが 登録ってこれ事務所チェックとかなく登録だけできるの？ >>572
市販のテキストって初学者でも理解出来て効率良く学習出来るようにまとめられたものなんじゃないの？
これだけ親切に作られてるもの読んでそれでも分からないものはググったら参考になるもの出てくるじゃん。動画も色々あるし。
爺ちゃんは無駄なことあれこれ手を出してずっと受験し続けてたら良いよ。 みんな登録する？
登録料、更新料もったいないよね。
登録しなくても資格手当もらえるし。 >>575
まず、初学者でも理解できるとは思わないけどな
で結局はぐぐったり動画は必要なんだよね？
ならテキストだけで受かるみたいな妄言は止めるんだな ちなみに某柳のテキストだけで出題運が良くて体調等も良くて試験慣れしてる人間は受かる可能性はあるだろう
ワイも２点差までは行けた
でも結局そこから点数を安定して合格点まで持っていくのはテキストだけでは無理だと実感もしたから専門書を読むことにして、翌年度に＋2点で合格した >>577
どんな分かりやすい本でも少しくらいは調べることあるだろ。
論破されたら屁理屈しか言えなくなるわなw >>578
なーんだ。
原因はっきりしてるじゃん。
平柳のテキスト使うのが悪かったんだよ。 >>581
ぱっと見Wセミナーの方が難解だろ…
網羅性は上がるのか？知らんけど 平柳先生の速習テキストは良いだろ
特に設備関係が良かった マン管受かるのにどんなテキストも予備校もいらんよ
合格るチェックシートだけ読んでろ また受験生個々の知識経験能力丸無視のチキンレース自慢に戻すのか 別にお前の合格体験記もどうでもいいんだが
ひたすら過去問ぐるぐるで受かりますから cfp受験する人いる？
ワイはfp1級学科にビビり散らかしてcfp経由にする >>586
じゃあお前は受かってないのに語ってるの？ 二つ合わせて650ページくらいしかないW
マスターに網羅性なんてないよ
あれこそついでにマン管受ける人のためのテキスト >>585
チキンレースってｗ
マンカンだけでなく、4択2時間の資格試験って過去問ぐるぐるだけで基本受かるぞ >>590
基本受からない、だろう。
アンタはそれで受かったかも知れないし、否定は
しないが、9割が落ちる試験だぞ？
俺も通信教育受講してなかったら、とても受かった自信
は無い。
自分の常識を他人に押し付けるな >>591
パーセントで試験のレベルを判断してる時点で頭悪いな
受験者の8割かそれ以上は過去問を3周回してないだろ多分
ガチの真剣に受験してるのは1割もいない >>591
某5択の試験に2回合格したことあるけど
1回目は独学で過去問回しまくって合格点プラス1割で合格したんだけど
3年後の2回目受験時は、安全策をとって講義＋予備校の過去問テキストでやったら
ギリギリ合格点だったわｗ
講義がじつに意味がないかｗ
同じ時間費やすならその分で過去問回した方が点数上がるｗ >>592
勝手に8割とか1割とか妄想のパーセンテージ
作るなや。
だから自分の妄想を判断基準にすんなよ… >>594
妄想じゃねーよ
ガチの真面目にやらなくても合格してる人がでてる以上、１割もいないのは明確 弊社にも過去問回せば受かるとか言ってるやついたなあ、そいつの言う通りにした別の人間がやはり数点差で落ちて、二度と受けないと言ってたが
ラッキーマンの生存者バイアスに乗っかって養分になりたいなら止めはしないけどな 予備校の講義なんて勉強した気になってるだけなんだよね
予備校利用者＝情弱 >>588
去年免除43点で合格しましたよ3週間も勉強しましたよ 過去問ぐるぐるで受かるって言われてやって落ちました、
ってやってないだけだし無能なだけとしか思わないんだが
受かった奴はやってる落ちた奴はやった気なだけ事実やってないって認識でしかなくない？ 弁護士建築士でも毎年落ちるやつはいる試験だからな、そいつらがテキスト3周やってないとは思えない
まあもし自分がテキスト中心にやるとしても
「マンション管理六法を片手に」
「分からないところは一語一句検索しながら」
「テキスト＋条文（コメント付き）素読み、を５周」
このくらいが合格圏内の条件だと思うがな
3周はかなり記憶力理解力、試験慣れが出来ている人間に限られるだろう >>599
無能なのは否定しない
ただ、有能な人間の経験は無能な人間の役に立つとは言えない
記憶力はかなり個人差がある >>601
ああそれならわかる
無能な人っていっても、かける時間が違うだけと思うよ
サクッと受かる人の5倍でも10倍でも時間かけてやるしかなくないか？
努力を人と比べてもいいことないぞ >>602
だから馬鹿でも（失礼）受かる方法を俺は書いてる
そして、>>600 の作業をやるくらいなら、>>569 を読む方が、まだ楽しく勉強が出来ると思うがな 過去問ぐるぐるってよく言うけど本当に回してるだけの人もいそうだから危うい言葉だよね
自分は賃管以外の３つとも過去問一周しかしてないけどめちゃくちゃ１問ずつに時間かけるからそんなに回せない ケンキは1996年にテルと「どーよ」を結成。くりぃむしちゅー（当時は海砂利水魚）や、土田晃之がいたU-turn、アンタッチャブルらと舞台やテレビで腕を競い合った。「進ぬ！ 電波少年」などのテレビ番組で活躍し、相方だったテルが2004年にロバート・デ・ニーロものまねでブレイクするも、不仲となり、どーよは2009年に解散した。
解散後はナレーターやレポーターとして活躍していたが、母親が亡くなったことをきっかけに人生を見つめ直し、親戚との会話に出た宅建（宅地建物取引士）の資格取得に向けた勉強を開始する。45歳の時だった。3ヵ月間の猛勉強で宅建に合格すると、2級ファイナンシャル・プランニング技能士、管理業務主任者、マンション管理士といった難関資格を次々と取得した。そして最後の“大ボス”として資格取得を目指していたのが「司法書士」だった。 勉強の仕方がわからんだけよ
過去問で勉強するって合格する人が当然にやってることをできてないだけなんだから だから、平柳塾でもアガルートでも素直に通信教材
やった方が「苦労対効果」は良いだろ。
テキスト以外の深い知識も時として教えてくれるしな とはいえ、３年前にも２級建築士先生が過去問ひたすら回して数点差で落ちているからなあ（なお、試験前日に余裕こいて温泉に行ったとのこと） まあ予備校課金しても平気で落ちるんだけどなやってないから >>608
講義と専門書の差はあれど、平柳講師より渡辺晋弁護士が先生として勝る
というのが速習と「～の解説」シリーズ両方で勉強した感想 IQ低ければ何やっても不合格
遺伝だからな〜
親恨め IQ低ければ何やっても不合格
遺伝だからな〜
親恨め 分譲マンションに住んでるとマンション管理士ってだけで凄い目で見られるのよ。 マンション居住者の間ではマンション管理士の
知名度は高いのは事実。羨望かどうかは知らんが マン管持ってる奴らからすると「別に大したことなくね？」だけど
持ってない人間でマン管を知ってる人間からするとマンションに凄く詳しいと勘違いされて困る 都心の分譲持ちでマン管士より稼いでない奴の割合なんてマン管の合格率くらいだろ
羨望とか恥ずかしくなるわ たいした資格じゃないんだから、しゃしゃり出て
「マン管なのにこんなことも知らねぇの？」って言われて赤っ恥かくから
黙ってた方がいいよ(笑) 相変わらず、マン管落武者が何故か亡霊のごとく
このスレに現れて根拠もない誹謗を続けてるなw
時期的にもバレバレなんだよね。。 自慢なんかしたら馬鹿にされること間違えない資格
だいたい世間でマンション管理士なんて知らないし
不動産系で知ってるのは宅建くらいだろ 不動産鑑定士 土地家屋調査士 司法書士
これらがマンション住民にガチれる資格でござるな 建築士登録人数が一級・二級・木造を合わせて約117万人で宅建とほぼ同じ。
マン管は登録者が三万人にも満たず、資格者証交付は7千人程度。
世間の認知度は低いし、名称を知ってる人はまだ良く知ってる方だね。 >>604
馬鹿はそんなにたくさん読めないんだよ。 この資格持ってる奴ってお高くとまってるけど
所詮2級建築士より圧倒的に簡単なゴミ資格なんだよなw
勘違い馬鹿からチューチューするのが目的の資格だよ笑 多分ここにいるマン管受験生は2級建築士を簿記2級ぐらいの難易度だと認識してそうからそうかもな 多分ここにいるマン管受験生は2級建築士を簿記2級ぐらいの難易度だと認識してそうからそうかもな >>628
２級建築士の方が受験資格あるし勉強時間も長いね
まあそんな２級建築士先生が余裕こいて落ちたりするから面白いんだが >>628
２級建築士の方が受験資格あるし勉強時間も長いね
まあそんな２級建築士先生が余裕こいて落ちたりするから面白いんだが 実施団体は問題をしっかり作ってほしいね。
問50騒動は結局追加合格を出す羽目になるのか？ 実施団体は問題をしっかり作ってほしいね。
問50騒動は結局追加合格を出す羽目になるのか？ 実施団体は問題をしっかり作ってほしいね。
問50騒動は結局追加合格を出す羽目になるのか？ >>633
ならない
問50は現役で引っかかる人間は居ない明確な正答がある いやいや、そんなバカな話はない。
実際、2と3の回答選択率を見れば、6割弱が
2を選択しているんだよ。タチの悪い引っ掛け
で、作問能力にこそ真因あり >>636
現役フロントマンが理事長に重説せずに紙だけ渡したら、普通に業法違反だから
現役なら間違いの余地はない これ50を諦めてない人って当初から同じ人でしょ？
50のウは不適切と主張する人の解説を読んでみればいい
皆が皆、同じ点を指摘してる
この書き方だと手ぶらの区分所有者が出てしまうことになるから絶対にないそうだ
これは2年前の追加合格が出た昇降機のやつとは全然違う
さらに今回はクレームを入れられないように
協会も事前策なのか「試験委員について」というリンクまでこさえてる
さらに今回は平柳先生が既に3と言って検討が及ばなかったとはっきり記している
もう動かないと思います な
前スレでも俺が言った通り50は3が正解
受験生ではないがここで騒いでるのを見て問題見たら
無理なひねり問題出してて笑ったよ
文章も日本語としてまともではないから普通は気づくわな 日本語の解釈の問題になってしまい、プロ講師陣も
トラップに引っ掛かってしまう時点で悪問なのは間違いない。
令和4年の問47の疑義肢も❌になりかねない？
とにかく、試験委員側に問題があるのは
間違いない。しっかり反省はしてほしいね ウ マンション管理業者は、従前の管理受託契約と同一の条件で管理組合との契約を更新しようとするとき、当該管理組合の認定管理者等から重要事項について説明を要しない旨の意思の表明があったときは、当該認定管理者等に対して重要事項を記載した書面の交付を行えばよい。
理事長への重説は、同一条件で相手が不要と言っても実施する義務がある
その場合でも区分所有者には写しの交付が必要となる
現役からすれば、二つも間違いがある選択肢であり論外 問50は、肢ウで全ての手続きが含まれてないと❌
だというなら、今年からの問題検討はメチャ大変に
なるよなw
そもそも肢イなんかでは全ての手続きに触れてなくても
⭕なんだが、統一されておらず矛盾しとれせんか？ >>645
うん
だから認定管理者が「重説は要らないよ」と言っても、業者側は重説をやらずに書面だけ渡したら（音読しなければ）業法違反になる 重要事項説明を実施する＝書面を見せながら「音読」だからね
書面見といてや、ってポーンと渡したら説明してないことになるから さっきから適正化法72条とズレてる話してるぞお前ら
間違ってるよく読め 良く分からないけど、理事長＝認定管理者の時は重説免除は適用されないという事？
理事長＝認定管理者じゃない、のは希少だと
思うからこの規定自体無意味に近くなってしまうが、
テキスト等にそんな記載説明あるのかな？ 余談だけど認定管理者自体、全く言及されてないテキストが多いから、そもそも難問。
速習テキストにも載ってなかったような？ >>648
後期高齢者のボランティア団体だからねえ
>>650
重説免除なんて規定は無いだろ。重説会免除なら分かるが
前項の場合において当該管理組合に管理者等が置かれているときは、マンション管理業者は、当該管理者等に対し、管理業務主任者をして、重要事項について、これを記載した書面を交付して説明をさせなければならない。
交付した上に説明（音読）が必要なんだよ >>648
この画像はタイトルが無かったら町内会の役員会合か敬老会の集会に見えるな。
もう一つの資料は七年前のものだけど、外部専門家の活用というレベルには程遠い。
今どれだけになっているか知らんけど… >>648
この画像はタイトルが無かったら町内会の役員会合か敬老会の集会に見えるな。
もう一つの資料は七年前のものだけど、外部専門家の活用というレベルには程遠い。
今どれだけになっているか知らんけど… >>652
ダウト！
認定管理者に対しては、重説は不要との意思表示が
あった場合は、一切不要。
理事長だろうと重説要らねえんだよ 調べたら2022法改正条文か
ただし、当該説明は、認定管理者等から重要事項について説明を要しない旨の意思の表明があったときは、マンション管理業者による当該認定管理者等に対する重要事項を記載した書面の交付をもって、これに代えることができる。
これを覚えてた人に対して前項の前提条件（区分所有者への写し配布）を、しなくていいか？問う引っ掛け問題という事なのね （前提条件）
マンション管理業者は、従前の管理受託契約と同一の条件で管理組合との管理受託契約を更新しようとするときは、あらかじめ、当該管理組合を構成するマンションの区分所有者等全員に対し、重要事項を記載した書面を交付しなければならない。
（問50）
前項の場合において当該管理組合に管理者等が置かれているときは、マンション管理業者は、当該管理者等に対し、管理業務主任者をして、重要事項について、これを記載した書面を交付して説明をさせなければならない。
ただし、当該説明は、認定管理者等から重要事項について説明を要しない旨の意思の表明があったときは、マンション管理業者による当該認定管理者等に対する重要事項を記載した書面の交付をもって、これに代えることができる。
↑つまり理事長に重説しなくていいけど書面交付は理事長＋区分所有者全員、なのね そういうこと
さっきからずっと法改正知らん無知の勘違い説法読まされる身にもなれよ >>659
お前が正しい解説書いたら終わりじゃん
手抜きしといて文句だけはいっちょ前の寄生虫かよ 法改正知らんかったん？てことは過去受験者やね
何でそんなえらそうなん？ 無知なら恥じればいいじゃん礼儀なんだから
知らないことは仕方ないよ こういう事もあるからテキストだけの勉強は危険です
条文素読みは必ずやりましょう
というお話だったのサ
～完～ >>660
無知を棚に上げて、皆んなに迷惑を散々かけて
逆ギレか？
この気違いの荒らしめが。
二度と出てくるなや というか去年の管業の問47とまったく同じ問題なんだからテキストには当然載ってるし勉強浅いだけでは >>665
知らなかったんなら謝ればいいだけなのに何で怒るんだろうねえ
理解できんよねえ >>667
この国語力では問題文読み解けないだろうね。
この人は今年も落ちるよ。 この条文云々の話は試験当日に出てきた
このスレでももう何度も繰り返されてきた
低レベルな内容の話 そんな話だけど予備校がユーキャン以外全滅ってやばいひっかけの肢よな
ハゲですら誤答してるし 作問が下手なんだと思うけどなプロがそこまで間違うんだから 平柳先生…信じてたのに
やはり信じられるのは渡辺晋先生だけ！ 何が問題となってるのかすら分かってなかったのにいつまで居座るんだよ…
合格してようがどうでもいいからもう黙って見てなさいよ ウが◯って言ってる人は
平柳は割れ問外したことないとか
内部資料が来たから最終兵器とか
自分で考えて解決してない印象
悪問だと言うからその根拠を聞けば
過去問に似たのがあったからとか予備校が総倒れしたからと
対してウが×の人たちは自分の脳を使って
免除のラス問のたった数行の脚でさえも全力で解釈した
不利でも論理で抵抗し引かなかった
こういうの見ると今回の結末は当然に思えてくる 法改正知らなかったのは正直スマンかった
試験対策だけで法改正部分を押さえても条文全体を理解してない人間は落とす出題というのは、良設問だな
今後も試験対策をする人間は落として、しっかり条文を勉強する人間が報われる試験を続けて欲しい
あと来年は一桁合格率に戻してね >>676
1桁は無い無い。
センターは意図的に資格者を増やしたいのだから >>675
肢イは重説に触れてないのに⭕なのは
おかしくないか？
説明してくれよ イ マンション管理業者は、管理受託契約を更新する場合において、従前の管理受託契約に比して管理事務の内容及び実施方法の範囲を拡大し、管理事務に要する費用の額を同一とする場合、あらかじめ、重要事項の説明会を開催する必要はない。
→ 正しい
説明会をしなくても>>658 の通りにすれば良い >>679
だから、
肢ウは全ての手続きが無いから❌、すなわち
書面交付の事に言及されてないから❌なのに、
肢イには書面交付の事は書いてないのに、
何で⭕になるのか？と聞いてるんだよ！
全ての手続きが肢に入ってないとダメなんだろ？ >>578
イは問題文で重要事項説明書については触れてないから重要事項説明書に関する部分で正誤を判断する必要がない。
ウは末尾の「行えばよい。」を、当該認定管理者等に重要事項説明書を交付すればもうそれで充分。って意味に読み取れば誤。 この程度の文章を正しく理解出来ない人が条文を読んで正しく解釈できるか疑問。
平柳先生も正しく理解出来る能力備わってなかったわけだけど。 そんな判断を現場で個数問題で強いる問題が適切な訳がない。
それに >>681 なんてものすごくファジーな
違いだよな。あり得ない作問… 問2の肢アとか、令和4年の問47
とも辻褄が合わなくなるよな。
問題解くのに疑心暗鬼になってしまう、
問50の悪行。
ここで実施団体の肩を持つ奴等は
今後の受験生の事を考えてやれよ 平柳先生も2を選んだのは間違いで3が正解だったと気付いてたんじゃないかなぁ。
でも自尊心が邪魔して認めたくなくて、意味不明な言い逃れ長文をブログに掲載してしまい、結果として傷口が拡がったみたいな。 >>685
試験時間中に正しく理解出来て正答出来た人にとってはファジーとは全く思わないよ。
ごく普通の引っ掛け問題。 >>686
令和4年の問47も令和5年の問50も普通に読んで普通に解釈したら何の矛盾も感じずに正答出来たけど。
辻褄ってどこで発生したの？ 終わった話をいつまでもグチグチと
なんか生産性あんのか ここでセンター擁護派の特徴は、
具体的な根拠を言えず、「当然」とか「当たり前」
で済ませている。過去問との整合性も無視 >>691
具体的な根拠示してるよ。
あなたが認めたくないだけ。
「行えばよい。」は「行うだけで事足りる。」という意味。
これが日本語の常識。 >>691
3を選んだ人は感覚でしか選んでないから、当然w >>694
論理で選んで正答しました。
今年度は残念だったろうけど来年度頑張れよ。
平柳先生のテキスト使うの止めたら合格出来るかもね。 3が正解ということを受け入れられないほど国語力がヤバい人ほんとに多いね。
55%も2選んでるわけだし。
受験者の過半数が頭弱い人の試験なら合格率10%前後でもたいして難易度高くないね。
実際にそんなに勉強しないで免除無しで一発合格出来たし。 >>693
そこに前提条件が示されていない。
重説配布を含むのか含まないのか？
配布済みなのか未配布なのか？
だから問題に不備がある訳だし、
多くの講師陣も引っ掛かったんだろう。
センター擁護してる数人は、この作問に
問題が無かったのか、過去問で同じパターン
で⭕の選択肢との整合にはどう思ってるのか
聞きたい。どうせ逃げるんだろうけど 今後、第三者管理の監事設置が義務化した場合、管理組合損害補償金給付制度を使ってマンション管理士を選任する管理会社が増えれば、食える資格になっていくのだろうか >>693
行えばよい。→行うだけで事足りる。
と言う意味では無いですよ。
日本語教師の私が言うのだから間違いありません。 試験委員は日本語の達人では無いので。
日本語で作問するなら、そこは物凄く気をつけて頂きたい。外国人受験生にとっては、母語以外の言語なのだから。
ちなみに母語と母国語の判別もつかない講師もいる。大丈夫かなと思う。 ほんとうるせえよな
母語＝母国語な国もあるだろ日本韓国みたいに >>697
前提条件あろうがなかろうが正誤に判断しません。
認定管理者等及び全区分所有者に交付した。
でも実は認定管理者等に交付すればよい。
って問題文でも正にはならない。 >>700
この問題文を見て文脈的に「行うだけで事足りる」という意味に読み取れない日本語教師が人のこと言うんやな。 >>702-703
もはや、言ってる意味が分かりませんぞ… よしおは動画ネタがマンネリかつ話術がないからだめ、 このあやふやな日本語がマン管試験の
アホさ加減
これしないと難問作れないわけよ
中身は菅業同等か菅業試験以下 問50はあやふやでもなんでもねーよ。
3が正解なのはハッキリしてる。
あなたの頭脳がごく普通の文章を読み解くことすら出来ないのが悪いのに、試験問題を作った人のせいにしてたらいつまでたっても成長無いよ。
落ちたのはあなた自身の責任。
出題者のせいではありません。 こち亀の51巻
深夜スーパーに強盗が発生する理由
マン管試験の感覚でいくと、中川の言ってることが
誤りで、両さんの言ってることが正しいとなりそう >>709
講師陣がポンコツ揃いなんじゃないの？
こんな調子なら講座受講した方が学力に悪影響ありそう。
独学で合格出来て良かった。 しかし、錚々たる経歴の試験委員の能力を疑うような軽口叩く人って、
自分自身はそれに対抗できるだけのものを積み重ねて来たとでもいうのかね。
最終学歴せいぜい平柳塾だろ。 銀次郎の見解も平柳の見解も、どちらも一理あり
納得も出来る。つまるところ、判断に十分な情報を
織り込まなかった作問側の配慮不足なんだよ。
ID変えて何度もセンター擁護の発言を繰り返す輩の目的は全く理解されないが、「この表現だから❌」とか
根拠を全く挙げられない発言ばかりだから同一人物
とバレバレなんですよ >>713
いえいえ誤と判断するには十分でしたよ。
で、あなたの最終学歴は平柳塾ですか？ 根拠を全く挙げられないってのは大嘘ですね。
過去ログ見て下さい。
何度となく根拠は示されています。
事実をあなたが受け入れたくないだけです。
あなたの言うことが正しいと言うのならセンターに猛抗議して追加合格者出してみて下さい。
無理でしょうけど。
根拠無いですから。 マン管令和5年問2肢アは⭕
令和4年問47肢アは⭕
管業令和4年問33肢ウは⭕
どれも「全ての手続き」は網羅していませんよ。
今回の問50肢ウの❌と、どう整合させる？
今年以降の受験生はどうやって肢の判断を
すれば良いですか？
この問に対して主催団体擁護派は一度も答えてない。
逃げずに答えてみろ！ まあもう終わった話確定した話どうでもいいやん
宅建通信学院の解説上がるの待ってろよ
ここで吠えたからってお前の不合格は変わらないんだから >>717-718
やはり姑息にも最後は逃げるんだなw
マン管試験の落武者なんだろうけど、
ちょっと恥ずかしいぞ。ID変えるのもなw 一発合格者だから何年も受験し続けてるお前と違って過去問詳しく覚えてねーんだよ。
読んでみたけどなんも問題ないじゃん。
で、あなたの最終学歴は平柳塾？
令和5年問2肢ア
その共有者全員の同意が必要だから正
令和4年問47肢ア
法的措置を取ることは重要だから正
管業令和4年問33肢ウ
記載することで行うことができるから正
問50の肢ウ
当該認定管理者等に対して重要事項を記載した書面の交付を行うだけではよくないので誤 >>713
言っとくけど、俺は >>713 に書いたように
是々非々で、2も3も積極的に支持してないからな。
どちらにも取れるズッコい問題作りをした
試験委員を呪っている >>721
まともな学力あったら3だけが正しいと思うはずだけど。
で、最終学歴やっぱ平柳塾なの？ >>720
全く答えになってない。上の3問は何故他の必要要件
が出てないのに⭕なのかと聞いてるんだ。
例えば一番上は、「専有にする為の物理的な改造工事」は？
二番目は、「是正のため行う必要な勧告、指示」は？
三番目は、「費用が軽減される前提条件」は？
これらが欠落してるのに余裕で⭕だったんだよ！
問50だけ❌の矛盾はどうする？
お前は、分からないから口を出すな。
恥ずかしいぞ >>724
俺一発合格者なんだけど。
あなた落ちたんだよね？
恥ずかしいのはどっちかな。
最終学歴やっぱ平柳塾なの？ 3推しの人達は受け売りだから、何にも答えられる
訳ないよ。そもそも受かってもない人だろうから、イジメないであげよう >>725
四の五の言わずに論理的に答えてやったら？
受かってるなら反論できるんでしょww もう一度説明するよ。
肢ウは当該認定管理者等に対して重要事項を記載した書面の交付を行うだけではよくないので誤
試験当日に過去の問題との整合性どうこう考えながら解くわけ？
そんなことしてねーだろ。
しょーもない変な理屈を平柳から習うから落ちるんだよ。
俺の手元には合格証書あるよ。 落ちたやつの妬み逆ギレみっともない。
問50が2でも正しいと言い張るならこんなとこで吠えてないで平柳連れてセンターに抗議に行けよ。 前項の場合において、って前提を外してあとはそのまま条文通りって作問者がクソとしか思わんなあ
ひっかけるポイントがズレてるよ
去年の集会においてと同じ奴が作ったとしか思えない
去年の問9だって厳密に言えば誤にして2でいいってしてもいいわけだしね 終わった話をいくらしたって3で確定したんだから受け入れろ間違ったお前が悪い免除じゃないお前が悪いんだ >>728
逆ギレして、本当に物分かり悪いな
センターが3で落着させたのは事実だが、
肢ウでは認定管理者の話なのに、そこに
区分所有者の手続きの議論を入れるのか？
入れないのか？ という判断をこの問題文
からさせるのは無茶苦茶ということ。
結論ありきの発言しか出来無い貴様には
分からんだろうけどな。
何度も言うけど、こんな問題が罷り通ったら
受験生はどこまで範囲を広げて判断するか
分からなくなる。それを心配して敢えて発言
してるんだ
https://i.imgur.com/A2dIEMd.jpeg >>732
物分かり悪いのはお前の方だよ。
認定管理者の話に限定されてるって誰も言ってないし。
勝手に断定して勝手な判断するから誤るんだろ。
お前の最終学歴は平柳塾なんだろ？ >>733
合格証見せれないのか。
限定、とか気違いか？
後進の人たちへの気遣いもなく、
もっともお前が合格者とは思えないけど。
一度でも良いから多くの人が納得できる根拠を
理路整然と自分の言葉で述べろ。
それが出来ないから、誰も理解してくれ無いんだぞ 何の目的か分からない、実施団体推しの3⃣派も、
合格証書の前には、旗色悪いなww
どう考えても、>>733 は万年浪人生だろうねww >>734
見せれるよ。はいどうぞ。
お前が納得できないからといって多くの人が納得できない根拠にはならないぞ。
ポンコツ少数派が吠えてるだけだから。
https://i.imgur.com/A2dIEMd.jpeg ポンコツは平柳塾が最終学歴ということは否定しないんだねw >>736
横から悪いがそんな画像に何の意味があるんだ
せめてID書いて一緒に撮れよ素人なのかい >>736
>>732 のコピーかよww
小学生かよww
マジ情けないやつ…
言ってる事もやってる事も支離滅裂www どこかから拾ってきた画像でフォントを特定してワードで合格証書らしきものを作るとか姑息なヤツだな。
番号も名前もない画像なんか証拠になるかよｗ >>739
先に番号と名前の部分を公開してくれたら俺も出すよ。 画像コピペする ID:WgjMUxWZ は伝説級のドアホだな…
>>740 は合格証書を知らない事を自ら
暴露した落武者…
愉快な間抜けばかりで呆れるわw 手元に合格証書無いのに嘘ついて合格してると言い張って妬んでる人はずっと強がってるといいよ。 謎の3推しセンター擁護は、何年も受からない浪人なんだろうな。だから平柳にまで敵意。
きっとマン管士貶めてた輩も、そういう連中だろう >>745
多くの良識ある人は見抜いているから、
放置しましょう。やってる事言ってる事が小学生並みだしw >>749
あなたが落ちたからって、合格した人を妬むのみっともないですよ。
手元に合格証書あるの示したじゃないですか。
羨ましいですか？羨ましいですよねwww >>750
そんなもの信じる様なマヌケは
一生受からない >>751
あれ？放置じゃなかったの？
そりゃ放置出来ないよね。
本当に合格してたから妬ましいよねwww 合格証書をIDを書いて出してくれてるんだからこれ以上揉める必要はないんじゃない 本物の合格証書の画像を撮影したら732みたいにはならないよね〜。 こちらが先に出したんだぞ。
それなのに、人を疑う酷い態度だ。
そんな奴が本当に受かってるとは到底思えんよな >>743
お前の勝ち
画像urlコピペって伝説級のクソ馬鹿じゃんね >>755
はいはいw
じゃあなんであなたはID添えなかったの？ >>756
その伝説級のバカは >>757 さんですね そうなんだけど画像あげ直してるからお前の負けな
でもなんでコピペしたんだ馬鹿すぎだろ
>>758 >>756
urlコピペは元々出されたurlにあった画像が嘘臭かったからおちょくっただけです。
本当はID付きで画像出せたのに誤解させて申し訳ございませんでした。 >>760
いいわけはクソダサいけどお前の勝ち
寝ていいよ >>757
こちらが先に出してるのに、何故指示されて
後から出さなきゃならんの？
支離滅裂なんだよ、アンタの言ってることは。
問50の質問も全く返せないし
独りよがりの姿勢は、皆んな見切られてるぞ >>762
いいからID付きであげなおせカスが
お前の負けなんだよ どっちともブロックしてるからいちいち開いて見てるんだけどね >>760
嘘くそかったって、お前も同じ証書持ってるなら
すぐ真贋は見抜けるだろ
それが出来なかったのは、お前が本物でないからだ >>762
合格者への妬みみっともないぞ。
お前の方こそ支離滅裂だから落ち続けるんだろ。
最終学歴は平柳塾か？ >>761
勝ちを認めていただいてありがとうごさいます。
お休みなさい。 3人しかいないスレで終わった試験のどうでもいい内容でレスバとか暇すぎだろ 日付変わってIDが変わっても同じ話題でループしないでね >>769
iPhoneのメモ 書類スキャンだ。
何で画像に付箋に見えるのかね 画像に付箋とか、訳の分からん事を言う気違い
がいるのでアップする。
合格者に楯突けるのは合格者だけと知れよ
https://i.imgur.com/A62lHdu.jpeg ちなみに少なくとも、このスレで本物の証書を
晒したのは私だけしかいないからな。 じゃあ落ちて本当に傷ついてる人は誰もいなくて、合格してテンション高くなってる暇人がマウントバトルしてるだけって事？w
面白過ぎるけどお互い少し落ち着いてくれよな >>775
やればできるやん
判定はドローねお互いの合格を讃えて消えろ 平柳先生は割れ問正解率９５パーくらいだろ 過去にもまちがえたことあるよ。
そんなに責めることではない。 ここ数年の管業マン管割れ検討ブログ追ったけどほぼ100%だったけどな
でも去年のマン管問9は2にしてたかな？たしか
で今年の問50も外し >>776
こういう明らかな嘘つくから合格証書も偽物と疑われるんだろ。
ID付きで先に出したの俺じゃん。 >>780
試験時間内で解いてるわけではないしね。
たっぷり時間あって参照し放題なら誰でもほぼ正解するよ。 合格証書は持ってて当たり前、問題は仕事があって稼げるかどうか
https://i.imgur.com/7AtHq8D.jpg >>781
最初のホンモノを偽物と誹謗したり、
小学生コピペしたり、反対意見は
全て全否定で中傷する御仁に
そんな事言う資格あるのか？
大ブーメラン🪃で首チョンパになるぞ 割れもん解説を不合格の理由にしてたら来年もおちるぞ 管業受かったぽいからマン管受験予定
マン管と賃管同時受験した奴いる？ >>789
どんな感じのスケジュールと比率で勉強した？
参考にさせて欲しいです >>788
賃マン管トリプル受験した。
賃マン合格して管業の発表待ち。 >>787
早稲田経営出版のWマスターテキストがページ少なくていいよ。
これでも40点以上取れる。 >>790
マン管が95％、賃管５％。前年度管業合格、五問免除アリ。四月スタート。
過去問平成13年度～令和四年度を５周以上。単純回し×。○×理由・根拠確実把握。
会場受験模試受験。予想問題学習一切無。賃管は直前二週間、過去問アプリのみ。
youtubeの関係動画は頻繁視聴。いずれの試験も初回受験。 >>784
反対意見は全て全否定って、ウが誤とはっきりしたのに認めようとしない人のことを言うんだぞ。
IQ20違うと会話が成り立たないというからな。
試験委員の方々とIQの隔たりが大きいのかもね。
最終学歴平柳塾だもんな。 自己採点３６点がじつは35点で不合格はちょっとかわいそうだな >>792
平林本は評価高いみたいだけどっちがおすすめなん？
（宅建と賃管持ち） >>795
この国語力では問題文読み解けないだろうね。
この人は今年も落ちるよ。 管業とマン管のセットテキストってマン管のみの場合は使わない方がいいの？ 両方掲載されてるテキストでも問題ないと思うけど
なぜならダブル受験の人はそのテキストなどで受かってるんだし マン管を絶対に取りたいって人はやめた方がいい
両方受けてあわよくば取れたら嬉しいなの人はいいと思う
免除なし一発でダブルテキストで受かったけど個人差あるから上記のマインドでないと厳しい気がする
個人的には過去問集と合わせてちゃんとやって8割を取れる所までのテキストだと思う テキストなんかなんでもいいよ
過去問でインプットするんだからただの辞書だし ただの辞書に8割分しか載ってないと感じるからの意見だけどね
まあ単なる一意見と思って下さい まあ基本は条文検索して理解する、の繰り返しなんだけどな そもそもダブル受験して受かるような甘い試験ではないだろ >>806
そうかあ？
初ダブル受験して免除なく50問題解いて各40点以上でマン管と管業の両方とも合格したけどな 受かるヤツは宅建・管業・マン管の三資格同時で一発合格してて、職場の同期がそれ。
管業・マン管の二資格同時もいたし、全滅組ももちろんいた。結局その人次第だし。
自分は最初から同時には受けず、管業先行受験で合格、翌年マン管合格のコースだった。 >>808
似たような試験内容なんだからダブル受験しない意味がなくない？ >>810
試験に絶対落ちたく無い人もいるからなぁ
5点免除に加えて知識をより盤石にして確実に合格したい奴はあえて2年計画で取得すると思う 会計などの仕訳問題もマン管のが難しいよ
簿記2級もってれば楽勝だけど。 ダブル受験でマン管35点、管業38点だった
マン管はあと1点で合格だったのに😢 >>810
全くその通りだ
1週間違いで似たような内容の試験が2つあるんだから両方受けるのが得策なのは間違いない マン管・管業が同時に受かれば勉強時間を始め効果は大きいね。自分は宅建と同時受験
だったから選択しなかったけど、宅建合格後だったら同時に受けたかな。まっ、二年で
四つとも片付いたからそんなに気にしてないけど。 管業の仕訳って全くの知識0でもテキスト知識でいけると思う。
マン管はちときつい。簿記3級くらいでもいけるのかも。2級まで持ってる
のからすると2級知識ならまず拾える問題だった。 >>817
簿記三級をCBTになるずっと前に取っただけだけど、マン管なら十分だと思ったけど。
二級の知識って必要な部分って、どの部分？ 去年宅建取ったから今年ダブル受験予定
管業受かれば大成功、マン管受かったらラッキーくらいに思ってる
管業は手当て付くけどマン管は手当て付かないからなんだけど 簿記二級は工業簿記の領域。
どう考えてもマン管にはオーバーキルw >>820
と、俺も思うんだよね。貸方借方での反対仕分けや勘定科目の性質以外、知識不要だし。
過去問やればパターンは読めるから、三級の商業簿記の知識で十分でしょ。 5年前の合格者だが簿記の知識なんてほぼ忘れたわ
その程度で受かる >>806
賃管含めてトリプル受験で受かった。
知合いにダブル受験で合格した人がいる。
甘くはないけど舐めてかからなかったら十分可能。 簿記は財務諸表まで勉強しとかないと決算書よめないぞ。
資格合格には必要ないが 1番もったいないのは宅建受かった翌年に賃管受けるパターン
1年もかける資格じゃないのにやるやつ多くて謎 宅建
賃管管業
マン管
て3年で取ったけどな
2年目で3週連続試験なのが嫌なのと免除4割に日和って 賃管はマン管・管業・宅建受験中ならついでに受ければ済むし、勉強時間も大してかからん。
五問免除無しで受験者の約25％が合格する試験だし、合格率がもっと下がれば別だけど。 昨年度は賃管合格、宅建・管業不合格
今年度は宅建・管業合格、マン管不合格
マン管は自己採点35点で惜しいといえば惜しい点だったが実力値だと思えば納得
管業受検の予行演習の役目は果たした
現在はこのスレで紹介された住宅新報社の解説シリーズを読書中 自己採点は以下のとおり、（）内は合格点
賃管 36点（34点）
宅建 41点（36点）
管業 37点（35点）
今までは過去問とテキストで合格出来たけど、マン管は法律や規約の読み込みですね >>831
自分は四種の合格基準点は全て36点、宅建が一番悪く36点ギリ、次がマン管38点、管業は
41点、賃管が42点で権利関係が苦手なのが素直に点数に出てたな。
でも勉強方法はスマホの無料過去問アプリの反復と、ネットで法令等閲覧・youtube視聴。
マン管も根拠が押さえられたら行けると思う。祈合格。 稀に居るよなマン管に受かって管業に落ちる人😒
マン管の方が難易度が高いはずなのに不思議だわ マンション管理士会に入会するメリットって
何かありますか？ 苦労してとってこの資格を役立てて働いてる人ってどれくらいいるんでしょうか？ マン管士の登録数が令和元年度で約25000人、試験合格者の約七割程度と言われてるけど
各都道府県マン管士会の上部団体の日管連登録マン管士がHPだと1700人と一割未満。
管理士会加入者はかなり少ないというのが実態なんだろうね… >>839
3/4はマンション管理士として何の活動も一度も行っていないということだが、
5年に1度の費用がかかる法定講習をきちんと受講しているんだろうか？
宅地建物取引士、管理業務主任者、賃貸不動産経営管理士は法定講習を受講しない場合は証が自動的に失効になるだけだが、
マンション管理士は法定講習を受講しないだけの場合は即失効にはならないし、そもそも登録の有効期限など存在しない
活動経験ゼロの3/4の登録者は真面目に法律どおり5年に1度の法定講習を欠かさず受講しているのだろうか？
適正化法の法定講習受講義務違反で登録の取り消しや名称使用の禁止をくらった人は今まで1人でも実在するのだろうか？
俺はそれが知りたい >>839
先輩が講習受けずに放置してるはずだけど、取消もされてないと思う。
適正化法第33条二項は「できる」規定だし、国が実際に適用するのも考えにくいよね。 マン管はいわゆる設備系の問題を攻略できないと
合格できない。 今回免除なしで36点のギリ合格だったけど、tacの市販模試は43、44、44点でした。この市販模試が簡単すぎるのか今回の本試験が難しかったのか >>842
3/4もの登録者が活動経験ゼロなんだから
法定講習もめんどくさくなって受講しない人も当然いるよなあ
平成13年度が第1回目のマンション管理士試験らしいから
一番最初に登録した人は平成14年の1月のはずだ
今年令和6年で22年目となるから
平成14年1月からずっと登録し続けている人なら
もう4回も適正化法の法定講習を受講しているということになる
5年に1度の受講義務のある法定講習4回分を完全に無視して22年間ずっと法定講習未受講の人でも名称使用の禁止や登録の取り消しを受けた人はいないのかな
もしいるのなら取り消し者として氏名はともかく取り消された事実が発生したとして匿名であっても不動産系のニュースには掲載されたりはするよな？
一級建築士の免許取り消しはたまに報道されているが
マンション管理士の登録の取り消しや名称使用の禁止は今まで一度も聞いたことがないけど
それこそが実態を表しているのかな？ >>847
重大な違法行為でない限り講習未受講程度で取り消しはしないと思う。独占業務がない事
もあり資格者証提示義務が無く、マン管士の名称を使って業務を行わない限り、お咎めも
ないし。建築士は耐震偽装の様な重大案件もあるから取消はあるけど、マン管士にはその
手の権能もない。取消さなくても実害がないから実例もないというのが実情では。 >>848はマンション管理士登録してるの？
で、登録している場合は適正化法の法定講習は受講してる？
それとも登録してから5年がまだ経っていない？ >>849
今年の合格なんで登録手続中、書類は送付済み。
会社の関連部署でマンション管理事業があるから取得した。 >>850
マンション管理士資格を有効活用できる立場にいるのね
そりゃ会社費用じゃなく個人費用で登録したとしても意味があるな
俺はかなり以前に合格した勢いのまま登録した
受講催促のA4サイズ封筒に負けて一度だけ法定講習を受講したが
それから5年経過したので今回受講催促を受けているんだわ
今のところ今回の受講催促は無視する予定でいるが、
マンション管理士制度制定以来、初回の登録から22年が経過している今、
いったいどのくらいのマンション管理士登録者が法定講習を無視しているのか、
22年(5年後から法定講習だから17年)法定講習案内を無視し続けていても
名称使用の禁止や登録取り消し処分は誰一人として受けてないのか、が知りたい 会社の名刺に載せてるなら受講しないとまずいよね
取り消されたら再登録まで２年らしいので失効するけどすぐ取れる宅建よりある意味めんどくさい可能性もある
五年目の年度内超えてから講習受けに行ったらどうなるのかが分からないな 名称使用は当然禁止だけど登録取消はされない
講習受ける年度超えてマン管名乗って何か活動してバレたら登録取消とかみたいな感じかね >>853
それは少し考え方が間違っている
法定講習を無視すると適正化法違反として 名称使用の禁止処分や登録取り消し処分を喰らうことがあるという法律だが
法定講習を無視してしたとしても具体的に それらの処分を食らわない限りマンション管理士として名称を名乗るのは全く違反ではなく無関係となる
それらの処分を食らった後にマンション管理士の名称を名乗り続ければ当然違反となるが ただ、マン管の更新講習は中身がかなり充実
してるんだよな。聞いても損にならないどころか
役に立つから、ケチらんでも良い気はする マンション管理士で即独して食っていけてる人ってどれくらいいるの？
年収平均値は？ https://www.kanrisi.org/toshinku/list/
全国のマンション管理士会は、この様に
会員全員のプロフィールや事務所リンク先等を
設けているので、マン管士の活動実態が手にとる様に
分かるよ 835です。ご意見、資料添付ありがとうございました。
R5合格で現在登録申請中です。入会は前向きに検討
してみたいと思います。 この資格昔から思うけど、弁護士司法書士のルートと建築士のルートと宅建士のルートがあって、
弁護士司法書士は4割くらい受かるイメージ
建築士は2割くらい受かる
宅建士は1%くらいな気がする
保有資格者別の合格率を出してくれないと、宅建士の人たちも合格率10%くらいの試験なのかと勘違いしてしまう人が多そう >>859
R5で今申請したら勿体なくないですか？。 もったいないよ更新年度1年早くなるんだっけ確か
3月に出して4月頭登録にするのが一番効率ええぞ ワイは一日も早く登録証カードが欲しかったから、
もう申し込んだゼ！ 今の宅建はマン管と同じ位の難易度なの？
ワイが感じた体感は3倍以上マン管の方が難しかったけど
行政書士はマン管よりさらに難しかった 管業の設備はマン管でも役に立つからな
ワイは設備は平柳先生の速習テキストが良かった 俺のとは違うな。マン管のが行政書士より難しい
以前は、行政書士のが難しかったけども。
マン管は8割近く取らないといけないと年もあるし
設備系などの問題も多くてやっぱりかなり
難しい。 >>866
設備は厄介だね
ワイは行政書士は合格率13％と高い時だったけどマンション管理士より難しかったというより勉強時間はかかった
ただ合格するだけならマンション管理士の方が難しいかもしれない（設備ガチャ） マン管合格者のほとんどは宅建、管業の合格者、行政書士合格者は1割ほど
行政書士の方が圧倒的に難しい
https://i.imgur.com/C0PWQvT.jpeg 昨年管業に合格して、フロント1年目だが、今度引き継ぐ物件にマン管持ちの理事がいて、現担当者は振り回しているので、マン管取ろうと思っているけど、300時間程度で合格出来る？ >>867
マン管は法律系だけで勝負できないからね。 >>869
宅建持ちでマン管管業ダブル合格したけど150時間だった。
管業持ちで300時間なら余裕だと思う。 管業持ちで、300時間か。管業の時は美魔女にお世話になったが、またお世話になるか。
１日１時間で、月３０時間×１０カ月で３００時間だしな。
合格率も１０～１２％ぐらいに上がったみたいだし、何とかなりそうな気がしてきた。 管業持ってるなら講座受講しても既に知ってること習うだけのような気がするんだが。 マン管受かったんで今年は保育士とセコカンと簿記二級 ワイはマンション管理士は宅地建物取引士の3倍位勉強時間を要した
宅建とマン管は別次元と感じた マン管は変なところで引っ掛けて無理やり難しくしてるだけで、引っ掛かりさえしなければ宅建や管業と難易度あんまり変わらない気がする。 8割得点して10％合格は簡単ではないと思うけど
まあ受験する順番にもよるけど初学の宅建が一番大変だった気はするな >>875
管業持っててそこまで時間掛けたのが全然理解できないけど獅子捉象捉兎皆用全力な方なんでしょうね 会計問題が苦手、設備系問題が苦手なやつはまず受からない
賃管士の設備関係の問題解いて1問でも間違えたら
まず、マン管は受からない 設備問題って…
ただの暗記じゃないか
会計だって簿記三級以下だし受かる可能性のない暇な老人が合格率下げてるだけの宅建管業より少し難解なだけの資格だと思うよ 管業と簿記３級を持っているが、５問免除＋会計問題は絶対間違えないという前提ならば３００時間で受かりそうか？ 管業合格のために簿記３級取ったが、１００時間ぐらいかったからな。マン管の会計問題は過去問やるだけで大丈夫だと思っている。 マン管は会計問題は全問正解がマスト
これだけで合格がぐっと近まるぞ 近年の簿記３級は難化しているからな。マン管の会計問題全問正解よりも簿記３級合格のハードルが高いと見ている。
簿記３級を持っていれば、会計問題は消去法を使えば間違えない。
設備は５割取れればいいと思っているがどうろうか。 >>888
今年受験した感じだと、会計から後の問題は全問正解で、その前で10問以上落した。
前年、前々年より難化予想だったから区分所有法、民法の誤答は想定内だったけど
免除科目も含め後半の出来で受かった感じ。設備五割で合格は前半が強けりゃ良いかな。 この試験受かろうと思ったら、５問免除は必須だろうな。管理適正化法は個数問題のラッシュで管業持っていないとキツイわ。
管業受かるために取った簿記３級だが、マン管に役立つとは考えていなかった。
マン管の会計問題は簿記３級を持っていれば楽勝とまでは言わないが、消去法で間違えないからな。
管業持ちでも簿記３級持っていないと１００時間ぐらい余計に勉強が必要になるんじゃないか。 出願者の約40％が管業合格者で、合格率の差は非公表だけど、各会場の若い受験番号の人が
非合格者配席だと思われ、特定会場の受験番号前半60％の合格者と後半40％で計算してみた。
すると管業非合格者の受験者合格率は約５％、管業合格者は約15％程度と推計した。
試験開始時間差があり、教室は明確に分かれていて、どの会場も受験番号の前半後半で免除
有り無しが分かれているなら推計があってる気がするけど、どうなんだろう。 管業持ち１５％、非管業持ち５％は大方あっているだろう。他県も５問免除は合格率約２５％、非免除者約１５％だから。 >>892
合格率25％と15％は、会場別で最高でも平均13％台だから高すぎない？欠席者数を除いて
再計算したけど非免除６％、免除18％と管業合格者は非免除の三倍ぐらいの合格率だった。 Twitter見ても宅建の後に管業受験する受験生が
管業の仕訳け問題について合わないとか分からない
とか呟いてるの意外といる。。
簿記3級程度の知識でも充分いけるのにそれすらも
苦戦するのって？？なんだよな。 >>895
そっか、会場によるのかなぁ。自分は会場のほとんど最後の方で、その部屋と隣も連番で免除
のグループで13時10分開始だったんだよね。 >>896
ちなみに福岡なんだけど、前半後半どんなもんかと思って見てたら300番台全滅してた。 >>897
自分は名古屋会場だったけど合格者数は前半が薄くて後半が厚い感じ。まるまる番号の無い
番台はないけど。今年から郵送にネット申込が加わり、免除・非免除で部屋を分けるから
規則的に整理するかと思ったけど、会場ごとの人数差もあるしよくわからんね。 今日アガルートの工藤さんを聴講したが、
八代亜紀もビビる
くらいのハスキーボイスで、顔のイメージと全く違うんだな
あの声で長時間講義聴くのはムリそうw 美魔女は風邪ひいていて、声が出ないと言っていたじゃん。 >>900
この女講師、初めて見たんだから仕方ないだろ
顔もむくんでるし、この声。何得？ 令和三年度の合格率は9.9％、今年度は10.1％。その差は0.2％で人数にしたら22人分。
仮に一点基準点を上げたら7％も切るほど点数下がってたんかな。受験者も減少してるし
今後は合格者を減らし過ぎない水準で合格率が決まる気がする。 >>902
合格率が7%になろうが6%になろうが
合格率1桁を死守すべきなのが
独占業務のない名称独占資格で資格でしかない資格としてほぼ役に立たないマンション管理士のはずだがな >>904
小沢講師は「完全な独占業務とは違うかな」という発言してて、それが主たる考えだよね。
前後のくだりでも、全てのマン管士に共通した業務ではないと発言してる。 >>905
これが独占業務じゃないとしたら、そもそも独占業務の定義付けは何なんだろうね 賃管士の「国家資格か民間資格か」議論と同じで、法定事項の定義が無いから自由に言える
だけかと。予備校は受講生獲得狙いでその資格に魅力があると発言するし、ある部分だけ
着目すれば業務の特性なぞ何とでも表現できるし。少なくとも宅建士や管業主任の重説みたい
な独占業務とは違うと考えてるから、小沢講師の発言もそうなってるんだろうね。 >>904
独占業務を認めてもらいたいなら、
入会金30万円&月会費の強制加入団体にすべき マンション管理士も登録できるのは分るんだけど
何で他の士業と違い登録したままにできないのか >>912
特定の独占業務を持たない名称独占資格の場合、中小企業診断士も似てるけど、業務執行に
期限のある資格者証発行もないので、登録自体に期限を設けているからじゃないかな。
資格登録とは別に、権限行使するのに必要な資格者証とその更新手続きがあれば、登録自体
には期限を設けず取消しない限り有効にするという仕組みの違いだろうね。 >>913
いっそのこと他の士業みたいに登録を年数ごとに更新
とかしければいいのに。 公務員やが、マンション管理士の登録しないで、名刺にマンション管理士って書いたらあかんの？ >>916
マン管適化法にマン管士の定義と、名称使用制限、罰則書いてあるやん。 全く無関係な仕事してても、名刺にマンション管理士て書いてドヤ顔するだけでもやっぱアウトなん？ マンション管理士試験には受かってるが登録料ケチりたい 何で試験受かってるのに試験範囲の初歩的な事も知らんの？ >>919
登録免許税は9000円なので大した額ではない
問題になるのは5年に1度受講義務がある適正化法の法定講習だぞ >>923
法律の該当条文は読んでると思うけど、それはどう理解してるの？再確認なら未登録で
名刺にマン管士に書いていい根拠の条文番号書いてくれたら、考え方説明するけど。 名刺に書いたらアウトなのは何となくわかったが、口頭で俺はマンション管理士だぞと名乗るのもアウトなのか >>926
適化法の43条を読めば「登録した」マン管士しか名乗れない、名乗り方に名刺も口頭もない
というだけ。でなきゃ無登録で「俺、マン管士」って叫ぶ輩だらけになるだろ。 適化法（定義）２条一項五号のマン管士は「登録を受け」とあるから、マン管士名乗るなら
登録は必須。43条でマン管士でないものは名称使用不可。109条で43条違反は罰金刑。
この建付けだから、無登録者が口頭だろうがマン管士は名乗れない。 資格予備校の講師で、保有資格、
マンション管理士
と書いてるのも登録しなきゃ書いたらダメなのか
履歴書にも保有資格欄に、マンション管理士
はダメで
マンション管理士試験合格
としなきゃならんのか ただの試験合格者と
免許保有者が同じわけない。
同じなら誰だってわざわざお金払って登録なんかせずに、試験に受かっただけでマン管士です宅建士ですって言うよね。 >>930
虚偽記載と言われたくないなら、法上の要件を満たした形で呼称すべきだね。マン管士は
登録して法定期間内に講習受講してること、管業主任なら資格者証交付を受けていること。
公務員ならなお注意した方が良くコンプラ違反は民間よりキツイ。
法令違反を指摘されたら信用失墜での処分もあり得る。ドヤ顔したさにやる事じゃない。 >>931
930も道徳とか一般常識レベルの事聞いてるあほだが、マン管に免許なんてないし登録に実務要件必要な宅建士と並記しないでくれ 官業持ってるが意地でも免除なし合格掴みたくて早3年
3年連続1点不足、、、
マジシャン管理会社の管理部門なので気は楽だけど今年こそは受かりたい。 >>933
宅建も実務経験なくても代わりの実務講習受ければ資格証もらえるが？ だから実務要件って書いてるだろうが
勝手に実務経験に置き換えるな >>936
いやだからさ、実務経験2年必須ならいっしょにすんな、というのもわかるけど 途中で送ってしまった
たった2日間、テストはあっても99パーセント合格する実務講習という抜け道的方法もあるやんという話 >>934
５問免除無し合格実績目当に、免除申請せずにマン管受けて３回不合格で再度受験。凄まじい執念だけど、この試験にそこまでの価値を見出だせる事に感服…。 >>942
単純比較ならその通り。だけど下駄ばきは受験生の四割以上。合格者全員下駄ばき組でも
その八割以上は不合格。下駄ばき無し合格者もいるから実際はもっと不合格な訳で。 令和4年は没問と複数正解が1問あったら、合格点40点と言っても実質38点だから36点～38点が合格とすると、5問免除だと45点中31点～33点で合格か。
正解率だと7割前後だからさほど難しくはないと思うが、どんなものか。 >>943
結局は、下駄を履こうと難関資格なのは間違いなしか マン管、管業がスタートした2001年に管業は大量に合格者を輩出したが、下駄はその時の合格者が2割ぐらいを占めているんじゃないの？ 管業が難化したここ数年の管業の上位合格者にとって、下駄をはけばマン管合格はさほど難しいとは思えないんだよな。
だいぶ前に管業合格して下駄はいている人は知識自体忘れていること多いしね。 >>945
今回の出願者13169人、五問免除5377人。受験者11158人と同率の免除者数なら4556人。
合格者数は1125人だから免除者だけ合格なら24.7％だが、合格者の1/3は非免除としたら
免除者合格は750人で免除者合格率は16.5％。非免除合格は375人なら5.6％。
差は三倍程度で免除者有利は確かだが、ガチ受験者が多いから難関といえばその通り。 ちょっと待て！
爺ちゃんを除いて合格率を出すと実はそんなに合格率低くないはずだ！ マン管の設備関係は管業の設備関係と同レベルなのか？
だとしたら、管業の上位合格者にとって、マン管のハードルは低いぞ。 去年管業合格して今年マン管を一部免除受験した感想だと、合格基準点が低下し固定持ち点
があると基準点が高い年より相対的に有利だし、40点超の高得点合格ではないが難問不正解
でも38点取れて合格だったから、特別難しいという感じはしなかった。
問45から降順で解いて約90分で終了し、迷った問題再検討とマークミス確認もできた。
初受験で自信もなかったけど、手も足も出ないという事はなかったな。 >>949
高齢者は時間取れるし、経験豊富な人も多いから
本来点数は取りやすいはず。一部のボケ老人みたいな超低得点者が足を引っ張ってるのでは？ 60以上で受けてる人は就職目的ではないからマン管しか受けてない人もいるのでは？
結果的に免除も少ないから7%なんて悲惨な数字が出てる
高齢者いなかったら合格率上がり過ぎて基準点37点になってたかもね >>952
いくら時間が取れても経験があっても勉強出来なかったら合格出来ない。
試験会場にいた爺ちゃんの大多数は勉強出来るようには見えなかった。
俺はマン管管業ダブル一発合格したけど、そんなに難しく思わなかった。 平栁講師がガイダンスで免除・非免除者の合格率の差を話しているけど、その中で免除者
は10％を超えるが非免除者は５％を切ると説明してる。令和四年の試験前の話だが受験者
数は減少しているだけなので、傾向は一緒と考えれば年齢要素も含め、免除・非免除での
合格率の差は倍近くあるんだろうね。 禿柳が免除者10％超えるっていつの話なの？合格者自体が10％超えているんだから、今年は20％超えているんじゃないのか。 令和5年度の問題を見ると免除5問の管理適正化法は5問中4問が個数問題じゃん。
こんなの全問正解の方が無理。
免除者圧倒的に有利だわ。 >>957
最近の公開動画だと令和三年度本試験分析の動画の中で話してる。その年の合格率は9.9％
つまり今年が10.1％だからほとんど一緒。今年免除者が20％も合格なら1125人の合格者
のうち900人超が免除者になり、非免除は200人程度になるから３％程度の合格率になる
計算だけど、宅建・賃管の様な免除者だけのデータが非公開だから何とも言えないな。 >>958
免除科目で個数問題集中なんて点数調整目的とはいえ、分かりやすい設問配分だよな。
管業合格後しかマン管受けてないけど、45問で済むのは楽だった印象だね。 ここで嘆いてもしょうがないけど本当に一桁の合格率に戻ってほしい。
それがこんな役に立たない資格をとった自分への弁護になるから。 >>962
これからマン管士の需要が増えてくるのが間違いない情勢なのに、合格者を減らすとか有り得ない事は妄想しない方が良い 受験者が減り続けるから合格率キープは難しいのかもしれんけどね7%と10%なら7でよくねとは思うけど 資格者必置の管業と違うから人数下げても合格率維持をするかと思ったけど、40点超えの
合格基準点を出さず、解無し複数回答含めてあっさり合格率を11％台にしたし。
今年は過去最低受験者数で点数都合もあったろうけど10％は超えたし、継続的な一桁には
拘らないよ。時々戻ることはあるだろうけど。 【マンション管理士試験受験者数】
年度 申込者数 受験者数
平成１３年. 109,520人 96,906人
平成１４年 62,124人 53,317人
平成１５年 43,912人 37,752人
平成１６年 36,307人 31,278人
平成１７年 30,612人 26,184人
平成１８年 25,284人 21,743人
平成１９年 23,093人 19,980人
平成２０年 22,462人 19,301人
平成２１年 21,935人 19,120人
平成２２年 20,348人 17,704人
平成２３年 19,754人 17,088人
平成２４年 18,894人 16,404人
平成２５年 17,700人 15,383人
平成２６年 17,449人 14,937人
平成２７年 16,466人 14,092人
平成２８年 16,006人 13,737人
平成２９年 15,102人 13,037人
平成３０年 14,227人 12,389人
令和 元年 13,227人 11,389人
令和 ２年 12,227人 10,389人
令和 ３年 14,486人 12,520人
令和 ４年 14,342人 12,209人
令和 5年 13,169人 11,158人 今年10月に引っ越しするから、登録はするけどカード型は変更面倒だから引っ越ししてからにしようと思う。つーか、カード型披露する機会ある? そもそもカード型有ろうが無かろうが無登録で名乗ったら違法だし…名刺には記載するわけだし。 >>969
使う機会無いと思うなら、作らなくてもいいんじゃない。宅建・管業じゃないんだから
提示義務もないし。資格取った記念品扱いで、最初作ってあと放置の人も多いだろうし。 マン管も受験者数は末期状態か・・・
1万人切るくらいになるとヤバいかもな >>972
今年度からネット申込を始めても、高齢受験者が多いからか利用されず申込者数は最低に。
管業も若年層には人気が無く低迷、賃管は国家資格の触れ込みブームが冷め減少が加速。
四資格で増えたのは芸能人合格者等の話題性で、国民的イベントと化した宅建だけ。
マン管士が建物と所有者高齢化で対策が必要だから人気が出ると話すのは予備校関係者か
その関連のある人だけ。計画認定審査の需要増と言われても現実は… テレビや雑誌の特集でも分かる様に、待ったなしのマンション問題は無限連鎖する中で、マンション管理士が中核にならなきゃ解決の糸口が見えない時代は到来せざるを得ない。しかし、マンション管理センターの政治ちからの低さは問題視されなければならない。
マンション管理士主人公の漫画やドラマが作られないだけでも、センターの怠慢は明白 ていうかマンション老朽化がどんどん進むから需要が増えるって言うけど、捉え方変えれば扱いたくない糞物件が増えていくって事だよなあ >>975
クレーマー・勤務条件でのフロントの疲弊、管理人採用困難、修繕積立金不足や管理費滞納
での管理不全で会社側から契約更新拒絶物件も増えるだろうし。助言程度の仕事をマン管士
がやって解決できる団地なら、管理会社でもできる。糞物件、放棄物件は増加するよ。 >>973
宅建だと正直不動産などがありドラマ化もされていて
宅建士の人気もあるとこだから、マン管もドラマ
とかやってくれないかな？とは思う。
連続ドラマでなくてもスペシャルドラマでもいい
土地家屋調査士もマイナーな資格だけどスペシャル
ドラマやっていたし。 >>978
マンション自体が知らない人がいない身近な題材だし、
マンション管理士が主人公なら、理事会総会のクーデター、理事同士や管理員との不倫、殺人事件、心霊現象、スペシャル版では特撮を駆使して大震災被害…
とか題材も無限にある。
これに飛びつかないテレビマンと売り込まないマン管センターは無能。
てか、映画やドラマで一度でもマン管士って登場したことあるんだろうかw そういえば昔、NHKのドキュメンタリーみたいな番組で、メルすみごこち事務所のマンション管理士深山さんが、マンション管理組合のコンサル業務を手がける内容にスポットをあてた番組を放送していましたね。 そういえば昔、NHKのドキュメンタリーみたいな番組で、メルすみごこち事務所のマンション管理士深山さんが、マンション管理組合のコンサル業務を手がける内容にスポットをあてた番組を放送していましたね。 分譲マンションの殺人事件の話でマンション管理員
や理事会が出てくるドラマはあるけど、世間一般じゃ
マンションのトラブルは全部管理員が解決するものだ
と思われてる >>982
せめて管理会社のフロントマン主役の
ドラマ作って欲しいよね。
とても脚本書きやすいと思うんだが 昔、近藤照雄プロダクションが作っていた「ホテル」というドラマがあったが、あんな感じで作ったら良いんじゃね？ マン管士かフロントが自殺しようとしていた住人を救うとか。 マンション管理士に期待される業務は、
引き渡し後の建物不具合時や大規模修
繕時に、いかに施工会社にクレームつ
けて、費用を安く抑えられるかだけ。
たとえば、構造スリッドの施工ミスや、
外壁タイルの剥離あたりに施工瑕疵の
指摘をして、施工会社の工事費をとに
かく安くすること。
そのようなことを指摘して、生計立てて
るやからがいるよね。 構造スリッドの不具合は、えんを切っている
ところに、千枚通しをさしこみ、ささらなけ
れば、施工不良である可能性があり。
コーキングはってみて、中確認みたいな感じ
かな。そんな事、してるドラマ見たくないで
すね。 どんなドラマになるにせよ、認知度が上がればまだいい。マンション管理士より管理人の方が
住人のドロドロ感を演出できて、視聴率は稼げるかも。ただマン管士志望者が増えるかという
と、ちょっとね… Amazonでマンション管理士、小説で検索するといくつか出てくるね テレビドラマより小説、コミックの方が認知度アップには良いのかな。
合格率一桁も消えた試験に、合格への執念と頭の体操受験に来ている高齢者ばかり目立つ
現状は、夢も将来性も感じられないし。その空気が少しでも変わるなら良いんだけど… 5%くらいしか本業マン管がいないのに題材にする価値なんかないだろ 建替え関連でマンション管理士の独占業務ができればいいね。面倒くさそうだけど。。
一生懸命勉強できたか、限られた各々の環境下で妥協せず頑張れたか、がよっぽど重要だと思うよ。こういうのは。
中途半端な努力で受かってしまった俺みたいな人は、結果人生大して変わらない。変わってもらっても困る。 老朽化を始めとするマンションの諸問題は、
いずれマン管士が主導で活躍しない事には
解決出来ない時代が来るのは間違いない。
しかし、かなり面倒な仕事ばかりとなるのは
目に見えていて、俺はやりたくはない😩 まず資格の名前から変えたほうがいい
一般人はただのマンション管理人と区別ついてないから 不動産管理士にしてほしいけど区分所有が邪魔をしてるんだろうな
賃貸の分野も少し範囲に加えたらなんとかならんかね >>996
wikiとか見れば分かるけど、英文呼称はコンサルタントという単語が入ってるんだよな。
「マンション経営管理コンサルタント」
あたりの名称でよかったのでは？？ まさにマン管士の仕事は、俗に言う「コンサル」だよね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 1時間 20分 35秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
