行政書士 令和５年度受験反省会退避スレpart10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
じゃあな
週末は税理士の科目合格目指して勉強、息抜きに堀之内のソープ
人生勝ち組やでやで 自分のモットーは人に優しく自分にもっと優しくです。 普通の人間なら虚しくなったりするんだけど
キチガイにはそんなのないからね
無視しとくのが1番 薫とかいう半コテは試験後からずっと粘着して荒らしてる >>493
ADHDの方はコンサータで症状を抑えられても、ASDの方はコミュニケーション能力の方が心配だな。
行政書士の仕事は、特にコミュニケーション能力求められると思うんだけど。
開業って、どんな仕事？ >>546
自分に厳しくって平気で言う人、あまり信用できないかな。
自分に厳しい人は、他人には優しい。 YouTubeからなんだが、行政書士を何回も落ちてる年齢高めの人ってこんな人多いの？
https://www.youtube.com/@asaminami0110
職業が告発専門官とかさ、好きなAV女優とかさ・・・
大体受かってもいないのに、ライブ配信で受験生のお悩み相談とかさw
人の事より自分の事心配したらって感じだなw >>545
なぜか市議会を被告にしちゃったよしきと同等やん 流れと全く関係ない話でごめん
今年受験した子持ち主婦のおばちゃんが自分の気に入らん人間の後ろ姿を盗撮して、X上で公開しててウワァってなってしまった
その人は自己採点で不合格らしいんだが、こういうタチの悪い人は一生受からないでほしい なんか痛い奴が紛れ込んでるな
しかも途中から関西弁になってるし
糖質かよ ずっと荒らしてるのは薫という半コテ
抜き172点と連呼するのがポイント そんなに細かくきざまねーんだよ
お前勉強したことねーだろ そんなに細かくきざまねーんだよ
お前勉強したことねーだろ そんなに細かくきざまねーんだよ
お前勉強したことねーだろ そんなに細かくきざまねーんだよ
お前勉強したことねーだろ そんなに細かくきざまねーんだよ
お前勉強したことねーだろ そんなに細かくきざまねーんだよ
お前勉強したことねーだろ そんなに細かくきざまねーんだよ
お前勉強したことねーだろ 予備校講師って時どきさ意味不明なこと言うよな。
被告を間違えたらバッサリとか。記述式が厳しくてもバッサリ0点なんてないのに よほどおかしくなければ予備校の講師の発言を信じるよ、我々よりも遥かに経験と知識と情報を持つプロだから、行政書士という専門家になるのに専門家を軽んじてどうするよ ただいま
イタチの無き間のテン誇りとはこのことだな
俺のこと、論破したいやつはいつでもどうぞｗ これ全部半コテの薫な
知能指数が低いから荒らしのバリエーションが連投と記述待ち受験生への煽りしかないワンパ >>576
社労士でもそうなのか
ひよこ食いのセミナーやらWeb集客の電話ばかりでうんざりよ よしきは法律議論のエサまいとけば釣れる
一方で薫は勉強ができないから法律議論には一切参戦しない。172とは言ってるけど毎年よくいる合格発表の日に行方不明になるやつ >>574
よしきの事気持ち悪いとか、気の毒だぞ。 記述抜き174点。
記述2問ほぼ完答。
合格発表が待ち遠しい。
早くSNS上で合格証見せびらかしたい。 Y市議会を被告にした残念な人なのに、人に見せびらかしたいとか… Ｙ市に対して と書いたよ。
妄想が酷いようだが、精神科に診てもらえよ。 >>576
誰が週末に行政書士のところに行くかは疑問ですが…
こんなこと書いてるけど、週末の方が土日休みの人が相談に来やすいんじゃねーの？知らんけど 44 Y市を被告として、懲戒処分の差止め訴訟を提起し、仮の差止めを申し立てるのが有効適切である。
45 Aは抵当権の物上代位として、CからBに保険金が支払われる前に、差押えなければならない。
46 品質の不具合を通知済みであるため、履行の追完、代金減額請求、契約の解除の権利を行使できる。
LECで48点だったんだが、どうも20点20点8点だとしか思えない。
必要なのは30点なんだが、46は0だったとして、44、45で30点あるかな？ >>589
疑問なんだけど、根拠を書けと言われてるのになんで品質の不具合を通知済みであるためって書いたん >>589
44は「懲罰」とすべきだが軽微な誤りであり減点なしまたはマイナス2点程度かな。よって18点か20点
45は満点
46は請求根拠間違いだから大幅減点
代金減額、解除のみあってるから最悪4点、最高8点
よって44と45だけで38点はあるよ 物上代位と契約不適合は書けてないと10点以上減点される気がする 物上代位も契約不適合も書けてない＝問題自体を理解してないということ
厳しい年なら0点もあり得る
今年は難易度が標準らしいから部分点もあると思うけど、
10点を超える点数は期待しないほうがいい >>589
45は差し押さえ対象債権の記載がないから、満点はあるまい。
「火災保険金債権を差し押さえる」という記載を要するのでは？ >>592
46は契約不適合８点、権利行使３種各４点だな。
あと、文体の表現力で、適宜減点。
鬼採点ならそれらがそれぞれ４点、２点で、完答の場合ボーナス１０点とか。 >>592
>>593
何を差し押さえるか、どんな権利行使が可能か、の方が大事だろ。
これにきちんと解答しているか否かが、問題文を理解できているかいないかのバロメーターになる。 >>588
確かに。平日休んで土日オープンの行政書士だと、相談する人も多いと思う。 >>590
最初は契約不適合って書いてたんだけど、試験終了１０分前に１年以内に通知をいれなければと思って、
でもどうやっても文字が入らず、こうなった。
あと、損害賠償請求も書いてたんだけど、これも終了直前で何故か履行の追完に変更した。
初受験だからテンパってたんだと思うけど、後でめっちゃ落ち込んだよ
>>591
ありがとう、少し安心したよ >>596
物上代位の差押えと一般債権の差押えの区別すらついてない素人の御託はもうええから ここに書いてある記述式の議論全然わかんねぇな。俺は過去問とレックの問題集の解答を暗記しただけだったぞ（解説は読んでない） 被告誤記責任により択一行政法の点数を採点される前に差押える。 問題４５について特定性維持説、優先権保全説、第三債務者保護説が頭に
浮かんだわ。 >>593
根拠が無いと何故そういった権利行使ができるのかがわからないから、根拠が書いてなかったり他の事書いてしまうと普通なら解答としては成り立たないだろな。予備校に提出された答案はけっこう書けてないらしいけど。 ていうか、予備校でもいきなり差押の話がでてきたけど、差押の定義説明しろって思う
民事執行法だったか 行政書士の参考書をメルカリで出してるけど、売れ行き悪いな 行書の参考書、書き込みすごいから全部捨てたよ
数ページよんでよくわからなかったよくわかる行政法だけブックオフで売ったね >>604
過去問だと平成26年問30肢1が第三債務者保護説で、肢3が優先権保全説だな
一度だけ出題されてる
択一の過去問からしか記述も出題されない傾向は今後もか 択一の解説を逐一読み込めば記述もある程度解けると誰かが言ってた 一回は書いてみた方がいいかな
漢字に弱い人はそれで減点されるおそれ 書かない択一で書いて、書く記述で書かない勉強する人がいてわけわかんないよ 記述なんか知識問題なんだから択一記述で分ける必要なんてない
分けないとダメと思ってるならそもそも勉強法が間違ってる 本なんて発売直後に非破壊でPDF化してからほぼ新品でさっさと売ったわ
まとめはノートアプリ(パソコン)でしてスマホで閲覧 今の時代にノートを作るって本当に時間のムダな気がする もう試験から1か月だな
予備校の解答申し込みも例年より少ないみたいだから
記述入れても合格に達しない奴らが例年より多かったって事だな
受験者数も減ってるし多少でも緩い採点になればいいんだけど 記述抜き168点、込みで202点だけどLECの採点どれだけ信頼性あるのか不安。。
このくらいの点数だと例年は普通に受かってる人多いのかな？ 予備校の解答申込は例年より多いとLECで聞いた気がする
あとどこか別のところも >>89
合格するまで毎年勉強して受験し続けれてれば今頃受かってたよ。
途中棄権したり勉強やめては戻ってきたりでは、何年経っても良い結果にはならないよ。
他の資格試験でも。
法律勉強経験無し高卒の私でさえ、3年目で合格できたんだから。 >>623
売るのは自炊したやつじゃなくて原本だろ >>151
受験番号後ろの方だと迷惑行為する輩がいたりする。
という話を知って、受験申込は毎年初日にしてた。
それでも自分の前には数十人居たけど。 >>630
数百人程度の受験地だったけどそもそも変なのがほぼいなかったわ
まあ落ちるだろうなみたいな人はそこそこいたけどヤバい奴は皆無だった >>188
全く関係ないけど、自由裁量と羈束裁量思い出した。 >>232
「恥ずかしい」
という感情は残ってたようですね。 >>631
大阪公立大学の試験開始から終了まで咳し続けた女マジで許さねえわ >>258
あの人コメント対応で悩んで精神病まないか心配。 社労でも咳ヒドいヤツいて番号晒されてたな
自分も咳喘息持ちで発症したら一ヶ月以上は止まらんから秋ぐらいからめちゃくちゃ体調管理に気遣ってたわ >>636
あ、社労で咳の人落ちたぽい
周り巻き沿いにして落ちるとかいい迷惑だわな >>636
俺の部屋は何人か舌打ちしてたし、残り1時間くらいからいびきかいて寝てるおっさんまで現れて最悪だったよ
試験委員なにも注意しないからマジで腹たったわ >>638
きそくのきがいかついのと束縛でイメージしろ
裁量が認められないってことや >>642
「よくわかる行政法」
には、分かりやすく記載ある。
行政書士テキストのみでは、行政法理解出来なかったバカなので追加して読んだ。 難しい言葉を覚えようとするのはマジでやめた方がいい。記述式で書くこともないうえ記憶のリソース使うから無駄になる
こういう場合はこういうことができるみたいな感じのイメージで乗り切れ 書籍追加購入したり、わからない用語のまとめノート作るのはガチ自滅行為
強いていうなら択一六法行政法とかいう安いテキストにしとけ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
