【資格界の】 TAC司法書士 姫野寛之スレ 【ヒロユキ】 ★2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
早稲田セミナー
ttp://www.w-seminar.co.jp/
資格の学校ＴＡＣ
ttp://www.tac-school.co.jp/
資格の学校TAC（新宿校）で司法書士試験講座（基礎・中上級・答練・模試・直前予想講座）を担当されています。
YouTubeやTwitter等でも受験生に有益な情報を発信し続ける姫野先生について語るスレッドです。
※前スレ
【資格界の】 TAC司法書士 姫野寛之スレ 【ヒロユキ】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668733134/ 超ベテラン姫野信者な○る、今年は成績表出さへんやん なきさん集中したいんでしょ。
合格してないのに点数出す意味なくない？ 講師のツイートをわざわざリツイートしてコメントするほど承認欲求高そうなのに基準点超えしているのに何故成績公開しないの、なくるさん 不合格成績出してどうこう言われたい承認欲求とかズレてるでしょ
どうせ馬鹿にされたり上からな求めてないアドバイスが来まくるだけなのに
ツイ廃エアリプ連発なときは嫌いだったけど結果を受け止めて行動に移った人の邪魔をする気にはならない
ブルーシティさんといい中山某氏(前歴は知ってます)といい個人攻撃やりすぎ 合格したら今までこんな成績だったけど
ここまで伸びて合格しました！をやりたいのかもよ？ 不合格成績出して馬鹿にされて何クソって糧にできる人や結果報告が応援してくれたフォロワーに対して誠実だって考えの人はいいけど
なきさんは多分これ以上叩かれたらまたポッキリ折れて病みそう
それを自分でも分かってるんでしょう
先輩合格者や有資格者の知人や姫野講師にも記述答案見せて相談したり
ちゃんと成績報告アドバイスも受けてるだろうから
相談相手にXとリアルの本人一致認識されてるのに成績盛ってたらすぐバレる
だから総合落ちについて嘘はついてないんじゃね？ そこまで彼女を見ているわけではないが、今まで毎年出しといて今年出さないのはかなり怪しいし、これ以上叩かれたくないならツイッターやめればいいだけ。 成績もXやるやらないも個人の自由だからミュートかブロックしとけばいいじゃん
どうせ他人、みんな自分とは違う
なきさんに対する周りの反応もあくまで表面、一面でしょ >>10
どっちみち不合格なんだから仮に盛っていたとしても実力は伴わないから意味ない
そんなことするやつ敵じゃないし自分の結果に関係ないから無視しとけばいいと思うんだが
粘着する奴が理解できない 成績公開するかどうかなんてネタにすぎなくて、単に叩ける玩具にしたいだけでしょ 姫野依存やエアリプやら、彼女のいままでの行いが印象悪いんだと思う。 >>10
受験生が成績通知郵送や記述得点の状況を知りたいからと成績通知画像検索しまくるムーブはありがち
雑多垢やめる言うてるから目立たないようにやりたいんじゃないの？
本人に何で成績通知今年は出さないんですか？本当は択一基準点落ちなんじゃないですか？て直接聞けよ
それやると叩かれそうで後ろめたいから匿名掲示板で王様の耳はロバの耳気分で言うんだろ？成績盛るやつを糾弾出来ない程度には卑怯だと思うぞ
ここだって相手に届く可能性公開性はあるんだから 合格したら興味は次に移ってては不合格者なんて気にしないだろうし、不合格で来年に向けて本気に取り組んでる人も他人に時間割かないでしょ
BCさんにしてもだけど、粘着してる自分が批判してるツイ廃と同じ穴のむじなだって自覚したほうがいいよ 姫野講師スレなのになぜかなくるさんスレに
姫野講師から法務省へのお手紙についてその後情報ありましたか？ 上級本科生の出身者で総合1位の人とかおるんかな？
オートマとか森山クラス、海野クラスは聞いたことあるけど、リアリとか記述式対策講座では聞いた覚えがない この人ってどこかのスレで9回基準点届かなくて9回おばさんとか言われた人じゃない？
だったら基準点超えしたなら成績公開すればいい
それか1年姫野に依存して基準点超えてませんでしたとは言えないか >>20
上位合格者がいないことはないんじゃない？
リアリは三年前ぐらいにX に上位合格者複数いたかな
伊藤塾は記述1位や上位はザラ
ただ合格年最後の年にたまたまその講座でしたパターンあるのと、予備校の合格者数は発表の仕方が恣意的だし記述「解法」重視がメジャーになるのはこれからって気もする
それも試験傾向次第だしなあ ほうー。
どっぷり姫野専業して、9回目試験でどんな成績か気になる。
言ってる通り総合落ちなら隠す意味もない。 >>22
リアリは７位の人がいたよね、リア猫さんだっけ？
姫野先生の性格からして、総合1位か出たら喧伝するだろうけどしてないからどうなんだろね？
伊藤塾は記述上位が多いのは山村先生のおかげなのか、蛭町先生の御力なのか >>26
トップ成績ならこうやって姫野講師と直接対談の場を設けてもらてドヤ顔で受験生活語れるんだな
俺もあと1年やれたらトップレベルの成績叩き出せる自信あるんだけど
なんとも中途半端な成績で合格してしまったせいでドヤ顔できないわ… Twitter見てると、記述式対策講座取りたくなるわ
リアリ基礎講座受講生なんだけど(^_^;) >>23
数年ブランクあるらしいし
病気で受けなかった年もあるから近年だけで言うと5回目ぐらいらしいよ
トータル9回ってのも本人申告だったかと
本当に10回目の正直なんて方は去年も今年も実際いらっしゃるし(総合落ち数回経験)
そっとしておいてあげなよ……… 9回でも10回でもいいけど、あれだけ姫野先生に依存で専業での結果が気になる。
今年だけ成績通知出さないのもあってなおさら。 総合落ち経験したことあるから言うんだけど
不合格者の中で総合落ちでドヤったところで不合格には変わりないし(煽りに聞こえたらスマン)
周りが慰めてくれても悔しさ情けなさ、自分への怒り、負の感情が募るだけだったわ
話自体に触れられたくないみたいな
元々SNSで成績公開もやってないけど >>30
あの人、ほとんどの期間兼業でしょ
去年は半病人みたいな感じだったし今年だけじゃない？今は兼業だし >>28
記述問題集応用編が間に合ったら基礎編と答練併用で大丈夫なんでは？ 去年は完全専業のはず。
半病人かどうかはわからない。 姫野講義で、あの人が質問独占して周りが怒ってると情報あったし、どっぷり専業やってたと思うで〜。 質問独占云々で5ちゃんで暴れていた人も姫野講師は公平にやってるとか言いがかりだとか逆に批判されていたような………
今となってはslowさんやえっころさんみたいに頑張ってくれぐらいの感情しかない
先輩司法書士に会いに行ったら、研修行って受験回数の話になると若い人は3回以内の短期合格者多いけど
7回8回受けた方なんて珍しくないよって言われたし 本人が今年に基準点超えたって言ってて今年に限って成績公開しないのが怪しい
そっとしておいてほしいならXで勉強ツしなきゃいいじゃん 本人が今年に基準点超えたって言ってて今年に限って成績公開しないのが怪しい
そっとしておいてほしいならXで勉強ツしなきゃいいじゃん >>38
君が彼女が嫌いでウザいから消えて欲しいんだろうけど
そんな強要する権利はないし
君が粘着すんなって話でしょ
ほんとこれだよ>>17 R5に向けて1年専業、その前は兼業
R3だったかR4は自◯未遂するくらい病んでたはず
>>37
なぜそんなに気になるか理解できないけど、捨てアカウントでも作って直接聞いたらいいんじゃないか？w 姫野完全専業ツイッターしまくりの結果が気になるってこと、10回目の結果が気になるってこと、今年に限って公開しないのが気になるってこと、いくつか混ざってますやん >>41
君もアカウントと受験回数と自分の成績通知を公開するならもしかしたら教えてくれるかもよ？
どっちみち人の勝手じゃないか？ >>41
ここでネチネチ言ってないで本人に直接行けよw >>41
注目されてる彼女が羨ましいの？笑
X辞めろって意見は同意するけど、
辞める辞めないは本人の自由、同じように何を公開するかしないかは本人の自由意思じゃね？
てか、基準超えた程度では姫野さんに申し訳なくて公開出来ない気持ちは理解してやれや笑 なんで赤の他人がここまでなくる擁護するのか気持ち悪い
本人？ >>46
今一気に読んできたけど非常識に粘着してる奴がいるからだよ。
親切で諌めてもらってるのをなきさん擁護にすり替えたって自分の味方は出てこないよ。 姫野先生のスレを乗っ取れるってやっぱなきさんすごいわw
でも今年はどうぞ心乱されず頑張ってほしい。
Xみてるとリプしてるのごく一部の仲いい人たちだけぽいしSNSとよい距離感保ててるんじゃと思ってる。
わいもがんばろ。 >>46
擁護してるやつも10年超えのベテだから自分が馬鹿にされてるような気持ちになってるんだろう >>49
それをいうなら粘着してる奴の方が最近の彼女のSNSからとはいえないだろうから何年も前からでしょ。
何年もはりついてご苦労様だねぇ。
これも同じ穴の狢だねぇwww なんでもいいが、あれだけ姫依存して出した点数をシンプルに気になるわん。 どれくらい年数がかかるのかだったり、そもそも合格できるかどうかは本人の努力次第、能力次第であって講師に責任なんてないと思う
この試験、自分の能力を早く見極めて撤退時期早めに判断しないと10年選手になるなんてザラだしね 姫野って勉強方法とか雑談が多すぎて実際の授業がクソすぎる！
こんな講師についたら100年経っても受からんよ
松本や山本に即刻移動した方がいい！ 受かる・落ちるを講師のせいに
してる時点で3流受験生だわな
過去問や答練、模試の演習で合否は
決まるから 不合格が10年以内、7年が5年になるぐらいの影響はあると考えますが
概ね同意です
>>54 >>56 >>55
姫野は全く参考にならなかったし、真似したら点数下がったわ
だから今年は姫野無視して上位合格出来た
姫野が合うって奴は受けたらいいってだけだな 話題がないのが平和でよいのかもね。
反対に真面目な質問してもレスがないw 俺様の記述の講義が始まるぞー！
早くしろ！！
間に合わなくなってもしらんぞーーー！！！
（´-`）.｡oOキライじゃない 姫先生が一時鍵垢にしてたからじゃね
受講生に安易なネット晒ししないように頼んだりしてるらしいし アンチに有益な情報あげたくないからじゃなかったっけ？
姫のテキストって誤植の量どのくらいですか？リアリとかブイマジックなどの市販本はかなり少ないらしいけど、講義テキストはそれなりにあるのかな？
※なお、オート（ry >>65
あることはあるけどかなり少ない
あってもほぼ影響ないレベルの些細な間違いや一部最新の法改正が反映されてない程度 >>66
ありがとう
きちんとしてるんだね
蛭町テキスト、結構誤植多い(・_・;) Twitter、こまめに個別返信してるね
ふぃーごさん、パー過去やるのね
来年は堅いかな パーフェクト過去問後ろに過去問セレクションって古い過去問だけまとめてあるんですが、これは優先度低いんでしょうか。全部最後まで回すべきですか？ 解法は山村式でも松本式でも根本式でもなんでもいいと思う。合う合わないが大切。 姫野の記述式受けた人は
実際に、記述に使いこなせるものなの？
量に押しつぶされそうなイメージなんだけれど お前があの膨大な量を膨大な時間を
かけて消化できるか否かだけが検討点だろ
ならこのスレはお前のことなんて
誰も知らんのだから回答できるわけないわ ちなみに姫野講義は受講生の
90％以上の人が完全に消化できずに
終わる。それでも合格は可能 択一の一問一答も膨大な量あるしとてもすべてはこなせない
でも講義の何割かは頭に残るし何より記述の解法は本当に役に立ったよ >>77
個人的には無駄だったけど
役に立つ人もいると思う 伊藤塾の蛭町御大と、どっちが膨大な量なんだろうか？
ペースメイクはかなり減量したらしいけど、うかるでそれなりの量があるんよね？
両方受けた猛者はおる？ 講義の質は知らんけど
演習問題及びその解答の質は伊藤塾の方が高いと思う
姫野の記述対策の問題集は効率的学習という観点と出題形式において配慮がなさすぎるし解答も説明不足 >>83
それ講義でやるからテキストには書いてないんだよね
解法の講義だから
問題集として欲しいなら伊藤塾の方が良さそう
目的によるかもね >>83
それ講義でやるからテキストには書いてないんだよね
解法の講義だから
問題集として欲しいなら伊藤塾の方が良さそう
目的によるかもね 友人のはずの松本講師にもかみついたんだなｗ
狂犬姫野 伊藤塾 脅威 最初で最後
わざわざ言わなくてもいいことまで言ってしまうのどーにかならんか
受験生想いなのはわかるが、塾生の中にも姫野先生好きな人いるのに、この一言で反感買うのわからんのかな やっぱり記述式攻略コースにしといて良かった。
蛭町先生は他者のことを貶めたりすることないもの。 >>90
ホントそれ
受講生は本人に面と向かっては言わないけどこういうところ見てるんだよ
この人ライカブルなパーソンじゃないなと
だから口が達者なわりに人気で松本や山本に勝てないんだろう 姫野さんは発言に責任(実名)をもってやられてるわけだから、
匿名の我々が安全地帯から、ああだこうだ言っても仕方ないと思うがな。 この人の記述取ろうか迷ってるけど
これは辞めるべきかな ここで先生の事あれこれ言ってる人で実際講義受けたり話した事ある人どれぐらいいるんだろうね笑
Twitterではビッグマウスだけど生徒思いである事は間違いないしそりゃ講義は自分に合う合わないあるけどそれで先生を批判するって自分勝手過ぎるわ
伊藤塾さんに対しては私たちの知らない所でなんかあったんじゃないの？名指しで批判するのが嫌だと感じる人は自分の実名アカウントでいくらでも姫野先生批判したらいいけどそんな勇気もないんでしょ笑 >>94
辞めるべきだって思った理由にもよるけど
最近勉強始めたばかりで択一回せてないって人は挫折するかも。ある程度テキスト理解出来てないとついていけない
受験の経験者で解法知りたいんなら姫野先生一択。 >>90
誰かを持ち上げるために誰かを貶めるような発言をする人は苦手だわ
単純に向田講師のことを褒めればいいのになんで一言多いんだろ >>96
別の講座取ってて記述の講座も入ってるんだけど
姫野先生野講座も良さそうだから迷ってた
でもなんか人格的に好きになれなさそう >>95
実際受講したことあるけど講義内でも結構な毒舌だよ
伊藤塾やLECの批判のみならずTACの運営や書籍にすらかみついてることある
あれで講師とはあくまで予備校とは業務委託関係であって内部の人間とは立場が違うんだなってのは理解したけど
なのでそういうの聞きたくない人は
最初から取らないほうがいい 伊藤塾はトップダウンの組織だから、姫野とは真逆で合わないんだろ
好き嫌いは別として伊藤塾の六法とかクリ模試のパクリは露骨だと思ったけどなw ダイエットと筋トレして痩せたら
それだけで印象アップして受講生増えると思う
夜型生活に車移動にラーメンばかりなんだろうなと あと清涼飲料水
講義中ペットボトルのカルピスガブ飲みはやめたほうが良い 松本先生も「他の講師や予備校の批判をしない講師こそ，講座の売上のことばかり考えている」
と言っているぞ
姫野先生は正しい
https://sihousyosisikenn.jp/archives/8327956.html?amp=1#i-4 たしかになんでそこまでI塾批判するのかなと思うことはあるね
厳選過去問集もよく槍玉にあがるし、名指しはしないけど記述できっちり答案構成する方法も否定してたな
俺は姫ちゃんのそういう正直で人間くさいところ好きだし、講師として尊敬してるけどね
ただ、ちょっと今回は松ちゃんが気の毒ではある 姫野生だけど伊藤塾生の前ではなんか言いにくいわ
気にされるようなことじゃないんだけど、なんかね >>104
最近どっかで松本さんが「相手を悪く言う講師は自信がないだけ」って言ってたような。勘違いかなぁ。
ソース探してみるわ。 泣いた赤鬼の話の青鬼役を立ち回ったようにも見えるんだけどな。 本当は松本講師と姫野講師はあんまり仲良くないんだろ
仕事上どうしても絡まないといけない時は絡むけど的な 仲の良い人にだけ忖度して批判の矛先を向けない方が気持ち悪いと思うけど な○るのXでの質問、10年選手とは思えない幼稚さやん 5ちゃんだと姫野生は比較的奥ゆかしいイメージで伊藤塾生は気配消しててリアリ生はなんかやたら圧と主張が強いイメージ
LEC生はあまりLEC生を強調しない >>110
むしろそういう姿勢が評価されて仲良くしてる感じある
あえてまともな批判者を置くじゃないけど サービス受ける側からしたら、プロによるプロへの批判は有益だろ。
鵜呑みにはしないが、いろいろと参考にさせてもらってるよ。 SNSだと姫野先生のお陰で合格しました！ってよく見るんだけど、リアル知人の合格者では皆無で、LECか伊藤塾出身者ばかり。
そんなワタシはリアリ生。
記述式が不安で姫野門下生になろうとしたけど、そもそもリアリと併用するのは無理そう。 択一逃げ切り記述防御戦略か
択一防御記述稼ぎ戦略かで食い合わせ違うんでは
ほとんどが前者だけど >>117
余計な上からアドバイスだがどっぷりリアリ生なら講師予備校は絞って
リアリ生の合格者の記述戦略リサーチしまくる方がいいと思う >>117
「LEC、伊藤塾の出身者ばかり」っていうけど、
合格者となんでそんなにリアルで知り合えるわけ？ Twitterのフォロワーとかではないかな？会ってたりする人たちいるし。 >>121
ツイッターのつながりで、不合格者が合格者たちのリアルの集まりゆくとかあるのか？
リアルの知り合いなんて虚言だろ >>122
元々勉強仲間で先に受かった人とまだの人とかそういうのあるんじゃない？知らんけど。 >>123
そういう繋がりは多いよ
実際、元々知り合いだった合格者の紹介で受験生が補助者バイトとか珍しくない
田舎は知らないけど東京大阪辺りは普通にある 何で虚言て決めつけたり、アホ呼ばわりできるんだろうか…不思議でならない。
生きるの辛そう。 >>125
ないよ。
補助者バイトの集まりなんてないし。 >>126
そこまで自分を正当化したい理由がわからんが
アホ呼ばわりしてもいいと思えるほど辛いことが過去あったんだろう。 >>117
↑
結局、こいつのいうことは虚言だったんだろうな。
本人が降臨(笑)してああだこうだ負け惜しみしてるんだな >>120
予備校通学組とか>>123とか
都会の有名大学なら学生時代の関係とかいろいろあるんじゃない？ 会場受験や答練とかで毎回似たメンバーから顔見知りになり、挨拶雑談からメシ行ったり成績競争し合うようになったりとか
講師主催で自講座出身の合格者(予備校でチューターやバイト経験あり)呼んだりして飲み会やゼミやってる予備校もあったし
Xから発展してライン勉強会グループ作ったり
陰キャ基準で考えない方が良い
まあ俺も地方で孤独に通信で勉強してたし
そういうグループ向いてない、煩わしいタイプだからそんなのないと思うのは分かるが >>131
アホか。
予備校通学組で「LEC、伊藤塾の出身者ばかり」ってセリフ吐けるんや。
おまえの脳ミソは豆腐かなんかでできとるんかw >>132
マジでいうが、会場でグループ形成なんかないよ。
行くとわかる。模試の会場受験に幻想いだきすぎや 煽り方も下手だししスレチだししつこいね。
なぜ上の投稿を論破したいのかわからないけど
そこまで労力使うほどの内容じゃないと思うよ。
楽しい話しよーぜ。 雇用関係じゃないからTACの指揮命令下にはないんだよ TACさんは姫野を止めるべき。
ポストすればする程、幼稚さを露呈。 TACから姫野先生いなくなったら何も残らないでしょ。困るのはTACだよ
正直姫野先生は独立しても充分生徒はついて行くと思う。YouTubeの無料のクオリティはそのままで別講義でお金取って開講したらいいのにと思うけど独立したらさすがにYouTubeやる暇ないか 先週姫野先生の記述式の講座申し込んじゃった。
何かこの人についてくの疲れそうで後悔してる。
講義中もよその批判聞かされそうで。
聞く前からモチベだだ下がり。 >>142
もう金払ったんならついていくしかないよ
講義内容自体は悪くないから 司法書士登録してるか知らんが、してるなら品位で懲戒大丈夫か？ >>146
連投して中傷してたら開示請求されるかもね 司法書士の品位を落とさないでほしいよ、しかも講師が。
懲戒請求の可能性よ。 シンプルに見ていて気分が悪い。
品位なしで懲戒の範疇に入るか気になる。 伊藤塾講師の何人かに過去に学歴差別でもされたんじゃないかなあ 不特定多数が見てる。
気分悪くして誰かが懲戒請求してもおかしくない。 >>150 >>154
YYさん、おはよう
自分でする気はないのかw
先に自分なら権利侵害の説明からしてくださいよー >>154
気分悪いで懲戒請求するの草
学級会かよ わいも姫野講座とるのやめる。
他者批判聞かされても嫌じゃ。 「中傷するな！」ってお前ら
新しいギャグか？www >>135
ほっとけよ。
あんたみたいなアホが反応するのが良くない 姫野、昨日のポストこわい
講座クーリングオフしたい >>164
アホ
わしは文体真似してるだけや
別人や 走馬灯には好かれてるのに、YYとは関係性悪いんやね
なんかきっかけあったの？ 走馬灯が勝手に慕ってるだけで
姫野講師は走馬灯を嫌ってるよ
今年の試験後、順位変更か順位譲渡かでモメた時にXでイキってた奴を走馬灯と勘違いして攻撃的なポストしてたし クーリングオフの要件すら知らないのは草
画像無断転用するくらいだもんな、仕方ないよな >>167
YYさんの所業↓
御意見番気取りで講師の悪口
昨年は明らかな誹謗中傷して炎上した
5ちゃんに叩きスレ何スレも消費
605 名無し検定１級さん 2023/11/09(木) 22:57:26.51 ID:bkQq7kk1
根本、姫野の顔のスクショもして、よくあげてたよ
肖像権もだけど、予備校配信のスクショ無許可投稿もしてたし明らかな著作権法違反だろ
一応は刑事罰もあるのにな YYさん、司法書士試験合格者(推定5回)だが予備受験生になったんだから司法書士実務しないんだしもう関係ないじゃん
合格者だからって講師に上から目線すぎ
予備試験舐めてないで勉強しろよ
「過去の栄光」司法書士受験生界隈にいつまでも口出しすぎ
【ホームショー】令和4年度司法書士試験反省会会場【合同会社】5スレ目
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1658880067/ YYさん界隈叩きスレまだログ残ってる
【ホームショー】令和4年度司法書士試験反省会会場【合同会社】7スレ目
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1661165584/ 何だかんだと記述式対策で一番実績あるのって伊藤塾でしょ？
脅威に思ったのは後にも先にもムカイダーだけらしいけど（笑） 暇野先生のことだから塾の記述式講座への嫌味だと思う。
塾の定評が気に入らないんだろう。 姫野さんに限らず、あの年代は太りやすい。
意識的に節制してないと、すぐ太るよ。仕方ないというべきか。
若い人もいずれ我が身。
まあ俺は筋トレしってから、違うけど。 講師歴倍近くなのに人気が辰已松本の半分なのがストレスなんじゃね
講義は分かりやすいけど一般向けに人気の出やすい分かりやすいテキストを執筆できなかったのが松本に人気を持っていかれた原因だと思う
講座で使ってるテキスト
あれボリュームありすぎるし文章も固すぎて
一般向けにはとてもじゃないけど販売できないし 松本テキスト合格者多数、姫野の厚いテキストの存在意義よ どこの予備校でもそうなんだけど、その年の基幹講義受講した人が何人合格したのかで公表して欲しいと思うの自分だけ？ 過去にも議論されてきたけど
公開することに意味ないんだって
1年目初級講座LEC、2年目中級講座LEC
の人が2回目の受験で1点足りなくて
総合落ちをしたとして、3年目は姫野
上級で合格したら姫野が合格させたと
賞賛されるのはおかしいと思わないか？
実際、合格者は2つくらいの予備校利用
は普通になってるしな あと合格者の大半は予備校のおかげで
合格できたなんて微塵も思っていない
ほぼ全員が自分が死ぬほど努力したから
合格できたんだと思っている
結局はどの講座を選ぼうが受かる奴は
受かるし、受からない奴は受からない
と言われるのは死ぬほどの努力を
自分ができるかどうかの差なのよ そういうことじゃなくてさ
こうやってこっちはこのくらい合格者でてる！あっちの講座はーwって言う人いるじゃん
初学者だと基準が違うのに批判してるの見て素直に真に受けるじゃん？
どの予備校でも状況が似てるならその年の人数知りたいなって思ってね >>189
走◯◯の文体！w
やっぱクセ強すぎるって 赤松採点も定評があって記述採点分析してるのになーって松本講師再公開動画を見て思いました
私しかやってません！て言ってたけど
「講師では」かな
チームではどこの予備校も採点リサーチで記述答案は集めてると思う
ただ開示請求答案と実際の成績通知に対して
再現答案と自己申告では精度が違うかもしれないね
あと記述の記載揺れに関しては法務省の記載例スタンダードで良いんではと思ったし
同でも行けますとかこれは正確に略さず書けとかも他校でも教えてる
各予備校のバイトの答練模試採点基準にブレあるのが問題なんだと思う >>187
結局勉強開始から何年目とか法律勉強歴とか受験回数もブランクだのお試しだの基準点超えてから何回かとか
受講も単科か総合かとか複数要素ありすぎて物言いついたら誇大広告としてお役所に叱られるから迂闊に出せないんだと思う
あと単純に予備校に発表する状態にする仕事の余裕がないのかなと
内部情報ではざっくりとはデータあると思う
何校のどの講座とかは講師の人事的評価にもつながるから >>184
合格率3%以下時代なら姫野の評価は違っただろう。
5%の今は専業を手放しで勧める試験じゃ無くなった。 リアリみたいに回すわけじゃないからなw
あれあくまで講義ありかのテキストだよ
過去問番号全部載っててPDFで検索ができるのすごく便利だよ あのテキストで分厚いとか言ってる人は実務出たらどうなることやら。 不登録申請情報講座のフォーマット、
伊藤塾の講座のパターン60のものに似てる気がする。 以前、蛭町先生にもちょっかい出してなかったっけ？
「蛭町先生ともあろうお方がﾌﾟｯ」みたいな感じで テキストが理論編と実践編に分かれてるのが良くないと思う
実践編やり始めたらいちいち理論編に戻ってられないし情報一元化という観点からは効率が悪い
択一合格に必要な知識はほぼ実践編に集約されてるんだから最初から実践編テキストを配布してそっちメインに回すよう指導すべきだと思うよ
姫野本人はマニアックな知識も網羅した努力の結晶として理論編テキストを認めて欲しいみたいだけど >>203
蛭町先生がやってた。
解答用紙がA3くらいの大きなものだったような。 姫野は相当嫌われてるんだろな
俺も許さないリストに入れてるし 批判してるのにパクりかーい。
どういう精神構造か。 >>207
合格に必須な知識である「未出」はどっちに書いてるの？
最近全然言わなくなった？ >>194
アホのオマエに、アホって言われるのなら、おではアホ 前職でのパワハラのせいで痩せた男性が苦手なんでこのままの体型希望するわし ５年くらい前まではシュッとしたイケメンだったのにね
髪型もなんだか雑になってきて中年にまって見た目に気を使うのが面倒くさくなってきた感じがする >>218
身も心もオッサンになったんでしょ。俺もオッサンだから、分かる気がする。 >>219
おでもわかる
面倒になってくるのは当たり前
その辺は許したってーなー 夜型生活で移動は多いけど徒歩少なくなり
糖分を脳が要求すると過剰に摂取しがちになるし中高年になると体脂肪も若いときの倍以上落ちづらくなるから分かる >>214
あんまり集めれなそう。
リアリは毎年200通くらい集めてるらしいよ 他校の再現答案データリサーチとどっちが多いのかね？
開示請求答案と成績通知要求までなら精度は違うかもしれないが
他校も上位合格者には開示請求答案と成績通知要求してデータ蓄積してると思われ 姫野、松本先生から分析もらってましたよね。
姫野のポストではたいした告知にならないけど、告知したお礼で。 松本先生、まだ30代だもんなー
30代の講師で松本先生に匹敵するような講師っていないから、次代は司法書士受験業界のトップになるでしょう 松本の後のカリスマ講師が中々出てこないね
竹下が引退して1個スポットが空いてる今なら講師で稼ぐチャンスだ ただでさえ狭い世界なのに色んな人に喧嘩売って大丈夫なの？
伊藤塾なんて親方からして権力強そうだし。 やはり、ストレス高いんだろ。
太り過ぎなのもストレス。 姫野からの下品な攻撃に関わらない伊藤塾はさすがです。 >>225
夜中のsutudy withの1時2時の沈黙後おしゃべりだけでも何十人も集められるのに。下げたくて必死ね そんなに興味がありますか？
皆さんがすることは、ここで姫野講師について書き綴ることではなく、ご自身の課題に取り組むことではないのですか？ >>235
あなた自身は別の意味の開示請求受けそうなことしてますけどねw 何だかんだと無料で有益な動画出してくれるの伊藤塾と姫野先生だけだからなぁ。
自分の講座で一発合格！働きながら、育児しながら！とか別に要らない。どうしたって盛るだろうし。5ヶ月で合格とか1日20時間勉強したとか。 >>232
YYのポストでそれ思い出したけど、あなたYYさん？
半年も前のことなんて忘れてたわ >>239
みんな忘れてたのにね。
SNS周辺の開示請求する時、こういう伏線を複数提示すると結構楽なんだよね。 半年より近いかな、にゃんこなんたらさんにも注意されてたよね姫野が変なポストしちゃって >>240
だって本気でどうでもいい話じゃんw
普通に社会生活送ってれば他に大切なこととか優先する記憶ってたくさんあるでしょwww お前もままどおるの食い過ぎでデブじゃん、荒らすのもその辺にしとかないと、エキソンパイ食いながら偏差値46の底辺高出身の俺が黙ってないぞ！ 本当だ、また鍵あけてる、かけたままにしないと意味ないくないか 「役員変更でミスしたくない皆さん、ぜひTAC高松校にお越しください。」
↑
わかる
（アーカイブなし、YouTubeでは絶対に説明しません）
↑
わざわざこれを書くのは、かなりの悪印象。
なんでこんなにヘイトを稼ごうとするんだろうか？足を運んで欲しいのはわかるけど。
えっ○ろ姐さんは参加するんだろうけど、合格済だからなぁ。 >>250
それがどう悪印象でヘイト稼ぎになるのかさっぱりわからんちん 同日にアップされた記述式のガイダンス、塾の再生数に負けてるやん
あんなに解法ガー、解法ガーって言ってたのに。 >>252
ご…5ちゃんのスレの伸びは一番だから……。 >>252
ウェビナーの申し込みは去年の倍だって
ライブで見た人の人数わかんないのに単純に再生数だけ比べても… 「わぁ、受講生とのやり取りが微笑ましい。面倒見が良いのねぇ。」とはならないと思うんだけどなぁ……。 会社法や登記法や解法のyoutube講座はもっと評価されて良い
ありがたい
言動のせいで過小評価されてる
TACの入門講座や記述上級講座については受講してないからわからん >>258
受講生以外ともやりとりしてると思うけど
違うんだろうけど、絡めなくて嫉妬してる風に見えるからリプ欄と引用ポスト見るのやめたらいいんでない？ 実力はあるけど素行が悪いってことだろ。
日本人ウケしないタイプ。
俺は好きだけど。 竹下先生の語録集見た後だと姫野さんまだ優しい方だと感じたな。 ケケさんは他の講師のことなんて…あ、オートマのこと悪く言ってたか 竹下さんのときは合格率が倍近く違うので厳しいのは仕方ない むしろケケがあの毒舌で人気だったから若い頃悪影響受けたんじゃね
当時は知らんけどケケの隆盛期ってあまり5ちゃんやSNSとかまだ盛んでなかったから今だとケケもネットで叩かれてそう 5ちゃんというか、2ちゃんは最盛期だったでしょ。それでも、ブリッジ＆直チェの実績でねじ伏せてたのでしょう
オートマにいくら誤植が多かろうと、実績が段違いだからまあ、オートマだしで終わるのといっしょ ｹｹはデュープロセスの改訂版出すみたいだから執筆活動はしているのね。 当時竹下の直前チェックというのが人気だったそうだがあの方式で択一力があがるとは思えん
効率もわるいし >>268
えー！使ってます（ ; ; ）
割といい本だと思ってました（ ; ; ） >>268
268さんのおススメがあれば教えてください🙇🏻♂ 直前チェックって論述式対策みたいな本だよな
司法書士試験には論述式なんて出題されないのに 普通に過去問と一問一答の問題集だろ
結局択一の早解きって一問一答で問われたことをいかに短時間で〇か×か知らないかでスパスパっと仕分け処理していけるかだから
それこそ、このスレの住人なら姫野の択一対策講座実践編テキスト使えば十分だよ
市販の一問一答集（オートマや竹下や伊藤塾3300）の4倍はボリュームあるけどなｗ >>267
マジで？改訂版出してほしかったら朗報だわ 某生徒さんが言ってるけど、これでもか！ってくらい手厚い講義やってるんやね なんで姫野って伊藤塾を敵視してんの？
伊藤塾が何かしたわけでもないだろ
姫野と仲の良い向田が伊藤塾辞めたのも10年くらい前の話だし、今の伊藤塾の人間と関わりあったりするのかね？ 完全に論破されるでしょ
伊藤真と姫野クンじゃ格が違いすぎるｗ >>277
敵視というより試験に対する考え方の違いが大きいんじゃないか
伊藤塾は学術的な面から攻める感じだが、姫野はあくまで資格試験というところからブレないようにしてる
伊藤塾は良くも悪くもトップダウンで、生徒・合格者の囲い込みが露骨だし性格的にも合わないんだろうけど >>281
伊藤塾の擁護をする気はないけど、全くそんな事ないんだけど。まあ、姫野講師が良い先生だということは分かるけど、受講生も一緒になって他校をそういうふうに言うから信者呼ばわりされちゃうんだよ。
不登法だけでこの量か、、、。 >>283
伊藤塾は嫌いだが批判はしてはいない
良くも悪くもって書いてるだろ
司法書士コースに限った話ではないが、内部は某氏の鶴の一声で変わることがある→トップダウン
合格者(直近受講以外の合格者含)を受講してたクラスに呼んで、現受講生の前で話させて交流させる
合格後も伊藤塾生限定のLINEグループがある
同窓会(司桜会、桐桜会、秋桜会)を予備校で公式に作ってるのは伊藤塾だけ→囲い込み
充分露骨だろうが営業手法の1つだろう
伊藤塾と比べて姫野講師の方がいいとは言ってないのになぜ信者になるんだ？ 合格者を囲い込もうとするのはどこも同じだし
リアリ会じゃないけども 合格者の講演会、そんなに問題かな？
座談会とか合格者インタビューとかと変わらなくね？
伊藤塾がトップダウンというのはどこ情報なの？中の人だったの？それともイメージ？
ていうか、何でそんなに伊藤塾に詳しいの？ >>286
経営者がオモテにやたら出てくる予備校だから、
そういうイメージが生まれたのかもね。
予備校なんて、だいたいどこもトップダウンなんじゃないかな。 >>286
問題だなんて一言も言ってないが？
合格者インタビューはその年の合格者だけだし、一方通行だから性質がちょっと違う
リアリ会は松本先生がやってるんであって、予備校がやってるわけじゃない
ただ、1人でどこにでも突っ込んでいく姫野講師の性格と伊藤塾は合わないんだろうなって言いたいだけだが
中の話は中にいた人達から聞いた TACの講師はバラバラというかそれぞれが勝手にやってる感じだね
トップダウンでまとまってる伊藤塾とは逆 蛭町一人の意見で今年の記述の解答が順位放棄になったり
しょっちゅう塾長の政治的なご意見表明動画出したり
トップダウン以外何者でもないだろw
そこ否定するのは流石に伊藤塾信者だわ 信者って言われたことが、よっぽど気に障ったみたいだなw お前ら合格だけを考えろよw
それとも合格は諦めた勢なのか？ >>284だが、どこをとって信者って言ってるのかは知りたかったが？
営業手法の1つだろうと言ってるのに、勝手に問題視してるような脳内置換されるのは迷惑だ >>293
信者と思われても構わないと思うがな。
減るもんじゃないし。そもそもどこの誰だかわからない奴なんだから。 >>294
youtube配信のコメント欄常連がそんな感じなんでは 何やかんやと面倒見が良いのよね
こりゃ信者にもなるわ（笑） 塾最近米まで作りだして成川学院長時代のWセミナーを思い出させる 伊藤塾って同窓会あるんだな
まこと会w他の名前なかったのかww 最新の不登法記述式の理論編がメルカリに。
合わない人もいるから仕方ないけど勿体無い 上級本科生とか取ってる人って、姫の先生の直前対策受講するんですか？
それとも手持ちのものを習熟？ 上級本科生取ってるとそれ回してるだけで本番くるから余計なことに手出ししてる暇はない 講師のSNSはリプして絡んでおいた方がよい？講座は受けてて読んではいるけど一度も反応したことない。アピっといた方がよいのかなぁ。 >>307
認知されてモチベあがるんならアピればいいけど、書き込んでる時間あるなら勉強に当てた方がよっぽどいいと思うぞ 配点変更で受験生激増のチャンス！
ますます荒ぶるぜーーーー！！！ TACの模試が本試験の傾向と乖離してるって認めちゃうの？（笑） 姫野大逆転だな
易化した近年の司法書士試験にはトゥーマッチだったが、
記述に力入れてる姫野戦略が正解になった >>315
意味が分からん
それってあんたの感想だろ
配点が倍になったら、まるっきりやることが違うのか？
どうして正解なのか教えてもらいてえわ >>316
不安になった受験生が記述の講座申し込みそうだから営業的には正解かもな あんたの感想
まるっきりやることが違うのか？
↑
言ってもないことを根拠に批判するストローマン論法
ひろゆきみたいですね！ 記述の解法が大事とか言ってるけれど
処理手順をきちんと
どの問題にも同じように当てはめているだけで
なにか特別なことしてるわけでなく
結局他の予備校とやってること
変わらないんだよね？ 他にtacのスレがなかったのでスレチかもしれませんがご回答頂けたら幸いです
以下、オートマの不登法記述41問目からですが
担保仮登記の実行において抵当権者が精算金に物上代位し、差押および供託を証する書面を添付しています。
この場合、後順位の利害関係人の承諾に変える事が出来ると思うのですが、模範解答では後順位の地上権者の承諾書が添付されていました。
後順位の抵当権者は利害関係人にあたり、地上権者は当たらないとする理由がわかりません。教えて頂けたら幸いです。 >>320
地上権者が利害関係人だから承諾もらってるんだが、、
仮登記担保法18条には地上権は記載されてない >>320
担保権者の承諾は仮登記担保法18条の特則が使えるが、地上権者の承諾には使えないんよ >>320
すごく単純化して考えれば、抵当権者欲しいのは精算金
使用収益権関係あると思う？ 320です。みなさんありがとうございます。
抵当権者と地上権者どちらも利害関係人だけど、承諾を省略出来るのは抵当権者のみという事でしょうか。 >>325
そうですよ。例題41で唯一条文載せてるのになんで読まないの？ 本登記するには利害関係人の承諾が必要（109条1項）で
仮登記担保に限り担保権者が清算金を差し押さえたら承諾に代えられる（仮登記担保法18条本文）
利用権者は原則通り109条1項で処理する
所有権前提ね。所有権以外なら68条の問題になる >>327
ありがとうございます！読解力足りませんでした 姫野先生は松本先生の記述式解法についてどう思ってるんだろ？ 松本先生からすれば、姫野式は解法と呼ぶほどでもないと思っているのでは リアリと姫野式、両方受けた人に違いを教えてほしい
Twitterで姫野式からリアリにして合格した人が一人いるのは知ってるけど
姫野講師の「記述の配点が上がったのに今までのやり方でええの？」的な煽りは、去年？の根本先生の発言を思い出す（笑） 解放うるさいけど、当たり前のありふれた解き方じゃね >>333
無料の部分しか見てないとそう思うかもな
自分の好きな講師のやり方貫けばいいんじゃね 今年の合格者数、姫野クラスより松本クラスの方が多そう
リアリ史上最多らしいし
母数はしらんけど >>335
テキスト講座はリアリしか一切使ってない完全初学者短期合格者に限定したらそんなに多くないだろ
入門段階の母数は圧倒的にLEC伊藤塾TACの三強
松本って嘘は言わないが具体的な数字上げたことないしよそと同様宣伝誇張あるよ
リアリ信者が本試験分析はともかく松本のみ清廉なように言うのは不快だわ >>337
LECの本試験直後七月末ぐらいの択一データリサーチが点高く出すぎて
速報動画でこれだけ高いと択一基準点が30問取れても上乗せなくて安心できない可能性あるから不安なら記述の出来含め早く相談に来いという主旨の動画を根本さんが出したら
講座取らせたいがための煽り！てXで名前だけ有名受験生がキレた
自己採点29問辺りだったから足切り不安から暴走したと後で言っている
根本さんやLECに対しアウトな誹謗中傷や肖像権著作権侵害してて便乗叩きした受験生含めて5ちゃんでも炎上した
批判殺到で投稿削除とスペースで謝罪に追い込まれたらしい
LECは該当動画を消して完黙だった
根本講師はあくまで例年と同じ分析手法でその時点の予想データが高く出た、あくまで予想で煽る意図はないとは言っていた
彼は結局30問だったらしく合同会社そこそこできたと記述逆転合格して今は社会人予備受験生やってXでも相変わらず >>339
講師たちの画像無断で何回も載せてて姫ちゃんに怒られてたよな
正面きって謝ればいいのに完スルーしてんのが印象悪い ( ･´ｰ･｀)はっ？答案構成なんて解法じゃねーし（笑）てことかな？
リアリ式も解法って認めてくれなそう。
超速解なら大丈夫そうだけど。
答案構成力養成答練の受講者数、かなり多そう まあ、伊藤塾はパックについてくるけどね。 なお、答案構成を考案したのは、Wセミナーに在籍された海老原先生です。
↑
姫野先生のX（旧Twitter）
伊藤塾HP
↓
特に、自身が開発した「答案構成力メソッド」による記述式の合理的解法には定評がある。
どっちがホントなん？ だからぁ！使える使えないが重要で
どこが最初とか受験生はどっちでもイーンダヨ！
複数予備校にお世話になるケース珍しくないでしょ～ 2時間も観るの辛いので、配点変更動画の要約を教えてください。 >>345
今までは項目の多さに対して配点上の無理があって、白紙の人と一生懸命書いたけど半分ぐらい間違ってる人とで点差が付かなかったが、配点変更後はきちんと差がつくようになる
白紙のダメージ幅が大きくなるから、白紙が多いと択一で逃げ切れないんで、今まで以上に択一のスピードアップをして答案を埋めろ
あとは、論点、ひな形の勉強ばかり、やみくもに問題演習ばかりしても解法をおろそかにしたら点伸びないから解法を身に付けろ
ざっくりそんな感じか
これからは書いた分だけ点がつくようになることは根本講師も言ってたし、混乱期の来年はともかく、それ以降は記述の白紙（時間不足）は厳禁だろうな
今でも時間配分はめちゃくちゃ難しいわけだが、これからは択一も記述も間に合わせることが最低限の合格条件になるとなると超人レベルの領域
それでも数年後にはなんだかんだいってみんな対応してきて、昔の過去問は簡単だったねと言われるようになるんだろうな 択一突破の受験生の多くは解法で足切りを食らってるという推測
そして時系列と図を書く解法は…🥺 無敵の司法書士の予想問題集の解説の評判よいね
来年もやってくれるのかな？ 姫野先生の講座と他校の講座を掛け持ちしてる人、すごすぎ！
自分には無理やわ >>354
これやで
色々気になるのは仕方ないけど
姫野取るなら姫野と心中する気でやらないと絶対に消化不良になる 本試験後
おっ？塾の割引デカいなー ポチッ
↓
やっぱり不安だな…
姫野っていう先生が全部教えてくれるってXで言ってた！ポチッ
↓
消化不良
↓
本試験
以下、ループ 松本講師はリアリ受講生がケータイをまとめ本として使うことをお勧めしないって言ってたけど、姫野講師はどうなんだろか？
一番弟子（）がアプリ買ったみたいやけど。 一番弟子が超リピーターってのは講座不安になるのである （´-`）.｡oO（来年あの人が受かったら受講しようと思ってる） >>357
正直実践編のテキストちゃんとやってるなら、そんなのやってる暇ないと思うよ。
つまり彼女はそういうこったな、そりゃいつまでたっても記述採点してもらえんよ。 もう何年もリピーターだし、今年受かればとかそういうもんでもないと思う。 >>360
実践編いつからだっだっけ
たしか始まるの遅かったよね？もう始まってる？ >>363 「#マ.ネがサリーって松ちゃん達なんだよー？」「#マ.ネが全部これ河本ー」「#マ.ネが一人エッチで聞こえてかー？」「#マ.ネがナマポだったらないだろー？」「#マ.ネが掃除で東京キティー」「#マ.ネがいないんだったら捨てたー」「#だってマ.ネ松ちゃんだろー？」「#マ.ネがSAMEで書き起こしたんだよねー？」「#マ.ネがサブンでオカマー」「#マ.ネがケータイあったんだろー？」「#マ.ネててマネーMacかー？」「#一人でマ.ネーJIROジロー」「#だってマ.ネ書き起こしてんだよね？」「#マ.ネが小学生ってIQアイキュー？」「#マ.ネが知らなかったらイクラちゃん（サザエさん）だー」「#待ってるだとーファミリーマートかー？」「#たっててこれ外国人かー？」「#マ.ネがビール持っててモテモテのうちかー」「#マ.ネが全部きんにくんってねー？」「#マ.ネがクビで言った」「#マ.ネが知らなかったらこいつだねー」「#マ.ネが書けなくてクビー？」「#マ.ネが歯槽膿漏のマネらしーよー」「#マ.ネが ぷっ」「#マネが松ちゃんじゃ言っていいよー」「#マ.ネがオナニーなんてしてるかなー？」「#だって洋七の家だもんねー？」「#マ.ネが聞こえなくてやった？」 >>357
そもそもリアリならまとめ本が不要だしな 解法って結局なに？
時系列に起こさないで
直接問題用紙に書き込んで
答案構成してるだけでないの？ >>366
ほとんどの講師の場合、問題から答案を起こすやり方だが、姫野の場合は用意してる枠に問題を分解して入れ込んでいくイメージ ケータイに書いてあることはほぼ全部実践編に書いてあるでしょ
ただ実践編は業界内最大ボリュームのまとめ本だから実践編自体完璧になるまで回すのが大変なのと、配布が遅い
もっと重要論点だけ効率的に完璧に覚えたい人ならケータイ使用もありかもね 最初からケータイ使った講座に全振りすればええやん
それで彼も受かったみたいやし >>368
実際、受講してよかったですか？
今年で総合落ち２回目です。 >>372
俺はね
どの講師でも相性あるから動画でも見て自分で判断してくれ 午後の部の択一解説がYouTubeの詐欺、欺瞞行為、スパムのポリシー違反で削除だってよｗ
姫野講師自身も何で削除されたか分からないみたいなんだけど、どこに問題があったんだ？
誰か見た奴心当たりある部分ある？ 無敵の司法書士の予想論点と、姫野先生の予想って違うの？
昔は携わってたみたいだけど 「滑走路への進入許可受けた」と海保機長 管制との交信には記録なし 主張に食い違い 記述式対策講座受講生は、先生のTwitterの問題もやってるのですか？かなり良い教材になると仰ってるのですが、テキストには入ってないのですか？ 記述式受けたいけれど
高すぎる。
せめて１０万くらいにしてほしかった。 前々から時系列や図を書きまくるのしっくりこなくて
この人のやり方でやっと型にハマった感出たわ 記述の解き方について一言
予備校講師は各々自分の解き方を教えるが別にそれに従う必要はない
一定程度の地頭がある人なら、人のやり方を真似しなくても本試験サイズの問題演習を繰り返してるうちに
よくミスするポイントはどこか
チェックすべきポイントはどこか
どこをどうショートカットすべきか
自分には何が足りなくてどう工夫すれば問題を早く解けるようになるのか
自ずと見えてくる
それを問題演習メモとしてまとめておくとよい
そうすれば自分仕様にチューンナップされた早解きメモが完成する
本試験ではそのメモ、自分用手順書に従って問題を解けば良いだけ 講師の講義を聞いてやり方を真似る方法を否定するつもりはないけど
頭を使うアウトプットを通して体得するほうが効率は良いと思う 最も効率的で最適化された方法論があるのにそれに従わないってどんだけマゾなんですか？
非効率なやり方すると刑期が伸びますよ！？
くらい言いそう、
と言うか言ってほしい（笑） >>386
姫野の場合はそのチューンナップ作業後のできる限り汎用性のあるやり方を講義で教えてる
その辺を授業で時短することで演習回数増やせる
そもそも予備校って時短のためなら使うものだろ 講義の消化が大変でYouTube講義は追えない、とのポストがちらほら。
非受講生向けなの？そうでないなら受講生のストレスたまりそう 見ないにしても何かやってるだけで受講生は気になるからぬ
配慮してないよなー 参考までに上級本科生出身だけどYouTubeは一切見ずに合格したよ
あれは非受講生向けでしょ
時間も取るし見てる暇ないから >>395「#マネがいなくって痴漢のうちよ？」「#マネが彼女ができないって」「#マネがいつもじゃ音楽学校行ったなー？」「#マネがMacでチェックしてるな？」「#マネが他人ぎらーい」「#マネが一日中チェックしてるってやるわー」「#マネが池沼じゃないんでねー」「#マネが子供達ニッ？」「#マネがいつもどーりじゃオカマあ」「#マネがいつもじゃプロティーン」「#マネがわかんなくなってゲイよ」「#マネがいつもじゃ一日中チェックするなっ？」「#マネがバナナなんしょ？」「#マネが出している」「#マネが油豚」「#マネがケータイ持ってチェックしてる？」「#マネ運動がやってないからでしょ？」「#マネがいつもどーりじゃわかるって言うけどなっ？」「#マネが定時だってー？」「#マネが店員でチェックしてるー」「#マネがタモリ（森田一義）でケータイだって持ってないよー？」「#マネがたぶんで猿じゃねー？」「#マネがヒロちゃん専門学校？」「#マネが大分ってねー」「#マネがモデルでモテなかったってー？」「#マネがこいつで倒立だよー？」「#マネが書き出してるんだな？」「#マネがボディビルダーのマネってねー」「#マネがネタで一日中チェックしてるー」 >>396「#マネが出してるって訴えるよ」「#マネがサトウミホコちゃーん」「#マネが臭かったら大阪だろ？」「#マネが着替えてガイキチだよ？」「#マネがいつもどーりじゃくれるって？」「#マネがキチガイ」「#マネが100分だったら出してるよ」「#マネがウィンドウズだっただろ？」「#マネがもう一回言っていい？」「#マネがさしてるってミュージシャンなんだもん」「#マネが英語で語って」「#マネが英語で言ってイージー」「#マネが会えてるならこっちだよ？」「#マネてて専ブラだな？」「#マネが気づかなかった設定せってー」「#マネが植えてるってー？」「#マネが迎えに行ってー」「#マネがウソつきねー」「#マネが英語で言ってわかってるってー？」「#マネがヒデヒコってここでしょー？」「#マネが人前でエッチするー」「#マネがサトウっていたわけねー？」「#マネがホモなら出してるよー？」「#マネがいなくなって病気？」「#マネがガイキチって出してるよ？」「#マネが知ったかみたいにわかんないよ」「#マネが洋七って向こう？」「#マネが気づかなかったんだー？」「#マネが千円で出してるよ？」「#マネが聞こえないもん」「#マネがいたらここだろー？」 模試で本試験レベルの問題を解くなら、過去問やっておけばええやん（笑）って言ったのに、弟子が…… 姫野講師のyoutube講義の資料、民法計算問題編 20000円とか高杉
youtube資料はすべて課金制になったみたいね！ 竹下・・いっぽんばし
山本・・とーだい
うんの・・けお
まつもと・・？
ひめの・・？？うわさのみ
山村・・ちゅうお・法
根本・・ちゅうお・経済 樋田 早紀・といたさき 直前20時間おべんきょ
平成28年度司法書士試験総合1位合格者（LEC横澤、佐々木クラス）筆記総合1位（255点）＆一発合格・24歳、
予備試験択一1位（LEC・矢島ゼミ）司法試験合格・27歳。現在弁護士
は、
神奈川大（神奈川大学 人間科学部人間科学科・心理学専攻？）だしね・・
長時間べんきょできれば、学歴関係は関係ない。みたい またエアリプ風批判
思わせぶりな言い方されたって分からんて
誰のことよあれ >>409
ええええ
仲よさげだったのに
何が原因で決裂したのよ やっぱり皆もそう思ったか
あの件の当てこすりだよな 最近の一連の投稿で仲悪いと思う人がいるのにビックリ
仲悪かったら唐突に同じ話題でポストしないよ
松本を受けて向田が、向田を受けて姫野なだけだし 最初に指摘したのは姫野なんだよね
それに森山が同意するようなポストしてそれを受けて向田って流れ >>415
最近のはその話(誰が最初に開示請求したか)じゃない >>418
うん、だから松本と姫野が決別する事になった原因は何って聞いてるの >自分の利益や目標を優先、人を騙したり、不利益な情報を隠したり、誤魔化したりしている人、嫌な人
予備校界でもどこでもそういう人はいますね。
その人の本性に気付くことができない人がいることが残念でなりません。
とツイートして
https://twitter.com/ZHH5fdJG5TfZBG2/status/1749027551228612646
このリプライ対する反応
予備校界のその人はフォロワーが知ってる誰かなんだよね
https://twitter.com/thejimwatkins >>419
決別してるの？原因の前に決別してる証拠みたいなの教えて 嘘つき呼ばわりついでに、「5ヶ月合格法」の真偽について語ってもええで
独学6ヶ月やなくて、実は……とか（笑）
仲良し4人組はもう見られないのね 騙したり、不利益な情報を隠したり...
やっぱり今の人気講師の中で一番胡散臭いのは「5ヶ月勉強法」くらいかなー
あとは敵視してる伊藤塾の講師の誰かか？ 記述式の体験講義か配点変更解説の動画で、講義を受ける金がない人はYouTubeで解法を説明しているので見てくださいと言ってましたが、どの動画を見るのがおすすめですか？
最終的に講義を受講するにしても一度見てみたいです 工程を羅列したことはあったけど説明はしてない
そもそも1回見たところで何やってるのか分からないと思う 姫野さんの解法は、構成用紙使わないから、バシバシ使う俺みたいなタイプだと見ても仕方ないかもな 理論編で解法等全部説明して実践編以降で当てはめていくんだっけ？ >>435
俺はそう思う。
まあ今の俺のレベルだと、
演習量に比例して実力が伸びる段階だから、講義受ける気はないが。 今から受講しても間に合うかな？
まあ、おま環と言われればそうなんやけど 合格者数は勝ててなさそうだけど、合格率は山村先生よりも上なのかな？ いつだったか教育訓練給付の合格率をTLで見たけど山本も姫野も合格率高かったよ >>441
それ給付判定の認定率で本番試験の合格率じゃないだろ 山村記述を真っ向から批判してるね
そんなに目の敵にしなくても
あちらの方式で受かってる受験生も、かなりいるんだから 質問です。
TACは答練や模試の解説を姫野先生がやるとのことですが、記述の解説は「記述式対策講座」の工程を使うやり方でやるんですか？そうであれば受講してないと理解できなそうですし、そうでなければ姫野先生の解説だからと言って特段受講のメリットがないのかな、と。 姫野さん好きやけど、
山村先生の記述本で、答案構成をちゃんとすること意義が書かれてて、
俺も納得できたんだよね。 「必要ない」言うなら、姫野のテキストの厚さも必要ないやん 近年の午後択一と記述のボリュームを考えてのことじゃないか？
答案構成が理想的だけど時間が足りなくなるくらいなら
リスク取って問題文活用しないと間に合わないと >>451
答案構成してもそんなに遅くはならないよ。むしろ早く書けるな、俺の場合 姫野はオートマみたいな本を書けないのか？講師歴は山本よりも長いんだろ？ 同じ批判繰り返してるのに完全無視されてて痛々しい。 >>453
書けないと思う
彼、喋りは上手いけどそれをそのまま文字にするのが苦手なのか知らないけど
テキストは学者本をあちこちから引用してきたようなお硬い文章の羅列
その上ボリュームが半端ないから読むだけで一苦労
以前は市販もしてたけど本屋の司法書士試験コーナーでオートマやリアリがどんどん存在感を増す中、彼のテキストは不人気で端に追いやられいつの間にか市販するの辞めたみたい
今は講座用の理論編テキストとして講座とった人だけが入手できるけど
辞書のようなテキストだよ
何でも書いてあるけど通読には向いてない ちなみに実践編テキストは一問一答＋図表、重要知識まとめで伊藤塾3300に近いスタイル
彼曰く、このスタイルのテキストを作ったのは自分が先
でもこっちは門外不出として市販はしなかった
ただしボリュームは3300の4倍強もあるから市販するにしてももう少し肢を厳選しないと3300のように売れないと思う 自分は細かく別紙で答案構成するやり方はまったく合わなかったけど
姫野先生の記述式対策講座で姫野式解法勉強したら一発で受かった
たぶん講座取らなかったら去年も落ちてたと思う
結局合う合わないはその人次第としか言いようがない >>450
記述式は、解法編だけで別冊にして欲しい 実践編と実践演習編って、一回ずつしか解かないの？姫センセが同じ問題は繰り返さないってどこかで言ってた気が >>459
繰り返すなら実践編。
実践演習編は答練問題でしょ？あれは仕上げ用というか、フルサイズ問題を解法を使ってスムーズに解けるかを確認する用だから、あれ自体は繰り返し解かない。 >>438
山村の答案構成力は書いている字が汚すぎてよめないんだけど、、、
姫野と山村って司法書士合格が同期くらいじゃないっけ？伊藤塾に批判的なのも山村と何かあったのではと思ったりも 単にあっちの方が集客的な意味で人気あるし、記述対策講師としての世間的な評価も高いからじゃないかな？
実際は姫野講師の方が良いところはいっぱいあると思うけど。
何だかんだと山村記述は山村講師が作ってるわけではなく、伊藤塾のスタッフが総力上げて作ってるから、なかなか問題の質として個人で対抗するのは難しかな。
でも、姫野先生推すよ 新しい記述過去問講座、受けてみたいけど記述式対策講座受講歴が必要なのか
実践編で一通りやってるけれど、フルサイズに直してってなかなか面白い試みだね
動画で「記述式対策講座、択一を一通り仕上げてて、4月や5月から受講して合格してる方もいます」って言ってるけど、それは果たしてこの講座のおかげなのかちょっと疑義が（笑） 一気に酒までやめろとは言わんがジュースはもう卒業したほうが良い… 急に太り過ぎなのも同じ批判繰り返してしまうのも、ストレスが原因じゃないのか心配。 記述式理論編の出なそうな先例をどの程度覚えるか悩むわ
出そうだから解説するんやろうけど、法務省の冊子からも出るん？ 人間ドックとか行ってるのかな？
健康害すると受験生に迷惑かけるんやで ストレス溜まってる気はする。本人は否定するだろうけど。他人を見ない方がいいんじゃないかと 記述式対策講座の体験講義1:43あたりの質疑応答で、「両方受講するのが経済的、時間的に大変なら断然答練を解説講義付きで」的なことを言ってるけど、記述式対策講座より答練のほうがおすすめなの？
自分の講座よりも答練って聞こえたからびっくりした。国語力不足なのかな？ 同じ批判をしつこいくらい繰り返すのは、とても良くない兆候を感じる。
心配。 >>475
色々な動画があるからちゃんとリンクで指定しなよ
あなたが理解不足か誰にも判定できないよ
自分は体験講義なんて受けなかったけど、答練の解説を記述式対策講座より推すとはにわかには信じがたいな 風評ネタにして生け贄にしてる。
仮に正しかったとしても悪く盛ってるから内容の半分ぐらいしか信憑性がないと思うよ。 それなりに詳しくやるんじゃないの？より実践形式で。
一応プロが言ってるんだから。時期的な問題も考えて優先度を示してるんじゃないのか？ 質問してる人が答練だけでついていけるか聞くってことは、すでに自分なりの解法は確立してるレベルだと判断しての返事じゃないの？
一般化した話じゃないっしょ ああ図星だったか。。正当化してるのが、不自然すぎる。 >>479
答練の方がオススメって言ってるなぁ
ちょっとショックやわ。
記述式対策講座のライブ生は、不動産登記法実践編を1日2コマやったんだね。自分は通信受講生だけど、絶対頭に入らないわ。商業は1日1コマなんだね。カリキュラムおかしい（笑） 答練のほうがオススメ笑
ま、解法言ってもアリキタリだから。 そうやって重箱の隅突いて揚げ足取ってても何も受け取れないだろうな。勉強だから仕事だからと追い込むスタンスじゃなく、大人の青春楽しもや〜、と色々発信してくれる講師だから授業も楽しいし、実務家になった後もずっと勉強し続けていく業界の楽しさみたいな所まで見せてくれるのに。まぁわかんないだろな、批判したがる人には。 そっか、講座よりも答練がおすすめなのか…
総合底上げ答練ってまだ取れるか聞いてみよう。
記述の問題は全潰しより難易度低いですか？ >>490
記述式の授業では最後に前年度の答練改題した問題を解くよ。そういう意味では難易度は同じなのかな。
記述式は基礎練筋トレしてから練習試合する、答練は練習試合した後に解説で基礎練がここに含まれていて全体の解法はこう、と示してくれる。
記述式の講座は過去問から問題のしくみや論点を抜き出して横断整理から解法の概要についての理論編、過去問を小さな論点レベルに分解してある小問を160問位解く中で小さな解法やらひな形身につけていく実践編、最後に実践総合編で昨年の答練改変問題を解きながら全体の解法を身につけていく 理論、小問、総合と竹下氏の後継者って感じだな
今から記述式対策だけ受けるか、
7月から上級総合本科生受けるか迷うわ
実力的には後者だけど早めに理論身につけたい気持ちもある >>491
各講座の内容と違いがわかりやすい
TAC自身がこの様に示してくれたら、受講してたかもなぁ… 姫野松本両講師にこの曲を捧げたい
♪どこで壊れたのOh フレンズ 他人よりも遠く見えて～ >>492
何年目の人？
ことし受かるつもりはないの？ 午後タイムトレーニングって、どんな感じなんでしょうか？答練受講してれば不要？ 似たコンセプトの講座、伊藤塾の高橋講師もやるんだね ２月中なら受講料約２倍
講義時間もこちらが6時間２問、あちらが戦略１時間、講義時間9時間3問だから妥当なのかな
両者とも自社答練使用とのこと
どーすっかなー 記述式対策講座って、ホントに十二分な内容なんですか？過去問が別の講座を新設したらしいので足りなかったのかなと。 追加の記述過去問解説は姫野マニアのためのもので一般受験生には無用、そのぶん復習か答練やってたほうがマシ >>504
そもそも姫野記述受講経験ないと受講できない >>503
講義では過去問は論点別、フルサイズ問題は過去の答練使用
記述上位合格者出してるので内容的には十分
どの予備校のものでも答練・模試と過去問は乖離してる部分あるから新設したのではないかと 答練パック受講者だけど、過去問解説講座って受講資格ないんだっけ？
過去問集自分でやるしかないか…
それか、伊藤塾かlec 松ちゃんもう姫やんのXフォローしてないんだな…姫やんはまだフォローしてるのに… 晒し上げるようなツイートした奴の方が大人気ないやろ
まっちゃんは自分で本も書いて独学者のシェア率はオートマに迫る勢いだし、リアリ講座の合格者も去年は40名近く出てるしで、必死なんだろう
ただてさえ司法書士受験生とかいう狭い市場での奪い合いだからね 近年の易化で立場が変わった
3%台時代と5%台時代は勉強の仕方が違う
今やリアリでさえ過剰レベルなのに それでも、記述式に関しては配点変更もあってかなり優位だから、そこを推していかないとね。リアリの記述式は択一逃げ切り型の典型だから、こちらは記述式を得点源に出来るのはデカい。あとは採点分析さえしてればなぁ、、、記述式対策講座の受講生なら喜んで協力してくれそうだけど、200通は集まらないだろうし。 分厚くて読みにくい理論編をバッサリ捨てたほうがいい
本人は努力の結晶を認めてほしいいみたいだけど
受講生のニーズは圧倒的に実践編なんだよねえ
理論編の分厚い本なんて読んだって忘れる知識だらけだし
テキストの一元化という観点からも1教科につき2冊以上もテキストがあるのは無駄なんよ ただ実践編も回答の解説があっさりしすぎて正解の理由が分からないところが多々ある
そこは理論編に立ち返らなきゃならない
この作業が時間のロスなんよ
必要な情報を実践編に集約してくれれば伊藤塾3300の上位互換のテキストが出来上がるのに 記述の配点倍でさらにあんな分厚いテキスト回してられないよ。ナンセンス。 リアリもワイにとっては分厚いんやけど、今のトレンドは何が良いテキストなん？ 理論と実践のバランスがよろしくない。
絞り込みが苦手で時代にあってない。 >>521
Vマジの紙質が好きよ。
薄めだからボリュームは結構あると思う。 >>514
独学の方は分からないけど、受講生は直近1年間だけじゃなくて、過去の受講生も含んでる人数
完全初学者もLEC伊藤塾に比べたら少ないしね >>515
たった２％の違いで易化したなんていえないよ。
次の年受かるようなレベルの人間たちの変動にすぎないからね >>526
微増というか、
次年度に受かるレベルの奴が今年度に受かると話にしか過ぎないってことだよ。
その２％のレベルがよっぽど下とかはないしね 司法試験と旧司法試験の合格率の違いみたく、
桁数が違ってるくらいならそれもいえるがな。
２％じゃあねえ 山本と姫野はどっちが人気なの？
山本はオートマを自分で読めば講義は要らなさそうだけどな。 >>529
Xで動画内容や他の講師のことでなんか揉めてたし
youtubeで司法書士ジャンルではパイの奪い合いで利害対立する状態になったし
プライベートの人生のステージも変わったし
宣伝等講師としての方針も違いが浮き彫りになってお互いそこまでつきあうメリットも無くなったのだろう
残念 本年度試験の講師の雑談好評配信は
まっちゃんだけいなくなるのかな
それとも配信自体なくなるのか
各自予備校からやるのか >>533
具体的にどういうことで食い違ったの？
仲良さそうだったのに >>536
秋口の松本先生のX探して X上でやり取りしてたから 自分が不誠実だと思う行動や言動は許せない人なんだと思う 記述式の理論編の復習が悩みどころ。
解法は2ページで十分だし、論点は手持ちの基本書に集約したほうが良いだろうし。
実践編とか実践総合編で参照すべき論点番号とか入れて欲しい。 姫野の講座受けるとあの分厚いテキスト全部読まなきゃならないのかって思っちゃうよね
切り捨てる勇気が必要だよ
俺は切り捨てたおかげで合格した
全部読み込んでたら落ちてたと思う 配点も変わったし択一は実践編だけで充分
実践編だけでも多すぎるくらいだけど
記述は講座受けるより答練模試で問題たくさん解いて自分で考える練習して解き方を工夫する方が早く実力がつく 択一理論編は捨てるべきところ、記述理論編の復習は基本カタログ的に眺めて、指示あったところだけを覚えるように講義で話してたでしょーに こういう受験生がめんどいから学歴わざわざ公表しないのかなって↓
〈生徒に「京大出てないのに京大の指導できるんですか」と言われたが別の生徒がそれに答えたがめちゃくちゃ真理だった話〉
https://togetter.com/li/2311569
こういう質問の認識を改められない受験生は合格してもベテラン補助者やら不動産業者やら他士業の取引先と上手くやれなくて孤立して事務所内ニートになり大失敗してすぐ退職するタイプです メルカリでテキストだけ買ってるか、
買ってもないのに分厚さだけで判断してるんだろう 姫野テキストの真骨頂は実践編でしょ？択一も記述式も。 というか、講座の前に
択一の問題繰り返し解いて
記述も問題やり込んでいたら
あっという間に本試験になる
分厚いテキストを
読んでいる時間はない。 講義中の関係ないおしゃべりの時間が長すぎる
YouTubeと同じような話が何回も出てくる
それさえなければ概ねいいんだが 逆に講義受けてるとYouTubeの方見る時間なくない？ >>546
自分がそう思うならそれでいいんじゃないの
わざわざ姫野講座を否定する必要もないでしょ
リアリって択一強者のイメージが強い
記述は分析は別として、講義自体は良いとも悪いとも聞かないから興味はある >>549
確かに見る暇ない
今年に入ってから一本も見てない
記述の講義の内容を小出しにしたのがYouTubeだから、両方見る必要もないしね 無料講義、ちょっと見たら悪くないな、とは思ったけど、
やっぱり小出し感がありすぎて、見ても仕方ない気がしてみてない。
あと記述の講義は講師にあれこれ教わる暇があったら、自分でガンガン問題演習したほうがいい感じの状態だから、
受けても仕方ないかもしれない。
初学者なら意味はあったろうな >>550
リアリの記述式は山村記述を丁寧にした感じかな。論点はリアリのテキストで指定ページを見てねって感じで、
山村記述に比べて解説の充実度は低いけど、解き方は手取り足取りなので初学者にはいいと思う。ただ、時間はどうしてもかかる。自分は去年は受講したけど、今年は記述式対策講座にした。
対象としてる受験生のレベルが違うなぁと言うのが不登法までの感想。
もちろんこちらのほうが敷居が高い。 >>554
本当、雑談無しで授業みっちりですよね。。YouTubeは雑談がありますけど、TACでの講義はかなり詰め込んで怒涛の論点、解き方の説明ですよ、判例先例議論の背景説明が若干の息抜き、清涼剤になる程に。 鍵垢でなくて、講義内で教えてくれればええやん
何のための受講料…… なんで講義で教えるの？そんな仮説披露や雜談する時間あったら講義してほしい >>553
自分なりにアレンジする
俺は速いよ(リアリスト) 通信で記述式対策講座受講中です。
理論編でかなりのページが手つかずのまま、後でやるからと講義が実践編に進みました。
実践編が終わっても手つかずの部分が多いのですが実践総合編でやれる量でもなさそうです。
理論編の論点の後半って自習用なんですか？ >>553
ありがとう。山村先生系統なんだね。
講義が丁寧そうでいいね。
リアリの講義で基礎を固めて答練・模試で自分でブラッシュアップして仕上げていく感じなのかな。
たしかに記述式対策講座はかなり高度なこともやるよね。 答案構成で慣れてるからか、申請登記リスト経由で確認漏れが出てしまった
混同は対応したけど単なる抵当権抹消もらしちった
まあ自分だけかもだけど 申請登記リストって
なすべき登記の目的・原因を
事前に書き出しておくこと？ 山本先生のオートマ使用しているのですがひとつわからないところがありました
代表取締役の重任について、
姫野先生のYouTube講義では、届出印の有無で印証を判断すると習ったのですが
オートマの問題では届出印の記載はなく、代表取締役の重任の登記の申請はしないため印鑑証明書も問題とならないと書いてありました
新しく代表取締役を選んで、代表取締役変更の登記をする時にのみ届出印から検討を始めるという事でしょうか？ >>564
会社法からやり直すことをお勧めする
この情報だけじゃわからんよ >>564
会社法からやり直すことをお勧めする
この情報だけじゃわからんよ >>564
選任時の印鑑証明書と就任の際の印鑑証明書
をごっちゃにして考えてない？ >>564
オートマ記述式？何問目の話だ？
届出印がなかったら議事録の真正担保のための印鑑証明書はいることになるけど 記述式不登法理論編の後半部分は手付かずでした
実践総合編、自習用の問題の解説にもうちょっと工夫が欲しい。
手順の解説もつけるとか。
その辺はリアリの書籍の方が色々親切なのよね。
あちらの講義も、今年は基本編を講義に組み入れたから、去年まで使ってた問題で解説しないものを単に配布してるけど。 松ちゃんがちょいちょいぶっ込んで来てる？
ところで、姫野先生は択一と記述、どちらが教えるの得意なんだろう？ 講義飛ばしまくりだった。
ガイダンスでは全て触れる言っていたのに。 飛ばしまくりの箇所による
去年某講師の入門受けたが全部の説明に拘るあまり一つ一つが浅くなってた
トップクラスの講義時間なのに
コアをしっかり説明して細かい部分は各自自習し、
不明点は質問のスタイルのほうが結果的に身につくと思う >>572
記述式講座も飛ばしまくりなのでしょうか？ >>574
記述は飛ばすというか、後半ガッツリ間に合わなくて触れなかった。
ガイダンスと言ってること違うのに、苦情ないのか疑問ある。 あんなにポストや他の予備校の批判する時間あるなら、間に合うように努力しようやと思う。 触れないのは時間的に仕方ないとしても、その分のフォローが欲しい。
実践編、実践総合編と理論編をリンクさせる資料付けるとか。
不動産登記法の理論編の講義時に飛ばした部分、根抵当は少し触れたけど、ほぼほぼ飛ばしてたのが残念 そういうとこよ。
Xで他者批判より、まずは自分の講座を飛ばさないように努力すべき。
リンクさせる資料とかもね。 まっちゃんも動画でチクチク言ってるしいつまで続くんだろなこれ 答案構成しても、そこから解答出来るわけだから、申請登記リストと言う名の下書きを作るのも対して変わらない気が。
何が言いたいかというと、
「超速解」こそ至高 申請登記リストなるものをどうせ書くなら答案構成と変わらんよな。 宣伝で全部触れると言って全然間に合わなかったよ。
さすがにダメだよ。 なんか伸びてると思って見たら文句ばっかりだった
テキストに載ってるのに自分自身で触れる時間削ってて草
勉強せずに時間無駄遣いしてるんだから誰の講義取ってもそりゃ受からんわな
今年も無理そう 講師が強弱つけて説明してる意味をそのまま受け取るようにしてるよ。出題サイクルなども把握した上で飛ばしてるのは完全に意図的にだと思うし、そう説明してたから。重点的に解説していた所を先ずは仕上げ行こうかと。全部を全部やってると時間足りなさそうで。 後半ガッツリ間に合わなくなってるのをメリハリとは言わない。 流石に「後でやります！」と言ってたのにやらなかったことに対して何の釈明も無かったのに、そこを汲めって言われてもねぇ。
生徒思いの良い先生だと思うけど、その辺がリアリに（ry 実践総合編、答練の問題を使うのは良いけど、去年のなのね。目標年度が違うと予想論点も変わるだろうけど、解き方をマスターするためだから仕方ないのかな。
根本先生の解法講座はその年の答練を使うみたいだから少し残念。 ほんの数年前、「未出をやらない受験生は合格する気あるのか？」くらいの勢いだったのに、「過去問が積み上がったので、合格したいなら過去問！！！模試の内容なんて出ませんよ」とガイダンスで言ってるのを聞いて、いっそ清々しいと感じた（笑） 過去問で合格なら、あんな分厚いテキスト逆効果だろ笑 >>590
でも記述理論編の後半って用益権とか信託とかだよね
個人的には仮登記と配偶者居住権には触れて欲しかったけど、まあ択一理論編できっちりやったから問題ないかな
読んでできる優先順位低い範囲を飛ばしたんじゃない？ >>593
模試の内容なんて出ない！と聞こえたならあなたヤバいな
正確性を重視される司法書士試験では苦労しそうだ 過去問で合格とは言ってなかったよ
過去問だけで基準点にいく
過去問やらないと基準点とるのが難しいから合格は厳しい
試験傾向が変わったから過去問やる方がコスパがいい
過去問+テキスト(未出)で上乗せ
そろそろ過去問が積み上がったと言ってたのは商登法、会社法はまだ足りない
試験傾向に応じて指導変えない方が逆にやばくない？ インタビュー動画のサムネ、安田大サーカスのクロちゃんやん 昨日の非公開動画の内容、記述式の講義で話してくれるんかな？ >>598
合格者の方に対してずっとニコニコされてて、見てるこちらまでほっこり心温まる動画やったけどなあ。勉強のモチベーションも上がったし。 総合力底上げ答練の記述式の問題って、全潰しとか合格力完成答練と比べて易しめなんでしょうか？姫野先生の解法をマスターしたいので一問でも多く問題にあたりたいので今更ですが受講しようかと検討してます。 姫野先生すごく受験生思いだよ。受講してたり一度でも相談乗ってもらった事ある人なら絶対姫野先生の事悪く言わない。ここであれこれ言ってる人は受講すらした事ないかしていても実力不足でついていけない事を講師のせいにしたい人。
他校の先生と何があったかまでは本人達にしかわからないこともあるでしょう。生徒は姫野先生が大好きだしついて行きますよ 以前のパーフェクト過去問の記述式って、昭和の問題から掲載してて、全部法改正対応してたって聞いたんですが、今年のは古いのは載ってすらいないんですか？ 今月から記述式対策講座受講してて、いま第12回の講義を視聴し終わったんだけど、第7問については申請登記リストよりも答案構成的なものの方が間違えないんじゃね？って思ってしまった。ごちゃごちゃしすぎて余計時間がかかった。まあ。慣れてないのもあるんだろうけど。 慣れるまで結構時間かかるから今までのスタイルを変えなくていいって初回講義あたりで言ってたはずだけど、今月から始めたのに変えたの？ 申請登記リストというのを結局書くなら、答案構成してるのと変わらんやん。 >>603
受験生思いだよね
苦しい受験勉強をどうやったら楽しめるか考えて講義組み立ててくれてるし
夏のzoom相談の時(自分の講義でも)お金もったいないから取らなくていいですよ、とらずに自分で〜すればいいですって、こっちに合わせたアドバイスしてくれた
エージェント利用とか、自分の受講生でない人も含めて合格後の心配までしてくれるし
人間性とか知らないけど、一生懸命向き合ってくれるから講師として好きだし信用してる >>606
慣れてもあの問題は申請登記リストとの相性が悪いでしょ 元々のやり方も何もなく姫野式しか知らないから、解きにくいともなんとも思わないな。
答案構成はどういう部分が強いの？ディスりたいんじゃなくて、単なる興味として知りたい。 申請登記リストって、工夫ない下書きかな。
むしろ時間無駄と思いますよ。 >>613
確かに申請登記リストはシンプルな下書きだね。
ただ、それを使って解法で処理していくために、自分には必要な下書きだな。解法でダルマ落としみたいにカンカン落として処理していけたときが爽快。 答案構成の要不要については、
伊藤塾の平林講師のnoteが秀逸。 今年だって記述で問題形式が大きく変わる可能性もあるし、何が正しいかなんてその人が受かるまでは誰にもわからないよな。
ただ自分のやり方が唯一みたいな言い方はやめてほしい。 松本先生みたいな採点分析してほしい。
分析しないで講義されてもな。 リアリのことなら分析も傾向や試験委員変わったらあっさり変わるし採点基準分析のみならどこもやってるから
それを殊更にうちだけですみたいに言う方も宣伝上手だねぐらい
それなら組織力でTAC含むもっと大手や講師歴倍が何人もいるとこのが信頼性高そうに見えるし
どっちみち出題予想しても記述は特に毎年同じ問題にはならない程度のブラックボックス
じゃないか？
リアリは市販テキストとしては主要科目はかなり充実してるし択一対策にはめちゃ強そうだけど択一逃げ切り特化ぽいから記述指導は他校よりそこまで抜きん出たイメージないわ
相性て感じ
姫野講師は姫野講師の道を行けば勝手に受験生はついてくよ 自分褒めるポストをいちいちリポストするの、少しださい。 毎回ありがとうございますって付けたら良いんじゃない 記述解法って初学者向きじゃね？
自分の解法があると、解きまくってミスしないようにする訓練のほうが大事だからね 姫野が全部やらないって文句言ってる奴この先更に時間足りなくなってくるから
（マイナー科目とかさらっと流すだけ）
講義の進度関係なく自分でどんどん先に読み進めるのをおすすめする
自分が姫野受講した時は抗議のペースに完全に歩調合わせてたせいで5月になってもまだ講義が終わってなくてやってないところだらけで泣いた
翌年たっぷりと復習の時間取れたから合格できたけどあと3ヶ月講義が早く終わってればその年に合格できたのに
抗議スケジュールはTAC主導だから姫野に文句言っても仕方ないけど中上級講座は本来ならLECみたいに2月には全部講義を終えて残りの期間は総復習にあてるのがベスト 商業登記法の記述の実践総合編が4月ってのはさすがにカリキュラムに問題があると思うんやかど。せめて3月で終わらせられんのかの。 遅すぎる、しかも言われてる通り後発ガッツリ間に合わない。
根本的に問題があると思います。 ガタガタ言っても仕方ないから、姫野先生信じてやり抜くだけだな。カリキュラムが理論編実践編で輪唱的になってて、実践編はすなわち総復習が始まっている訳で、そこも併走してくれるのが良いところと思ってこの講座とったから。 実践総合編の八回の第1欄と2欄の書き方、手持ちの基本書に載ってないし、ポイント解説にもないけど、理論編にもないですよね？ ここ見て思った。
後半飛ばされたよな。
アリエナイ。時間くらいコントロールしてほしい。 論点別の記述式問題は、とにかく早く卒業しましょう。
論点別問題とフルサイズ問題は、地続きですが、かなりの距離が離れています。
記述式対策講座でいえば、実践編より実践総合編を優先し、過去問論点や苦手な論点につき実践編に戻りましょう。
「先生、商登法がしたいです……」 ここにきて後半飛ばしの不満がかなりでてるね。
補講してもらうべきかもね。 飛ばすのは毎年のことだよ
講座受ける前に先輩受講生から情報収集しておけよ
あと大抵の受講生は字面だらけの使い勝手の悪い理論編テキストから伊藤塾3300の特盛バージョンみたいな実践編テキスト（一問一答＋図表解説）に乗り換えると思うけど
実践編テキストは配布時期が遅すぎるのが難点
受講生のこと考えるなら最初から同時に配布しておくべきだと思うわ 特盛で講義飛ばしまくり。
配布時期は遅い。
兼業で回せるのか。 Xで新人司法書士が使えないって愚痴ってる人に対しての先生のリプライが少し悲しかった
そもそもSNSで新人が使えないみたいな事言う司法書士ってどうなの…んな事言うんなら最初から誰も雇わないで自分のペースで仕事してたらいいのに…もやもやするぜ >>635
合格者のレベルが低い。
（俺様の）記述式対策講座を受講しなくても合格できる程度の試験の合格者は使えないのもしゃーない。
って感じなんかな？ 知り合いの合格者が特研の時、短期合格者はそんなことも知らないのかってことが多くて驚いたって言ってた
暗記さえできれば合格できた弊害なのかもね
とはいえ高順位の短期合格者は要領も実力もやっぱりすごいって >>638
先生の返信遡ったらすぐ出てくる
無理して見つける事ないと思うよ、見逃してたんならあなたにとってはなんて事ないリプだったのかもしれないし 実践総合編以降は、間違った問題等を実践編でドリルとしてつぶしていくって先生がおっしゃってますが、目次も索引もないのに、みなさんどうやって探してますか？私は解答編の論点を探したりしてます。 >>635
めちゃくちゃ性格悪そうな奴だったな
そんな奴に賛同のリプ送る奴もまた同じ穴のなんとやら 「一定数以上文字が読める人と仕事したい」って言い方ひどくないですか？今勤めてくれてる人に向けて言ってます…？
司法書士の先生からしたら合格したての新人なんて仕事出来なくてイライラするんだろうけど
こんな事陰で書かれたら何聞くのも怖いよ
自分だって新人の時に多少迷惑掛けながら教えてもらって独立してるはずなのに…しかもそれに対して先生が同意してたのはなんだかなぁ ホント。
小馬鹿にしたような発言は不快。
しかも、講師がそれに同意するようなリプしてもっと不快。 また余計なひとことを…
もうあの件は触れなくていいだろうに そもそもあの定例の座談会でも松本先生浮いてたしな
松本先生以外の3人がぺちゃくちゃ喋って「松ちゃんはどう？」みたいな感じだったし、大して仲良くなかったけど講師同士だしってことで付き合ってんだろう
まぁ仲良しごっこが終わったってだけ 松本先生「記述の分析を児玉先生から受け継いだのは私です」
姫野先生「記述の分析を始めたの向田先生ですよ！！」
向田先生「始めたの私なのに悲しい、私が始めたのを知らないなんて辰巳はおかしい、今は全然やってないけど」
森山先生「向田先生は凄い！」
松本先生「認識が間違っていたようです、私が全面的に悪いです、ごめんなさい」
まぁこれは単にお互い認識に齟齬があったってだけで姫野先生が変なリプしなければこんなこと起こらなかったと思われる、別に動画内で誰が最初かなんて触れられてないし なるほどなあ、辰巳内での話を
姫野がわざわざ腰を折る必要ないよね
ましてや小玉先生はお亡くなりになってるのに >>654
大事な箇所が抜けてるな
「当時、開示請求までして記述分析をやったのは私と児玉先生だけです」
姫野が指摘したのは上の部分であって児玉が分析したことは否定してない
他の予備校講師を下げてるんだからツッコミたくもなるだろう あれ？動画内でそんなこと言ってた？
まぁ別に向田先生は2008年で児玉先生は2010年だっけ？誤差2〜3年しかないしどっちでも良いけどね
結局、松本先生の分析の点数って当たるのか謎だし 姫野の指摘が正しかったわけで、
正しい指摘されて動画削除して、
姫野によればグループLINEからも脱退してTwitterブロックした
指摘は個別にするのがビジネスパーソンの常識だけど、
一匹狼の予備校講師にそれを求めるのもな 2008年だの2010年だのそんな昔のこと正確に覚えている人はいないだろう
なんともケツの穴の小さいおじさん達 >>657
１回動画修正して該当箇所削除してから
あげ直して更に削除したんだよね 三枝先生も多忙なのか出演されなくなったし
本試験直後の講師同士の座談会は辞めずに普通に続けて欲しいな 片方の講師もこの間の動画でディスってるぽくみえたし受験生の前ではやめてほしいよ
指摘→訂正→みなさんこれからも開示請求結果くださいでなぜ終わらなかったのかと思ってしまう
LINE抜けブロ解してたらしばらく復活しないだろうし受験生的には気になっていた裏事情が明かされてこれで勉強に集中できるわで終わってほしい
講師バトルなんてこれ以上みたくないよ >>655
超速解にいまなお定評がある小玉先生を後継者ヅラして宣伝利用することに
不快感抱いてる人間もいますから
結局小玉先生辰巳からアガルートに行ったんだし リアリで択一猛者作って有頂天になりかけてたところに配点変更
講座の売り方と配点変更をすり合わせるのに松本先生が少し焦ってるように個人的には見えてた
少ないパイを奪い合うライバルなんだから、発信力強い講師が表で間違った情報広めて受講生をかき集めようとしてたら表で指摘しないと意味ないんじゃないかな
もう再来年合格目標の初学者向け講座のアピールは始まってるからバトルんじゃない？
今年の受験生からしたらどっちもどっちだけどね あの講師、自身を含めて短期合格多数輩出アピールをやたらやって業界に斬り込んで来たが
最近受験者層が社会人やリベンジ組多いの見て急にそっちにアピール寄せてきたイメージあるわ
Xでの過去のリアリ択一猛者合格者のイキリが酷くて正直イメージ悪いんだよね >>635
これも姫野講師的にはうちはそういう薄い短期合格者は出しませんよアピールなのかもね >>666
数年前の某リアリ生が苦手すぎてどれだけ良いと言われていても避けてた。
去年からやっと動画見てるけど最近講座アピがすごくなってきた気がしてまた少し遠のいてきてる。 もう40中盤くらいだよね。
精神年齢的に心配です。 例の一件で敵とみなして自ら孤立って感じっすかねー
いやーなんつうか… 松本の記述は時間がない（記述で100分しか取れないとか）
ことを前提にどの項目が配点低いから捨てたり、
商業登記は一か八かある前提で書くとか、
最低限ここだけ埋めるとか、
この表現でも点が入るから省略して書いていいとか
択一逃げ切り記述基準点超えの発想
姫野は時間がある（記述2時間かけられる）ことを前提に安定的に高得点取るための方法
択一1時間で解ける解法とセットじゃないと時間が足りないので、
記述の時間がない場合、記述の基準点割れ確率高くなる
解法使えるほどの実力がないと厳しい戦略
去年までは正直松本のやり方に理があったけど今年からはどうかな？ >>656
それは違う
そもそもの姫野講師・松本講師のポストでは、小玉講師もやっていましたって言っただけ
「私と児玉先生だけです」 なんて一言も言ってない
てか、亡くなった先生の苗字も誤ってる
どうしようもねーなおまえ 故人の名前を出して誤魔化した(嘘つきめ)
おまえは0→1 なにかを産み出す先駆者じゃない 物真似がうまいのは偉いと思うよ
こんな感じのことまで言われて友達仲間ではいられないよね そもそも、向田さんに対する受験生の需要知名度がほぼほぼないと思います。 予備校講師しかり、実務の司法書士しかり、この業界に来てまともな大人がいないことにびっくりしてる
森山先生は例外的 >>673
松本先生謝罪してたけど、謝罪する時って経緯とか説明しちゃだめなんだよ
相手からしたらただの言い訳にしか聞こえず、むしろ感情逆撫でてこんな風になる >>674
伊藤塾の人気講師から独立したぐらいはXユーザーなら知ってるような
姫野生なら3300のベースつくった講師てことぐらいは知ってるかと
人気講師は兼業でも実務情報疎くなるからやっぱり元教え子のチューターとかではない
向田講師の実務情報は貴重なんでは？ 姫野先生の講座はベテラン受験生の最後の拠り所で
松本先生の講座は初学者、受験歴の浅い受験生の受け皿
となっているから、マーケット的には重ならないはず。
いがみ合う必要ないのにね。 >>674
向田先生が伊藤塾の講師してたのは2008年から2014年頃だからいまの受験生が知らないのは当りまえ、当時は人気講師だったらしいね
その後独立して個別指導塾始めるけど数年で辞めて実務メインになってる この二人見ているとｹｹや山本先生が大人の講師だったのが分かるな。 信者受験生同士が庇い合うとか見たくないわー
疑惑はこれで確定だし
受験生は割り切って自分の講師を信じて合格に向けてがんばろうな xみてると松本先生擁護の声しかなくね？
流石に今回の一件は大人気ないって意見がほとんどだわ >>679
姫野先生も基礎講座もってるし、松本先生の講座も本当の初学者には難しいってあっちのスレにも書かれてたから重なると思う
松本先生はエージェントとの繋がりがなあ・・
まあ受験生は自分の合格だけ考えて頑張ろう >>679
それはイメージコントロールで少なくとも数年前は辰巳こそ他所から乗り換えベテラン組ばかりだったぞ
司法試験講座からして辰巳受講生は長年そういうイメージ
だから10年ぐらいの若い講師で若さアピール刷新戦略
逆に言うと指導経験20年とかのベテラン講師層が薄いということ もともと松本講師も途中から路線変更しただけでかなり舌鋒鋭いタイプの講師だったんだぞ >>684
どちらかというとyoutubeの方で重なるからなんじゃないの
発端の話もyoutube動画だし
予備校の奴じゃなくて単独チャンネルだから
松本講師のは単独風で実はバリバリ辰巳プロデュースになったけど
最初は動画編集やらノウハウやら姫野講師が協力したり教えてあげていたみたいなのにね
森山講師は基本自分のクラス受講生限定かLECとしてだから 初学者、入門レベルの受け皿は圧倒的に
LEC伊藤塾TACでしょ
どこもあらゆる具体的な数字出さないからなw
複数講座使いとかいるから意味ないのかもしれんが
LECはオンラインページの表示だと少なくとも入門でも同接250～300人前後は勉強中表示になるけどリアリにそれ以上いるとは思えないな さすがに、今回は姫野擁護ないね。
なぞに姫野擁護しまくるエアリプ大臣もだんまり。 擁護も何も向こうが謝罪してグループ抜けたという事実しか無いし
これ以上何も事態転ばないだろうし直前期前だし
受験生関係ないでしょ
姫野の嫉妬と決め付けた奴のが悪目立ち エアリプ大豆の姫野擁護出たね。
絶対姫野擁護マシーン。 あと姫野先生 でX検索したら出てきたさる澤って人のポストどれも何言ってるのか全く理解出来ないんだけど読解力のせいか？？？ >>689
こら、そこで関係ない人まきこまないのw >>689
エアリプと言えばT.NAKAYAMAかみーしか
思い浮かばん。 >>676
おまえがズレてんだよ
654さんの「別に動画内で誰が最初かなんて触れられてないし」のとおり，件の動画内で小玉講師については一切触れてないんだよ
おまえ，いつの何の動画のことを言ってんだよ？
だいぶおかしいわオマエ
飽くまで，654さんがストーリー仕立てにした逸れた話だろ？
ここまで言って分からないとなると，くるくるぱーだわw >>676
おまえがズレてんだよ
654さんの「別に動画内で誰が最初かなんて触れられてないし」のとおり，件の動画内で小玉講師については一切触れてないんだよ
おまえ，いつの何の動画のことを言ってんだよ？
だいぶおかしいわオマエ
飽くまで，654さんがストーリー仕立てにした逸れた話だろ？
ここまで言って分からないとなると，くるくるぱーだわw >>697
触れていたよ？
当時講師では小玉先生以外やってなくて今は自分だけってはっきり
触れてないなら謝罪もしないでしょ
その後講座としてではなく受験生時代からの研究なら小玉先生が先ではとかごちゃごちゃ言っていたけど向田講師も森山講師も姫野講師が正しいと指摘したし事実とは違ったのは確定
多分貴君は該当部分削除後のあげ直し動画しか見てないんじゃないかな
結局もう非公開だけど これでライバル企業の講師が仲良くなるメリットなんて何もないって分かったろ これでライバル企業の講師が仲良くなるメリットなんて何もないって分かったろ 仲良い悪いではなく業界の交流会情報交換会みたいなもんでしょ >>699
多分コレ合ってますね。上げ直した動画だと一切触れてないけど最初の動画が物議醸していたので
ズレてるうえにくるくるぱーなのはどちらなのか… もう受験生は勉強に専念しようね
久しぶりにTACの書籍通販3/26までセール中だぞ
いまならセット割で2割引
まとめて買うなら今がチャンス！ 松本としては誰よりも記述分析やってる自負があるだろうし、
実際やってるだろうからアピールしたかった気持ちはわかる
元動画でもオリジナルが誰とかは重視してなくて小玉リスペクトで触れただけなのに姫野にツッコまれた
松本にとってどうでもいいことを揚げ足とられたと思って距離を置いたんだろう
松本は小玉のため、姫野は向田のためで、自分ごとじゃないからお互い勇み足してしまった
姫野はグループLINEあるならまずはLINEで指摘すれば良かったとは思う
>>699
そういうこと
上げ直して最終的に非公開にした 松本先生も講座選びの動画で触れてたりしたからどっちもどっちと思うけどね。
いい大人2人が考えがあってやってることだから受験生同士が争う必要はなし。
意味ないことだよ。 最初から最後まで姫野が余計なことをしたと思う。
採点分析すらしてないのに。 >>706
交流はあったかもしれないが
亡くなった小玉先生の意図なんか分からないのに松本が利用したようにしか見えないよ >>689
エアリプ大臣がこのスレ見て激オコの模様www 亡くなったので確認することは出来ないけど、とか変な言い訳したのが人として不誠実だと思ったよ。それは一番信義にもとる 姫擁護じゃないけど嫉妬してるとか品位がとか言ってる人を動かしているモチベーションってなんなんだろうかと不思議
別に講義に影響でてないじゃんか 先生動画の中で半袖なんだけど、今冬やんな。先生だけ夏やったわ。会社法がんばろ。 >>719
突っ込んだ本人だけど↑でエアリプって連投する時に変換間違いした模様www 講師って人気商売でしょ
受験生までブロックする宣言とか
Xの使い方間違ってない？ｗ 不器用なんだね。
黙ってる塾が大人の対応。
塾に得をさせちゃってるやん。 個人のアカウントだし別にいいんじゃね？
直接リプせずに名前出して物申してるのも多いし
好きに使えばいいよ こちらからブロックしてるけど、また何かやらかしたなっていうのが雰囲気でわかるんだよな
エイプリルフールの時みたいに鍵垢にすればいいのに そもそも鍵でええやん。
ブロックしまくるよりまだ印象悪くない。 鍵でもブロックでも結局別の垢つくられたら見られちゃうんだけどね。
牽制しておきたかったんじゃね？ >>726
そりゃこうやって5chで見てるんだからブロックしてても分かるよなw 姫野さん、X向いてないわ。
騒動が多すぎるよ。
ブログに戻した方がいいと思う。 記述式対策講座、理論編の問題文の出され方の紹介っているのかなぁ。あれなら論点全部やってくれた方がありがたいんやけど めっちゃ盛り上がってるなと思って姫野のポスト見たら爆笑www
松本は次のステージ進出で王者の風格的な？www
姫野はまたこの時期になると昨年の電卓デマみたく注目欲しいポストする癖でもあるんだろw 講義後半までできてないやんの件も噴出してたね。
キチン講義せんといかんよ。 姫野先生ご自身がXで流れてくるポストに揺らぎすぎているような気がする
先生ほどの知名度がある講師ならわざわざSNSやらなくてもブログで充分だし、そこでYouTubeの告知もしてくれれば問題ない
SNSみたいな無法地帯は姫野先生に合っていないと思う 姫野と合わない受験生垢って例えばどんな？
信者はともかく、合わない講師の勉強法やるのは百害あって一利無しだから、それはそれで正しい オートマ、リアリ、VマジックのようなブランドがないからSNSはやめられないでしょ
山本先生なんかもう何もしなくても安泰よ 書籍が派手に出てるタイプでもないから、マイナー講師な部類かと。 >>737
そうか…姫野先生ご自身もテキスト書いて売ればいいのにね。特に記述 記述式対策講座の実践総合編を解いてて思ったんだけど、「後記のとおり」って本番で書かされたことってあるの？ エイプリールフールネタは悪質ではなかったけど単純につまらなかった そう。
エイプリルフールの、あれを面白いと思うセンスが・・・ TAC公開セミナーで、運転中に講義聞くのどう？という質問に、自分の講義は面白くて爆笑場面が多いから運転危ないよと回答してたような… >>739
それが全科目販売したけど、売れずに一刷りで書店から姿を消したよ
今の理論編のレジュメだと思う まず、一般的な笑いの勉強するか、変に笑いをとりにいかないことだね。
エイプリルフールを面白いと思って投稿したと思うと悲しいです。 リアリ信者が僕らの松本尊師のために単発連投必死だなって 森山か向田が仲とりもって
和解させればいいのに
いい大人なんだから
ＳＮＳでわざわざやり取りを
公開する必要性がないし
電話一本してお互いに誤解を解けばいいだけなのに >>734
死人に口無しみたいに卑怯な言い訳してたけどね(笑)
人間としてやっちゃいけないことってあるんよ、大人なら。 講座を選ぶ3つの基準て動画をみてイラッとしたんじゃないかってゲスってるけど >>0748
あれは本当に酷かった。ましてや親友と言っていたのに、誤魔化しのためにあんな卑怯な利用のしかた。
向田はそこに怒っていたな。 >>0748
あれは本当に酷かった。ましてや親友と言っていたのに、誤魔化しのためにあんな卑怯な利用のしかた。
向田はそこに怒っていたな。 松本は小玉が2008年より前に個人的に始めてた可能性を考慮して「誰が最初かは厳密には分からん」って言ったら姫野、向田に袋叩きにされたっていうだけの件だからな
向田は誤魔化しと嘘って決めつけてるけど真相は闇の中 先生方は好きにすればいいんじゃね？
受かれば講師間の軋轢なんて、忘却の彼方になるだろうし 姫野受講生がかわいそうです。
高い金出して受講してる講師があの状態では。 かわいそう？
本気で勉強してる受験生はなにも気にしてない
本気なら気にする時間がもったいない
姫野の講座が充分有用なことに変わりはない
姫野の人格とかどーでもいい
要はその講座を使う本人しだい Xで呟く行為には中毒性があるんじゃないかな
それがあるから、
俺はやらないんだけどね 本人や周辺の人間がいつまでも、直接的間接的比喩的に想起させる事いうから、みんな憶測でも言いたくなる。そのくらい大きな出来事だった。
大して知らんのにわかった様な事憶測な事言うなとXに書いてる人いるが、それならいつまでもそんなことするなよと。 >>752
その見方は大分バイアスかかってるでしょ
小玉先生と自分以外は誰もやってないって断言したけど事実は違ったんだから 隙自語すると一日3時間が限度とかなかなか勉強時間取れる環境じゃなくて
元から過剰な短期合格推し自体苦痛だったんだが
昔の講師座談会の時に俺が本試験出来悪くて皆さんどうでしたの時に時間配分失敗したみたいな書き込みをチャットしたとき松本が鼻で笑った気がしたからそれ以来松本嫌いなんだけど(松本)
でも商法系のリアリテキストは出来は良いし淡々と使うよ
姫野講師の他校ディス嫌いだし実際あったけど役に立つなら使うって記述対策で合格していった人も知ってるし
受験生はもうスルーしろ ()が抜けた (松本以外の森山・姫野・向田は痛ましい顔して姫野はたまたま質問答えるターンだったにしてもチャット読み上げて具体的なアドバイスくれた)
勉強の仕方が悪いから4年とか3回以上かかっちゃうて５ヶ月合格推しも正しいのかもしれないが嫌いだな
宣伝にしても短期合格できない人間への見下し感じるわ 姫野がXは控えるようにしてブログに戻る。
という手打ちがちょうどいいと思います。 >>761
会社法のリアリが分かりやすいと思えるあなたは優秀だな
嫌味じゃなく
あんな会社法分かりにくいテキスト無いと思ってた >>763
辞めさせる権利なんかないだろ
誹謗中傷したわけでもなく
お互いもう話題にしないで終わりだろ >>764
たまにリアリの会社法が良いって言う人いるけど、オートマ同様自分には合わなかった。
Vマジックが1番わかりやすいけど、商業登記法と別なのが後々煩わしくなってくるのよね リアリは良くも悪くも教科書だと思ってて、
テキストだけでは理解できなくても情報量の多い講義形式で
時系列に噛み砕いて教えてくれれば、
理解出来ると思ってリアリ申し込んだんだけど
線を引いたり読み上げてる時間がほとんどで期待外れだった
結局、学者本買って理解してるので超絶時間かかってる リアリはオートマと同じで朗読会だから。
元々松本講師はテキスト以上の知識をつけるなとも言ってるし。
辞書としてもあれ以上はないくらいの出来だよね。
記述が弱いと感じたから記述式対策講座取ってみた。実践編を何度も繰りかえすのはおすすめしないって言われて、使い方がいまいちよく分からない。実践総合編等で引っかかったところのドリルとして使えって言われたけど、索引がないからどれをやれば良いか分からん。 >>770
確かに索引無くて、自分で実践編の問題番号と論点をテキストベタ打ちして作った一覧見ながら使ってる。
途中からキーボードで打ち込む時間無くて、携帯アプリでスキャンして文字データに変えたよ。
こういった情報や生成物、講座とってる同志で共有できたらなって思うけど、無断複写転載禁止だしな。 松本先生は講義が上手いとはいえない
会社法のテキストはあれほど使いやすいものはないと思ったから姫野受講生だけどリアリ待ってるよ
講義は姫野先生の方が圧倒的にうまい
図と例え使いながら噛み砕いた講義してる
それこそあの分厚いテキストは学者本、判例、先例、過去問とかそのままだからダメな人はダメだと思う
どの講師と合うかは本当に人によるね パクリでも本家を超えればオリジナル
プロレスラーの武藤敬司は藤波辰巳のドラゴンスクリューを使ってる事について 、「本家を超えれば、それはパクリではなくなる」と言った。
あとは、本家を超えたかどうかの問題だけど、個人的には超えたと思ってる リアリは索引が神だからね
理解ではなく丸暗記が最優先の会社法は辞書的に使う必要があるから相性抜群 今年もある意味、通常運転の姫野w
もう3月だから合わない講師の無料動画とか絶対に見てはいけない。逆に姫野が気にするのは謎w自分が普遍的とか思ってるんだろうけど、俺は完全無視したおかげで確実に合格出来た。試験後も姫野は色んなポストするだろうから、おまいらの武運を祈るw 先生擁護厨が多くてなぜそこまで擁護できるのか興味あるw >>775
無視することがそんなに辛かったの？
見なきゃ済むだけの話じゃん 一連の騒動、俺は楽しかったね
他人のケンカは楽しくてたまらんわなw TAC生のみなさんならわかるかな？真山あけみっていう受験生が、過去に登記申請をしたとXでポストしていた件について
別スレでは「あくまで使者として申請しただけであって問題ない」って言い張ってる人()いるんだけど問題大アリですよね？
使者です。本人申請です。で通るものですか？ 他の引ポストで経営側が部下にと言ってるので従業員としてなのでは
それなら使者で問題ないかと
申請したことあるし〜って、ちょっと知った風に書きたくて、法的な意味知らずに代理人ってポストしてしまったのかなと思う
彼女のアイコン見るとそういうタイプの人かなとw 松本と何があったの？
経緯調べようとしてもあんまり出なかった。 >>784
受験生の知り合いや友達いないの？
過去ログ遡れば分かるだろ
いつまでも燃やしたい奴かよ >>783
ネットに晒されるの嫌だったなら
気付いたら消すだろ >>787
過去ログくらい読んでから書き込もうね
つか勉強しろ 受験生は知る必要ナシ！
合格したいならスルーしましょう 姫野先生的には友達だと思ってた松本先生に動画で批判されて悲しかったから批判で返したみたいな感じなのかもなーこの動画見てなかったけど松本先生もあえて批判する講師は〜と言う必要は無かったと思うわ。火種作っちゃったのは松本先生の方 >>792
そうそう。
これ何回か上で書いたけど動画見た時あちゃーと思った。言わなくていいだろあれ。 >>791
誰が最初に記述の分析したみたいなことって言うほど受験生のために間違った内容を指摘してることにあたるか？講師からしたら死活問題かもしれんけど受験生からしたら誰が起源とかどうでもよくね？ >>791
動画見てみたけど
「他の講師や予備校を批判する講師が駄目」とは言ってないね
自分は姫野の辛口トークは嫌いじゃないから気にしないけど
そういうのを講義中に聞くのはウンザリって性格の人もいるだろ
そういう人が安易に姫野講座を取っちゃうとミスマッチになってしまうわけで
松本講師が言ってるのはそういった部分含めて人間性見て自分に合う合わないを判断してねって話
表面的には姫野を批判する意図は含まれてないね >>795
向田さんってそもそも今は講師ですらないんだから
彼が記述分析を最初に始めたかどうかなんて今の受験生には一切関係ない話だね 向田が出てきて
僕のためにケンカしないでくださいと言えば
解決すると思う >>798
なだめるどころか輪をかけて松本講師に対して怒ってたじゃんｗ 向田先生も自身の名誉のために戦ってるんだからそんなことはしないだろう 事の発端が
受験生にはどうでもいいことすぎて
なんでここまで泥沼化するのかとは思う
Twitterみたいな公の場でないところで
お互いに話せばすむことなのに >>796
姫野先生はXでもYouTubeでもあの調子だし、それ見て嫌な気分になった人は言われなくても何十万も払って受講しないだろ
話し方が合わないで十分だし、人間性って言葉使うのがいやらしく感じた
とはいえ姫野先生もヒートアップしすぎ
ちょっと落ち着いて欲しい こんなところに書き込んだ自分に反省
そもそも見なきゃいいだけだし勉強するわ >>764
会社法と商業登記を同じにしているから煩わしさがないのが便利。講義受けていても不動産登記は知識の羅列にしか思えなかった。わかりづらくて、今Vマジ そもそも不動産登記法って科目自体、誰が講義しようが多かれ少なかれ知識の羅列でしょ >>791
姫野先生の気持ちはわかるわ。去年の秋からの事見てたら、真偽はともかくああ姫野先生が頭をよぎると思う。ひょっとしたら田端さんのことかもしれないが >>804
その感想は1回目の感想じゃないんだよね
最初に触れるのがリアリだったら違う感想になってそう
まとめ本としてはリアリは優秀だと思う
理解してから答え合わせ的に読み返すと好印象だから >>796
講師のSNSもチェックしてみてもいいかもしれませんだけでよいのでは？
批判する講師とわざわざ言わなくても。
そのつもりがなくても悪意があると受け取られてしまうんじゃ？と思った。
おいらも本人はそのつもりはないんだろうなと思いつつXでデリカシーのない書き方されてイラッとしてフォロー外した経験あるけつあな小おじさんだからなんとなくそう思う 本人に届いてるかどうかはしらんけどいいたいことはいっただろうしもう落ち着くんじゃね？ 年齢的にも2ch全盛期にまるかぶりだから、ここのスレ見ててもおかしくはないな >>807
どの程度の実力や、自分のどんな弱点を意識してる段階て使うかでも
当然感想は変わりますなあ 記述式の問題について
姫野先生は、同じ問題を解くこと非推奨
山村先生、松本先生は推奨
ちなみに小玉先生は非推奨だった
みなさん一回派？ >>813
自分は1回だけじゃ足りない気がしてる。
論点がその問題の中でじゃなく記述の論点として（←わかりにくい表現だね）あったよな、って感覚が出てくるまでは繰り返そうと思ってる。択一の論点と一緒なんだろうけど、記述で出てくるとその出てきた形からなかなか頭の中で繋がらなくて。数回やってたら、そこが掴めてきた感がある。
多分論点とかひな形が頭に入ってる人とか既に受験歴ある人は姫野の言う通りなんだろうけど、自分はまだそこまで知識が定着してないから繰り返そうと思ってる。 >>813
解説読みながら間違えた箇所を復習したら何回も解くことはなく、結果的に解くのは1回だけだったよ。 >>802
好きにすればいいんじゃね
人様、講師様の勝手ちゅうもんや
つうか、こういうのってギャラリーは楽しいんだけどな
おまいらは違うみたいだがw >>813
早めに記述対策に取りかかれていたら
一ヶ月は開けて忘れた頃に解き直しおかわり！ができる
制限時間を一回目より厳しくしてみるとか？
記述は間違いノートつくる人は何回も見るから論点ややらかしチェックを繰り返しにはなる Twitterの、あの投稿削除したほうがいい
本人がいちばん損しているよ オートマ講座取ってるが模試や答練の解説姫野で嫌だわ
特に記述は山本先生の解説が聴きたいのに 記述式はこの講座だけで万全！は良いんだけど、理論編と実践編をぶっ飛ばし気味にやった後、「実践総合編がメインです。適宜理論編、実践編に戻って下さい。でも、そちらに時間を使わないで下さい。」と言われても理論編と実践編の使い方、復習の仕方がわからないんだよね。
過去問を全部バラして作った実践編が自慢のはずなのに、実践編を繰り返しやって完璧にするのはおすすめしないようだし。
記述式過去問対策講座取れってこと？ >>822
解法をマスターしてあとは主要な論点を覚えてれば理論編や実践編完璧でなくても
記述は十分合格点に届くと思う
過去問対策講座は内容知らないけど解法使ってどんどん解いてけば相当実力付く気がする
記述も結局過去問から出る部分も多いしね 講師の年齢期にしたことないんだけど
見た目的に姫野が49くらいで松本が37くらい？ TACの講師紹介見たら年齢が分かるの山本講師だけなんだな
何故伏せるんだ 個人情報保護
自分より年上や学歴が上じゃないと指導を聞かないとか喧嘩を売りたがる厄介受験生モドキクレーマーがいる 辺り 受験生のためにならない間違った内容は批判しますって、姫野先生の考える間違えね
大丈夫。受験生は馬鹿じゃないから、言われなくても全講師のためになるところを自分で取捨選択しますから 誰が始めたとか他もやってたとか
受験生からしたらどうでも良くて
向田の名誉を守るためだから勇み足したんだろう
ただ、向田自身が乗っかって批判したのは松本の立ち位置が垣間見えた瞬間ではあった 向田さんが乗っかったのはちょっと笑ってしまった
いやそこは松本さんをフォローしつつ姫野さんに代弁するような汚れ役をしてくれてありがとうくらいの大人の対応してたら丸く収まったし本人の好感度も上がったのにそんな輪を掛けるようなことをするのは受験生から見たら自身の名誉以上に失うものの方が大きく見えるだろ... 底上げ答練と全潰し、合格力完成答練のそれぞれの記述式問題の難易度って全然ちがうんですか？合格力はかなり難しいのでしょうか？ >>832
彼らのやり取りはそれなりに見物で面白かったら、
勉強の合間の気晴らしくらいにはなったから、
俺には無問題やったな >>835
大半こういう人と思う
躍起になってリプしたり擁護したりがいて
そっちのが不思議 みっともない争い晒して
自分達の評判貶めて
LECや伊藤塾の無関係の講師達は陰で高笑いしてるだろうな 姫野先生には悪いけどこれで評判落ちて受講生減ったらライバルも減るから大歓迎♬
でもYouTube効果で実際は増えてるんじゃないかな、講座ガイダンスの視聴者も倍増したって言ってたし >>837
俺は面白がってるけど、みっともないとかは思わないな
姫野さんが批判よくする人なのは、以前から知られてるし、
別に批判は悪いことではないしね
まあ要らざる敵を作るからご自分に得はないわけだが。
あと君のような、こんな程度で動じるwような受験生が引くリスクがあるというくらいかな 5ちゃんてわ発言してるような司法書士受験生は、
気が小さい世間知らず(社会経験あんまりなさそうw)が多いけど、
受かったあと、同業者がこんな連中ばっかだったら、チョロいんだけどなw
んなことはありえないわけだが >>838
みんな記述配点倍増に不安を抱いてるんだよ
だから記述対策を打ち出してる姫野に流れは来ている >>844
あれは自分の講座の受講者数が増えた事を言いたいだけだと思う。素直にそう書けばいいのにね。 まだ商業記述講座終わってないのかー！
遅すぎるね。 通信だと商業登記法実践総合編、ゴールデンウィーク前やもんね >>849
自分も
レアケース除いて下が増えるだけだし >>854
増えたら得なことある？
平均は下がるのか、上がるのか？どっちだろ？ 増えたら損しかないよ
仮に今年と同程度の難易度なら基本的に受験者数が増加すると基準点は上がる傾向にある
何故なら記述の採点を受ける人は約2000人と決まっているから まあ今は志願者増えてく傾向だけど漸増だろ
一気には増えない
登記義務化のせいか合格率上げてるわけだしそんな気にすることない ロバート秋山にされたり岡崎体育にされたり
クロちゃんにされたり忙しいな
食生活や健康には気をつけていただきたいものだ >>862
リアリスティック記述応用編楽しみ
姫野さんも出せばいいのにな
絶対買うよ
解法会得してる俺らの向きの問題集が欲しくてたまらんこのごろ みんな2人の動画は定期的に見てる？
ワイは時間がなくて結局見れてない。
塾の動画が実用的かな、 40前半には見えない。
体型もあるかもだけど、40後半にはさしかかってそう。 >>867
見たって仕方ないから見ない
しょせん初学者向きの動画やし >>867
記述式対策講座で姫野センセは受講生は不要って言ってるし、松本センセはお金払ってる受講生以外に有益な情報を出さないって明言してる。
択一対策講座受講生って、会社法演習講座視聴してるのかな？
伊藤塾の過去問向上委員会オススメ 無料動画なんてほとんどみないな
そんなもんみてるひまあったら、
テキスト読み込んだ方がいいし 大学卒業後補助者しながら合格したんだっけ？
あんまり短期合格とかアピールしてないから数年はかかってるとして20代半ばから後半に合格
今40代後半くらいじゃない？ 姫野先生は２回目合格でしょ！平成１３年か１４年合格だから４０半ばから後半に差し掛かるくらいで更年期の影響で怒りっぽくなってるのもあると思われ アラフィフやん。
それにしては発言や行動が子どもよ。 ライブ受講の人、無塩のトマトジュース差し入れしてあげなよ。野菜ジュースはだめだよ、血糖値上がるから >>878
youtuberとして逆張り戦略してるとこあるかも
直接話すとめちゃめちゃ受験生思いでいい人やんてなるみたいな まあ、松本講師も姫野講師のこと自身のYouTubeで嫌味っぽく煽ったら絶対乗ってくるのわかってるし、それで姫野講師の評判落ちるのわかっててやってるんだよ。自分の評価は下がらないし、姫野講師の評判は下がるしで。 >>881
その損得勘定の無さが逆に正直に思えて姫野派。松本講師の話は誇張気味だったり煽ってたりが透けて見えて素直に聞けなくなってしまった。表に見える人間性の逆張りみたいに見えてしまった。 >>882
最近当たり前ではあるけど講座推しが強くなった気がする。
あと動画によっては行政書士まで対象にしてるよね。 >>875
ここは数分の気晴らしだやからね
マジで動画なんて意味ないよ 講義とってる人には意味ないというか時間ないな
とってないなら会社法演習講座の問題は勉強になると思う
動画は分からなかった部分だけ見るのはありかも 勉強苦しいな、気分が乗らず停滞してるなってなってきたら姫野YouTubeちょこっと見てるよ。試験内容とか論点をゲームの攻略ネタみたいに楽しそうに扱うから、自分もそんな向き合い方してるつもりになれる。試験仲間いないし、自己暗示かけるスイッチみたいにしてる。 >>887
正しい付き合い方に見える
趣味のおすすめ動画とか出てきて
脱線して時間を空費しないことだけは注意だが自己管理の問題だなw 姫野さんの無料記述関連動画みてる人たちは記述不得意な人たちなのかな
ある程度のレベルだと、講義なんて聴くよりか、
問題演習で精度を高めてくほうがいいんだよね 研修にしがみつくエアリプ大豆。
誰にエアリプしてるのだろう。 動画だとおもろい兄ちゃんだがコメント欄の温度差が凄いな。 あそこまでしつこいとメンタルが心配。
しかも、50歳近いとなると更に心配。 記述式対策講座の受講生って、商業登記の本格的な演習をほぼ5月からやることになるんだね
記述式過去問演習講座をやる時間なんてないよね… 5月はいくらなんでも遅すぎる。
受講生全員専業講座でもないだろうし。 >>894
記述は4月中旬で全部終わるよ
5月まで残ってるのは憲刑の実践編だね 実践総合編 第二回
通学 4/20
web配信4/24 憲刑をスケジュールに合わせてやってると後々泣きを見ることになる
だって5月にマイナーなんかやってる場合じゃねえもん
マイナーは遅くとも3月末までにはやり終えないと >>898
講義が初学者向けならそうかもね
でも2年目以降のマイナーなんて改正以外リマインドに過ぎないじゃん 記述式対策講座、不動産登記法みたいにツメツメのスケジュールにすれば商業登記も3月までに終わるのに
そもそも開始が遅すぎる 講座の終了が早かったら早かったで
短期間に授業を詰め込みすぎて
復習が追いつかない、ふざけるなと
文句言ってそう レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
