【令和5年】社労士試験救済希望スレ【第55回】 ★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１回で受かろうが何年かかろうが何回受験しようがアレを手にしたら一緒ちゃうの？おおん。
ワシも暗黒時代やら弱小チーム言われ続けたけどアレしたんやんか、おおん。
アレを経験せんと引退する選手なんかいっぱいおるんやから、おおん。
それになんやあれ結果もまだ出てないんやろ？
せやのに来年がどうやこうや言うても仕方ないやんか、おおん。予想は予想やんか、おおん。
あれよあれ、これは競馬ちゃうんやから、おおん。予想イコール現実やったらみんな金持ちなってるやんか、おおん。
ワシだってあれやん、１回でアレするつもりで勉強はじめて結局４回かかってんから、おおん。
勉強期間でゆうたら5年やんか、おおん。
なんでもそうやけど結局は諦めへんことちゃうの？粘り続けることちゃうの？おおん。 >>85
そうだね。
問題読んだ時に歯科医師は
ひっかけだと思ってAに大きく×をつけたから
読み直さなかったね 私も歯科医師は、完全に間違いだと思って、仕方なくEにしました。 合格発表まであと1週間…
勝利を信じたいぞ‼
みんな、本当にありがとうな‼ >>80
本試験の平均点は複数回答加味した平均点じゃないの？ 歯科医師の何が間違ってるって言ってんのか未だに理解できないんだけど。
健康診断で異常の所見→医師又は歯科医師の意見ってどのテキストにものってるんじゃないの？ >>80
https://sharosi-test.com/srgoukakukijun2023/
このサイトにある乖離にマイナス12.3や12.4もあるので、前年比プラス1.4の45点を期待します。 >>91
TACの平均は複数解答を加味していないのだと思いますよ。 >>97
すいません笑
都合の良いロジックで45に結びつけてます笑 >>95
去年の本試験の平均点30.9は複数回答が加味されてないの？って質問だよー
今年のTAC平均からマイナス12.1って理論だと去年のTAC平均は関係なくない？ >>99
いわれてないぞ
産能大の社労士講座での合格見込者だけのデータ使ってるんや 社会保険労務士と学習の相乗効果がある資格
−−−効果大−−−
□年金アドバイザー試験□
年金科目全般がカバーされる。社労士との学習範囲の重複が最も大きい資格。2級は難易度が高いが、合格する頃には年金が得意分野になる。
□ビジネス・キャリア検定試験 労務管理□
社労士試験とは労基法の大部分と、社会保険・安全衛生・労働一般常識の一部で学習範囲が重複。企業の人事部で労務管理をやるなら、この資格でほとんど網羅できる。
−−−効果中−−−
□第１種衛生管理者□
労働安全衛生法を学べる資格。必置資格で知名度が高く、手当や昇格の要件にしている会社もある。ただし、安衛法は社労士試験では範囲が広い割りには設問が少なく、得点を稼ぎ辛い。
□ビジネス・キャリア検定試験 人事・人材開発□
評価・賃金制度、異動、教育など、企業の人事部で企画や人事管理を担う場合に役立つ実践的な資格。社労士の労基法や労働一般常識の一部と学習範囲が重複。
−−−効果小−−−
□DCプランナー□
確定拠出年金に特化しているが、国民年金や厚生年金についても学ぶ。半分くらいは投資などファイナンシャルプランナーの内容。社労士試験との重複は年金アドバイザーの方が高い。
□メンタルヘルスマネジメント検定□
メンタル分野の重要性は上がっており、伸び代がありそうな資格。社労士試験への効果で言えば、ストレスや過労死などの問題で一点底上げできるかも程度。 >>106
そうか
それおまえの自作自演だったんだな
普通の人はそんな発想まず浮かばない なんでワシが象さんやねんな、おおん。
象さんゆうかどっちかゆうたら虎になるんちゃうかな、おおん。けっこう長い間タイガースにおったからなあ、おおん。
だからまああのー、おおん、北陽高時代には甲子園で注目されておおん、早大時代はスーパースター扱いされたやん、おおん。まああのー、そっから阪神いって優勝しておおん、監督としても２回（セ・リーグ制覇）しておおん、まああのー、オリックス時代はちょっとあんまりあかんかったけど（笑）おおん。まあおおん1回目（2003年優勝）ん時はやっぱり今岡がまあなんかよう打ってたゆうか当たってたからおおん、あれがでかかったんちゃうかな、おおん。今年はあのー、なんてゆうかあのー、おおん、4番大山以外はレギュラー保証されてへんゆうか、おおん。やっぱりおおん、競争させなあかん思たから、おおん。それがなんてゆうかええ雰囲気というかおおん、ええ刺激になったんとちゃうんかな、おおん。抑えも岩崎てゆう考えもはじめはなかったもんなあ、おおん。ペナントが進むにつれておおん、選手の特徴とゆうか長所が分かってきたからなあ、おおん。
だからまああのー、就任してからFAで誰か獲るとか考えてなかったよ、おおん。外人も考えてなかったよおおん。今の戦力でできる思とったからね、おおん。強いチーム作ろう思とったら監督が考えとったらあかんやん、おおん。そんなもん選手が考えながらせんかったら強ならんよ、おおん。監督はベンチで座っとくだけでええねんよ、おおん。そんなんゆうたら他の球団の監督に怒られるかもしれんけど（笑）、おおん。まああのー、今年は楽やったんちゃうかな、おおん。先発がちゃんと仕事してたしおおん。佐藤が途中あれやったけど戻ってからはバッティングも変わったからね、おおん。ゆってもまだCSもあるし日本シリーズもあるからねーおおん。まあおおん、ハッキリゆうてまだ安心でけへんのよ、おおん。あと2つ勝たなあかんからおおん。負けたら意味いからねえ、おおん。そうゆう意味でプレッシャーは大きいよ、ハッキリゆうて、おおん。 >>93
第６６条の４では「第６６条第１項から第４項まで若しくは第５項ただし書又は第６６条の２」
なんだけど
問題文は「第６６条１項」（医師による健康診断）だけになっていて、歯科医師は登場しない。
なので正解はないことになる。
過去スレで厚生労働省に聞いた人がいて、歯科医師には聞かないとのこと。 おーん。まあええやんけど、にぎやかで。おれとよく似た奴おるけどな。おれは「おーん」やで。「おおん」とちゃうで。大阪弁がちょっとちゃうやろ。知らんけど。おーん。あええけど。にぎやかでええわ。おれが、元祖おーん、やけどな。おーん。最初はな社労士試験でアレはないと思てたけど、久しぶりに6回も胴上げされて、感動して考え変わったんや。おーん。社労士試験にもアレあるからな。待っとくやんで。パインアメなめてな。ビールかけやるんやで。おーん。 同じ人以外といるな。私もAは×確定と自信をもって、消去法でEにした。 わしが象さんや、ぱおーんぱおーん
ちゃちゃちゃっちゃちゃ、ぱおーん ６６条１項による医師の健診結果で異常があれば医師又は歯科医師に意見を聴かねばならない
条文通りだしこれのどこが間違いなの？
実務であまり例がないだけでは？
歯科医師だって口腔外科医もいるし
歯周病と認知症の関わりも指摘されてる 文章ありがとう。その文章なら疑義なしだわ
「６６条１項による医師の健診結果」に基づく意見聴取って意味だもんね >>125
少なくとも条文通りではない
第六十六条の四 事業者は、第六十六条第一項から第四項まで若しくは第五項ただし書又は第六十六条の二の規定による健康診断の結果（当該健康診断の項目に異常の所見があると診断された労働者に係るものに限る。）に基づき、当該労働者の健康を保持するために必要な措置について、厚生労働省令で定めるところにより、医師又は歯科医師の意見を聴かなければならない。
あとこの２ページ目
健康診断の結果についての医師等からの意見聴取
健康診断結果に基づき、健康診断の項目に異常の所見のある労働者について、労働者の健康を保持するために必要な措置について、医師（歯科医師による健康診断については歯科医師）の意見を聞かなければなりません。（ 安衛法第66条の4）
https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11200000-Roudoukijunkyoku/0000103900.pdf >>129
うん、だから問10は、この66条4のことを問いた問題って事だよね？
問題文の66条1項はただの修飾語で問題の本質ではないんじゃない？ 社労士が実務上そういう判断をしてもいいのか？
労働基準局がダメだと言ってることの重みを理解しないと >>130
端折る必要はどこにもないでしょう
>>129の後段のリーフレットには意見を聞く先を分けて記載されています 問題文は、「66条第１項の規定による健康診断の結果に基づき、・・・」と記載されています。６６条第４項の記載はありません。 医師歯科医師まだもめてるんか？
もうどうでもええけど？
なんでもええ おーん。と、おおん。二人おるんか！
なんでもええけどなかようしいや。
いろんな奴おるな。 >>134
たぶん主は66条第4項と66条の4がごっちゃになってるよ。
そして、問題の捉え方が違うから、この辺りでもう議論やめましょ。もう来週には結果出るし。
みなさまグッドラック 択一は没問次第で48もあり得る？
安衛法問10、正解して47だ… 決して根拠のない「断定的情報」等
に振り回されることなく、
今、自分がなすべきことを、
冷静に判断しましょう >>134
各予備校も出している解答の論拠の話
（全部問題文に出すわけではないのはわかっている）
TAC大原佐藤塾は指摘してる >>140
歯科医師による健康診断は歯科医師の意見聴取＝硫酸等業務従事者の健康診断は歯科医師の意見聴取
では医師の健康診断は？
医師の健康診断は医師の意見聴取とは断定していない。つまりは、医師の検診により異常があり、必要があれば歯科医師に意見聴取してもいいんだよ。 >>146
すまんが66条4項は臨時の健康診断の話
66条の4じゃないよ それより口頭訂正の件がどうなるか気になるわ
あれスルーしたら、悪い前例になって今後も同じことが許されてしまう
没問にするかどうかの判断はともかく、少なくとも運営の謝罪は必要なのでは 過去スレより
>>>択一式基安問10について気になったから厚生労働省に問い合わせたら、法第66条第1項の規定による健康診断で異常の所見があった際に意見を聴くときは医師じゃないとダメだと言ってた。
歯科医師は要件を満たさないから「医師又は歯科医師」というのは不適切らしい。
労働衛生課に聞くと教えてくれるよ。
厚生労働省 労働基準局 安全衛生部
労働衛生課
電話：03-5253-1111
（平日8時30分から18時15分まで）
自動音声が流れたら
→「1」
「ピー」という音が流れたら
→「5492」
なお、社会保険労務士試験に関する意見はこちらまで
厚生労働省 労働基準局 監督課
社会保険労務士試験担当
電話：03-5253-1111
（平日8時30分から18時15分まで）
自動音声が流れたら
→「1」
「ピー」という音が流れたら
→「5166」
メール
HTJKTkantk@mhlw.go.jp たとえば同じことが大学入試共通テストで発生したら、予備校や受験生から袋叩きにあい、マスコミも騒いで、センターもなんらかの対応を迫られるはず。本来ならそのくらいの重大な瑕疵事案だよ。 3問とも没問になれば、択一の基準点48or49もあり得る？ 択一基準点は何点上がってもいいから労一救済してくれ 没問とかって、1週間前くらいに発表してなかったっけ？
そろそろ？ >>141
おまえみたいな象さん荒らしのカスは引っ込め！
キモいから。 >>158
わしが象さんだぱおーん
ちゃちゃちゃっちゃちゃっぱおーん いや〜６６条が健診関連だという知識が
定着したことだけでも意義深いね（笑） おーん。労安問10はA選んだけどな。あとの肢が明らかに×って思ったしな。それでええんちゃうんの。何条何条言われてもようわからんわ。弁護士じゃああるまいし。合格したらそれでええんや。おーん。選択のアレもあると思うで。知らんけど。おーん。雇用もなんでもあるよ。おーん。 おーん。と、おおん。二人おるんか！
なんでもええけどなかようしいや。
いろんな奴おるな。 おーん。と、おおん。二人おるんか！
なんでもええけどなかようしいや。
いろんな奴おるな。 おーん。と、おおん。二人おるんか！
なんでもええけどなかようしいや。
いろんな奴おるな。 おーん。医師または歯科医師なあ。なんでもええわ。医師のほうが偉いわな。日本三大資格のうちのひとつやけどな。おーん。択一に余裕あったらどうでもええんとちゃうかな。おーん。みんなうまいこといくんちゃうかな。おーん。 三大資格って医師と弁護士とあと何があるぱおーん？
択一に余裕ないのがそもそもいけないぱおーんね >>166
弁護士、公認会計士、不動産鑑定士だ
医師は入らない。間違って覚えてる人多いよなぁ それは法律系資格の3つ
理系を含むと医師、弁護士、会計士
難易度なら医師、司法試験、国家1種 おーん。と、おおん。二人おるんか！
なんでもええけどなかようしいや。
いろんな奴おるな。 おーん。と、おおん。二人おるんか！
なんでもええけどなかようしいや。
いろんな奴おるな。 おーん。と、おおん。二人おるんか！
なんでもええけどなかようしいや。
いろんな奴おるな。 高収入TOP3士業
弁護士 公認会計士 ひよこ鑑定士 >>174
おーん。医師または歯科医師なあ。なんでもええわ。医師のほうが偉いわな。日本三大資格のうちのひとつやけどな。おーん。択一に余裕あったらどうでもええんとちゃうかな。おーん。みんなうまいこといくんちゃうかな。おーん。 おーん。医師または歯科医師なあ。なんでもええわ。医師のほうが偉いわな。日本三大資格のうちのひとつやけどな。おーん。択一に余裕あったらどうでもええんとちゃうかな。おーん。みんなうまいこといくんちゃうかな。おーん。 おーん。医師または歯科医師なあ。なんでもええわ。医師のほうが偉いわな。日本三大資格のうちのひとつやけどな。おーん。択一に余裕あったらどうでもええんとちゃうかな。おーん。みんなうまいこといくんちゃうかな。おーん。 あと1週間が長い。でもまあ明日金曜日になれば、金土日とあっという間で、来週になれば水曜日なんてあっという間だね。 なんかその、あれ、雇用救済ないと思ってたけど
よう見たらCのダミー選択肢に「各月13日以上」があってんな？おおん。これ選ぶ人多い思うよおおん。これは間違えるんちゃうかな？おおん。Dも60日てゆうダミー選択肢があるやろ？おおん。先に選択肢見てもうたら、あれ？ってなるんちゃうかな？おおん。軽くパニックになるゆうか、おおん。それに平均点も例年より低いやろ？おおん。
これはアレあるよおおん。択一も46いかんよおおん。せいぜい45なるんちゃうの？おおん。
ワシのあだ名ちゃうけどドンデン返しあるんちゃうの？おおん。とにかく大事なんは発表までパインアレ舐めて待つことちゃうの？ハハハ笑、おおん。 >>180
日雇は2ヶ月と26日いう数字が印象深いから選べちゃうだろ
わざわざ割って13日にするのはひねくれ過ぎかと
で、そこで通算26日を使った時に機械的作業で他の通算シリーズを消してしまうと60日に誘導される 先に選択肢眺める人はまだ良くて
一空欄埋めるごとに「その他３つ」の
選択肢に取り消し線引くような解き方は
明確に間違いだったわけだわ >>180
各月11日が選択肢にあったらヤバかった 選択肢を消していくとDで詰むんだよな
なぜ4つから選択する方式にしなかったのか悪意を感じる >>168
不動産鑑定士が無理矢理吹聴して広めたんでしょそれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
