【令和5年】社労士試験救済希望スレ【第55回】 ★9
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
象さん
択一47割れなし
選択33割れなし
マークミス残り1時間でチェック完了
左団扇でOKかい？
象さん 救済はない。今年はない。2点合格はあつかましい。3点以上合格の人に失礼。無礼千万、不埒非道。正々堂々と勉強したほうがいいと思う。みんな思ってる。 雇用、労一、厚年、みんな救済でええやん
神様、仏様、武見様！ ワッチョイつけても嵐なくならないじゃん。意味無いよ。 Twitterのあの人が落ちて欲しいが、45が一番可能性としてありそうだよな。誠に遺憾だが なんでTwitterのあの人そんなここで注目されてるの？ ワッチョイないとなると、
多数のIDを用いて何種類もの普通を装った
キャラで象さん荒らしが登場するかもな。
デマばかりの板になりそう。 大手2校の基準点予想と結果
TAC 大原 基準点
-----------------------
05 46 47
04 43 44 44
03 46 46 45
02 44 44 44
01 43 43 43
30 45 45 45
29 46 45 45
近年はTACも大原も2点以上外したことはない
必ず±1に収まる
今年は46～47 >>13
年不相応の幼稚な投稿内容や滲み出る浅ましさが鼻につくんだろうね 救済はない。ない。あるはずない。
救済は極めて失礼。笑止千万。
早く勉強再開しなさい。
ますます合格しにくくなる。 >>21
択一46やろね
没問あったら47or48いくかもw 再開はしないよ、諦めるだけだわ
人間って引き際間違えると本当に人生終わる
社労士に手を出して8年、初年度は択一の点数不足
そして2年目からずっと足切りとの戦い
ただ、ここ3年どんどん択一の点が下がってきて今年はついに43点
40代後半になってから本試験中の集中力がもたなくなったのかどの科目も語尾の逆読みとかで失点してしまう
残念ながら撤退だ >29
8年この試験頑張り抜いたのは、純粋に尊敬する、
身につけた知識と経験は裏切らないと思う。 >>30
ものすごい役立ったよ
親父の死亡にともなう諸々の手続きとか頼りにされたし
その時の年金事務所で応対した職員からも、ここまでキチンと用意してきてスムーズに話が進む方ばかりだと有難いと言われたわ 8年掛けてもダメとも思わなかったが
まさか5年目に59取った自分が択一43で再び救済スレで蚊帳の外になる日が来るとも思わなかったわ 皮肉なもんで選択で今年は一つも割れずに31
8年間で初めてだ 勿体無いよ
80代で合格する人も居るくらいで、択一の低下が本当に加齢としてももう二度と合格圏に戻らないとは思えないけどなぁ おーん。アレあるよ。まっとたらええがな。パインアメなめて。雇用でもなんでもあるわ。おーん。8年位、大丈夫とちゃうんかな。タイガースなんか18年やで。40代なんてまだ、わかいんとちゃうか。おれなかんでも原さんでも、あれよ60代やからな。おーん。安心してアレまっときいな。こんな変わった試験ルールないで。1回三振したら試合負けなるて、それはないわな。おーん。頑張ったらええがな。そりゃそうよ。おーん。 長年選択割れ続けてついにアレ思いきや択一割れか
恐ろしい試験だ俺なら再起不能になる
短期決戦で済んでよかったわ >>43
加えて、去年の複数正答加味して45も有り得る。
ユーキャンとタックの平均点のデータからして上位と中間層の上昇幅の乖離が大きい。 考えなんかどうでもええねん！
択一46、47、48くらいは必要やろ、社労士として
後は調整弁として雇用救済したらええねんええねん！！！ 仮に調整弁であるとして、特例救済の基準にも達してないとブログに書いてある。 >>42
取れても社労士の仕事する気ないわ
賞状は燃やして煙として親父に届けるよ
親父の事務所、継げなかったわ ほう？
何か事情があるんや
もう事務所は誰かに譲った（売った）のかい？ 救済はない。ない。ない。絶対ない。
あんな問題であるはずない。失礼極まりない。
笑止千万、極悪非道。おかしい。3点以上合格の人が泣いてる。一緒にされるのがいやで。しっかりサボらないで勉強して下さい。 それは辛いな
そう言えば試験前に大原の郊外校講師の応援ツイートにレスしてる人がいてさ
その人いつも確認テストでも真っ先に解き終えて自己採点始まる人で模試も50点代取ってたみたいだけど先生へのレスみると8月中旬にお父さん亡くしててさ
本試験43だか42だかにみたいで見てるほうが辛くなってきたわ みんな自分の信じたいものを信じたらええよ
ワイは労一救済を信じる >>39
おまえが例の像さん愛鉄会の分際でよく言えるな。 >>51
割れてないけど、別に救済あっても全然構わないけど。
他人のことなんてどうでもいいし。
てか、お前さんがそこまで救済してほしくない理由はなんだ？
たかが1点のしょーもないプライドなんか、実務じゃなんの影響もないぞ。 >>43
この方去年もちゃんと社一救済なしと予想してるじゃん。
今回もなさそうだね 残念やわ
そろそろ勉強再開したほうがよい？ 割れてるやつは勉強再開しろとか上から言うやつ、合格発表があるあと1週間くらい待ってやれよと思う あまり早く再開すると前半科目忘れるぞ
過去問ランドとか適度に解きながら過ごし
春頃から集中的にやるのが吉 >50
立派だよ。プレッシャーもあったろうに、
今後は自分の好きなことにその時間使ったら良いと思う。 上位層とそれ以外の乖離幅が予想以上に大きければ選択救済ついでに45も有りうると思うけど期待しすぎるとショックが大きいのでね 受験者数が例年に比べて多い、つまり初受験組が多い説があるから希望は捨ててないけどね >>60
ほんとその通り。
すぐに始めようが発表まで待ってから始めようがたいして変わらんわ。
っていうか、救済の希望すらないから発狂してるだけなんだろうけど。 >>63
大原とTACだけ択一平均点の前年比が大きいですからね。45期待です。 >>66
上位層→大原TAC→大幅伸びる
中間層→佐藤、クレ→少し伸びる
下位層→ユーキャン→少し伸びる
無勉層→受験者増、成績例年通り
増えても1-2点かね 割れ無し、択一47点
没問次第で合否分かれる立場だから、落ち着かなかった
あと1週間ですべてが決まる… >>67
考察ありがとうございます。増えても1.4点、結果45を期待です。 >>65
そういうのが当てはまるのって
あと1ヶ月時間があれば受かった！
という落ち方をしてる人だけよ 47点あれば行けるはず！！お願いします！
と毎日祈ってる >>71
労基10が没なら47かもという予想か
あれ、1以外選ぶ人いるのかなと思うが >>71
本ブログも自クラスの方を対象に
「当たるも八卦、当たらぬも・・・」
を前提にしています
全受験者（４万人）の得点データは、
もちろん自分には分からないし、
誰にも分からないので当然です
決して根拠のない「断定的情報」等
に振り回されることなく、
今、自分がなすべきことを、
冷静に判断しましょう 去年から受験料が上がり
合格率は下がり補正もなし。
合格率絞れば絞るほど
完全な予備校の一人勝ち
救済待ちやボーダー付近の人たちが
不合格になって撤退出来ず、
１番割を食う試験になってるわ
マヂで納得出来んなぁ >>74
俺は正確な知識を持って
Aの歯科医師はないと思って
×にしたけどね。
そしたら違った >>77
他の選択肢が違うと判断できる程の正確な知識はなかったの？
もったいない… TAC平均点と本試験平均点の差の20年分の平均値はマイナス12.1(去年のひかる氏のブログ参照)
TACの平均点44.6-12.1で今年の平均点は32.5点と仮定
去年の平均点が30.9なので前年比プラス1.6
計算結果だけを見るとプラス2点の46が今年の基準点となるだろうが、これは去年の2問の複数正答は加味されてない。 >>80
チェリーピッキングになりそうなのでもうひとつ考慮すべき点は、大原はTAC以上に点数伸びてることも気にかかる >>77
逆に明らかにおかしい他の四つはどうも思ったの？
あんたの知識、ドーナツどころかフラスープ状態かと >>78
結局全部に×がついてしまって
仕方なくEにしたのよ >>84
もったいないなぁ…
本試験の罠にハマっちゃった感じかな >>67
安全衛生普及センターはほぼ同じ
サンプルが少ないはずなのにＴＡＣ以上に平均点が合格点に近いのが謎 １回で受かろうが何年かかろうが何回受験しようがアレを手にしたら一緒ちゃうの？おおん。
ワシも暗黒時代やら弱小チーム言われ続けたけどアレしたんやんか、おおん。
アレを経験せんと引退する選手なんかいっぱいおるんやから、おおん。
それになんやあれ結果もまだ出てないんやろ？
せやのに来年がどうやこうや言うても仕方ないやんか、おおん。予想は予想やんか、おおん。
あれよあれ、これは競馬ちゃうんやから、おおん。予想イコール現実やったらみんな金持ちなってるやんか、おおん。
ワシだってあれやん、１回でアレするつもりで勉強はじめて結局４回かかってんから、おおん。
勉強期間でゆうたら5年やんか、おおん。
なんでもそうやけど結局は諦めへんことちゃうの？粘り続けることちゃうの？おおん。 >>85
そうだね。
問題読んだ時に歯科医師は
ひっかけだと思ってAに大きく×をつけたから
読み直さなかったね 私も歯科医師は、完全に間違いだと思って、仕方なくEにしました。 合格発表まであと1週間…
勝利を信じたいぞ‼
みんな、本当にありがとうな‼ >>80
本試験の平均点は複数回答加味した平均点じゃないの？ 歯科医師の何が間違ってるって言ってんのか未だに理解できないんだけど。
健康診断で異常の所見→医師又は歯科医師の意見ってどのテキストにものってるんじゃないの？ >>80
https://sharosi-test.com/srgoukakukijun2023/
このサイトにある乖離にマイナス12.3や12.4もあるので、前年比プラス1.4の45点を期待します。 >>91
TACの平均は複数解答を加味していないのだと思いますよ。 >>97
すいません笑
都合の良いロジックで45に結びつけてます笑 >>95
去年の本試験の平均点30.9は複数回答が加味されてないの？って質問だよー
今年のTAC平均からマイナス12.1って理論だと去年のTAC平均は関係なくない？ >>99
いわれてないぞ
産能大の社労士講座での合格見込者だけのデータ使ってるんや 社会保険労務士と学習の相乗効果がある資格
－－－効果大－－－
□年金アドバイザー試験□
年金科目全般がカバーされる。社労士との学習範囲の重複が最も大きい資格。2級は難易度が高いが、合格する頃には年金が得意分野になる。
□ビジネス・キャリア検定試験 労務管理□
社労士試験とは労基法の大部分と、社会保険・安全衛生・労働一般常識の一部で学習範囲が重複。企業の人事部で労務管理をやるなら、この資格でほとんど網羅できる。
－－－効果中－－－
□第１種衛生管理者□
労働安全衛生法を学べる資格。必置資格で知名度が高く、手当や昇格の要件にしている会社もある。ただし、安衛法は社労士試験では範囲が広い割りには設問が少なく、得点を稼ぎ辛い。
□ビジネス・キャリア検定試験 人事・人材開発□
評価・賃金制度、異動、教育など、企業の人事部で企画や人事管理を担う場合に役立つ実践的な資格。社労士の労基法や労働一般常識の一部と学習範囲が重複。
－－－効果小－－－
□DCプランナー□
確定拠出年金に特化しているが、国民年金や厚生年金についても学ぶ。半分くらいは投資などファイナンシャルプランナーの内容。社労士試験との重複は年金アドバイザーの方が高い。
□メンタルヘルスマネジメント検定□
メンタル分野の重要性は上がっており、伸び代がありそうな資格。社労士試験への効果で言えば、ストレスや過労死などの問題で一点底上げできるかも程度。 >>106
そうか
それおまえの自作自演だったんだな
普通の人はそんな発想まず浮かばない なんでワシが象さんやねんな、おおん。
象さんゆうかどっちかゆうたら虎になるんちゃうかな、おおん。けっこう長い間タイガースにおったからなあ、おおん。
だからまああのー、おおん、北陽高時代には甲子園で注目されておおん、早大時代はスーパースター扱いされたやん、おおん。まああのー、そっから阪神いって優勝しておおん、監督としても２回（セ・リーグ制覇）しておおん、まああのー、オリックス時代はちょっとあんまりあかんかったけど（笑）おおん。まあおおん1回目（2003年優勝）ん時はやっぱり今岡がまあなんかよう打ってたゆうか当たってたからおおん、あれがでかかったんちゃうかな、おおん。今年はあのー、なんてゆうかあのー、おおん、4番大山以外はレギュラー保証されてへんゆうか、おおん。やっぱりおおん、競争させなあかん思たから、おおん。それがなんてゆうかええ雰囲気というかおおん、ええ刺激になったんとちゃうんかな、おおん。抑えも岩崎てゆう考えもはじめはなかったもんなあ、おおん。ペナントが進むにつれておおん、選手の特徴とゆうか長所が分かってきたからなあ、おおん。
だからまああのー、就任してからFAで誰か獲るとか考えてなかったよ、おおん。外人も考えてなかったよおおん。今の戦力でできる思とったからね、おおん。強いチーム作ろう思とったら監督が考えとったらあかんやん、おおん。そんなもん選手が考えながらせんかったら強ならんよ、おおん。監督はベンチで座っとくだけでええねんよ、おおん。そんなんゆうたら他の球団の監督に怒られるかもしれんけど（笑）、おおん。まああのー、今年は楽やったんちゃうかな、おおん。先発がちゃんと仕事してたしおおん。佐藤が途中あれやったけど戻ってからはバッティングも変わったからね、おおん。ゆってもまだCSもあるし日本シリーズもあるからねーおおん。まあおおん、ハッキリゆうてまだ安心でけへんのよ、おおん。あと2つ勝たなあかんからおおん。負けたら意味いからねえ、おおん。そうゆう意味でプレッシャーは大きいよ、ハッキリゆうて、おおん。 >>93
第６６条の４では「第６６条第１項から第４項まで若しくは第５項ただし書又は第６６条の２」
なんだけど
問題文は「第６６条１項」（医師による健康診断）だけになっていて、歯科医師は登場しない。
なので正解はないことになる。
過去スレで厚生労働省に聞いた人がいて、歯科医師には聞かないとのこと。 おーん。まあええやんけど、にぎやかで。おれとよく似た奴おるけどな。おれは「おーん」やで。「おおん」とちゃうで。大阪弁がちょっとちゃうやろ。知らんけど。おーん。あええけど。にぎやかでええわ。おれが、元祖おーん、やけどな。おーん。最初はな社労士試験でアレはないと思てたけど、久しぶりに6回も胴上げされて、感動して考え変わったんや。おーん。社労士試験にもアレあるからな。待っとくやんで。パインアメなめてな。ビールかけやるんやで。おーん。 同じ人以外といるな。私もAは×確定と自信をもって、消去法でEにした。 わしが象さんや、ぱおーんぱおーん
ちゃちゃちゃっちゃちゃ、ぱおーん ６６条１項による医師の健診結果で異常があれば医師又は歯科医師に意見を聴かねばならない
条文通りだしこれのどこが間違いなの？
実務であまり例がないだけでは？
歯科医師だって口腔外科医もいるし
歯周病と認知症の関わりも指摘されてる 文章ありがとう。その文章なら疑義なしだわ
「６６条１項による医師の健診結果」に基づく意見聴取って意味だもんね >>125
少なくとも条文通りではない
第六十六条の四 事業者は、第六十六条第一項から第四項まで若しくは第五項ただし書又は第六十六条の二の規定による健康診断の結果（当該健康診断の項目に異常の所見があると診断された労働者に係るものに限る。）に基づき、当該労働者の健康を保持するために必要な措置について、厚生労働省令で定めるところにより、医師又は歯科医師の意見を聴かなければならない。
あとこの２ページ目
健康診断の結果についての医師等からの意見聴取
健康診断結果に基づき、健康診断の項目に異常の所見のある労働者について、労働者の健康を保持するために必要な措置について、医師（歯科医師による健康診断については歯科医師）の意見を聞かなければなりません。（ 安衛法第66条の4）
https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11200000-Roudoukijunkyoku/0000103900.pdf >>129
うん、だから問10は、この66条4のことを問いた問題って事だよね？
問題文の66条1項はただの修飾語で問題の本質ではないんじゃない？ 社労士が実務上そういう判断をしてもいいのか？
労働基準局がダメだと言ってることの重みを理解しないと >>130
端折る必要はどこにもないでしょう
>>129の後段のリーフレットには意見を聞く先を分けて記載されています 問題文は、「66条第１項の規定による健康診断の結果に基づき、・・・」と記載されています。６６条第４項の記載はありません。 医師歯科医師まだもめてるんか？
もうどうでもええけど？
なんでもええ おーん。と、おおん。二人おるんか！
なんでもええけどなかようしいや。
いろんな奴おるな。 >>134
たぶん主は66条第4項と66条の4がごっちゃになってるよ。
そして、問題の捉え方が違うから、この辺りでもう議論やめましょ。もう来週には結果出るし。
みなさまグッドラック 択一は没問次第で48もあり得る？
安衛法問10、正解して47だ… 決して根拠のない「断定的情報」等
に振り回されることなく、
今、自分がなすべきことを、
冷静に判断しましょう >>134
各予備校も出している解答の論拠の話
（全部問題文に出すわけではないのはわかっている）
TAC大原佐藤塾は指摘してる >>140
歯科医師による健康診断は歯科医師の意見聴取＝硫酸等業務従事者の健康診断は歯科医師の意見聴取
では医師の健康診断は？
医師の健康診断は医師の意見聴取とは断定していない。つまりは、医師の検診により異常があり、必要があれば歯科医師に意見聴取してもいいんだよ。 >>146
すまんが66条4項は臨時の健康診断の話
66条の4じゃないよ それより口頭訂正の件がどうなるか気になるわ
あれスルーしたら、悪い前例になって今後も同じことが許されてしまう
没問にするかどうかの判断はともかく、少なくとも運営の謝罪は必要なのでは 過去スレより
>>>択一式基安問10について気になったから厚生労働省に問い合わせたら、法第66条第1項の規定による健康診断で異常の所見があった際に意見を聴くときは医師じゃないとダメだと言ってた。
歯科医師は要件を満たさないから「医師又は歯科医師」というのは不適切らしい。
労働衛生課に聞くと教えてくれるよ。
厚生労働省 労働基準局 安全衛生部
労働衛生課
電話：03-5253-1111
（平日8時30分から18時15分まで）
自動音声が流れたら
→「1」
「ピー」という音が流れたら
→「5492」
なお、社会保険労務士試験に関する意見はこちらまで
厚生労働省 労働基準局 監督課
社会保険労務士試験担当
電話：03-5253-1111
（平日8時30分から18時15分まで）
自動音声が流れたら
→「1」
「ピー」という音が流れたら
→「5166」
メール
HTJKTkantk@mhlw.go.jp たとえば同じことが大学入試共通テストで発生したら、予備校や受験生から袋叩きにあい、マスコミも騒いで、センターもなんらかの対応を迫られるはず。本来ならそのくらいの重大な瑕疵事案だよ。 3問とも没問になれば、択一の基準点48or49もあり得る？ 択一基準点は何点上がってもいいから労一救済してくれ 没問とかって、1週間前くらいに発表してなかったっけ？
そろそろ？ >>141
おまえみたいな象さん荒らしのカスは引っ込め！
キモいから。 >>158
わしが象さんだぱおーん
ちゃちゃちゃっちゃちゃっぱおーん いや〜６６条が健診関連だという知識が
定着したことだけでも意義深いね（笑） おーん。労安問10はA選んだけどな。あとの肢が明らかに×って思ったしな。それでええんちゃうんの。何条何条言われてもようわからんわ。弁護士じゃああるまいし。合格したらそれでええんや。おーん。選択のアレもあると思うで。知らんけど。おーん。雇用もなんでもあるよ。おーん。 おーん。と、おおん。二人おるんか！
なんでもええけどなかようしいや。
いろんな奴おるな。 おーん。と、おおん。二人おるんか！
なんでもええけどなかようしいや。
いろんな奴おるな。 おーん。と、おおん。二人おるんか！
なんでもええけどなかようしいや。
いろんな奴おるな。 おーん。医師または歯科医師なあ。なんでもええわ。医師のほうが偉いわな。日本三大資格のうちのひとつやけどな。おーん。択一に余裕あったらどうでもええんとちゃうかな。おーん。みんなうまいこといくんちゃうかな。おーん。 三大資格って医師と弁護士とあと何があるぱおーん？
択一に余裕ないのがそもそもいけないぱおーんね >>166
弁護士、公認会計士、不動産鑑定士だ
医師は入らない。間違って覚えてる人多いよなぁ それは法律系資格の3つ
理系を含むと医師、弁護士、会計士
難易度なら医師、司法試験、国家1種 おーん。と、おおん。二人おるんか！
なんでもええけどなかようしいや。
いろんな奴おるな。 おーん。と、おおん。二人おるんか！
なんでもええけどなかようしいや。
いろんな奴おるな。 おーん。と、おおん。二人おるんか！
なんでもええけどなかようしいや。
いろんな奴おるな。 高収入TOP3士業
弁護士 公認会計士 ひよこ鑑定士 >>174
おーん。医師または歯科医師なあ。なんでもええわ。医師のほうが偉いわな。日本三大資格のうちのひとつやけどな。おーん。択一に余裕あったらどうでもええんとちゃうかな。おーん。みんなうまいこといくんちゃうかな。おーん。 おーん。医師または歯科医師なあ。なんでもええわ。医師のほうが偉いわな。日本三大資格のうちのひとつやけどな。おーん。択一に余裕あったらどうでもええんとちゃうかな。おーん。みんなうまいこといくんちゃうかな。おーん。 おーん。医師または歯科医師なあ。なんでもええわ。医師のほうが偉いわな。日本三大資格のうちのひとつやけどな。おーん。択一に余裕あったらどうでもええんとちゃうかな。おーん。みんなうまいこといくんちゃうかな。おーん。 あと1週間が長い。でもまあ明日金曜日になれば、金土日とあっという間で、来週になれば水曜日なんてあっという間だね。 なんかその、あれ、雇用救済ないと思ってたけど
よう見たらCのダミー選択肢に「各月13日以上」があってんな？おおん。これ選ぶ人多い思うよおおん。これは間違えるんちゃうかな？おおん。Dも60日てゆうダミー選択肢があるやろ？おおん。先に選択肢見てもうたら、あれ？ってなるんちゃうかな？おおん。軽くパニックになるゆうか、おおん。それに平均点も例年より低いやろ？おおん。
これはアレあるよおおん。択一も46いかんよおおん。せいぜい45なるんちゃうの？おおん。
ワシのあだ名ちゃうけどドンデン返しあるんちゃうの？おおん。とにかく大事なんは発表までパインアレ舐めて待つことちゃうの？ハハハ笑、おおん。 >>180
日雇は2ヶ月と26日いう数字が印象深いから選べちゃうだろ
わざわざ割って13日にするのはひねくれ過ぎかと
で、そこで通算26日を使った時に機械的作業で他の通算シリーズを消してしまうと60日に誘導される 先に選択肢眺める人はまだ良くて
一空欄埋めるごとに「その他３つ」の
選択肢に取り消し線引くような解き方は
明確に間違いだったわけだわ >>180
各月11日が選択肢にあったらヤバかった 選択肢を消していくとDで詰むんだよな
なぜ4つから選択する方式にしなかったのか悪意を感じる >>168
不動産鑑定士が無理矢理吹聴して広めたんでしょそれ >>185
鑑定士様は全国に4000人程度しか
いない超希少種だぞ
難易度もかなり高い >>184
ホントそれ
悪意ある選択肢でもう１年とかくそ無理
ABCだけで何とかせなあかんのはきついわ >>189
ただ、D外してもABCは行けるかと
俺もそれで雇用はセーフ お前ら社労士目指してんなら士業って言ったら通常住基法に定める8士業のことっての覚えとけよ。 >>182
それでも実力あれば3点確保は容易
残念ながら、 >>188
稼げて女にモテなきゃ意味ないすね〜
なんでも鑑定団と間違われそう、、 >>194
俺も3点よ
あくまでDを外した原因の話 つべに厚年で割れた方の動画が･･･切ない
あの問題4点取れるか、2点しか取れないか、ホントうまい具合に意地悪問題として出来てるな
去年の社一も意地悪問題として上手く出来てたわ >>197
去年の社一も2問は普通に取れる
残り３問の中でDはお手つきをしやすいが右のページで再確認しない池沼以外は気付いて直せる問題 別におたくの感覚なんかどうでもいいのよ
じゃ、過去の救済も全部目を通してきて？
過去の救済が全部「自分の感覚通り！」なら意見聞くよ 厚年で2点はクロスさせとけばよかったんだよな
Cで正解できるなら4点狙って冒険する必要はなかった >>200
そういうことよな
まあCDに自信がなくてABで勝負するしかなかった人も多いんだろうけど ただ唯一のとっかかりとして、厚生労働省令で財務大臣から国税庁長官に委任というのには管轄外のため触れられないんじゃないかというのは気づいてもよかったかな 厚年Cは事例だけど基本的なことしか聞かれてない
障害厚生年金と遺族厚生年金の支給要件を理解してれば正解
なぜこんなにもABで冒険してる人が多いのか不思議
Cを自信を持って答えられないのは本番の魔物なんだろうなあ 公認会計士の話が出てるから次は2，3年かけて会計士目指すか >>200
それな
雇用はクロスじゃ解決せんからね >>205
雇用は自分で通算と非通算でクロスしちゃってる奴いるからねwww ＞改めて問題見直してみたけど、確かに24万円の場合もあるかもしれないけど、30万になる場合もあるのでは？
問題文は24万になると断定してるけど、「そうとは言い切れない」からやっぱり謝りの肢ということになるんじゃ？
自分も一瞬それは思ったけど、日付や子の月齢等の情報も一切なく
大原講師も「場面設定すら読み取りづらい」と評価。
第一子が３歳未満のタイミングで第二子の産休に入ったかまず不明。
ゆえにDの記載自体が正誤判別不能で〇とも×とも言える枝だと思う。
もちろん、「全て」「必ず」などであれば確実に×だと思うけど。 >>93
今更なんやけど、「歯科医師」の規定は法の規定であって、省令で定められているものではないところが誤りだと思います。 >>210
お前が象やろ
いい加減にせえや
せめて厚年救済祈れ 46、47、48、49、なんでもええ！
雇用救済でええやんええやん！！ 去年社一落ちで2年連続救済待ちの方・・・・
発表当日マジで仕事にならんかもな・・・・・ >>217
私まさにその通り！
しかも択一60なのに！
雇用救済頼む！ 択一10点を選択1点に換算してもバチ当たらんよなぁ…
雇用救済でええやんええやん！！！ >>203
俺も同じこと思った。Dのマクロ経済スライドもそんな難しいことは問われていない。だからCDEで3点確保してABは落としてもいいもんだと思っていたわ。 >>220
せや
雇用も基本的なことしか聞かれとらん
厚年も勉強してれば問題なし >>220
自分はマクロスライドについて、上がるときはともかく下がるときの算出方法があやふやだった
ただ他の問題は全て取れたので事なきを得た
Cも結果的に正解だったけど、解いてる当時は絶対正解という自信まではなかったのでABでクロス回答できなかった
今考えると恐ろしいことしたもんだ 合格発表日に有給取っておめでとう言いまくるって宣言してる過去の合格者、何なん。暇人か 安衛１０ 正解なし
労災１健保３ 訂正読み上げトラブル 去年から受験料が倍になり
合格率も過去3番目の低さ
合格率も倍にせんかい!! ６６条の４
６６条１項〜４項（その他略）による医師の健診結果で異常があれば医師又は歯科医師に意見を聴かねばならない
条文より厚労省のパンフを重要視するのは法律家としていかがな゙ものか 選択救済なない。今年はない。学校もないといっている。いい加減にあきらめて勉強しなさい。みじめすぎると思うし時間のむだ。3点以上合格の人にも失礼。勉強して下さい。 >>231
問題文に66条3項の記載がないのよ。
加えて、通達に平成8年9月13日 基発966号というのがあって、歯科医師への聴取は66条3項の歯科医師による健康診断の時に行えば足りるって記載がある。
そうすると66条1項での意見聴取に歯科医師は該当しないのではないかってこと。
出題者も自分の専門分野以外はこんなものなのかと思っている。 労安問10は、BからEが明らかに×だから、勉強してたらAを選ぶよね。仮に歯科医師で？になっても。結局困る人は、もし不適切問題となって、択一ギリギリの人で合格点が1点あがると困る人だよね。それは仕方ないんじゃないかな。余裕もっておかないと。何条何条いっても解釈の問題だから意味ないんじゃないかな。出題側が答えを決めるんだから。弁護士の資格をもってるんだと別だが、そんな人ここにはいないよね。要は素人が、何条何条言っても意味ないんじゃないかな。 >>228 ありがトン。３問とも全部間違えとるわ。 漢数字で書かれてないから間違いだって言ってたやつかなw 連投すまん。３問とも間違っていた場合の取扱いってどうなるの？素人質問ですまん。 歯科医師は違うとしてもEとかにマークしてる時点でダメだろw 過去にTACが労災の年齢で60歳ではなく55歳って騒いでたろ
それと同じやでAのままや
問題訂正のが大事なことや 没問になるなら合格発表前に、今日か月曜あたりには発表されるはずなんだから待ってたらいいだけの話では？ 事前に発表されるんだっけ。合格発表日当日だった記憶 >>241
正解肢がないんだから
相対的に見てEになっちまうんだよ!! 雇用は2問が簡単すぎるから救済ない。
厚年もクロスすれば3点取れるから救済ない。 >>244
それは条文どおりだからいいんだよ
今回の場合条文を削ったからおかしくなってる >>244
条文本則をそのまま聞かれたら60歳が正解になる
削ったり合体させたら55歳が正解になる
>>248
救済は合格者ではなく無弁が解けるかどうかで決まる
厚年Cは無弁だと25年要件はすぐには出てこない
合格者はクロス、無弁はABEと正解の仕方が異なる
どちらにせよ救済の可能性は低いんだけどな おまえらさあ
没問なんてのは本当にヤバイ問題だけだぞ
平成28年の労災にこんなキーワードを使った肢が3つもあった
「療養補償費」
これ、昭和41年（1966年）以前の旧法の名称
なのに試験前も試験後も訂正がなかった
もちろん没問も救済もだ >>97
テメエのような象さん基地外に言われたくないわ 雇用、労一、厚年、みんな救済でええやんええやん！！！ 労基10問のように、一部疑義が残る文章の場合、過去問にもあったように思うのですが、過去それをどのように判断されてきたかご存知の方いらっしゃいますか？ 全員正解としたのか、それとも他の選択が明らかに違うので、そのままにしたのか。 解なし･･･没問
複数解･･･いずれも正解
これだけ 令和2年は、没問9月30日付けの文書でお知らせされたみたいですよ。ホームページにいつ載るのかは受験生ではなかったのでわからないけど 社労士24のＸや、当時のスレ見るとその年の没問、令和2年9月30日に公表されたみたい。没問は事前、複数回答は当日らしい それ、発表が11月だった時代だろうから、さすがに3営業日前で発表なければ無いんじゃないかな。あるとすれば、もう当日かな 自分はあっという間だった、試験からもう1か月も経っちゃったか
時間たつの早すぎ また勉強再開か…
もう少し夢見させてくれ！雇用救済！！！ 長かった
死刑宣告をされてようやく刑が執行されるのか 救済はない。没問もない。今年は何もない。正々堂々といってください。正規合格者に対して失礼。無礼千万。サボらないでしっかり勉強して合格して下さい。不合格なのは、ただただ勉強不足だと思う。勉強やりましょう。 決して根拠のない「断定的情報」等に振り回されることなく、
今、自分がなすべきことを、冷静に判断しましょう もうそろそろ発表日か。遅かったような早かったような。マークミスがなければ合格だから試験終わってからはマジで1秒も勉強してないわ。その影響か、凄まじい勢いで記憶が消失していっている。1ヶ月サボるとここまで忘れてしまうもんなんだな。今択一の試験受けたらわりと冗談抜きで20点代とかとりそうな気配がする。 >>267
正規合格者、ってそもそもほぼ毎年救済がある資格なのに？
じゃ、世の中の社労士にも同じこと言って回ってきてくれる？ ゾウ基地外は>>272じゃね？
この妄想癖は連投癖ならではやな。 TACの招待状って、割れなしの人だけに来るの？それとも総得点？ >>275
こればっかりはね
今回のは法令に合ってないからね
没問になって基準点47やね 銀次郎ブログ更新
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/
択一労基安衛の問10が没問濃厚との見解！
択一式合格ラインが46点となる公算が高まる。 >>278
そりゃあ変わらんのやろ
実質3点みたいなもんやけど 医師または歯科医師、６６条の４条文通りだし（笑）
これが謝りなら半分は没問になるだよ（笑） >>277
1点上がるのが少数だからどこまで影響するか
昨年の複数正解の影響をユーキャンに聞いたらあくまで自社だけど0.01点だったって >>280
前段を端折ったため条文どおりではなくなった >>282
趣旨があってればいいのだよね～
条文とまるっきり同じ問題なんてないっしょ（笑） こんなギリギリになって没問言い出すあたりが、自己保身にしか見えない。 >>283
いや、受験生ならそれでいいんだよ。
コンメンタールや要覧に載っいてるようなことを見過ごす出題者がアホなだけ。 >>281
複数回答が0.01なら没問で0.5は上がるわな >>277
公算が高まるって、個人の感想をさも全体の総意みたいに言われても。 >>287
45点組でもその問題が不正解の人ならむしろお得 ここには安衛問10が没問になると不都合な人と好都合な人のどっちが多いの？ >>293
なぜ都合が悪くなるの？
予備校の予想と違っただけじゃん 相手はお国だから没問と認めるには確定的な不備がないと認めなさそうだけど。 今回は、正しいものを選べだからね。明確に誤りと言えない限り難しいはず。 今年の選択式の難易度で割れるやつは、落ちてもしゃーないと思うわ。労基、労一割れは社労士云々というより国語力不足。撤退しなさい >>299
労安没問で47、労災健保の訂正で48やね 48、49、50の大台いっちゃう！？
雇用救済ならええやんええやん！！！ >>305
そこまでいったら合格率3%とかだわw
それで雇用厚年の救済もありかも 去年も健保で2問複数正解になったけど、直前までその程度なら過去問見てもスルーされてるからあるわけないって感じだったもんなぁ >>303
ワロタwwww
象さん荒らしのお前に言われたくないわw 合格見込みだから社労士法人に応募したら内定もらった！
でも未経験だから今の会社から給料アップなし、こんなもんよな >>309
え？見込みで内定貰えるの？早くない
最近じゃ優秀な人材をほしがる事務所が多いからな >>312
不正解というか解なしやろ
べつに悔しがる必要ないやろ
平均点上がるだけやw >>310
今回の試験は34の56割れなしで、面接したら
2次まで行って内定。
実務無いから、まずは事務員と同じ仕事して
指定講習受けて八月から登録&手当くれて3万アップだと >>296
正答率は比較的高いから
平均点引き上げには大きく影響しないと思う >>302
労基割れだよ
もう受かる気がしない
毎年「この判例は知っていたけど暗記できて
いない部分から出た！暗記が甘かった！」と
反省するけど、それって違うよね。。。
どこかの講師もおっしゃってたけど
判例問題は「法律家の思考になってるか」
を試す問題だから、初見でも取れなきゃ
いけないと
俺無理やんw
暗記でガチャ回し続けるしかない なるほどね。不適切問題が全員正解になってこまる人おるみたいやね。すでに正解とされてる肢選んでる人は全員正解になってもかわらないね。でもそんなむごたらしい悲惨な不合格ってあるのかな。よっぽど運ない人やね。でも不合格は不合格。同じやからね。来年やり直しやね。もっと余裕あるように勉強しなさい。 >>317
去年の択一43の人がそうだよね
複数正解2問もなければ確実に43で
合格だったのにね >>308
誰が本当の象さんか見抜けないマヌケは早く消えてね。 没問になるかはどーでもいいけど
問題文に歯科医師の表記がなければ
Aをちゃんと選んでたわけだから
むしろ1点あげてもいいと思うけどね
歯科医師は典型的な引っ掛けだと
思ったわけだし。知識は確かだよね >>319
あなたが象何たら荒らしですよね
バレバレですよ またこの流れか
ええ加減にせえよ
俺はNGにするだけだけどな >>323
そもそも厚年は2点以下要件を満たさないよ
期待させてもらっただけ感謝しなよ
厚年救済組は自分の身内に問題解かせたりしないの?いかに無勉がABE得点出来るかよくわかるよ >>327
うちの猫に雇用やらせたら4点だったしな
雇用もないぞ http://www5d.biglobe.ne.jp/~kiryuu/uranai/shiken/
5日後の運命はここで鑑定したらいいよ 世の中で悲惨な程運のない人。人生終わってるレベル。
普通に歩いてて犬の糞踏む奴
5人でジャンケンして1回目で負ける人
いつも傘持ってるのに、持ってないときに限って、雨が降ってくる人
没問で全員正解となって基準点あがって社労士試験すべる人。(せっかく選択すべて3点以上だったのに）
変な狐にとりつかれてるからお祓いしたほうがいい。とりつかれてる。 >>329
鑑定の結果
この試験は合格します。
やったぞ >>332
残念ながら不合格になりそうです
って鑑定されたわ!!(笑)
まぁ覚悟はしてるけど 鑑定で残念ながら不合格とでました。
ショックで立ち直れないです。 鑑定の結果
この試験は合格します。
やったぜ！労一救済だな！ >>335
もとからないけど信憑性がなくなるコメントら控えようね >>327を読んだ方へ
決して根拠のない「断定的情報」等に振り回されることなく、 今、自分がなすべきことを、冷静に判断しましょう >>337
根拠は各種予備校のデータ
データからの実際の過去の本試験の数値から
伸べている。
無勉にも実際に問題を解いてもらって
判断している。
君よりは実際に択さん調べたし
行動した情報だと思うよ 予備校データって全受験者のうちの何人のデータなんだよ。
そもそも正直にデータ送ってないヤツもいるだろ。 厚年はない。
労一1点のやつが厚年4点だったんだから(笑) 厚年はない。
労一1点のやつが厚年4点だったんだから(笑) >>339
予備校のデータから
ある程度推測は出来るでしょう
実際に予備校だってデータからの予想してるし
毎年大きく外してないんだから
信憑性は十分でしょう >>343
せやな
高校生の姪っ子が労一を国語の問題？って言ってたわ 今年の選択に運要素なんて微塵もなかったろ。自分のアホさを運のせいにするなよ >>347
そもそも試験に運要素はない
卵や10円玉は別やけど >>343
労一はないやろ
厚年1点のやつが労一5点やった さては>>322が象さんだな。
話が矛盾しとるわw
こいつが象さんの一人で間違いなし。 ツイッター界隈をお通夜にするには択一47厚年救済なしが効果的か >>345
選択の話をしてるんだがね
お前さんは択一の話をしてたのか… >>347
運はあるやろ
超直前期にやったとこが出たり
試験直前に見たとこが出たり
なんかしらの運要素はあると思うよ だから人を象さん認定する奴は速攻NG行きって行ってるのに
学習能力ないのかw >>355
おまえもまたその一人じゃねえのか？
複数の普通を演じるとかぬかしてたな。 NGで見えなくするだけなのに無駄な時間使って投稿ご苦労様 合格して10年経つけど選択解いてみたら17点だったわ
みんなすごいよ >>359は完璧に象さんの一人やん
おまえマジワロタwwww
NGにしててもレスできるんだなw
さすがにボロが出てるって、おまえw >>359
NGで見えなくしてるはずなのにレスしてやがるww
また象さん自ら暴露しちゃったね。
究極のアホなのか単なる基地外なのかw。。。 せっかく選択すべて3点以上だったのに、択一没問で全員正解となって基準点あがって社労士試験すべる人。
こんなむごたらしい不合格の人いるんやろな。やってられないね。やられてるわ。悲惨やわ。終わってるわ。日頃のおこない改めたほうがええんとちゃうかな。救済とかいう話しではないな。 選択3点、択一4点以上とることだけが合格ラインじゃねーからな。
その場合はどちらも7割以上取れなかった自分が悪いやろ >>314
俺も社労士法人に転職活動してるから
詳しく教えてほしい
面接ではどんな事聞かれた? 事業主からしたら資格の有無なんかどうでもいい
融通が利いて仕事を回せるかどうか
どんくさいやつとか変なこだわりあるやつは要らないだろうね
独立志望のやつも嫌われる 択一安衛問１０についてＬＥＣに聞いたら
「正解を出す問題だからＡにしてる。指摘はその通りだけど過去の傾向から正解なしにしないのでは」
と回答があった。
昨年の健保問６も過去の傾向だとスルーされていたと思うので何ともな感じ。 >>366
去年の43（黄泉）組がまさにそれ。
今年は45（死後）組がまさにそれ。
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 去年は43（黄泉）すべり
今年は45（死後）すべり
そんな輩はもう撤退すべきだろw >>372
そうそう。
終わってる。犬の糞何回も踏む奴。むごたらしい不合格。 「択一合格ライン1点足りずは拗らす」
社労士試験界の格言。
選択地雷踏むよりよほど悲観すべき惨事。 汐留社労士法人ってどうなんだろ
YouTubeとか見てるとイメージは良いけど >>353
選択も択一も同様って書いてあるやろ。
読解力無いの？ >>359のID:qqO+zQna(6/6)が象さんということは、>>359の特徴に似たヤツはスルーということだな >>380
アットホーム…？
アットホームを強調してるということは黒いんか？ >>368
面接では試験の経験と勉強期間聞かれた。
初年度から選択一点落としで3年目って答えたら
最初から頑張ったなとは言われた
後は自分の長所はどこだと思うか、
何故社労士に転職しようと思ったか、
いつから来れるか、辺りかな 像さんの一人が特定されて、
このスレがだいぶ落ち着いてるな。
いい傾向だ。 俺は年商10億の社労士法人を作る
試験はぎり45点だけどペーパーテストの結果と関係ない >>390これで46点だったら、予想が当たったという話になるんかね 銀は数年経つと記事を修正するからなあ
インチキの歴史でしかない まあ択一平均なんて、なんのデータもなくても毎年43～46の間を予想してれば大抵当たるからな（この時点ですでに確率1/4）
そこに予備校データを加味したら2つくらいは消せる（つまり確率1/2まで減）
この2択を本命と対抗にすれば予想の出来上がり
どんなギャンブルの予想より簡単 没問で46になれば
特例救済の可能性高まるな
せっかく受験者数増えてきてるのに
2年連続合格率低いと受ける人減るぞ
社労士の高齢化、インボイスによる廃業も
増えて開業登録者減るだろうから
今年の合格者数増やそう
合格者数増やせば受験者数も登録者数も
増えて社労士会の予算増えるでしょ >>397
現開業社労士の顧客奪い合いになるけらね
現状維持はしょうがないね >>392
銀の書き方だと没問なくて46ならハズレになるけど、1年後になったら当たったことにしてそうw 個人の予想なら、それこそ某予備校の講師のように毎年自分で問題解いて肌感で予想してみてほしいもんだね
予備校のデータとか一切用いずにね
この問題は確実に取れる、この問題は２択までは絞れる、この問題は難問で正答率低そう、とか1問ずつ分析したらある程度予想できるでしょ
銀も毎年そう予想して当ててきたなら俺も信者になるわw 没問するなら、完璧じゃなかったものは全て没問にしてほしいです
内容が間違えてなくても、口頭訂正も会場により取り扱い違うのだから不公平である意味間違いと同じなわけだし 口頭訂正は許されないと自分も思うよー
あれが許されるなら来年以降もなんでもありになる
「もしかして今年も口頭訂正あるかも」って毎年心構えして受験しなければならない
そんなのまともな資格試験じゃない >>401
口頭だけの訂正だった会場や板書見えなかった受験生は大変やったね
受験会場によって不公平な対応がなされていたなら訴訟さえ起きそう >>384
ありがとう!!
今のとこ書類で落とされてるから
悲しいもんだよ
面接くらいしてほしいぜ(笑) >>384
ありがとう!!
今のとこ書類で落とされてるから
悲しいもんだよ
面接くらいしてほしいぜ(笑) 百歩譲って口頭訂正を認めるにしても、試験開始前に試験管から「あらかじめお断りしますが〇〇問1に訂正があります。内容は試験開始直後に口頭で説明しますのでみなさんそのつもりでいてください、問題冊子は試験開始の合図まで開かないでください」と予告しなければいけないよね
誰もそんな心構えしてない中で試験開始後に突然訂正がありますと言われるのはやっぱりおかしいやろ 没問なんてのは本当にヤバイ問題だけだってば
ふつうはまずない
一例が平成28年
労災にこんなキーワードを使った肢が3つもあった
「療養補償費」
57年前の法改正で消えた名称
でも試験前も試験後も訂正がなかった
もちろん没問にもならなかった https://i.imgur.com/PdBoVAA.jpg
ご家族等など紹介して、更に\4000をゲット
tk..tk [あぼーん用] 救済はない。今年はない。3点以上合格者に対して非礼。しっかり勉強しなさい。この期に及んで、未練がましい。 >>412
ほぼ毎年救済がある資格なのに？
じゃ、世の中の社労士にも同じこと言って回ってきてくれる？ ほぼ毎年複数救済あったけど、今年なけれは初の2年連続。そしたら、今後は救済そのものがなくなるのかな。今年は雇用、労一は救済あっても厚年だけはないだろうな >>405
そちらのスペックはわからんが
給料手取り25万の41才未経験でも行けたからお互い頑張ろう
マークミスで落ちてたら目も当てられないが >>404
おまえさあ。5チャンばっかやってるおかしなヤツは
すぐわかるし、誰も雇いたくないよ 雇用厚年労一救済待ち
択一44点
一昨年みたいな例もある
「キセキ」を待とうぢゃないか
なあに絶景はもうすぐだ >>423
厚年2点以下は15%の含みを持たせてる
労一2点以下は10%の含みを持たせてる
1点以下だと厚年より労一の方がグラデーションが大きい 選択雇用は補正でええな、みんなハッピー誰も困らない 雇用厚年労一救済
択一44点
合格率10.6％
これでゆこう 雇用選択、
ユーキャン「意地悪な問題ですね…」
某「救済とか愚弄するな！激怒！正解した人は素敵な人！！！」 >>426
去年、択一42の人がTwitterで健保2問の複数正解を呟きまくり、某講師に質問したりしていた（その方は健保どちらも不正解）
あり得ないと思っていたが結果複数正解2問で択一44選択割れなしで合格してた
そんな逆転満塁ホームランもあるので不可能とは言わない >>428
すげーな
去年なんかそれでも5.3％てヤバいわ 択一47割れなし、選択33割れなし
マークミス残り1時間で確認
受かるかな >>410
それを言い出したら令和２年労災問６や令和４年健保問６問１０でのお詫び文は必要ではないだろう >>424
何とも言えんなー
1点以下は労一10.8%、厚年は17.7って定量でだしちゃってるからねー >>433
定量で出すならグラフも切ればいいんだよね
グラデーションはユーキャンの予想の範囲だと思う >>431
知らんがな。それここで呟くの何回目だよ... 択一70、選択40割れなし
マークミス無しの人がいても、やはり不安な毎日を過ごしているんだろうか 発表日まで去年の同じ日の過去スレ見返すわ
今年は去年ほど銀ポエに期待してる人いないような気がする
去年は多くて盛り上がってたよな >>438
グラデーションの右端で救済はされる？されない？
否定する前に相手の話を理解しないと失敗するぞ >>416
サンクス
今まで転職活動したことがないから
色々と不安でw
俺も頑張ります >>417
10月4日終わったらいなくなりますんで。 口頭訂正の労災はさすがにボツ問題にしろや
受験生舐めてんのか
試験作る側のチェックどうなってんねん >>434
まーた個人的な感想を言って
労一割ってるだろwww >>415
まあ一昨年までによく見られた運ゲー科目が2年連続でないし、基本的に選択は救済を出さない前提で作問する方針にしたのかもしれんな。 >>445
労一割ってたらなんだよｗｗ
グラデーションがおかしいのは事実だからまず受け止めろよ
事実と解釈の区別がつかないの相当やばいよ？
俺が何か言えば脊髄反射で事実が見えなくなってないか？ >>448
こういうグラフ作る時ってシステムが勝手に均一化するでしょ？
不均一になってるのはグラフの作成者が手を加えてる証拠
なぜそんな面倒なことをするのか理解できないんだよね 救済なし
次の試験まで11ヶ月きったぞ
白書でも読んどけ >>449
ユーキャンの意図がどうであろうが所詮予想の域を出ない
結果は4日後にわかる
それでいいじゃん >>452
それが正論だと思うわ
集計から何とか読み取ろうとする時期は過ぎてるのかもね
みんなが救済されることを願ってるよ >>453
せやな
ダイ大見とったんか
やっぱりクロコダインだよな >>454
クロコダイン渋くてかっこいいよな！
次に見るアニメのおすすめある？
面接の結果待ちが暇すぎて死にそう >>455
ワイはアマプラでコナン1期を見てるわw
るろ剣ダメやし、スパイファミリー2期に期待や >>456
もし雇用が救済されたなら
こいつの動画を荒らしてやる
こいつには怒りを感じてる 救済は今年はない。選択は択一のための予選みたいなもの。選択でアウトは予選落ちみたなもの。午後は意味ない。お情けで採点はしてくれる。
来年のために。お情けの心を理解して早く勉強再開したほうがいい。未練がましい人は、不合格が続くと思う。過去は忘れて前向きに頑張ってください。 すまん、消してあったわ
予告みたいのが前の動画にはあった なんで削除したんだろうな。ダサいわ
言ってることには普通に同意してたのに >>457
スパイファミリー見てみるわ、ありがとう
>>460
消えてるんだなこれが
「合格基準はこう出す！さすれば得たり、絶対合格法！」の次の動画
https://www.youtube.com/@majima1226/videos 真島の講座ってあのテキストをハゲのおっさんと一緒に読むだけやろ？自分で読んだ方が早い。 >>465
すまんかったな
みんな救済されるとええな >>466
ハゲがうつるから気いつけたほうがええで 去年、救済なかったのにさらに簡単になった今年救済あるわけねえじゃん。早く現実を見て、諦めるなり来年に向けて勉強するならしろよ。こんなとこで傷を舐め合ってるからお前らはダメなんだよ。 それぐらい合格発表までは許せよ
別に発表日以降に勉強再開しても全然余裕だわ
ソースは今回受験の俺 今日も救済の可能性すらない象さんが発狂してる(笑) 選択だけ早く発表してあげたらいいのな。択一受けても無駄やしね。選択突破者だけ択一うけさせればいい。あきらめつくし。選択あしぎりアウトっわかったとき、午後の択一210分なんだったのかっなるよね。人生のこの210分の意味考えるとね。 >>456
あんなこと言って救済されたら恥ずかしいからな
雇用救済あるかもって言ってた他講座のこと
ボロクソ言ってたのにね
社労士試験のこと全然わかってなかったのは
本人だったってことになるもんな
そもそもそんな怒ることではない 社労士求人の募集行ったら筆記試験で実務っぽい問題を出された
従業員A～Eはそれぞれ労働時間と日数が○○、××で正規や非正規混在って設定で
災、雇、健、厚それぞれの加入義務の可否を答えよ、みたいな
試験終わってのんびりしてたけど、社労士なっても勉強せんといかんね >>477
経験ありならインディードでPayPayの会社で1000であった。
どこかで2年授業して行ってみれば？ >>477
YouTubeで役員募集してるのみたことある >>473
救済あるかもしれんし消したんやろw
さすが禿 >>476
やべえわ
もうそれ答えられる自信ない
たった一ヶ月で急速に意識が抜け落ちてる うち今は求人出してないけど社労士資格あるのなら自分の代わりにやってもらって隠居したいわ
不労所得ほしい
今のスタッフは誰も資格もってないから資格なくてもいいぞ 選択救済はない。ない。ない。ない。絶対ない。早く勉強再開しなさい。不合格続く。素直になりなさい。 >>485
それは最早別の人に社労士事務所に譲り渡すだけじゃん。
家賃収入目当てか？ >>462
募集に影響すると思ったんじゃね？w
もしくはもし救済があったら大恥だから先手を打ったとか >>471
誰に言うとるんか？
アンカー付けなさいよ なんだかんだでここのスレにはほぼ諦めてる人が多いよね
救済されれば儲けものくらいの感覚
ただ正式に合否発表されるまでは勉強再開する気も起きないみたいな人たち Ｘでエロいやれそうな女ナンパしまくりキモチｪwww >>497
諦めてはないけど大体そんな感じ
雇用とか厚年の救済待ちで
勉強始めてる人すごいと思う そろそろ受かったときの自分へのご褒美あげていこうぜ
俺はとりあえず合格発表日に高級寿司食べる
あとは10万ぐらいを予算にいろんなものアマで買いたいな 没問は例年合格発表日より前に公表されていますか？
そうだとしたら今回は没問なしということですかね？ >>490
自分は3号だけやるとかじゃないの？
1号は雇った社労士、2号はパートみたいにすれば隠居できる >>508
平成22年は没問が当日に追加で出てるという恥の上塗り 二年連続救済なし
来年以降も救済ないものと考えなきゃな 合格率を上げるためとか言って選択救済なし択一44はやめてくれ 3日後に結果が出るのに、不確実な情報を垂れ流すヤツ、何がしたいの？そんなに私生活が荒んでるの？ 合格発表までまだ日があるし、合格基準点はどうするか週明けに決定するんかな >>515
訂正文の印刷が試験当日に間に合わないような連中がそんなに早くできるわけがない 厚年待ちです 受かってたら厚年救済はないって言ってた連中をバカにします なあに
雇用厚年労一救済、択一43点でみんな合格だよ
神さんは見てんだよ
「キセキ」を待とうぜ >>521
択一は去年40から今年48まで上がったから効果あるぞ
インプット講義で労一DEもしっかり解説してた 雇用はあるでしょ
労一と厚年は2点以下50%に届かないと思う >>528
雇用は1点以下未達やろなぁ
厚生はも何だかんだで2点以下はいくけど1点以下は未達
労一はご察し >>531
基本問題を解ければ48点取れるとか大丈夫か？ みんな元気？合格者やけどここはあいかわらずやね。救済とか択一の点とかにぎやかでいいわね。今年選択は簡単だったから救済はないと思うわ。私は完全合格者だったから救済まちの人の気持ちはわからないな。でも完全合格者から見ると救済合格者はなんかズルよねとかギリギリの人って思ってしまうのよね。でも合格したらいいんだからね。逆に言うと救済なくて不合格になったらただの不合格者。資格試験は合格しないと意味ないんだから、1点差でだめだったとか自慢したらだめよ。択一10点で不合格と同じだからね。じゃあね。また来てあげるわね。 煽り合いもあと3日間だけやで、おおん。
まああれやな、合格しとったらこれまで嫌なこととかむかつくこととかあったやろ？そんなもん全部吹き飛ぶよ、おおん。全部許せるよ、おおん。
ゆうてもあれちゃうの、合格しよう思たら相当努力せな出来へんからなあ、おおん。それが報われたわけやんか、おおん。何年かかったとか関係ないんちゃうの？おおん。次は事務指定講習にステップアップ出来るわけやん、おおん。合格した者だけが見れる景色やん、おおん。
まあギリギリ落ちた人？ボーダーやったけど残念な結果になった人は数日間は呆然とするわな、おおん。でもあれやんか、勉強続ける気があったら来年は順番が回ってくるわおおん。今年の結果は忘れなあかんけど勉強して覚えたことは忘れんようにせなあかんのちゃうの？おおん。
ギリギリ落ちた人はワシみたいに油断するんや、おおん。ほんで、年明けに勉強開始するやろ？
ほんなら覚えたことほとんど忘れてるんや、おおん。つまりあれやん、気力も低下しとるし学力も低下しとるから曖昧な感じで試験受けてしまうねん、おおん。でまた微妙な点数になるんや、おおん。ポイントゆうたらあれやけど地道に嫌にならん程度に勉強は続けとくべきやな、おおん。
ほんであれやん、他に目標作ることやなおおん。
勉強しながら筋トレするとかな、おおん。
来年はムキムキで試験受けるでみたいな、な、おおん。来年の試験の日までに金をなんぼか貯金するとかな、おおん。他に目標作って勉強の苦痛を
紛らわせるんやん、おおん。 択一46以上でTwitterのキモい奴ら一掃して欲しい ボツ問なし 45.27
ボツ問あり 46,27 どれか一つ救済
で決まりやろ 試験から中25営業日後が発表日だから。本来は10/3のはずだったけど、9/23が土曜日と被ったため今年は10/4。 >>536
なぜかTwitterで過剰に馴れ合いしている奴らに45が多い
46だったら馴れ合いしていた時間に勉強していたら
あと1点取れていたのにねってなるが ああ、そうそう。救済合格でも社労士になって、救済合格のこと自慢げに言う人いるのよね。あぁギリギリの人だ、ギリギリさんだって思ってしまうの。もちろん口には出さないわよ。だからあんまり救済合格のことペラペラ言わないほうがいいよ。でもギリギリさんでも1発合格のギリギリさんは尊敬するわ。私、2回目合格だったから。ギリギリさんでも1発合格は神よ。 講師になろうかなみたいなこと言ってて草
それは60点以上取ってから言えよ（笑） ごめんね。誤解させたかも。ギリギリさん(救済合格者）でも社労士は社労士なのよ。ギリギリ落ちた人とは全く違うのよ。同じギリギリでも。ギリギリさんは社労士。ギリギリ落ちた人はただの不合格者。ドラフト6位と指名なしの違い、全く違うの。完全合格者はドラフト上位指名かな。とにかく合格したものが勝ちなんだから。救済祈っててあげるわね。私には関係なかったけど。 顧客30件ぐらい持ってて顧問報酬月50万ぐらいだとして、
1000万の売り切りなら事務所丸ごと買ってもらえたりするんかね あと3日かぁ
72時間後には明暗がハッキリだな
なあに
絶景は目の前だ
社労士事務所に転職して年収700万だよ 確たる情報もないのに救済なしとか言うなよ
雇用は2点以下50%以上だから救済される可能性がある 「雇用は2点以下50%以上」
確たる情報もないのに書き込むなよw 自分が合格確定してるから、Twitterのきしょいやつが落ちるか落ちないかだけに関心がある >>552
アホやこいつ。
3日後発表なのにマジレスってw >>557
経歴にもよるけど未経験なら400万前後が平均じゃない？ >>557 >>562
社労士の平均年収が600万ぐらいだから未経験700万は難しい
開業、社労士法人、税理士事務所、どれが一番稼げるんだろうね
>>555
ユーキャンの集計だから可能性の話しかしてないだろ
断言するなら証拠出せって言うのと違うのが理解できない？ >>557 >>562
社労士の平均年収が600万ぐらいだから未経験700万は難しい
開業、社労士法人、税理士事務所、どれが一番稼げるんだろうね
>>555
ユーキャンの集計だから可能性の話しかしてないだろ
断言するなら証拠出せって言うのと違うのが理解できない？ >>557 >>562
社労士の平均年収が600万ぐらいだから未経験700万は難しい
開業、社労士法人、税理士事務所、どれが一番稼げるんだろうね
>>555
ユーキャンの集計だから可能性の話しかしてないだろ
断言するなら証拠出せって言うのと違うのが理解できない？ Gateway time-out Error code 504
Visit cloudflare.com for more information.
ってエラーが出るんだが >>550
予想っていう言葉の意味を理解できないおバカちゃんなのかな？ >>563
バカの為に繰り返すよ。
「雇用は2点以下50%以上」
確たる情報もないのに書き込むなよw
「雇用は2点以下50%以上」は確たる情報じゃないだろ？
確たる情報でもないものを前提に可能性を論じるなよ。わかったか？ウマシカ。 >>563
ちなみに、可能性がわずかなものは、可能性があるとは言わない。理解できないだろうけどな 各予備校のデータや没問や問題訂正の影響から択一合格基準は46-47ではないか
また、選択式の救済は雇用と厚生が2点基準を満たす可能性はあるが1点基準を満たさない可能性がある
これでええか？ 各予備校のデータや没問や問題訂正の影響から択一合格基準は46-47ではないか
また、選択式の救済は雇用と厚生が2点基準を満たす可能性はあるが1点基準を満たさない可能性がある
これでええか？ >>569
お前本気でバカだろ？不確定だから可能性の話をするんだろ？
確たる証拠があるんなら答えが論理的に導き出される
確たる証拠がなければより確度の高いデータで可能性を考える
予想って概念を理解してないとか大学行ってないだろ
確定的な情報っていうのはそれだけ重たいんだよ
重たいものだから軽々しく口にするなって言ってんの >>570
可能性が低いというなら根拠を並べてきちんと推論を述べろ
それができないならお前の頭の中の話でしかない
俺は雇用救済の可能性が十分にあるときちんと説明してきてるぞ >>573
予想にしたって基礎情報は確たる情報だろ？
ユーキャン1社と他の予備校と比較して,なんでユーキャンが信用にたる情報になるんだよ。
あほかお前は。
ちなみに、2点以下50％以上でも救済にはならないんだよ。そこで初めて可能性が出てくるってレベルなんだよ。
予想は妄想とは違うからな。人生やり直せ。 >>574 大手校がきっちり説明済みだろう。
>俺は雇用救済の可能性が十分にあるときちんと説明してきてるぞ
ほうほう、その根拠を聴こうか？「十分に」あるんだな？ｗ こうやってお前らと喧嘩できるのもあと数日だねぇ寂しいねぇ >>575
まず、各予備校の集計は確たる情報ではない
いちいち説明するの面倒だから統計学の教科書を読め
>>576
まず、合格者数と合格率について
合計点を満たす者が4000人、受験者数が44000人と仮定
TACで割れた者が労基13.5、雇用25.4、労一15.5、厚年18.9、計73.3
複数科目で割れた者を考慮して0.75を掛けて55.0
合格者数は4000人に0.45を掛けて1800人、合格率は4.1%
雇用救済で合格者数は2160人、合格率は4.9%
次に雇用保険の2点以下割合について
ユーキャンの集計で53.4
ユーキャンの集合と母集合の平均の差は一般的に1点以上ある
これまでの経験則から考えて53.4を下回る可能性は低い
最後になぜ特例救済されるのか
合格者数が2000人を下回れば試験の水準維持のための救済が考えられる
最終的な判断は厚労相の広範的な裁量による >>579
>合計点を満たす者が4000人、受験者数が44000人と仮定
択一の話をしているのだろうが、出発点の仮定が意味不明だろ。その時点で破綻してる。妄想か？ バカ同士仲良くしろよ
どっちもクソベテだろ？
そんなんじゃ株式会社ヒロムラコンテンツデザインと仕事できないぞ >>579
ユーキャンのデータから雇用の2点以下が5割を超えそうだという事はわかった。それは確かに言えるな。
で、各予備校の集計が信用できないのに、なんで都合よくTACのデータが使われてんのかね？
特例救済の理由は全くでたらめだね。よって救済の可能性はほぼゼロ。一般的にこの事を「可能性がない」という。 あと3日もすれば全部わかるのにくだらん喧嘩してるやつらがいるなw >>580 >>582
否定する前にまず相手の説明を理解しようと努めろよ
とりあえず精神病院で統合失調症でも検査して貰え >>585
日常生活で、可能性がほぼゼロの物事にたいして「可能性はない」と「可能性がある」
のどちらを使うか考えてみろ。普通は「可能性はない」という。
「十分に」を付け加えたのは君に100歩譲って書いた迄だ。 >>585
日常生活で、可能性がほぼゼロの物事にたいして「可能性はない」と「可能性がある」
のどちらを使うか考えてみろ。普通は「可能性はない」という。
「十分に」を付け加えたのは君に100歩譲って書いた迄だ。 まあまあ落ち着いて
そもそもここは救済希望スレだからなぁ 可能性はあるけど蓋然性はって話やろ
お前らはアボか >>579
ユーキャンと本試験の平均が1点以上差があったら労基労安や労一も厚年も選択平均2点以下で救済やんけ >>557
フォーサイトで今年の合格者の講師を700で募集してる
東京近郊や引っ越し可能なら応募してみたら？
ちな俺は落ちたｗ >>592
おまえみたいな象さん基地外よりはアホのはうがマシだよ 2日後に結果が出るわけだけど、
足切りなし、選択34点、択一47点
没問候補の
安衛法⇒正解
労災法⇒不正解
健保法⇒正解
この状態は、ボーダーラインギリギリかなぁ？
発表が近づくにつれ、ドキドキしてきた… 基準点を先に見るか
受検番号を確認するか
どっちにするか迷うね 自分は先に解答を見ます
没問候補の3問が気になるので… 合格点予想
選択 28点（雇用・厚生補正 2点）
択一 48点（設問有）
以上 ちょうど今日で10年目。受かればいいな。
救済無で46点（マークミスが無ければ。最後慌ててしまった問題あり）
緊張でごはんが喉を通らない ちょうど今日で10年目。受かればいいな。
救済無で46点（マークミスが無ければ。最後慌ててしまった問題あり）
緊張でごはんが喉を通らない 8月末にマークシートの読み込みが終わりセンターで集計される
9月の第1週に「自動的に」基準点が決まり、合格者が決定
その結果が厚労省に報告されるのが9月の第2週
その後、合格証書や合格通知書、ジムシテ案内書等の作成が始まり、
また、官報への掲載の諸手続きに入る
9月の末にはすべてが整う
10月に入るとネットでの合格発表
第2週になると発送の準備に入り、各郵便局へ事前配送が行われる 4日の何時に発表されるのかな？連合会のホームページ見たけど、発表時間は記載されていないような気がするんだが 久しぶりに来たけどこのカオス感懐かしいな
当時の人がまだ残ってるのか、それとも理不尽な社労士試験の受験生がこういうタイプになってしまうのか
職場のトイレにこもって見てたの思い出すわ
合格すればこんな吹き溜まりにいる必要なくなるからな
がんばった品位ある皆さんの努力が報われますように！！
隙自語ですまんが、社労士になってから結婚して土地と新築注文住宅買って、車も乗りたいやつ乗れてて、普通車に乗れないくらいの子どもにも恵まれたから、足の引っ張り合いじゃなく上見ていこうな！
別に俺が上って言ってるんじゃないからな、上には上がいるもんだからな 久しぶりに来たけどこのカオス感懐かしいな
当時の人がまだ残ってるのか、それとも理不尽な社労士試験の受験生がこういうタイプになってしまうのか
職場のトイレにこもって見てたの思い出すわ
合格すればこんな吹き溜まりにいる必要なくなるからな
がんばった品位ある皆さんの努力が報われますように！！
隙自語ですまんが、社労士になってから結婚して土地と新築注文住宅買って、車も乗りたいやつ乗れてて、普通車に乗れないくらいの子どもにも恵まれたから、足の引っ張り合いじゃなく上見ていこうな！
別に俺が上って言ってるんじゃないからな、上には上がいるもんだからな 久しぶりに来たけどこのカオス感懐かしいな
当時の人がまだ残ってるのか、それとも理不尽な社労士試験の受験生がこういうタイプになってしまうのか
職場のトイレにこもって見てたの思い出すわ
合格すればこんな吹き溜まりにいる必要なくなるからな
がんばった品位ある皆さんの努力が報われますように！！
隙自語ですまんが、社労士になってから結婚して土地と新築注文住宅買って、車も乗りたいやつ乗れてて、普通車に乗れないくらいの子どもにも恵まれたから、足の引っ張り合いじゃなく上見ていこうな！
別に俺が上って言ってるんじゃないからな、上には上がいるもんだからな すまん、タイムアウトで投稿出来なかったと思ってWiFi切り替えて投稿したのが連投になってしまってた💦 >>623
普通車に乗れないぐらいの子供？
そうか車椅子なんやね、大変やな、子供には愛情注いでやれよ >>626
>>628
ありがとう、受かってるといいな！
そんな性格だと開業してからも辛いだろうけど、受かってたら頑張ってな！ >>615
10年も社労士受けてるのには頭が下がるが
撤退という考えはなかったの？ 選択救済予想出しているところ中で、
データ上は雇用保険のほうが可能性がありそうだが、
救済予想については厚生年金のほうが多い気がするが、なぜ？ >>631
「普通車にも乗れないくらいの子供に恵まれた」
大草原や！www 資格試験の予想屋って儲かりそうやな
俺も銀次郎先生みたいになりたい 択一45補正なし
選択27補正なし
合格率5.7%
って感じじゃね。 >>635
おしい！4人乗りだけどオープンカーも持ってる！ 救済を期待して1ヶ月無駄に過ごしたやつの希望が打ち砕かれると思うと、思わず笑みがこぼれるな >>651
没問3あって48
救済は雇用と厚生
これできまりや >>640
これが一番リアルっぽいな、択一の平均が1.5も上がると思えないし原則救済なら選択はどの科目も該当せんだろ >>640
これが一番リアルっぽいな、択一の平均が1.5も上がると思えないし原則救済なら選択はどの科目も該当せんだろ >>640
これが一番リアルっぽいな、択一の平均が1.5も上がると思えないし原則救済なら選択はどの科目も該当せんだろ >>655
予備校の予想で草
だからワイが最初から問題訂正を騒げば面白くなると言ってたのに >>656
ワイと言ってる時点で
キミは象さん連投だなw
私はこいつが象さんで間違いなしと思いましたね。 >>655
予備校の予想で草
だからワイが最初から問題訂正を騒げば面白くなると言ってたのに >>655
予備校の予想で草
だからワイが最初から問題訂正を騒げば面白くなると言ってたのに >>642
>>644
狭い世界だからこれ以上は言わないでおく笑
入会して聞いてくれたらちゃんと答えるね！5ちゃんに書いてた人ですか？って
ま、俺が何を言いたかったかというと、俺は合格して自分の働き方を自分で決められるようになったのがよかったから、みんなも夢や目標が叶いますように、ってこと。 >>664
事情詳しいということは、
お前が荒らしと象認定を一人二役でやってたのか。
帳本人でなければ、そもそもそんなことが思い浮かぶはずがない。 >>665
なんの事情やねん
お前が双極性障害なのはわかったから早く心療内科行って来い >>667
お薬出しときますねー、次は4週間後に来てくださいねー 救済なし
択一44 選択28
これで対受験者合格者数レシオは5.4%か。
合格者数2271人。 救済なし
択一44 選択28
これで対受験者合格者数レシオは5.4%か。
合格者数2271人。 労基割れの44なので不合格確定だが撤退すべきかは悩ましいなあ
去年の択一が52だったからこそ撤退するのは勿体無いとも思うが
年齢も年齢なので今年の急落は加齢に伴う急速な心身の衰えな気がするし
とりあえず大原の教材通信のみ申し込むかのう
これで確認テストや中間も去年より下がってるようなら諦めるわ
そしてアルツハイマーの検査しよう >>623
俺は今更受かってもそんな生活出来んな
ボンボンだから経済的には好きな車と家もいつでも買えるが、社労士試験にハマって結婚のチャンスを何度も失った
しかもその間に30キロ太ってハゲたから生涯独身確定
人生メチャクチャで何も残らない
資格試験って中年になってから下手に手を出すと恐ろしいな >>669
去年の基準点が43だったら、今年44もあり得たんだけどなぁ。 おい！救済とかいうあるはずがないものに縋り付いて無意味な一月を過ごし続けたお前ら！現実を見る準備はできたか？^_^ いつだったか、高得点合格の通知書を
ツイにあげたらスカウトが来たってあったけど
何点くらいから声かけられるのかな。 >>676
そんなこと言って、あさって恥かくなよ？ 明日はいよいよ閣議と御前会議か
厚生労働大臣頑張って >>672
なんで52から44まで落ちちゃったんやw >>672
なんで52から44まで落ちちゃったんやw 雇用救済！！！
変な粘着もМ島も吹っ飛ばせてスッキリやで！！！ 銀ポエ 勝手に合格基準あげててわろたｗしかも2科目救済しててわろたｗ >>683
なんでだろうね
自分でもわからないが今年だって
大原の模試は普通にA判定ではあった もう勉強したくねーから労基と国年謎の救済入れてくれや もし今年ダメだったら、来年は会場ガチャに試験監督ガチャで悩みそう。 ちょっと間違ったわ。2回目合格者の美人お姉さんよ。自分で言うなよと思われるけどほんとにきれいなんだから。性格は普通かな。ギリギリさん(救済合格者)でもなんでもいいから合格することね。祈っててあげるわね。私は完全合格者だったから気持ちはわからないけどね。わたしのときもここはこうだったから、わたしのような完全合格候補者は、合格者サロンにいったのね。そこで合格したらご褒美どうするかって話してたのね。極上スイーツとか肉、寿司とかね。お決まりね。地方の子かな。東京ホテルステイとかもあったわ。でも男子がさあ、メスの体、新宿に行ってとか言い出したのね。引くよね。まあ彼女いないんじゃ仕方ないけどね。一生に1回のうれしい日だから別にいいけどね。気が済むまでだしてきなさいよって感じだったわ。ごめん。ちょっとHな話しになっちゃた。合格待つだけだったから楽しかったわ。いまでもあるのかな。合格者サロン。懐かしいわ。合格することが全てよ。落ちたら全く意味ないのよ。みんなの合格祈っててあげるわね。じゃあね。 >>680
そんなこと言って、あさって恥かくなよ？ あ、そうそういい忘れた。落ちちゃったときは、すぐ勉強すること。足ぎりで1点差で落ちたら、年明けからでいいよとか、ネットでいう人いるけどね、それは悪魔サタンのささやきよ。そういって油断させるのが作戦なのよ。真に受けて本当に勉強休むとね頭がぬけさく頭になっちゃうから。本当に抜けていくよ。また不合格か、よくてギリギリさんよ。完全合格めざして頑張ったほうがいいよ。最後に勝って笑おうよ。頑張ってね。もう一度いうわね。この試験、合格しないと全く全く意味ないんだから。不合格だったら時間無駄になるからね。じゃあね。合格祈ってるね。美人合格者より。 >>698
逆だわ
去年社一救済なんか最初から諦めて勉強したが
上にも書いたように52から44に急落よ
7月末の模試もA判定だったのにね
なお、8月は色々あってマジで勉強出来なかった
何を言いたいかというと、年内の勉強なんてのは
来年の1ヶ月で吹き飛ぶような存在に過ぎない
直前に向けて整えることが大事 試験前にお父さん亡くした人？
大原にそんな人がいてTwitter見たら報告してたが
まぁそれならどうしようもないけどピークを8月末に合わせるのは大事だよね
高得点合格者の飛翔さんもそうしてたし Twitter見たら報告してたが
↑
報告じゃなくて暴落 エラー出ても連投する前に
別窓開いて書けてるか確認しろよ >>699
本当ねー、、
同じ時間、同じ期間勉強しても直前期の時間配分一番大事だよね。
去年そんだけ取れてたら悔しすぎるなぁ。
一番欲しいのは結果だと思うけど、
続けるにせよ、やめるにせよ
必ず何かの糧になると思う！自分のペースで頑張ってね。 数年おきに、合格率２～３％とかの恐ろしい年があるからな。
まさか今年じゃない事を祈る >>708
数年おきってw
しっかり調べてから書き込めよ >>708
2%台は過去1回
3%台は0回
え、どこが数年おき？ ここのスレ民予想の総意は
選択25以上（雇用2以上厚年2以上）
択一47（没問3問）
ってことでいいですか >>713
選択28はないとね
択一は没問考慮した上で47-48や >>717
連合会か試験センターの公式に書いてあったやろ 今年も救済無しなら今後もほぼ無いから来年はこのスレ不要になりそう そうだろうな
去年からして補正が出ないような問題作りになってるから余程じゃない限り不要だな これまでのMVPは新ちゃん、さなえちゃん
15ぺー爺さん、右ペさん。
ただの荒らしの象さんは試験に対して何もしてないから違うな。
今年はMVP不在じゃない？ >>727
いるだろ
通称ボンクラ
10年も実務スレ、独学スレ、救済スレを荒らし続け
ついに今年IPを晒してしまい
三重のクソベテで単なる補助者であることが露見
去年のアイツだよ
試験日から発表まで1000レス以上したキチガイ 1番早く結果わかるの社労士試験のHPで9時30分？官報は下旬なんですよね？ やっぱり落ちてたらドライアイスで二酸化炭素溜まり作って顔突っ込んで見事自決しようって人もいるんかなぁ >>727
その中じゃ右ぺが一番受かりそうなところに居た気がするが今年の労基割れの人が右ぺな気がするんだよな
2年と間違えて②をマークしたという人の改行仕方が似てる >>739
年々脳が劣化してるのか択一が下がって来てるから来年は救済以前に択一で蚊帳の外かも 自分はもう受かれば儲けもんくらいに思ってる
落ちたらまた来年に向けて頑張るだけ
命までとられるわけじゃないし明日は気楽に行こうや >>729
ボンクラは殿堂入りでいいんじゃないかw >>746
まあこのスレにいるのは選択で割れてるか択一が微妙な奴らばかりだからな
自分も含めて泣
どっちも安泰なやつは来ない では、このスレ住人は9割9分9厘不合格と言う事でFIXにしましょうか >>733
同感。試験終わってから全く勉強してないから色んなこと忘れまくってるわ。 今日も面接に行ってきたぜ
3社目にして好感触だったから通ってるといいな 今日も面接に行ってきたぜ
3社目にして好感触だったから通ってるといいな おーん。明日みたいやな。アレあるよ。雇用でもなんでもあるよ。安心してまっといたらええんちゃうかなあ。パインアレなめてな。おーん。仮にダメでも18年まったらアレできるで。やったたらええやん。おーん。安心して待ちや。アレあったらビールかけ楽しみやな。でも予行演習やからな。CSと日本シリーズ応援してな。おーん。 人生において諦めなきゃいけない夢もあるのかもな
俺は何をやっても「センセイ」と呼ばれる事は出来ないようだ
毎年勉強して点数が上がって来たが選択落ちを10年近く繰り返すうちにここ数年は毎年のように択一が下がって来た
50過ぎてから試験本番中の集中力が持たないというのが一番の敵だわ >>699
自分も経験したけど5肢全部わからないと解けない病じゃないかな？
知識が増えて来ると模試でも5肢全てわかる問題が増えるけど、それが当たり前になってしまうとわからない肢への対応力が初学者より落ちるんだよ
大原は良問が多いから奇問の多いTACの模試も受ける事を勧めるわ
TACの模試は点数は気にせず順位だけは気にして、とにかく奇問対応力の練習として >>732
下旬じゃなくて11月の第一金曜日
昔（ワイ将が受けた時もそうだったけど）は官報と同時にHPにも掲載されてたから
本来ならあと1ヶ月待たなきゃいけなかったんだよ
今はＯＫが出たら即発表ってええ時代になったもんやでｗｗｗｗｗ >>759
択一に関しては本番の試験は2～5ひねり級の問題が多く出題されるのに対して
TACは5～8ひねり級
大原は3～6ひねり級
LECは2～5ひねり級の問題が模試で出る（LECは3回あって1回目は2～3ひねり、2回目3回目で2～5ひねり級の問題だな）
潰れちゃったけど井出塾は10ひねり級の問題しか出なくてなんだここ？と思ったもんなｗｗｗ
だからこの3社の模試を受ければ基本選択式も反対側に行くことが無いから大丈夫かなと思うよ お前ら明日自分の発表より前にこことかXとか見んなよwww 厚労省ホームページと試験公式ページどっちが発表早い？ 雇用救済でええや！
択一上げたらええやん！
シュシュっと上げたらええやんええやん！！！ >>768
うるせー、お前だけ助かろうなんて思うなよ
俺たちみんな一蓮托生だ、死ぬときは一緒だ！ 明日が怖い、明日など来なければいいのに、もう２度と 択一基準点46は欲しいなぁ
じゃないと補正見込みなし
去年から推測すると今年は
割れなし44で6％
割れなし45で5％
これくらいはあるだろうから
46くらいないと特例してくれないのではないか 去年の合格率や予備校データから
推測すると今年は
割れなし44で6％
割れなし45で5％くらいありそうだから
特例救済発動するには46ないと厳しいよなぁ
残念ながら原則救済はなさそう… 択一44なら8%
45なら7%
46で6%だぞ
もちろん没問も救済もない センセイなんて仕事してないよ
事業主の代わりに書類作らせていただいて関係官署駆けずり回って嫌味言われてひぃひぃなるだけだよ
別に合格してなくても死なないんだから気楽に行こうぜ >>765
これなんだよね
大原の模試も受けた人のその後の本試験との点数乖離は少ないけど難易度の質が違うというか大原に慣れちゃうとわからない肢が混ざった時にパニック起こしやすくなる >>765 >>777
TAC、LEC、大原の模試を受けたけどLECが一番まともだった
TACの模試は乖離が大きすぎて受ける価値がない
個人的には無料で受けれるクレアールとヤマ予備だけで十分 俺も大原で模試より本番が10点くらい低い
ツイート見てると周りは模試と同じくらい取ってるから悔しくて仕方なかったが
大原の模試振り返ると自分にとっては五肢全部わかるから全然わからないかの両極端
本試験では四肢しかわからないような状況の問題が全部外れてしまったが、三肢しかわからない問題だらけだった一昨年はそこでの足掻き力があったのか、模試が30点代だったのにギリ基準点だった >>774
さすがにそれは合格者が多すぎるわ(笑)
選択式は去年よりは変に難しかったから
そんなにいるとは思えん。 合格証書の厚労大臣名はあの利権まみれの大臣か。。。 合格証書の厚労大臣名はあの利権まみれの大臣か。。。 マジレスすると
原則要件を満たす可能性があるのが雇用のみ
特例要件を満たすのは
雇用(は確実)と労一
厚年はまずないだろう
去年の社一と同じ現象 >>770
まぁな…そりゃな…
でも仲良しごっこは矛盾するんだよ
みんなが落ちる試験→価値がある→資格欲しい…だよ
「みんな合格！」は建前で…
「自分だけ合格！」が本音… ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 >>759
とんでもない病やなそれ。そもそも頭から5肢全部見てたら、俺なら絶対時間足りなくなるし仮に足りても最後らへんの科目は焦りでつまらないミスしまくるだろうし集中力も間違いなく途中で尽きる。 >>786
無勉からしたら厚年よりも
労一の方が圧倒的に難しい。
厚年のABEは無勉の半分は確実に
取ってくると思うよ。
局長→支局長のパターンしかないんだから。
期待させてもらっただけ感謝するべき
どうせ3点以上60％くらいあるやろな(笑) ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 >>798
中学生でも労一判例は余裕
国語できないんたからもうちょい現実見たほうがいいよ ID:KDW/C3oO
NG推奨
単にスレを伸ばしたい奴なだけ >>803
LECでA65.9、B56.4、補数でA34.1、B43.6
中学生未満の受験生がこんなにもいるだなんて >>803
俺は労一4点だから
客観的に言ってるだけだ
厚年のABなら小5でも出来るんちゃう?(笑)
厚生労働省→委任→厚生局長→厚生支局長 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 >>813
うんうんうんw
ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ケケケ
ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ID:b/VaXGHo
NG推奨
スレを単に伸ばして継続スレ数を伸ばしたい奴 ギギッ
ケケケ
ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ギギッ
ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 明日の結果で線路に飛び込んだり首を吊ったり二酸化炭素利用等色々な方法で見事に自決なさる方々が出てきてしまうんだろうかああああああ(´・ω・｀) あながち
フォー
ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 あながち
フォー
ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 >>797
３年目の俺もハマったわ
知らない選択肢は疑っちゃいけない！という
変な強迫観念から未知の論点にはバツを付けられず、一問一答ならマルつけるはずの選択肢に理由もなく無理やりバツつけて失点するやつ
本当に知識が完璧で60点取れるような人なら問題にならないんだろうけどさ
これで昨年50点くらいの人がボーダー下まで落ちたりする
というか俺がそう >>797
３年目の俺もハマったわ
知らない選択肢は疑っちゃいけない！という
変な強迫観念から未知の論点にはバツを付けられず、一問一答ならマルつけるはずの選択肢に理由もなく無理やりバツつけて失点するやつ
本当に知識が完璧で60点取れるような人なら問題にならないんだろうけどさ
これで昨年50点くらいの人がボーダー下まで落ちたりする
というか俺がそう ない。ない。ない。雇用ない。
ない。ない。ない。厚生ない。
ない。ない。ない。何もないんだ。 ない。ない。ない。雇用ない。
ない。ない。ない。厚生ない。
ない。ない。ない。何もないんだ。 ない。ない。ない。雇用ない。
ない。ない。ない。厚生ない。
ない。ない。ない。何もないんだ。 >>829
カモン！
ラストソング
みんなて歌おうぜ！
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46
令和5年度本試験は、45（死後）の悲劇超濃厚 緊急告知
2023 合格発表 前夜祭ライブ開催 決定
ついに明日、まちにまった発表日
最後に言いたいこと言い合おう。出し切ろう。
出演予定 アーティスト
象さん おーん。さん おおん。さん 上から目線の美人合格者お姉さん 他豪華アーティスト
参加特典 2024救済希望スレ優待特典他
Special Thanks！ >>844
こーすけだろ。あいつの言動は本当に気持ち悪い。 昨年は救済が一切なし。
今年は2014年のようにサプライズ救済が多発するだろう。
ひかるがデータ収集だけして集計を公表しなかったことだけが心残りだ。 割れなしだけど
択一で足切り4点のギリギリのやつ見ると
なんか腹立つよね。実力なさすぎ いよいよか
明日は1日休みにしたわ
合格してたら文字通り潰れるまで呑む なんか来年はこのスレ無い気がして来た
もう5ch潰されるんじゃね？
スクリプト荒らしがしつこ過ぎ
ゾウさんは手作業だろうけどw >>848
何で公表しなかったんだろな。
それだけ読めなかったのか。 択一47点
没問次第で、合格、不合格、どちらにも転ぶ…
ちょうど12時間後に答えは出てるんだよね… 銀すけも雇用と厚生は救済あるってよ
労一はなし、わかったな 銀すけも雇用と厚生は救済あるってよ
労一はなし、わかったな 銀すけも雇用と厚生は救済あるってよ
労一はなし、わかったな 銀すけも雇用と厚生は救済あるってよ
労一はなし、わかったな 銀すけも雇用と厚生は救済あるってよ
労一はなし、わかったな コロナ5類移行かつ試験日は全国的に天候に恵まれ受験者は44000名と大幅増。各社の予想よりも平均点は落ち着き選択27雇用、択一44という大胆予想や。当たってたらブログ始めるわ >>859
そんな事言わないで、47なら没問あっても番号載ってるはず 雇用救済でええやん！
48でもええから雇用救済でええやんええやん！！！ >>837は間違いなく象さん愛鉄会荒らしの一つやったね １０回目のチャレンジ
択一４６、選択３１
これで終わりにしたい…キリがないから >>777
本試験は読解力の問題だと思うわ
いかに既存の知識を見慣れてない事例や文に当てはめることができるかの
大原やTACの模試とかは単に知識を問う問題
自分も模試よくても本試験で10点近く下がる現象に苦労した 令和5年度は択一46なし、選択27なし。でありますように… 至高の鉄板法則の威力を思い知るがいい
震えて生きろ
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46 至高の鉄板法則の威力を思い知るがいい
震えて生きろ
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46 至高の鉄板法則の威力を思い知るがいい
震えて生きろ
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46 至高の鉄板法則の威力を思い知るがいい
震えて生きろ
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46 もうすぐ発表か
怖いわぁ
大動脈脳心筋梗塞解離起こしそう もうすぐ発表か
怖いわぁ
大動脈脳心筋梗塞解離起こしそう 択一46選択28救済なしとのことです
確定情報です >>890
至高の鉄板法則の威力を思い知るがいい
震えて生きろ
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46 択一47 選択救済なしだったら
これまでの45vs46 選択救済論争が
なんだったのかと笑うな 至高の鉄板法則の威力を思い知るがいい
震えて生きろ
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46 当日発表される基準点や救済科目って大手予備校とか有名予想家の概ね予想通りって感じなの？毎年 >>896
近年の大原とTACは2点以上外したことがない
その両校が47、46と予想してるので45以下はありえない
つまり46か47 >>891みたいなしょーもない投稿でここの連中を煽れると思ってんのかね
心底くっだらない なんか重いねー
おまえら共達
ちゃんとかつて980を踏んだものが建てたスレを責任をもって消費しなさい
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1694774937/ 択一45選択25雇用2厚年2とのことです
合格された方おめでとうございます 至高の鉄板法則の威力を思い知るがいい
震えて生きろ
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46 至高の鉄板法則の威力を思い知るがいい
震えて生きろ
社労士試験唯一の鉄板法則
それが「合格ライン：救済スレ下限+1点」の法則
令和元年度
救済スレ下限：42（死人）→合格ライン43
令和2年度
救済スレ下限：43（死産）→合格ライン44
令和3年度
救済スレ下限：44（死死）→合格ライン45
令和4年度
救済スレ下限：43（黄泉）→合格ライン44
令和5年度
救済スレ下限：45（死後）→合格ライン46 >>900
多分建てられないかと
サーバー攻撃が執拗過ぎてもう5ch終わりだよ
証拠はないけどtalk山下にしてやられた 金沢がやらかしたな
8時30分にネット官報で合格発表があるとツイート
それは一昨年まで
で、さっき削除しやがった 公式サイトは9時30分
厚労省HPは10時
発表時間はこれで合ってるかな？ >>919 緊張しすぎて謎の便意わかる。もうすぐ会社着いちゃう… >>919
漏らしてないの？ワイ将は見事に漏らしたよ 択一 45
選択 26
救済 なし
合格率 6.4% 45－26
選択、択一ともに救済なし
合格率6.4% 救済は今年も無し！
択一45 選択26で確定！
合格者2760名
合格率6.4 合格された方おめでとうございます。
選択が思ったほど高くなかったのが意外でしたが、
あと１点高くしたら合格率が５％を切ったのかもしれないのかな？ 完全に今後も救済とかさせる気ないのが強烈に分かるなwww 口頭訂正については何も触れてないのどうなんや…せめて謝罪なりだしとけよ 点数へぼいからショック大きい
とりあえず没問なかったな
粘着してた人残念 ショパン 別れの曲
雇用は惜しかった。今年は、ハズレ。運なし。終了。 補正ないがな、オワタ
来年5回目の戦いか
胸が躍らないぜ！ 今年も救済なしか、おおん。ま、予想通りゆうたら予想通りやな、おおん。雇用はあれやな、やっぱりABCの3問は簡単な問題として扱われた感じやな、おおん。真島先生の勝ちやな、おおん。
銀次郎は完全に外したな、おおん。
あいつは択一的中を全面にアピールするだけや、おおん。肝心な選択式の雇用と厚年救済の件は無かったことにしよるぞ、おおん。汚いやっちゃ、おおん。ま、不合格の人はテンション下がっとる思うけどまた勉強再開するべきやな、おおん。 予想はしてたけどやっぱり44じゃ無理だったw
まあ今年初受験だから来年頑張るよ >>943
それな
なかったことにされとるのが腹立つ 基本的に没問も救済も無いものと思って期待したらだめですね
それは分かってるんだけど希望を持ってしまった
粛々と勉強再開します！ 基本的に没問も救済も無いものと思って期待したらだめですね
それは分かってるんだけど希望を持ってしまった
粛々と勉強再開します！ 基本的に没問も救済も無いものと思って期待したらだめですね
それは分かってるんだけど希望を持ってしまった
粛々と勉強再開します！ 申込者数、受験者数は増えてたんだな
しかそ、相変わらず女性の合格者が多い試験だなw
https://i.imgur.com/nsxS8KD.png >>910
この法則もあっさり崩れて草
あと大原は2点以上外さない法則も崩れたね
来年に向けて良い意向 今年も救済なしのいい試験だったな
選択26以上（救済無し）
択一45以上（救済無し）
https://i.imgur.com/20Ap35p.png 雇用特例発動せずか
選択は労災健保以外あまり取れてないね 45の人おめでとう
やっぱ今年は予備校データと全体平均点の乖離が大きい年だったな 45の人おめでとう
やっぱ今年は予備校データと全体平均点の乖離が大きい年だったな 選択は去年より平均点下がってるけど、択一は上がってるなぁ
やはり去年落ちた猛者が多かったかw
まぁ、択一の問題も優しかったし
https://i.imgur.com/nQW8Ulf.jpg
https://i.imgur.com/FqL8GbN.jpg 選択は去年より平均点下がってるけど、択一は上がってるなぁ
やはり去年落ちた猛者が多かったかw
まぁ、択一の問題も優しかったし
https://i.imgur.com/nQW8Ulf.jpg
https://i.imgur.com/FqL8GbN.jpg >>972
ガッツポーズだろうなw(๑•̀ㅂ•́)و✧ あとは49－28で救済なしの6%台の問題を作るだけ なんだかんだ雇用の救済惜しかったんやな
2点以下は50%以上あるけど1点以下が約27%で3%足りず
あと択一の厚年、0点多すぎワロタ >>975
H26-27何があったんや
悪意すごい感じるな >>978
平成26年合格率9.3%
平成27年合格率2.3%
この再来が
令和3年合格率7.9%
令和4年合格率5.3%
一昨年合格者は超ラッキーマン >>978
平成26年合格率9.3%
平成27年合格率2.3%
この再来が
令和3年合格率7.9%
令和4年合格率5.3%
一昨年合格者は超ラッキーマンw >>953
択一が当たったことをひたすら強調するだろうよ、以前と異なり予想記事を消さなくなったことは立派w 3度目でやっと受かった
選択36択一54
過去二回は選択で足切り
選択が勉強していれば解ける問題だったのが助かった >>971
厚年の平均が予想以上に低いよね
0点も圧倒的に他の科目に比べて多いし
そんな難しかったとは思わん（労災とかのがよほど難しかったと思う）が、これがムベン様の力か… >>982
3回目で合格なら標準じゃない
おめでとう
それを超えると沼だからねぇ、沼w >>932
金沢先生は47点と描かれた画面の前でも「3点も上がるような問題とは思えない」と言ってたし大原内部で少なからず揉めてそう 選択式の救済が無いのなら、いい試験になったといえる
例年の理不尽な労一と比べると、訳の分からない問題は去年も今年も出てなかったからな >>949
言うても去年の社一より2点以下多いのは意外かも 落武者どもさらばだ。来年頑張れ。
たぶんまた落ちるけどw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 23時間 58分 44秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
