中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part130
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
この資格試験で追試験が決定したら、他の資格試験もゴネだすやつ続出だろうな
なんで災害だけなんだ！忌引きだったんだ！とかいう奴もでてくる
運営お疲れ様さまや 別に教会入らなくても、自社とか子会社に診断しましたって印鑑貰えば維持するのにほぼお金かからなくね？ >>853
まぁな。
コロナの時に、家庭内感染あって 試験受けれなかったからな。
その時も同様に追試やってくれればよかったのな。
しかも、今回の２次やって１次っていう方式も。沖縄の人数だからできるもので、
他の箇所が台風だったら絶対やらなかったと思う。
本当に一時的な対応のために法改正もしてってナンセンスだと思う。 ワイ公務員でこの資格興味あるんだけど合格後の更新がネック
企業の相談は受けまくるけど、ハンコ？押してなんて言えないし、そうなると変な補修受けなくちゃいけないんだよね 資格試験って資格取得後の皮算用はするものだろ
合格がゴールとか無能すぎる 資格持ってれば出世するんじゃない？
商工振興系の職員なら LECが経済と運営と企業経営理論に意見書出したんでしょ？情報と中小も？ 情報で没問になりそうなんないんちゃう
具体的に言うと何問目？ 没問は全体の合格率見て、認める認めないの判断してるっぽいよ >>868
35-2。サンクコストも正解ではないかとの見解と思われる。 >>868
レックのそのままコピペです
【お知らせ】
#中小企業診断士試験 令和５年度１次試験について、意見書の準備を進めています（週明け提出）
#経済学・経済政策
第11問（設問２）≫公式解答のアに加え、エも正解
#運営管理
第14問、第31問 ≫問題が不成立
ご心配の方が多くいらっしゃると思い、取り急ぎ概要お知らせいたしました🙏
ちなみに☝
#運営管理
第14問
誤）
運搬活性示数は、対象品が置かれている状態から運び出されるまでに必要な取り扱いの手間数（平成29年第13問で「不適切」の肢）
↓
正）
運搬活性示数は、対象品が置かれている状態から運び出されるまでに必要な取り扱いの手間数「のうち、既に省かれている手間数」
第31問
誤）
推定需要量から安全在庫量と有効在庫量を減じて算出する。
［推定需要量－（安全在庫量＋有効在庫量）］
↓
正）
推定需要量に安全在庫量を加えた数量に有効在庫量を減じて算出する。
［（推定需要量＋安全在庫量）－有効在庫量］
（令和４年度第31問参照）
という内容になります☑
【お知らせ】#中小企業診断士試験 令和５年度１次試験について、追加で意見書を提出しました。
#企業経営理論 第35問（設問２）
公式解答のアに加え、文献の解釈によってはイも正解ではないか、という質問に近い内容になっています。 >>867
明らかな間違いはさすがに没になるけど、グレーだと合格率見て調整してる
言い訳、逃げ切りは公務員の真骨頂
1点に泣いた俺が言うから間違いない 運営14とか過去にきわどい正誤判定やったせいで自ら罠に嵌ったのか
弁解しようがない？
それとも権威を振りかざして試験の威厳を失うか 没問申請した予備校は、翌年協会から報復を受ける罠。 まとめシートの著者、
のあみさんの１次、予想合格率は３０％
没問とかはなさそうでは？ 経済1問と運営2問は没問になりそうな気がする。経営はグレーかなぁ。 問題の不備等で没要素があるのに合格率で認めないのはおかしいですよね。没にしたうえで合格点を61点とか合計423点とかにして調整すれば良い話です。 問題に不備があっても
マークシートなんだから
正解らしき選択肢を塗りつぶせばいいだけ
没問とか言いがかり
クレーマー 1+1=3
協会が決めたからこれが正解で～すってなっても？ >>876
一昨年ギリ通過のオイラが今回は7割だったんだからそんくらい行くのかもしれんな 現場対応できないやつを落とすのが１次
マークシートは最も適切らしき
選択肢を塗りつぶす試験
最も適切らしきだから
厳密には怪しくてもOK
なぜならマークシートだから
間違うやつがバカ 例えば要素が足りなくて計算できなくても
自分の頭の中から必要な要素を引っ張り出してきて計算して
最も適切らしき選択肢を塗る
マークシートだから 資格の更新はこの試験のガンだな
研修なんかやらなくていいし、実務なんか無料どころかカネ払ってやらせてもらっている人もいるそうじゃないか よろず支援拠点に入るといい
謝金も3〜5万円で月収50万くらいになって更新要件もクリアできるし、成果は問われないしということで弱断の受け皿になってる >>878
それこそゴールポストを動かした、と騒ぐ連中が沢山出てきてしまうでしょ 没問没問ギャーギャー言うてる人は、没問をちゃんと廃問にした場合、例えば25問中15問正解していた場合に、廃問処理とした場合14/24=58.3点となってボーダー切ってしまうということを理解してないのかな。廃問を作るっていうのは難易度上がるってことだよ。廃問にせず、期待値1点を貰える方が得だよ。
全員正解というのは実質加点と同義で、他の科目との整合が取れなくなるし、廃問は扱いが難しいんだよ。 ちょっとでもグレーなら全員正解にするのが如何にも日本的な対応ではあるな。
点数で合否が決まる仕組みではそうすると誰も損しないんで、面倒くさいから全員正解ってやつな。 >>886
会社員みたいな診断士の巣窟だよねw地方は特に。もちろん診断士以外もよろずにはいるけど資格有無問わずレベル低い印象。無資格の自称IT得意出すみたいな人も普通にいて何故か人気だったりする。ただ書いてくれた通り万が一の受け皿としては有り難い。 >>888
第1次試験の合格基準は、どのようなものですか？
（1） 第1次試験の合格基準は、総点数の 60% 以上であって、かつ１科目でも満点の 40% 未満のないことを基準とし、試験委員会が相当と認めた得点比率とします。
（2） 科目合格基準は、満点の 60% を基準として、試験委員会が相当と認めた得点比率とします。 西村大臣人気取りお疲れ様です！
追試験は当然全国でお願いしゃす！ 西村大臣人気取りお疲れ様です！
追試験は当然全国でお願いしゃす！ 今年の１次で落ちたみんなに
2次で使う知識のオススメ本を紹介するよ
それは
１次不合格者の頭の中にあった低知低能 合格率30%あるかな
情報と運営管理が足引っ張って、あとは法務が去年ほどじゃないから25%くらいまで下がりそうだけど ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
マークシートートおじさん！ 財務、運営がワンツーパンチ。
情報が左フック。顎にヒットして脳が揺れて
試験会場でたらダウン症なんだわ。 課税平準化理論って初めて知ったんだけど、
リカードバローの中立命題の肢はなぜ「最も適切」ではないの？
何が間違いなのかさっぱりわからん
予備校各社も全部リカードバローの中立命題を正解にしていた 結局のとこ、試験委員も正解がどれなんかわからないんだろうな。
しかも、見直せばすぐわかるような文字のミスさえも何人もいてわからない。
結局は、試験委員あんだけいて見直してないんだと思うわ。
そのうえ、資格学校からの疑義照会には答えないというなんとも閉鎖的な機関ですわ。 没問にして合格率あげた方が受験料儲かるし、下らない問題で1年棒に振る人を救う意味でもいいと思うが。 心情的には再試験のこの案しかやりようがないかな
ただこれ認めたなら過去の公共交通機関の遅延とかどーするんだってならないように示しておかないとね
協会判断で受験できなかった場合は再試験を実施するとか
コロナで受験させなかった人達に火が点くと数も多いだろうし大変そうだな 濃厚接触でダメとか本人何ともなかったのに無念だろう そこで診断士目指すのをやめた人もいるかもだし あれだけ経産省に疑義申請もしてたりして、試験は協会に一任してるって回答だったのに
今回の沖縄はずいぶんと段取りよすぎじゃねーか まさか・・・ あくまで今回の再試験は一過性として処理し、試験運営の危機管理や体制の見直しへの言及は避けねばならん あくまで今回の再試験は一過性として処理し、試験運営の危機管理や体制の見直しへの言及は避けねばならん >>914
流石に馬鹿すぎんか？
本当に分からないの？
何が分からないかも分からないのかね パブコメまで迅速に行動したのは
我が党の機関誌日曜版の主張が認められたからだよ。 電車の遅延とか濃厚接触者は証拠出して認めるの難しそうだけど、過去問はほじくり返されるかもな。問題も解答も出てるし。根拠示せたら解答ひっくり返る可能性ある。経済20は何人くらいいるのかわからないけどアタックチャンス。 パブリックコメントに出したらコメント公表されるよね？
今後の参考にしますって回答ばっかりで逆効果になりそうね >>917
酷いな。基本応用のスレでもお前みたいな奴はいないよ。 >>917
酷いな。基本応用のスレでもお前みたいな奴はいないよ。 >>917
酷いな。基本応用のスレでもお前みたいな奴はいないよ。 大臣はやっぱ絶対的な権力なんだな
Twitter上手く使おう
大臣の顔に泥を塗るようなこととか人気取りになる内容ならトップダウンで一発で変えられるウエポンだ この2,3年、コロナ救済用に再試験を検討したりしてたのかな。そこで用意していた対策を台風のものに転用したとか。 >>914
主キーに紐づいてる列を整理したのが第2、その他のキーに紐づいてる列を整理したのが第3。
自分で正規化の作業しないといけないような問題はまず出ないし、第3正規化の途中、みたいな選択肢もあまり出ないだろうから、正規化された表見て主キーに紐づいてる列があるかないか、の判断が出来れば正解は出来ると思うよ。 >>919
そんな可能性ねぇよ
20エ モンは、何年不合格者続けているの？
もう諦めたら？ 各予備校の点数見たけど難しくなったといっても
すべての科目で平均点50点超えてる
要するに救済などはなくR3とR4ぐらいの合格率になりそう
さて、２次試験の勉強でも頑張りますか >>929
試験もダメだけど、ネタのセンスも壊滅的なんだねw 元祖経済二十右衛門は引退しました
今いるのは模倣犯です その「痰壺」に何年も執着して、同じこと書き続けるオマエの人生って、面白いなw
いつかは一次試験くらいは受かるよう祈っててやるよーw >>935
もしかして、お前にオマエは一人に見えてんのか？ 今更だけどこれ２次まで受かっても実習があるんだな
ヘタレで診断士ラボの女みたいなのと同グループだとすげえ見下されそう >>938
実習は実務のチュートリアルで、不合格とかそういったものはないし気軽に臨めば良いんじゃないの？
参加が嫌なら自社子会社の社長なり知り合いの社長から判子貰えば実習回避も出来るでしょ。 金曜日の夕方時点で科目合格者三桁科目は、財務と情報みたいよ。 内部情報リークきたあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ 3桁ってのは少ないってこと？
ワイ財務得意やのに、68点くらいやったわ まぁアレやな、診断士やりたいんなら
日商簿記2級か基本情報のどちらか1つくらい
事前に合格しとけと云う協会からのメッセージやね
オレは情報さえ足切りクリアできれば
財務から20点仕送りできる1級建設業経理士やったし 財務分析が診断士の唯一の専門性らしきものだからな
あとはオマケ。マーケティングは広告屋に太刀打ちできないし法律は弁護士さんへ >>945
そうなの？あなたは診断士として働いている人？
昔toBの中小メーカーにいたときは、中小支援みたいなとこには施策面で世話になってたみたいだけど、広告屋なんて1ミリも関わりなかったぞ。 広告屋ができるのはプロモーションだけ
マーケティングのごく一部でしかない 診断士にマーケティング依頼する人なんかいないしな
そうなると診断士の専門性は何かと問われると財務会計くらいやろな
あと補助金も診断士かも。診断士は仕事なくて入力代行までやってくれるから助かる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
