中小企業診断士 2次試験 事例126
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公の資格取ろうとしてること忘れちゃいけない。
DXなんてまさにエアプ事業だけどそれを大真面目にやるのが公の仕事だから。 中小企業診断士として占い領域を強みにするのはどうですかね？ ずっと思ってんたんだけど、統計学とのシナジーはあるんかな？専門領域としてはズレてるのかな 統計であれなんでも良いのでは？経営改善などにつながるのであれば 占いって人間の根源的なニーズと結びついてるから実は産業としては粘り強い そんなに規制かかったのか？
3日は俺もあるけど、何しでかしたんだよw 中国の富裕層なんかは占いで色々決めるよね
亡くなった安倍さんも占いで決めてたと聞くし
決して悪くはないだろうね クラスの女子に『今夜家に誰もいないのw来てw』と言われ、行ってみたら本当に誰もいなかった件 生活レベルを下げたくないから独立はしないなー、結婚も >>22
幸せってなんだろう
美味しいものを食べること？ 事例Ⅲまではそれほど差がつかないから結局は事例Ⅳ勝負ってことか
ラストスパートは事例Ⅳに特化してめちゃめちゃやるでー 占いのような非科学的なものに群がってる奴らは何がしたいんだ？ パーソナルコーチングも占い師も、信じるかどうかは自分次第だし自己責任
でも検討する価値はあるんじゃね >>34
パーソナルコーチを依頼するのは意味があると思うけど、
占い師はあんまり意味がないと思うよw
まぁ、当たったとか当たらないとか言って
わちゃわちゃするのが楽しいのか。 H25年度の事例4の第2問 設問1(b)について誰か教えて。
全知全ノウなどを見ると、営業CFを求める時、支払利息を減算してから税率をかけているんだけどどうして？
営業CF＝営業利益✕（1ー税率）＋減価償却費
支払利息を引くと経常利益になってしまい、正しい値が計算できなくない？ >>36
支払利息は営業活動によるキャッシュフローだからじゃないかな？ >>37
それはなさそう。
最後にこんな一文があるんだけど、ここから読み取る必要があるのかな。
費用の構成は、変動費が各期売上高の 30 ％、固定費が毎期 18 百万円と見積もられ
ている。ただし、支払利息と減価償却費は別途計算する。 >>36
> 営業CF＝営業利益✕（1ー税率）＋減価償却費
この式が間違っている。
全ノウの解説にもこんな式書いてない。
解説の表2・表3みればわかるとおり、利息の支払額も営業活動CFを構成する。
(なお、利息の支払額は、財務CFに表示する方法もあるが、38に書いてある問題文の条件から営業CFと判断する。) 診断士クイズ
私たちのファンならわかるはずだよね？ 事例Ⅳの全知全ノウ、2023版出てるけど、2022版と見比べたら数問しか入れ替えされてなくて、もっとここ最近の変化球に対応できるように大幅改正されると思ってたんだけど、これなら2022版から買い替える意味あんまないよね。。 >>43
まじか！情報サンキュー
買い替え不要なのが分かってよかった 今日のTAC完成演習⑩がめちゃめちゃわからんかった
難しかったという話をされていたけど、これは絶望させるための演習だったのかな
絶望していても80分で回答を仕上げる訓練、いや試練？ 銭湯のやつ？
俺は簡単だと感じたよ。
と言っておきながら、自己採点50点にも届かなかったけど 泣 はっはっはーー今日から邪魔するぜ～～
（まぁ、ベテなんて出戻りですがね） >>39
多分だけど営業CFとFCFごっちゃにしてるとか まあ、ライバルという事になりますが、
お互い頑張りましょう！ すごく恥ずかしいけど、手書きで文章を書くとか、漢字とか苦手で困ってる。
なのでライバルになれるか分からんが、お互いがんばりましょ あとは、二次試験の受験料で、ここまでで約12万円か
取り戻せるのか、強く疑問 二次試験独学か予備校行くか迷ってるけど
やっぱ二次は独学キツい？ ボーダーなのですが二次試験勉強しようと思います。
お勧めの参考書、または学校教えていただけますか？ 2次は模範解答が公表されてない分、各社で解答バラけるので、いろいろ取り寄せて、これなら自分でもかける納得できるってやつで対策してみたら？
・「ふぞろい」
・TAC市販過去問集
・まとめシート流解法実況(Kindle Unlimitedで、10年分くらい見られる)
・LEC自社サイトで売ってる過去問(20年分くらい)
別途対策が必要な事例4はYouTubeに市販参考書のレビュー動画あがっていたから、みてみるといいよ 2次は模範解答が公表されてない分、各社で解答バラけるので、いろいろ取り寄せて、これなら自分でもかける納得できるってやつで対策してみたら？
・「ふぞろい」
・TAC市販過去問集
・まとめシート流解法実況(Kindle Unlimitedで、10年分くらい見られる)
・LEC自社サイトで売ってる過去問(20年分くらい)
別途対策が必要な事例4はYouTubeに市販参考書のレビュー動画あがっていたから、みてみるといいよ 鼻息荒く二次対策してたイキリついったらーの方々が一次で爆散してるのかわいそうに思うけど正直草なのだ >>56
お勧めの参考書は「ふぞろい」
予備校はTACかな
ふぞろいは受験者の多くが使ってるし
TACは合格者を多く出してる 成る程、私も今年初受験ですが、ふぞろいから手を付けてみようと思います 勉強スケジュールとして、
事例4から勉強して終わったら事例1～3をやる、というスタイルが良いですか。
それとも全て並行してやった方が良いですか。 >>67
作文が得意か、財務諸表の扱いは得意か、によるんじゃない？作文も数字を読むのも一朝一夕で身に付かないからどちらかが得意という訳でないなら並行して始めるのが良いんじゃないかな。 >>68
どちらも苦手ですね笑
と、言うわけで並行にやるしかないですか…
ただ、マルチタスクに仕事するのも苦手なんですよね。
一つずつ終わらせたいタイプ。
これは苦戦しそうだ 私は事例4を毎日コツコツ、事例1-3は日替わりローテでやってました
質問に回答するなら並行になりますね 私は朝に計算演習、夜に作文1つか2つ、というのを始めました。
1次のような理解や暗記といっとインプット中心ではなく、計算や作文といったアウトプット中心なので、マルチタスク苦手でも並行して取り組むのにそんなに苦にならないんじゃないかな。 >>72
フラグが立った！
フラグが立った！
フラグのばかぁ！ 今年の2次試験は独学で受けるつもり
同じ独学の人
お互い頑張りましょう >>75
1次試験は修行のようなキツさがありましたが
2次試験の勉強は面白いですね
お互い頑張りましょう >>74
2次は独学が良いと思う
予備校通学とそれほど合格率は変わらないし、短期合格者の多くは独学 二次は1〜2年の独学でさくっと受からないと沼にハマるからな… 初学でふぞろいに出てくるようなワードが全く出てこない
どうやって出てくるようになるんですか？ 慣れです。数年ふぞろい解いたらできるようになります。 >>79
ダニエルさん、ワックスかける、ワックスとる。 YouTubeで合格者の使ったテキスト、勉強法、
解答プロセスとか見るけど
俺とは頭の出来が違うんだと実感するわ
俺が同じやり方をまねても合格できない
彼等彼女等は企業活動の診断助言のすべてをわかってなくても解ける
対して俺は企業活動の診断助言を１～１０まで全て作りこんで理解していないと解けない
ブラックボックスの部分を開けなくてもいい人と開けないとダメな人ともいえる わたすもワードがまったくでてこないけど、そのふぞろいなりにでてきた解答のセンテンスなりを覚える感じなのかね？
１００文字もまったく埋まらないよ。 俺はワード出てくるよ
ブラックボックスの中身を作ったから
何でブラックボックスかというと
予備校で教わらなかったし、ネットで拾えないから
短期合格者は中身を知らなくても受かる
それは国語力が高いから 精神障害者の頭の中晒されてるみたいで読んでいてキツいわ >>83
私もまだ1,2問しかやってないからキーワード1,2個とチョロチョロの文章しか書けてないけど、演習繰り返す内に語彙力というか適切なキーワードを捻り出す数が増えていくんじゃないかと思ってる。演習頑張ろう。 与件文から取ってくる、って言うけど、お前の回答のキーワード与件文にのってないやんけ！って思う。
難しいよー 何か勘違いしている馬鹿がいるな
そういう奴はそもそも受からないな
与件を見落とすおっちょこちょい
俺のやり方が正しくて、他のは間違ってるとか言ってない
正しい勉強方法は一つではない
合格するためには頭の出来具合に応じた勉強方法が必要
予備校やYouTubeで紹介されてる勉強方法は天才向け
頭の悪い奴は頭の悪いやつ用の勉強が必要
それはブラックボックスになってる部分を開けて
中身を作りこむこと 頭の悪い奴はブラックボックスになってる部分の中身を作りこまないとダメ
それをやらずに演習を繰り返すから過去問は解けるのに初見の本試験は全然ダメってことになる >>90
オマエ、多年度生だろ？
オマエの提唱する理論で合格したやつ、オマエを含めて、これまで一人もいないんだろ？
みっともないから、せめて合格するまで、オレさま理論振り回すのやめとけ つまり、どう言うことだってばよ。
ブラックボックスとはなんぞ？ テキストに載っている答えの導出には飛躍があるように感じるから、自分なりにそのギャップを言語化して埋めていく作業を指してるんじゃないかな。 >>93
多年度浪人のマウントとりに意味なんてない
そんなスゴい勉強法で勉強してんのに、なんでまだ合格してないのってはなし そもそもこいつの言うブラックボックスの中身は作問者である大学教授の頭の中身だからな
作問者割れてんだからそいつの本でも読めば良い 事例Ⅰの点数が低いおいらは誰の本読めばええですやろか？ 2次試験の知識固めにお勧めのテキストや講座はありますか？ >>99
自分は事例IVで90点取るつもりで、大慌てで全知識全ノウハウをやってる。初年度はまず玉砕するらしいが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
