品質管理検定(QC検定)1～4級 part39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>770
3級の手法と実践ってこの出題分布でFAでしょうか
手法半分は取れてるんですが35問以上が絶対安全圏と聞いてハラハラしてます
この試験、60分くらいで出て行ける人すごいですね！
見直しの時間がなくて涙目でした 今年のQC検定3級は明らかに難化したね
手法の方は散布図が国語の問題になり
実践の方は今まで出題されていない問題が多数出ていた
傾向が変わったので過去問中心に対策していた人は苦しい結果になりそう
まさに三現主義ではなく五現主義で対策しないとどうしようもなかった 解答と修正版合わせて、皆さん大体一緒でしたか？
自己採点して79から81の間だったんですけど >>700
解答公表されるまで待っておこうと思ったけど、これまでの学習してきたもの出した後遺症か、頭がスカッとしないので参考にさせてもらいました。
あなたが100としたら自分は８割強一致してました。
自分の解答書けるあなたは勇気があるよ、合格してますように。あとは解答に関しては公表待つよ。 >>801
今回3級初受験で、合格したら2級目指そうと思ったんだが、2級の感想も合わせると今年は過去問だけじゃダメというか、実務や経験だけじゃなくそれらに裏打ちされた閃きや気付きを必要とされるクソゲーのように思えた
これから2級に手を出すにあたって、どこから始めれば良いだろうか… ほんと自分の解答を書けるってすごいよ
3級、ここに書いて下さった方の73%ほどでした
前半37/52、後半37/49ってギリギリかな…
ギリギリかもしれないけどわかってスッキリした
書いてくれた方のおかげで枕高くして寝れますありがとう 2級たぶん受かったから1級受けようと思うんだけど
良いテキストあんまり無いのかな？
とりあえず日科技連のやつ買ったけど 3級は難化したけど勉強合格点は取れるレベルだと思う 2級は第32回以前に合格した人の合格体験記は参考にならなくなってるね
第33回から別物になってるから結構キツイというか時期が悪い 試験終わって逆に寝れないとは
昨日は23時には寝たのに 半年後の試験が不安で毎日８時間しか眠れなさそうだよ 合格点
100問中70問は合格
101問の今回は70問は不合格？ >>806
3級の回答書いたものだけど後半結構間違えもしくは適当書きだからあまりあてにしない方がいいよ 3級
1アウオイア
2ウオウカ
3イカイウオカキコ
4アエキエウ
5イアウオイア
6オアエイウアウカイエ
7ウイウイウアア
8エウアオエアオイ
9アカオエ
10アエウオオアイ
11ウカクキイクアキ
12イエコアエカ
13カアイウエオ
14イオエクケ
15クエアウキオアイ
16キカウカオイ
期待はしないで 第36回品質管理検定（2023年9月3日実施）の基準解答は、9月5日(火)9:00に掲載予定です。 >>805
実務や経験はいらないよ
必要なのは原理原則 今年初めて受けた
過去問解きまくって90%解けるようになってたから自信あったけど、本番出題傾向が違いすぎて全然解けなかった
今年から変わった？？同じように感じた人いる？ QC7つ道具・新QC7つ道具・正規分布・二項分布あたりをYouTubeなりで勉強して、あとは過去問を2,3年分やって専門用語に慣れるだけで受かる試験なのに過去問と違いすぎて解けないって意見はさっぱり分からん >>822
時間があれば解ける問題ではあったけど文章長すぎと傾向変わりすぎで焦って解ききれんわ
もはや品質管理の試験ではなく現代文の試験だから、これからは試験対策にセンター試験の国語も解かないといけないね
大企業から天下りしてきたJSAのおエライサンに解かせてみたいね 問題のネタが無くなってきた資格試験は文章を長くして解答しにくくする 1年で2回やる試験でまだ歴史浅いせいかわりと問題傾向や難易度はコロコロ変わるらしい
初期の頃の2級は今の3級より簡単だったとかなんとか 品質管理が酷すぎるのでこの企画の運営組織は日本規格協会のサポートを受けた方が良いのではないでしょうか >>825
初回は8割合格
最近は2割程度
おかしいよなこんなん 2級はせめて問題数削減しろよ
あの問題数で電気工事士の学科と同じ時間で解けは無理がある >>786
みたところ後ろ49問17問くらいミスしとるからアウトやな >>697 >>700 と
>>817 で全然違うけどどっちが合ってるの 初めてQC受けたけど3級舐めてた、めっちゃむずかった
ただ初見ポカーンだった相関図の問題とヒストグラムの問題は後からの見直しでだいぶ修正できた、やっぱ見直しって偉大やわ 初めてQC受けたけど3級舐めてた、めっちゃむずかった
ただ初見ポカーンだった相関図の問題とヒストグラムの問題は後からの見直しでだいぶ修正できた、やっぱ見直しって偉大やわ 3級受けてきた
過去問を前日に3年分やっただけだから傾向が変っててちょっとビビったけど、冷静に見りゃ計算問題なんか余裕だしあとは日本語のくだらない問題だったな
くだらん意味のない資格だ 資格試験では配点は公開されないのはあるあるだけど
合格基準が2つの分野それぞれ約50%以上の正答率で総合が約70%以上って変わってるよね？
しかも約って･･･上下するんだろうか
宅建はあまりに平均が高かったり低かったりすると合格点を操作するけど
QCは今回も70%にしそうだよね
70%より高いボーダーになることはないと思っていいかな･･･
ここでもXでも皆難しいって言ってるし >>836
点数が対数正規分布してるとして最頻値が合格ライン超えちゃうと次回再チャレンジが減って受験料収入に支障をきたすので微調整が必要
協会もボランティアでしてるわけじゃないので 職場の2級保持者の取得履歴見てみたら、皆第10回以前なんだが。アホらしくなってきた。 >>840
基準が緩過ぎて一定数落とせてないから工程管理能力を見直したって事かな？ >>843
現実や統計より自己バイアスを優先する人間の典型例ですなぁ マークミスないかドキドキだ
再受検料欲しさにボーダーを80%とかにされなければ行けるかな 確実に落ちた奴がまだ結果わからないって人の不安煽るのってどの資格のスレッドでもあるんだな 試験前にあんなに過疎ってたのに、試験終わってみるとこんなに人いたんだとビックリ。
試験会場も思ったより人いましたね。 国家資格じゃないから仕事で取ったよ
それで終わるからね 4級合格しそうだから次は3級取りたい
3級までは取っておきたい >>853
大丈夫！３級いけるよ！
そして、2級の内容理解しだしたら勉強が楽しくなる
１級の実験計画法や多変量解析理解してきたら
2級の試験なんか時間余るくらい余裕になるよ >>855
2級の統計は理解してなくても過去問やってれば解けますからね。
合格するためなら理解はいらないですからね… ４級ってまともな人間かどうかを問うだけだから落ちたらやばい この前、検査員をパートで募集したら4級保有者が面接に来たらしい
面接対応した人が取得理由を聞いたら、前の職場で会社が取らせたらしい
ちなみに前の職場も検査員のパートだったと聞いたけど4級ってパートに取らせてる会社結構あるの？ 品質管理の基礎知識として受けさせる会社はそこそこ
うちも前は3級皆に受けさせてたが難化して合格者激減したから4級受けさせてる まあ今の3級、主婦やパートの方が片手間にやって受かる難易度じゃなくなってるっぽいしね
それなりに勉強時間と演習が必要なものを取ってこいとはなかなか言えない もうすぐ9時。
落ちてるなら明らかに落ちてる点数がいいなあ 前半32/52
後半37/49
69/101
落ちたかなぁ。 3級
手法 40/52
実践 45/49
合計 85/101
あとはマークシートのミスが無ければ… 2級
手法 39/54で72%
実践 30/50で60%
合計69/104で66%
併願3級
手法 48/52で92%
実践 44/49で90%
合計92/101で91%
3級は合格確実だけど2級は合格ライン次第か…
2級時間たりなさすぎた 前半35/52
後半36/49
微妙、マークミスあれば落ちる。
協会は散布図の出し方、反省するべき 3級受検しました
やっぱ初めに解答公開してくれた人ほとんど合ってたんだな尊敬する
自分38/52と38/49だった
ただ、前半の問3～問4の計算問題半分間違えたからここの配点が一問4点とかだったら死ぬかも 散布図の問題は中学受験に出題しても良さそうな問題だったな
問題文に書いてあることを整理しながら手を動かせば一瞬で解けるが、面食らってパニックになると難しい
そして解けたところで品質管理能力の証明にはならない 2級なんとか8割取れてそう
でも僕のアタマじゃ2級までかな 3級
手法 49/52
実践 44/49
おそらく合格したはず 2級
手法 35/54
実践 45/50
合計80/104
合格かな ケアレスミスで手法と実践ともに一問ずつ落とした
悔しい 2級
手法 42/54 実践 40/50
合計 82/104 78.8%
マークミスなければ大丈夫かな
次は電験三種やるわ >>870
結構間違えてるとかレスあったけどやっぱ釣りか
自分とほとんど同じだったし 一級
手法70%
実践77%
だったので、無事準一級は合格！！
論述はかなり怪しいので、一級は次回に持ち越しかな >>878
まあ自分が合格の見込みがないと人の心に波風立てたくなるんだろう
そんな心根だから落ちるとも言う 1級
手法 31/51
実践 39/48
合計 70/99
7割超えた！もう勉強したくないからいってくれ！ 3級99/101だった。手法、実践1ミスずつ。
過去問6年分しかやってなかったから軽く焦ったけど慎重に解いたら大丈夫だったわ ここに書き込んでる人はほとんど75%以上だけど
こういう所で点数開示できる人はほとんど自信ある人だろうし
実際の合格率とかは例年と比べてどんなもんなんだろうね
X見ててもこのタイミングで呟く人はこれは受かったなって人がハイになって投稿してる感がある
いや、おめでたいから全然構わないんだけどね
合格ボーダー80%とか巫山戯た数値になりませんように！ 難化難化言ってるけど、受検してる層が変わっただけやろ。
製造とか品証、品管部門の奴らはあらかた２級くらいは持ってんじゃないの？しらんけど。 2級
手法42/54
実践47/50
総合89/104=85％
さすがに受かったよな 2級
✕ 難化した
〇 問題の文章量が増えた
一問一問を見ると難易度は一緒。文章量が増えて一問あたりに避ける時間が減ったからまぁある意味難化だけども 2級
手法35/54
実践29/50
合計64/104
3回目の挑戦で、これだから情けなさすぎる 基準解答見たけど手法・実践共に８割超えてた。
あと残る不安はただ１つ、マークミスのみ。
700さんありがとね、あれで少し和らげました。 工程指数能力の計算問題とか暗記部分もわかんなくて終わったと思ったけど適当に書いてたところが意外と合ってて87/101！
うれしすぎる >>881
今回7割弱取れた人が自分の周りに結構いる(5人中3人)から、合格率を考えると厳しいような気がしてきた
72%で落ちたらショックだわ QC検定2級
手法 41/54
実践 31/50
合計 72/104
70%切ってますが合格出来てそうでしょうか？ 合格基準概ね70%ってホームページに書いてあるね
概ねってことは65～69%の人はどうなるねんって
配点にもよるってか？ >>887
確かに、読ませる問題は増えたかもしれない。そういった意味での難化は同意する。
あれだけ色々な企業でデータ改ざんとかあったから、ちゃんと読めって事かもねー。
あとは、公式とか暗記重視ではないって事やろな。問題内容をよく読んで、適切な対応をしろってことかと。
今は、実務では基本ソフト使ってるだろうし、読ませる問題は増えたやろな。 今回TAC2級の参考書をやって品質管理の実践で撃沈したんですが2級の公式参考書を読めば合格点取れそうですか？
TAC2級の実践の予想問題が面白いぐらい外れてて笑うしか無いんですが😔
最近の合格率を見る限り過去問をやっても伸びなさそうなので半年後の試験までに公式参考書をひたすら読みまくる作戦を考えてます 3級 手法 42/52
実践 39/48 計 81/101
散布図の問題前後で焦ってミス連発、問11付近で集中力切れでミス連発したから配点次第じゃ落ちるかも
これからは解く順番もしっかり練らないといけないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
