【2022】令和4年度行政書士試験part31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑試験直前期につき荒らし自演が多いためIP有りで進行中です。次スレをたてる人は、3行以上になるようにコピペしてください。
・口令和4年度行政書士試験
令和4年11月13日(日)
・口行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレ>>980
前スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part28
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1672913993/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【2022】令和4年度行政書士試験part29
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1674446611/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【2022】令和4年度行政書士試験part30
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1674732431/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured https://i.imgur.com/JtGjdEM.jpg
【速報】チンタ記述38点
総合166点不合格
お疲れ様でしたのであーる! 記述抜き158+記述0点。うーん。。。
https://i.imgur.com/ijA6SyZ.jpg
問44:B市を被告とし重大な損害が生ずるおそれがあるとして不作為の違法確認の訴えを起こすのが適切。(訴訟選択ミスで0点?)
問45:無権代理人が本人を相続した場合であり、Cの信頼を保護するためにも拒否は認められない。(AとB間違えたので0点)
問46:不法行為責任に基づき甲土地に設置した塀の撤拠請求および損害賠償請求をすることができる。(論外なので0点は納得) 鬼採点、鬼採点騒いでるやつほど論外の文章を書いてる
蓋開けたら鬼採点でもなく普通採点でした笑 >>7
問44って、マジか?
訴訟選択合ってて初めて被告適格や訴訟要件が
加点される感じなんだな。 なんでこれに点数ついてこっちにはつかんの?てのあるね
採点が厳格な基準に基づいてるならば、
なんで点数つかないの?の人は本番の解答と違う内容をここに書いてる可能性あるね >>9
それな。
問題作る側が一番答えさせたい論点外して部分的くれはないやろ。 >>13
ほんとだね法令足りてない
一般知識でブーストかかったんだね
最低点クリアしてないと記述は採点しないって書いてあるよ 文末に「であーる」って書くと38点もらえることは分かった 記述採点可否の基準って記述抜きで119点以下じゃないの? >>5
一般知識結構得点出来てて草、てか法令択一後4問取れれば合格やんけ >>22
122点以上で記述採点なので、120で足切り。 問45のAとB読み違えてなかったらギリギリ落ちてたぐらいになって、数字的には納得できたんだがなあ。最初に書いた図が間違えてて、2時間後ぐらいの適当に見直ししたのがいけんかったな。
>>13>>20
> 一般知識でブーストかかったんだね
そうそう法令が勉強不足なんだけどこういうブーストがあるときに取っておきたかった。残念。
> 最低点クリアしてないと記述は採点しないって書いてあるよ
その場合は**表示だけど、これ0点よ。 >>7
採点しなかったら**になるから
足切りではなく、採点した上で0だね
44は部分点つきそうなもんだけどなぁ >>27
信義則も入ってないし登場人物入れ替えても0点だよ チンタなんて書いたんだっけ?45は日常家事書いたんだっけ? 記述44点
44 B市を被告として重大な損害が生じるおそれがあると主張し、是正措置の義務付け訴訟を提起する
45 本人は無権代理人の地位を相続しても追認を拒絶することができるのでAは拒むことができる。
46 Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使して甲土地の引き渡しを請求することができる。
44が20点、45が4点、46が20点って感じだろうか。 >>29
信頼保護だとさすがにダメか。行政法と混ざったんだな。 テストを終えて理解したこと記述は、論点違うと完全にゼロ!部分点は、入らない
今年でいえばB市を被告と重大な損害が生じるかけても最後差しどめだと完全に論点違うから0点
義務付けあっててなんかいい回しがおかしな時は、部分点あたるんかな程度!20点は、論点キーワードかけて意味がわかる文かな
Twitterで見つけたけどかなり的を得てる気がする
りかちゃんが不合格の理由がここにある りかちゃんの記述貼っとく
B市を被告として重大な損害を生ずるおそれがある為拒否処分の取消し訴訟と義務付け訴訟を起こす。
Aが履行の追認を拒絶しても、なんら信義に反するところはないので、認められる。
Bの所有権に基づく物権的妨害排除請求権による土地の明渡し請求の代位行使ができる。 記述42
44 B市を被告とし、重大な損害を避けるため緊急の必要があるとして非申請型義務付け訴訟を起こす。
45 無権代理行為は本人に帰属せず、Aが追認拒否しても信義則に反しないため拒否できる。
46 Bの物権的妨害排除請求権を代位行使して、塀の収去及び土地の明け渡しを請求できる。
択一162で合計204点で合格 >>19
今年も170すら行かないのかよ…
とりあえず司法書士試験でペーパーパスしてこい りかちゃんの敗因は普通に択一の低さやろ
記述うんぬん言う前に >>35
28点あるんじゃないこれ
なんで落ちてるんやリカちゃん ハガキ届いた。
記述激甘採点だった。
TAC46点、LEC52点、実際42点。
問44
B市を被告とし、重大な損害を避ける緊急の必要があり、是正義務付けの訴訟を起こす。
問45
本人Aが追認拒絶しても何ら信義則に反しないので、履行を拒むことができる。
問46
Bに代位して妨害排除請求をし、甲土地の塀をどかして明け渡すことを請求できる。
予備校採点も激甘だと思ったが、センターも今回は甘めだな。 >>32
45はもっと取れてると思うよ多分14点くらい。
ただ46が土地の引き渡しになってるから10点かな >>13
一般知識クリアして択一23ヶ所、多肢11ヶ所取ってるんだから記述の採点対象外な訳がない
単純に記述0点だったんだろ >>40
これが42でリカちゃんが28ないって納得できんぞ
それとタクシー!! 参考までに。記述34点
問44
B市を被告として重大な損害を避ける緊急の是正措置命令の非申請型義務付け訴訟を起こす。
問45 0点
問46
Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使して妨害排除を請求する。 B市だけあってても部分点なしか
なんか年々記述の採点が辛くなってない? 非申請型って入れると減点されるのかはめちゃくちゃ気になる 45は信義則なしは0点
46は賃貸借と書いたら容赦なく0点なのかな? 塀をどかすって書いても点取れてたことがわかったのは大きい。
来年受ける人は、漢字わからなかったら言い換えで書けそうな単語入れることをおすすめする。
あと、キーワード採点というより、論理構成と意味が分かって書いてるかどうかは見られてると思う。
キーワード入ってても論理構成おかしいとダメなんだと思う。 妨害排除請求権で、妨害排除を請求するで減点されていないと思う。減点されてても2点。 >>50
怖すぎるw
44がかけたからよかったものの、166で落ちてたら発狂してたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています