【2022】令和4年度行政書士試験part30
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑試験直前期につき荒らし自演が多いためIP有りで進行中です。次スレをたてる人は、3行以上になるようにコピペしてください。
・口令和4年度行政書士試験
令和4年11月13日（日）
・口行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレ>>980
前スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part28
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1672913993/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【2022】令和4年度行政書士試験part29
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1674446611/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>3
クソスレに誘導すんな
スレタイも糞ワッチョイなしも糞
5ちゃんねるやめろカス >>3
ワッチョイ、IP無しスレ立てるなよ
削除依頼だしとけよ 勉強の敵
Twitter
5ちゃんねる
LINEオプチャ
スタディプラス
もう携帯解約しろ ミッキーの司法書士のインスタにレスポンスしてたサワさん残念だったか受かると思ってたけど 150点台で合格確信するのは危険すぎる
せめて160点台半ばはないと 合格を確信して司法書士の勉強でオートマ、司法書士事務所でアルバイトwww >>14
だろうね
流石に1000は行かないだろうし オートマ民法で行政書士に合格した人を知らないんだが、そういうもんなのか？ 抵当権とか根抵当権は司法書士試験民法の最重要論点の１つだけど行政書士試験はさわりで充分対応できる
時間効率考えるとオートマなんて使ってる場合じゃない 俺も去年択一156だったけど記述8点wで不合格だったから150台で記述頼みはマジ危険だと思うな。
たぶん今年も記述できてないと思うわ。パンチキに救われたw >>18
最初司法書士も受けようと思ってオートマ民法2周したわ
受かったけどオートマのおかげではないな
地味に正当防衛とか載ってないし 宅建スレでオートマ絶賛している受験生が去年いたけど合格しました書き込みなかったな……… 宅建でオートマはほんま草
けど1巻の基本編だけは民法勉強する前に読んでおいて損はないと思う
宅建なんて基本編だけで対応できる、と言ったら過言だけど オートマ読めるやつすげーわ
普通途中で挫折するだろ
スタンダード合格テキストの方が圧倒的に分かりやすいし読みやすいわ オートマとか司法書士試験以外では完全にオーバーワークだろ… ×必勝ニキ162点
×チンタ128点
？タクシー不明
×鬼メンタル148点
×岩井わい134点
○かぶとむしお164点
○炎のリーマンくわまん166点
×ひろっぺ160点
×ひらりこちゃん144点
×あやしゅこ132点
×アヤノっち82点（一般足切り）
×マチルダ不明（一般足切り）
？ダーツ154点
160後半ないと安心出来ないんだな >>25
ブランド化してるからな
ファッションみたいなもんよ
オートマ勉強してる私すごいアピールしたいんだわw
とはいえ俺も山本オートマチック講座取っちゃったけど 160以上択一で取って、記述でギリギリ合格き持ち込むのが定石 オートマがすごいんじゃなくてオートマを最後まで読み切れる奴が合格してるだけ
そいつらは他の教材でも合格する 筑駒から東大法出て竹下御大の元で合格したカリスマ講師山本先生が書いたオートマは権威に弱い日本人には大ウケよ
一方リアリは......ナオキです >>26
元祖模試オジジは記述抜き何点か知らないが
たまたまチンタのYou Tubeを合格発表当日の
朝8時過ぎに見た時、受験番号と5ちゃんねるを数ヶ月(？)前に辞めた理由がコメントとして残されていて、俺は9時にコッソリ模試オジジの番号を確認したら受かってたな。
んで、さっき見に行ったらコメント削除されてた。
見てたら返事してよね。
お互いオメオメしようぜ。 Twitterで勉強頑張ってる私すごいアピールしとる奴はみんな落ちてて草生えるわ
でも本人からしたら一年またおっさん共にチヤホヤされるからむしろ得なのか笑 スレも終わりかって思ってたらたつのねw
ハガキ祭りで終わりか
記述点数気になるな
多分26点か22点でギリかな >>43
俺は12月にヨドバシで2000円の額縁買ったぜ
落ちたら虚しかったが受かっててよかったぜ。
なんたって総務大臣と知事が連署する資格って
難関資格以外ないぜ。 会社が資格取得奨励してて行政書士だと事前に申請すれば
合格で１０万円くれるのだが 職場の人のヒソヒソや妬みなどめんどくさいのが
容易に予想できたので内緒にしておいた >>44
おめ！
ヨドバシにも売ってるんか
クソ田舎住みだから文房具屋さん行ってみるわ！ >>46
うちの会社はケチだから行政書士も宅建士も
何故か2万しか奨励金でない
ケチ過ぎるわ‥（泣） 平林さんが言うてたな
過去問１０年すら回してないうちからオートマとか他資格やるのはどうか
行政書士試験の範囲をやれば十分合格点乗るのにかえって悪戯に時間を使うだけ >>46
なんか変な空気になるよな
何ももらえないのに浮かれて上司に言ってもうた 自分は物をよく無くすから額縁で保管するのはありかもしれないな🥰 >>13
この試験で合格確信しいていいのは、択一で180オーバーの場合だけだよね。
記述はブラックボックスに使いから、予測不可能。
まして、択一150点台だとほぼ不合格。160半ばくらいでやっと記述でワンチャンくらいかな。 160半ばなら半数以上は合格してそうな気がするけどなぁ
択一でそれだけ取れる人が記述で16点取れないとか考えづらい
1 あぁ、ヨコミーのいない合格祝勝会は
行く意味あるのかなぁ。
記述本にサインしてもらうのと、
一緒に記念撮影してもらいたかったのに。
コロナでも良いから来てほしい。
ヨコミーに移されるなら文句いわんよ。
毎日通信でヨコミーの講義を受けた日々
忘れんよ。ヨコミーは俺の家族同然だ。 俺もハガキ来てない。試験終わった直後に全部捨てたから受かってるか落ちてるかさっぱり解らん。まぁ受かってても落ちててもモチベすっかり下がったからどうでも良いっちゃ良いんだが。特に必要なもんでもないし。 晒しうP今日はなかったな。
トンキンでも配達は明日以降か。 タクシーは他人にいいね押しまくってる余裕あるし受かってそうだな 郵便で配達日数調べたら
翌々日って書いてあった。
持ち込みが水曜日なら、関東圏内は金曜日着。
俺の予想は、200点だと思う。
LEC196、TAC184、俺200。
つかTACのバカ、
問45は結論、無権代理の相続、信義則合ってるのに
0点とか不愉快極まりない点数つけてきやがったからなぁ。まぁ三者誰が一番予想が近いか楽しみだ。 民法にオートマ使ってた人
記述の行政法の訴訟のところで差し止めとか書いて、試験後のツイ更新がパタリと止まってたな。
結局もう一年みたい。 オートマって色んな所で聞くけどそんな良い参考書なのか?
行書で例えるなら何? てかここでリンチされるのになんでみんな受験すること公言するんだろ。受かってから言えばいいのに。 あれだけ教材ボロボロになるまでやって
落ちる人いるんだね、このレベルの試験で。
結構、地頭の良い人だと思ってたから意外だわ >>67
他人に言うことで退路を断つという考えの人もいる。 >>70
なるほど。でも結構な賭けやな。このスレ読む限りでは。みんな自分は落ちないと思ってたんだろうな。 会社法は殆どの人が捨て問にしてるけど、毎年捨て問扱いされる所が会社法で確定してるの試験としては欠陥だなと思う 対策不要の司法書士、司法試験受験生はさておき、普通の学力の行政書士受験生で会社法を捨て問にして合格できる人は少ないと思う。 行政書士の本体は実務
試験は入り口に過ぎない
会社法が必要なら合格してから勉強すればいい
会社法は業務に全く関係がない場合がある
会社法を外して180点とれるなら外せばいい 司法書士の勉強してると民法と会社法は満点とれるからだいぶ楽になる ガッツリ勉強しなくていいけど
難しい年は2問
簡単な年は3問とりたい
会社法商法 そういや去年の商法会社法って正解が4は何問あったんだ？全部4いっといたが1問でもあってりゃええとは思うが。 ベストハイパーの寺本先生が
行政書士の科目で一番難しいのは
基礎法学とツイしてた。
そうだと思う。出題数が少ないから特別な対策は要らないだけで。
スクールも過去問レベルの問題を1問とれたらよしという指導をしてると思う。 基礎法学０点だけど、その他ケアレスも結構したけど、それでも合格できる。
６割取れれば合格の試験のよいところ。 基礎法学を満点取りにいくような勉強法をしてる人はまず落ちる 基礎法学はもう気合い
知ってる言葉や知識が出題されたら心の中で大喜びする
あとは誘導を見抜けるかも大事 今さら気付いたが、最年少受験者8才とはねぇ。
8才児が自分から「法律を学びたい」と言い出すとは考えにくい。万が一そうだったとしても、いきなり資格試験受けさせる親の思考回路は全くもって理解不能。
8才児にとっての3時間は長い。まして試験会場の張りつめた空気の中、座ってるだけでも辛かったろう。
親はよかれと思ってやったのかもしれんが、子どもにとって有意義だったとはどうにも思えん。 トップバッターで
一問目に受験生の心をいきなり折るいやらしい問題を出す基礎法学。 >>82
最年少合格者の記録を作ってブログや電子書籍で金儲けを目論む親のゴリ押しかな。 てか今回は基礎法学どころか憲法が鬼門やったからな…
行政も民法もヌルヌルやったけども
来年もこの傾向やと憲法ちゃんとやらなまた泣きみる人多そうやな笑 >>82
小学校2年なんてよく母ちゃんに外追い出されて
家に入れて！って泣き叫んでた頃だわ 法律学習経験あるなら基礎法学簡単だけどそうじゃない人は難しいよな
習ったことあるならそんなわけねえよといいたくなる選択肢排除すれば点とれる 雪の影響で遅れる気がする
土日も休みだから下手したら火曜になるかも 郵便屋だけど普通郵便はかなり遅れてるぞ。今日もだけど局に来る郵便物数はかなり少ない。おそらく月曜あたりじゃないか？とは思ってる。 >>54
ワイもそう思うわ。160台は半分以上受かってるのでは？150台は前半後半でかなり違う気がするが、2～3割ではないかな。 択一164点だが、問45は0点濃厚だったので、この二ヶ月苦悶の日々だった。 俺も全く一緒だわ
164の45は0
2問は割とかけたから22～26点くらいかと思ってる
是正命令で減点となるとギリかも 伊藤塾、司法書士試験のプレ模試、今月末までに申し込めば、たった1000円。
行政書士試験を卒業し、来年の司法書士試験を目指す人だけでなく、
行政書士試験に再チャレンジする人も入手して置いて損はないと思うよ。
民法の新作は役に立つ。 記述抜きの合格率だと
140点代 １割未満
150点代 ２〜３割
160点代 ５〜６割
くらいなのかな
156点で受かった俺はラッキーなのか 記述式抜き１４２点で合格だったけど
問題４６で合否が分かれたとは思う
詳しくは成績表が来ないと分からないけど
後半の塀の撤去及び損害賠償の部分某予備校では
ばっさりつかず本試験解説でも０点に近くなるみたいに
言われてたけども、試験センター解答では損害賠償とあり
ここで救われた人が多いのでは？とは思う。 >>75
司法書士合格して数年経つけど憲法も含めて予熱でいけたよ。
その分行政法と文章理解と個人情報系に時間当てれたからスムーズに合格できた。 必勝ニキにとって、去年は行政法の年だった
今年は総まとめとしての一年を過ごして、
210点を狙いに行く
レックとか伊藤塾とかの行政法模試で上位10%を目指す LEC祝賀会ヨコミー不参加か
模試パックだけだけど、一緒に写真撮りたかったなあ >>102
162点で落ちたのは苦しいな、もう一息やん
また予備校に課金するの？ 重大な損害を生じる恐れ、是正命令、無権代理人、無権代理行為、追認拒絶、所有権に基づく、損害賠償請求、撤去、終わりの句点、これらを書かなかったけど合格してた。
採点が甘かったのか、択一166取れてたから良かったのか、いずれにせよギリギリだっただろうなあ。 >>102
去年1年頑張ったみたいな書き方してんじゃねーよ
5月ぐらいに言ったろお前は今回も落ちるって
お前とチンタはバカな書き込み続けて嫌われながらこれからもずっと行政書士スレで居座っとけよ 書いたワード
B市を被告
義務付け訴訟を提起
日常家事
拒める
賃借権を保全
妨害排除請求権を代位行使
甲土地の明け渡しを請求できる 結果ハガキは関東圏が今日、それ以外は週明けって認識でいいのか。 勉強を必死にしてる振りをして、ツイッターでりかのストーカーをしてたタクシーさん笑えるｗ 合格したら返金してもらえる条件で
LECの講座申し込んでたけど、教材に手をつける気にならんかった。
キレイな状態のまま速やかに返品しよう。 りかはいつまで名前を記述待ちしてるんだ
（ハガキ来るまでは）記述（の点数開示）待ちってことか？
めちゃくちゃ調子乗ってたのに落ちてて草
とんだ勘違いBBAだ LEC模試パックでもお祝い金もらえるのか
これって合格の報告したほうがいいの？向こうから書類が送られてくるのかな？ >>114
調子乗ってたか？そんな感じしなかったが
てか30前半でBBAは笑う >>116
「行政書士すら1回で受からないなら～」って部分が良くなかったんじゃない？
チンタもそうだけど、なぜか受かってない奴が司法試験や司法書士の勉強を始めて
行政書士を見下す傾向があるよな 正直りかちゃんどうせ落ちてるんだし記述もボロボロであって欲しい
その方が面白いツイート見れそうだから
多分本人はマークミスかギリギリ落ちたと思ってるでしょ やたらと付箋をつけたり書き込みしまくってる人ほど落ちてる印象
テキストにしろ問題集にしろプロが考えて作ってんだからそんなもん最小限でいいんだよ 152点から自信満々だった記述ですw
B市を被告として重大な損害を生ずるおそれがある為拒否処分の取消し訴訟と義務付け訴訟を起こす。
Aが履行の追認を拒絶しても、なんら信義に反するところはないので、認められる。
Bの所有権に基づく物権的妨害排除請求権による土地の明渡し請求の代位行使ができる。 >>120
もしかしたら必要な句読点がないから部分点もほぼ無しなら笑えるわw >>120
信義則のやつは20点入りそうだけど無権代理書いてないから減点かな？
最後のやつは土地明け渡しだから10点くらいしか入ってないのかな 是正命令に配点あるっぽいから、B市を被告の部分が2点くらいなのかな。
B市2点、重大な損害を～れ8点、是正命令2点、義務付け8点的な。 タクシーさんって今年で何回の挑戦者なんですか？あのポエムのファンです🧠👀 わ！全く一緒ですね😙❤ でも記述抜き144点から合格されてる方もいらっしゃるので謎です🐌 我々、同じ人に採点されたのでしょうか？ 大丈夫です！来世はカタツムリになるように念じておきましたので！🐌 あと2点？悲しいね😭😭😭 わたし結構自分のこと賢いと思って生きてきたんだけど、そうじゃないらしく辛い🫠笑
あの記述28点ないのおかしいですよね？🐤← なんなんでしょうか、マークミスか名前書き忘れたとか？ ハガキが楽しみです😙❤（白目）
おめでとうございます☺✨❤ わたしの記述採点した人は来世はきっとカタツムリでしょう🐌🐌🐌
慰めてくださってありがとうございます✨ まさか落ちてると思わなかったです🤣 ちょっと回復しました☺が、納得はしておりません🐤笑
ありがとうございます✨ わたし今まで失敗したことないので、こんなこともあるのかとびっくりしております🐤笑
りかちゃん元気だなぁ 失敗したことのない人間なんてねーわ
失敗を認めたくないから認めてないだけなんだろな りかちゃん凄いよなぁ
賢いと思って生きてきたくせに、捲土重来すら読めない、知らないし 女性ユーザーは、TwitterというかSNSで変なDMとかコメント来ると聞くが、🐤は一回もない！笑
「パンツ何色〜？」とか、全裸の写真送られてきたりとか、「飲み行きましょう？」もない
なんなら試験終わったから2人でおつかれさま会しましょと言って断られたことは1回ある🐤←
この後dm見てない発言してるの可愛いきっと誰かが送ったんやろな。りかちゃんに迷惑かけるな😡 ヒラリー間違えてた子が賢いと言えるかはちょっと…
めげずに今年もがんばればいいよ 去年の一般知識は簡単だったから、今年は反動来るかもね
ヒラリーわからない人にはキツイかも知れん テレビ断ちするぐらい勉強に専念していたら世情に疎くなるはまあある
毎日ニュースだけは見るとか
新聞屋さんがやってるニュース能力検定公式テキストでも読めばいいんじゃない
行政法民法や記述対策のが優先順位上だろうけど ヒラリークリントンって大統領じゃないの？
え？
常識？
、、、😢
可愛すぎる 数年前ある女性行政書士がアメブロで試験は1回で受からなければ価値がない。１回で受かってない人はうんぬんみたいなブログを書いて炎上した。
炎上は計算済みで書いたっぽいけどな。 ヒラリーは足切り防止用の超サービス問題だと思ったんだがこれ間違う人にまた頑張れとか無責任に言えない ヒラリー間違えたけど合格したぞ😤
しかしヒラリーは絶対に許してはいけない😡 合衆国大統領を知らないのは地球人としてどうかと思う
アフリカの子供でも多分知ってる ヒラリーはマジ2度見したわ
そして他の選択肢は見ることなく、塗りつぶした。
そしてその晩、感謝の意を込めて
若かりしヒラリーの画像で気持ちよくイッた。 >>120
>B市を被告として重大な損害を生ずるおそれがある為拒否処分の取消し訴訟と義務付け訴訟を起こす。
この文章だと拒否処分の義務付け訴訟というよくわからない内容になってしまう。たぶんざっくり減点されたんやなかろうか。
>Aが履行の追認を拒絶しても、なんら信義に反するところはないので、認められる。
履行の追認という文章がアウトなんじゃね？
相手方の履行請求に対して追認の是非が問われるわけやし。
>Bの所有権に基づく物権的妨害排除請求権による土地の明渡し請求の代位行使ができる。
所有権に基づく物権的妨害排除請求としての土地明渡請求権の代位行使、ならまだ良かったんやろな。
請求は特定の相手方に対する行為であって、代位行使の対象はあくまで被代位権利としての請求権
やからさ。
訴訟物を考えたら腑に落ちるんやないかな。
と、底辺法律屋がマジレスしてみた ハガキきたって人まだ見かけないなぁ
やっぱ雪の影響で遅れてるのか この試験は賢くなくても正しい努力ができれば受かる
りかちゃんは早く自分が賢くないことを認めた方がよい 択一150点だったけど
記述で捲って合格してました
サンキュー試験センター Twitterで葉書届いた人出てきた
178点で不合格で泣けた 今日は夕方からバイトだから本格的なハガキ祭りは夜中に見せてもらうよ ヒラリーの問題こそまさに一般常識に入るよな
それこそ普通に生きてたらあの顔見たことあるやろうし、大統領に女がなってないのもさすがに分かるやろうし…
バイオハザードは女の大統領おったでりかちゃんはバイオ好きなのかもしれん笑 その2点に数百人いるから惜しくはないんだけどな
もったいないとは思うが >>157
多肢入れたら146だからそんなに悪くない >>152
検索したけどわかんない
どのツイート？ >>164
行政書士 ハガキで検索しただけだけど出てきたよ
択一でケアレスミスしたみたいだけど
本試験でケアレスミスしない人ってそんな多くないしなぁとは思う ケアレスミスだと、一般知識のAIに関する問題なぜか間違えてたな。今でもなんで間違えたのかわからない。
解いてる時こんなの間違えるやついるのかよ笑笑とか頭の中で思いながら解いてたんだけど。 >>163
郵便検索したら翌々日着だから
金曜日中には届くはず。
午後の便を待ってみるよ。
テレワークで良かったわ。 去年26日(水)発表で多くの人が31日(月)に届いてたから
たぶん今年は30日じゃないかな >>166
去年の自動運転もそうだよ
冷静に見たら明らかに3だろってわかるのにその時はそんな知識ねーよと思って勘で4にした
本番じゃなかなか冷静になれない 記述抜きで１４２点だけど合格
成績表くるまでまだ信じれない位今も驚いてる。
４４－Ｂ市長を被告とし、重大な損害が生ずるおそれがあると主張し、
是正命令義務付け訴訟を提起できる。
45 Ａは、Ｂの契約行為の追認を拒絶しても信義に反しず履行を拒める。
46 賃借権に基づく妨害排除請求権を代位して
塀の撤去及び損害賠償をを請求できる。
かなり甘く見て４４＝１６点 ４５＝１２点 ４６＝１０点
のギリ１８０点ではないかと思ってる
成績表が待ち遠しい ハガキが来た際の、上司との想定問答
上司「で、結局何点で合格したの？」
ワイ「200点です」
上司「え？20点もオーバーキルしたの？」
ワイ「まぁ手加減はしたんです‥」
上司「おまえ、天才だな」
ワイ「なら俺に敬語使え、カス」 178点の人
意外と冷静に分析してるのが救い
リベンジしてほしいな >>84
親「不動産物権変動の第三者対抗要件は？あと『第三者』ってどういう人のこと？」
子「え、えーと...ダイサンシャ？」
親「先週やったばかりでしょ！今日はおやつ抜き！」
斬新な虐待だなw なぜ140.150で期待してしまうのか
記述抜きで100点近く落としてる知識の時点で記述で高得点出るわけないっしょ笑
もちろんその点数でも受かる人はおるやろうがまれよ >>173
その方今回で5回目の試験らしいが俺だったら心折れるわ >>144
全体的に、日本語力に乏しく、法令用語を適切に使えてない印象よな。45と46に関しては、正しく表現できなかっただけで、頭の中ではきちんと分かっていたのかもしれん。
44は取消訴訟と義務付け訴訟を並べて書いた時点でアウトだと思う。これだと1号義務付けと2号義務付けの区別が付いていないものとみなされても仕方ない。 チンタの「信義則に反しないのである」はいつ見ても笑っちゃう >>178
法令択一＋多肢で102点の人だとしたら、行政書士としては法令が弱すぎたってだけじゃないか。なまじ一般知識44点で惜しく見えるだけで。一般知識11問も取るなんて凄いけど、法令で６割取れないまま合格していい理由にはならないと思う。
まあケアレスミスで12点落としたのが本当なら法令も６割超えてたわけだから、いずれ順当に受かるだろう。 >>180
帰宅してから、反せず認められる、と書いても字数一緒と気づいた。 年に一度の重大な試験でケアレスミスで3問も落とすって、おっちょこちょいにもほどがある
自分のタイプを認識してこうならないよう工夫すべき 一般知識11問取れたけどヒラリー間違えたバカは私です >>26
かぶとむしおは合格したけど
くわまんは分からないな ハガキ到着報告、今のところ東京の一人だけ？
神奈川絶対こないだろ 合格してるのわかってるからはがきとか遅くてもいいわ 昨年の鬼メンさんの反論防御は何かの本で1回見た。攻撃防御方法って言葉はわりと出てくるけど。 twitterでは優しい言葉を語り、ここでは不合格者に辛辣な上から目線コメントの2つを使い分けてる人がいそう >>193
オレなんて5ちゃんねる一本だぜ
twitterなんて見やしないぜ そんな奴いくらでもいるでしょｗ
日本人は陰湿がウリの種族だぞ 千葉だけどハガキ来てた
184点かよ・・・記述18点しかはいってなかったあぶねー りかちゃん178点だとメンタル壊れそうで心配😢
そんなことになったら、ヒラリー正解してたらとかツイートしそう 記述18点（LEC36点 TAC36点）
44 B市を被告として、重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し義務付けの訴えを起こすこと。
45 Aは無権代理人Bを相続するので、Aが追認しない限り、本件売買契約の履行を拒むことができる。
46 賃貸借契約に基づき、妨害排除請求権をBに代位して行使することができる。
記述採点厳しくね？これで18点かよ・・・予備校採点から30点ぐらい入るだろうと過信してた
受かってたからよかったものの恐ろしい >>198
45と46が0点判定なのかな。
是正命令が2点かな。 >>199
45 論点ずれてないのに0点かよ・・・恐ろしすぎるわ
46 妨害排除請求権の代位行使で点がもらえなかったのかね？ >>198
44は問題なさそうだけど4546でバッサリいかれてるかも
結論が合ってても理由でミスると0点にされるのか
厳しいな どういう理由でって聞かれてるんだから信義則に反しないがないとゼロなんやろうな LECの言う通り平均点がそれほど下がらなかったから述採点厳しかったのか
このスレでも予備校採点でも30点ぐらいはあるだろうと思ってただけに怖い
受かってて本当に良かった。択一1問しか余裕がなかったか・・・ >>198
これで18って44にしか点入ってないっぽいな
記述抜き150 記述30 合計180を狙うのがいいって言う人いるけど
記述抜き150はかなりの博打だな 今回の記述、結構厳しかったんだな
やっぱり一般知識が簡単だったから記述で調整って形にしたのかな？ だからあれほど予備校採点なんて意味ない、半分やマイナス２０点なんて当たり前だと言ったのにｗ
これで落ちてたら発狂ブチギレで予備校に対して罵詈雑言を吐いていただろうなｗｗ 吐いてたと思うｗ
ウキウキしながらはがき待ってたのに、点数見て寒気がしたわ >>198
44は「是正命令」が抜けてるだけで、他は問題ないな。文末表現での減点は流石にないだろう。14～16点は取れているはず。となると、残り2問はほぼ加点なし。
おそらく46は0点。
「賃借権の登記なし」という誘導に乗れなかっただけならまだしも、筋の通らん内容になっている。賃借人はA。賃借権はA自身の権利であり、これを請求権原とする場合にはBへの代位がそもそも発生しない。
加えて、Cへの請求内容が書かれていない。 こんなに厳しいんじゃリカちゃん、ほとんど点入ってないんじゃないの？ OCR説は根強いよ
キーワードを判別して加点する
判別不能の汚い字は当然弾かれる ツイで252点、202点、198点のハガキが上がったな
252点はやりすぎｗ 🐤落ちてたときの心当たり🐤
●過去問を解いていない
●模試をあまり受けていない
●六法を持っていない
●判例集を持っていない
●教材が足りないと噂されるフォーサイトなのに新品の教材が何個かある
●一般常識がない
oh、、、！🐤☁
りかちゃん過去問やってないから伸び代あるぞ😡 >>217
肢別やウォーク問やってなかったのか？ｗ 他の人の記述採点も知りたいけど、仕事中の人が多いかｗ >>217
一般常識がないのは自覚しているんだなw しかし>>171に最低38点付いてて、>>198が18点というのはいささか腑に落ちない。45で信義則について言及できているかどうか、及び46でCへの請求内容を書けているかどうか、このあたりを相当重く見られていたのだろうが...。 >>225
地域によって変わる説もあったな
東京だと厳しくて沖縄だと甘いとか きっと眉毛の濃さに比例してナイスな採点官が選ばれて……。
((((；ﾟДﾟ))))？ 成績表届いた。普通にポスト投函だとは
４４－Ｂ市長を被告とし、重大な損害が生ずるおそれがあると主張し、
是正命令義務付け訴訟を提起できる。
45 Ａは、Ｂの契約行為の追認を拒絶しても信義に反しず履行を拒める。
46 賃借権に基づく妨害排除請求権を代位して
塀の撤去及び損害賠償をを請求できる。
ギリ１８０点かと思ったら
４４点で総合１８６点
４４－１６点 ４５－１４点 ４６－１４点かな？とは思う
やはりかなり甘かったのでは？ >>152
可哀そうだけど、176から186点の間に何割ひしめき合っているのかね。 >>229
45の理由、46の請求できることを書かないとバッサリ０だったのかな？
ちょこちょこ間違ってるのに４４点も入ってるのか >>229
34点くらいの解答に見える。
46は誰の妨害排除請求件を代位してるのか書かなくてもOKなんだな。
採点基準がよくわからんな。 りかちん30歳超えてて一般知識足切りギリギリしか解けてないのに自分のこと賢いと思ってるとかどんな集団にいたんだろう >>237
🐤はニートに変身する前は証券会社で営業の仕事をしていた
なので9年間毎日日経新聞を読んでいた
なのに常識がない
●結論●
日経新聞で一般常識は養えない
（違う）
去年まではバリバリのキャリアウーマンだったみたいだけども リカちゃん、大海を知らなかった方が良かっただろうな。 252点、タイムラインに流れてきた。
アガルートだって。 >>229
細かいミスがあるけどキーワードが拾えてるし
模範解答に近い書き方だから点が入ったんかな りかちゃんは、令和４のパンチキで６問だと今年は足切り確定じゃんかww サーセンの報酬がきたら教えてくれ
報酬でパチェ引けなかったら引退するわ >>246
ありがとう
一応郵便局に電話したら確認して折返し
電話もらえることになりました。
なお、最寄りの郵便局に届いていた場合は
土日に窓口にて免許証提示の上、手渡しOKとの
こと。 去年は23区に住んでたけどハガキ届いたの結構後だったよ 地方だけど、去年は水曜発送の月曜着だったので全く期待していない >>232
４６はおそらく損害賠償のとこ。予備校はばっさりだったけど
試験センターでは損害賠償という解答も入っていて
ここでかなり加点されたのかなと。
>>235
正直ここまでもらえるとは思ってなかったからびっくり
>>236
４６はおそらく賃借権～のとこは部分点つかず他がついた感じかなと
後繰り返しになるけど損害賠償というのがボーナスワードに
思えてきた。
>>241
ほんとそれ。記述式採点はブラックボックスと言われてるのが
分かった気がする。 大阪市内だけど大雪のため物流が大変な事になってるから
届くのは来週月曜日以降かな？ さっき原付の郵便配達員が元気に家の前を通りすぎていった
ハガキは来週か ハガキじゃなくてネットで見られるようにすれば経費も抑えられていいのにな。俺らも便利だし。 神奈川県民だけど、局留めは無いということで
月曜日までワクワク継続っす。
一応後で郵便受けみてみますが。
残念。祭りに参加したかったのに。 松本郵便局、電話したら土日の受け取りは不可のようだ。
昔は免許証持って取りに行ったことあるのにな。 書留なら土日でも郵便局で受け取りできるよ
普通郵便ならできない
合否発表は普通郵便だろ
その書き方だと平日なら受け取りできると勘違いする人が出て
郵便局に問い合わせする人が出てくるな
局員に余計な負担がかかるから誤解を与えるような言い方はやめてくれ ハガキ来てました、もちろん不合格、記述はそんなもんだろなと感じたました。抜き154記述20の174、2回目の170点台。まあ自信にはなりました。そのうち合格出来ると信じて頑張ります！ >>257
あっそうか、失礼しました。
<(_ _)> ハガキきてないけどこの様子だとギリギリっぽいな
択一で点取れて良かったわ 書き込みみてると記述の採点した人によってかなり点数に差がありそう 出先なもんでとりあえずワード的に、44は最後のあれが抜けてた気がします、45は×、46は債権者代位権に基づく現状回復請求みたいなことを書いてしまいましたw
44で16か20,、46で4～0だとおもいます。
>>260 川崎市だがハガキ届かず。
記述含め得点はほぼ分かっているとはいえ、通知が来ないことには終った気がしない。 都内も来なかった。大量にあるから遠くの方を優先して処理しているのでは？ 是正命令とか書いたかどうか記憶がないw
書いてる気もする、うーん忘れた、問題には書いたはずだからあとで確認します。
私は23区です。
にしてもやはり悔しーwww >>266
おいらも川崎じゃが、まだきとらんのぅ
東京に近いから来るかと思ったのに
残念じゃのう ここの人間には届かなくてもりかちゃんだけには届けてくれww 昔大学入試の時に、合格者の入学手続の申込書一式より先に、
生協から家具やら家電のカタログが到着してしまったということがあったもんで、
圧着はがきが来るまでは合格は信じないわ。 このスレ民の合格率、脅威の50%越え?!
そんな感じがするねぇ
まぁ歓喜の輪に加われて良かったよ
なんか暫く行政書士合格という言葉だけで
メシウマだよなぁ
幸せだぁぁぁ 最低限必要とされる600万から1000万貯めないといけないし今は慌てて合格しなくてもいい。むしろ合格から開業まで何年もブランクがあると折角覚えた知識が抜け落ちていってしまう。複数年受験することにより知識も脳内に固着しやがて揺るぎないものとなって行く。複数回受験はデメリットなど無くむしろ開業への労働意欲を保つメリットしかない。 >>214
OCRって、一部ひらがなでも認識できるん？ >>272
そら結果書き込むのは合格者が多いだろう。 >>271
よく分かる。
一昨日は自分の受験番号を何度も確認した。しかし一抹の不安は拭えないのが人情というもの。 46はBの所有権に基づくってとこが凄く大事な気がする >>276
行書は通過点、本命は司法書士！ みたいの見ると、俺が先に司法書士に合格してやりたくなる。なんかやる気起きたぞ。 中途半端な点数のハガキをアップしても仕方ないから、180ギリのハガキをアップして注目されたい >>273
いくらなんでも釣りだとは思うが開業する条件がお金なんだったら受験代も節約するべきでは
本試験問題解きたければセンターのページか数ヶ月後に出る各種問題集にあるわけだし、ってやっぱり釣りだよな >>281
こっちでは馬鹿にしていいけどTwitterのリブは優しくするんだぞw そりゃ試験は一回で合格するに越したことはない。お金、時間、メンタルヘルスのメリットが多大。
ただ、一発合格をドヤるのは感心しない。 >>282
200点台後半とか見ても、ふーん司法試験組？ 本命頑張ってねと思ってしまう。
一般知識24点、総合180点の方がかっこいい。
実際、300点でも180点でも登録したら同格。６割で合格できるという事は、残り４割は合格してからでもいいという事だろう。 Twitterにハガキうpされてるけど記述内容晒してるないから参考にならんね >>285
当たり前だろ
合格発表前はめちゃくちゃ持ち上げたし発表後も優しく慰めたぞ
俺は受かったけど >>277
俺は合格発表当日の9時台に確認したせいか
合格者一覧に令和3年のが表示されて、自分の番号なくて血の気引いた
すぐに去年のだって気づいたから、後から無事合格確認できたけど
ハガキ届くまで安心できず、まだ家族に言えてない 俺も同じ現象起きたわ
マジで血の気が引いた
逆パターンの人もいたんじゃね？ 何故勉強するのか？
勉強しないと、ただのションベン、ウンコになってしまうから。
家畜。 >>289
とりあえず開示請求と訴訟を匂わしテクれ！任せたわww ハガキ届いて戦慄した。
LEC採点だと196点だったけど、実際の点数は182点…
法令択一98点＋一般知識48点＋記述50点だったのに、実際には記述36点だったわ
今回合格率12%じゃなきゃ確実に落ちてた。
ちなみに記述は
問44 B市を被告として、重大な損害を生ずるおそれがあると主張し、直接型義務付け訴訟を提起する。
問45 AはBの無権代理行為に基づく契約を追認していないので、履行を拒むことができる。
問46 BがCに対して有する所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使し、塀を撤去するよう求められる。 >>278
大事というか、そこ押さえてないと「妨害排除請求権」も「代位行使」も出てこない。 無事受かってたから良かったもののなんかすっきりしないな
データが出揃ったら採点基準もわかるかな？ 現実が充実していないから未来の為勉強する。
しかし、いい年して勉強に逃げるのも不様だ。
スタディルンペンにならぬよう、40代までだな。 >>294
44が是正命令ないから減点で16点
45が０点46が20点ぽいね 記述の採点されないレベルだと思ってたら
一応採点はされていたので初回受験としてはまあいいか >>295
賃借権に基づきって書くと0点とかいう説もあったな。
実際には択一が高すぎたらそこはバッサリいく予定だったんだろうな。 代位行使と、〜請求できるを並列して書いてたら４点ぐらい減点かもね。二重に書いてるから 来年は合格者と合格率を絞るだろうから択一で170付近まで行かないと安心できないな >>302
模範解答は、〜代位し請求できる、なので ひらりこちゃん一生懸命ノート作ったのに落ちて可愛い
ハムスターなんか信じるからだよw >>306
ハムスターの当初の目標は合格率80％だったけど結果25％くらいらしいから予備校とそんなに合格率変わらなそうよな LECの分析通りやや厳しい採点だったようだなあ
受かってなかったらりかちゃんみたいに発狂してたわ 信義則書いてないと0点ぽいなあ
令和4年は信義則が合否を分けた年だわ やべぇ、りかちゃんが気になってTwitterみにいってると、ストーカーって晒されちゃうわ9 重大な損害
是正命令
信義則
所有権に基づく
塀の～
どれも書かずに16点以上の点数で合格できた奇跡の男が私です。 >>294
予備校採点は厳し目なのか緩めなのか適当なのか
どれなんだ りかちゃん落ちるにしてもギリギリならまだメンタル保てそう
余裕で28点あると思ってたみたいだし
これで仮に記述10点とかならまた発狂するのかな 横浜だけど届いてない。まぁ何点で落ちてるか確認するだけだけど。。。 愛知も岐阜もまだだなぁ
そんなに雪降ってないんだけど
届いたの東京と千葉だけっぽいよね タクシー何もったいぶってんねん。
はよ公表しろ糞が。 >>209
そのくらいの点数だと受かった人しか報告しないだろうし
表面上結構いるように見えるだけじゃない？
比率は低いと思うよ >>317
今はされない
社労士は合格者は簡易書留、不合格者は普通郵便だったから
合格してたら土曜でも通知受け取れたんだよな
行政書士もそうなればいいんだけど 合格確信してるんだから、自己採点はしてるでしょ
ハガキ来るまでお預けだろうね
高知在住みたいだから月曜かな 記述10点 トータル188点で合格って人いたわ
記述178もとれて記述10点ってどういうことだよ 記述は採点の幅が大きすぎるな
択一で170くらいないと安心できん >>326
ハガキきた人は記述の内容と実際の記述採点、予備校の採点教えて欲しい >>328
記述178じゃなくて記述抜き178ね
わかるだろうけど なんでみんなが信義則書けなんだのかよく分からんわ
普通に問題集の無権代理の解説に書いてあったのに 言葉は知っててもここで使うなんてでてこねーよ
記述本にも理由を書かせる問題なんてなかったしな >>333
日常家事代理権と勘違いしたから😡
でも日常家事代理権勘違い奴の方が深く勉強してるから択一の成績が良くて合格率高いと思ってる 日常家事と書いた俺は記述抜き170だけど
記述抜きで180超える人らは正しく理解できてて、そんな間違いしてない気はするね 俺も択一だけで180超えだが問45は日常家事書いたぞｗ りかちゃんと同じ大阪で受けた人ハガキ届いたか教えてくれー マジかよ、180超えでもそんなもんなのか
点数低い人らはその辺の論点覚えてなさそうだから
勘違いしようもないだろうけど あまりハガキ届いてないのかなー
もっとデータが欲しいのに皆あまり晒してくれないね >>335
いや、日常家事と無権代理どっちも理解してて無権代理の事案やなって理解して書いたやつの方が択一の成績もいいんでは… 不動産取引は原則家事債務に当たらないっていう判例あるからな 法令とパンチキ解いて最後に記述を解いたんだが択一だけで170超えは確信してたし
問44もクソ簡単だったから問45はすぐ思いついた日常家事で解答を書いて深く考えなかったのがミスだな
問46は余裕で完答だった
はがきはまだだけど択一188＋記述40で228点くらいじゃないかねぇ
合格確定だし点数とか記述の配点とかどうでもいいわｗ 俺も無権代理は相続人が拒めるかどうかのパターンで覚えてたから事例から拒める事は分かったけど理由の信義則は書けなかったな 俺もハガキは届いたら貼るで！！
それが合格の証明や！！！😁 >>336
記述抜きで174だけど
同じように日常家事にした。
なんか夫婦ていうワードに飛びついちゃったんよね
罠に引っかかった感じはある 夫婦とか賃借権とか釣り針がちゃんと用意されてる良問だった >>348
親子だったら信義則かけてた人もっと多かったと思うよね
いやらしい問題だった りかちゃんって誰だよ
教えてくれ
それはともかく民法の45のできが悪かったから46が甘めの採点(代位行使なしでも可)になった説あったけどそんなことはないの？
今来たからざっと流れを見ただけだけど >>350
作問した人「ウヒヒ」ってなってそう
作ってる時もその後の受験者の反応も ハガキで盛り上がってるとこ悪いが行政書士法のとこ読んでたら、受験手数料7000円を事務費として都道府県に収めるて書いてるんだよ
これは受験料のうち7000円は都道府県に振り分けられてるてことなのか？
ハガキはまだ来てない
高い買い物だが迷いに迷ってノートパソコンを注文した
迷いに迷って伊藤塾の実務者研修は見送ることにした >>352
その可能性はありますね。
センターは自らが作った問題が原因で、他の2問の採点基準を下げざるを得なくなった。 100文字くらいなら日常家事債務には触れないといけなかったんだろうね、自分は日常家事の範囲外であり、無権代理。相続してるが拒めるみたいな感じで書いちゃったわ。
欲張った。
解答見てると46問目はなんで損害賠償請求できるのかよくわからんかった。
妨害排除請求で損賠なんてできるの。妨害排除に必要な費用負担の話してるのかな…ほんま物権的請求権は謎い 部分的に要素をおさえて大筋では間違っていないのに点数低い人いるね
文章の構成力も加点もしくは減点要素になってるんじゃないか 自分なら採点基準は減点方式でこうだ
論点＋20
要素①抜け－5
要素②抜け－5
重複－5
構成に難あり－5
誤字－1 タクシーはよはよ
タクシーの結果みんと年が明けない 文章を書くことが仕事だからか、
早慶難関文系受験のような問題が、法令などにいたるところに出題されるｗ
多肢選択式もうっとおしいのに、
行書の民法が特に、択一の問題が長くてイライラするｗ >>338
りかちゃんより600番くらい受験番号離れてるけど
まだ葉書来てないよ！ 2回目で受かってるんだけどハガキ来ないと落ち着かん
5ちゃんやTwitterも合格者沢山だからなんかやるせない気持ち。
11月の自己採点の時の方が喜び大きかったな。 200点ぐらい取れてる自信あったけどみんなの得点見てたらかなりギリギリの合格だった気がしてきた >>356
千葉県民の俺は今年は有明で受けたけど
合格証明書は小池百合子の名前で来るのか 問４５は、不動産の売買事例の時点で、日常家事債務は俺の中で消えた。
無権代理の相続事例で、結論はすぐ拒めるって解ったが、信義に反しないって判例の理由までは覚えてなかったわ。
まあ、仕事でクタクタで、ケアレス４問程度はあったけど、問４６は完答だったし、抜き１７２点で無事合格してたから良かった。 必勝ニキとかいう奴本当に予備試験とか受けてたの？とてもそんなことを挑戦するようなおつむをしてるとは思えないんだが とあるさんとか、問４５は日常家事でもいける、とか言ってるけど、どういうこと？
不動産の売却だし、代理権が無いって書いてあるし、相続してるし、個人的には日常家事の表見代理では行けない事例だと思うんだが。 家着いたけどあれだわ、記述晒しにくいんだわ。問題用紙に書きとめた内容と解答用紙に書いた内容が若干違う可能性があってさ、つまり問題に書き留めたのはまとまってないワードの固まりだったりして、解答用紙にはそれらを繋ぎ合わせて文字数調整して書き込んでたりしてるのよね、こういうのが予備校の採点ばらつきにも関連するのかもね、俺は予備校採点出してないけど。と不合格で書き込んでるの俺だけぽいからこれで最後、では来年(-_-)/~~~ >>375
そもそも片方が亡くなっているから日常家事は無理だと思うのですが 無権代理人が拒むのは信義則に反するってのはいろんなとこで見たし仮に記述で出たら書けたと思う
でも本人が拒むのは信義則に反しないってのは見たことなかったし思いつかなかったわ >>375
無権代理の瑕疵が治癒されるか？て問いだから
相続で治癒されないか？表見代理で治癒されないか？て検討するのは変じゃなくない？
でも文字数の関係で結論に近い相続の話をまずすべきてことなんだと思う >>379
法学部生だけど大学の試験だとこんな感じで色々検討して論ずる問多いな
結局40字でいちばん重要なことを解答するっていうコミュニケーション力のテストでもあると思う 何故勉強するのか？
勉強しないと、若い頃はただのチンコマンコ、歳を取るとただのションベン、ウンコになってしまうから。
家畜。 てかこんなにも大勢の合格者がいるって
俺ら無敵の行政書士じゃね？ タクシーさん、行政書士で開業するって言ってたし間違いなく受かってるでしょ
開業したら介護タクシーとか自動車関連の業務やるのかね >>375
最初、その可能性を検討してたようだが、しばらくしてから点数がつく可能性は低いようなことをブログに書いてた。 タクシーさんの合否がわからないと
行政書士試験は終わらない > 行政書士試験の学習をされてきた皆様に、
その学習経験を活かして司法試験を目指していただくべく、
司法試験入門講座の特別キャンペーンを実施中
伊藤塾からメール来てたけどえぐいな
行書と司法試験じゃレベルが違いすぎだろ
ネクストライセンスってワードでおすすめできる難易度ではない 178点の人、ツイでTLに出てきた。
LECの採点で188点。採点を受けてないTACでは180割れの可能性もあるとツイしてるから楽観視はしてなかったみたいだけど。リベンジしてほしいな。 論文の問題見てあの模範回答見たらこんなの絶対書きだせるわけないと悟った。どうやったらあんなの書けるようになるんだろう。 >>387
司法書士、司法試験講座に引きこもうとする圧がすごくて引きますわ ■行政書士試験受験者の２つのアドバンテージ■
【１】重複科目が多い！
公法系・民事系科目のアドバンテージを活かし、
ゼロから学習するよりも効率的に試験にチャレンジできる！
【２】一般教養が活きる！
一般知識等の学習を着実に行ってきた行政書士受験生は、
他の予備試験受験生に差をつけることが可能！
行書の一般知識で他の予備試験受験生に差をつけれるとは思えないんですが。。。 通りすがりのおじさんという社労士受験アカが他の社労士受験生を煽ってるという拡散呼びかけツイを見て、アカウントを見たら、私のフォローしてるアカの中で唯一タクシーさんがそのアカをフォローしてて吹いた 行政書士試験の主役ってタクシーだね
日本全国の資格マニアが注目してる 記述の採点は甘いのと厳しいのとかなりばらつきありそうだね
twitter見てると記述抜き160点台170点台で記述も自分より明らかに書けてるのになーって人が落ちてたりする
なんか抜き150で記述が30取れてるのが未だに信じられん
ハガキこないとわからんけどマジで180ジャストかも
実力は絶対170台の人の方があるはずだし各訴訟の要件とかふんわりしてて確実に覚えてない自分なんかが受かって申し訳ないような…
逆に勉強不足過ぎて日常家事とか思いつかなかったのが功を奏したのか？
記述の採点謎すぎる 合否が採点者の主観に左右されるというのは本来あってはならない。 ４４
Ｂ市を被告として重大な損害を受けるおそれがあるものと主張し差し止め訴訟を起こすこと
４５
Ｂがした本件売買契約が無権代理行為につきＣが善意であれば拒むことはできない
４６
Ｂを代位し占有保持に基づく妨害排除請求権を行使し塀を撤去することを請求できる
これでゼロ点でした。
結論があってないと部分点ないのかも。 >>387
今日俺の携帯にも来た！
伊藤塾に受験番号教えたっけな？と一瞬考えた
あれか、採点サービス(全然記述とか採点されなかったけど)に登録した際に受験番号入れたんかな‥
これ、落ちてる人に送ったら問題だし
入れたんだろうなぁ
まぁ俺クレアールの司法書士講座に今日課金
しちゃったけどな、勢い余ってw
合格すると俺みたいに冷静さが無くなるやつ、
気が大きくなる奴、続出して予備校は今がかきいれどきだな >>398
44は俺とほとんど同じだから俺も0点かぁ
重大な損害で加点期待してたんだけどなあ >>387 司法試験ww経済学部卒オレ明らかに無理ww
'21は宅建 FP2級 簿記2級合格で勉強肩慣らし
'22は行政書士みん欲し独学+市販模試 抜き174で合格
'23は診断士1次と2次イキます どぴゅ 勉強引退したい この試験は本当にいろんな合格・不合格パターンがある。記述で50点以上とって落ちる人もいれば、行政法・民法の択一で高得点なのに、一般で足をすくわれる人もいる。自分は過去に行政法やらずに受けてギリ合格という特異パターンだった。 >>398
これで0は厳しいな
採点基準が単純じゃないんだろうね 採点者ガチャもこの試験はあるからしゃあない
人間が採点するんやもん甘くつける人もおるさ >>398
・キーワード加点なし
・44は義務付け訴訟、45は信義則、46は所有権に基づく妨害排除請求権の代位がそれぞれ書けてなければ0点
こんな感じか >>406
これかも
でも398さんがゼロってなかなか厳しいな…被告とか重大な損害を生ずるおそれに１点も入らないのか… フォロワーさん1000人🐤
いつも仲良くしてくれてありがとです❤
ゆっくりフォローバックさせてもらいます🐤
1000人いったらなんかしようと思ってたけど、そんなテンションじゃないときになってしまった🐤笑
りかちゃん昨日待ちのぞんでたフォロワー1000達成したのに可哀想😢 採点者の気分次第で、ギリギリラインの人が合格不合格か決まるとしたら悲しいな。
昨日彼氏に振られたから採点厳しくしよー！とか。
択一180点取って安心したい。 >>398
問44それでホントにゼロなの？ホントはB市長とか書いたのでは？
45と46は0点でも仕方ない。
占有保持は違うからバツくらっても不思議ではない。 >>398
結論よりも問題が一番問いたい肝の部分の解釈が違うからかもしれないね。
例えば44だと一番問いたいのは訴訟の種類だと思うから、訴訟の種類が違えば点数は入らないかも。
偉そうに言ってる訳ではなく、実は去年の記述が全部そんな感じで４点だったから。 YouTubeにダーツのプロ選手で行政書士受けた奴がおるんよ
彼はうかった 先ほどはがきをみてびっくりしたので書いてみました。
過去受験回や模試含めて記述ゼロ点は初めてだったもので。
字が汚いのは自覚しているのでそっち？とかも考えました。
択一ダメだったのですでに勉強再開してますが
単語だけでなく意味も正確に覚えないとです。 予備校も言ってたもんな差し止めとか書いたら他あってても0点って
その解答なら0でもおれは厳しいとは思わんけどな ハガキ届いた
法令択一134点一般知識48点記述48点の合計230点
記述は以下の通り
44
B市を被告とし、重大な損害を生ずるおそれがあるとし、命令発出の義務づけの訴えを起こす。
45
Aは無権代理人を相続しても、本人の資格で追認を拒絶できるので、履行を拒むことができる。
46
Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使して、Cに塀の撤去を請求することができる。 差し止めと書いたら0点確定だとしたら被告をB市長とか書いた時点で解答としては完全に的外れなんだから0点にすべきだし、
そんなこと言い出したら部分点なんて無くて完答20点か0点かという話になるんだよなぁ
何度も言ってるが、受験生や予備校講師が採点についてあーだこーだ言っても
絶対に結論なんて出ない採点ごっこなんだからこだわるのやめたら？ｗ >>416
44と46が満点だとしても、45で8点も貰えてるのが納得いかない。 45に関しては、ABの間柄を「夫婦」ではなく「親子」とするか、設問文の情報量を増やすべきだったと思う。あの設問文だと日常家事行為+110条の趣旨類推の構成を排除し切れておらず、頭抱えた受験者が多かったんじゃないか？
46は良問だったと思う。「Bの甲土地所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使する」以外に正しい構成がなく、余計なことを書いたら答案丸ごと台無しになる設問だった。 なんかの記述対策本で
「是正命令」に配点あったの覚えてたから
「是正命令を義務付ける訴訟を起こす」って書き方したわ ん、択一だめだった？
(会えるはずのないあなたなのにまた来てしまった)
もしかしたら採点されてないから0とかじゃないのかな？
過去に私も法令等で82点(5肢72点多肢10点記述0点)一般知識40点合計122点のときがあった。また、法令等で80点(5肢64点多肢16点記述＊＊)一般知識20点合計100点のときもあった。どちらも法令等科目の得点が122点以上でないパターンで、記述0点記載と＊＊記載のときがあってなんだこりゃと思ったことがある。謎である。
ああ懐かしい黒歴史、しかしその黒歴史は現在進行形で未だに続いているのであった！(-_-)/~~~ ハガキって昨日発送だよね。何で山梨なのに届かんの？ >>421
それ受験票か問題かのどっかに書いてあったね。
択一で法令と一般常識の最低点の条件クリアしてなかったら記述は採点しないってやつ。 >>416
追認拒絶と拒めるで8点部分点あるかんじかな みなさんの解答を見てたら
問45は0点、他の2問もいくつかやらかしてる自分の記述がなんで16/40以上あるのか、ますます謎が深まってきた。
合格取消はやめてね。 だからいくら記述が納得いかないって言ったところで開示請求してそれをそのままここに貼り付けたやつしか信用できないって
採点者疑う前に素人の回答を疑えよ 横溝先生の記述解答についての
私の言ったとおりドヤのブログきました >>416
44は「命令発出」でも間違いじゃないな。どう低く見積もっても18点はある。
46は明らかな満点答案。
とすると、信義則についての言及の有無で10点も変わるのか。 46の損害賠償はおかしいという
横溝先生の大人の事情説 >>419
「親子間」の相続ではなく、敢えて「夫婦間」の相続を設例し、無権代理の相続についての理解度を問う問題でした。
不動産の売却契約が「日常家事債務」に入らないのは判例上明らか。そこを判断できてるかどうかを試す、いつもの引っ掛け問題だったんでしょう。 抜き138で、ハガキ来てないから分からないけどとりあえず合格したから、記述で42点は取れてる。
下記回答
B市に対して、一定の処分がなされないことにより重大な損害が生じるとして、義務付け訴訟をする。
本人が相続した無権代理権の追認を拒否しても何ら信義に反することが無い為、拒むことができる。
Bを代位して、占有保持の訴えを提起して、妨害の排除や損害賠償を請求できる。 択一取れてて記述で取れないってのは、そもそものインプット不足やムラがあるからだよね。
不得意な部分があったり、うろ覚えだからかするけど当たらない。
択一なら二択まで絞れたらうろ覚え、運で当たることもあるけど、それが効かないのが記述。
ブラックボックスである以上、いかに減点材料を与えない解答するかしか対策はない。 まだ一つ大きな謎が残ってる
問46は返還請求権に基づく明け渡しと書いても正解だとした予備校もあった。そう回答したら点数が入ってるかどうか。 >>398
問４４にしても、問４６にしても、論点違いは０点ということが証明された結果。
問４４は差し止め、と書いた時点で、ほかが合っててもゼロ点。問４５は日常家事債務と書いた時点でゼロ点。問４６も占有保持の訴え書いた時点でほか合っててもゼロ点。
法律家として、致命的な間違いをしてる訳だからしょうがないよね。 大半の人はハガキ来てないみたいやな
俺もまだでした
月曜日か〜 まあ問４６は「賃借権に基づく」って書いた時点でもゼロ点だろうけど。
でも今回の記述採点は、昨年の鬼採点よりはだいぶ甘かった感じだね。 一昨日は合格してたら別に点数なんかどうでもいいや！合格は合格！て思ってたが、興奮が落ち着くと点数が気になって仕方ないね。 令和2年の試験で物議を醸した、第三者詐欺取り消しでも錯誤取り消しでも書けた問題ですら、錯誤取り消しで書いた人は全員ゼロ点だった訳だから、ある程度予想はされてたけど。 なんか騒がしくしてしまったようで申し訳ないです。
たぶん>>421さんと同じパターンかもしれません。
法令等88点(5肢択一式76点多肢選択式12点記述0点)一般知識等52点だったので。
ここで会話できる以前のレベルだったかもしれません。
大変失礼いたしました。 >>437
同じだね
合格でひとまず安心したが、
何点なのか、月曜日までお預けくらうのイヤ
つか、web化しよーぜ、試験センターさんよぉ
ハガキ待つって昭和じゃねんだからよぉ
総務省はデジタル庁発足したんじゃなかったんかよ
そうゆうとこ、駄目よ〜ダメダメ！ >>433
でも、問題には塀は立てられて入れないだけで、土地を不法占拠されてたとは書いてなかったから「返還」になるのかな？
塀という妨害の排除ではないの？ あ、デジタル庁は内閣直轄だったな
ふと国家行政組織法思い出したわ 今回の国家行政組織法の問題は超サービス問題だったね（笑）。
フツーに出したらCランク問題だったろうけど、知らなくても十分解答できた（笑）。 >>439
そんなことはキニシナイ(・ε・)
会うはずもないんですからwww
私もようやく10年選手になれたところですよ、ここは濃い人の層が厚いですからちょっとやそっとじゃすぐ忘れ去られます、いちいち気にしないで次頑張ってどーんといきましょう！
さあこいもう一丁！ あー早くハガキが来ないかな。
田舎なもんで火曜日の可能性もあるかも。 >>441
ホント、今回の問４６は「Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使し」までは良いとしても、何を求めるかは設問から、如何様にも想像できる状況だったよね。
私は塀があってそこにCが居坐っているイメージを持ったから、「甲土地からの立ち退きを請求することができる。」と書いたけど、さて何点入ってるものか...。 >>441
かくいう私がそう書いたんですけど、塀にグルっと囲まれてる光景をイメージしたので明け渡しかなと思ったのよね。債権者代位権の転用の典型例の最判29年9月24日も建物だけど明け渡しの事例だったし。
予備校の先生でもnoteで同じこと書いてた人いたから点数貰えるかなと期待してました。
ちなみにうろ覚えですが44は「重大な損害」を「重大な法律違反」、「是正命令」は「必要な措置」とか書いてた記憶
45は信義則抜け。
で結果は14点以上は取れてました。 TACの森永さんのブログすげぇええ事書いてあったわ
顔も知らんし講義も受けた事ないけど受かった自分ですらグッときたわ 45の不動産だって名義はAだっただけで、婚姻後に取得したものでBも自分の稼ぎから費用負担してたかも？
ならば全くの無権代理にあたるのか？
とか色んなケース考えられるよね。
問題からはたくさんのケースが想定できる。
だからこその条文と“判例”をふまえて答えろってなってるんだろうね。 私も読みましたがグッと来ましたね
森永先生のブログ、本当に含蓄がありますわ >>449
A名義の不動産にBの支出分（不動産購入は費用ではありません）があった場合、Aに対する贈与が成立する可能性が大です。
贈与（税）の問題が発生します。よって不動産売買は夫婦間の「日常家事債務」にはなり得ないのです。 >>430
百選Ⅲ9のことか？
「...越権行為の相手方である第三者においてその行為が当該夫婦の日常の家事に関する法律行為の範囲内に属すると信ずるにつき正当の理由のあるときにかぎり、民法110条の趣旨を類推適用して、その第三者の保護をはかれば足りるものと解するのが相当である...」
第三者が、不動産取引を「夫婦の日常家事行為の範囲内に属するものと『信ずるにつき正当の理由のある』」ケースは極めて限定的で、想定し難いものであるということは分かる。しかしそのようなケースの存在を全く否定しているわけではない。
45の設問文からは、AB夫婦の生活の態様は読み取れない。それなら761条+110条の趣旨類推も検討せざるを得ないと言えないか？ >>424
俺、理由かけてなくて、履行拒絶をすることができるって書いてるけど、おそらく点数貰えてない。
追認を拒絶＋拒めるのセットで点数貰えてるのかもしれない。 >>431
なんでこの解答で42点もあるのかわからん。 >>441
「Bに代位する」場合、返還請求権の行使は無理じゃないか？
Aに甲土地を賃貸してしまっている以上、Bは自分自身への甲土地返還を請求できないはず。 合格者名簿に番号なくても、ハガキ届いて実は合格でしたってないよなぁ
色んな人の記述と点数見れば見るほど、なんで俺はダメだったのか分からなくて悔しい >>447
最高裁昭和29年9月24日判決を読んでください
建物と土地の違いはあるけどそこは問題じゃないはず >>431
これで42点は本当に分からん。
44と45の減点を考慮すると、46でそれなりに加点されてることになる。が、Aへの甲土地引渡しが行われていない以上、占有保持の訴えはおかしい。仮にAが占有権を有していた場合、「Bを代位」がおかしい。
どうなってるん？ >>460
採点者が相当甘く採点したとしか思えない。
45でしっかり点数ついてるとして、44はおそれと是正命令抜けに、46に関しては論点ズレるのに。
おかしい >>458
「建物の賃借人が、その賃借権を保全するため賃貸人たる建物所有者に代位して建物の不法占拠者に対しその明渡を請求する場合においては、直接自己に対して明渡をなすべきことを請求することができるものと解するのを相当とする」
賃借人が賃借権を被保全債権として賃貸人に代位する場合おいては、賃借人は直接自己への明渡しを請求できる、と。それは分かりきってる。
上の判決文からは被代位権利が明らかでない。仮に返還請求権だとすると「賃貸人は不法占拠者に対し、目的不動産の自己へ明渡を請求できる」という話になるが、この内容は上の判決文に書かれていない。 >>430
信義則上無権代理人の責任を拒絶できるのは判例上明らかではないの？ 日常家事を優先するか無権代理相続の話をするかどっちを優先にするかって話しは
表見代理主張する前にまず無権代理の責任を問えるか話しをすべきってことなのかな
表見は無権代理の責任とえないときに本人に責任負わせられるかって発想だから >>457
自分もそうだ。人は人、記述はブラックボックスとはいえ、もう少し部分点ついても良かったんじゃないかと思ってしまう。早く切り替えないとな。 >>398
りかちゃん
訴訟要件2つ書いてるから44はゼロかもしれないね
訴訟要件間違ったら他あっててもゼロって本当だったんだなぁ >>431
記述抜き138が勘違いなんじゃないかとすら思える
>>398を見る限り、46は占有保持って書いた時点でゼロっぽいじゃん
そうじゃなきゃ損害賠償の部分に部分点がついたのか？ 須藤元気も行政書士を受けたと言っていたけど、肝心の合否について何も語っていない
どうなったんだろう >>469
試験日にアップしてる六法かなんかに線引きまくってる画像を見て
落ちてると確信してる
ああいう奴らは何が大事か分かってないw >>469
承認欲求強そうな人だから、受かってたらすぐ報告しそうだもんな 落ちた人が合格者のの回答見ておかしいおかしいって言いたい気持ちもわかるけど、プロが一応つけてるんやし素人がどうこう言ってっても意味ないと思うわ 須藤元気ってどこ住みだっけ
東京だったらハガキ届いてるよね
自分を追い込むためか、難易度を甘めに見積もってたか、能力過信してたか知らないけど
一応有名人なんだし、受けること宣言したなら結果報告して欲しいわ >>473
受かってたよぎりぎり
予備校採点で200点越えてたのに何で？と気になるじゃん タクシーと須藤元気のどっちが先に発表するかのチキンレースやな
だが今回は先に発表した方の勝ち なんでそんなに他人の結果が気になるのか理解できない 予備校採点では不合格濃厚→合格って人もいるし
予備校採点の半分って人もいるし
予備校採点ってなんだろう 有料だったら予備校を責めてもいいと思うが、所詮無料のお遊びみたいなもんだしな >>477
国会議員だからな
人民の代表として相応しいかジャッジする必要がある 別に合格でも不合格でもどっちでもいいけど
宣言したなら結果報告するのは応援してくれた人への礼儀じゃないかなぁとは思う 予備校採点なんてなんの意味もない
試験後に不安ダー鬱ダーと言っている馬鹿につける薬だ
いつまでも採点ごっこなんてやってる奴らはたとえ受かってようが行政書士合格が人生のピークでしかない馬鹿だよ
そもそも受かってるならこんな試験二度と受ける必要もないのに採点基準にこだわってる時点で頭悪いわ >>398
行政法はワンチャンありそうだけど
民法はそれで点もらえると思ってる方がおかしい 採点基準は試験的エンタメとして気になってる
ここまで見た印象だとキーワードが入ってても全体的な文章の流れがスムーズでないとかなり減点されている感じがある >>483
待てよ差し止め訴訟じゃなくて義務付け訴訟だったよな
こりゃ0点で当然w 合格してたら真っ先に報告すんだろ
そっとしといてやれよ タクシーさんあれだけ勉強していて落ちてたらびっくりだな
実は勉強するふりだけしてTwitterで女を追い回してただけかもしれんけどw てかtwitterなんか全く見てないし
他人なんてどーでもよい
そこまで気にするということは、
携帯依存症ではなかろうか
勉強に影響あるからまっさきに解約することを
オススメします 45が壊滅的な人が多いので
他の2問、おまけできないことが明白な場合を除いて、ゆるゆる採点説 タクシーさんはネットですでに合否を確認してると自分はにらんでる。 40代、記憶力が落ちる前に受けるか悩むね。日常生活のふとしたシーンで役立つとかあるのかな。 44の部分点なしもえぐいぞ
被告あってても点にならないとはねえ 勉強の合間にふと眺めたのが雪の結晶ではなく、女のおっぱいだった時の衝撃 >>496
自分も40代で初めて受験して何とか1回で受かったけど、確かに若い時より集中力が切れてるのは否めない。
でも、気合いで乗り切ったわ。 ネクストライセンスで司法書士に引き込もうとするのは仕事の内容からしてまだわかるんだが司法試験はなあ
そりゃ合格者は数名出るだろうけど、いくらなんでも伊藤塾は強引な勧誘をしてると思わんのかw 重大な損害を生じるおそれ、是正命令、無権代理行為、無権代理人、追認、所有権に基づく、など大事なワード書いてないけど合格してた。
B市、義務付けの訴訟、信義則、拒める、代位、でけっこう点入ったぬぽい。
46は、Bに代位して妨害排除請求ができ、具体的には塀をどかす請求ができる、だけど撤去書けなかったからどかすにしたけどOKだったのかな。
このスレ見てると採点厳しそうだけど、自分はそうでもなかったのかもしれん。それか論点だけはギリ合ってるから怪しくても点が入ったのかな。点数気になるわ。 >>496
開業しないなら意味ない資格
趣味とか家族に時間使ったほうがマシ このスレで終わりかと思ったがギリギリ次スレいきそうだな >>500
これまで数多くの合格者を輩出しましたが、同時に数多くの不合格者も出しました。（伊藤塾長） 塾いっても全員受かるわけないよな
9割は落ちるんだから 44 B市を被告として甚大な被害のおそれがあるとして是正命令の義務付訴訟を提起することができる。
45 無権代理人Bを相続した以上、本人であるAは売買契約を拒むことはできない。
46 Aは賃借権により、Bの甲土地への妨害排除請求権を代位行使して、Cに塀の撤去を請求できる。
これで何点くらいありますかね😅？
筆記が170点で合格はしてたのでこれで10点はあるはずなんですが。。。 >>506
あと二日も待てないのかよw
罰として高知までいってタクシーさんの結果きいてこい わざわざ行かなくてもタクシーなんだから呼べばいいだろ >>464
問45は不動産の売却だから、判例上も明確に夫婦間の日常家事代理に該当しない。
今考えると、親子間でなく夫婦間の無権代理行為の相続って設例にしたのは、そこが解ってるかどうかを試したってことだろうな。 リクナビのプロフィールに行政書士追加して早速オファーがきたと思って
リンクあけたらタクシー運転手の募集だったw とあるさんは、日常家事代理でも構成できるみたいなことTUBEで言ってたけど、不動産の売却が日常家事に該当しないことを知らないんだろうな。 >>515
とあるなんて見てるのお前ぐらいだろw
まだりかちゃんやひらりこちゃん見てる奴の方が健全だ >>506
12、０、０
で182点。
ギリギリでの合格でしたね。おめでとうございます。 記述の点数なんか合格していればどうでもいいじゃないの 記述の点数は行政書士の最後のエンタメコンテンツだからね >>513
判例上当然だから書かないって理由だと、無権代理を本人が相続するケースも判例上明らかなのでは？ どのみち本人は損害賠償を免れないのだから、中途半端な問題ではある 祭りもあと2日だしな
やっと合格できた安心感はあるが寂しさもあるね Twitter見てたら止まらんくなるな
見る分には面白いけど、匿名ではない当事者として発信するもんじゃないな
当事者としてストレス感じない人はメンタルすごいわ >>522
日常家事代理の「日常家事」に含まれる行為ってのは、判例上、日用品の購入や日常生活での費用支出のこと。不動産の売却など重要資産の購入などは、当然に夫婦間でも日常家事代理には該当しないってこと。
不動産登記上も個人で登記するでしょ。
よって問４５は、日常家事代理行為（表見代理）には該当しないってこと。
センターは夫婦間の相続の設例にして、そこを知ってるかどうかを引っ掛けてきてるってことです。 主要キャラの合格、不合格も楽しいし、一般知識の珍問題も楽しいしいい試験だよ笑 >>526
明確に日常家事に含まれない行為を問題にしてるんだから論じる実益が相続より低いってことかな
なら納得する。 >>522
問４５は判例上、明らかに、無権代理行為の相続だから、今回の答えになる訳です。 >>528
実益も何も、不動産の売却は日常家事に該当しないんだから、論点違いで、そもそも論じる必要はないよ。 りかちゃんは、問４４を取消訴訟と義務付け訴訟の併合提起を書いてるから０点になったんだろうな。
問45と問46はある程度部分点はあるようだかが、非申請型義務付け書いてれば合格できたでしょう。 >>530
履行を拒絶できるか？て問いだったはずだから、拒絶できないケース、つまり有権代理となる可能性（無権代理の瑕疵が治癒されるか）はないか？て問いでしょ
そりゃ表見代理の可能性も検討しないとダメでしょと思うんだが。
もちろん字数制限での中で取捨選択すべきで、そのとき相続の話優先しろってのならわかる 日常家事債務の連帯責任とか法的な趣旨や目的までちゃんと理解して覚えてれば不動産売買に適用されないことわかるだろうけどな
夫婦＝連帯責任とか、無権代理＋相続＝当然に有効とか適当な覚え方をしてる人を排除できる良問だった。 >>526
お前は民法の基本がわかってない
やり直し！ >>532
日常家事以外での表見代理の成立要件は3つしかないよね。
設例上その3つにも該当しないから、当然に無権代理な訳よ。
そして相続が発生した。当然日常家事代理の表見代理準用にも該当しない。
以上により、本件問題の論点は「無権代理の相続」に決定。
今回の問題は、それ以上でもそれ以下でもないです。 >>501
どかすでちょっと笑っちゃった
けど本番だとスコーンと覚えてた語句が抜けるよね >>535
んー日常家事債務の表見代理の論点て、110条の趣旨を類推適用するケースであって民法上定めがあるわけじゃないじゃん
条文上明らかなケースは論じる必要ないってのはわかるけど、条文上明らかじゃないケースだからなぁ、そこまで割り切るのはどうかと。
日常家事の判例も不動産のケースじゃなかったっけ…どうだったかな もうその話やめろよ
こいつがダメージ受けるだろ
335 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 63bd-tZGA [60.153.180.201])[] 2023/01/27(金) 20:37:44.20 ID:iGNMZcJY0
>>333
日常家事代理権と勘違いしたから😡
でも日常家事代理権勘違い奴の方が深く勉強してるから択一の成績が良くて合格率高いと思ってる まぁ40字内で日常家事を書くのはセンスないってのはわかるよ。俺は取捨選択できずに強引に二つ書いたけど笑
気に障ったらすまんね 須藤元気ねえ
狂気の桜のときはかっこよかったけど、胡散臭いやつになっちゃったな >>540
そうだね。確かに日常家事代理の判例上、表見代理の類推適用の事例だから、準用事例じゃないよね。
失礼しました。
いずれにせよ、不動産売買は日常家事代理には該当しないのは、判例上明らか。 行政書士とってから２０００円以上の仕事しか紹介しないで下さいって担当に伝えてから
定期的に高時給の法律関係の仕事の打診が来てる
行政書士最強 まあ結局は個別具体的状況によるからな
この夫婦が日常的に不動産売買するような夫婦でそれを相手方が知っていてかつその不動産の代金が格安だったとか極めて限定的な状況なら裁判所も認めるかもしれん
…いや、ありえんかそんな状況 >>453
結論に履行拒絶できるというのがまずあって、その理由が追認拒絶権を行使できるから。なんで相続してるのに追認拒絶できるかといったら、無権代理人が相続人となった場合と違って信義則に反しないから。(無権代理人が相続を理由にした追認拒絶をすることは信義則に反する)。こういった論理構成だからな。これが一番大事な内容であってこれを40字で答えるなら日常家事の話なんてしてる余裕はない。 問45
論点違いであれ、日常家事というワードが入ってただけで2点入ってたらビックリするわ 須藤元気て嫌いじゃないわの人だったか。確か国会議員になったんだわな。受けてるとは思わんかった。
俺は試験終わった時点で問題もハガキもポイしたから合否全く解らんわ。覚えてるのは信義則と塀を退かす事を請求権は書いた、妨害排除の排除を廃除と書いた、商法会社法は全部4、ヒラリーラムサールは答えられた、郵便局とコンビニの、数は郵便局の方が多いにした。こんなもんか。 須藤元気先生は優秀な議員だから多分合格してると思うわ ちなみに本職は京都で郵便屋やってるが合否ハガキは一通もきてなかったなそういや。まぁこの大雪で郵便物が届いてなかったからな。月火で大量着弾が予想される。 わざわざ夫婦の設定にしたのは、一種のひっかけなんだろうな。
択一の過去問などでは、親子設定だから。 そうだー。
幼少の頃から、音楽教育をして、右脳への疎通性を高めて、右脳記憶できるようにするんだー。
Leitmotif 示導動機。 >>395
明らかに都道府県毎の合格者数の調整が入ってる。
Twitterの記述の解答見てもこの人どう見ても余裕で
合格してるでしょって人が今回は何人も落ちてる。
採点に2ヶ月以上も要するのはそうした大人の事情が
絡んでる。記述に淡い期待を抱くのは危険だ。 >>559
大人の理由でりかちゃん落とされたんか😢 りかちゃんって一般が弱かったのとうまく知識を文章にできなかっただけでわりと理想的な取り方しるよな
行政書士くらいなら今年合格できるでしょ ところがあと一歩というところからまた遠いのがこの試験のえぐいところ 採点に陰謀論唱えちゃう人はそもそも資格試験向いてない 鬼メンさんやひろっぺもあと一歩のところで落ち続けてる >>563
わ！全く一緒ですね😙❤ でも記述抜き144点から合格されてる方もいらっしゃるので謎です🐌 我々、同じ人に採点されたのでしょうか？ 大丈夫です！来世はカタツムリになるように念じておきましたので！🐌
りかちゃんこんなに可愛いんだぞひどいこと言うな😡 合格革命記述本の問39に日常家事に関する問題があってそこの解説に「相手方が日常家事の範囲内と信じるにつき正当な理由があるとき成立する」ってあって、それ覚えてたからいけたわ
正当な理由が本試験の問題文から読み取れなかったし
まあ結局信義則書けてないけど まぁこの2年のサービス年で受からん人は向いてないんじゃない？笑 不合格になったやつはまだマシだよ
よしお不動産なんて不戦敗なんだぜ
今年は予備校通うみたいだしさすがに受験するだろうが >>515
それオートマ民法に普通に書いてあるんだよな レックの合格基本書と合格革命の基本テキスト、どちらがオススメ？ >>572
lecのトリセツがわかりやすくておすすめ 鬼メンって何回目なんだろう...結構ベテランさんだよね？ 月曜のハガキ祭りで動画ラッシュが来るだろう
岩井わい、鬼メン、マチルダ楽しみやわ 行政書士の勉強楽しいわ
早く目覚めればよかった
受かったら予備試験目指す ところで入管目指すついでに東南アジアの言語やるならどこが良いだろうか。インドネシア語とかだろうか？ 話者３億で多いし。 >>580
インドネシア語は簡単だからやって損はないよ >>335
それは無い。
論点違いは致命的なミス。 Youtubeでもなんでも行政書士事務所の経営を一から十まで一人で学べるコンテンツあればいいんだけど
そういうないのないかねえどっかに >>583
8592君よっぽど悔しかったんだねぇw >>448
読んでみた。豊村さんの講義で合格したけど
何処の予備校の先生も立派な人は多いな、、。 .
..γ"⌒ヽ,
.んﾍ/V'ﾍy
( ´･ω･.) ピヨピヨ
（ﾉ'ﾍ/V'ﾍ'|）
ヽ＿＿ノ >>584
どこまで人に教えてもらうつもりだよ(笑) そのうち五条申請のやり方もYouTubeで検索するぞ そもそも行政書士登録の仕方見てきたけどここからもうしんどい >>591
もうそこからが「申請業務」の始まりと考えようぜ、自分の分だろ簡単な方だよ。
これからは、他人の分を仕事としてするんだろうが! 情報公開法の抜け穴は全部黒塗りにするノリ弁だったね😔
もう終わりだよこの国😫 今年も必勝ニキをこのスレで見られるのか
また1年楽しめそうだ
期待してるぞ 162点で落ちたとはきっついな
伊藤塾の行書講座はいまいちなのかね >>594
同士としてニキさんの記述がみたいからお願いします ワイもニキ博士の記述解答知りたいです
セクース連投からファンになりました >>597
志水先生の講座はまじですごいよ。
初学者やけど記述抜き176取れた >>601
俺と全く一緒で草
ほんと約一年前にここで初学者なら志水晋介先生いいよっておすすめしてくれた人には感謝してる >>569
> それオートマ民法に普通に書いてあるんだよな
マジでか！ >>597
伊藤塾どうこうじゃなくて本人がどれだけ勉強したかだろw
必勝ニキがこのズレ以外で何してたかなんて誰も知らないわけだし
どんな優れた予備校と教材浸かってもやらなかったりおかしな勉強したらそりゃ落ちる まあ、伊藤塾の中じゃ志水先生が1番の実力者
人気は平林だが 須藤元気には
＞5月まで引っぱる必要はあるんでしょうか？
よりも、合否報告を引っぱる必要はあるのか聞きたいわ。 行政書士の試験で問45でセンターがそんな細かいことまで要求するとは思えない。単純に、無権代理の相続に関する要件の設問だと思うが。 無権代理 ８
信義に反しない ８
認められる 上記いずれかが書けていれば+４ 落ちてても政治家が行政書士試験程度の知識すら無いなんて口が裂けても言えないわな
パンチキで足切り食らってるかもしれんぞｗ >>609
若干俺の基準と異なる。というのも、下記の記述で22点だった。
44
B市長を被告として、重大な損害を生ずるおそれがあるとして、義務付け訴訟を提起すべきである。
45
A本人の地位から履行を拒絶することは出来るが、無権代理人としての責任は免れない。
46
Bの物件的返還請求権を代位行使して、塀の収去及び、甲土地の明渡しを請求することができる。
44は重大な損害+義務付けで8+6点、B市で4点、是正命令で2点。
45は無権代理+履行拒絶認められるで8点。信義に反しないで12点
46は0点だと思うからわからん。
個人的な見解です。 46は返還請求か土地明け渡しにすると０点になるとかない？ >>612
あるかもね。特に返還請求だとバッサリいかれてる可能性あるわ。 こっそり受けて受かった時だけ公表すりゃここのハイエナどもに餌やらずにすむのにアホやな。 >>612
自分は「明け渡し」に加えて「自己に」とか
描いてたけど点数ついてると思う。
出なきゃ落ちてる >>612
自分は「明け渡し」に加えて「自己に」とか
描いてたけど点数ついてると思う。
出なきゃ落ちてる 16点必要
44
重大な損害書けず
是正命令なしの義務付け訴訟
45
日常家事
0点濃厚
46
所有権に基づく書けず
妨害排除請求権を代位行使
土地の明け渡しを請求
ハガキまだですが、こんなんで
16点以上ついたようです。 B市を被告として重大な損害が生ずるおそれがあると主張 までは書けてるのに記述０点の人いたから訴訟選択間違えたら０みたい。 りかちゃん落ちたの納得した
44は差し止めにしたから０点
46は土地の明け渡しにしたから０点の可能性大 12パーで落ちるヤツってバカにしてるが残りの88パーは落ちるんやから当たり前の事を何故バカに出来るのか？って思うんだがな。 >>626
すまん何を言いたいんだ？88パーは落ちるんやから当たり前の事をバカにするっていう文章が何を言いたいのか分からん >>627
ああ、酒飲みながらで文章よーわからんなこれ。ようは合格率12パーって事は残りの88パーの人間は落ちてるんやから落ちたヤツバカにすんのはどうなんだ？って事言いたかったんだわ。 落ちるやつが多数派の試験なんだから落ちたやつが雑魚ってより受かったやつがめっちゃすごいんだよな
つまり俺はすごいんだよな >>628
別に88%の人間をバカにしてないよ
その中でも受かると思って浮ついてた奴とか少しでも期待して勉強ストップしてた奴をバカにしてる
慢心する人間ほど愚かなものはないからね 大学でいえば日東駒専もよくバカにされるけど
日東駒専に入れる時点で同世代の上位20%くらいなんだよな 行書を馬鹿にする人は大抵落ちた人だしなw
あと司法試験や司法書士を持ち出して見下してくる奴も大抵不合格者
チンタを見てればよくわかる >>629
考えてみろ
五万何人受けて、受かったの五千何人やろ？
その中に入ったんやから君は半端なくすごい
そしておれもな笑 ハム塾のスペース50人以上いたな
よくわからん個人塾にこんなに騙されてる人がいるとは
ひらりこちゃんがいい広告塔になってるのかなw 単なる合格者と開業して稼ぐ人との間には、試験の合格者と不合格以上の距離がある >>466
りかちゃんは問４４で取消訴訟と申請型義務付け訴訟の併合提起を書いちゃったからゼロ点だったね。
非申請型で書いてれば合格だったのに、残念。 まあ、非申請型義務付けと申請型の併合提起がごっちゃになるってのは初学者あるあるだが。 非申請型義務付け？申請型の併合提起？わけわからん
義務付けの訴訟てなんだよ？っていう俺でも受かってしまった
ちなみに是正の不作為確認訴訟と書きました りかちゃんは、賢くて失敗しない優秀な女性なんだから不合格なわけないよ！
採点の誤りで追加合格になるんじゃないの？www >>545
どうも、あなた自身判例をきちんと理解出来ているのか疑わしい。
この設問、まず第一に言及すべき基本論点が「無権代理人を相続した本人による追認拒絶の可否およびその理由」であることは間違いない。45文字だと、他の論点に立ち入ってる余裕はなかろう。日常家事代理権について書いた場合、論点の軽重を見誤ったものとして0点若しくは大減点となるのは確かではある。
しかし、これが司法試験若しくは予備試となると話は別。「日常家事行為と表見代理」についても検討しなければならない。
最判昭44.12.18が、いわゆる「110条趣旨類推適用説」を採用したものであることはご存じだと思うが...。「不動産売買は日常家事行為に該当しない」と断言している点、短絡的との印象を拭えない。 >>646
Σ(￣ロ￣lll) ｶﾞﾋﾞｰﾝ！
il||li＿|￣|○ il||l >>631
そんじゃ成蹊大ならどう評価されますん？ 2回連続ボーナスで両方落ちる人はこの試験に向いてないのでは？ 受かるまでは一生懸命勉強してたんだけど受かってから改めて自覚した
この資格受かるだけじゃ意味がない
仕事にするにはまた別の勉強が必要だわ 司法書士や社労士など他の士業と違って、この試験は合格しても、それで実務能力をある程度、担保しているとは言い難い 講師もコロナに感染しちゃったね。
細心の注意払っていても感染しちゃうから怖いわ 宅建もちのチンタや高度情報もちの必勝ニキですら何年も行政書士試験に不合格だからなあ
やっぱ行政書士はネットで言われているよりだいぶ難しいよ よしおもマンション管理士もちだが行政書士試験に何年も不戦敗だし 昨日、元横綱白鵬の引退相撲があった。
○引退相撲の要件→原則的に関取30場所以上を務めた力士は、両国国技館にて引退相撲を行うことができる。
●行政書士→原則的に行政書士試験に合格した者は、行政書士に登録することができる。
〇引退相撲の費用・手続き事務も全部自前。国技館も自前のカネで借りる。相撲協会が出してくれるわけではない。やるのは自分
●行政書士登録のカネも手続きもやるのは自分。 >>658
逆に簡単にしたい理由が知りたい。
資格サイトや予備校の評価でも「難関資格」
と謳っているのだが。
君の主観はどうでもよい。 チンタはFラン短大だから落ちてもむしろ……当たりま、、、、、。
いやなんでもない……。
il||li＿|￣|○ il||l >>660
最近動画アップないですね。
チャンネル登録しているので、
是非お手隙な際にアップして下さい。
楽しみにしてます。 記述抜きで180越えてたけど運の要素も大分大きいって感じた
確信をもって選べた肢は3割くらい
今見返してもなんで正解導き出せたのか不思議な問題がたくさんあった
来年受けても受かる気がしないｗ >>644
判例でも、不動産の売買は日常家事の範囲外ってのは、明確に読み取れる。
日常家事って、例えば、日用品の購入や、電気料金の支払いなど、あくまで「日常」の家事について、表見代理成立を「類推」するのであって、不動産の売却のような重要な契約まで、表見代理の成立を認める趣旨ではない。
もっと、ちゃんと、昭和４４年の判例を熟読し、今回の事例では「日常家事代理」が成立しない設例になってることを、ご理解ください。
そうしないと、いつまでたっても、行政書士試験には合格できませんよ。 以上により、問４５を「日常家事代理」で書いた人は、論点違いで０点、となるわけです。
無権代理の相続で書けば良いだけなのに、見事に、センターのトラップに引っ掛かってしまった、ということ。 ま、私を含めて下から数百人の合格者は、普通の年なら合格しなかった刺し身のツマみたいなもんです。
そのことをしっかり認識して、謙虚に振る舞いましょう。 >>644
逆に不動産売買で日常家事に拘る意味が解らず、不思議なんですが、今回の問４５設例以外でも良いが、不動産売買事例で「日常家事代理」が成立するような場合って想像できます？
私はありえないと思うんですが。 >>666
勝てば官軍よ
資格スレでは資格試験に合格したやつが偉いのだから
過程は関係ない、結果が全てだ >>644
問４５を日常家事代理で書いてしまって悔しいのは判りますが、いつまでも拘ってもしょうがありませんよ。
かく言う私も、昨年、疑義問の問３７を１で解答して１７６点で不合格でしたが、リベンジを果しまして、卒業いたしました。
学説上の少数説とって頑張るのも一つでしょうが、行政書士合格を目標にされるなら、日常家事に拘るべきではないと思います。 とにかく合格が全て
日常家事がどうのこうの は見苦しい
無権代理の相続がわからない時点で終了
今は反省して前を向いて走り出すべき
もう2月
ここから遅れを取り戻すなら
ここで四の五の言ってる場合じゃない
2022年度スレは合格者のためのラウンジ
という位置づけであると思って下さい。
2023年度受験生、頑張れ!!
次は是非合格してくれ!! 2023合格目標の人は今のうちから会社法を少しずつでもやるのを勧めるよ。今の行政書士試験会社法捨てると結構きつい もう問45の議論はやめてあげて😠
335 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 63bd-tZGA [60.153.180.201])[] 2023/01/27(金) 20:37:44.20 ID:iGNMZcJY0
>>333
日常家事代理権と勘違いしたから😡
でも日常家事代理権勘違い奴の方が深く勉強してるから択一の成績が良くて合格率高いと思ってる >>676
会社法捨てて記述抜き180きつくない？ 会社法は丸々捨てちゃダメです。
せめて設立、役員、株式、商法の出そうなとこぐらいはやりましょう。 会社法は肢別だけやったけど正直意味なかったなと感じる
記述抜き180だけど令和4年のAランク全部落としたから
一般知識対策も意味ない
憲民行をゴリゴリにやるのが正解と思われる 前は凄いテキストがあった
民法・行政法だけでうかる行政書士
つまり、民法と行政法で8割とって他の科目は捨ててしまうと >>682
それだけなw
ニュース検定問題集2周したけどたった1問だよ 会社法とパンチキは勉強してもあんまり得点に結びつかない
憲法民法行政法をしっかりとやるだけでよい >>680
問39の取締役に対し検査役の選任を請求するって誤りの肢は過去問で出てたぞ >>687
そこまで正確に覚えてられる人はやってもいいと思うよ
でも会社法まで本気でやるのきつくない？
その分憲民行やっとけば受かるからその方が楽じゃねって話 択一170
記述40
計210
お世話になりました。 >>688
検査役は裁判所へって覚えるだけだからべつに難しくはないよ 優先順位は低い
憲法、民法、行政法肢別99％で回して正誤の理由も説明できるようになってから手をつけたほうがいいぞ 検査役って500万以下の現物出資の話？
以上でも弁護士税理士会計監査人の証明あれば不要
不動産に関しては土地家屋調査士の鑑定書があれば不要とかいう
そこまで憶える必要あるかね 民法の過去問ガリガリ解くのコスパ悪いと思ってほとんどやってないが合格したワイみたいのもいるんや >>693
不動産価値を鑑定するのは土地家屋調査士じゃなくて不動産鑑定士だろ？ >>695
そうだ
つまり俺もよく憶えてないってことだよｗ >>691
正確にっていうのは問題の正誤がわかるかじゃなくて過去問に出てたかどうかまでわかるってレベル
そこまで会社法に注ぎ込むのはコスパ悪いかなーと思う
ちなみにここまでの検査役の話は全くわからんｗ 一本知識、基礎法学、憲法、行政法、民法、会社法商法どれも満遍なくやったけど、一般知識の時事ネタ勉強が1番無駄な時間だった。
その時間記述対策回した方が良かったなと思ったわ。
合格できたから良かったけど、一般知識はやるだけほんとに時間の無駄だわ。
でももしもう1回受けないといけないなら、多分その時も不安になって手を出しちゃうんだよなあ。
その辺がこの試験の難しいところだなと思った。 過去問は行政法以外あんまり意味ないと思ってたんやが違うんか？ >>698
足切りがあるからさらに不安になるよな
去年はニュース検定からかなり出たんだよ、自動運転、アイヌ、LGBT、感染症法とかな
今年はでなかったね >>699
てか俺は過去問5年分だけで受かったよ
勉強時間はたぶん50時間ないくらい
俺が頭良いとかではなく、たぶんほとんどの人が過去問の使い方がわかってないやなかろうか
ロー出身だからあんま勉強時間はあてにならないかもだけど >>701
そりゃロー出てるなら過去問5年分で余裕でしょ
このスレの大半はローなんか出てないわけで ローって何か分からなかったけど法科大学院のことなのかなら50時間も納得だ。でもロー出身の人も受けてるとなると行政書士試験はやはり難関資格やな >>390
司法書士なんて行書と同じく受かっても底辺なみの給料しか貰えないのにな たくさん勉強してる人ほど複数の論点が浮かぶから、迷った時の取捨選択は言語化できるようにした方がいいね >>696
俺もそんな会社法の条文覚えてないけど土地家屋調査士事務所で働いてるから「そんなのなくね？」って思っただけだ >>703
いや、俺が言いたいのは過去問の重要性
あれにもこれにも手を広げずに、過去問を中心に淡々と学んでいけば足りるってこと
求められてる知識の深さをはからないとあかんし >>709
ハガキが来るまで何も言わないでしょ
高知だから明日じゃね？ >>709
発表すら見てない可能性もある
昨年そうだった >>712
そんな池沼いねーだろ
1万払ってるんだし2年頑張ってたんだから絶対に見るよw お祭りすんで 日が暮れて
つめたい風の 吹く夜は
家を焼かれた おじさんと
ヘソクリとられた おばさんの
ほんにせつない ためいきばかり
いくら泣いても かえらない
いくら泣いても あとの祭りよ ハガキ祭りは、不合格者の供養
精霊流しみたいなもんだな (-。-)y-゜゜゜ >>708
過去問が重要なのは当然として憲民会社に関しては5年分だけじゃ厳しい
法律初学者なら尚更 行政書士受験界の吟遊詩人、タクシーさんを知らないのはモグリ >>705
行政書士は就職先すらない(´;ω;｀) チンタ8回古希老人8回必勝ニキ5回鬼メン3回タクシー2回
タクシーなんかまだまだひよっこだろ 記述0点のハガキをさっきツイで見た。
択一は射程圏内の点数だったのに惜しいな >>719
確かに司法書士より厳しいかもね
最低賃金まで妥協すれば雇ってもらえるかも >>722
それは落ちた回数ですか？
それとも2022年含む通算受験回数ですか？ >>667
その判例は「当該行為が夫婦の日常の家事の範囲内に属するものと信ずるにつき正当の理由のあるときに限り、110条の趣旨を類推適用して第三者の保護をはかれば足りる」としている。この「正当の理由のあるとき」から不動産取引が完全に排除されている、と解すべき事情は存しない。
尤もこれに先立つ昭和43年の最高裁判例に「不動産売買は日常の家事にあたらない」したものがある。しかしこの判断は「夫婦の具体的事情を考慮した上で」下されたものであり、一般論として不動産取引の日常家事行為該当性を否定したものではない。
いずれにせよ最判昭44.12.18は、夫婦別産制の原則に鑑み、夫婦の日常家事債務の成立要件を厳格化したものと解される。
挙げ句、こう来たか。
----------
今回の問４５設例以外でも良いが、不動産売買事例で「日常家事代理」が成立するような場合って想像できます？
----------
「不動産売買は日常家事行為に該当しない」と言い切ってるのはあなたなわけ。従って「判例上、不動産取引はいかなる場合であっても日常家事行為に該当する余地はない」ことを示す責任はあなたにある。簡単でしょ？判例ひとつ引っ張ってかればいいわけだから。
最後にもうひとつ。勝手に俺を不合格者扱いされては困る。お望みなら、ID付きで受験番号上げても構わんよ？ちなみに法律初学の独学で一発合格です。尤も、これはどうでもよいことだが... 今回はパンチキ史上最高レベルで簡単すぎたから12％も受かってしまった 2年続けてボーナス年とは試験委員も太っ腹だよな
受験者増えても合格率下げないなんて >>730
実は2回ということを知らない人が多いｗ >>730
2014、2020行政書士敵前逃亡
2015、宅建敵前逃亡
2021、宅建合格
行政書士試験
2016、52
2017、118
2018、156
2019、114
2021、160
2022、128＋？ >>732
キャー恥ずかし！
(/ω＼*)！
2005、初めて宅建テキスト問題集買う
2006、初めて行政書士テキスト問題集買う 今年落ちたら死ぬぐらいの勢いで勉強せんとチンタは一生受からんぞ
受かったら稼げるかどうかは別として行政書士先生（）になれるのに 不合格は何点でも不合格だがチンタって6回も受けて惜しいと言えるところまで達してないのはヤバすぎだろ
170台なしには驚いたわ 来年度もチンタを見に行書スレに来ると思うわ
よろしくな🥰 >>728
土地の売却は、日常家事に該当しないって判例理由で言ってるぞ ここも明日の祭りを見届けて卒業か
3年お世話になったから寂しくなるな 昭和43.7.19
判例時報528号35頁
夫所有の不動産を売却するような行為は,日常家事代理権に含まれない 別スレでチンタ受かったって書かれてたのに落ちてたんか
今150スレでもチンタ受かったって書かれてるし
なんの目的があってやってんのかね >>742
(￣▽￣;)！
おきてチンタという人が受かったのでしょう。 >>743
古希老人とどっちが先に受かるか見ものやね YouTubeのあやのっちって言うおばさん
あの人極度に低い点数でもテキスト全買い直ししてんだな
そりゃ受からんわ。書棚にビッシリ チンタ 古希老人
2014 逃亡 ***
2015 *** 138
2016 -52 88
2017 118 112
2018 156 150
2019 114 110
2020 逃亡 136
2021 160 132 合格率12％、これで、来年も受験生が増えるな！
行政書士の業務は司法書士以上に難しいのに
開業を夢見て受験するんだろうな
罪作りな行政書士センター (´・ω・`) でもチンタさんは予備試験組だからね
行政書士試験とか眼中にないでしょ >>748
ライバルと認めた。
(´；ω；｀)
手加減無用！いざ！尋常に！ >>750
もう許してー！
(´；ω；｀)
バカは死なんと治らんの。
il||li＿|￣|○ il||l >>750
行書は踏み台扱いだからな
ここで話題になってたりかちゃんと口調が同じｗ チンタって司法書士の講座も受けてるんだろ？
7月と11月にボリュームある試験あって大変だな
まあ行政書士は司法書士のあと3ヶ月で行政法詰め込みとその他の出題形式に慣れれば受かるだろ >>754
司法書士は手が回らず、今は受けておりません。
il||li＿|￣|○ il||l >>757
行政書士は合格しても登録しない予定とはいえ、
なんか捨てられない。
(´；ω；｀) >>758
古希老人のように趣味として受け続けるしかなくね？ >>733
新参者につきチンタさんのことはあまり存じませんが、一言申し上げます。
やる気云々以前に、勉強の仕方が身に付いていないものと思量致します。法律の勉強とて、大学受験・高校受験の勉強と本質的に異なるものではありません。何を勉強するにしても、自分なりの目的合理性が欠けていては仕方がありません。「何について、どのような点を意識しつつ勉強しているのか」と問われて、即座に具体的な答えを出せるようにすることから始めてはいかがでしょうか。
例えば、行手法の「申請に対する処分」の流れを学ぶに際して、1.法令用語を正確に覚えること、2.各事項が法的義務・努力義務のどちらに該当するかを覚えることに力点を置く。こんな形で良いと考えます。 >>661
(*´ω｀*)！
はい。
>>662
<(_ _)>
すごい！ >>760
ありがとうございます！
(*´ω｀*)
(´；ω；｀)
みなさん心配してくださってありがとう。 >>760
チンタの学歴は信州大学人文学部なんだがお前勝ててんの？
普通に国立大学なんだが
Google で信州大学偏差値とググってみるといい
新参者はさぞびっくりすることだろう >>763
３年次編入から、４年後期に中退です。
il||li＿|￣|○ il||l
編入試験も2回目で合格。 リクルートを入社式の日に辞めた佐藤二朗の母校ですね >>728
多分別のスレ作ったほうがいいと思うよ。
議論が白熱すると思う。 弁護士の知り合いに「初学者なら伊藤真の試験対策がいいよ」と薦められとりあえず憲法を買ったけど読んでてまったく意味がわからん >>767
伊藤真の、左派入門編だろ？
あんなんで試験受かるわけない >>728
是非、合格通知でも合格証書でも上げてください。
不動産売却契約が「日常家事」に該当する、とか、センターや予備校を敵に回すような少数説を垂れ流している方ですから、多分、無理だと思いますが。 わしむかし司法書士試験に憲法が追加されるとき予備校が芦部信喜先生の憲法を買ってください言うから買ったけど読んで意味がわからなくて伊藤真の憲法入門て本買って読んだら感動して凄え泣いたけどあれが伊藤塾の教えなんだな >>767
俺も憲法・民法はシケタイで勉強した。民法はそれでよかったと思ってる。試験対策上は潮見佳男民法(全)』あたりで十分だった気がしないでもないが、個々の重要論点について掘り下げた説明がなされており、退屈しなかった。
憲法は...学習書としては良いが、余りにもコスパが悪すぎたな。 ちなみに、不動産売却された相手方（買い手）は、売り手側から日常家事代理だから取り消します、と言われた場合、不動産取得税とか誰が負担することになるんですか？
不動産売却が日常家事代理だから、売り手側から取り消しうるとすると、流通性が阻害され、不動産業界は大混乱に陥ると存じますが。
その点についても、ご見解をお伺いしたく存じます。 >>728
ちなみに、不動産売却された相手方（買い手）は、売り手側から日常家事代理だから取り消します、と言われた場合、不動産取得税とか誰が負担することになるんですか？
不動産売却が日常家事代理だから、売り手側から取り消しうるとすると、流通性が阻害され、不動産業界は大混乱に陥ると存じますが。
その点についても、ご見解をお伺いしたく存じます。不動産業界の方々、住宅ローンを扱う金融業界はじめ、皆さん知りたいと思いますよ。 YouTubeに行政書士の勉強過程を上げてる自己顕示欲強い意識他界系はほとんど落ちてるな
受かってからYouTube始めろや 採点基準めちゃくちゃ気にしてるや他はどーゆー立場？
①受かったけど点数低くて納得できない
②受かったけど純粋に採点基準が気になる
③記述次第で受かってたかもしれないのに落ちたことが納得できない
④落ちたから来年の勉強のための復習と採点基準の理解
⑤その他 >>775
不合格の方が再生数伸びると思うよw
合格者の喜びの声なんか聞いたって何も面白くないじゃん >>767です
さっき弁護士の友人に聞いたら「シケタイじゃなくて憲法入門だよ。行書でシケタイはオーバースペック」と…
行書の憲法なら憲法入門→過去問や問題集をひたすら繰り返す…で大丈夫だろと
その弁護士は大学2年(中大)のときに行書に合格してます Youtubeの資格垢なんて目立ちたいだけの馬鹿ばっかでしょ
ツイッターの資格垢界隈が無名だけどレベル高い奴多いわ
まあYoutubeなんて観てる方も観てる方で
馬鹿が試験に落ちるのを馬鹿が見て喜んでるだけだから需要と供給はマッチしてるんだろうな笑 YouTubeをエンタメコンテンツとして捉えれば不合格であーだこーだ騒いで言い訳してメシウマするにはいいな
高得点で合格した人の合格体験記の方がよほどタメになるのに タクシーさんがyoutubeを始めたら
泡沫youtuberは霧散する >>758
それはあと少し頑張れば受かると思ってるからだろう。端から見込みなしならあっさり諦められるのにね。まあ、今年は行政法をしっかりやりなよ。 >>748
これで惜しいのか？170にいったことが一度もないぞ 俺も法学部生で今回受かったけど記述対策と過去問演習2週間前から始めるだけでなんとかなった
法律学習経験者の話聞いてもあまり意味ないと思う >>665
一般教養11/14だからこれで得点稼げましたね 前に自称予備校関係者がここに書いてたけど
択一だけ若しくは記述問44で合否決まったら残りの採点はテキトーになる、って当たってんじゃない
行政法の記述までで180越えたら受験者はそれで満足だし140未満ならあとは合否に影響しないけど一応点数は出さなくちゃいけないから、みたいな いちいち択一の点数横に表示しながら採点することなんてあるかな
足切りされてなかったら同じ基準で採点してるでしょう
二ヶ月も時間とってるわけだし >>751
まずはコッキーのYouTube にゲスト出演しよう！ 行政書士は合格率15％にして、宅建の受験生をごっそり頂けばいいのに
で、登録料と月会費を下げて下さい(;^ω^) >>770
そんなに見たければどうぞ。
https://imgur.com/a/f86lzbx
俺は一般論として「不動産取引は日常家事行為に該当する」などと言った覚えはないのだが。
判例は、事案に即して「(本件土地建物の)売買契約は..被上告人ら夫婦の日常の家事に関する法律行為の範囲内に属すると信ずるにつき正当の理由があったとはいえない」としている。即ち、一方配偶者が他方配偶者の不動産を処分する行為であることのみを以て、当然に当該他方配偶者にその効果が帰属しない旨述べているわけではない。夫婦別産制を定めた762条1項の趣旨に照らして、日常家事代理権を基礎として110条の直接適用を認めることはできないが、外観法理に基づき取引の安全を図る必要性を無視することもできない。よって「110条の趣旨類推適用」という形に落ち着いたわけ。
それゆえ、この論点が出てきた場合に「第三者において、当該行為が日常家事行為の範囲内に属すると信ずるにつき正当の理由があるか」について検討する必要があることは否定できないと述べているのだが。
この点、一般的な学習書は次のように説明している。以下、伊藤真『試験対策講座 親族・相続』p36より。
「判例は、単に夫の土地を売却する代理権が妻にあると信じるだけでは、夫婦の財産的独立を損なうおそれがあるから表見代理の成立を認めることはできないが、夫の土地を妻が売却することが、『第三者においてその行為が当該夫婦の日常の家事に関する法律行為の範囲内に属すると信ずるにつき正当の理由のあるときにかぎり、民法110条の趣旨を類推適用して、その第三者の保護をはかればたりる』とする。」 今年は受験生減るやろな。指導系YouTuberも頭打ちだしコロナも5類引き下げだし。 >>701
ﾅｶｰﾏ
俺もそのくらいしか勉強してないが合格した
同じ意見で、過去問使って出題パターンを見抜いた
会社法は勉強してない
記述は4点w >>791
それでは、問４５の不動産売却事例において、あなたのおっしゃる通り、仮に「日常家事代理」判例で解決する場合、どういう結論になるのでしょうか？
無権代理の相続で解決する場合と、どのように違うのでしょうか？皆さん興味あると思います。ここまで拘りがある方なのだから、是非ご教授ください。
今回受験された方々、皆さま興味深々だと思います。 335 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 63bd-tZGA [60.153.180.201])[] 2023/01/27(金) 20:37:44.20 ID:iGNMZcJY0
>>333
日常家事代理権と勘違いしたから😡
でも日常家事代理権勘違い奴の方が深く勉強してるから択一の成績が良くて合格率高いと思ってる 興味津々？長文でうざいだけなんだが
LINEのIDでも交換して二人でやってろや笑 もう明日お互いID付きで合格通知晒しなよ
点数高い方の勝ちでいいでしょ とりあえずID非表示設定にしたら
日常家事軍団が消えたw 問44.重大な損害を生ずるおそれ、だけ書けた
問45.類推適用書いちゃった
問46.貸借権から認められる所有者の権利を代位して妨害排除請求する（みたいな感じ）
で記述0点だったわ・・・ 問題45からも、一切「正当理由」が見出せない以上、日常家事債務は無理筋 試験終わったら即で問題もハガキも捨てたからハガキ来るまで合否全く俺でも日常家事が露骨な罠ってのは問題読んでわかったけどなぁ。なる程、これに脚引っ掛けようとしてるんやなぁってふふってなったの思い出した。 >>791
>>当該行為が日常家事行為の範囲内に属すると信ずるにつき正当の理由があるか」について
>>検討する必要があることは否定できないと述べているのだが。
問題45には、検討すべき「正当理由」は一切ない！ もうええてw
この試験は公式の答えが全てなんだよ
ムカつくが公式こそ神であって公式の望む答え書かなんだならゼロなんよ >>810
許認可は行政の担当者が言うことが全て的なw
本とか手引に何と書いてあろうが関係ない 明日が本番で暇なんだから
日常家事債務で遊んでてもいいだろ？
今年の試験に出るかもしれないぞ（笑） タクシーさん、えりぽんとかいう若い女性行政書士のアカウントをフォローしてるな。 >>791
「Aの代理人と称して」って問題文に書いてあるだろ
これで日常家事債務の検討は不要 お前らほんとタクシーさんとか鬼メンさんとか好きだな タクシーは善人ぶったポエム書いてるけど、実際は若い巨乳が好きな変態おやじでしたw >>804
46それで0キツくね？賃借権あるから所有者の妨害排除請求を代位行使できるって理屈はあってるのに 家の前に仁王立ちの受験生にハガキを配る配達員は地獄だなｗｗｗ >>797
あのなぁ...。既に>>644で書いてるのだが。
----------
この設問、まず第一に言及すべき基本論点が「無権代理人を相続した本人による追認拒絶の可否およびその理由」であることは間違いない。45文字だと、他の論点に立ち入ってる余裕はなかろう。日常家事代理権について書いた場合、論点の軽重を見誤ったものとして0点若しくは大減点となるのは確かではある。
----------
問45の正答について難癖つけてるわけじゃない。
基本論点をすっ飛ばして110条趣旨類推適用について書いたらまずいということは重々承知している。
俺は何に拘っているわけでもない。ただ単に「一方配偶者が他方配偶者の所有する不動産を処分した場合において、その効果が当該他方配偶者に帰属するか」を問われた際に検討すべき論点のひとつとして「110条趣旨類推適用の可否」がある、と言っているだけなのだが。
以上、問45の答案構成については特に述べることはない。但し、設問の内容及び目安字数に照らして書く必要があれば書く。それだけ。 日常家事廚は誰や
１受かったけど点数低くて納得できない
２受かったけど純粋に採点基準が気になる
３記述次第で受かってたかもしれないのに落ちたことが納得できない
４落ちたから来年の勉強のための復習と採点基準の理解
５その他 B市を被告として重大な損害を生ずるおそれがある為拒否処分の取消し訴訟と義務付け訴訟を起こす。
Aが履行の追認を拒絶しても、なんら信義に反するところはないので、認められる。
Bの所有権に基づく物権的妨害排除請求権による土地の明渡し請求の代位行使ができる。
りかちゃんの回答45は満点取れててもいいよね？44と46合わせて8点も取れてなかったってこと？ いよいよ明日ハガキ到着か。
LEC52点、TAC46点、自己採点36点、どれが1番近いか。 >>828
「Aの代理人と称して」って問題文に書いてある時点で
110条趣旨類推適用の可能性すらない 拒否処分の取消し訴訟と義務付け訴訟は意味不明だけど >>829
お前らがいじめたからもう点数教えてくれないんじゃないの？ 仕方ないから、りかちゃんがどんなアカウント名にするか予想しようよ！？w 他にも、記述で合格点をクリアしてると思って、記述の解答内容を固定ツイートに書いて、司法書士講座で勉強を始めた女性がいたが、180に届かなかったな。 なるほど🙌 なんでだろうなあ🐤 ハガキ来たら載せるのでよかったら見てみてくださいね🐤
りかちゃん明日ちゃんと晒せよ 沈黙は最強の武器
りかちゃんはアカウント消すよ
明日中に 178点なら普通に
惜しかった❣
合格できなかったのは残念ですが近い実力があると分かったので司法書士の勉強も並行して頑張ります🐤
今日から私もリベンジ組←
くらいのもんだろ
記述で全く点数ついてない方が発狂すると思うよ りかちゃん一般知識のマークミスで足切りされて記述採点されてないってオチで頼むぜ りかちゃん一般知識のマークミスで足切りされて記述採点されてないってオチで頼むぜ 178ならまだプライド保てるだろうけど
160点台だったら発狂しそう りかちゃん今年の一般知識で6点しか取れなかったら
来年ちょっとでも一般知識の難易度上がったら足切りされるんじゃないの？
一般知識って情報除いて今までの人生の積み重ねだから、ちょっとやってなんとかなるもんじゃないし りかちゃんは一般常識が一番危ないのは確かw
今年はできがよかった方だと思う りかちゃん自分で賢いと言いながらパンチキ６問wwwwww
もしかしたらチンタと同じ病かな！？ おつかれさまでした✨
ダメだった😢
記述は書けたけど他が全部ダメだった😢
一般知識は最後すごい迷って書き直して間違えたし、憲法もあんな難しい？
また来年がんばるからこれからも仲良くしてください🐤
#行政書士試験
リカちゃんあの解答で記述書けてると思ってたんかいww >>830
さぁ...。
ID:Vc1mPAjlM：「不動産売買は日常家事行為にあたらない。本人に効果帰属しない」
俺：「判例上、当該行為が夫婦の日常の家事に関する法律行為の範囲内に属すると信ずるにつき正当の理由がある場合にかぎれば、本人に効果帰属しますよ」
俺は問45の正答について文句を言ってるわけじゃない。正直、Vc1mPAjlMが何と戦ってるのか理解に苦しむ。 この試験は自分が賢い、要領がいいと思ってる奴ほど落ちる
自分の能力がそこまで高くないことを潔く認めて諦めて勉強できた奴が勝ち 司法書士興味あるとか言っちゃって結局行政書士落ちてたら恥ずかしいわね〜🐤笑
そして毎日お勉強してたから、試験終わったらどうやって1日を過ごしたらいいのかわからなくなっちゃったわ🐤
お勉強始める前はわたしは毎日なにをしてたんだった？🐤
#行政書士
めちゃくちゃ恥ずかしくて草 試験終わった直後は勉強しないとそわそわして復習とかしてたけど正月とかダラダラしたらまたゲームやりまくったりする生活になってしまった ハガキ来るまで祭りって言うけどもう合否出てるだろ
ハガキ到着まで番号見ないという奴もごく少数いるかもしれんが
今年は択一の得点低かったけど記述大逆転もありました
逆に行政法の44があったから択一で160後半まで行けば基本受かりました
45が得点率悪すぎるので46に損害賠償請求っていう別解を用意せざるを得なくなり、結果12%台でした
他なんかあるか？
Twitterの連中の合否監視とかよく分からんのは別な >>832
44は訴訟要件間違えてるから０点
45は無権代理人が抜けてるから14点数くらい
46は土地の明け渡しにしてるから多分０良くて8点 >>832
44は申請型と非申請型との区別がついていないものとみなされる。
46は「明渡し」よりも「明渡し請求の代位行使」としている点が致命的。被代位権利はあくまでも「妨害排除請求権」。 りかちゃん、そもそも日本語が変だよね！？
44は何を主張するか聞かれてるのに？「であーる」と同じ言い回しだし
問いは、主張だからさwww 試験委員は学者なんで、
学者に対してイチ行政書士受験者が私に諭すだと？
逆鱗に触れて0点なの「であーる」 法律の知識以前に意味の通る日本語をかけてない答案多いよな
そういうのは大幅減点にしてるんだろう >>832
46はなんというか、行書の勉強をして法律用語をかじった奴がそれっぽい用語を並べてみたって感じの解答だな
この回答で本人が「記述は書けた」とか言って自信満々なところが何も理解できていない証拠だ
46は0点でしょう。44も論外で0点。45の部分点で十数点ってところじゃない 記述の採点って44の印象でその後が決まるような気がするんだよね？
そう思わない？ 文章構成もそうだが漢字が書けないってのも意味不明
使う感じなんかせいぜい限られてるしほとんどが義務教育レベルの漢字なのにそれすら書けない人がいるという絶望感 ありがとうございます✨ わたし今まで失敗したことないので、こんなこともあるのかとびっくりしております🐤笑
りかちゃんのこのツイート好き 行政書士独学応援の佐藤先生が行書向けHP作成の会社を始めた
66000円は安いな 何点差で落ちたか
それがハガキ祭りの醍醐味なのであ～る >>873
つまり、佐藤は行政書士だけでは収入が無いんだろうね 試験対策として漢字の書き取りも必要だなw
詐欺とか錯誤とか書けんだろ
強迫を脅迫と書き間違えるやつおるやろ >>868
「所有権に基づく物権的妨害排除請求権」と書けていることから、一応の勉強はしているはず。
「賃借権に基づく妨害排除請求権を代位行使する」と書くよりは大分マシとは言える。 「所有権に基づく物権的妨害排除請求権」なんて定型文みたいなもので、問題文を読んだら真っ先に頭に浮かんで当然だと思うんだが…
ツイッターとか見てて思うんだけど、数ヶ月～数年かけても数百～千時間以上勉強してるくせに
こういうことを知らないで落ちる奴ってどういう勉強してるんだろ 記述がどうとか、採点者にムラがあるとかは言い訳。
減点されんように書けばよいだけ。
どんな記述問題出ても、即座に条文や判例が出るほどに頭に叩き込んでたら済む話。
記述で論点が違う事を書いてしまう奴って、択一は2～3個までに肢をしぼって解けるけど、個数問題になれば正解率下がるはず。それではインプットは不十分。
正しくやれば誰でも必ず受かる試験ではあるけど、正しい方法をすぐに身につけて実行するには地頭も素質も必要。
何時間も何年もかけてできないってのは、どっちかがかけてる。 結局いままでの人生でどれくらい学習してきたかでしょ
一般教養で足切りになる人とか常識的な知識が欠けてる 独学応援佐藤のHP作成料金６万６千円は安いよ
他の行政書士用HP作成業者は１５万円が標準だし 受験生の記述の解答見てると一般知識に文章理解の問題がある理由がなんかわかる
自分の文章がおかしいと気づかない人って結構いるんだな >>889
わかります🙌 わたしもマークミスor名前書いてない疑惑です😂 政治経済社会無くして商法会社法と文章理解に回してくれや 政経ちょっと勉強しとけばとれるラムサールとなんも知らなくてもとける問題ばっかのボーナス年だったのに文句いうやついるんだな
負け犬だろもはや ちょっとツイートがイタイだけで5chの心無い人たちに粘着されるタクシーさんカワイソス
更新されてないってことはそういうことなんだろう
もうそっとしておいてやれよ >>882
ほんこれ。パンチキはこれまでどういう生き方してきたかを試されてると思う、正直もっと多くても良いくらいだわ。 次スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part31
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1675000586/
明日のハガキ祭りに備えて、次スレ立てておきました＼(^-^)／
残りは、合格証書祭りに使って下さい 一般知識は、文章理解と個人情報保護法と情報通信しか点数が取れない時代があった
足切りがとても怖かった 試験前日と当日の過去スレ読んできたけどみんなちょこっとテンションおかしくて面白かった
そういや試験では問題の訂正用紙配られたなー あれでただでさえ緊張してたのにさらに心臓バクバクになって
さらにさらに基礎法学憲法で震えた
11月の事なのにすでに懐かしいわ りかちゃんと付き合いたい
ワイ「受かったからワイと付き合ってくれ」
りか「あんたなんか、カタツムリになっちゃぇ」
ワイ「ひっ、ひぃ、あべし〜!!」 >>901
俺なんて12時40分に現地着いて、12時55分まで
外で条文ガン見して脳に焼き付けて行ったから
問44丸ごと頂きました。
ただ、試験5分前についたから
名前とか生年月日マークするので精一杯。
訂正用紙は最後まで気づかず表にしたのは
試験終わってから（笑）
一瞬「あっ、」ってなったけど、
合否に関係なくて良かった。
説明全く無かったな。 >>896
スレ立て乙。
雪の影響でかなり遅れてて明日ハガキ来ないとかありそう。 ヒラリークリントンは初のアメリカ女性大統領なのであーる チンタ、動画観たぞ！
あのパートの件は気にするな！
どの会社にもいる！
俺も言われたことあるし、誰しも経験ある。
むしろ、そんなババァこそレベルが低い。
まだ雇われて日が浅いんだから
即戦力になるわけないし、マウント取りたい
だけの底辺ババァの言うことは気にしない
のが一番だよ。
それよりもチンタは働いて、行政書士の勉強
頑張って、2023年は人生変えてやろうとする
意気込みが感じられる！
そういう人を俺は応援したい！
チンタ、頑張れ！ りかちゃん文章理解も苦手らしいからやっぱ頭悪いんだな
あれが安定して3問取れない人って法律の言い回し理解できてると思えない >>895
特に文章理解とかな
共通テストの英語レベルだとおもう
日本語になってる分更に簡単だけど ちょいちょい出てくるチンタやらタクシーやらリカちゃんてのなんなんよ？誰とか内容とかさっぱり解らんが気持ち悪いって事位は解るが。
漢字は普段書けててもあの試験本番の雰囲気とかでパッと出てくるか？ってとそんな事もないねんぞ？それに詐欺強迫錯誤なんて日常で書く事なんてまぁ無いヤツ大半だろうしラムサールだって水鳥っての勉強してればまぁわかるかもだがこれだって普段生活しててまぁ知ってる知識では無いから一般って言われても？とは思うんだがな。流石にヒラリー位は一般知識だとは思うけども。 >>911
ヒラリーはえっ？出題ミス？って思って何回も見直したよ(笑)
逆にあんな問題は脳ミソがバグる、、、
文章理解に関しては、あまりに簡単でサービス問題ラッキー！を通り越して受験生バカにしてんのか？って思ったくらい。 文章理解は罠があるんじゃないかと何回も読み返してしまう
音楽や美術と同じで先天的要素が強いと思う
小学5年生に室生犀星の小景異情を題材に「どこで、何を思って詠っているのか」書かせたところ36人クラスで1人だけしか正答しなかったそうだ >>915
小景異状の読解はせめて中学生じゃないと
小5には難しすぎる 何か不合格者の書き込み見てると
記述式採点待ちで司法書士学習してたのみいるだろうけど
行政書士試験なんかに１回で合格しないのは
司法書士試験合格なんか無理とか見てると
確かにその通りなんだけど、行政書士試験なんかにとか
言ってるそういう恨み節はある意味怖いなって思う。 全く意味が分からん
ここまでカタコトの日本語見たの初めてかも >>917
行政書士持ってる司法書士のベテラン受験生は
自分を賢いと勘違いさせた行政書士試験恨んでそうw ありがとうございます✨ 採点した人、ろくな死に方しないと思います🐤← 応援ありがとうございます☺❤ 記述的だったけど合格確信して起業準備してた人、不合格だったみたい
こういうパターンだとガックリし過ぎて気力失う→勉強開始時期が遅くなる→今年も不合格ってなりそう 「秒でNEWS180」いいね。
朝３分の時事問題対策。子ども向け
だけどしっかり要点押さえている。
さすがテレ東。 皆んな文章理解簡単って言ってるが俺はこれが1番不安だわ。何問合ってるか不安でしゃーない。全滅すら恐怖してる。 売上1千万超の行政書士が8.5％もいるんだな
社労士が13.5％だから結構頑張ってるわ >>921
それが怖くて2か月何もできなかったよ
簿記３の勉強をしてたけど、まったく身が入らなかった >>876
おまい社会経験ないのん？
ある程度儲かってきたら税金対策で多角化して経費水増しするのは普通やぞ >>930
お前社会経験ないの？
まずは本業を堅めるために補助者や事務員雇うだろ？ やべぇ、満員電車で笑いが止まらないよwww
一人事業主が税金対策の為に多角経営だってさwwww 合格した証明無しに行政書士として起業(開業か？)の準備なんて何すんの？
実務書とか開業手引き的なのを読んで準備してたってのと？
捕らぬ狸の皮算用はいかんのぉ 受けるんじゃない？
公言してるし、あれだけアドバイスもらってたら
さすがに受けませんってのは人としてマズイと
思う。 よしおは大原に通うんだったっけ
結局どうなったんだよ？ >>940
俺も不快だからブロックしてる
プライド高い女は嫌いだわ 文章理解って模試だと時間かかったり答えだす根拠が乏しくて間違えることあったが本試験だと間違えるところではないと思うんだけど
15分以内に3問完答できると思うんだけど間違える人は間違えるのか
>>939
このスレで予備校の話題になっても大原って模試を含めて話題に全然出なかったけどどうなんだ？
規模からいったら辰巳あたりより受講生も多そうなんだけど >>940
同じ
こいつと杉井はデマばかり流すし不愉快 焦らすねぇ～ 郵便局員ｗｗｗ
＿＿＿＿
ヽ=郵＝ﾉ
(´･ω･`)┌──┐
,Oﾞﾞ)=⊂二 ）.│郵便│
／ ノ((￣＿ノ=└┬┬フ
'=-=､＼>>_ﾉ/,.=====-＼
（ ◎）ﾞｰ―――'（ ◎） ≡3 ≡3 ≡3 ハガキ届く気配無し。
せっかくリモート勤務日なのに。 44 B市を被告として災害などで重大な損害を避けるために是正勧告の発動の義務付けを提起する
45 Aは包括相続により無権代理人の地位と本人の地位が併存する。Aは本人の地位を主張してCを拒める。
46 Bが有している所有権に基づく妨害排除請求を代位行使できる
これで20点くらいだと思ってたんですが44点も来てました。かなり甘い採点者だったのかな？ >>919
特にそう思う
司法書士試験が難しすぎるのもあるんだけども >>950
自分では44は重大な損害の部分が正しく書けてないから12点。
45は信義即も追認拒絶も書けてないから0点。
46は塀の撤去が書けてないから良くて10点くらいだと思ってたんですが思いのほか点が入ってびっくりした。 >>940
YouTubeってブロックできるの？
この人の動画行政書士のキーワードで検索すると出てくるのとても不快だからサムネも見たくない 178点ってどうメンタル持ち直したらええんや。
2択で迷ってはずした問題や、ヒラリーや佐藤栄作で間違ったのが鮮明に脳裏に焼き付いてる。 >>955
検索するときに
行政書士□-〇〇
□はスペース -は半角マイナス
〇〇はアカウント名
で、あがってこなくなる。
俺は、〇ぬーかまってスリッパ顔を入力してる。あら不思議ストレスフリーになった。 >>955
PC・スマホブラウザなら「Youtubeフィルタ」の拡張機能を入れるといいよ
俺も全く同じ理由で、行政書士キーワードで出てくるからまじでうざかったけどこれですっきり
アプリからなら>>959だね 芦辺先生も伊藤塾も勉強の合間に読むと面白いんだけどねえ、そんなに読みにくい文章じゃなかったし
詰めればテキストと同じことを言ってるだけのような感じだから復習になるし
独学やってると息抜きがないからちょうどいいというか >>950
誰かこの記述で44取れた理由分からないですか？
本当に何でそんなに取れたか分からない 記述に採点ボロカスやったわw
日常家事代理権でイキってごめんなさい 行政書士試験で1番緊張したのが、一般知識の自己採点、次が合格発表の番号の確認だな。
一般知識の不安感は半端なかった。 >>970
わかる。法令で希望が見えてたら怖いし、一般から自己採点しても下手すりゃそこで終わるし。 今年は一般常識があれば結構みんな取れたんじゃない？ >>968
44と46が満点に近い可能性がある？
45は無権代理人の地位に加点あり？
確かに点数高いね
法律世界では評価されるタイプの文だったのかな？ >>973
なるほどありがとうございます。
確かに45は無権代理人の地位のとこに配点ありそうですね。 さっき成績表届いた。今年の受験生の参考になれば
他の人の記述式成績と再現答案みたいな。これで記述式12点ってしょっぱいわ
問44 Ｂ市を被告として、（条文の文言「倒壊するおそれ」的なやつ）にあたると主張して、義務付けの訴えを提起する。
問45 本人であるＡは無権代理人の地位を相続する。無権代理人の責任を承継するからＡは契約の履行拒絶をできない。
問46 Aの賃借権に基づく妨害排除請求権、および、Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使して塀の撤去を請求する。 >>977
問45と46が0点か。46は部分点期待したくなる回答ではあるな。間違ってるけど。 >>974
何なんやろね
自分も20点くらいしか入らないと思ってたら44入ってた。他の人の記述の結果みても明らかに甘く採点されてる 今年初受験だったんだけど、
問45の解答みたいに、問題点を把握していても結論が逆のパターンだと部分点ほぼ入らず0点
問46の解答みたいに、複数請求を書いて片方の請求が判例上無理なら大幅減点もしくは0点
なんだと思う https://i.imgur.com/JtGjdEM.jpg
こっちのスレ残ってたのか。
速報、チンタ記述38点であーる。
お疲れ様でした。 塀の撤去じゃなくて明渡しで書いた人は点数とれてんのかな？
それが気になってしょうがない >>980
まぁこれで気持ちよくこのスレ卒業できるわ😎
合格証来るまでは居座るけどなｗｗｗ あの女性、行政書士にマウント取ってたくせに登録したよなw 次回試験に向けての教訓は、
・確実にできる請求を1個だけ書く
・結論を間違えたら0点だと思え
ってことやね。初受験の人は記述式だけはきちんと対策した方がいいかも
まったく対策してなくて痛い目見たｗ >>985
自己最高じゃないですか!!
おめでとうございます!!
次はバランスよく記述も択一も今から試験日まで
やりぬけば受かりますよ!!
努力は絶対裏切らない!! >>989
ありがとうございます！
<(_ _)>
始めます！ 択一170以上あって落としようがない奴は高得点。130とか140は次受けてほしいから高得点。150、160台は鬼採点。あると思います。 982 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d291-6HOw [59.190.91.212])[sage] 投稿日：2023/01/30(月) 12:59:24.00 ID:LV/HADaP0 [4/4]
次スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part31
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1675000586/ いやーマジで鬼採点すぎるわ
そもそもヒラリー間違えた時点で人権なかったか・・・ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 16時間 55分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
