【2022】令和4年度行政書士試験part31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑試験直前期につき荒らし自演が多いためIP有りで進行中です。次スレをたてる人は、3行以上になるようにコピペしてください。
・口令和4年度行政書士試験
令和4年11月13日（日）
・口行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレ>>980
前スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part28
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1672913993/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【2022】令和4年度行政書士試験part29
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1674446611/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【2022】令和4年度行政書士試験part30
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1674732431/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured https://i.imgur.com/JtGjdEM.jpg
【速報】チンタ記述38点
総合166点不合格
お疲れ様でしたのであーる！ 記述抜き158＋記述０点。うーん。。。
https://i.imgur.com/ijA6SyZ.jpg
問44：B市を被告とし重大な損害が生ずるおそれがあるとして不作為の違法確認の訴えを起こすのが適切。（訴訟選択ミスで0点？）
問45：無権代理人が本人を相続した場合であり、Cの信頼を保護するためにも拒否は認められない。（AとB間違えたので0点）
問46：不法行為責任に基づき甲土地に設置した塀の撤拠請求および損害賠償請求をすることができる。（論外なので0点は納得） 鬼採点、鬼採点騒いでるやつほど論外の文章を書いてる
蓋開けたら鬼採点でもなく普通採点でした笑 >>7
問44って、マジか？
訴訟選択合ってて初めて被告適格や訴訟要件が
加点される感じなんだな。 なんでこれに点数ついてこっちにはつかんの？てのあるね
採点が厳格な基準に基づいてるならば、
なんで点数つかないの？の人は本番の解答と違う内容をここに書いてる可能性あるね >>9
それな。
問題作る側が一番答えさせたい論点外して部分的くれはないやろ。 >>13
ほんとだね法令足りてない
一般知識でブーストかかったんだね
最低点クリアしてないと記述は採点しないって書いてあるよ 文末に「であーる」って書くと38点もらえることは分かった 記述採点可否の基準って記述抜きで119点以下じゃないの？ >>5
一般知識結構得点出来てて草、てか法令択一後4問取れれば合格やんけ >>22
122点以上で記述採点なので、120で足切り。 問45のAとB読み違えてなかったらギリギリ落ちてたぐらいになって、数字的には納得できたんだがなあ。最初に書いた図が間違えてて、2時間後ぐらいの適当に見直ししたのがいけんかったな。
>>13>>20
> 一般知識でブーストかかったんだね
そうそう法令が勉強不足なんだけどこういうブーストがあるときに取っておきたかった。残念。
> 最低点クリアしてないと記述は採点しないって書いてあるよ
その場合は**表示だけど、これ0点よ。 >>7
採点しなかったら**になるから
足切りではなく、採点した上で0だね
44は部分点つきそうなもんだけどなぁ >>27
信義則も入ってないし登場人物入れ替えても０点だよ チンタなんて書いたんだっけ？45は日常家事書いたんだっけ？ 記述44点
44 B市を被告として重大な損害が生じるおそれがあると主張し、是正措置の義務付け訴訟を提起する
45 本人は無権代理人の地位を相続しても追認を拒絶することができるのでAは拒むことができる。
46 Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使して甲土地の引き渡しを請求することができる。
44が20点、45が4点、46が20点って感じだろうか。 >>29
信頼保護だとさすがにダメか。行政法と混ざったんだな。 テストを終えて理解したこと記述は、論点違うと完全にゼロ！部分点は、入らない
今年でいえばＢ市を被告と重大な損害が生じるかけても最後差しどめだと完全に論点違うから0点
義務付けあっててなんかいい回しがおかしな時は、部分点あたるんかな程度！20点は、論点キーワードかけて意味がわかる文かな
Twitterで見つけたけどかなり的を得てる気がする
りかちゃんが不合格の理由がここにある りかちゃんの記述貼っとく
B市を被告として重大な損害を生ずるおそれがある為拒否処分の取消し訴訟と義務付け訴訟を起こす。
Aが履行の追認を拒絶しても、なんら信義に反するところはないので、認められる。
Bの所有権に基づく物権的妨害排除請求権による土地の明渡し請求の代位行使ができる。 記述42
44 B市を被告とし、重大な損害を避けるため緊急の必要があるとして非申請型義務付け訴訟を起こす。
45 無権代理行為は本人に帰属せず、Aが追認拒否しても信義則に反しないため拒否できる。
46 Bの物権的妨害排除請求権を代位行使して、塀の収去及び土地の明け渡しを請求できる。
択一162で合計204点で合格 >>19
今年も170すら行かないのかよ…
とりあえず司法書士試験でペーパーパスしてこい りかちゃんの敗因は普通に択一の低さやろ
記述うんぬん言う前に >>35
28点あるんじゃないこれ
なんで落ちてるんやリカちゃん ハガキ届いた。
記述激甘採点だった。
TAC46点、LEC52点、実際42点。
問44
B市を被告とし、重大な損害を避ける緊急の必要があり、是正義務付けの訴訟を起こす。
問45
本人Aが追認拒絶しても何ら信義則に反しないので、履行を拒むことができる。
問46
Bに代位して妨害排除請求をし、甲土地の塀をどかして明け渡すことを請求できる。
予備校採点も激甘だと思ったが、センターも今回は甘めだな。 >>32
45はもっと取れてると思うよ多分14点くらい。
ただ46が土地の引き渡しになってるから10点かな >>13
一般知識クリアして択一23ヶ所、多肢11ヶ所取ってるんだから記述の採点対象外な訳がない
単純に記述0点だったんだろ >>40
これが42でリカちゃんが28ないって納得できんぞ
それとタクシー！！ 参考までに。記述34点
問44
B市を被告として重大な損害を避ける緊急の是正措置命令の非申請型義務付け訴訟を起こす。
問45 0点
問46
Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使して妨害排除を請求する。 B市だけあってても部分点なしか
なんか年々記述の採点が辛くなってない？ 非申請型って入れると減点されるのかはめちゃくちゃ気になる 45は信義則なしは0点
46は賃貸借と書いたら容赦なく０点なのかな？ 塀をどかすって書いても点取れてたことがわかったのは大きい。
来年受ける人は、漢字わからなかったら言い換えで書けそうな単語入れることをおすすめする。
あと、キーワード採点というより、論理構成と意味が分かって書いてるかどうかは見られてると思う。
キーワード入ってても論理構成おかしいとダメなんだと思う。 妨害排除請求権で、妨害排除を請求するで減点されていないと思う。減点されてても2点。 >>50
怖すぎるｗ
44がかけたからよかったものの、166で落ちてたら発狂してたわ 禁止ワードで一発0点コースがあることが
わかった。
差止とか取消とか、義務付け訴訟以外を書いたら
部分点無しの0点だね。
理にかなってるが厳しいね。 ということは、重大な損害を書けなかったが、被告と訴訟名を書けた自分は首の皮一枚つながったということか。 >>50
行政書士試験の洗礼を受けたんだな
>>52
キッツ(T_T) >>56
択一で160すら超えてないやつは撤退したほうがいいなw 訴訟類型間違えたら0点もあるかもと思ったから試験中かなり慎重に検討したわ。ほんとによかった。
是正命令も書いといて良かった。 訴訟があってないと0点。訴訟あって、被告間違えで-10点。 >>19
チンタさん記述は結構取れてますね。しばらく民法に本腰入れて、追い込みの段階で行手法・行審法を詰め込めば、次回は余裕を持って合格できるのでは？ 問44は
被告 8点
要件 6点
訴訟 6点
ただし、訴訟名を間違えたら全体として0点
こんな感じかも 過去ここまで0点祭りになったことないから
今後の受験生はやばいかもなw
択一で170超えても安心できないねw まだハガキが来てないが、44は
自分は12点かもしれん ×必勝ニキ162点
×チンタ128+38=166点
？タクシー不明
×鬼メンタル148点
×岩井わい134点
○かぶとむしお164点
○炎のリーマンくわまん166点
×ひろっぺ160点
×ひらりこちゃん144点
×あやしゅこ132点
×アヤノっち82点（一般足切り）
×マチルダ不明（一般足切り）
○ダーツ154点
×りか152点 択一164
44 12点
45 0点
46 地雷になるようなワードがなかったので4点以上クリア 問45は、本人の立場とか本人であるAとか本人って言葉にも配点ありそう。
本人2点、無権代理行為4点、追認拒絶4点、信義に反しない6点、拒める4点って感じか。 あとは構成が崩壊してないかどうか。
信義則書けてなくてもけっこう点取れてる人いるし。 やはり
問44は
訴訟名があってないと0点
被告 10点
要件 重大な損害が生じる恐れ 8点
是正措置 2点 記述抜き164点、記述20点。
問44 B市を被告として、重大な損害を生ずるおそれがあるため、義務付けの訴えを提起すべきである。
問45無権代理、信義則、追認書いてないので0点、問46賃借権書いたので0点。 >>69
○模試オジジ 点数は不明
※チンタの動画のコメント欄に合格発表前に
受験番号をカキコミしていて、俺が勝手に
合格を確認済み。今はコメント削除済み。 やはり
問44は
訴訟名があってないと0点
被告 10点
要件 重大な損害4点
が生じるおそれ4点
是正措置 2点 >>75
訴訟名があってないと0点なのに
訴訟名に配点がないよ。 やっと届いた。得点は完全に予想通り。これでやっと夜安心して眠れるのであーる。 神奈川まだかい？
なんで長野や岡山が届いて神奈川が届かねんだよ >>78
受験者数が多いから、まとめて大きな郵便局に置かれてる可能性があるかもしれませんね。そこから仕分けて各人へ 「記述2問目までで合格が確定した場合、残りは採点は適当になる」とか聞いたが、そんなこともなかった。 >>82
しかもこちとら川崎だよ
千代田区→川崎なら金曜日に届くって
郵便局のHPにあったのに、ふざけんなよ
東京寄りもいいとこだぜ。 合格確定で残りの採点が適当になるとか、言ってるやつも信じてる奴も頭おかしいレベル
国家試験の採点でそんなことあるわけがない
脳みそ腐ってんのかｗ 44は訴訟選択間違えると0点か。昨年度以前どうだったのかは分からないが、妥当といえば妥か。
45は「信義則」が抜けていても部分点あり。「無権代理人」が抜けていても「信義則」があれば部分点あり。
46は「所有権に基づく妨害排除請求権の代位行使」に相当する内容が欠けてると必然的にデタラメな内容になるから、0点答案の識別は容易。 >>69
鬼メンタル三youtube更新してないからまだ不明では？ どこで落としたか分かり易すぎてあまり参考にならんと思うが、一応。
44 B市を被告とし、重大な損害が生じるおそれがある旨主張し、是正命令の義務付け訴訟を提起する。
45 不動産売買が夫婦の日常家事行為の範囲内のものと信ずるにつき正当の理由がなければ、拒める。
46 Bに代位して甲土地所有権に基づく妨害排除請求権を行使し、Cに塀の収去を請求できる。
計40点 >>85
やはり無権代理人の相続という論点が書いてないと
点数つかないんだね。そこは予備校が言ってなかったよね。当たり前過ぎて、部分点ないと思ったのかもしれないが。やはり基本に忠実が一番だな。 >>5
結構取れてるじゃないですか
択一150取れば受かりそうですね 平日だしまだハガキ確認してない人もたくさんいるっぽいな
そもそもこのスレ記述抜き180こえてる人いっぱいいたし合格ハガキがこんな少ない訳ないもんな
本番は夜かその頃にはりかちゃんのツイートもあるだろうし楽しみや
https://i.imgur.com/rHw50Ov.jpg 44
B市を被告として、公共の福祉に重大な影響を生ずるおそれがあるものと主張し義務付訴訟を提起。
45
Aは無権代理人を相続したが、本人の権限で追認を拒絶しても何ら信義則に反しないのである。
46
Bの甲土地所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使し、Aに直接甲土地の引渡しを請求できる。
これで38点である。 前スレで動画の感想くださった方、ありがとう。
(*^^*) 今年は予備校の採点とそこまでズレはない感じなのかな？
個人的にはTACが妥当でLECの採点は緩すぎてかなりおかしいと感じたけど、10点マイナスで済んだし許容範囲ではあるが。 NGワード即０点はえぐいなあ
予備校採点ではそこは考えてなかっただろうね >>94
合格マジで近いだけに、
今年確実にしとめるために
・あと少しだからって浮かれない
・他の資格試験の勉強したりしない
・最後まで行政書士と向き合う
この3点を守れたら受かると思う。
あと少しだけど、調子に乗らず謙虚に
頑張って下さい!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
