【宅建士】宅地建物取引士 771
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立ての際はこちらを3行にして下さい。
■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/
■関連サイト
(財)不動産流通推進センター(旧不動産流通近代化センター) http://www.retpc.jp/
宅建過去問一問一答 http://takken.fx-ex.info/
宅建スーパーWEBサイト http://www.tokagekyo.net/
●次スレ立て及び重複スレ立て防止について
[１]次スレは>>900前後(±5レス)を踏んだ方が立てて下さい
[２]次スレを立てることが出来た時は立てた方が(次スレがすでにある場合には[２]に該当した方が)誘導のための次スレURLを貼り付けて下さい
[３]次スレURLが貼り付けられるまで1000埋めは禁止します
[４]次スレ立てが重複した場合はスレ立て時間が先の方のスレから消化して下さい
(スレ立て時間が後になったスレ立てをした方はスレ消化順序の誘導をして下さい)
[５]スレ立て時間が後になった重複スレは放置をせずに先に消化しているスレの次スレとして利用して下さい
(この場合は先に消化しているスレの[１]に該当した方がその次スレとして誘導URLを貼って下さい)
[６]故意過失を問わず本スレと称しての類似したスレ立て(テンプレに沿った次スレ立て及びやむを得ない次スレ立て重複を除く)は乱立と見なされますので厳禁です
※宅建本スレは粘着基地荒らしを永久追放処分とし確実に合格してみせる宣言、AA連貼りグロ貼りや粘着などの荒らし行為は禁止です。
※他スレでスレタイトルに｢宅建｣などと付けば関連スレではありますが本スレとしては責を一切負いません。
※宅建本スレは「ワカヤマン」というふざけたタイトルを宅建本スレとして認めないことを宣言する。
※宅建本スレは宅犬粘着基地荒らしを永久追放処分とする。
前スレ
【宅建士】宅地建物取引士 770
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1665743621/
【宅建士】宅地建物取引士【一夜漬け】769
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1665396888/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 問37を1にして正解で安心していたけど、2に変更されて悲しんでいる。
これ理由はなんなんだろう…
どちらも正解って事にならないかな 問37はTACだけ1。
ユーキャン、アガルート等は2に変更になった。 問37が仮に1と2の両方正解になったらボーダーが上がるだけだよ 90%以上が間違える問題はもうそれは法律として成り立ってない 37のアの部分が割れている要因なんだろうけど
冷静に考えるとやっぱダメだよね
基本は処分を受けた後でなければ広告してはならないのが大原則で、なぜ処分が決定された後でなければならないかと言うと、その計画が顧客にとっても計画でなく決定の事実となるから
レストランで何を食べるか、等と軽い決断をするのとちがって人生を賭ける、であろう高価な買い物である不動産を購入するであろう最終決断のための根拠になるであろう広告で、申請をしています、つまり、未確定な事実を書いてよいなら絵空事の変更申請中の内容書いて取引を誘引して、変更申請部分の許可はおりませんでしたぁ～って、いや、違反じゃないんですよって、変更前の予定も書いてあるじゃないですか？これって違法でもなんでもなくて、いや、申請してるのは事実なんで、認められているんですよ、試験にすら出されてますからって言われた場合、それ信じて買った客守れるかって言う話
守れないと思うんだよなぁ
長文疲れた >>13
アは正しいのは条文みたいの出した人がいて
文言通りだから間違いないんだけど
確認申請の後に計画変更したら審査やり直しみたいな
ものなんだけどな
軽微な変更じゃない場合になぜあれが通るのか
理解しがたい まあ、法律の試験だから
条文にそう書いてあるって言われたら返す言葉ないけどね >>11
というか講師がわからんようなの出して受験生の何パーセントが確信持って正解導き出せてんだこの問題
試験としてダメでしょ
おみくじかよ 問21の
農地法の問題もなかなかヒネた問題で
実務に近いところにいないとピンと来ないよね
過去問回してる組は3か4までは絞れると思うんだけど、3の肢の申請者だけでなく工事請け負った奴までしょっぴかれるとか、連座制みたいで江戸時代かよ、、、と
逆に4の地積が不明瞭なとき農業委員会が実測するとか
そんなの申請者が測量してもってこいって言えばすむだけだと思うのだか
農地法一番の得点スポットって動画で言われまくって、作文担当力入りすぎやろ
来年以降も激ムズ問題になるだろうね 農地法もマジでクソ問だったよな
別に農業委員会がやろうとも測量士呼んでやれって言ってもいいだろって思うし 3問くらいしか自信持って答えられんかった上にその3問中2問ハズして38点だった
もう試験受けたくない 博物館の問題作ったやつ
幼児認定こども園の問題作ったやつだろ 宅建受験者から金取ってる学校でそれぞれ答えが違うとか、後出しでしれっと正解変えるとかおかしいやろこんなの >>15
ですねー
宅建関係以外でも悪法はたくさんあるし。 https://www.retio.or.jp/exam/pdf/exam_com.pdf
↑保存して毎年比較すればいいやん。大体の傾向分かってくるかもしれんよ。
前々スレで貼ったけど完全スルー過ぎてワロタ >>25
自分の知識の拠点がどこにあるかに依ると思いますよ
乙4は高2の時とったけど自分は宅建(41点)の方が数段難しかったです。 宅建取引士資格試験委員会で検索すれば他の年度も出てくるかも マークミスっぽいのをまた見つけた。
これで３６点。
ボーダーマンになりました。 >>23
あれは、条文ではなくてガイドラインに記載がある。
ガイドラインなので条文（法律）ではない 結局ボーダー分かるのっていつなの？
自分の合否が分かるのも遅いし困ったもんだな 選択肢見て普段なら絶対間違えないような簡単な問題を何個か落とした。たぶん38点。もう2度と受けたくないから合格して 毎年思うけど宅建試験ってめちゃくちゃ盛り上がってて楽しそうだな。不動産業界にまったく興味ないけど来年受けてみようかな。 日建で判定し直したら1点下がって38点になってたけどまぁ大丈夫でしょ…大丈夫だよな…？ >>39
わからんぞ
40点で足切りされるかもしれんし 農地法の問題を間違えた奴は、教科書の読み込みが足りないってことだよ
教科書には農地の賃貸借は引き渡しで対抗できると書いていたけど、使用貸借でもそうだとは書いていないし
そもそも使用貸借は第三者には対抗できない
これも基本知識だし
それらを知っていて、かつ選択肢をよく読んで違和感を覚える力があれば正解できた
過去問ぶん回しで上辺の知識だけ付けて理解したつもりになっている人にとっては厳しかっただろうけど テキストぶんまわした後に
過去問ぶんまわして
模試をぶんまわすんだよ
簡単だろ 博物館はみやざき先生が
駅とハコ、変でしょ！って言ってたから取れた
ありがとう先生 結局合格点は公式でないとわからんよ。予想は予想。
去年菅業も32-33点が予想点だったが、結果35点だった。
上位15%で足切り。発表まで安心できん。 >>43
その上で50%の運ゲーガチャに勝利する必要があると感じました
あるレベルになるまでは運ゲーすら挑戦できず、100%落ちる 38はないよ
35か34
十数年分の過去問、十数回分の模試をときまくったけど明らかに今回は難しめ。
まあ、かく言うおれは45なんだけど 疲れ果てて間違った問いの解説文すら読む気が起きないです 今年は特に権利ゲームになっとる
借地借家、区分所有、不動産登記も難しかったな 38をボーダーにしてるところ一社しかねーだろ
今回の各社ボーダー予想のボリュームゾーンは34-36。過去の傾向からしてもここから外れることはないよ 体感だと去年の10月よりムズいんですが？
業法や農地はまだ素直な問いだったし
なんで日建が37というのがわからん 去年も主だったところの予想が35～37ぐらいで
蓋を開けてみれば34点
今年も同じように権利が難しかったみたいだから
予想よりは下がると思うけどなぁ 問37が訂正されなきゃ35あったのにな
いつかの試験みたいに２つ正解って可能性はないのかな >>53
借地借家法、区分所有法、不動産登記はむしろ簡単だった気がするけどな
唯一問11が迷うくらい
区分所有法も２択になるが書きぶりで正解まで辿り着ける Aは令和4年10月16日13時に宅建試験を受けて1年後また受けることにした
この場合の1年後は令和5年10月15日なのか
16日なのか31日なのか 体感で過去最高の難易度だったよ
41点取れたけど、余裕なんか全く無くて終わった瞬間今回落ちたかもと思わず頭を抱えたぞ >>41
いやー厳しいんじゃない？
テキストに農地法の使用貸借は明確には書かれていないし、使用貸借の知識を知っていたとしても、農地法は強力だから使用貸借でも対抗力備えるでしょって発想になるわ
・使用貸借の知識を知っている
かつ
・農地法を簡単に信用しない
この２つのハードルあるから難しいんだよ
テキスト知識の組み合わせでも解けなかった俺の脳内だ
嘲笑ってくれ 去年の敗北を検証し、勉強をして去年と比べれば凄まじいまでのパワーアップを果たして今年をうけたんだけどくっそムズかった。
全然だめだとイヤイヤ答え合わせしたら駄目なとこが結構当たってるという
50%の選択の女神が微笑んだか 問21は使用貸借って何…！？って一旦保留にした後択4まで読んでこれだろって選んだわ
択4がもう少し難しかったらやっぱ1選んでた 農地は国土利用計画法の届け出に勝てるし
強いと思ってました >>65
宅建解答速報2022合格ラインと合格点-令和4年の最新予想発表
https://takken-sokuhou.com/#happyou
10月は35点予想が最も多く、34-36予想外大半で結果は34点
12月も35点予想が最も多く、34-36予想外大半で結果は34点 33/50 厳しいな
法令 税その他で２つしかミスしてないのに権利業法で落としすぎた 今年は難しいよ
2014年32点
2015年31点
2016年35点
2017年35点
2018年37点
2019年35点
2020年38点
2020年36点
2021年34点 日建が合格点が37とフカしてるが
口頭でも書面でもいいから根拠を言わんかい根拠を 37点だろ。うちの会社で8人受験したが38点独りだけで35点あとは30点以下の散々たる結果www宅建士のわい高みの見物 アガル－トの美人講師35プラスマイナス1と予想してたが教え子が凄く出来ていたみたいで本当はもう少し上の点を出したい雰囲気に見えた 使用貸借で対抗できると思うのは勘が悪いというか勉強不足というか
仮に過去問で同じような問題が出ていなくても、おかしいと思ってバツできるはずの選択肢だよ こりゃ弊社の営業マン去年も全滅だったけど今年も全滅だわこりゃ
営業部長に朝礼で「おまえらバカか？」って怒られる未来が見えますね 俺おかしいのかな？
今回の試験はこれまで受けた公開模試よりも簡単に感じた。
ちなみに本番39点で公開模試26点。
公開模試は6千人受けて、合格点が35点で、2千人くらいが35点いってた。
この時35点を上回ってた2千人のその後が知りたい。 >>62
確かに厳しいな
予備校ですら解答速報で間違えたくらいだし
あれはえぐいよ
上で色々言ったけど、やっぱり解けなくても仕方ねえわあれは 使用貸借のやつラッキー問題だと思ってたけど結構難しい感じになってるのな
過去問やってたら「使用貸借はクソ雑魚ナメクジ」ってイメージしかなかったからあんま違和感なかったわ >>68
へーこれ見ると予想ボーダーラインってあんまりアテにならないのか
今年は大手がみんな高くだしてきてるけど去年は違ったのな どっかで2が4連発してさすがに怪しんで変えたら見事に失点したわ
これも揺さぶりなんか？ 使用貸借はナメクジだけど農地法が筋肉ムキムキの門番っていうイメージ強すぎて無理だった
脱いだらそうでもなかった的な 今年は12試験がないのと過去問が通用しない問題ばかりで予想ボーダーは大幅に変わるよ >>75
まあこの難易度だとなんとなく受かっちゃうことはまずないしな
全滅でも仕方ないよ 合格者の数をオセロで言うとな４スミと端１列、つまり８×８マスで６４マスのうち
１０マスが合格ってことや（１５．６％） 33なので確実にアウトだけど悔しいので34ボーダーだけはやめてください >>87
2014
2015年は31だ
今年は何が起こるかわからん安心しろ >>87
同じく33
諦めてはいるけど微かに期待してる自分もいる… 宅建渋谷会の佐伯先生は36プラスマイナス1
Aランク問題が37問あったから
このレベルの予想と言ってました 問37だが
法律の運用って意味ではアは間違いなんだよな
建築確認が降りてない状態の建物の広告は打ってはいけないのが前提条件なら
確認の変更申請中や変更予定の状態では変更後の設計に対しては確認はまだ無いんだから広告は打ってはいけないってのが順当な考え方だ
ただし通達でOKになってるようだからそこは問答無用で正解で仕方ないわな
そんな通達出したやつが悪いって意見も有るようだが
それは宅地建物取引業を作る側に裁量権があるんだからな問題ないわな
これは有る意味確認の降りてない建物でも広告をしていいということだが
まあ基準がゆるいとも、現実に即していて杓子定規でないとも言える 合格後に日商簿記1級受けようかと思ったけど、受かったもののこの苦戦具合だと簿記1級厳しいかもな。。。 34なんでワンチャンあるかな～ってな感じで気楽に待てる。 今年の権利はかなり難しかったから、33でも可能性はあると思うけど 32もありえるぞ
業法で大半の企業が二個間違えてたから ワイがちゃんと勉強せえゆうとったのにこのばかどもは 確認申請を1階とったら変更の申請をしたとしても最初の確認が生きてるってことなんだな
変更が通らなければ取り下げればいいってことか
実際変更すると構造計算から何からほぼやり直し
凄い手のかかる手続きなんだよな
そういう運用になってるとは知らなかった 権利は難しかったけど、ほかは普通だった。消去法と丁半博打でいけることを考えたら、それなりの点数にはなりそう。 そういやかつての合格者様はどうしてんのかなこの惨状にさぞお喜びのことだろう。 免除問題簡単だったから講習受けて5点免除になった人が半数くらいいる試験と思ったら合格ライン高くなりそうだけどな >>97
資格によって適正があるから、宅建の結果は全く関係ないと思います。 問16：「博物館法に規定する」で公的施設だと思えるセンスを身につけられるかどうか
問50： 「これらを併用する場合はない」 過去問でも確か同じようなのあったよな U-CAL去年高く予想し過ぎて今年は下げてきたなｗ 博物館なんて迷いなく公益上の建物と思って選んだけど、そうじゃない人が多くてビックリした
じゃあ逆に、なんで図書館は公益上の建物で、なんで博物館は公益上の建物じゃないと思うんだよと聞きたいわ
今後の試験は「テキストに載ってないから」を振りかざす奴を振り落とす試験になるんだろうな 41点だけど先に解いた後半の疲れと緊張で簡単な開発許可落とした
と思ったけど今でも引っ掛かりそう ワイ全てにおいて疑心暗鬼になる
自己採点37点→きっと38点合格なんだ、マークミスしたような気がする、
自己採点用のメモ間違えた気がする、答案用紙は名前だけ書いただけでよかったのか、そもそも名前書いたのか
早く合格発表きてほしい >>116
博物館が公共施設なのは皆わかってると思うが、都市計画法には博物館は列挙されてないからな
しかも学校は含まれないんだから、学校と博物館どっちが必要？と考えたら、普通博物館外すでしょ... >>111
確かに免除問題は簡単だったな
これなら全員免除でいいやろって思った わいの個人の主観やで？
難問奇問の類(Cランク的な)が10-12問やとおもてて
※わいのレベルが低いんかもしれん
残り38問がABランクやとしてABランクを5問も落とした33点を合格としてもええのんかと。
結局は上位15-17%に当たるのが何点かによるんやが。
むずい問題はほんまむずかったし間違えたけど、取れる問題はちゃんとあったから、合格ボーダーが思い切り下がるとは思えんくてやな。いってる予備校の仲間うち6人が36、37、38とあまりばらつかんかったし。 早稲田理工卒40代おっさんが呼ばれもしないでまた来ました
みえはって点数盛る必要はないので本当のことを書きます
36点・・・
超スーパー凡ミスが１問、
終了5分前に悩みに悩んで回答変更してそれが×になってしまったのが1問
悩んだ方は純粋にわかっていないだけだから諦められるが、凡ミスは痛い
わかっているのに間違えるのは本当に痛い
3ヶ月弱だったけど、それなりに時間を割いたし最終的には自信を持っていたわけだが
結果はどうなるかな？神頼みになってしまった 者から士になったのだから、合格率を落としていく話があったけど難しくなったの？ >>70
今年が難しいとかｗｗｗ自分を擁護し続けたら一生受からねーよ？こんな簡単な問題35は誰でも取れる
合格点は36前後です
35以下は震えて眠れ 皆さんお疲れ様でした
自分は初受験、自己採点37でした、例の問37でひっくり返されて38→37に
各所の合格推定点見るにギリ耐えたか、落ちたか、何とも言えない気分です
案外ボーダー高い予感もしているので
でも後悔も無いのでどんな結果であろうと甘んじて受け入れます
ホント良い経験できたなと思います、頑張って良かった テキスト過去問だけで合格難しくなってきた？
それぞれちゃんと意味が分かってないと厳しい >>131
過去問を無闇に回しても合格できないだろうな
反射で解けるような問題は少なくなってきた >>126
36点は立派やと思うで
人間である以上ミスはあるもんやと思うしや。
ただ、この場面において“早稲田理系卒”と言う情報は全く必要なかったで。なんなら学歴制限すらないこの試験の話題で。
文書理解的な国語の試験なら一問落とすレベルで話題が違うやで >>116
博物館法が存在しない可能性もあるし、病院だって医療法だしって考えるとどんどんわからなくなるんじゃね？ ４７点σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ
まず会場入りする前にコンビニでエビスビール５００ｍｌを一気に飲む
前日にスーパーで買っておいたワンカップ大関も続けて一気に飲む手の震えもシャキッっと止まる戦闘態勢整う
試験開始
まず真っ先に統計を解いた
一番後ろ５０から順に業法まで解き終わって
問１～法令まで順序よく解いた らくらく宅建塾には、「館」とつく施設は大体公益上の建物ってざっくりした解説があったなw
テキストには図書館公民館しか書いてなかったけど、博物館もその仲間だろうと正解を選べた。 そもそも公益かどうかを考えてなかった🤣
8000しか見てなかった😢 44点だった、これで冬休みは彼女とゆっくり過ごせるよう。ゼミ頑張らないとー 博物館は落としても仕方ないと思うわ
選んだ人の根拠も見たところ弱いし、運ゲーや >>131
わいほぼ過去問and予備校模試と書籍の予想問題だけやったんやけど。
確かに過去問だけで解けない問題増えたけど
過去問をちゃんとやってないとそもそも合格圏内に入れない試験になってきたとは思う。
今年もむずい問題抜いても過去問知識で35点は行けるはずで、わからん問題全部【3】にしても+2、3問いけんちゃうん？って感じ。
過去問大事や思うでな >>119
というより選択肢2を保留して選択肢3で引っ掛かるパターンでしょ
災害レッドゾーンを中途半端に覚えてると3を選んでもおかしくない 博物館どう見てもラッキー問題だよ、50問目も、和風洋風ミックスしたデザインあるやろ？もっと視野広げんと 取れればええんやー
個数問題、間違った肢問選んだけど個数はあってたのが2問あってラッキー 過去問をやれば逆に毎年周回じゃ解けなくなってるのわからないか？🤔 >>142
50問目はかなり正答率高いからドヤるところではないような… 偶然受かる人はいるけど
偶然落ちる人はいない
なんてな キッズはこんなとこ見てないよ
おじの中でもやばいおじ達しか見てない こことかTwitterは点数取れた人しか書き込まないから実際は点取れてない人が多いに決まってんだよ
合格点もそうだが各年の平均点が知りたいな ボーダーギリギリの人は発表までストレスだろうなーー >>227
博物館出たの？
棚田さんの替え歌で出てたよね
はとこって 時間余裕あるキッズvs時間のないというおじさま
時間的余裕を作れなかったおじさまもどうなん？て気がする。
時間余裕あるキッズは、誘惑に負けずよくがんばりはったと思う。大学生とかの中には楽しい夏休み半分潰した人もおるやろし。 棚田っちは難しい問題で不安にさせてくるので勉強初期以降は見なかった 何もう過去問リピートじゃ 受からない試験になっちまったの？！ 時間余裕って、勉強時間1ヶ月やで。それで41点やったで おじさんのが時間作れるだろ、サークルに遊びに趣味に時間ねー 通勤時にテキスト読まなくて良い幸せ
音楽聴きながら通勤するのクソ久しぶりで涙が出てきそう 博物館は確かにテキストに載ってないけど、勉強してたら公益上必要な建築物って他に何があるのかなってなるじゃん？
そしたら「開発許可 公益上必要な建築物」とかってググるじゃん？
そういう周辺知識をちゃんと調べとかないと、馬鹿正直に過去問だけじゃ点取れないよ
ちなみに俺は落とした >>44
懐いなw
今だにそれ覚えてるわ
令和元年合格者より 過去問リピートで落ちる人は丸暗記してるだけの人
受かる人は過去問やりながら知識の整理をして基礎知識をちゃんと固めてる 過去問で取れることがある程度わかったらあとはテキスト中心に理解深めた方が変化球にも対応できるよ 博物館の問題って特定工作物二種の1a未満許可不要を問われてる問題だよね？運動レジャー施設系って書いてあったし博物館は含まれないとわかる
あと公共上の施設だとしても学校が含まれないんだから博物館も同様 この認識であってる？ >>159
教えて欲しいんやが、わしは過去問を最低限きっちりやるおじさんで38か9なんやが
1ヶ月ニキは
・過去問どれくらいやった？
・法学部とか法律学習経験ある？
・過去問以外に何やった？
・何を1番頑張った？
後学のためにぜひ教えて欲しい 例の37問目、どこかの予想問題集で見た記憶があったので調べてみたら日建学院のテキストだった
これはアピールポイントになるだろうなあと思ったけど日建の解答速報は当初は1を正解にしてたよね >>141
まさにそのパターンだった
試験前に改正情報見てたからこれやわ！ってなった 過去問周回は投資の世界で言うところのカーブフィッティングになる恐れがある🤓 >>171
その人44点って言ったり41点て言ったり数時間後に言うこと変わる糖質だから察してやれよ >>163
お疲れさんやったで。
わしも勉強のために直前期会社前4時か5時に起きててや、今日もなんか起きてしもたんやけど、何したら良いかわからんからとりあえず18禁動画でソロ男磨きしてしまったwwww 過去問やりながら間違った箇所、自信がなかったところはテキストでチェックするのは当然だろ
過去問の解答番号だけみて、合ってた、間違ってたやってるだけの奴はそりゃ知識身につかないよ ひとり反省会 （間違えた選択肢）
問3（２）： ④養親が20才のままなのを知ってたのでそれを準用して×にしてしまいました
問7（２）： こんなの知らないと無理です
問8（１）： ③賃借権に抵当権設定できないのは言われてみればそうですね
問18（２）： ③幅1.8ｍで即反応して×にしてしまいました。よく読めば○ですね
問21（３）： ①はすぐ×にできたのですが、③と④で勘がききませんでした
問24（３）： ②で早いか遅いかうろ覚えでした。賦課期日は変えられるの知ってたので・・
問37（１）： これは皆様ご承知のとおり無理ゲーです
問40（３）： ィは仲介業者も記名押印必要ですね。状況の複雑さに纏わされました
問45（４）： ③で何かそんな法令改正あったかもと思いながらも選べませんした、④は過去問にあったかも やばいです
1日寝たら37点から36点になってます
これは例の37問の件だな
受かりますか？ そうは言っても過去問も必要
税なんて正解肢3問とも過去問に同じ肢あったでしょ 過去問に出てくる四択全て解説できるくらいまでやろうぜ テキストと一問一答やって過去問4年分やったらどれも合格点は超えたので過去問は止めた >>175
わしも今の把握が38か39なんよ。ちゃんとメモれてなくてどれマークしたか心配なやつあんねん。
問題用紙にちゃんとメモできてなかったパターンもあるし、糖質かどうかはこれの返事もらってから判断しようや 今朝のゴミ捨てで問題集と模試など処分した！まじに気分が良い瞬間だったよ アプリとかでひたすら過去問回してる奴はまず受からんやろな
初見殺しの問題が多くなってきてるから
テキストを読んで理解するのは必須や >>180
地価公示も過去問やってたら一撃でわかるフレーズ入れてくれてたと思う。“建物が存するものとして”やったっけ。 相棒のテキストは記念に残したで
残りのゴミは速攻処分や 権利はそれぞれの分野を固めてる人は痛い思いしそうだな
俺は知識固めてノリでやったら10点だった
この分野の問題を解く！って感じだと引っかかるんだろうな >>179
36は大丈夫なんちゃうのん？
去年と同水準の難易度やったと見積もっても+2やろ？
今回ので36点あって落ちるってあんのかなあ 今回、高度地区の引っ掛けを見落とすくらいちゃんと文字を読んでないんだけど、 廣済堂の宅建「ひっかけ問題」って本って使えるかしら？ 同水準で1年で2点も合格点上がるのも冷静に考えたらやばいけどな
もう勉強法の進歩に問題作りが付いていけてないでしょ
だから権利でお祈りクソ問に頼らざるを得なくなる >>189
自分も36なんだけど今回は前回よりも全体的にはやさしかったらしく受験生のレベルも去年より上がってるから37点ボーダー予想が多い
しかも毎年ほぼ当ててる日建が37予想してる 初試験で29点しか取れなかったけど、一夜経って悔しさより来年ガンバろってなってます。 問1～問10の民法を過去問10年分でチェックしてみたが、過去問だけ100回繰り返しても0問なんだな・・・
テキストで周辺知識広げないと取れないわ >>182
4年分でええんや。ウォーク問題10やったから解説理解して半分覚えるくらいまでやってもた。
そういえばレックの一問一答ちょっとだけはやったけどオリジナル問題あって過去問知識の上乗せに役立ったわ(ちっちゃくて使いにくかった)
業法7周
制限6周
税 5周
権利......1.5周とか..... 今年受験した弁護士が民法難しい問題だったと言うくらいだからな
宅建の民法は他資格の民法と違う難しさがある 過去問を回してれば、過去年度の試験問題は合格点取れるんやけど、最近はそういう奴等を落とすように試験問題が作成されてるからなあ 37点のオッサンやけど
もし落ちたらみんほしやめて
LECにしますわ
でももう過去問はそんなにしなくて
良いかも!!ケアレスミスが重要ですわ >>190
考えが甘いよ 高度地区はもちろんのこと、高層住居誘導地区に含まれる第一種・第二種住居地域、準住居地域、近隣商業、準工業地域が含まれること（第一種・第二種中高層は含まれない）
とか他にもたくさん暗記したで ちゃんとやらなあかん 今年落ちたんだけど、教科書やテキストは2022年版を、そのまま来年使ってよいかね？新しいの買うのはもったいない、大して内容変わらないだろう法改正なんてしれてるし 作問者の著書で勉強すれば良かったのかな？
http://www.suzukaze-law.jp/staff_kumagai.html
来年資格委員会が発足されたら中の人チェックやで >>201
いや民法改正されるんじゃなかったけ？
てかなんで落ちたって分かるの？まだ分からんくね？ 宅建のトリセツをテキストにしてるけど
書いてない事項が多すぎる。報酬上限19万8000円が上限なんて書いていたか？ >>195
民法は暗記科目やなくて、暗記した上で理解する科目やけん。過去問暗記だけではきついけど、過去問知識を使いこなせるように理解できたらちゃんと取れる問題6問/10はあったと評価してる。わしは問6、7、9はむずかった。問5の期間の問題は過去問では出たことない気がするけどどのテキストに書いてある“初日不算入原則”知ってたら勝負できる問題やったんちゃうかな 過去おなじみの問題＋理解をちょっと応用すれば合格するようには作ってあるのでは >>199
絶対来年受けんで良いと思うから
別の資格の勉強しいやw
37は落ちへんやろw >>201
自分で把握できるんならいいにきまってんだろ >>205
俺もトリセツだったけどトリセツは最低限だね
結局物足りなくて周辺知識自分で調べざるを得なくなる
読みやすいのはいいけど
ちなみにそれは報酬の項にちゃんと書いてたぞ >>210
なんか40点以上が異様に多いから震えてます 37ボーダー予想が多いとかどこの世界線だ？
一番多いのが35、そして36、34と続いてるんだが
https://takken-sokuhou.com/#goukakuten >>211
業法ですらおそらく来年から、
三大書面の押印が不要になると言う改正あるし
近年の改正点は頻出やから、
せっかく努力するなら最新版にしたほうがええよ。
努力が無駄になってはいけない >>205
トリセツの評価は知らんけど過去問にあっただろ
過去問見てテキスト見て書かれてない論点はその都度書くのが当たり前 >>217
いい意味でマークミス連発あったらワンチャン行ける みんほしはとっかかりには良かった
結局パーフェクト宅建士にしたけど
分冊できないのも良かった >>149
野村克也の名言やな
勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けあり 最新テキスト買わんやつは落ちたいと自ら望んでるんだからほっとけ 来年受ける人は今日から勉強しますか？例えば毎日忘れない程度に1日5分とか。
それとも直前まで全くせず来年7月くらいからやる?
私は前者だけど、モチベーションが保てるか不安なので他の試験と合わせながら勧めます やべー日建が37とか言うから
37-36の俺は震えてしまうやん >>200
返答になってなくない？ って言うか言ってる事理解してるように見えないんだけど 自分はテキスト全く使ってなくて過去問道場周回とわからないところだけ知識確認用にみんほし使ってたくらいだったけど過去問道場24年分の過去問で9割は網羅できてたと思う。 >>216
34、35でいいやん
と勝手に思っている。
確かに業法でもむずい問題多かったし去年よりもボーダーちょっと下がってもええんかなとも思う >>229
暗記してたらあんなの引っ掛かんないよ？
あれは過去問にも出てる超簡単な問題だし
文字を読んでなくて落ちたからひっかけ本を買うって考えが甘いよって返答ね >>165
勘弁してクレメンス、、、
1ヶ月はなにも考えず口開けて通勤したいんじゃ
>>176
ニキもおつかれやで
朝から元気過ぎワロタ
自己採点同じくらいやからお互い受かるとええな >>216
この日建ってとこが毎回外さない予想出してるからねぇ... >>237
じゃあ来月から新たな試験勉強開始だな（ニッコリ
ワイは司法書士を見据えつつ行政書士やろうかと思ってるが >>190
それは引っ掛かりすぎだな
いの一番に暗記するところだからな >>238
2020年の12月思いっきり外してるけど？ >>232
そうしたほうがええで、
わしも合格の自信はあるけど結局のところ正式発表待ちやし今から答案書き換えれるわけもないしや。
結果心配してる時間他の勉強してる方が社会的に見て賢いと思うけどな。
それで受かってたら儲けもんやし LINEオプチャやツイッター
いままでアホな質問繰り返したやつが４５点で合格だの、独学４０日で４５点合格だの嘘つきが多くて気持ち悪くなってる
点数なんて自己申告だから嘘マウントで虚栄心だけ満たしたいバカ大杉
SNSの情報は嘘だらけ 不合格だった人は、来年５月までは民法だけ勉強すればいいよ！
行政書士・司法書士試験コーナーにある一問一答がおすすめです >>217
一番きついなぁ...
もう宅建の勉強したくないよなぁ... >>190
これは、ちゃんと暗記しよっか。
それこそ過去問で形を変えながらよく問われているから。引っかけとか以前に曖昧な知識やったんかもやで。 >>238
去年も外してないなら37かなあ？
やべー落ちたわ >>244
これに加えてワイは伊藤塾の入門本をおすすめしておくわ >>224
俺それのテキストと過去問のアプリで受かったよ 去年のボーダーより２０２０年のボーダーを見た方がいい >>250
ニキは36点？なら自分と一緒だわ
不安でしにそう >>219
ミスリードさせて、ライバルを減らす作戦やぞ 日建は外さないことが多い
各社の予想は34-36点が大勢
この上限を満たすとボーダーは36点やな
これなら日建の36-38って予想と合致するし 司法書士受験生がリークエ読み出したり
恐ろしい時代 問27は最後の10分ずっと悩んで①にした。
④が×になる理由は19万8千円縛りしかないんだけど、「空家」とはどこにも書いてないんだよね。
実際にBがココに住んでる場合はどうなるの？ >>216
３２から３４の予想出してる所は正気か？ >>263
体感的な難易度で言えばわかるんだが、それは外れるやろな >>227
人それぞれと思いますが私は来年からにします
自分に合うテキストみつけたいですね
見やすさよりも基礎をつけれるテキスト。 >>260
特例の名称に空き家が入っているとしても「低廉な空き家等」だから
人が住んでいようがいまいが400万以下なら対象 >>244
確かに、司法書士試験は宅建(国土交通官僚)と同じくほぼ官僚(法務省)が作ってるしそういう意味では不登法と民法の物権だけは深入りしない程度にやるといいかもね。この時期なら。
行政書士の民法は大学の学者先生が基本作問してて債権は結構深くまで当てくる印象やから深入りしすぎる気が。
まずは過去問を民法と業法を1日10問ずつ微弱電気のようにやった上で、過去問で問われてない知識の上乗せすればええんちゃう？ほんまに毎日継続できたら来年の本試験当日は無双出来るわw >>248
>>240
暗記は出来てるんよ、ただほんまにちゃんと文字が読めてないよ 高度地区、最高最低って文字がパッと見えただけでこれは正解！次！！ってなってるんよ >>239
やめてください！なんでもしますから！
行政書士一瞬考えたけど少しググって🤮←なったから低みの見物しとるわ ラインオプチャ異常に点数高いけど、あれって本当は落ちてて、自分を慰めるために高くしてるのかね？謎や >>260
低廉な空き家等ってまず土地だけでもOKじゃなかった？
なら住人とか考える余地なくない？ >>257
最新版の本が良いよ って
ミスリードではないやろwwww
ちなみに記名押印は実務的には(ごめん忘れた)今年の5月から？押印不要なんやけど、試験は今年の4/1時点の法令で行われるから試験的には影響ないねん。
大手予備校の最新版で自分に合うやつ使っとけ場いいと思うで。
個人それぞれが何しようが勝手やけどw >>234
民法ね、実は全く手を付けずに法令上と業法だけやって、民法全部適当に回答したら全部外れてた、民法学び直そう
民法さえやってれば受かってたかとしれない その ボーダー点数 ってのはいつ正式に発表になる理由？ >>266
選択肢①「遠隔地への調査費用」受領可との関係性がいまだに理解できない。 >>260
低廉な空家「等」だから居住中も含まれる？
知らんけど
それから低廉な空家等の特例以外では、依頼によらない現地調査はたとえ合意があっても報酬貰えない >>271
85%が落ちてる
教室１つあったら受かるのは4人か3人程度 アパマンのお兄ちゃんが35点は合格の太鼓判をくれたぜ(震え声) 実務で言えば年寄りオーナーが電子署名なんて対応できないからほぼ使えてないけどなｗ
ＩＴ重説は売主貸主にはしなくていいから浸透する余地あったけどこっちは向こう10年は無理だろう >>274
民法ってなんか1人だけ重いよなww
マジで嫌いw
嫌いだからこそなんとか10年分1周して、まとめ教材で知識チェック頑張ったんやけどw
10/10問目指さん方がええでw
それよりは、権利関係全体で見て、区分所有・借地借家法の3問を落とさなければ7、8/14問見えてくるしな。
大変やとは思うけど諦めたらあかんのやで >>260
低廉な空き家は基礎なんだからただの勉強不足じゃん
なんでゴタゴタ言ってるんだか >>277
あ、「依頼」があるかどうかがキーワードなのね。
ようやくスッキリしたわ。サンキュ。 >>280
わしも高度利用とぶっちゃけ混乱した。
混乱するだろうから何回も覚え直してたから行けたけど。
なんかイキってすまんw 博物館の消去法で残ったのを
「博物館も公共施設っぽいし」って感じで選んだけど分かって選んだ人いる？ >>285
ワイその問題マジで引っかかってクソ計算した上で4として無事失点wwwやったわw 勉強してて一番面白いのは民法だけどな
暗記じゃなくて、インプットした知識を自分の中で再構築して解答導きだすって流れがあるし >>289
自分36ですけどやっぱ落ちてます...？ >>288
みやさぎ塾と棚田が博物館ごり押ししてたあの二人は予知能力あるわ
だが今後もう博物館はでないだろうけどね 日建の37点予想が正しいと他社が大きく外してしまうわけで、やはり34点らへんでお願いしたい >>276
依頼者の特別な依頼で、事前に依頼者の承諾がある広告とか調査は報酬もらってOK
っていう特例とは別の規定 >>290
俺も同じだわ
ほんで計算してる途中試験管が後ろで立ち止まってて見られてたんだけど
お、こいつ問4間違ってるのに計算してて引っ掛かってるなぁ...
とか思われてたのかな... >>288
なんも気にせずに、公民館とか図書館とか駅舎変電所ちゃうしって通り過ぎたw
後で「え？博物館なんてあったっけ？」ってくらい記憶になかったwww 初受験で33点でした、頑張ったほうだと思います、また来年頑張ります >>273
ワイが来年の為にミスリード誘ってるのに邪魔するなって意味で言ったんだぞ その問題、1正解やん！ってなって計算後回しにしたわ メルカリで、去年のみんほし赤、黄、青安くで買って初受験41点だったわ。基本がわかりやすかったし。法改正の確認の為予想問題買ったけど
あまりいみなかった。
権利は、じっくり読んで流石に時間がかかった。
本番でも8分前迄問題に苦闘したよ。
延べで250時間ぐらいでした。 問16③と④は過去問知識で×にできたぞ。③はH12問19にあった。
やっぱ過去問て重要。 てか本番前みんなそれぞれ謎のテキストとかプリントみたいなので勉強してる人ばっかで市販テキスト見てる人1人もいなかったんだけどあれなに？予備校のテキストとかかな？ >>300
すまん。悪かった。
でも一定数テキスト代ケチって
結果的に試験代無駄にするバカはどの試験にもおるから大丈夫や！ >>305
予備校が朝配ってる統計データみてるんじゃない？ そういや、やたらオートマ民法での勉強アピールしてた奴は何点だったのかな >>270
どうせ来月になればまた勉強したくなってるやろ（ニッコリ
待ってるで てか、病院がダメで博物館や図書館が良い理由を知りたい 農地法の問題、使用貸借が民法上対抗力ないってのは知ってるけどさ
農家さんはもっと保護してあげていいだろ
日本の食料自給率どうすんだよ 今年からの改正で個人の業務用が特別警戒区域バツになった
うろ覚えしたせいで博物館と二択になってしまった >>305
自作のテキストじゃないの
市販テキストだと長すぎて読み返すのめんどいから要点まとめたりするでしょ >>274
民法で差をつけるのは難しいけど、民法を捨てると受からないところあるよな宅建
伊藤塾の入門本おすすめだぞ >>287
流石！ 高度利用との引っ掛けはよくあるけどどう見ても高度利用ではないからもうこれは高度地区に間違いないと思ってしまったみたいうち…
なんか過去問やり過ぎて慣れてしまってちゃんと問題読まずに解く癖が出来てしまってる気がする…
そう考えると過去問やり過ぎるのもダメなのかもね 特殊建築物に事務所銀行が含まれないのも謎だけど覚えてりゃいいのいいの >>307
ああ、配ってたけど、
1時間たかだかでどうにか出来る内容じゃなかったから
すぐ頑丈な紙飛行機にした。
あそこでいつも使ってる教材から浮気する勇気もなかったし。
今見たら有益なんかもしれんけど。 >>310
建築確認の類似施設みたいな感じやな。
感覚的やが、病院か図書館かどちらに近いといわれれば図書館やな。 農地法も見事に肢1に引っかかったけど3と二択だったからどっちにしろだめだったわ
4みたいな文章は条文か解釈まんまだろうなって思って考慮してなかった
何より26問目からやってたからもう疲れきってた 統計はおれも2択になった
不動産ずっと上がってるし～で当たったけど >>316
なんか過去問やり過ぎて慣れてしまってちゃんと問題読まずに解く癖が出来てしまってる気がする…
そう考えると過去問やり過ぎるのもダメなのかもね
>>わしもその状況なってん。だからテキストに対応するテキストのページ書いてテキストも確認するようにしてた。高度と高度利用はそもそもどういう目的なのか？を確認した感じ。
基本テキストは辞書がわりやったかな？テキストにも過去問番号メモってたけどね。 >>320
今年5問免除取れないと残念レベルみたいだから悔しいな TACはまだ訂正しないのか…もしくはよほど自信があるのか >>297
試験官は委託だったら問題自体知らない（問題冊子開いてすらいない）し、そもそも基礎知識すらないことが殆ど。暇つぶしに見てただけなんじゃない？電卓禁止と読み上げたけどどの程度の計算必要なのかな？とか
試験監督バイト副業でやったとき、英語全く分からないけど英語検定だとか、医療系試験でさすがイラストもグロいなとか覗いていたw 俺の会場はチラシ配り一人もおらんかった。統計ドットコムで仕込んどいてよかった。
まさか消去法で答える事態になるとは思わなんだよ。
四半期単位で出題されるようになるとは来年から大変だねえ >>288
YouTubeの棚田って人の覚え歌に博物館入ってたから俺はいけた
公益公共な建物って覚えてたら俺は落としてたと思う 問40 TACのイケボ代表 笠松先生が主催者に激おこ中かもねwww
あれもなんか法で決まってるわけではなく、
運用の解釈上の問題らしいねw
知らんがなw >>329
「急に新キャラ連れて来んなwwww」
って問題用紙に書いちゃった照 ボーダー予想
日建学院37±1点
LEC36±1
フォーサイト35±1点
ユーキャン35点±1
よしお不動産35点
昨日のこれから訂正とかあった？ TACは2に変えないよ1となる考え方を論理的に考案してるからな >>336
駅で配ってたけど脳死で断ってしまって後悔した >>333
宅建士ってコンサルじゃなくて実務やるのが仕事なんだから、むしろ法に書いてない役所の通達や運用の方が重要なのは理解できる。 >>329
ワイはあれ、いつかの過去問でやった
宅建士じゃ無いけど30年ベテラン代表がやっと宅建受かって
ドヤ顔でしゃしゃり出てきたんだろなあって思って読んでた >>335
訂正は統計取り直して今週まつにかけて行われらる ボーダー予想まとめたあった
大手ほど保険かけて高めに言ってる印象
https://i.imgur.com/1wVOuL8.png 昨日だけでも後から出してる所ほどボーダー低く見積もってるんだよね
日建は問37訂正前だったし下げてくるんじゃないの 合格率15%くらいなら36点で
17%くらいなら35点とかそんなイメージかな。 来年春までは過去問置いといて民放の基本みたいな本買って勉強した方が良いのかな
すごく頑張ったつもりだったけど過去問だけじゃ対応できないと強く感じた 法令制限と業法のクソ問はことごとく間違えてしまいました
去年より業法ムズいですよ 答え合わせするの怖くてやっと今やってみました。
41点でした(TACで)
合格できるでしょうか？ >>337
それのせいで問16の問題間違えそうになったわ
博物館覚えてなかったら、間違い無く3番をレッドゾーンとして選んでた >>350
わし過去問と同じ予備校が出してるテキストだけやけどなあ。
x/10 何問正解したのん？ 35.36がボーダーか？
でも日建さんのが正解なら、37で合格率下げたらとかなんや考えたら
36のワイ棒立ち
合格点ぐらい先に出して欲しいねこの試験 >>353
マークミスなければだいじょーぶ。
あなたが受からなければ誰が受かるんですか。 >>337
今回5問免除以外役に立たなかったけどこれ有能だったわ >>337
それのおかげで統計落とさずにすんだ
37民にとっては命綱になったのか意味なかったのか微妙だけどありがとう 宅建試験はもうやりたくねーわ
実力で受かるには相当やらないと駄目だ
俺くらいのレベルだと50%運ゲーを強いられる 受験票に車での来場禁止！って書かれてたから律儀に徒歩20分以上かかる駐車場予約して行ったら、普通に会場の駐車場使えて愕然。
公共ホールだったが、宅建試験以外にも普通にオカリナ演奏会とかやってて受験者以外も一杯。
試験終了後出庫の車の列ができていたが、あの人たちは去年も受けてたのね、と思うと少しだけ気分が良くなった。 >>362
ほんこれ
受験票に※車で来た場合は試験を受けれなくなる場合があります。
なんて書いてたクセに >>346
昨日もそうだけど、受験した感想としては37問はありえないと思った >>344
これ全く信用できないんだけど
37の可能性考えたら吐きそう 37問って日建学院まちがえてんのな
俺1日たったら1点へってたよ ギリギリ合格してそうなラインの人たちは辛いな。俺みたいにまあ落ちてるだろうラインだとある意味気が楽だ 試験の説明のとき～
「万一不正があった場合、来年から試験を受けられなくなることがあります」→「最長3年だよ」
あると思います ほぼいないだろうけど、博物館がレジャー施設かどうか考えていた。。。 >>368
俺のところ試験監督が不正は3年受けられませんって案内してましたよ >>344
へ～ 業者ってこんなにあるんだ。
まあ10万人が受講して1人10万としたら100億か！
その半分でも50億。
母数が半端ないから、市場としてはかなり大きいな。 宅建試験はリピーターがくっそ多いから
情報商材の販売で食っていけそうだよな >>373
ですよね、来年ハラハラしないレベルで合格発表待てるようになりたいです 合格発表までが死ぬほど辛いんだよ 早まってよかったな 国交省の解釈と運用の考え方、おれは夏頃にはコンビニで小冊子印刷して読んでたけどな
お前らにも教えてあげればよかったな >>374
とにかく何か資格を取ろうと思ったら、宅建とか簿記だもんな。
夕食を近くのファストフードで済まそうって感覚で受けると、間違いなく落ちるね。 例の天才東大生の河野玄斗が自身の資格卵ランキングで宅建試験は医師の資格と同じくらいは難しいって言ってるわ。
これって本当に今の宅建がどれだけ本来の趣旨からかけ離れたクイズ大会になってるかを表してるな。
37とか考えたやつにはマジで軽い殺意湧くわ。 >>350
どうせ忘れるからあんまりおすすめしないな 住宅新報精度悪いからな
端っこ２点ズレとかよくある >>323 俺の超あいまいな知識
農地以外を農地にしても許可・届出不要
土地の表示部か所有権の名義人は30日以内に法務局へ地目変更を申請
または登記官は職権で地目を農地に変えられる
登記変わったら10日以内に市町村？へ連絡
市町村は固定資産課税台帳に反映
申請ない場合、誰が隠し田を法務局にチクるかだな
登記官が犬の散歩してて偶々見つけるかもしれんが TACの問37はいまだに2。
確かYouTubeで講師が堂々と間違えていたなw
講師が間違えるような問題を出すなよ！ 今年は、絶対に正解させない選手権の出場メンバーがマジでひど過ぎた
辞任とか委任の誤植かと思ったわ 年収1500万あるが、宅建士になったら下がるやんwww
なんのためにとったんやろ >>353
今年の出題内容で４１点で落ちたらマジで社会問題になるわ また大手予備校が合否登録サービス的なののデータをを“総合的に勘案して”予想だしなおすやろー。今はまだ速報やけん。 毎日残業3時間して通勤に2時間かかるから最後の2ヶ月は4〜5時間睡眠で追い上げをはかったが全く通用しなくて泣いた
一応300時間やったんだが、睡眠時間が少ないのと仕事の疲れで勉強の質が落ちてるんだよね
合格したら転職先に入社できる予定だったが、落ちたと伝えないといけない・・・ >>383
上ぶれも範囲内で収まってるし、38点で日建の一人勝ちっていうのは考えにくそう。
やはり、34～37が本線かな。 試験に合格させる学校のプロでも
間違えるとか、学校によって答えが違うとかびっくりでしたよ >>389
笠松せんせーーー
わいは問37 1派ですよーーーー！
戦って下さーーーい！！
派とかやないねんけどな。 実際やった感想としては良くて平均35くらいじゃないかと思うぞ
権利以外でほぼ満点からの権利が数点しか取れませんでしたパターンのやつ多いだろ 平均なら30点くらいでしょ
業法も今年の感じだと15～6がボリューム層だと思う 登録実務講習をオンラインで受けられるところってkenなんとかしかないの？
コロナ教室で何時間も缶詰講義はイヤだ
修了試験くらいならおkだけど 権利で10問間違えで36点だったんだけど
俺みたいな猛者いる？
宅建に関係ないやん 参考書と過去問やってただけだったら今年も厳しかったと思う
Youtubeの動画見たか見ないかは独学者の分かれ目だと思う >>329
売主側重説は初心者ホイホイで過去にも出てたね >>406
俺は権利は確信持って答えられたの1問目だけです、でも運で9問あててた
業法も15/20でクソ問題見事に間違えました
試験の意義を考えるね 宅建試験なのに業法と法令で点数とれて権利で落とされたら
なっとくいかねーよ
しかも36点だし 勉強ちゃんとやった人が簡単だと思って即答したらクソ引っかけだったみたいな問題は問題だと思うよ 売主の代表者が宅建士で重説作って説明すんなら媒介業者はお呼びでないよな
しかし問題文の主語が媒介業者なんだな 例のクソ問題のおかけで40点になってしまったわ
マークミスとかあると現状40でも全然安心出来ないという
この試験マジでアホが運営してるだろせめて足切りだけは出しとけよ >>408
耳からの情報はどうも定着しないから動画は見なかったけど独学39点やったで
情報ソースは限られるんだから独学は結局地力でどれだけ調べられるかだと思う 業法と法令がそんな難しくなかったから
権利ガチャでまあ37点だろうな
権利の勉強てどーしたらいーんだよー 権利 法令その他 業法で明確に分けて全ての科目で60%以上、とかにすればいいのにな。民法を無闇に難しくする必要がなくなる
危険物なんかはそれ。 >>288
棚田ソングでやってた
まあそれ聞いてなかったとしても図書館セーフから連想はできる
ていうかその他の糞問に比べればまだ良心的 売り主の宅建業者が
の問題もあれ売り主宅建業者だからそもそも宅建業法に当たらなくてセーフじゃないのか論もあるしたった50問の試験で何個微妙なやつ入れてんだよって話だろ
裏をかくことしか考えてなくて表から見た時のことを考えてないだろ 3←あからさま過ぎてボーナス
15←見落とさなければボーナス
報酬←計算しなくていいボーナス
他2択で悩んでも常識解けるの割と多かった気はする
例えば買主に37条書面不要になるわけ無いとか
権利で半分はわけわからんので死んだけど 売主の宅建業者は「僕なにもしませんが同席します」とか抜かしてるからなぁ
書面皆で作ってそれぞれ持ってます！とか記名しません！とか基本的な部分からズらして出してきてるなーって感じ 俺、1年後の宅建試験に受かる自信無いです
今回でわかりました 弱点は権利
権利で10問間違えた俺
震えてる
36点
合格37
たまらない 38 大丈夫
37 ボーダー
36 震えて1ヶ月頑張れ
35 神に祈れ
34 また来年 しかし去年34なのにいきなり3点もあがるもんかな？ まあでも今回の試験を受けて落ちたやつが来年ももう一回受験するぞ！
となるのか疑問な試験だったよな
過去問メインに解いて勉強してきたのに過去問意味なかったって声も結構多いし 昨日ここの反応見てないんだけどどうだった？
「簡単」の書き込み多かった？ 案外みんなマークシートミス気にしてんだな
過去問たくさん解きたいから1問1分以内に解くを繰り返してたからか40分余ったわ もちろん復習して3個か4個修正したけど 35でいけると思うけどなぁ
33もワンチャンあるで >>430
半々かな？
体感的には最初は簡単が多くて段々むずいが増えてきた気がする
Twitterだと試験終了直後から難しい！って言われてた 宅建10月から本格的に勉強した自分は権利が一番簡単に感じたな
てか他の科目は暗記しないといけないから時間かかるわ
また来年頑張る。。。 >>429
過去に出たことない分野から出してくるのは流石に引くわ
権利からやった奴発狂してそう >>428
令和２（10月） 168,989人 29,728人 17.6% 38点
↑
３点
↓
令和元年度 220,797人 37,481人 17.0% 35点 2020年10月のときこのスレみてたけど試験直後簡単簡単の連呼
ほぼ5割以上が簡単って言ってた
5ちゃんねる指標は割と信頼できる >>378
これ見ると怖いな
35点だったからあと1ヶ月耐えれねーわ 自己採点は合格ライン超えた
残す敵はマーク・スミス、お前だけだ！ >>97
簿記一級持ってるけど4回かかったよ
宅建は今回初受験で37だった 期間の問題とかもあれ普通宅建レベルじゃ出さないやつだからな
常識的に考えたら正解は導き出せるが一度もやったことないやつがそれをちゃんと正解と言いきれるのかって話でしょ
徐々に試験傾向を変えていくのなら良いがいきなり変えるのは駄目だろ >>278
市販のテキストも差は大きいよ
売れてる赤い本とかは確かにわかりやすいし その点数が上がった年はコロナ渦のステイホームの時期だし
38点の時の試験と今年の試験はレベルが違いすぎるだろ
35くさいかな やはり
34 35が溝臭いから
36だな やはり 今回学んだのは色がたくさんついててピカピカしてる教科書はやめた方がいいという教訓 比較的難しいと思われる問題はこれくらいか？
他を確実に正解できればちょうどボーダー上限の38点は取れることになるな。
難問12問だって全部×ということはないだろうし、正解できた分は余裕となる。
うまく作ってあるな。
権利： ６、７、８、９、１０、１１
法令：１６、２１、
税： ２３
業法： ３０、３７、４０ 宅建に足切り点が無くてよかったね。
権利8点、業法15点とかね。
いずれ足切り点を導入するかも。 業法が重説とか37条ばっか出た気がするので
コツコツやってた人は点取れてるんじゃないかな？と思った。
あと不動産業に就いてる方とかも。 >>449
ファ！？
まさかの37.38か。
オワタ。 まあなんにせよボーダー35は固そうだよな流石にそれ以下はなさそう >>443
情報ありがとう
今回39だから、受けたら同じように複数落ちることになりそう。。。 >>449
いい書き込みやなあ。
おっしゃる通りっていうか、
むずい問題(難問奇問)と基本問題の差がエグかったと思うけど、得点できる問題はちゃんと合格点以上の配分であったんよね。
もしかすると人によってはその難問奇問で心折られていつもはしないミスしたんかな？って感じ。
こんなこと言うてるわしもやっぱり動揺してミスってる問題あるしな。
過去問きっちりマスターして、本来の力をしっかり出せた人は難問奇問は関係なくそれなりの点数取ってる気がする。 >>396
健康的なサイクルを過ごす一環で勉強しよう
一駅早く降りて歩きながら耳で勉強する方法とか集中力増すよ 権利10問間違えで36だから
40でいいわ
レベル上げろよ くそみたいな権利に力を注ぐなら 日建の(36)37(38)もあながち否定できないんよね。
基本と基本+αくらいの問題が30問程度あったから。 >>455
お褒めの言葉ありがと。
事前の模試で気づいた通り、やっぱり後ろからやって正解だった。
頭からやったら平静を保てなかった可能性大。 >>449
ほんこれ、毎年こうだよ
奇問に囚われすぎないで基本をきちんと固めて 受験生のレベルが年々上がるから？(ネット予備校も増えたし)
難問奇問で心理戦に持ち込んできたんかな？
1問目に判決文問題置くあたりで、記念受験・にわか組の戦意を喪失させにきてる気もするし。
フタを開ければきっちり解ける問題も程よくブレンドされているような 38,39,40あたりのやつらもそう安心してられんぞ.... 問35の3ってなんで不正解になるんでしょうか？
37条書面交付しなきゃいけないから4を正解にするしかないけど3のなにが駄目なのか分からなかった >>468
俺26から解き始めたけどそこで奇問出てるから
ハメるき満々だったと思うww >>462
50問目からやったん？
わいは無駄に登記法と区分所有強いから
登記法・区分所有→借借→法令制限→業法→民法
ノッてきたあたりで業法と民法やったしケロッとしてたけど。問26からいってたら結果違ったかもや 免除科目が簡単すぎたからな5/5なんてざらでしょ！？
やっぱり今年37が濃厚かな 40でいいんじゃない
レベル上げるために
権利で10問間違えで36の俺からしたら
ほとんど40点オーバー多いだろ
権利以外は基本だし >>476
あそこむずいよな
開幕にえっ、どっちだっけ？ってなって焦ったもん ボーダー予想高くても３７だろ
最高点３８の問題といたことないんか
あれよりは簡単
３５、３６、３７だろ
民法は難しかったから３５もある
あとコロナも落ち着いてるから記念受験組も復活してる
以上を根拠に３８はあり得ない
高得点煽りはエアプ過ぎる 今回の試験がどの程度の難易度なのか初受験だからかわからんのよな それによって合格点変わるだろうし気になるわー >>481
本店はなるから支店とじゃね？
支店はでも違うか…？
あ、3確定だわーいくらいの感じだった
今でも何で3が違うのか分からん よっしゃぁーーーー！
全く勉強してないから開き直って斜め前のチー牛の全部カンニングしたら43点で草。ナイスすぎる。
ガチで勉強して落ちた奴哀れすぎだろ >>482
あー免許いらんのだっけ
そういえばそうだアホ >>485
去年よりちょい楽くらい
まあ難しかった >>483
むずかった、これまでにない聞き方されたけど
登記の申請を業とするもの≒司法書士・弁護士
が申請者となるときは正当な理由があるとみなさ登記識別情報(昔でいう権利書)
不要は違和感あったんよ。悪徳な先生方もおるかもしれんし。
脚3、4は、まあそうなんじゃねえの？ みたいな感じで解いた ここでグチグチ言ってる無能は来年に向けてブルーベリー食って目を養ってた方がいいぞ
まじで嬉しいわ >>484
いや日建によると受験者のレベルが上がってるみたいだわ。講師陣も大量に送り込んでて平均点上がってるってふざけんなよ資格学校がそんなことしないでほしい
37以上合格点だったら発狂死するわ まあでも嘘っぽい煽り見ると逆に安心するわ
あー記念受験だなーって思う 全然関係ないけどみやざきのimportant？の過去問模試で統計が三大都市圏減少で正解肢だったから機能２に○したけど✕だったわ、何だったんだ それ取れてたら38だった だから日建はボーダー出したの問37修正する前っしょ >>492
サンクス ってことは35～36±1くらいが妥当って感じか 予備校や、講師は
宅建業法は簡単だ簡単だ20問全部当てろというが、言うのは簡単だよな >>484
38はやりすぎよなあ.....って気がする。
せいぜい37までやろうし、今回35とるのも大変やったと思うねん。
上位15なのか17%なのかわからんけど、
これだけ難問放り込むなら合格率は絞ってほしくないかな。 40が合格点数にして時代を築いてほしい
宅建は40点とらないと受からないぞて 不合格確定のやつがボーダー40にして！
とか一人でずっと言ってて草 日建学院
自信満々に37問目の答えまちがえてんのな
俺はこれで1点減って震えてるわ >>499
70,80％が1にしてるからほぼほぼボーダー下がるよね >>501
業法とか16-17の世界だと思う
捨てもん考慮しなきゃ別だけど2-3問なんか入れてくるでしょ >>509
今回のは混じってたレベルじゃなくないかな もう終わりだよ
37点合格点の未来が見える...
来年就活だからラストチャンスなんだよ >>475
統計あるから後ろからにしたが、いきなり意味不明ワードが並んでで権利問以上のショックを受けた。
しかし肢４の最後の最後にサービスがあって立て直せた。 俺は36で不合格だが簡単だと思うんだよ
今回は
だから40もあながちありえるよ 試験前にひたすら業法を固めて落とさないように努めていた
果たしてそれは上手くいった
それっぽい引っかけにも引っかからなかったし >>514
一行目から論理が破綻してるだろお前本当は33点くらいだろ >>449
これ見ると基本を抑えることが大事な試験だってよくわかるな
難問に対応しようと勉強範囲を広げたら失敗する 36無理そうなんだよな
15%だろ？
ざけんながちで >>513
やっぱそうなんや、
免除組の冊子には問題もないから問題も見てないけど、アガルートの林せんせいが後ろから解いて意味わからなかったいうてたから。
講師陣はみんな白紙解答するらしいよ。絶対とは言わんけど。
受講生から合格の椅子奪うようなことせんやろw速報のために受けに行ってるだけやと思うでw >>468
今年の判決文は短いし簡単だったから正答率もかなり高いみたいだけど 言うて去年10月ははっきり過去問・テキストから逸脱してたのって選択債権くらいでしょ
今年は期間失踪辞任ときたからそりゃ騒ぐよ
辞任はギリ範囲内と言えるかもだけど >>519
だよな
今2021のやつ見てるけどもっと悲惨だった
今回は合格点以上多いし40超えもかなりいる >>483
俺はサービス問題だと思ったけど。
代理＝ほぼ本人 と思えばそんなわけなかろう 各社の予想統計的に36は固い
35が半々ぐらいじゃない？ 受験生レベル高ければ３７だろうな
去年ギリギリ３４取れず落ちた人たちは多そうだし >>520
ほんまにそうやね。基本は絶対に抑えつつ
逆に難問奇問は出来る限り絞って最後にガチャるサービス問題くらいに考えた方がいい気がするでな。 わざと低い点数言って絶望させてるやつ何人おんの？ほんまに36点で希望持たせるようなことすんのやめろよ日建くらいかよしっかり合格点出してるの 今回の試験何もおかしくない
とか言ってるやつって前回までの過去問解いて言ってるのだろうか
全然出題傾向違うけど
作ってるやつ変わっただろってレベル 予備校のスパイ、情報商材の販売業者や
現役宅建士が試験受けに来て合格点取ってたら将来の顧客に対する背任やろw >>531
この大手以外の人らはずっと低い点数予想してる人らだから信用できない >>524
逆に判決文があることによってヒントになってもうてたけど。対策してこんかった人はビビるんやろw いや
権利で10問間違えで36点だからかなりボーダーは
高いと思う
だから40点以上の高得点組の発表が多いんだろ
落ちたから今日から小説を読んで国語力を鍛えるわ 日建って問37修正しても合格ライン下げなかったし、実質36±1じゃないの？ わいも37は1やと思うで
ＴＡＣさんを信じて33点震えて待ちます 推定を上に外した事あるのかな
毎年推定より下が合格点だよね だから過去問しっかりやってきた奴等でも最低35は固いよ
それ以上は正直分からん
運も絡むし過去問組達が法令業法税免除全て満点で来ているはずないし 大手は外したら非難轟々だから高めに保険かける
中小・個人外してもリスク少ないしは当たればドヤれるから大手の逆張りすんじゃね >>535
過去問だけでなくテキストや周辺資料を隅から隅まで読み込んでるタイプか、俺のように過去問演習すらロクにやってなかったやつのどちらかだろうな 1回受かれば死ぬまで有効なのに再受験がOKなのおかしくねえか？ >>538
理由は同じじゃねえけど、長文書くの面倒なんだわ
アンドロイドスマホの文字うちクソ面倒 毎年ここで書き込まれる予想ボーダーは38とか40だろ！とかの話し出てくるの？昨年は34だったみたいだけど、37とか38とかの予想してる人も多かったの？ いや去年と比べて自信溢れてるやつが多すぎる
38と39の人が多すぎる
だから37が一番可能性高そう
ふざけてんのかもう受けたくない受けたくない >>539
判決問題ってマジでサービス問題だよな
読めば解けるのに、なんで大騒ぎしてるんだろう >>535
決定打になる選択肢は、過去問知識多かったで。
消去法するにも然り。
見たことない表現いっぱいあったけど、全問とは言わんけど問題ごとに正解導くキーワードも織り込まれてたと思う。 ＿＿＿_
,／:::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ﾉ （∵∴∪（ o o）∴） これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿＿＿＿） ヽ 簡単だから40だよ 今回は
賃貸経営管理士もレベルが高かったから40だったからな >>552
日建という一番合格点当ててるところが37±1出してる。他は大手以外参考にならない 5択100問4時間に設定すべきだろ
勉強6割運4割じゃん
運要素デカすぎんねんうんち >>417のデータだと合格点はちゃんとグラフの山付近よね >>501
満点は難しくても9割は取れるんじゃね？ >>548
しかも資格学校が何人も送り込むのやめろよ
1人でいいだろ1人で
なんでこんかことすんの性格悪すぎる >>555
今年のは判決文読まなくても解けたでな。
「まじか判決文かよ.....」とはわしもなったが >>551
これね（50台以上限定）
知っているのにわざと間違える65点の人がスキ、すき、好き～ 38点だけどこれなら大丈夫かな？
ユーキャンだと今回の試験の平均点は昨年よりやや上がっている（法令上に関してはかなり上がってる）らしいけど不安になってきた。
39点ならアウト（ ; ; ） 散らかった部屋で宅建のテキスト片付けてたら涙また止まらねぇわ
30～36の人は実力はほぼ変わらない運の違いだって言ってる講師いたけどそんなの言わんでくれ
苦しいわ ラムネ喰ってるの多かった。
後の汚じさんが直前までバリボリうるせー。
前の美女のように隠れてチパチパ喰えよ。
そして出がらしでいいからくれよ。 エアプ以外で45以上取れたガチ勉勢、俺だけか？
オートマ民法野郎と、直前期に表れた問題出題馬鹿は何点だったか報告しろや
年度別過去問報告ニキは受かりそうだったけど点数取れたのかな 運で合格点取ってしまいました
申し訳ございません
大前提として相当勉強時間を投入してるが
今回、25%33%50%の引きが神がかってた >>288
宮崎塾生は何年も前から聞いて知ってるしテキストにも載ってた。今年は更に別の許可不要も言ってた ボーダー何点議論やこの問はこうじゃないのか理論をあと一ヶ月後もやらないといけないのかよ？はよ合否出せや機械でやるんだからすぐ出来るだろ >>576
45以上はもう資格学校で教える人レベルかそれ以上や
君は最強だから誇っていい >>571
とりあえずゆっくり休もう 学習計画がミスってたんだよ
何度も試せばいつか受かるよ
後誰かがやっていた学習計画を鵜呑みにするんじゃなくて参考にするだけにして
逆算して考えるといいよ 考え的にはどのようにしたら合格確率を上げられるか
ってのでいいと思う >>574
流石に37はヤマから外れ過ぎだよな
35は内容的に厳しそうだけど36がしっくり来るんだよな 一週間前に買った虎と一夜漬けはブコフに持ち込むぜ
トリセツは子供が読みたがるから残す
史上最強は記念に取っておく >>444
昭和の俺らが産まれる前の試験で似た出題あったらしい
実務やってる人の常識サービス問題かと思ったがそうでも無いんだな
普通は日付指定して決めるって知り合いも言ってたし >>568
知識がある人は即解けるし、知識がなくても読めば正解できるし、例年ありがたい存在だわ そもそも相対比較で毎年合格点変わるという試験制度が欠陥 >>535
出題傾向変わったり難問に手も足も出ないのは想定済じゃね？
それより基本問題をしっかり正解すれば合格点に届くということは今年も同じだった >>585
36がしっくり来ますか
その言葉で救われました
ありがとうございます >>585
36がしっくり来ますか
その言葉で救われました
ありがとうございます >>593
受験者レベルで宅建士の質がブレるってことだもんな～ 集めた受験生のデータを元にボーダーを推定してるならともかく、試験問題を解いた感触でボーダーを推定してるやつは信用できないわ >>602
わし、3年目2回目の受験やねん。
ニキは？ ほんまやＴＡＣさん2に変えとる
32や合格無理やな
他ももう解答確定ですよね
32点で合格したらまた書き込みするわ 今頃棚田がドヤ顔で博物館動画撮ってるの目に浮かぶわ >>605
2年目2回目や
今年は受からせてもらいやした >>567
試験時間内にも問題を解くためでしょ
むしろ講師はマークずらして不合格になってるから合格者増やしてる側だぞ >>609
例年って言うから何年やってるんかとwww
お疲れ屋さんでしたやでやで 今日から賃貸不動産経営管理士の勉強を再開だわ
あと1ヶ月ちょっとしかないからまだまだ気が抜けん 判例みんな読んでから解いてるんか
LECで問題から先に見ると判例読まなくても解けるパターンが多いってあってそうしてた
迷ったら判例で確認って感じだな >>611
こんな勉強何年もやってらんねえよなw
来週くらいから来年の行政書士に向けて勉強するわ まあ博物館は来年のテキストからは載りそうだけどもう出ないだろうしな
幼保連携型こども園と同じ枠や >>613
判例の問題って基本同じようなこと書いてるやつが正解だから判例読んでから同じような文書を探してた。今回もそれだった 多分受かってそうだけど
来年も受けようかな
もちろん全力で 2回目以降の人結構多いんですね！
来年2回目なんでガンバります... >>619
全然楽しくねーよ
ストレスがすごいから解答速報は数時間見ずにスマホの電源を切っていたわ なんだかんだ宅建楽しいよな
３５～３７で落ちても来年受かるやろ精神で気楽になれる
時間使って３０しか取れない人はガチヘコミだろ
去年の俺がそうだった >>620
むしろ一発合格はすごい部類やわ
今年の問題でお察しの通り、問題作成者は過去問ガチ勢をぶっ潰すために嬉々として奇問を生み出してくるから、教科書をよく読むんやで >>584
ありがとう
過去問やりまくってる中で効率考えたら税と土地評価のとこは捨ててフィーリングでやっても問題数＝チャンスの多い民法でカバー効くと判断してたんだけどそこが大きな間違いだったと思う
業法も4つミスってたからどうかとは思ったけど回答割れるような問題もあったりでまだなんだか釈然としなくて
試験中民法で足震えて昨日の夜も怖くて怒りもあって眠れなかったわ >>621
でも今年受かっていて翌年受験するならそのストレスはないで？ >>606
今回はしらんけど、河野玄斗にして宅建試験は医学免許とほぼ同じくらい難しく感じるらしい >>593
それいうなら問題の半分近くが実務と無関係なのが一番の問題
本末転倒にも程がある >>629
あいつ学習期間1週間じゃけえ。バケモンやん。 マン管と管業も申し込んだけど、こりゃ管業一本に絞るしかないな
宅建よりもマン管/管業の出題領域のほうがどちらかといえば自信あるけど、宅建管業W保有者でも平気で落ちるマン管に宅建34点の俺が挑むのはさすがに無謀だわ 楽しくねーし気楽にもなれねーよ
試験中は合格のために必死だし、試験後は点数が気になってストレスフルだぞ
自己採点して安全圏だとわかってようやく落ち着けたわ >>629
あの人1週間の勉強で余裕の合格してたやんw >>606
例の失踪の難問に関しては弁護士試験でも確信持って正答する人は15パーセントほどじゃないかってさ
これを勘で正答してる奴との1点の差で合否別れたらって思うと俺はもうなんだか分からなくなった 資格試験って過去問だけじゃ取れない、テキストを読んで理解するのが大事ってよく聞くけど、宅建ってまさにそれって感じで試験を受けるに当たってその勉強法コツを掴めたら他の試験でも活用して色んな試験合格出来そうな気がする。
覚える事は違っても覚え方は同じ >>628
冷やかし・実力試し勢かいな
受験料がもったいないから会場に行く必要なくね？ >>629
これプチ炎上発言で注目度集めるつもりだったけど炎上してなくて苦笑してたやつか >>637
司法書士レベルなら双方善意は常識だみたいなこと言ってる奴いたけどフカシだったんかな 宅地建物取引士試験は、1回合格しても、再受験で不合格となれば、その合格を取り消される
○か×か？ >>613
判決文は文の中に正解が隠れてるパターンが多いからそれほど難問ではないね みんほしテキスト問題集を何周か、レックの予想模試一回、過去問道場で最新から平成15まで遡ってようやく41前後でした。
独学一発合格なので嬉しいです。 >>631
確かに今回合格したと仮定して、
わし別に宅建業やけど売買仲介の実務やってないから書面の作り方知らんしなw
不動産屋さんの実務と差あるよね。宅造とか建築基準法とか出るあたりもw >>641
平均点を上げて一人でも多くの受験者を落とす悪鬼になるかもしれん
でもそんなことしても時間の無駄だからな～ >>612
賃貸不動産経営管理士は去年受かったけど一昨年と比べて明らかにレベル上がってたからくれぐれもナメてかからないようにな 合格しても持ち込み時代の爺とかそこら辺の宅建と同じになるのかぁ >>639
しかも去年の10月試験で40点だからな… >>649
賃貸去年34点で落ちたわ
でも宅建後にやったらクッソ楽に感じて草生える >>626
勘違いして資格スクール行ってそれなりにしたらいけると思って、結局は自分次第って分かったのでテキスト読みまくります。 河野さんの話信じて一週間前に詰めればいけるやんけ！と思ったけど
1か月前から本格的にダッシュしないとあかん事に気づいて泣きそうになったの思い出した 俺が受けた試験会場にはほぼ全員参加の
100人が受験してたが
15人しか受からんのだよな >>629
中学高校大学と河野玄斗みたいな連中がいるところに行ったが、確かに宇宙人みたいな奴がいた。
高校で大学院の英語の専門書とか普通に読んでるやつとか >>548
レックの模試にあったなそんなの
甲県の宅建士は乙県で試験受けられるか？みたいな
そんなアホいるかよ >>552 35、36とか言われてたけど蓋開けたら34。予想ボーダーの一つ下に落ち着く感じかな？ >>643
違う問題だったのかな
なんかもう空きれいの向こう側にいて空見ても何も思わねぇし不定期に涙込み上げてくるし勉強する癖ついて何かしてないと落ち着かないし明らかに自分の共同がおかしい
心が壊れたかもしれん >>653
俺は独学やから予備校でくれる教材はよくわからんのだけど、市販のものでも十分詳しいのが売られてるし、今持ってるやつが役にたたなさそうなら買い直してもいいかもね YouTube見てれば金使わん気がする
予想模試もわざわざ受ける必要あるか？って感じ
受けた人市販模試と違ってなんか得られました？ 市街化調整区域で学校、病院、老人ホームが都市計画法34条許可必要な理由は、これら資本に民間資本のものがあるから。図書館、公民館、博物館は図書館法、社会教育法、博物館法で定めるそれら施設は民間資本ではないから。 問40のイは誤りで、正解は2で確定な感じ？
となると38点か…。大丈夫だと思うが安心もできない。やれやれ。 宅建試験の合格までの平均受験回数は2回です。
しかし、これは2回で合格する人が最も多いということではありません。
宅建試験は一発合格する人が4割前後で最も多く、残りは2回と3回に集中している傾向があります。 ＢはＡに対して、本件契約締結前に、契約の更新がなく、期間の満了により賃貸借が終了する旨を記載した賃貸借契約書を交付して説明すれば、本件契約を借地借家法第38条に規定する定期建物賃貸借契約として締結することができる。
これなんでダメなの？ >>658
そうなんか。
わし不動産会社で全く別の仕事と
時々賃貸の案内手伝うだけやからわからんのよ。 >>665
あの、、38は合格です
やっぱ38多いしもう終わりだな 実力で35点、ラッキーパンチで２～３点取ればボーダーギリギリだろ。
ラッキーパンチは下手に考えないで、鉛筆転がした方が引っかけに掛からないから有効。 >>552
去年の大手データ見ると37、8なんてボーダーここで言ってる人いたらアホ扱いじゃない？ >>667
6か月前告知の記載ないからバツにしたけど、あんま気にならん脚やったけん >>647
書面は協会にフォーマットあるから楽やで
都市計画調査やらあるから法令も実務みたいなもんだったな
だがな権利、お前の今年の問題はダメだ！ 自分ができたと思うと大抵周りもできてるんだよなぁ
普段模試でボロボロの自分が34取れるなんておかしいし 1ヶ月勉強で37以上取った人が多すぎてほんとに悔しい。7月からほぼ毎日勉強してきて頭の良さの違いを思い知らされてしんどくなる 業法の問題の、重説を売主の宅建士がやって媒介業者の宅建士が同席するという選択肢を間違っていないと思ってしまった人
根本的な理解が足りていないことがよくわかる
そういう人が炙り出される問題だったな >>674
あ、それや。
わしこのとき頭ばぐっとったんやな。
告知関係ないやんwwwごめんw 令和4年度宅建試験
ユーキャンのデータ分析
権利関係 平均点は昨年よりやや上がっている
法令上の制限 平均点は昨年よりかなり上がっている
宅建業法 平均点は昨年よりやや上がっている
以上より、昨年の合格基準点より２点高い「36点±1点」がユーキャンの合格推定点となります。 >>663
多分訳の分からない問題が多い場合の気持ちの切り替えとか時間配分の切り替えを学ぶにはいいのかもと思った
模試は意味ないって聞いてたから受けてなかったけど受けたら良かったとも思う
市販の模試は少しやったけどそれの出来が悪い点数と今回本試験が一緒ぐらいなの考えると全く無意味でもなかったと思う
でもあん時は業法こけてて民法でカバーしてた逆パターンだった
まさかここまで民法ぶっ倒れると思ってなかったなぁ
確信持って答えられる問題が業法と法令半分ほどしかなくてまぁ結局実力だと思うけどさらに運もなかったのがやるせない 日建がヒヨったばかりに合格発表まで煽られる37点の人が気の毒 >>665
イは媒介するけどなんか売主側で全部やってくれたから記名押印もしないよ
でも報酬くださいだから駄目っすね >>637
アガルートの小林が「この失踪宣告は法律業界では超有名な判例」って言ってたけどな 今年35点だったけど来年受けて今年より点数上がる自信全くない。
合格率を15%くらいにするなら残念だけど36にはなると思うよ。
17%まで上げるならワンチャン35点もあり得るかもだけど。 >>677
合格に要した勉強時間の議論は各々バックグラウンドが違う以上大して意味ないと思うわ
なんであれ受かるやつが偉い >>674
さっきテキスト確認したけど見落としてたちゃんと書いてあった
ありがとう >>667
契約書とは別に書面を作って交付し説明する必要がある。
基本やで。 業界で最も信頼性の高い、日建学院の「生データ」をみれば、
正解率80％以上の問題が19問、70％以上だと26問もあるのです。
50％以上で40問ですから、さすがに34点や35点では厳しいでしょうね。 >>677
人によって1か月の意味ちゃうしな。
暇な奴も居れば忙しい奴もおるし。
もし来年受けることになったとしても、今年の勉強が無駄やとは思わんけどな。 >>636
医師はレベル高いけど受験生はだいたい合格するんだって 嫌な予感はしてたんだけどな
民法って難しい問題を作る方が楽みたいな意見もあったりして民法に頼るのは危険だってのはわかってた
よく言われる深追いするなってそういう不確定性が強い上に問題数多いことへの危険性の指摘だったのかなって今更理解した
しかし業法がもう少し伸びててもやっぱり届かないんだよなぁ
今回やってて問題解く順番も王道パターン把握されて最初に冷水浴びせる作りにしてるのもなんだよって思った
メンタルまで試されてる 日建学院て建築士のイメージあるけど宅建もそんなに評判いいの？ 初日にデータ出す奴なんて高得点でウキウキの奴だけでしょ
これからボーダー以下の奴のデータも揃ってきてなんだかんだやや下がるんだよ >>680
なんで難化してるのに合格基準点上がるんだよ論理破綻してね >>701
毎年ウキウキのデータを元に算出してるから今年も同じように算出するだけかと 民法をなめたらあかんだろ
俺なんて司法書士試験用のオートマ民法まで使って勉強したぞ
そのおかげで親権者が親権を手放せることも知っていたし
これで1点拾えた お昼休みに見て気づいたけど、TACも問37が2になってた。
一点下がっちまったよ。
合わせてボーダーも下がってくれるといいんだけどな。 もうええわ
外さない日建が一番合ってると考えたら37が丸い
ふざけんなガチだ >>703
受験生の質が上がっている
他の法律系資格学習経験者の流入
とか？ >>703
問題の難易度と正答率は別物じゃね？
わかりやすいYouTube動画も増えてるし受験者のレベルは確実に上がってる >>695
なるほど
入試はムズいけど卒業はそこまでってやつか
でも宅建よりかは難しいよな >>693
点数悪い奴はデータ入れないだろうから高めにでるんじゃね？
経年のデータから修正入れるのか？ 土地鑑定評価みたいに。 YouTubeで勉強するという選択肢がない高齢の人たちがますます受からなくなるのやばいな 日建学院ってそんなにいい学校なの？
TACのヤマかけが外れたから来年やるなら日建行こうかな 今年はまだわからんけど2年連続であと1、2点足りなくて落ちたって人いる？ いっそのこと40点とかにして盛大な祭になって欲しいわ 37なら基礎がしっかりしてて凡ミスしなきゃ届くだろ
妥当だよ ボーダーまとめ
36-38 日建
35-37 LEC ユーキャン 日ビジ 渋谷
35-36 水野 吉野 みやざき 友次
34-36 TAC 大原 フォーサイト 教プラ 工藤 黒田 むずいとは言えわしはレックの模試の方がむずかったけどなあ。一つの選択肢に闇鍋みたいに論点ぶち込んだ感じ。 >>723
こんなん36か37やんけ
ほんまにふざけんな >>716
動画学習は倍速機能使ったりできるから対面講義よりも効率良いしな >>723
日建みたいは37間違えてた時のやつやしな
下がるかもしれん >>727
試験が終わった後も毎日とは言わずとも定期的に勉強しなきゃいかんだろ 動画は1度も見たことない。
聞いてるときは分かったつもりになるが、実は右から左に抜けてて、知識として定着しにくい（当社比） >>695
宅建の受験者層と医師国試の受験者層じゃ頭の出来が違うだろうし、定期試験を何度も突破して進級しないと受験資格すら与えられない仕組みだから合格率が高いのは当たり前じゃないか 年々受験者のレベルが上がってて今までより問題が難しくなってもボーダーが上がる
早く取らないと沼るなこれ >>713
医師はちゃんと勉強しないとだめだけど、間違っても宅建みたいな狂った引っ掛け問題は出ないだろう
宅建は合格点が毎回大きくブレる上にテキストでは絶対解けない問題がいくつもでるから運の要素があまりにも大きい
言い換えれば河野玄斗みたいな超人ですら8割しか正解できないくらいの難易度 >>711
余程の変わり者以外は宅建を先に取るだろ 日建学院って授業料バカみたいに高いじゃん
こんだけ払えば死ぬほど勉強するわ確かにｗ
こんなに金払って合格率低いとかありえない >>724
レックの模試はいい練習になる
タックも良く出来てる たぶん36点！
普通の生活に戻って勉強できる暇な時間減ったから
2年3年の年2回で実力者がはけたから
日建に通うデータ提供者は本業の本気が多いから
試験内容は簡単だった 日建マジやん
※合格推定点は、「問37の正解番号を変更のため再集計したデータも踏まえて検討した結果、変更いたしました。」令和4年10月17日(日) 12:00現在 >>637
この判例は昭和初期のもので法律を学んだ者なら誰でも知ってるよ！
大判昭13.2.7 宅建落ちました
30万円のコースにお金払ったのに悔しいです
みたいな奴も居るんだよなぁ
15回連続で落ちてる人とか今年受かったかな 鉄道施設、石油パイプライン、変電所が民間資本なのはその通り。例外といえば例外なんだけど、私立の学校、民間病院、民間老人ホームとは、公共性の度合いと立地の必然性が違うの分かるかな？
線路なければ、そこに鉄道施設は建てないし、送電網を築くためにそこに変電所はできる、石油パイプライン設備も同じ。
なぜ法律がそのように定めたかを理解することで、暗記しても忘れなくなるし、覚えていなくても推論できる。 宅建が難しいとか逃げの口実
学生時代楽して生きてきたツケだよ いや38の安心度が上がっただけで
37点合格ライン全然あるやん
なんで36±1なんだよ... いや38の安心度が上がっただけで
37点合格ライン全然あるやん
なんで36±1なんだよ... >>746
やっぱり日建の37～38問はおかしいと思ったわ >>734
そんなことは無いと思う。
大金積んで私立の医学部に入った医者の子供が5万といる 去年の問題との比較言う人も多いけど個人的には27年以前の問題に傾向が似てると思った
問題の癖というか
いちばんそれを恐れてたんだよね
27年より前の問題の方が個人的に嫌いだったから
思うけど合格点35超える傾向を是正したいんだろうと思うけど、昔の低いボーダーのころに比べて受験者に法律方面の人も増えてる中でそれをしようとするから奇問が増量したような印象 37は大丈夫かな？マークミスしてないことを祈るしかない
もっと勉強するべきだったと今更後悔
模試受けて安心しきってたわ >>738
今日12時に、問37解答変更再集計の結果として変更だと 実質2択の問題で両方正解するとただボーダー上がるだけだからなぁ
問37は現時点で1選んだ奴にとって合否に影響ほぼないからどうでもいい ボーダーまとめ
35-37 日建 LEC ユーキャン 日ビジ 渋谷
35-36 水野 吉野 みやざき 友次
34-36 TAC 大原 フォーサイト 教プラ 工藤 黒田 >>756
民法改正以前にあった条文問題が改正で大体明文化されて消えたのはよかった
さすがに条文か判例かまでは覚えてられんわ 日建の37が集計されたことで本格的に36±1説が濃厚になってきたな
多分36な気するわ ３５点組いい情報だろ
安心と信頼の日建が３７から３６に下方修正
３５もある >>743
レックは何というか鍛えられるよねw筋トレで負荷かけてる感じww平気で受験生の心追ってくる問題やしw
タックは最後の全国模試しか受けてないけど、本試験並みの印象。
独学やからレックの模試4回？セットとタック1回受けたけど。お金かかったけど良かったと思っている
模試で33点以上とったことないけどなwww 36で15％か35で17％じゃない？
37だと13％くらいになりそう >>760
民放このレベルなら業法ではこんな穴付く問題は1問もなくてよかった気がする
むしろこんな基本抜けてた奴の方が正解しちゃうような問題は特にどうかと
業法も満点狙えない民法は殺しに来てる、では本当に運と相性が強く出すぎると思うよ俺は >>771
勘に決まってんじゃん
こちとら素人だぞ >>765
最初全部バツと思ったけど選択肢ないから1にしたw >>774
わしは好きよwwwそういうのw
わかるwなんかいいたなるww 今確認したらリアルの周りで373839の人多すぎてもう無理だわ。ネットみたいな真偽わからんけどやっぱ簡単だったのか。 >>765
お、俺の回答全部見返しても1少ないしここまでも1少ないから1だな！ 平均点と標準偏差があれば簡単に求まるわけだが、どちらもわからない以上は予想しかできない 医師国試には禁忌選択肢というのが混ぜられてて
その選択肢踏むと合計点高くても即死不合格 1点の重みがえぐいな これが本試験か
問4最初1にマークしたのに2に変えたんだよなあ...
一度マークしたら変えないように決めてたのに >>781
禁忌踏んだ先生方って、
禁忌キッズってイジられるらしい。
ねーちゃんがいうてた。 昨日ゲロ吐きまくってお腹空っぽのはずなんだがお腹空かねぇなぁ 宅建で禁忌肢はさすがにないだろうけど減点肢くらいは出てくるかもなー今後設問で調整がどうにもなんなくなると >>707
親権を辞することができるを正で他を誤にしたってこと？ 日建の生配信で合格予想点出た瞬間にコメント欄がクソ荒れて予想者の免許取り消せとか事前の届出が必要だとか書かれてワロタ 合格点が38点だったとして、各校の合格ライン予想もやっぱりそれぐらい（36〜38点）だったの？ 初挑戦あんまり勉強してない組なので先入観なく博物館と1ヶ月後はできた
なお総得点 参考資料
今年の社労士ボーダー予想
45 LEC ユーキャン
44 大原 フォーサイト アガルート
43 TAC
結果 44 >>788
なんとなく36っぽいなって感じ
大体の会社がそれを出してるってこと昨年よりも若干易しいっていう意見をもとにそう思ったな >>790
訂正→合格点が38点だった年は、各校の合格ライン予想もやっぱりそれぐらい（36〜38点）だったの？ 多分問題構成の意図を通して見るに35以上だったら来年も難化しそうだ
明らかに近年の35点以上のボーダーを嫌ってるのが透けて見える >>637
司法試験に出題された年の設問自体の正答率92%やね。パーフェクトという本見たらわかる
そもそもな話、善意の意味を解釈できなければその時点で論文書けなくなるから弁護士が知らないわけないです
by司法試験受験生 宅建終わったし何すっかなぁ
賃管受けないし不動産屋行く気もないし
お前ら次何の資格取るの？ 俺の予想３５点の根拠
コロナ前に記念受験してた人たちのお陰で宅建は簡単なイメージがあったが２０２０年以降に取りにくい資格に変わった
理由はコロナ禍で勉強の時間が増えたこと
コロナ禍で記念受験が減ったこと
要するに強いやつばっかりになった
アンドロイドのキーボード糞過ぎて書き込み糞だるい
ことしヴぁほわいやつも沢山来とる
弱い
mぅ直さんめんどう
べんkyぅじかんもへってるdsろ
ネットの見立てとげんjkつのべんkyljりょくんkさがあふとlもう
まjkでキーボード糞 受験料もバカにならないのに、欠席者がチラホラいたね。
約8千円くらいドブに捨てて、勿体無いなぁ。 33くらいに戻したいんだろうけど今回どうだろうな
コロナで資格試験勉強始めたやつとか増えてて上昇抑え込めてないだろうし
かと言ってこれ以上何回奇問散りばめたら試験として奇形だしな
ソシャゲの効率厨と運営のバトルに近い >>797
抵当権がらみの問題方だったかも
なんかすまん 直近で、前年から上がった点数が最大は4点。
それ考えると、今年も上がってもマックス38点かな？
38点なのでまじで頼む。
39は無しでお願いします！！
【過去最大上昇】
平成28年度 198,463人 30,589人 15.4% 35点
平成27年度 194,926人 30,028人 15.4% 31点 >>804
そこは明らかに問題製作者変わってるとこじゃね？それ以前の方が難しかった 不動産屋社員なんて使い捨てなんだからCBTや年2回にしてもっと有資格者増やせばいいのにね これでボーダー３８点はなくなったか。
少し安心した。 >>576
ほんこれ
おらオートマガイジ点数書けやｗ
たしか8月くらいにはもう宅建業法とっくに仕上がってるとかいきってただろｗ >>795
覚えてないがワイは泡を吹いてたと思うw そういえば問題出題ガイジおらんのか？
マジで30点くらいしか取れてなくて出てこれないとかじゃないだろうな はっきり言って27年の問題で張り切りすぎて叩かれてからは明らかにずっと優しい年が続いてて去年なんか知らんが昔のイキリ癖が出てきたように思う
今年のは最早オラついてる >>798
彼女欲しい。
アガルートの工藤先生みたいな。
そうなったらワイ離婚するわ。 過去問以上の勉強法とかどうしたらいいんだろうな
テキストも過去問ベースだし
法律系の学校ってこの分野に特化したテキストとかあるのかなぁ
宅建試験関係なく分野の教科書があるならそれをやりたい 過去問以外でも出していきますな試験になるなら半年とか３ヶ月とかじゃ厳しくはなるだろうな
宅建欲しいやつは早めに取らないと段々意味が分からない試験になるんじゃないのか >>809
司法書士試験の時にオートマ使ってた。確かにユニークやしわかりやすかったけど。宅建試験にはやり過ぎな気するんよなあ。抵当権も根抵当まで登記絡めてガッツリやるし。宅建試験に対してはオーバキルなイメージ。
いい教材になるけど、宅建試験においてはメリハリはつかん気がする。 >>813
嫁は可愛いペットみたいなものと認識していればok >>813
別れさせ屋でわざと浮気させて慰謝料払わなくてよくしないとね。 業法だけを法律の教科書としてまとめてる本とかほしい
過去問ベースの教科書はもう怖い
民法はどうすっかなぁ
やらないと民法優しいパターンにハマったら死ぬし
賭けか？ >>819
君オートマガイジちゃうやろ
今年ずっとオートマ使ってるってアピールしてた奴が一人いるんだよ
Sx0f-NAhSのことだ 707 名前：名無し検定１級さん (ｱｰｸｾｰ Sx0f-NAhS)[] 投稿日：2022/10/17(月) 12:51:28.11 ID:oH1UMaDJx
民法をなめたらあかんだろ
俺なんて司法書士試験用のオートマ民法まで使って勉強したぞ
そのおかげで親権者が親権を手放せることも知っていたし
これで1点拾えた
↑
オートマ民法とやらを使ってても間違ってるだろこれ？ >>813
ええ
自分より賢い女とかきついわ
こんなこともわからんのって詰められるの無理 この資格、受験者のレベルも様々で その上 受験者数も多くて確かに難化したんだろうけどもどれぐらいのレベルなのか自分で見極めないとね
百聞は一見にしかずな所あるわ >>823
ほとんどがテキストだけで受かってるんだから、変なことしないほうがいいと思うよ。 ガイジにも種類あるだろ
宅建登録できるのかは知らんけど 27年は士業になった年だから受験者爆増で合格点上がり過ぎないよう難化させたらあんまし受験者増えずに合格点だけ下がったんだろ >>829
思考力が問われるね国語力ないと無理かも。 >>825
オートマ民法385ページには家裁の許可って書いてあるな
こいつうろ覚えやなｗ 正直不動産は知らんけど資格ブームになってるのは確か
両学長や中田敦彦のお金の勉強とかこうのゲントブレイクする佐々木の勉強方法ブームもある つか今初めて見たけど問9えぐいなｗ
こんなん個数で出すとか誰が正解できるんだよｗｗ 日建下方修正で36点のワイ勝利を確信
35点民を煽る側にジョブチェンジするわ 公式の発表まで永遠にボーダーの話ししてるんでふか？ 不動産会社は宅建士不足で困ってるところが結構あるみたいだね
５人に１人を満たすのがスレスレってとこ。
もっと本業の人に取得させたいってのはあると思う >>834
答えが1だから、アを×にしているんだよなこいつ
その時点で委任も知らんということ
オートマ民法とやらを使った司法書士試験受験生でも間違えまくってるじゃん >>823 トリセツとらくらく宅建塾のダブルテキストで41点だったよ 最初トリセツだけだったけど不安で増やした 行書とかまで広げると知識のコスパ悪いし十分宅建テキストで40点とれるよ 898 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0bcf-XNsi)[sage] 2022/10/17(月) 00:47:01.61 ID:uQRzRvvH0
http://img.5ch.net/ico/aramaki2.gif
ドアノブ？がないからクローゼットな
タオルをぶら下げてやれば苦しくないらしい
落ちたら自殺するって約束だからな
宅建ないでバカにされるくらいなら死んだ方がマシだわ
嫁と子供には生命保険と遺族厚生年金が出るから余裕や
あばよ、短い人生だったわ
次は異世界でまた会おうな！
https://i.imgur.com/rYbjUyx.jpg トリヒキシ２週間措置だけど実際は結構放置してそうだよな >>828
今回がトラウマというか恐怖体験だったから来年は正直どうするかまだ決められない
試験終わっても震えて吐いて眠れないとか初めて
これでも学校の勉強はランカーだったのにな
資格試験の方がみんなガチだし難しいな >>824
ワイではないなあw
宅建試験にはオートマはオーバースペック論者やけんw
暇人と化した今思うのは、民法で高得点狙うのはコスパ悪いと思うねん。
業法満点目指して16/20
法令制限満点目指して6/8
税等2/3
免 4/5
→これで28やろ？
借地借家法&不登法2/3
区分所有1/1
→これで31
残りの民法10問で
意思表示・制限行為・代理・時効・不法行為・保証・共有・対抗要件
あたりのよく出るテーマをヤマをはればギリギリ滑り込めるんちゃうん？って感じでやってきたけど。
むずいテーマ追っかける必要あるのん？と思っちゃう。
ちなみに今年38の民やでな。 >>835
コロナの件で家にいる時間が増えたからかもよ
ニュースでやってたよ資格勉強の件で >>830
>>843
俺どうも試験中に知らない問題でパンチ食らうのに慣れてないんだと思う
過去問ベースの勉強だとそこのフォローどうしたらいいかわかんねぇ テキストでネットで調べたら2023版もう発売されそうなんですね笑 >>845
賃貸なら正直重説してない業者もいっぱいいると思うで
月末までに入金欲しいから重説後回しで契約とか
IT重説で多少はマシになったけど 5問免除の合格率は20%
業務従事者5人に1人宅建士が必要だからと下駄を履かされて合格したバカ宅建士のライセンスは色分けして欲しいよな
一般で取ってこそ真の宅建士 不動産やるつもりがないやつが受かって、俺みたいに親の家業継ぐためにやってる奴が落ちる
理不尽だな >>848
この状態でさらに民法深く追うよりも、業法一点でもとる方がいい気がするんよ。作戦的には。
宅建業って誰かの代理をすること多いからから代理は出るやろうし、業法にも絡む制限行為能力者も頻出やん？ 権利10業法18法令6税その他2免除4で40
これが一番バランスいいよな >>854
ほならね、私らに営業物調役調できるんかって話ですよ
私はそう言いたい >>857
権利10 法令5 税2 業法18 免除5
だったわ >>848
業法俺と変わらんじゃん
なーんで俺はダメだったかなぁ
税、法令、あとは解く順番で受かってた可能性がある
やり直したいんだが 解く順番は明らかに見透かされてたなって
初撃思いのぶち込めるように組んであるから逆からやるか >>798
日商簿記1級取ろうか迷ってる
でも、負担的に趣味の範疇超えそう 本当だ
日建学院36プラスマイナス1に変更なら
36点かな 機構の発表では231,005人申し込んで昨日実際ちゃんと受けた人が179,022人、受験率77.5%
毎年5～6万人消えるね
機構からすりゃ本当に養分 ワイは11月の行書、賃管と受けるぜ
全部取っちゃらい！ 権利問初見が多くて難しいという意見が多数だけど、問３．問７、問９以外はテキストや過去問で持ってる知識と若干の想像力（常識力）を組み合わせれば、
正解にたどりつけると思うのだがどうよ？ >>860
大きな声で言えんけどわし業法15点やけんw
解く順番はわしは模試を4、5回自宅で予想問題5、6回やったからかわからんけどこだわりなかってん。
今回は問26見た瞬間テンション下がって
問13から解いたかな？
区分所有と借地借家と不登法を推すのは、問題数少ないから過去問もこの分野一気に10年分何回も回してんよ。権利関係の中でも対策がしやすいというか。14問中4問絶対出るし。
権10/14 問1、2、4、5、6、9、10、12、13、14○
法令6/8
税やら2/3
業法15/20
免5/5
借地落としてるわw お前ら本当は予備試験て書きたいんだろ
遠慮せず弁護士目指すって書けよ 5問免除ってする必要ないやろあんな簡単なの。
法令か、法律が減るなら良いが >>871
全問正解余裕の年の方が少ないから、まあ本業に対するアドバンテージと考えたらしゃーない部分もある
今年だって問50の肢4が難しかったら大虐殺起こってただろ >>871
いいじゃん、わずか1問得するかしないかのために何万か払ってくれる金ズルなんだから
今年なんかドブに捨てたようなもん >>839
36はいまだ煽られる側だと思うよ
多分…多分大丈夫だけど >>869
解き方以外の問題の重視傾向は一緒だなって思った
俺には柔軟さがなかったのとシンプルに知識不足や打たれ弱さがダメだったか
問題見てテンション下がったら別の切り口からってのは勉強になる
難問でも手がかり探してもがいてしまって時間も足りなかった
情けなくてダメだわ >>861
問26も個人的にはいやらしく感じたでなw
来年は業法の先頭に個数問題置かれたりしてwww >>807
CBTなら合否すぐ分かるしな
どうせマーク選択式なんだから kenビジネススクールは37点と言いたい
みたいだったが合格ラインは36点と予想
してますね 36点組の俺は37と読んでいる
1番最初に答え合わせをして34点だった俺は
死んだと思ったが答えが変更しだして36点に
なった これで落ちるのが試練だと思っている
これで受かれば神のご加護があったんだと思う 37点がボーダーだと言ってる予想は今のところ存在してない
36点±1でひっかかってるだけ
つまり、36点は安全圏だ
論点は35点、34点ってこと >>879
解き進めててあーこれ初っ端当てに来てんなって思いながらもそこで民法入る時とかに注意しきれんかったの最高に愚かで許せない
はぁ 民法の基礎力つけるのにはオートマ民法オーバースペックみたいですが良さそうですね！ >>835
YouTubeで良質な宅建動画があるからなこの8年 夕方は棚田さんが合格ラインを
予想しますね
後
棚田さん、絶対に博物館ドヤ顔動画を
アップする予感がする
棚田さんのお陰で正解したから
感謝してますが 笑 オートマ民法って何冊かあるけど どれが宅建試験範囲なんですか？ >>878
わし2回目なんやけど、
1回目32、33やったかな？(合格38の回)
いまのニキと同じような気持ちなったんや。
今年7月くらいから準備できたんかな？
わしもの覚えすげえ悪いけん、
過去問10年分業法は結局10回近くやってんよ。
法制と税法も5、6回以上は。
もし打たれ弱さと言うのがあるなら、
過去問厨で申し訳ないけどやっぱり過去問やと思うねん。ある程度回数こなすと、知識の定着と共にメンタル伴ってくるねん。
”おれこんだけ過去問回してんねんぞ“と言う謎の自信が。そういう意味では平常心で受けれたし38点以上は今のわしには無理やってくらい出し切った自負あるねん。
ニキがどれくらいやったかわからんけど、
情けないとかじゃないし、努力したからこそ悔しいやろから今年結果出てなくても来年上位に食い込んで欲しいやで。
とにかく何を言われようとわしは過去問信者。
高得点は無理やろうけど合格点には届くと思ってる。
模試の難問奇問とされるテーマは一回も追いかけたことないけん。 >>889
全部に決まってんだろｗ
あとオートマは司法書士試験で8割取るための教材だから
オートマだけでは権利関係満点は無理よ 個人的な問題かも知れないけど今回業法の問26-45から解いていって
その後問15-25,46-50解いて最後に民法の問1-14解いたんだけど
問1の判決文がマジ何書いてあるのか頭に入らなくて何度読み返しても理解出来なかった
まぁ結局結果はボーダーには行かなかったけど >>879
免許証いらんのは有名なのでは？
俺はサービス問題と感じたが。 >>891 マジか10くらいありそうだけど何往復もやれる時間なくない？ 結構薄いの？ >>888
棚田さんには俺もお世話になったわ
あの人わかりやすいよな >>896
棚田さんは分かりやすいです
本当にあの人のお陰です
毎日動画をみてました >>885
わし問題用紙に問題に対して「○ね！」とか書いてディスったり
「誰がこんな問題わかるねんボケ！」
「失踪して帰ってくんな！」
って書いてメンタル保ったwww
後で時にくるから覚えとけよ！
って仮で答え置いて後でゆっくり解いたかなあ。 >>895
民法は3冊だぞ
俺なら宅建でオートマやるくらいなら断然みやざき周回を選ぶな 一ヶ月前から出る順宅建士 過去30年良問厳選問題集を2周と
一週間前からLECの予想模試一周
それと吉野塾の出るとこ集中講座3科目分を見たから
トータル勉強時間80時間くらいかな？それで37点。テキストをトリセツ以外にしてたらもっと伸びてたと思う >>864
5問免除なぜ外したし
受験率79.6％だな
令和3年が79.15で0.45％増
ちなみに
令和2年が78.77％で0.83％多い
令和元年が79.99％で0.39％少ない >>889
確かにですねかなり種類ありますね！
司法書士のオートマ民法で勉強したら宅建レベルの
民法はいけるってやつですかね。 問37の解答、TACもしれっと2に修正してて草
予備校より早く指摘したので5chらーの完全勝利ですな！ >>894
脚3はわかってん。
脚2を○として良いかどうか
謎に不安が残ったんよ。
脚2で支店が宅建業やってる時のみなし規定あるやん？それの逆だという確証が持てなかった感じや >>890
ありがとう
過去問はまぁそりゃ同じくらいはしてる
人それぞれだけど俺は過去問でメンタルは養えなかったな
要領って言う方がいいのかな
毎回同じように解いてしまっていたから順番に解けてしまっててそのままそこに疑問持たずに試験突入してしまった
来年は本試験はともかく模試は受けてみようと思う
それで勝ち方が掴めそうだったらほ本試申し込もうかな
書き込みみてあんたみたいな人に負けたんならまぁ仕方いなと思えたわ
ほんとにありがとう 資格スクールに20万クラス払うくらいなら全然安いですね何冊くらいのテキストやったら！
ほんと自分のやる気次第ですし。 >>901
てことは
去年３４点より記念受験増えてる➡平均点１点下がる ３３点
去年３４点よりより簡単な問題➡平均点２点上がる ３６点
2-1=1
1+34=35
やっぱ３５点か >>905
まだ諦めたらあかんで！！発表まで！
諦めぐせつくと良くないからのw
勝ち負けではないし。
どこの誰かお互い知らんけど、おせっかい言うてごめんや。^_^
お疲れ様でした。大変やったよね。美味しいもんでも食べて寝えやw >>906
オートマ書いた山本先生の思想から言えば
宅建でオートマ使うのは真逆の発想((川中島の戦い)なんだけどなｗ >>904
１，３，４が即×ってわかるんだから、2が○かどうかで悩む必要はない
即×がわからないのは明かに知識不足 本気で取り組んで昨日の問題程度で落ちる人はセンスないし日本語読解力が足りない 民法は深入りするな直前期は捨てろっていう講師（ユーチューバー）が嫌いだった
なめんなよって感じで民法勉強したら権利関係の点数が比較的良かった
だけど宅建業法が下がった
やっぱりユーチューバーの言う通りだった >>914
深入りするなは微妙な表現だよな
頼りにするなが正しい そういえば共同抵当と同時死亡連呼マン信じて一応概要程度は覚えたけどクソの役にも立たなかったな >>913
80%程度の人にケンカ売ってんのかー！w
時間制約がある中であの文章量でってなると読み落としとか普通にあると思うけどな。
本気の連中はセンスとか言う言葉あんま使わんと思っちゃけん。 >>914
出るかどうかも分からんところ学習してもしゃーないしな
最後の4問くらいじゃねやっとけばいいの
民法より税その他とか法令の楽なとこ固めた方が良かった >>914
わいは逆で、複利関係は適当に同じ番号書いたら、39だったよ 聞きたいんだけど、過去問以外に問題作って分野別に問題集にしてるほんとかありますか？
大体の分野って色んなバリエーションの問題がある問題集が多いと思うけど
過去問はやった上でそういう問題集あれば角度変えた問題への対応力上がってグッと勉強しやすいんだけど >>920
どの試験にも現れるよな
ここが出るぞっていう無関係の素人 行書の本をアマゾンでポチる
まだ今年の試験も終わってないが
みんな(ここ)にはお世話になったが
早く俺の位置まであがってきて欲しいw 34の重要事項の正解はなんで4なのか教えてください >>931
あと27日で受かるつもりか？
すげえ気合いだな！ 司法書士試験終わってから勉強始めて39問でした。
それで言うと、権利関係は易しく感じたし
1問しか落とさなかった。
けど逆に業法は14問しか取れなかったし、
権利関係の貯金がなければ危なかった。
民法は、市販のテキストだけでは
厳しいのかなと思いました。 >>927
あれかな問37が難問だったことに気づいて
下方修正したのかな 初日不参入の問題見慣れないから飛ばしたが落ち着いて解いたら出来るので勿体なかった >>932
「その旨」ってのは診断受けたよってこと
本当はその内容を説明せなあかん
ワイも間違えた 模試で情報増やせるからテキスト載ってないうんぬんは甘え どんどん集計のボーダーが下がってる 明日には33になってるね 俺も行書受けるけど来年１月はＦＰ受けるから本や言ってくるわ >>934
そもそも大手予備校の市販のテキストが権利関係は高得点取らせようとしてないから、
権利はあまり踏み込まずに業法をしっかり仕上げて満点近く取れって受験生に勧めている
それが合格への最短距離のやり方なんだろうね
予備校が言ってるんだがら >>899
話噛み合わないと思ったらオートマチックってテキストの民法編だったのね 失礼しました 権利関係で運に見放されて他の取れるところで若干やらかしたってのが最頻値かつ33のラインだろうからそれはないな
そーすワイ >>945
今回、1～25問目が9点 26～50が24点だったんだ…
もう民法勉強するしかない気がする >>945
なるほど。たしかに掛ける労力に対するリターンは、
権利関係以外の科目のほうが高いですよね。
私のような点の取り方は例外的なので、
やはり業法、制限で出来るだけ稼ぐべきですね。 >>939
なるほど。ありがとうございます。
やっとわかって腑に落ちた。 アキヤマ企画さんの投稿まだかな
合格点毎回当ててるらしい 行政書士をバカにする人もいるかもだけど、行政書士受かった人なら、こんかいの権利12問くらいは最低でも取れてると思うよ。 資格なんて適材適所で持ってればそれでいいんよ
宅建の受験者が失踪解けないように、弁護士でも問37は解けないだろ ところで合格したに聞くけど、宅建の合格賞状は額買って入れる？ >>956
無くさない用に大事にしまってるけど来た時の封筒に入れっぱなし >>956
A４のクリアファイルにしまう。
資格の賞状系は全てその中に入れている。
１００均で買える。 行政書士って問題の難易度的には宅建と比べてどうなの？ 来年度の各出版社のテキストも今まで通り過去問ベースなんだろうけど、みんなそれで勉強するし条件一緒でそれでいいのかな >>956
士証申請の時にどっかに送るんじゃないん？
飾っちゃおうかなwww オートマ民法の最新のやつ出たらそれ買ってみようと思います。 >>962
大して変わらんけど
5肢なのと記述や一般知識で足切とかいう罠が仕掛けられてる >>956
あんま価値無いから止めとけ
宅建持ってるやつは多い
去年は試験後に行ったソープのウエイターが持ってたし
今年は試験場から帰るときに乗ったタクシーの運転手が持ってたｗ テキストは変わらんだろうけど予備校とか動画では解釈運用もちゃんと目を通せって言われるようになるだろうな >>962
宅建試験の合格者レベルが集まった中の合格率10%だから、本気で取得したいと思わない限り手を出さない方がいいよ！
ただの時間の無駄になるから >>973
ティッシュ配りのおじさんとか言い出しそう >>962
民法は、今回の奇問難問レベルが当たり前に出題。
判例、条文の読み込みが必須になるから、宅建の3倍は難しいと思うよ。なにより記述は条文知らなかったら書けないしね。 >>973
来年は受かるから
打ち上げに行ったクラブのホステスが持ってる
ってあたりだなｗ LINEオプチャにしろ5ちゃんねるにしろ住民の書き込み見ても宅建と行政書士じゃ質が違う
予備試験スレならなおさら違う >>921
あのレベルの文章整理できないのは子供の頃からの読書力が圧倒的に足りてない。 そういえば
今日は残念会をしに地元のピンバーに行くんだが
そこのママさんの息子も持ってるようなこと言ってたな
まあ希少価値はほぼ無い資格だぞ
実用あるのみｗ 今回は全受験生で1番多い得点帯は25以下なんやろか？
ここ来てる人はもっと高そうだけど 35だけどほぼ絶望的だ。
とても上位15%に入ってる感じはない。 >>979
お恥ずかしいんやけど、わし行書は有資格者やねん。
民法、全然ちゃうよね。民法は一問だけ40字記述あるし。セレクト六法っていう今は亡きうっすい条文集大学に持って行って勉強してたわー
行政法はなんか宅建業法みたいな感じかの？
って言うわしでも権利関係10点やけん......なんか恥ずかc >>969
山上以上の伝説を残せる宅建士は出てこないだろうな >>982
ここはエアプおじさんが中身のない煽りにくる場所 >>983
そっか。わしは必ずしもそうは思わんけどな。
でも、子どもの頃に文章に触れれてたのはシンプルにうらやまc
わし中学くらいからしか活字に触れてこんかったからの。 >>992
品位を害したから消除されるんかな？
登録あったんか知らんけど >>993
youtube動画をアップしてましたね
生徒の出来が良すぎて内心は37の
顔をしてました >>987
私も昨年合格しました。行政法は、概ね宅建業法と大差ない感じです。
私としては、商法会社法がやっかいでした。
宅建を今回受けて、あしきりがないって本当に楽だな、と感じました。 >>998
一般教養、8/14以上 (うち3問が文章理解、情報技術2 個情1)みたいな感じでしたっけ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19時間 25分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
