【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★14 FINAL
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
【今後のイベント】
10/05 合格発表（公式で番号掲載）
10/14 合格証書発送（簡易書留/15日到着予定）
10/14 成績通知書発送（普通郵便/18日到着予定
※前スレ
【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★13
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1664403742/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 飛翔には、反省してほしい。「史上最強」とか使うから勘違いするやつがいる。
勉強で忙しいかもしれんが、総括しろよな。昨年の労一の救済で弱気になってるのは、わかるけどよ。 飛翔の失敗は、TACのデータを信頼しすぎたこと。それに尽きると思うわ。
あと、銀次郎。とりあえず、予想を外したんだから謝罪しろ。話は、それからだ。 対価なしで分析してる人に謝罪要求とか
どんだけ厚かましいんだアンタらは >>806
地雷の意味をどう考えてる？
まさか問題の難易度で見てないよね？
択一クリア者の足切り能力で見てみなよ
俺は飛翔や銀次郎のこうした表現は
キチンと自分の目でも確認してるぞ ホント、クソ簡単な年だったな
昨年ベテが抜けてスッカスカだったのか合格率こそ低いけど
試験のレベル的には宅建とか行書と変わらない
今年ダメだったやつはもう諦めたほうがいいとマジで思う 今年はちゃんと選択対策してれば合格できた試験だったよな
Dだって右ページにヒントがあったわけだし
救済しなくてもいい作りになってた >>811
去年のボーナス救済、今年の奇問なし選択
2年連続で落ちた人はまた数年足踏みじゃないの？
どうせまた来年からしょーもない奇問難問で足切りするようになるだろうし 難問奇問のがまだマシだな
少なくとも逆転現象起きなきゃガチもムベンも
共に苦戦して救済になるオチなんだから
実際一昨年の統計調査クイズも去年の助成金クイズも
大丈夫だったし ボーナス救済の年に社一外したのが痛過ぎる
アレさえなければ管理職給与のまま社保チームに
異動して今頃バッジもついていたのに
それどころか会社と対立して44歳で失業するなんて >>815
右ペが昨日から書いてる昨年の社一の意味がやっとわかったよ
語群が上下で〇〇年と〇〇月に分かれてると思い込んで子供手当の15日以内のつもりで15年以内にしたのか 厳しいこと言うけど不注意さが病的なレベルだよ？
みんな一年間の勉強を無駄にしないために普段以上に慎重になるのに
受かっても社労士の仕事させないと言われて対立したと書いてたけど私が上司でもそうするわ
あなたADHDだよ >>817
検査は受けてないが会社の事務ではミス無いほうだ
ただ社労士試験では必ずそういうのをやってしまう
それを治せないなら勉強で補うしかないのだろうね
早とちりして右ページ確認確認しないのは不可避
でも65歳以上医療費や確定拠出年金の一時金順位を
知っていれば3点に出来た
みんなはテキストでどうにかなるけど、俺はテキスト
以上の情報を自主的に調べて書き足さなきゃダメ
自分はそこまでしなきゃ受からないという現実を
受け入れることにしたわ >>818
なぜ覚える必要がある？
後期高齢者の医療費が3割程度
高齢者の半分くらいが後期高齢者
それだけで6割とわかるのに いつまでこの無職の相手してるのおまえら
この1ヶ月で1100レスだぞ 病気って若いうちのが進行早いし
60代ならまだ働きたい人も多いだろうから
高度な治療に頼る人も多いと思うじゃない？
だから61%は罠だなと思って、流石に多すぎと
思いつつ75%にせざるを得なかったのよ 5%しか受からない試験で
50%が正解した問題を落とした
文句言える立場じゃない >>821
ひねくれすぎ、普通に考えないと
でもそれがあなたの普通なら確かに辛いな 便所の落書きでごちゃごちゃ言っても事実やデータとしては合格率が全てなんだよなあ 社一は今後も今年のような問題を期待する
労一も真似てくるかもな 振り返りはせいぜい今日までにして、週末から安全衛生普及センターの講評でも読んで次年度に向けて始動しようや メシがウマい
落ちたお前このスレ見てんだろ？お前ごときは一生受からないよあきらめろ
>>776
ええやんええやん >>827
そうだな
しかしここまでやりがいのない勉強も珍しい
初年度は選択落ちとはいえ択一44だったから
2年目はボーダー関係ない50点を取らないと！
という目標もあったものだが
今年は備忘とテキスト外の知識
テキスト外の知識はムベン様も解けるのに
俺は頭おかしいから知識として知らなきゃダメ
ひでえハンデだわ 負けに不思議な負けなし
択一高得点でも落ちたら、ただの人
お前らが大好きな教祖様もこうおしゃっておられる
ありもしない特例救済の法則を探すより
勉強再開した方がよいぞよ 選択で唯一判明してる確実な法則は3点取れば科目足切りにはあわないってことだけだからな。3点とる方法考えるのが一番の近道。 >>832
主要な判例眺めて趣旨と理由付けを理解する（覚えるではない）とか、目的条文や重要語句の定義条文を覚えるとか
ただ俺は、覚えるというよりは理解するという感覚で見てたな
あとは不用意な見落とし対策やって確実に点数取るのが大事かなとは思う 択一10点分を選択1点として充足出来る…みたいなのがあればまだ納得感出ない？
毎年択一50点台後半、選択1点足りず…
みたいな人って正直、実力としては十分だろと思うんだよなぁ 煽っているやつって試験さえも受けてないんだろうなと
思う今日この頃 >>818
社一は予備校によって当たり外れが大きかったみたいだから何ともなあ
俺はフォーサイトの通信やってたけど、フォーサイトは全部触れられていたし
まあDは聴き飛ばした人もいそうな感じだけど
とりあえず健保厚年国年との違いを意識して違うポイントを押さえるというのが対策かなと
あと俺は、どちらかと言うと感覚で理解する派みたいなので、あまり細かい文言を丸暗記とかしないタイプだからあれだけど、
社一は範囲広過ぎるから、俺は広く浅くでやってたな、去年は
（その割には船員保険すっぽ抜けやらかしたけどw） >>833
人はしんどい時には楽をしようとするんで知ってるワードがあると飛びつくからな。そこをバッサリ殺られるんだ。
おれは普段の勉強からしんどい時ほど丁寧にってずっといいきかせてた。 >>835
別に煽ってないんだけど
実際に教祖は言ってるし
なにしたって不合格は覆らないんだから
あとはやることはただ一つだけだよね 何だかんだ言ってさなえちゃんに惨殺された椰子集合(･ω･)ﾉｼ >>837
しんどいというか百人一首しちまったんだわ
読み手「介護保険〜」
ここでもう「加齢に伴う〜」の札を探して
読み手が読み終わる前に「はい取った！」
・・・で、見事にオテツキ。 択一は早押しクイズ、間違い見つけたら次の肢へ
選択は面接、遮らず全部聞いてから答える
来年はこれを忘れない そもそも論だけど択一は45超えていればまず問題は無いのよ
だから択一50超えを意識するよりは選択を意識した勉強を
初年度からやったほうがよい。 みん欲し合格のツボ選択 買うわ。
今年社一のBも載ってたんでしょ。支給順位の表が。
11月7日出荷予定。買って回すわ。やるぞやるぞ >>843
水差すようで悪いが、今年出た問題が来年も出るとは・・・
特に労一社一は 5%しか受からない試験で
50%が正解した問題を落とした
文句言える立場じゃない ジョブコーチっていろんなところで目にした記憶はある
むしろ一般常識で出してもいい問題かも こいつは一体何を言っているんだ
（一般常識で出題しただろ…） ツイ見てると43点で社一救済待ちが結構いたわ
すごい悲壮感だわ まあ、ここでそこに言及する人が多いように見えたから結構いるだろうよ >>840
右ペの比喩面白くて嫌いじゃないわ
あなたは選択と択一で問題への接し方を変えるだけで受かりそう >>852
「決まり字」の前に手が動いちゃったようなもんだわ
介護保険法の何を聞かれてるかが大事なのに >>850
43点で社一クリアーか44点以上で社一落ちなら
分かるけど、両品落ちでは図々しいくないか 今年、初受験５ヶ月勉強
朝１時間、土日３時間
大変だったけど、合格してみれば、なんかあっけなかったな。来年に合格しようと思ってたから、行政書士の方が８ヶ月かかったし厄介だった >>855
凄いな300時間も掛からずか
労務太郎先生とか「累計でなく試験までの一年間に
講義を除いて1000時間」と説教してるのに >>855
初受験、5ヶ月、んでその時間で受かるわけないだろww
受験範囲一通り勉強して終わりだよww 俺は初年度4ヶ月少々で択一44点と豪語してるが
当時コロナが一番ひどい時期（志村けん死去の頃）で
会社でも業務半減どころじゃないから一日3時間、
土日は10時間くらいやってたから600時間くらいか
そう考えると全然大したことない
>>855の頭の良さに嫉妬 ほめられていい気分になりたいだけのホラ吹きだろ。触るなよ。 人口が半分だから倍の60％ってアホか
数が同じでも75歳以上のが金かかるの当たり前だろう
多くが介護医療に流れて結果倍なんだよ
やはりアホのが当たる >>844
そうは言っても、早いうちから選択を回すには、みん欲しツボ選択を貰うくらいしか。労一社を強化するために他の方法はあるだろうか？
今年出題と同じのが来年出るわけはもちろんないが、的中問題あったって事はカバーしてる試験範囲が広いのかもしくは合ってるのか、くらいは期待できるでしょ。
ただツボだけを頼るのも危ないから、今年の大原の選択トレもこなして補強するし、択一トレ間と秒トレも回す。白書も読む。ハローワークのリーフレットも見る。このへんは今年回しておいたんだから高速回転できるだろうしっかり回転して定着させながら、広く新しい範囲もカバーしていきたいと思ってるよ。やるぞやるぞ PCで書いたのを、スマホのGoogle Lensでコピペして投稿したら、微妙に誤字脱字になった。すまん、 >>855
行政書士のくだりが無ければ
信じられたのに 時間の証明は出来ないが自分もGWあたりからやって400時間かからずに受かってるから嘘とは言い切れないと思うよ
これ以上は100時間かけて過去問正答率数％あがるか程度。範囲をやり終えてるなら択一の実力あんまり変わる気がしないや
自分は市販模試で介護の問題やたらでてるから介護やっとこうで通ってるから、選択の運ゲーに超勝利したとしかいえないけど 今年は運要素が少なかったのである程度基礎固めただけでも闘えたとこはあるね。 基礎ができていれば40点は超えられそうだからね。あと少しは誤差ともいえる。
あとは選択ガチャだけだし。 ガチャねえ
択一クリアしたの1割だけどね
そのうち足切りにあったのは4割
受験生の4％なんだけどね
大体ここの連中は足切りのせいにするよね >>870
今年は黄泉コピペ野郎のせいで分裂してしまったから
その1割に入れない人の多くは択一スレに行ったと思われ くやしいけど
GW明けから勉強して択一クリアできるなんて
頭いいわ
俺は2年やってやっとだった 2年目からなら5月から始めたんで基準点まで
行けるけど初学でそれは嘘っぽいな。
いくら地頭良くても無理だろ。
本格的に始めたのがその時期でそれまで
ある程度の知識があったんやろ。 >>867
それは俺も分かるな
去年GW直前から勉強（6年前に積読で買っていたDVD）始めて、通勤時間に車の中で聞いてたから大体毎日2〜3時間か
それで実際選択28択一53取れたから、やろうと思えばできなくはないかと
まあ俺の場合は社一2点で沈没遭難してしまったけど 初年度で凄いわ
俺なんか44とはいえ個数問題2問が正誤判断
間違ってるのにラッキー正解だから実質42 >>873
俺の場合、介護保険事業所相手に指導業務やってたから、表面的な労基法の知識はあったが、ただそれだけ
せいぜい変形労働制採用してる所多いなとか、休日は4週4日とか、そのくらいしか知らんかった
あとは年金は25年掛金払えば貰えるとか、失業したらハロワ行けば手当貰えるとか、それくらい
俺が社労士受けようと思ったのは、過労パワハラ被害のせいで出世ができないことが確定したからだけど、それが労基法上どうなのかとか、
全く分からん状況だったしね 社一救済はなかった。予選落ち。択一高得点全く意味なし。選択対策の勉強やりなさいね。択一だけ通過しても全く意味なし。来年はさぼらんと勉強やりなさいね。試験制度に文句いっても意味なし。選択で3点とれるように、今年みたいにさぼらんと勉強やりなさいね。応援してるで。 強くてニューゲーム始めるか
択一60近いからほぼ伸び代無いから本当備忘だけ
選択対策めっちゃやろう >>878
サボっただと？
土日ほぼ引きこもって勉強してた俺がサボっただと？
冗談じゃない、俺がサボったのら試験時間中だw
早弁しながら資格板で実況 強くてニューゲームって1回もゲームクリアできてねぇじゃん やべえ、何もすることがねえ
勉強してた時間がポッカリ空いてる
司法書士にでもいくかなあ 厚年は遺族厚生年金まで。その後の項目は捨ててムベン
統計白書捨ててムベン
模試一切受けてない
そんな俺でも社●士24で択50選30よ 上智ですか
まあまあ頭いいんですね
私は早稲田理工で独学一発でした >>883
いいと思う
同じ合格率5%でも、上位5%を合格させるのが司法書士
上位10%からガラガラポンで5%を合格させるのが社労士
なお、公務員は当たり確定のガラポン券持参の模様 R4の結果を受け
R5
選択27（横這い、救済なし
択一46（易化
選択は救済なしの良問が来年も続く
択一は易化することが固い、そのため基準点上昇。45がこのスレのボトムとなる 択一46?どうぞどうぞ
ただムベン様に負ける選択だけはもう勘弁
３年しか働いてない専業主婦Fランババア（母親）
ですら3点当てやがったわ。。。 そして慶應卒元大手自動車メーカー役員ジジイは2点w 択一50以上の社一組が次回の基準点をあげるかもってマジですか？ >>893
50までならウェルカム
そもそも択一7割取れない人間を合格させてんのがおかしいんだから 実際、社労士になったらいろんな顧客を相手にするわけだし、人を学歴で判断して見下すような態度はすぐ見抜かれて嫌われる(特に女性は鋭い)から、合格するまでには改めた方がいいと思うぞ
択一で高得点なのに社一で2点だった人って、知識不足じゃなくてほとんど早とちり・思い込み・注意力の欠如でしょ
だったら社労士の適性を欠いてるし、やっぱり救済無くて正解だった >>740
受験資格さえあれば一流も二流も三流もまったく関係ないよ。 社労士試験は、
択一式と選択式の双方について基準以上に回答できることをその合格要件としている。
いずれか一方で好成績であっても、
他方が基準不足であれば不合格となる。
つまり、片手落ちでは優秀とは言えず、
単なる不合格者でしかない。
これが理解できないようでは、
10年経ってもシャロ勉継続だろw
このスレの不合格者のバカタレドモが、これが理解できずに、
「択一50点！おれ上位！」とかホザいてやがるのは、実に滑稽だw
自らバカクソであることを自白・自証してるようなモンだなw
ましてや、試験制度や若い女性やブロガーに責任転嫁とかwアホ丸出しw
こんな救いようもないバカクズドモにはマジでこっち側に来て欲しくないわw
もう撤退した方がいいンじゃね？w
リアルで永遠にシャロ勉やってろやwクズどもめがw
ペッ！ 今年は合格率5%時代の幕開け
4%も十分あり得る
今後は選択も択一も補正無しが当たり前となるだろう
今年の合格者は相当にレベルが高い
おめでとう 弁護士が毎年1500人で飽和してるのに2000人も量産してどうすんだ >>894
品位のない童貞野郎。お前には、社労士無理だめのやれ >>906
ここまで来れば品位なんかどうでもいい
さなえちゃんは面識ないからどうでもいいが
実践女子大卒の72歳リアルバカ女に「あら私も3点
取れるから社労士っての受けてみようかしら？」とか
目の前で舐めた口きかれたことは絶対許さんよ俺は レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
