【大原】資格の大原 社会保険労務士講座 part56【社労士】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
積み上げたものがきちんとある人ほど怖いだろ
誰にでも訪れる確認テストから模試の点数急降下
それまで曖昧な記憶でも一本釣りや消去法で
取れてた問題が無くなって失点しまくり
そして択一仕上がるほど大きくなる足切りの恐怖 来年受験予定ですが、今はまとまったお金が無いので
inアドバンス１６の単科に昨日とりあえず申し込んで来ました。
９月の合格コース開講までにお金をためて、本講座へ合流する予定です。
よろしくお願いします。 >>488
頑張ってね
で、合流されても俺らはもう居ない
と思いたい
というか俺も今年は通学はせず
模試だけだが 中間テスト28/30だったけど、かなり知識があやふや
細かい数字が覚えられないわ 中間どころか社一の確認テストも
そもそも社一の講義終わってなくない？
教室によっては早いのかな いつもと予定外のこと起こると勉強のやる気が落ちるな
外食したり出かけたり普段しない残業したりすると 「GWはいっぱいやるぞ！」と予定を詰め込んでいたものの
他の予定が色々と入ってしまい気がついたらもうGWも終わりに近く…って人は多そうだな
俺は勉強時間としては予定通りなのに
労働科目を忘れまくっていてまっっっったく予定通りに進まなかった
んで8月までの予定を調整しているよ いい歳したオッサンオバサン同志が飲み会したり馴れ合ったり楽しいの？ みんなテキストの内容どうやって覚えてる？
繰り返し読んでも頭の中に入ってる気がしない 頭の中に入っている気がしないだけであって
そんな時に問題集を解いてみると結構入っていたことに気づくこともある とにかく毎日問題解くことだ。特に年金。
抜けてる部分と意外と入ってるなーって部分がわかってくる。わからん問題はスルーして後でテキストガッツリ読み込んでまた解いてみればいい。 みんな確認テスト何点くらい取ってんの
俺は選択は毎回9〜10点だけど択一は15〜18点しか取れない 今後の演習？講義って通わずウェブでもできる？
どんなことやるの？合格コース inアドバンス１６の教材が届きました。
いよいよ金曜から配信です。
ここに今いる人達の殆どは今年度で合格することを願ってますが、
それまでよろしくお願いします「。 そして半数以上がまともに勉強してない試験でもある
試験会場でピカピカのユーキャン参考書見てる奴が結構いる つうか社労士24の中間テストって何でまだ出ないのよ
早く受けさせてくれないと忘れるw 社労士24付けたけど全然使わない。
つける必要なかったな。
車で流せば多少は効果あるかな。 今年の中間難しいのか？
石戸クラス、全然手上がってないな 中間テストは平均低いね
ま、みんな健保とか忘れ始めてるし
確認テストよりマニアックな論点もあるから
8割いければひとまずOKでしょ
都内某教室で周り見たら20点以下結構いた 税理士か公認会計士目指している女の子と突き合いたいな 士業の女性の人の知性な雰囲気とスーツのエロさはおれの性癖にもろ被ってる。
社労士取ったら不倫したいんごね >>518
士業だぞ。そんな注意力で本試験大丈夫か？ 来年受験向けの社労士in Advance１６をWEB受講してるけど
本当に石戸先生の言うように、次の講義までにテキスト５０回以上も読んでくる
暇な受講生は居るんだろうか？ 会計士税理士は社労士なんて相手にしてない
難易度も知名度も次元が違う 本試験が7割で合格とすると、今答練で5割で残り2割を上げるのは難しいですか？あと4点5点を上げるのは難しいものですか？過去問と答練見直しをしてますが この時期なら過去問の正答率90%、
答練や模試で上位10%でないと厳しい テスト問題反復に答練、模試その復習。時間はいくらでも溶けていく 528さんの言っていることは本当ですか？
昨年の択一合格ラインが44点/70点だったので、6割ちょっとから合格なのではと思ったのですが。なんで、7割取れたら合格かなと思ったのですが、9割ないと危ないのですか？ 過去問から類似の問題が出るのは3～4割と言われてる
仮に過去問の精度を100%にしても21～28点でしかない
そして、全受験生の択一平均点は30～31点
過去問を潰してようやく平均的な受験生となる 答練や過去問7割で合格できると本気で思ってるのかね
大原にそんな受講生いるか？
本試験で25点も取れないだろマジで >>533
でも、自分は昨年の直前答練は4割や5割で、公開模試は上位70%(自宅受験のため、面倒で科目ごとに分けて解いていたのもありましたが)過去問も2回転して正答率が高いってわけではなかったけど、直前答練を見直ししたりして、本試験を受験したら、択一は35点取れてました。本当にそうなんですか？
この結果を見ると、自分は直前答練と過去問の確認で7割までいけるのではと淡い期待を抱きながら勉強してます。
昨年は、大原の直前答練が的中しまくったおかげもあったと思ってはいますが。 トレ問、答練、模試が9割の人も落ちる試験なんだから自分の信じたことをやり続けるしかないじゃんかよ。
大切なのは最後まで諦めない気持ちだろ ノビシロには個人差があるから試験当日に〇〇になってるように自分のペースでやるしか無いと思うの 気持ちでどうにかなるわけないだろw
95%が落ちる試験だぞ
甘いこと言ってんなよアホ >>543
アホはお前だよ
最後まで諦めないでやり切るやつが受かる試験だろ
お前は自分の小さな物差しでしか物事を測れないのか >>544
そういう根性論にしがみついてるからいつまでも受からないんだよ
高齢者はこれだから 根性論の自分が言うのはアレだけど、確かに成績上位だとそのまま本試験にも反映されて合格する
確率は高いと思う。
でも、税理士試験の税法科目2科目同時受験で1科目は公開模試で成績上位になって少し安心して、他の1科目に力を入れた結果、本試験は知識半減により2科目不合格で自分より下の人が合格していて悔しいことはありました。もうしんどすぎて諦めましたが。
根性論、理屈論と言われたらそれもありますが、やはり本試験当日まで気を抜いたり、欲張ったりするのは本当に危険だと思います。直前期も基礎力に徹底して、手を広げすぎず、間違えても見直し、知識の定着を図ることが大切だと思っています。(成績に絶望したくなる時はありますが、気にせず切り替えて) 択一演習は本試験の9割5分くらいの難易度と講師が言ってたけどホンマかいな
Twitter見るとどいつもこいつも9割弱は取れてるじゃん
確認テストみたいに満点じゃなきゃ恥ずかしいという空気は流石に無いけど 例えば、税理士試験の会計科目で毎回の答練成績はトップクラスで冊子にも名前が載ったのに、本試験になったら突然ボーダーラインギリギリになったり、ボロボロになった人も結構いて、成績上位ほどよく落ちると言われてました。
ちなみに、自分は冊子載ったりずば抜けて優秀ではなく、とりあえず上位10%内には入っている感じではありましたが、本試験はトップクラスの人を抜いて合格したようなこともありました。
社労士試験はわかりませんが、もしかしたらこのように本試験になると急に点が取れなくなる上位者が一定数いて、下位の人が本試験ではある程度点をとって合格なんかもあるのかな？って思いましたが、やはりないですかね、、 結構昔の話ですが、あの冊子に載った超優秀な人も実はポロポロと落ちていました(毎年の現象)。翌年以降には合格してますけど。だから成績上位ほどよく落ちるって言われてました。そして、公開模試D判定の人がまあまあ合格してました。(自分も) その話だけ見たら過学習だったんじゃと思う
大原のテストに特化した学習しすぎて、本試験に合わなかったんじゃ？
なんのための学習なんだか >>553
どんな難関国家資格もそうだけど、とにかく難しい問題には配点は来ないから手をつけず、基礎的な問題に配点がくるから、基本をしっかりするようにと言われてました。それは社労士も同じだと思うけど。
落ちた理由は様々だと思いますが、一番多いのは皆がなかなか解けない問題に時間をかけて解いて、時間に焦って簡単な問題が解ききれずボロボロ。ただ、成績上位者にはそれがなかなか分からないことが多く、ついついひっかかってしまうらしい。あとは、直前期に余裕をぶっこいで、論点忘れて不合格。 >>554
試験当日にピークを持ってくるのは大事ですよね
あまり早く仕上げすぎたらキープが大変
難しい問題への嗅覚が上位者ほど鈍るってのが良くわかりませんでした
社労士ってそんな感じなんですか！？ >>555
この話は税理士試験の話ですので、社労士のマーク試験とは別なんで気にしないで下さい。ただ、共に共通しているのは基本問題が重要だということです。社労士にたとえたら、過去問の捨て問にやたら時間をかけるような感じではないでしょうか 上位でも落ちるのはどの試験でも当然にいるだろ
ただ、上位のほうが合格する確率は高いし
下位で合格するやつは稀
だから目立つだけ
下位でもなんとかなるなんて都合のい妄想はやめとけ 去年なんて上位がどんだけ社一選択にやられたか
特に大原は他の予備校より2点が多かったし
だからと言って択一上位に入らないとそれ以前の問題 1行目のソースは？
講師の話はソースにならんからな
成績通知書を確認したわけではないだろ
落ちたやつはみんな選択足切りのせいにする >>559
とりあえず俺はUPしたぞ
48点の28点で社一2点の不合格通知を
まぁ択一に比べて選択の点数に余裕がないから
全体的に選択対策が足りなかったんだろうけど 社労士試験の成績上位者が選択1点で不合格になってしまうのは、税理士試験の成績上位者が不合格になるのと同じように、努力が報われないあまりに理不尽な試験。
試験委員は受験生の日々の頑張りはみてなく、年1回の試験の採点だけで合否を決めるんだから。
昔、税理士講師に上位何%ぐらいが合格してますかと聞くと、「いや、わからないんですけど。いや結局、公開模試50%超えても、合格したという報告は毎年受けてますので。それよりかは苦手をなくすなどをしっかりした方がいいかと」と言われました。 まあ、全受験生がわからんような理不尽な問題で落ちるなら可哀想だけど、
それなりの正答率のところを1点落とすのはある程度仕方なくね？ 択一の平均は30-32
基準点を超えるのは10％前後
9割は択一で落ちてるのだから選択を云々する前に基礎が全くできてない
選択足切りで落ちるのは受験生の1-2％に過ぎない そんな無弁の話ここでして意味あるの？
講義受けるだけで復習ちゃんと出来なかった
一昨年の俺ですら初挑戦で44取れたぞ 大原も2年目、下手すりゃ3年目ともなると
択一は超えて当たり前になってくるんだよ
そんな俺らが選択をどう乗り越えるか悩んでるのに
30点台の人の話して何がしたいのか意味不明 急いでないなら毎年1000時間勉強する必要もないし運ゲーなことに気づきなさいよ。 この試験が運ゲーと思ってるうちは駄目だね
何を言っても無駄か
現実に毎年5-7％の合格者がいる
自分はそこに入れない
それが運だと思ってるうちは永遠に受験生なんだわ
力が足りない
それだけ
何千時間やろうが、駄目なやつは駄目
合格者の4割が2年以内の合格なのに 5割だったわ
合格者の受験回数
1回 26%
2回 25%
3回 19%
4回 13%
5回 7%
6回以上 10%
TAC出版 「無敵の社労士①」 そりゃそうだ
択一合格点に届くようになった人は
選択のあとたった一問の勝負になってくる
全体じゃそこまで来れない人が多いけど
予備校使う人は遅くてもニ年目で択一
合格点には来るから当然そうなるわ
ただ、俺が去年落ちたのは運じゃないな
だって社一のD、加齢に伴う〜だと
2個目の空欄が日本語的におかしいもの
完全に注意力不足 語感がおかしいだけで正誤判定してるってことは
理解してないってことだけど
それを咎めようとは思わんわ
俺もそんなに理解できてないからw 目的条文のキーワードを条件反射で入れるのよ
で、日本語がおかしいからそこで立ち止まると
要介護状態の定義の話じゃないか！と気づく仕組み
お前みたいなADHD疑惑の奴は一生受からないぞと言われたわ 今年は確認テストの択一は社一以外全部満点
中間は労働編が29で社保編が30点
でも選択では確認テストの労一の2問目が2点
なんでこんなに選択弱いんだ俺はクソ かつて合格した知人が社労士試験は「鳴くよ うぐいす 平安京」の
「うぐいす」を抜いて答えさせる試験だと言ってたけどそんな感じだな。
悔しいけど割り切るしかないか。 >>575
判決文や白書の穴埋めとか、なんでここを
空けるのか？ってのが本当に目立つわな
で、それが俺はどうにも苦手だわ
この辺の力が全然上がらない
何が腹立たしいって準備期間4カ月で受けた
3年前の初受験、択一は31点で論外だけど
選択はあの統計調査名クイズすら2点取れて
合格基準取れちゃってた 学生時代に社会科とかの暗記系のマークシートの試験得意だった人はそのまますぐに合格できるイメージだわ COINTERPRO(コインテルプロ)
1950年から1960年にかけて、FBI等によって行われた非合法工作活動（国家犯罪）のプロジェクト名です。
共産主義者等、当時のアメリカ政府にとって都合の悪い人物や団体に対する工作がメインの活動でした。
その手口は、人間関係の破壊工作、風評工作、生活妨害工作、失業させる工作などを通じて、偶然を装いながら、
ターゲットとなった人物に、身体的、精神的、経済的なダメージを与え続けるというものです。マスメディアの利用、
ガスライティング、ストリートギャング等を利用した ストリートシアター さえも行われていました。また、
同じような手口の嫌がらせが、日本の公安警察によって行われているという事実があります。
Aさんに集団で執拗に嫌がらせを繰り返し、精神的に追い込んで
Aさんの精神に異常を来させ、暴言を吐かせたり異常行動を引き出しておいて
「Aさんがこんな異常な言動しはじめたぞ、危ない、危険だ、異常だ！」と噂を
広め、さらにAさんの評判を失墜させる
↑
ネットでこれをやってるのが5chや
企業の雇うネット対策業者x ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
