【大原】資格の大原 社会保険労務士講座 part56【社労士】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
新スレ乙
択トレはやりまくっても選択式トレーニングを今の段階でどれだけ学習に組み込めばいいのか分からん 10月4日からトレ問アプリ値上げの通知が届いた
アンドロイド使いはとんだとばっちりだ
まあ択トレで済ますからいいけど 同じ値段キープしてくれるかと思ったけど甘かったな
みんな全科目はよ買えよ >>7
択一ボロ負けしていまどんな気分？
去年の55歳で恥晒して悔しいのお
TACゴミやん 救済希望スレでもTACの択一の低さが話題になってるが
あれはユーキャンみたくライト層にTAC受講生が増えたからなんじゃないかと予想
経営的には裾野が広いほうが儲かるのかもしれんけどね
まあ昨年の本試験正答ミスとかやらかしてる影響もあるのかもしれんけど
大原も今年は石戸クラスで受講生が増えてるという話があるけど
あんまり受講生の数でブクブク太っても翌年ひどい目を見るので明日は我が身やぞ 合格コースで石戸先生とそれ以外の講師だと教え方って異なるの？ 石戸先生の素晴らしい教え方に敵う先生などいるだろうか(反語) 大原は講師が誰であってもテキストは統一だから
どの講師であっても大きく違うことはないと思うのだが
前スレで小林先生が良いというレスを見た記憶
難しいのだろうけどちょっとでいいから各先生の講義の様子をYou Tubeで流してほしいな
佐藤塾の佐藤先生とか元ナレーターらしく流暢で完璧な喋りなのだけど
あまりにも淀みのないせいで動画途中で眠たくなって俺には合わないことがわかった >>14
受験生を直前期に吊し上げてた変なやつじゃねえの？あの流れ的に。 投資詐欺に気をつけましょう。
近づいてくる人とは一線を引きましょう。
投資詐欺に気をつけましょう。
近づいてくる人とは一線を引きましょう。
投資詐欺に気をつけましょう。
近づいてくる人とは一線を引きましょう。 社会保険労務士と学習の相乗効果がある資格
−−−効果大−−−
□年金アドバイザー試験□
年金科目全般がカバーされる。もっとも社労士と学習範囲が重複する資格。2級は難易度が高いが、合格する頃には年金が得意分野になる。
□ビジネス・キャリア検定試験 労務管理□
社労士試験とは労基法の大部分と、社会保険・安全衛生・労働一般常識の一部で学習範囲が重複。企業の人事部で労務管理をやるだけなら、この資格の内容でほとんど網羅できる。
−−−効果中−−−
□第１種衛生管理者□
労働安全衛生法を学べる資格。需要や知名度も高く、手当や昇格の要件にしている会社もある。ただし、社労士試験では安衛法自体、範囲が広い割りには設問が少なく得点を稼ぎ辛いため、学習の優先度が低い科目となっている。
□ビジネス・キャリア検定試験 人事・人材開発□
評価・賃金制度、異動、教育など、企業の人事部で企画や人事管理を担う場合に役立つ実践的な資格。社労士の労基法や労働一般常識の一部と学習範囲が重複。
−−−効果小−−−
□DCプランナー□
確定拠出年金に特化しているが、年金制度全般も大まかに学ぶ。半分くらいは投資などファイナンシャルプランナーの内容。社労士試験への効果で言えば、圧倒的に年金アドバイザーの方が高い。
□メンタルヘルスマネジメント検定□
メンタル分野の重要性は上がっており、伸び代がありそうな資格。社労士試験への効果で言えば、ストレスや過労死などの問題で一点底上げできるかも程度。 なんか良くない雰囲気だね
大原だけじゃなくて予備校勢全体かもしれないけど 社一のせいだよ
予備校平均とほとんど変わらんのに無救済
これじゃ実質的に予備校殺しの社一だ 講師によくTwitterで絡んでいた大臣どうなったの？ >>12
他校ですまんがテキスト一緒なら誰が講師でも一緒というのは絶対にない びっくりするぐらい盛り上がってない
合格者ツイも大して見当たらないし今年やべえな 俺はこれを機に初学者は撤退した方がいいと思った。
ベテだけでチキンレースしようぜｗ 今年は社一のせいで落ちた大原生はかなりの人数でいるかと思います。今日はお通夜になっても仕方ないと思います。僕は3点でしたが、カンで当たったので助かりましたが、実力ではないので。。。 受かった方々、おめでとう。
これからどうしますか？
転職？
就職先探し？ なんとか大原一択で2年でギリギリ合格しました。
選択29点、択一45点でした。
選択式は3点の科目が4科目もあり綱渡りの状態だった。択一は試験中手応えまったくなし。
正直試験終わった瞬間、「次はどこの学校に行こう」かと考えてました。
友人は6回目の受験で社一救済なしだけで落ちました。
この試験は早めに合格しとかないと底なし沼にハマりそう。 本試験直後の山川や真島といったベテラン予備校講師の動画を見てると
ここ数年の出題傾向の変化が顕著に現れた年だと言えると思う
んでその変化が予備校受講生が受かりにくくしている
独学生のように理解するまで読み込もうとして
レアな条文にも突っ込んでしまう姿勢の方が受かりやすい
「そんなことしてもムダ」と思って予備校生は特定受給資格者の所定給付日数を
語呂合わせとか使って必死に暗記していても
その必死に覚えた所定給付日数の表が試験の問題文の中にそのまま出てしまう
暗記していることよりも理解していることを重視していて
真島先生はこの傾向はしばらく続くと言っていたけどね
確かに頭の固い試験委員の先生方にとっては
試験をテクニックで解こうとしてくる受験生が増える事は好ましくないかもな 合格者に対して祝福と嫉妬の気持ちが入り混じってる感じ。
来年合格できるように愚直にテキスト読みとトレ問をやるだけだな 社一で落ちたわ！
合格コースから、今年は経験者コースにしたけど！
基本が大事言われてるから、何か不安やわ！ 経験者コースって何が違うの？
合格コースの10月スタート組の方にも
経験者と書いてはあったのだが 時間割だけ見ると各科目1コマ少なくて
確認テストの日に判例や白書が入ってる
てもそれぞれ半コマくらいだよね
選択恐怖症の4年目としては
この半コマのために科目の授業が
端折られるコースを選ぶのが正しいのか
悩ましい Twitter見てると去年経験者コースだったのに、今年は合格コースにします！みたいな人がちらほらいるのも引っかかるんだよ～ 先生も教室も変わってしまうから
コースの種類最優先とも行かないね 大臣試験後は余裕で受かった感じに見えたけど違うの？
有言実行で凄いなと思ってたんだけど 合格コースで受かりました。ただ、本当に基礎を学ぶだけで本試験レベルの内容では無かったですね。確認テストで満点近く取ってても、模試の点数は低くてかなり落ち込むし、メンタルやられる。ただ、直前期に休日、お盆休みなどに10時間ぐらい勉強してたら、点数がめちゃくちゃ上がりました。本試験も点数良かった。講師との相性もあるので体験で受けるのもありかと。 >>45
差し支えなければどんな感じで勉強したか教えてください！ >>44
垢に鍵かけたらしい…
>>45
合格コースのインプット終えて、TACの模試受けたらめちゃくちゃ凹んだわ！
こんな細かいこと何も知らんぞ！！！と >>46
普段は前回受けた講義の範囲を次の講義までに択一トレ問2回転＋前々回の範囲を1回転してました。
選択トレ問は1回転のみ。
直前期は択一トレ問を5月中に全科目1回転、6月中は間違えた箇所のみ2回転、7月は再び全科目1回転、8月は間違えた箇所のみ1回転。選択式は仕事の休憩時間の隙間時間に5月〜7月にかけて全科目1回転。模試の解き直しは大原のみを8月にI、IIを1回転ずつ。
8月のお盆休みはテキスト読みだけを全科目3回転しました。
正直私は頭が良い方じゃないので、仕事がある平日は2時間半、休日は5時間はやってました。
参考になるかはわかりませんが、これで合格しました。 >>47
TACの模試は受けた事がないのでわかりませんが、TACより簡単と言われてる大原の模試でさえ統一模試Iの点数は悲惨でした。TACの模試を受けてたら自信を無くしてしまう恐れがあったため受けませんでした。 模試の結果は気にしなくていいんじゃない？
内容が素直なLECあたりで点が低かったら問題だけど。
今年のTAC受けたけど2回目の方意味があったのかと思うほど労働系が鬼畜だった気がする。 大臣寂しいぜ…今まで受験生引っ張ってきたんだろ…
ここ見てるかわからんが例え落ちたとしても鍵なんかかけず堂々と再挑戦宣言してくれ
そして合格してんなら祝福させてくれ TACの2回目の模試は受けている最中に問題文で悩むのではなくこんな問題を出す意図について考えていたわ
去年のLECが市販の模試で珍問奇問を出しつつも労一の助成金を当てて評判になったように
TACも一発当てるつもりだったのかもしれん
だったらせめてジョブコーチを当ててほしかったわ
>>48
似た勉強法なので励みになる 大臣嘘だよな？受かってるんだろ？
鍵は合否と関係ないよな？
俺結構応援してたんだが… 来年TACの模試受けるかほんとに考えたくなったわ
一昨年は普通だったの？ 今年敗退した受講生が企画するおつかれさま飲み会に参加したがるだいぶ前の合格者ってどういう心理？ 小学生の時にいなかった？
自分の同級生じゃなくて、弟の同級生と遊ぶやつ 模試は自宅受験にして選択だけやるのも一つだぞ
もし同じような問題出たら絶対救済入らなくなるから いきなり経験者合格コースいったけど全然困らなかったよね
むしろこれより丁寧にやる合格コースってどんなペースか気になった いやさすがに>>61は大原生ではなく
たぶん独学者だろう
予備校+市販テキストでは荷が重すぎる 3年目だから資料通信にした。淡々とテキスト読みとトレ問こなす。2年目ほとんど講義見なかったし。 過年度の受験生の話なんてもうどうでもいいでしょう？ 公式Twitterが特定の人と馴れ合ったり、余計なハッシュタグを量産するくらいなら教材作りにもっと注力してくれません？
さすがに目に余ったのでフォーサイトに行きますわ 去年までいた熊代先生、なんでいなくなっちゃったんだろう >>69
パンフレットにも名前あったのに開講直前で他の講師に変わりましたよね
余程の事情があるのでしょうか 期待させといたのに契約の更新がされなかったということは…？ いや～、面白過ぎる
また一年間笑わせてもらえるかと思うと 見事、補正なしと予想的中
流石大臣、ますます腕に磨きがかかる一年になりそう 通信でまた再受講するけど講義って毎回聴いてる？長いと飛ばしたくなる I戸、I戸言われてるけど、良さが全く分からない人、俺以外にもいますか？ >>81
通学してるけどこの間仕事で行けなかったから通信でI戸先生の講義見たけど絶賛されてるほどではなく他の講師と同じくらいな印象
東京で受講者数が多いからそう感じるだけでは？(俺は関西) >>82
関西なら難波校の経験者コースの先生がオススメ 足りないのは社一の1点だけとは言ってないし成績も晒さないし、偉そうな事言ってるけど何年ベテやってんだろう
流石に今度はLECに行くのかね また社労士合格コースを選んだってことは択一35点未満だったのかもしれないよな。わからんが。
もうこれ以上構うなよ。ヲチスレでやってくれ。 かなりの責任職
合格者からも相談を受ける
大原を信じれば合格と熱心に布教
一日で10科目全てのトレ問を回す
本試験問題の予想を見事当てる
救済なしとの予想を見事当てる
Lec素晴らしい ←NEW
流石大臣です、今年もついていきます 社●士24で初受験したがこれ凄いね
総務で社保の実務してるのもあるけどちゃんと勉強してれば余裕で合格ラインいくのね
択一トレ本だけじゃなくて選択トレ本ちゃんと繰り返し解いてれば
今回の社一も問題なかった 大原が受講生にTwitterをやるのを推奨していて
Twitter受講生のアイコン的存在だからスレチじゃないでしょ
でも大原命だったのが他の学校に興味示しだしたのは草 >>81
通学で新宿じゃない校舎に土曜日通ってるが、自分のクラスの担当講師はめっちゃいい。というかものすごく分かりやすい。
web講義と比較したが、段違い。
ただ、テンポが早いからそこは要注意な感じ。
人数増えると困るので、具体的にどの校舎とは言えないが… 初学で社労士24だけだとやっぱり無理だったわ
4ケ月で300時間は時間継ぎ込んだのに
来年予備校か独学か迷ってるわ 金沢は地域医療支援病院200床(ちーにーちゃん)を当てたから優秀 社労士24使ってる奴が勘違いしがちな事として
24使えば総勉強時間減らせると思ってる事だよな。 優秀な奴は24でもいいんだって
並の頭のやつは普通のコース取っとけ
24は頭はいいけど、時間が無くて受からない奴向け 24でも択一ボーダーは超えられる
ただ、あのテキストで今年の選択社一は取れない なんで24のテキストだけなのか
一緒についてる選択トレ本ちゃんとやってれば社一も3点取れましたよね？ いや、トレ問でも2点しか取れないだろ
今ここで全ページ見直したわけではないから
絶対に載ってないとは言わないが
ただ逆に言えば2点は絶対取れるわけで
残り3問はどれも2択には絞り込めるのに
それで全部外す俺らがズレてるんだろうな
というか実際24だけで受かった人居るし 社労士24は頭使わないで観てるだけの奴はわかったつもりになって点数伸びない。ある程度知識あるやつは忘却にいいかも。
ソースは初学のおれ。
今年は石戸の授業受けてるけど、論点が理解できるから前年より出来そうな予感。 LINEアバター作ったけど似てるかなって言ってみたものの、誰からも何にも反応ないからこっそり消すのって、社一2点よりダサいと思うぜ！ トレ問やる時、テキストの内容とか流れを理解してないとやってもしょうがないって思うんだけど、トレ問だけでもガンガン回して答えでも覚えた方がいいのかな？ でかい口叩いた割に合格しなかった人に用はないのでお帰りください 石戸先生のパワーワードは「圧倒する」だとしたら
金沢先生のそれは「成し遂げる」？ オレのことbioで挑発してるみたいだけど、そんな小学生みたいな手には乗らないぜ！新たなカモを見つけて吊し上げたりとか、本当に陰湿すぎて涙が出てくるぜ！お尻尾summer！！ 結局、選択式のトレ問を完璧にしてたら社一は3点とれてたの？
何故誰も検証しない？ 選択のトレ問やり込んだら労一以外は基準点取れるってのは有名な話じゃん。
結局落ちるやつは妥協してるんだよ。
そもそもそこまで手が回らないやつが大半だが 「たかが」S年請求か…その人にとっては生死がかかってるかもしれんのにな。もう少し違う例えができたんじゃないかな…なんつって >>120
開始より130日経過。
ただの1本も吸うておりませぬ( *´艸｀) 社労士合格コースに申し込んでカリキュラム見たら7月で一通り終わるっぽいけど初学とはいえペース的に遅くないのかね >>122
2年前に24で勉強して、今年合格コースで勉強してるけど、少しのんびりすぎる気がする。初学者にはいいかもしれないが経験者は遅いかな。
市販テキスト買って、社会保険科目と並行してやってるわ >>123
初学だから講師の言う無駄に覚えなくていい箇所とか市販のテキストだとわからんから効率考えればコース通りやるのが一番だと思うけど最後の追い込み考えたらまったりペースで少し不安になったけどまだ始めたばかりだしいらない心配だなw >>122
どこの学校もそのペース
ちなみにインプットは５月で終わりであとは演習 「他人を勝手に評価して自身を過剰評価する。そして評価どおりの結果が得られず僻む。しかしその評価が適正でないことが多い(というか得てして適正なはずがない)。にもかかわらずさらに僻むから不幸になることもあるのだろうなどと。」ってさ、他人を評価するのは好きだけど他人に評価されると怒り出すヤツってマジダサいぜ！！ おまえ自身がいちばん芳ばしいことに気付きましょうね。 >>118
14条は法内容が平等で、相対的平等を意味していることでおおむね一致しているはずなんだがなぁ。変なの 択一のトレ問解説あっさりしてるな
ツボに切り替えようかな 大原で申し込んだとして、もし試験に落ちた場合って自習室も使えなくなってしまうの？
何かフォローとかってありますか？ 試験に受かる前提からしておかしい
大原の講座全部消化出来ても受かるの3人に1人とかやろ 合格コースもボリューム感あって開始と同時にやってるならいいけど少しでも遅れたら消化出来ない >>140
大原はコースでテキスト変わらないよ。
資料通信は経験者コースと配布物同じ。
経験者コースだけサブノートが追加される。 動画をアプリで落とすやつさ、
経験者コースだと一括で落とせなくてだるいね
社労士24みたいにしてほしい >>129
僕はわざと空気を読まないようにして、場の空気の流れや熱量を均等に循環するよう操作してるつもり >>144
誰おまえ？
一流司会者にでもなったつもり？ JカップAV女優が社労士受験に参戦だぞ
松本菜奈実@AV女優 @7mi_m_sub 1時間
【ご報告】
この度、社会保険労務士の資格の勉強を始めまして2023年8月合格を目指して頑張ります！
公認会計士は難しすぎるのと合ってないのでもっと実用的な資格を取ることにしました
経理業務を4年ほどやって労務も出来る様になりたいので合格したいなぁ！応援お願いします
https://pbs.twimg.com/media/FgZp-V1UcAAymq5.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FgZp-VvUYAIuKbc.jpg
https://twitter.com/7mi_m_sub/status/1587073528167165952
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 今まで独学だったのですが
今年から経験者合格コースにしようか
悩んでいる者です。
今年は、5月から直前対策パックを受講し
選択32(社一2)択一43でした。
そこで質問なのですが
大原のコーステキストはどれも4月中に配布が完了するとのことですが個人的には遅く感じています。
生徒さんはどのように勉強を進めていますか？ >>148
俺も独学で今年から大原の合格者コースなのだけど
択一の点数が35点だった俺が初めて大原の講義を受けたときは
「なるほど俺は落ちるわけだ」と思った。
でもあなたは43点あるのだから
ひょっとするとこれまでの勉強法でも良いかもしれんよ。
というのは11月組で今から合流したとしても追いつくのが大変で
そのせいでそれまであなたが独学でつちかった良い「型」みたいなものが崩れてしまい
むしろ悪化してしまう可能性があると思う。
予備校を活用するなら社労士24を補助的に活用するのがいいのでは。
独学のスタイルは壊さずに学習を進め、一方で基本事項を忘れないために
テキストは薄いがスピードは早い社労士24で前にやったところを随時確認していくとか。
ちなみに4月までの勉強法は特に決まったやり方を指示されているわけでもないので
俺は行きつ戻りつでやってくつもりだよ。 初学者なんだけど確認テスト点取れなさそうな気がする 毎回満点取っていても本番で落ちる人は落ちるからあまり気にしないことだ
そのかわりしっかりと復習せえ 今の時期、間違えることを恐れてはいけない
そう自分に言い聞かせている >>151
最初の確認テストで妥協するのはまずい、
ここが正念場やぞ、
と俺も自分に言い聞かせて必死になって
テキスト読み込みとトレ問こなしている最中ですわ
結果として点が取れなかったとしてもきちんと復習すればいいのだけど、
定期的に必死になることは必要なんじゃないかと思い >>154
確認テストレベルで
必死になってテキスト読み込みとトレ問こなしている
のに点が取れなかったらヤバくないですか？
確認テストは普通にやっていれば普通に満点が取れると思う 確認テストレベルで不安とかヤバイとか言ってるようだと本試験はどうなんねん。合格する人は確認テストは満点取って普通。逆に取らないと焦る必要性あり。 >>151
わかる。でも本番じゃないしねー
皆さん、選択も択一も完璧で挑むのかなぁ
明日頑張るw >>157
問題集のはなしです。択一も選択も完璧に暗記して挑むのですか？ >>155
必死になったほうが覚えられるということと
社労士試験については特に本番直前の総おさらいが重要なので
直前期までに短時間で叩きこむ訓練を確認テストですることにした
まあでもただ焦るだけでは意味ないのでそのやり方で良いかどうかは人によるだろうな
かりにそれで点が取れなかっとしてもやり方を改善していけばいいだけなので
落ち込む必要もないというか 陰湿な既合格者が調子に乗ってまた俺を挑発してるみたいだけど、そんな手には乗らないぜ！！大人になれよな！！ スペースでサシで話してやってもいいけど、皆に聞かれたら恥をかくのはお前だぜ！！ テキスト3桁回数通読して確認テストで8割強しか取れないって勉強方法を間違えてる気がする
I戸先生を崇めてるけどI戸先生の言う通りに勉強しても受からないんじゃないかと思う 写真の話とか、そのほか色々聞いてるぜ！！こっちは最強技を繰り出すから、覚悟しておけよな！！！じゃあ、挑戦待ってるぜ！！！ >>164
うちのクラスの先生はちょっと違う感じのこと言ってる。 >>168
やっぱりそうですよね
闇雲にテキスト読んで問題集解いても受かる試験じゃないですよね 一発合格を成し遂げたのならリスペクトしたんだけどな… >>169
頭とおしりだけ記憶するのではない、ってことらしいよ。 ここで書いてることツイッタに晒されたマチダタウンのポケモンマスターはまだ息してんの？最強技待ちなんだが 去年からの大臣の発言を日めくりカレンダーにしてほしい
教訓になる
来年は大臣と婚活も販売してほしい
期待してる 認識のズレがないか自問自答すべきなのは誰？みな表面上取り繕ってるだけで、内心は違いますよ >>178
本人ですけど、その解釈と感想は書き手の意図から全くかけ離れておりを全く的はずれです。わかってる方も全然いたので、理解力不足が考えられます。 本人です。あともう一個だけ。
ここは大原さんの社労士スレです。有益情報が欲しくてここに来てる人もいるかもしれません。なのでここではもう止めませんか？
正直他の方に迷惑だし、僕もここで相手するのは面倒です。
DMはいつでも解放してます。カッコよく直接DMくれるでも、捨て垢作ってDM投げるでも方法はあるかと思います。くだらないDMでなければ基本的に対応するつもりです。ただしあまりにくだらないものについては開示請求他刑事民事いずれも視野に入れた対応をします。別に金銭的に逼迫していないこと、それにともない法的措置を金銭の問題としていないこと、弁護士との付き合いも多いことから恐らく実現不可能なことではないと思います。その点だけはご留意の上でお願いしますね。 勉強のストレスを他人にぶつけるのはダサすぎる。
そういうやつは一生受からないだろう なんか良く分からんがいきなり降臨してお気持ち表明して怖いんですけど 資料通信申し込みしたいけどネットで出来ないの？
講義があるのしか申し込み出来なくない？ 普通に「学習スタイル」で資料通信を選べば良いだけだが。 >>186
勘違いしてたかも
社労士合格コースで資料通信ないのね 明後日で労基アンエイが終わるって配信ペース遅くない？ 社労士目指す者です。レック、タック、大原と無料体験受けて、説明会を聞いたりしました。
結局どこもそんなに変わらなくて、受ける人次第な気がしてきました。
大原は大手なので安心感ありますね。受付の方もしっかりしてました。 ほんと受ける本人次第なんだよな
それが分かってないと落ちるたび教室やスクールをコロコロ変える事になる 他のスクールは経験してませんが、大原の「社労士合格コース」で1発で受かりました。
他のクラスはわからないけど、確認テスト後にクラス内の得点分布表を貰ってましたが、満点近くとる人もいれば、点数めちゃくちゃ低い人も結構いました。私は毎回満点近くを取っていましたし、毎回満点だった人も合格したみたいです。合格するかは本当にどこのスクールでも、どのクラスでもやる気ある人は受かる可能性は大いにあると思います。 合格コース今年はレベルが高いって騒いでるけど不合格者が経験者クラスじゃなくて合格コースにしてるだけでは？
経験者の信者を集めてレベル高いと言われてもって感じがする 過年度の受験生が出張ってきてうざい
満点だなんだとマウントとんなよ 合格者は1000時間勉強したって人多いな。来夏まで1000時間て、なかなか大変だけど…
やるしかない 今年の試験1発合格者より。 1000時間かけるというより、問題集を解いていたり、テキスト読んでたら時間が経っていたって感じで進めていた。またまたダラダラやるより、1時間やったら10分休憩（自由に何やっても良い）のサイクルがオススメ。 自分は仕事激務だから、1年目500時間、2年目500時間のちょうど1000時間で受かった
1年1000時間は絶対無理だ 何か書かれたら誹謗中傷だと大騒ぎするのに、他人の誹謗中傷ばかりツイートしてる奴ってなんなんだろうね。しかも匿名で実名垢を攻撃したりしてさ、自分はいいんだろうねw >>203
まわりは皆、矛盾してるなと思って見てるけど気づいてないのは本人だけとか 1000時間なら普通に時間作れる。毎日3時間勉強すれば、1095時間。昼休憩、通勤時間など隙間時間を活用すれば良いだけ。 時間は関係ない
500で受かるやつもいれば1500で落ちるやつもいる 大原生はまずTwitterやめるのが合格への道だな >>206
天才とかで無ければ、ある程度時間をかけないと厳しいかと。by社労士試験1発合格者 >>209
イジメ良くないな〜
帰ってくださいとか良くないな〜
通報だね この資格って短期コースでも学習時間を担保してきちんと復習したら勝負できるくらいの力はつく？ 地頭次第かなー
ワイみたいに地頭悪いと理解が追いつかなくて却って時間かかったりする トレ問の択一やってみたけど難しくね
本番解けるようになる気がしない 時間はほんと関係ないね。地頭と勉強の能率の良しあしで、かかる時間が1桁以上変わるから。
ちんたらノート作ってたりしてもかなり時間かかるし。
参考書と過去問集1周読むだけで受かる人も居れば、数千時間かける人も居る。 大原で1発合格出来、最高の年末を過ごしてます。
みなさんも来年は最高の年末を過ごしましょう！ 講義ペースなかなか速いな
少しさぼったら脱落しそう 大原から出て行ったやつの話はスレ違いだからやめてね 大臣って誰だよ気になって仕方ないんだがw垢教えてくれ 選択トレ問は全部やらなくてもいいけど、択一で出てない部分はやっといた方がいい
ワイはやらなかったけど でも択一で出ていないものと出ているものとを見分けるためには
結局全部やらなきゃいけないという罠 年末年始はこれまでの講義の復習と過去問を徹底的にするって感じでＯＫでしょうか？ 初学ならそうするしかないよね〜
焦るけど、しっかり休むのも手
年明けからめっちゃスピード上がるから
受験経験者なら年金の勉強したい 今年社労士試験1発合格しました。
択一トレ問は7回転、選択トレ問は2回転しました。
1番力を入れたのはテキスト精読。
本試験は択一54点、選択35点でした。
合格して最高の年末を過ごしてるので、
みなさんも頑張ろう！ >>235
トータルでどのくらい勉強されましたか？やはり1000くらいはされました？ 労災の特別支給金は非課税である
どっちなんだいっ！ 1年目に比べて勉強するのが苦じゃない。
余裕も出てきたし来年は合格するぞ 社労士合格コースのdvd初学者だけど大分ペースゆったりだよな‥本番直前までキツキツになるんかなぁ >>244
いいかお前らよく聞け
1回落ちた試験は同じ方法で勉強しても2度と受からない
だからお前らはバカなんだ
ドラゴン桜より引用 それっぽい事を言っているが、2回目以降で同じ勉強方法のヤツなんているのかね？詭弁だね。 >>236
毎日ほぼ３時間はしてたので、1000時間は超えてますね。 >>237
まだ決めてませんが、今の仕事を続けながら模索します。 >>238
毎日コツコツと太文字を中心に理解しながら読む感じですね。 今年大原実績出さないね
TACとどっちが多かったのか 合格して迎えたクリスマスは最高でした！
合格して本当に良かった。 一言もなにもおれは受かってお前らとは違うでも言いたいんだろ まぁ心底根性悪いとは思うが、受かった人の特権ですな。来年は受かりたいぜ！ 労災は論点が少ないからポイント抑えたら行けるイメージ 理想的合格基準クリア点
労基5
安衛1
労災4
雇用4
徴収4
労一2
社一3
健保6
厚年8
国年8 >>262
目標は50点超えにした方が良いですよ。 労災保険の2階部分乃特別支給金やら3階部分のボーナス特別支給金が出てきて頭パンク。
社労士なる人、試験合格する人すげーわ。 問題文の言い回し変えられたら答えられないことがあるんだけど、どうやって克服できますか？ 本質的に論点を理解してないからでは
その論点に関して自分で言い換えてみるとか
あと、問題文の読み違えなら慣れるしかないと思う テキスト読みをしっかりやるなら選択トレ問やる必要ない？ 信じちゃダメだろ笑
You Tubeとかでは春くらいから勉強し始めて一発で合格を狙うなら
時間的に間に合わないから択一だけを完璧にするつもりで勉強しようというのがあったかな
逆に去年も受けた経験者なら選択も織り込んで秋から勉強しているというか
今度初受験の合格者コースなら確認テストで良い点取って
余力があるなら選択トレも少しずつやっておこうみたいな指導だったと思う 通信で受講しているんだけど、講師がめっちゃ咳き込んでいる。大丈夫かいな >>273
俺も咳き込みが気になってた労災の時から雇用に入っても咳き込んでるから結構長い期間だけど大丈夫なんかな
てか通信だと1ヶ月くらい遅れてるんだろうけどこのゆったりペースで間に合うんか心配だわ 皆復習まで手が回るの？
講義についてくので精一杯なんだが 講義着いていくので精一杯の人ってスマホをだらだら弄る時間もないって認識でいいのかな 労災を復習してるんですけど
協力しなければならない
協力するように努めなければならない
措置を講じなければならない
措置を講ずるように努めなければならない
このあたりが覚えるの難しくて涙
なんか法則ってあったりしませんか >>278
覚えようとするから無理があるのでは？
書き分けている訳だから、それ相応の意味がある訳だよね。
考えながら学べばいい。
理由を教えてもらえない、あるいは説明できない学校なら意味ないね。 協力は労働者が努力で事業者は義務。
措置は難しいね。
元々努力が事故があって義務になったり改正の積み重ねだから。
軽く調べたら、圧倒的に努力が少ないから努力規定を覚えるってスタイルが効率的かも。
どうせ3点は無理だし、選択で抜かれる論点でもないから、気にすることじゃないと FP1級合格者で年金を少し理解している場合、勉強時間は1000時間からどの程度少なく出来そうでしょうか。年金分野でもFPより社労士もほうが遥かに難しいのは理解しています。 例えば、高額療養費とかマクロ経済スライドとかでないと踏んで、白書も運に任せるとかでギリギリ間に合うくらいの残り時間かな 社労士24で挑もうと思っています。
今から通常コースでは追い付けないと想いまして。残業もまあまあある方です。 1日10時間以上勉強する人すごくね
8時間やるだけでいっぱいだわ >>286
子供が小さいからほぼ不可能だわ
数年見込んでるもん >>286
平日は１時間半、休日は５時間くらいしかできんわ 社労士24やってる人教えてください
直前対策付きの方がいいですか？
4万違うので悩んでます
後で追加できるならとりあえず基本の79800円の方を申し込んでみたいけどできなさそうなので 隙間時間でなんとかやってるよもうすぐ中間テストだけど復習なんて出来ずに受けることになりそう 合格コースに社労士24つけて
やってるけど、24だけで合格出来る人は相当地頭いいと思うわ。 >>289
今から始めたら直前対策は消化できないと思う。 >>283
オレもFP１級のあと社労士受けて受かった
大原合格コース使って講義含め大体500時間ぐらいかかった
要領良い奴なら300時間でもいけるかも 点数なんか気にするな 間違った所をどうして間違ったのかをテキストに書き込んで次は間違えないようにしろ もうすぐ中間テストだが労基安衛労災雇用めちゃくちゃ忘れかけてるやばい特に労基 択一トレ問って素直な問題が多いと思うだけど、これを正しい使い方でやれば択一合格点行くのかな >>301
素直な問題ちゅうか
基本的にTAC過去10みたく、過去問て位置づけでいいんだよね？ 大原なら6ヶ月で合格できるとききました
ほんとですか？ら TACの発表を待って大原が翌日に公表したよ
2022
329 大原（社労士24含む）
224 TAC
191 フォーサイト 329人か多いのか少ないのかよくわからんけど大原生の合格率ってどのくらいなんだろうな 大原は前年528人だから200人減らした
ちょっとズルいのは社労士24の受講生もカウントしてるとこ
ベテや他校生がサブで使うケースが多いだけに
紙のトレ問が手に入るからな >>311
令和3年は合格率が高いボーナス年だったからな 受講生の数と比べてもTACより大原が優れてると分かる
TACより大原の方が模試の受験者少ない割に合格者数は多い それは間違いない
が、繰り返しになるが24をサブに使ってる連中まで大原の手柄にするのはな 24売れて人数増えているのに
合格者がっつり減らして
大健闘は草 労一のガチャ要素減ったのになんで合格者減ったんだ
択一の難化か、社一の選択か 発想が逆
労一のガチャ要素が高い年は救済も多く合格率が高い >>314
そんなの把握しようが無くない？
他校はサブで使われてた場合、合格者数から除外してんの？ 24みたいな講座が存在しないだろ
たとえばTACでは通年の講座の受講生のみ
大原は体験記を見れば分かるが「社労士24のみ」の連中がいる
24だけで合格できるやつなんてレアだろ 通信なら複数受けてる奴もいるし、そんなん言い出したらキリ無いやろ
前年フルで受講したから今年は社労士24だけの奴とか普通にいるだろ 話の流れと関係ないけど社労士24で石戸先生バージョンがあれば受けてみたい 最近復習まできちんとこなすのがきついわ‥序盤の緩々ペースに慣れてしまってる みなさん大原で合格できそうですか？
今年初受験で大原の今からのコースを受けようかと思ってるんですが、おすすめします？ 大原だからとかどこだから合格できるとかじゃないだろ自分の努力次第だし少なくとも大原の合格者数が多いのを信じればあとは自分次第 大原の合格者が減ったのは、選択社一のせいだと思う。 全体の合格率が過去3番目の低さだったらしいけど
逆に合格者数増えたとことかあるの？ 令和3年はボーナス年で平成26年以降初めての7%超え 難関資格であり続けるために合格率は6%台で収まり続けて欲しいな。7.9%とかボーナス過ぎる。格が下がる。 遊び過ぎだ。
ガッツリ社会保険料削減するからな。
覚悟してくれ。 合格率で格が決まるなら司法試験より格上になるけどw 初受験でいまから大原受けようとする人おります？
そうとうきついかな？ 初受験で今からかー
東大クラスの人なら…合格してる人居たよ 6ヶ月はぜんぜん不可能じゃないぞ
ただ、相当効率的にやらないと無理
予備校はむしろ足かせになる 実務経験ない方が多いのほんと？
今、サンプル資料とか過去問見たけど、実務でやってると大体書いてある事わかるから、6ヶ月でも行けちゃう気がしちゃうのは甘いのかな
みんなは実務経験ないんですか？ いうだけは簡単だからね
去年の受験生はこんなはずじゃなかったって感じで本試験直後はお通夜だったな 実務は少ししかプラスにならん試験だぞ
問題解いたか？ 健保の確認テストまで全て満点できています
あと6ヶ月でまた銀さんに会えるんやね
私含めて社一2点勢の去年の救済スレホント楽しかったわ
今年こそ労一社一足切りなしで参加したい 別にそんな信念持って受ける奴ばかりじゃないだろ
大半が思い付きだ 社労士受ける男性って仕事できない社会不適合者ばかりのイメージ つまり社労士受ける奴にまともな奴はおらんってことやなw 人生が順調だったらこんなマゾ試験受けるわけないよな 社労士試験落ちた→社会不適合者じゃない！やったー！と保険かけてるだけでしょ。 通信講座の講師が突然、変わったんだけど…どうしたんや ツイッターで＃石戸クラスで検索すると月曜講義の音声機器が不調だったらしい >>355
ありがとうございます。そう言えばいつもは写り込んでいる生徒も居なかったわ。
石戸さんここ数ヶ月咳き込んでたから、とうとうかと思ってしまった。 今夜NHK72時間ドキュメントで放送される資格の学校って、大原かい？ >>344
同僚の愚痴をツイしているおばさん多いけど
実はその人が会社で周りからお局様扱いされてそうな人がチラホラ 花束を男性に叩きつける画像を使う人でしょ？
ヤバそうだよね 石戸先生の講義ってすごいだね
代わりの人、自分が説明したことに対してわかりやすいですねって言ってて笑ってしまったよ 今から社労士24買うのあり？
独学キツくなってきた >>362
あり。
今からなら努力次第だけど、まだ間に合う。 絶対になし
消化不良になる
しかも市販テキストに載ってること以上の知識はない 結局合格出来ずに引退か、、合格してほしかったが代わりにおれが合格しよう トレ問の正答率100%を目指してやってたけど、
安定して95%取れるようになったら、選択式対策や択一の実践トレーニングに切り替えた方がいいよね トレ問なんて2、3周もすりゃ答え覚えるからテキスト読みまくれ 答え覚えてても、どこが間違っていて×なのか説明できないと意味ないからなー トレ問はどういうひっかけがあるかとか問題の出し方の傾向見るだけでテキスト読みに注力してるわ トレ問は初学なら数回転する必要がある。
どんな問題が出るのかよく考えながら解いてほしい。
経験者ならテキスト精読を重視。
by合格者 テキストでゴシック体になっている箇所を完璧に覚えたら確実に受かるらしいよ あのー24の受講生なんですけど
厚生年金と社一の授業
ま～だ時間かかるっすかね～
もう時間なくて漏らしそう🥺 >>377
>>378
今の時期はテキストでゴシック中心に読んでもう少ししたら選択トレ問で知識の抜けを確認した方が良さそうだね 社会保障手つかずの初学者なのですが社労士24って今から受けるのにオススメですか? DVD通信だけど石戸さんの咳がどんどん酷くなってる気するけど大丈夫なんか >>381
労働科目をしっかりやってるのなら全然ありなんじゃないの
本科生ですら先月から社会科目はじまったばっかりだし >>384
年末まで週一回だったのが年明けから週二回になって
ついていくのに大変よ
ちなみに社労士24だけど
経験者が覚えたことを忘れないためにはいいかもしれないけど
初心者にはやっぱり厳しいかもしれない
大原に行って一度テキストを見せてもらうといいよ >>385
初学者は逃げずにガッツリ取り組まないといかんのでしょうね。 >>385
本当に何でこんなコマ割にしたんだろうな。年内余裕で年明けから余裕が無さすぎる… >>387
まじでそれ去年までのゆるゆるペースに慣れてしまって今のペースがキツく感じるわ復習する余裕がない 最初は余裕持たせてTwitterで絶賛コメントつけさせる
24サイコー
実務経験ない講師に社保は深く語れず
とにかく覚えろで後半は脱落者大量輩出
Twitterでのコメントも激減
毎年の風物詩 実務やってても受給側のことはサッパリわからんかったわ おいおい せめて厚生年金のテキストくらい送ってくれよ 正直コース生の進度は遅いよね。5月初旬くらいに全科目終わったような。初学ならかなりキツイけど、経験者は労働科目に取り組みながら社会保険科目にも取り組んでるだろうから、今の時期に択一は6割は余裕で取れるくらいになってないと厳しい。あくまで経験者はね。 国民年金の任意加入被保険者と合算対象期間が苦手なのはおれだけじゃないよね 任意加入はともかく
合算対象期間はみんな苦手
コスパ悪いから覚えやすいところだけ覚えて先に行くのが吉
らしい 今の時期はコスパ重視で頻出項目を完璧にした方が良い。直前期に覚えにくいところ、頻出でないところを埋めていく作業の方が効率良い。
by一発合格者 今年で受かりてえな
好きなだけゲームやって映画みて、サウナ入ってドライブいって女の子と遊びたい。
もう勉強したくないよ 5ちゃんに書き込んでないでテキストとトレ問に書き込みしろよ >>398
俺は土日子供と遊ぶけど、負い目感じるわ 合格してから子供と遊ぶ時間が増えて本当に頑張って良かったとしみじみ思う ワイも社労士目指しとるけど、35歳だともう開業するより今の仕事続けたほうかええんかな 取ってから考えれば良い
選択肢の幅を広げておくことが大切 35歳だから無理とかじゃなくて、開業できるだけの強みがあるかないかじゃないかな
自分で社労士が営業にきてさ、25歳です！って言われてもそんな若くて大丈夫？ってならん？
年齢じゃなくて何を経験してきて、何ができるか、ではないかな。
35歳未経験でも開業できるけど、同じ年齢で経験10年、人事課長やってました、って人ならどっちと契約するか、人柄もあるけど実績も大事だと思う。 契約取るときにいちいちそんな話せんから心配すんなよ 35で人事課長やるくらいのエリートなら社労士資格なくてもどこでも生きていけそう 仕事で相手の年齢や学歴なんて聞かないけど
ほんとに社会人なのかね 事業も規模も違うのに同じ会社の10年の人事経験とか言うほど強みになるかね 会社に食べさせてもらっている典型例だね。
自分では稼げないからね。
会社に定年まで寄生して後輩に老害扱いされて下さい。 確認テストのときは一時的に戻るから理由は察しがつく 税理士試験の受講生は秋開講で年内に半数が消える
実際に受験するのは当初の3割だってさ
1科目目で >>422
その確認テストが少ないんだわ
都内は知らんが、俺が行ってる某校舎は
なんとなく定位置みたいになってたんだけど
前列の人が二人とも来なくなってしまった
喋りはしないが中高年受験者として寂しい
ただ彼ら、休み時間に机の上をチラ見すると
ミニテスト7点とかだったから
心折れちゃったのかもね ミニテストで心折れるってよりは復習が追いつかなくて心折れる人とかは多そうなイメージ 働きながら平日夜コマ受けてたりすると
定時帰りの会社じゃないと特に火曜の内容とか
トレモン一周するだけで木曜迎えちゃうからな ミニテスト7点で心折れるのなら俺の心はいくらあっても足りんなw
ミニテストではえんぴつ転がすのと同じくらいの確率の正答率の時がある俺でも
何回も復習していれば確認テストでは国年まで全部8割を切ってないよ
まあそれで満足していても駄目なんだろうけどさ
要はその結果を受けてどう挽回するかであって
早ければ授業で習ったことの3日後に訪れるミニテストの結果くらいでくよくよして
諦めるようではもったいないでござるよ 確認テストの時に隣のおっさんの独り言と貧乏ゆすりが酷いからテスト当日に問題用紙受け取って自習室で解いてるわ
中高年おっさん受講生はタバコ臭いし貧乏ゆすりするしマスクしないし不快すぎ 択一はどんどん自信がつく
というか実際毎年点が上がる
問題はそこじゃない >>430
あるあるだな
知れば知るほど知らないことを知る 勉強するほど去年のあの落ち方が怖くなる
択一の点だけ上がる事で悲惨さだけさらに
増しそうで怖くなる 本試験の択一平均点は31点前後
受験生の90-92％が基準点割れ
選択足切りで落ちるマヌケは全受験生の1-2％
ネットでは誰もが選択足切りで落ちたと主張するがね そのレスなんか意味あんの？
ここは金出して資格学校通うガチ勢のスレよ
30なんてのは全科目一周してるかも怪しい
無弁層が取る点よ ちなみに過去の大原採点サービス
択一平均を見ると
令4 42.8（合格点44）
令3 43.6（合格点45）
令2 41.4（合格点44）
こんな感じなので、平均30点代とかの
全体の話されても意味がない と、定型分の煽りにマジレスしてみたが
去年も社一選択の1点不足で大原生の半分弱が
足切りされた現実は直視しなきゃいかんよね
選択対策は早めに手をつけたほうが良いよ
俺は去年の2度目の模試で選択式の2点を
3科目もやらかして（択一は50）大慌てで
対策したが本試験で社一2点（択一は48）
こういうダメパターンにならないようにね あんたのレスの目的は？
ここ、大原生のスレなんだよ
30点代集団と一緒にすんな
全大原生に謝れ >>444
定期的に現れる亡霊みたいなものだからスルーしたほうがいいよ そもそもボーダー近辺の奴しか登録してない定期
大原生の中でも上澄みだけ集めただけ 大原の択一通過は上位3割くらいらしいよ
今さっき講師が言ってた 全受講生が本試験の結果を申告する訳がない
せいぜい半数
その中の3割だろ
確認テストで上位3割に入れないやつは本試験ノーチャンってこと 分母は受講者数でしょ
24オンリーまで数えてるかは知らんが 体感としては確認テストで9割が本試験ボーダーくらいだね
基本満点狙い、間違えて良いのは個数問題くらい 社労士24しかやってないんですが、おすすめの参考書とかありますか？
法令が載ってるやつだけでも買った方がいいかなと思ってるんですけど 確認テストは上位何割以内というよりも
上位何人以内というのをまず先に見るべきじゃないかなあ
というのは大原の合格者は年によって違いはあるものの大体300人台から400人台だから
確認テストも中間テストもこの人数に入ることがまず重要で
個人成績表に載っている得点別の人数分布や偏差値を見ると
格付けで最上位であるAランクはだいたい例年の合格者人数である
300人台から400人台以内（偏差値だとだいたい57以上）に設定しているように見える
確認テストは通学生も通信生も社労士24受講生も受ける共通テストだから母数も多く
目安としては割りとしっかりしていると思う
ただ「そうは言ってもその母数が年によって違うでしょ？母数が減っていたら上位何人というのは目安にならない」と
言うかもしれないけど、去年も一昨年も合格者数を公開しているスクールではトップであることを考えると
ここ最近は母数が減る要素はあんまりないと思うんだよね >>451
この試験は「多くの受験生が学習した所は落とさない」ことが何よりも重要だから
独学者の多くが使用しているみんほしあたりが良いかも
択一トレ問にはそれぞれの問題に社労士24と本科生のテキストの該当ページ数が載っているから
本当は本科生の使っているテキストを一番すすめたいのだけど
そこまでやることかなあ？と思うし
なにしろあれを今から読み込むには時間がない >>451
本当に24完璧に仕上げたか？
テキストは太字部分は隠してもソラで言えるほど読み込んだか？
トレ問も論点込みで100%取れるようになったか？
それができるまでは他の教材に手を出す事はオススメしない 問題文に○○法第○○条が〜みたいな問題割とあるから、各法令はネットで印刷して必要箇所だけ見る、で大丈夫かな？ 試験センターから、今年の受験案内 発表あったな。
今年の試験は ８月27日
出題傾向に まず変化なし。
インターネット申込なら、もう今直ぐに(今日の午前10時から)受験申込申請手続 できるよ。 ミニテストが急にボロボロで泣きそう
厚年って早押しクイズ感覚で問題文の途中を
端折って結論見るとやられる問題多いね
65歳？中高齢寡婦加算？はいはい停止停止
→「及び経過的寡婦加算は」に気づかない
保険料徴収が時効？はいはい保険給付無し
→「被保険者でなかったとみなし」に気づかない
やれやれ テキスト読んでもトレ問解いても実力がついてる気がしない >>459
俺は復習で次の講義までにテキストを繰り返し読む回数とトレ問を解く回数も決めていたのだけど
今年になって講義が増えるとただ単に字を目で追うだけの作業になっていた
理解はしなくていいから何を言っているのかくらいは分かるペースに落としたら
なんとかついて行っている 通信だけど2週間で6つの講義CDやれとかペース配分おかしいだろ‥ニートじゃねんだから復習回す暇もねぇわ ツイ見てると「大原を選んでよかった」とか「～講師に出会えてよかった」とか
そいつまだ受験生なんだけどｗ 厚生年金やっぱり苦手でテストで結構間違えてしまった 厚年の確認テスト17/20だわ
まだ受けてない人いるだろうから
具体的なことは書かないけど3つとも
一問一答じゃ絶対○つけたくない肢に
仕方なく○つけて案の定間違い 残業部署になって勉強時間確保出来なくてつらい
土日だけで勝負するしかないか >>465
おれは勉強時間確保するために出世ルート断ったぞ
どうせ未来ない業界だし、勉強してる今が楽しい まぁ資格取って会社辞めるつもりの人と辞めない人は違うわな笑 chatGPTみたいなAIが出てきた今社労士に未来があるかというと？だけどな 通信だけどやっと社一終わった 2周目以降ってテキスト読みどういう風にすればいいの えらい人教えて 合格コースはまさに今日社一に入ったな
社一終わったらいよいよ直前期だ >>470
24のテキストって絵じゃん
眺めたら？ DVD通信だけどようやく厚生年金入ったとこだわ国年確認テストボロボロすぎたけど進むしかねぇなぁ 健保国年はボロボロだけどいつの間にかできるようになる。厚年はなぜかまあまあ取れちゃうけど最後で伸び悩む。気にせず進もう 積み上げたものがきちんとある人ほど怖いだろ
誰にでも訪れる確認テストから模試の点数急降下
それまで曖昧な記憶でも一本釣りや消去法で
取れてた問題が無くなって失点しまくり
そして択一仕上がるほど大きくなる足切りの恐怖 来年受験予定ですが、今はまとまったお金が無いので
inアドバンス１６の単科に昨日とりあえず申し込んで来ました。
９月の合格コース開講までにお金をためて、本講座へ合流する予定です。
よろしくお願いします。 >>488
頑張ってね
で、合流されても俺らはもう居ない
と思いたい
というか俺も今年は通学はせず
模試だけだが 中間テスト28/30だったけど、かなり知識があやふや
細かい数字が覚えられないわ 中間どころか社一の確認テストも
そもそも社一の講義終わってなくない？
教室によっては早いのかな いつもと予定外のこと起こると勉強のやる気が落ちるな
外食したり出かけたり普段しない残業したりすると 「GWはいっぱいやるぞ！」と予定を詰め込んでいたものの
他の予定が色々と入ってしまい気がついたらもうGWも終わりに近く…って人は多そうだな
俺は勉強時間としては予定通りなのに
労働科目を忘れまくっていてまっっっったく予定通りに進まなかった
んで8月までの予定を調整しているよ いい歳したオッサンオバサン同志が飲み会したり馴れ合ったり楽しいの？ みんなテキストの内容どうやって覚えてる？
繰り返し読んでも頭の中に入ってる気がしない 頭の中に入っている気がしないだけであって
そんな時に問題集を解いてみると結構入っていたことに気づくこともある とにかく毎日問題解くことだ。特に年金。
抜けてる部分と意外と入ってるなーって部分がわかってくる。わからん問題はスルーして後でテキストガッツリ読み込んでまた解いてみればいい。 みんな確認テスト何点くらい取ってんの
俺は選択は毎回9〜10点だけど択一は15〜18点しか取れない 今後の演習？講義って通わずウェブでもできる？
どんなことやるの？合格コース inアドバンス１６の教材が届きました。
いよいよ金曜から配信です。
ここに今いる人達の殆どは今年度で合格することを願ってますが、
それまでよろしくお願いします「。 そして半数以上がまともに勉強してない試験でもある
試験会場でピカピカのユーキャン参考書見てる奴が結構いる つうか社労士24の中間テストって何でまだ出ないのよ
早く受けさせてくれないと忘れるw 社労士24付けたけど全然使わない。
つける必要なかったな。
車で流せば多少は効果あるかな。 今年の中間難しいのか？
石戸クラス、全然手上がってないな 中間テストは平均低いね
ま、みんな健保とか忘れ始めてるし
確認テストよりマニアックな論点もあるから
8割いければひとまずOKでしょ
都内某教室で周り見たら20点以下結構いた 税理士か公認会計士目指している女の子と突き合いたいな 士業の女性の人の知性な雰囲気とスーツのエロさはおれの性癖にもろ被ってる。
社労士取ったら不倫したいんごね >>518
士業だぞ。そんな注意力で本試験大丈夫か？ 来年受験向けの社労士in Advance１６をWEB受講してるけど
本当に石戸先生の言うように、次の講義までにテキスト５０回以上も読んでくる
暇な受講生は居るんだろうか？ 会計士税理士は社労士なんて相手にしてない
難易度も知名度も次元が違う 本試験が7割で合格とすると、今答練で5割で残り2割を上げるのは難しいですか？あと4点5点を上げるのは難しいものですか？過去問と答練見直しをしてますが この時期なら過去問の正答率90%、
答練や模試で上位10%でないと厳しい テスト問題反復に答練、模試その復習。時間はいくらでも溶けていく 528さんの言っていることは本当ですか？
昨年の択一合格ラインが44点/70点だったので、6割ちょっとから合格なのではと思ったのですが。なんで、7割取れたら合格かなと思ったのですが、9割ないと危ないのですか？ 過去問から類似の問題が出るのは3～4割と言われてる
仮に過去問の精度を100%にしても21～28点でしかない
そして、全受験生の択一平均点は30～31点
過去問を潰してようやく平均的な受験生となる 答練や過去問7割で合格できると本気で思ってるのかね
大原にそんな受講生いるか？
本試験で25点も取れないだろマジで >>533
でも、自分は昨年の直前答練は4割や5割で、公開模試は上位70%(自宅受験のため、面倒で科目ごとに分けて解いていたのもありましたが)過去問も2回転して正答率が高いってわけではなかったけど、直前答練を見直ししたりして、本試験を受験したら、択一は35点取れてました。本当にそうなんですか？
この結果を見ると、自分は直前答練と過去問の確認で7割までいけるのではと淡い期待を抱きながら勉強してます。
昨年は、大原の直前答練が的中しまくったおかげもあったと思ってはいますが。 トレ問、答練、模試が9割の人も落ちる試験なんだから自分の信じたことをやり続けるしかないじゃんかよ。
大切なのは最後まで諦めない気持ちだろ ノビシロには個人差があるから試験当日に〇〇になってるように自分のペースでやるしか無いと思うの 気持ちでどうにかなるわけないだろw
95%が落ちる試験だぞ
甘いこと言ってんなよアホ >>543
アホはお前だよ
最後まで諦めないでやり切るやつが受かる試験だろ
お前は自分の小さな物差しでしか物事を測れないのか >>544
そういう根性論にしがみついてるからいつまでも受からないんだよ
高齢者はこれだから 根性論の自分が言うのはアレだけど、確かに成績上位だとそのまま本試験にも反映されて合格する
確率は高いと思う。
でも、税理士試験の税法科目2科目同時受験で1科目は公開模試で成績上位になって少し安心して、他の1科目に力を入れた結果、本試験は知識半減により2科目不合格で自分より下の人が合格していて悔しいことはありました。もうしんどすぎて諦めましたが。
根性論、理屈論と言われたらそれもありますが、やはり本試験当日まで気を抜いたり、欲張ったりするのは本当に危険だと思います。直前期も基礎力に徹底して、手を広げすぎず、間違えても見直し、知識の定着を図ることが大切だと思っています。(成績に絶望したくなる時はありますが、気にせず切り替えて) 択一演習は本試験の9割5分くらいの難易度と講師が言ってたけどホンマかいな
Twitter見るとどいつもこいつも9割弱は取れてるじゃん
確認テストみたいに満点じゃなきゃ恥ずかしいという空気は流石に無いけど 例えば、税理士試験の会計科目で毎回の答練成績はトップクラスで冊子にも名前が載ったのに、本試験になったら突然ボーダーラインギリギリになったり、ボロボロになった人も結構いて、成績上位ほどよく落ちると言われてました。
ちなみに、自分は冊子載ったりずば抜けて優秀ではなく、とりあえず上位10%内には入っている感じではありましたが、本試験はトップクラスの人を抜いて合格したようなこともありました。
社労士試験はわかりませんが、もしかしたらこのように本試験になると急に点が取れなくなる上位者が一定数いて、下位の人が本試験ではある程度点をとって合格なんかもあるのかな？って思いましたが、やはりないですかね、、 結構昔の話ですが、あの冊子に載った超優秀な人も実はポロポロと落ちていました(毎年の現象)。翌年以降には合格してますけど。だから成績上位ほどよく落ちるって言われてました。そして、公開模試D判定の人がまあまあ合格してました。(自分も) その話だけ見たら過学習だったんじゃと思う
大原のテストに特化した学習しすぎて、本試験に合わなかったんじゃ？
なんのための学習なんだか >>553
どんな難関国家資格もそうだけど、とにかく難しい問題には配点は来ないから手をつけず、基礎的な問題に配点がくるから、基本をしっかりするようにと言われてました。それは社労士も同じだと思うけど。
落ちた理由は様々だと思いますが、一番多いのは皆がなかなか解けない問題に時間をかけて解いて、時間に焦って簡単な問題が解ききれずボロボロ。ただ、成績上位者にはそれがなかなか分からないことが多く、ついついひっかかってしまうらしい。あとは、直前期に余裕をぶっこいで、論点忘れて不合格。 >>554
試験当日にピークを持ってくるのは大事ですよね
あまり早く仕上げすぎたらキープが大変
難しい問題への嗅覚が上位者ほど鈍るってのが良くわかりませんでした
社労士ってそんな感じなんですか！？ >>555
この話は税理士試験の話ですので、社労士のマーク試験とは別なんで気にしないで下さい。ただ、共に共通しているのは基本問題が重要だということです。社労士にたとえたら、過去問の捨て問にやたら時間をかけるような感じではないでしょうか 上位でも落ちるのはどの試験でも当然にいるだろ
ただ、上位のほうが合格する確率は高いし
下位で合格するやつは稀
だから目立つだけ
下位でもなんとかなるなんて都合のい妄想はやめとけ 去年なんて上位がどんだけ社一選択にやられたか
特に大原は他の予備校より2点が多かったし
だからと言って択一上位に入らないとそれ以前の問題 1行目のソースは？
講師の話はソースにならんからな
成績通知書を確認したわけではないだろ
落ちたやつはみんな選択足切りのせいにする >>559
とりあえず俺はUPしたぞ
48点の28点で社一2点の不合格通知を
まぁ択一に比べて選択の点数に余裕がないから
全体的に選択対策が足りなかったんだろうけど 社労士試験の成績上位者が選択1点で不合格になってしまうのは、税理士試験の成績上位者が不合格になるのと同じように、努力が報われないあまりに理不尽な試験。
試験委員は受験生の日々の頑張りはみてなく、年1回の試験の採点だけで合否を決めるんだから。
昔、税理士講師に上位何%ぐらいが合格してますかと聞くと、「いや、わからないんですけど。いや結局、公開模試50%超えても、合格したという報告は毎年受けてますので。それよりかは苦手をなくすなどをしっかりした方がいいかと」と言われました。 まあ、全受験生がわからんような理不尽な問題で落ちるなら可哀想だけど、
それなりの正答率のところを1点落とすのはある程度仕方なくね？ 択一の平均は30-32
基準点を超えるのは10％前後
9割は択一で落ちてるのだから選択を云々する前に基礎が全くできてない
選択足切りで落ちるのは受験生の1-2％に過ぎない そんな無弁の話ここでして意味あるの？
講義受けるだけで復習ちゃんと出来なかった
一昨年の俺ですら初挑戦で44取れたぞ 大原も2年目、下手すりゃ3年目ともなると
択一は超えて当たり前になってくるんだよ
そんな俺らが選択をどう乗り越えるか悩んでるのに
30点台の人の話して何がしたいのか意味不明 急いでないなら毎年1000時間勉強する必要もないし運ゲーなことに気づきなさいよ。 この試験が運ゲーと思ってるうちは駄目だね
何を言っても無駄か
現実に毎年5-7％の合格者がいる
自分はそこに入れない
それが運だと思ってるうちは永遠に受験生なんだわ
力が足りない
それだけ
何千時間やろうが、駄目なやつは駄目
合格者の4割が2年以内の合格なのに 5割だったわ
合格者の受験回数
1回 26%
2回 25%
3回 19%
4回 13%
5回 7%
6回以上 10%
TAC出版 「無敵の社労士①」 そりゃそうだ
択一合格点に届くようになった人は
選択のあとたった一問の勝負になってくる
全体じゃそこまで来れない人が多いけど
予備校使う人は遅くてもニ年目で択一
合格点には来るから当然そうなるわ
ただ、俺が去年落ちたのは運じゃないな
だって社一のD、加齢に伴う〜だと
2個目の空欄が日本語的におかしいもの
完全に注意力不足 語感がおかしいだけで正誤判定してるってことは
理解してないってことだけど
それを咎めようとは思わんわ
俺もそんなに理解できてないからw 目的条文のキーワードを条件反射で入れるのよ
で、日本語がおかしいからそこで立ち止まると
要介護状態の定義の話じゃないか！と気づく仕組み
お前みたいなADHD疑惑の奴は一生受からないぞと言われたわ 今年は確認テストの択一は社一以外全部満点
中間は労働編が29で社保編が30点
でも選択では確認テストの労一の2問目が2点
なんでこんなに選択弱いんだ俺はクソ かつて合格した知人が社労士試験は「鳴くよ うぐいす 平安京」の
「うぐいす」を抜いて答えさせる試験だと言ってたけどそんな感じだな。
悔しいけど割り切るしかないか。 >>575
判決文や白書の穴埋めとか、なんでここを
空けるのか？ってのが本当に目立つわな
で、それが俺はどうにも苦手だわ
この辺の力が全然上がらない
何が腹立たしいって準備期間4カ月で受けた
3年前の初受験、択一は31点で論外だけど
選択はあの統計調査名クイズすら2点取れて
合格基準取れちゃってた 学生時代に社会科とかの暗記系のマークシートの試験得意だった人はそのまますぐに合格できるイメージだわ COINTERPRO(コインテルプロ)
1950年から1960年にかけて、FBI等によって行われた非合法工作活動（国家犯罪）のプロジェクト名です。
共産主義者等、当時のアメリカ政府にとって都合の悪い人物や団体に対する工作がメインの活動でした。
その手口は、人間関係の破壊工作、風評工作、生活妨害工作、失業させる工作などを通じて、偶然を装いながら、
ターゲットとなった人物に、身体的、精神的、経済的なダメージを与え続けるというものです。マスメディアの利用、
ガスライティング、ストリートギャング等を利用した ストリートシアター さえも行われていました。また、
同じような手口の嫌がらせが、日本の公安警察によって行われているという事実があります。
Aさんに集団で執拗に嫌がらせを繰り返し、精神的に追い込んで
Aさんの精神に異常を来させ、暴言を吐かせたり異常行動を引き出しておいて
「Aさんがこんな異常な言動しはじめたぞ、危ない、危険だ、異常だ！」と噂を
広め、さらにAさんの評判を失墜させる
↑
ネットでこれをやってるのが5chや
企業の雇うネット対策業者x 5chは匿名じゃないですからね、ここに書き込んだりアクセスしたりしたら
5ch運営に「オモチャ」にされて人生ボロボロになりますよ。
あなたの実名も書き込み内容も貴方の勤めてる会社の経営者に筒抜けです
経営者は5chと契約してるんです。裏から「バカだろ」「頭悪いだろ」って煽ると本音が聞ける
社員にアクセスさせるために運営が内部情報で餌を撒いてるんです
アクセスし始めは楽しく運営が相手にしてくれますが
「用済み」になったら、「バカだアフォだ」開始。これだけで普通のメンタルだと精神病になってしまうのです。今まで何千人が精神病にされたことか😓
5chビジネスの仕組み
↑
ネットでバカだろとか言われたら ↑ をコピペしてやれ 5chは裏からは誰がどのｽﾚに居るのかﾘｱﾙﾀｲﾑで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてﾌｧｲﾘﾝｸﾞされる
IPｱﾄﾞﾚｽから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです
過去の発言やｱｸｾｽﾛｸﾞすべて
それが5chの販売物
5chにｱｸｾｽすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、ｱｸｾｽする人間の過去25年間すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論ｽｸﾘﾌﾟﾄにやられます。無視するのが一番
５ｃｈがﾏｽｺﾐからもｱﾝﾀｯﾁｬﾌﾞﾙな存在なのが謎ですね。
ﾊﾞｯｸが右翼団体だったわけで
ここは裏掲示板でも匿名でもないぞ 統計調査名クイズは衝撃だったなあ
残り時間10分であのページ開いた絶望感はすごかったw あの年が一年目（ほぼ無勉）で本当に良かった
ガチで一年勉強した年にあれ見たら試験中に
モチベーション崩壊して翌年も受けてないと思う -VVUP
令和4年 択一48点 >>560
令和3年 択一44点 >>565
令和2年 択一31点 >>576 -VVUP
一昨年の俺ですら初挑戦で44取れたぞ
令和4年 択一48点 >>560
令和3年 択一44点 >>565 ←初挑戦
令和2年 択一31点 >>576 ←？？？ >>587
俺、その辺はリアルでも使い分けてるので
ネットでは油断して素直にぶっちゃけてしまった
一度目の31は俺的にはノーカウントにしたい
会社には隠してるし、大原の先生には素直に言ってる
「一通り勉強しての初挑戦が44」って事
ちなみに立川校にいます https://i.imgur.com/PzCyBPL.jpg
これが真実、初回はマジで無かった事にしたい
そして今、成績表見て「記憶違い」が一つ判明
あの統計調査名クイズの労一は2点と思ってたら
実は3点だったみたい（自己採点が2点←ミス）
しかしデタラメ答えて3点とは困ったものだ
その報いか翌年以降の選択は2回とも社一足切り
去年は択一も1点足りないからともかく >>565の書き込みについて弁解しておくと
自分は元々リアルでも一回目を隠すことを
日常的に行なっているというのはあるが、
そもそも俺の書き込みの意図は
「平均30-32なんてのは無勉の人の話で
ここにいるような、キチンと先生について
一通り学んだ人は初年度から合格ラインに
近い点取れるんだぞ！」ということなのよ
だから俺は（大原に通ったあとの）受験を
初挑戦と称したわけです 大原やTACの模試を受ける連中はいわゆるガチ勢だろう
間違えても無勉ではない
なのに模試の平均点が本試験より低かったりする
もちろん模試のほうが難しいこともあるが、それだけじゃない
必死に勉強しても本試験で20点台なんて連中がゴロゴロしてる
それは講義室や試験会場を見渡せば分かるだろう
クソジジイ、クソババアの巣窟 本番の問題は初見の問題が多いから一見難しく感じるけど基礎的な問題も多いんです思ってたより点取れてる場合が多い >>593
そんなでもないと思うけどな
某校舎では3人がけの机の全ての両端が
埋まる程度の人数だが、中高年以上は
44歳の俺含めて3人しかいないわ なにが気に入らんのよ？
そもそも俺が足切りの話をした時にお前かは知らんが
平均は30-32で9割5部は択一落ちなんだから
足切りは関係ないだろ的な意味不明な絡み方するから
こちとらワザワザ3年前の成績表まで机の中探して
写真まで撮っとんじゃ 564 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c9bd-uSXV)[sage] 2023/06/13(火) 12:46:21.50 ID:EZEbt8Ua0
択一の平均は30-32
基準点を超えるのは10％前後
9割は択一で落ちてるのだから選択を云々する前に基礎が全くできてない
選択足切りで落ちるのは受験生の1-2％に過ぎない
↑足切りに悩んでる人の書き込みに対して
こういうこと書いてくる意図が本気でわからない
足切りが全体の1-2%に過ぎないからなんだよ？
そこに入ってしまった人間にはそれが全てだし
大原生の本番択一平均は採点サービス見ての通り
合格点のちょい下、つまり大原生にはその1-2%に
入ってしまった人が沢山いることになる
そもそも、足切りの話をしていいかどうかを
決める権利がなぜお前にあるのか？
議長なのか？管理人なのか？何様だ 悲報
俺特定されたな。。。
52回の受験をノーカウントで書いてたの
忘れて52回のことを書いちゃったのと同様
俺、「立川校のオッサンの1人」とバレたやん
もう書き込まん
受かった暁にはその報告だけしに来るわ 昨年の直前模試は社一0点とか4割5割までしかとれてなかったけど、最後まで模試の見直しや過去問回したら、択一は35点まで取れた。(模試的中もあったけど)
今年の直前模試は5割6割(1回7割5分)だけど社一0点はなかった。とにかく本試験の日まで模試の見直しと過去問回して、本試験の点数を見て実力の確認をしようと思ってます。 正直、直前期は実力アップの時期でもあるので、自分は間違えたら見直しにかなり力を入れてます。
一番の敵は、年間通して毎日必ず過去問解くことです。とにかくめんどくさくなったりしますが、実力は上がると思います。受かってもない自分が偉そうに言って申し訳ないですが。 某教室、白髪混じりのおっさんが多いし加齢臭するし貧乏ゆすりと独り言言うから無理すぎる
こんな奴が本試験の時前後左右にいたら最悪
爺はもう必要ないやろ記憶力も衰えてるし引退して年金貰って生活しろ 5chは匿名じゃないですからね、ここに書き込んだりアクセスしたりしたら
5ch運営に「オモチャ」にされて人生ボロボロになりますよ。
あなたの実名も書き込み内容も貴方の勤めてる会社の経営者に筒抜けです
経営者は5chと契約してるんです。裏から「バカだろ」「頭悪いだろ」って煽ると本音が聞ける
社員にアクセスさせるために運営が内部情報で餌を撒いてるんです
アクセスし始めは楽しく運営が相手にしてくれますが
「用済み」になったら、「バカだアフォだ」開始。これだけで普通のメンタルだと精神病になってしまうのです。
さらに社内での行動もストーキングされて書かれます。
会社は5chと裏で契約してるんです。
5chビジネスの仕組み
↑
ネットでバカだろとか言われたら ↑ をコピペしてやれ
偽計業務妨害になるかもな😜😍🤨🤨🤨 択一式直前対策演習 労働編 第2回の問22 B
ですが、ここが○の理由は8週間ではなく、4週間が正解だからですか？ >>607
なんですか？解説がなかったので教えてください。 >>608
そもそも、産後休業って労基法の話だし、産休が出生時育児休業に含まれたら、出産手当金と育児休業給付と併給される事になってしまいそう。 >>591
ちゃんと勉強してるのはわかったよ
どうせ択一で落ちるくせに足切りのせいにするな的に煽ったのは謝る
だけどあなたの場合、思考の基準がコロコロ変わるのとか自身が特定されるような事を迂闊に書くような性格を治さないと今年も足切りになる
運転なら択一はレース、選択は教習所の検定だ
あなたに足りないのは後者に必要な慎重さ 試験について饒舌に語れるようになる前に受かりたいな >>593
社労士に限らないんだよ。
どの資格も大半の連中は大して勉強してない。
世の中そういうものだよ >>615
そうやって自分に言い聞かせてるだけ
何度落ちるんだよお前 受かるために特化した勉強しないと合格は難しいが
一通り勉強してりゃ40点は取れる（自分もそうだった）
それで平均が30点ちょい程度ってことはね・・・ 日曜に受けるが、今年は難しかったの？
TACに比べたら大原は実践に近い
難易度だと言われてるけど この模試は確かに心折れるな
労一社一、テキストをたった1ページ流し読みで
通過したら足切り即確定の出題スタイルw
もう午後までモチベーションが持たん 金澤センセのゴロだと対応できなくて
人生初のダブルマーク作戦発動 選択割れなし択一56だった
本試験よりだいぶ優しいのでは 一般常識と健康保険がかなり難しくて点が取れなかったのは自分だけでしょうか？ 択一51点だわ
なお健保8点、年金は両方10点
労一社一が4点w
この模試は労働科目が難しかったのか
はたまた俺が労働科目を忘れてるのか
・・・多分後者 昨年の択一公開模試は20点台だったけど、今年は健保と一般で点がほとんど取れず、合計35点だった。
去年は公開模試20点台で本試験は35点だったので、今年の本試験はもう少し上がるように見直しをまだまだ頑張っていきたいと思ってます。択一40点超えたい
ただ、去年の本試験といい、今回の公開模試といい、直前模試と似た問題で助けられている感は否めないなと思う。今年はどうなるんだろう Twitter見てると選択は労基割れが目立つな
法改正テキストの復習してない人は後半2問落とすだろ
金沢先生の「報告書は監督署」の法則を当てはめると外すし 選択の解答解説見たら最近やった労働経済・白書のテキストばっかりから出題しているのな
お前ら中心科目ばかり復習してんなよというメッセージと見た
択一はあからさまに易化してるよ
次の模試では反動がありそうで怖い 択一の労基と年金は簡単だったように思えたが
労一社一は去年より難しく感じたわ
俺は去年より合計5点上がったが労一社一だけ下がった 大原通っても一年じゃ厳しいわ
もちろん大原の名誉のために言えば上で不合格通知貼っていた人のように一年の講義で少なくとも択一ボーダーまでは行けるカリキュラムではある 合格者の2割が一発合格
3回以内の合格が7割とはいえ、ベテは結構多い試験だぞ 1年目は択一がギリギリ届かず
2年目は洗濯で足切り
3年目に悲願達成
というパターンが普通なんだろうけど
ここで同じことを3年繰り返した先輩がいる
最後の年は択一60点台を取って
それでも救済合格という恐ろしさ 秋からまじめにやってきたつもりなんだけど、もう1年覚悟してるわ。もちろん今年も諦めてないけど、覚える量と忘却が凄まじい。 今年こそ決めたいなあ
去年は社一選択で終了間際に答えを変えてしまい2点
今回の模試も択一51取れたが労基選択がなんと1点
足切りに3年連続かかった先輩を上回りそう >>635
再受験多いのは分かるが模試なのに去年の模試と難易度比較することに何の意味が…
本試験の難易度も模試と連動してんの？ >>639
大事なのは今現在の自身の順位ポジション
自分の点数が去年より良くても、この模試が
去年より超絶簡単ならばポジションは下がる
それを類推するために難易度は気になる
ま、今週末に成績表を貰うまでの話だわな 答練とか模試解くと打ちのめされるけど、テキスト読む時にメリハリがつく気がする。曖昧なところが浮き彫りになるというかそういう感覚が大切なのかな やってもやってもやってないところから出題される恐怖。 テキスト未掲載の肢はあんま気にしないほうが良い
正解肢がテキスト掲載なら正解出来なきゃいけない
他の4肢を知らないことは間違えた理由にならない その通りだと思う。自分はまだ未定着の人間だけど、未出題は消去法で解答が出ると思う。
それと、今の順位ポジションもあまり気にしすぎない方がいいと思う。とにかく見直しで定着させる とはいえ合格ラインが相対的に動く試験だから
模試の順位を気にしないわけにもいくまい
講師は2割（広く見て3割）なら戦えると仰るが
例えば上位1割代（選択1点科目あり）みたいな
人は当然お話にならないわけで
自分のことだけど 日本語が論理展開的におかしかったな
相対評価だから模試の上位に入るのは大事
模試で上位1割でも選択がダメなら無意味
順位は前提、でもそれだけで安心は出来ない テキスト読み1時間に40ページって遅いかな？
あと毎回律儀に石戸先生が講義で触れたところ全部読んでるんだけど、勉強上手な人は苦手なところしか読んでないかな 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
５ｃｈがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
アフェリエイト業者しか居ないしな😃😎😎😎😋 なかなか択一で点が取れなかったけど、過去問の繰り返しで点が徐々に取れるようになってきた。やっぱり問題が繰り返されてる。 テキスト読みのペースは気にしない方が良いよ
本を読むペースは人によって違うから、タイムアタックしても頭に入ってなければ意味がない。読むのが遅くて時間が足りないなら、苦手なところや重要なところから優先順位をつけて読んでいく 3点割れなしとして、上位10パーセントで本試験合格見込みあると思っていいの？
大原の模試しか受けてないから母数2000人が少なく感じて判断が不明
あとA判定って上位何%のことを言ってるの？ >>651
去年の俺
1度目模試が上位3割、2度目が2割
→択一48の社一2点足切り
このくらい戦えたから上位1割は当然行ける 俺全国模試で20番代で落ちた。当時の知り合いはもっと下の成績だったけど受かってた。 俺、一昨年の模試では択一37、34
順位も上から70%くらいだった
その年の本試験は択一44点で1点不足
受験歴浅い人は模試以降も伸ばせるよ 昨年初学でここの白書講座を受けたら、肝心のテキストの中身について解説が一切なく
午前・午後ともずーっと白書の練習問題解かせるだけの講義内容だった
その講師は昨年をもって契約終了、今期は新しい講師がやってるけど
昨年のあれは酷かった 酷いなそれ
講義の進め方は振替出席も鑑みて
みんなある程度揃えてると思ってたが 一度振替で受けて、この先生の講義は随分
一定時間内の情報量がだいぶ少ないなと
思った方は確かにいらした >>654
初学独学で6月末に択一ちょうどそのくらいの点数です。
一通りの基礎完了しているけど、一部忘却している・苦手意識であまり勉強してない分野がまだまだあるって言う感じなんですが
7月以降は、どんな勉強してますか？
教科書あまり読んでいなくて焦ってますし、かといって問題集に費やす時間で手一杯みたいな感じです。
45点くらいまでは7月末に伸ばして自信つけたいけど無理な気がしてきてます。 模試選択式は2割、択一3割くらいだったなーもうだめかな。。 >>658
2度目の模試翌日からトレ問アプリの
履歴をリセットして、忘れてる場所の
洗い出しをやったな
それと並行して今までの択一演習を
全部解き直して、講師気分で脳内解説
そしたら落ちたとはいえ44点取れた >>654
知識が見定着の人も伸ばせる可能性あるから、その上がり具合はあると思う 模試の1回目を復習しなおしたらそこまで難しいわけではないんよな でも3時間半の時間で解くとなると
集中力と疲れのせいか正確な判断がにぶるな どうすればいいんだ とりあえず他のところの直前講習とか色々受けてそれ覚えるのが一番手っ取り早く合格したわ。
時間を金で買うのは当たり前。 選択演習が怖すぎる
文章の日本語がわからな過ぎて、グルーピングに
失敗して、名前が入るのか数字が入るのかすら
間違えたりして「1点」がチラホラ
模試、択一52で安心してたのにこれじゃ意味ないわ なんとなくだけど、今年の大原の模試の択一、実力より5〜6点高く取れてる気がする。
気のせいだと良いけど。 気のせいじゃないと思う
まぁ訂正入ったのもあると思うが、にしても取れすぎ やっぱりそうですよね。
また気を引き締めて、復習頑張ります。 >>667
平均点は去年の1回目に比べて0.9点上昇
没問があった事も加味すると去年よりも
全体の出来はむしろ悪い
が、合格ラインは3点上げて48みたいね
今年の受験生のレベルが低いのかも >>665
ワイ初受験だが、アリだと思った。
他校はまとめ方が違ってて、違う視点で整理できるのがメリットに感じた。
でもその間、メイン教材の完全放置がデメリット不安だった。
自分はかなり伸び悩んでたのでメリットの方が大きく感じた。 どの学校も直前対講義に1番チカラ入っててお得と講師から聞いた。 労基と安衛って、判例も入っているからか、どんなに問題解いてもなかなか点が上がらない科目
皆苦手な年金とか言われるけど、年金の方が解けば解くほど点が上がる科目な気がするけど >>673
勉強一周した人にとって年金は得点源
本試験の平均見るとそうでもないのは
多数派の無勉層が年金まで辿り着いてないから だから選択式だって一昨年の国年みたいに
スクール平均からみたら謎の救済が入ったりする 労基と安衛の勉強法って、労基を中心に過去問解くべきですか？安衛は人数とかやたら忘れがちなところばっかりで、苦手になる。得意になる方法ありますか？
労基と一般が一番苦手になる受験生多そう >>676
労基は労働法のキホンになる法律なので、コイツは優先順位トップ。さらに労基安衛は選択の救済がないので一般に次いで足切りになる可能性が高い。安衛は完全な暗記科目なので数字や用語をフリーハンドで表にできるまで覚え込む 自宅受験で公開模試2回目受けて、択一40点超えたけど、選択は20点取れない。去年までは択一20点台だったから、実力が上がったのかどうかわからない。公開模試の選択って、1回目みても本試験よりかなり難しくないですか？ >>678
択一は基本、選択は応用
まずは択一で50点めざせ
選択は択一に比例するから >>679
自分も記念受験状態の初回はそう思ってた
択一は30点代で話にならなかったのに
選択はギリ基準点クリアで2点科目も救済
で、翌年以降は足切りに苦しむ >>680
自分は過去問だけ回して、直前期に大原の対策パックを申し込んでますが、正直まだ過去問の定着ができてない気がします。
この場合、直前模試と過去問特化でいいでしょうか？4年目ですが、やっと点が取れてきた感がします。 模試1回目よりかなり難化してない？
択一47で選択3つ割れた 678ですが、1回目択一35点、2回目42点でしたが、選択はいずれも20点取れなかったです。
自分は2回目の択一の方が取れやすかったですが、運もあるのでしょうか？1回目の一般常識は2点、2回目の一般常識は8点でしたが、一般常識は消去法と、もう常識的にこれだ！って言う感じでマークしてます。これって実力より運でしょうか？
年金は確かに得点源だと思いました。
なんとなく、労基と健保が点取りにくいなと感じます。免除試験も、この2科目は必須科目ですし。 678ですが、1回目択一35点、2回目42点でしたが、選択はいずれも20点取れなかったです。
自分は2回目の択一の方が取れやすかったですが、運もあるのでしょうか？1回目の一般常識は2点、2回目の一般常識は8点でしたが、一般常識は消去法と、もう常識的にこれだ！って言う感じでマークしてます。これって実力より運でしょうか？
年金は確かに得点源だと思いました。
なんとなく、労基と健保が点取りにくいなと感じます。免除試験も、この2科目は必須科目ですし。 >>686
他でも書いたけど、大原以外の模試を受けてみたら良いよ。どこの予備校も作問者が決まっているため、必ず模試の内容に偏りが生ずる。それでいろんな予備校や出版社の模試を受けてみれば、選択が運なのかそれとも実力なのか明確になる >>683
模試1は健保が簡単だったから、そこが普通になった感じでは？
想定合格ラインも去年は44や45だったけど、今年の模試1は48
ただその割には模試1の平均、去年より1点も上がってないけどね >>683
俺は択一52が49になった
平均点はどうなんだろうか
なんか労基、労災、健保が難しくなってて
自信のない問題も多く、本試験の後みたいに
「これ4点取れてるか？」的な感じがした 大丈夫だよ よほど選択でつまづかなきゃそんだけ択一とれりゃ今年は合格だ 年金科目が本試験に比べると割と簡単だったな。択一に関しては本試験レベルかそれ以下だと思った 健保は解説の石戸先生が言うほど
難しくなったわけでも無いような
それより労災がヤバかった気がしたが
俺にとっての弱点なだけなのかな 公開模試の順位見ると、1点違うだけでもかなり変わるもの？例えば、40点〜50点の間とか >>695
40点代は激戦区
去年も事件後に択一の合格点が44か45かで
何スレも消費して大騒ぎしたのを見ての通り >>696
いい点取れてるなと思って順位みても、意外にまだまだ下だったりするのを見ると、もしかして1点で順位はかなり変わるのかなと思って
ちなみに、公開模試の選択は20点届かなくても、本試験は28点ぐらいまで上がるのは、本試験の選択が公開模試より簡単とかあるのですか？ 本試験で択一基準点を超えるのは9～11％
なんたって本試験の平均点は30～31だからな
20点台が半数という試験なんだわ >>699
ま、大原生で択一超えるのは2〜3割ですがね >>699
労災55歳事件wで金澤先生に論破されて
恥晒した三流学校乙 >>698
本試験の選択自体不安定だし
去年なんか社一が絶妙な地雷だったのを
除けば例年より明らかかな簡単だったでしょ
だから基準点が27まで上がったわけだし >>703
令和3年の労災選択のD
大原は60歳と断言
すると変な予備校が55歳が正解だけど
60歳もダブル正解かもね？的に
金澤先生の批判みたいなツイートしたんよ >>691
ここは択一なんて合格点超えるの当たり前の奴らばかりだろ
あとは選択ガチャにかける >>705
へー、そんなことがあったのね
ありがとう >>706
選択もガチャじゃないよ
あと1点を取る人は運じゃなくて必然なんだわ
選択って単純な数字の穴埋めは別にしても
冷静な思考力が問われるから俺みたいな
短気ですぐ結論出したがる奴は落ち続ける
特に「ムベンで知らなくても文脈で取れる1点」
と言われる問題を外し続ける俺は、ガチャと
思ってたら今年も絶対足切りだわ それは絶対そう
選択足切りで落ちるのは受験生の1～2％だからな 全体では1〜2％しかいない択一クリアの足切り野郎が
あるまるスクールスレで何言ってるの？
ちなみに講師によると大原受講生は上位3割くらいが択一クリアするとの事 台無しだな
そういうツメの甘さが原因で万年受験生なんじゃね？ >>712
否めないわ
俺も最近気付いたけど、選択式ってドジ野郎フィルターなんだろうね
択一は毎年どんどん点は上がり、ゆえに多少のミスは取り返せるけど
選択はそうはいかない
今年から択一はレース、選択は教習所の検定と思うことにしたわ 択一は毎年どんどん点は上がり、ゆえに多少のミスは取り返せるけど
↑択一は毎年どんどん点「が」上がり〜だろ？
お前が選択で落ち続けるのはお前がADHDだからだよ
お前は仮に受かっても社労士事務所クビの誰かさんみたいになるぜ 横からだが、何でそんなんでADHD呼ばわりするんか理解不能だわ。
お前が社労士目指してるんなら品格に欠けると思う。 人は、腹が立ったときにして自分が一番言われたくない罵倒を他人に浴びせかけるという。 まあ何でもいいけど受かってからこの掲示板きてるやつの方がやべーから、
落ち続けて今年も諦めてるやつがマウント取ってるだけだから気になくてよし。 40点台は激戦区だな。2回目択一42点でも上位50%ランクCだった。上位15%は何点ぐらいから？ >>720
あと3ー4点本番で採れば合格ラインなのにCってよくわからんね >>721
正直、本試験問題と少し違っていたり、直前答練のまんまが出たりで、公開模試でBランクの人がいきなり本試験38点で、公開模試Dランクが本試験35点になったり(去年)と、わからないところはある気がする。
特に公開模試の選択問題難しすぎるのに、本試験はやさしめで点取れたりするし、必ずしも公開模試が本試験に直結するかはわからない感じがする。
今年はCでも、チャンスは十分ありますとか書かれてた。 >>723
俺は去年模試1が47、模試2が50で本試験48
なので割と大原の模試は本試験に近いと思うけど
今年は大原的な基準点が去年より3点上がってるから
今年の模試は50点取れてないと危険かも ま、明らかに受験より苦戦してるわ
それもこれも足切りの存在が全て なんかJane使えなくなってから
二重投稿になりやすくて困る ちなみに>>591
足切りになる事で嘆いてるのに
足切りになる人は殆どいないと返す意味がわからない
そもそもここみたいに大原でキチンと勉強してる人は
俺に限らず択一まともに取れてるだろ？と なんだ自分が間抜けな足切り野郎なのに他人をADHD呼ばわりしてたのか 一昨年の１点救済や昨年の妥当な出題からして実質足切りはなくなったといえるから安心だね 択一48取る奴があの社一で2になるとか注意力バグってそう 極限状態では正常な判断ができないんだよ
択一どうせダメだからと選択は気楽に受けた一年目が選択足切りなしで
択一に自信が出てきた二年目以降は選択で足切りになるのはよくあるパターン あーそのパターンに嵌まるかも
今年の模試は選択がことごとく点が取れていない 従業員100人超の会社で、使用期間の1ヶ月目はいきなりすぐやめる人がいるから、最初の1ヶ月は国保加入って言われたんですが、これって違法ではないでしょうか？それとも、なんか抜け穴的なものがあるのでしょうか？ >>741
フルタイムで2ヶ月で辞めることの合意してなかったら違法やで
今から人事文句言えるな。よかったよかった。 >>742
使用期間中に入社して、すぐに辞められると手続きが煩雑になるからという理由付けをしているのですが、これに対して反論ではないですが、やはり一言言うべきでしょうか？
会社が違法と知っているかはわかりませんが、それ以外に対しては待遇は良いと感じています。ただ、社会保険加入の違法行為があるとわかる会社へ入社しても、同じことを続けていくと今後いつか会社も調査対象にされるかもしれないので。
もし一言伝えてダメなら、辞退した方がいいでしょうか？ コンプライアンスは大事だけど中小だと完璧にはできないだろ？
試用期間だけのことならあまり目くじら立てずに入社してもいいんじゃない？
2ヶ月で将来もらえる厚生年金がそんなに変わるわけないんだから
言い出したらキリがないよ >>744
正直、100人超の会社でも実際は使用期間1ヶ月は国保で2ヶ月目等から社保加入は世の中多々あるものですか？また、調査対象になったりはしないですか？
確かにそうです。入社している人は、定年まで仕事をしていて、特に変わったことはないと思います。給料や待遇も結構良いので、辞退はしたくないですし、違法性をあえて指摘したくないです。
ここで皆さんの意見が聞けると、あいまいな気持ちがすっきりします。 追加でお聞きしたいのですが、この内容は試験にも関係してきますが、今の会社の定年退職は60歳が多いですが、2025年から65歳に引き上げられますが、例えば今から入社しても2025年になったら、就業規則の60歳定年退職は強制的に65歳に変わりますが、2025年前入社の人も65歳までの定年になると考えていいですか？個人的には65歳まで同じ給料で働きたいので。 極論すれば、
適法か違法か？で言えばどっちか？
適法ならそのまま。
違法なら、申し出るか出ないかは当事者次第でしょ。 >>745
俺なら人事に言う前に年金事務所に社名ちゃんと出して相談するな。
年金事務所に電話してもらう方がいいんじゃない？ 同じく。年金事務所に相談して調査を依頼するわ
ってか、したことがある
で、調査してもらった結果遡及で加入することになった。
会社に言っても認識がズレている時点で埒が明かない >>748 749
それが一番いいのかもしれませんが、それをすると自分がチクったと思われて入社後は結構嫌な雰囲気になりそうなんで、それは入社後に機会があれば伝えてみる方がいいかなと思ってます。
いずれ誰かがチクる可能性もありますし、とりあえず定年退職や休みが多いし給料もいいので、辞退はしたくないです。 去年合格率が5.3%だったから、今年は6%くらいで良い。7.9%とかボーナス年作らなくていい。
難関国家資格であり続けて欲しいから。 >>753
ほぼ8%は緩すぎる。やはり5%〜6%台ぐらいじゃないと。「難関」とは言えないかな。 >>745
適用除外ルール
臨時に日々雇われる場合
雇用→31日未満日、健保→1ヶ月内は除外
という言い訳は可能性
ただ正確に適用するなら、日雇いの契約で入社して、その契約で1ヶ月超えたので社会保険に入りましたという説明になる
恐らく日雇い契約でなんか入社してないからホントはちょっとダメ 気のせいか、直前総合演習の択一って問題数5題の割には難しくないですか？少し自信失う なぜ最後にあんな難しい問題になるのか？去年まではやや易しめだったのに 総合の択一は模試よりは簡単と思ったけど
去年に比べたら確かに難しいかも
去年は講師の方も自信つけさせるための問題だと
仰ってたけど TACの模試は択一平均29点だぞ
会場受験のガチ勢で >>762
その模試、なんか意味あるのかな
煽りじゃなくて真面目に
本番より難しい問題解いて心折れて
どうせ未掲載論点ばかりなんだろうから
復讐で知識のドーナツ化も悪化して TACの公開模試だけは、宣伝もかねてか昔から難く作成していて、Dランクでも合格者は全然いる。
大原の模試は、本試験並みか下かもしれないが、基本論点ばかりで見直しすれば点が上がる感じがする。TACは本試験よりやや上で、計算を絡めた問題が多い印象。ただ、過去問とツボはTACがいいなと思う 本試験の択一平均が31～32だからな
受験生の半分が20点台
基準点突破するのは1割という試験 >>766
本試験は模試も受けないような冷やかしが大半なんだから当然そうなるよ
つまりガチ勢が30点程度になる模試は難易度設定おかしい >>765
大原は未掲載論点もきちんと入れてくるけど
一本釣り出来てしまう問題も多いよね
だから受講生なら50点台取れてしまう
ここ2年の自分の体験だと本試験では
大原模試から3点下がるくらいの難易度差 >>763
TACの模試って大原より受ける人多いみたいだから自分は受けなかったことを焦ってたところだけど、なるほどすぎる
これの答え知りたい
同じく煽りじゃなくまじめに 受験生は2倍
会場はほぼ全国網羅
本試験に則った時間割
当日のシミュレーションになるんだろ
本試験のほうが簡単に思える効果も 時間割は大原だって本試験通り
TACの模試は自分がいる順位の参考にはなるが
あんな点数じゃ本試験受ける気無くすわ つうかこの大原スレなんで
TACの営業したい方はお帰りください >>761
見直しをすると、難しいようで実はテキスト掲載の基本論点なんだけど、過去問にはあまり出てこないから結構難しく思えたのだろうか、、いずれにしても、復習復習 いや過去問に載ってるものばかりで寧ろ簡単だったと思ったが 判例は教室通学でお世話になった先生が当てたわ
労一1点の年・・・とうの俺はそれ以前に択一1点不足でだったけど 今日ようやく全科目の受講がおわった
あと１日半弱で本番とかきついわー
問題解きまくりたいけどテキスト読みしかないな 来年の受験に向けて、今、社労士inアドバンス１６で学習中です
今年受験される大原生の合格を願ってます
頑張って下さい 2回転がやっとで臨んだけど
選択式ギリギリクリア、択一労働科目、一般も何とか足切りなし
いけるかと思ったら厚年で力尽きてました
大原教材からの的中も相当なものだったはずで
基本を繰り返せた人は高得点できたんじゃなかろうか‥ 個人的に労基安衞の択一が結構苦手な場合(判例や計算等)は過去問以外に何か対策はありますか？テキスト読み込みですか？どうも苦手になるので 個人的に労基安衞の択一が結構苦手な場合(判例や計算等)は過去問以外に何か対策はありますか？テキスト読み込みですか？どうも苦手になるので >>789
今年は独学なのにここ書き込んですまんが
他の法律系資格取った同僚たちに言わせると
作問者は知らなくても解ける事を期待してて
ようは法律家らしい思考、判断が出来るかを
問うために出す問題なんだとさ
でも社労士試験の人たちは事例をたくさん
知ってるかを問われてると思ってるよね？
だそうです 読み込むよりも、裁判官の考え方とシンクロする事
と言われてもねえ
彼らの文章の書き方はイマイチしっくり来ない
だから読み込みand暗記にならざるを得ない 俺はまさにその判例が苦手すぎて
今年も労基で足切りになってしまった
普段から世の裁判に対して法律論より
国民の納得が！という視点になる傾向も
あるから、判例集読みながらキレそうに
なることもある
それを治して彼ら側こ考え方にならないと
未来永劫に判別丸暗記ゲームから抜け出せ
ないとわかってきた >>791
このコメントの通りで、労基は社労士試験科目の中で一番法律論っぽい。
だから、法律の考え方に則って、読めば判例問題は簡単。
ではどうするかっていうのは、テキストにその条文の趣旨が書いてあればそこを理解することが大事。
後はその趣旨をもとに、覚える知識は覚えて、それ以外は論理的に考えて、答えを埋めるだけ。 問題はストーリーはわかるのに言い回しがわからないパターンよ
自分は労基判例はCも間違えた
労働からの解放がキーワードなのはわかる
だから簡単でしょうと金澤先生も昨日の動画で仰っていたね
でもそれって判例の趣旨を一言で言い表した語句で
判例原文ではもっと狭い直接的な言い方では？と思って間違えた 本試験の問題で7割取るなら、過去問をまわして苦手なふせんを外せるようになればいいんですよね？回すスピードですが、ゆっくり時間かけて1問ずつ見て頭へ入れて行くより、解いて理解したら次々早くいって、またもう1回転という短いスパンの方が頭に残りやすいですか？
皆さんは1回転はどれぐらいかかりますか？１日何問回してますか？ 判例は直前対策もあるし、網羅した教材も売ってる
昨日のは白書もだけど大方ゴシックになりそうなとこから出た気がする
独特の言い回しは法的思考とか言うより1回見たか見ないかで違うと思う
そっち方面点取れたのに基礎の回し不足が露呈したわ
また来年 24受講生です。
去年選択30点（社一2）択一52点でしたが、
今回は選択33点、択一51点、割れなしで合格っぽいです。
年金科目がホント苦手で、厚生年金保険法は保険給付〜遺族厚生年金以降は全く学習してません。（覚えられませんでした）
統計対策も、意味もなく数字を暗記するのが無理で全捨てでした。 >>798
おめでとう
統計捨てた人にとって今年はラッキーだったね >>799
ありがとうございます。
択一統計は全捨てだったとはいえ、個人的に出題されても3問（＝15問）ぐらいだろうなと思ってたので
残りの労一2問＋社一5問で絶対4点は確保する、という姿勢で労一社一は勉強してました。 択一43点・・・去年48点(社一足切り)
確認テストの択一は社一を除いて20点、期末は29点と30点
模試も上位10％で先生に褒められてニヤニヤしていた男が
こんなことになってしまいましたよ
8月なんて会社以外引きこもって勉強のペース上げたのに
7月末から1か月で初年度以下の実力に落ちるなんて
先生に合わせる顔が無い TACの結果見てるんだけど
労一のDってみんな解けたの？ 特定最低賃金の違反は全額払の原則に違反するっていうのは大原で講師が説明してたから解けた 労働契約法は民事的なルールで罰則は無かったはず、賃金支払い確保法は倒産した時の立て替え払いの法律じゃなかったっけ？とうろ覚えで外し、パートタイム〜は絶対違うな外したな。 >>804
俺も経験者コースの某講師から講義で聞いて覚えてたわ
感謝 大原生書き込み少なくない・・・・？
あんまり受験した人いないのか？ >>807
情けなくて書く気もしない
というか他の学校もスレ停滞してるね 判例は労基、労一の全4枠、全て金沢先生のただの最高裁判例まとめに載ってるな。これで3点取れた 載ってるからストーリーは知ってた
ただそれじゃ点にはならん 映画に例えるとあらすじを語るのではなく
登場人物のセリフを言えないとダメなのが判例
いや、思考力ある人はストーリーからセリフも
推定できるんだろうけどさ
判例は深入り厳禁！ストーリー押さえで！を
少なくとも俺は真に受けたらダメな人だわ >>813
俺、それはこの判例を解説したテキストの
文言と思って「使用者の指揮命令下〜」を
選んでしまったわ
裁判官はまどろっこしい冗長な文しか
書きたがらない人種という固定観念さえ
捨てはれれば正解できそうな気もしてきた >>796
受験1年目はフォーサイトでしたが、1回転目と2回転目までめっちゃ丁寧に復習してました。
3回転目から「あ～なんだっけこれ？知ってるけど～」みたいな肢が出てきて3回目を終わる頃に試験。
今年は大原の社労士24で4回転ずつ(社保は5回転)させました。高速回転で。
なので私は初めはじっくり、理解してきたらスピード重視して如何に全体に触れれるか！みたいな意識でやってました。
ちなみに今年は割無しで選択33点択一47点です。
択一ギリギリかもですが、過去最高なので自信持ってます！笑 >>815
当然だと思いますが、今年の択一労基は過去問回していたら結構点取れますか？労基は判例や計算が入ってきて、なかなか点が取れないのですが、過去問回せば点は取れるものですか？ >>802
もしかしてだけど立川校の先生の応援メッセージにレスしてた方？
点数全く同じだし期末（中間のこと？）が30点満点の人はあまり居ないし
もしその人ならあなたはそんなに自分を責めちゃいけないよ
試験前に親亡くしてたらいくら平静装っても点数保つのは無理だって そういうのは5chでいじるものじゃない
点数暴落をそのせいにはしたくないし認めたくもない
40過ぎのオッサンなんだから親もそれなりに高齢
それくらいで動揺するほうがみっともないでしょ 選択式36点（割れ無し）
択一式45点（割れ無し）
択一式が微妙。基準点が46点の年もあったしなぁ
なんとか合格したい！ >>814
「使用者の指揮命令下に置かれていない場所への移動」という選択肢は、「場所への移動」が個人的には変だなって引っかかる。
指揮命令下に入ってなければ良かったはずって考える。そのため、解答候補として１個下がる。すると「労働からの解放」がそのものズバリだなって答えを選ぶ。 >>820
そこまでは俺もわかるのよ
でも裁判官ってそういう文章書く人だからと思って間違えてしまうのをずっと繰り返してるw 820からの続き
最もキーワードやキーセンテンスが、テキスト等で頭に入ってることが前提だけどね。 TAC 基準点
--------------------
05 44.8
04 42.4 44 単純に「したがって」は話をまとめる接続詞だから、労働から離れることを保障されて初めて〜
という言葉より長い文章にはならない。
言い換えて簡潔にまとめる。という多分全く勉強していない受験生の方ができるような問題だと思う。
「社労士受験は年数重ねるほど余計な知識もついて必ずしも合格率は上がらない」とはこういう問題でも
出るのかと。 >>826
そうだよね
したがって〜の後も回りくどい言い回しを
続けるか？とは少し思ったことは思った >>821
812だけど大原の統計白書まとめの後半にある判例まとめは毎日読んでたけど、労働からの解放というワードをズバリ確実におぼえてはなかった。
大量に判例読み込んでくと、一字一句覚えてなくても当たる事があるのかもしれない 大原も去年の社一落ちが猛者になってるね
金沢先生いわく「内容的には難しそうな問題も「普」になっているものもあり、受験者全体のレベルが向上しているという見方もできる」 >>816
過去問回したら点数取れるかは、わかんないです。
でも過去問回しながら論点確認して内容理解できていたら計算問題とか事例も対応できるようになってると思いますよ。 模試はある程度の点数取っていればもうあんまり関係ないよね……俺も全国1%内にいたけど落ちたし…… オレ2回目の模試下から40%で本番択一40
4040 >>830
この人の言う通りで、過去問そのものが出るのではなく、その論点が出る。だから、過去問は傾向と論点を知るために使えばいい。だから、何回も回す必要はない。 >>833
過去問にあまりに偏ると本試験で過去問に一言誤要素を付け足した問題にお手つきするから危険 >>834
偉そうに言うてますけど択一47点でギリギリどうか分からんレベルなんですけどね 金沢先生の
どうしてお家はくさいんだー
ってアホなゴロあわせが役立つとは! >>836
ハオッチッチの意味がわからない
なので多数回は金沢先生の語呂使って
左側の列は教室で川村先生に習ったのを
併用してるわ
事故にロクな色なし
ハワイで失神
御難で失神
珊瑚礁 >>837
深く考えてはいけない
危険性がある電磁ショックとか
号泣、泣こうとか
かなり暗記が楽になったよ
語呂合わせの天才だよ だいごろ〜、ちゃ〜んは大好きだけどあまり試験には出ないよね笑 皆さん、選択はやはり３０オーバーみたいですね。私も余裕で３０
オーバー。問題は、択一・・・当方、怖くてまだ採点していません。 今年の金沢先生の最大のヒットは
8/13のLIVEでやった「強行して相談しなかったら炎上した」だな
これ見てなかったら国年の選択取れてなかったと思う つうか、問題がない・・・
説明で「午後は途中退出したら
終わって取りに帰って来ても
貰えない」って言ってた？
ホント、腹立つわ！
試験官のジジイ声小さくて
訂正もよく聞きとれなかったし
そもそも、問題持って帰れないなら
途中退出してねーし 言った
全会場で同じ注意書きを読み上げるから間違いない
チキンのお前がガクブルして聞き逃しただけ
落ちたのはお前のせい 「戻って来ても貰えません」まで言った？
午前と同じように終わったら取りに来れる
と思うだろうが、普通・・・ 武蔵野大学で受験した人かな？それで試験官とブツブツ言っているのが居たが >>803
知らなくても消去法で解けた人は多いかと。労基法以外はあまりにも内容がかけ離れすぎてるしな〜みたいな感じで。 >>830
労基の択一って、今回とか過去問回していても応用がないと解けなかった気がするのですが、、
やっぱり回しながらテキスト周辺確認ですよね。
去年の大原択一的中が出てきてくれたらなと。今年は少なかった気がして ID:izoue62+
TACスレにも書き込んでるなお前 >>849
トレ問とテキストしかやってないけど、3点取れたよ >>849
あ、ごめん択一ね
5点だったから何も言えんわ >>849
曖昧な100の知識より、ガッチガチな50の知識ってことだと思うよ
今回8点取れたけど（問1の平均賃金見逃して間違えた）、基本の論点を確実に覚えていれば消去法で得点できた問題も多かった マジで何で今年受験後の書き込み少ないの？
ワイは合格ライン超えてるので、何か質問あればどうぞ 労基なんて大して取れなくても年金科目で点稼げば合格ラインはいく
自分は労基安衛6点だがトータル50点いってる 合格ライン予想会って事前開催あるの？
↓こんなツイートがあるのだが
チョコラ@令和5年度の社労士試験に絶対合格します
@nov_chocolat
·
10時間
大原の合格ライン予想会に参加しました
択一の合格基準点予想は、47点らしい
自分のフォロワーさん達は、50点オーバーの方が結構いらっしゃるので、もう少し高いと思っていました
47点なら合格なんだが
ただ、担当講師の先生には、また会う気がして教室出ました✨ 書き込みないね。
受講生はほとんどダメだったってこと？
ツイ見る限りは○原生割れなしの人多そうだったケド・・・ 今年は高得点が大量に出たからな
救済の可能性もない
議論することがないだろ
救済スレですら例年の勢いがない なるほど。ダメじゃなくてほとんどが割れ梨ってことですか。
合格祝賀会？的なイベントはどんな感じなんやろか。
ググっても中々出てこない。 通信生だけど参加していいのかな？
もし参加できるなら楽しみです。 I戸先生って
圧倒的合格
とか言ってるけど、I戸クラスってボーダーにも乗ってない人が多くない？
信者が多そうだし。 信者で言えば金〇先生の方が多そうだけどな
Twitter（X）とか大原をフォローすると、いちいちキモい信者のツイートをリツイートしたのを
表示されて、本当に見たい情報が見つけにくくて困る AREって何？
大原とは違うところから来てる用語？ シャロ勉合宿、９フレーム、イタチャ…
OB、OGの信者も連投してて怖いよ イタチャチャって何？
本当に何なのか知りたいんだけど 受験経験者ですが、基礎力に不安があるので社労士合格コースか速修がいいかなと思いますが、社労士24はどういう講座ですか？基礎力不安でも社労士24の方がいいですか？ 追加ですが、市販の過去問を解いていて、直前期に講座を取るスタイルにしてますが、早い段階から内部教材で基本から勉強した方が点はあがりやすくなりますか？ 正直、10年間の過去問を回しながら、大原の講座まで一緒に並行すると、逆に消化不良になりそうな気もして、どうしたらいいかわからない感じです。社労士24が気になってますが 855 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 43bd-g4sH) sage 2023/09/03(日) 10:43:16.29 ID:AGMd+x8E0
社労士24見せてもらったけど
ああいう教材がいちばんダメ
単元ごとに区切ってるって言うけど切り方がバラバラ
3分の動画もあれば17分の動画もある
たとえば10分の隙間時間がある
さあ動画を･･･と思っても12分だったり
そうすると他のできることを探さないといけない
社労士24以外のね
それと絶望的に情報が足りてない
24だけで合格とか絶対にウソ
ベテか、他にメイン予備校がある 大原の本講座受講するなら、過去問15年分＋オリジナル問題収録したトレ問が配布されるから
過去１０なんかやる必要ない >>870
この人、公共交通機関の運転手とかで
1分単位で定められた折り返し待ちとかを
隙間時間と称してるのかね・・・
動画が10分か12分かで困るような生き方を
していない自分にはこの批判がわからん >>862
俺はどうも苦手
通学できなかった日に映像で受けたけど
あの人が何故看板講師なのかわからん
じゃ、お前どの講師の講義受けてたんだ？と
言われても荒れそうだから名前は出さないが >>873
どのみちイチャモンの世界だわ
もちろんいろんな生き方があるけどさ >>865
どこかのプロ野球チームの監督が
優勝を目指せと言うと選手たちに過度の
プレッシャー与えるからアレを目指そう！と
言い続けた的な話
金沢先生に限らず地方の講師も同じこと仰ってたわ >>862
あの先生苦手だわ。
正論に割かし強めの言葉使っちゃうからなのか、「そんなんわかってんだよ！」って受容できないんだよね。 >>877
強めの言葉・・・あーわかるわー
何度か相談したかったけど結局はテキストを覚えて無いからですよねってなりそうだから相談するのをやめたわ >>８７８
確かに…
合格した人はテキスト５０回は回してるとか、講義の休憩時間も暗記に当てろとか、
あんたの講義受けてる人は、どれだけ暇な奴なんだよ、と思ってしまう 地頭が良い奴でないなら暇を作ってとにかくやるしかない
地頭もよくない時間もないなら受からない 電話で質問すると高確率で出るK村先生の講義受けたいが今年は柏、今度は横浜みたいね ハッキリ言って講師なんか誰でも同じだろ
自分がどれだけ頑張れるか >>882
人の相性は誰にでもあるが、そこに決して安くない金をかけてるんだ。誰でも同じわけがない。 同じじゃないわ
振替受講するとよくわかる
そして人気とは比例しない 問題集だって自分に合ってる合ってないがあるからね
ただどんなに素晴らしい問題集も1回やっただけでは凡人は受からない 俺も最後はダブルスクールだったな……。バカだから人の2倍やらなきゃって感じだった。しかし労一は他の予備校は山張りバッチリだったのに大原だけテキストにすら載ってなかったのは怒りを覚えるというより悲しかったなあ。 講義では参考はやらなくていい的な事言ってたのに
直前対策で参考箇所からバンバン出して、
覚えた方がいい的な手のひら返しで面食らったけど
それなら最初から普通に覚えるように指導しろよと思った >>879
テキストをボロボロになるくらい回転してる人がいるけど、選択も択一も複数科目割れてる
闇雲にテキストを回転させれば受かる試験じゃないと思う 昔は初学者向けに金沢先生が月曜の朝一で映像収録込みでやっててね…
たまに行ってたんだけど大きい部屋なのに満席に近くてどんだけ人気あるんだよと思ったわ
西野先生が辞めちゃってね…あの先生もプレッシャーが大きかったのかな
（先生同士で各科目が終わった時にテスト行うじゃん、あれの平均点を貼りだされちゃうわけよ
で、点数が高い先生と点数が低い先生で色々とあったみたいだよ
だから、ここが章末テストに出ますって教えてた先生もいたんだよ） >>889
あまり闇雲に回すから脳がパニック起こしたんだろ
計画的に情報整理しないと科目混ざって逆に点が落ちる なんか悪口ばかりになってるけど、市販過去問を回せるだけ回して直前期から行く方がいいのかな。講座とった方がいいのはわかってはいるけど
みなさんは本試験40点超でも、9月から講座はとってますか？直前期からは上がらないですか？ 資料通信って社労士24併用できるのかな？
択一暴落して基準点に遠く満たないけど
模試は去年から4回連続A判定なので
今年も初学者と一緒に日曜日まるまる使って
講義受けるくらいならテキスト読みを増やして
演習も増やさないとさらに下がりそうで怖い >>892
去年社労士24オンリーで択一48で10月から
合格コース受けたけど今年は43点
確認テストな中間テストで満点連発無双して
慢心してしまったのも敗因かもしれない 今年の択一を取れなかった人は知識が上っ面で理解が足りてないだけだと思う >>896
そういう人はどういう受け方が良いと思います？
初学者と一緒に一から教わり直すか、資料通信で
直前期までテキストを繰り返し熟読するか >>896
これだな
社労士24だけで択一50超えたわ
あと年金科目でいかに点を取るか 資料通信って安いけど、講義なしのテキストありや、答練ありの講座ですか？資料通信はコスパもいいし、基礎力不安の人ならありっちゃありですか？？ >>899
通学や映像のコース生と同じテキストがついて
ミニ、確認、中間テストや択一選択演習なども
つくみたい ただ、よくわからないのが資料通信は
経験者合格コースに設定されていること
合格コースと経験者合格コースって
テキスト違うのかな >>902
俺は今年の選択のマクロ経済スライドとか
まさに理解したつもりで理解してなかったわ
模試で本年のリアルな数字で出たと思うけど
その時は解けたのにX年度で問われた途端に
なんかわけわからなくなった >>901
同じテキストで講義回数が違う
各科目で１回分少ないから、１講義で進むページ数が合格コースより多い 択一56だったけどテキストを見るたびに新しい理解がある
その感覚が無いなら考えて読む癖をつけたほうがいいんじゃないかな >>904
なるほど
ということは手に入るのは合格コースと
同じテキストで、ミニテストの範囲とかが
微妙にズレてくる感じか
俺、この資料通信っての取るわ
ついでに備忘用の社労士24もつけて
43点なら一からやり直せと言われそうだけど
去年48で模試52だったのも事実だし
今年はとにかくテキストをガンガン読もう >>906
資料通信ってのは知らんけど
合格コースと経験者合格コースの違いをパンフでざっくり見比べてみた
あと経験者の方はサブノートが付いてる
自分は次どうしようか迷う。大原で継続か他校に乗り換えるか等々も含めて 割と本気で悩む
今年急に択一暴落した身として必要なものは
講義の中にあるのかテキストの中にあるのか 合格コースで選択３１（割れなし）択一３９（厚年爆死）
全教材２回転もできなかったから予備校に何の文句もない
自分の場合講師の激がなければ受験すらままならなかった
微妙な点数だけど経験者コースいきます >>908
今年は模試も下がっちゃったのならともかく52だったんだろ？
それなら知識不足より実践の得点力不足が大きい
初学者と一緒にまた一から講義やってたら時間の無駄 今まで大量に情報を書き込んできたテキスト使うの辞めて新しいのに乗り換えるの！？ >>884
都心３校振替でハシゴしたが、俺は水道橋の講師が一番良かった
水道橋も平日の講師と日曜日の講師を比較したが、平日の講師が良かった
ただ、相性の話だから万人が同じ感想を持つわけではない
板書が多くて比較的理解から入る講師だから自分に合っていただけ
記憶大好きな人は多分合わない
ちなみにその講師はテキストの参考部分も一部解説してた
やはり振替できたのは有難かった >>911
今年のトレ問とページ数がズレる
法改正把握していないと間違った知識定着する
それと自身の書き込み資産を天秤にかけるべし 資料通信みたら、確かに経験者合格コースで、本試験45点以上が対象となってた。ミニテストや択一選択演習(模試形式？)は載ってなかったけど、あるのかな？順位とかも出る？30点台の人でも、資料通信とって効果が出るのだろうか？
一番いいのは、合格コースだけど、正直講義を聞く暇があったら過去問解いて回す時間にあてたくて。あとは、テストを受けておきたい。 自分で聞くという選択肢はないの？
自分のことなのに？
匿名掲示板で不合格者にアドバイス求めて何か役立つと思ってる？ >>９１４
俺は、通信しか考えてなかったから、自分の点数のせて、
どのコースを取るべきか大原のHPの「お問合せ」でメールで質問して
適切な理由も含めてお勧めのコースをアドバイスしてくれたよ。
あなたも、そのままの文章で大原のプロに質問してみたら？ >>９１４
連投スマン
今、大原のHP見て、経験者コースの資料通信の内容確認してみたけど
ミニテストも、中間テストも、択一式演習も選択式演習も付いてるよ。
俺も実は前に資料通信を受講したことが有るけど、ある程度の期限までに提出すれば、
成績表も順位も、ちゃんと帰ってきたよ。 皆さん、金と時間あるなぁ・・・・俺はとりあえず、結果発表出てから検討する。
受かっているかもしれないし。 連投。
Ｉ戸先生の経験者合格コースないのかな？俺は、インプット
講義すべてテキストに書き込み＆見返せば理解できるレベル
だけれど、経験者コースみたいなの受講して、意味あるのか、
正直迷う。インプットいらねーのでは？？と思ってしまう。
アウトプット満足にやっていないので、アウトプット重視で
行きたいのだけれどさ。 >>917
本試験35点ぐらいの人でも対応できますか？
一通り頭には入れてますが、いまいち過去門の定着率が悪いので。早く回せない 1月開講の初学者短期取ってたけど無駄話が多すぎて嫌だったから、結局24だけ見てたなー
多分合格してるから授業は24だけで良いんだと思う 俺は今年については43点だったので
大原の言う経験者コースの基準以下だが
前年は48だし今年模試は良かったので
テキストだけ貰うコース＋社労士24にするわ
点数下がったなら一からやり直すつもりで
また講義受けろって意見もあるだろうけど
多分それは時間の使い方として正しくない >>923
講義と課題に満遍なく時間を使う事になり
それはそれで良かったのだろうけど
弱点に傾斜した勉強は出来なかった 昨年不合格で今年絶対合格してるけど、経験者コースは択一28点くらいでも全然ついていけたよ。
アウトプットの問題も特別難しくはなかった。
多分TACとかの経験者コースは話聞く限りついていけないんだろうけど、、 >>925
今まで使ってたテキストの法改正対応版は欲しい
あと備忘ツールとして24も（車の中で聞く） >>927
大した改正ないし
なんかおまえ、いろいろダメだわ
自分で何もできない
士業に一番向かないタイプ >>９２０
択一４５点以下取ったことないから判らん
だから、大原のＨＰからプロに相談しろと言ってるだろ 経験者合格コース受けたけどどこか経験者向けなのかわからないくらい丁寧だったよ。むしろ普通の合格コースがどんなもんなのか気になったレベル >>930
経験者コースは授業の最初にミニテストやるんじゃなかった？
そのテストが結構難しいと評判
以前の上級者コースの話ではそんな感じだった（というかそういう風に聞いたことあるわ）
だから択一が４０点に届かない人は初心者コースをもう１回やった方がいいとアドバイスしてたはず >>９３１
普通の合格コースでも授業の最初にミニテストやるよ
前回の範囲の復習の問題だけど、難しくはない。
経験者合格コースはミニテスト違う問題なのかな？
そんなに難しかった印象は無いけど。
講義の最後にやるサブノートは、最初から統計、白書の選択が何問か毎回有って、激むずだったけど… テキストのフォントが受け付けないので、大原の選択肢はなくなりました。なんや、あの丸字。 文字や色は好みとしかいえないけど
それより復習やってたら
今年は大原テキスト記載の細かいほうの情報で
その隣の条文が狙われたような問題がちらほら フォント自体は気にならんけど
配布物の用紙サイズやフォントサイズが毎回バラバラなのはいただけない
直前答練もいきなりフォントサイズが小さくなって凄く見づらかった それでいうと全部本試験と同じフォント大きさにしてほしい 大原の不合格者が好む言葉はいくつあるか
A シャロ勉
B なしとげましょう
C 来年も大原で頑張ります
D （落ちたけど）金澤先生ありがとう
E しあわせ学習法 9フレーム
1 5
2 5
3 5
4 5
5 5 社労士24のテキストは良いんだけどカラーにして欲しいわ
わかりやすいだけに勿体ない 合格者は「易」とされてる問題を落とすことなく確実に取るんだろうなーと恐る恐る採点してみたら
24問全部正解してました！ >>0643 素敵！ わらしは、TAC正解率50％以上の択一問題を12問も落としてしまいました。なお、選択問題は7問落としてしまいました。基礎がまだまだと反省して、社労士24をすでに申し込み済。 なんでそんなに早く再開できるのか
どうせ少し寒くなったり年末になったりすると
サボり始めるのに あまり早く再開すると序盤科目がドーナツになるぞ
by経験者 >>948
それはあるな
ドーナツすると今年の選択雇用なんかは落としやすい ご存じとは思うけど、社労士２４は前年分が期間限定で聞き放題。なので9月のうちに1周しておこうと思っているのですが、だめですかね。
1年目の今年はボーダーで、ドキドキの1か月です。なら、いっそ結果が出る前に復習しておいた方がいいのかなと。ダメですかね？ >>950
9月はそれで、10月から徐々に本腰でいいんじゃね。先は長いんだし、いきなり飛ばして超直前でガス欠起こしたら、目も当てられないぞ。 >>949
俺なんか労基のAを完全に忘れてたわ
5年（当面3年）しか出てこなかった >>952
すごくわかる
最初だったんでちょっとびびった >>953
きちんと戻って勉強せずに簡単な
安直な横断まとめしか見てなかったからね
猛省 ＞＞９５２ 同士がして安心した。労基は３．４．５でかろうじてセーフ。１.2問目の答え合わせの時点で涙目でした。」 >>69
熊先生は専任の講師じゃなくて兼業の講師だったから
仕事が軌道に乗れば辞めるよ
ワイ将と同じ年に合格して祝勝会で少し話したんだけど頭も良さそうだったし、実際相当いい成績だったらしい >>952
俺も、結局間違えたけどCDEで3点確保できて良かった 合格者コースから鞍替えで経験者コースで行きたいのだが
一コマで進むテキストのページ数が半端なく多いのな
合格者コースでもいっぱいいっぱいだったのに 合格者コースってなんだよ
合格者がなぜかまた受験することになって大原受講するってこと？ >>962
じゃ合格コースでいいんじゃね？それか他社。 合格コース→経験者コース申込済
同じ話また聞くのに大金投じるのやだなと思ったんだが 再受講なら既に覚えた知識を再確認するような感じでしょ
1コマで進むページ数が多いってのは関係ないと思うんだけど 本試験35点前後で資料通信を申し込もうと思いますが、パンフレットを見る限りではミニテストはついてなく、選択と択一トレーニングと過去問15年分が入っていると聞いたことがあります。
今までは他校の過去10とツボを使ってましたが、内部教材の過去問とトレーニングで代替と考えていいですか？このトレーニングも過去問に特化した教材ですか？ 今年は、択一トレ問が出版されてるのは嬉しいけど、スマホアプリは販売されないのかな？
検索しても出てこないんだけど アプリもコースにいれてくれよ
高いんだよ全部揃えると >>969
Apple Store通さないといけないから
大原側で一括請求するのは無理 >>968
去年は9/12リリースだったからもう少し待つべし >>９７１
リリース来週なんだね。
情報ありがとう。 社労士２４と経験者合格コースの資料通信と、どちらが俺に合ってるか
大原に相談したら、資料通信を勧められたので、１０月に申し込もう
再受講割で３０％ＯＦＦだから、社労士２４より安価で金沢先生の直前対策も受講できるのも大きいな。 >>974
iPhoneだけでなく、androidでも買えるから、必ずApple Store通さなければ行けない訳ではないと思われ… へー択一トレ問出版するんだ
問題数は他の問題集と比べても一番多かったかな
だからそれなりに需要があると見込んだのか ワイ総務課、厚年の遺族年金以降は勉強できなかった
白書統計もやらんかった。模試も受けなかった。
だけど選択34の択一50。
マジでオオハラには感謝してる。 本試験35点前後で資料通信を申し込もうと思いますが、パンフレットを見る限りではミニテストはついてなく、選択と択一トレーニングと過去問15？3？年分が入っていると聞いたことがあります。
今までは他校の過去10とツボを使ってましたが、内部教材の過去問とトレーニングで代替と考えていいですか？このトレーニングも過去問に特化した教材ですか？ >>978
大原の択一トレ問は、過去15年分の過去問とオリジナル問題の両方を集録してある。
だから、他の１０年分過去問を別途購入する必要はない。 >>980
そりゃあ、法改正によって使えなくなった問題や、もう二度と出ないであろう、いわゆる悪問・奇問は
掲載するだけ無駄だからな 10年も出ない論点なんて二度と出ないと思わんのかね 他校生は過去10と合格のツボ(過去15年間分収録で、選択と択一)を使っていますが、大原経験者の方はトレーニングだけを回しましたか？それとも、他校の市販も使いましたか？手を広げすぎもよくないと思うので参考に教えてください。 >>983
トレ問きっちり回してれば、他の問題集に手を出す余裕なんかない。
特に選択トレ問のボリュームは他を圧倒してるからな。
択一は、試験が近くなったら５肢択一の練習もした方が良いけど、大原だったら直前対策と模きっちりやれば大丈夫。 >>984
では、過去10やツボを買わなくて使わなくても、大原のトレ問を回せばいいってことですね？
あと、よくトレ問アプリみたいなのがあると聞きましたが、これは有料ですか？ >>986
市販冊子が有料なのに、アプリが無料な訳ないだろ。
大原生でもアプリは有料。 有料アプリはいくらですか？アプリのメリットを教えて下さい。
あと、社労士24ですが、これはテキスト読み込みが時間的に自分で出来ない人には、これを使うと読み込みしやすくなるものと考えていいですか？ >>985
統計は出ても3問ぐらいだろうから完全捨てで鉛筆ころがし、残り7問で4点取ればOKっていう考えです。
社労士法＋社一（国保、後期、介保、船保、児手当）は結構好きで得意科目でしたので最低限の4点は取る自信ありましたね。
結果は7点でした。 有料アプリはトイレでウンコしながらでも勉強できて便利
ところで次スレ
【大原】資格の大原 社会保険労務士講座 part57【社労士】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1694096232/ >>988
値段はまだリリースされて無いし、科目によって違うから判らないけど、
大体一科目９００円前後。
利点は
スマホだけ持ってれば冊子を持ち歩いたり開いたりする必要が無い
出題順番をランダムにしたり、間違えた問題だけ抽出して出題できたりする。
一々自分で答え合わせする必要がない、e．ｔ．ｃ…
なんでも教えて君じゃなくて、少しは自分で調べろ！
これ以上、あとは聞かれても答えてやらんからな。 >>991
ありがとうございます！
でも、講師ではなく、ここでの皆の意見を聞かないとわからないところもあるので、そういうところは教えて下さい。
このアプリは全科目購入してますか？それとも、苦手科目のみ購入してますか？ >>992
皆の意見聞いてもわかんねーだろ、そんなの。
人それぞれなんだから。 >>989
社一はきっちりやってたのか
統計抜きでも余裕で合格できますよってことね
大原テキストほとんど未掲載だったから
無駄な時間かけなくてよかったね 金沢先生好きなんだけど、トーンが一定なのか講義聴いてるとめちゃくちゃ眠くなるのよね。 24は時々トーン変わるよ
かよわい労働者、わるもん事業者、まんま役人といろいろ使い分けてる あの機械的な口調じゃないと早く進めないというのもあるかもな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 349日 4時間 32分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
