【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【最新のまとめ】
46 山川
45 LEC 辰巳
44 大原 フォーサイト アガルート
43 TAC クレアール
救済なし TAC 大原 辰巳 アガルート
救済あり クレアール
救済あるかも知れない フォーサイト 山川
救済の可能性は残されている LEC
没問あり LEC（健保10）
【今後のイベント】
09/16 ユーキャン基準点予想の公開予定日
09/16 TAC最終予想の公開予定日
10/05 合格発表（公式で番号掲載）
10/07 TACみんな落ちちゃった! 社労士の教科書 新刊発売（不合格のツボは未定）
10/14 合格証書発送（簡易書留/15日到着予定）
10/14 成績通知書発送（普通郵便/18日到着予定※）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured スレ立てした>>1には
スレ立て乙一時金が支給される MVP（Muben Valuable Player）ノミネート
・15ページ爺さん
・さなえちゃん
・嫁に捨てられた糖質おじさん
・右のページくん
・受験番号マークミス男 [ 問 6 ]
今年の本試験における社会保険に関する一般常識の基準点が2点となる確率は（ ）パーセントとなる
① 31.0 ② 46.0 ③ 61.0 ④ 76.0 >>7
[ 問 11 ]
空欄Aに入る正しいものを下記の①から④の中から選べ。
令和4年度社会保険労務士試験における択一式の合格基準点が42点となる確率は（A）パーセントとなる
① 0.00 ② 零 ③ 1000分の0 ④ 100分の0 点数足りてないからって厚労省とかセンターに没問問い合わせるって、没問になって自分の点数上がっても合格ラインも同じだけ上がるから意味ねぇのに。 労災は5ちゃんの一部の人間が屁理屈こねてるだけだから没問にはならないって
もう何クール目だよ
せっかく落ち着いたのに銀次郎のせいでまた変なのが湧いて出てきた
問い合わせられる方も迷惑でしかない >>4
糖質と右ページは択一自慢なので無勉じゃないような 【前スレの意見から改変まとめ】
労災9C肢
正誤問題では誤でないものは正が成り立つため、誤仮定で適用対象となるものとされていない。が成り立たない以上正になるしかない。
他に正がある場合、誤で成り立たないCが誤となり問題が成り立たない。
健保10A肢
保険料の合計から、保険料の額を年4分の利率により割り引いた額の合計額を控除。解釈の可能性としては、
1、保険料の合計ー(保険料の額ー割り引いた額)の合計額
２、保険料の合計ー（実際割り引かれる額）の合計額
複数解釈がし得る。１で解釈するとA肢は誤りの肢である。 だから没問ない言うてるやん！
はよ来年の勉強始めろ！！ 勉強もしながら気分転換に問い合わせを出す
勉強もしながら合格発表を待つ
ハサミ撃ちの形になるな 労災問9は100％ないけどな
センターも失笑してると思うで >>14
正誤問題では誤でないものは正が成り立つため 笑笑
この文の根拠は？ 毎回不条理さを感じる社労士試験だが、いっそのこと、
選択２８点以上かつ択一４９点以上（つまり両方７割以上得点）であれば足切りなしで全員合格、にしてほしい。
そして、どちらか一方でも足りない者を合格させる場合のみ、選択の科目別足切りを適用する。
（択一の足切り点４というのは合否判定に意味がないので考慮しない）
こうすれば、運ゲーだのガチャだの言われることなく、公平感があって不満は出ないだろう。
不合格は実力不足と素直に納得できる。来年また頑張ろうという気になる。
とにかく、択一５５点でも不合格になり、それより１０点少ない奴が合格するような今の仕組みは、本気で見直してほしいなあ。 統計によると
没問ある確率75％
救済ある確率92％
救済はほぼほぼ確定に近いね >>18
それぞれの肢について正誤の判定がされるからだけど。正誤誤誤誤みたいに
小学生でもわかるが、どうした？笑笑 ワイは救済あるわけない派
ソースはワイのこれまでの人生
ワイオーハラの24で初受験だったが、
試験中、この内容で合格率一桁とかホントかよ・・・と思いながら解いてたけど
今回択一も簡単だったんでしょ
結果社一が2で
肝心なところで最後ツメが甘くて基準点割れだが、
そういうのこれまで振り返って救われた試しがないから今回もそうなんだと思う
お前にはまだこのステージは早いよって言われた気がした
だから勉強再開します >>25
ガセに決まってるだろ
いちいち反応するな >>23
正誤の判定がつかないものは正じゃなくない？笑笑
正、誤、誤、誤、判断不可みたいに笑
とりあえず、来年の試験に向けて勉強してな笑笑 択一割るやつや、４２や、労一救済まちはもう帰っていいと思う >>28
正誤問題で判断不可の選択肢なんかあるか笑笑
真面目に言ってるの？笑笑
俺は7割以上割れなしだから心配ありがとう落ちるかもしれないからさ勉強するよ！
また来年も頑張ってな笑笑 >>30
だから最初の問いに戻るんだけど、｢正誤問題では誤でないものは正が成り立つため｣の根拠は？笑
答えは｢正誤問題で判断不可の選択肢なんかあるか｣ってことでいいの？笑
せっかく面白いおもちゃ見つけたから暇つぶしに遊ぼうと思ったのに笑 ID:IdZmJeBAa
ID:9UXgshf90
これは同一人物による自演で
一人で会話してる糖質です
決して触ってはいけない >>31
なんで必死か知らないけど悲壮感漂ってるぞお笑笑どうしちゃったのかなぁ笑笑まさか？？笑笑
俺の合格と君の不合格は揺らがないよ笑笑 正誤判断不能の選択肢なんかあるか？って、過去問やってりゃ解説に疑問が残るが○肢が明確な正答の為～みたいなの目にしたことあるだろうに。 >>35
論点ズラしクソワロタ笑
まぁ同期になるんだし仲良くしようぜ笑 >>37
それな笑 今年度合格者様らしいから、あまり虐めてやるなよ 没もん言ってる人って
ただ単に自分は法律の言い回しが理解できていませんって紹介してるようなもんだろ
俺は余裕で今回合格するけど
こんなんで社労士受かっちゃうやつと同じレベルで見られたくないな。 >>39
俺は54期、君は55期以降
先輩には敬語使おうね！笑笑 >>42
なんか事実と自分の憶測をごっちゃにしがちっすよね、先輩www
先輩僕の点数わかるんですか？教えてくださいよwww 選択式救済なしの27点、択一式45点だろ。とにかく、選択が簡単だったわ。 >>43
悲壮感漂ってるし落ちてるんでしょ笑笑
これ以上構うのめんどくさいから気安く話しかけないでね笑笑
完全勝利！！以下敗戦の弁が行われる予定ですのでスルーします笑笑 アンチ救済君が暴れてるな
何かトラウマでもあるのか >>45
で、労災9は？笑笑 私の自己採点の点数はきいてくれないの？笑 完全勝利って何？笑 労災ボツ問の話ならパイセン議論から逃げたじゃないですか笑 自己採点の点数勝負でパイセンが完全勝利したってことですか？笑 じゃあお互い点数晒して勝負しましょうよ笑笑 ・資格予備校が動いてない
・そもそも没問言ってるはLECのみ
・労災9以外は正答率が50％を超えてる
よって没問があるとしたら労災9
・TACの択一平均が例年になく厳しい
・大原やLECはそうでもない
・救済ありとしているのはクレアールとブロガーだけ
よって①択一44・救済なし ②択一45・社一2 のいずれか
これに没問の可能性を加味するとパターンは4つ
① 没問あり 択一45
② 没問あり 択一46･社一2
③ 没問なし 択一44
④ 没問なし 択一45・社一2
どれにする？ >>47
敗戦の弁いただきましたのでご覧ください笑笑 >>44
たしかに選択は簡単
模試でも経験したことない34点
そう合計点で語るなら簡単なのよ
合計点なら。。。 >>49
パイセン都合悪くなると話そらすクセがあるみたいだからつまんない笑 もういいや、飽きた笑 小学生の遊びに付き合ってくれてありがとね、パイセン笑 今さら気付いたけど昨年の労一1点を当てたの佐藤おばちゃんだけじゃないんだね
普及センターも当ててる
今回の選択式試験は、「3点以上」の得点者の割合が「21％」と極端に低かった「労働に関する一般常識」
については、過去の例から、「2点」の救済措置が行われるのは確実であると考えられます。
さらに、今回は、復元解答提出者で「1点以下」の得点者の割合が「40％」と非常に高くなっています。
これは、過去10年間で唯一「1点」の救済があった平成25年の「社会保険の一般常識」における
「1点以下」の得点者の割合の「29％」と比較しても10ポイント以上も高く、
この科目で「1点」が救済される可能性も「5割」程度あるものと考えられます。 >>48
サンプル数が1番多いTACの予想43を外す理由って何だっけ？ おばちゃん言うな
普通にいけるぞ
何の話か知らんが 佐藤講師は自校データを全体の分布に補正するのではなく
自校データと過去救済の関係を直接見るタイプなのか >>54
ちょっと弱気に思えるんだよね
46が1社、45が2社、44が3社だからね
43としてるのはTACと、今年の平均39.3で惨敗のクレアールだけ >>58
山川の肌感予想46入れるのに、TACの43を外す理由としては弱いなぁ LECがずっと45になってるけど、LECの最新ってライブ配信かなにかの44じゃなかったか
前スレでも書き込んだ人いたけどスルーされてずっと45なんだよね >>58
なるほど。クレアール外すのは同意、明らかにAVG39台は外れ値。山川の46もデータに基づかない肌感予想だからなぁ >>60
LECは44、ただしボツ問があれば45だっけ TACクレアールはデータからの予想だから入れていいと思う。山川の肌感は抜いた方がいい。 ■拡散よろしくお願いします■
厚生労働省「国民の皆様の声」サイトから皆さんのメッセージの送信をお願いします。より多くの声が行政を動かします。
https://www.mhlw.go....m/pub/mhlw01/getmail
■実施事項:上記サイトから、社労士試験事務の委託者である厚生労働大臣宛にメッセージを送る(匿名で可)
■メッセージ内容:労災問9、または健保問10について疑義が生じており、試験センター任せでは不作為の懸念が拭えないため、厚生労働省として予めしっかりと関与してもらいたい、ということ 。
「社労士試験の公正性確保」と「よりよい厚生労働行政」のために、是非とも皆さんの行動をお願いします。 ■拡散よろしくお願いします■
厚生労働省「国民の皆様の声」サイトから皆さんのメッセージの送信をお願いします。より多くの声が行政を動かします。
https://www.mhlw.go.jp/form/pub/mhlw01/getmail
■実施事項:上記サイトから、社労士試験事務の委託者である厚生労働大臣宛にメッセージを送る(匿名で可)
■メッセージ内容:労災問9、または健保問10について疑義が生じており、試験センター任せでは不作為の懸念が拭えないため、厚生労働省として予めしっかりと関与してもらいたい、ということ 。
「社労士試験の公正性確保」と「よりよい厚生労働行政」のために、是非とも皆さんの行動をお願いします。 ■没問推奨委員からの大切なお知らせ■
■拡散よろしくお願いします■
厚生労働省「国民の皆様の声」サイトから皆さんのメッセージの送信をお願いします。より多くの声が行政を動かします。
https://www.mhlw.go.jp/form/pub/mhlw01/getmail
■実施事項:上記サイトから、社労士試験事務の委託者である厚生労働大臣宛にメッセージを送る(匿名で可)
■メッセージ内容:労災問9、または健保問10について疑義が生じており、試験センター任せでは不作為の懸念が拭えないため、厚生労働省として予めしっかりと関与してもらいたい、ということ 。
「社労士試験の公正性確保」と「よりよい厚生労働行政」のために、是非とも皆さんの行動をお願いします。 没もんって言ってる人って ちゃんと条文よんだことあるのって聞きたいな。
条文の言い回しも理解できないで 笑わせないでくださいな。 >>70
メッセージ送信しました！笑 私は来年に向けて勉強を始めていますが、引き続き協力者への呼び掛けをお願いします！笑 >>71
こいつらは何言っても聞き入れないよ
こういう奴らが受かることがないことを切に願う >>73
まぁでもこういうのが基準点を下げてくれてるというのを考えると少しありがたく思えてくる わざわざLECに登録して確かめたぞ
【選択式】総得点27点。各科目3点以上
※基準点補正の可能性.
成績診断の回答状況から、「社会保険一般常識」は2点に補正される可能性が残されている。
【択一式】総得点45点。各科目4点以上。補正科目なし。
※ただし、解答なし・二重解等により変則的な得点処理がなされた際は、変動する可能性がある。 >>75
受験生や講師が思っているより、受験生のレベルは高くない、肌感予想とデータから推測した基準点に乖離がある理由の一つ。 >>76
それの後に解説配信やってそこで44に修正した。アーカイブがないから広まらないけど。 ところで、合格したらしたで登録するのに20万くらいかかるけどお金貯めてる？
未経験ならジムシテでさらに7万弱。
開業したらシステムやら何やらでもっと金かかるよ。 なんでアーカイブ出さないんだろうね？
健保のことかな 開業するなら数百万の金がいるし
社会人ならそんくらいの預貯金があるだろ おれ結局TAC、大原、LECで登録したわ
本当はよくないよね
ちなみに大原では入力ミスしたｗ 去年択一高得点の強者たちがみんなこぞって卒業したしたからな！
そりゃ平均点下がる！
クレアールなんて去年より5点くらい下がってない？ 去年択一57でも労一0で居残り組も居るから安心しろ >>70
クソ暇人どもめ！
没問なんてないんだよ！諦めろ！
社一救済のほうが遥かに可能性あるわ！ >>88
そんな奴いるのか！、、
まぁ去年の労一は過去1クソ問だからあり得るか、、、 >>90
安心してくれ、今年も58だが社２でまた居残りしそうだから 没問推奨とか煽っておきながら、なにが公平ですか？公平の意味わからないの？
そういひとは社労士として品位がないのでそもそ失格ですね >>79
そういうこと裁量の範囲で普通にやってきそうで怖い。
社一も救済しないと大騒ぎになるよ 10%超えだけは回避すると思う。
問題はその犠牲になるのは何か、だな。 >>94
信じる者は救われる
この壺を買えば救済されるでしょう どこの学校も去年より平均かなり下がってるんだから
実際例え
社一救済なし43、
社一救済あり44 どちらも8％前後くらいだよ！
10%は超えない！ 犠牲になるのは択一ボーダーライン層か択一高得点救済待ちか。両方拾われれば良いんだろうけど椅子が決まってる以上取り合いになるのは自然な流れ。労災の9は正解率が低いから争いの種になるのも自然な流れ。両者に影響が大きいからね >>91
なんでそんな優秀なのに社2なんだ、、、
択一58って上位3％以内だろ、、、
まぁ今年は択一43か44の社一ありだから大丈夫だ！！没問ないから！！ >>93
没問くるくる
没問あるある
44ナイナイ
45アルアルw ４万人が受ける試験でその２０分の１のデータで何がわかるっていうんだい？
しかも、入力だってどうとでもなるデータだろ そんな暇あったらもっと勉強しろよ
仮に合格したとて、勉強するんだからさ。まじで暇人の低レベル >>101
自分も流石に58は取れないけど似たようなパターン
早とちりしやすいというか思い込みが強いというか
択一は60目指せる知識なのに各教科1問くらいは
ドジやらかして間違えるから50少々で安定してる
だけど選択だとドジゼロを目指さないとダメ
難しさの質が違うんだわ 没問勢は択一50まで来ても余裕なんだろうからここにいる中で読解力は高いと思う。55とかって知識も読解力も高くなきゃ無理だし
そいつらが言ってることにたかが4344点レベルの人が読解力が～はないわ。読解力がないから4344点って6割に毛が生えたような点数しか取れてないわけでブーメランだよ 救済について厚労省のHPに書き込んだわ、電話はどこにすればいい？ まー ネットでいい値の点数信じて真面目に言ってるおまえも あれだけどな ファミコンゲームなら
択一はライフ制で時間制限の厳しいステージ
選択は時間はあるけど一発即死のオワタ式 択一基準点、救済、没問と荒れに荒れて4928救済なしで >>109
択一はミスへの寛容度が圧倒的に少ないからな
まさに1ミスで即死のチビマリオ状態
10問の穴埋めにすればいいのに ワッチョイ理解してない人がいるよね
同じ端末だとバレてるのに 申し訳ございません
選択と択一の特性の話をしたかったのに
誰も食いつかないので自演しました
責任とって万一受かっても辞退します
061200728 >>78
シュLECって44に修正したんですか？？！！！
ガチ情報？？？？
なんか登録したけど12日まで動画見れなかった、、 ツイッター界隈にイヤなやついた
今年ダメだったから早く勉強しなきゃと思っていて出来てない
調べた結果、燃え尽き症候群と一致した
休んでいるのに治らないんですがどうやって治せばいいの？？
のツイートに対してこのリプ
大丈夫ですよ！
会計士試験ですら合否発表までは一切勉強しなくて良いと各スクールが言ってるくらいです。
社労士なら尚更。 >>104
ほんそれ。
ドジというか考え方の偏りもあると思う。
社一Aは75才過ぎが三分の一は分かってたけど、65まで広げるなら分子も分母も増えるし、
特定健診を40からやる、身体のガタがくる年齢、
とか余計な事考えて30パー選んでしまった。 かーちゃんに電話したら 救済はないけどキューサイの青汁なら家にあるって言われた まあボーダー民なら一ヶ月ぐらい開けても問題ないからプラスに捉えようや。それより無勉シャロ勉軍団のが目障りだからブロックしてる。 >>115
こういうのが アスペなんだろうな きっと。 >>115
こいつはもう二度と社労士試験受けるな！
完！ LECの予想、いつごろ44になったのか分かる人いる？
9月5日の新宿エルタワー、澤井講師はこう言ってるそうだ
選択27点(社一2点あるかも)
択一45ないし46 >>123
社労士合格していて
いまは公認会計士受験生らしいよ >>127
え？！
まじか、そんな奴に負けたんか、、、 >>126
百歩譲って複数回答が１つあるかもしれないだけでそれでは平均点0.5も上がらない！！よって43か44は決定事項！！ LECのデータ
選択社一
A 36.1
B 36.4
C 66.5
D 32.0
E 88.6
こう見ると2点ありそうだな
特にCが7割切ると
ユーキャンは更に低いだろうし
ちなみに現在のTAC
A 37.2
B 38.9
C 72.0
D 35.8
E 91.7 >>128
○○受験生って○○になった気でいて
その資格より下の資格バカにしがちだからな
ただの受験生の癖に
こいつも自分を社労士餅の公認会計士と錯覚しちゃってんだろ 動画あったわ
9/4の澤井講師
https://youtu.be/y-0TNahsRLg
選択27（社一救済あり）
択一45で（健保10没問なら46） 9/4の工藤講師は社一救済なしとしてる
https://youtu.be/4aoSxw6cnCU
LEC内でも割れてるんだな LEC社一 得点分布 (9/4)
5 *2.7
4 16.1
3 34.5
2 34.6
1 *8.7
0 *3.4
単純に足していくと
2点以下 46.7
1店以下 12.1 >>134
この先生、LECの採点データで3点以上が
5割いるから救済は無いっていう論法だね
LECデータと全体像が違うのは知りつつも
「ないと思って頭を切り替えて前に進むべき」
という考えかたを明確に示してる >>138
結局わからないってこと
LECの人だけ見れば2点以下が半数居ない
全体も同じような分布なら救済は無い
しかし実際は全体だと2点以下の人が増える
増えるけどどのくらい増えるかはわからない
わからないから、救済のことは一度忘れて
気持ち切り替えて勉強はしとけ
無駄にはならないからさ
ってのが先生の言わんとしてること >>143
どこにもソースがない上その主張してるやつのワッチョイ見るとな 択一低い人より、択一高得点で選択足切り合格させた方が良いでしょ。ぶっちゃけ選択の知識なんて必要な時にネットで調べれば良いわけだし。 >>144
確かにLECの講師は45以上を予想している人が多いからガセかもな
ただLEC全体としてそれでいいのかとは思う
去年と同様の難易度なのに平均点下がってるわけだから
自分達が去年より成果を出せなかったと言ってるのと同じ >>146
少なくとも統計の数字なんかはそうだわな
分厚い何千ページもの白書もタブレットに入る
それを覚えていることを問う意味がわからない
その辺について今年の選択は多少改善されたけど >>145だった
こういう俺みたいなのが選択にやられる
ドジのリカバーの余地がない 前スレの没問連呼は自演の煽りだったわけか
なんだかなあ 択一でも雇用の表が提示されてたりして
実務に近づいた感じはするよね ワッチョイいれてよかったね
受験番号マークミス試験エアプマンも、自演煽りマンも、ごくろうさまだな ひかるのオープンチャット見てるが、予備校の無料配信見た人が何か書き込むと、見た人が揃いも揃って
「○○についてはなんて言ってた？」と質問責めにしている。無料で配信アーカイブ見れるから自分で見て確かめろよ。
こんな奴らが合格したら分からないことを自力で調べることもできない無能社労士にしかならんだろ。 >>152
それツイッターもそう
いちいち聞くんだよ
自分で調べもせずに
それと「安いことが正義」みたいな連中が多すぎる
金を惜しむってことは自分の人生が安いってことだよ 社一はマジで発表当日までどっちに転ぶか分からんね。
本当に五分五分だわ。 銀次郎さんのブログ更新されてた。
43点60%に上がってた 銀次郎の社一救済確率が75→70
そして第3候補だった労災が消えた >>157
5％なら大丈夫だろ！
70％って確率普通に考えて高いぞ！！ 飛翔は五分五分、銀次郎は70パー
スクールはあるなし半々。
もうよく分からんね >>161
70%の確率で１億円もらえるボタン
但し30%の確率で死にます
押す？ >>162
破壊神ムベン様次第という状態
わかるわけがない もし社一が救済されなくても
択一簡単だったから45ぐらいはあってほしいし
毎年のようにあったんだからなんらかの補正は続けてほしい。
今回で補正を止めないでほしい 下手に騒ぐとカオスな結果を招きそうな気がするから俺は加担しない
静観 >>163
違うよ
70パーで合格
30パーでもう一年勉強
が正しい。俺は迷わず押す 陰滅臭腐悪逆魔塵濁醪終再試落
滅 社一救済皆無絶望 滅
陰滅臭腐悪逆魔塵濁醪終再試落 ボタンの話するならさ、そもそもこの試験って
９３％で死亡
７％で合格
するボタンだぞ、それを押したんだよね？ そもそも、今年の社一と去年の社一が逆に出されてたら確実に救済ある時点でおかしい
去年の国民年金救ったなら今年の社一は救わないあかんやろ >>170
受ける前から落ちること考えるバカ居るかよ 去年 救済しちゃったからなー 今年は 厳しくしちゃおうっかなー
ってなるかもしれん。 >>171
そういう「縦の平等」考えられる厚労省なら
年金制度はあんな先に生まれたものばっかり
優遇される制度にはならんわな 今日は、中秋の名月だ 救済のことは一時忘れて 空を見上げてごらん
>>174
そういうの考えられなかったら総得点の基準が
平均点と連動する考え方にはなってないのと違うかな >>180
占星術では、地震や災害、予期せぬ災難に警戒すべき期間らしい おれの集めたデータにしたがえば、
択一４４点で、１０％前後。ここから選択で２から４％が振り落とされる。
これで合格率６から８％に調整される。必要なら、社一の救済はおこりうる。 >>182
今年の社一の救済の有無と択一のラインを占って貰おう >>186 社一の救済は五分五分でしょ
なぜなら客観的一律な基準が存在しないから。
役人は役人の論理で動く。目立って叩かれるのは避ける。だけど、裁判おこされれば、また起こされないよう工夫はする。
公務員の合格率が高いことについて、一般常識選択問題が隠れ蓑になっていいように裁量という名のもとで使われているのではないかという批判の声が高くなれば、そこにも微妙な配慮？をするだろう。
択一は、原則的にいけば４４点が有力、TACなどの平均点から４３点もありうる。むろん諸事情の繰上げで４５点もありうる。 難しい事考えずに間違えた人が多いから助かるかもしれない
そのぐらいの感覚でいいじゃないか
難しい事を考えたってそれは単なる予想会
予想会はよそうかい
なんつって 救済が2科目以上あってその結果合格率が10%以上になると択一の基準点は1点引き上げられるからな
あと前年からの持ち越しもあるし救済2科目出ればがあれば択一44以下は終わり >>191
普通に厚労省の合格基準の考え方に書いてあるよ 複数の没問が出そうで、それまで高みの見物だった連中が自分の合否が怪しくなってきたからか、煽りが少なくなったな。 >>192
確かに書いてあるな
ただ今回は2科目はないと思うけどな
ただキャリーオーバーの1点プラスはなくもない
しかしこの状態は2018年からその状況だから今更感はあるけども 救済が２つ以上あったらそうなるの？じゃあ、あっても社一だけだから関係ないじゃん。みんな薄々気づいてるでしょ。社一ぐらいしか可能性無いって。 >>195
救済２つ以上あって尚且つ合格率が10%超える場合だからほぼ0に近い みんなわかってないなー
複数救済ありえるよ。
社一と厚生年金。
厚生年金とか今年の問題無勉はとれないよ
択一上がる可能性あるよ、無勉のせいで >>194
予備校データでは可能性は社一だけだと思うよ
ただ無勉はわからんけどな残り7科目もあるわけで
もしそうなったら10%以上にしたくないのが見え見えだから択一で切ってくるよ
択一の没問もあれば4445は全然安泰ではない 厚生年金なんか簡単すぎてどんな問題出たかも覚えてないわ 予備校データからみると、0点が1番多いのは厚生年金。
無勉が1番強いのも厚生年金 逆に厚生年金どんな問題だったか気になるから見てくる >>201
没問の兼ね合いで44や45が安泰でないのは確か
ってか選択2点取った奴や択一45点以下の奴はどうなってもこの時期は安泰にはならんよ
それに見えていないデータを気にしてもしゃーないという気持ちもある 厚生年金の産前産後とか無勉の時自分たちが解けると思うか？
今年は厚生年金と社一救済で択一引き上げあるよ 厚生年金クソワロタ
選択肢なくても埋めれるレベルやんけ
むしろどうやって０点取るんだよ… >>207
試験受ける50％弱は厚生年金まで勉強進んでないよ。
あと半端に労働科目まで勉強進んでるやつも取りにくい TACデータ
選択厚年
A 93.7
B 88.2
C 11.1
D 86.8
E 93.4 >>207
去年の国年みたいな微妙なニュアンスで引っ掛けてくる問題ではないので流石に大丈夫やろ
在老年で8万があったらヤバかったかもね >>208
そんなレベルでまる一日日曜日を試験に使うって貴族の道楽やな()
そりゃ択一２０点台取るか
ころレベルの厚生年金も無理なら、択一の厚生年金なんか鉛筆転がしてるぐらいの正答率やろwww >>208
そんな奴ばかりなら択一の平均点は30点代ぐらいになるよ
複数回受験者もたくさんいるんだからそんなにはいない LECデータ
選択厚年
A 88.8
B 83.8
C 11.4
D 84.2
E 92.4 全体の択一平均ってどれぐらいなん？厚生年金のせいで面白くなってきたwww 厚生年金は実質4点満点だし
ABは勉強してる人には余裕だけど選択肢がアレだから無勉にはきつい
Dも在老齢の計算だし無勉が力発揮してくるかもよ
例えば社一で大量の人が救われ、無勉により厚年も救済
元々は44点or45点で10%前後になれば46にしてくることは全然ある >>211
実際そういうやつが半数以上ってのを忘れちゃいけない。
前に厚生年金は、TAC平均4超えから救済入ったことあるし。
今年の厚生年金はあると思うよ 厚生年金が救済されたところで、択一４５レベルの人は関係ないじゃん。だから厚生年金救済されても合格率に変動なんかなさそう。てかこの厚生年金割れてる択一合格レベルの人とか、マークミスぐらいしかありえん割合だと思う。 無勉層はとりあえずユーキャンがでらんとわからんやろ
そういうスレではあるけどたらればで考えればキリがないからな
正直厚生で落ちる確率よりマークミスで落ちる可能性の方が高いだろうからな ユーキャンってどれぐらい無勉と近いの？点数律儀に報告してる時点で、ガチ無勉でもなさそう。例えば厚生年金割るとかwww まあ人間が想像できることは起こりうると言われてるから何が起きてもおかしくはない
厚年が救済入ることも可能性としてはあるわな >>212
だから全体の択一平均は30ぐらいなんだって！
ここの層に騙されちゃいかん
社一の次は厚生だって試験中に思ったもん >>219
確かにそうや
今回の厚生で合格レベルの奴が落とす内容ではないから合格率に影響でないやろうな 関係なくないよ社一救済だけなら発動されない10%上限が発動するから
44+社一その他救済で9.5とかでも7%にするために45にしてくるということだから
2科目以上救済=10%上限 >>209
データから厚生年金なんて救済100%ないやんw
何の話ししてるんだ！
てか選択救済あるかないかで択一の点数変わることなんてあるのか？？！！ >>226
無いでしょう
選択と択一は独立してるよ 勉強してる層なら4点確実の厚生年金と抱合せで10％上限超える可能性が正直見えない。 >>226
それはありえるがあくまで選択式の点数が1点上がる
択一式とは書いてない
原則択一式と選択式は連動していない データでは厚生年金は救済2番手だと思うけど。
クレアールの厚生年金データ覚えてる？
0点割合1番高くなかったっけ？ >>190
それ、択一の救済が複数あった場合のことですよ 個人的な難易度感想だけど
社一
国年、雇用
労基、労災、労一、健保、厚年
って感じだった
試験中、国年と雇用は下手したら割るかもって思ったし、ちゃんと見直しした >>231
合格基準点としか書いてないから分からないよ
選択で上げても減らなければ択一で上げるのは全然あるよ >>230
クレアールが救済を示唆してるのは社一以外なら労一だぞ 選択で上げても減らない合格者が、厚生年金救済でそもそも１０％超えると思えない 最低点引き下げを2科目以上行う
引き下げが選択1択一1でも良い
どちらが足し上げられるかは決められていない >>232
社会保険科目から解いて労災保険焦って解いたせいか、皆んな労災保険得点高いことに驚いた。
本当に記念受験なら1点取っても納得できる難易度だったのに。 去年の択一の平均点が32.3だからマイナス1.5して今年の択一の平均点が30.8以下になれば合格基準が43になる TACの択一平均が-1.8だし受験者平均は2以上落ちるんじゃね？ TACの層はまともだから、難しくなったらその分点数落ちるけど、無勉ってそもそも鉛筆転がしレベルだから、難易度に点数直結しなさそうなのが怖い 択一の平均点は上がるって
去年はページ数多くて無勉層は最後サイコロ でも今年のは読んだところで無勉サイコロじゃない？結局無勉は変わらずで、択一を「去年より難しい」と思えた層が１点ぐらい下げてくれてって気がする >>241
択一はEが20も正答だった。
無勉や鉛筆コロコロ組は、CDあたりを選んで点数伸びてないはず！ まあ無勉は毎年変わらんからな平均は。
難しかろうが優しかろうがやつらの平均は同じ。
よく考えるとクソ試験だよな、択一も選択も無勉に左右されるってw まだ１０日なんだね。長いわ。１６日までネタもないし() そりゃあ都合の良いネタだけ持ってきて択一44社一も救済みたいに言ってりゃ話すことないだろうよ大方は救済なしなわけで45まであると言ってのに
他の不利益なネタにも違うの一点張りしてるし
話題なくなるってそりゃ お前ら忍耐力ないなー。2年前まではあと2ヶ月待ちだったんだぞw >>250
流石にボーダーが41まであるとかだったら何甘いこと言ってんだとなるけど情報が択一ボーダー43から44の方が多いんだからそりゃそうなるだろ
45以上を言ってるのは殆ど講師の肌感覚の場合だけなんやから
データを元に45と言ってるのは佐藤塾ぐらいか？ >>245
勉強してるTACや大原ですら平均下がってるのに無勉爆弾は発射されない！
無勉も択一に関しても去年より確実に下がる！！ どの推理もみんな一理あるから
結局自分の信じたい説を信じてしまうものよ
俺は社一さえ救済されればそれで良いし まあ択一は平成27年みたいに逆無勉破壊でボーダーが上がる可能性もあるけど、44-45じゃないかな？
社一も去年の特例救済見ちゃうと救われないとあんまりだし。 社一は分布公表された内容によっちゃ
審査請求マジでする 無勉についていろいろ調べてたらこんな時間になってしまった 面白すぎるだろwww 無勉はあくまで選択の救済で影響が出るだけであって択一は出ないだろ
流石に70問あるから、運で取れたとしても微々たるもんやろ 無勉ってそもそも、我々からしたら去年の労一選択クイズ状態で択一解いていくわけじゃん。途中で嫌にならんのかな。210分も座ってられないだろ。で、労一選択クイズで一点取れた人と取れなかった人の差なんて運でしかないし、無勉バズーカ発動は択一ではしないと思うわ。サイコロも70回振れば、出る目もだいたい均一になってくるみたいだし。 >>258
だから今回社一4、択一20台とかいう無勉破壊神とか出てくるんだよなあ >>261
択一20点とか択一ボーダー勢からすると破壊神どころか女神やろ >>262
選択か択一のボーダーにいる人の立場によっちゃ
社一4択一20は女神でもあり破壊神でもあり、
社一2択一58は破壊神でもあり女神でもあるわけか 初受験、勉強は一日2〜3時間、週5で10ヶ月。土日はしっかり遊んで（ガス抜きは経験上、絶対必要かな）、残り1ヶ月は土日返上で頑張った。結果、選択37、択一55。受講はtac（オカネ？先生のweb）。講義以外の勉強方法は、アウトプット過去問のみ（過去問ランド）、そしてひたすらテキスト読む。業務上（戦略コンサル）、労務に興味がわき、社労士を受けてみた。現状の肩書きは、会計士、税理士、不動産鑑定士。
結論、社労士の勉強のボリュームは結構あるなーと感じた、ただ背景をしっかりとキャッチアップすること、社労士に係る常識をもつことができていれば問題なく合格できるんだと感じた（今年だからそう感じたのかな？試験前はガグブル）今回、上手くいった人、おめでとうございます。残念だった人、頑張ってください。酔って、なんか書き込みしたくなりました。 初受験、勉強は一日2〜3時間、週5で10ヶ月。土日はしっかり遊んで（ガス抜きは経験上、絶対必要かな）、残り1ヶ月は土日返上で頑張った。結果、選択37、択一55。受講はtac（オカネ？先生のweb）。講義以外の勉強方法は、アウトプット過去問のみ（過去問ランド）、そしてひたすらテキスト読む。業務上（戦略コンサル）、労務に興味がわき、社労士を受けてみた。現状の肩書きは、会計士、税理士、不動産鑑定士。
結論、社労士の勉強のボリュームは結構あるなーと感じた、ただ背景をしっかりとキャッチアップすること、社労士に係る常識をもつことができていれば問題なく合格できるんだと感じた（今年だからそう感じたのかな？試験前はガグブル）今回、上手くいった人、おめでとうございます。残念だった人、頑張ってください。酔って、なんか書き込みしたくなりました。 勉強嫌いの気持ちになってみたほうがいいな。 社一に次いでで出来が悪そうな御三家
労災 何も知らない人だと実は労基の方が難しいまであるのでは。
A 併合繰り上げを逃げずに学習してあるか。その論点を避けたらアウト
B Aに連動する。Aが合えば日数は示してあるので間違えようがない・・・と思う。
C 知識なしで文脈で解けると思う。
D これも知識なしで文脈でいけるのではないか。
E 同上
雇用 一番きつそう
A 流石に間違えない？
B 賃金が離職票に書いてあるって分かってるかな・・・
C 勉強してないと出来ない
D 基本手当と関係が無い事等、しくみを理解していないと答えられない
E テキスト終盤だが・・事項としては基礎かと。
労一
A 選択肢の数値が近接しているが基本中の事項のような
B 同上。ただし一部を勘違いして300に引っ張られる人が一部いるかと。
C ここはほとんどの人が等しく分からなかったであろう
D 勉強上完全にスルーしていると無勉の人にとっては肢が多くなっていそう
E DもEも労災ほどではないが文脈でいけそうで、でもそこそこ割れそうな印象
やっぱり社一以外だと雇用が一番落としそうに見える。
労一までしか見直してないけどこうやってみると労基も勉強によっては結構間違えそうな感じがしないでもない
Aとか適当にやってると9月1日って入れそうな人がいる気がする。 社一はやらかしたのでコメントできない。
健保 完全勘でも3点いけそう
A 基本事項だが・・
B 仮に知らなくてもキリのよい数が200しかない。
C これもまた歴でキリがいいのが90日と180日しかない。
D それっぽい肢ばかりで知らないと答えられない
E 何も考えず大臣を選ぶ
厚年
A やってないと全く分からない
B 同上
C 支給停止に対して十分な理解を要する
D 計算は極めて単純だが・・・勉強が追いついているか
E 障害の中でかなり基本事項ではあるが・・・同じく勉強が到達しているかどうか
国年
A 難しくは無いはずだが12を選ぶ人が少しいそう。6は無いかと。
B これも難しい数字ではないと思うが何せ後半の科目
C 成績入力者の正解率が既に正解率が低いのでここはきつそう
D 読んだことがないと厳しそう
E 同上
厚年国年は健保と比較して勉強してないと取りにくそう。 さっき電話があった📞
択一45、選択27 、没問なし、救済なしだって 社一2点、択一50点層は択一の平均を上げると言う意味で救済の可能性を自らあげてることになるのか
無勉破壊王の反対で 10/5なんて一瞬やん
今年の受験生うらやましいわ 社一は3点以上のほうが多いんだから救済なんてないない >>274
ちゃんと見たか？
かなり厳しいって言ってるだろ
特例措置がない限り無理って
そんなんじゃ右ページ見落とすぞ 飛翔ここベッタリ張り付いてるな
何故TACの数字だけ？という疑問に答えてる
気持ち悪い >>276
義疑問がトレンドらしい、騒いでるのここだけなのになwww >>279
労一のジョブコーチだけはまじ分からんかった！
あれ分かったやつすげー！
他4問は普通に勉強してたら簡単！ ひかる人財プロジェクト更新されてる
択一44or43！！ >>289
動かないとはじまらんからな、社一救済任せとけ 今年の試験は条文も読めない、読み方も知らない受験生を選別した試験だったな
さすがに、法律家なのに条文も読めないんじゃ話にならない。
そういう奴が給付金の不正受給とかやるんだろうな。去年なんか安易に合格者増やしたせいで
社労士の不正受給やった人多いみたいだよ。より選別が必要となってくるだろうね。 >>286
去年まで社労士V買ってたけど今年に限って買わなかったなぁ〜、、、 >>287
社一救済で動くのは良いが没問題はだるいだけだからNGで！！ >>294
没問題では送ってないわ
てか没問題送ってる人って厚生労働省に送って意味あるんかな？没問題って合否判定でもないだろうし 色々なブログを見てみて
飛翔さん
TKTKさん
が一番参考になると思ったわ 岸田内閣総理大臣は聞く力が高いらしいから、内閣総理大臣を通して
選択救済は不要と厚生労働大臣に伝えてもらうのがいい ぶっちゃけ政府は国葬と統一協会問題でそれどころじゃねぇだろ笑 >>299
LEC大丈夫か？
今からでも44に修正しないと講師は統計が読めない、もしくはLEC去年より対策ができなかったと言ってるのと同じだぞ >>303
そうなんだよ
LECの去年からの平均点の推移を考えたら43〜44にならんとおかしいんよ
45って言ってるのは自分達の無能さを自らアピールしてるのと同じなんよな
ちなみに佐藤塾が45というのは佐藤塾がとった統計データでの平均点推移が去年と比較して横ばいだったから理解できる 択一43なら救済の可能性はゼロだろ
44でも半々
救済待ちは択一45以上を祈るしかない >>306
法律で認められているか認められていないのかの違いじゃね？ >>304
まじそれ！シュLECはただのアホの集まりなんか！！自社だけ複数回答出しやがるし！ >>310
ちなみにら40.9は没問考慮での平均点だからな
ソースは没問発表してから平均点の推移が0.5一気に上がってる
その推移はひかるのブログで見れる TKTKという人のブログ読んでみたが2つ目の補正基準あるの知らなかった。
みんな１ばかり言ってるんだね。まだ途中だから知らんけど。 >>295
そかそか良かったわ！没問送っても確実になんの意味もないと思います！ いたずらかどうかは知らんけど没問候補と言われた雇用2問が数字落としてるな
雇用5 53.1→53.0
雇用9 59.2→58.9
昨夜から増えた母数は7
ちなみにTACは0 >>292
去年合格者増やしたところで不正受給の摘発までまだ影響でないだろ
どんな爆速登録で爆速摘発だよw >>302
実際他の学校より出来悪いのは事実なのに
予想いじってカムフラージュしろと？ 没問どうなるんだろうな
それについては本当に推論でしか語れない
没問であれば来週わかる可能性が高いけど >>318
カモフラージュではなくて、去年からの平均点の推移が1点下がってるならその要因は①全体の平均点が下がった②LECが去年より成績が悪くなった、のどちらかだろ?
実際に他の予備校はボーダーを去年よりも下げてきているわけだから
だから普通であれば同じようにボーダー下げればいいのにそれでも頑なにLECがボーダーを去年と同じというのであれば平均点が下がった要因は②になるやろ？
だから予備校としてそういうのをわざわざアピールするのって大丈夫なのか心配になっただけ >>320
実際②なんだろ
そういうデータが出てしまったのに「わざわざ」
予測を上げるのは俺に言わせると改竄や隠蔽 あ、逆なのか
LECって出来悪いくせに高めに出してんのね 「裁量権」てのは行政法と行政行為の学問議論判例のど真ん中で、士業の端くれをやるなら一度勉強したほうがいいと真面目に思うよ
簡単にいえば法令「することができる」規定でするしないを決める権限が行政の裁量権
国民年金の督促は裁量権の範疇。厚生年金の督促は裁量権にない。
その上で、だからって何でもかんでも行政の意のままに決められる訳じゃないでしょ、というので逸脱や濫用があって訴えがあれば審査請求や行政訴訟で判断される
行政の裁量にも客観的合理性や社会的相当性を求められるわけ(解雇の判例でよくみるアレ)
ちなみに銀が、広範な裁量権を連呼していて、「掟破りの基準撤廃」だって裁量権の範囲、と8月末に書いていたが
来年度からは基準を変えますならまだしも、今回試験をサプライズで基準撤廃なんかしたら相当の客観的合理性・社会的相当性の理由がないとばっちり逸脱濫用なので
いくらなんでもさすがに煽りすぎだと感じたぞ LEC
R3
平均 42.2
予想 46
結果 45
R2
平均 40.9
予想 45
結果
昨年との比較ではLECの45も頷ける
結果は44になるってことじゃね 健保10は没問にしてて、全員に1点プレゼントしてるよ >>321
そうであればLECはアホなのか馬鹿正直なのか 間違えた
LEC
R3
平均 42.2
予想 46
結果 45
R4
平均 40.9
予想 45
結果 謎ロジックで暴れてるアンチLECがいるな、択一44だったか？笑 >>324
銀と飛の違いはそこなんだよな
銀としては去年の例外調整は裁量で解禁されたもので
飛としては元々ある例外調整のラインで発動したもの
ここ数年例外調整がなかったのは禁じ手だったからか
単にその条件を満たしていない年が続いただけなのか >>329
去年の予想と比較してなのか
それだといつまでたっても本試験との差が埋まらないと思うけど、そう捉えることも出来るな 没もんだ 没もんだと意見書送ったりしてたから
テキスト外しされた可能性もないというわけでもないかもしれないわけもなくない もし44だったらTACに苦情殺到だろうな
最大勢力だもん 択一は平均下がるよ
・去年よりもページ数は減ったが、正答Eが20問もあるので実質的に読まされる量が多く、相殺されて結局去年と同じ程度には時間が足りない
・大原の各問正答率から出した各問難易度を見ると、去年比較で10問強ほど易が減って普が増えた=誰でも取れる問題が減ったので、ムベンというよりライト層がそれなりに点数を落としてる
この2点で択一は下がる 択一平均さがる
つまり社一2点、択一50点層は救われないってこと？ 皆さんのいう無勉層で社一４点取ってしまったので１点分オークションにかけて売りたいです。
いやどうせ落ちるので４点全部。
ジョブコーチもエロ動画で部活ものを見ていて、正解のコーチを選択しました。エロの神様のおかげです。
真面目に勉強していた人たちごめんなさい。 >>330
正解！笑
シュLECのおかげで気が気じゃないんや！ 去年の択一の平均点との差分で合格ラインを決めるってことなのか？
そりゃ年によって問題の難易度は違うかもしれんが、受験生のレベルだって毎年同じというわけじゃない。
去年の救済でベテラン層が抜けたから今年の平均点が下がったとも言える。
だったら合格ラインを下げる理由にはならんだろ？ そこを厚労省がどう判断するかだな
裁量権ってやつ
少なくとも去年並みの合格者数にはならない
だから昨年の結果との比較は行なわれないような気がするんだ
つまり一昨年の数字との比較で合格者数、合格ラインを決めてくるのではと
個人の想像です >>311
講評では没問があったら46とか言ってなかったか？ >>341
基本的にはデータを登録する人たちの成績は例年一定であることが前提なんよ
そこを前提として銀次郎なんかもボーダーをだしてる
ベテラン勢が抜けたとか定性的な話を考慮したらボーダーなんて決められないよ
俺としてはLECが統計データで平均下がってて他の予備校も軒並み去年よりもボーダー下げてるのになんでか疑問に思っただけ
ぶっちゃけLECが45と言おうがボーダー決めるのは厚労省なわけだからどうでもいいんだけどな 択一47選択28救済なし
このくらいしないと知識と条文の読解力が担保できない >>344
そうなんだよねえ
予想に一喜一憂するのは遊びとしてはいいだろうけど必死になるのは賢くない。
ただの予想なのだし。 そうそう、競馬の予想屋みたいなもんよ
アフィリエイトで踏ませて儲けるかわりに予想してるみたいなもん
はずれたからといって予想屋に文句いうのは予想屋 なんちって 今年は択一はほどほどに取れて
それより不注意の少ない人の勝利だな
自分なりに頑張ったつもりはあったけど
結果は択一の無駄な点が増えただけだわ
社一の介護保険のアレ、人の話を遮って
結論出す悪いところがそのまま出たな
受かるためには勉強より人間性そのものを
変えなきゃダメなのかもしれない
社労士24と来年の直対を申し込んできた
先生は発表待ってからでも大丈夫だよと
言ってたが、聞く耳持てなかったわw
人間性変えるのは難しいな
by離婚とかアスペとかでいじられてる人 下記でファイナルアンサー？
・データ派予想ボーダー:43-44
・肌感派予想ボーダー:45-46
健保10ボツ問でそれぞれ+1
（健保10が×の人は影響なし、〇の人はマイナス影響） >>350
おそらくそれでok
ただ健保はまだ分からん
来週あたりにわかるかもと銀次郎は言ってるな やっぱ去年と比較すると平和なんやろうなぁ
去年は労一が暴れ回った上に最後は異例の1点救済だから外から見る人からすると最高のエンタメだっただろう 救済待ちだけど来年に備えて勉強再開してるがやっぱりテンション違うわ
集中できなくて漫画読んだり寝てしまったり気合いが乗らない
今年の受験までの勉強で燃え尽きてしまったんだろうか >>355
今年いっぱいは休んでいいのでは?
どうせ法改正とかで覚えなおさなきゃいけないところあるし、一度覚えたことは結構早く思い出せるぞ 択一55目指すなら勉強続けるべきだけど
45でいいやって人は春まで休んでもいいのでは 俺は頭良くないから継続して勉強しとかないと忘れてしまうという恐怖感がある
もう若いとは言えない歳だし記憶力も落ちてるからなあ 見に行ったけどやっぱどこも同じような感じだね。45〜44、27〜26 社一あるかも リスタートにおいて1ヶ月以上空くと思い出すがちょっと面倒な箇所
●労基/変形労働時間
●労災/過労死と精神障害の認定基準
●安衛/機械等、危険性・有害性の調査等、てかほぼ全部
●徴収/メリット性
●労災/特別加入
●雇用/教育訓練給付
●健保/高額療養費
●国年/合算対象期間
●厚年/離婚時みなし期間の効果
●労一/ほぼ全部
●社一/確定給付企業年金、確定拠出年金 ! |
| _ -‐'''''''""""""'''ー|
|‐'' .|,,,,,,,,,,,,,______
,､L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,､､-‐'ｒ゛
, -‐' ________,,,,,,,､､､-=;;''''ヽ| ,,､-‐''"
< ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i＝ .r廿´| { ｒ~
￣￣ |⌒i ｒ ヽ-- ' |i‐‐‐' }|
|λ|｛ ヽ | 社労士試験はとんでもないものを盗んでいきました
. |ヽi | , r.' |
lＶ ｒ あなたの時間とお金です
｀､ ! ‐‐''''''''"""' !
ヽﾄ "" /
|＼ ,.!
,,､rl '''''''ｰ‐_"''''""_´└ ､
／/ __｀-‐''""~ ／ 丶-､__
=--_-／ /''" ヽ ／ // ゛''‐--､,,,
／ ￣／ / _ノ＼ ／ //､__ ／~'＝‐-
／ ／ ／⌒ヽ< ／ // ￣"''v ／ >>359
地方はマジで情報ないからそういう協会が情報発信してくれるのは助かるやろかな 【基準点まとめ】
去年は45。今年択一は際だって難しくなかったから全体の平均点って毎年そうだけど特に前年易しいとか今年難しいじゃないと1点もしくは行って2点。この時点で下は44、望み薄で43
44として基準点を考えると、例えば原則で平均-0.8で1点引き下げる場合は、労災没があれば45健保没も共にあれば46までは行くね
46になれば合格率の関係から社一特例救済が濃厚。44では無理だろうね。それで7%超えるでしょ。特例救済はないね。選択も簡単だったし44なら超えてるやつは10数%いるわけでその中で社一割れた方が少ないでしょうから。
結論
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
41救済なし(可能性なし)
42救済なし(過去10年択一最低点ほぼ望みなし)
43救済なし(無勉の出来次第で望み僅か。没問発生で可能性なし。)
44救済なし(原則なら可能性濃)
45救済ありorなし(労災没で可能性濃。社一特例救済は五分)(没なしも無勉の出来次第で可能性僅か)
46救済あり(労災健保没要で社一特例救済濃厚)
47救済あり(労災健保没かつ、選択2科目以上の特例救済発動で可能性僅か。2科目以上割れの最後の望み。)
48以上割れなし(過去10年択一最高点かつ割れなし無条件に合格濃厚)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー まとめじゃなくて自分の推測を書いてるだけじゃん
まとめっていうのは各予備校、各予想屋の出してる予想を自分の考えを入れずにまとめたものを言うでしょ TACが43予想してるから43が「望み僅か」はおかしいね 銀次郎も43で出してるからな
ひかるも43か44で出してる
濃厚なのは43か44だ 残念ながら43以下になった年は過去14年間で2回しかないよ 43よりの44決着だと思う。選択は社一じゃなくて雇用とか厚年とかどうでもいいのが補正されたりして ブロガーはアクセス数のためにみんなに心地よいこと言うし、予備校は集客のために危機感を煽ることを言うってことがわかった
みんなポジショントークなんだな >>372
それが全てやな
みんなそれなりの下心で動いてるからな
ただブロガーは外すと致命的だが予備校は外しても売上に大きな影響がでるわけではないからね
ややブロガーよりで考えるのが良いのかもしれん 予備校は商売だから当然
頭のおかしいやつ本当にいるからね
「43点って言ったじゃないですかあ！ 責任取ってくださいよおおおお！」みたいな
特に受講生の少ない学校はちょい高めに発表する
TAC、大原、フォーサイトの数字がいちばん信用できるんじゃないかな >>373
俺に向けてではないと思うが、TACは自分達の持ってる統計データから考えると去年より2点弱落ちてるから43点という予想なんだと思う ブロガーもバカじゃないし、社労士試験を受けるくらいなので閲覧者もバカではないので根拠のない甘いボーダーは言わないやろうな 無勉がやらかさないと選択は救済されないけど、無勉がやらかしすぎると択一の平均下がってそもそも救済されない
これであってる？ しかし43とか本当に腹立たしい
これじゃ53で社一で落ちる俺なんか
ただのバカじゃん
そりゃアスペとか言われるわ 没問なしなら救済ないけど、没問ありなら基準点が上がって合格率は下がるから救済あるね
とけっこう言われがちだけど理屈がわからん
没問ありで基準点あがる→解答速報で没問正解者なおかつボーダーライン上にいるものが落ちる
没問ありで基準点かわらず→解答速報で没問不正解者なおかつボーダーライン上にいるものが合格する
没問が合格者に与える影響ってたったこれだけじゃない
そこに受験者の数パーセントもある集団が固まってるとは思えないな。小数点以下でしょ 43で社一救済だという可能性はまあまああると思う。
43救済なしが可能性としては1番多いと考えるが。 >>378
間違い
無勉が盛大にやらかして社一の1点を量産したら
択一が何点だろうが通常救済となるから >>379
お前がバカとかアスペとかではなくてそういうルールの試験だから仕方がないってことなだけ
他の試験だったらお前の特性がいきるかもしれん >>365
おおむね納得できるが、ガイドラインみたいなのによると、前年の基準点からマックスプラスマイナス２点までじゃなかったっけ？
だから、理論上、上値は４７点がまっくす。 >>379
53の社一さんも43の労一社一さんもどちらも受かりますように(^∧^) >>383
若い頃なら向いてる資格探すのもアリだけどね >>371
阿鼻叫喚になりそうですがあなたに一票。
あとは労一とか助けても0.3％くらいしか変わらなそうなのとか。 >>387
自分の特性に向いている試験を探すしかないな
それでも社労士になりたかったら人格を変えるくらいの努力をするしかないだろ
国の庇護を受ける地位を得る以上はルールは守らないといけない ブロガーだって 自分の都合悪い記事は数字だって書き換えられる可能性もなきにしもあらず
まーやってないとは思うけどね。
それに、受験生なんて合格したらみないだろ？不合格でも次の年は合格するし。
常に新しいカモがやってくる。 >>384
そんなのあった？
他意はないのだがソースが知りたい 43点 救済なし
44点 社一救済
この2つに絞られた感じか >>379
安心しろ、今年の社一地雷でやられる
択一高得点はお前だけじゃない
ダメだったら来年またここで会おう >>393
その2つというかその組み合わせだろうな
1番みんなが幸せになるのは43点社一救済だけど 選択26 社一2点救済
択一44
銀次郎ブログの一番最初に発表する択一の対抗点数はマジで当たるんだよ ブロガーもトンチンカンな予想して
アテにならないって見なされてアクセスされなきゃ意味ないから
当たりそうなラインと根拠を示してくるんじゃない？ おれはTACの不出来が気になるんだよな
LEC 42.2→40.9 -1.3
大原 43.6→32.8 -0.8
TAC 44.4→42.4 -2.0 >>392
https://www.mhlw.go.jp/content/11202000/000564003.pdf
今読みかしたら、（例えば・・・・・1.6なら２点・・・）のところの２点が印象に残って思い間違いしてたみたいだ。
しかしながら、各予備校の平均点が下がっていることに鑑みると、４８点はありえないと思う。
せいぜい４５点のところに没問が発生したとして、あっとおおどろく４７点、ちょっとおどろく４６点が限界だろ。
理論値としては。
基本的には、４４点をベースに考えてプラスマイナス１点が妥当だと推測する。 こうだった
LEC 42.2→40.9 -1.3
大原 43.6→42.8 -0.8
TAC 44.4→42.4 -2.0
他校の補完よろ 10月5日に待ってるお祭りはこれ
加重障害の選択労災ABを3点確保狙いの保険かけてわざと間違ってマークしたら
合計点が足りずに不合格だったやつの叫び 救済連発したなら
足きりなし ６０点弱の人なんか
「あの令和４年合格者ですかｗｗ」って一色多にして笑われるのが納得いかない >>402
LECは健保10没問扱いでその点数だから没問扱いでなければtacに近い平均点と思われる >>401
48点って没問や複数正解が連発した時だけだからな
ベースは44〜45だと俺も思う 例えば、44点が設定されている場面で社一の3点以下50%以上、2点以下は30%未満というありそうな場面を想定する。
44救済なしでありえそうな7%仮定だと特例発動の可能性は低い。合格率がそれで十分だから。
没問が発生した場合で、全体の平均点が上がり、45になると、44の元々正解していた人は落ちるよね。この試験43～45あたりにはかなりの人がいる。TACの得点分布からもそう。ただこれに該当して落ちる人は少ない。仮に0.2%としよう。
だけど択一45点以上で社一のみ割れの人の人数も少ない。仮に0.5%とする。
そこが微妙なんだけど、没問があり45で合格率が7%から0.2%下がり6.8%になったときに代わりとして社一特例組を救済して7.3%で45で決着というのは起こり得る話。
仮定の話だからこうなるかは知らんけどな。 >>403
合計点足りなきゃ仕方なくね？
どういう意味？ >>404
何回落ちたか、何年度の合格者かどうかなんて誰も普通は気にしないよ。社労士＝先生だよ >>403
今まで選択の合計点ってあまり意識しなかったからね
本来当たり前なんだけど4点目や5点目を狙いに行かないと
ダメってことだわ >>404
社労士ってそんな感じなの?
他の士業ならそんな試験時代の点差でマウント取り合わないぞ
試験の時点数高くても全く喰えていない人とかたくさんいるからな >>406
４４から４５がベースは、ちょっと納得いかんな
４４点ベースにプラスマイナス１点でしょう。
４５がベースなら、前年比マイナス２点近いTACはどんだけ劣化したんだと言うお話になる。
TACの子たちはそんなにばかではない。 >>405
TACもLECも2点下がってるということ。昨年と比べて。 >>413
その〇〇ということ、って言い方LECの椛島先生の口癖だよね >>412
意見は概ね同意
俺はTACはそんなにバカではないと思う
ベースについては少し範囲を広げただけ >>408
選択であと1点が欲しいとき、
労災ABみたいに2問1セットの問題で迷ったら、Aに本命の答えを、Bに対抗の答えを塗って保険かけましょうという攻略法があるんだよね
結果、労災は4点とれなくても3点確保でセーフだが
今年は選択合計の基準点が高いから、保険かけたせいで合計で1点足りずに落ちる事故がきっと発生する >>412
ただ、前年は合格者多かったから、その人達がはけたと考えたら
どうだろうか 過去13年
48 1回
47 なし
46 3回
45 5回
44 2回
43 1回
42 1回
41 なし
ベースは45で46～44に広がる
77%は44～46で決着
43以下は15%=望み僅か 今年の模試が酷い平均点になったのってTACだっけ？
大原だけ受けた自分としては模試とその復習のおかげで
取れた択一問題が5個くらいあったんだけど、
TACでは模試の問題がマニアック過ぎて復習が本試験に
活用できなかったなんてことは無いのかな？ >>414
そのLECの椛島先生って人、今年なんで４０点後半のぶっとんだ予想だしてるの？ >>416
あーなるほどな
選択は３点は絶対守ると思ってやってるとそうなるよね
あまりにも平均高けりゃ今年ボーダー＋１くらいになっちゃうかー >>421
いわゆるダブルマーク作戦とかね
でもあんなのやるのは一科目くらいとは思うが ベテラン勢が去年かなりいなくなったんじゃないかなあ >>419
TACの模試は本試験の一段どころか三段くらい難しいよ
平均28で、本試験60近く行くレベルでも45点くらいだった
労災の過去の給付事例は本試験で出た 去年は自分と同じような択一点の人が労一1点で卒業していったなぁ >>427
TACの模試受けたけど 本当涙でてきたもん。難しすぎて
こんな問題で合格するまで何年勉強すればいいんだって考えてた >>404
いちいち合格年把握してる馬鹿はいねえよw
しいて言えば平成27年に受かっていたら凄いですね、ぐらい >>417
なるほど。ただ、前年の合格実績は、大原が５００人ごえでTACは３００人台じゃなかったっけ？
だから、TAC生の上澄み層が去年たくさんはけた印象はない。 TACはちょっと本試験の難易度と乖離し過ぎて
それが悪い方向に出たんじゃないかなと思うわ >>404
いま去年の合格者が笑われてるか？
受かっちまえば誰も気にしないだろ TAC vs 大原
（合格者数）
TAC 大原
------------------
21 419 528
20 335 315
19 445 351
18 336 336
17 577 272 今年の大原の平均点のデータ人数は何人かわかりますか？ >>426
48は没問や複数正解が多発した年だから気にしなくていい
基本46点以上取っていれば安泰 TAC vs 大原
（平均点と基準点）
TAC 大原 基準点
-------------------------
22 42.4 42.8
21 44.4 43.6 45
20 43.6 41.4 44
19 42.5 40.4 43
18 44.4 44.1 45
17 44.3 43.2 45 >>365 基準点まとめ
>>407 没問と特例救済
>>418 過去13年基準点 >>348
＞予想屋に文句いうのは予想屋
審議のランプが点灯しました。 >>430
そうか、俺は会社に入ったのが何人か欠員がでて救済で入社したんだ。
そしたら、毎度役員に会うたびに救済チームのことを弄られるからな
その記憶がこびりついてしまったのかもしれない。 >>355
マン管でも受けて気分転換してみては？
そこそこ難易度高いけど、宅建や行書持ってる&社労士合格ラインに持っていける力があるなら今からでもいけると思う。 >>421
事故ったやつは絶対叫ぶ、Twitterかここかで叫ぶ
A本命 B本命 を塗ってたら合格したのにって後悔はどこかで絶対叫ばないとやりきれない
10月5日に出現する >>440
それは社労士取ったら見返してやりたい事例だな。
優越的な立場を背景とした業務上相当の範囲を超えたイジりですよって >>440
世間をクソみたいな会社と一緒にすんなよ >>440
その役員たちがバブル世代入社組なら、コミックだな。 ん？
今回ダブルマークが使えそうなところってあった？ >>439
本年度択一の合格基準は42点
選択については労災、雇用、労一、社一、厚年が各2点となりました。 2021年合格者数
大原 528
TAC 419
フォーサイト 242
LEC ないしょ
佐藤 ヒ・ミ・ツ
山川 ないしょ
クレアール ないしょ
アガルート ないしょ
ユーキャン 言えない >>405
てことはやはり引下げ基準から考えると43が濃厚！！もしも没問ありの場合で44になるかもくらい！！ >>437
TAC平均と本試験の基準点は0.7点以内って感心するわ。各予想ブログがTAC重視の理由が納得できる。 >>451
それが社労士の三大予備校だからな
フォーサイトは通信のみだが
その3つが択一は43〜44って言ってるんだ 過去13年全体平均点と基準点
最低28.8点→42点
ブービー30.2点→43点
30.4点→44点
それ以上44点以上
最高は34.8→48
43になる可能性は全体平均が30を割れれるかどうか、過去13年では2回しかない。 何を感心してんのか知らんがTACはデータ上安定するだろそりゃ
受講生が一番多いんだし。 >>452
ん？ まてよ。自分で書いてて今おもったわ。
「TACプラスマイナス０.７点以内が基準点」になるという法則が成立すると仮定するなら、今年は４２、４３点ってことになるな。 >>456
ぶっちゃけ没問なし45より可能性あるぞ 択一雇用の問5、正解はDなのかEなのか。
大手予備校の解答速報では軒並みEだが、今日配信されてた山川予備校の動画ではDってことで話が進んでる。
これDだと俺の点数が想定から1点下がるので困るのだが。 ツイにこんなひといた
税理士＆CFPで撃沈
選択3/4/4/2/3/3/2/1 合計22/40
択一6/4/6/3/4/5/3 合計31/70 >>459
支給残日数が100日以上ないから高年齢者再就職給付金はもらえないやろ >>459
そんなに予備校で割れてるなら、没問の蓋然性が高い。
その場合、一律全員１点だから、心配いらんだろ。 >>461
受験者の半数はこんな感じなんだよな
ただこの人は社一2点だから破壊してくれない >>465
もう2点以下5割はいいんだよな
あとは1点以下3割の方か >>365 基準点まとめ
>>407 没問と特例救済
>>418 過去13年基準点 バーン様が両手でカラミティエンド、クロス！ってしてきたら強そうだけど
構えは天空×字拳みたいなポーズで迫ってきても全然強そうじゃ無いな この一年間定年後の有望資格として社労士がよく紹介されていたし、なんとなく受けた初学者が増えてそうな気はする >>462
そうだね、山川もEで出してるね。
>>470
もう一度見てみたんだけど、あの2人問題文の最後の「できる」と「できない」を読み間違えてる気がするな。だとすれば1番ハマっちゃいけない罠に2人してハマってることになるわけだが、この予備校大丈夫か？ >>473
診断士と社労士は増えているぞ。
難易度が激ムズなわけでもなく、定年後に潰しも効く それでTAC等の平均点がさがってるなら、2年目以降の人はラッキー年なのかな 山川ってひとの講義をチラって見たけど何で関西弁なんだろう？
受講生の半数以上が非関西人なんだから標準語にすべきじゃないかね
ヘタでもいいから
鹿児島SR経営労災センターの講師が鹿児島弁で講義したら抗議殺到だろうに >>468
あとは無勉が1点以下を積み増してくれることを祈るだけか 去年の
111 ：名無し検定１級さん：2021/09/08(水) 00:54:36.85 ID:OiqDeXXT
択一の合格ラインなんだけど、
救済スレで叫ばれるボトム+1点の法則ってのがある。
R1は救済スレでボトム42→合格ライン43
R2は救済スレでボトム43→合格ライン44
R3は救済スレでボトム44→合格ライン45◎
よって44は死亡
R4は救済スレでボトム43→合格ライン44◎ってこと？ >>479
そんな法則あんのか
サンクス
かもしれんなぁ
去年は44もあり得たっぽいしな その3校以外合格者数公表しないのってなぜ？
受講を考えてる人の一番の材料だと思うんだけど >>481
言えたら言うよ
LECは司法書士や弁理士の合格者数は堂々と公開してる
ダメな講座は隠す
みんなそう >>481
俺が3校以外の学校側なら発表しないね。分母が大手と違うから発表することで単純に合格者数が少ないと思われたら大手に流れてしまう可能性があるでしょう？ 銀次郎さんとTACは外したことがほとんどない。可能性は両者の予想が1番高いと思う。 予想なんてどうでもよかろう
発表日を待とうではないか ある資格のある予備校で「当校の合格率25%！ 他校の2倍以上！」って書いてあって
合格体験記が1人だった >>24
社会保険労務士と学習の相乗効果がある資格
－－－効果大－－－
□年金アドバイザー試験□
年金科目全般がカバーされる。もっとも社労士と学習範囲が重複する資格。2級は難易度が高いが、合格する頃には年金が得意分野になる。
□ビジネス・キャリア検定試験 労務管理□
社労士試験とは労基法の大部分と、社会保険・安全衛生・労働一般常識の一部で学習範囲が重複。企業の人事部で労務管理をやるだけなら、この資格の内容でほとんど網羅できる。
－－－効果中－－－
□第１種衛生管理者□
労働安全衛生法を学べる資格。需要や知名度も高く、手当や昇格の要件にしている会社もある。ただし、社労士試験では安衛法自体、範囲が広い割りには設問が少なく得点を稼ぎ辛いため、学習の優先度が低い科目となっている。
□ビジネス・キャリア検定試験 人事・人材開発□
評価・賃金制度、異動、教育など、企業の人事部で企画や人事管理を担う場合に役立つ実践的な資格。社労士の労基法や労働一般常識の一部と学習範囲が重複。
－－－効果小－－－
□DCプランナー□
確定拠出年金に特化しているが、年金制度全般も大まかに学ぶ。半分くらいは投資などファイナンシャルプランナーの内容。社労士試験への効果で言えば、圧倒的に年金アドバイザーの方が高い。
□メンタルヘルスマネジメント検定□
メンタル分野の重要性は上がっており、伸び代がありそうな資格。社労士試験への効果で言えば、ストレスや過労死などの問題で一点底上げできるかも程度。 >>478
無勉は意外とEも外す説に期待したい
障害状態と言えば2週間か半年で迷うくらいで
2週間は選択肢にないから予備校勢は楽勝
しかし飛翔に言わせると無勉は前半科目で
学習が止まってる人が多いとか
そうなると無勉は労災の「年金化のタイミング」
である1年半に引っ張られて間違えそうな気がする >>489
俺も前スレで無勉は18ヶ月を選ぶと書いた、そうなんだよ
介護の6ヶ月は学習一周しきらないと出てこないよ。社一勉強して初めて学ぶ論点だからね。
直前期にバタバタして間に合わなくて社一サボった受験生は鉛筆コロコロか1年半に引っ張られるかだよ >>486
4人しか受けてなくて合格者が1人で25%！
看板に偽り無し >>489
>>491
無勉が6ヶ月を引っ張れないってのには概ね同意だけど
1年6ヶ月だから＝18ヶ月って頭になるのかなぁって
1年6ヶ月と18ヶ月は別物みたいな考えで 18ヶ月って1年6ヶ月か！今さら気付いたわ
確かにそう考えるとその説あるな 1年6ヶ月も要介護者の面倒を個人で見てられないよね。 過去問で1000分の183を18.3%とか
240ヶ月を20年って出して来た事があるから
単位を変えて出たと思って誤誘導に引っかかってるかもね
ただ、途中脱落者がそこまで考えられるか分からないけど 社労士試験は、科目がすすむごとに混同がおこり、何回かまわして横断的な整理がやっとできる。
だから、１発で合格するやつの頭は特殊だと思ってる。
ひごろ細かいことに気づく女性にむいてる試験のような気もする。
血液型でいうと、O型やB型タイプの人は苦労するんじゃないか。 >>476
しゃー7年目の俺にもようやくつきが回ってきたのか！！ >>484
間違いない！アガルートや山川は去年大外ししやがったから2度と信用しない！！ こんな感じの構成比じゃないかな
30% 大手資格予備校ガチ勢
30% 中小資格予備校ガチ勢
20% 独学ガチ勢
15% 独学ライト層
*4% さなえちゃん層
*1% 15ページ爺さん層 タックの俺からすると、クレアールとか選ぶ奴いるのか思うけど、不思議といるもんな >>500
一周終わってないのにウケるやつも相当いそう いや、ツイッター見てるとたくさんいる
さなえちゃんは想像を超えて我々の近くにいる 選択と択一の合計点を基準と思ってる人は初めてで、あれほどの逸材は滅多にいない。相当インパクトがあった。 合格ラインの勘違いはともかく
あのくらいの点数は普通にいるな >>495
介護認定は6ヶ月待たないと出ないわけではなくて、医師が書類書いてくれれば良いだけなんだけどね >>495
だとすると感覚派無勉は一番短い選択肢に間違えるかもね >>427
お尋ねしますが、その難しさは本試験のプラスになる難しさと感じられましたか。それとも単なる疲労とストレスというふうに思われましたか。 労災雇用で脱落する層は受験しないけど、
健保の学習量にやられた層は半分棄権、半分受験して
国年厚年を飲み込めなかった層はそこで詰まったまま受験会場に来るイメージがある
出願を初夏にするから、そのあと年金で学習に詰まっても後戻りはもう出来ないんだよね
社一未習のダメもと受験者層はそういうかんじ 当たり前だけど受験者の記憶や知識が曖昧であろう部分を惑わす様に上手く問題作るもんだわ >>499
山川自身が「去年は2点外したから保険かけて46にしといたわ」って言ってたから信用しない 無勉種類別まとめ
読解型無勉→コツコツ勉強してきた合格レベルの受験生の天敵。破壊神
当て勘型無勉→択一20点台、社一3点などやってのける。健保、厚年、国年などは1点や0点など壊滅的点数。
感覚派無勉→同上 >>501
クレアールで２回目で受かった俺からすると、クレアールでも十分受かるのに、TACに高い金払って受講して、ほとんどの奴は受からないのは不思議なもんだ。 >>513
本音は45らしいけど念のため46と予想
山川先生自身が会場で解いた感覚で予想してるから何も根拠はありませんよ >>512
そんなこと言ってたんかww
これでまた今年も2、3点外してくれ！！ まぁ講師の本業はテキストと講義であって予想じゃない
山川氏はそういうこと 自ら会場行って解くとか凄いな
下っ端に行かせて問題入手してオフィスで解くとかもできるのに 金沢氏もそうだよ
本試験会場で目撃されてる
たぶん一番有名な講師でしょ
みんなそうじゃないの >>517
その結果ボーダー予想より遠いほうになってて草
一度マークした答えを根拠なく変えない、の鉄則をここで身をもって示してくれる >>520
山川講師は会場で問題解いて、マークシートは全部Aとか塗って合格点上げないように帰ってくるらしい 金澤講師、目撃情報が出たのって去年まで無かったよな
まあ問題用紙は試験時間終了まで持ち出せないし、だったら他人に行かせるよりも講師みずから会場受験して解いたほうが当日の解答速報を出すためには早いし効率的だよな 講師軍は試験当日受けて答案まで出すのかな？
だとしたら無双できるのは当たり前だから
平均点とか上がるからやめて欲しい 講師は全部Ａ塗るとか、あとは白紙で提出するらしいよ 大原の先生が言ってた 大原の職員が数ヶ月勉強しただけで受かったとかあったな
仕事あるから択一の時間半分くらいで解いたけど無事受かってたわみたいに言ってキャラ作りして、信者集めてる
単純に合格点上がっただけで迷惑だわ >>523
え？！！！社労士試験ってすでに受かってる人もまた受けれるもんの！？？ >>305
なんで、みんか択一の基準と選択の基準が連動してるって思ってるの？そもそも基準は別じゃない？ >>528
どんな国家試験でも何度も受験できるけど >>529
別だよ
なんか知らないけど連携してると思い込んでる人が多いんよな 択一と選択独立してるなら、各々トップ予想の44、27(もしかしたら社一)が有力 >>523
それ思ったけど、合格にならないように配慮してるから大勢に影響ないってことなんでしょうね。
合格なら、他の受験生に影響があるから問題になるかもしれない。 >>365 基準点まとめ
>>407 没問と特例救済
>>418 過去13年基準点 今年合格しても、来年受けて高得点狙おうかな。
まっ俺、１人が高得点だしたとこで合格ボーダーなんかほんの少しの少ししか影響ないだろうし。 >>532
たぶん例外救済と混ざってんだと思うわ
択一上がって合格者数が減り過ぎた場合に
例外救済が発動するような話
ただ、今の社一は例外じゃなくて通常救済の
ライン上に辛うじて乗っかってるからねえ >>449
大原のすごいところは、受講生がTACの約半分なのに毎年大体TACと同じ合格者数(前回はTAC超えた)
つまり、合格率で考えればどっちを選ぶべきかは一目瞭然
広告のうまさとかじゃないんだよな
ただ、大原は直前期合流とか言ってそれまで教わっていた講師と直前期の担当講師が変わってしまうことがあるのがクソ >>449
山川はホームページに合格報告を投稿してる人数なら55名（2021年） 43なら救済なし、44なら救済とか書いてる人は
それは例外救済の話という前提だよね？
5割7割を達成した場合の救済は択一関係ないのよ >>540
模試で上位４分の１以内でA判定でたから、模試の判定に不安をもっていたんだが、けっこう真面目に勉強やる生徒が多いのかな 大原模試は順位というより点数で判定してるっぽい
その前提となる「本試験に近いレベルの出題」が
絶妙にうまいと思う >>542
それは数字上可能性あるとされているが無理筋だと思うぞ
ちな俺も救済待ち組 今年のTACみたいな平均20点代の激ムズ模試なら
順位しか見ようが無いけどね >>545
TACやユーキャンの分布見るまでわからんよ
さらに正確に言うなら無勉の解答状況次第
とりあえず俺は勉強は再開しつつ期待は捨てない >>547
という事は厚生年金について言えば
大原の講師は4号でTACの講師は1号か
なんて事を考える習慣がついたのは
良い事なのかくだらない事なのかw >>548
俺も勉強再開している
仮に救済なかったら来年選択択一どっちも足切りの心配ない点数で合格してやるわ まともに勉強してる層（択一50以上）も、社一爆死してる人多いし、2点取れなくてこのスレにも来れてない人いるよ。なんだかんだ救済入るよ。大丈夫。 >>549
1点救済ないから全然大丈夫じゃないわ！ >>544
自分ごとだが、２回目模試と本番の点数が１点しか違わない。 ＴＡＣの講師はは個人事業主で、業務委託契約って言ってたから、厚生年金関係ないみたい。あの人たち本業社労士だから。 >>552
去年は労一2点って言われててなんだかんだ労一1点、おまけ国年まで付いてきたからね。
社一救済あるだろうね >>554
俺も本番は大原模試＋2点
難易度調整が上手いと思う 434445には資料より各700以上人がいる。
社一の原則救済が無理な場合、特例救済が発動されるかは択一の基準点+救済なしでの合格率が重要。
44で7%になれば、これまた数百人単位でいるであろう社一の特例救済を発動する可能性は低い。
45になり、44の人が合格ラインに届かず、合格率が低下した場合、社一の例外救済の可能性は高まる。
>>365 基準点まとめ
>>407 没問と特例救済
>>418 過去13年基準点
>>454 過去13年の全体平均点と基準点 >>559
ずっと私学共済なのかな？
民間会社員でもあったなら1号と4号それぞれ支給されるよね。去年45？46歳？で教育訓練支援給付金の対象外とは聞いたな。育児休業についてはいつかは、可能性はあると。 社一救済待ちだけど、例外までは望んでないよ。もし、原則で救済無理だったなら諦めつくし。 >>525
司法書士試験で有名講師が会場受験して合格してしまって試験側から怒られたから以降はわざと落ちているという話が昔あった。 TAC 択一
社一正答率
A 37.2
B 38.9
C 72.0
D 35.9
E 91.7
1点以下概算比率
9.4％
原則救済要件の
1点以下比率30％以上とするには
例えば
A 32.0
B 32.0
C 50.0
D 32.0
E 62.0
1点以下概算比率
30.1％
A、B、Dは下げ幅少なくてOKで
CとEでどこまで下がるかが重要 >>501
値段が安いからやで。失敗したよな。でも、TACの模試受けてあの個性的な講師陣見てたらビミョー。おすすめは、ユーキャンかな。 結局、社一原則による救済の可能性は、TACデータによるとどんな感じになってるの？
ちなみに、総合点が高いから例外規定のほうは、期待していない。 予備校で勉強って金と時間の無駄としか思えないんだよな
通学時間に講義開始までの待ち時間も無駄だし、その日その時間何を勉強するか自分で決めて勉強した方が効率良くない？
まあ人それぞれだからいいんだけど 選択式において
原則規定による救済は、原則的には救済されるんでしょ？
いっぽう、例外規定による救済は、合格率の調整をはかりながら発動されたりされなかったりするんでしょ？
なんか、話が複雑すぎて論点がこんがらがってしまったわ。 飛翔さんがブログ更新してた。
択一と選択は別物で基準点や救済決めてるってことや
MVPさんの点数が、無勉平均(下位50％の平均)ってことを書いてくれてた。
つまり四人に一人はMVPさん以下の点数なわけで、そんなレベルのやつが何を回答してくるかは、ユーキャンデータ見たところでわかんないみたい。飛翔さん、このスレ見てくれてるんだろうね。いろいろここでごちゃごちゃしてる問題に解答してくれてるよ。 >>575
ここ見て回答してるってことは
575か本人の宣伝の説もありえてくるな >>569
そもそもTACデータも現時点では
得点分布までは出ていないし >>577
読んでみた
銀さんを信じろ
銀「社一救済7割」 銀次郎まとめによると社一が有力である傍ら、労一もやや見込みありじゃないか。みな！諦めるな！狼煙を上げようぞ！ うん、飛翔さん親切だよね。救済どうなるかわからんけど、ユーキャンでもし変なデータ出ても、結果は蓋開けるまでわからないから、社一勢は祈ろう。 銀さん更新きてるやんけ
こう見ると最初の 今回は救済なし から随分と盛り返したな
最後まで楽しみ >>585
ほんとそれ。仮にユーキャン爆死しても、最後まで諦めず見届けよう。 >>581
択一の方めちゃくちゃ当ててるし予想より基準点が上で外したことない。 銀氏のまとめ見ると各予想の社一の印の多さに
マジで救済来るんじゃないかって気がする >>587
すごいな。じゃあこのまま行けば44は救われるか。 >>588
信じよう。飛翔さんが言うように、銀次郎さんは何年も予想屋してて、そりゃ広告収入もあるだろうけど、それよりも自身のやりがいやプライドを持って予想してると思うし。 Twitter見てたら「模試はずっとA判定だったのに今回はまさかの30点台だった…」って書いてる人が多いように感じたのは私だけでしょうか。択一基準点42点神様お願いします… >>585
あれ？銀さんブログファーサイト44やったのになぜ45or46になってるんだ？！ >>592
そんなに多いか
数人なら見たことあるけど
その原因はなんなんだろうな >>592
原因は去年と比べ年金科目の点が取りにくく点稼ぎ予定の年金科目に頼ってた人たちが点が伸びなかった！！模試では年金取りやすかった気がする。 >>593
多分二神先生の動画を最新のだと勘違いしてんじゃないのか？
加藤先生のが最新だよな? >>592
過去最強に無勉爆弾発生して平均点下がりまくれば可能性は0ではない気がする。 >>595
なんとなく大原生が多そうな気がするけど、例年大原模試の年金は素直で取りやすい問題な気がする >>596
そうなんだ、、、
でもフォーサイト去年も外したからなぁ、、
外すのを期待します！ 模試A判定で択一30台なんてことあんのか？
あるとしたら自宅受験でカンニング説か本番弱い説かピークを模試に持っていた説のどれかしかないじゃん >>592
1年目の１回目の模試がA判定だった。そのころは社労士試験を甘くみてたのと白書対策などで消化不良になっていたので２回目以降の模試はうけなかったが、本試験は３８点でちんぷんかんぷんだった。
これで、自分が社労士試験を甘く考えていたことを認識し、そこからは以前よりしつこく丁寧に学習した。
1年目は理解が浅くても過去問題集をバカみたいにやっていれば、模試で点がとれてしまうこともあると思う。だけどたぶん1年目の２回目模試を受けていたらボロボロだったはず。
ただし、TAC模試ではこうはいかないと思う。 模試は過去問の改題と予想問題みたいな感じだけど
本試験って基本的に初見の問題だからその差じゃない？ >>600
あれ銀さんフォーサイト43.44に直ってる！
もしくは俺の見間違いやったのか、、とりあえず良かったです！ >>604
いや修正した
ここに張り付いてたのか？ 予備校のカモ7年目ワイ、学費80万を軽く超える、、、ホントに今年で逝かせてくれ、、頼む！！ 無勉の私は社一は4点取りましたが、労一は2点でした。
中途半端に勉強したので「無期雇用」と障害者雇用の43.5という数字に惑わされ、「50人」を選択。
無勉はどこかで見た気がする数字を選択する、こんなものだと思います。 今年の労一は障害者の就労に関わったことがある人なら絶対に3点取れる問題だった
その界隈ではジョブコーチは結構いるからな
なるためには確か5日間の研修が必要なんだよ ちなみに2.3人とジョブコーチで2点確保しました。 >>609
そだね。ジョブコーチは瞬殺だった。あとで正答率の低さにびっくりしたよ。自分がいかにニッチな業界にいるか、よくわかった。 >>610
無勉で社一4点とジョブコーチまで当てれるもんなのか？怖すぎる！ >>613
ジョブコーチは試験の数日前に部活もののエロ動画を見ていて「コーチ」が頭の中に残っていたので適当に選びました。
無期雇用は労働関係でよく聞く用語という理由だけで選び、作問者の思うツボとなりました。 本命：択一45 社一2
対抗：択一44
大穴：
大穴予想は難しい
毎年ひとつやふたつのサプライズがあるからな
何が飛んでくるか この人は余裕だろうな
誰も反応してなかったけど
462 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c1bd-7jXZ) 2022/08/28(日) 17:55:30.93 ID:R4PVjYBm0
Eが多くなかった？
おれだけ？ ここAかな
でもEっぽいよな
あれ？
ここまでAが少ないな
逆にEが多い
じゃあここはAだ！
答え：E
誰も言わないけどこんなやつ多いだろ
成績中位者に多い
バランスを気にしてしまう
上位者にはそういう思考がない
無勉層は凄いぞ
おーEが多いな！E感じ～ >>614
まじかww発想がすごいw
勉強層、今までコーチという単純な言葉を社労士勉強していて聞いたことないから違うだろ、 、
え？！、って感じです。 銀のまとめおかしくね
としみは「かなり厳しい」と原則なしって判断じゃん 社一救済ないよ。ないよ。ないよ。終わってるよ。つんでるんよ。
社一救済ないよ。ないよ。ないよ。終わってるよ。つんでるんよ。
社一救済ないよ。ないよ。ないよ。即落ちよ。くさってるよ。
社一救済ないよ。ないよ。ないよ。即落ちよ。くさってるよ。臭い。 飛翔、銀、tkと辿っていったが、合格基準って沼だな
役人以外が予想しても見当がつかなそうだ
2.6時代の裁判の話も詳細に書いてあったけど、例年行われていた補正が、今年急になくなったらまた訴えるやついそうだな 去年の労一、国年の得点分布だと、裁判になった年の得点分布が似てて、
裁判になった年は補正が行われず、去年は補正が行われてるから、去年の合格者は裁判したやつに感謝しても仕切れないな
裁判前の基準なら去年も合格率3パー切っててもおかしくなかった 銀次郎さん、特例救済有無とか裁判とか、またこのスレで論じられてること書いてくれてる。今のところ銀次郎さんの総合的な判断では70％原則補正あるみたい。ユーキャンとタックの最後のデータ見て最終結論出すって。 ワシの得点と合格率の予想はこうじゃ
これなら、みなが納得てきそう
合格率
本命：択一46 6.4％
対抗：択一45 社一2 9.2％
大穴：択一44 10％ ひかるのアンケートは使い物にならんな
4分の1が択一50以上じゃ母集団が全体と乖離し過ぎ 銀次郎16日に最終予想だってね
どうせ択一は43で引っ張って44にするんだろうけど クレアールは択一43点予想だが42点もあり得るし44点もあり得るらしい
どれなんだ！ >>632
44でもう変えませんよ！ギン！
くるかねーー！ さなえちゃんの今後の予想
社労士24に手を出す
シャロ勉に手を出す
何年も落ちたあげく実務経験マウントする はずれたら どうすんだろうね？
結構期待したり、諦めたりする人いるんじゃない？
その人たちの怨念はすさまじいだろうな
甘くみてると大変かもな >>619
文字情報では可能性ありとした上で口頭で、但し厳しめですと補足してるわけで、普通の読解力ならそうはならない
社一以外についてはなしという予想に見えるが あーあー、なんかこの期間モヤモヤするし後悔の念しかないよな 後悔ばっかりだわ
社一のDの空欄、右のページも見たはずなのだが
俺は一体何を見てヨシ！と思ったのだろうか LECまた40.9に戻ったけど
1名増えただけだから相当低い人の入力かも LECの入力もう締切ったと思ってたら9/30まで延長されてんのか。 そもそもデータからボーダはかけはなれてるし、母数も少なきゃいくら予想しても無理なのはちょっと数学がわかる人にはわかるよね？ >>646
数学わかる()らしいから教えてほしいんだけど、合格ボーダーの推定に必要なサンプル数ってどれくらいなの？ 数学以前の問題だわ
サンプルの数以前に質が違い過ぎる 答えは出なくても蓄積されたデータから予想はできるだろ。 それが通用しないのが今回の社一
平均点と得点分布のパターンが各年各様なので
予備校の平均点と正解率だけ見ていたって
今年がどの年度の傾向に近いのか読めない
予測できるのは問題の質と無勉の思考を読める人だけだわ 母数はあんまし関係ない
400もあれば十分
問題は、入力している階層が上位中心で、かつ予備校ごとにレベル差があるってこと
本試験の平均が30ちょいで、大手予備校の平均が40ちょいだからね
ここから予測するのは難しい
過年度との対比で予測してもH27やR3のようなイレギュラーな回もあるわけで
だ か ら 予 想 は 楽 し い
予想でもしてなくちゃ発表まで時間の過ごし方が分からんｗ 銀さんのブログを見て来たけど
昨年度の整合性はいらないし、合格率や合格者数は
厚労省の気持ち次第って判例があるんだね。
期待してた材料が消えちゃったな 今年の社一は、無勉勢のお陰でCがびっくりするほど正答率が悪くて、1点以下が、30％超えますよ。 >>619
これに応えてブログ記事書いたのかな
早すぎｗ >>635
何年も落ちたあげく実務マウントに1票ww
すでに社労士担当で受験生にさりげなくマウント取ってきてるからな！w >>652
Cって子供手当だっけ？
無勉層はジジババ多いから、俺の読みでは
子供手当を貰った経験がある人は結構いて
中卒まで貰えるという事は知っていそう
ただ、問題文が受給ではなく費用負担だから
「小学生から額が減らされた」実体験から
義務教育前を選ぶ人が多いと思う それならEも勉強層には常識みたいなもんだけど
無勉層は、もっと早く認定してやらにゃ、
もしくは、余命が分かってるなら長めにしてやらんと
って考えて90パー切るかも知らんね というかTAC勢でもＥが１００％正解じゃないことに驚いてる 児童手当は小中同額では？
子供がいる人は中学まで、って当てちゃうと思います。 まあ確かに、無勉は「負担額」を聞かれてるとかどうとか余計なこと考えないからね。Ｂの配偶者しかり。 >661
額が代わるのは3歳の間違いだった
試験からたった2週間なのに遠い昔の記憶だな。。。
俺、択一の常識は9点なのにもう忘れてきてる >>649
おまえは社労士より統計の勉強した方がいいや >>658
民主党政権下で子供手当をもらってたジジババの時代は小学校入学前まで限定、1人5000円、所得制限ありの支給だったぞ
子育て関連は大盤振る舞いしてきたから10年、20年遡るとまるで違う >>664
お前は先に国語勉強した方が良さそうだけど 5点満点だけど、1～5じゃなくて、0～5の6通りの中で、0と1に3割が分布してればいい
全体の3割が、三分の一ゾーンに入ってればいいから、確率的にはいけそうだが
頑張りすぎないでくれ、無勉 ツィッターをひっぱってきて 晒すのやめてあげなよ
相手次第では刑法第230条1項（名誉毀損）に該当するぞ 今年の選択式問題から読める実施側の意図
「意地でも補正科目は出さない」←コレ
原則基準を満たさない限り救済はない 今年は原則通り
選択28点
択一49点
合格率5% >>671
それは絶対ない！！可能性0％ナイナイ絶対ない！ >>670
去年やり過ぎたから言われてなるべく出さないように簡単な問題にしてきたのは間違いない！
でも基準さえクリアしれば通常救済は普通にありうる！ 簡単な問題とは思わないけどな
労一など特に勉強していた人が
報われやすい問題になったとは思う
ただ、社一はテキスト論点に見せかけて
絶妙にずらした所を上手く狙ってきたな >>675
あ、言われてみればその通りだわ！
去年の労一とかは勉強してるやつも無勉と関係なく分からなかった、、、 選択28点はあってもいいレベルだったな
32点でもいい 去年択一50超え、選択労一0点だった自分は今年の試験は納得だわ >>674
過去の整合性は無く、人数も率も自由だろうけど
引き下げの基準は公表してるから
原作引き下げに該当すれば引き下げないとではないのか？ 例年なら「択一44＋社一2」か「択一43＋救済なし」だと思うけど
去年があっての今年なので「択一45＋社一2」か「択一44＋救済なし」だと思うなあ
それでも合格率5-6％はあるでしょ
2年続けて大盤振る舞いは考えにくい
来年がまた大変になるし >>684
いやいや、択一43、選択29、社一、雇用救済だよ 労一も雇用もないから安心してTACみんほしテキストの予約をしなされ
公式サイトなら10％オフやで >>680
択一平均点引き上げと労一1点救済に貢献しすぎ、、、 >>689
本当は雇用は全然平気。
社一さえ救済されれば択一が55だろうが選択が30だろうが大丈夫 ユーキャンの教えだと社労士試験はみんなが間違えるとこは間違えてもOK、みんなが正答するとこは正答しなければNGということだ 選択簡単だったから択一50over選択割れなしが多数いて基準点48くらいになるのだけを恐れている どうしても択一と選択との連動とか昨年との兼ね合いとかがないと気が済まない人がいるな 今回は択一48以上、選択30以上で救済なし
これならただの実力不足として諦めがつき、このスレの多くは文句ないのでは？
択一が44や43説が出てきたものだからこの辺りの「手応えなかった層」が期待を持ってしまい、救済で騒ぎはじめた。
私ですか?はい、択一43の救済待ちです。 そもそも、平均点がどうのこうのって言ったって
見たら、毎年ぜんぜんその基準通りに救済はいってないじゃん？
なんで そんなに自信たっぷりにボーダー予想してるんだか なんで？ >>694
すまん。予備校に回答を登録してない人がいっぱいいたら嫌だなぁということを言いたかった。 毎年決まった基準じゃなくて、恣意的に補正するから予想ができないよな それに、裁判でも受験生に例外基準については教える必要なしってでたんでしょ？
もうこれ 予想しても無駄じゃん 予想してくれスレならみないけど？
救済希望スレだからな 意味ちがうよな？ 冷静に問題見てみたら社一は3点取れる問題なんだよ
ただ他の科目に比べて社一だけ選択肢が意地悪だった
だから直後の総評で今年の選択は簡単だった、補正はないと答えてた講師が
ほとんどだったと思うんだけど
蓋開けてみたらガチ勢の正解率が思ったより低くて、無勉が3点以上とかもうね・・・ 無勉の私は児童手当もらえるの15才まででしょ？とか76％は多すぎだから61％にしておこうとか感覚で選んでいた感じです。 講師が速報で間違うような選択肢だった
誰とは言わないけど義務教育就学前が修了前に見えたんだろうな 選択社一はTACでさえA、B、Dは35％しか正答がない。全体ならどれも30％切るでしょう。それをどれか正解しなければ足切りなんて不合理です。1点以下比率30％未満でも2点でも3点以上の比率が70％近くなるので、例外救済になります。これが総合的な判断ということです。 >>716
で、16日に微妙な得点分布が出て
結局来月までヤキモキするんだぜ >>718
オチが見えてるもん
どうせTACの1点以下割合が10%前後みたいな
過去の救済実績の当落線上に数字が出てきて
ユーキャンが意外に良かったりしてね 社労士受験以降、はらはらして５chにはりついてるんだけど、エロ広告なんとかならんのかい ユーキャンってネタで点数とか送れるの？社一だけ入れて撹乱するやつ出てきそう Twitterで自己の得点公開してる奴の点数
なりすまして入力すれば多少は精度上がるかな Twitterやってる人の中にも予備校へのデータ登録してる人もいるだろ ホントにワッチョイあるといいわ
煽りはやっぱりIDだけ変えてる同一人物なの丸わかりだもんな 没問あるとしたら公表はいつ頃なんだろ
労災9はただのヘリクツだけど、健保10は可能性あると思うんだけど
申し出のところと割引額のところで2か所ツッコミどころがある
正解率がタックで51%ということは全体では50%を下回る可能性大 >>732
銀次郎は早くて今週の金曜日って言ってるな 46とか言ってる奴がワッチョイのおかげで煽ってる奴と同一人物であるのがわかるのがいい ５割E選んでるわけで、もし残りの５割Ａ選んでるとかなら考えてもいいと思うけど、５割どころか多くても選んでるの２割ぐらいだと思うから、Ａだと判断してＥを切った人って少ないわけで、没にすることはないと思う。 いやわからんけどね。どっちにしろ早くどっちなのかは知りたいよね。 公平な試験のための審議は必要だから没問問合せるよ
没になる可能性ないなら意見で問い合わせても大丈夫だよね あんま詳しくないのだが没問じゃなく複数正解にするという可能性は？ 労基法なのに労契法の判例から出してるのも意見言おうかな >>741
その可能性が高いやろうな
複数正解なら今までのパターンなら合格発表までわからないみたい 令和２年の労災の没は大手予備校全部没にしてたし、令和３年の労災５５歳と６０歳は、大手のタックがどんだけ騒ごうが無視だったわけで。問い合わせるのは自由だけど、この程度じゃ無理だと思うよ。 >>745
過去にはあったらしいけど、クレアールの、、何だっけあの人
えーっと、ハゲてて試験後の講評をアルコール飲みながらやってた胡散臭い人が言ってたけど、最近は没問という形になることが多いらしい 令和３年のはTACがテキストに55歳と記載しちゃってたせいで騒ぎまくっただけ
ほんとうなら軽く触れてスルーしてた案件だからなｗ 健康保険９の割引って 条文のままじゃなかったけ？
これでどうやって没もんになるの？ 今年の厚年はたしかAとCが無くてEが多かったから
めっちゃ不安になった
結果CDEばかりで10点だった 択一がギリギリですので正解してる問題が没問になったら困りますって正直に言えばいいと思いますよ
没問疑惑を審議するのは向こうです 令和３年に関しては、騒いだ内容というより、TAC規模が騒いでもだめだったことが言いたかった。令和２年に関しては、もちろん内容のことが言いたくて、あのレベルは完全に没ってどの予備校も出してた。今年はレックしか触れない上にＥが完全正答で分かりやすい。Ｅを排してＡを選択する理由にもならない。わざわざ厚生労働省が「ごめんなさい」して没にするかって言うと、しないでしょ。だからレック以外全部スルーしてるじゃん。 択一58点
選択式34点割れなし
完全合格カモンッ！！！ >>755
おめでとう！
あなたは これで立派な社労士だSRバッチをつけている姿を想像するとよい！ >>754
そういう過去の事例を考慮した意見が欲しかった！
んじゃ没問は厳しいな >>722
どこのデータや！
それは無い無い無い絶対ない！！ギン >>751
健保10Aよく読んでみましょう
最後が「控除した額を控除した額」にしないとおかしい文章だと気付きますよ 完全合格者
一般合格者
救済合格者
裁量救済合格者
不合格者 このスレ遡れば出てくるけど、問10は日本語の読み方で二通りの解釈（読み方）ができるから、ちゃんと読めるっちゃ読めるんだよ。面倒くさいから遡ってくれ。 んじゃ一応貼っとくか
令和4年 健康保険法 問10 肢A
【費用の負担に関して】
3月31日に会社を退職し、翌日に健康保険の被保険者資格を喪失した者が、4月20日に任意継続被保険者の資格取得届を提出すると同時に、4月分から翌年3月分までの保険料をまとめて前納することを申し出た。この場合、4月分は前納保険料の対象とならないが、5月分から翌年の3月分までの保険料は、4月末日までに払い込むことで、前納に係る期間の各月の保険料の額の合計額から、その期間の各月の保険料の額を年4分の利率による複利現価法によって前納に係る期間の最初の月から当該各月までのそれぞれの期間に応じて割り引いた額の合計額（この額に1円未満の端数がある場合において、その端数金額が50銭未満であるときは、これを切り捨て、その端数金額が50銭以上であるときは、これを1円として計算する）を控除した額となる。 ◯だと思うが
というか、この問題Eがあからさまに
間違いだから細かいことはいいんだよ
↑こういう考えになってから択一上がった 割り引いた額ってのは「割り引かれた額」
じゃなくて「割り引く金額」だよね
普通にそう読めるけど俺が単細胞なのかな
とりあえず最初に短いEを見てしまったから
このAを「◯で大丈夫だよね？」という
肯定的なモードで読んだせいもあるけど 各月の保険料の合計から割り引いた額の合計額、を控除した額。
ってなってるから、96%割引の額を払うことになってる。
4%だけ普段。 つまり、条文も読んでないし、
複利原価法の計算の仕方もわからないってことかね？ >>772
という解釈が成り立つって事でボツボツって言ってるんじゃ無いの？
試験ではちゃんとE選んだよ ここはテキストにのってるから、そう読まないよね。でも、テキストのこの部分を読んでも役人ってわかりづらい文章つくるよなと思う。
で、結局健康保険の１０番は何が間違いってLECいってるんでしたっけ？ もう一回
令和4年 健康保険法 問10 肢A
【費用の負担に関して】
3月31日に会社を退職し、翌日に健康保険の被保険者資格を喪失した者が、4月20日に任意継続被保険者の資格取得届を提出すると同時に、4月分から翌年3月分までの保険料をまとめて前納することを申し出た。
この場合、4月分は前納保険料の対象とならないが、5月分から翌年の3月分までの保険料は、4月末日までに払い込むことで、前納に係る期間の各月の保険料の額の合計額から、その期間の各月の保険料の額を年4分の利率による複利現価法によって前納に係る期間の最初の月から当該各月までのそれぞれの期間に応じて割り引いた額の合計額（この額に1円未満の端数がある場合において、その端数金額が50銭未満であるときは、これを切り捨て、その端数金額が50銭以上であるときは、これを1円として計算する）を控除した額となる。 まさか、健保１０を没問って意見書送ってないよね？しかも、ここは過去にも何度も何度もでている箇所。さすがにチェックしておかないと
これ条文読んだことないっていってると同じだよ？こんなの送ったら来年試験とかさらに条文の読んでないひとは厳しい試験問題つくられるよ
社労士だって法律家だもん >>777
法律家じゃない
恥ずかしいこと言ってんなよ LECも根拠を示さないと混乱を招くだけだな
ボーダー上の受験生は神経磨り減るだろ Aに疑義があるのはわかるがEが明らかすぎる正答だからなぁ 凶凶凶凶凶凶凶凶凶凶凶凶凶凶凶
凶 凶
凶 社一救済絶対皆無！ 凶
落 落
落落落落落落落落落落落落落落落 >>784
なんか嫌なことあったのか？
何と戦ってるんだ？ 令和3年の労災のって何が駄目だっけ？
60歳が正しいのは覚えてるけど、問題できちんとそこを問う形ではなかった？ >>782
9/4の工藤講師による配信解説で語られてる。昨日から登録すればアーカイブ見られるよ。1時間50分あたりから。
要約すると4%引いた残りの96%の方の合算を控除するとなってるからと届出じゃなくて申出の2ヶ所誤ってるという指摘。 アレは某予備校のテキストが悪い
55歳以上、ただし60歳までは若年停止みたいな書き方
なので某予備校の受験生が間違えまくり、某予備校は
55も正答だろと戦う姿勢を見せなきゃいけなくなった
が、別の某予備校の目立ちたがりの講師が首突っ込み
講師同士のバトルにw 工藤ってまともに日本語読めないのかね
どの語句がどの語句にかかってるかとか ごちゃごちゃ言う前に条文と政令調べろ！
なぜ没問なのか、安易な資格取得用の一冊本では永遠に理解できない。
根拠条文中の「政令で定める額」を控除した額。
の「 」内に、政令で定める額を当てはめてみろ！
どうせ複利現価法も分からないだろうから
簡単に言うならば、問題文は、複利現価法により割引かれた0.33%の合計額を前納すれば良いと書いてあるの！ >>790
みてみたいな
どっかにログまとめないかな >>788
割引にかんしては条文のとおり
申出に関しては、かっこで囲まれるなどしていないから、特定の申請書(この場合は任意継続申出書)をさしたものでないとの解釈から、広く一般的に考えれば資格取得と記述なら届出なんだよな Aはなんの疑問もなく読み飛ばしてEが誤りで良かった良かった、で印つけたわ。逆に本番のあの空気でAを誤りと思えた人の嗅覚は素直にすごいと思うわ。 >>793
それであなたは答えどれにしたの？
あからさまなEを差し置いてAにしたなら
申し訳ないけど変わり者だなと思わざるを得ない LEC講師の健保10解説最後の「法律のLECとしてはここにこだわりたい」って口ぶりからするとうちはココに気がついてますアピールって印象を持った。 >>798
没問の話をしているだけ
話をすり替えるなよ >>800
すり替えてないよ
まともな人間ならE選ぶのに
ボツにする理由がわからん
荒らしだわ Eもわからずに普通に間違えた奴に
塩送るような真似すんな 実は社一と労一と雇用の３科目が救済対象だよ（内緒だよ てか、まだ救済とか騒いでんのかよ
だから受からないのでは？ 没問だー救済だーって言ってる奴は一生受からないだろうな 去年は完全合格者がほとんどいなかったけど今年は完全合格者がいっぱい出るんだろうな こういう奴が実務でも法律を自分に都合よくこねくり回して役所の窓口でクレーマーと化すんだろうな
そういうヤバい奴を篩にかける点ではよくできた試験だよ （任意継続被保険者の保険料の前納）
第百六十五条 任意継続被保険者は、将来の一定期間の保険料を前納することができる。
２ 前項の場合において前納すべき額は、当該期間の各月の保険料の額から政令で定める額を控除した額とする。
（前納の際の控除額）
第四十九条 法第百六十五条第二項の政令で定める額は、前納に係る期間の各月の保険料の合計額から、
その期間の各月の保険料の額を年四分の利率による複利現価法によって前納に係る期間の最初の月から
当該各月までのそれぞれの期間に応じて割り引いた額の合計額（この額に一円未満の端数がある場合において、
その端数金額が五十銭未満であるときは、これを切り捨て、その端数金額が五十銭以上であるときは、
これを一円として計算する。）を控除した額とする。 昨年までのデータで選択、択一の得点分布みたいなのはないのかな 結局は疑義があるかよりそれが没問有り得るかが重要なわけで2肢で選択がそこまで割れてない以上没問に足りえないと思う ちな
令和4年 健康保険法 問10 肢E
【費用の負担に関して】
日雇特例被保険者が、同日において、午前にA健康保険組合管掌健康保険の適用事業所で働き、午後に全国健康保険協会管掌健康保険の適用事業所で働いた。この場合の保険料の納付は、各適用事業所から受ける賃金額により、標準賃金日額を決定し、日雇特例被保険者が提出する日雇特例被保険者手帳に適用事業所ごとに健康保険印紙を貼り、これに消印して行われる。 今回の没問っていってる労災健保はロールシャハテストみたいなもんだな
法律の読み方知らない以前の問題だったわw ツイッター界隈でももう救済や没問の話をしてる連中は見かけん
もう先へを進んだほうがいいぞ >>815
1人で815中60レスかあなた頑張りますね 人を煽ってる人が4344点ぐらいと思うから意見書は送ります落ちないと分からないんでね
全部没もんで4727救済なしカモーン >>820
ワッチョイつけてスレ立てた手前、盛り上げないといけないでしょｗ
おれ自身はマークミスさえなければ合格確実なのでここにいる意味はあまりないんだけど
いろいろ数字を貼って盛り立ててるつもり
邪魔なら消えるけどさ >>815
まぁ没問よりは社一救済の方が遥かに可能性高いのは間違いない！ >>797
Aを普通に「単純な引っ掛けやん、誤り」としたワイ 没問については銀次郎は今週の金曜日あたり発表じゃないかと言われるからそれまで待ちやな
金曜日なければ多分無い可能性が非常に高いやろうな >>825
あなた様はどの辺りを破壊されましたか？
ちなみに私は社一を４点で破壊しましたが、労一は２点しか取れず破壊出来ませんでした。 😡破壊するのはそっちじゃない
🙄破滅的な低得点取ることがムベンの破壊力やで なんか今年は去年と比べてほんとTwitterもブログもネタが少ないから更新少ないし盛り上がらんですなぁ〜逆にこの静けさが怖い、、、 救済してほしいと、択一高得点層がうるさい…
何年か受けててやっと…の人なら気持ちもわかるんだけど、１回しか受けてないのに救済救済って、某チャットで言ってる人達がいて、、
その人たちの発言マジイライラさせられるから、
正直救済してほしくない。。 令和2年労災の同スレッドを一通り見ましたが、今年度と全く同じように没問ないという方多数、予備校も反応無しの中、没問となっています。
3問は無くとも、2問くらいは没問になると予想します。 呪 貞子 呪 貞子 呪 貞子 呪
呪 社一救済無 落確 呪
呪 貞子 呪 貞子 呪 貞子 呪 健康保険１０
この条文も日本語としてきわめてわかりにくいが、この条文によれば、LECの解説は間違ってないか
条文そのまんまやん。届けと申し出のほうはわからんけど。
（任意継続被保険者の保険料の前納）
第百六十五条 任意継続被保険者は、将来の一定期間の保険料を前納することができる。
２ 前項の場合において前納すべき額は、当該期間の各月の保険料の額から政令で定める額を控除した額とする。
（前納の際の控除額）
第四十九条 法第百六十五条第二項の政令で定める額は、前納に係る期間の各月の保険料の合計額から、
その期間の各月の保険料の額を年四分の利率による複利現価法によって前納に係る期間の最初の月から
当該各月までのそれぞれの期間に応じて割り引いた額の合計額（この額に一円未満の端数がある場合において、
その端数金額が五十銭未満であるときは、これを切り捨て、その端数金額が五十銭以上であるときは、
これを一円として計算する。）を控除した額とする。 普及センター
択一 44-45
選択 24-26
救済可能性
・社一 5-6割
・労一 それほど高くない
・労災 それほど高くない
救済なしも考えられる >>839
択一 43-45
選択 24-26
救済 社一2点(50%-60%)
救済はやっぱり五分五分なんだな
ちな社一以外の救済待ち組は残念だけどもう諦めた方がいいだろうね >>844
数字は同じだが、マークミスノイローゼだ めっちゃ少ないと思うけど予想の制度は結構高いんだよ普及センター
去年の労一1点を「50％の確率」としたくらい
佐藤おばさんもそこまで強気じゃなかったはず 客観的に見て44の27の社一五分五分ってところだよな 択一の平均点みるかぎりでは、分母が少ない気がする。
まったく基準点の推移と連動してない。 普及って制度高いのか。
じゃあ今のところ大原TAC銀次郎と合わせて考えたら44点救済ありが濃厚か。 >>855
去年のしか分からん
驚くぞ
択一 43-45
選択 23-25
救済
・労一 2点は確実/1点の可能性5割 ←BINGO！
・国年 5割 ←BINGO！
・雇用 5割
・社一 5割 厚年まででテキスト読み力尽きたワイ
社一4点だった 去年、普及社一や雇用も予想してたんか…。なんか一気に「適当」に言ってる感出てきてしまった。 >>859
すげえ
国年まで
なんで話題にならないのか 普及、適当に平均点低いやつ並べて何個か出しただけじゃないの？国年はともかく、雇用や社一外してることのが気になる。 >>862
去年の救済予想、労一は全社だけど9月上旬はこんな予想だったぞ
フォーサイト 労基・雇用
アガルート 社一
山川 労基・社一
銀次郎 雇用・国年・厚年・社一 >>865
草
もう労一以外わからんから言ったもん勝ちみたいな世界やん 健康保険１０番 独学サポートチャンネルの見解
ますますわからん
https://youtu.be/lavV4kxUiNc Aを選んだやつが何%いるかで、合格基準点が変わるだろ。
没問なら一律１点だが、複数回答なら、何%か順位が入れ替わる そりゃ、合格基準も毎年変わるんだから予想のしようがないでしょ 選択肢別の選んだ割合が出てる予備校ない？
正解枝だけの％じゃなくて >>868
どんだけ没問合格したいんだよ、、、
42か43なんか？？？ クレアール
健保10
A *8.9%
E 43.3% >>875
間違ってた人も1点貰えるけどその分平均も上がって合格ラインも上がるから誰も得しない。 >>875
没問は「正解がない」場合
全員に＋1点
合格発表前にアナウンスがある
正解が2つある場合は2つとも正解
合格発表当日まで一言もなし
今回の健保は後者なのでAを選んだ人が歓喜 >>874
ありがとう。Aが８％台なら複数正解でも、基準点に大きな影響は与えそうもないね。
ちなみに没問なら一律１点だから、没問の場合は完全にノープロブレム。 もうさ、Eと迷ってＡ選んだ層なんかほとんどいないことがクレアールデータでも分かったんだから因縁つけるのやめろよ。 まとめると、Aも正解ならAとEの複数正解
正解がない場合に発動する「没問」はありえない
Eはひと安心、Aは歓喜 Twitterで
なんと奇跡の44点で一致！！
これはもう当選確実ならぬ、
【合格確実】ですよね！
社労士合格コース、最終回まで受講して良かったです！本当にありがとうございました！！
大原からも
すごい！凄すぎる！こちらこそありがとうございました！
ってコメントまで貰ってるけど大原そんな自信あるんか？ すごい前向き思考。ボーダーぎりぎりの私はマークミスが心配でネットのタロット占いをやってしまった。
そうしたら魔術師のカードが出て、ちょっと歓喜。 >>873
43で健保10A選んでる。没問にしないで、複数正答にしてくれ。 >>882
だよねw 公式でコメント返す大原も大原だけど
合格予想＝もう合格発表みたいになってるやんww 大原が気が早いのもあれだが、択一はどこも本命44ってとこだからもう議論の余地ないでしょ。あとは救済だけなんだよな。社一五分五分ってやつ。 >>881
フラグたって45とかになるパターンじゃねえか 選択式38点
択一式38点
敗因は昼飯の食い過ぎ。
当日の昼飯は、ラーメンとチャーハン、餃子。
眠くてたまらんかった。
独学で本試験一発挑戦をしてみたが、
選択式簡単だったから余裕とか思ってスキを見せたらやられた。 今年の択一は宇宙開闢以来最も難しかったから39点合格もあるかも
選択は28点以上救済無しだけど >>898
43になるとしたら
救済なし
複数正解なし
没問なし
個人的にはそう思ってる >>892
＞当日の昼飯は、ラーメンとチャーハン、餃子。
笑えた。マンガみたいだ。中華料理店に行けるの、どこの試験会場だろ。
エネルギー補給のゼリー状チューブあるけど、あれの「ブドウ糖」ってやつがよかった。
お昼はご飯ものをとったら絶対眠くなるよ。若い人ならともかく。 >>898
43,44で半々と思ってる。社一救済も半々。 なんで択一と救済の話混ぜるんだろう
もしかして例外救済全体の話？ 43以下になったのは過去13年間で2回しかない。約7割は45点以上が基準点になっている。 広範な裁量権があるからね
原則と例外の垣根が分からない >>876
ありがとうございます。
>>877
ありがとうございます。 >>902
血糖値爆上がりからの爆下がりで眠くなるよね
自分は眠くならないようにオートミールを昼飯に食ってた
試験中の飲み物は脳へのブドウ糖補給に
ラムネを溶かしてカフェインとかビタミンとか混ぜた
特製謎ジュースで3時間半乗り越えた >>909
中年は、酷暑の季節の試験、体調をベストにもっていけるかが運命を分けるよね。
自分はポケットにアリナミンを２本入れて、午後眠くなったら休憩をとってトイレで飲む算段だったが、高麗にんじん粉末も服用してたおかげか全く眠くならなかった。 正直45になったら平成27年の再来やな
0.5より下がらないことはないと思うんだけどな >>911
平成27年の再来なら、４６点とかありそう。まあでも裁判されて、またそれはないと思うけどね。 >>912
大手予備校が軒並み平均点下げてる中45を維持するのは現実的に無いのかなと思ってる
その他の外部要因考えたらキリはないけど 選択式があまりにもできたので、完全にもらった！と思って会場の最寄駅近くの中華屋で自ら地雷をふんでしまった。
試験の落ち方は人それぞれ個性があってよろしいですな。 >>859
5割っての考慮すると全体的に見れば完全的中やん(笑) >>915
年齢のほどは存じませんが、４０すぎたら血糖値はお気をつけて >>915
中華セットの選択38
落ち方の二つ名、通り名とか嫌すぎるな 選択が35点で足切りなしで
択一53点なんだけど、労災が4点。。。
さすがに択一の足切りが5点とかにならないですよね？ なりません。この時間になるとまた変なのが出てくる。 本気で聞いてるならアホやしわざと聞いてるから消えて欲しい 選択28点以上割れなし択一46点以上の人は安心してていいよ Twitterで択一53なのに不安って書いていた女性がいたけど同一人物ですかね 安全衛生ってTACより平均高くレベル高くてびっくりしたで 安全衛生普及センターのほとんどの人合格ラインじゃん 今年の択一は１００％濃縮リンゴジュース
去年の択一は飲み放題ドリンク１.５リットル 安全衛生普及センターの社一平均3.0かよ
と驚いたら他の科目もすごい
なんなんだこの人達 社一平均3.0を叩き出した安衛普及センターですら
1点以下の人は9%いるのか
これならTACやユーキャンは10%超えてくるな
そうすれば救済ラインに乗ってるくる 選択の3点以上率が尋常じゃない
社一でさえ7割ときたもんだ
択一の平均も下がるどころか微増
ただし人数不明 安全普及センター恐ろしいな、、、何人くらいのデータなんだろう、、、 安全衛生センター 年度によって平均点のブレが大きいよ。
成績上位者は、TAC、LEC、大原と登録して、それ以外のマイナーなところにも登録する。
成績ボーダーの人は、大手１社から３社だけ登録する。
こういう仮説が成り立つなら。安全衛生センターが高得点になった可能性も説明できる。 安全普及の人たちの合格通知はもう印刷されてそうだね 合格確定の上位者なんて一個しか登録せんだろめんどいわ
で気にしてる層が一番登録する可能性が高いでしょ択一42～46くらいが一番登録してるわ
あとは救済待ちの層で救済情報が気になってしょうがない奴とか 一般論で言えば合格ライン付近の人間が登録するボリューム層だよね 毎回思うんだけど、選択一点とかで入力してくれてる人すごいと思うわ。去年労一のせいで絶望して絶対入れられなかった。 >>939
じゃあ、今度、安全衛生センターの講座受けてみようかな 考えてみ
大手予備校の平均が40前後
実際の平均が30前後
ざっくり言って、受験生の半数以上が20点台
なのに平均40前後の数字で語るわけさ
だがそれがいい このスレにいる人はみんな行こう
安全普及センターへ 産能大学の通信教育講座（会社の通信教育）で使ったテキストが、安全衛生普及センターのテキストだった。
毎月小出しでテキスト送ってきてた。
e-govを見つつテキスト読んでたら、誤字脱字だらけで赤ペンでテキストをよく直したな。
通信教育と言っても過去問と思わしき問題を解いて提出すると、ワンポイントアドバイスがついてくるけど、これも誤字まみれ。
今回は選択式と択一式が同点になる変な奇跡を起こしたけど、来年は試験会場がおなじなら、昼飯をラーメンか炒飯に絞って餃子なしで挑みたい。
今年は眠さに負けたとはいえ、労働基準法で絶対やっちゃいけない36協定を締結して良し！としてしまったので、点数は関係なく合格の資格はなかった。
来年はしっかり頑張るので、ボーダーラインにいるみんながハッピーな結果になったら嬉しいよ！ 安全普及センターとかマイナーだから点数低い初学生たちはまず存在も知らないから登録してなくて平均点が上がった可能性も！ 結局社一も同じ
択一が超えている人に限れば
全科目足切りなしなら登録そんなせん合格確定してるし
2点の奴は救済情報が欲しいから登録しがち
1点はわずかな望みをかけてするやつもいる。
0点は敗北確定であんなめんどいものを入力する思考回路不明。いたずらの可能性あり。 ラーメンチャーハン、餃子セットの人につながるとは、これはすごいオチ。
すべてが繋がってる気がするよ。 合格確定でも自慢したくて色んなところに登録する人もいるでしょ
後は自己採点するの面倒だから自動採点申込む人もいて結果0点になった人もいる可能性もあるよね
どんな人が登録するのかなんて誰にもわからない それにしてもホンダの安全運転普及本部を思い出す名前だ どう自慢するんだ
55点35点足切なしの奴がせっせと5社6社に入力してる可能性が高いわけがないよ
自動採点使うやつはいてもその時点で0点や合格確定は1社が大半
そもそもアレを2社以上登録する理由って合格ラインや救済気にして登録者のみ公開の平均点や得点分布見たいがために登録する奴がほとんどでしょ なるほどね
早々にスレわ終わらせてワッチョイなしのスレを立てたいわけか
でも無理
こいつがいるから
-Hc7s >>954
合格ラインの人間がメインだっていうのはそうだよ
その上で登録している人間がどんな人間でどんな考えで登録するかなんて誰もわからないよねって言っているだけ 自分は自己採点しながら一科目ずつ
蛇の生殺しみたいにアウトセーフのドキドキ感を味わいたく無くて
回答入れて一気に表示された方が気が楽だから入力した
結果は社一2点ぐみだったけど まあどうでもいいんだけど
マイナーな安全衛生普及センターに登録するのは1社目として利用する層＋気にしてる層っていうことになってくるんじゃないのということ
だから全社そうだけど2点の人が重複して上ブレの可能性がある。
まあ択一ライン気にして3点以上の人の重複もあるとは思うけどね 決めつけ野郎ってのは大概頭が悪いもんよ
誰とは言わんが まあなんだかんだそろそろ16日が見えてきたじゃん。楽しみに待とう。 5万人が受けたとして、約15000人が0か1点じゃないといけないのか
人数にしてみるとなかなか大概だな 5万人いたとして、２万５千人が択一３０点ぐらいなのもすごい 頭が悪いやつが誰かは10月5日にはっきりするから問題ない笑 >>868
主語が違くね？
試験問題は「保険料」としてるのにたいし、
動画の取り上げてる条文は保険料の「額は」だよ
つまり、試験問題では、保険料は割引されるということを言ってるのに対し、
動画の条文は保険料の「額」をだしているにすぎない。
わかるよね？この違い。だから別に没もんじゃないよ。 河合塾の模試で国語の偏差値８２とった俺が言うんだから間違いないよ 健保10はなんかあっても2肢正答で没問にはならんでしょ。 受験料値上げで回収できただろうし今年は厳しくいくかもなあ >>972
それもそうか。
２問正解でもEが半数で、Aにした人なんて１割もいないだろうしな。
択一の基準にも影響したとこで４４が４５とかになるかならないかぐらいだもんな。 明らかな正解肢がある場合に疑義が残る選択肢があってもスルーされるよ
こんなの今までもいっぱいあったし 健保の問10Aは、平成22年の選択式空欄Cの前後の文章とほぼ同じこと言ってるけど、今回のA肢
が誤りなら平成22年当時も同じ突っ込み入ったんかな？（H22の試験の質はかなり酷かったというのは知ってるけど）
<平成22年選択式健保>
（前略）前納すべき保険料額は、前納に係る期間の各月の保険料の合計額から、その期間の各月の保険料の額を【C】による複利現価法によって前納に係る期間の最初の月から当該各月までのそれぞれの期間に応じて割り引いた額の合計額を控除した額とする。
<令和4年択一式健保問10A>
（前略）5月分から翌年の3月分までの保険料は、4月末日までに払い込むことで、前納に係る期間の各月の保険料の額の合計額から、その期間の各月の保険料の額を年4分の利率による複利現価法によって前納に係る期間の最初の月から当該各月までのそれぞれの期間に応じて割り引いた額の合計額（この額に1円未満の端数がある場合において、その端数金額が50銭未満であるときは、これを切り捨て、その端数金額が50銭以上であるときは、これを1円として計算する）を控除した額となる >>979
択一は確定！！！後は社一の運命はいかに、、 おまえらがあまりに健保10問言うから面倒だけど読んでみたけど確かに意味が通らないなこれ
控除する額が逆なのね 没問ってのは正解がない問題
正解が複数あったら全部正解 AEで迷ってAつけた人は救済あってもいいと思うけど没問にしてBCD選んだ奴にまで点あげる必要ねぇもんな。 >>986
その点で没問って誰かが不平等を被るよな
1番平等なのは複数正解やろうな
俺個人としてはCを選んだから没問にして欲しいけど それじゃー 平成２２年も複数正解になるのかね
よかったな 平成２２年の受験生 つーか択一のボツ問や複数解で一喜一憂してるようじゃまだまだ勉強不足ってことよ。
また一年やり直しなさい。 安衛普の去年のデータ掘ってみたけど
1点以下は国年も社保も同じ10%だな
ここから全体集団読むのは難しそうだ LEC平井もえ子講師「救済可能性はかなり高いのではないか」 大手は自社採点者で2点以下5割達成しないと
救済には触れかねる傾向が強いけど
支店は自由に発言してる感じ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 0時間 22分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
