【電験二種】第二種電気主任技術者試験 part113
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
このスレは「国家試験(認定単位不足による受験を含む)」のスレです。
国家試験を受けない認定取得の話はスレ違いですから余所でやって下さい。
他資格との比較話もNGです。
又話題に対する回答の出し惜しみはNGです。
いかにも何かを知っている風にして話を引っ張るのはやめて下さい。
国家試験に関係ない書き込みは止めて下さい。
他人の誹謗中傷は犯罪です。
過去の書き込みを引用して他人を卑しめる行為も犯罪です。
5ちゃんねるを犯罪の巣窟にしないで下さい。
※次スレ立てるときは、先頭行に下記記述して下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
第二種電気主任技術者試験 part112 【3日後には一次試験】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1660742060/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 令和4年度
第一種及び第二種電気主任技術者試験スケジュール
・5月16日(月)～6月2日(木)
受験申込受付期間
インターネットによる申込みは初日１０時から最終日の１７時まで
郵便による申込みは最終日の消印有効となります
・8月20日(土)
第一種及び第二種電気主任技術者一次試験
・11月13日(日)
第一種及び第二種電気主任技術者二次試験 電験2種受験用書籍
【一次総合】
電験二種一次試験の完全研究（オーム社） \4104
電験二種一次試験完全解答５カ年収録（オーム社）\3888
電験二種完全攻略一次試験対応・トコトンわかる速攻学習方式（オーム社） \4104
【4科目別】
完全マスター電験二種受験テキスト（オーム社）\3240~3780
電験二種徹底マスター （オーム社）\4104
受かる電験２種一次（電気書院）\3024~3672
電験第２種一次試験これだけ（電気書院）
電験二種徹底マスター（オーム社）
電験２種一次試験過去問マスタ○○の15年間（電気書院）\2808~3024
【二次総合】
電験二種二次試験の完全研究 （オーム社）\4320
電験二種二次試験の徹底研究 （オーム社）\4104
電験二種完全攻略 二次試験対応 過去問から体系的に学ぶ （オーム社）\4104
戦術で覚える！電験２種二次計算問題 （電気書院）\4104
キーワードで覚える！電験２種二次論説問題 （電気書院）\4104
電験２種二次試験標準解答集 ○年版（電気書院）\3780
【二次2科目別】
電験二種二次試験「電力・管理」精選問題 （オーム社）\4104
電験二種二次試験「機械・制御」精選問題 （オーム社）\4104
電験第２種二次試験これだけ機械・制御 計算編 （電気書院）\3672
電験第２種二次試験これだけ機械・制御 論説編 （電気書院）\4104
電験第２種二次試験これだけ電力・管理 論説編 （電気書院）\2916
電験第２種二次試験これだけ電力・管理 計算編 （電気書院）\3024
【総合】
電験二種計算問題の完全研究 （オーム社）\4104
電験２種模範解答集 平成○年版（電気書院）\5076
電験二種計算の攻略（オーム社）\4104 二次過去問集レビュー
精選問題：
新制度(H7～27)の計算・論説過去問全網羅、昭和・旧制度の問題も若干掲載
計算途中の端折りが多く数学苦手には辛い
誤植は正誤表にてかなり是正された
戦術：
機械・制御の解説がバツグンで手放せない
旧制度問題が4割、新制度問題は網羅していない
論説は姉妹書の「キーワードで覚える」で
完全攻略：
新制度(H7～24)計算・論説問題を完全網羅しつつも1冊にまとめられてコンパクト
解説はあっさり目
不動信者には最適な1冊、知らんけど
電験王：
無料の過去問解説サイトで最近の問題はここで学べる
カニンガムの法則に則って誤植は問い合わせから連絡し Give & take、WinWin やぁでぇ～ （2021/10/22）電気技術者試験センター発表資料より
■一次試験 科目合格点（小数点以下切上げ）※H21～26年 100点満点換算
■一次試験 科目合格率（全科目合格者を含む）
―――――――――――――――――――
H20年：理53 電54 機49 法54 合格率23.5%
34.3% 75.0% 41.1% 44.6%
H21年：理55 電60 機60 法60 合格率26.8%
36.5% 54.4% 52.9% 58.1%
H22年：理56 電60 機60 法60 合格率22.8%
33.4% 51.1% 55.7% 61.2%
H23年：理55 電55 機55 法46 合格率15.7%
28.4% 69.1% 36.1% 37.0%
H24年：理47 電58 機58 法58 合格率24.9%
32.0% 72.3% 51.6% 62.8%
H25年：理54 電55 機51 法55 合格率24.0%
38.6% 63.6% 41.1% 60.5%
H26年：理56 電56 機57 法58 合格率23.9%
37.4% 49.5% 46.8% 69.1%
H27年：理42 電51 機50 法51 合格率24.3%
32.2% 74.3% 44.3% 60.5%
H28年：理50 電50 機50 法47 合格率22.3%
38.3% 60.0% 41.5% 45.9%
H29年：理54 電54 機54 法54 合格率26.4%
55.0% 37.7% 65.0% 52.9%
H30年：理49 電52 機52 法52 合格率24.1%
32.6% 59.9% 38.9% 51.9%
R01年：理51 電53 機53 法50 合格率23.6%
33.9% 49.4% 62.9% 52.4%
R02年：理54 電54 機54 法54 合格率27.2%
31.9% 69.8% 58.7% 60.1%
R03年：理54 電51 機54 法54 合格率25.7%
41.2% 52.2% 51.7% 62.2%
R04年：理54 電54 機54 法54 合格率35.2%
46.9% 67.7% 79.4% 67.7% 再掲載
問題
(1)抵抗R[Ω]、インダクタンスL[H]が電圧Vの直流電源と直列に繋がれている。直列回路の電流を時間tの関数I(t)と考え、回路の消費電力P(t)をI(t),R,Lを用いて表わせ。
但し、t＝0ではインダクタンスに蓄えられているエネルギーは0とする。
(2) t＝+∞のとき、(1)のp(t)の値を求めよ。
(3) t＝t1からt＝t2の状態に遷移するとき、LR回路の消費電力量を求めよ。 V[V]、I(t)[A]のSI単位が足りないとか言うなよ。あと一応電圧Vは一定条件。 おやおや
すみません。おバカさんは私でした
(2)と(3)は却下 >>8
悟りは常に脚下にあり ってか？
Withdraw(取り下げ)じゃないのか？ >>10
綺麗に使って、合格後にオクで売れば結構な値で売れるかもよ？ こいつらは荒らしだからスルーするべき。
NG推奨。
ﾜｯﾁｮｲ 5fbd-Iguz 自称電験一種持ちジジイ
ﾜｯﾁｮｲ bff2-ir9A 令和二種ガー >>6の(1)
RC回路の電圧方程式は、Ohmの法則とファラデーの法則(V'＝dφ/dt＝d(LI)/dt)より
V＝RI(t)+d(LI(t))/dt
両辺にI(t)を乗じて
P(t)＝RI(t)^2 + d(LI(t))/dt・I(t)
＝RI(t)^2 + d/dt (1/2*LI(t)^2)
※ 1/2*LI(t)^2はインダクタンスLに蓄えられる磁気エネルギーだけど、充電するあるいは状態遷移する場合のみ消費エネルギーになる。 >>14
揚げ足を取るようで恐縮ですが、
1/2*LI(t)^2はインダクタンスLに蓄えられる磁気エネルギーであり、消費エネルギーではありません。
電気エネルギーが磁気エネルギーに形を変えて、コイルに保存されています。消費はされていません。
コイルに保存されたエネルギーは、後で取り出し、利用することができます。
抵抗で消費された電力は熱となり、失われます。取り戻すことはできません。
消費されるからです。
「充電するあるいは状態遷移する場合のみ消費エネルギーになる」という表現も正しくないです。
本件は常に過渡状態ですから、消費されるはずですが、そうではなく上述のごとく保存されます。
P(t)=RI(t)^2 + d(LI(t))/dt・I(t)
=RI(t)^2 + d/dt(1/2*LI(t)^2) ←この式も変です。正しくはこんな感じだと思います。
P(t)=RI(t)^2 + LI(t)・d/dt (LI(t))
途中省略、
コイルに蓄えられるエネルギーは、↓資料の(24)式になります。
ご参考
インダクタンス物語（6）インダクタンスのエネルギー事情
Ｈttps://jeea.or.jp/course/contents/01158/
2直流回路における磁気エネルギー いつもありがとうございます
問5でいろいろアドバイスいただきましたが
有耶無耶だけど
とりあえず前に進む事する
https://denken-ou.com/c2/rironr3-6/
(4)の解答のここってt^2にならないのですか？
https://i.imgur.com/9ZnaAhw.png >>17
ありがとうございます。
積分少し慣れてきたかも >>15
インダクタンスにエネルギーが貯まるまでの間、VIから電気エネルギーを拝借するという意図で記載しました。
このあと交流の場合の話を記載する予定ですが、そこでは1/2LI^2と鉄損の関係を示す予定です。鉄損って消費電力じゃなかったでしたっけ？
また重要なところですが
『参考書に記載があるからといって正しいわけではない』 現在の電気の理論について完成されたものとは考えてません。
寧ろ既存の間違えた理論の存在のせいで、正しい理論の発達が阻害されていることはしばしば。
>>15のような考え方をしてるような方の存在のせいで電気の発達が阻害されているんでしょうね。 問5★3
問6★4
だけど
問6の方が簡単だった( ˘ω˘ ) 結論を言わせてもらうと、令和2種にはそこまで難解な問題は出ないということだ。つまり、知らなくて(分からなくて)大丈V！ だいぶ前からだけど
ほんと話が噛み合わない人がいるなあ
自宅だとサボってしまうから図書館で勉強と言ってる人に家でやれ とか
初めて出題された問題に過去問にあるから楽勝やろ とか
ほんと大丈夫かよ・ レクチャー出来る立場なんか？ >>20
(ﾜｯﾁｮｲ 11ff-Ew4H) ID:F510i1W40 ←これは君だよね。
(ﾜｯﾁｮｲ 27ff-RgLz) ID:j3cWFsXt0 ←もしかしてこれも君か？
前スレにもちょっと異常な発言が有ったな。あれも君だな
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1660742060/359- これ以降、延々と馬鹿を晒している・
(ﾜｯﾁｮｲ 1fff-wT4W) ID:RGqZPZQF0 ←君だよ。
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1660742060/385- これ以降、延々と馬鹿を晒している・
(ｽｯﾌﾟ Sd9f-wT4W) ID:FO7HD7gTd ←君だよ。 >>19 このあと交流の場合の話を記載する予定ですが、そこでは1/2LI^2と鉄損の関係を示す予定です。
どうせ嘘でたらめ奇妙奇天烈奇想天外渋谷天外 技術的根拠なし計算間違い多しだからね、
君の話は No, thank you.
読むだけ無駄。 でも、間違い探しや、いろいろ突っ込みを入れるタネ、としては恰好のえさかもね？
間違いだらけで、どこから突っ込んでいいのやら。
ってなりそうだね。 儂、間違い探し大好きなんだよね。
TOEICの誤文訂正好きだったな。もう出題されないけど。
がっはっは。 >>ID:BPLe1CA10
相変わらずじいさんはじいさんだな こいつらは荒らしだからスルーするべき。
NG推奨。
ﾜｯﾁｮｲ eabd-OdF3 "bd-"が固定 自称電験一種持ちジジイ
ﾜｯﾁｮｲ 5ef2-YgUY "f2-"が固定 令和二種ガー いや、爺が正しいよ
>>14は説明も式も間違っている >>31
どこがどう不十分なのか、どうすれば十分になるのか、確証を添えて言わなければ、
只の、口から出まかせ、嘘八百、言いがかり、根拠レス。
ちゃんと確証を添えて言いなよ。
確証も添えないで物を言うなんて、君って、おバカさんだねえ。 おっと、儂の助っ人が現れたぞ、嬉しいねえ、寿司食いねえ、江戸っ子だってねえ。
おう、神田の生まれよ、神田淡路町生まれでい。 >>ID:BPLe1CA10
やれやれ>>6を微分してみろよ。元の式になるだろう？ >>37
そこまでして恥の上塗りをしなくてもいいと思うんだが？
それほどまでに恥の上塗り厚化粧をしたいのかなあ？
※何故に微分を？微分する根拠が無いよ。 >>39
そんなくだらない間違いをして、しかも指摘されても認めない大馬鹿は誰なんだよ。
君だよ、君。
ぶーめらん、ぶーめらん。 >>37
ならない笑
微積できてないよ
爺さんが訂正した電力の式を時間で積分すると電力量(エネルギー)の値が求まる
それが1/2・LI^2になるよ p(t)の二項目より
d/dt (1/2*LI(t)^2)
＝1/2*L* d/dt (I(t)^2)
＝1/2*L*d/dI (I(t)^2)*(dI/dt)
＝1/2*L*(2*I(t))*(dI/dt)
＝L*I(t))*(dI/dt)
∴>>14の結論から逆算
p(t)＝V*I(t)＝RI(t)^2+L*I(t))*(dI/dt)
両辺をI(t)で除して
V＝RI(t)+LdI(t)/dt
＝RI(t)+d(LI(t))/dt
元の電圧方程式に戻る 不動先生の完全攻略の一次買った
理論以外はなんか三種でも見たような内容だな https://denken-ou.com/c2/denryokukanrih25-4/
ねぇ・・・これの（４）以降とか捨てていいよね・・・？ こんなん1種レベルじゃないの・・・
たとえ覚えたとしても本番でこんな計算やってミスらない自信がないわ >>49 誰が恥の上塗りをしてるって？
君だよ、君。
君に決まってるだろ、それも分からないのか、相当なバカだね、君は。
君は隊長さんかな？ だったら元のスレに戻りなよ。
君には電験2種は無理だから、まず3種を取りな。 >>52
しれっと>>6の(1)はよい問題でしょ？
ただのLR回路の消費電力の話だけど。
自称一種取得のID:BPLe1CA10でも解けなかったし。 もう時代は令和2種なんだから〜
そんな難しい問題は令和1種レベになっちゃったのよ。令和2種は電工2種レベの単相3線式くらいがせいぜいなのよ。
電験2種の問題なんかやっても出ないから意味ないよ。もっと足元を見ようよ。チミら令和になってからの過去問見たのか？ >>53
君が大歩危をかました問題なのに、よくしれっと>>6の(1)はよい問題でしょ？ などと言えるな。
だから間違っていると言ったでしょ。絶対に認めないんだな、君は。
LR回路の消費電力って、Lは電力を消費しないんだよ。そんなことも知らないのかな、このボケナスは？
儂はちゃんと解いたよ。出鱈目言うんじゃないよ。
JEEAの講座をよく読みなよ。 >>53
君は隊長さんかな？ だったら元のスレに戻りなよ。
君には電験2種は無理だから、まず3種を取りな。 >>55-56
>>14の考察初めて見たでしょ？
JEEAだからって正しい物理現象を考察してるかどうかあやしい。 前も言ったがそもそも論、JEEAの発信してるフェーザ図(複素数平面)を使用した考察には電圧と電流が周波数で同期してるという大前提が存在する。 >>57
君の考えの方がもっともっともっと、怪しいよ。少なくとも10 googolplex怪しい。
隊長はもう出て来なくて良いから。
元スレに戻りなさい。 >>57を少し訂正
前も言ったがそもそも論、JEEAの発信してるフェーザ図(複素数平面)を使用した考察には電圧と電流が『同じ』周波数で同期してるという大前提が存在する。 ↓こんなことを言ってる奴の発言など、歯牙にもかけんわ。
===========================
20名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 11ff-Ew4H)2022/09/10(土) 10:34:34.16ID:F510i1W40>>26
現在の電気の理論について完成されたものとは考えてません。
寧ろ既存の間違えた理論の存在のせいで、正しい理論の発達が阻害されていることはしばしば。
>>15のような考え方をしてるような方の存在のせいで電気の発達が阻害されているんでしょうね。
=========================== ID:BPLe1CA10 は電気の発達を阻害する
阻害要件 儂の存在のせいで電気の発達が阻害されているのか、そうかそうか、
儂の存在と影響力は偉大なんだな。大したもんだな。
儂はノーベル賞貰えるかな？ がっはっは。
それとも君が新しい斬新な電気の理論を組み立てるのかな？
上手くいったら君がノーベル賞かな？
頑張ってくれた前、隊長君。 >>63
>>14の考察は大間違いの赤っ恥なんだよ。未だにそれが理解できないのか？ バッカだナア。 どの問題も3種より段違いに難しいけど
当たって砕けるの繰り返ししか
俺には出来ないなぁ
爺さん助けてね (`･ω･´) >>70
おう、爺さんに任しといて。
爺さんは、足腰ヘロヘロ、目はしょぼしょぼじゃが、
頭はぴかぴか、ちょっと違うな、
頭はキレキレじゃよ。 >>72
Man is mortal. その可能性はないとは言えぬが、お迎えが来るまでは頑張るマン！ジャンバルジャン。 今朝はおやじギャグが冴えわたっとるノオ、がっはっは。
その調子その調子。
【健康体操】朝だよ！ごぼう先生 TACの通信講座どないですか？
やめたほうがええですか？
SATはアカンのは知ってます >>76
2種を受けるのに通信講座が必要なら、2種を受けるのをやめた方が
金がかからなくて、良い。
爺さんに教えを請う方がもっと良い。 今の時代は令和2種だから大丈V！
なんてったって単相3線式だよ。100V/200Vの世界だよ。信じられるかい？この程度の問題が解ければ資格取得できちゃう。だから何も怖くない。
つまり、令和2種は取れなきゃ恥ずかしい又は持ってて当たり前のレベまで墜ちぶれたということだ。ヨロシクな！！ >>76
本科生なら自習室が使える
一次試験対策のまとめ本が秀逸で最小限の勉強で突破可能
ラプラス変換や積分計算などの動画解説わかりやすく挫折しにくい
二次試験は良問や一種改題を通して解説、三種の知識＋α必要なところを強調して説明してくれるから何をどれくらい勉強すればいいか分かる
二次試験添削(期日までに提出必要)で部分的の取る工夫など記述のコツを教えてもらえる
結論:独学で十分 だいぶ前からだけど
ほんと話が噛み合わない人がいるなあ
自宅だとサボってしまうから図書館で勉強と言ってる人に家でやれ とか
初めて出題された問題に過去問にあるから楽勝やろ とか
ほんと大丈夫かよ・ レクチャー出来る立場なんか？ >>82
えぇ～
実際に受けたの？
でも独学よりはわかりやすいんでしょ？ >>81
そだよ～。
自然対数 ln(x)と、1/xの、微分積分での関係だね。
②「自然対数の積分」より「積分すると自然対数になるもの」の方がモアベターよ。←小森のおばちゃま。
※「自然対数の積分」はちょっと違う形になる←チョイムズかもね。 >>87
2種を受けるのに通信講座が必要なら、2種を受けるのをやめた方が金がかからなくて、良い。
爺さんに教えを請う方がまだまし。 >>86
ありがとうございます。
まだ、腑に落ちない点がありますが
今日は疲れました
また明日お願いいたします
( ˘ω˘ ) 全然大丈V！
忘れてないか、時代は令和2種だよ。電験2種じゃないんだよ。難しくて悩む必要なんかない！
電験2種の問題なんかもう出ないんだ。単相3線式は理解してるかい？だったらオールOK！もうもぎ取ったも同然じゃないか。
試験受けたらわかるよ、「えっ！？これ2種だよね？ほんとに2種だよね？間違ってないよね？こんな簡単でほんとにいいの？」ってね。
その代わり後ろ指を指されながら惨めにトボトボ隅っこ歩くしかないけどね。顔は上げて歩けないよ。その覚悟は必要だからね。 塚じいさん元気かな
お金無くてなかなか顔見に行けないけど だから質問する前に電験2種数学の本で勉強しろっちゅうに
まだ君は過去問をやるレベルではないよ
君の勉強の仕方は非常に非効率的だ >>97
それは、3種の時も散々言われてました
( ˘ω˘ ) >>96
＞問題においては+Cはどうして消えてるのですか？
具体的にどこを指しているのか、不明ですが、多分、
ln vt=-1/(rC)+C (Cは積分定数)…①
vt=Ae^[-1/(rC)] (Aは積分定数)…②
↑の②式から積分定数のCはどこへ行ってしまったのか？という事だとして回答します。
蛇足ですがコンデンサの静電容量のCと、積分定数のCをおなじ記号を使っています。
これは相当なアホです。
本題。
積分定数は記号Cを使っていますが、Cでなく、BでもDでもよく、任意の定数と言う意味です。
但し蛇足で述べたように他と重複してはいけません。
①式からlnを外します。※x=lnA → A=e^x こんな公式を使う
ln vt=-1/(rC)+C から
vt= e^{-1/(rC)+C}
vt= e^{-1/(rC)}{e^C} ここで{e^C}=Aと置くと、
vt=Ae^{-1/(rC)} となり、②式に一致します。
つまりこの場合は積分定数Cと定数Aとの間には、{e^C}=A という関係が有るという事です。
数式を見やすく書き直したというだけの事です。
爺さんボケボケなので、間違っていたらご指摘ください、 >>99
大卒機電系なら2種レベルなんて学部卒でも普通にいける計算だが てか高卒でも数3までやってりゃ余裕
こいつほんとに院卒か？中卒の間違いだろ >>101
過去問やる前に電気数学の本見ろってバカ
積分条数なんかなに入ってもいいんだから1個にまとめろ馬鹿 >>101
1それは左辺のcを右辺に移項するとC-cになる。これを1個にまとめてCと置いた。
という事でしょう。 自動制御の(s)って省略して計算していいのか？
教えてくれー >>104
そういう過程があるのですね。
これで少し前に進めます
ありがとうございます >>105
それは自分も気になる。。
C(s)とかいちいち途中計算書かないといけないのか？
途中式なんてCって書くだけにしたいわ >>105
儂は採点者じゃないので、正確なことは分からんが、、
省略していいんじゃないの？
儂はいつも(そんなに多くはないが)省略して書いている。
最後に答えとして書くときは(s)を書いたかもしれない。
答も(s)を無視したかもしれない。←多分こっち。 >>103
その人、聞く耳持たないから無駄
構わないで爺さんに相手させておけば良い 爺さんも電験の話じゃなくて教科書レベルの算数の話なんかして楽しいかね？
もう少し電験の話ができるよう言ってやってよ NG入れたら？
ワッチョイは度々変わるから
お望みなら
名前に「周回くん」と書いておきますけど
( ˘ω˘ ) >>111
ああそれでよろしく
名前に周回って書いといて 微分積分の基本ぐらい理解できてないと二種の二次は厳しいな 微積ができない事よりも、微積の基礎から勉強するという判断にならない事の方がヤバい。
もう好きなように対策すれば？とは思うけど、頑なに数学をやらないのは何故…？ どうやら主役は俺らしい
悪いな
( ˘ω˘ )
>>112-115 >>120
おまえ名前入れるって自分で言ったのになんでやらないの？
自分でやるっていったことすらできないのか？ >>121
俺なんか無視して
今年の二次試験の展望でも語ってりゃいいのに
真っ向挑発してきてるのはあなたでしょうに
( ˘ω˘ ) >>121
相手するだけ無駄だよ。爺といい周回くんといい注目されないと死んじゃう奴ってこの世に五万といるんだよ。毎回NGに入れるしかない。 やっと令和元年の過去問問1にたどり着いたよ
3種とちがって
電荷をQじゃなくて
Itで表現するなんて
さすがに★2の易しい問題だわ
( ˘ω˘ ) じゃあ周回には爺さんのフリをして嘘の回答をするスレにするか
教えるほうも多少は勉強になるだろう うまいこと騙せたもの勝ちで NGに入れればよかろう
「周回くん」とまでは
いかなくても
ある程度差異をつけてある
文字列とか正規表現とか
俺にはよくわからんが
君ならNGネームに追加出来るだろ？
( ˘ω˘ ) いやせっかくだから利用するよ
うまいことそれっぽい理屈をたてて嘘を教える >>118
三種スレにいたときから他人のアドバイスには耳を貸さず
ひたすら自分のやり方(過去問周回)を貫いていたよ
自分が正しいと思ったことは曲げないタイプなんじゃね
正直、非効率だとは思うけど、彼は勉強時間が沢山取れるみたいだし
別にいつまでに合格しなくちゃいけないというリミットがあるわけでもないし
好きなやり方で勉強したらいいんじゃねと思う ××bdの回線をお持ちなんでしょうね
油断は禁物と心得ておきますよ
( ˘ω˘ ) 爺さんは超高性能なウソ発見器だから、誰かが嘘出鱈目を言うとすぐそれを検出して、
それは嘘だ！大間違いだ！と騒ぎ立てるぞ。
爺さんが気が付かないような巧妙なウソをつかないと、赤っ恥を掻くことになる。 うぜえええええ！！！
電気数学やれって言ってんのに
人の言う事聞かねえのに質問するとはこれいかに？ 方針には口出しするな、大人しく質問の答えだけ書いとけって事じゃん？ >>132 方針には口出しするな、
誰の方針？
どんな方針？
誰が口出ししない？
誰が言ってるの？
全然意味不明なんだが？自分しか分からないような言い方は自己中の典型。 みんな勘違いしてない？時代は令和2種だよ。
電気数学どころか高校数学で十分だよ。だって単相3線式を解くのに電気数学がいるかい？そりゃ単相3線式が令和1種に出たら電気数学の世界かもしれないけど、ここは令和2種だよ。電工2種レベの世界だよ。
本心で聞くけど、令和に入ってからの問題やった？やってないっしょ？それはダミだよ。それやってないのに電気数学だの、座標法だの言っちゃダミだよ。もっともっと現実を見ようよ。 ☆二次試験まであと62日☆
TACの調査だと二種合格者の85割はパワーエレクトロニクスの勉強を最低限にとどめている
短絡計算、四機、自動制御など確実に得点できる範囲を最優先で勉強しましょう 知恵遅れの二人をNGにするだけでスッキリ見やすいスレになった 『お前らは俺の言うとおり質問に答えてればよい』と聞こえる。この質問者への回答も荒らし認定してたほうがよさそう。そもそも一般人から見ればろくに技術も身についてない人間を電気主任にするのはいかがなものか。
中学生高校生では、定期試験で過去問を流用できないように教師は考えて出題してるのだがそれは何のためか理解されてないよう。 とりあえず電験王2で出来る
過去問12年分はやらなきゃ
( ˘ω˘ ) >>139
111 名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4nxv) 2022/09/12(月) 14:08:34.43 ID:64EoSd/SM
NG入れたら？
ワッチョイは度々変わるから
お望みなら
名前に「周回くん」と書いておきますけど
( ˘ω˘ )
早く変えろよ馬鹿 最近はNG設定したらあぼーんすら表示されないんだな
もう見ることもあるまい 一応一次には合格したけど、認定まであと2年だからやる気が出ない。 >>144
捨てろよあんなもん 過去1回しかでてないぞ >>145
電験一種は現代制御ばっかりだったような気がする。一種から二種へ、その内降りてくる。
ちょっと前の二種二次での現代制御は予告編。あれの意味を見誤ってはいかんぞ。
今度の二次で現代制御が出てくる可能性は高い。
その時になって後悔しても遅いぞ。 現代制御は新しい問題の宝庫(古い問題が少ない)。過去問の勉強だけでは出題者に追いつけない。
出題者の先を行く内容を勉強しないといけない。 現代制御に時間使うとかコスパが悪すぎるやろ
電気博士になりたいんなら別やけど >>149
現代制御で博士とか、笑わせる。博士はそんなレベルではない。
現代制御は高専でもやってるぞ。 来月から理論と二次試験の勉強始めよう思ったけどこれ間に合うのかな
難易度高杉ですよ 今日から理論と二次試験の勉強始めたら
あなたは死ぬのか？
( ˘ω˘ ) >>152
来月からと言わず、新年から、でもえじゃないの？ 来年8月からで間に合うだろ
どうせ一次だけなんだろうし >>152
そんな事言ったら令和２種単３君降臨しちゃうよ >>152
そんな事言ったら令和２種単３君降臨しちゃうよ >>152
マジレスして申し訳ないけど12月からはじめるのがベスト
一次試験は8月からでも間に合うからとにかく二次試験対策 理論8月から行けるのは、バックグラウンドがある人だけ。
普通は電気数学からじゃないかな。 >>160 普通は電気数学からじゃないかな。
高校の数学と物理をきちんと理解していれば、電気数学とやらは、ほぼいらない。
電気数学の本を大枚はたいて買ったが、新しい情報はほとんどなかった。
理論はそこそこ難しいから、8月からではまず無理だな。 二次試験って、電卓検定？と
思わせるぐらいキー叩かせるな。
4乗方程式の桁溢れ、小数点以下
4桁の抵抗を使った計算問題とか
大きいのから小さいのまで
オペミスを狙ってるとしか思えない。 >>163
そんなことはないだろ。試験中は電卓の音はほぼ聞こえない。シーンとして静かなものだよ。
※計算まで行きつかないのかもね。
一度だけ電卓をガシガシ叩いている人に遭遇したことがあったが、答に間違いを発見したん
だろうな、時間切れ寸前で焦って再計算していたようだった。結局合格したようだが。 >>153
お前はエベレスト登ろうと思ったらその日に登るのか？
高尾山じゃないんだから準備はしっかりせんといかんのよ な、みんな令和に入ってからの問題やった？まだやってないだろ。だからそれはダミだって！
やったら一発でわかるよ。
「えっ！？これマジで2種？ウソやろ。平成時代と差がありすぎるだろ！こんな簡単にしていいの？これまでのあの難さは何だったの？この年受かった奴ボロ儲けやん！！」ってなるから。
大丈Vだよ！もう令和時代なんだから令和2種から電験2種に逆戻りすることは決してない。もう誰でも受けりゃ受かる、そんな権威もヘッタクレもない腑抜けな糞資格となってしまいました。それが令和2種の全容です。 やって参りました。100億光年離れた単相3線星からね。 >>169 100億光年離れた
ちょっと違うな。
常識ある人は【138億光年】離れた というぞ。
【470億光年】という人は超常識人かもね。
分かるかな、分かんね～だろうな。 令和二種ガーって実は持ってないんだっけか？爺のデッドコピーじゃん >>172
爺さんはまだ死んでいないぞ。←ギャグです >>172
持ってる前提で喋ってるね。令和に取って惨めな思いしてるとかしてないとか。まぁ、かまちょだから。 持ってないくせに持ってるという妄想に浸って話してるとか怖すぎて笑えない >>176 持ってないくせに持ってるという妄想に浸って話してるとか怖すぎて笑えない
そう言い切る根拠はどこにあるのかな、根拠を示した方がいいと思うよ。
根拠なしの発言は、口から出まかせ、出鱈目、嘘八百。
JAROに言いつけちゃうぞ。 >>178
数式的にはt→∞にならないとVc＝Vにはならないが、つまり有限の時間内にはそうならないが、
普通は、時定数にもよるが、ほぼ瞬時にVc＝Vになると考えて計算する。
問題文には定常状態になった時、とか断り書きが書いてある。 >>180
ありがとうございます
スイッチを閉じる前の定常状態や閉じた瞬間は
□だけで構成されてるから
確かにCVになってる
と、解釈でいいのでしょうか
https://i.imgur.com/uSsBKVt.png
>>181
スイッチを閉じる前の定常状態は□だけで構成されてるから と考えて良い。
スイッチを閉じた瞬間は□だけで構成されている訳では無い。Rも関係する。
閉じた瞬間は結構難しい。
勘である程度答えを推定することは必要だが、最終的には数式で確定しないといけない。
(1)は分圧計算で行けるから、Vcs1=VR/(R+r)
(2)は難しい。微分方程式をキチンと解く解法は電験王の解説に任せて(儂はパス)、
勘で解くと、
Vcs2=(1)の定常解 と Cの電圧(=Vc)を(Rとr)の並列抵抗で放電する時の電圧変化 の和になる。
Sを閉じた直後のVcは Vc=Vr/(R+r)になる。←※これムズイ
このVcが時定数T1で減衰する。
※Cから流れ出す電流をRとrで分流し、Rに流れる電流によりRに生じる電圧がVc。
間違っていたら御免という事で。 >>182
相変わらずアホみたいに分かりにくい文章だな >>183
じゃあ、君が分かり易く説明してね、ダーリン。 >>182
とても難しかったです
ありがとうございました
m(__)m とりあえず電験王2に掲載してくれてる範囲はやろうと思ってるが
３種と難易度違いすぎるよ(T_T) うん 無理だから諦めたら？
算数もやる気ないみたいだし 為せば成る 為さねば成らぬ何事も 成らぬは人の為さぬなりけり ｂｙ 爺さん 俺も辞めといたほうがいいと思う
2種って努力だけではたどり着けない資格じゃない？
ある程度の才能がないと 自分は算数検定からやり直そうと思った事がある
テキスト買っただけだったが >>190
だからね、それは電験2種の話。今は令和2種なの。電工2種レベの単相3線式が分かっていれば、大丈V！ 安心して合格できる。
だから権威もヘッタクレもない腑抜けな糞資格になったとオレは言ってるんだ。これだけ言ったらもう分かったよな？ 周波数によってゲインがどう増減するかって問題でさ
模範解答では微分で波形の極大値求めてるんだけど、こんなの試験中にやる計算じゃないわな
完全攻略495ページ よくわかんねーけどさ
単3の問題って一問だけ出たんだろ？
なのになんで単3が分かれば合格できるとかいう意味不明な発想になるの？ >>190
数理能力がそこそこ要るし、記述試験もあるから、3種以上に向き不向きが出るのは確かだな。 >>194
令和2種ガー自体が持ってないくせに何を粋がってるんだって感じだからな…
単に煽って楽しみたいだけの底辺がブヒブヒ煩いって感じしかしない >>193
センター公式解答はω=∞条件
振幅=1のみ算出してる。
微分して最大値は記載無し。 完全攻略ってハズレ本か？解説が雑なとこがあるし本は小さくて分厚くて開きにくいしで使いずらいわ >>192
かまちょ、お疲れ！
１９４にちゃんと答えろよ！ 完全攻略のP479 平成19年機会制御の問題
(2)､(3)のRからYまでの閉ループ伝達関数ってなんで外乱Dが無いことになってるの？
意味がわからん あ 自己解決したかも
Y=○○R＋□□Dの形になってRの項が閉ループ伝達関数になって分母の1+何とか部分が一巡伝達になるのかよ >>192
ところでかまちょ
お前令和２種で惨めな思いしてるとか言ってるけど本当に試験受かったの？疑いがあるんだけどよ
令和２種ガーと書いた付箋を貼り付けた免状アップよろしくな！ >>194
過去長い歴史の中でこんな不名誉な問題が出たのは初めてなんだ。屈辱的なことなんだ。つまり、令和2種は「この程度の糞資格である」ということを密かに暗示したんだな。
よってこの程度のことが理解できていれば合格でよいってことなんだよ。わかった？ >>205
それは遠慮させていただく。めんどくさい。 >>207
資格も持ってないのにってみんなから言われるよ
かまちょはそれでいいの？？
疑いはらしちゃえよ！！ >>198
計算に関してははずれだね。
全然華麗じゃなく変な解き方してる。
解き方に突っ込めるようになれば一人前、っていう指標にはなるかな。
論説はあっさりしてたが、まあまあ使えた。 キチガイ三人衆は荒らしだからスルーするべき。
NG推奨。
ﾜｯﾁｮｲ eabd-OdF3 "bd-"が固定 自称電験一種持ちジジイ
ﾜｯﾁｮｲ 5ef2-YgUY "f2-"が固定 令和二種ガー(実は三種すら持ってない)
ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4nxv "e5-"が固定 微分積分を理解していない >>209
いいやダミだ。令和2種であることは触れたくないんだ。毎日のように先人達に後ろ指を指されて惨めな思いをしてるんでな。生きた心地がしねぇ〜んだよ。令和2種はこんな辛い日々を送らねばならんのだよ。だから令和2種であることを避けてるんだ。 >>213
おはよーかまちょ、さては持っておらんな >>178
R01電験3種 理論Q3 キャパシタ及び抵抗の並列回路における過渡現象に関する計算問題
※勘である程度答えを推定することは必要だが、最終的には数式で確定しないといけない。
(1)は分圧計算で行けるから簡単。Vcs1=VR/(R+r)
(2)は難しい。微分方程式をキチンと解く解法は電験王の解説に任せて(儂はパス)、
省力モードで解く←試験本番はこれ一択
Vcs2=定常解＋過渡解:Ae^(-t/T1)…① の形で表すことができる。重要
定常解は(1)で計算した、VR/(R+r)。
①より、
Vcs2=VR/(R+r)+Ae^(-t/T1) と置ける。t=0の時Vcs2=Vなので(境界条件)、
A=Vr/(R+r)…(2)の答
∴Vcs2=VR/(R+r)+Vr/(R+r)e^(-t/T1) となる。
以下省略 >>213
令和２種だの惨めだの言ってんのはてめぇだけなんだよ！！
免状アップしろ！！ いやいや、ダミだ。令和2種は電気業界の恥さらしだ。顔を上げて歩けない、道の真ん中を歩けない、背筋を伸ばして歩けないんだよ。こんな糞資格をUPなんかしたら恥さらしこの上ない。今日も先人に後ろ指を指されるんだ。 >>217
一つ聞くけどさ、てめぇの言う令和２種に不合格者になった人はどうなの？？てめぇは受かっで恥さらしだよな。なら落ちた人は？？ >>220
すみません。熱くなりましたね。
自分の会社で必死に勉強して電験2種に合格した人、残念ながら不合格になった人もいるので、こいつの日頃の発言がどうしても許せないんです。 令和ガイジは馬鹿で同じことしか言わないんだから令和2種をNGにいれりゃ全部みえないんだからスルーしろよ >>221
自分が弱いから負けるんだよ(何処の柔道家
他人は関係ねえよ
黙ってスルーだ 知恵遅れ二人をNGにしてスッキリはしたけど、今度は知恵遅れに構ってる人のレスが目立って困ってる
この人らまでNGにすると、あぼーんとしか書かれていないスレになってしまうし すみません。もう５チャンネルに来ませんのでお許しください。 令和2種とか
俺は真っ先にNG入れたけどな
( ˘ω˘ ) って書いたら
じふんの書き込みまで
見えなくなるんだな
当たり前かw >>224
あぼーんさえ表示させないNGIDがええで
障害者と障害者をスルーできないバカのレス見えなくしてスッキリや 泣きながら電験三種2020年スタート今年合格して
やっとこさ憧れの2種に来たら微積等高校数学オンパレード...
壁が凄い... >>229
そんなに自分を卑下するなよ
障害があってもいいじゃないか！
障害に負けずにがんばれよ！ なんでこんなに合格率高いの？
3種より問題は難しいのに・・・
2種目指す人は3種目指す人より意気込みが違うのか？
https://i.imgur.com/qAspXC0.png 三種ごときでスパイラルしてるチンパンジーがいないから >>233
二種の過半数は認定合格
残りは、仕事の必要性から受けてんだろよ、なので
受けてる母体のレベルが高いが故に
合格率も上がんだろなぁ
元から選抜試験じゃないしな
能力がありゃ合格。 >>236
言ってることが支離滅裂、意味不明に聞こえるのだが？
用語も不適切。日本語を持っと勉強したほうが良い。 >>237
この程度が読めんのか？
逆に驚いたわ！
多少、語彙や単語を補えよアホw >>238
よほど学力レベルが低いんだな。
言ってることが矛盾して支離滅裂なのも分かっていない。
I strongly recommend you to study Japanese very hard. >>237
相変わらず馬鹿だなこいつ
日本語を持っとってなんですか？ｗ
日本語を勉強したほうがいいのはあなたではないですか？ｗ >>239
残りの合格者も、仕事での資格の必要性から受験したのだろう
すると、特別高圧を必要とする様な仕事をしている、レベルの高い受験層を母体としている
なので、合格率も自然と高くなるのであろう。
てなコトまで書けってか？アホけww >>241
一生懸命言い訳してるようだが、
母体 ってなんだよ、
妊婦か？ そんな日本語レベルじゃあ上司に報告書書けないだろ？
プレゼンテーションも支離滅裂か？
コミュニケーションできないだろ？ >>243
おい逃げんな雑魚
>>240
これに答えろ >>244
ほんと馬鹿な奴だナア。
仕事してないんだろ。
働けよ、年金払えよ。
ばか目。 >>242
マジか？www
妊婦の場合は、母胎だな >>245
バカで仕事してないって全部お前のことやんｗバカｗ 励磁音を勉強するため
電動TENGA買い揃えました！
これ、どう使えばいいんですかね
とりあえず半分に分解しました！ >>246
キジも鳴かずば撃たれないに、
それも分からないとは、
恥の上塗り、厚化粧。
がっはっは。 >>236
仕事の必要性から受けるならそれこそ認定でいいんじゃないの？
仕事で（会社から言われるから）～なんて理由だとあまり自発的な理由じゃないから勉強のモチベとしては微妙なきがするが。
そうじゃなくてわざわざ認定で取れるもんを試験でとりにくるやつはそれなりに腕自慢というか、腕試し的な、専門家としての登竜門的な
意味で受けるのばっかだから受験者のレベルも高いし一次の合格率が高いんじゃないの？
そんな人らでも二次はやはり難しいから合格率が上がらない。
やっぱ支離滅裂にきこえるよ >>253
233によると
3種より合格率が高いらしい
また認定では、必要経験年数がネックなんだろう、何年もかかるわな
モチベは、報酬のアップと地位向上だろに？腕試しの様な物好きは極しゅ >>254
・・・極少数だろうな
後云々は、想像に任せる。 完全攻略の計算(166問)2周目完了。
時間掛かるなー。
正答率70%。んー厳しい。
本番まで4周はしたい。
そろそろ論説も始めるか。 >>219
電工2種レベの復習を要する。
以上！！ >>257
正相インダクタンスとか零相インダクタンスってよくつかう？ 小数点以下の扱いが全然わかりません
https://denken-ou.com/c2/kikaiseigyoh28-2/
たとえばこれ（１）いろいろパラメータを求めるけどR=35.744→ 回答は3桁だから35.7Ωと答える。
でこのRを使ってZ^2=R^2+X^2のいつも式にいれてXを求めるけどこのときに使うRは35.744を使っている。
こういう使う場合は桁数多いのを使うのか？
でもこのRを求めるときにP=I^2×Rの式で使うIには4.54545Aの電流を4.55と3桁で切った数字を入れて求めている
使い分けがわからん >>260
>>260 こういう使う場合は桁数多いのを使うのか？
それは試験問題の問題冊子の２.注意事項の3番目にしっかり書いてある。ちゃんと読んでくれ。
「…なお、解答以外の数値の桁数は、誤差が出ないよう多く取ってください。例：…」
＞Iには4.54545Aの電流を4.55と3桁で切った数字を入れて求めている
電験王は結構間違いが多い。
多い間違いの一つでしょう。 >>261
間違ってるのはお前の今までの人生だろ（笑） >>262
がッはッは、儂は電験一種持ち。
君は何を持ってるの？
それで儂に立ち向かえるとでも思ってる？
味噌汁で顔を洗って、一昨日来い。 ばか目。 >>262
電験スレで何故に儂の今までの人生の話をする？
儂がどこの誰べえなのか知ってるのか？
単なる僻み嫉み妬みなのかな？
それを酸っぱい葡萄という。
Sour grapes. >>259
対称座標法は三相不平衡回路や
一線地絡電流を算出する際に
使いますが難易度が高いので
これから新規で勉強する場合は
出題頻度を考えると一線地絡のみ
または捨てるも有りだと思います 対称座標の問題で2線短絡とか2線地絡とかあるけど、わりとワンパターンだから省略しないほうがよくね。 >>265
君の理論は異次元世界の理論だから、この次元で話されても全く意味が無いんだよ。
つまり君の話は荒唐無稽、出鱈目、魑魅魍魎、無知蒙昧なんだよ。
電験三種を取ってきたら話を聞いてやってもいいが、
おバカの今の君の話は
キクダケムダダカラ、
聞かないよ。 2種先人の方々に教えて頂きたい。
％zですが、変圧器介した電圧電流の異なる線路でも容量換算すれば巻数比考慮せずに足し合わせられますよね。コレの数学的な理由が分かりませんのですわ。色々ネット漁ったんだが納得出来んかったからどなたかご教示（参考サイトでも）願います。
自分は発達障害なのでずっと気になってしまいます。あと一応三種は持ってます。 >>267
基本的に、各モードの対称分等価回路を覚えておいて、計算はそこから始める感じだね。
０から対称分等価回路を導出していたんではいくら時間が有っても終わらない。
しかし、計算自体がべらぼうに多いから、計算ミスや時間のロスが怖いので、
対称座標法の問題は避けた方が、普通に賢い。 >>270
いやいや単純に解ける人のほうが賢いでしょ >>269
三種スレで質問してたのに三種持ってるの？
283 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9eeb-REhR)[sage] 投稿日：2022/09/15(木) 23:14:30.22 ID:gYJH8j/x0
%zを容量換算すれば足し合わせられる理由が分からん。馬鹿過ぎてもう駄目かもしれない。
288 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9eeb-REhR)[sage] 投稿日：2022/09/16(金) 00:20:56.84 ID:NV9oJIEv0 [1/2]
電圧の異なる線路でも容量換算すれば足し合わせられる数学的な理由が分からん。色々漁ったんだが納得出来んかったからもう駄目ですわw
290 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9eeb-REhR)[sage] 投稿日：2022/09/16(金) 00:52:00.88 ID:NV9oJIEv0 [2/2]
まあただの愚痴ですわwそれでは失礼しました >>272
一応本当に三種は持ってる。それはなんとなく三種板にも聞いてみようとういう軽い気持ちですなw >>271
そりゃもちろん試験の真っ最中にすらすら解ける人は賢いよ。それに異存は無いよ。
でもあの強大なプレッシャーの下、対称座標法の問題を時間内に、計算ミスなしに
解くのは相当の才能、学力、計算力が必要だよ。
難しい問題でも、易しい問題でも配点は同じ。目標は合格だろうから、楽に点を取れ
る問題からこなしていくのが賢いやり方だと思うよ。そういう意味での賢さなんだが、
君は日本語が分からなかったようだな。 >>274
解けないの？そんなに難しいレベルではない。
その程度レベルなのか。2種って。 >>267
2種なら一線地絡だけで許されてないっけ？
そんなにいっぱいやりたくないよ >>275 そんなに難しいレベルではない。
君が言及している問題は何？
2種のレベルは解いたことが無いから知らんが、儂が言及しているのは昭和末期の一種の1線断線の問題。
話をしている対象が同じでないと話は交わらない。
そんな事も分かっていないのかな？ 一線地絡だったら、解き方も答えも覚えていて、計算せずともすらすら答が書ける。
ってな感じじゃあないの？ 一種の問題はそうはいかないよ。 >>276
最近は一種も易しくなっているみたいだから、二種などスキップして、最初から一種を狙えばよいのに。
一種は皆さん結構苦労しているみたいだよ。平均して3～4年はかかっているみたいだよ。
さあ君は何年かかるかな？ がっはっは。 そう言えば一種H21、H24は少し骨が有ったが、H26の一線断線（対称座標法もどき）、なんであんなに簡単
にするんだよ、昭和末期のレベルの問題を出せ！って言うんだよ。 一線断線や二線断線の問題は「電気の神髄」に詳しい解説が有る。あれがすらすら理解できる
ようなレベルなら一種も有望だが、あれが珍紛漢紛では一種は無理ポだよ。
君は「電気の神髄」を見たことが有るか？
すらすら理解できたか？ >>276
君って「隊長さん」かな？ だったらマジレスして損した。残り少ない余命を浪費してしまった。 平成末期に自称1種を取った奴が昭和末期レベルの問題を出せとほざく構図 >>284
なんだ、君は儂が言ってることが分からんようだな。
最近(平成末期～令和)の一種の問題は易しすぎる。昭和末期の超難問レベルの問題を解きたかった！
と言ってるんだが、理解できなかったか？
平成末期の一種ではそれこそ平成一種と蔑まれるんだよ。悔しいんだよ。
最近は令和二種と言うのもあるようだが。 がっはっは。 だから隊長さんって誰だよ。
昔は公理くんとか呼ばれたことはあるけど >>287
公理くんとか言うのか、名前にそぐわないか分からんが、>>269の質問に簡潔明瞭に答えてやってくれ。
異次元世界の理論の説明ではなく、現世界の電気理論の説明だよ。
君にはできないかなあ？
できないんだろうなア、
がっはっは。 そう言えば、ちょっと前、でたらめ理論を振りかざすおバカがいて、公理公理と騒いでいたので公理君と
呼ばれていたような。そうか君があのおバカさんか、お馬鹿なところは隊長さんと同じだな。
これからは「隊長さん＝公理君」で行きましょう。公理君だと権威が有りそうだから、
おバカに聞こえる「隊長さん」がベストフィットだな。 しじいが答えられないらしい。
>>269
パーセントインピーダンスは
「インピーダンス」✕「基本容量」に比例し「定格電圧の二乗」に反比例する‥(＊)
定格電圧は主系統の母線の電圧の値を使用するためほとんどの条件で一定。
一方で、皮相電力(√3EI＝√3(E/n)*(nI))は変圧器を跨ごうが一定。
従って、(＊)にて基準容量を決まった値に取ることで電圧降下の分布を％Zのみで記載することが可能 >>290
>>290
「第一原理」さんと呼びな。
＞でたらめ
デタラメでないことは証明したはずだが？
寧ろ正しい理論を受け入れることができない爺がおかしい。 >>292
統一ｘｘ見たいで嫌いだな。君は「おばかな隊長さん」がお似合いだよ。 >>292
どれが証明だかわからんが、証明の体を成していない。
正しい理論などとほざくなよ。
あほ理論、異次元理論だよ。 >>291
全然説明にも証明にもなっていない。分かり易くもない。(＊)を数式で説明しなよ。
それでは電験2種は無理無理無理。
さっさと撤退したほうが良い。 >>291は基準容量と電圧基準が合ってればあとは、％インピーダンス(∝インピーダンス)だけで回路の設計ができると言ってる。これ以上は説明不要。
あとじじいは一種不適合者では？ >>296
だからそれじゃあ説明不足だと言ってるんだが分からないか？
君が分からないから答えられないんだろ？ >>269の質問に簡潔明瞭に答えてやってくれ。
ハズイルーペだぞ。 >>296
269の質問
＞％zですが、変圧器介した電圧電流の異なる線路でも容量換算すれば巻数比考慮せずに
＞足し合わせられますよね。コレの数学的な理由が分かりませんのですわ。色々ネット漁っ
＞たんだが納得出来んかったからどなたかご教示（参考サイトでも）願います。
おバカ隊長さん、↑に答えてやってよ。>>291は答になっていないよ。
きみにはできないと思うけどね。 >>269
変圧器
V1:V2=N1:N2
I1:I2=N2:N1
基準電圧で表すと
Vbase1:Vbase2=N1:N2
Ibase1:Ibase2=N2:N1
それぞれ組み合わせたら
V1/Vbase1=V2/Vbase2 [p.u]
つまりPuにしたら一次も二次も同じじゃね? >>299
％Zはなぜ単純に足し合わせられるかという質問なんだけど？
君の解答には％Zが出てこないし、当然、単純加算できることの説明も無い。
です。却下。 >>300
頓珍漢な、的外れな、意を得ていない解答は零点でしょう。
電験は厳しいよ(実際はそうでもないが)。 爺さんは厳しいよ。。けちょんけちょんにされちゃった。。。 >>304
＞％zですが、変圧器介した電圧電流の異なる線路でも容量換算すれば巻数比考慮せずに
＞足し合わせられますよね。コレの数学的な理由が分かりませんのですわ。
正しく理解していない人は正答にはたどり着けないワナ。
自分で十分と言ってそれで納得しているんだから手の施しようがないですね。
試験では採点官が採点し、君が採点するのではない事を忘れないように。
君の思った通りには行かないよ。 十分だよ。>>291の比例関係のおかげでインピーダンスマップと電圧分布が判る。 まあ、>>14を理解できなかったじじいには電気語る資格はないかな >>307
その式は間違っていると何度も言ったはずだが？ >>306
そんなことをきいているんじゃないのだが？質問の意味が分からないのかな？
君って日本語がpoorなのかな？ >>308ボケたかじいさん
>>45でしっかり明記済みやわ >>310
ボケてんのはお前じゃ。
>>307でお前は まあ、>>14を理解できなかったじじいには電気語る資格はないかな と言ってるんだよ。
>>14 って言ってるんだよ。45とは言ってないぞ。45は見るのもばかばかしいから見てはおらんよ。
ほんとお前バカだな。 >>310
>>45も出鱈目だな。君って数学力が空前絶無←ギャグです。
呆れるほど、おばか。 >>269
基準容量を同じにした場合は%zの値は単純加算できることの説明。
N個の素子が縦列接続された状況において、基準電力Pを初端から終端まで通すには、
すべての素子に基準電力Pが通る必要がある(直列接続した抵抗のすべてに同じ大き
さの電流が流れる)。←これ直列接続の常識
%Zとは基準電力を流した時の電圧降下であるから、N個の素子が縦列接続された状況
で、基準電力を流した時の全体での%Z、すなわち電圧降下は、N個の素子の電圧降下
の総和となる。すなわちN個の素子の%Zの総和で求まる。 >>313
雉も鳴かずば撃たれマいに
そこらじゅうでアホ露呈して何してはるのんwww
阿呆の脚が出てますよ
↑二種類の諺で示せ。 >>45も出鱈目だな。君って数学力が空前絶無←ギャグです。
呆れるほど、おばか。 >>45
おバカは自分の間違いに気が付かない。
他人から繰り返し指摘されても、間違いに気が付かない。
それがおバカのおバカたる所以。 この問題にはこういう題意があるから
いいけど
Voutの定義って回路によって違うのですか？
あと5って利得？
単なる電圧増幅度じゃないんですか？
https://i.imgur.com/fi9G97J.png
https://denken-ou.com/c2/rironh29-8/ あと6年分
終わる頃には
電験王2も更新されて
今年の解説も追加されてるだろつ
( ˘ω˘ ) >>45も本来書く必要は無いのに‥
ID:YXJfH5Ju0が>>14を理解しないから仕方なく追記しただけなのに‥。。 >>319
＞Voutの定義って回路によって違うのですか？
質問の真意が分からないが、基本は問題作成者の自由意思。Voutでもいいし、Voでもいいし、
コレクタ接地だとエミッタの電圧をVoutとしたり、はたまたVeとしたり、何でもありだね。
＞5って利得？単なる電圧増幅度じゃないんですか？
これも何でもありだね。
利得と言ったり増幅度と言ったり、電圧増幅度、電流増幅度、電力増幅度もある。
また、単位も、単位なし、ただの倍率(無名数)だったり、dB(デシベル)だったり、
色々ある。 >>321
>>14 は理解しないのではなく、大間違いだって言ってるのに、未だに認めようとしない。
>>45 も間違いがいくつかあるぞ。恥の上塗り厚化粧と何度も言っているのに、再引用する。
君って Insane そのものだね。 >>324 幾度となく指摘しているのに、理解できない人に説明しても、無駄だと思う。 直流回路の電力p(t)でまず反応見てから
交流回路、回転電気機械のバージョンを書こうかと思ってたがなかなか理解されないものですね。
物理法則としてかなり綺麗に纏まるんですが。 そんな難しいこと何でやろうとするの？
令和2種だよ。たん 当然、コンデンサを含む場合でも同じような数式のまとめ方があります。 >>327
君のおバカ理論、出鱈目理論なんぞ、見たくもない。目が汚れる、 >>329
君のおバカ理論、出鱈目理論なんぞ、見たくもない。目が汚れる、 単相3線式を理解できていれば合格。令和2種が電験2種のように難しいと思ってんのか？
令和の問題やってよ。オレの言ってること納得するからさぁ〜 >>327
Youtubeかなんかで君の理論を展開して、その反応を見たらどうかな？
そうすれば君の考えが正しいかそうでないかが分かるし、
このスレも汚れないで済む。
是非そうしてくれたまえ。 前スレでΔ結線にて三次高調波が発生しないことなどを数式的に示しましたが、参考書などでは証明見たことがないんですよね。
皆さんはどうやってΔ結線に三次高調波が発生しないことを理解してるんでしょうか。
そういった話題を取り上げるのも面白いかなと思ってましたが、なんか邪魔する人がいますね >>334
Youtubeかなんかで君の理論を展開して、その反応を見たらどうかな？
そうすれば君の考えが正しいかそうでないかが分かるし、
このスレも汚れないで済む。
是非そうしてくれたまえ。 例えばたまに一次試験に出てくる「変圧器の鉄損は三次高調波成分から発生する」とか、皆さんはどうやって理解されてるんでしょうか。 >>336
Youtubeかなんかで君の理論を展開して、その反応を見たらどうかな？
そうすれば君の考えが正しいかそうでないかが分かるし、
このスレも汚れないで済む。
是非そうしてくれたまえ。 悲しいものです。
物理現象の基本原則を理解していれば過去問なんてやらなくてもある程度何とでもなるものです。
>>278さんのレスも少し悲しく思いました。 >>338 物理現象の基本原則を理解していれば過去問なんてやらなくてもある程度何とでもなるものです。
過去問やらずに電験2種の免状を取って、
儂に見せて欲しいな。
口先だけじゃだめよ、
実績が伴わないと。
君にできるかな？
あの学力で。
がっはっは。 >>314
回答ありがとうございました。
これでもわからんのでもっと修行してきますわw 合格率が10%前後なのは試験が難しいからではなく受験者のレベルが低いからだとなぜ分からないのか >>343
>>14程度の内容を理解できなかったID:YXJfH5Ju0は一種電験の肩書を語らないでください。 >>343
おめぇのオツムの中身は大したこたぁない、認定一種なんかペッ
これでマウントを取ろうなど厚かましい輩だわwww
だいたい世間的にはホボ認知されてない資格だ、謙虚にしとけカスw 今年の下期試験は3月26日(日)
試験日まであと190日！ 二次論説で、いざ文書を
書こうと思っても漢字が
出てこない。。
PC携帯で変換機能を使ってると
漢字力が無くなるな。 だから、みんな難しく考えすぎなんだって！
令和2種のどこにそんな難しい解釈が必要な問題があるの？それ、令和の過去やった上で言ってるの？全くもって無駄だかんね。合格だけしたいなら電工2種レベの単相3線式がわかれば十分。そんな難しい問題ばっかやってたら深追いしすぎで完全に敗退するよ。 周波数偏倚連系線電力制御！
へ・・・へｎ・・偏倚！ 令和4年度中に、こうした諸外国における事例等を調査し、我が国の電気保安規制の制度趣旨（保護法益）や（災害時の対応を含めた）社会的受容性等も踏まえつつ、主任技術者制度のあり方を含めた今後の制度のあり方について検討していく（本検討において、2時間以内の到着要件や監督可能な事業所数等についても検討する）。
https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/hoan_shohi/denryoku_anzen/hoan_seido/pdf/010_04_00.pdf >>327
君のおバカ理論、出鱈目理論、出鱈目計算なんぞ、見たくもない。目が汚れる、 >>329
君のおバカ理論、出鱈目理論、出鱈目計算なんぞ、見たくもない。目が汚れる、 >>357
こんなにキレイなブーメラン久しぶりに見たわw あの「第一原理さん」てどこへ行ったんだろ？ まどうでもいいんだが、
あんな馬鹿、二度と来るなよな。
このスレに馬鹿臭が漂って困る。
臭いんだよ。
間違いを繰り返し指摘しているのに、どこが間違っているのか、
未だに間違いを理解できないでいる。箸にも棒にもかからない。
二度と出てくるな、ばかめ、引っ込め！ >>14
＞V＝RI(t)+d(LI(t))/dt 両辺にI(t)を乗じて
＞P(t)＝RI(t)^2 + d(LI(t))/dt・I(t)
＞＝RI(t)^2 + d/dt (1/2*LI(t)^2)
↑どこが間違っているか分かる人、手を挙げて！
分からない人、出て行ってくれる？ >>360
まずは3種から取れって言われてんだろゴミクズ
そんなだから誰にも相手にされないんだろ低能が 私は爺さんのお陰で3種合格できました
( ˘ω˘ ) このバカ爺の邪魔(間違った知識の伝授)がなければもっと早く合格できてただろ >>364
あの「第一原理さん」てどこへ行ったんだろ？ まどうでもいいんだが、
あんな馬鹿、二度と来るなよな。
このスレに馬鹿臭が漂って困る。
臭いんだよ。
間違いを繰り返し指摘しているのに、どこが間違っているのか、
未だに間違いを理解できないでいる。箸にも棒にもかからない。
二度と出てくるな、ばかめ、引っ込め！ >>14
＞P(t)＝RI(t)^2 + d(LI(t))/dt・I(t)
↓↓↓↓↓ この式変形で2か所も間違ってるんだが？ 分からないのかな？
＞＝RI(t)^2 + d/dt (1/2*LI(t)^2) 相当出鱈目な計算なんだけど？これだけ出鱈目な人が
>>327
＞交流回路、回転電気機械のバージョンを書こうかと思ってたがなかなか理解されないものですね。
＞物理法則としてかなり綺麗に纏まるんですが。
だって。笑わせてくれる。 d/dx（f（x）^2）＝2f（x）＊d/dx（f（x））じゃん
（f（x）＊g（x））′＝f（x）′＊g（x）＋f（x）＊g（x）′
じゃん >>367
間違ってないよ
このバカ爺が出鱈目なこと言ってるだけ
ボケてるんだろうね早く○ねばいいのに >>370
まぁ合成関数の微分とか電験では出ないから仕方ないよね。 >>366
勿体ぶらず具体的に2箇所を挙げてください。
>>1にあるように出し惜しみはスレ違いです >>372
君、まだまちがいがわからないの？
どうしようもないおバカだね。 >>369
＞V＝RI(t)+d(LI(t))/dt 両辺にI(t)を乗じて ←ここ重要だよ
＞P(t)＝RI(t)^2 + d(LI(t))/dt・I(t) なのだが、分からないかな？
(df/dt)*f なんだよね。
d(f^2)/dt じゃないよ。
よく見てね。
あと1/2はどこから出てきたのかな？意味不明だよ。 蛇足ですが
問題
(1)抵抗R[Ω]、インダクタンスL[H]が電圧Vsin(ωt)の単相交流電源と直列に繋がれている。直列回路の電流を時間tの関数I(t)と考え、回路の有効電力P(t)をI(t),R,Lを用いて表わせ。
(2) (1)の条件にて無効電力を求めよ。 >>377
そうやって話をはぐらかそうとしているのかな？そんなつまらん問題捨てて桶。
>>376 をよくよ美奈代。渡辺美奈代。 >>377
>>376 をよくよ美奈代。渡辺美奈代。 >>376
俺に言えよ。
>>369
＞(df/dt)*f なんだよね。
＞d(f^2)/dt じゃないよ。
＞あと1/2はどこから
d(f^2)/dt＝2*(df/dt)*f
両辺を1/2倍して
1/2*d(f^2)/dt＝(df/dt)*f
くっだらね 爺必殺アーアーコキコエナイからの論点ずらし発動かな？（ﾊﾅﾎｼﾞ >>377に追記
(3) 電源がVsin(ωt)以外の場合、(1) (2)の答えはどうなるか？
どうせならじじいに答えてほしいな ジジイ負けたーｗｗｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗｗｗ >>386
分かった、儂の負けじゃ、降参じゃ。
爺さんはボケボケじゃけん、
たまには間違える。それが人間じゃ。
Man makes mistakes. なんじゃつまらんな。儂は暇じゃけん、いつでも相手になるぞ。
がっはっは。 ジジイざっこｗｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗｗｗｗ 爺さんはウンチは垂れ流しているが、リハビリパンツしてるから、その点は大丈ブイ！
高調波は垂れ流しておらんぞ。誰が垂れ流すんじゃ？、需要家だろうが。
それも知らんとか？ 普通の家庭から高調波が垂れ流されているんじゃが、知らんのか？ >>397
顔真っ赤 ってのはまるで意味がないんだが？単なる投稿回数だろ？
何か意味があるのか？ >>395
また知ったかぶりかw
最近では多パルス化したインバータで高調波低減しているんだが
インバータ一括に高調波とか言ってるのは知識が古く現場を知らない証拠だなwww >>400
みんながみんな最新式に切り替えないから問題 >>400 高調波低減
「高調波低減」で馬脚を現しているんじゃないか？言わずもがなの事を。
出物腫物所嫌わず。って言うからな、出るものは出るんだよ。
吉永小百合もウ〇コするんだよ。
量が多いか少ないかの話だろ。 >>400 知識が古く現場を知らない証拠だなw
電験一種の問題で12パルスインバータの問題が出たぞ(多分)。
現場を知らなくても技術で知ってるんだよ。
現場よりもよく知ってるんじゃないか？
現場の人は技術力は皆無だから、一種の問題など解けるはずもない。
インバータの構造や動作原理など知る由もない。←そう思われている。 >>402
図星だから顔真っ赤だなオイwww
現場を知らない愚かなウンコ製造機よ
現場が怖いだろ？ >>404
「顔真っ赤」の意味が分からんと言ってるのが分からんのか？
儂のパソコンにはWebカメラは付いていないから、儂の顔が赤いなどと分かろうはずもない。
法螺を吹くのはいい加減にしなさい。それで君が自己満足するのかな？
「顔真っ赤」というのはお前の自己満足、マスタベーションのために言ってるのか？
君は妄想が酷いようだな。
I strongly recommend you to consult a psychiatrist. 「顔真っ赤」というのは心理学用語の「合理化」だな。うん、納得だな。 >>404
現場の人は技術力は皆無だから、一種の問題など解けるはずもない。
インバータの構造や動作原理など知る由もない。←そう思われている。
現場の人は馬鹿だ。←そう思われている。 ID真っ赤で気持ちわりいなこいつ
1日中5chしかやることのない老人って人生終わりすぎだろ（笑） >>409
この老害本当にやることないんだろうね
マジキチだから無視すればいいよ >>409
儂は全然気持ち悪くないぞ。体調良好、悪いところなし。
君は体調が悪そうだな。病院へ行った方が良いかもね。
I strongly recommend you to consult a psychiatrist. 折角電験一種取ったのに宝の持ち腐れだからな
これで生涯現役でも無ければ起業する訳でもなく自己評価だけが
異様に高い使えないサラリーマンの典型パターンを見てる感じはある >>412
そう。使いもしない単なる資格で偉そうにしているし、成功している人なら決して言わない学歴の自慢しかできないので察するわ >>407
お前本当に日本語不自由だなw日本人じゃないだろ？
技術力って「手段や手法などを用いて物事をなしとげる能力」なんだけど、現場では問題を解決していく能力はつくわけ、お前は何もなしてないのになwww
アホだから知識のことを技術力と思い込んでんのかな？マジ低能www おうおう、酸っぱい葡萄がたわわに実っておるノオ。
よほど悔しいんだろうノオ。心の安寧を得るために、儂の実体も知らんのに誹謗中傷を重ねておる。
合理化ってやつだな。
君たちは儂を誹謗中傷することで心の安寧を得ているようだが、
儂は君たちの酸っぱい葡萄を食して、優越感を大いに感じるのだよ。
酸っぱい葡萄を沢山頼むよ。君達には酸っぱいじゃロウが、
儂には極甘の葡萄じゃよ。儂は甘い葡萄が大好きじゃよ。
儂は電験一種持ち。試験電験一種じゃよ。実務経験はない全くの部外者。
机上の勉強だけで電験一種を取得した。君達にはできまいて。
がっはっは。 実務を何年もこなしていながら、電験の試験には合格できないって、
なんと可哀そうなことか。Oh poor boy! >>414
まぁ日本人だったところで何かしら障害や欠陥は持ってると思う
ここまで住人にタコ殴りなのに何も感じないどころかボキタンに嫉妬とか斜め上に行ってるからな
ただここまで拗らせてると普段の生活も交流する人間はいないし家族がいたところでマトモな神経持ってたら逃げてる なんだ、１時間たってたったの１レスか？
しょぼいノオ。
>>419は美味しい葡萄じゃな。がっはっは。
屋根が台風で飛ばされちゃった。
直さないと、濡れちゃうよ。
儂は電験一種持ち。試験電験一種じゃよ。実務経験はない全くの部外者。
机上の勉強だけで電験一種を取得した。君達にはできまいて。
がっはっは。 屋根の太陽電池もとんでっちゃったかもね。
保険が下りると良いんだが。
火災保険は台風被害を補償してくれるのかなあ？ 朝6時から一人でずっと騒いでてすごいなあ 一日中張り付いて即レスしてくれる >>420
レスのスピードが儂の命。
レスこそ命、我が命♪ >>420
休日なのを差し引いてもやること無いんだから寂しい老後だよな…
こんな老後送りたくないのもさることながらここまでして生きたいとも思えない 時代は令和2種。電験2種は遠い過去のLEGACYとなった。そして道の真ん中は決して歩けない腑抜けな糞資格となったのだ。 世捨て人に構うのは時間のムダ
ID3つNGにするだけでムダ時間が消えるんだから全員やるべき 徹底マスターと完全マスターに違いってあるの？
どっちでも同じか？ >>424 道の真ん中は決して歩けない
当たり前田のクラッカー！ >>417
Sour grapes.
Sweet lemons. 微積はじめたけど意味がよくわからん
たくさん公式があるけど意味を理解しないといけないらしい
カトゲンショウに使うのかな？ >>432
二回微分って聞いただけでビビるわ
なんやねん星５て >>433
こんなの明らかに捨て問だから勉強しなくて良し >>434
そんなこと言ってたら、皆捨て問になるぞ。
大した微分やってるわけじゃないから、答を仮定して、連立方程式を解くだけだから、
そんなに難しくないと思うぞ。 ラプラス変換すりゃいいじゃんねー
2回微分のラプラス変換も定義から導出できるし ラプラス変換ってのはなんかわかりやすい形にしてから戻すと答えが出るって聞いた
スターデルタ変換みたいなもん？等価回路とか >>437
Wikiで「ラプラス変換」でググれば分かるよ。 >>438
wiki読んでもわからないから困ってるんだぞ
知らない記号がたくさん >>436
電験の過渡現象はラプラスを使うのではなく、もっと簡単な解法で解くのが鉄板だな。
一般解＝定常解＋過渡解 かな？
定常解も、一般解も、解の形が決まっている。
境界条件で各係数を決めるだけ。
こんな感じだと思ったが？ >>439
ラプラスは微分積分を、掛け算割り算に変換してくれる、魔法のツールって感じ。
ラプラスは絶対に出る。というか、ラプラスが使いこなせない数学力レベルでは、
2種は絶対に無理。必須の基礎知識だな。 >>441
お前は3種も取れてないくせにそんなのがわかるわけねーだろゴミが 微分積分をガッツリ使う問題は分かってる人でも時間をかなり使うから捨て問でいいんじゃないかな？
自分も捨てるわ
つーか多分そんなのもう出ない >>443 微分積分をガッツリ使う
あの問題は微分積分をガッツリ使うような問題ではないよ。>>440に書いてある通り。
全然ガッツリ使っていない。これって一次の問題だから、三種に毛が生えた程度。
これが解けないようではだめぷー。
捨てるのは勝手、免状も捨てるか？ これは微分方程式習ってない人には厳しいだろ
一次の問題形式だからまだ良いけど
二次はこれ自分で書くんだぞ 理論は微積があるから仕方ないけど電力機械法規は三種の完全マスターでなんとかなる？
もう金がない 参考書を買う金もないのなら勉強なんかしてる場合じゃないと思う >>445 これは微分方程式習ってない人には厳しいだろ
電験二種を受験する人が【電験の】微分方程式を解けないようでは、ダメっしょ。
電験の問題は、電気回路の過渡現象の微分方程式の一般解を知っていれば、解けるレベル。
数学の微分方程式を解く問題ではなく、微分ができれば良い問題。そんなに難しくない。
食わず嫌いではいかんぞなもし。 やっぱり二次がな～
マークシートだと自信がなくても正解とかあるけど
筆記ではそれがないからな～ >>446 電力機械法規は三種の完全マスターでなんとかなる？
そんなのいらん。
試験センターの過去問アーカイブで十分。 >>446
ヤフオクとかフリマでじゅうぶんだから探してみたら？ もう時代は令和2種なんだからsin,cos,tanと複素数と単相3線式が出来たら合格はもろたも同然。
あれだけ言った令和になってからの過去問やったのか？やってないのにホザいたらダミだよ。 >>446
本はあったほうがいいけど電験王の過去問11年やって自分で回答の要点をまとめたノートみたいなのを作ったらいけるよ
ただ電力とかやってて思ったけど三種の知識じゃ全然対抗できないのばっかあったわ >>455
見づらい ってなんだよ。本番の試験問題そのものだよ。オリジナルだよ。
何寝ぼけたこと言ってんの？ >>431-434
>>432の問題に関しては爺さんの言うとおりだな。2階微分とか書かれてるけどただの線形微分方程式。初期値で戸惑うかもしれないが理系の大学生なら手なりで解けるレベル。
難易度 難になってるが実際は易しいレベル
この程度は解けて当たり前と思ってほしい >>459
解けて当たり前じゃない理系大学卒業してないっぽい人が相談者
どうすればいいかみんなで考えてたところだよ
それを解けて当然だと回答されてもね
諦めろと言うほうがマシじゃね？ >>460 どうすればいいかみんなで考えてたところだよ
そうは見えなかったが？
解こうともせず、捨て問にすることの同意を得たかっただけじゃね？
模範解答が欲しいのかな？
あっぷしても見ないかな？ もちろん捨て問にするのは個人の自由。好きにすればよい。
でもそんなことばかりしていたら皆捨て問になって、めでたく不合格になりそうな気がする。
合格するための努力はした方が良いと思う。 捨て問てものは存在するが>>432は捨てるほどの難問ではない
初見はさっぱりだが解説見たら割とすんなりやり方がわかる問題だし覚えておいて損はないと思う 電験王とやらは何故この問題の難易度を★5としたのか。こんなの★1レベルだよ。 >>466
いやいや、それはお門違いだな。令和の過去問やった？やった上で言ってんの？
やった上で言ってんなら電工2種レベの単相3線式が理解できてないからやり直〜し！！
やってないならやってごらんよ。「えっ！？これ本当に2種だよね？こんな簡単でいいの？マジで受かっちゃうよ」ってなるから。
その代わり令和2種を取っちまったら電験2種を死ぬほど苦労して栄冠を勝ち取った先人達に後ろ指指されながら惨めな人生を歩まなければならないから覚悟しとけ。道の真ん中は決して歩けないし、顔上げて歩けないからそのつもりで。 >>468
あんたこのスレずっといるけどもういい
もういいんだよ！無理しなくて
軟化してようがしてまいがみんなそんなのしらねーから！
二種は変人がとる資格ってだけ！
もうしつこくてつまらないよあんた
有益なことしゃべるbotになって！ >>469
いやいや、オレは不安を解消して本当のことを言ってるだけだよ。発言せにゃならんコメントが寄せられるからな〜。黙ってられんよ。 >>470
それよりなにより、二種を取るのが先だよね。
捕らぬ狸の皮算用。 単相3線式はむしろ盲点じゃないか？
意外とむずいよ
この間テスターでコンセントを測ったんだが
電圧と中性線を測って100V
中性線とアース線を測って40V
電圧線とアース線を測って55V
だったんだが、しばらく理由がわからなくて悩んだぞ 自動制御の過去問とか見てて思ったけど昔のほうが遥かに簡単なのばっかじゃね？
単相より楽だと思うが 二次の制御の問題、何問か昨日初めて手を付けてみたがめちゃくちゃ簡単すぎてびっくり。こんなん満点前提やん >>474
君は二種受験するのをやめて、一種一発合格を目指した方が良かったんじゃない？
電験を、一種で初受験し、一発合格したら、神さまに成れるよ。
初陣で電験一種一発合格！凄いなあ！
さすがだね。 >>473
自動制御は指数関数的に難しくなっているからな。気を緩めると、やられるよ。
現代制御もしっかり勉強しておかないと捻られるぞ。 >>474
大学で制御工学でもとってたの？
自分は制御一応履修してた気がするが全然覚えてないから2次試験の制御楽勝とまではいかんわ 自動制御はテーマが山のようにあるから、過去問だけでは穴だらけ。簡単に捻られる。
出題者の先を越して勉強しておくことを勧める。 >>482
そりゃあそうだろうね
自信家の君が白旗上げるくらいなんだから・・
俺もサッサと大した必要性もない
2種に白旗上げて
エネ管目指した方がコスパになるんだけどね
( ˘ω˘ ) てか普通に仕事でモータ設計して回してるからな。
FEM解析で作ったモデルをMatlabでPWM+センサレス制御とかやってたらほとんどの機械の内容把握できてしまう。(但し直流機はほとんど知らない) >>484
すごいなあ 計算ミスったりはしないの？
自動制御の計算ミスっても気づけないから怖い >>485
制御設計の仕事でも試験と似たような事をするってことか
顧客のモーターの使い方に合わせて設計するってことだよな？ 実際の制御は離散系。z変換が必要。
連続系のラプラス変換なんて使用しませぬ。 >>488
z変換なんて忘れた。電験の問題には出たことが無いような？一種では出たかな？
それこそ捨て問じゃないのかな？ 実際の回転電気の制御で大事な極零相殺型PI(D)制御、電圧補償、アンチワインドアップとか出ないんだな。その割には2自由度系の外乱とか出しても実際制御しない人にとって意味不明に終わりそうな問題ばかり。。 ２種受かる気しない
電力管理は広範囲から６問だしろんせつ、機械制御は時間が足りなすぎる。 >>491
令和2種だから大丈V！完全ノープロ！！
だって電工2種レベの単相3線式だよ。出る問題が。過去長い歴史の中で電工2種レベの問題なんて絶対出なかった。だのに令和になったとたんだよ。
チミは平成までの過去問しかやってないだろ？令和だけやってりゃいいよ。難しすぎる平成までの過去問はもう出ないから。もう権威もヘッタクレもない腑抜けな糞資格へと化したんだ。 >>490
極零相殺型PI(D)制御、電圧補償、アンチワインドアップとか は電験の問題では見たことも解いたこともない。
そんなのより、試験に出てくるテーマを勉強した方が良い。但し過去問だけでは不十分。新しい事をテーマに
した問題が出されるから、要準備。 >>493
それは私一人に対しての発言と捉えてよろしいでしょうか？ >>495
違うよ。彼の妄想だよ。気にしない気にしない。
As he is not sane, 無視するのが一番。 >>497
どのくらいの電流が流れているんだろうね？
100[A]位かな？ 一次試験から約１ヶ月、ようやく2次試験の計算問題の範囲の勉強が終わる。。
ここから過去問回しか。。 とりあえず理論11年分やるけど
いつになれば
楽しく勉強できるんだろ
( ˘ω˘ ) >>501
君は算数やらないから理論が楽しくなることはないんじゃない？ ●推奨NGワード
( ˘ω˘ )
令和
投稿者のIDもNGにチェック 君には見えてないだろうけど
NG編集で名前に「.」と入れれば
俺の書き込みは消えるよ
と、他のみなさんに伝えておく
( ˘ω˘ ) ワッチョイなら後半は変わらんのじゃないの？
そのためのワッチョイだし 確かワッチョイの後半は
毎週土曜日に変わるはずだよ
( ˘ω˘ ) >>506
ああ、前半の後半２文字
そこが固定のはず
00-みたいな形でNGすればいいと思う 二種二次の不動先生の本買ったけど機械はトランスの問題が多いのかな？
トランス勉強するかー >>508
そんなの、機内モードで通信切ったら
変わるよ
( ˘ω˘ ) >>512
それも登録されるだけじゃね？
いつもいるスレならやらないよりやるメリットのほうが大きいし >>513
勘違いしていた
あなたは俺の書き込みをNGしたい人では無いのだな
( ˘ω˘ ) >>514
俺としては二種スレは役に立つ知識にあふれててほしいのでそういう話題をしてほしい >>516
自覚は無いけど
名前欄は変えてある
荒らしだと感じるなら
NGすれば良かろう
>>504ここに書いてある
あまり、挑発してくるなら
挑発に乗って
名前欄デフォルトにするけど？
この書き込みが見えてる
どうか知らんけど
( ˘ω˘ ) 機械制御でみんなパワエレ避けるけど普通に楽しくない？
素人だけど電子工作に興味あるから捗るわ 周回が微分方程式や積分をできるようになる日は来るのだろうか >>518
興味もてれば楽しそうだよね
なんか電子回路くみたてキットとかアマゾンで売ってくれればいいのにな
回路くみたい 俺は大阪だから
秋葉原には行けない
でんでんタウンの
シリコンハウスにでも行けばキット買えるのかな
( ˘ω˘ ) >>521
ありがとう！おもしろそうだないろいろ売ってて
わくわくしてきた 完全攻略、3周目でようやく
解法が身に付いてきた。
やっぱ二次はムズいな。 >>525
もう3週しているの凄いです。
二次試験はやっぱり難しいですね。突破できる自信がないです。 だからね、もう電験2種は過去のLEGACY。今は令和2種の時代なんだよ。令和の問題やったのか？やったなら平成までの電験2種との違いがわかったろ。政府だって「難易度を下げた」って文章でしっかり公表してるんだよ。
その証拠が電工2種レベの単相3線式さ。「ここまで下げなくてもいいだろ」と皆思ったはず。おかげでオレは死ぬほど苦労して栄冠を掴み取った先人達に毎日後ろ指を指される始末。道の真ん中は決して歩けないし、顔を上げて歩けないよ。ほんと惨めな人生を歩むしかないんだな。
令和2種はこんな権威もヘッタクレもない腑抜けな糞資格になっちまったんだ。それでもいいのか？アンタは 昨年の機械制御問１の誘導期、題意の極対数を極数で計算し不正解。本試験だったらおそろしい。 >>527
そんな戯言は、令和２種を取ってから家。 >>528 本試験だったらおそろしい。
本試験は何が起きても不思議ではない。足し算を間違えたり、2回線なのを忘れたり。
かわいい魔女ジニーがいるからなあ、魅入られないようにしないとね。 >>530
その通りですね。問題をきちんと読んでない証拠です。Pは極数と思い込んでいました。 小言だけど
普通は極数ではなく極対数を基準に取ってる。
8極ならばNSNSNSNSが並んでるが
NSの2極対で一周期(電気角360度分)なので回転子が一回転すると4回NSが回ることになる
従って制御する周波数は 極対数*f
また、回転速度はSI単位で考える必要があるからmin＝60sに。
「N＝120f/p」なんていう式は本来覚えるべき公式ではない。 計算ミスが‥‥なんて言ってる方々がいるが
なるべく最後まで文字式で式展開→最後に具体的値を代入が基本じゃね。
部分点が入るかどうか知らんけど考え方を提示する、汎用性のある解答を纏めるという意味で数字そのままで式展開することはしないほうがいい。
意味なく小数点2位以上まで提示された物理定数を数式展開とか普通にありえん。
多項式の係数はなるべく文字に置き換えましょう。 若干>>532を訂正
制御する周波数は極対数*回転速度[1/s] あとは文字式のSI単位(or組立単位)で両辺比較。
(左辺のSI単位)＝(右辺のSI単位)
で大凡の間違いが無くなる。 今年の水力は論説になりそうな気がする。
雨災害が多いからダムのこととか？ >>536
論説かぁ。久しく出題されてない負荷遮断試験とか揚水発電の計算問題こないかな。 マ○バ○企画（電験取得支援）のサイト、iPhoneとiPadだと文字化け。
Android とWindowsはOK
Safari. Chrome
IPhone. × ×
Android. OK OK
Windows. OK OK
見たいコンテンツがいっぱいあるのに、スマホ変えたら気軽に見られなくなった。 >>536
水力周期で直近2連続計算なので、
今年は論説かもしれないね。
計算問題がいいけど。 >>540
なくはないが、あるとしたら一種だと思う。 >>541 あるとしたら一種だと思う。
その根拠は？ >>540
確か平成10年が最後の出題かな。
でないような気はしますけどね。 >>546
これ高校数学やってりゃすぐ思いつく変形じゃん
やっぱ相変わらず算数やる気ないんか
ちなみにこの変形テクニックは自動制御でもよくやるな まぐれで1次受かって今週から勉強始めたが、キーワード20ページ読んで今年はもう諦めた。記念受験で模試にする。
準備に半年みっちり1日平均3,4時間勉強しなきゃ合格無理じゃないか。
仕事しながら大学受験するくらいの気合居るだろうが、
２種とってもそこまで仕事や給料に反映されねーよ。2種餅爺なんて腐るほど余ってる。
太陽光発電所管理仙人目指す引きこもり気質毒男な俺には2種に大きい意味あるけどさ。
ちなみに３種は４科目合計200〜300時間くらいで受かったけど初年度無勉とか願書出し忘れ等もあってスパイラってもいる。 >>547
三角関数だって
指数の計算だって
logの意味だって
3種過去問通して覚えたからね
この式変形もこの問題を通して覚える
しか俺には術がないんだよね
( ˘ω˘ ) >>548
見苦しいなぁ
自分は頭がいいとでも言いたいのだろうか
そんなわけ無いのに >>550
お前は
自分の努力が無駄だと悟った時はいつだ？
東大目指した時か？
電験1種目指した時か？
電験2種目指した時か？
教えてくれないか？
( ˘ω˘ ) 周回くんには無理無駄と言われながらも、過去問周回のみで3年で三種に合格出来たという自信があるんだろう
二種も過去問周回でいけると思っているみたいだから、どこまでやれるか見ものではある 一応これ買ったけどさ
周回ルーティンまでもちこめない
まだ、1周にも至ってない
この本どうなん？
インターネットの電験王2と差異はほとんど無いけど
解説が親切なのか不親切なのかもわからん。
( ˘ω˘ )
https://i.imgur.com/TNOTYSM.jpg >>554
しらんけどネットの方見て解説読んでも理解できないなら基礎学力が圧倒的に足りて無いんでしょ >>556
君のような合格者がそういうなら
そうなんだろうな
( ˘ω˘ ) >>557
いじけんなよ
10年くらい理論に時間使ってじっくり行こ 誰か助けて！！
平成21年の自動制御の問題の（３）
chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://www.shiken.or.jp/answer/pdf/144/file_nm02/S2K_2009.pdf
安定限界における持続振動の周波数を求めよってあるけど
jωをいれて実部と虚部にわけて安定限界のとこの実部と虚部の数字で等式をたてるけど
ナイキストで言ったら安定限界って(-1.j0）だから実部は-１で虚部0が条件式じゃないの？？？？
でも回答みると実部=0虚部＝0が安定限界の条件になってるんだけどなんで？？？？？？
chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://www.shiken.or.jp/answer/pdf/144/file_nm03/2009_2_2.pdf >>561
ナイキストの安定判別法を用いる場合
開ループ伝達関数を使います
記載されている式は閉ループ伝達関数 >>562
ナイキストの場合って一巡伝達関数でない？ まぁそれは置いておいて
そもそも>>561の安定条件がなぜ実部＝0虚部＝0なのかがわからないです
なんか説明しているところないかな ナイキストの安定判別なんて回答には求められてない。分母の極を求めようとしてるにすぎない。 つまり単純に伝達関数の分母＝0を解いてるだけです。 安定限界って言ってるからその問題では
極(分母多項式＝0の解)の実部が負でもなければ正でもない「極の実部＝0」を分母の多項式の解として仮定してs＝jωを代入し分母多項式＝0をなる条件を求めてるだけです。
分母の多項式＝0の解の実部が全て負ならば安定ですが安定限界とやらでは発散せず振動します 一巡伝達関数、今年の三種の機械のB問題で出題されて阿鼻叫喚だったな
閉ループと間違えてaを導出した場合の誤答をbに仕込んでおくという底意地の悪さ >>566
なんとなくわかりました ありがとうございます
調べたらナイキストは開ループでやってました ナイキストの安定判別法を使う場合は、『ゲイン余裕or位相余裕を求めよ』あるいは『(ボード線図から)安定性を論ぜよ』みたいな感じで問題に指示があると思います。
少なくとも4次の多項式にてナイキスト安定判別法は時間内に終わんない。
基本は分母多項式＝0の極の実部の符号で評価するのが最初の一手かと。 ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6e-/1CC は、おバカさんアピールしてるのか？
数学のセンスは絶望的だな。
電験二種は諦めた方がいいんじゃないのか。 目指すのは良かったのですが、過去問だけで基礎を学ぼうとする姿勢がちょっとなーと思いました。
例えば大学行くために赤本(過去問)だけで学習した方はほぼいないんじゃないでしょうか。 令和２種にはそんな高度な数学は要らんて。
sin,cos,tanと複素数ができれば十分だよ。だって電工2種レベの問題が出るんだから。令和2種は電験3種と同レベだかんね。履き違えたらアカンよ。
令和2種は決して電験2種ではないからね。心得よ。 電界トランジスタってドレインするの？
ドレインってなに？ ドレイン ドレイン走っていく
ドレイン ドレインどこまでも I'm not going to let it go down the drain for nothing. 三種スレは相変わらずだな
ｱﾒとワッチョイ無しと爺さん
( ˘ω˘ ) >>580
儂を誰か別人と人違いしている奴が居ってノオ、
話がかみ合わん。
がっはっは。 >>581
××bdが爺さんと偶然もう１人いるから
話が複雑になってる
( ˘ω˘ ) まぁbd-とマウンティング丸出しの書き込みだったら爺でFAだな 質問させてください。
(1)(2)式から、どのようにして(3)(4)式になるのか教えてください。
よろしくお願いします。
https://i.imgur.com/GfD5uTT.jpg >>585
手抜き回答です。
a^2Iaを複素数(ベクトル)表記すると{-1/2 -j(√3)/2}Ia、これと-jI0の絶対値だから、
√[{(-1/2)Ia}^2 + {-Io-(√3)/2}Ia}^2] これを計算すると(3)になる。
(1)と(2)は実軸に対称だから(多分)、大きさは同じ。
ボケボケじゃけん間違っていたら御免という事で。 周回は質問だけならまだいいんだがこういうラクガキされるとやっぱNGいれないとだめか？
NGいれたら回答できんぞ？爺さんだけが相手してくれりゃいいんか 名前を変えてるのは覚悟の上だ
私に慈悲を与える必要は無いぞ
( ˘ω˘ ) >>585
>>586 の数式が分からなければ、ベクトル図を描いて、図形から三平方の定理で求まります。 単純にベクトルオペレータ(a^2＝-1/2-j√3/2)の影響で実部と虚部の扱いがズレるだけって話でしょ。
(1) a^2*Ia - jIoの
実部は-1/2Ia、
虚部は-√3/2*Ia+Io
実部と虚部の二乗和は
(-1/2Ia)^2 + (-√3/2*Ia+Io)^2 ＝Ia^2+Io^2+√3*Ia*Io
>>591のレスは適当過ぎ あるいはガチで複素数の絶対値自体がわからなかっなら三種からやり直してほしいです >>592 >>591のレスは適当過ぎ
適当過ぎではないと思いますよ。初学者ならいざ知らず、ここは二種スレなんだから、
あれで分からないようでは、>>593の言う通りになります。 >>592
虚部は-√3/2*Ia+Io ← 虚部は-√3/2*Ia - Io だと思います。 >>592 単純にベクトルオペレータ(a^2＝-1/2-j√3/2)の影響で実部と虚部の扱いがズレるだけって話
これも表現がちょっと引っ掛かる。
「実部と虚部の扱いがズレる」というのは数学的に不明確。正確には、
ベクトルを時計回りに120°回転させる。 という事を言った方が良い。
ベクトルオペレータは、回転演算子であることをしっかり言うべき。 いやいや
ベクトル演算子(aの文字)のままでは>>585の計算は進まないでしょって話。
まあ何が引っかかってここに書き込んだのかは知りませんが。 >>598 ベクトル演算子(aの文字)のままでは>>585の計算は進まないでしょって話
それは学力不足でしょ。
二種スレなんだからそこまで言う必要は無いでしょう。
>>592 単純にベクトルオペレータ(a^2＝-1/2-j√3/2)の影響で実部と虚部の扱いがズレるだけって話
これも表現がちょっと引っ掛かる。←ここが引っ掛かると書いてあります。日本語理解できないの？ 「VECTOL OPERATOR」
確かに令和2種でも必要だな。しか〜し、所詮複素数計算だな。うんうん。 まじでどうでもいいところを突っ込んでるという印象ですね。
『aはそのままではなくjを含んでいるから気をつけて』と言ってるだけのつもりですが。。 >>600
wrong spelling.
vector operator is correct. >>601
＞『aはそのままではなくjを含んでいるから気をつけて』と言ってるだけのつもりですが。。
そんなの常識、たったたらりら、ぴーひゃら、
そのレベルでは3種どまりでしょう。 >>601
＞『aはそのままではなくjを含んでいるから気をつけて』と言ってるだけのつもりですが。。
だったら文字通り、そう書かないと。 爺さんはとにかく難癖つけて人と会話したいだけだからまともに相手するだけ時間の無駄 ＞実部と虚部の扱いがズレるだけ
何、ズレるって？
どうズレるの？
どのくらいズレるの？
それじゃあ分からん。 >>601
＞『aはそのままではなくjを含んでいるから気をつけて』と言ってるだけのつもりですが。。
aはそのままではなく ←そのままって何さ。
jを含んでいるから ←aは複素数って言えば済む話じゃないの？
君ってもしかして、文系？ 理系の雰囲気がまるでないんだが？ エネ管の電気の課目２で練習してから二種の理論いくべきかな
難易度的にかなり違う？ >>612
試験センターに過去問アーカイブが有るから、そこで理論の過去問を探し出して、解いてみたら？
難易度の感覚は個人差が大きいから他人に聞いても仕方がない。 やっと理論1周出来た
とりあえず算数に慣れないといけないな。
( ˘ω˘ )
https://i.imgur.com/dK0fsEv.jpg 電験2種って三種の基礎基本ができていたらそこまで難しいものでもない？
なんとなく2種の参考書見たら3種と被ってるところ多く感じたわ。 >>615
3種の知識だけで
部分的に答えられるような問題は
確かに沢山散らばってるが・・・
それを拾って一次受かっても
2次試験は絶対に通用しないだろうな
( ˘ω˘ ) >>615
それは一次試験の話でしょ。一次試験はある種のお遊び。本番は二次試験。
一次試験であたふたするようでは箸にも棒にもかからない。
理論だけは難しいが、残りは屁のツッパリにもならんですよ。←キン肉マン？
二次試験の問題を初めて見たら、目を回すと思う。 >>618
三種4科目合格したので
いきなりH18の電力・管理に勝負しにいったら
なにもできなかった...
なにもだ マークシートはなんとか出来ても
記述試験って
例えば事故で指を失ったりとか
脳梗塞だとかで
書字に障害ある人とかどうするんだろ・・・
( ˘ω˘ ) >>233
2種目指す人は3種合格した人がほとんどと思う。だから一定レベル以上の人が多い。3種受ける人は多種多様で無勉でお試し受験する奴もそれなりにいる。それが合格率の違いになってると思うよ。 >>620
そういうのは無理なんじゃない？字書けないと選任した時に書類関係で困る。全部PCという訳にもいかないかも。知らんけど。ただ消防設備士の試験とかは難易度低いけど、記述式の問題もあったな… 記述式だからというより、電験2種の2次試験が難しいだけでしょ。 電験2種一次試験完全攻略のp13のクーロンの法則の1番についてですが、重心と同じ電界と同じ強さにするためには一辺の長さをなぜ√2倍なんでしょうか？ >>615
よくわかってるね。
ちなみに今は電験2種じゃないよ。令和2種だよ。この2つ、同じ2種でも全然違うからね。
電験2種は平成までの資格。はっきり言ってめっちゃムズイです。目が回ります。
令和2種は令和から新たに誕生した資格。電工2種レベの単相3線式が出た。はっきり言って簡単。政府も「難易度を下げた」と明文化して公表している。
つまり、令和2種は平成時代の電験3種と同レベなんだ。絶対受かるよ。 どういう問題だかさっぱりわからん いつかの過去問か？ >>624
お前うぜぇから確実にNGに出来るように名前に知恵遅れって入れてくんない？
NGしてたのに出てきてんじゃねーよ 令和ガイジは令和2種をNGにいれりゃ1発だろ このカキコミすら見えない人多数だなｗ >>623
質問する時は基本、オリジナルの問題をアップする事。良く分かっていない人が頓珍漢に理解した
状況を言葉でつらつら書かれても、意味不明文章になって、コメントできない。
オリジナルの問題をアップする事。 だってオレが間違ったこと言ってるかい？
図星だろ。核心を突いてるだろ。認めてくれよ。
それらしいコメントがあったらウズウズしちゃって書いちまうんだ。どんどん言葉が出てくるんだ。指が勝手に動いちまうんだ。 >>629 だってオレが間違ったこと言ってるかい？
君が言う事は全て出鱈目、妄想、嘘八百。 ←ここ重要
うざいから、電験3種を取ってから、一昨日おいで。
もう出てくるな。 >>629
わかる
病気だよそれ
我に返らない方がいい
我に返ったとき俺はつらくなった
少しずつ荒らすの減らしてフィットボクシングとかやるといいよ ちゃうんだよ。オレは来る日も来る日も毎日毎日電験2種の先人に後ろ指指されてるんだよ。死ぬほど苦労して栄冠を勝ち取った先人から見たら令和2種は糞以下で決して同じ領海に入って欲しくないんだよ。つまり、令和2種はその程度の簡単さで、楽々取れるということに他ならないってことだ。それが態度として表れてるんだな。オレにはその気持ちがよくわかるからみんなに知って欲しいんだ。 >>632
二種とったんでしょ？誰に何を言われてるか知らないけど士業並の偉業だよ
もっと自分を認めてあげたほうがいいと思う
危険物もとれないバカが山のようにいるんだから
職場だって欠員が出れば選び放題だよ
環境に問題があるなら一度リセットしてみてもいいと思う
違う職場にいってからやっぱ前のところはおかしかったって気づくこともあるよ 二種取ってないよ、三種も取ってない。全てが出鱈目、妄想、嘘八百。
虫が一番。 f2-さんは爺と違ってまだ更正できそうだから立ち直って欲しい >>552
の質問には答えてくれないのね
( ˘ω˘ )
>>638 危険なゾンビが襲ってきた！街が大ピンチ！
夢の試練から目覚めたキミが、責任を背負っている戦士になった！
無限の可能性を秘めた人間の戦士よ、他の生存者たちとともに、武器を手に取り邪悪で危険なゾンビを討伐しよう！
危険な生物の力がまだまだ強くて、一歩間違えれば危険に陥る！
この危機を乗り越え、生き残ろう！
おっと誤爆した
すまそ
( ˘ω˘ ) 二次受験される方
現時点で過去問正答率何%まで
仕上がってますか？
私は75%(計算)位で、本番に向けて
90%を越えたいですが時間が無い。。
解くのに30分越える問題もまだあります そろそろ電験の問題点もいろいろ見えてきちゃうわけですよ。
例えばH30の2種問5とか『系統電源側からは高調波の電位は発生しないものとする』という文言がないと問題としてアウトですね。 たぶん問題作成者に専門としての数学、特に関数解析に精通した人がいないんじゃないでしょうか？ 機械制御は誘導期、変圧器、自動制御に絞って9割程度。電力管理はこれからです。 最近のト◯タの車の発電機には8極60スロットの発電機が選ばれてますが、第一種の方で8極60スロットの巻線係数計算できる人どれくらいいるんだろうか。 >>641
正答率っていってもなあ まだ一週目をがんばってやってる状況だしなあ
初見問題ばっかだから6割いきゃいいほうか 初見で6割も取れるってすごいな。
一次終わってから過去問に取りかかってるけど、初見じゃ１～２割程度だったわ >>642
9割越えは流石です
今まではまんべんなく勉強してましたが
10月からは絞り込もうと思ってます。 >>649
初見っていってもこれだけシリーズの参考書はやってるから各分野の問題のとき方みたいものは頭に入れてるよ >>651
昨年末頃にインピーダンス？無効電力？っていう最低限の基礎知識すら忘れた状態だったので、スタートラインから差がありそうですね。 >>652
忘れすぎだろ 言葉で説明するのは難しいかもしれんが計算にどう使うか位は覚えてるだろ このスレには、ゴミが3名寄生してる。
一種ジジイ
令和二種ガー
( ˘ω˘ )←数学できないマン すでに算数の勉強だと思ってやってる
免状がゴールだとは思えなくなってきた
2年以内に一次も突破できないなら
エネルギーの方にいくかな・・・
( ˘ω˘ ) >>655
先に二次の勉強をやってみた方がいいよ
一次突破できてやっとスタートライン、折り返しですらないってわかるから 正直この程度なら算数レベルだと思う
大学の専門科目からじゃないの？数学って言っていいのは 高橋直也先生
もっと過去問解説して欲しいわ
( ˘ω˘ ) 算数は、日常生活で使うレベルの計算力を養う もの。 それ対して、数学は問題を整理して答えを導く学問で、論理的思考を身につけ るものである
というわけでお前の負けってことでお疲れ なんでこんなに好戦的な人が多いのだろうか
( ˘ω˘ ) って思ったら、いつものワッチョイ無しの人か
ビル管スレとか行って干渉したりすんのいい加減やめて上げたら？
( ˘ω˘ ) >>660
へー知らんかった どっかにそんな定義とか書いてあるのか 数学は論理的思考云々のオナニーじゃなくて物理法則をとくための道具として発展したもの
微分積分の概念を発想したのもニュートン >>665
年2回騒動って
そもそも電験2種を年2回にしようって御上に会議されていて
蓋をあけて見たら
なぜか、電験3種が年2回になっちゃた
って経緯じゃなかった？
( ˘ω˘ ) 完全攻略を見てると同期機の問題がここ10年くらいのばっかなんだけど昔は全然出てなかったのかな？ 最近の３種スレの雰囲気
目に余るなぁ・・・
( ˘ω˘ ) https://denken-ou.com/c2/kikaiseigyoh24-2/
食わず嫌いしてた巻線係数の問題をやってみた。
やってみると算数の図形の問題だなこれ・・・ こういう初見殺しで2度目はでないような問題までやる必要はあるのだろうか・・・ >>672
電験二種の解説をしている
youtuberのtairaさんが
最初にやってはいけない
問題5選に上げている中の
1つです
理由は計算量が多く30分で
終わらないから
私も同じ考えで深入りするの
やめました >>673
それは知っている。でも怖いもの見たさで見たくなったのさ
集中巻とか文節巻とかの概念は一次試験の機械で学んでいたからこの問題は正直そこまで難しくはないんだが
ワンパターンなぶん次は無いとしかおもえん
あと同期機には直軸過渡リアクタンスとかの問題があるがあっちはさっぱり理解できんだろうな 巻線係数の正体は離散フーリエ変換
回転子の磁極周期と固定子の磁極周期が一致してるかどうかを0～1の値で判断する基準。
例えば10極用の固定子に8極用の回転子を入れて回そうとしても極性が合ってなければトルクは出ないし、巻線係数が0となる場合には安定点が無く制御不可(暴走)になったりする >>675
君はキーワードだけ知っていて、それをずらずら並べているだけなんだ。
中身は全く理解していないんだ。
だから内容を説明できないんだ。
だから意味不明なんだ。 >>676
巻線係数＝離散フーリエ変換というのは
何処かの文献に書いてありますかね？
おそらくないと思います。
分布巻係数と短節係数との数式関係は完全に私の中で閉じられた情報です。 >>678 分布巻係数と短節係数との数式関係は完全に私の中で閉じられた情報です。
だから胡散臭かったんだね。信用できない情報なんだね。
君の世界の話は君の中だけで、妄想しててよ。
勿論信用していないけど、出鱈目はやめてね。 >>673
でもね。
離散フーリエ変換で計算するとどんな組み合わせでも瞬殺してしまうんですよね。
巻線係数も分布巻係数も。
(短節係数は自分でピッチ設定) >>682
君の世界の話は君の中だけで、妄想しててよ。
勿論信用していないけど、出鱈目はやめてね。 >>678 分布巻係数と短節係数との数式関係は完全に私の中で閉じられた情報です。
だから胡散臭かったんだね。信用できない情報なんだね。 >>685
そいつも触らない方がいいタイプだと思われる。 口だけと言われるのも癪なので公式だけ提示。
Pを極対数、iを虚数単位、Njをスロットj番目の巻数、θjをj番目のスロット機械角、δは巻線に流れる相に応じた演算子(e^(iπk/6)、※kは想像ください)とすると
一次の巻線係数＝|Σ(j)Nj*δj*e^(iPθj)/Σ(j)Nj| ‥‥(＊)
※ 分布巻係数の場合はθjをコイルの位置ではなくコイルの中心位置に変更するだけ。
※ 巻線係数＝分布巻係数✕短節係数となるのは(＊)の数式にて+と-の項を纏める(1つのコイルで纏める)と因数分解が可能なため。 数式の妥当性は他の計算方法での計算値にて確認ください。まあ完全に一致するだろうけどね。 よくわからんけどそういう計算方法でも出せるってだけね >>691
巻線係数の物理解釈が正確になるとでも言えば良いかな。参考書の記載だけでは巻線係数の物理的な意味の理解が不可。
また上記に追加で次の公式
1+e^iθ+e^2iθ+‥‥+e^(n-1)iθ＝sin(xx)/(n*sin(xx)*e^(i*xxx))
を使用すると一瞬で計算自体が終わる
※上の和公式は移動平均の周波数応答関数(z変換における伝達関数) >>690
一種スレの、儂の大量のコメントに回答してくれんかノオ？
如何に君が出鱈目かを暴いているんだが。 >>696-697
そんな数式誰も使わないよ。それより早く儂のコメントに答えろよ。 >>699
そんな数式を使うのは、マブチモータを作ってる君ぐらいだよ。 マブチは直流機でしょうか？
動作原理をしりません。 >>701
わざわざ君のおバカさ加減をスレで吹聴しなくてもいいのに。
電験には直流機も出てくるよ。
直流機が分からないようでは他は推して知るべし、知るベスタ・スタローン >>702
パルスモータとか、ステッピングモータとかも電験に出てきそうだが？ パルスモーターもステッピングモーターも呼び方が違うだけで同じものだろ >>705
その顔文字に罪はないのにその顔文字がNGされる
顔文字がかわいそうだとは思わないの？ https://denken-ou.com/c2/kikaiseigyoh26-2/
対称座標法を使った問題が全然とけない 対称座標法の概念自体は頭に入れたけどまったく使いこなせない
この問題だってどこに向かって計算を進めていけばいいのか全然思いつかないんだが。
ただたまたま式に当てはめていったらX2=の式が立ったようにしかみえないんだがみんなどう考えてるの？
この問題みて「あ、これはゴールの式があれだから～あ～して～」とか最初に思いつくのか？ 平成24年電力管理機械制御ともにむずかし過ぎだろどーなってんの？
この年受かった人尊敬するわ >>707
いつになれば
答えてくれるんだい？
まさか、電工1種で諦めた？
そんなわけないよね？
>>552 >>709
電験2種に合格した先人達の偉大さが分かったようでなにより。
だからこそ令和2種を電験2種と言ったら先人達に失礼なのですよ。 >>704
では質問です。
オシロスコープとシンクロスコープの違いは何だ？
パルスモーターとステッピングモーターとで、応答速度の速いのはどちらだ。 今年の一次理論、問1で6点失点しただけで他は全部合ってたので、鼻息荒く二次の勉強進めてますが、既に泣きそう。
一ヶ月やってるけど、なかなか進まない。
三種の同期機とか誘導機の計算問題復習しながら進めてる。 このスレには、ゴミ三人衆が寄生してる。
一種ジジイ
令和二種ガー
( ˘ω˘ )←数学できないマン 令和2種ガーならぬアリゲーターガーはわたすのことどぅす！ >>715
一応爺は免状出してたがした二人は持ってるかどうか怪しいしただの愉快犯だろうなと思いながら見てる >>718
3種の事？
もし3種の事であれば
その挑発には乗ります
あと2ヶ月くらい時間を要しますが
( ˘ω˘ ) 1種2種なんて、はっきり言って持ってないよ
持ってるなんて一言でも言った覚えもない
( ˘ω˘ ) >>711
世代が古いほど知能も低いって統計見たことある？
老害なんて誰も必要としてないんだから人前で発言するのも辞めてくんない？ >>708
実際のリアクタンス同定に則した良い問題。
またリンク先解法の⑧÷⑨なんてやらないですね。
ノーヒントの状態で等式を立式するポイントは2点ですかな。
(i)大抵、対称座標では縦に零相正相逆相並んでるから分かり難いけど短絡時は各相が並列になるところが発生することしばしば。
実際にこの問題ではV1＝V2(図3でヒント与えてくれるのは易しい)
(ii)実際の各物理定数の同定にはY結線 orΔ結線の何処か１,2箇所(零相も含む場合は3箇所)にVT,CTを置きの電圧/電流を測定しなければならない。VT,CTの値及び設置箇所は間違いなく問題で与えてくれるので場所に応じてVa,Vb,Vcとの関係を立式。後はV1,V2に置き換え各電圧方程式に代入。 ついでに言うと
>>708の(1)の方は初見間違えてしまいました。ギャップ直線が与えられていることから
ギャップ直線は「Vr＝Xss*If0」だなんて決めつけて進めてしまいました。
問題の誤読は恐ろしい。 >>724
全然わからん 実際のCT、VTの設置場所と問題の式の導出に何の関係が？ この問題はZ1,Z2を電圧Vと電流I(電力)から逆算する問題です。電圧と電流(電力)が既知でなければZは逆算できません。
しかもV,Iは値だけでなくそれらの位相も既知でなければならない。位相はVT,CTの設置箇所によるということです。 >>721
持ってないのにそこまで大口叩けるとか凄いですね（ﾊﾅﾎｼﾞ 2種の2次試験勉強してる猛者たちの前でよくそんなにイキれるよね（笑） 等面積法でよくある状況で地絡故障中ってなんで電気的出力は大きく減少するんですか？
地絡っておもいっきり電流流れると思うんですが >>733
それは「電気の神髄」に詳細な説明が有る。
「一機無限大母線系統の過渡安定性と等面積法」をググってくれ。ポイントは、
リアクタンスＸが変動することによる。 目指せ！電気主任技術者～解説ノート～ の、
同期発電機のリアクタンス には各種過渡リアクタンスの説明が有る。 >>732
イキる資格のある、
2種持ちのあなたが羨ましいよ
( ˘ω˘ ) なんや、またビル管スレにちょっかい出してる自演野郎か
( ˘ω˘ ) >>738
イキる資格のある、
2種持ちのあなたが羨ましいよ
( ˘ω˘ ) >>738
ほら～、また
3種スレでいつも君がムキー( ｀皿´)
って嫉妬してるホワイトカラーさんが
現れてますよ
はやく、いつもみたいに撃退しなきゃw
736 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e3bd-R1YC) 2022/10/02(日) 08:13:09.93 ID:UCHOpDQJ0
～合コンにて～
男「俺最近宅建受かってさー」
女「宅建って結構難しいんでしょ？すご！」
チー牛「僕は電験三種！」
女「電気工事士？あはは、、、」
男「工業高校生が取る資格かなんかでしょ？お前勉強苦手そうだもんなwwww」
これが世間のイメージ 馬鹿には受からないんだよこのレベルの資格になってくると
ある程度の才能も必要になってくる >>742
2種持ちを否定しないようだ
2種持ちくん、次は1種かね？
頑張りたまえ
( ˘ω˘ ) 今日は建築物環境衛生管理技術者試験か・・・
( ˘ω˘ ) 電気工事なんてチームプレイだからDQNと一緒に仕事するの嫌だわ 日本の特別高圧の機器なんて重電５社の製品しかないのになんでそれ保守なり管理するために資格が必要なのか二種取ってからわからなくなった 本当は二種の勉強で心が折れたんだろ？
メーカーがどうにかしてくれるわけじゃないんだから、設備の運用者が適切に保守管理しなきゃな。 余弦定理ってもしかしてフェランチ効果をわかりやすく解けるようになる？ >>749
Why do you think so? 電験2種を持ってない人が
「あなたは電験2種持ちですか？」
と問われて
「持ってない」
と答えるのが、それほど屈辱的なのだろか？
俺なんか何のためらいも無く答えるけど>>721
( ˘ω˘ ) >>748
勉強してるけど心折れそうですわ
H7年からやってるけど令和というか近年のが問題むずかしいだろこれ まぁ資格試験全般に言えることだが。
令和ガイジってほんとに問題見てんのか？ 挑戦すらしてないんじゃないの >>753
そこまで古い問題
どこで入手されたのですか？
( ˘ω˘ ) >>754
二次試験の計算問題対策にみんな良く使う完全攻略がH7-H30までの過去問だから。普通に本屋でうってるじゃん >>749 余弦定理ってもしかしてフェランチ効果をわかりやすく解けるようになる？
フェランチ効果って、RLC共振回路のQみたいなものだよ。余弦定理はまず関係ないと思うが？
コンデンサに6％のリアクタンスを直列したときに、コンデンサの電圧が1/(1-0.06)倍になるのと
全く同じメカニズムだね。 >>755
ありがとうございます
そうなんですか、購入を検討してみます
( ˘ω˘ ) >>758
ピタゴラスの定理の拡張形だと思えば、少しは思いつくかもね。 いかにもベテランさんかと思いきや
三種とって正式通知待ちとは驚愕だっただけですよ
スパイラ歴長い自分のほうがベテランだった・・ >>758
複素数単位jをなるたけ使用しない方法と考えていい。無理に使う必要なす。
しかも三平方の定理だけでなんとかなる。 電気の基本は『閉回路の電圧方程式』←まずはこれから立式。
閉回路のある回路の電圧方程式から立式始めて、必要に応じて有効電力と無効電力を求めて比較。
また追記で重要な事実として『スカラーの単純な加減算の演算が可能なのは有効電力と無効電力』のみ。
電圧と電流の状態変化を求めるのはベクトルの演算になるので若干めんどくさい。大抵の場合電圧の4次式になる。 あと対称座標系の計算がわからんという人がよくわからん。計算がややこしくてわからんのかな。
例えばベクトルオペレータaの計算で行っているのは『aの次数下げ』
a＝(-1+√3)/2のとき、aを解とする2次方程式はa^2+a+1=0
従って
a^2＝-a-1
a^3＝-a^2-a＝1
※ ついでに言うとaは三次の円分多項式の解で高校数学の教科書じゃよく出てくる。
大学の数学じゃ一般的な三次方程式の解を求めるために使用する。
上記は覚える必要のない事柄でござる >>765
そんなのはわかるよ
>>708でわからんのはX2求めろって言われてX2はどんな式で出てくるのかさっぱり思いつかんからゴールに向かう途中計算が思い浮かばないってこと
でも後で見返してみてVとIが与えられてるからこいつに関して対称分で表してそれらでなんかやったらX2にたどり着く何かがみえてくる気もした >>763
やっぱそうか 補助線引いて立式すればいいもんな
やんないといけないのは微分方程式か このスレには、ゴミ三人衆が寄生してる。
※悪質な順番
( ˘ω˘ )←数学できないマン
一種ジジイ
令和二種ガー 微分方程式はリアクタンスXを提示された時点で使用しない。 >>769 微分方程式はリアクタンスXを提示された時点で使用しない。
ここで突然、どうしてそういう事を言うのか、意味不明。 >>770
満点は取れないかもしれないが、加減乗除ができれば過去問を解くことは可能。 本来、リアクタンスX＝ωL-1/(ωC)は 扱う(角)周波数で変わる。周波数は50Hzか60Hzであることが多いが自由に制御周波数を可変する電動機ではリアクタンスなんて使用しない。
出題者がリアクタンスXを提示した時点で問題で扱う(角)周波数は一定であると言っているに等しい。即ち複素数平面で解けと言っている。 >>773
なるほど、そういう意図があったのか
なんとなく適当な解法選んでた 難しいと噂の直軸過渡応答の問題では、複素数平面ではなく、ただの微分方程式で解いたほうが楽だろうね。複素数平面で過渡応答現象をリアクタンスを無理やり適用するといろいろ不整合が出そうだか‥‥‥‥。 過渡現象の固有周波数は変わらないからきっとベクトルの方向は変わらないけど大きさが時間の関数になるかな？ >>776
振動しない過渡応答もあるが、その場合の固有周波数ってのは定義されるの？
ベクトルの方向ってのもちょっと引っ掛かる。この場合はフェーザーじゃないの？
でもその場合、位相って何？、遅れって何？ 固有周波数？何の話？
回転電気機械を0min^-1から目標速度まで回転させるための話だよ。
周波数を可変させて同期したまま速度を上げてるって話だよ。
最近のハイブリッド/EV車の電動機はインバータ駆動によって周波数を可変して速度を制御してる。 ビオハザールとアンペールってビオハザールのほうが円形コイルの磁場がわかるから優秀なのはいいんだけど
アンペールにしかできないことってある？
ビオハザールだけ勉強してもおけ？ ビオサバールと
アンペア周回の差異を求めてる問題って
これだったかな
( ˘ω˘ )
https://denken-ou.com/c2/rironh24-1/ よくある2自由度系制御でフィードフォワードって外乱が与える可能性を予測して修正する信号を作るから
ブロック線図としてはこんな感じになると思うんだけど
https://e-sysnet.com/seigyo/#toc9
問題だとこんな感じのブロック線図で外乱dがフィードフォワード部分に入ってきてないと思うんだけどなんでですか？
https://denken-ou.com/c2/kikaiseigyoh30-4/ 改めて思うが直軸過渡リアクタンスの問題ってのが気になるな。過渡現象の問題なのに複素数平面でリアクタンスXを無理やり使用してるため難しくなってる可能性がある。
電動機の電圧方程式ではV＝Ri+d/dt(φ+Li)という方程式を扱うんだが、インダクタンスLが回転子の位置によって変わる関係でdL/dtが0にならない。
もし『直軸』っていう単語が単に回転子の方向を指してるのなら、直軸過渡現象の問題は複素数平面で扱うこと不適。 直軸過渡リアクタンスの問題の話なんてついていけるのほとんどいないでしょ
おれもわからん＼(^o^)／
2種レベルの話じゃないと思うんだけど1種もちでもおるんか >>785
フィードバックじゃなくて
フィードフォワードなの？
フィードフォワードの問題って、見たことないような気がするんだけど？ >>785
電けん王とやらが提示してる過去問のブロック線図はフィードフォワードではなくカスケード制御というブロックでは？
カスケード制御は安定性を上げるための制御ブロック。
フィードフォワード制御は単に制御対象に無理やり信号を与えて、無理やり制御対象を動かす制御。背中をずっと押されているイメージ。無駄時間(ラプラス変換でいうところのe^Ls)を減らすための制御。 >>790
たしかにフィードフォワードそのものを解く問題は無いと思いますがこんな感じで2自由度系といったらフィードフォワードとフィードバックでやってる制御のことはないんですかね？
でこの問題の図はフィードフォワードでは無いから上に図とは違うってことですか？ https://daily-wayamaru.com/archives/214
フィードフォワード制御器が入ってるけどこういのってフィードフォワード制御じゃないの？？ それはフィードバックとフィードフォワードをどういう意味で使っているかって話だな。
単なる制御ブロックで、
入力を処理し、それを次段に渡すブロックをフィードフォワード制御器と言ってるようだ。
入力の一部に出力からの信号が戻ってくるのをフィードバック制御器と言ってるようだ。
用語の使い方と理解に齟齬が有るみたいだな。
フィードバック制御は出力の一部を入力に戻し、出力の微調整や制御をおこなう。最新のロケット
みたいに時々刻々制御を行い、軌道を逸れないように調整する事が可能だな。
フィードフォワード制御はその逆だな。ピストルの弾丸の軌道みたいなものだな。しっかり狙いを
付けることまではできるが、弾丸が発射された後は、例え弾道がそれても何も制御できない。
こんな感じ。 >>795
よくわからない
https://udemy.benesse.co.jp/data-science/ai/feedback-control.html/amp#i-2
こうやって水温を調整するのに外気温(外乱)から信号を予測するのがフィードフォワードでこのためには外乱をフィードフォワード制御器に入れないとだめでは？
でも電験の問題だと目標値を制御器にいれている >>796
フィードバック制御だと、誤差を検出してから修正を始めるから、応答に多少時間がかかる欠点がある。
大きな誤差が予測できる場合は出力を目標に近いところまで(フィードフォワードで)大きく動かし、
その後フィードバックで微細な制御を行うって言うイメージ。
モジュールの名前にあまり拘らなくても良いと思うよ。拘りすぎは間違いの元。
フィードフォワード制御器と言っても単なる増幅器で制御なんかしていない(多分)と思う。
外乱は基本どこに入れても良いし、現実世界ではどこに外乱が入るか分からない。 ベクトル軌跡ってなにあれ
オペレーターとはちがうの？ >>799
矢印のさきっぽがぐーるぐーる回る軌跡だよぉー(＾ω＾) >>800
ぐるぐるさせてどうすんの？正弦波つくるの？ 一巡伝達関数がG(jω)＝1/ω+j/ω^3となったら
X(ω)＝1/ω、Y(ω)＝1/ω^3と置いて
(X(ω), Y(ω))の座標をωの値を変えてプロットしてくこと。
上記の場合はωを消去すると
Y＝X^3が(X(ω), Y(ω))の軌跡 手元に『電動機・発電機の理論』(EnergyChord)って本があるんだが中に初期過渡リアクタンス、過度リアクタンスの説明あってワロタ。。
やはり思ったとおり、おバカな電力の識者が本来微分方程式のまま解くべき問題を複素数平面の物理定数に無理やりフィッティングさせたものが「初期過渡リアクタンス」、「過度リアクタンス」で間違いなかったwww
次の電験で出題あったら思いっきりツッコんだろww >>803
本来の微分方程式のまま解こうとしても解けないだろ。少なくとも試験問題としては不適だよな。
実用的にも無理ポなんじゃないのかな？ それを簡便に解けるように考えたのが
「初期過渡リアクタンス」、「過度リアクタンス」なんじゃないの？ ラプラスみたいなものだよ。
今度この問題が出たら、微分方程式をきっちり解いて採点者を驚かせるといいかもね。 >>804 ただの経験則ですからね。
オームの法則もただの経験則じゃなかったかな？ だから電験の問題を誰も解けないのか？
ファラデーも数学を習わなかったので、きっちりした数式は残さなかった。経験則みたいな感じだった。 同期機を幾何学的に回転子が180°ズレに対して、
固定子が120°ズレで配置しているために
d-q-0成分でリアクタンスが異なるってのを起点にして、
考える必要がある。
d-q-0成分それぞれで微分方程式立てる必要があるだけ。
そのd成分を直軸と呼び、
q成分を横軸って呼んでる。
って電気の真髄のパーク変換法は言ってるような気がする。
間違ってたらスマソ そもそも、物理法則を複素数平面上で扱うための条件として『支配方程式が線形方程式』であることが必要です(言い換えると支配方程式が一次ユニタリ変換(e^iθ∶同時回転)で不変)。支配方程式とは電気の世界では当然電圧方程式のことです。
なんですが電動機/発電機を始めとする回転電気機械は回転子の凸性(直軸性？)によりインダクタンスLが一定値にならない。
従ってファラデーの法則(d/dt(φ)＝d/dt(Li)＝i*dL/dt+L*di/dt)に線形性がない。そりゃ過渡応答時は線形方程式を前提とする支配方程式から応答がズレる原因になりますよってね。
その支配方程式からズレた分を無理やり数学モデルで補間したものが直軸過渡応答リアクタンスあるいは過度リアクタンスの数式モデル。しかもその数式モデルらは発案者のただの経験則であり物理的な意味合いは不十分。第一原理的ではない。
※ なお、こんな基本事項に気づかせてくれた周回さんは凄い >>808
＞その支配方程式からズレた分を無理やり数学モデルで補間したものが直軸過渡応答リアクタンス
＞あるいは過度リアクタンスの数式モデル。しかもその数式モデルらは発案者のただの経験則であ
＞り物理的な意味合いは不十分。第一原理的ではない。
じゃあ、君が経験則ではない第一原理的な、完璧な理論式をぶち上げて、発表したらどうかな？
ノーベル賞が貰えるかもよ？ 頑張りな。しかしそういう理論はきいたことがないんだが？
何故発表しなかったのかな？今からでも遅くない、発表しなよ。 ようは急拵えでつくったザクだけど現場の小隊が整備運用してたからまぁ実用してもいいよってこと？
ガンダムはほしくても配備されない いや、そんな電力の肩書だけのお偉いさんがオナニーで作った経験則を国家試験の場で出題すんなって話。 >>811
たしかにそんな感じはある
一種でもレア問みたいだし同じ問題作成者だろう >>811 電力の肩書だけのお偉いさん
東大の教授や名誉教授だったり、
某電力研究所の所長だったり、
相当な肩書の面々だと思うが、
君は彼らに対抗できるだけの肩書を持っているのかな？
ニート無色で対抗できると思ってるんじゃないだろうね？ 肩書なんて知らん。
1+1は誰に聞こうが答えは2。
ルールを変える者ひねくれ者だけが二進法か排他的論理和で答える。
それが第一原理。 >>816 肩書なんて知らん。
>>811 電力の肩書だけのお偉いさんがオナニーで作った経験則を国家試験の場で出題すんなって話。←君が言ったんだよ。
君って出鱈目だね。
＞1+1は誰に聞こうが答えは2。ルールを変える者ひねくれ者だけが二進法か
＞排他的論理和で答える。それが第一原理。
意味不明なことを言ってるんじゃないよ。 実務で使えれば問題ないのでは
例えばクーロンの法則は実験から得られたある意味で経験則じゃないの
というより受け売りだけど物理自体がひどく荒っぽい近似で成立しているんじゃないの >>816
I strongly recommend you to consult a psychiatrist. >>820
クリニック受診すべきなのはキチガイ爺お前な 爺さん相変わらず妬かれてるね～
東京大学卒、電験1種持ちだなんて
マジな経歴晒すから悪いんだよ
控えめにマーチ電験2種くらいの設定で良かったんじゃないの？
(マーチの詳細知らんけど)
( ˘ω˘ ) >>823
儂は人気者。皆さんから好かれて、爺さんこまっちゃう♪
困っちゃうな、デイトに誘われて、
どうしよう、まだまだ早いかしら？ 近似式でどうにかなる範囲ならそれでいいしな
観測範囲として広いだけ
ところで積分って微分しなくてもできる？
微分して傾き出さないとだめ？ >>825
＞観測範囲として広いだけ
何を根拠に広いと？ >>819
＞実務で使えれば
あなたにとっては問題はない。ただ公の方々がそのように考えてしまうと貴方のように適当に物事を考えてしまう。 とりあえず>>825の言う『観測範囲が広い』という部分のロジックの根拠が知りたいですね。どういう思考回路をすれば観測範囲が広いなんて言葉が出るんでしょうか >>830
観測範囲が広いというか逆に狭くないというか？ >>811 電力の肩書だけのお偉いさん
東大の教授や名誉教授だったり、
某電力研究所の所長だったり、
相当な肩書の面々だと思うが、
君は彼らに対抗できるだけの肩書、学位を持っているのかな？
ニート無色で対抗できると思ってるんじゃないだろうね？ 物理法則で使うdf＝∂f/∂xdx +…ですらテーラー展開と一次近似であって
これぐらいなら大体合うでしょ！大体再現性あるし！ってのが物理の基本だと思う >>837 昔の人はむしろ低学歴が多いかと
昔の人って、誰の事？
昔の、東大の教授や名誉教授だったり、
昔の、某電力研究所の所長だったり、
が低学歴なの？
それとも昔の、一般人の話？
対象は？、確証は？ 理論11年間2周目を昨日終えたのだが
どうしても
わからない問題がある2つある
https://denken-ou.com/c2/rironh24-3/
どういった変換を用いて
右項が左項になるんですか？
https://i.imgur.com/GQwKTA1.png >>836
＞だいたいあうでしょ
それは個人的な見解ですか？
それとも何か文献がありますか？ >>836
そういった個人的な見解を避けるために数学という共通語が存在すると考えてください。
物事が正しいか正しくないかを判断するためのロジックとして帰納法(実績/経験則に基づくもの)と演繹法(自然界の法則/規則/原則に基づくもの)の分類は普通に仕事するあるいは生きていく過程で大事です。
例えば電験じいさんの解説をそのまま信じるかどうかは、一種取得(自称)の実績を信じるか、あるいはじいさんが書いた(演繹した)数式を信じるかの話。 二種スレって昔からこんな高度な数学物理の探究をするスレだったの？
一種スレでやればいいのに 試験用の勉強してるのに余計なことばっかで混乱する人が多いんじゃないの？ >>841
紳士的やろ？
( ˘ω˘ )
>>504 >>845
ここは爺の変態Ｇ行為をまざまざと見せつけられるスレ。誰も得しない何の意味もない世界。合格するやつはこんなとこに来ないよ。 熱力学のヘルムホルツの自由エネルギーでも全微分と偏微分の関係から∂F/∂T＝-Sでエントロピーを決めてるし
統計力学のカロニカルアンサンブルでも分配関数を考える時にはlnNは対数的に小さいからと言う理由で無視する。
質量mにしても慣性質量と重力質量を同じものとして扱ってる。 >>848
何かと物理学から例外を持ち込もうと必死ですが‥‥、例えば現代のエントロピーの根本を辿ると状態量の加法性(※ f(x+y)＝f(x)*f(y))の仮定を元に理論を纏めています。
反証を出したいのであれば物理の根本となる最初の仮定の事例を提示してください。物理の法則が経験則からきているのか、何かの仮定から発生しているのかで分ければよいかと思います。 >>850
何言ってるか全然わからないので、
貴方が言ってるのが正解でいいです。
スレチでごめんなさい。 >>855
あいつが言う事は何時も出鱈目。本気にしちゃあいけない。
一種スレでの発言はまるで出鱈目。一例↓
634 磁石付き電動機が理論上、速度無限大に挙げられるのは教科書に書いてあるような事実です。
儂の反論
物体の速度は光速度を超えられない。これは小学生でも知っている事。君って、とことん馬鹿なんだねえ。
その教科書の、当該記述部分をアップしてくれないかな？
君のいう事はいつも出鱈目だから、まるで信用できない。
もう一例
525
＞磁石付き同期機にはリラクタンストルクと呼ばれる回転子の磁気抵抗の差から発生するトルクが存在すると
＞言われていますが、その正体はただの力率改善によるトルクアップと解釈することができます。 2種も阪大吹田か
来年も同じならありがたい
( ˘ω˘ ) >>857
阪大周りはコンビニなかったから、
買って行きなよ。 >>859
知らんかったわ…。
工学部から医学部まぁまぁ距離ありそうだが。
ちなみに工学部の売店みたいなのは閉まってたよ。 周波数50Hzか60Hzで回転させている世界とは異なるんだよ 一種スレでの発言はまるで出鱈目。一例↓
634 磁石付き電動機が理論上、速度無限大に挙げられるのは教科書に書いてあるような事実です。
634 磁石付き電動機が理論上、速度無限大に挙げられるのは教科書に書いてあるような事実です。
634 磁石付き電動機が理論上、速度無限大に挙げられるのは教科書に書いてあるような事実です。
↑馬鹿丸出し。
儂の反論
物体の速度は光速度を超えられない。これは小学生でも知っている事。君って、とことん馬鹿なんだねえ。
その教科書の、当該記述部分をアップしてくれないかな？
君のいう事はいつも出鱈目だから、まるで信用できない。
物体の速度は光速度を超えられない。これは小学生でも知っている事。君って、とことん馬鹿なんだねえ。
物体の速度は光速度を超えられない。これは小学生でも知っている事。君って、とことんあほなんだねえ。
物体の速度は光速度を超えられない。これは小学生でも知っている事。君って、とことん間抜けなんだねえ。
一体いつまで赤っ恥を掻き続けるつもりなのかな？
周波数が何Hzなどと、関係ないんだよ。またまた頓珍漢理論、炸裂かな？
∞Hzの周波数は発生できないだろ、それも分からないのか？ >>862
それって弱め界磁の話だろ？
弱め界磁で速度無限大を出せると考えるとは、聞きしに勝る大バカ者だなア。
モータ駆動の電車の速度と、光の速度、どちらが速いと思うのかな？
小学生でもわかるぞ。 一種634 磁石付き電動機が理論上、速度無限大に挙げられるのは教科書に書いてあるような事実です。
教科書レベルって弱め界磁の話か。
それで速度無限大に挙（上）げられると考えたのか、本当に君って、おバカさんだねえ。
弱め界磁の話も正しく理解していなかったのか。物理を知らない、電気も知らない、それでは電験合格は、
「露と落ち 露と消えにし我が身かな 浪速のことは 夢のまた夢」←夢のまた夢、ね。 試験会場 東京経済大だって
聞いたことないFラン大だわ >>863 周波数50Hzか60Hzで回転させている世界とは異なるんだよ
君は周波数何Hzで回転させている世界を考えているのかな？
周波数１ペタHz？ どうやって発電するんだよ。
それでも有限だぞ、無限はまだまだ先だよ。 東京○○大学って全部国立大学だと思っていた時期がありました
( ˘ω˘ ) >>856
やれやれ。後者は新規の話であり然るべきところにて開示すればそこそこ受けの良い話題です。 >>871 そこそこ受けの良い話題です
物笑いの為として、大いに受けるのは請け合いだな。
それも分からないんだね、君は。
がっはっは。 >>871 然るべきところにて開示すれば
然るべきところってのは、浅草演芸ホールかな？後楽園ホールかな？浅草フランス座演芸場東洋館かな？
受けるだろうね。 >>873 早く一種の肩書取得しておきたいものだ
君には到底、絶対、absolutely、無理だよ。
儂は取得済み。
酸っぱい葡萄、welcome. >>869 東京○○大学って全部国立大学だと思っていた時期がありました
東京都立大学ってのが有るからな。
首都大学東京ってのもある。
国立音楽大学ってのもある。 横浜国立大学ってのもある。えっ？横浜国って国が有るの？ >>877
国立音楽大学より
誤解なさそうだけど
( ˘ω˘ ) >>855
あいつが言う事は何時も出鱈目。本気にしちゃあいけない。
一種スレでの発言はまるで出鱈目。一例↓
634 磁石付き電動機が理論上、速度無限大に挙げられるのは教科書に書いてあるような事実です。
儂の反論
物体の速度は光速度を超えられない。これは小学生でも知っている事。君って、とことん馬鹿なんだねえ。
その教科書の、当該記述部分をアップしてくれないかな？
君のいう事はいつも出鱈目だから、まるで信用できない。
もう一例
525
＞磁石付き同期機にはリラクタンストルクと呼ばれる回転子の磁気抵抗の差から発生するトルクが存在すると
＞言われていますが、その正体はただの力率改善によるトルクアップと解釈することができます。 一種スレ485
＞回転電気機械を設計してる側の人間です
そんな回転電気機械を設計してる側の人が
「弱め界磁制御で回転速度を無限大にできる。教科書にも載っている」などとおっしゃるとは、
日本の技術力も地に堕ちだものだナアと痛感する今日この頃ですな。
マブチモータの設計担当なら「弱め界磁制御」を知らなくても良いかも。←理由分かる？
電験(1～3種)の受験者の皆さんは「弱め界磁制御」を正しく理解していてくださいね。 一種スレ539
＞敢えて言えば回転電気機械の物理法則は電磁気学だけでは不足します。
＞動く物体には電磁気学+相対性理論(非可換微分幾何学)が必要です。
＞電磁気学だけでは動く物体のエネルギー保存則を導出することが不可能なためです。
こんなことを言ってる御本人が、
＞＞磁石付き電動機が理論上、速度無限大に挙げられるのは教科書に書いてあるような事実です。
こういうことをおっしゃる。
あんぽんたんですね。 一種スレ525
＞磁石付き同期機にはリラクタンストルクと呼ばれる回転子の磁気抵抗の差から発生するトルクが存在すると
＞言われていますが、その正体はただの力率改善によるトルクアップと解釈することができます。
幽霊の正体見たり、枯れ尾花 ってか？
何を寝ぼけたことを言ってるのかなあ？
誰か有識者の方、教えてあげてよ。
儂のいう事は聞かない。 この流れ飽きたから周回君がもっとみんながわかる質問を投げて流れ変えてくれ 爺さんや
ここに別のスレの話を持ち込むのは迷惑だよ >>886
一種スレで話が出たってだけで、端緒が一種スレってだけで、
内容は100％電験なんだよね。電験一種二種三種もろ被りだよ。実際一二三種スレに拡散してるし。
儂の話が理解できない、別の世界の話だと感じるようでは勉強不足だよ。
回転速度、
弱め界磁制御、
リラクタンストルク、
他にもいろいろ電験に関係したテーマだぴょん。 >>867
え？二次試験の受験票もう来た？
10月末発送じゃなかったの？ >>889
案内には10/3に発送予定と書いてあったな
まだ届いていないけど さっき届いた。試験会場はT大学 国分寺キャンパスだって。 >>887
スコットってやつが考えて単相と三相を取り出せるから防災負荷に使われるらしい
仕組みはすごく難しいらしい じじいほんと暇なんだな
一種とる能力はあるのに
その力でこれからの受験者を助けたりすれば感謝されることもできたのに
なぜ自分から損なほうにいってしまうのか
bd-で見えなくなったレスを見るたびに気の毒になる >>898
褒められているんだか、けなされているんだか分からんが、褒められていると理解しよう。
儂は、嘘、でたらめ、頓珍漢、アンポンタンにはキツイお仕置きをしているだけじゃよ。
金は天下の回り物、
儂は受験生の味方。
じゃよ。 自分も目白だわ
ちょっと今年はもういいやって感じだけど 目白だった。
一次はテレコムセンターで遠かったけど、二次は近くて助かる 二次ようやく過去問正答率8割越えた
あと１ヶ月かー。ギリだな >>902
すげー どうやって勉強した？
ひたすら過去問？
三種とってからの動きを知りたい >>905
完全攻略一冊と分からない所は
無料のyoutube解説とかです。
専門書は買ってないです。 >>910
儂のどこが出鱈目なのか、確証を付けて話をしたまえ。 >>910
君は↓のような出鱈目を言っているんだよ。反省した前。
＞磁石付き同期機にはリラクタンストルクと呼ばれる回転子の磁気抵抗の差から発生するトルクが存在すると
＞言われていますが、その正体はただの力率改善によるトルクアップと解釈することができます。
＞磁石付き電動機が理論上、速度無限大に挙げられるのは教科書に書いてあるような事実です。
こういうことをおっしゃる。
あんぽんたんですね。 >>910
雉も鳴かずば撃たれまいに プトレマイオス >>912
特に変えないけどそれらの命題。
なんか問題あんの？ >>915
もう一度問いますが
>>912の具体的に何が問題？ 一次合格したけど、認定まであと2年、、、
今回と次回がモチベーション的に最後のチャンス >>916
君はおバカで、おバカに話しても理解できないだろうし、理解しようともしない。
そんなおバカに説明するのは時間の無駄。
だから説明しない。
君って、コギングとかコギングトルクとか知ってるかい？
回転電気機器を設計？しているそうだから知らないはずはないよね。
コギングトルクもリラクタンストルクも、原理は一緒なんだよね。
無通電時の永久磁石同期モータ(PMSM)を考える←無通電時だよ、力率は関係ない。
※無通電時のマブチモータも挙動は一緒。←無通電時だよ、直流は力率無関係。
回転子位置が変化すると永久磁石による界磁磁束の磁路も変化し，
磁気抵抗の変化によりトルクが発生する。こういった界磁磁束に基づいて
発生するトルクをコギングトルクという（トルクリプルの一因） >>916
速度無限大には絶対にならない。不可能だってことは何度も説明した。
開成中へ進学するような小学生なら、多分知っている。 >>916
弱め界磁制御で速度無限になると考えているとしたら、
底なしのおバカ。回転電気機器を設計する資格なし。 >>917
令和2種なんか取っても易しくなった試験に受かって当然だと日々後ろ指を指されながら生きていくことになるだけだから認定な一番いい。実務経験を証明しているし、口頭諮問にも答えれるだけの知識もある証明ができるわけだから。経験に勝る武器はない。
令和2種は権威もヘッタクレもない腑抜けな糞資格でしかない。 >>922
世代が古いほど知能が低い
誰ひとりとしてお前を必要としていない
老害は消えろ
生きる産廃 ホント令和2種ガーって言ってる事からして進歩していないよなと
これで持ってるのならともかく持ってすらいないんだから文字通りの酸っぱい葡萄になってる >>917
スレ違いだが認定めっちゃ大変だぞ
若ければ明らかに試験の方が楽 認定ってどんなことすんの？論説問題みたいなのを口頭でこたえるだけ？ >>927
ニート無色は条件的に絶対に無理だから、諦めな。 >>917 一次合格したけど、認定まであと2年、
それは考えが相当甘い、甘すぎると思うぞ。
少なくとも実務経験が10年、平均的には20年かかると思った方が良い。
その他の条件も相当厳しい。それをクリアできるのかな？
無理だろ。 >>927
まずは保安規定が、しっかりした変電所で
仕事してることが大事、これがちゃんとしてないと5年間やり直しなんてケースもある
うちは電力会社だが退職など、よほど理由がないと会社が判子おしてくれない
面接と資料のやりとりで試験より難しい
質問をされる
机に置ききれないぐらいの資料をだして
設計から工事まで、全てやりました。
保守関係なんでもできます。
こんぐらい出来ないと通らないよ
ただ地域差が凄いので場所にもよる
そもそも若いから通さないって場所もある あと会社が判子をおさないケースもある
俺の知ってる保守会社は保安規定の管理、改定、記録がちゃんと出来てない
むしろ出来ているとこの方が少ないなかな
それを経産省に提出すると大変な事になるよね
うちは電力会社だから揃ってるし認定者も
だしてるからやり方は分かるが
自分の会社に認定でとった人がいるとかじゃないと、まず無理だよ 認定も厳しいんだな。。。
地道にあと一ヶ月勉強頑張ります。 >>929
毎回思うけどこういう根拠のまったくない発言するやつなんなんだろうな
まぁこんな掲示板で責任持って書き込むやつなんかいないか（笑） >>930
面接のとき資料もってって説明するんか？ >>934
>>930-931 を良く嫁。ブーメランだぞ。 >>933
ニート無色は条件的に絶対に無理だから、諦めな。 >>934
君はおバカで、おバカに話しても理解できないだろうし、理解しようともしない。
そんなおバカに説明するのは時間の無駄。
だから説明しない。 と言っておきながら、
君って、コギングとかコギングトルクとか知ってるかい？
回転電気機器を設計？しているそうだから知らないはずはないよね。
コギングトルクもリラクタンストルクも、原理は一緒なんだよね。
無通電時の永久磁石同期モータ(PMSM)を考える←無通電時だよ、力率は関係ない。
※無通電時のマブチモータも挙動は一緒。←無通電時だよ、直流は力率無関係。
回転子位置が変化すると永久磁石による界磁磁束の磁路も変化し，
磁気抵抗の変化によりトルクが発生する。こういった界磁磁束に基づいて
発生するトルクをコギングトルクという（トルクリプルの一因） ＞回転電気機器を設計？している ←これも大嘘なんだろうな。 >>935 面接のとき資料もってって説明するんか？
>>930
＞机に置ききれないぐらいの資料をだして
＞設計から工事まで、全てやりました。
＞保守関係なんでもできます。
＞こんぐらい出来ないと通らないよ また爺さんの発作が始まったのか 誰かに噛み付かないと生きていけない病気だな まぁ寿命も近いし直にくたばるだろう
生暖かく見守っておけ 本当に病気だね。爺さんといい令和２種ガーといい皆から煙たがられているのに。 >>940
その時その時、地域や年による
俺が知る限りでは
面接と書類を郵送で対応したりする年もあれば
面接時に保守した5年間の記録、全部持ってきて
てのもあったね
その人は変電所建設から保守、工事まで全部だしたからとんでも無い量になったってよ
逆に30年前だと資料は保安規定の点検記録だけ
面接は保守10年もやってれば簡単に通る
こんな年もあったよ、今はどこも軒並み厳しい >>942 まぁ寿命も近いし直にくたばるだろう
そう言えばこの前、100歳長寿のお祝いをいただいたからノオ、それに味をしめて、
次は110歳のお祝いを貰おうと思って居る。その次は、
泉重千代さんの記録(120歳)を破ることじゃノオ。
がっはっは。 >>941 また爺さんの発作が始まったのか
爺さん、フォッサマグナ（糸魚川－静岡構造線）。 >>942 生暖かく見守っておけ
おけ、おけ、オケコラール。←ワカルカナ？ >>918 とか、>>938 で儂が言ってることを理解できる人はいないのかな？ 反応が無い。
二種スレも、落ちたもんだよ、モンダミン。 反応が無いのではなく相手にするだけ時間の無駄なのでは >>949
学力技術力知識が無いので、コメントできない。が真実だと思うよ。 知識学力技術力が無いので、コメントできない。が真実だと思うよ。←こちらの語順の方が良いかな？ >>948
知恵遅れを相手にする余裕がないだけ
現実世界と同じでこのスレでも誰ひとりとしてあなたのことを必要としてないよ
だから5ちゃんなんかやめて病院に行ってくれ >>952
余裕が無いんだね、可哀そうだね。
金銭的にも、
学力的にも、
余裕が無いんだね。
儂は必要とされなくても、I don't mind.
マウントが取れればいいのさ。がっはっは。
またマウント取ってやったぞ。 電験一種持ちが知恵遅れなら、
電験二種すら取れない君達は、
魯鈍白痴の類かな？ >>941
たまに称賛してるのはいるけど根底は自己愛拗らせたマウンティング野郎だからな
ホント歳だけ無駄に食った子供みたいな態度が目立ってるし >>954
文章から頭の悪さが滲みでとるわ
いいからサッサと病院いけって
お前がいなく困るどころか全員居なくなってほしいと思ってるから
現実世界と同じだよ
ネットでも誰ひとりとしてお前を必要としてないから
マジで居なくていい人間 >>957
ちゃんと韻を踏んでいるのに分からない君の方が、頭が悪いんだよ。
君の学校の成績酷かっただろ。思い出しなよ。
儂は優等生、首席だよ。
＞ネットでも誰ひとりとしてお前を必要としてないから
↑これは明らかに君の妄想。真実だと言うのなら確証をうｐしなよ。
君の妄想で儂を誹謗中傷してはいけないよ。
全ては君の妄想。孟宗竹。がっはっは。
電験を取れないと君の様になるんだね。 >>958
え？
お前誰かから必要とされてると思ってるの？
されてないぞ？ >>956 積分定数ってなににつかうの？
そういうレベルで電験二種を受けるのかなあ？
高校で勉強しなかったの？ >>959
だからね、何かを言うときはその発言の確証を添えるんだよ。
それが理系の常識。
おバカは常識をわきまえない。 冬は寒い
夏は暑い
電験ジジイは誰からも必要とされてない
いちいち確証など添える必要もなかろう 冬は暑い
夏は寒い
何故か？うちは夏冬エアコンをガンガン効かせているからノオ。←確証
冬は西日も暑いぞ。 >>938
しじいはもう演繹法で説明することはないのだろうね。一種の肩書のご自身の経験則で語るのみ。
＞コギングトルクもリラクタンストルクも原理は一緒
→ではありません。勝手にご自身の憶測・妄想・経験則だけで原理を作らないでください。
理論上はリラクタンストルクは制御周波数に同期して発生する一定値のトルクであり、一方でコギングトルクは高調周波数の脈動を伴うトルクです。両者は異なります。
コギングトルクは測定容易ですが、リラクタンストルクは直接測定が困難です。大抵の場合、トルク定数✕電流とトルク実値の差をリラクタンストルクと呼んでいることがほとんどです。 >>965
よくまあそんな出鱈目をいけしゃしゃあと言えるね。
しっかりした確証をちゃんとうｐしなよ。
弱め界磁制御では笑ったよ。
又笑われないようにしなよ。
無通電と書いてあったのを見落とした？通電していないのに
高調周波数の脈動を伴う ってあんた、あのこのなんなのさ。
ほんと大馬鹿だね。
あんびりーばぼー！ >>966
『埋込磁石モータの設計と制御』『ACドライブシステムのセンサレスベクトル制御』に記載あり じいさんは取り敢えず一種の肩書無しでいろいろ説明してみてはいかがだろうか。 >>967
だからさ、その書籍の記述の原文をうｐしてよ。
速度無限になる事は教科書レベルの話だと言っておいて、その教科書とは
弱め界磁制御の話だった。弱め界磁制御で速度無限になると考えている
としたら、相当なあほだよ。またおなじ事の繰り返しかな？
面白いからオリジナルをうｐしてみてよ。 >>970
君は電験一種が怖いのかな、そうだろうな、君は論述問題は零点だろうな。
頓珍漢アンポンタンな説明では点は取れないぞ。
がっはっは。 >>971-972
糞じいのためにアップなんてしないよ。
めんどくさい。
また、要求されたら理論式で示すだけ ベクトル制御のdq座標をなるたけ使わないように気を使ってるのにこの爺くそやな。 >>974
くそは君だよ。痔核しなよ。コギングトルクは静止トルクだよ。
ベクトル制御も何も無いだろ。 >>972
ウダウダ言わずにサッサと隔離病棟でも老人ホームでもどっちでも良いからいれてもらえ
お前が居なくなって喜ぶ人はいても困る人はいない >>973
口先出鱈目だからうｐできないんだろ？
書籍のタイトルで儂がビビる大木だと思うのか？ >>975
お前生産性ゼロどころかマイナスだからな
他人の邪魔をするだけの生きる負債 取り敢えずもう一度申し上げますが
『埋込磁石モータの設計と制御』『ACドライブシステムのセンサレスベクトル制御』に理論上は回転速度が無限大に上げられる話は記載があります。
また要求されればその根拠となる理論式を提示します。 ホントここの連中は、じじいをスルーできないな
徹底的に無視すりゃいいんだよ、相手にするな いつまでも恥の上塗り赤っ恥が終わらないね。
特殊相対性理論は賢い小学生なら知ってるし、物体の速度は光速を超えることができない事も知っている。
そんな小学生が知っているようなことも知らず、回転速度が無限大に上げられると言い切る。
弱め界磁制御をその理由に挙げるのは馬鹿丸出しだから、お控えなさった方がよろしいかと。
ま、君の学力レベルは分かったから、いくら頑張っても儂の手のひらからは出られないよ。
回転速度が無限大に上げられる
回転速度が無限大に上げられる
回転速度が無限大に上げられる
↑バッカじゃないの？ Wiki
光速は宇宙における最大速度であり、物理学において時間と空間の基準となる特別な意味を持つ値でもある
一般に、あらゆる情報や物質は、真空中の光速よりも速く伝播することは不可能であるとされている。 >>972
お前は実務、現場が怖いのかな？
一種使ったことないくせに偉そうにバカなの？ >>984
wikipediaから引用とかお前ひろゆきかよw >>985
三種も、二種も、一種も、取れない奴よりは偉いだろ。頭も良いだろ。
暇つぶしボケ防止に取ったから、活用は考えていない。
活用させてくれればそれも良し。 >>984
wikipediaから引用してマウントとか程度の低さがよく分かるな >>986
やべ、儂の本名どこから漏れた？
やべひろゆき >>988
無用の長物、使わない資格でマウントするかとか下の下の人間。本当に卑しい、さもしい奴だなあ
現実世界では誰にも相手にされず、見下されてるんだろうなぁ >>989
君は儂の主張に何か反論できるのかな？
できるのなら反論しなよ。 >>991
謝ることは無いぞ、世の中皆凡人。そう言えば昔、平凡太郎という人がいたような。←相当古い
からんからん >>991
Plenty of sour grapes. >>992
wikipedia爺さんw
wikipediaで調べろよwww このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 0時間 27分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
