【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★5
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
没問になって得するのは社一2点択一50以上みたいな奴
結構人数いそうだから問い合わせしてるんだら
これが無視できないレベルの問い合わせかは知らん 没問のせいで落ちる奴は合格に値しない
それよりも社一を救うべきだろう >>848
令和2年の労災没問は、大原もTACも没扱いしてたのは覚えてる。 去年の労災はタッグがゴネてるだけで結論は明らかだっただろ 択一基準点割れとか、47.48点で絶対合格圏内手前の連中は没問期待してるだろう 没問疑惑の労災と健保はTAC平均5点台と低迷してるから、全体では択一3点止まりの没問期待組は多いと読む あと単純に没問であるかないかはっきりさせたいって人も相当数いるだろう
もやもやしてるよりはっきりさせたいって人の気持ちもわかる 択一基準点割れするような奴が他の科目で平均7点以上取って45に乗せるってかなり厳しくね?3点がある時点で死ぬほどビハインドだよ 令和2年の労災繰り上げの問題ぐらい「あぁ、これは没だなぁ」って読んですぐ納得感のある問題今年なくない?ここでも「なんでこれは没になるのか」って質問が飛び交ったぐらい、今年のはそんなにシンプルな没って感じでもないと思うんだけど。 >>860
試験受けてて違和感ないし全然気付かなかったwだから没じゃない! >>860
一方って書いてあるから微妙だった2以上だから3の可能性あるだろ派と一方なら2しかないだろ派に割れてたはず >>862
ありがとう。でもこうやってすぐ論点を3行で書いてくれるぐらいシンプルな論点だったわけで、今年の問題訳わからんぐらい長文で意義唱えてる感じじゃん。ほんとにそこまで試験中に考えた上で迷ったの?ってレベルで。そこまで深く考えれてる層は、ボーダーも割れも関係ないし、やっぱり問い合わせてる層は難癖つけたいだけに思うんだけどなぁ。 TACの設問別正答率から察するに択一労災は3点から4点の基準点ボーダー層が多そう。健保も然り。両科目に没問疑義が最大3問指摘されていて、荒れ模様に思うね 択一没問で4点になって受かるやつとかそれはダメ絶対だめ!救済なら許すけど没問繰り上げ合格だけは絶対許さん! >>865
激しく同意。択一は割れちゃだめだろ。てか択一割れが問い合わせてるとか全くの盲点だったわ。めちゃくちゃアハ体験した。 ここ読んでておもったけど、原則のやり方で区切って合格率が低すぎた場合、択一労災の没問を政策的配慮で出すかもしれないね。
それで択一総合点は基準以上だけど、択一労災基準点割れの人を実質的に救済するという流れ
飛翔ブログを読んでたら、そういうやり方もあうる気がする。 >>849
だから30過ぎて血税でNYでの優雅な生活&専業受験生を呑気に続ける小室さんが叩かれまくるわけなのですね。 十年社労士試験を見ていた俺がファイナルアンサー。選択式救済なしの26点。択一式45点。
奇跡的に社一で選択で選択27, 没問と選択1点救済となるような問題を作問した人には試験委員から4、5年は外れてもらいたい 散々選択で好き勝手やらかしてきたから
反省して今年はオーソドックスな内容にしたんだろう。
択一はヌルく考えてそうだけど 10年社労士試験見てきたってビジネス以外なら異常者やん
何目的なん?暇人か? >>861
健保10のAは明らかな誤りだから没問ではなく「複数正解」になって欲しい。であれば平均点も0.1上がる程度だろう。
健保10のAは、「任継の人が前納すると保険料が96パーセント安くなる。4パーセントだけ、払えばよい」という肢ですよ。 案外択一割れのやついるよな
twitterみてたら択一45ぐらいで4点割ってるやつもいる
俺の感覚的に総合点クリアしてても選択社一割れ35-40%、労一割れ10%、雇用その他割れ10%
択一割れ6-7%いるイメージ 建築と建設のやつもあれビビらせるよなぁ
社一は試験中ダミーの小学校終了の変換ミスに気がついたけど訂正しないでおいて、建築と建設は訂正してくるから、文脈じゃ明らかに違うのに正解肢だから訂正してきたのか?と深読みしたわ
そういう関係ない揺さぶり辞めてほしい 労災問9についてセンターとかにクレーム入れてるやつって本当にいるの?いるのであれば引くレベル。 別に犯罪でもなんでもないからやる人はやったらいいと思うけどね >>874
保険料の合計額から
保険料の額を年4分の利率により割り引いた額の合計額を控除
割り引いてる額の合計額と読めるけど
割り引かれた残りの保険料額じゃないから >>878
正解してて択一ギリで都合悪いのか?笑
関係ないならやらせとけよどうせ判断するのは厚労省だし 自分が正しいと思うことが絶対に正しいと思っちゃう奴の典型www
世の中にはいろんな味方考え方があることを受け入れられないw >>884
没問はあるぽいよ
銀さんが言ってるから間違いない 正誤問題で誤でないものは正という前提が成り立つとしたら、適用対象となるものとされていないが成り立たないから正になるしかない。でも正かと言われると場合があるレベルで完全な正ではない。これ以上考えるとハゲそう。 よく頭の良い奴は誤で選択肢を切るという。誤でないと判断して正としたということなんだろうか。この問に問題の考え方が詰まっているような気がする。 飛翔氏説は、ところどころおもしろいな。
択一は1次試験、選択が2次試験、選択の中の一般常識が実質3次試験、そしてそこが調整弁で裁量の範囲で場合によって公務員優遇疑惑あり。 >>886
適用対象となるものとされていないは成り立つでしょ?適用対象とならないなら成り立たないけど、なるものとされてない() すまん、途中で押しちゃった。
適用対象となるものとされていないは成り立つでしょ?適用対象とならないなら成り立たないけど、なるものとされてない、つまり、法令上の適用要件とはされていないということだから。 TAC正答率
労災
5 71.9%
9 21.8%
健保
6 61.9%
10 51.0%
あるとしたら労災9
他はありえない だな
半数以上が選んだ肢を没にはできないし
過去にしたこともないんだわ
苦情殺到だから
資格学校もクレームは入れない
今年は労災問9のみ没問だろう
択一45 救済なし 見込1000平方メートル以上の事業は、今後適用対象となる可能性があるっていうのは事実だから良いよね、見込1000平方メートル以上の事業が適用対象となるものとされてないってなるとその可能性を打消す気がする。それで適用対象かの判断をしないから適用対象となるものとされてないはちょっと早とちりな気はするよ。100%○ではないね。✕だと判断早計って感じじゃないかな >>894
労災の5はないかな
労災の9はまぁそういうクレームは付くよなという感じ
健保6はまだ見れてない
健保の10は文をどこで切るかという解釈次第だから複数解釈が出来得る 健保の6はAも✕なんじゃという話か
クレアール見てくる 健保問6も条文の転記ミスと思われ、認めざるを得ないのではないかね ツイッターで没問のこと言ってるやつ僅か数名
しかもここソース
晒すか アホだから今更Aめっちゃ読んでるんだけど、「前納に係る保険料」から「その前納各月ごとに年4分割り引いた金額の合計」を控除した金額になるって書かれてるんだよね?
前納が100万として、100万から、その月ごとに年4分割り引いた金額の「合計」を「控除」した額が、その任意継続の人の保険料になるってことだから
100万−(各月における割引金額「任意継続期間における各月合計」)=任意継続の人の保険料額
ってことだから、96%を控除した額とは読まないんじゃないのって思ったんだけど
読み方がよくわからない。 >>891-892
これ
半数以上がふつうに選べる問題は没にも複数にもならん 健保の6は条文の一部を端折った感じか。これで意味が通ってるのかという所だろうけど、主語は一致しているから良いのだろうけど、省略部分で第三者に対して有する損害賠償請求権を取得した場合と限定してるから、100%○ではないけど一般論として書いてるなら限定の場合も含むと考えると100%✕ではないかな。 >>901
解答の足が明らかすぎるもんね。なんか昔の試験でも「正解肢が単純かつ明らかな論点だったため没にならなかった」とかいう問題見たことある。過去問にそう書いてた。 飛翔とかいうヤツはなんでTACの数字だけ見て語ってるの?
たった1400のサンプルで >>899
保険料の合計から、保険料の額を年4分の利率により割り引いた額の合計額を控除
解釈の可能性としては、
①保険料の合計ー(保険料の額ー割り引いた額)の合計額
②保険料の合計ー(実際割り引かれる額)の合計額
②の方が解釈としては濃いと思うけど①でも読めなくないので、解釈次第だと思う 労災9健保610は没にならなかったとしてもあまり良い問題ではないかな
労災5は条文に書いてあるから普通の問題だと思う K沢講師は没問はないって言ってたよ
この程度のものは毎年あるって H28の労災・問4
「療養補償費」だぞ
昔の法にあった名称
没問どころか訂正すらなし
実務家が作るから昔の知識でふつうに出してくる >>904
TACのデータが過去からの積み重ねで一番信頼がおけるから
ユーキャンは集計方法を変えてから、過去との整合性や安定性がなくなってきている。
他の資格学校もデータに安定性がない
だから 今はTACとの対比だけで十分
俺 飛翔さんと違うからね、念のため。 TACのデータには、他の資格学校や独学の受験生も多く登録している。 >>913
TAC模試の受験生ですら4人に1人しか登録していないけど? 銀先生が没問触れた年は漏れなく没出るよ
健保問10は没問確定だろ
複数正答はない。A選んで44の奴は勝ち組
労災問9はないな
よって択一45、補正なし
これでほぼ決まりやろw >>836
相談顧問料なしで、給与計算業務だけを50人5万で請けてるの?
それって安くないか?そのくらいの相場なのか……
給与計算業務だけだと労力ばっかりかかるから、何か他のオプション契約と抱き合わせたりとかないものだろうか 税理士の記帳代行、社労士の給与計算は赤字必至
断るとこがほとんどだし
そもそも頼む会社も少ないでしょ今は Twitter見てきたけど、令和2年と比べても没問騒ぎが少ない気がするから、そもそも1、2問健保がどうなろうと関係ないレベルまで択一撃沈してる気がする コンサルタントに資格なんかいらん
全てはコミュニケーション能力 >>924
てゆうかLEC以外は全校スルーだからねw
ブロガーやここの住人は盛り上げる(煽る)ために頑張ってるけど
50%超える正答率がある問題をボツにはできないよ >>926
安心した。ありがとう。会社行ってくる。 >>927
安心して会社行っても没問くるよ
45救済なし
決まり決まり Twitter見ると択一高得点で社一2点の人が多いけど
択一そうでもく社一3点の人も多いんだよな 没問あればあるほど
選択の救済は厳しくなると言う理解で良い? >>930
択一高得点で社一引っかからなかった層は合格確定だからTwitterには書き込まないからじゃない? 没問ない!シュLECしか触れてない時点でなし!
あるわけない!連合会も恥だから没問なんか出したくないから一々触れない!無し確定! >>930
なんだかんだで社一はTAC平均より全体平均の方が下がるよ
社一の平均TACより他の予備校の方が低いからな 予備校 サンプル数 社一平均(誤差±0.01)
TAC 1,447 2.760(2.8)
LEC 1,119 2.604(2.6)
佐藤塾 311 2.629(2.6)
クレアール 760 2.735(2.7) >>940
なぜか毎年紙一重の差で
落ち続けている人がいるからな 今回は全て原則通り
選択28点救済なし
択一49点でいいやん
社労士の価値上がる まだ大東亜帝国日東駒専卒が国語力の無さを語り合ってんのか!
お前らは社労士試験の前に国語を勉強しなおせ! 救済があると困る連中が多いんだよな
択一は基準点超えたけど不運にも足切に、って逃げ道がなくなる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。