【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★5

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 15:51:00.71

立てました

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 20:59:56.26

スクールは、あるかもって言ってバツよりの三角
予想屋は、ありそうって言ってマルよりの三角

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:04:19.10

お前ら社労士試験の前に読解力の能力を上げろよ
これじゃ一生不合格だぞ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:08:45.54

飛翔の言うとおりCは正答率下がるだろうな実際LECだと66％まで下がってるし。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:10:08.72

おい銀次郎氏よ！択一43とか言いながら今更没問ブログなんか上げるなよ！！！

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:10:40.46

この事業は、メリット制の適用対象となるものとされている。(可能性を設問の文中からは否定出来ない。)というのが正答

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:11:51.16

正答率低いから元々あってる人がピリつきそうな問題です

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:15:00.80

過去にも没問がたくさんあるから問題だしてる人も日本語をわかっていない
あるいは日本語が複雑すぎるのか
他の資格にも没問はよくある

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:16:12.47

>>797
あっすまん

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:18:33.54

現時点で安心できるのは48点以上か？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:18:50.34

もう今年は合格率10%以上出してもいいからなるべく不満を抑える方向にしよう
そして来年没問論議も不満も出ない問題を作って合格率を絞ればいいよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:24:52.63

>>808
それそれ！今年は44の社一救済ありで結構救われるだろ！！！これで決定！

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:32:03.81

44の社一救済賛成！　去年より択一は難しかったので一点下げます。社一は半分以上2点以下で簡単とは言えなかったので救済します。でいいじゃん。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:34:36.65

>>808

すみませんがそこに労一も入れてもらえませんか？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:35:58.58

面倒だから2点は全部救済でいいだろうw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:38:44.99

>>912

救済スレ一の救世主、降臨

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:39:53.40

預言者降臨

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:41:00.53

仮に選択は全受験者足切りなしで択一49以上で合格なら何%になるんだろうな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:50:29.57

アンカーミスりました。

>>812

救済スレ一番の救世主！降臨

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:51:12.24

43点で社一救済が濃厚じゃない。客観的にみても

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:52:20.63

>>443
どうか42で決まってくれ！

選択救済はいらん

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:52:24.98

余所まだー？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 21:53:58.25

お、書き込める
没問になると45の可能性高まるね
16日のユーキャン、tacの発表で決する
tacは去年当ててるから特に注目

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:05:05.31

飛翔氏の更新見たけどまぁ予想通りだな
もちろん事前に予習資料を読んだからだけど
ほぼ通常補正のライン上にいるがギリギリ
そしてTACの正答率的からして無勉が
破壊神となる余地は残ってるってことだな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:09:47.92

>>817
大正解！！

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:14:06.45

採点にネタで択一下げて入れるいたずらやめて下さい。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:15:44.96

話題の女の子も本人に悪意はないけど『無勉当て勘型破壊神』になってしまっていますね。

他には仕事が忙しくて電車で日経新聞やマネジメント本を読んでいるようなサラリーマンが、合格レベルの皆さんの最大の頭痛の種である『無勉読解&推論型破壊神』になっていると考えます。
救済については彼らが試験会場にどれだけいたかによってされるかされないか変わってくると思います。
私の受けた会場の立教大学には読解&推論型破壊神が多くいそうでした。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:16:00.23

確実にいえることは択一試験は去年より難しい

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:16:42.25

43ナイナイ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:17:38.18

選択式が超簡単だった今年の不合格は痛すぎる
10年に1度あるかないかのチャンスを活かせなかった
つまり「持ってなかった」ということになる

今年の不合格は単に試験に「落ちた」だけじゃない
来年から続く恐怖の選択沼に落ちたんだよ
分かる？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:19:16.49

そろそろ民法もいれていくかみたいになってるから
早く卒業した方がいいわな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:19:37.90

社労士独立してどっかの顧問になったら年収いくら？
激務？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:22:15.41

16日没問来るぞこれ！

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:24:46.64

一昨年合格者ですが、
没問ありの44点、社一救済ありが妥当なところでしょうか

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:25:01.44

こんなとこ見てたって、別に何か変わるわけじゃないし、時間の無駄とわかってても見てしまうな
適当な予想屋のブログに一喜一憂しても、結果は厚生労働省でもう決まってるだろうに

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:28:45.07

民法入れたら恐ろしく合格率下がるだろうね
行政書士レベルの問題でも民法は理解しているか問われるからな
社労士試験の問題とは性質が違う科目だから択一の足切り率半端ないだろう

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:30:57.23

ギャーギャーギャーギャー
おめーら発情期かよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:33:51.64

>>824
定義がおかしくなりそうだから一応
数年前に予想屋が言い出した無勉の「破壊」は
彼らの低得点量産力のことであって、
救済待ちの希望を破壊する意味ではないです

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:36:11.07

>>829
給与計算社員50人の4社顧問で月1社5万の20万、年間240万
1人で4社の給与計算抱えたら締め支払が毎週で他に仕事はできない
人を雇ったら赤字

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:39:20.29

>>834
ギャーギャーじゃないけど試験中何故か
妖怪ウォッチの変な歌が無限ループしてて困ったわ

ウニャニャニャウニャニャニャ
ウニャーニャニャー
ウーニャニャウーニャニャ
ウニャウニャよ！・・・というやつ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:39:42.84

>>831
没問あるあるー
社一ないないー

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:40:57.51

頑張れ無勉破壊神

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:44:03.33

>>836
なにそれきつくない？
しゃろうほうで禁止されるべきだろ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:45:16.56

没問疑惑で一気にボーダーが2.3点はブレるのが怖すぎる

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:47:24.68

>>835
ありがとうございます。

低得点が量産されて、去年の国年のように思わぬ科目が救済されてしまうケースもありそうですね。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:47:54.16

>>841
没問来るぞこれ！

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:51:07.87

>>840
これに別途の就業規則作成変更や助成金申請でやっと300くらい
だから、社労士事務所は給与計算のパート雇って顧問先増やす事が大事
1人の開業は本当大変

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:52:51.16

平成13年の独禁法で報酬自由化になって士業は終わった
富める者と貧しき者に完全に別れて

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:55:09.83

格差は止まらんのやな
もうおしまいだ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:56:17.83

自分が42とかだったとして、没問問い合わせたところで43か44とかじゃん　て、そのせいでもともと44だったボーダーが45、46になるとしたら、問い合わせたやつも結局受からないしボーダーも上がるしで得するやついないじゃん。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:59:02.24

過去に、没問でたときは、どんなだった？　
いまのところ、LECだけしか言及してないので、インパクト弱い気がするんだが。
役人は逃げ切りですませるレベルでは？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 22:59:14.18

>>847
日本人はどこの国の人よりも他人が得をすることを嫌うという調査結果があるそうだよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:02:47.74

>>849
まじかよ…自分が得するわけでもないのに引きずり込むために没問問い合わせとか…。まあ去年あんだけ話題になった労災択一55歳か60歳かで没扱いならなかったんだから、普通に没なさそうだけど。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:03:31.27

没問になって得するのは社一2点択一50以上みたいな奴
結構人数いそうだから問い合わせしてるんだら
これが無視できないレベルの問い合わせかは知らん

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:04:24.76

没問のせいで落ちる奴は合格に値しない
それよりも社一を救うべきだろう

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:04:42.66

>>848
令和2年の労災没問は、大原もTACも没扱いしてたのは覚えてる。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:05:26.90

去年の労災はタッグがゴネてるだけで結論は明らかだっただろ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:06:24.03

択一基準点割れとか、47.48点で絶対合格圏内手前の連中は没問期待してるだろう

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:07:57.76

択一基準点割れは盲点だった。なるほどな。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:12:47.05

没問疑惑の労災と健保はTAC平均5点台と低迷してるから、全体では択一3点止まりの没問期待組は多いと読む

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:12:49.58

あと単純に没問であるかないかはっきりさせたいって人も相当数いるだろう
もやもやしてるよりはっきりさせたいって人の気持ちもわかる

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:13:25.27

択一基準点割れするような奴が他の科目で平均7点以上取って45に乗せるってかなり厳しくね？3点がある時点で死ぬほどビハインドだよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:19:52.73

令和２年の労災繰り上げの問題ぐらい「あぁ、これは没だなぁ」って読んですぐ納得感のある問題今年なくない？ここでも「なんでこれは没になるのか」って質問が飛び交ったぐらい、今年のはそんなにシンプルな没って感じでもないと思うんだけど。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:22:47.51

>>860
試験受けてて違和感ないし全然気付かなかったwだから没じゃない！

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:23:53.29

>>860
一方って書いてあるから微妙だった2以上だから3の可能性あるだろ派と一方なら2しかないだろ派に割れてたはず

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:30:31.99

>>862
ありがとう。でもこうやってすぐ論点を３行で書いてくれるぐらいシンプルな論点だったわけで、今年の問題訳わからんぐらい長文で意義唱えてる感じじゃん。ほんとにそこまで試験中に考えた上で迷ったの？ってレベルで。そこまで深く考えれてる層は、ボーダーも割れも関係ないし、やっぱり問い合わせてる層は難癖つけたいだけに思うんだけどなぁ。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:30:46.27

TACの設問別正答率から察するに択一労災は3点から4点の基準点ボーダー層が多そう。健保も然り。両科目に没問疑義が最大3問指摘されていて、荒れ模様に思うね

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:33:52.30

択一没問で4点になって受かるやつとかそれはダメ絶対だめ！救済なら許すけど没問繰り上げ合格だけは絶対許さん！

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:35:08.10

没問あるよあるよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:37:08.97

>>865
激しく同意。択一は割れちゃだめだろ。てか択一割れが問い合わせてるとか全くの盲点だったわ。めちゃくちゃアハ体験した。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/09(金) 23:55:52.78

ここ読んでておもったけど、原則のやり方で区切って合格率が低すぎた場合、択一労災の没問を政策的配慮で出すかもしれないね。
それで択一総合点は基準以上だけど、択一労災基準点割れの人を実質的に救済するという流れ
飛翔ブログを読んでたら、そういうやり方もあうる気がする。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 00:01:24.73

>>849
だから30過ぎて血税でNYでの優雅な生活&専業受験生を呑気に続ける小室さんが叩かれまくるわけなのですね。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 00:04:54.84

十年社労士試験を見ていた俺がファイナルアンサー。選択式救済なしの26点。択一式45点。
奇跡的に社一で選択で選択27,

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 00:07:33.07

没問と選択１点救済となるような問題を作問した人には試験委員から４、５年は外れてもらいたい

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 00:11:32.37

散々選択で好き勝手やらかしてきたから
反省して今年はオーソドックスな内容にしたんだろう。
択一はヌルく考えてそうだけど

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 00:12:20.59

10年社労士試験見てきたってビジネス以外なら異常者やん
何目的なん？暇人か？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 00:18:25.12

>>861
健保10のAは明らかな誤りだから没問ではなく「複数正解」になって欲しい。であれば平均点も0.1上がる程度だろう。

健保10のAは、「任継の人が前納すると保険料が96パーセント安くなる。4パーセントだけ、払えばよい」という肢ですよ。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 00:19:06.05

案外択一割れのやついるよな
twitterみてたら択一45ぐらいで4点割ってるやつもいる
俺の感覚的に総合点クリアしてても選択社一割れ35-40％、労一割れ10％、雇用その他割れ10％
択一割れ6-7％いるイメージ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 00:20:06.93

建築と建設のやつもあれビビらせるよなぁ
社一は試験中ダミーの小学校終了の変換ミスに気がついたけど訂正しないでおいて、建築と建設は訂正してくるから、文脈じゃ明らかに違うのに正解肢だから訂正してきたのか？と深読みしたわ
そういう関係ない揺さぶり辞めてほしい

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 00:22:19.30

1点救済は0%でオケ？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 00:29:03.40

労災問9についてセンターとかにクレーム入れてるやつって本当にいるの？いるのであれば引くレベル。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 00:31:12.46

別に犯罪でもなんでもないからやる人はやったらいいと思うけどね

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 00:35:23.43

>>874
保険料の合計額から
保険料の額を年4分の利率により割り引いた額の合計額を控除
割り引いてる額の合計額と読めるけど
割り引かれた残りの保険料額じゃないから

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 00:38:35.41

>>878
正解してて択一ギリで都合悪いのか？笑
関係ないならやらせとけよどうせ判断するのは厚労省だし

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 00:44:16.05

あと一週間も待てない

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 00:46:15.34

自分が正しいと思うことが絶対に正しいと思っちゃう奴の典型www
世の中にはいろんな味方考え方があることを受け入れられないw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 01:25:23.96

ワイ48だから間違ったやつ没問きてほしい

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 01:27:19.40

>>884
没問はあるぽいよ
銀さんが言ってるから間違いない

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 02:21:58.63

正誤問題で誤でないものは正という前提が成り立つとしたら、適用対象となるものとされていないが成り立たないから正になるしかない。でも正かと言われると場合があるレベルで完全な正ではない。これ以上考えるとハゲそう。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 02:32:23.66

よく頭の良い奴は誤で選択肢を切るという。誤でないと判断して正としたということなんだろうか。この問に問題の考え方が詰まっているような気がする。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 05:12:15.27

飛翔氏説は、ところどころおもしろいな。

択一は１次試験、選択が２次試験、選択の中の一般常識が実質３次試験、そしてそこが調整弁で裁量の範囲で場合によって公務員優遇疑惑あり。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 05:24:03.83

>>886
適用対象となるものとされていないは成り立つでしょ？適用対象とならないなら成り立たないけど、なるものとされてない（）

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 05:26:53.51

すまん、途中で押しちゃった。
適用対象となるものとされていないは成り立つでしょ？適用対象とならないなら成り立たないけど、なるものとされてない、つまり、法令上の適用要件とはされていないということだから。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 06:06:33.21

TAC正答率

労災
5 71.9%
9 21.8%

健保
6 61.9%
10 51.0%

あるとしたら労災9
他はありえない

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 06:14:13.25

だな
半数以上が選んだ肢を没にはできないし
過去にしたこともないんだわ
苦情殺到だから
資格学校もクレームは入れない
今年は労災問9のみ没問だろう

択一45 救済なし

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 06:16:20.09

見込1000平方メートル以上の事業は、今後適用対象となる可能性があるっていうのは事実だから良いよね、見込1000平方メートル以上の事業が適用対象となるものとされてないってなるとその可能性を打消す気がする。それで適用対象かの判断をしないから適用対象となるものとされてないはちょっと早とちりな気はするよ。100%○ではないね。✕だと判断早計って感じじゃないかな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 06:17:24.70

没問疑惑4問もあれば48点まで安心はできないよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 06:21:43.05

>>894
労災の5はないかな
労災の9はまぁそういうクレームは付くよなという感じ
健保6はまだ見れてない
健保の10は文をどこで切るかという解釈次第だから複数解釈が出来得る

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 06:24:02.31

健保の6はAも✕なんじゃという話か
クレアール見てくる

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 06:24:04.34

健保問6も条文の転記ミスと思われ、認めざるを得ないのではないかね

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 06:24:35.51

ツイッターで没問のこと言ってるやつ僅か数名
しかもここソース
晒すか

**名無し検定１級さん** · 2022/09/10(土) 06:29:26.24

アホだから今更Aめっちゃ読んでるんだけど、「前納に係る保険料」から「その前納各月ごとに年４分割り引いた金額の合計」を控除した金額になるって書かれてるんだよね？
前納が１００万として、１００万から、その月ごとに年４分割り引いた金額の「合計」を「控除」した額が、その任意継続の人の保険料になるってことだから
１００万－（各月における割引金額「任意継続期間における各月合計」）＝任意継続の人の保険料額
ってことだから、９６%を控除した額とは読まないんじゃないのって思ったんだけど
読み方がよくわからない。