【令和4年】社労士試験救済希望スレ★2【第54回】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>582
そいつらの去年のツイート見てみ?
去年の時点で択一仕上がっる実力者だらけ 相続なんて配偶者が第一順位なんてまさに科目名のとおりの一般常識であって
勉強すればするほど生計維持とかこねくりまわして一般常識すら分からなくなったのほんま草生えるわ
無勉はまじで配偶者しかないわ
なんだよ配偶者差し置いて子って笑 >>590
そうそうw
「なんで私じゃなくて子供によ!アホちゃうこの選択肢」
って言いながら正答するよなw 無勉も生計維持してないって表現には
別居とか離婚調停中みたいなイメージ
持つんじゃないかな 50点以上なんてほとんどいない
TACの精鋭部隊でも15%程度 >>587
>>590
それよ、FP2級持っておきながら、すっかり置いてきてしまった…orz
でも策士策に溺れるごとく、知識あっても良いって事じゃないんだなぁ >>594
無勉は生計維持って言葉自体?だから「一般常識」
で考えたら配偶者だよなぁって配偶者にマーク >>593
なぜか特定のツイ主想像しちゃったw
シンママ受験生で30点代の択一点数を晒してるが
その人多分正解したんだろうなぁ フォーサイト45点予想=◎44点だね
+1点で予想し44点以下を不安にさせ早期申込させるテクニック 言っとくが択一で60点近いやつなんてもう講師レベルやぞ!ww
某講師でも本試験解いたら55点やった言ってたからな!
そんな優秀なやつが受からない日本一奇妙な試験! >>597
流石にそれは。。。
あなたの頭の中にいる無勉ってどんな人よ
めちゃイケ抜き打ちテストの濱口じゃないんだから >>598
これがこの試験の「一般常識」の恐ろしさw
>>599
下手したら4月から勉強しだして来年の受験の為に
まだ安衛法の産業医のところでも受ける人はいるからなぁw フォーサイト、社一救済無し
不安にさせるの上手いわ >>603
いやいや、みんなが勉強固まってから
受けてるなんてないから
来年の為の受験なんかザラで
この9月から本腰の人もいるし よし、俺もTAC登録して
択一上げ&社一下げに貢献するか 濱口が社労士試験受験してるの想像して笑ってしまった
でも濱口こんなん嫁やろ嫁って配偶者選びそう >>601
俺58で社一待ちだけど講師レベルでも落ちるって事で良い? >>609
会社や事務所方針で前向きな姿勢を見せるために仕方なしに受ける奴らも居るからな。受験料は会社負担。みんなが皆んな合格したい人間ばかりでは無い 自分で書いておきながらハマグチェ、辻ちゃん、川栄が
並んだ試験会場想像して和んだ >>611
で、介護保険の問題も年金にも身体や精神あるからこれやな
あと、期間は3ヶ月は短いし1年は長いし
間を取って6ヶ月でどや! >>616
予備校からスカウト来るな
大原でも金澤先生押し退けて看板講師になれるぞ >>590
ほぼ無勉でも労基労災あたりまではやってる人多いと思う。労災の遺族で生計維持って言葉みてるからちょっと考えて間違えててくれそう 実際無勉ってどのレベルなんだろう
それこそユーキャンの文庫本見たいなアレだけで挑むとか? 社一救済否定マン必死やな
そんなに社一救済の可能性高そうなのが妬ましいの? >>619
分厚い市販のテキスト買って労基までは蛍光ペンで
色つけてるけど安衛法から赤線も消えた位の層?w 彼らは去年以前の合格者で資格の価値低下を憂いてるらしいよ(棒) どれくらい凄いのがいるかっていうと
会場で椅子に座るなり楽天ブックのブックレータをツルルルルと開けて、
中から引っ張り出した一冊の本のビニール袋をバリバリ破き、
1ページ目から丁寧に読みはじめた爺さんがいたことだ
表紙にはこうあった
「社労士試験 はじめて講義」
15ページ目くらいで試験が始まった >621
社労士24一周(付属のトレ問は未着手)のがまだ点取れそうだな >>623
電車の中でもテキスト開いてるんだけど、
前半だけなんか記入してて後半は真っ白とかw >>624
いや、本当
まだそっちの方が社労士試験勉強の大変さ知ってて
賢いと思うわ、大体最後まで辿り着けないから >>625
ヤフオクで教材落としたら最初は熱心にマーカー引いたりいろいろ記入してあるのだが
労災の途中からまるで新品のような美しいページが続いていた >>612
せやで!2.3年前の話やけどTACの岡根先生本試験やってみたら55やった言ってたで! >>629
後、線引くところばかりでどこが本当に重要なのか分からなくなるとかw >>630
方や選択は初学の方が点数取れたりするというのがなぁ >>616
いやいや択一68とか本当にいるのか?!
どんな頭してんだよww
弁護士にでもなった方がいいんじゃないかw >>633
もちろんウソでーす
でもこんな感じの人いっぱいいるでしょ
ホントは択一40くらいで足切りガー >>633
無職独身子ども居らずで社労士勉強のみに時間捧げても取れないと思う。 >>621
雇用保険で挫折する人
健保で挫折する人
年金で挫折する人
多いと思う まぁ、社一は福祉関係の仕事をしてる人なら
A、D、Eの点数は取れて、一般常識のある人なら
Bの配偶者も選択する人は多いかもねぇ >>525
あくまでも「見込」の時点では、適用対象と一切ならないんだからあってるでしょ
「素材生産量が1000立方メートル以上」になったら適用対象となるわけだし
さっきも書いたけど「適用対象となりえる」と考えると○ともとれるけど
問題は「見込」時点と問うているのだろうから×だと思うぞ >>640
もう上がらないでえええ誰か止めてええ涙 社一も厚年も脳死で「配偶者」と答えたワイ
社一は4点確保 >>640
R1は42.5
R2は43.1
R3は43.8 >>639
法律用語でひらがなで「とき」は時間軸の「時」とは違って、条件提示として、場合は~と解釈するから
✕仮定で
見込み生産量が1,000平方メートル以上の場合は~対象とならない
だと
見込み生産量が1,000平方メートル以上の場合は、もう対象とならないのかとなってしまうから✕にしてしまうと、見込み生産で1,000平方メートル以上あっちゃメリット制の適用対象外となるってむしろ✕にするのが間違ってると思うがどうだろう >>644
社一2.8にあがってるから
合格確信者が入れはじめたんじゃない tac択一43.0くらいまで上がるでしょう
でも△0.5あれば1点は下がる
△2.5点の平均点で四捨五入きっちり3点下がってるからなあ。2015→2016
過去12年間の社労士試験合格基準 で検索してみな >>399
僕も同じ予想。
30点以上とかでもいいくらいの良問だったし。
当方合計35点、社保2点…苦笑 >>649
レベルの低いTACでなく大原とフォーサイトのデータ知りたいなぁ >>551
高齢者の人口割合が3割弱というのは普通のニュースで知ってる人も多いと思うから、年寄り=病院通いで人口比率の2倍で61というのは素人も思いつくかも >>645
深く考えすぎだろ
仮に「見込生産量」の時点で適用対象となるとされるにしちゃうと
見込みは1000↑だったけど実際は900でしたでも適用対象となることになる
そして、そもそも単独有期事業は事業終了後に、いったん確定精算した労災保険料の額を、
メリット制により増減する仕組みだから確定生産した時点で「見込」なんてことはありえないから×ともとれるよ。
ともあれ大手予備校がそろってAだし、疑義を言ってる講師もいないんだから覆りようがないと思うぞ。 >>652
てか、後期高齢の10月からの保険負担増えるのみても
半分以上は年寄りの医療費なんて分かりそうだよな どこかのテキストか模試の回答で、【実父母より養父母が優先される】が頭に残ってて、【養父母】選んだ自分。
序盤の科目に時間使いすぎて、社一に入った時点で残り30分しか残ってなかったから焦って回答し見直しも出来ず。。選択35の社一2 >>651
レベルの低いのはユーキャン
tac択一入力者はR1R2では1番平均点が高いよ。R3はなぜかクレアールが1番高くて2番手だったが。 >>655
選択35の時点で実力通りの結果だよ
来年に向けて頑張ろう >>600
ちなみに去年のフォーサイト予想は44ね、実際の合格ラインのマイナス1を言ってる いや、選択35は普通に凄いだろ
こういう人が落ちたら本当どうかと思うわ 655です
選択はたまたま実力以上で、択一は46点なので、実力不足は間違いないです
来年に向けて頑張ります。ありがとうございます! >>643
>R1は42.5
R2は43.1
R3は43.8
TAC集計速報がいま42.7(択一)なら、過去年の基準点の推移から逆算すると,
令和4年択一基準点は、43か44点あたりかな >>653
見込みが1,000以上で確定も1,000以上の場合はメリット対象となるから、この事例の事業が現実にメリット対象とされる場合がある
例外なくとか入ってりゃ話は別だけどね
設問に明らかに不足がある
メリット対象とメリット改定は別の話だから、まずメリット対象事業であり、なおかつメリット改定要件を満たしたときにメリット改定がされる
設問は事業~メリット対象となる
だから改定要件まで問われてない
むしろ✕にして見込みで1000以上あったらメリット対象とならないってしたときの方が問題
こんなことを公式で言ったらヤバい 択一の労災と健保は正誤判断不可で1点ずつはもらえないかね 社一で2点しか取れなかった奴は普通に実力不足だから不合格でいいだろ
択一足りてるのに2点以下の人は冷静に問題見て、何でこんなの間違えたんだって思ってると思うけどうっかりさんすぎる
まあ去年の国年2点救済組と似たようなもんだけどな 確かに落ち着いて回答すれば、2点になるような問題ではないので、うっかりミス・時間配分ミス以外の何者でもないです! >>664
そこまで言うんだったらこんなチラ裏じゃなくて社労士試験オフィシャルサイトにメールしたらいいよ
ここでご高説を垂れられたところで没問にはしてあげれないからw >>665
まじでそれ44点なんだよ選択足なし
両方間違えてる
せめて1個欲張って2個そういうのあれば合格確率が50%以上跳ね上がるのに
あと一点取れなかったのがそういう怪しい問題のせいだったとしたらまじで救済すべき
44とか微妙な点数を取ってしまったばっかりに精神的にきつい >>666
択一=実力関係ある
選択=実力関係ない
って理解の人多いよな。
足切りのルールが公表されてるんだから足切りされないように満遍なく知識つけるのが実力。 共働きでも年収860万位まで生計維持認定で払うだろうから子で問題なしと考えたらドボンだ 健保問8のC肢は「超過して支払った分も含め、仮払い金は、経費であり~」が明らかに正しくない
これが経費処理でいいなら脱税し放題になる
給与計算とか経理の知識で社労士の知識では無いと思うが正解肢になる可能性は無いな 救済ないと言いに来る人が
いつも単発IDなのはなんでだろう 俺は一貫して書いてるわい
去年労一3点国年5点の人だよ なんでTAC解答速報非表示?
訂正あるのか?
大原TACは一致してるってみたのにわざわざ非公開にする意味 今年 選択36 択一44
なんとか合格させてくれよ
ちな、前回受験は5年前で、
選択1点不足で落ちてるわ
なお、さらにその3年前も、
選択1点不足で不合格
アホらしい試験だな 労災の択一9のCの選択肢はバツと言うことがバツだなww
A○だとCバツだもんなこりゃアレだ というか
社一救済希望してるやつって どれを間違えたの?
普通に一般的な知識じゃん これ
しかも、資格学校でも予想問題で出題されたって自慢してるぞ 社一救済希望組
択一基準点ギリ組
合格済で煽り組
こいつらで残り1ヶ月救済あるないとか基準点何点云々って言い続けるのか
この世の地獄みたいなスレだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています