【令和4年】社労士試験救済希望スレ★2【第54回】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
択一は余裕で50点超えてんだよ
選択は余裕で30点超えてんだよ
社一2であることを除けばな >>1
去年の大原金沢講師の救済解説図を貼っとくわ
今年社一が2点救済されるためには1点以下が30%か
2点以下が50%いないと無理
https://i.imgur.com/BTydvsU.jpg 頼むぞ…
536 名無し検定1級さん2022-08-29 19:40:24nYdkigvZ(1/2)[×]
平成27年 社一 TAC平均 3.2 全体平均 2.3
1点以下 30.4%で救済
705 名無し検定1級さん2022-08-30 07:34:53BRstiRwg(3/12)[×]
選択社一正答率
1 38.2
2 38.4
3 72.6
4 34.5
5 92.5
878 名無し検定1級さん2022-08-30 12:05:18BRstiRwg(7/12)[×]
TACデータリサーチ
ここ1時間で急にひとが増えた
択一 42.2
選択 30.1
選択社一 2.7
989 名無し検定1級さん[↓]2022-08-30 13:44:21jv+uF0A5(3/3)[×]
澤井清治・LEC社労士講師・さわいきよはる
@sawaikiyoharu
アンケートご協力ありがとうございます。社一・選択救済ですが、個人的にはあるかと…択一式のラインの私の予想は45点です。昨年より年金が取れている方が多いので前年より1点プラスかどうか?なのですが…ラインを押し上げるまでには至らないとの判断です。あくまでも私の予想なので…#社労士試験
午後0:15 ・ 2022年8月30日・Twitter for Android
LECはアンケートの結果見て社一救済可能性有の見解だぞ きよはるは優しいからプラス1点で46点といったところかな いちおつ
重複スレのナンバリング草
>>8
ちがうぞ
50%は絶対条件
30%は原則条件 そういえば今回充当とか乙払とか出たっけ?
試験委員も流石にこの論点は飽きたのかな ポイントとなってるのは
@選択式で社一救済あるか
A択一式のボーダーが44点以下に下がるか
B選択式の平均点の大幅上昇がどこまで影響与えるか
だろ。
@はこれまでの推移が2021年の国年と類似してるから可能性あり
AはTACの平均や銀次郎の記事から43〜44の可能性大。ただまだ45も捨てきれない。
Bは全然わからないが、選択合計点のボーダーは27〜28まで上昇する可能性ありで、下手したら択一のボーダーまで影響与えるかも。
こんな感じか? >>14
問題作りやすそうではあるけどそれだけにみんな対策してきそうだしね 出てる労災の問9って予備校AにしてるけどCなんじゃねえか?
見込生産が1000立方メートル以上の時、メリット制の適用対象となるものとされるってさ
明らか✕でないことは確かだよな
バツなら
見込生産が1000立方メートル以上の時、メリット制の適用対象とならないとされるってこと?
見込生産で1000立方メートル以上あっちゃメリット制の対象にならんのか?
そんなワケある?
バツかマルしかないはずなんだけど少なくとも絶対にバツではないバツではありえへん状況が起こる 選択で28点以上足切りなし
択一で45点以上足切りなし
上記2つを満たしてるならほぼ合格やろ
救済待ちというかボーダーなのは
選択 合計26〜27or社一2点
択一 合計43〜44
の人たちだろう
他の人は厳しいのかなと思う つうか9貼ってて思ったけどTAC平均は3.2なのに全体平均2.3の1点以下30.2%とか普通にあるのな
どんだけ冷やかし、記念、無勉率高いんだ >>21
だから社一以外も可能性あるよ
健康保険、労災とかもありえる >>21
社労士の受験資格なんてあってないようなもんだしマーク式だからなんとかなるでしょって思ってる人が多そう
それに仕事柄受けるのが義務となってる人もちらほらいる >>20
労働者が上司から直ちに出張を命じられ、
試験会場を出てゆりかもめの線路上を自転車で
進行中に列車に衝突して死亡したものではあれば
通勤災害として認められる。 >>27
もう救済に時間掛けずに機械的にサクサク決める事にしたんだろう
それで合格率が4%になっても >>24
試験を8時間こなしたあと出勤を命じられた場合、その勤務時間は時間外労働となる >>25
誤
出先から直行の出張なら業務災害だろ
というか故意の犯罪行為だから相対的給付制限か? >>28
そうなんや、じゃあ社一救済待ち絶望的ってことやん >>31
どこがよ
去年は各校の先生方、予想じゃ口を揃えて
択一は前年より難しいと言ってたじゃん ページ数10ページも乱高下したら比較も出来ないよ
必要とされる能力違うから そもそもマークだけなのに発表まで時間かけすぎだろう >>40
初学者が増えてるなら可能性はあるんじゃね 予備校の先生が現段階で個別で出してる肌感覚の合格ラインボーダーはあてにならんよ
何故なら
@経験がありすぎて受験生との感覚と差がありすぎる
Aボーダーの点数を低めにいうとクレームに発展する可能性がある
上記2つによりバイアスがかかってるからやや高めでいってると思う。
俺なら思っている点数の一点ぐらい高めに言う >>33
だろうねぇ
もう救済の色々シミュレーションなんか止めて
合格率が低くても終わり、高くても終わりにシフトしたから
1ヶ月も合格発表早いんだろうなぁ H16→健保1、H20→健保1、H22→国年1、H25→社常1、R3→労一1
言うほど異例か >>38
それで合格してる人がいたら問題だわなぁ
センターの基準では合格でも >>47
先に知りたかった
知ってたら救済ギリギリなしを攻めてくるの予想できた さすがに去年より平均点落ちてるのに同じ45点は考えにくい。 >>47
社労士試験はマークシートなのにこれで時間取ってたのに
サクサク判断になってバッサリにシフトかぁ
>・合格基準点の問題(→固定化へ) 難易度なんて労使コミュケーションみたいなもんだ
使用者「大事なことは日常業務改善!」
労働者「大事なことは職場の人間関係!」
講師陣「文章が長いから点数は下がる!」
受験者「論点が基本だから点数は上がる!」
去年の肌感はまさにこれ この試験て一点の重みが凄いよね
例えば合格線上44〜46あたりには
相当数いると思われ、機械的に決めるん
だろうけど1点どっち行くかで合格率
かなり違ってくる感じ、おそろしや。 >>52
今年は「論点薄いけど時間かけて複数人で調べながら解答したら解けたから変わらない」だな >>27
河野太郎が規制改革大臣やってるときに、押印廃止のついでに国家試験の発表遅すぎって文句言ったかららしいぞ >>53
TACの平均点でのボリュームゾーンは44〜46が1番多かったな
その辺が心配だからちゃんと登録するんやろ 基準点の固定って言い回しだと
科目別でなく合計点も?
科目別の28点の48点? >>53
今まではそれを色々シミュレーションして毎年の合格率に
乖離が無いように合格者を決めてたんだろうけど、今回からはバッサリかも >>58
そういうのがあればほとんどの予備校講師が絶対に話題にすると思うぞ。 補正改善排除で機械的に処理するだけなら各試験でこんなに差が出る訳ないじゃん
もう少し頭働かせよ?
第二種電気工事士 33日から14日へ
浄化槽管理士 47日から17日へ
社会福祉士 26日から20日へ
宅地建物取引士 30日から25日へ
通関士 38日から25日へ
社会保険労務士 47日から25日へ
保育士 34日から29日へ >>54
そもそも論として人生での大きなイベントとして制限時間のある中で孤独で解く受験生と毎年の定期業務となってて時間の縛りが比較的少なく複数人で話し合いながら解く講師のスタンスは全然ちがうからな
俺は診断士持ってるが、診断士の2次試験は記述式どからそれが露骨だ。 救済やボーダーを上下した場合の合格率のシミュレーションなんてパソコンポチッで秒できるっつーの 確かに社労士はマークシートの割に時間かかりすぎやったわ
精神上よろしくないよ 確かに宅建界隈もこの話全然出てないな
あちらも毎年基準点で騒いでるが 社一2、択一44のわたしは毎分毎秒スリリングな気持ちいっぱいです 今年は選択に奇問がなくて盛り上がらないかと思ったけど
このスレも盛り上がってきたな >>66
これで合格なら社労士試験の1番美味しいところを経験したことになると思ってる
俺も択一44なのでスリリングな気持ち 選択社一の救済はない。
それ待ちが多いということはそこを救済すると合格率が一気に上がるため
なので労一を救済する。 社一が見た目はノーマルなのに、いざ蓋開けたら
多くの人がダミーに釣られまくってたって事よ 改革大臣の物言いで発表日が早まったまでは良かったが官報掲載の日とずれてしまう影響が出たのは微笑ましい後日譚 TACのデータみると
救済ありの44点
救済なしの43点
このどっちかに落ち着きそうな気かするがどうなるやろか。 >>69
それやったらまた訴訟起こされるぞ
去年も例外補正ではあったが社一より国年を
救済したのは一応順番通りではある >>45
テケテケとかいうバカが裁判起こして平成28年から基準点の決定方法が制度化された
それが30%50%ルール
去年は例外措置 >>72
俺も同じ意見
ただ選択と択一の連動性がないのであれば救済あり43点は過去のデータの推移上ありうる。 社一1点以下3割もいるかどうかは微妙なラインだろう 合格基準点の問題(→固定化へ)
去年の合格基準に合わせると
30%50%の30%の方がうやむやになるんじゃね? ツイッター芸人かと思ったらたまには役に立つことするんだな 実受験者の40000枚くらいマークシートを読み取りしてデータ化するのに1~3日
それさえ終わればあとは選択択一の合格点ラインと救済した場合のそれぞれの合格者数と率をシミュレーション
それと並行して有識者と連合会で没問チェック
たったこれだけだから2週間もあれば判断は終わってる
あとは残りで通知書の印刷郵送準備等々ってもんよ データに詳しい人いる?
採点ガイドラインみたいなやつ見てると、前年の補正があった場合、その分も勘案する条項があるよね。
自分の認識理解がたしかか自信はないが、去年の選択の救済の影響で択一は1点繰り上がっている気がする。(おろおぼえだが、そういった措置を取る条項があった気がする)
そうすると、前年の1点繰上げがあったと仮定した場合の今年の択一の影響はどうなるのだろう。 >>68
ちなみに昨年は労一1、社一2だったのでスリリングを味わい尽くして敗退した
嫁に今年もボーダーど真ん中って伝えたらまたなの!て苦笑されたよ >>85
去年の数字は特例
だから−1して改めてルールを適用 下位層の平均点も下がってるとは限らんぞ
去年はページ数多くて最後塗り絵の人が多かったらしい >>83
今回は発表と発送が1週間くらい?ずれるから、かなりバタバタしてる TACの平均点も朝の42.3から42.1に落ちてきてんね。 >>88
見解ありがとう。マジレスなのか冗談なのかはわからないけど、マジレスくれたんなら
それって今年は44点を基準に平均点からプラマイするってことにならないか?
だとすると、 TACのデータ集計から考えると、44点マイナス2点で42点も可能性として視野にはいってくるってことか!? 労一1点救済って特例出しても合格率7%の試験なんだから社一のみ2点救済しても合格率が格段に上がることなんて無さそうだ TACデータリサーチ
択一平均
労基 6.3
労災 5.4
雇用 6.7
一般 6.0
健保 5.4
厚年 6.5
国年 5.8
計 42.1
選択平均
労基 4.3
労災 4.2
雇用 3.7
労一 3.4
社一 2.7
健保 4.1
厚年 3.7
国年 4.0
計 30.1 TACデータリサーチ
択一の正答率ワースト
13.0% 国年2
17.9% 労基6
21.2% 厚年4
22.3% 労災9
23.3% 労災2
選択の正答率ワースト
11.9% 厚年C
27.1% 労一C
35.4% 社一D
37.9% 社一A
38.0% 社一B ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています