【ホームショー】令和4年度司法書士試験反省会会場【合同会社】4スレ目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>847
あーこれは落ちてるだろうね
これ以上にミスしてると思った方がいい
今年は択一60じゃ上乗せ不足だし
来年に向けて勉強再開した方がいいよ >>851
択一午前26午後34だったけど大丈夫っぽいな！
今の職場辞めて、司法書士の就職活動頑張る！ 0847さん
私 も同じ位の商業登記でしたが
再現記述40点以上でした。 >>859
受かってる！大丈夫！どんどん辞めてこい！
1社と言わず5社くらいに辞表出してこい！ まぁ 本店移転は合ってましたし
不動産登記は殆ど正解でしたけど。 >>863
気持ち悪い名前ですね(笑)
本店移転なんてみんな正解してますよ！ なんだこの流れ
細かいミスって一箇所あたり－0.5で計算したらどうよ？ 僕は択一60てんとれたからすごい！ってせんせいがほめてくれた！ >>867
なんで匙加減になるんだよ
一箇所って言ってるだろ >>868
何をもって細かいとそうでないをかげんするのか。 >>869
書き込んでる本人が細かいと判断してるだろ >>871
自分の頭の裁量からはみ出すと途端にこうなる
細かいミスでお前が判断しろよ
アホらしい >>872
自分の頭の裁量？？
ちょっと何いってるかわかりません やっとこさレックの添削見れたわ
50点ピッタリだったけど赤松だと47点ピッタリなんよな、ここからどのくらい下がるんだ？10点くらい引き算すればオーケー？ >>874
そんなもん自分の再現度によるだろ
そっから10点引きすって、何のために添削出してんのよ 皆さん多分落ちてるので勉強再開した方がいいですよ。私は辞任届書きます。 >>875
不動産登記は添付書面が1〜2個ずれてるかも、商業はほぼ合ってるはず。去年は基準点落ちで添削出してなくさTwitter見てるとみんな添削から下がるってゆーてるからどのくらいで見ておけばいんかな？って思ったんよ。無知で申し訳ない。 >>877
基準点超えてない。
自分が気づいていないミスがあるから。 >>878
あなたも偉そうだから基準点越えてない。
今すぐ勉強再開した方がよい！ それならこんな感じでは
識別提供できない理由は識別提供できないからですよ
部分点も入らん >>878
本番の答案再現度は9割は硬いと思うから1割減くらいで考えおくよ。迷惑かけて悪いね。
>>879
ありがとー
大人しく10月の発表まで勉強するわ笑
やる事もないし笑 LEC採点だと何点くらいで基準点付近でしょうか？
過去のデータとか知ってたら教えてください。 >>886
そんなデータあるわけないだろ…笑
何で提出者の再現度次第って分からんかね？
そもそも添削サービスの採点方法が本番に近いか疑わしいんなら、そんなサービス受ける必要ないし、採点から大幅に下げる想定するくらいの再現しかできないなら、添削してもらう必要がないでしょ
どっちでもないなら、採点どおりに信じとけば良いだけじゃん >>889
過去の資料を読み返したら
LEC添削サービスの平均点
平成29年は38.1点
平成30年は48.4点
本試験の平均点
平成29年は34.0点
平成30年は37.0点
令和以降の添削サービスの平均点の資料が無かったから、知りたいんだ >>890
ごめん
その平均点で何が分かって何が知りたいのかがさっぱり分からない >>890
マイナス10しとけば固いっていうデータ？ ぶっちゃけみんな記述基準点割れに怯えすぎだと思う。俺去年新株予約権関係白紙でも19.5とれたしw合計43だから、1つ2つ致命的なミスしても大丈夫っしょ。だが記述50点とらなければならない場合は話しは変わる。 みんな何言ってるのかサッパリだが楽しそうだな
俺も受験したかった >>891
LEC添削サービスの平均点以上なら本試験の基準点は超えるだろうと毎年LECが説明してる。 一昨日あがってる2年目受講の決定版！～って動画で海野が記述の配点の突っ込んだ話してるよ
２欄崩壊は１欄の取得条項付から芋づる式で間違えてることっぽいね >>894
どこの講師でも枠ズレ1つと合同会社崩壊でも他ぎ出来てれば大丈夫って見解だからね
逆に、去年ですら50以上は10%もいないわけで、今年の問題だと5%くらいになるんじゃないの
記述で逆転はよっぽどのことがない限り厳しいと思った方が良いよね 未登記の巨大企業を登記します！
これで合格くれないかな？ >>896
じゃあそれ信じてLECが今年の平均点出すまで待てば良いだけじゃん
個人的には、各人の再現度で大きく変わるのに、そんなこと言っちゃうLECは信用できないけど
というか、平成30年のLEC平均点の48点越えてたら基準点越え！って、そりゃそうだろっていう感想しか出ないし、別に48点の人が基準点まで落ち込むわけではないだろうから、何の参考にもならない気がするけどね >>895
お前も地獄にこいよ。みんな待ってるから。 なんか人の批判ばかりする奴大丈夫か？
足切り確定で発狂し過ぎはいくない！ >>901
まあそうだけど、LECの発表まだ先だしね。
平成30年のは本試験と11.4点も差があって全然参考にはならんけど、大体LEC採点からマイナス5点、最高でマイナス10くらいみとけば良いんじゃない？ 不動産枠ずれなし
商法表面のみ
それぞれ細かいミスちょろちょろでも40は取れると思ってるけど甘いんかねぇ >>897
何分くらいから記述のこと言ってますか？？
ってことは第３欄崩壊の言い間違いじゃなかったってことね。
芋づる式になるから第２襴を重視してるのか、でも第１欄取得条項書けて時間切れで第２欄白紙の人も居ると思うが。 >>906
甘いにきまってんだろ。枠ずれ2、商登書ききっただけの俺が自信なさげに言ってやる >>906
細かいミスが沢山あるとかじゃなければ、基準点は超えると思う、でも40点は厳しいと思われる。
赤松採点やLEC採点は何点だった？？ >>906
細かいミスの数によるけど。
枠ズレなしでミス一個につき－1と考えても各欄2つずつミスあっても－6
29点。
講師の言葉を信じて合同会社が9～11点として、表面が24のうち半分でも取ってれば12点
合計41点で全然可能性あるよ！ >>808
バカなんか⁉基準点4問上がるなら記述の点数がほぼ変わらない以上、4問分くらい合格点もあがるわw
基準点は2000人に絞るためのもので、そこからの上乗せは600人に絞るためのもの。合格率が上がらないのなら、ほぼ上乗せは9問は必要になる。
基準点が上がれば、上乗せがその分必要なくなるって考えのやつ、マジ数学から逃げてる現実逃避やろうで笑えるwwwwww 択一記述両方で基準点付近の人が大量発生したら、基準点と合格点が近づく可能性があるっていう当たり前のことを言ってるだけなんだけどね
これは基準点が高かろうが低かろうが、いつでも起こり得る現象だよ ＞＞ほぼ上乗せは9問は必要になる。
これってあくまでも結果じゃないの？
試験委員が合格点を、基準点＋9問に設定してるわけじゃないでしょ。
もっと言うと、9問付近でしょ。8問かもしんないし、今年はもっと低くなるかもしんない。
基準点突破した2000人の記述の出来が悪ければ、合格点は当然下がるでしょ。
合格点が下がれば当然逃切り点も下がる。
去年に比べて記述の出来はかなり悪いんじゃね？商業登記が難化してるから。 ちなみに択一基準点が上がると、総合合格者の択一得点と基準点も接近するよね。
だって択一はどんなに高得点者でも70問210点しか取れないんだから。 合格点が220点以上になるのって、
①択一60以上が合格者数と同程度いる
②記述が簡単(高得点者多発)
この二つが揃ったときくらいだよ
今年は
・択一は55付近に大量にいて、60以上はそんなに多くない
・記述は合同会社と枠ズレのせいで突き抜けた高得点者はほぼいない
だから、合格点は上がらない
択一57〜58問、記述40点くらいが合格ラインじゃないかな >>918
分布出してくれてる予備校のデータ見てくれば分かるよ
どう考えても60以上だけで合格者が埋まるような人数いないから やっべえな…マジで…今年は特別に基準点付近が多いとか願望でものをいう前に統計の勉強でもしてきた方がいいぞw母数が14000くらいあって、今年は特別に固まってるとか願望すぎて笑えるw
アホばっかやな、さすがwww
見とけって上乗せは8〜10だから間違いなくwww
どんな基準点なろうともwそれが統計だからw
まーここの願望ちゃん達は都合の悪いことは見なかったことにすると思うけどさwwwww 記述の点数なんて、偏差値で分けてるから難しい、簡単とか関係ないのがわからないのかw
毎年の記述の得点分布をみてみろwたいていが35付近に基準点を設定して、プラス一問分(3点)が40%プラス二問分が30%ってなってるから自分達で計算してみろwww やっぱりLECよりも5ちゃんの基準点、合格点予想の方が煽ってんね。 >>921
そうだとしても、基準点付近に固まる可能性は十分にあると思うんだけど
何の反論にもなってないぞ LECが煽ってるのどうこう言ってんのって大概60とか50後半くらいで上乗せ届いてない雑魚なんだよねw >>924
いや薄い可能性にすがってる時点で、何の反論をしても今年は違うかもしれないで終わりやんwおまえらwあほ？笑 にしても択一8割取っても安心できない試験ってほんと異常
司法書士受験生の上位層が賢すぎるw
5ちゃんみん、Twitter受験生も天才多すぎてこいつらだけで合格者枠全部埋まってる気がするわほんとw >>929
Twitterはともかく、ここで煽ってる層は択一基準点割れどころか受験者かどうかすら怪しいから、おもちゃ程度に扱った方が良いね 実質2択で、多くは悩まずに一方に決まるんだから、8割は余裕で越えるだろ。 一発合格はほぼ不可能みたいな試験だと思ってたけど、Twitter見ると一発合格しそうな1多くて震える Twitterでイキってる人、七割が受験回数5回以上だよ～
10年選手も普通にいるよ～ 合格者平均学習期間が６年の試験で一発合格者がそんなに多いわけがない
あの、かようまりの先生も、２回目合格だからな
１日１４時間勉強してたそうだが >>933
勝てば官軍。何発合格だってあるわ。
5年やって受からず、ブランク置いてマジ勉やって7ヶ月で受かっても7ヶ月だし。 クロちゃんとかいう奴、2.３年目の雰囲気だったのに本試験後60とかとって１０年目とかカミングアウトしてたなw全然合格推定じゃないのにどんな心理だよw 10年も頑張っててすごいなぁ。3回目だけどこれで落ちたら心折れるかも 60あって記述もそこそこなら予備校講師は基本合格推定って判断すると思うけど… そもそも初受験者が少ないだろうからな
基準点や合格点と同じで、声がデカい奴と嘘つきのせいで錯覚させられてるだけだよ 高みを目指すって、高みを目指すより合格だろ。
あと択一６０以上でも上乗せ点に関係するから、基準点は気になるだろ。 今年に関しては択一9割・記述5割もしくは択一8割・記述7割くらい取らないと合格できなさそうでやばい 「２年目受講の決定版」とかいう動画で海野先生が、枠ズレが２割とか言ってたけど、実際は３割〜４割は居ると思う。
３欄全部に枠ズレしそうな箇所があったしね。 >>943
枠ズレ2割ってのは基準点超えの人で？それとも受験者全体で？ >>945
基準点超えないと採点してもらえないだろw
h30～r3の自分の記述成績は
不登 22.0→7.0→9.0→14.0
商登 11.0→11.0→20.5→26.5
記述対策を殆どしなかった結果がこれ
記述の演習やメンタルトレ（場慣れ）は、本当に大事だと思う 本人が枠ズレ1つ&商登役員1人ミス&取得条項周り全部ミスでやっと基準点落ちがあり得るって言ってるのに、枠ズレ2割しかいないなら計算合わないもんな 海野説によると
枠ズレは２割ほどで、合同会社は殆どの人が壊滅状態なので差が付くとすれば
不登
第１欄の上記相続人や亡何某相続人と書いたか
第２欄の74条1項と書いたか、配偶者居住の特約書いたか
第３欄の解除ではなく弁済と書いたか
商登
役員ミスが１人でもないか
取得条項を書いたか、自己株消去も書いたか
で差が付くらしい、これらをミスると結構な失点らしい レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
