日商簿記1級 Part174
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
ﾜｯﾁｮｲの無いスレはバカヤマという馬鹿が荒らし目的で立てたスレです。
■簿記（商工会議所の検定試験）
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
■2022年度試験日程カレンダー
https://www.kentei.ne.jp/calendar_2022
■企業会計基準委員会
http://www.asb.or.jp/
■改正
平成28年度以降の簿記検定試験出題区分表の改定等について
http://www.kentei.ne.jp/7293
平成31年（2019年）度以降の簿記検定試験出題区分表の改定等について
http://www.kentei.ne.jp/22021
【簿記検定試験】2021年度の簿記検定試験に適用する出題区分表、および「収益認識に関する会計基準」の本格適用を反映させた2022年度以降の出題区分表検討状況について
https://www.kentei.ne.jp/33418
ネットスクール 改正論点レジュメ（平成27年度 連結関連）
http://www.net-school.co.jp/support/nis_1q_t2.html
■前スレ
日商簿記1級 Part173
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1654610354/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 【日商簿記1級受験データ・その1～第101回以降～】
回 試験日 申込者数 受験実数 合格者数 合格率
159 R03.11.21 11,389名 9,194名 935名 10.2％
158 R03.06.13 9,310名 7,594名 746名 9.8%
157 R03.02.28 7,785名 6,351名 502名 7.9%
156 R02.11.15 10,078名 8,553名 1,158名 13.5%←仏の回
155 中止
153 R元.11.17 9,481名 7,520名 735名 9.8%
152 R元.06.09 8,438名 6,788名 575名 8.5%
150 H30.11.18 9,852名 7,588名 680名 9.0%
149 H30.06.10 9,429名 7,501名 1,007名 13.4%←仏の回
147 H29.11.19 10,675名 8,286名 487名 5.9%←鬼の回
146 H29.06.11 9,064名 7,103名 626名 8.8%
144 H28.11.20 11,062名 8,416名 783名 9.3%
143 H28.06.12 9,845名 7,792名 846名 10.9%
141 H27.11.15 11,791名 9,087名 873名 9.6%
140 H27.06.14 10,361名 8,108名 716名 8.8%
138 H26.11.16 12,882名 9,931名 877名 8.8%
137 H26.06.08 11,095名 8,738名 847名 9.7%
135 H25.11.17 14,330名 11,037名 1,153名 10.4%
134 H25.06.09 12,902名 10,143名 984名 9.7%
132 H24.11.18 16,782名 13,146名 1,690名 12.9%
131 H24.06.10 14,837名 11,960名 1,455名 12.2%
129 H23.11.20 19,078名 14,731名 1,919名 13.0%
128 H23.06.12 16,635名 13,160名 1,365名 10.4%
126 H22.11.21 22,008名 17,027名 2,258名 13.3%←仏の回
125 H22.06.13 19,436名 15,367名 1,338名 8.7%←伝説の回
123 H21.11.15 21,565名 16,568名 1,518名 9.2%
122 H21.06.14 18,253名 14,339名 1,464名 10.2%
120 H20.11.16 20,520名 15,889名 1,479名 9.3% 119 H20.06.08 16,605名 13,043名 1,105名 8.5%
117 H19.11.18 20,315名 15,913名 1,578名 9.9%
116 H19.06.10 16,801名 13,345名 1,811名 13.6%←仏の回
114 H18.11.19 19,404名 15,338名 535名 3.5%←地獄の回
113 H18.06.11 16,082名 12,838名 1,783名 13.9%←仏の回
111 H17.11.20 21,034名 16,609名 1,559名 9.4%
110 H17.06.12 16,874名 13,703名 1,398名 10.2%
108 H16.11.21 20,876名 16,705名 1,727名 10.3%
107 H16.06.13 17,594名 14,481名 1,512名 10.4%
105 H15.11.16 21,788名 17,937名 1,951名 10.9%
104 H15.06.08 17,737名 14,801名 1,659名 11.2%
102 H14.11.17 21,489名 17,614名 1,671名 9.5%
101 H14.06.09 16,663名 13,672名 1,533名 11.2% 【日商簿記1級受験データ・その2～第81回→第99回】
回 試験日 申込者数 受験者実数 合格者数 合格率
099 H13.11.18 22,404名 18,540名 1,963名 10.6%
098 H13.06.10 17,900名 14,927名 459名 3.1%←地獄の回
096 H12.11.19 22,639名 18,629名 1,211名 6.5%←鬼の回
095 H12.06.11 18,750名 15,529名 2,288名 14.7%←仏の回
093 H11.11.21 23,027名 19,017名 1,773名 9.3%
092 H11.06.13 18,035名 15,181名 2,079名 13.7%←仏の回
090 H10.11.15 18,013名 1,848名 10.3%
089 H10.06.14 18,473名 15,556名 1,684名 10.8%
087 H09.11.16 22,060名 18,359名 2,367名 12.1%
086 H09.06.08 19,475名 16,436名 1,584名 9.6%
085 H08.11.17 28,728名 24,373名 2,212名 9.1%
084 H08.06.09 22,787名 19,040名 362名 1.9%←地獄の回
083 H07.11.19 30,172名 25,467名 4,324名 17.0%←天国の回
082 H07.06.11 23,688名 19,886名 960名 4.8%←鬼の回
081 H06.11.20 31,261名 25,668名 3,821名 14.9%←仏の回 ■よくある質問
Q1 日商1級って難しい？
A1 2級の5倍くらい難しい。
Q2 合格率は？
A2 平均10％程度。※中央審査による調整が入ります。
Q3 どのくらい勉強したら受かる？
A3 TACの資料では500～600時間だが、実際には800～1000時間は普通にかかる。
Q4 オススメテキストは？
A4 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」
Q5 日商簿記1級と簿財2科目とではどっちが難しい？
A5 簿財2科目
Q6 日商簿記1級って必要？
A6 いらねw
Q7 日商簿記1級1発合格者なら、会計士試験も大丈夫？
A7 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。解くスピードも段違い。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保証するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり……
Q8 簿記2級合格後に目指すなら、簿記1級？ 税理士？ 会計士？
A8 知らねw
Q9 各検定の難易度の違いは？
A9 日商1級＞全経上級＞（壁）＞全経1級＞日商2級 ■テキスト種類
『合格テキスト』 ： こってり
『とおるテキスト』 ： 普通
『サクッとうかる』 ： ややあっさり
『スッキリわかる』 ： ややあっさり
『簿記の教科書』 ： 普通
■テキストの比較
● 『合格テキスト』
網羅性は高いが、その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。（非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。）
会計士試験レベルの内容にまで踏み込んでいるので、応用力をつけたい上級者向け。
● 『とおる』 『サクッと』 『スッキリ』 『簿記の教科書』
分かりやすいが、重要論点のみに絞り込んでいるため、難易度が高い応用・発展問題には対応しづらい。基礎力を養いたい初学者向け。
4シリーズのうちどれを選ぶかは、各人の好みや相性があるので、書店で実際に手にとって比較することをお勧めします。
不安な方は、『合格テキスト』と上記テキストのいずれか1種類を、組み合わせて使うのがお勧め。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の学習進捗度により判断して下さい。
■資格学校について
全国的に生講義を実施しているのは、大原とTAC、大栄。LECは地方では映像が中心。先ずは無料聴講をして、テキストと講師を確認されるのをオススメします。
■おまけ
1発合格する人の方が少数派の試験です。 くだらんこと言ってないで最後にこのスレのURL貼るべきやったすまぬ 大原 ボーダー
17 21 19 14 Σ70
外してもいいところ
商業簿記 売上 退職給付費用 ほうちょう 契約負債 退引 dta そ評 貸引
在外子会社のかわちょう、。ひもち、かわちょう
差異分析
税引後営業利益以降
理論二つ >>8
ソースはYouTubeにあがっているやつか。
（さっき見た） もう苦手論点とか言って逃げてる場合じゃない。
トヨタはガソリン車もEVも水素も全部本気といった言葉を思い出した。
すべての論点を本気でやらなきゃダメってこった 自分を高く見せるのは別にいんだけど、、
トータル下がっていく若い世代の連中
頼むよマジで
あんま無理せんほうが、ええで？
やめな（笑） 独学では厳しいらしいけど通学じゃない、通信の講座に通う必要あるのかな？ 本読んで理解できる人なら独学でいいと思う
授業聞くの無駄 独学の質問不毛だな
教えてもらった方が楽に決まってんじゃん 時間が有り余ってる人なら独学で良いんじゃない。
俺は500時間を20万程度で買えるなら安いと思って買った。 質問するためにまとめるのも、それを読んで考えるのも、答えるのも勉強になるから質問はいいんじゃないか？ 前回の短答合格率7%で今後もこの傾向だから
ガチで1級ニート詰んだかもしれない
というお知らせでした😫 >>19
自分の力で絶対に這い上がりたい。
バカにされてきた人生を会計士試験合格して見返したい。
12月絶対に受からないと終わる。
来年が最後の20代なのに、ここで頑張んないと確実に人生後退する。
毎日不安で仕方ないけど自分を信じて頑張る。 日商簿記2級、英検2級、TOEIC750点、40代職歴なしのアカウントでも東証プライム上場の地場企業スカウト来る（合格するとは言ってない）から心配いらんよ
30代半ばのアカウントの方がスカウト件数は多いけどね >>16
いや通学じゃない通信講座で半年みっちりやって合格出来るのかって話よ
仕事のシフトが不規則すぎてスクール通学は無理 >>22
仕事しながら勉強してる人はほぼ通信でしょ。
それが必要？って聞き方してるから独学寄りに見えるけど？ >>22
残念ながら、通信・半年で一発合格できる保証はない。
頑張り次第では何とでもなるが、使えるものはとことん使え。 タイムラプス勉強君ここにもおる？
効果聞きたいわ
ワイの机きたねえからあんな風に晒せないけど 大学受験の時に同級生がやってたからやろうと思った
あれを毎日続けられるのは自己顕示欲が強い意識高い系か本当に意識が高い人だけだろうね 使った計算用紙の束とかボールペン・フリクションの替芯を溜めておくと勉強してきた実感持てておすすめ オンライン自習室的なのもやってたな
すごいやる気ない時とかに誰かに見張られてるといやでもやるからあれはよかった 計算用紙の束とかシャー芯のケースとか集めると楽しいねw 一級持ってたら専門の授業費ただになるらしいけど大学通いながらそれって無理なんか？
教材だけでも欲しい 過去問解く解説読むテキスト問題集で確認
をひたすら繰り返す 過去問は100回くらいから全部な
今回の工業見れば意味が分かる 今回の工業なんて何も知らなくても集計するだけである程度とれただろ >>38
途中までただのパズルだったけど何が難しいの？ 問1,2は1個60円のみかん2個と1個100円のりんごを1個買ったら合計いくらですか？な問題だし
問3,4はカレーに入れるは豚肉100g、上に乗せるトンカツ用の豚は200g、合計何g必要ですか？な問題だし
小学生でも解けるでしょ。
5問目だけちょっとだけひねられてるけど
出題形式が見たこと無いだけの子供騙しの問題でテンパるようなのが日商簿記1級持ってちゃダメだよ。 >>40
小学生でも解ける～ とか
こんなのでテンパーるなら1級持ってちゃダメ～ とか
どこが難しいの～ とかいう書き方が他人をイラつかせるって
小学生じゃないなら気付こうな なんも中身無い反論で草
こっちは丁寧に説明したんだからどこが難しいのか説明してくれ 冗談のつもりだろうが過去問は100回くらいから全部やれとかアホなこと言ってるのがいたから乗っかっただけだよ そんなことはない！見たこと無い問題は解けないから過去問は全部やる！って言うならやればいいんじゃない。 そういう人って現実で問題に当たったとき
「過去問で見たこと無いのでできません」って言うの？ ちょっとID真っ赤すぎる
牛乳飲んでカルシウム取れ
落ち着け >>49
ID赤くしないためにわざわざ変えてきたみたいだけど君からつっかかってきたんだよ-hNKlくん 済まない 言い過ぎたな
確かに前回の試験は、今迄の学習の蓄積というより
パズル的な難しさだったかもね 君がカレーを作ってくれたから、7/4はカレー記念日 昨日カレー作ったけど、トマト缶じゃなくてトマト入れちゃった！ >>46
合格できない奴のたまり場でそんな発言してるってことは
未だに基礎問題さえ取れれば受かるはずだとバカみたいに妄信しちゃってる
のかな？
基礎問題程度じゃせいぜい６０点程度が関の山。そこから先でみんな苦しんでるのは
問題演習が圧倒的に足らんから。とくに高原を安定させなきゃ絶対受からん。 >>59
問4までは「何も知らなくても解ける」
その先は「見たこと無くても力がついてれば解ける」と言ってるんだが
それすら分からんの？
工原やる前に文章読み取る力磨いたら？
日商お得意の「文章を読みこなす力が不足してる」でやられるよ。 【速報】
ひろゆきch 簿記1級は就活市場で圧勝できる 嘘つくなひろゆき
このスレに出てこい
一級の価値のなさを説いてやる ひろゆきびびって出てこなくて草
俺ら一級ベテの勝ちやな いやひろゆきはずっと前から簿記1級は食いっぱぐれないとか言ってただろ…どこが速報なんだ？ 「ひろゆき 簿記1級」
で検索すると5ヶ月前の動画がヒットするけど、何で今更話題になってるの？ パズルみたいな奴まじでやめてくれ
ああいうの昔から苦手 2級合格したから1級も受けたいんだけど、8月から1級の勉強始めたとして、来年6月に受かるものなんだろうか？
独学じゃなく通信講座を受講しようと思ってる ﾃﾞﾌｩ....ww...拙者..受かるでござるよ...ｽｩｩｩｩ....www 実家暮らしの学生なら8月9月で各2ヶ月分消化できるから何とかなるんじゃないの？
すぐ申し込むなら7月も3週間残ってるし 私文で秋の授業そんなとってないならいけると思う
申し込みは10月頭じゃない？ 退職給付について教えて下さい。
③の項目について、問題文には前期から定率法で費用処理していたとあります。前記に一度費用処理したのなら、今期は前期残高の８００円に0.2をかけた１６０円で費用処理すると思うのですが
問題文の読み方を間違っている？回答が間違っている？どちらでしょうか
https://i.imgur.com/59ZClVX.jpg 一回費用処理されて1000円になってるって言ってるんじゃないの >>96
ああ、そういうことですか…
この問題文だけではそう読み取れるかわかないのですが、そんなもんなんですかね いや、前期末未認識といってるから、やはり読み取らないといけないですね… 前々期に発生した数理計算上の差異
と書いてあったらそうだけど
前期末の「未認識」数理計算上の差異
だからね
どちらも出題パターンはある 退職給付とか絶対落とせないんだし前TBの額も確認した方がいいよ これは、講師も言ってた。
出来る人は「未認識」というワードがあるかどうかを気にする。
出来ない人は、単に差異があるっていうだけでそれがどの時点のものかどうか、よく考えもせず決めつける。合格者と不合格者の差はここにある。 せや落とせないな
何故か今回の退職給付は複雑だから
落としてもいいとOの解説動画で言ってるが
絶対ウソやでな
あれ落としたら簿財短答では致命的になるはず👿 未認識はただの未償却や
未償却を未認識と意味不明な表現してるだけや
未認識差異にいちいち反応すな
クソ簡単なんだから
なんせ未償却差異と言ってるだけなんだから🤬 え？就活市場で無双できると
某氏のお墨付きなんやが🤔 >>105
無駄ってどんな感じにですか？
一級自慢したら落ちますよ >>107
ヒント
空白期間5年
長年無職
コミュ障 工場とかに勤務してる努力できない仕事出来ない人は頑張って人を見下さないと生きていけないから許してあげて😭 誰も興味ないから黙ってていいよ
ずっと話題に出してるのも君だけみたいだけど好きなの？ 狂った存在を観察し続けてたら自分も狂った存在に成り果てていただけだから心配するな
狂ったお前の書き込みは他人には毒なので金輪際書き込まないでね >>116
そりゃ1級ニートがどうだの言ってる人でしょ
いつまでも粘着してて気持ち悪い 再びすみません
問題文には社債の額面金額と払込金額との差は適正に処理している、と書いてるのでその分は仕訳書かなくていいと思ったのですが、回答には必要とあります。
問題が悪いですか？それとも自分がアスペですか？
https://i.imgur.com/Ff5lRj7.jpg
https://i.imgur.com/1X673LX.jpg >>120
額面金額と払込金額の差額は焼却利息法の話だから買入償還の仕訳には関係ない
若干問題の書き方も悪いけど買入償還損益の額は普通に分かる 「処理済である」と書いてあれば処理済だろうけど
「処理している」は会計方針の話と思われる。
決算整理をこれからする問題で、
償却が処理済みなことは通常無いから
え、処理済なの？って思ったら前T/Bなどに社債利息がその分計上されてるか確認したほうが良い。
利払い分(＝決算整理ではない)が処理済な出題はまぁまぁあるからそれと混同しちゃうのかな。 >>120
過年度の処理はしてあるって意味だね。
償却原価法って、定額法なら決算日、利息法なら利払い日に行う。今回は定額法だから、期中定額法が処理済みっていう解釈にはならないかな。実際総合問題で解釈に不安が出たら、自分で計算した社債利息と前TB の社債利息を比べて、前TBの金額がクーポン利息のみだったら償却原価してないって確信が持てると思う。
長文ですいません。 >>120
>>125の解釈通りで、償却原価の計上は定額法による場合は決算日ごとに行うので、
期首から買入償還日までの償却原価の計上は行われていないことが判明する。
従って、償却原価の計上を行ってから、買入償還の処理をすることになる。
（利息法による場合は利払日に行う） >>125
過年度の、って一言書いてくれたら済む話なのになんで書かないのかわかりませんが、納得したいと思います… ありがとうございます
>>126
>>121
ありがとうございます… 無職で簿記1級取って就職しようとしてる人がTwitterで結構いることをしった
2級取ったらすぐにでも転職活動すべきだとおもうんだが違うんかな？
みんな転職活動はせず勉強しかしてないみたい 大手予備校の講義動画はどこもレジュメやテキストを手元に置いとかないといけないので電車や隙間時間で見るには不便
そうなるとスタディングかたぬ吉かなとは思うんだけどほかにも良いところSiriませんか？ 1級の裏で密かに行われた上級は
収益認識がガッツリ仕訳で出たらしいな😫 1級を通信講座で受けようと思ってるが大原かTACかLECどこ選べばいいか分からん
最終的に受かるか受からないかは自分次第だけど、講座自体はどれも変わらないのかな ここは上級スレですが、全経1級はどんな難易度ですか？ >>142
日商簿記2級に財務分析をちょっと加えた程度のレベル。
今なら、10日に行われた過去問も見られるので、それ見て判断して欲しい。 161回の出題の意図公開されとるね
講評がまだ無いけど 過去問を解いてみたが、絶望感にさいなまれる。こんなの初見で解けるのか 5周くらいしたら慣れるよ
初見でもある程度行けるようになる 一級は諦めます。早慶再受験して人生逆転します。這い上がります。 >>141
通信講義の学校の差は合否影響ほぼありません
そのかわり、通学か通信かは大差です
このレベルの試験は
資格学校使って効率的にインプットは当たり前で
そこから自習時間がどれだけできるかが勝負なんですよ
通学者は自習室使えるので自習時間を自然に増やせます
通学者は講義後に講師に質問して疑問解決するので、ちんたら調べ物する時間をなくせ、自習時間増やせます
通学か通信かは大差です 通信でも講師に聞けるし自習室あるから自習時間増えるは意味分からんな。
自習時間なんてやる気さえあればどこでもできるだろう。
わざわざ通学する時間の方が無駄だと思うが。 3級受験の時から不思議に思ってることに
決算整理表やP/L B/Lの穴埋め問題で ここ埋めれば点が貰える って推定できる方法ないかな >>153
そもそも全部埋めれるレベルじゃないと受からんやろ 1級に通信と通学に差はないかと
今年の初めまではコロナで自習室も早く閉めてたし
自習室の差もない >>153
２，３級レベルのところには配点が無いと思う
確実にあるのは合計欄だろうよ、仕分けや集計が全部合ってないと合わないんだから
>>152
自習室は講義の余韻のまま勉強に打ち込める
自宅は誘惑や邪魔が多くダレ易いってことでしょう（一人でも宅配の応対とか結構気が散る）
通勤通学の場所と講義の場所が近い、とりわけ同じ方向なら無理なく勉強の習慣付けができる
いずれも本人次第だけど好きな方を使えばいい
対面が好きな人もいれば人に気兼ねしなくていい通信が良い人もいる
勉強して結果が出ればどちらも正義 通学と通信に大きな差があるとか言うのは
通学を売りにしてる学校のステマにしか思えない テキストだけで普通に受かるのになんでわざわざ高い金払うのか謎。 合格率考えたら万人が普通に受かるなんてありえないとわかると思うんだけど >>159
歩いていけば行けるのになんで金払って電車に乗るのか謎
って言ってるのと同じ >>161
人によって住んでる場所は違うから目的地までの距離も違うんじゃない？ 簿記は独学だとなんでそうなるかわからないとこかなり多いでしょ
暗記科目とは根本的に違う 正直自分は独学でやったら
1級の連結～持分法まで税効果を絡めたものを
理解できたとは思えない 1級の勉強しないで会計士受験のついでに受け続けてるんだけどもう5連敗している。短答は今回受かった。
働きながらやってて頭もそんなに良くないから時間かかってしまったけど
1級受かるためにはどんな力が必要だったんだろうか
もう受けないつもりだけど、正直悔しい 人生を懸け、命を賭して挑んだ簿記一級、4回不合格。
悔しい。今のくそみたいな現状が悔しい。
這い上がるために、勉強している段階は基本バカにされる。
親にも「もうすぐ30歳なのに働きもせず実家暮らし」とバカにされる始末だ。
確かに僕にはお金がない、学歴がない、職歴がない。過去にはもう戻れない。だけど、未来を変えるために、勉強しているんだから、いつか、未来でバカにしてきた人たちを見返してやる。
一級に受かって、人生を逆転したい。必ず底辺から這い上がる。 一級取らないと人生終わる。～来年が最後の20代なのに～
20代が後2年で終わることを考えると、生き急がなくてはとなる。
だからこそ、簿記1級もあと2年で必ず合格を勝ち取りたい。
20代という貴重な時期になるべく早く、成功体験を積み重ねていきたい。
そして、簿記1級で年収一千万になる。
今のどん底の人生から720度人生を逆転させて底辺から這い上がりたい。 1級とって年収1000万っていけるもの？
1級勉強してるけど、年収アップとはそこまで結びつくイメージがないが、、
ただし食いっぱぐれはないとおもうよ >>167
寮付きの工場でも行け
金を稼ぎ貯めながら勉強すればいい
クソみたいな工場勤務でも職歴は職歴だ
学歴職歴に関しては一朝一夕にどうにもならんが金だけは自力で稼げばいい
着る物とPC/タブレット、スマホにモバイルルーターだけ持っていけ
あとは一心不乱に働き勉強しろ
（ネタにマジレス）
>>170
超優良企業なら行くけど20代職歴なしでは不可能
プロパーで出世街道を歩んでいれば30代後半以降可能になるかもしれない
ただの経理事務なら無理 >>169
同い年がこんなアホみたいな考えしてるの見ると恥ずかしくなるからやめてくれ
働きながらならともかく無職で4回(2年)落ちてるならもう無理だ諦めろ >>169
一級ニートさん久々かと思ったらあの人29だから違うんか 超優良企業の経理かぁ・・
連結担当になったら辛そう
会計だったら楽そう >>170
会計士なら国家資格だからまだしも
簿記1級であっても公的資格だから年収1000万はナイナイナイ
1級取るなら高校生か大学生活で取得して新卒で働いて20代のうちに職歴積んでるはずよ 【8:28】 登庁
【8:30】 ロッカーの鍵を開け、届いた書類の整理等、毎日のルーチンをこなす
【8:45】ルーチン終了。お茶を飲んで一息
【8:58】 相方登庁。仲は悪く無いが、目で挨拶する程度。基本会話は無し。
【9:00】席に着く。仕事はなく、意味も無くExcelを立ち上げてみる。
【9:30】 Excelを立ち上げたまま30分経過。相方は目を開けたまま気絶。
【10:00】 トイレに立つ。帰りにロッカーを開けたり閉めたりして5分くらい時間を潰す。
【10:30】 住民から問い合わせの電話。2、3分説明して終わる。相方は気絶中。
【11:00】 眠くなってきたので、WEB版のニュースを見たりしてちょっと指を動かす。
【12:00】 昼。業者の弁当を自席で食う。その後はぼんやりうたた寝。
【13:00】 午後のお勤め開始。とりあえずExcelを眺める。
【13:30】 眠くなってきたので、Googleの地図を開き、適当に全国旅行する。
【14:00】 問い合わせ電話が二本ほど入る。無駄に丁寧に応えてあげる
【14:30】 課長に呼ばれる。忙しいところ悪いがと言われつつ、簡単な事務仕事を頼まれる。
【14:45】 事務仕事終わる。再度仕事が無くなる。
【15:00】 トイレでピッチャーの真似をしたりして時間を潰す。
【16:00】 机の引き出しを少し片付けてみる。
【16:30】 問い合わせ電話。相方が取る。終わってから今日初めて口開いたかもと相方がポツリと呟く。無言で頷いてやる
【17:20】 ロッカーの鍵を締める
【17:30】 退庁 >>178
天下りのお飾り、用心棒役なら1500万～3000万って人も居る 会計士とか税理士の勉強がアホらしくなるなその金額もらえるなら 経理…というか会計分野で高収入目指すなら税理士か会計士かUSCPA取って実務経験みつつ、外資系か独立かコンサルくらいしかないだろうな 今僕は勉強できる時間が山ほどある。
この時間を使ってどんどん勉強していきたい。
勉強の大切さを10代で気づいていたら、今とは違う生活をしていたかもしれない。28歳からでも人生挽回するために勉強しまくる。
30歳までに公認会計士と簿記一級に合格しないと人生終わる。
こんなに必死でもがいているのに周りからはバカにされる。親からもバカにされる始末だ。もう親も社会も信じない。信じられるのは自分だけ。
最近ふと思う。ぼくはこんなに孤独に勉強して苦しんでいるのに、周りは遊んでばかり。自分も試験に合格していっぱい遊びたい。自由に使えるお金が欲しい。バカにされた人生を見返したい。
30歳になって一級にも受かってなかったら今度こそ終わる。30歳になったら遊びまくる。
未来を変えてやる。
未来の成功想定ルート
29歳 会計士論文式試験合格、監査法人に就職
30~35歳 お金をたくさん稼いで、遊びまくる
36-x歳 会計士効果でモテまくり。結婚し、優秀な子供にも恵まれ幸せな人生を過ごす
未来の失敗想定ルート
29歳 会計士短答不合格。貴重な20代をドブに捨てる
30~39歳 コンビニでアルバイトをしながら諦めきれない会計士に挑戦し続けるも、不合格
40歳 人生に絶望し、発狂 今YouTubeで自分の１日の勉強を公開している意識高い系YouTuberがたくさんいるが、そこのコメント欄見て、みんなその人を称賛しているが、正直全然すごいことではないよ。勉強を習慣化出来ればまったく苦痛なく10時間は勉強できるから。今日も10時間勉強した。ぼくは4回一級に落ちてるけど、次は絶対に合格する。それが無理でも、30歳までには絶対に合格する。
今は28歳。30歳までの2年間を毎日10時間勉強すれば7,300時間も勉強できる。これだけ勉強すれば合格確実だ。10時間勉強は苦痛では全くないから、10時間勉強できない人はただの言い訳。こんなぼくでも10時間できる。
ぼくの今までの人生はどん底だった。無名の大学へ2浪して入り、適当に就活して就職した運送会社を一年で辞めて28歳までずっとニートだ。残された貴重な20代は、30歳から遊びまくるためにも、勉強に投資する。
ぼくは過去に5,000時間簿記の勉強をしている。それでも受からないほど一級は難関資格だ。正直辛いこともあるけど、未来で遊ぶために今を頑張る。
一級は凄い資格だ。だからこそ、一級を取れば凄いことが起こる。一級を取って、どん底の未来を変えてやる。簿記一級で、人生を変えてやる。 もう親がニート期間を許さないそうだ。次の一級に合格しないと今度こそ家を追い出される。
結果が出なくて辛い。勉強時間を稼ぐために毎日朝5時に起きて10時間勉強してるのに、成果がでない。
家を追い出されたら今度こそ終わりだ。時間がないから、今は12時間勉強をできるように頑張ってる。
どうしたらぼくは一級に受かるか、このスレの人に無料で教えてほしい。正直もう限界だ。 1級で5000時間かかるんだったら、論文式試験や簿記論なんてどのくらいかかるんだろう 出来るやつは働きながらでも1級取れるのに何やってんだか
まあネタだろうが 「まだ二十代だから大丈夫」
俺はこのアドバイスをした人を恨む。
こう言われ続けてきたが、全然大丈夫にならなかったし、もうすぐ30歳になる。
30歳になれば「まだ三十代だから大丈夫」って言われるんだろうな。
一度レールを外れたら、どれだけ努力しても社会から蹴落とされる冷たい社会だよ。
こんな冷たい社会でも俺は努力してやる。勉強で人生を変えてやる。 努力の方向が間違ってんだよ
結果出せない努力の仕方が認められるのは高校生まで
4回試験落ちるまでに気づけないあなたの無能がすべての原因 ぼくがこんな不当な扱いを受けているのは学歴のせいだ。学歴がないと何を言っても取り合ってもらえない。だから、就活をして社会復帰をしようと努力しているのに書類選考でバンバン落とされる。
もう一つは身なりだ。身なりなんて個人の自由なのに、清潔感がないといって就活エージェントにも蹴落とされる。
さらなる原因はスーツだ。ぼくは貧乏でスーツを買う余裕がない。スーツを買うお金が必要だから就活しているのに、スーツを用意しろと蹴落とされる。これの無限ループ。ぼくに就職をさせないようにとなんらかの力が働いているに違いない。企業からもエージェントからもいじめられる不当な社会に挫けそうになる。
それでももがいてやる。絶望しかない未来を変えてやる。 派遣でもバイトでもいいから働け
出来る人は働きながら通信や夜間の大学通いながら簿記1級や他の資格勉強してるんだぞ スーツ買う金もない貧乏人がニートなんてできないからな >>204
実家暮らしニートの私にかかるお金は
食費20,000
携帯代800
家賃 無料
だけですので貧乏でもそれほどお金はかかりません。これは親に払ってもらっています。ただ、スーツ代までは出さないと言われています。余裕あるなら自分の子供のスーツ代くらい出してくれればいいのに。もう親にも見放されているらしい。やっぱり味方は自分しかいない。もう誰にも頼らない。自分だけで成功して見返してやる。 独学者からのマジな質問
退職給付に係る負債の〝係る“は〝かかる“と〝かかわる“のどっちの読み方が正しい？ >>206
かかる
でも簿記一級で連結の退職給付って出なくね なんか変なの湧いてるね。スーツなんか安売り店行きゃイチキュッパくらいで買えるんじゃないの？知らんけど。
20代なら安物スーツで全然オッケーだし。
学歴も商業高校出身だけど、在学中に日商2級、十数年後に建設業経理士2級を派遣で働きながら取って、経理専門紹介予定派遣で一部上場ゼネコン子会社入れたぞ。
今は会社が資格取得も評価に入れるからダラダラと1級挑戦中。
とにかくグダグダ愚痴ばっか言ってないでまずは動け。 >>207
どうもありがとう
ずっと悩んでたんでスッキリした 大学の入学式や成人式や卒業式とか
男はみんなスーツじゃん
スーツないって今までどうしていたんだよ
テキストや問題集や受験料や試験受けに行くのに電車賃やら、文房具やら
全然、だけじゃないと思うんだけど ぶっちゃけ前回予想点よりマイナス一点だったんよね
予想点より下回る事なんて今迄無かったから驚いた
今回は予想より上向いてくれ 法人税、所得税・・・・１６００時間
相続税・・・・・・・・１３００時間
消費税、固定資産税・・１１００時間
事業税、住民税、国徴・・９００時間
これがリアルらしいよ😤
1級受かったら簡単に受かっちゃうね😆 簿記1級はレベルの高い受験生ならみんな解けるような論点で1つでも失点すると雪崩式に失点して落ちるから
試験会場でミスしがちな人とか過去問ばっかやってテキスト隅から隅まで覚えられてない人は確実に落ちる
上位資格でも税理士試験は隅から隅まで暗記することが求められるが失点をリカバリーできない仕組みではない
会計士試験は範囲は広いけどみんなができる所を要領よく押さえていればよく、失点もリカバリーしやすい
次進みたいのに中々合格できないと思ってる人は1級はやめた方がいい
コスパも悪いし、実務的でもないし、これに受からなくても上位資格は受かる
趣味で実務家おじさんとちちくりあいたい人にだけオススメできる資格 コスパ悪いのはわかってるけどじゃあ未経験で経理やりたい人は2級で転職出来るのかというとそうじゃないんでしょ？
いや1級取ったからって採用されるとは思ってないけどさ？面接対策とか志望動機以外で他に出来ることなくない？ 睡眠って必要かなと最近思う。12時間寝るということは12時間ゴロゴロして時間を無駄にしているのと同じ。アンチ睡眠という言葉があるなら、それはぼくのために用意された言葉だ。
これからは午前4時に起きる。そして、無駄な睡眠時間を減らして勉強頑張る。うまく言語化出来ないけど、簿記一級を取れば人生が変わるような凄いことがきっと起こるんだ。一級が人生をきっと変えてくれるんだ。そう信じてバカにされながらも努力してやるよ。猪突猛進に突き進んでやる。 >>218
筋トレ、日焼け、ヴォイストレーニング、ファッション、メガネ、コンタクトレンズ >>219
悪いことは言わんから体を鍛えることと人と接することから始めなさい 1級取得すると
世間知らずで上司に怒られなくなるの？ はりつめたぁ～はらのぉー。ふるえるしぼお～。
スレの言葉にざわめぇ～く。おまえの心～。 30歳までには絶対に公認会計士に受かりたい。これに受からないと終わる。
計算科目さえ完成させれば短答は受かるから、まずは財務会計と管理を重点的にやる。そして、ついでに簿記一級を取って自信をつけたい。
そのために監査論は一旦捨てる。一か月前から監査論を始める。
計算が完成していたら受かるから、監査論は一か月前に詰め込んで最低限の点数だけ取れるようにする。
予備校は監査論も租税法も並行してやれって言ってるけど、意味がわからない。なぜ短答前に論文式試験の租税法もやらせるんだ。監査論も後から詰めれば大丈夫だと思うから、この予備校のいうことは信用しない。自分だけを信じて、短答合格に突き進んでやる。 今日は目標通り朝4時に起きれた！！
とりあえず、11月は簿記一級がある！！12月には短答式試験がある！！
やるしかない！
俺は絶対に逃げないからな。
既に過去何度も屈辱味わってきたんだよ。
メンタルそこらのやつと違うんだ。
もう28歳で後がないけど、メンタルで不安は押しつぶせる。なぜなら、6000時間という過去の勉強時間が味方してくれるからだ。
6000個の時間が、全部味方だ。たった1人しかいない簿記一級なんて、もはや敵じゃない。
時間という子分を使って、簿記一級に打ち勝ち、未来を変えてやる。変えてやる。変えてやる。絶対に変えてやる。 >>221
見た目で舐められないようにしろって言いたいんでしょ
なんか1級ニートと間違われてる気がするけど、小顔でスタイルは良いけど童顔だから舐められやすいのはあるね
まあ筋トレもしてるし服も小綺麗にはしてるから俺にはあんま当てはまらないかな
ヴォイストレーニングくらいか >>219
簿記1級に人生を狂わされてしまわないようにね。絶対受かれよ！ 簿記2級で採用されない人は1級とっても採用されないよ。
肩書と実態がちぐはぐ過ぎるし下手に1級持ってる方が扱いづらいまである。 未経験転職なら実態も何もないでしょ
皆０からのスタートなんだから >>218
経理は経験者が総てだから
ブラック企業とて経験者じゃないと通らん
未経験は新卒か会計事務所で経験積まないとまず無理
簿記何級かは普通免許みたいなもんで評価以前の問題 とにかく実務経験が大事だからまずは会計事務所か税理士事務所で修行しろってことね
でも会計事務所も税理士事務所も未経験だと入れないんじゃないの？ 今回の試験、絶対受かってる層ってあんまり見ない気がする
自己採点80点以上をTwitterで数回しか見たことが無い そもそも合格率10%程度の試験だし
今回は案外傾斜無しも有り得ると思うわ 簿記3級受験生です。
費用は発生主義の意味がわからないです。
費用も実現主義ではないですか？
発生主義→本来は、取引時点で発生。
でも結局のところ、商品提供など広い意味でのサービスの提供、対価の提供がなされる前の現金等の支出は、前払として処理されますよね？
ということは、売り手側が売上を計上するタイミング(対価を提供した時点、実現主義)と、費用を計上するタイミングはほぼほぼ同じになるから費用も実現主義なんじゃないですか？ 実現と発生の違いを理解すれば分かるよ
発生は経済価値の増減だけで十分だけど実現は対価を受領しないといけない まぁ少なくとも3級で気にすることじゃないしなんなら1級でも気にしなくてもいいやろ >>237
485 名無し検定１級さん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM0e-myII) [sage] 2022/07/16(土) 01:11:27.23 ID:zAPZHMLxM
38歳無職です。簿記2級受かってるんですけど、就職できますか？派遣の経理でも我慢してあげるつもりです。
504 名無し検定１級さん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM0e-myII) [sage] 2022/07/16(土) 17:14:05.44 ID:jEhRJVstM
半分正解だな。
知識を着々と積み上げるタイプではないは正解。
2級合格してるけど、簿記の教科書を読んで、あとは教科書の例題と総合問題だけといて一ヶ月で合格した。
解くのは少し遅いけど、理解はできてるから86点ぐらいで合格した。
521 名無し検定１級さん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM0e-myII) [sage] 2022/07/17(日) 18:34:13.37 ID:JSBPXqZ/M
いやもう2級は受かってるよ。
1級とって、2級で募集かけてるとこいけば不遜を許されるだけの才を持つものとして扱われるでしょ？
宅建も社労士もやれば落ちることはないと思う さすが38歳無職は10年前の2chをひきずってんな 商業簿記 損益計算書 14/18 貸借対照表 11/20
会計学 第1問 4/5 第2問 4/4 第3問問1 5/5 問2 0/3
工業簿記 問1 3/3 問2 3/3 問3 5/5 問4 2/2 問5 0/3 問6 2/3
原価計算 第１問問1 5/5 問2 0/1 問3 0/1 問4 0/1 問5 0/1第２問問1 3/3 問2 3/4
大原 75/100
Tac 66/100 どれくらいできたかここのスレの人たちも貼ってくれや
商業簿記 損益計算書 /18
貸借対照表 /20
会計学 第1問 /5
第2問 /4
第3問問1 /5
問2 /3
工業簿記 問1 /3
問2 /3
問3 /5
問4 /2
問5 /3
問6 /3
原価計算 第１問問1 /5
問2 /1
問3 /1
問4 /1
問5 /1
第２問問1 /3
問2 /4
大原 /100
Tac /100 >>242
やっぱ2級持ってなかったか
なんかそんな気がしたわ ワッチョイってどういう仕組みなん？
2級持ってるやつと同一人物なんこれ？ 会計士試験に学歴は関係ない。
学歴で会計士は無理とか判断してくるの失礼すぎないか。確かにぼくは二浪ニッコマだけど、たまたま受験に向いてなかっただけ。会計士とは何も関係がない。それなのに一級に4回も落ちるのはセンスがないとか、冷たすぎないか？たまたま簿記一級には向いてなかっただけだから。こんな冷たい社会でも努力してやるよ。会計士に受かって学歴は関係ないことを証明してやるよ。 ﾜｯﾁｮｲは使ってる回線、プロバイダ、IP、ブラウザなどの要素で構成されてる。
IPも含まれてることから他人同士がまったく同じになることは基本的に無い。 >>218
遅レスだが経理転職したいなら2級取って手当り次第に応募出しまくって実務経験積んで転職キャリアアップが基本であって
30過ぎてから未経験事務採用してもらおうという気持ちなら1級持ってても厳しい
というのが通説だと思っていたが
1級が評価されるみたいなこと言ってる人あんまいなくない？
現場でも持ってる人少ないっていうし
その上コスパも悪くて時間ばっかり過ぎていくくらいなら
実務経験積むということを念頭に職探しするのが今すぐやるべきことなのではないか？
取ってもらえるかどうか、アピールすることがあるかないかなんてハロワの職員辺りに聞けばよく知ってるだろ
(第二新卒の就活でもハロワに頼るのは結構有効だぞ)
1万円払って簿記ジジイと何千時間も乳繰る時間もったいなくない？
そんだけガチれるなら税理士会計士目指した方がいいよ コスパとか関係なく意地だけでやってるでしょ。本当なのかどうか知らんけど。
35になれば定義的にニートからは卒業だよ。
40までに合格できると良いね。 >>254
紙で勉強する時点でダメ
賢い者は、テキストも全て電子書籍化してgoodnotesを使う
特に書き込みの多い簿記を紙で勉強って、非効率すぎる
紙簿記勉強部冷笑（笑） >>253
ネタレスの38歳無職と混ざってない？
俺はまだ20代だし簿記2級もほんとに持ってるよ >>252
いうて経理志望の人なら2級持ちなんて珍しくないしなあ ぼくは人生を簿記一級と会計士に賭けているから、投資も怠らない。
ぼくの勉強道具
iPad Pro 200,000円
Appleペンシル 20,000円
スキャン機 70,000円
裁断機 50,000円
mac 180,000円
編集ソフト 40,000円
会計士予備校 700,000円
以上、1,260,000円なり。
ここまで使って会計士に受からないと人生終わる
もう後には引けない。底辺から這い上がってやる。 >>258
金銭なんて大したことない
問題は時間だよ
貴重な20代30代の1年を検定試験のお勉強に費やすムダ
受験生数が少ないのには理由がある
周りの受験生見渡して、そのレベルがあなたのいまの社会的レベルよ
いまさら簿記1級幻想から抜け出すには、次で合格するしかないだろうね
今すぐ勉強打ち切って方針転換するのが良いんだけど
なかなかレベル低い人たちの集まりだからそこは無理よね
沼よ、簿記1級は >>259
少し辛辣すぎないか？大学受験の勉強も、貴重な10代をお勉強に費やしてるからムダ。だのに世間はお勉強だけの学歴を重視している。ならぼくが今からお勉強をして一級合格という成果を出して、それを世間から重視してもらうしかない。 >>260
大学受験のお勉強で得られる学歴は新卒就活でも、その後の大企業学閥でも超有用だから、全国の高校生が参加してるじゃん
検定試験とは違うでしょ お勉強は手段
評価される、学歴というものを得るのが目的
評価されてるのはお勉強ではなく学歴
検定試験は評価されない
お勉強自体も当然評価されない
じゃあ、検定試験のお勉強する意味なくね
世の中の大半の人は気づき、その結果がこの受験者数、過疎っ過疎
簿記2級は、経理界の運転免許証的な評価が世の中にあるので、価値があり
受験生は多い
じゃあ1級はもっと高い価値があると錯覚妄想すると沼る >>259
お前はどの立場で話してるんだ
これもTwitterのコピペか？ いつもここで確信つくと、Twitterのコピペとして片付けたい人いつもいるけど
弱者相手に簿記1級沼で飯食ってるスクール関係者？ 3級 2級と受験して 次は1級かと考え勉強進めているが、過去問で苦戦中。
ひとまず3回受験して だめだったら撤退と考えている とはいっても、遺伝子で頭が良い人と悪い人は決まっているらしい。このことを「親ガチャ」というらしい。
現代社会は頭が良い人は学歴が高くて仕事ができる人で、頭が弱い人は学歴が低くて仕事ができない人とレッテルを貼られる。
俺は後者だから今の社会は遺伝子レベルで合わない(>_<)
2浪ニッコマの28歳で、職歴一年のぼくは社会から拒絶され、隔離されている。それでもこの世界で生きてやるよ。
大学まで出てトラックとかのブルーカラーの仕事はやっぱり嫌だ。だから、絶対諦めずホワイトカラーの仕事に、蹴落とされないよう食らいつけるよう努力してやるよ。最底辺なのに努力して這い上がってきた世界で最初の1人になってやるよ。 TACの仕訳集とNSの仕訳集、どっちが完成度高い？ ノートを電子化するのって効率いい？
テキストPDF化はイマイチだった >>270
テキストpdf化が合わないならノートも合わないだろう。 最近自分が「無能、ポンコツ、ダメ人間」と感じる事例が多すぎる
それに打ちのめされて、憂鬱になる。でも、鬱にはならない。抗ってやる。
人生逆転という結論に持っていくためにも、何度も何度も努力して底辺から這い上がってやる。 >>274
実際かなり増えたと思う
もうスレとして機能してないししばらく見ないほうがいいかもな >>257
珍しくないからこそ同じレベルに立てば十分だよ この試験とうの昔に簿財を超えてるからな
受かったらもはや会計士論文しか上はなくなる 簿財より難しいってホント？
講師に聞いたら、それは無いと言われたんだが ぼくの周りには自己中で図々しくて性格の悪い日本人しかいない
日本人はみんなこうなのか？僕が日本で息苦しい原因は、この陰湿な日本人たちの性格の悪さなんじゃないかとおもう。
ここには住みたくないな。そのためにも会計士に合格して一刻も早く海外勤務してこの国から出てってやるよ。
アメリカで僕だけの花を咲かせてやるよ。 部長職でも2級までしか持ってないなんてザラだから
1級持ってると逆に部長や先輩の尊厳を損ねる(笑)とかでむしろ採用の可能性を低めるという現実。
まぁそんな会社に入りたいと思うかどうかは別問題。 センシティブな時期になってきたな
試験結果が気になって勉強が手に付かない
受かってたらもうやらなくていいんだよな TACの仕訳集とNSの仕訳集、どっちがオススメ？
amazonのレビューを見た限りじゃ、NSの方が圧倒的に良さそうだけど 会計士短答合格、日商簿記一級合格、全経上級合格で高卒未経験だったらどれくらいの会社入れる？ その歴でも未経験は無名かつブラックで御の字
経験者になって転職するときようやく転職市場の土俵に上がれると思え
チカラなき者よ😤 サクッとテキストで、特殊論点とされていて、表題にはここはあまりやらなくていいと書いてます
しかし、これらの内容は習得不可欠でしょうか？正直そこまでで一杯一杯で…
https://i.imgur.com/22fFJ4A.jpg >>296
工事契約と分配可能額はそこまで負担じゃないと思うから抑えた方がいい 未経験なら尚更資格は、2級とか3級でいい
経験に即したレベルで十分
未経験者はむしろ経理以外の経験を全面に売り出すのが得策
営業職での債権回収での現場経験、顧客との折衝能力、営業経験者だからできる営業マンとのコミュニケーション
経理部はお勉強好きのコミュ苦手が多くて昇進無理なの多いから、歓迎されるよ
コミュ障専門知識クンをコミュ力で使いこなせる経理部幹部候補生は、全然需要ある
こういう抽象化して応用的に活かして提案できることが大事
経理未経験でも、経理以外の経験者として売り込む
未経験者が簿記1級取って、会計の土俵に立つのは得策じゃないのよ 経理は女性が多いから
営業時代に営業事務の女性とうまく仕事してたのもアピールになる
女性とコミュニケーション取れずに、馬鹿にされ雑に扱われるような男性では総合職になれん 経理っていったって所詮サラリーマン
周りの人とうまくやれるか
他部署と調整できるか、交渉できるか
そんなもんよ
儲かってる会社ほど専門知識は「会計士や税理士に確認しておいて」で終わり
会計士や税理士と上手に関係性築けるか
まあ人柄よ
でも中途採用は欠員補充がほとんどだから、その退職者の担当業務の実務経験が求められるよね
教えてる余裕ないから採用で済ませるんだし
こんなんだから、簿記試験とか転職採用側からしたらどうでもいいよね
欲しいのは教えなくてもできる人
それを判断するのはやったことがある経験
知っているなんて無価値
簿記試験の勉強に使う時間を、会社の他人がやってる業務を休日にコソコソ裏で勉強して、隙あれば奪っちゃう方が転職市場でカネになるよ 簿記1級取得は
1年間もコツコツ勉強出来ることが評価される
なんてことをよく聞くが
成果に直接結びつくか考えずに、1年間時間を費やす行動パターンは、採用しても成果出しにくい人と思われやすい
なんで勉強したの？
これに対する答えで見抜かれる 会計士、税理士、弁護士が判断するのに必要な材料が何か、都合のいい結論もらえるには何を見せて何は見せないでおくかを見極められることが必要だよ。
実務は補償引当率やら貸倒引当率は何%とすると書いてある世界じゃないからね。
簿記1級や税理士資格もっててもセンスないやつは、それっぽい数字を作る能力ないんだよな。 一理ある部分もあるが1級スレで１級は無駄と長々と書く異常性がちょっとね
女性とコミュニケーション取れないなら無理とか言いつつ、コミュ障歓迎とか矛盾した部分も見受けられるし、少し経理を見下してるとこあるよね 経理はむしろナヨっとしてたり細い大人しい人多いから女性に馬鹿にされて云々は的外れかな
経理の仕事のコミュ力なんて事務報告とか他部署との連携だから、他人を尊重出来る人なら誰でも出来るし、営業のコミュ力なんて強みにもならんよ 1級は無駄じゃないよ
その武器をどう使うかしっかり考え抜いて取り組めば抜群に突き抜ける
そもそも簿記1級が売れるのか、得た知識が売れるのか、努力や姿勢が売れるのか、自分をどういうキャラ設定でわかりやすく売り込みたいのか、そこに簿記1級である必要あるのか、一貫性が大事
答えは人それぞれ
単に簿記1級は1級だから評価されるとか思ってると、簿記1級取れば転職無双できるとか思ってると、残念なことになる可能性は高い
上の方が書いてる会計士や税理士や弁護士を使いこなす能力は売れるね、これこそまさに経験がモノをいう分野、経験しか評価されない分野、資格で勉強した知識アピールではたった一人の内定まで辿り着けない
なのて、監査法人監査や税理士外注がある会社に、別のアピールで別な経理求人でまず潜り込んで、入社後に働きながら資格スクールで勉強して業務担当させてくださいするのが狙い目 私はネガティブな意見を書いたつもりはないです
よりポジティブになるよう意見を書いたつもりです
人によってはネガティブに聞こえたかもしれません
そしたらスルーしたらいいと思います
ネガティブな人の意見なんて相手してるのは人生の無駄です
私に対するレスでネガティブなご意見は無視してます
ポジティブな人といい仕事できる環境最高ですよ
経理目指してる人は頑張ってください >>296
とりあえず実試験で出題されて「初めてみたから全然分からない」とならなければok
工事契約は今回本命で出なかったから次は抑えといた方が良いかも >>254
自宅にＡ３対応コピー機があると便利やで
>>261
クロネコヤマト（ヤマト運輸）なんかでドライバーになるのは悪い選択ではないね
全国どこでも募集してるし短期も長期も年中募集してる
東証プライムだから頭のおかしい上司は諌められ、おかしなことはいずれ是正される
簿記１級取れたら「経理やりたいです（あたおか）」って言えばいいし A3コピー機なんて何に使うんだ？
家に欲しいって思ったこと一回もないわ tacは回答用紙pdfで配布してるからiPadにダウンロードすれば繰り返し使えるんだよ 工業簿記原価計算の配点が気になる
前半2点後半1点なんか
前半1点後半2点なのか >>312
ほぼ同じ
他の所では採点した？
俺tacのみ7割下回ってしまった 簿記学校の講師は工原は前半に加点が多いと言ってた気がする
それを加味したのが大原と認識してるよ お互い受かるといいな
こっちは8月発表なんでソワソワするよ >>318
俺も8月なんだよな
ここの方7／26に予想される配点を教えてほしいわ 分配可能額の計算で、剰余金から差し引くのれん等調整額の算定において、いくつかパターンがありますが、これらは当然覚えておかないといけないことですか？重要ですか？
https://i.imgur.com/NhzEReg.jpg >>323
分配可能額とかコスパ悪すぎて捨てや
そこまで覚えてる人は普通に受かる >>323
簿財なら7割落とす
1級なら半分落とす
短答なら2割落とす
こんな世界線 なんで論点切り捨てる前提なんだか
範囲が広くても全部覚えようや 時間がないならまだしも次の試験一年後だしな
妥協する段階じゃない 今週勉強手につかんわ
受かってたらこの問題集はもうやらないと考えたらどうもなー 7/26発表勢の状況次第で今週の勉強打ち込み具合かんがえよ >>323
分配可能額計算が出たらこれ出来なきゃお話にならないって論点だけど
分配可能額自体がそんなに重要じゃないから結果的に抑えてる人は限られてる感じ
1級レベルなら出題ほとんどないみたいだから覚えなくても大丈夫かも
図で見ると訳分からんけど自力で計算するとそんな難しい話じゃないことが分かると思うから
時間持て余してたらゆっくり取り組むといいよ ○原、○ット、○レアールで80ちょい、TACで75あたりなんだがいけるかな？直前かなって不安がえぐいわ 明日合格発表の方で、0時から見れるなら工原の点数と合ってるところを教えてほしいわ
頼みます みんないつ発表
東京は7/26 0時なのか？
うちは8/1 9時だった気がする 4社やって69-75
1級は答え持ち帰れないから、正解バイアスがどれ位かかったかと傾斜がどれ位あるかにかかってる
正解してると思ってていても実は間違えてました
っていうのが怖い さいたまの商工会議所だと合格発表は10時だが
成績照会だと0時にフライングで見れる どうやら東京は11時らしいな
どこの商工会議所も同じかと思ったが違うようだな
てか合格発表の日くらい統一してほしいわ >>347
まじか
うちもそうなんかな・・
でも発表前に見るの怖いわ 160回の3級二級を受けた時フライングで見れからね
一級は今回初受験だからベテラン受験生ではないよ 問題回収されちゃったから自己採点とかできなかったな 原価計算で傾斜あるって言ってる人をTwitterで見たから合格してると信じたい 総合大原だと74
原価計算は15くらい(税引後営業利益以降は全落)
他校だと12とかそこらへん コウボでポカしてギリ10点でしたが、なんとか合格でありんす。 Twitter見る感じ、今日発表は東京だけなのかしらね 原価計算めちゃくちゃ高いけどなんなんだ
みんなそんなできたのか、傾斜あんのか気になるな 今回工原は7割確実に超えてるんだよなぁ
商会のほうが怪しい
傾斜が商会にもかかってるといいんだけど ギリ落ちたくらいかなって言ってた人が落ちてるから大幅傾斜はなさそう
Twitterで合格したって言ってる人はみんな商会の点数高いな… ツイッターで合格報告してるのほぼ会計士受験生で笑う 会計士ってtacかcpa会計学院しかおらんのか
合格報告ほぼその二択やねんけど 会計士クラスになると、やっぱり値段より実績や勢いのある学校を選ぶからかね？ ちらほら合格報告あるけど、自己採点との比較に触れないね
これは来週までわからんか 363です。
思ってたよりもショウボの点が良かった（20）ので、傾斜してる気がする。そのほかはポカしたとこ含めてやってない気がする。 レポートありがとうございます。
参考までに、自己採点はそれぞれ何点でしたか？
よければ。 (TAC速報→実際の結果)
全体60→76
商簿18→21
一発目の商品売買の振替ミスって売上高、原価、売掛金、貸倒引当金、税効果と連鎖しまくった。
それ以外は多分ミスなし。鬼門の短期借入金も正解できた。
連鎖ミスに関しては傾斜かかるようになっている？
会計学9→13
速報の時点で足切りだけど、多分傾斜かかるから大丈夫・・・・と必死に言い聞かせてた。
第一問4/5、第二問2/4、第三問1/8
第三問でできたのは剰余金の配当のところだけ。完全にパニくった。
工簿18→21
「自製部品Ｃの～なかに含めて把握すること」の下りの解釈をミスって問5丸々落とす。
それ以外は完答。問5、問6は傾斜低そうだったので、点数上がるだろうとは思ってた。
原価計算15→21
第一問2,4,5を落とす。それ以外は完答。2は税引前の金額で回答した。
ここも第一問1,2と第二問に相当の傾斜が入ってそう。
第二問の⑤を生涯コストと回答。自己採点では×にしたけど、多分正解にされてる？
結論：TACは辛い >>383
具体的にありがとうございます。
そしておめでとうございます。
この報告を聞くと私も受かってそうで安心しました。 >>380
やめろよ
ワイ受かってるかも知れんで
ニヤニヤしちまうだろ🤤 傾斜祭りおめ！
こりゃあ60後半なら70乗るな
66くらいまでなら救われそう👿 点数詳細報告感謝。
tac69だから希望持って良さそうか・・！？ 自己採点60から、結果76って、凄いジャンプアップだな～びっくり
今回そんなに傾斜があったのか 東京商工会議所の合格率が10パーだから
全体では8パーくらいということけ🤔 363です
あんまり詳細に自己採点してないんですが…
15-6, 20, 20, 22-3くらいと予想、
現実は20, 20, 10, 21でした。
コウボで明らかにポカしたんだろうけど、もはや忘却の彼方ですね… なんか383見てたら思いのほか希望ありそうやけど、合格率的にそうでもないんか？ またわデータが少ないからなんともかな
ただ、予想点より低かったという例はないみたい？ Tac66だった俺は期待していいんかな
商18 会19 工17 原12 6割あれば7割届いてる世界線やね👿
傾斜祭りで受かるのは不本意だが 工業簿記の差異分析4つ以外は○
原価計算の最初の五つと理論正解(ライフ以外)
これで何点もらえるんだろ 49点糞雑魚ワロタ
5年間の勉強パアやな。肉体労働のあとの勉強はマジしんどい。 何で問題と計算用紙回収という暴挙に出たんだろうねぇ…。
2・3級で回収するから、それに合わせて回収することにしたという安直な考えだと思うんだけど。
おかげで、配点特定がしにくいわw >>396
また頑張りましょ
特にこの季節は肉体労働と資格勉強の両立は大変ですよね なぜ日本商工会議所は配点を発表しないのか。これは統一教会の陰謀やな。やっぱり自民党は悪❗❗ 一級受かった方おめでとうございます！
受かった方の大学教えてください あーなんか落ち着かないわ
来週の結果
受かっててくれよー
いちお上のレスに反応 早稲田(でも会社では底辺) 会計士ならまだしも民間資格の1級は学歴関係ないやろ～ 見慣れない問題によく対処出来るよなあ
なんつーか簿記の勉強ではなく読解力に難がある気がする 学歴は関係ないとは思うけど。日商簿記1級に受かってる人の学歴だいたいマーチ以上なのはなんだ、、 マーチ以下の人は、簿記1級にそこまで魅力を感じないとか？
そこまで勉学が好きでないとかあるかも 1級は おべんきょう が好きな層でないと厳しそうだし
マーチ以下が悪いとかそういうことではなく
マーチ以上のほうが、ガリ勉くんが多いんじゃない？ 簿記1級と会計士に合格してる人の大体がMARCH以上の学歴だよ
資格試験勉強するのに学歴は関係ないけどやっぱり飲み込む理解力と暗記力が違うんじゃないかね
後勉強する習慣 >>411
ニッコマ、成成明学あたりも努力すれば、
可能性あるラインでしょうか。 商業高校出てすぐの人が受かってた
学歴はどうあれやると決めたらやるしかない 勉強の姿勢が大切なので、学歴は余り関係ないと思う
暗記力や思考力は鍛えられるものなので
多少、人より時間がかかるとしても、続けていれば受かります 大学受験科目より遥かに高みにあるのが1級だから
学歴云々の浅い世界線ではなかと
学歴程度に手こずって貰っては困るてスタンスたい😤 そもそも目的持ってないと受験しないような資格だし
何も考えてないような低学歴で受験する人が少ないんでしょ。
商業高校はもとからそういう道だから学歴関係ないというか専門性的にはエリートでしょ。 >>403
363です。ノックアウトです。ただしオサーンですが。 >>416
これ
経理に転職したい人やすでに経理の仕事についてる人が取る資格だし、明確な目的持ってない人が取る意味ない >>416
これ
経理に転職したい人やすでに経理の仕事についてる人が取る資格だし、明確な目的持ってない人が取る意味ない 会計学は理論9-10 リース7-8 在外子会社7-8点くらいな気がするわ 原価計算は１問目の予算5つに3点と2点が混ざってそう
問1 14点(3、3、3、3:2) 問2以降1点ずつ？
理論一問一点
これくらい？ >>400
うう、ありがとうございます
同僚あたりにはいつまで勉強してんの？ダサッ！みたいに言われたので優しさで涙出そう
問題文を読んで資料から情報を整理する力が不足してる感じですね。
工業簿記できた人は過去問相当昔のをやったのではないでしょうか。 >>425
さんくす
やっぱ問2以降は理論以外みんなもそんな取れてない感じやったかな まああくまで上の方の自己採点と実際を見た上での予想だけどね 原価計算問1だけで14点で理論まで各1ははさすがにあるわけない
そんなんみんな20超えるわ 原価計算は第一問問1 5箇所 問2-5でそれぞれ1箇所 第２問理論7箇所あるんだけど
上の人の採点は4箇所ミスで21点
自ずと問2以降はそれぞれ一点と考えるしかないきがすんだけどな あとTwitterで見たんだが問1の3箇所、理論の○だけで13点の人もいたから大体この辺の点数になりそうな気がするんだけどな 合格報告ラッシュがピタリと止んだけど
東京以外にもう開示されてるとこないのけ てことは原の問1は1問あたり3点あるのか
商どころか会も傾斜きてるから
傾斜祭りでやはり6月はボーナスの月てことけ🤔 第一問2点だとしたらTwitterの13点取った人とれすぎじゃないか 東京だけだとして、合格者200人行ってない位だっけ
で、Twitterの報告は大体20人位いたと思うから
合格者のTwitter使用率はおおよそ10%くらいか？
やっぱり情報ツールとして使われてるんだなー 一問14点なんかあり得ないとか言うのもいいけど
自分なりの考えとなぜそのような考えに至ったかの根拠となるデータを添えてほしいね 該当ツイート
原の予算差異は操業度差異の桁間違えたから全滅\( ˙▿˙ )/
理論問題に語句じゃなくて✕つけたのはきっとわたしだけのはず\( ˙▿˙ )/
原は問1の最初の3問しか正解してないのに13点もあるからかなり傾斜がかかってるぽい！
もしかしから理論の○が合ってたところにも点数きてるのかな？ なるほどね
今回の工原は半分出来てれば7割は入る世界線やったのね
商会も傾斜あるみたいやし
問題内容の割に容易い回になりそう😫 でも合格率は10.7%なんだよね？
ならもともと皆できてなくて傾斜入ってるって事だろうか
10.7%なら安易回ってこともないと思うが、、
まさか合格率15-20%の間だったりするのだろうか 試験当時のTwitter界隈で、8割絶対超えたとか、合格確実！というのを余り見なかったから
7割行ったか、、？！くらいの層が傾斜で80点行ってるとか、そういう流れだろうか 383も441もnetscoolの配点そのままで近似値 結局どこの予備校の解答速報も信用ならねぇな
信じれるのは己の拳だけか ネットスクール配点だと70点丁度なんだよなぁ
ソワソワする、、 >>441
とても1級を受けし覇気ある者の文章じゃないな😡 1級受けるためには2級の内容どれくらい仕上げたらいい？
一応苦手分野はなくなってきたけど標準原価計算とCVP分析と固定費調整はまだ苦手意識ある 少なくとも基本レベルはどれもできるようにしておかないとまずい
標準原価計算は最頻出レベル 今回みたいに商会が簡単じゃない限り標準原価とCVP解けない人は落ちる >>452>>453
やっぱ工業簿記仕上げないと駄目か
苦手だった連結も勉強してるうちに得意になったし頑張ります 今回は会計士受験生のワイからしたら超イージー回やわ 工の傾斜どんなもん？
問4までに21点キテるとあるが >>458
わい問5以外全部合ってるが、そうすれば相当高得点なんか？
ネッスクのとかタックだと問5だけで6点くらいあった気がするが、、 >>450
おまえらが1級ニートって噂するからtwitterのアカウント非公開にしたじゃん >>461
4日前くらいに鍵垢にしたから関係ないぞ 8/1発表勢、点数照会時間いつになってる？
結果発表は9:00と案内にあるけど、ネットでの点数照会は
試験結果（1級）
※公開期間外です。
(公開期間2022/08/01 00:00:00 ～ )
になってる。
これって点数照会は0:00に出来るのかな。 個人の照会が0時からで合格発表(合格した人の番号の一覧)が9時ってことやな
しらんけど >>466
でも点数判れば合格かどうかわかるやんな
早く判る分にはWelcomeや すみません、教えて下さい
減価償却費は残存価格0円でも、最後は1円残しますよね…？
なんでこの回答は最終年の減価償却費を1円残してないのでしょうか？
テキストでは同じような問題を残存1円でしていて矛盾してるように思うのですが。解答のあやまりでしょうか？
https://i.imgur.com/hqdGg9N.jpg
https://i.imgur.com/VlW3a2Z.jpg 簿記の試験で備忘価格を考慮することはほとんどない
テキストの問題に残存1って指示があったんじゃないの 問題は5年3月末だよね？
1年4月取得の耐用年数5年なら最終は6年3月末だよ >>482
ありがとうございます！
そうですね
しょーもない質問すみませんでした… 原価計算傾斜あるって話だけど、予算問題を後半2問間違え
理論問題2問間違え
だと何点くらい行くだろう
20点いけるのだろうか？ tacだと17なんだよね
でもtacより傾斜はいってるみたいだしなぁ >>484
roicと運転資本は各1点で確実だと思います 簿記一級がひろゆきに絶賛されてるって本当？
ここにいる人でひろゆきが薦めてたから勉強してるって人もいるのかな ひろゆきって若者に支持されてるんだね～
自分はあまりすきじゃないけど、老害なんだな webは0時公開だから
合格発表まで12時間切ったぞ😫 ひろゆきなんて論点そらして論破してるように見せかけてるだけやで タブレットにエ○漫画描いてエ○ゲーが趣味？で童○と >>483
本試験でそれやったらアウトだったね
今間違っといてよかったね ワイのところ点数照会するには商工会議所行かなあかんねんけど
どんどんデジタル化していくべきやで 本当に結果出るまで長い
この一ヶ月半は心の休まる時がなかった
何も持って帰れないから自己採点も正確にできないので気が気でない >>499
大阪のでかい都市やけど
アナログすぎンゴ 多分受かってるからこの一ヶ月ほぼ勉強してないけど万一落ちてたらやばいな
勉強習慣が無くなってしまってる 一応情報を
後続の役に立てば・・
自己採点
ネットスクール15,19,19,18
tac15,17,19,17
大原15,19,22,19
クレアール15,18,19,19
結果
17,21,21,18
でした 結果的には、大原の予想が1番近かったです
今回大原が1番点数高くでたみたいなので、大原で7割超えていたら期待できるかも >>506
あんたまさか>>312か？
俺>>314だよ
もしそうなら、お互い受かって良かった 正答箇所
商業簿記 商品売上高 役務収益 投資有価証券売却益 商品売上原価 役務原価 商品保証引当金繰入
販売費 貸倒引当金繰入 一般管理費 減価償却費 ソフトウェア償却 退職給付費用
支払リース料 売掛金 商品 前払費用 累計額 ソフトウェア 契約負債 商品保証引当金繰入
未払法人税 未払費用 退職給付引当金 利益準備金
25/38
会計学
理論4/5 リース4/4 在外子会社5/8
工業簿記
3/3 3/3 5/5 2/2 0/3 2/3
原価計算
5/5 0/1 0/1 0/1 0/1 6/7
自己採点と実際の採点
O 商16会21工21原16 Σ74
N 商18会20工17原16Σ71←以前自己採点した時は原価計算が12がった気がするが配点を変えた？
C 商15会19工17原16Σ67
T 商18会19工27原12Σ66
実 商19会21工17原16 Σ73 やっぱ以前の投稿を見るにnは配点を変えたんか？
以前11だったが今日採点した16でした 工簿は問5全て落として21点でした。
原計は計算が問4～5、理論を2カ所間違えたはずです。これで18点でした。
驚くほどの傾斜(10点とか)はなかったのではないでしょうか。 あ、でも原計これで18点はあまりにも低すぎるな・・？
もしかしたら問2も落としたかも知れないです。 工原傾斜あるっていう報告多かったから期待したけど現在の報告聞くとめっちゃ不安になってきた。
8月３日まで待てない。 原価計算は理論でクセあり配点されてそう
全部あってて4点とか あともう一つ、理論で
切「離」 法にしたのですが、これマルにされたかも
そうでないと会計学の点数が合わない
漢字間違い他にもいたぽかったので、記しておきます >>523
情報ありがとうございます。
売価還元法の還間違えたの救われそうで嬉しい。 自己採tac68で合格あざす
やっぱ辛いよなtac >>527
採点というか配点
特に工簿の配点辛いと思う 今後Tの配点は参考にすな
配点完全的中のOだけ見てればいい >>526
自分もtac68点だったわ
でも合格してた
大原が当ててた感じ 大原60後半での合格報告なし
いやはや何という精度の高さ ボーダーライン上で、この問題の正解者は
合格ってのがあるんじゃね？ 点数届いてないからなんとも言えんけどおそらく傾斜かかってるのは工原だと思う(tac配点比で) 郵送って早くても東京で8/12だろ
そもそも郵送してないとこもあるから自分で確認しろ 敗者復活戦試験終了の合図後
3分間動き続けて3問くらい取ったわ
これぞ死地での足掻きや😡 どこで受けてるん？
わいの教室にも書き続けてるやついて注意されてた 代々木体育館みたいなデカい会場だよ
書き続けるのはわざやで 商23会24工21原16
で受かってた！
商は当利、そ評、投売益、繰資、短期借入ミスだからどっか採点になってないかも 財務長かった
くっそきつかった精神的に
もう絶対受けたくない まだ郵送で結果届いてこねぇ
まだ合否わからない会議所あるんか😫 23、20、19、23の85点で合格。大原、TAC共に８０点位の自己採点。商簿が自己採点より４点高かった。 24/20/21/18/83で合格だった
待ちが長くてキツかったけど良かった… 合格おめでとう
皆さんどれくらいの期間勉強しましたか？ 数えてないからわからないけど
かかった期間とだいたいの平均勉強時間だと500時間くらいかなぁ…？ 落ちてたが
会23で実質合格予備軍だからショックではない😤
これで5連敗だが11月まで3ヶ月ちょいと短いからな😠 正直、短時間合格者の意見はマイノリティだと思うぞ
資格学校の時間プラスαで見た方がいい
よっぽどの自信があるならいいけど ツイッター上で、二ヶ月で合格したという猛者がいるな
すげぇな 18 21 15 16
ギリだと思ってたけどあぶねー 専念できる奴は恵まれた環境にいたって言うけども浪人しててちゃんと4年大学行ってんのにそれ言うのはなと思った
直接いえないから2ちゃんで愚痴るけども >>560
2年くらいですかね、平日3.5時間、土日で1日10時間は机に座っていたと思います。
ただ、時間よりもどの論点が試験で出ても怖くないレベルに仕上げられたか、で計った方がいいかも もう1級ニートの話はいらない
本人鍵アカにしたし
嫌がってるだろ 本人嫌がってるから鍵かけたんだよ
多分落ちたの見られたくないんだよ 弥生カレッジのyoutubeスマホではじめる日商簿記1級の動画って内容的にはどうですか？ >>585
あんまり分かりやすくない
TACの通信にしたわ 2級を真面目にテキスト読んでんなら一級過去問解いてみてもいいと思うけどね
一回でいいから試してみて欲しい ひろゆきがカンニングしてもいいから簿記2級取れ！って言ってるけど、簿記検定はカンニングできるもんなん？ 今回合格率どだろね
ツイッターではかなり合格者見る ツイッターだけ見てると合格率25%位かと錯覚するよな
合格者の声がデカいだけなんだろうけど
1番ムカつくのが
「全然出来なかったえ～ん」
からの
「合格してました！みなさんに感謝！(80点)」
とかいうの
マジムカついてブロ解した 一番母数が多いであろう東京商工会議所で10.7%だからそれに近い数値でしょう。 どうも工原の傾斜がついているのか、商会で20くらいずつとってると合格してるみたいな雰囲気あるな 原価計算は傾斜あると思うけど
理論1個間違えただけで3点くらいもってかれてる気がする 原は問1で4ヶ
理論で6ヶ正解で14だったから
理論は1点かと >>593
母数の意味をしっかり把握しよう
東大生でも間違えてる人がいるけどね 短答受かったのに簿記1級落ちてたし
商会が過去最低点で一体何なのという気持ち
原価計算理論全問正解＋計算1,2個しか合ってなかったのに18点来てたから
めちゃくちゃ傾斜かかってると思う 君そろそろ論文じゃなかったっけ
やっぱ論文の勉強と一級って結構違うもんなん？
一級の問題がやっぱクソなん？ どうせ落ちてるから合格通知送って来るまで待ってたけど、来ないのでネットで照合したら足切りされてたわw >>596
問3～5と理論1個間違いで18だったから
傾斜入ってること考えると理論で3～4点引かれてると思う。
理論は語句入れるとこで3点、○のとこは全部合ってて2点とかじゃないかな >>588
本試験問題集って日商簿記1級もあったっけ？ >>605
過去問題集ということであればTACから出てるよ。
（予想問題集も出てるけどね） 日商2級(工簿は満点で苦手意識はあんまりない)と簿財持ってるんだけど戦えるレベルになるのってどのくらい勉強時間いる？特に工原
あと独学予定なんだがTACの過去問回せば行けるもん？ >>610
簿財に合格してるなら過去問からヤッて手応えを確かめてみたら？
工原だけの時間ならTACなどの講座の回数を参考にしたらいい
講座と問題集や課題、過去問演習なんかで総学習時間の目安は700時間って見た気がするから単純に半分なら300～400時間くらいか >>611
過去問はこの間からだらだら解いてて管理会計の新しいのは1からだなーっていうのはもちろんなんだけど
計算のインプット自体は2級の応用レベルからそんな増えてないような気がしてほぼ演習と応用力って考えると単純に商会と工原が1:1な感じがしなくて見積もりできんかったのよね 5年後の除去費用5000円 割引率2.5%
の資産除去債務は
5000/1.025^5≒5000/1.1314≒4419-a
5000÷1.025≒4878
4878÷1.025≒4759
4759÷1.025≒4643
4643÷1.025≒4530
4419÷1.025≒4420 -b
計算の過程での端数は都度四捨五入せよ
とあるが、この場合はやっぱりaが正解になるという考えで合ってますか？ 管理会計のスキルを一定の水準で持ってますというアピールは大きい。
企業内で希少性あるし経営企画室とかにも異動しやすい。
無職なら知らん。 >>599
論文式の計算問題は簿記1級通ってる人ならほとんど苦戦しないと思うので見てみてほしい
正直単純な計算だけなら短答よりも簡単な感じがする
理論のウェイトも重いから、論文答練はBとかC判定割と取れてるよ
個人的に簿記1級は解きにくいわ
論点の重要性が全然会計士試験と違うし、指示が誤解しないように配慮されてるわけでもなくてなんか嫌な感じ
まぁ落ちてる時点で何言ってもあれだが 指示がクソなのが一級の難点なのはワロタw
来年論文受けるはずだから結構気になってたけどそんなでもないならこの調子で頑張る >>614
「都度」四捨五入だから、bの4,420が正しいんじゃないかなぁ…。
実際の試験だとそこら辺は配慮すると思うけど。 >>575
簿記1級に3600時間？
何でそんなに時間かかったの？
その時間に見合うリターンがあると思う？ >>621
しらね
終わったことだし仕方ないじゃん
埋没原価しらんの？ >>619
嫌な言い方するなー
今回で言うと「貸記する額」とか、現先取引の処理とか
「多分こうだろうな」って解釈はできるけど断言はできないような問題や記述で合否が決まってる印象あるのよな
原価計算の理論なんか4択で誰も知らない用語選ばせる宝くじ方式だった事すらあるからな
会計士試験は指示がなければ原則処理、珍しい用語には注や指示が出ていることが大半だし、出ていない奇問みたいなのは解かなくても合否に関わらないという暗黙の了解がある
マジで1級で足止めくらってる人は会計士さっさと目指した方がいいよ 確かに短答は一個捨てるくらいならどうとでもなるけど一級は絡んでるからキモいのか >>625
こういう理想論では今の1級には通用しない
今は超マイナー論点が出てきても対処できないと駄目 日商一級取るとなんの資格でも取れるような錯覚に陥るけど
実際なんでも取れる インプットとアウトプットの捉え方がまず大事
tacで言うところの合格テキストの例題や合格トレーニングやってることは、インプットだって考えてる人は合格できる
トレーニング問題集はインプットなのよ
これをアウトプットだと捉えている人は、いつまで経っても本試験レベルに仕上がらんよ
いつまで経ってもインプット10アウトプット0の人が多い多い 問題集はアウトプットでしょ
>>625にもそう書いてある 言いたいことはなんとなく分かるけど
インプットかアウトプットかで言えばアウトプットやろ 簿記2級取ったけど1級目指すか社労士取るかでめちゃめちゃ悩んでる
どっちも一年勉強に費やして取れる資格でTACの予備校の値段も同じくらいだし 社労士の方がいいと思う
簿記の一級持ってても会計士税理士には負けるやろ
社労士はそれだけで頑張れば食ってけるし
そんなイメージ
社労士なって税理士のお友達とかいると仕事もらえて良さそう 社労士は年1
1級は年2
確率は後者の方が上やな
でも独占資格やからな社労士は スーフリの和田が簿記1級を刑務所内で取得したそうなんだけど、独学で使える教材も限られてるのにスゴくね？ 簿記1級と社労士では難易度が全然違う
比較対象にならん なんだ？経理と人事のマウントの取り合いでも始まるのか？ >>639
なんだこの糞ランキング
自衛隊幹部候補生がめっちゃ上に来てるけどF欄卒の俺でも受かったぞ
全然正しくないやろ >>639
ﾁｮﾏﾃﾖ
全経上級が日商2級より下なんだが？？？？
難易度も普通にランクされてる >>639
まあ1級合格までに平均2、3年かかる現実を考えると
中小企業診断士と同ランクの難易度でもおかしくないのかもな
しかし会社勤めでも名刺に刷ってアピールしたりいざとなれば独立開業もできる診断士先生社労士先生と検定試験合格者では世間の評価が全く違う
所詮は自己満足の検定試験で難易度が非常に高い割に報われないのが1級なんだな 実体験じゃなくネットのランキングによると～なのが悲しいな
中小企業診断士は独占業務なかったはずだし
社労士もゆくゆくは取得したいけど、まずは簿記1級から始めようと思います いうて社労士になりたい訳じゃないしナー
1級からだとまあ税理士簿財よね
税法に行くかどうかはわからん
税法沼らしいから こんなスレで質問しといて実体験じゃないのが～とか何様だよ 大学生なら簿記2級+TOEIC800
これがコスパ最強
大手メーカーの経理くらいなら楽勝 実際ネットに転がってるランキング貼ってこっちの資格のほうが難しいだの価値ありなし語られても説得力ねえよ 簿記1級と社労士なんて統一性のない資格両方撮ってる人すら稀なのに
こんな5chのスレでたまたまそんな人がいてどんな素敵な回答を得られると思ったわけ？頭お花畑かよ。
そんで簿記1級とって何がしたいの？目的もなく受けるの？
簿記1級と社労士どっち受けるか迷ってる時点で目的見失ってることに気づいたら？ >>652
厳しくて草
でも実際そうだよな
人生逆転できると思って一級取ろうとする人おるみたいやけど逆転できるとは思わんこんな検定で 1級取ったけど、人生逆転ってより人生が上向いたって感じかな
アマチュア経理職のトップだから、転職には使えるけど
1級取ったから左団扇で楽とはならない感じ 宅建って儲かるんか？
なんかインスタでたまにイキってる宅建の投稿見るけど実際どうなんやろ 宅建は儲かるとかとは違う気がするけどな。
会社によっては取得が義務みたいなレベル。
簿記で言うと2級かな。 >>656
1級で経理のトップになれるなんて中小だけだぞ
うちは社内に会計士やUSCPA税理士科目持ちもいるから1級取ってもイキれない
まあ自己満足のトップくらいにはなれるかも >>660
資格としてアマチュアトップと言っただけだぞ
経理のトップなんて言ってねえし 昔のどこかのレスで1級＋社労士はコンサルに多いとかあったけどね。 >>639
単純な覚える量なら社労だけど
計算の不確実性が高い1級の方が沼になりやすい
故に社労よりも難しい 社労士と日商1級両方持ってるオレから言えば、どっちが（学問として）難しいかは計算センスがあるかどうかとか関わってくるけど、全知全能のゼウスごよーいドンで始めたら社労士のほうが合格るまでちょい時間がかかるとは思う。
あと、Wライセンスは中小・零細限定だけど重宝はされるな 簿記1級と社労士はかなり親和性高いほうだろ
社労士=社労士事務所勤務や開業しかないと思ってんのかなこの手の視野の狭い低能は
簿記1級+TOEIC高得点か応用情報取るのと変わらねえよ なんとなく65くらいのイメージ
個人差あれど皆60よりは上って評価じゃない？
日商2級で55ありそう なんとなくこんなイメージ
全経上級 March
日商1級 早慶上智
税理士 旧帝大(東大除く)
公認会計士 東大 >>669
> なんとなくこんなイメージ
>
> 全経上級 March
> 日商1級 早慶上智
> 税理士 旧帝大(東大除く)
> 公認会計士 東大
早大卒、社労士、日商1級持ちのオレから言えば、下２つはいいけど、上は簿記を持ち上げすぎてる感があるな。日商1級でもマーチの方がムズイ >>671
なるほど、意外と簿記一級は大したことないんですね その割には、マトモな人物でも合格できないんだな
笑 >日商1級でもマーチの方がムズイ
これってマジ？
高校生が簿記1合格→地方新聞でちょっとした話題になる
高校生がマーチ合格→……
この差はなんなんや 上の理屈だと、純粋な簿記だけで見たら1級は簿財より難しいところがあるわけだが
それでも1級はマーチ以下なんか？
それとも来年からを見越した発言？ 英単語、英文法、長文読解、古文、日本史の人物、文化史、事件…私文とはいえ、意外とボリュームはある。
一方簿記１級は、商簿は在外支店とかマニアックでなければ簿記論のウォーミングアップ的な立ち位置だし、会計学も単品感があり勉強しやすい。
問題は工原だけど、パターンが多く、工場勤務でもない限りイメージがつきにくい。ただし、いい解法さえ入手できれば、商会より安定し、頼もしい得点源になる。タックのおじいさん会計士の先生に習ったら半解でも毎回８～９割取れるようになった。（平成26年合格が何言っちゃってるの？かも） 先日簿記二級合格したんですが、一級を独学でやってる人っています？ 俺も社労士、簿記１級持ってるけど、人によって難しさが違ってくるのはその通りだと思う。一般的には社労士の方が難しいんだろうけど、簿記１級には４回目でやっと受かった。社労士は一回で受かったけど。ある程度実力がついても１級の場合相性の良い回に当たるまで中々受からないイメージがある。 >>681
>>682
ありがとうございます。独学は無謀という情報が圧倒的なので一級の勉強やめようと思ってたんで励みになります。 1級独学で合格の人は素直に尊敬しちゃう
連結・税効果・持分法・意思決定会計
このあたり、独学だったら発狂してたと思う 意識高いとか無駄とか言われるとなんとも言えんけど会計士とか基準決めてる委員会の設例見るとわかりやすいよ 標準原価計算の仕損ってざっくり計算の第一法の方が正確に計算できる第二法よりも難しくないか
実務だと第一法の方が楽なのかな？製造業の経理はやったことないからよう分からん >>692
いわゆる第1法の法が計算は楽。
第2法だと計算に手間がかかるけど、正確だから採用するところもあるけど。 ▲日本銀行入行者（2000年〜2009年）
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿100名
・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名 ･中央大学 20名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿10名
・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
・明治大学 8名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名 連結仕訳で、親会社への貸倒引当金繰入があると当期純利益に影響があるため非支配持分も修正するとあります。
それでは貸付金、借入金に関する受取利息、支払利息の相殺もPLに影響あるから非支配持分の当期純利益えの影響も考えるべきではないのですか？何故考慮しないのですか？
https://i.imgur.com/9YxnAWX.jpg
https://i.imgur.com/P0lrpY4.jpg >>695
お前は売上高と売原の相殺消去のときも非株に負担とかやってるのか？
この時期にその程度の理解だとまた落ちるよ >>695
借方貸方共に損益勘定だからPLの数字には影響あるからって言って非支配に影響させても貸借相殺されるだけだよね。試しに仕訳書いてみたら俺が言いたいことがわかると思う。 >>696
本業とは関係ないっていう理由なら土地の売却のアップストリームの時の説明がつかない。
関係ないレスならすまない。 >>695
もう1段抽象化すれば、
BS項目とPL項目の仕訳だから、当期利益が動くので、非株主持分を修正
PL項目同士の仕訳だから、当期利益が動かないので、非株主持分は影響なし 独学にスッキリ勧めないのって問題が簡単とか解説が薄いから？
スッキリの後問題集は別にやるのでもあかんの？ 両方PL項目だとしても、親の方のPLが動こうが非株には関係ないよね？
子の方のPLが変わってんだから影響あるんじゃないの？
本質を突かれて答えられずにいるな 2級勉強してもキャッシュフロー計算書とかデリバティブ取引とか減損会計とか分からない部分がまだまだ多くて1級受けたくなってしまうな 原価計算のテキスト読んだけど独学だと厳しくないか？ 公務員冷笑（笑）低学歴低収入の最後の砦じゃん
公務員のカスどもは全員見下してる
会計士や医者には一生勝てない公務員（笑） 荒らすつもりはないけどね、
短答≧簿記論＞論文＞財表＞1級 なのはほぼ確定。 そいつら1級取れれば全部倒せるから1級頑張りましょ
財務構成要素別に見れば1級より軽いの集まり
1級取って全部倒しましょ 一級とって会計コンサルに行く人ってどれくらいおる？ 1級取れるなら短答はともかく簿財は受かる実力はあるからなあ
会計士やUSCPAの勉強の足掛かりにもなるし無駄じゃないよ USCPA取って海外で働く場合でも、1級は取っておくべきか
確かに簿記1級も名刺に書けるし、経営コンサルタントの箔が付くよなあ 簿記一級ってどうやって名刺に書くんや？w
働いたことないからわかんないけど税理士とか公認会計士ならわかるけど >>716
無理って。 1級持ちの大半が無科目撤退だろう。 1級と簿記論の内容9割被ってるの知らないのかな？
1級取れるなら簿記論は行けるよ？財務諸表は少し問題に慣れが必要だが 今回の一級に受かって簿財始めてるけど、簿記論は一級の商会が仕上がってればあとはボリューム慣れするだけな感じする。実際過去問たいたらボーダーは超えたし。ただ総合問題の解き方は財務諸表論もそうだけど仮計を作るのか、前TB加算減算なのかT勘定なのか自分なりの型を固める必要がある。 オレは高卒だけど、東大合格者と簿記論合格者のどっちを脅威と感じるかと
言えば迷わず簿記論と考えている。
東大は1級のように、実力を養えばそのうち受かると考えているからだ。 >>725
名刺の裏に趣味特技。将来の目標とかを書いたらええやん。 >>727
小学生でそれなら可愛いけど
大人がやってると痛い せっかく受かったけれど簿記1級では名刺に書けないなら、簿記論を受けておいた方がまだよかったか >>716
大は小を兼ねるやね
1級は簿財より難しい
上級は財表より難しいと最新の傾向を反映して
簿財の受験資格から撤廃されたし
来年から解禁になる簿財のバーゲンセールに乗り遅れてはいけない なしではないと思う
財の理論の問題集だけ回して補強してけばいいと思う キャッシュフロー計算書ってなんで日商簿記1級の範囲なんだ？
財務3表なんて呼ばれることもあるのに、キャッシュフローだけ3級でやらないのは何故？ 個人商店で使わないからという建前
銀行から融資受けるときにあれば便利だと思うけどねえ 1級ニート不足
続報求む
明後日は社労
1級より格下の本試験らしい >>735
そういう観点からみた考えならまあ理解は出来る 彼会計士出願してた
ライバルや
最近結構頑張ってるっぽい
ふつうに応援する >>739
この四天王資格のどれかを取得したら、高齢未経験でも簿記業界に入れますか 簿記業界ってなんやねん
会計とか経理っていうんじゃないのか 一級ニートのTwitter引用
早朝バイトのストレスが半端ない。
朝起きるのしんどいのによく俺続けてるな。
たまに、なんで、こんなに早朝バイトしながら一生懸命勉強しているんだろうと、自分を見失いそうになる。 >>743
エアペラくんて内定GETできたの？大学4年だったよね今 >>745
@benkyouganbal
>>746
公務員全落ち >>746
あと7ねんくらいはだいじょうぶだから、、、 >>743
初見なんだがツイート見てて気になった事あるんだけど商工会議所は何かやらかしたの？ 何かちょっと信じられないんだけど
なんで1級ニートに対してこんなに粘着してるの？
異常者？ >>747
一級ニートと一人相撲かつ泥試合すんのやめーや
公務員試験は2次落ちすか？
1次落ちなら勉強不足だから救いはあるけどな… >>752
2次落ちなので諦めて医学部再受験します 簿記3級の受験生です。
発生主義と費用収益対応の原則の関係を教えてください。
●発生主義的には費用が発生しているが、収益と対応していないので、対応する収益が発生するまでは費用とはせずに資産にしておくというような、発生主義を修正する費用収益対応の原則という関係でしょうか？
●それとも、費用が発生するとは、支出の事実があること、その支出の事実が収益と対応
している2つが必要というのが、発生主義と費用収益対応の原則の関係でしょうか？
具体的に教えて下さい。
よろしくお願いいたします。 >>753
さすがにこんなに頭おかしい人おらんだろと思ってたから
キャラでそれやってると思ってたけど、君は地でそんな感じなんだな…
会計士やり直せば？って言いたいけど、君教材のせいとかにして半端になるようだし
努力難しいのなら医師も難しいと思うけどな、煽りでなくさ
2次落ちしまくったこともっと深刻に考えるべきだと思うよ 医学部の方が会計士より難しいだろ
私立は数千万という莫大な学費
国立は上位0.5％の高みだぞ >>754
二つ目は多分違うと思う
貸倒引当金とかは支出の事実はないけどあれも費用収益対応の原則やん
あんまり理解してないから本読んでまた来るね
というかたぶん君簿記3級の受験者じゃないやろ 簿記素人です。
本屋とか図書館にいろんな経理本がありますが、
あれと簿記の試験は別ものなのですか？ >>754
たぶん一個目が正しいかな
そもそも収益は実現主義で、費用は発生主義で認識すると思うんだけど、
企業が存続してる全期間を通しての損益だったらそれでいいんだけども
期間損益計算がうまくいかんくなる。
で、それを修正するために収益か費用のどちらかをずらして対応させるんだけど、
費用を収益に対応させるって方法がとられてる。（その理由は利益を処分可能性って見た時に貨幣性資産の裏付けが欲しいから） >>759
具体的な例だと保険代とかを次期の費用として繰り延べるときに繰延資産にしたりとか、
時期に発生する費用を当期の収益に対応させるために貸倒引当金立てたりとか
支出の事実が必要っていうかはわかんないけどとりあえず費用が収益に対応するために前にも後ろにも動くってことか >>757・>>759-760
ありがとうございます。
よく理解できました。特に>>759の理論的な説明に合点がいきました。具体的な説明もしていただきありがとうございます。
3級もうすぐ終わりそうなので、2級も同時に合格できるように頑張ります。 >>761
まじで3級受ける人なのね
資格取るだけならネット試験クソ簡単だからおすすめしとくわ >>762
ありがとうございます。ネット試験のことはよく知らなかったので調べてみます。 2級まではテストセンター的なとこに行って受験できる。
大体いつでもテストできて、申し込みはテストの何日か前までできる。
1年ちょい前に2級受けた時は過去問がそのまま出てたから過去問回せば受かるよ。 >>751
わからん
たまにこのスレ見るけど半年以上は粘着してる気がする。まあ精神系の何かを患ってるとは思う >>751
エアペラだろ
以前1級受けて全然ダメで諦めたやつらしい
で大学4年らしいが就活もダメらしい
友達もいなくて、某コミュニティでも爪弾きで
5chで1級ニートに粘着するだけが生きがい
発狂寸前だよね 久しぶりに来たけど
ｴｱﾍﾟﾗさんは健在なのか
内定決まるとええな 独学で商簿を半分くらいやってきたが金銭債権の譲渡はかなり苦戦した 14？回くらいの頭で出てたリコースのやつ？
捨てて良くねたぶん >>770
そうやって捨てるとまたこの間のリースの貸し手側処理みたいに急に出たりするんじゃないか？ 時価で割って簿価かけるだけだから覚えたら単調なんだが
あれ容認処理は廃止になってるから注意な ん
財務構成価値とリスク経済価値とあるんだっけ
何がどうなったん？ 近頃自習室で
財務会計論なるものを目にすることが多くなった
増えたの？ 漫画とか経理入門書とか読んでれば簿記1級もある程度は 簿記1級のTAC講座受けようと思ってる
自宅だとサボりまくるから自習室解禁するか 買戻権とかリコース義務とかはサービス問題
処理自体は超簡単だし財務構成要素アプローチってこと覚えておけばOK
会計士試験でもたまーにしかでないけど基礎期にやるし 簿記試験が国家資格化して、1級簿記士試験、2級簿記士試験等に名前も変わるらしいな そう
1級勃起士になると指と自分のものを最も効果的に活用して前立腺マッサージを行い
失われた勃起力を回復させられるようになる >>779
ありがとう。講座は申し込んだし教材届いたら頑張るわ いろんな意味で、そろばん検定と扱いは一緒と思うと複雑な気持ちになる 国家資格ではないが簿記は一番評価される資格でもある
1級は会計分野で生きていく人以外はいらないかもしれないが 簿記1級難しすぎだわ。2級の時に連結会計や税効果会計で嫌な思いしたけどほとんど全ての単元がそれと同じかそれ以上に難しい。まだやってないけどこれから連結会計や工原が控えてると思うとやめたくなる。 >>788
お互い頑張りましょう
2級以上に長い道のりになると思うけど、身につけた知識は役に立つと信じてる リースで難しそうな所
・所有権移転と所有権移転外ファイナンス・リースのリース資産・リース負債の算定
・セール・アンド・リースバックの処理
・リース貸手の処理
この辺りか >>791
見てるだけで頭痛くなるわ
そもそもリースは2級でも苦手だった
1級勉強していく過程で2級の復習することになると思うけど、これを繰り返してたら2級の苦手論点も克服出来るかな 試験受かった後だと、リースの処理とかだんだんうっすらとなっていくね
テキスト読み直したりすると思い出すけど 本質を理解すればリースなんかカモ論点だし一生忘れない
薄っぺらい丸暗記だとすぐ忘れるだろうけど TACの通信講座で勉強スタートしたけどやっぱボリュームすごいな
第一回の講座から２時間半+合トレの復習3時間の時間確保するのが大変だわ
ダラけた生活から見直さないと受からないやつだなこれ 募集きたぞ
日商簿記1級 開示業務
勤務地
大阪府 大阪市
給与
年収700万円～900万円
雇用形態・働き方
正社員
諸手当
通勤手当、在宅勤務手当、東急手当、家族手当、住宅手当、地域手当、資格手当
各種保険
健康保険、厚生年金、雇用保険、労災保険
必須】
・日商簿記1級保有者
・有価証券報告書作成経験（全般に亘る作成経験）
簿記1級があれば年収1000万も夢じゃない 有価証券報告書を全般に亘って作成した経験はありましたか……？ 経理やるなら実務経験も必要だからねえ
1級は強みになるけど、そっちの経験を積むことを疎かにしたら宝の持ち腐れ 全般に亘るの条件が厳しいな
小さい会社じゃないと無理 11月申込日いつですか？一週間しか申込期間ないとかひどくないですか？ 商工会議所のホームページで見つけました
でもなんでこんなわかりにくいところに…
お知らせページでお知らせされてないという 1級もふくしままさゆきとか、たぬきちみたいに無料講座出てくるかねスクールはたまったもんじゃないだろうな 金につながらないとなかなかやらなそうというかやれなそう
風呂簿記もネットスクールやってるんやろ でもふくしままさゆきは
1級の講座やるとか書いてない？Twitterで
ただかどうかはわからないけど 一級受験者数がそもそも少ないから一万再生すれば良い方だしコスパ悪いから躊躇する気は分かる 日商１級受けるか悩んでます。
8年前に2級取得、今は全く簿記と無縁の部署で働いてます。１級受けるなら、範囲とか変わっているから2級もう1度受け直しした方が良い？ 現行の二級のテキストを9割理解出来る様になればわざわざ再受験する必要無い >>811
テキストは何でも良いの？
例えば、すっきりわかるシリーズとか？ >>812
俺は三級も二級もスッキリだった。メインはふくしま動画だけど 河野玄斗が簿記1級合格動画上げてるな
日商簿記1級は問題単体だと会計士の短答式より難しいかも？って感じみたいで、簿記1級合格者は会計士を狙って当然みたいな事を言ってた
凄いんだね簿記1級🥺 今日から簿記３級勉強しようと思うけどKindleのprimeで読めるふくしまさんのやつだけでいける？ ひろゆきもな
どうしても1級からむとコイツらが出てきてやだわ あの人は2級も持ってない
でも1級は強みになる(難易度は高い)
さすがに持ってたら食いっぱぐれないは言い過ぎだけど ひろゆきとか河野とか、若者に絶大な支持!!とか聞くけど、ほんとぉ？
若者どうなん？ ひろゆきはともかく河野くんは雲の上の人すぎてなんとも思わん
上を見たらきりがないしな 簿記論、財表論、上級、1級、短答の四天王最弱の1級 >>814
会計士に進まず1級だけで終わってたら損なんだよな
たかが検定のくせに難易度だけ高い
世間の評価が試験の急激な難化に追いついていない 短答と1級は出題傾向異なるから
短答の対策のみだったら1級は
特に難しく感じるだろう 余裕は言い過ぎか
でも1級取れる人は頭一つぶん程度なら越えられるよ 総記法、カスタマーロイヤリティ、買手側リース、外貨建本支店、実査法変動予算、概念フレームワーク、もう出ないと思ってるだろ？ >>839
総記法は有価証券で出る可能性が割とある
カスタマーロイヤリティは収益認識で次回あたり普通に危険だし概フレは理論で必須でしょ >>839
総記法は有価証券で出る可能性が割とある
カスタマーロイヤリティは収益認識で次回あたり普通に危険だし概フレは理論で必須でしょ >>841
まじか、概念フレームワークの対策ってどうやってんの？
穴埋めできるようになるというより理解重視かな >>842
概フレは経済的資源だの投資のポジションだのとテクニカルタームが多いから正確に書けるようにしとくのがいいんじゃないか？
まず問題文を見てこれは概フレの問題だってパッとわかるようにしとくこと カスタマーロイヤリティは5月短答で出たし他も追従する可能性あるわね まだ勉強始めたばかりだけどTACの講座のおかげか独学でやってた3級2級よりストレスなく進んでる
初見で苦戦するとしたらどこ？やっぱ本支店会計や連結あたり >>846
間違いなく企業結合事業分離
ただ分かってみれば簡単ではある 営業経験ある経理パーソンって、活躍できる場合多い！
特に他の事業部門との調整（経費計上や売上管理など）で、うまく話ししてくれる元営業担当もいたりします。
一方、会計基準・税法が好きで、外部対応苦手な長年経理やっている、みたいな人もいますが。。 それ好きだからやってるんじゃなくてそれしかできないんだよ
対人対応苦手な奴はクソつまらん税法とか制度会計ばかりやらされていつまでも経理から脱出できない
経理配属なら管理会計希望して経験積んでから経営企画に異動するのが王道の出世パターン 技術系だけど、なんとなく勉強している。原価計算は面白いと思う。 もしかして返品調整引当金って廃止された？
これって契約負債とかと関係ある？ せやね
収益計上してからの費用計上で控除ではなく
そもそも収益とは認められないんや
契約負債は関係なさそう ありがとう
そもそもとして収益に認められないってのは理解した。
返品とポイントと似たようなことやってると思うんだけど、
ポイントは売上と付与するポイントを按分して契約負債立てるよね？
それと同じではない？ 自社ポイントと他社ポイントで異なる
他社ポイントは第三者のために回収するものだから
そもそも収益ではない
(ex.消費税)
自社ポイントのイメージは
金だけ先にもらってポイント分のサービスを
後で提供する感じや
やからサービス提供に伴い後で収益計上する
前受金と似てるかもね 他社ポイントは借受金とかになるんかな？
問題解いたことないからわかんないけども
自社ポイントのやつは契約負債とか前受金とか書いてあったね
で、返品なんだけどこれもポイントと同じように貸方に何か立てないといけない？ 他社ポイントは買掛金とか未払い金だったかな
返品系は返品負債や返金負債ね 旧制度そんな詳しくないけど返品調整引当金にあたるのって返品権付きの販売になるのかな？だったら返金負債を計上することになってる
ちなみに公認会計士講座では設例以外まずでないだろうと教わってる
参考までにASBJの公表してる収益認識基準の設例↓
https://www.asb.or.jp/jp/wp-content/uploads/shueki20210326_03.pdf 俺も技術系やけど、久しぶりに日商簿記１級
目指してみるか? >>854
ポイントは独立販売価格の比率で按分するけど返品は独立販売価格の比率で按分するわけではないから同じではないと思う
具体的には返品は収益認識基準でいうステップ3の取引価格の算定の論点で
ポイントはステップ4の契約における履行義務に取引価格を配分する論点 貸方に来る収益じゃないものの額（契約負債とか返品負債とか）が違うけど似たようなことはやるのね
ステップのおさらいしてくるわ
設例は全部読もうと思ってたけどこの夏もサボっちゃった 長い間ここにいてその質問かよと思うけど聞いてくれ
個別原価計算の仕損費の計算に間接処理と直接処理あることをさっき知ったんだけど
直接処理だと普通に製造原価に仕損費が入ってくると思うんだけど間接処理だと入らないんか？
仕掛品勘定で仕損費が貸方に来てるんだけど最終的にどこに行き着くんやこの仕損費は 間接経費処理は
部門費の予定配賦の際に仕損分を追加で見積ってるので
実はどの製品の製造原価にも均等に入ってる
仕/間
んで
仕損の実際発生額は製造間接費の借方に行きますよ
間/仕
手元にテキストなくボンヤリ書いたけど
これで合ってる？ 直接経費処理は仕損が発生したら
その製品に負担させるけど
間接経費処理はあらかじめ均等に負担させてる
∵直接経費処理→発生原因は製品にある
∵間接経費処理→発生原因は部門にある >>862
間接費処理だと各指図書で生じた仕損費は製造間接費の実際発生額に加算される(間接費処理は仕損費が予定配賦率に含まれているから、製造間接費の予定配賦額は各指図書で仕損費を計算しなくても仕損費が含まれていることになる)
という文章を読んだ上でテキストを見て
勘定連絡図とか見ながらこの文章の意味を理解してくれ
多分予定配賦額←→実際額の比較について深いところで理解ができてないと躓く >>863-->>865
ありがとう
間接費処理だともう既に製造間接費に仕損の分が入ってるのね
発生原因で処理の仕方変えるのも理解できた。
勘定連絡図をみても仕掛品勘定の貸方に製品と次月繰越しか来ないと思うんだけど
ここに正常仕損費があるのが理解できない。
製品か期末在高に分けられると思うんだkど あー、
もしかしてダブってるから貸方に仕損費がくるん？ 文章の意味理解できたかもしれない
製造間接費の中にある仕損費には材料とか労務費も含まれてるけど材料とか労務費はそれはそれで全額仕掛品勘定の借方に立ててて、それに製造間接費を立ててるから仕損品の分の材料費とか労務費がダブってて、いい感じになるように貸方に仕損費がたってるってこと？ 製造間接費差異の存在も視野に入れながらもう一度テキストを読め
理解に近づいていると思う 言ってる感覚は理解できるけどダブらないよ
間接材料費や間接労務費として製造間接費借方に投入され、製造間接費貸方から仕掛品借方に配賦されたけど、仕掛品貸方から製品借方に行くかわりに製造間接費借方に戻されてくる感じ
いっぺん出ていった上で戻されてくるのだから、ダブってない 差異の存在の前に直接法のおさらいからしたいんだけど、
直接法の仕掛品勘定って当月に作ったのが100とそれ補正する101で月初、月末に仕掛品がなければ
直材/製品
直労
製間
になるって認識であってる？
それかこれの両方に仕損費を書き加えたもの？
この場合は行ってこいになるんだよねたぶん 直接法の仕掛品勘定ってなんですか？
100とか101とかの数字は何を指していますか？
補正ってなんですか？
聞きたいことがさっぱりわかりません わわ100とかは製造指図書？的なノリで言った
なんか個別原価計算でも総合原価計算みたいに仕掛品のTのやつ作らん？
あんま理解できてないかもしれん 問題回してわかった気になってたのがよくなかったのなたぶん
まともなテキスト持ってないし、 お好み焼き屋で、豚天と海老天と野菜天を作っていました。
このうち豚天をひっくり返す工程で失敗し全部ダメになったため新しい豚天を作りました。
この場合、壊れた旧豚天の原価が仕損費です。
この仕損費を全額新豚天の原価に上乗せするのが原則的処理。
ひっくり返す工程で失敗するリスクは豚天だけにあるわけじゃないから、そのコストを見込んだ製造間接費配賦率を設定して海老天と野菜天の原価にも最初から含ませとくのが間接費処理。
壊れた旧豚天の原価は製造間接費の実際発生額になって、配賦額との差が差異になる。
こんな感じ？ >>876
てことはおんなじ豚天ミスっても直接費処理だと旧豚天の額が仕損費で全額新豚天の製造原価に賦課？されるんだけど
間接処理だと旧豚天のミスは予め製造間接費の予定配賦率にとして考えられてるから製造原価には仕損費が直接入ってくるわけではないのね そう。
直接費処理だと新豚天の原価は旧豚天の原価がまるまる上乗せされてるから、海老天や野菜天に比べてやたらと高くなってしまう。そのまま経営者に報告されれば、豚天は儲からない商品だとか、豚天担当者は怠慢だとかいう評価になってしまう。
しかし実際にはひっくり返す工程で失敗するリスクは豚天だけにあるわけではなく、例えば20回に1回とか統計的に確認できる確率でどのお好み焼きでも起きる可能性があり、今回はたまたまそれが豚天で発生しただけ。
だから20回に1回事故が起こるリスクを織り込んだ予定配賦率を設定して、豚天、海老天、野菜天に分担させる。
こっちの方が経営者や管理者の判断に有用。 >>878
すごい納得できたありがとう
見てた説例がクソだったんかもしれん
同じ事象で同じ配賦率の設例で直接処理と間接処理してるのあったんだけど、この場合は製造原価が直接法のほうが高くなって
仕損品の製造原価が配賦差異にになって期末に原価に付与されるのね
差異についても理解できたと思う。
利益の額は変わんないけど製造原価は変わってくるんだよね、
間接処理だと製造間接費に予定配賦されてるから 大人しく会計士試験受かりたいなら予備校に通うか、三大予備校のテキストをメルカリで買った方がいいよ
独学で市販の教材で勉強して受かったとか論文合格者のうち5人もいないと思うわ。
大体の合格者が予備校に通ってるかメルカリの予備校教材で独学
市販の教材(財務会計講義とか直接間接処理も載ってないテキスト)とかで合格しましたとかいない 前68%だったからいける気がするんだけど一級にもおる万年６割になるんかねえ
企業法と監査論はcpaのを拾ったわ
税理士試験受けたから最悪12月落ちたら5月に財務免除かなとか考えてる >>882
受験者のレベルはインフレしまくってるから、7割以上取る予定で計画立てた方がいいよ
理論難化の計算易化傾向あるし、残りの3科目で210/300
取らなきゃいけないと考えると穴作るの許されないから
免除取れたとしても使わないで会計学極める方が良いような気もするんだよね
要求水準7割ちょいと思った時に、波の激しい管理で70点以上安定して取るのは厳しいし
例えば管理50点なら監査/企業でカバーするとなると両方80点以上取らないとだけど
財務あれば160取れば監査も企業も70でいいじゃん？ 受験者数も増えてるしインフレしてるし管理は怖いし
とりあえず5月受けんで済むように今頑張るわ
前回監査論しくったからとりあえず80目標で 企業法が70
監査論が55
財務が74
管理67
だった気がする
監査論は流石に舐めてたかもしれない 1級はTACの通信講座で受けてるけどやっぱり理解の進み方が違うしストレスなく勉強出来ていい
税理士や会計士も目指すなら講座や予備校頼るべきだな >>886
監査も弱いけど傾向も変わったし80点取れてるのはかなり注力してた層だと思うな
監査は70でよかった。
それより明確な難問が1問くらいしかなかった財務で148なのが気になる
多分もっと財務やった方がいいよ
今回の合格者は170前後取れてるはず 痛いとこついてきた
確かに財務は解いてて簡単だと思ったんよな
最後の問題とかも解いててびっくりしたし
もう一回財務も丁寧にやります >>880
簿記1級に合格すれば、
経営コンサルタントとして独立開業できる
名刺に資格名を書ける
未経験から憧れの女性の多い事務職で仕事することができる
難関資格に合格したという一生ものの自信を得る
資格で一生食べられるという安心感がある
これだけのメリットがあるのに、妥協して日商簿記1級のジェネリック資格の
全経上級を受けてしまうとと一生悔いを残すだろうな スレチで申し訳ないから最後のレスにするが
>>890
予備校通ってるなら1回先生ときちんとお話した方がいいよ
もし通ってないなら参考までに…
簡単だと思ったなら尚更、何故そんだけ落としてしまったのかもう1回見直してみ
分かってたのに外したなら根本的に演習不足か、直前期に暗記極振りして計算で手を動かさなかったことが原因
(講評難易度Aなのに)分からなかったものがあるなら基礎論点が入ってないので早急にカバーね
財務理論外しまくりなら単純に回転、暗記が足りてない可能性が高い
監査論は55なら誰でも解ける問題を解けてないから
監査の全体像が分かってない可能性がある
テキストの本文レベルの内容で意味のわからないところに付箋貼って
予備校講師(Twitterで質問できる人もいる)に質問相談すること >>890
疑問なんだけど財務計算は何の教材使ってんの？
この試験は範囲が広いから設例や市販のテキストを闇雲にやるよりabc の重要性が振ってある予備校の教材を重要度に従って勉強したほうがいい。大多数の予備校に通ってる受験生もそうやって勉強してんだからみんなが取れるところ(ab論点)をとりみんなが落とす埋没(cd論点)はできなくていいんだよ。 >>892
通ってないですね、バイトを始めましたが手が出ませんね、足が出ます。
見直しですよね、
一通り復習したらどこで落としたか見直します。
直前には確かに暗記に全振りしてました。
とはいうものの過去問と大原の市販のを回してただけなので演習も少し考え直します。
監査はおっしゃる通り全体像がはっきりわかってなかったのでCPAのを拾いました。
とりあえず問題一周してテキストを読みたいと思います。
財務計算のテキストは持っていません。
Youtubeにあったネットスクールの動画と簿記一級の過去問が情報源です。
あとは過去問と大原の短答用の計算を回してわからないところは都度補強していました。
日本会計士協会？が出してる設例もよく参考にしています。 >>894
財務は短答だと200/500 論文だと200/700も配点がある。で論文の財務は偏差値56取れば科目合格二つ分なんだが偏差値48取れば科目合格マイナス二つ分。それほど総合偏差値に財務はインパクトがある。でこの試験は相対評価なんだから他の予備校受験生と同じような立ち回りをしないと偏差値下がるから圧倒的に不利になるんだから予備校のテキスト使ったほうがええと思うぞ。 会計士試験スレになってて草
なんなら本スレよりも機能してるな >>895
確かに試験後の回答入れてくやつで正答率高い問題落としてるの見ると予備校つええってなるんよな
問題集だけでもどっかで拾いたいな
とりあえず模試は申し込む
>>896
本スレが機能してないんよな、すみません。 君がここで質問した論点(交換、企業結合の自己株式、自己株式と新株の同時発行などなど)は君が予備校に通っていたら多分解けると思うんだよな。そういう論点落としてももう一年とか非常に勿体無い。 最後にするつったけどほんとにもう一つだけ言っときたい
俺の口出すことじゃないかもしれないけど
そんだけ頑張って成績もある程度出してんのに、金がなくて勉強に投資できないからあと数パーセント足りませんでは報われなさすぎんよ
俺も金銭面で苦しいからよくわかるけど、本気なんだからじぶんが絶対に受かれると思えるような、勝負できる環境整えようよ
LECとかでよければ奨学生試験とかで年間受講料10万以下になることもあるしさ… 独学でそれだけ取れるなら
予備校通ったら合格しそうではある 自分がここで質問した論点はやっぱり予備校行ってたらふつうに拾える話なんやな
12月短答までは3ヶ月切ったからこのままやれることをやる
金はすぐにどうこうできそうにもないし焦って講座に手出すと回らなくなりそう
12月短答開けたら論文は予備校を探すわ
ないと信じたいがダメなら短答でもどこか探す
lecの奨学生は知らなかったからありがたい
金ないとか予備校いってないのを理由にしてたけど情けないな
とりあえず12月まで頑張ります
ありがとうございます cpaは保証人いれば予備校代借りるのも可能だぞ
保証料マシで返済だった気がするけど 無利子で金借りる手段はまだ残ってそうだけど金借りるのはリスクがな 受かって順当に行けば返せるだろうし勿体ないか
考える CPAは講師がよければ受けたかったんだが工簿原計のおっさんが生理的に無理 会計士スレも税理士簿財スレも機能してないから気持ちはわかるが1級スレでやるな
内容被ってる部分もあるとはいえ別物だぞ スタディングの1級講座も簿財講座もなかなかいいのだが、会計士の講座も開講してくれないかな >>910
この試験はやる気無いなら永久に受からないぞ
時間の無駄だからさっさとやめて別の道に進め 風に身を任せて～
ごーうぇい！
一歩踏み出す場所
切り裂いた道をひたすら進めぇ！フゥッ！ まだ勉強はじめたとこだが合格トレーニング一冊目の総合問題1ですでに苦戦してる
2級までで試算表や損益計算書が苦手だったのがそのまま響いてるわ ただ
短答の財務管理の計算部分はそんなに差がないかもね 今後はしばらく短答も
合格率10%切る回が続くだろうから
中々差は縮まらないかと >>915
そうか？
俺合トレ使ったら、大問2.3.4満点取れた 結果の伴わない努力は努力とは言わない。ただの自己満。 真の簿記力が問われるのが簿記1級
周りを見ると、テクニックに走った人から脱落しているな >>915
通信講座よ
テキストや講義では分かりやすいけど問題解こうとしたら苦戦するのは2級までと変わらないね >>929
既卒で就職浪人するのってそんなに厳しいの？ >>927
今からでもどっかしら就活したらいいのに >>932
余裕だと思う
簿記1級全くとれそうにないけどマーチは受かったよ
駆け込み寺と名高いマーチ最底辺だけど 商業高校在学中に簿記1級を取ると一橋商の推薦に出願できる
出願できるだけでほとんど落ちるけど >>927
マジで2年前くらいから就活しろ、糞人格自覚して治せって言われ続けて｢まだ大丈夫｣って言い続けた結果それなのか
本当に他人笑えんよ君 24歳新卒でベンチャーのコンサルファーム入ったけど、ブラックすぎてやめたい。
どっか入れる場所ないかな？ちなみに短答、簿記一級は受かってる 監査法人で短答免除採用で論文合格目指すか
論文まで受かって監査法人採用が吉かと 書こうと思ったことが丸々書かれていた
若しくは監査法人内のアドバイザリー専門部門とか無資格でも拾ってくれるんじゃね？
普通のコンサル会社よりも色々厳しくないらしいよ ってなんだ
ﾜｯﾁｮｲ 77eb-JqMM
の連投か
答えて損した >>937
そんな人の土俵で無責任にチャチャいれて金とる職業がホワイトな訳ないやん。
業界を選別する目を養うことが先だな。 このスレでほんとに日商簿記1級持ってるorちゃんと勉強してる人って半分もいなさそうだよな
ネットだから話盛ることは簡単だし 契約負債と前受金の区別がわからん
役務収益が関係してる場合は前受金？？ 高校時代に一級受かるならその熱意を受験に向けるだけで一橋はいけそう 簿記1級が500～1,500時間くらいで受かるとするなら
商業高校ならそれを足掛かりに
MARCH関関同立に推薦で行けるから
お得といえばお得 >>943
同じ意味だぞ
2021年に収益認識基準が導入されて新たに生まれた勘定科目が契約資産と契約負債
答案用紙に乗ってる勘定科目を見て、契約負債で答えるか前受金で答えるか変わるだけ >>937
まずは会計事務所行けばいい
今までの勉強は無駄にならんから
そこで2,3年やって事業会社を目指せばいいさ >>947
ありがとうございます！
収益認識基準覚えるのだるいから今年の3月に2級受けたけど、結局1級でやる羽目になって意味なかった 通信講座で今のところ順調に学習進めてる(商会)
まだ途中だけどやっぱ利息の計算系は苦手だわ
キャッシュフロー見積り法に償却原価法の利息法とか慣れるまで辛そうだ
これから手形とリースの1級の範囲の勉強はじめるけどここもどうせ難しいんだろうな 資産が将来キャッシュをもたらす経済的資源と位置付けられている以上、
1級の範囲ではあらゆるところで将来キャッシュ・フローの考え方が出てくる
諦めて慣れて得点源にするしかないね 満期保有目的でない償却原価法を適用する外貨建債券の有価証券利息を求めるとか
煩雑な問題ではさすがに利息法での処理を聞かれたりしない(と思う)ので安心だよね >>957
利息法で出ても外貨ベースで利息計算してあとは定型の図に落とし込むだけだから難しくないんじゃね？ 弊社資格登録システムみたいなのあるんだが漢検とか数検があるのに簿記無かったわ
自分で簿記1級受かったと言いふらすのもあれだしどうすりゃいいんだろ 減損の問題です。
xとyからなる資産グループで主要な資産がxで耐用年数がxのほうが長くて、yが途中で取替が必要。
減損損失の測定の問題で、回収可能価額求める。
解答見ると現在の売却価額と、xの償却しきった年度までの使用価値比べてるんだけど、
これってｙ取り替えるときまでの使用価値じゃダメなん？
ｘが主要な資産だから？
わいは「今、yの取替時、xの耐用年数経過時」で比べてしまった。 >>964
そう。
主要な資産がxだからだよ。
実際には何が主要なんだとなるが、簿記試験では問われないね。 主要なってのが鍵になってくるんか
前やった気もするけど久々にやると抜けててなんでやってなった
ありがとう >>963
それそっくりそのまま上司に言えばいいじゃん ブラック上司
「オマエのように資格を取ってるのなんてウチには幾らでも居るぞ？
オマエだけが偉いのか？」 僕「じゃあ部長は簿記1級くらい余裕でぶちかましてるんですよね？」
部長「そ、それは...うっうっ(泣)」 >>969
こういう上司は結局部下を見下してるの透けて見えるから嫌いだなあ スクールとかTwitterで短期で合格したとか報告する奴はごくごく一部の連中よな。
凡人が受かるには4年5年は平気でかかる。ましてや働いていたら尚更。
長期化する奴は基本が出来てないとかほざく奴はいるがそれはちょいと違う
過去問を可能な限り入手してきちんと問題を全て解けるレベルまでもっていかないから。前回の工業簿記で証明されたからな 最優秀層とはいえ
商業高校生が在学中に受かる試験なのに
4～5年も掛かるか？
会計士試験ですら平均2～3年だぞ？ 合格率を考えると平均4、5年でもおかしくないが
受験者のほとんどは年間400時間未満とか勉強量が足りていないゴミ同然論外レベル
真面目に勉強していないから当然落ちるわけで話にならない
だから普通に年間1000時間勉強していれば普通に2年以内に受かる >>975
俺の仕事は月残業40時間超の激務だが毎日最低3時間の勉強を1年間続けたぞ
やる気があれば誰でも年間1000時間の勉強はできる
忙しいから出来ないとか言い訳するな >>978
月40時間残業なんて普通だし過労死ラインも超えてない
悔しかったら毎月160時間残業してみろ！ >>979
何年経っても受からなくてよっぽど悔しいんだなw
お前みたいに文句ばかりで勉強しない奴を俺は徹底的に見下すからな
有能な奴はどんなに忙しい環境でも結果出せるし
お前みたいな言い訳するばかりの無能は無職でも永久に受からない >>980
俺はまだ2級の勉強してて1級受けるなんて言ってねえだろ
バカかよ 残業40時間とか時間の無駄だろ転職しろよ
もしくは今の仕事でいいポジションにいるなら1級とかどうせ続かんしそのまま仕事にコミットした方がいいから余計なことはやめとけ 残業代青天井のつけ放題で
こそこそ簿記の勉強してる 簿記1級の講座に通う人の中で2回以内で受かるのは10%程です
3、4回目でさらに10%受かります
残り8割は何回受けても受かりません
どこかの時点で撤退します
これが現実です 俺今35で退職まで25年
あと50回もチャンスがある
簿記1級撤退した所で他の難関検定試験合格、国家資格取得できる可能性はない。
この道を進むのみ 上位2割に入るので大丈夫です
講座受けてる人が全員ちゃんとやってるわけじゃないからな どの資格もそうだけど1級クラスは才能がないと一生合格できない可能性あるから怖いよな
2級までは過去問の繰り返しで合格できるようになってるけど1級はそうなってない資格がほとんど
中小企業診断士とかも2次試験の沼に入ると大変なことになるらしい >>991
ほかの資格は知らないけど簿記1級は普通の知能さえあれば合格できるでしょ
やる気と効率の問題でしょ >>993
東大京大は知らないけど地方旧帝とか早慶は普通の知能さえあれば受かるやろ
やる気と効率性の問題やろ あなたがどこ大出身か知らないけど、世の中には勉強しても全くできない人いるし、そもそも勉強の仕方を知らない人もいるらしいね。
勉強した気になって伸び悩んでるとか言ってる奴もいる。 勉強の仕方を知らないってのはあるよね
才能とか知能の問題ではないと思う
まあ勉強の仕方も才能の一種と言われればそうかもしれないけど 勉強できる人って誰でも努力すれば難関大学に入れると思ってる人がいるからたち悪いわ
スポーツみたいに見た目で判断できないから勘違いが起こるんだろうけど
例えば1日8時間とか勉強できるのも才能
脳が疲れにくいという立派な才能なので両親に感謝しなさい
信じられないだろうけど一般人は1日8時間も勉強すれば脳のキャパに限界が来るんよ 11月試験まであと2ヶ月を切りました
みなさん頑張ってください! このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 95日 11時間 18分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
