中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part121
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
あってますけど
経済２０ェはテンプレにそろそろ入れてもいいのかもしれませんェ おつです。
とある一次向け模試の解答解説で爺さんが出てきて、入れ歯合ってる？もごもご話してて歯切れ悪い。講師の講義のテンポ感って重要だよな。 スレたておつ
先週から勉強はじめてようやく企業経営理論のスピテキとスピ問
一周したところなんだが、模試とか言われると焦るな
当たり前なんだけどな 運営管理とか法務とか中小企業政策とか暗記科目多すぎやせんか？
全部企業経営理論みたいな考える試験にしてくれや
経済センサスとか覚えてなんになるんだよ
どうせ更新されるのにアホくさって思ってしまう
俺だけかこれ？ 今週模試受けにいくぜぇー
問題集５周、過去問８周した。模試でどんくらいできるか腕試しだ。
来週は２次の模試受ける、
２次も過去問５周したけどまだまだだな。
仕事でなかなか時間とれないけど、きっとみんなはもっと進んでるんだろうなー
一緒に合格できるよう がんばろうぜー 5周ってスゴいな
集中力が続かなくって、そんなに出来ない。。 経済センサスの統計情報は中小企業の特徴を理解するために必要だと診断士ならわかると思うの… >>9
さすがにそこまで出来ている人は比較対象外
焦る気もならん
短期合格というのが一つの目標でもあるので
そっちの方向でがんばるわ そこまできちんとやってるなら一次は問題なく突破できるだろうし、二次に注力しても良いと思われ 科目合格した人で申し込み書届いてる方いますか？
何も手続きしなくても届くはずなのに遅い やっぱり科目合格使いたくなった
そろそろ申込用紙とどくの？
うちはまだ来てない 他の試験は試験１月前が申し込み期限なのにこの試験は２か月以上前。
しかも、しかも受験料も他試験より高い
なぜなのか！ >>19
さすがに一ヶ月では勉強終わらないからでは？
ワイも昨日くらいからまじめに勉強始めた
電車の行き帰りとか 広島会場の皆様、8月6日の試験は街がにぎやかで大変だと思うけど、どうか平常心を保って頑張ってください。 会計は二次に直結するし、一次でも安定するから毎年受けたほうがいいで >>23
今いろいろと情報収集してるけど、科目合格目指すなら
不安定な中小政策とかの方が価値があるんじゃないか
経済やり始めたけどとっつきにくいな
微分出てくるとは思わんかった
旅行も行くけど連休中に経済終わりたい >>28
俺が今から科目合格めざすなら、2日目の暗記三兄弟を狙う
1日目のが安定してるし、うまくいけば2日目に行く必要がなくなるのはありがたい 2年計画なら1年目に中小→情報の順でとっときたいな やっぱりステマディングは短い時間でザックリ範囲見渡すのに適してる
動画見てたら数時間で1科目見終わるし
これを何週かして過去問やればいいんだな
今年はこの感じでやってみて、だめだったら来年は別のもの使うことも考えてみよっと >33
ダメになるから早いとこ
別のものに切り替えとけ やればわかるが
過去問全く歯が立たんから
既出だぞ
ステマ言われる所以 >>36
それなら過去問は他社の本を使えばいいってことね 過去問他社のをやって全く歯が立たなくて
愕然とするぞ
金より時間を失うのが痛いぞ >>39
どんな試験でもそうだけど、テキスト読んで問題集やって解説読んで理解することの繰り返しなんじゃないの？
そんな試験を何個も経験してきたから、まずはやってみるよ ステマステマって、
ここはいちいちうるさい板だなぁ
別の資格ではなく診断士の話してるのにな >42
スタディング中小企業診断士講座関係者のステマな なぜここはこんなに決めつけてくるんだ？
異質だねぇ
過去問見てすぐ解けないのは当たり前だと思うぞ
そこを本番までに解けるようにするのが試験勉強なんだから ステマディングを優良誤認させるようなステマはやめるこったな
過去問見てすぐ解けませんのでそこからが勉強ですって断り書きすりゃ誰もステマなんて言わねーよw 他の試験含めて一般的にそうだと言ってるし、経験上そうなだけだけど、何かに絡めてステマにしたがる
なぜそうなった？ テキストと問題集を繰り返しやるのは試験勉強の定番だろ
義務教育からそれやってきただろ？
そこから否定するのか？ やり方は好きにやれば良い
ステマディングが出たら
ステマ警告してるだけだぞ なんだかなぁ
例えば簿記二級のテキスト読んで、問題すんなり解ける人どんだけいるんだろう？ 上のコメントを改めて考えてみたけど、そのテキストを読めば過去問がサクサク解けるって、診断士にはそんなテキストがあるの？
あるなら教えてほしいです 結局どの教材もだめだって言ってる。。
診断士試験に対して恨みでもあるのか？ いやお前が無知すぎ
どんな資格でもそれなりの基礎知識がいるし
特に診断士は新卒を対象としたものじゃないので
それなりの社会人で経験積んでるから科目に得て不得手はあっても全く全然んわからないってことはない
過去問全然わからないならまずは基礎知識付けるためにステマ教育じゃなくて学校行け ここはステマイングだけではなく、他の教材のこともよく言うとステマだって言われるのかな？
どれ使ってもダメだった人が、恨み持ってステマだステマだと活動してるように感じた
ちなみに診断士の過去問がどんだけできるかはまだはっきり見てないからなんとも言えない
８月までに何とかするという意識だけ まだ過去問も見てないのに特定教材を強プッシュするからステマって言われるんだよ
消えろ >>56
ザックリ範囲見渡すのに適してるって書いただけなのに強プッシュってw
そんな板なんだな いちいち紹介しなくても大丈夫だぞ
ちゃんと他の教材でもざっくり全体見渡せるんで >>59
それだけ詳しいならおすすめの教材教えてよ
スタディング買ったから使うけど他にいいのあれば、もし来年も受けることになるなら検討したいし
独学でできるやつ わし建経1級とFP1級あるから財務会計後回しw
昨日の夜から過去問5回分やってみた
H30やR2の合格率にはチビるけど理由分かった
日商2級+FP2級で60点当落線上の難易度やった
企画職や法務職でも簿記初心者には厳しいね >>58
>ザックリ範囲見渡すのに適してる
他を知らないと言っときながら「適してる」w
バカ丸出しw そんなことより、資格学校の女子と飲みにいって３Pしてしまったのがバレた。
先週から、妻と喧嘩しまくりでぜんぜん勉強できないんだが。 資格持ちで免除もらえる科目って受けた方が得（平均点上がる）気がするんだけど、この考え方って甘い？ >>64
それってそのもの自体の評価を言ってるのに、ほかを知らないと判断できないものなのか？
意味不明だぞ >>64
あなた診断士の２次試験受かってるの？
あれは予見文から言えることを答えるらしいけどその読解力でもいけるものなのか
ここで張り切ってるってことは一次試験は合格してるのかもしれんが、一次もまだなのにそんな言動してるなら残念な人だ ぶっちゃけ一次は最終的に過去問をやり込めば何の教材使っても受かるよ >>66
情報の免除資格あるけど受けるつもりだよ。
得点源にするつもり。 連休にこんなとこでガチのレスバトルやってんの悲しいからやめろ
半角単芝くんとか去年から見かけるけど何年居座ってるのか >>66
地雷の影響度を下げるという観点で、受けたほうがいいと思う
得意科目ならそれが地雷でも大爆死はしないでしょうっていう
去年の情報なんかは、得点源にしようとして奮わなかった人もたくさんいたらしいけど 取れるまでやるのかによるわな
取れるまでやると決めてるなら、たとえ勉強時間取れなくても保険受験するメリット大きい
4点科目なんて3,4問適当にマークしたのが合ってたらマグレで受かること結構あるし 診断士合格したらTACから企業経営アドバイザーの講座案内来たわ
聞いたことないんやけど何この資格 >>78
診断士なかなか合格しないからTACから企業経営アドバイザーの講座案内くるんだろ
連休初日に悲しくなるからやめろ ファッショナブルなクマのNFT、62億円売り上げる
台湾の音楽プロデューサー、ジェイ・チョウ氏らによるNFT（※）が、
OpenSeaにて、「Bored Ape」を退け、一時週間取引量1位を獲得した。
現在も週間3位につける人気ぶりだ。
このNFTはチョウ氏と、「Phanta Bear」を手がけるEzekによって生成
されたもの。リリース前から大きな注目を浴びており、今年の1月1日に
販売がスタートしたと同時に完売となった。
1月12日現在の週間売上高は約62億円と、驚異的な数字を記録している。 1日目4科目5年分の過去問覚えちまうのが一番効果ある気がしてきた >>70
一次試験の教材について合格者らしき人からのコメントありがと
スタディングだろうがなんだろうが一次試験は過去問やりこめばクリアできると
確かに２次試験対策でスタディングは頼りなさを感じてたけど、一次はスタディングと過去問でやってみます！
やはりステマ反応さんからの応答は無しだね
合格できてないからここに居続けてるってことか、もしくは自分に合う教材探しをまだ続けてるのか 無知なら学校行けって言われてるのに
都合の悪いレスは無視して
頑なにステマ教材押し
よくわかるステマでしたwww もうステマ反応はいいよ
使えるかどうかは自分で使ってみて判断するから
次スレからはこれ追加してくんないかな？
一次試験はどんな教材使ってもいいから過去問やり込めば合格できる じゃあ来んな
ここに合格者なんかいないんだから
消えろボケが マジなん？
じゃあ合格してないくせにいちいちアドバイスしてくれてたのかよ
参考にならねー でも70の人は合格者っぽいから参考にできる
じゃあスタディングの話も本家の合格者コメントのほうが信ぴょう性あるってことだな
ここでのスタディングに対する意見は合格できない人のコメントだから正しく評価できない またそれか
私はステマじゃありません
ただの受験者で、購入したスタディングの他に良い教材があれば参考にしたかったかけど、良い答えがなった
過去問やりまくれば効果がありそうなことはわかった 変なアンチスタディングが1人いるってこと？
構わなきゃ良くね？
自演かもだし 時間は買えないから、フリマアプリでディングと他の参考書を買って見比べて判断するといいよ
俺は、フリマアプリで市販の参考書いろいろ買ってみて、非売品のディングの全科目セットも買ったけど、ディングも一通り目は通したが、これに時間をかけるのはリスクでしかないと思って、それっきり。
結果は、一次通過、二次玉砕。
ディングの問題集は、フリマアプリに再放流しようかとも思ったけど捨てた。
俺が買ったディングの問題集だけが出来が悪かっただけかもしれんけどさ。 >>98
>>99
ありがと
改めて本屋とかメルカリでいろいろ見てみますね
TACのスピテキと過去問は何冊か買ってみたのでそれも併用して、自分に合ってそうなら全部揃えてみます 運営管理と経済はスピテキに過去問や例題が豊富だからテーマ別問題集不要ですぐに5年分過去問集に移れる キツイこというけど
１次の教材で悩んでるようなポンコツは
絶対に２次に受からない
養成じゃなく
２次合格で診断士を目指してるのなら受験やめたほうがいい 過去マスな。あの分量を5回回して間違えたところ解説とTACスピテキに戻るを繰り返す。暗記3兄弟はまとめシートも良い。スタディングよかまとめシートの方が全体把握できると思うがね。 一次試験は範囲が膨大なので教材で悩む暇があるなら勉強したほうがよい
教材なんかほぼ一緒 >>106
教材で悩む暇があるようなポンコツは
絶対に２次に受からないよな 養成ってなんであんな金かかるんだよ。
なんか安く行ける方法ないの？そんな金ねーよ。 >>109
安いだろ
1000万くらいでちょうどいい いやあ、受けたけどなんかいかにも大企業をメンタルトラブルでで退職しましたみたいな胡散臭い講師に横柄な態度で教科書通りの講義を流すだけだったよ
人脈と言っても地方の信金とか公務員と知り合いになって利益がある人なんて限られてるだろうし、自分で金出してないけど無駄にもほどがあるわ 大学校とかが１番安いけど、なんかそれってコネ推薦が優先でパンピーは
入学できないっていうじゃん
そんな不公平あるかよ 天下り先の拡充と銀行が資格者の頭数増やすために作られた仕組みだし
そういうのは法科大学院も会計専門大学院も同じだよ
院免は勉強したくないだけのバカばかりなのにネットでもいつも試験組を叩いている 今は養成課程の倍率高いらしいね
なんでこんなに受験者増えたんだろうね
コロナ影響？ ２次2回落ちて、今年は１次から
１次勉強してるけど
２次が気になって、１次の内容が頭に入ってこないｗ 一次やり直しって結構しんどいよな。
俺も独学で数年振りに始めたけど法改正も挟んでるしきついわ。
よく受かったなとおもうわ なんだか２次は２次で別の世界があるんだな
１次はスタディングと過去問でサクッと受かるくらいじゃないと２次は厳しそうだ
このＧＷから真面目に始める まとめシートというのがあるのですね
２次用なのかと思ったら１次用もあるみたい
本屋で見てみます 2次に2回落ちたら諦めろって試験制度の設計なのに、1次から受け直しちゃうから難易度無駄に上がるんだべ 2次２回はきつくね？
K君だって、合格率６割のを２回落ちても また受けるんだぜ？
そもそも、２次の記述は採点する人の趣向もあるからな。 一次は過去問やり込めば参考書はなにを使ってもある程度までいける
二次は何の参考書使おうが、受かるやつは受かるし落ちるやつは落ち続ける >>118
一次は過去問やり込めば参考書はなにを使ってもある程度までいける
二次は何の参考書使おうが、受かるやつは受かるし落ちるやつは落ち続ける
らしいぞ ここではあまり時間のことでないよな
実際にみんなは何時間くらいで一次合格してるの？ >>126
全科目基礎知識なしのまっさらなら相当かかるけど
そういう人が受ける試験でもないしな
各自のバックボーンによってかなり変わる試験 >>127
なるほどな
人それぞれすぎるから他人の話があまり参考にならないってことか
例えば1000時間と書いてあるサイトあったり、ITストラテジストや技術士の人が400時間で一発だったという書き込みあったり様々だった >>128
1次やり直しになったら2000時間行くで
俺1900時間 >>130
すごいですね！
私は諸々取ってきましたが１つの資格試験でそんなに長時間勉強した記憶ないので、今回のが自分史上最長時間になりそうです
通勤時間フル活用して１次本番まで200～300が限界かな 一次は勉強時間さえ確保すれば高卒でもいけそう
ただ二次は最近地頭試験になりつつあるから何千時間かけてもムリなヤツもいるだろう
実際は諦めた人の勉強時間も含めると2000～3000時間くらいじゃないかな >>131
ワンチャンあるから頑張って！
あまり言われないことだけど、この資格を取るまでやり切る覚悟の人は税理士やった方がいい。
科目合格永久だしそれにも価値があるし
マーケティングとか戦略なんて診断士じゃないとできないわけではないしむしろ診断士試験で学んだところで実践で役立つレベルでもないし 診断士の試験(特に二次)はコンサルティングやマーケティングにおいて一番エッセンシャルな部分を理解しているかどうかを試す試験だと思っています
資格が無くてもコンサルティングはできるけど合格できないコンサルタントは多分トンチンカンなコンサルティングしてるだろうな >>133
ありがとうございます
診断士はぞれ専門の仕事するつもりはなく、普段の仕事で役立ちそうだから目指すことにしました
他の方が言うようにとにかく勉強始めますね
８月まで３ヶ月くらい、３がつくのって丁度いい集中期間 >>134
人に食ってかかる時点でブーメランやな笑笑 >>135
エッセンシャルて言葉使えて良かったなヨシヨシ
診断士資格が好きなんだろうけど実際戦略理論なんて薄い読みやすい本読めばカバーできるし、2次なんて理論でもなくフレームワークだし。
フレームワークってつまりただのチェックリストだし
大型補助金もチェックリストに沿って書けば通るし
だいたいこれまでの経営理論なんてアンケートとアナログ調査主体で、実際は間違えてましたなんてのがこれからビッグデータでゴロゴロ出てくるし、持続的な競争優位なんて実は存在しなかったなんていまさら言ってるし
まあただ教養としては意味があるわな。社内の出世とかある立場に立つ場合には優れた資格だと思うけど、これ取って合格した日からコンサルになるなんてのは凄まじき幻想だし社会迷惑だわ 一次は運ゲーやから
無勉サイコロで受かるヤツも入れば
長期学習やっても受からない奴はいる
二次は日本語の試験だから
このスレに出てくるようなアスペルガーは
一生受からない あぁ、本当に気持ち悪い
さぁ、DVパワハラモラハラ男の敗戦の弁が始まります、どうぞ！ 「競争者営業誹謗」ってのがあることを今日知った
これってこのスレッドであったりしない？ 受験要綱をpdfで見る＆DLに非対応、受験申請＆クレカ支払によるインターネット受付非対応、コンビニ支払どころか一般銀行での支払い非対応
２０~３０年遅れてる感．．． 社労士も今はインターネッツですよ どうなってんのここ この試験、もしかしてインターネット申込みできないの…？ >>154
受験料が値上げできなくなるので困ります。 もう振り込んだか？
遅くなると試験会場どこに飛ばされるか分からんぞ
最悪、一泊旅行になるからな 診断士協会が1番IT化遅れてるなw
経営情報システムでITのトレンドとか出題するならまず隗より始めろよw >>156
科目免除があったら科目免除申請者ばかり集められるとかあるのかな？ マジかよ、ネット申込みできないのかよ…。
上でも誰か言ってるけどさ。中小企業経営でDXどうのこうの勉強したばかりでこれかよ。
受験料上げる前にできることあるじゃんかよ。 教会のIT化なんかより、何の資格なのか意味を定義するのが先だろ
50代以上のジジイが大半を占めていつまでも先生ごっこやってたら消滅するぞ GWに入って過去問回し始めたけど、かなり知識抜け落ちてる。
過去問回しがいったん終わったらテキスト読み返さないと。 経営法務の過去問やり始めたけど、過去問って１週目がかなりつらいな
２回目以降はなんとなく覚えている内容なのでやりやすくなってきた
１週目の山を超えることが勝負な気がしてきた >>162
選択式は正解暗記してからが勉強の始まりよ
3周目以降くらいからグッと得点が伸びました
自分の場合だけど 科目ごとに覚えてる知識をノートの見開きいっぱいに全て書き出して知識を構造化させる&曖昧な知識を洗い出す作業したけど良かったよ
試験一週間前にやったけど今やってもいいかも 中小企業政策はしんどいな…。
はっきり言って一番つまらない。 殺伐としたこのスレに俺、参上
今から１日2時間くらいガチれば取れる？ 1日二時間をガチるとはいわない。
オナるというんだ 一次はあまり勉強できなくてもワンチャンあるから受けるだけうければいいんだよ
4点問題多いせいで点数すごい荒れるから 科目合格者向け試験案内、未だ届かないので、ホームベージ見たら、5月7日発送になってる。
4月28日発送だったと思ったが、変わったのか？ >>170
俺は、令和3年、科目合格だけど
受験案内届いてるよ（神戸）
現時点で届いていないのなら
GW明けに協会に問い合わせたほうが良いよ 受験案内は、試験成績が上位者から郵送される。ウヒョウヒョ。 令和4年度中小企業診断士第１次試験受験申込みの開始について(令和4年4月28日)過年度科目
合格者を対象とした試験案内・申込書は4月28日に発送しました。
ってなってたけど変更されたってどこの情報？ >>170
HP見たら、11日までに届かなかったら
再配布はしないから
自身で請求してくれと書いてる 合格科目の免除申請はすべきかどうか？
「しない方が良い説」あるけど、どう思いますか？ >>175
免除申請したほうが良いと思う
１次は、できるだけ省エネ学習で乗り切る作戦で
時間の余った分は、２次学習に充てたいから
国語力の弱い俺には、事例を自分の頭で考えて書くという練習が必要なんだけど
それには１次終了後からでは遅くて、1次2次並行学習をやってる
そのためには極力受験する１次科目を減らすしかない
1日に勉強できる時間は限られているし
なので、免除申請するよ 本番で点数が伸び難い経営、法務
勉強がつまらない中小は免除する
他は受けるかな、経済がちょっと怖いが 経営法務って点数伸び難いの！？
６０点目指して頑張るが、経営法務と経済学・経済対策は１次だけの話だから免除に適してそうですね
得点源とできる科目なら受けたほうが良いのではと思う
私は情報システムを免除できるけど得点源として受ける予定 >>178
＞私は情報システムを免除できるけど得点源として受ける予定
無勉でも得点源にできますか?
それなら良いけど、
得点源にするにも、ある程度の勉強時間が必要になるのなら
その時間を２次対策にまわしたほうがいい >>179
無弁でも６０点は取れるけど目指すは８０点以上
平均６０点ということなので、６０点を超える科目で余裕を確保しておくのも大事と思いますよ
もともとある程度知識がある分野だったら時間的にはそんなにかからないと思ってます
２～３日ぐらいでテキストや動画・過去問をざっとやっとく程度で十分じゃないですかね？ >>180
２〜３日もかかるのなら、
俺だったら事例4の過去問回します >>181
なるほど
誰に強制されるわけでもなく自分が良いと思うやり方でやればよいと思いますよ >>183
1回受かってるんで、
ある程度は予測つく
それに合格率が30％もある
問題に答えが書いてあるような
マークシート試験やし
省エネ受験しないとね
極端に言うと１次は無勉で合格できるのが理想
その分を２次対策に回せるから
でもそこまで頭よくないから
仕方なく１次対策やってる
１次対策とか時間と労力の無駄 俺は受験免除はどちらかといえば否定的
やっぱり地雷の影響を低減できるのは大きい、免除して一次を落ちたら元も子もない
それに二次はそこまで対策時間に合否は影響されないと思ってる
受かる人はさくっと受かる >>185
これ
ストレート合格者見ても一次試験の前に二次の準備してる人なんてなかなかいない >>184
この
変な
改行を
二次試験の
解答用紙でも
行うのかな？ GW中に軽く二次の準備しようと思ったんだけど、できなかったな。 俺は養成前提だから科目免除で3年かけて一次受かるプラン
給料貰いながら養成課程の費用まで出してくれるなんてありがたや なんか勘違い女が男の腹殴ってる動画が回ってきたんだけどなにこれ
これ男女逆だったら大問題になるだろうし全然笑えなかったんだけど
女尊男卑も立派な差別だろ
診断士の民度低すぎないか 1次も暗記、二次も暗記の資格だよ。
コンサルなんて、資格取得で能力が分かる訳ない。
過去問を焼き写して解答すれば、二次も突破出来るよ。
変に凝った解答や、アイデア満載の解答だと、採点する方の能力が無いから、
落とされるｗ
馬鹿のやる資格だよ。 最初に問題解いた人は偉いけど、その解いた問題をあらかた覚えて、当て嵌めてる人は
大したこと無い。実際は、同じ問題なんて存在しないからだよ。
でも当て嵌めなければ合格しないからな。資格も学歴も所詮はルールを覚えてるような物。
全く意味が無いとは言わないが、この資格を勉強する事自体に、相対的に価値があるかどうかは
疑わしい。箔をつけるなら在りかも。でも最初だけだよｗ >>200
まあ、賛同だわなｗ
半年位で受かるんなら、受ける意味は在りそう。
箔に成るから。実際はそれ程意味ないけどｗ
でも、いい年して学歴自慢しているのと同じだわ。
実績大事！！ どの資格板見てもコンプレックス抱えてる人っているんだね
愚痴ってないで勉強すればいいのにと単純に思う
時間の無駄で何も進歩せんだろ
合格していく人達はそれを活かして次に進んでるんだぞ >>202
確かに愚痴言ってるだけだったら、時間の無駄だわ。
若ければ、多少時間のロスが在っても良いけどな。
＞相対的に価値があるかどうかは疑わしい。
という事。他の事やった方が良いのではという事だわ。人に拠りけりだろうけど。
でも金がそれ程掛からんから、時間のロスは今日できる若い人なら、まあやって見れば良い。
でも細かい事が分からないと、実際の仕事は出来んぞ。大雑把に何科目で来てもな。
仕事もそうで、細かい所が分からんと勘違いをする。 時間のロスは許容できる若い人なら、まあやって見れば良い。 >>205
ジジイ、にちゃん来ないで！
ジジイはFacebook！Facebook楽しいよ！お願いだからこっち来ないで！ やっぱ、仕事をしている中で、必要に迫られて取るもんだよ。
じいさん、仮に50歳だとして、60歳まで勉強する時間が在ったとしよう。
１日平均２時間勉強出来るとしよう。（平均だから、此れも結構大変）
残り7300時間だよ。娯楽も趣味も全部捨てたとして・・・。
だから実際は3500時間位だと思う。
仕事をきちんとして来てない、じいさんだと1000時間かかるだろ？
残りの自由に使える人生の１／３もこの資格に費やして何の意味ある？
自分で考えられなきゃあ、全然価値ないんだよ、独占業務ないんだから。
だからどんな資格でも、仕事の延長で考えた方が良い。そっちの方が勉強のしがいも在るし、仕事に生かせる可能性が在る。 問題解決には、細かい論点が発見できないとダメ。
診断士のスキルの大半は簿記力。でも2級レベルも無いだろ？
1次は暗記、2次は確か財務会計、運営管理、企業経営理論の力が必要。
でもパターンの暗記だがなｗ
運営管理は、実際運営しながら覚えた方が良い。専門によって中身は全然違う。
企業経営理論は常識が在れば一番簡単な科目。
∴中身は簿記の価値が大半である。勉強しないと全然理解できない科目だしなｗ
でも、企業改革にはＩＴの力が必要な気がするけど、診断士の人、ＩＴ苦手おじさんが多い。
概念だけとかな。カッコわりーｗ 人の話を聞かずに自分の話を延々とする奴には向いてない
というか部下にもパワハラしてそう そうかな〜、診断士の人、自慢話ばっかする人多いよｗ
全然興味ないのに・・・
ＩＴ苦手おじさんで、概念ばかりの人も。どう設計するか分からないんで、
皆困ってるよ。 >>182
今年初めての受験です。
私も情報免除となる資格持ってますが、ノー勉で昨年の情報過去問やったら、60点だった。免除申請せずに70点以上狙って平均点上げようと思っていたけど、免除申請することにした。
2日目の情報の時間は、そのあとの科目（中小）の最後の詰め込みに使うことにします。それで、中小の点数が10点上げたい。 >>214
情報処理技術者試験の経験者だったら経営情報システムを得点源にしやすいはず
私も無勉で昨年度の問題は６４点でしたが、かなり悩む問題が多かった印象でした
他過去問やテキストで勉強しておけば８０点くらいいけないかなぁ
他の苦手科目で得点アップさせるよりかは早く学習できると思った >>215
去年は初っ端から５択の問題が出たり、過去問の知識で２択まで絞り込んでからの勝負って問題が多かった気がする。
従来は用語を当てれたらよかったのを、踏み込んで問う問題が多かった気がするね。 去年の情報は、田舎の非IT企業勤務には厳し過ぎる試験だった
田舎の金融機関なんて未だにメアドないしクラウドなんてもってのほかだしリモート何それ状態の人間に実務よりの新しい問題は厳しい >>217
そういう感じだったら、応用情報程度を取得して免除取るのが良さそうですね
情報の分野は広いですからねぇ
実務で使わないなら情報ではなく、もっと使う分野の学習に時間策のが良さそう 暗記する能力、暗記したのを思い出す能力、多少の国語力
ここら辺かな？診断士に必要な能力は。
実務だったら、相手の言った事を整理して纏めるとか、ロジック、アルゴリズムを作り能力とか
もっと大事なのは、どう解決すればいいか見つける能力とかなんだけどなあ。
結局、受験もそうだけど、過去問の分析を塾がして、其れを真面目にやる能力とか、
診断士の試験も結局同じなんだよな。地頭で解いてる奴なんて居ない。
過去問のコピペ脳で通る事が出来るし、そうで無いと受からないｗ
本当に役に立つ提案を、理解して評価する試験官も居ないんだわｗ >>219
応用持ってるけど点稼ぎで受けたんだよね
マスターも3周回してまとめの音声版を隙間時間に聴いたりしてしっかり対策もして
結果56点で足引っ張ったけど、残してた科目が簡単で合格した
合格率10%くらいになると得意科目でも60下回る可能性出てくるし、合格率10%ってどの科目でも数年に1度は出現するから一次はほんとできる限り受験科目数増やした方が良いと思う >>221
くどい！マッチングアプリでもやって試験から離れた方が良い
糖質に近いよおじちゃん！ ステイタスが欲しくて、半年くらいで受かるんなら受験する意味はあるかな。
試験内容を、知識偏重型から、地頭型へ変えれば良いんだな。
でも過去問とか出て来ると、どうしてもコピペ脳に成っちまうんだよな、
よっぽど注意して遣らんと >>220
確かに無能自慢したくなるほど脳みそ少なさそう >>222
今日本屋で立ち読みしたんだけど、
独学合格ナビってのにも免除使わず受けることが良いと書いてあったよ
ただし、無弁ではなくサクッと準備しておく必要があるという前提で 診断士に執着するのってどの層なんだろ
二次2回で撤退しない人 社労士みたいに勉強内容も本試験問題もくそつまらない試験ならもう二度とやりたくねえって撤退するけど診断士は勉強内容も量もそんなに苦痛じゃないからズルズル関係を引きずってしまうんでは 応用情報レベルで無勉じゃ、下手に受けると60点下回る可能性は高そう。
ある程度応用情報を上回るレベルが必要だと思う。 診断士で、アルゴリズム出来ないで、高度の概念系の資格とってるひと多い。
出来ないからだってｗ 司法試験受かっている人で経営法務で９０点代取ったって話載ってましたが、
情報は範囲が広すぎるから応用情報でなく高度区分全部持ってたとしても
無勉で経営情報システムで高得点とるのは難しいかもしれません
過去問だけはおさえとかないとね 一次試験はどの科目も範囲が広いし年度によって平均点のバラつきが大きいから、安定的に80点取るのはかなり難しいと思う。 得意科目でできるだけ点数もぎ取って(SO)、不得意科目は足切り回避(WT) 今日から経済学・経済政策はじめたけど、
これやってたら小学生のときの算数を思い出すわ
これは文系科目というわけではないんだな >>241
まあ、某政経学部で、数学無し受験で入れた学生と、内進の頭なまった学生で
授業に成らんかったから、急遽数学を試験科目に入れたって言うのも在ったからなあ。
でも今思えば、大学受験、大したことねえなあｗ
診断士の経済、大して難しくないもんなｗ 経済は比較的安定するけど、財務と並んで初学者には壁のある科目でもあると思う 経済は合格率2%を叩き出したりした後に安定したらしい
作問の基準が作られたんだろう 経済は簡単じゃね？
初学者だけど一通り勉強しただけで安定して点がとれたよ。
財務の方が苦戦してるな。 ようやく経済のスピテキ・スピ問終わった
企業経営理論に次いで２科目目
とっつきにくいが問題解くのはなんとかなりそう
明日からは運営管理やるけど、先は長いな 運営管理はテキスト読むのは大変だったけど、過去問解いてみると案外すらすら解けたな。 運営管理なんて販売士2級の内容。法務も暗記。経済学の内容も大したこと無い。
ある程度年取ってれば、知ってることばかりだよ。
診断士の資格、頭鍛える内容に成ってない。 でも、ある意味接客業だからｗ
「伝え方が9割」だっけ？そんな本の方が良いのかも、仕事取るには。
真面目な学習者は、以下の本でも読んで、地頭を鍛えるんだなｗ
ＩＴ苦手ジイさんに成らないようになｗ
問題解決のための「アルゴリズム×数学」が基礎からしっかり身につく本 科目免除。どうしても経営法務で追い詰められてる。
ビジネス英語のテキストを買って読んでる。
また、英文読解が復活したら困る。会社法と産業財産権はそこそこ。さらに一押しの安心感が欲しい。 >>251
過去問やるよりそれらをやるほうが良いって言ってます？ >>255
横からだが、そんなこたない。
過去問回転が最短ルートだよ。
安定を求めたいなら回り道するのもありだと思うけど。 基礎知識あるなら、
一日目科目と情報は過去問回転
基礎知識無いなら、次の順
ドリルレベルのスピ問
実践レベルになるためにテーマ別過去問集
実践慣れのために年度別過去問集
法務と中小は、直前の短期記憶と運で足切り回避。昨年の一次スレには一日目の夜から朝にかけてスピテキを一夜漬けという猛者も
ワイは全くのノー知識、無関係分野だったのと11月ごろから始めて時間もあったから後者でのコースで、最低の中小が40点ちょうど、合計で500点ちょうど
そんなレベルだから、一回目の二次権利は無駄にしてしまった
ワイのような無能は一次受かってからが地獄の始まりということがわかったw >>255
合格が目標なのか？能力向上が目標なのか？につきるな。暗記だけでも受かってしまうから。
世間体は合格。働けば能力向上だろ？英語もないし、アルゴも無い、簿記も無い。
ビジネス三種の神器は一つもない。先ずどこか強みを作らないと、資格生かせないよ。 法務の英語くらいで・・・ｗ
経済の数学くらいで・・・ｗ
受験者のレベルが知れる。暗記も出来ないんか？
まあ大半の人は、な〜んにも出来ないけどなｗ
知識が在るってだけで、すご〜い！って言われる。其処に診断士の価値はある。 >>260
わかったわかった、もう言いたい事は書いたから来ないよ。
でも、逆に言えば、出来ないから勉強するって言うのも在る。
ただ、知識系の資格だから、経験や核に成る地頭能力が無いと
生きて来ないって言うのは分かって欲しいんだ。ではさようなら。 一応この試験は二次で暗記しかできない人をふるいにかけてるし、努力してる方だと思うけどね >>261
どっかで読んだ記憶あるけどＴ字型になれっていう話かな
核となる軸を持ちつつ全般的な知識をつけるって 仕方ないね試験申込日が来ちゃったからね
今年も不合格確実なボクチンが悪いんじゃない！資格そのものがたいしたもんじゃないんだ！って思わないとメンタル保てないんでしょ
どこの資格板にも似たようなのがいるけど、うんまあその性格だと永遠に受からんわなあとしか思わん なんか、資格難易度上がりすぎて変な人増えてきてるんじゃなかろうか
一次やり直しになった時点で撤退しろってメッセージだと思うんだけど 平成30年の経営法務難し過ぎてビビった
なんか自信失ったよ ほとんどの問題が正答率4割以下で修正入ったやつかこれとH29運営管理はウェイトトレーニングにちょうどいいな 法務と中小企業政策の勉強方法定まらん
他の科目は過去マス周回でいいがこの二つは法令改正とかあるから意味ないやん 少なくとも診断士の経営法務レベルで法改正の心配する必要はないし、中小企業施策政策も大して変わらない
本当に勉強していたら、そんな発言は出ない 中小経営施策はYoutubeのほらっちとダンシくん、それにスピ問やるので落ち着いた。
あとはテキスト読みでもすれば十分かと。 運営管理二週目、全然覚えてなくて酔い崩れてた。
こんなんで受かる気がしない、時間は迫ってくるのに ほらっちの本によると、予備校の普通のスケジュールだと
ＧＷ目安で７科目の学習が一通り終わってる頃らしい
さらにＧＷ前までに２次の学習もかじっておくのが良かったらしい
遅れ気味だったことを実感してペース上げなきゃ 診断士ゼミナールを検討してるのですが、このスレでの評価は良いの？ おぉ！ 具体的な教材名だね！
診断士ゼミナールは３年間使えるらしいのが気になってた
少し長期戦になったとしても安く済ませるなら大いにありと思う
結局は教材なんてどれも同じ、過去問やってれば受かるって話だけど
本読むより動画見るほうが楽に勉強できるとは思うから有りじゃないかな？ ユーチューブ見ると必ず5秒出てくるあの2社以外なら大丈夫だ お試しで企業経営だけ受けるんだけど、今からやれば楽勝ですよね？ 1次試験本番の問題用紙ってB5版(B4版の2つ折り)でOK?
スタディングの模試、安いから申し込んだけど印刷しないといけない。 ２社ってことなんだけど、スタディングとあと一つは何だろうねぇ
それが診断士ゼミナールなのか？ あと1社は、「はい、板書書き写して下さい」のところ。 経営情報は5択、昨年の新概念、初見ネタ継続なんかな
ホワイトデータセンターで大混乱を招いた翌年は
元に戻したが 前回の情報も難しかったし、IT屋さんでも安定して得点源にするのはリスキーになったと思う 5択になる前の4択が完璧なら支障はなさそうだけど2択に絞ってから神に祈ってた人たちはかなり落としただろうね 一次は受験テクニックで短期合格する人もいるけど２次受ける予定ならじっくり取り組んで頭にちゃんと入れた方がいい >>293
情報が難化したとか言ってる人は、ちゃんと勉強してなかった人だと思う。
多少新しい問題も入っていたけど、ちゃんと過去問をやっていれば
新しくない問題だけでちゃんと点数取れたはず。
難化だ易化だとか言うのは、たんなる言い訳。
※毎年平均点が上下するのはブレの範囲であって、難化易化ではない。 ズイブンと上から目線
もう何回も合格してるんだよなw
なんで1次スレ常駐してるw >>297
頭悪すぎるんw
難易度は科目毎の合格者率が物語ってるんだよ
それを主観で勉強すればいいだけとかw
大勢が受けていて、ブレが難化易化でなかったら何だよ >>297
いや、合格点が決まってる絶対評価の試験である以上、問題による易化難化はどうしてもあるでしょ
そりゃ自分の受けた年は全部難化したように感じるけど、予備校の講評見るに情報は難化傾向だったというので一致してたはず
その難化を考慮に入れて、特段勉強時間を費やすのか、保険科目を受験するのかを検討するべきでしょ
それらをやらないことこそ言い訳だと思う、ちなみに去年の一次は合格してます >>301
その年度ごとのブレを難化易化と呼ぶのはよいとして、
でも今年の試験が難化するか易化するかは分からないのに、
何をどうやって考慮して勉強時間を増やしたり保険受験するの？
去年易化したから今年は難化だ！とか読んで勉強時間を増やすの？
結局今年の試験がどうなるか分からない以上、
過去問をベースに粛々と勉強を進めるしかないのでは？ 合格率が10%切ったり50%超えたりしてるのに、難化易化がないってのは苦しい理論 >>303
屁理屈はいいよ
人がどう考えようがオマエが偉そうに言うことじゃない
そもそも業務によって知識がそれぞれちがうし
この試験は運ゲーなんだから
無勉で合格するやつもいるし
どれだけ勉強しても落ちるやつもいる >>303
勉強戦略は各受験者の科目ごとの向き不向き、現時点の実力、取得済み合格科目と最終的な合格計画あたりによって各々が練るべきでしょ
もちろん、全科目全力投球戦略でも否定はしないけど、俺は資格試験ならもう少し柔軟に対応したほうが安全だと思ってるから
じゃあ、易化難化は存在するということでこの話は終わりね まぁ、ここまでやったんだ。どうであれ頑張るしかないな。 易化難化ってなんなんだろうな
>>297の言う通り(？)単年で語るとただのブレのことになってしまうし本来は数年単位の傾向で語るべきものなのかもしれないとは思った
ただ4択から全問5択になったのは明らかに難化させたい意図を感じた
個人的な推理では2020年は早めに開催したことを考慮して易化させたけど流石に簡単すぎたから2021年は遅めの開催もあり難化させたのかなと思った 経営法務の対話文問題で、先生って呼ばれるような資格か？って思うんだよな。結局、「弁護士を紹介しますよ。」で終わってるわけで解決してるかよくわからない終わり方だし。 >>310
みんな安心材料とかいいわけ材料が欲しいだけでしょう。 >>313
診断士エアプか？先生ごっこするためにニセ資格だぞ
実態は公務員向けの検定試験 このライセンス取っても車を運転する資格は得られません。
車に詳しいことを証明しますって試験だ >>316
実力が足りなくて諦めたんならぐちぐち言ってないで何かしら前向いて進めよ
いくら資格そのものを貶したところで毎年多くの受験生がいるって事は価値を見いだされてるんだよ負け組以外には
これ【どんな資格にも言えること】だぞ 診断士は大企業サラリーマンor補助金副業向け資格なので、主たる収入がない人（属性がイマイチな人）は「診断士を取っても無意味」と言う。 プライドだけは人一倍高いくせに何やっても中途半端、努力もしない、ような奴ほど謙虚にならず、自分を超えていく他人にケチを付けないと精神が保てない哀れな奴なんだよ >>317
診断士には独占業務がないから価値はない
バカが公的支援で税金の山分けゲームに参加するために取って社会のぜい肉になってる
他の資格と決定的に違うのは独占業務がないこと。その点で診断士はエア資格 ほんまもんのアホや
もうそれ言い出したら、英検も簿記も何もかも意味がないな
学歴すら意味もない
学ぶことじたい意味をなさない >>310
この試験はもともとSEやIT関係者の受験者が多く、普通の情報問題
だと免除せず8~9割で無双し、得点源にされ合格者が激増していた。
5年周期位で難化させ、二次採点負担を抑制する。 >>320
俺が言ってるのは診断士の話だけじゃなくて【どんな資格でも】だよ
>>322 が大体言ってくれたw
何か都合があって今年諦めたなら仕方ないし受験して不合格でもその努力を馬鹿にするつもりも全くないけど、資格そのものを貶すようになったら>>319が言うとおり哀れな奴としか見れない
ああこいつ諦めた奴かとしか思わんわけよ
だから無意味なことしてないで何かしら前向いて進めって言ってんの >>319
周りが信じてくれるんなら、それも在りだろ？
他人にケチ付けて落として、自分が上がるような環境ならｗ
俺は相手にしないけどな。相手にする時点で、認めてる訳で・・・。 男でも共働きで1歳児抱えてると絶望的に勉強時間ないな
無理だろこんなの >>326
そんな層まで受かるレベルの試験じゃそれはそれで意味がないしな >>327
ちょっとやってみたけど無理だったわ
>>328
独身や子育て一段落層が多いんだろうな そのうちなんて考えてると歳を取ってどんどん不利になるよ
二次の合格率
20、30代 25%
40代 15%
50代 10%
60代 5%
70代 0% だからまとめてるんかね
なのに70代の項目があるな
うーん 中小企業経営政策の過去問やってみたんだけど、確かに意味ないね。
経営はまったく違う内容なのが多いし、政策は制度がなくなってたり変わってたり。
勉強しづらいな。 >>333
昨年、65点で科目合格したけど、この科目だけのために模試を受けると言っても過言ではないぐらい模試をいっぱい受けてるほうが有利な科目だと思う。昨年からコロナ関連の問題が出題されてるから過去問は政策の定番を抑えるぐらいしか通用しないと思う。今回はエネルギー高も加わる可能性があるのでなおさら。 今年は財務と運営が地雷ぽいな
特に運営はかなり難しくなると思うぞ
オレの予想ばちこん当たる
今年の情報も当てたぞ ここ数年地雷科目が無いから合格率が30％台なんだよ 地雷の話題が出たからそろそろ経済弐拾衛門さんくるぞ 受験生のレベルが上がってるから従来の破壊力じゃ耐えるようになってるな 直近5年で合格率が10%を割ってるのは…
R03 7.1% 中小
R02 9.4% 運営管理
R01 5.6% 中小
H30 7.3% 財務会計
H30 7.1% 企業経営理論
H30 5.1% 経営法務
H29 9.0% 企業経営理論
H29 3.1% 運営管理
H29 8.4% 経営法務
去年の情報は10.6%なので地雷ってほどじゃないな。 色々周りに書かれて、モチベーションがすっかり冷え込んでしもた。
再度モチベが上がるようなレスくれよ〜。 科目合格率も1次落ちた人全科目受けなかった人のなかの割合だからなあ単純な平均点知りたいんだけどな >>342
モチベーションを上げることができるのは自分だけ。 >>342
ワイも今からの残り５科目やるで～
まだまだ間に合うと思って
諦めたら終わりだからね >>342
筋トレするといいよ。
ランニングでも。
心拍数上がると、気分も明るくなる。 経済学・経済政策は、某動画教材を見てもいまいち理解できなかったけど、
スピテキ読んだらスッと理解できた
科目によって適した教材がいろいろありそうだね、これ 今までまでやってきた内容が２週間後にはすべて忘れてしまう呪文をかけました だよなー ７科目ころがしてたら、最初からどんどん記憶なくしてる
みんなどうやって 定着させてるんだ？
しかも、あの短い試験時間内でアウトプットさせるってかなり難しいよな。 経済センサスと雇用保険事業年報で改廃業の様子が真逆なのは何なのさ！ ようやく運営管理終わった
経営・経済についで３科目目
次は財務だけど簿記２級もってるし少しは楽できそう
約1ヶ月前から開始したけどおおむね順調 予備校の全国模試受けたら平均点が57〜58点だった
２科目昨年合格したけど科目免除しなかった
もう１科目も４年前以前に合格したけどもう期限切れ
経済学については確実に７０点以上はとれる、大体８０点以上
免除申請すればよかったのかな
今年で終わらせたい
今から全力尽くせば間に合うかな 日頃の予備校の答練でも大体平均点６０点近く〜６５点ぐらい >>362
そりゃ間に合うだろ
by361
まだ手付けてない科目もあるのに絶対受かると思ってるぞ さすがに去年の経済の問題作った奴はどうなったのかね？
あんな誤植、出題ミス連発の国家試験なんて恥ずかしくないのかね その穴埋めとして、今年の経済は易しめのサービス回になってくれ！ あの程度の経済が難しいって言うやつってどうしようもないな 去年の中小も大概だったぞ。
中小は政策の部分が何出るかわからない怖さがあるね。
この試験、ダラダラ受けてるうちにコロナが収束してまた、過去問が通用しなくなりそうだから一点集中で取り組んで短期合格するに限るね。 正直言ってさ。この資格の勉強って実務では役にたたないし。独立もできない。
東大生でさえ４年かかるんなら。
おもいきって、税理士の方が科目免除は永久だし。独立して節税のアドバイスできるっていう
メリットあるし。税理士の方受けた方が１万倍いいんじゃないかと思うの。 診断士断念税理士転向、されど実現した者未だ知らず。ウヒョウヒョ。 税理士の科目合格永久なんて下手打つと一生試験勉強から逃げられない呪いになるだけだぞw 妄想する権利くらい認めてくれ(´・ω・`)
ちな40歳無職童貞 目安の勉強時間的に社労士と診断士両方取るくらいの感じかね TACがメルカリ人気商品2次財務問題集を市販するらしいが1次トレーニングも売ってくれんかな やりたいかやりたくないか？税理士の仕事がしたいならどうぞｗ
診断士の仕事の方が向いてると思うとか、
仕事上、役に立つと思うから勉強してるだけだろ？
税理士の方が価値があると思うかは、人それぞれだからな。 税理士のほうが診断士に比較して、
価値あり、希少性あり、模倣困難性あり、組織体制盤石。
ウヒョウヒョだな。 受験生って夢と希望があっていいな
取っちゃうと現実が見えちゃうから >>390
じゃー 現実を教えろやぁー ごらぁー
診断士さんはお札を扇子のようにして扇ぐっていうのは嘘なのか？ 税理士と診断士はどこかで統合されると思う
税理士だけどほんと仕事減ってる
特に新規のスモールがクラウドでやるもんだから されない
お前、税理士じゃない
本当の税理士なら管轄省庁が違うのにそんなトンチンカンなこと口が裂けても言わない 平成生まれだけどインディアンの口調とかそのレスが昭和っぽくって草生えた
インディアンってw >>393
390じゃないけど、取る前はバリバリ頑張るぞとか夢を見てたけど取ったら紙の試験通っただけ感が凄くて自分の実力に自信が無い
実務補習で有能と無能の差を明確に見せつけられて悲しくなる
有能な奴が取れば武器になると思うが、俺みたいなのは分不相応な一張羅って感じ
ただ周りの人は自分が思ってるよりも評価してくれるな >>402
本当か嘘かわからんけど、無相応な感じがして自信が持てないってのはわかるな。取得した所で大きな仕事を取れるのは極一部だろうから小さな仕事の積み重ねで信頼を作って地道にやっていくしかないだろうね。
維持費がかかる資格だからそれに見合う価値のあるものは用意してほしいって希望はあるね。 税金の流れる道である公的支援の周りに診断士がうろついていて、独占資格でも何でもないくせに見えないバリアができてるからそれに穴を開けるために勉強してます
ほんと診断士いらない。ただの中間搾取 補助金の審査をやってたり、商工会議所みたいな相談窓口の1次対応が診断士に振り分けてる社会構造だからね
日本が衰退した原因のひとつだと思うわ >>408
中間搾取できるなら良いだろ？
金になるんなら、取った方が良いな、大して難しくないし。
嫌、人それぞれか・・・ｗ 財務・会計終わった
システム免除だからあと２科目
今日から法務始めたけど、大企業向けの内容多いな
指名委員会等設置会社とか中小じゃ考えにくい
経済もそうなんだが、勉強にはなってるけど
試験の趣旨とはちょっとずれてる気がするな 経営法務で聞きたい
私的独占とボイコットの違いがいまいち分からない…
私的独占が一企業だけでボイコットが2以上なのかなと思ったけど私的独占でも複数企業のパターンあるみたい
選択肢にどっちも出てきたら迷う気がする 私的独占とボイコットって全く違う話じゃない。
それぞれ説明してみなよ。
Q1. 私的独占を100字以内で説明せよ。
Q2. ボイコット(指摘取引上)を100字以内で説明せよ。 >>416
ほんとそれ。
7科目の中で会社法のその部分が一番嫌い。 真面目系クズが、血税の中間搾取なんてクズのやることだと叫んでるんだろう
資格取る理由なんていかに楽して金稼ぐかの1点なのに 血税を無制限に投入するわけにはいかんからな
中小企業は経営を知らない社長が多すぎだから
診断士増やして補助金振り分けて
ダメ企業には退場してもらわんと >>421
激しく同意ｗ
真面目に働くより中間搾取したり、出来る様に見せて
あぶく銭稼ぐのが一番効率が良い。
真面目に働いて実績出すのは大変だからな。 令和3年運営管理の第5問あたりは覚えておいた方がいいですか？ >>425
この手の問題はよく出るよ。
でも、覚えるんじゃなくて解き方理解しないとダメ。 >>426
そうですか
第4問は捨ててもいいと思ったのですが >>428
4問の設問2は捨てていいんじゃない？
5問とは関係なくね？ まだ今年の申込期間中なのに来年の話って、気が長いな
まだ2か月以上あるんだし、今年受けてみたらいいのに
そうじゃないと手ごたえわかんない中で１年以上やっても無駄かもしれんぞ 今から今年の受験をするなら、申込みが間に合うかがドキドキだな。
1週間以内に申込み用紙が自宅まで届くのか？
本当に残念なシステムだわ。 >>432
中小と法務に絞って受験してみたら？厄介な科目だから受けて当たればラッキーだし。今からでも模試と過去問を手に入れたら追いつける科目だよ。 >>436
全然受験制度調べてないんだけど、科目ごとに合格すれば免除とかあるんですか？？ 436じゃないけど、期間限定の科目合格制
その年含めて3年有効
簿記とかあるなら今からでも全然間に合うと思う
科目限定で行くならおすすめは経済、法務、中小 財務会計の正誤問題は
分厚い財務会計の基本書でも読まないといけないように感じるが
どうやって解くの？ 税効果会計とか
のれんとか
についての文章の正誤についてです >>441
俺も気になってる。
ある程度は過去問ぐるぐるでなんとかなる。ファイナンス・リース契約とかのれんとか先物取引とか。
それでも何ともならないのは捨て問。 >>443
ありがとうございました
ちなみにリースは
たしか売買と賃貸借類型 ですね >>444
ファイナンスリースとオペレーリース
これで解けることが複数回あった >>443
先物オプションは
実際にトレードをやればすぐ理解できると思われるます >>440
情報もじゃね？
経済、情報、法務は問題数が25問（20問なんて年もあったし）うっかり難化した年だとその道のプロでも危ういので、科目合格できるならしておいた方がいいと思う。 >>440
ありがとうございます
理系の出身で情報は所見で八割程度は行けそうなので
申込みが間に合うならもう一科目ぐらい頑張ってみます！ >>448
申し込みするなら急がないと間に合わなくなるぞ。急いだほうがいい。 >>447
言う通りで去年とか難しかったみたいだし
取っといた方良いな
>>448
頑張って！ 税効果は分厚い参考書まではいらんと思うぞ
制度の趣旨（脱税防止）を考えるとわかりやすいかもしれん 中小って過去問解いた方がいいの？
テキストと問題集3周ほどしたんだけどTACの完成答練２回と模試だけで大丈夫かな >>452
毎年の白書から出題されるから、過去問をやり込む意味はない。
とはいえ、毎年出てる問題もあるし、傾向をつかむ意味では価値がある。 >>452
経営はほとんど意味がないと思う。問題傾向を見ることができるくらい。
政策は意味がある。ただし、制度の廃止や変更があるから要注意。 >>451
税効果は脱税予防ではなく、将来の税金の影響を財務諸表に反映させるための会計処理です。 過去問やる意味ない科目なんて無いと思うよ
最新のものなら法改正などの変更も反映されてるし
特に中小なんて問われ方はずっと変わらないから過去問ぶん回すべき
やらなくていい理由を探してる人に巻き込まれるの本当アホだと思う >>456
経営は下手に過去問回しても混乱するばかりと思うがなぁ 経営は年度ごとに時間計って解くこともちゃんとやった方がいいと思う
本番で早解きしてしまって大崩れしたことがある
まるでリズムに乗るように引っかけの選択肢選んでて草も生えなかった 1日過去問１年分１科目やっています
このまま続けていいのか自信がなくなってしまいました >>459
Youtubeのほらっちとダンシ君がおすすめ。その2つでかなり安定した。 >>463 マイペースでエエやん
得意科目は2年分やってペース上げよう
オレは簿記とFPの経験あるから
財務会計は金曜日徹夜で5年分いける >>455
教科書的にはそれが正解
ただ、精度の趣旨は言い過ぎかもしれんが、それ読んでもピンと来ない
人のためにわかりやすく脱税防止と書いた
>>441
貸倒引当金や退職給付引当金とかは、実際にまだ発生していない
『見積費用』で、それを税務上の費用（＝損金）として認めてしまうと、
税金の調整が可能になる
利益たくさん→税金たくさん→それは嫌→貸倒引当金を過大計上
→利益減少→税金減少
そのため、基本的に損金不算入あつかいとなって、実際に損失が
確定した段階（法的整理等）で損金計上することになる
試験対策的に言えば、税務的に認められていない費用、
例えば減価償却費を超過計上した場合、その超過部分が
『将来減算一時差異』となり、それ掛ける税率が
『繰延税金資産』となり、繰延税金資産は言えば
前払税金（≒前払費用）みたいなモンってことを抑えておけば
OKじゃないかな
繰延税金負債がでたらあきらめる
一応ではあるが、上場企業の経理部門に在籍してる
長文すまん >>464
サンキュ 見てみる！
>>461
入ってるけど去年は無理やったでぇ >>466
簿記ができない方が簿記以外の分野にウエートを割けるし、知識がない分、問題の取捨選択がしやすいと思う。変に知ってる方が知識欲出して深みにハマると思う。 >>470
いや、さすがにそれはちょっと
範囲の広い試験だから事前に知ってる分野が
ある方が良いのは間違いない
簿記というより財務は2次で唯一正解がある
分野だから必須じゃないにしても重要 なぜならこの資格試験は中小企業診断士であって簿記ではないから 簿記もわからなうような奴に財務の試験は無理だよ。
日商簿記三級くらいの勉強はしろよ。 簿記ないけど、診断士受かったけどな
そのかわりビジ会1級まで取ったけど 簿記知識無しで初年度で80点とれて得点源にできたから、持ってないやつも安心して勉強進めてくれ
二次の事例4は一次よりもさらに簿記の必要性が低い
あったほうが有利なのは否定しない この試験は運ゲーだから
問題ガチャが当たれば無勉でも通るし外れればどれだけ勉強しても落ちる 自動車運転免許の仮免許に毛が生えた程度の試験にマジになる中年。 どれもこれも中途半端な知識。
二次は過去に起きた事例の焼き直し。
考える力を試す試験とはとても思えんけどねｗ 一次試験の範囲は広いが、個別に見たらそれほど難しくはないってことですか だいたいどの資格でも受験申込み締切日近くになると諦めた奴らが「こんな資格意味ない」って資格そのものを否定したり「採点ガチャ」「問題ガチャ」とか出題者に問題あるようなこと言い出すんよね
まず自分の勉強不足を反省するところから始めないといつまでたっても変わらないのに >>480
そんなレベルの低い試験に、480は合格した？ してない？ 人って、自分がつかれると痛いとこを貶すのよね
だからコンプレックスが多い人ほどいろんなことにいちゃもんをつける >>485
ああ、これは言えてる。
自分が気付かなきゃあ、いちゃもん付けようがない。
いちゃもんつけても動じないか試してる？
いやいや、人が周りの環境で変わる様に、人の心だって動じるのが当たり前。
一種の良い訳で、自分の利益しか考えてないんだろうな。 >>486
>>487
日本語でok
まるで4G回線とWi-Fiを使い分けてるぐらい投稿時間と文章の似たお二人ですね
そんなお二人にもピッタリのもっと易しい資格が見つかることを願ってます
貴殿らの今後益々のご活躍をお祈り申し上げます 無弁でも受かる運の試験だって言ってる人がそれに該当するとして、
受かってから試験制度にいちゃもんつけるのはあり得るんじゃないかな
確かに２次試験の不透明さは対策しにくくて嫌や感じ ・社長も社員も全員副業 ひとつの会社に頼らない働き方
・「副業」社員で成り立つ会社登場 働き方改革の最先端
・「社員全員が副業」を体現し普及するスタートアップ、売上前年比４倍が物語る今後
・「全員副業必須」型破りな経営がもたらした、社員の脱会社依存と幸せ
・仕事を「時間と場所」から解放せよ！ 週休3日、スーパーフレックス
──新しい働き方は日本企業に通用するか
・週休3日なのに年収を3倍にした男性の「時短術」
・“週休3日制”導入で売上4割増の例も…日本企業で普及期に、週30時間が常識に
・「 リモートワークで手放すべき7つのこと」働き方改革の先の世界
・週休3日制をさらに進めた週休4日制 >>484
言ってくれるなw
1次スレに出入りしてるんだからw この資格で独立できるよう東京くらいだって聞いたんだが。
まじですか。 中小企業診断士を名乗る人が目の前に居たとして
その人に金を払って依頼したいことは何かありますか？ お前が目の前にいて、生きている意味を尋ねられたら、答えられません。 二次の採点の不透明さは知り合いの診断士も言ってたな。その不透明さ故にオカルトみたいな奴が現れるけど、それを横目に見て楽しむ余裕が出来るぐらいじゃないと、とも言ってたな。
その人は登録後すぐに膵臓がんで病に倒れたけど。 2次の不透明さは2つの要因がある
ひとつは年齢性別等による加点調整があること
もうひとつは採点者に依存する採点方法
ただしこれらを考慮しても一定の範囲の中に収まるので、結局は時間かけて勉強するしかない >>498
答案には受験番号しか書けないんだがどうやって年齢性別？ >>499
こういうとき、昔は、こう言われたもんよ
3年ROMってろ 全然
それさえ言えばマウント取れると思っているオツムの弱さには反吐が出る
どうせ、最後まで口喧嘩に勝たないと気がすまない嫌われものだろ？
ハイ、敗者の弁どうぞ！ おっしゃ、これから勉強開始するわ〜。科目合格はしたい。 >>505
あの...噛まれてるの俺なんすけどw
また噛まれるじゃないですか... 極論を言いますが診断士にはオリジナリティは求められてない
オリジナリティのある社長に寄り添う相談役が求められてる 最後に「いつものお薬出しておきますね～」があるかないかの違いかな ＴＡＣの過去問は悪問も何もかも掲載してくる
過去問マスターは悪問は削って頻出分野ばかり集めてるけど分厚すぎる
どっちやればいいの？ >>461
そんな低レベルなところに身を落としたくないな >>511
そもそも使い方が違うものなんだよ。
その違いが分からずにどっちやればいいの？って聞いてるうちは、
合格するのは難しいと思うよ。 >>517
それが分からないから聞いてるのに、合格に遠のくとか答えるのはナンセンス。そんなんじゃ二次通らないよ。 以下、文末に「そんなんじゃ二次通らないよ」をつけるルールになります 経済20右衛門のおかげで今年の経済学は易化するのか？
そんなんじゃ二次通らないよ 経済二十右衛門の名付け親としては嬉しいでござるよ。
そんなんじゃ二次受からんでござるが。 ようやく経済の動画を一通り見てあと４科目今からなり
そんなんじゃ二次受からんなり >>522
ちょっとゆっくりしてないかい？
今年は3週間、試験が早いことを念頭においたスケジュール組を。
そんなんじゃ二次通らないよ。 >>523
そもそも一次が受からんなり。
そんなんじゃ二次通らないよ。 中小企業診断士試験はずっとなくならないし、10年とかのスパンで取れたらいいでしょう
仕事してないわけじゃないんだろうし >>523
>>524
１か月で２科目ずつやっていったらのこり２か月ぐらいでぴったりの計画なり
そんなんじゃ二次受からんでござるが。 >>525
十年って何回一次試験受けるつもりよ。
そんなんじゃ二次通らないよ。
マジレスすると、一次試験対策は一年弱、二次試験も同じくらいって事で、二年（二次試験を二回）で合格がいろんな意味で妥当だと思う。
こっから先はなかなかしんどい。 予備校とかでも複数年計画はよく見るけど、最初からストレートを諦める人が二次を一発で行ける気がしない 週末2科目平日1科目で過去問ルーチンしてるけど
週末がやる気でない病でヤバい >>531
っっても1.5年コースがあるし、二年計画は悪くないと思うんだよな。
一年コースなんて、合格率一割くらいだし。 5月入ってから勉強始めて3科目しか受けない予定
(情報は来年免除使用)
こんなんじゃ一次受からんな まだ間に合う、間に合うぞ
そんなんじゃ二次受からないが >>526
模試の復習を含めたら時間が結構、足りない気がするんだよね。これが意外に時間がかかるんだよね。
そんなんじゃ二次通らないよ １年で通る人って１日何時間くらい勉強してんだろ
俺は平日は２時間とるのが精一杯だ >>539
某勉強会では、予備校の講義時間コミで１ヶ月100時間～110時間がノルマ。
確かにそれくらい確保できないと、まわせない。 模試要らんよなR3の過去問印刷して時間図ってやるわ 1カ月ちょっとで一通り試験範囲終わった（スピテキ・スピ問）
後は過去問やるだけだから一次はなんとかなりそうな気がしてきた
長期戦はモチベーションの維持という意味で自分には無理 >>543
めっちゃ社会人
>>544
平日2時間～3時間
休日3時間～4時間ぐらい
ちなみにゴールデンウイークは旅行にいってたから
まったく何もしてない >>545
多く見積もっても100時間
それで7科目スピテキスピ問やったって嘘くせえw >>546
付けたしみたいになるけどシステム免除（応用持ち）だから
勉強したのは6科目
そして簿記2級持ち
ちなみに>>468は俺のレスで、財務会計は瞬殺
上場会社の経理部門にいると、この短信やら有報やら総会やらで
会社法の知識は実務で結構つかう
実際、勉強したって感じたのは経済だけで
経営理論とか運営管理は面白かった >>546
ちなみに、この本を参考に勉強した
中小企業診断士1次試験に仕事と育児をしながら4ヶ月と1週間で合格した方法
ご参考まで >>547
あれ？上場企業の経理って株主総会の直前まで忙しくなかった？昔、上場企業の経理やってたけど7月に入るまで忙しくて残業と休日出勤が連発で追われまくってた気がするんだけど。 >>549
総会が６月下旬にあって次はすぐに第１四半期だから、八月初旬までは忙しい
昔は休日出勤当然みたいなところもあったみたいだけど、
働き方改革とかシステム化とかで、自分がここに来たこの１年半位では
休日出勤は数えるぐらい まとめシート買ったけどいらんかった
何に使うんやこれ デンソー、長方形の新型QRコード「rMQRコード」を開発 神速だな。今どれくらい仕上がってるか未知数だけど、そのスピードならこれから過去問とりかかれば間に合うと思うよ。 >>553
ありがとう
頑張るわ
嘘みたいに言われてるけど、ネットで見たら
2ヶ月合格とか200時間合格とかもいる
診断士、2ヶ月でググってみ
こっちは300時間、3ヶ月ぐらいすることになる
から別にそんなおかしくないだろ
自分ができない＝他人が出来ないではないし、
長い期間勉強してきたから認めたくない心の防衛機能
みないなもんかもしれんけど、恥晒してるだけだぞ >>556
正直に言えば信じられないって思いはあるけど、こんなところで嘘付くメリットなんてないしな。その才能が羨ましい。
俺は二次の勉強に苦戦中。できるなら早めに手を付けることを勧める。 >>556
例外を一般化するアッホw
ビリギャル読んでオ○ニーしとけw 保有資格で多少は時間を圧縮できるってのはあるけど、多くは地道にやって合格してるんだから王道でゆっくり歩を進めるに限ると思うよ。一部の才能ある人の声が大きく聞こえるだけ。 >>557
ありがと
>>558
約1ヶ月で一通り終わったとは言った
そして他に同じような例があるとも言ったけど、
それが普通なんて一言も言ってないけどな
お前の言う例外が嘘と言われたので反論したまで 子供が寝る21時すぎまで勉強できないんだが
独身のやつ恵まれすぎだろ 200時間で1次合格してんの2次で多浪しててワロタ
やっぱお受験勉強はダメだわ 合格してもひよこ食いにしかなれんし >>562
通勤行き帰り使う、一時間早く出社して勉強する、隙間時間活用するしかないね。 >>561
自宅受験にして近所の公営施設の自習室(誰も来ない穴場)で受験することにしたよ。会場に行ってコロナもらうとかたまったもんじゃないし。 ある程度勉強してから、去年の一次の過去問7科目初見で解いた方いますか？どれくらいとれてました？ そんなの聞いてどうすんだ?
まず自分はどうだったか言えよ >>566
一通りテキストを自力で読んでから過去問を解いたね。理解すべきところ暗記すべきところを明確にするために。 >>566
300点くらいでしょ
本番で400前後、ワンチャンギリ合格くらいが一般人の一年目 >>566
俺はある程度仕上がってから過去問解いた。
令和3年度から遡っていったけど、令和3年度の点数は
経済 68
財務 84
経営 83
運営 72
法務 64
情報 72
中小 57
===
合計 500
科目ごとに仕上がってから解いたから、日は別々。最大半年くらい離れてる。
令和3年はかなり簡単に感じた。 去年、一昨年なんか地雷科目もないから大量合格者続出だしな。 >>573
受験申し込みが今日までだもんな。怯ませて受験者数を減らそうという魂胆が見え見え。 >>572
500かーすごいですね！
やっぱ去年簡単なんですね2021年版の過去マス買ってだいたいしあげたつもりでやって6割やっとだったのでこれから追い込み頑張ります いいかい。MARCHとか駅弁出て小役人とか田舎の信金とか商工団体に勤めてるフツーのおじさんで3年かかってようやく一次突破、二次は所属機関のカネで養成課程に行くのがこの資格のスタンダード
Twitterのエリート層と自分は住む世界が違う。それだけは勘違いしちゃいけない
あとにちゃんの自称合格者は99割偽物。いいね >>575
こんな時期に申し込む分母は受けてもらったほうが良いだろ >>576
令和2年のほうが合格率高いけど455点でした。
ちなみに最高は521点で500点超は2回だけ。最低は444点。
波が大きいし、どの程度の仕上がりで過去問に入るかで違ってくるからあまり気にしてもしょうがないと思う。
足切りがなかったのは安心した。 7科目突破するまでが大変だが、一度、1次突破してしまえば2度、3度は簡単
2次振出になった時は絶望感しかなかったが、2回目の1次は、楽だった
だけでなく、知識を掘り起こせたおかげで、その年の二次にも活かせ、勢いそのまま合格できた 2次2回落ちたら諦めろっていうシステムになってると言ってた人いたが
あれは嘘なんだな
2回目はさっくりいけるってこと？ 二次多年度性は毎年一次を受け続けて受験資格を絶やさない人も少なくないしね >>586
童貞が1回目のセックスするのと2回目じゃハードル全然違うだろ 法務の会社法のとこがいまいち全体像が掴み辛いんだけど、わかりやすい図とかオススメ教えてください。 どうもJDです。
LM曲線をみると濡れ濡れになちゃうんですけど。
わたしって変ですかね？
誰か、ﾜﾀｼの弾力性をどうにかしてほしいー 過去問完全マスターA.B問題を何とか7科目7周して挑むつもりだけど、受かるかなー...？ >>594
暗記して周回しても意味ないから注意な
理解度のチェックを挟んだ方がいい
例えばエア説明してみるとか模試活用して >594
力ずくで過去マス回すと問題解答覚えちゃうから
要注意
AB間違いなく落とさねばC問後回し説で良いが、
魔物がいるんだよなこれ
というわけでC問もやっといた方が良いかも
(中小企業政策以外) >>594
AB覚えるくらいできるならCもできるし、CできないのならABを解ってないと思うの
でも6割行くんじゃないの？法務と中小以外は >>594
C問題はやらなくて良いです。
俺の知り合いの合格者でC問題までやったって人いない。
A問題とB問題を確実に取れるようにすれば、それで大丈夫。
7周するかどうかは人によるからなんとも言えない。
俺は基本3周。苦手科目だけ4周した。 AB確実ってのが難しい。
微妙に捻ってくるから多く回すよりは理解ながら回すのが大事だね 財務は二次の計算問題に手をつけてから一気に伸びたな
論点厳しいのと問われる角度が変わるから理解が深まる感じ
だからそれプラス1,2科目だけCまで回すのが効率的かも
暗記しちゃってからの周回はほんと無意味
やった感がでるからなおさら悪い 受験申込みすんの忘れた。しょうがないから今回は昨年の受験票で試験会場に参上するわよ。
ウヒョウヒョ。 スピ問＋過去問5年分×2,3回
これ以上やる奴って何なの？ 情報とかはテキストの表になってる単語とかを丸暗記しまくるのもアリ 過去問完全マスター7周は、全選択肢をかじりつくように見て理解するのが、ワンセットなんだけど、これで受かるかな？ >>606
本音を言えば知らねーよって思うが、受かるんじゃない？
全問素直に7周せずに3周目以降は間違えた問題や理解できていない問題に絞るなどした方が効率いいと思うけど。
7周もせずに過去問数年分に手をつけたほうが良い気もするけど。 >>606
完璧だと思いますよ。気になるなら他の年度も手に入れてみたら？ >>601
ステマ警察は滅びたのかな？
一次試験諦めたのかな？ 簿記２級+基本情報技術者+ＴＯＥＩＣ７００点＞＞中小企業診断士だろ？
実用性で行っても、価値でも。 >>606
年度ごとの過去問、模試も抜かりなく。
特に理論なんて時間管理しておかないと本番で大崩れする 掛かる時間も３つの方が多いし、使う頭のジャンルの豊富さ深さでも勝ってる。
中小は、国語力と暗記とそれを戻す能力が在れば良い。
３つ取れるんなら、診断士なんて勉強しないよｗ 簿記二級や基本情報ってのは、それほど時間かからず取れそう
その中で一番時間かかりそうなのはTOEIC700じゃないかな？
まだ合格してないからわからないが２次試験まで含めて
合計時間で比較するなら診断士のほうが時間かかりそう 診断士、ボリュームあるのは良いんだけど、誰でも時間さえあれば出来るボリューム
だから。ビジネス法務とか、運営管理とか、中小企業政策とか経済学、企業経営理論は、
やれば出来るし、ベースが在る奴だったら過去問解くだけで６０％行く。
新入社員〜5年目の社員が自己啓発で勉強するのならわかるんだが。
経営情報、財務・会計が価値が在って、その中でも、経営情報はお粗末なレベルｗ
語学もないし、全然だろｗ 実際、診断士の人みて見ろ！成りたいと思う様な奴いるか？
理屈っぽいだけで、センスを感じられ無い脂ぎったおじさんばかりだろ？ IT土方が、わいはコンサルタントや！
と言いたくて取るイメージ 「誰でも時間さえあればできるボリューム」って大小の差はあれ資格ってそういうもんじゃね？
そこを我慢して勉強し続けた人が合格するだけの話 まあ時間掛けて遣れば出来るって、殆どそうなんだがな。
センスが必要無くても取れるから、出来そこない診断士が多いとも言える。
実際、試験の時の知識だけでは、とても仕事に成りはしない。
得意分野を作る必要が在るのと、持って居ればそれなりに泊が付くからだろうな。
泡、否、バブルの資格ｗ 英語の試験でないんだから、大して難しくないだろｗ
常識で分かる範囲だと思うぞｗ
というか、民度が低い奴が受ける資格なんかｗ 試験に受からない奴の特徴
とにかく悪口を言う
以上 「試験の時の知識だけでは、とても仕事に成りはしない」って程度の差はあれ資格試験ってそんなもんじゃね？
そこで試験センターの出す条件をクリアできた人が合格するだけの話
もしかして「数学とか社会に出たら意味ねーしw」とか言って勉強できないのを言い訳してた最下位組の人？ そういうことなら良口を言ってこ
みんな！頑張って試験受かろうぜ！
ワイ、TACの過去問集を７冊そろえたんだけど、やってる時間なさそうだから
スタディングの章末にある問題だけ繰り返しやって本番挑んでみることにした！ この一次は誰にでもワンチャンあるからな
4点問題の数が多すぎてブレるブレる
俺の時はアローダイヤグラム2点、法務の英単語5点だった 今更だけど一次は配点が狂ってるから、700点のうち雑多なサブ科目の問題が占める割合が高すぎるクソ試験だってこと忘れるなよ
時間かけるのは4点科目だからな。情報、経済、財務。得点効率が段違い
逆に4点科目の勉強に濃淡があると一気に崩れる可能性がある >>629
その４科目は１問４点か５点（つまり25問か20問）だから、事故ると致命傷になるしな…… >>615
去年の情報落としたのかな。異様に難しかったもんな。 なんか変なのが湧いてるな。
「やるか、やらないか」
やると決めたら、
「落ちるか、受かるか」
この２択だろ。
単に方向をどうするかだけの話だろ。 落ちるか受かるかの２択なら受かる方を選ぶわ
で、どうやったら受かれるの？ >>635
そんなことを聞いてるようでは「受かる」と自分が本気の選択してないってことだ。
ローランドのホストクラブで学んでこい。 >>633
あの問題で60とるには
応用技術者試験？ ローランドかぁ
２択あったら難しいほうを選びますね
ワイ、本気で中小企業診断士に受かる 去年の情報の問題でも、情報処理技術者試験経験者なら60点は取れるだろうけど
80点以上とか狙うならどう勉強したらいいんだろうね？
やっぱり過去問なのかなぁ おれ通信業界エンジニアだけど去年の情報は70だった
過去問では80-90が当たり前だったから
去年のはムズかったんだね うろ覚えだけど、去年の情報は過去問重視の人には辛かったんじゃなかったかな
割とトレンドとか、IT業界知識があった気がする >>641
最近のトレンドは過去問でも予想問題でも追えないからなぁ。
足切りされないように基本中の基本をおさえるしかないな。 >>641
去年の問題は過去問でも対応できましたよ。言い回しが抽象的になったり5肢択一になったのが難易度が上がった原因だと思う。過去問の解説を丁寧に読み込むのが大切だと思います。これからの時期は過去問が学習の中心になるので、過去問は解説が丁寧なのを選ぶのが大切だと思います。 スタディングと診断士ゼミナール、どちらがおすすめでしょうか？ >>644 職場とか人に依るんとちゃうかな
職場から言われる自己啓発の人事ポイント
日商簿記2級 基本情報 TOEIC700
それぞれ50点くらいありそう
中小企業診断士はそもそも配点ゼロとか
逆に200点つける職場も在りそう >>645
これは使ってみなきゃわからないからな
自分で調べても決められないならどちらも買って気に入ったほうを使うてのはどう？ 一次試験って科目数が多いから大変だけど
実際勉強してみたら、各科目はそれほどの難易度でもないんだな
学生の時の期末試験みたいな感じがする >>636
経済勉強してたらケインズと古典派の話がでてきてローランドを思い出したよ
俺(ケインズ)か俺以外(古典派)か >>649
「支配するか、支配されるか」
のゲーム理論でローランドだよ。
ローランドはナッシュ均衡は許さないけどな。 大学の中間テスト、期末テストのイメージだな。
財務会計くらいだろ？まともに使えるのはｗ
4択で40点で良いなんて、捨て科目作れるな。2次が在るから財務会計は確りやらんとならんが。
後は常識のテスト。ビジネスで物知りクイズ王に成りたければどうぞって感じかな。
其処までも行かないかｗ たかが一資格の試験ごときに連日粘着してる奴なんなん >>646
コスパの高い“ビジネス法務検定2級”も50点くれるかな？
４つでパーツ全てそろう感じだけどｗ 合計200点！ >>652
生きづらさ感じてるだろうけど、頑張れよ！
できる限り場とか空気を読んで頑張ってればいいことあるさ >>654 ビジ法2級は凄く良い試験なんだけど
合格率が50%前後なんがねー
日商簿記3級や2級販売士と同レベル
人事評価点は20点がいい所かな
FP3級や証券2種とかの入社に必須な資格は0点 診断士１次って、
簿記２級＞●財務会計
●運営管理≧ 販売士２級
基本情報処理＞●経営情報システム
ビジネス実務法務２級≒●経営法務
経済学・経営政策、企業経営理論、中小企業経営政策（該当なしだがそんなに難しくない）
TOEIC できない
だったよなｗ >>656
人事の人？会社によって評点は違うだろうけど、詳しいなｗ スタディングの過去問やり始めたところ、令和３年の問題が含まれてなかった
なんでやねーん >>657
去年に関しては
応用情報＞経営情報システム＞基本情報
じゃないかな。応用情報持ちが舐めて足切り食らったって聞くし >>659
と思ったら一番最後に令和３年の問題があった
ほっとしたけど、変な並びだな 今年易化は中小だけだろ
経営情報システムは得点修正なかったから据え置きの可能性は十分ある 国際部、経理部、システム部＞＞法務部って事ですよねｗ
法務部の奴が、「大学は法学部が一番難しいんだ！」ってカンカンに怒ってましたｗ
営業部は販売士かな？人事部は企業経営理論？ 法務と中小企業の2日目の2科目はつまらんし、覚えること多くてメンドいな
初日の経済とか会計の方が、面白いし苦にならない >>665
去年、その2つが40点台で冷や汗かいた
できれば、その2つはもう受験したくない 財務会計、経済でまともな点数取れないと二次試験の合格は残念ながら無理だよ。 >>668
二次に経済はいらない。
財務会計はチョー必要 要は、国語と簿記の試験という事だなｗ
後は常識レベルだし。分解すると点くれる部分少ない。
良くて100点。 経済の過去問2回転目 グラフの見方や考え方
解ったら楽しくなってきたww 経済学のグラフは読み方さえわかれば答えが問題に書いてあるからめちゃくちゃ楽
暗記問題軍団のほうがよっぽど辛いわ
あいつらは勉強して理解する面白さとは対極の位置にいる 2日目のは、とくに市販テキスト外しの傾向が強くなっているな。
情報は載ってない初見の概念とか、法務はマイナーな例外事項とか 4月半ばから勉強しはじめて、とりあえず7科目全て終わって過去問やってるけど、時間的に無理だわ
法務と中小企業の合格を目指すよう切り替えるかな >>676
仕上がり具合分からんけど、2ヶ月ちょいで7科目一通り終えたスピードなら、このまま7科目狙った方が良い気がする >>674
暗記問題軍団(笑)
めっちゃわかるわ
勉強しながら、
「こんなん覚えてどうするよ？」
とか、思っちゃうからダメなんだろうな
一途にコツコツと我慢して、
詰め込み続けられるかの忍耐力ゲームやな
このところモチベーション保つのがひと苦労やわ(笑) 嫁さん、受験の理解してくれる？
うちは微妙だわ
資格の勉強なんかより私の家事負担減らせというスタンス
中小企業診断士になったら家が建つと嘘ついてなんとかやってる >>679
資格取ってからも、それなりに土日忙しくなるよ？
家を建てるっていう収入の足しにするつもりなら尚更。 過去問暗記ってのがちょっともやっとするけどいけるんじゃない？
経営法務と中小企業は6割は無理でも足切りは回避できると思うから、他の科目でカバーできれば。 財務と経済がある程度理解できればあとは暗記。2ヶ月あれば追い込みできる。科目合格に逃げたら負けだな >>679
逆だったら嫌でしょw
無難にやっていくしかないよ
夫婦といえど他人なんだから説得はムダ 共同ピーアールが買い集め暴騰へ
金富子 〜危険な銘柄フリー公開〜
/////////////////////////
メタバース領域のサービス強化
共同ピーアール
後場買い集めストップ高
///////////////////////// 一次スレ盛り上がってきたな
超直前期だもんな
一年早いな 情報・法務・中小はラスト2週間で一気に詰め込み
試験終わると同時に全て忘れるのが吉 残り期間で財務会計、運営管理、情報、中小やったるでー
一番時間かかるのが財務会計かなぁ >>685
合格してからがもっと大変ってこった。
合格したは良いけど、診断士活動に理解してもらえなくて離婚危機になったヤツいるぞ。 >>692 ワレ6回目て何しとんじゃコラ！
今回で決めんかったらアヌスにキッスの刑！ >>693
オヤジさん何才よ？
8回目の俺にもなんか言って 他の資格もそうだけど4年が限度やろうな
半端にやるならやらない方が良いし、4年で取れないなら向いてない
それでも健康寿命の5%を消費すると思うとゾッとする >>697 ワレ8回目てナメとんのかコラ！
今回アカンかったら汚珍棒4の字固めの刑！ >>699
一次なんて通勤時間1年あればなんとかなる >>700
ありがとうございます。これで受かる気がしてきました >>704
汚珍棒4の字固めというものも見てみたいので、頑張るのは程々にしてください 俺思うんだけど、
この試験って受かるか落ちるかのどっちかだと思う。 >>706
良いところに気づいたな
もう受かったようなもんだな LECの模試の経営法務40点だったけどまだ過去問手をつけてなかったから過去マス2周したからまたやったら24点…
かえって点数下がったし鉛筆転がすのと変わんねえ…
受かる気がしないんだけど過去問以外どこ手をつけるべき？ちなみに独学でTBCの動画は重要なところは見た KIYOラーニングの株めちゃめちゃ上がってますやん！
リスキリングの流れ始まった？ >>710
解答解説聞いた？企業経営理論と運営管理の爺ちゃんが強烈だよな。 >>710
範囲広くて濃淡できやすいし、その上1問4点だからブレるよ
本番で良い方に出るのを祈るのみ >>710
まさに期待値と同じ点数なんだな。
こういっちゃ悪いけど全然勉強できてないんじゃない？
しっかりテキスト読んで、スピ問なり過去マスなりやりこまなきゃダメかと。 >>710
過去マス２周してからやってもそれなの？
解説読んでないと思うし、それでは過去マスやる意味ないな >>717
標準から難
時間内で解ける問題を見つけるためが模試の受験。
問題の解説を覚えるのが模試の学習。 >>718
LECの模試やってて解説に書いてる問題ごとの難易度見て点数に自信もって良いのかわからなかった
模試で点数とれることが目的ではないのはわかってるけど気になってしまうね 予備校の模試って簡単だよ
本番の試験みたいな難解な日本語はないから 模試は本番と違ってバランス良く過去問から出題されるよね
難易度、頻出度はさすがに正確だと感じる
本番はバランス悪い。去年の情報みたいに突如実務よりに偏るとか、数年前の法務みたいに難易度爆上げとかあるのが本番。 >>714
>>715
当然解説は読んでるし選択肢全部どこがおかしいかは基本全部言えるようにしてるつもり
まだ不十分だしテキストの読み込みはまだ足りないのは自覚してるけどそれにしてもかえって点数下がるのは衝撃だった
他の教科は同じ方法で勉強しててそれなりに点数取れてるんだよ
ただ法務だけ全然結果に出てないからみんなどんな勉強してるのか情報欲しい >>722
こんなこと聞いちゃ悪いけどどこの大学卒？
試験に向いてなさそう そこに大学名が関係あるか?
そんなことにまで引っ掛けて
マウント取りにくるんだな
品性下劣w >>722
知的財産技能検定3級をやり込めば、知財関係は無双できる。2週間くらいでいけるかな。やや遠回りになっちゃうけどね。 ここのような匿名掲示板(5ch.netだったか、ミラーサイトの2ch.ccだったか)じゃなくて、
中小企業診断士について、もっと有益な情報交換ができる、インターネットサイトはないかな。
確かにここでも誠意をもって質問すればそれなりの回答は来るけど、なんか匿名掲示板だと後ろめたいんですよね。 >>727
Twitterでいいんじゃね？
自分で好きな情報を選別できるし。運が良ければ講師がフォローしてくれてコメントしてくれるし。 大学マウントとってる青二才がいるな
出題範囲や傾向によっては点数とれないこともあるだろ
過去問が絶対的なものだと思ってるのか？ 法務過去問の会話問題ってどういうシーンを想定してるんだ…
ワンストップで解決させてあげてよ >>731
どんなことでもワンストップで解決できるわけじゃない。
俺はあの知り合いの○○士を紹介シリーズを見て、
中小企業診断士ってネットワークで仕事を進めていくんだ！って
めちゃくちゃ重要な啓示になったよ。
まぁネタとしてそうやって言うのは分かるけどｗ 一定期間内の平均在庫量が一回あたりの発注量を2で除したものになる理由わかりますか？
r元年の運営管理の経済的発注量の問題なんですが、なぜ2で割るのかわかりません。
発注点が半分ってことなのでしょうか LEC一次ファイナル模試
経済60
財務48
経営73
運営63
法務52
情報76
中小52 424/700＼(^o^)／ >>733
問10？
感覚的な回答ですまんのだが。
保管費=発注費用
となる式を立てて、式をQについて解くことで算出できる。
左辺（保管費）について、在庫を仕入れてほっとくと、経過期間に比例して減少する。
在庫を縦軸、時間を横軸にしたグラフで書くと、右肩下がりになる。
つまり、保管費は三角形の面積になる。
なので2で割る。
よって、保管費は
Qh/2
となる。 TACの集中特訓財務会計計算問題集
例えば
7版と８版では
計算問題の中身はあまり変わらない、で合ってる？ >>735
ありがとうございます。なんとなく分かりました。 >>734
>>740
一次は420点取れて40未満がなければええんやで
関連ないとは言わんけど、一次の財務100点でも二次の事例4が40点未満はあり得るし、その逆だってありえるくらい別モンや いまから勉強しようと思うんだが、この試験って一次は全部マークシートの選択問題？ >>742
フォローありがとうございます。
複数科目で科目合格できたら来年の二次までじっくり対策できていけるかなと二年計画でやってまして、自分が銀行員なのと財務会計は二次前に仕上げたいと思いあまり対策してなかったのですが、バカにされて悔しかったので引き続き頑張りたいと思います
他に模試受けてる人いないん？？会場受験の方が多いのかな >>745
ありがとう！
それで6割ならまだ希望がもてそうだ >>734
この時点の模試で合格点に届いているのは、かなり勝算ありそうですね！僕も金融機関出身なので、お互い頑張りましょう！僕は七月にTACの模試受けます！ >>744 おっとスマンかった 謝る
確かに俺のレスは馬鹿にしたように読める
合格戦略は人によってそれぞれやのにな
俺も金融業界の元端クレでさ
FP1級と建経1級あるから財務会計で稼いで
1次2次全力突破くらいしか戦略が建たなくてね 経済学がマズいことになってる
マクロは何とかなりそうだが、ミクロがサッパリわからんぞ >>752
俺は逆だな…。ミクロの方が点数が安定する。
マクロと時事はさっぱり。ノリでこれっぽいかなってのを選んです。 運営管理のh28の29の選択肢ウがよくわかりません。
1フェイスあたりの売上数量が多い商品は効率が悪いと解説にありますが、この意味がわかりますか？
フェイス数3で売上数量60の商品よりフェイス2で売上数量50の商品のほうが効率が悪いとありますが、なぜですか >>754
よく売れるのでフェイス出し（陳列）の作業頻度が高くなるからではないでしょうか >>755
あー、そーゆーことでしたか。
ありがとうございます。 LEC模試 受けた。
情報64 運営管理68 中小66 経済68 財務64 企業経営55 法務40
計425 勉強している内容がいざ試験になると整理できてないのが分かって辛すぎる
法務は足切り寸前だわ。 法務は暗記だから、未だ取り返せる。受かるんではないかな？
二次対策したら。 ありがとう。法務は時間かけた割に知識が整理できてなかった。
企業経営は簡単だと思ったけど、択一センスないわw 5月から勉強始めて今年は一次試験受かりゃいいやってカンジだが、意外とボリュームあってキツイ。情報システムだけやらなくて良いが、それでもきついな。
販売士2級、簿記3級ごときの予備知識では不十分か。 >>761
ワイも似たようなもんだけど、
１次試験は思ったほどの難易度はなさそうだから
しっかり過去問解説読んで理解しとけばチャンスはありそうだよ >>761 簿記3級では少し足りないな
2級まで経験が有れば楽になるかと 基準在庫法の月初適正在庫高が当月売上高予算プラス年間平均在庫高マイナス月平均売上高予算になるとありますが、いまいちイメージが。
なぜ、こうなります？ >>764
普通なら年間平均在庫高分を用意しておけばいいけど、
当月売上高予算が月平均売上高予算より多い場合は
差額分を積み増しとく感じかな。 >>765
ありがとうございます。
あと、gmroiと交差比率の違いについてですが、
gmroiは売上総利益÷平均在庫高(原価)
交差比率は売上総利益÷平均在庫高(売価)
と理解して差し支えないですか。 やっと運営管理終わった。
経営理論、財務会計、運営管理を一周。
あとは、経済、法務、企業政策か。
経済は難しそうだな。
公務員試験で経済学を勉強したが、10年以上前だし。 企業経営は、仕事を確りやって来た奴なら、無勉でも60点は固い。
1次の試験って、財務会計ぐらいだよ、別途勉強が必要なのは。 運営管理は倉庫作業バイトやっていたからイメージつきやすかったな
平パレットとか普通は知らんやろし ワイもちょうどそこやってる
ＩＥのマテハンの話やな 経済学難しいな。公務員試験でやったのに。
全くの0から始めた奴は目を回すだろうな。
ギッフェン財とか聞いたこともないだろう。 氷河期の公務員試験で10倍超えの倍率を勝ち抜いた俺でも忘れた リカードの比較モデルだけ覚えてる。
あれは全ての人間に存在価値があることを数値で示せるってので感動した 資格試験の経済学って、学問でもなんでもないんだけどそのことすら分かってないのはキツい ワイもこの試験のために経済学を初めて学んだ口です
ナッシュ均衡の話はしみじみ
ほっといたらやってくんないかなぁと牽制しつつ、
我慢できなくなり、いやいや皿洗ったり掃除したり・・・ 経済は公務員試験の方が計算も多いし、ムズイでしょ
ブクオクで初心者向けの公務員試験用テキストが役立った 入山早稲田BSの世界標準の経営理論を読めば、経済学が企業経営に役だのが分かるし、腹落ちする。 >>785 あの本が扱っているのは経営学であって
経済学の範囲じゃないぞ。頭に蟲沸いとんのか？ >>787
お前読んでねーのによく言えるよな。
だから一生受かんねーんだよ。 診断士は社労士よりとっつきやすいな。
読めばすっと理解できるのが診断士。
読んでもなかなか頭にすっと入らんのが社労士。 ポイント100点で、2年償却にすればいいんだよ。
その間に実績上げられれば、自然と給与が上がるからな。
でなけりゃ、無駄勉に成るという事。
勉強した知識分は2年で償却されるから大丈夫という事。まあ辞書代わりの役には立つだろ？
そう言う点から言えば、学歴も30歳までの償却にすればいい。
マーチ５０、早慶７０、東大１００とかにして償却して行けば、不公平感は無いんではないかな？ ＧＤＰから海外収支を足して中間生産物を引いてＧＮＰ（ＧＮＩ）
ＧＮＰから減価償却費を引いてＮＮＰ
ＮＮＰから間接税と補助金を引いてＮＩ
ＮＩから海外収支を引いてＤＩ
で、合ってる？ 今日は在宅で10時間勉強した
明日は年休だから12時間が目標 2021年版の過去問使ってるが、政策系はやはり最新版を買ったほうが良いかな？ >>793
ワイも試験前数日はそんなペースで頑張るつもりだけど
今からそのペースは凄いな
試験日までスタミナ持つ？ >>796
大学受験のときはずっとこんな感じを1年以上やってたぞ
公務員試験の時は3ヶ月くらいこれ >>797
すごすぎ・・・
ワイなんて集中力が続かず、ちょびちょびしかできない
例えば、動画教材をスタートさせた２分後には別のこと考え始めて
ハッと気づいて最初から再生やり直しの毎日やわ 休日に12時間勉強って他にやる事ない暇人なのか？
俺はいつも朝に4時間だけ勉強して昼から出掛けるけど >>799
何でもかんでも煽らなくてもいいんじゃない？ >>790
社労士はひたすら法律の勉強。向き不向きがある。
診断士は計算が苦手な人は終わり。その上、微分がわからないと-10点スタート。下手したら-15点の年も。 >>802
www
いい気分で言ってんだから言わせとけよw >>710
知財が一番取りやすいし全部取れば32点は確保できるのでおすすめ >>802
微分が何かわからないと理解できない問題があるだろ。 微分ってただ、x3を3x2にするってだけの話やろ。限界ときたら微分って習ったな。 微分が必要なのは経済のごく一部だろ。
知識があるに越したことはないが大したボリュームじゃない。 微分といっても高校の教科書の１ページ目に書いてありそうな超基礎だけだよな
傾きを求めます >>809
何いってんのかと思ったらそういうこと？微分てw 限界費用曲線を求めるために微分を使う。ウヒョウヒョ。 お前ら、経済学の瑣末なことでワーワー騒いで
猿山の猿と同じだな。 >>733
単純に、発注直後と次の発注直前の在庫数を足して２で割って、期中の平均在庫数としてるだけじゃね？ 数学が苦手な私大文系にとっては、経済学は鬼門ナンだわ。 私大文系って言っても、今時経済学部って数学必修じゃないか？
名前を書けば受かる馬鹿大学は知らんけどさ
それとも文系以上言わないってことは教育とか文学とか
馬鹿学部の話か？ >>809
違います。経済学で使う微分の概念で大切なのは「極限」の考え方です。弾力性の水平、垂直を理解する際に使います。
また、微分の考え方は乗数効果を考える際にどれを定数とみなすか考える時にも使います。
肩を前に出して乗数から引くと言うのは微分の極限理論で導出された手法の一部です。
まぁ、覚えたらそれでおしまいなので暗記したい人は暗記したらいいんじゃないですか。そんな程度。 >>817
「変数の肩の数字を前に出して、変数の肩の数字から1引く」です。すんません。 経済学でたいした算数は使ってないよ
理系でよかった >>820
大原は簿記の受験の時に通ってたけど、「いかにも学校」って雰囲気が苦手で診断士講座は使ってないのですが、診断士講座はどんな雰囲気ですか？ 学校が苦手とか幼稚なことを言うような奴は
塾を「使う」なんて言える立場じゃないのをわかれよバカ 経営法務って昨年と比べて変わった点はある？
2021年版の問題集使ってるが >>822
バカですみませんね。
頑張ってください。ご苦労さん。 >>825
そんくらいですかね、去年と違う問題がでるとしたら。去年の段階で瑕疵担保責任は契約不適合責任に名称変更されているし、あんま無さそう 資格学校通うほどガチな試験なのか？
マークだからなめくさってまだ無勉なんだが 経済学順調。思い出してきた。
需要の価格弾力性やらトルツキー分析やら、やったなあー。
やっぱ昔やったかやらなかったかはデカいな 一次対策で学校行くような☓☓なやつのおかげで二次2割合格者の母数が増える。
ありがとう。 >>829
何が言いたいかまったくわからんわ
そんなことじゃぁ２次試験不合格なんでしょ？ >>827
天才なのはよくわかったよ。ただあなたにはお金が足りないね。頑張ってください。ご苦労さん。 >>827
それは人それぞれだろう
簿記三級でも学校通って取る人もいるしな
一次試験はマークシートで難易度はそうでも無いかもだけど
科目数が多いし範囲が広いんだよなー >>823
個人情報保護法の4月改正施行が出そうな気がする。
仮名加工情報とか、海外への越境移転とか >>833
ここ5年分の過去問しか見てない人は多分、この試験が簡単に思えるんだろうね。ここ数年、60点が合格者平均、50点が全体平均で安定してるもんな。
ここで他人を馬鹿にするような天才さんは地雷科目に引っ掛ってドカンと足元掬われたらいいんですよ。 >>834
＞一次対策で学校行くような☓☓なやつのおかげで二次2割合格者の母数が増える。
これ何が言いたのかわかるなら凄いな
説明して～ >>836
ぼらっちの本を読んだ限りでは、過去問演習は過去５年分で十分と書いてあったぞ
その５年分をしっかり理解するってことだと
でも確かに４０点を切ってしまう科目があったらそこでアウトだから苦手を出さないようにしないとな 駄目だ。
企業経営理論 点数が上がらん。
国語力がないのかもしれない。 企業経営理論は去年の科目合格者数多いね
簡単だったのかな？
ということは今年難化？ でも世の中、金が在れば、何の不自由もしないな。
診断士も受ける気無くなるだろうｗ >>825
運営管理の店舗販売で出そう。
18歳以上の成人と取引できるものを選べ。
a煙草
bアルコール類
c携帯電話の契約
d不動産賃貸の契約
cとdは経営法務っぽいけど。 >>839 知識のなさを自覚せずに
国語力だと言ってるようじゃダメだね >>839
俺も企業経営理論の過去問1周目はいまいちの出来だった。けど、何周かしているうちに感覚がみがかれるぞ。
他の科目よりも知識落ちが少ないので、慣れれば安定的に得点できると思う。 >>839
運営管理みたいなスッキリ感が少ない科目だよね。 名目賃金が財の価格より下方硬直的である場合、実質賃金は高止まりってのがよく意味がわからん。
たとえば、バナナが100円から50円に下がった場合に、月給20万円から月給19万に下がっても、実質賃金は高いって理解でok？ >>846 基礎知識のない奴の言うことだな。
どの基礎知識を聞かれているかもわからないんだろ。
基礎的な勉強から逃げてただ問題集を何回転とか
やったところで、回答を覚えたから解答率が上がった
だけだぞ。 企業経営理論が６０点だと二次試験の事例１と２で苦労するわよ。イヒヒ。 マジレスすると診断士の唯一の専門性って経営理論だからちゃんとやっといたほうがいいかも
財務会計は税理士会計士に勝てないし書類書き仕事は行政書士に負ける
ただその経営理論も、広告屋とか企画屋がテキトーにフレームワーク勉強したレベルとあんま変わらないんだよな
むしろ広告屋の方がマーケに強いから勝てない
悲しいけど現実だ 行書と診断士の書類は違う。
行書は許認可がメイン、診断士は補助金がメイン
例えば、サプライチェーン、事業再構築は診断士の業務 補助金は診断士の書類じゃないぞ
書類なんか書いたら、違法行為だぞ 書類を"書く"とまでは言ってないぞ
企業経営理論苦手そう もう少し言うと、実質賃金はバナナが50円に
なったら10万円にならないとおかしい（古典派）
バナナが2,000本買えるのは同じ
ただ、名目賃金が下方硬直的な場合は19万円までしか
下がらんから実質賃金は高止まりする（ケインズ）
バナナが3,800本買える >>858
ありがとうございます。言葉の使い回しがややこしい >>852
別に勝つ勝たないで取る資格ではないと思う
信頼を得るための助力かな、自分にとっては
その道の専門家に勝とうと思ってのこの資格獲得は無理がある >>861
それ大事よ
この資格の本質はディレクション能力だと思う
反面、独立するには営業力とコミュ力が求められるから先生業やりたい人は向いてない気がする
先生業やりたいならアカデミアに行く、資格で食っていきたいなら税理士行政書士にシフトした方が良い 行書、代書屋なんかじゃ食えねーだろ。
せめて税理士以上の資格がないとむり。 >>864
自分が無理だからといって他人が無理ということにはならない 使い方がわからんからランクでしか評価できないんじゃないか？ 帝大出診断士が、中卒行政書士に負けるとは。何のための大学受験。(笑) 自分がアホなのに、資格や人のせいにしないと精神が保てないかわいそうな奴w 経済学の平成30の7問目(45度線分析)ですが、設問1のエの解説がいまいち意味がわかりません。(みんなが欲しかったシリーズ)
限界消費性向の大きさは総需要が増加しようが一定とあり、平均消費性向は総需要が増えれば減るとあります。総需要が増えると平均消費性向が減るのはどうすれば読み取れますか？ >>869
傾きの問題
あるGDPから上に垂直に引いた線とADとの交点に
原点Oから線を引くと、GDPが大きくなるほど傾きは
低くなる
ミクロ経済学の平均費用に似てる 平均消費性向は原点と需要曲線の任意の点を結ぶ直線の傾きで表されるから需要曲線が増えれば傾きは小さくなっていく 行政書士で食えるのはわずかな人だけ
代書屋かどうかの問題ではない >>872
行政書士から政治家になる奴は多いが診断士からは稀 >>873
政治連盟あったっけ？行政書士や税理士なんかはあるけど。
俺、税理士事務所に勤務してる経験で話すると、税理士も人手不足のようで、税理士会が前に受験生向けのアンケートを取ってた。定年するまで無資格下っ端だと嫌だから診断士を取る感じ。税理士試験は働きながらだと自己マネジメント力が試される。科目免除がずっ有効なのはありがたいけど。
税理士になれるポテンシャルのある人なら診断士になって独立してもいい線いくと思うよ。 診断士は企業内や副業、自己啓発で取る人も多いけど、税理士は税理士として働く前提じゃないと取らないよね？
だから税理士は歳いってると取得しても厳しそうなんだが、何歳くらいがリミットなんだろうか。 診断士に法定会はない
診断協会は任意会
だから政連もない
俺も入ってない >>870
>>871
あー、理解しました。ありがとうございます。
ごちゃごちゃになってました。
あと、ワルラス法則の問題でよく分からないとこがあり、「債券価格が上がると利子率が低下し、貨幣へと需要がシフトする。そして、利子率が低下することで資金調達がしやすくなり投資が促進される」とあります。
利子率というのがよくわかりません。
債権の利子率と金を借りる際の利子率は別物だと思いますが、どうなのでしょうか。
国債の利子率が10パーから9パーになることと金を借りる際の利子率(利息？)は関連があるのでしょうか？ >>875
うちのボスは「75までできる。50で取っても25年は出来る」と言ってた。
歳取ってる方が得なことが多いよ。特に相続とかの相談だと。どうしても相談人同士の間に入らないといけないことがあるしね。
税理士は多く客を取ってそれに追われて適当な申告をしてたら税務調査の指摘で税理士側に落ち度があった場合(消費税関係で多い)、損害賠償問題だよ。反面、申告料の引き下げ圧力に常に晒されるし。下っ端が見てたらあまり割のいい資格じゃないなって気がする。そういう面を見てたら税理士を取るモチベーションは下がってしまった。 >>877
それは別物でなく同じ
理屈はなんとでも言える
投資家（貸手）はより利率の高い投資をする
債券の利子率>貸出の利率なら金を貸さない
借り手は金を借りたければ、より高い金利を
支払うことになる
この辺はニュースで国債の長期金利が上がれば
住宅ローンの金利が上がるとかを聞いてれば
連動することはなんとなく理解できると思う >>878
税理士は副業とか片手間では出来ないから大変そう。スポットでの税務相談や申告では儲からなさそうだしガッツリ継続契約するとたくさんは引き受けられないよね >>875
税理士は診断士の様に数日実務補習でなれないからサラリーマンじゃ無理じゃないの。
経理とかなら別かもしれないが。 >>880
顧客を絞っていくためには診断士も合わせて取っておく方がいいね。税理士一本だと顧客数を追うことになるからね。悪い顧客もつかんでしまうことになる。
>>881
そうだね。実務2年の壁があるね。でも取ればどうにかなるよ。診断士取ってたら何とか事務所で雇ってくれるとこあるよ。最近だと顧問先の補助金申請も依頼あるし。税理士の先生が行政書士登録してるぐらいだから。 >>879
ありがとうございます。なんとなく理解しました >>869 限界消費性向と平均消費性向の違いを
自分の中で整理せずに曖昧なままにするから
解けないんだよ ダブルライセンスで診断士取るのは多分蛇足だと思うわ
特に税理士が診断士は全くの蛇足
でも資格によって得られる協会からの割り振りとか公的な仕事を集めるスタイルの人にはいいかも 限界消費性向ってのがイマイチ理解できんな。
・所得が増えたときに追加的に増える消費量。
・ＧＤＰと利子率で表されるグラフにおける限界消費性向に関する理解として、
is曲線は限界消費性向が大きいほど緩やかになるとあるから、利子率/gdpで、分母がでかいほど限界消費性向が大きいことになるけど、利子率が低い=消費がデカい、gdpがデカい=所得がデカい
って感じの理解でOKですか。
lM曲線も緩やかになりますよね。 >>886
何言ってるかよく分からんが、俺はこう理解している。
限界消費性向が高い→ちょっとした刺激で消費の増減が大きい→利子がちょっと変化したたけでGDPの変化が大きい→IS曲線が緩やか >>887
多分同じ意味でとらえてます。
流動性のわなはどう理解してます？
・利子率がちょっと変わるだけでお金の需要が大きく変わる→貨幣の利子弾力性が大きい
・利子率が大きく変わってもお金の需要はさほど変わらない→貨幣の利子弾力性が小さい
無限大ってのはいわば前者の類ですが、流動性のわなとは資産を債券ではなく全て貨幣で保有している状態とあります。
この関係がいまいち理解ができない >>888
前者ですね。
流動性の罠→LM曲線が水平→利子率がちょっと変わったらGDPに大きな（無限の）影響
最後の一文のところは自分は理解できてないです。 >>889
機械的に覚えれば良いですかねここは。
マンデルフレミングモデルの輸出が減ると生産物市場の需要が減るってのは、輸出が減ると国外に物が出ていかず国内に物が余るから供給過多により需要が減るとの理解で合ってますか？ マンデルフレミングモデルもよく理解できん。
これによれば今の日本はgdpが増えるから良い状態ってことかな。
貨幣増やす→国内利子率低下→資本が国内流出→円安→輸出増加→日本国内の生産物市場の需要増加→gdp増加 >>886
限界消費性向は比率であって量ではない
所得（GDP）が１増えたときにいくら消費が増えるかの割合
所得（GDP）が10増えたときに限界消費性向が0.8なら
消費は8増える
～利子率/gdpで、分母がでかいほど限界消費性向が大きい
この部分は明らかに間違い
どこが分からないか分からんけど、
それでスッキリするんじゃないか レス書いてる間に質問増えてるじゃないか
また、分かるところは時間あるときに答えるわ 小国モデルと２国間モデル、変動、固定相場制の財政政策と金融政策、捨て問でしょうか? タックのみんなの欲しかったシリーズの過去問オンリーで勉強しているが、なかなか不安だな。
問題数が各科目50〜60問程度しかないがカバーできるかな。
いや、それでもボリュームあってわりかし苦労しているが。
とりあえず経済学完了。
ケインズ、古典派のASはしっかり調べようと思う。 >>899
経済学は毎年、過去問とほぼ同じのが頻出するから、過去問と問題集で結構いけるはず。 経済学の話題なので乗っかりますが貿易理論のとこ難しくないですかね…ここ毎年一問出てるっぽいけど捨てようかな 経済は稼げるから時間かけた方がいいんよ
1問4点稼げるし
90分試験の細かい論点詰めるより経済やった方がいい >>902
その分、経営法務に吸い取られていくのですね。わかります。 経営法務の鉛筆コロコロで合否決まってるケース多そうだな
4点設定の科目のブレ幅すごいんよ 俺も902に賛成
理解に時間はかかるが、理屈を覚えれば
難しい問題は少なくて高得点狙えると思う
ちなみに、テキスト・問題集・過去問もtacを利用してるけど
経済と財務の過去問だけは過去問マスターにしている
>>897
上に書いたのと矛盾してるけどマンデルフレミングは
テキストにのってる表を覚えればいける
>>901
パターン決まってるから頑張れ >>905 thx
幸い経営理論と法務はあと10日くらいの勉強で65%は確実に乗る水準にあるから経済学にリソースを割こうと思う(あと運営 >>888
利子率が低下すれば債券の価格は上昇
利子率にはこれ以上下がらない最低水準がある
利子率が最低水準の時、債券価格は最高水準になる
この場合、債券を保有する全ての人が債券の売却を図る
結果、貨幣の資産需要は極端に大きくなる
これを状況を流動性のわなというが、過去問マスターでも
ここが問われたことはない（A,B問しかみてないけど）
そこまで気にしなくていいんじゃないか
>>891
輸出が減る（海外で物が売れない）＝需要が減る >>907
ありがとうございます。
ここでいう生産物市場ってのは国内及び海外の両方を指す感じですか。
海外で物が売れない場合、内需が増えるのではとか思いましたが、そこは関係ないですかね 経済学は難しく考えず点が取れる程度に理解しとけばいいかな。
明日から経営法務入ります。
行政書士持ってる場合も免除にしてくれれば嬉しいんだが、やはり問われる法令が違うからそうはいかん感じかな。
それを言ったら司法試験もそうだよね 免除のハードルは、応用情報以外高すぎるんよ
この資格、今は国内版MBAとか言い出したりもしてプライド高すぎる >>908
自信があるわけじゃないけど、輸出が前提だから、
消費は国内および海外で生産は国内になるんじゃないか
したがって内需が増えることはないと思う
問題とく時に意識する必要はないかもれんけど、
むしろ経常収支が悪化して国民所得低下するから
需要低下の方が現実的かもしれん ありがとうございます。
機械的に覚えます。
この試験は経営理論もそうですが、余計なことは考えず素直に覚えて当てはめるのが正道ですね。
経営理論も自分はそうは思わんってのがありましたが、機械的にやるしかないですね >>912
>>自分はそうは思わん
診断士試験てそういうの多いけど、割り切って！！（特に二次試験はそう） >>899
みん欲しの問題集は問題数少ないし簡単な問題ばかりだよ。これを完璧に仕上げても過去問6割はギリギリだと思う。 みん欲シリーズは、簡単な問題ばかり集めて受験生をその気にさせるも不合格
やっぱり予備校に通わないとアカンなと思わせ、有料講座へと繋げる作戦
みん欲とTBCのテキストを比べてみな
それが答え
急がば回れ >>912
経営学で博士後期課程に在籍していますが、経営学は1980年代くらいの研究結果が未だにスタンダードとしてMBAで教えられているような世界です
そして政策のアドバイスやそれらをもとにしたこの試験の作問をしているのも学者
試験は試験として割り切って取り組むのが良いと思います たしかにみんなが欲しかった問題集だけじゃきついか。スピードとみんなが欲しかったを比べると企業政策は2倍以上カバー率が違うよう。
政策はスピード問題集を買おうと思う。 経営情報だけやらなくて良いのが救いだ。
意外とボリュームがあってきつい。
誰だ？一次試験は宅建レベルとか言ってたやつ。 経済
過去マスやってから、1週間ぐらいで
去年の過去問やったら96だった
解けて当然なんだが、自信にはなる
ちなみに話題になってた問20は過去マスに
なかったからはじめて解いたけど、エとは
思わんかった（正解は選べた）
チラ裏すまん 経営法務厄介やな。知的財産管理技能士とか持ってる奴はすんなりいけそうだが。 >>921
ここ5年のうち、毎年、何かしらの法律が変わってるよ。 法務はまとめシートくらいに留めておくべき
深入りしてもいいこと全然ない 特許は面白いな。先使用権とか知らんかったわ。日本は先に特許を取った奴が勝ちだと思いこんでいた 最近のトレンドは地域団体商標かな
英文問題は簡単になってきている >>備忘(流れるけど)だけど伊勢エビとかさつまいもは地名＋普通名称に見えるけど商標登録できないんだね 英文まであるのか経営法務。
まあ英語はそこそこできるから対策しなくて大丈夫かな >>929
んなもん、捨て問だろ。
情報のラスト二問と同じ。 経営法務の英語の問題は意味不明だよな
なんであんな問題出すんだろう
英文の契約書読んでる診断士はいないだろ バラエティだよ
いろんな問題があった方が楽しいだろ
英単語で8点。経済の時事で8点。計16点。地味にこの辺が命運を分けるんだよな 英文要らんわ
どうせ「知り合いの良い戸田奈津子を紹介しますね」ってなるんやろ？ >>920
a 誤 単なる計算問題
b 正 入場料一定の中、総支払額が低いのはどちらか
c 誤 この図は乗車料金の話しかしていない
どうやったらエ以外になるんだ！？
常識だけで解けるぞ。
俺は違う問題を見ているのか！？ 情報処理の結果も出たことだし、ようやくこっちにズームインできる！
明日から本気出す 初歩的な質問なんだけど、限界○○、つまり1単位での増加分がなんで曲線の接線の傾きで表されるの？ >>937
微分だな。
xy座標上に曲線があって、「曲線上でxが僅かに増えたときにyがどれだけ増えるか」を微小に分解すると接線になる。 おいおい、高一レベルの微分の話を本気で始めちゃったよ… エロ画像の乳輪のカーブをスマホでひたすら拡大していけば分かるよ
それが微分 企業政策だけスピード問題集買った。
150問もあるな。 >>942
ナカマ
中小企業経営政策だけは過去問やらずにテキスト問題集白書だけでやってるわ
みんなどうなんだろう みんなが欲しかった問題集だけではカバーできなさそうな科目だけ別途買った
それが企業政策と判断。
他科目は本屋で立ち読みしてカバーできていない問題を理解しようと思う >>734
よし 受かったようなもんだな
暑いし プール行って 遊んでこようぜー
ギャルいっぱいいるぞー この夏は人生１度きりなんだしな そろそろ、経済２０ェの情報開示のおじちゃんが来てもいいころだよな？ 最近の本屋はカフェ併設で、本を自由にタダ読みできるとこあるよな。
そこで知識補充しよ。 >>943
【経営】
白書
TBCの問題集の動画解説
ダンシくんのサブノート
みんほし問題集
スピ問
【政策】
みん欲しテキスト
ほらっちチャンネル
ダンシくんのサブノート
スピテキ（読むのではなく辞書的使い方）
みんほし問題集
スピ問
過去問
で勉強した。
今では過去問ループ（政策のみ）と週に1回スピ問とダンシくんを1周してる。
試験前に白書とTBC動画をもう1周したい。 イトーヨーカドーでビートルズのヘルプが流れてるが、ああいうのは許諾なくやると演奏権の侵害になるんやな。
イトーヨーカドーなんかはちゃんと許可とってそうだが、そのへんのレストランとか絶対とってないとこありそう。
CDを買って音楽をかけているだけでもやはり許可は必要なのかな >>951
イトーヨーカドーやレストランじゃなくて、有線が許可とってんじゃないの？ 会社法ややこしいな。
行政書士試験のとき捨てずに勉強しときゃ良かった。 >>954
あんま時間もないからある程度絞らんとあかん。
ちょっとなめていた。
まあ、なんやかんや受かるのが俺なんだけど 時間の価値ゆーても診断士の時給なんて1500円くらいでしょ？ >>958
マジレスすると安いと言われている専門家派遣なんかで2時間3万円とかだから時給換算は15,000円やな
良くて月に数回しか呼ばれないけどな Lecの模試受けてきたけどむずかった
実際の経済学、運営管理60切ったことないのに切りまくり、経営理論はなぜか8割越えた
実践環境だとこんなにこんなに点数削れるのか？ 会社の機関設計が覚えれん。
なんか良い覚え方ある？ 俺もLEC模試受けた４教科目はやはり疲れるな。
運営管理ウが多くて気になってしまった。
2,3問迷って他にして間違ってしまったよ。 >>963 理屈を覚え物と言い張るお前は一生受かりません。
さよおならﾌﾟｰ >>962
俺も経済学が壊滅的だった。なんだあの問題の数々は？
こんぐらい難しくなることがあるかもよっていうお告げぐらいに思っとくよ。とにかく時間が足りなかった。 法務のテキストは簿記学校よりLECのほうがわかりやすい。
大学とかで民法がっつりやった経験あるとなんとかなる面あるが、初学だと時間足らんな。 株式会社の機関設計をまとめてみた。
・株主総会と取締役は必須→分かる
・委員会設置会社、監査役会設置会社、公開会社には取締役会が必須→パワーバランスの観点から経営力強化のため。
・公開会社でない株式会社で会計参与がいれば監査役は不要→公開会社と比べ、株主は限られた範囲の人間であるため、さほど厳格に業務を監視する必要はなく、会計参与で足りる。
・委員会設置会社には監査役は設置不可→？
・大会社には会計監査人が必須→会社規模がでかいため、より厳格に監視する必要性がある
・株主が頻繁に変わり得る公開会社の大会社には監査役会も必要→会社規模がでかく、株主に与える影響もでかいので、より厳格に監視する必要性がある。
・大会社の公開会社でも委員会設置会社は監査役を設置できない→？
委員会設置会社ってのがよくわからんな。
あとは大会社で委員会設置会社の場合、監査役はつけられないが、会計監査人はつけなきゃいけないから、会計監査人と監査役は全く違うものってことかな。
会計監査人が監査役会に入ることもなし？ 株式会社の機関設計をまとめてみた。
・株主総会と取締役は必須→分かる
・委員会設置会社、監査役会設置会社、公開会社には取締役会が必須→パワーバランスの観点から経営力強化のため。
・公開会社でない株式会社で会計参与がいれば監査役は不要→公開会社と比べ、株主は限られた範囲の人間であるため、さほど厳格に業務を監視する必要はなく、会計参与で足りる。
・委員会設置会社には監査役は設置不可→？
・大会社には会計監査人が必須→会社規模がでかいため、より厳格に監視する必要性がある
・株主が頻繁に変わり得る公開会社の大会社には監査役会も必要→会社規模がでかく、株主に与える影響もでかいので、より厳格に監視する必要性がある。
・大会社の公開会社でも委員会設置会社は監査役を設置できない→？
委員会設置会社ってのがよくわからんな。
あとは大会社で委員会設置会社の場合、監査役はつけられないが、会計監査人はつけなきゃいけないから、会計監査人と監査役は全く違うものってことかな。
会計監査人が監査役会に入ることもなし？ しかし、会計参与は取締役側の立場だから、公開会社でなければ監査役がいなくて良いというのも変な感じがするかな 委員会設置会社を理解した。
・委員会設置会社には監査役は設置不可→監査委員会があるためそもそも不要。また、経営と執行が分離されているため、監査委員会に加え、監査役を置いて厳格に当たる必要性もない。
このことは大会社の公開会社の委員会設置会社にも当てはまる。
ただし、大会社の公開会社の委員会設置会社の場合、規模がでかいため、会計監査人は必要 連投してまでメチャクチャなまとめを晒してアホか。
委員会設置会社に取締役会が必要って当たり前だろ。
取締役会がなくて委員会だけだったら
どうやって通常の業務監督をするんだよ。
お前の内容を考えないやり方は無意味な暗記と一緒だ。
泣くよウグイス平安京レベルだわ。 「株式会社機関設計まとめ」
・株主総会と取締役は必須→基本。
・委員会設置会社、監査役会設置会社、公開会社には取締役会が必須→パワーバランスの観点から経営力強化のため。
・公開会社でない株式会社で会計参与がいれば監査役は不要→公開会社と比べ、株主は限られた範囲の人間であるため、さほど厳格に業務を監視する必要はなく、会計参与で足りる。
・委員会設置会社には監査役は設置不可→監査委員会があるため二重に置く意味がない
・大会社には会計監査人が必須→会社規模がでかいため、より厳格に監視する必要性がある
・株主が頻繁に変わり得る公開会社の大会社には監査役会も必要→会社規模がでかく、株主に与える影響もでかいので、より厳格に監視する必要性がある。
・大会社の公開会社でも委員会設置会社は監査役を設置できない→監査委員会があるため監査役を置く意味なし。ただし、規模がでかいので会計に関してシビアになるべきだから会計監査人は必要。 点が取れる程度には理解できた。
なかなか良いまとめだ
スクショしとこ。 あら～僕ちゃん、九九できるの～えらいわね～
が忘れられんのやろなぁ >>978 自演にも失敗する馬鹿が書いた
間違いだらけのまとめなんか誰もいらんわ ・代表取締役の選任解任は取締役会→誰が代表にふさわしいかは取締役内で決めろ。
・取締役、会計参与、会計監査人、監査役の選任解任は株主総会決議で普通決議だが、
「監査役 解任だけは 特別さ ともぞー心の俳句」
監査役の解任だけ特別決議な理由ってなんでしょうか？ 子供って理由なく暗記できるけど
語呂合わせやエピソード記憶駆使しないと覚えらんなくなった。辛い。 会社法だるすぎ。一問とくたびに休憩。
10時半から図書館にきて今日はまだ5問しかといてないという 途中で送ってしまった
取締役会設置でない株式会社もあるはず 会社法勉強させるなら診断士が節税アドバイスしたらいいやん
アウトなん？ >>988
東京税理士会綱紀部と警視庁がニセ税理士行為取締のアップを開始です。 >>982
仕事しながらだとバカバカしくてなんかな ヤブ診断士が会社に損害を与えることで利益を圧縮し結果として節税を図ることができる 中国の科挙なら、時代的に暗記も必要だろうけどな
検索したら1秒でより正確な情報が出てくる現代になあ
ただ斜に構えて暗記やらない人は資格試験遠回りする
瞬間最大風速を計測する試験に暗記は最も有効な方法 そーだそーだ
暗記が嫌なら資格試験なんて受けるな～ 俺は投資オンリーで働いてないが、勉強があまりはかどらんな。
働いていたほうが何故か勉強もはかどる。
多分、職場の人に対して対抗心みたいなものが湧くからだろう どっちかというと仕事終わりのランナーズハイでブーストできたわ いちいち個別のスレを立てずに
診断士は一つのスレでやれ馬鹿 >>997
お前みたいなバカを集めるとこもあればいいな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 64日 1時間 49分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
