土地家屋調査士試験 part188
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
肢別の過去問を講義で使用してるけど、５択の過去問も講師が薦めてきた。
とても良い予備校やで 予備校宣伝するのは構わんけど、どこの予備校か言えよ。 レックやで。we love 物量。マイナスな事言いたくないのでポジティブに♪ 俺去年初受験でレックで落ちたんだわ。
合格はできるぐらいの内容ではある。令和3年簡単だったわ。まぁ、壁厚凡ミスして気づいてからパニックになりつつ作図修正。
座標計算解き方わかったが、だいぶロスして計算凡ミス有りからの作図。これは座標計算気づかずに勧めてたわ。
散々だったわ。練習量が足らないのは明確だったな。 一年目で受かるなら、練習量がやはり足んないから、授業でやるコンパス法、均等法。これやるけど捨てるべきだな。一年目なら出ないところ、かけが必要だな。
申請書の読み込み処理スピード上げる。これが大事だと思ったな。
満遍なくやる完璧主義者的なことあるからな。端から端まで覚えたつもりだからな。それが、浅く広くになってしまったかな。
東京法経の実践答練メルカリで2021年でやり終えたけど簡単だわ。 最近の傾向で一年目で受かるのは難しいな。
文章が現場での会話形式で理解しにくいからな。
俺みたいな高学歴でも受からんわけだし、簡単ではないな。宅建も測量士も一発で受かったけど、初めて不合格通知を経験した。 ひたすら復習するだけだけど、なんか受かる気がしないんだよな。
去年本試験みたいな大したことな凡ミスからの焦りあるからな。頭が真っ白になり心拍数がバクバクで落ちると確信してトラウマになったわ。何をやってきたんだ俺は。
その時考えたことを思い出すわ。 すごく過疎ってるのは、去年みんな合格したんだな。結構人いたんだけどな。
俺だけか不合格(;_;)
あの木村講師に受かったら告白したという人もいないし、悲しいな。
ウジ虫くもいなくて誰もいないな。 凡ミスする、しない、は当日のコンディションにも左右されるから、ある意味運だと思って割り切るしかない >>11
プロ野球の大物打者であってもどうしても打てない球がある。
でも打てる球は確実に打つ。
悔いのないよう、「これだけやったんだから」と思えるようにやってやってやりまくりましょう。 実戦答練1回目の記述の問題土地建物両方簡単すぎてびっくりしたわ
ベストセレクト答練の記述問題難しかったから
実戦答練の記述楽しみにしてたのになんで基礎中の基礎問題実戦答練でやらせるかね・・・ 実践答練で今年向けのやつ受けたの？
読みごたえのある文章量？ 答練受けに行っても緊張感あるのは1.2回程度でそれ以降、受けに行く意味ないからな。
受けるのなら模試のみでいいだろ。 文章量は少ない。というか問題文に無駄な記載をしないのが法経のこだわりらしい。
だからといって実戦答練であの難易度は無駄金払ってる感じする。これからもあの難易度で続けられるのは正直勘弁してほしい。 >>16
でも法経の解説は読みごたえありますよね。
今の段階で答練を簡単に感じるというのはすごいと思います。上位合格目指せますね。ちなみに私は令和三年度合格できましたが、昨年の今の時期は16さんの５分の1程度のレベルだったと思います。 >>17
座標値計算が辺長と方向角与えられててそれを5回解く問題や捻りのない基礎的な登記目的の問題を解けて上位と言われても・・・
答練の基礎的な位置にあるベストセレクトの方がやりごたえあるのは実戦答練から受講してる人からしたらどう思うんでしょうね。 実戦答練はわりとよく考えられてると思うよ。実際、本試験の出題とめちゃ似てるの出てたこともあるし。
レックみたいに論点詰め込みすぎて、本試験で「あれ？こんなに簡単なはずは無い、絶対にひっかけだ」って思って凡ミスするパターンもあるし
難易度の設定って難しいと思うよ。 実戦答練法経３回目どうでしたか。
このスレ、UCBRセンセご覧になってると思うんで、次回の解説で言及していただけるとありがたいです。
問題文の中で、直線上にあるとされている点が、実はそうではなかったんですが、、、
I点なんですが。
直線上にあるはずの点が、実はそうでなかった（作図したとき、直線状にあるはずのI点が直線から２ｍｍほどずれる）
とき、これが本試験だった時どう対処すべきか？ということですね。
Ｉ点が直線上になかったので、間違いかな？と思って
プロットの誤りを疑い、さらにはＩ点の算定を間違えたのかと思い、再計算。
こんな感じで、少なくとも３分はタイムロスした次第。
個人的には、この他にもプロットミスもあったせいか、土地の所要時間は７０分。
もしかして、直線上にないことから、Ｉ点を基に直線上にあるであろう交点をさら計算したなら、
どんなに少なく見積もっても、さらに３分はタイムロスしたかもしれない。
要するに、お聞きしたいことは
問題文の条件に矛盾している座標解が算出されたとき、どこまで再計算・再検算をすべきかってことなんです。 受けてないけど、まるめるとズレるんじゃないか。
方向角検算するとき、数秒ズレたりするからな。 とりあえず、問題文書いて俺がビシッと答えてやるから >>20
問題文の条件に矛盾している座標解が算出されたとき
問題見てないからわからないけど、ほぼ100％、前提が間違ってる。
問題文に矛盾があるのではなくて、あなたの計算がどこかで間違ってる。 >>20
計算の練習だけじゃなくて、もう少し言語化頑張ろうな >>21
それはわかる。
で、
＞方向角検算するとき、数秒ズレたりするからな。
というときどうしますか、ということをききたい。
ちなみに、今回の誤差は、家で見直したところ、数秒どころではなく、0.7度の差となりました。
>>22
とりあえず、実際に問題を解いた人か、法経の中の人に聞きたいだけですが、なぜこのようなものが発生したのか書いときます。
①I点自体は、基準点からの距離と方向角により、一番最初に算出→OK
②このI点が、直線CD上にあるという。この点を起点とした直線と別の直線の交点計算（H点）→OK
③面積の誤差は、公差の範囲→OK（しかし①が微妙にズレると、やばいことになる）
④地積測量図作図の段階で、I点が直線CDから２ミリ程ズレていた
⑤CID３点のプロットを見直し。①もやり直し→OK
⑥仕方なく、直線HIを延長してCDにぶつけた
>>23
算出した座標値自体は正答で、全ての辺長、面積計算も解説の回答と合致していました。 調査士試験のの丸め方っ誤差相当出るレベルだよ。小数点2位で切るとかあり得んからな。
実務上測量の境界、基準点の座標値見れは小数点以下の数字が多すぎて試験にはならないのだろうね。 もし逆算して合わせるなら、フル桁でやるしかないな。 センセこんなことおっしゃってたっけ。
調査士が図面間違えると、家が建てられなくなることだってあるんだ、と
今回、実戦答練３回目の問題で俺がやったこと。
隣地所有者も含めた立ち合いによって、ここが筆界点だとI点をポイント
依頼主法華学 「このI点はCDという直線上にあるはずだ！おまえの測量と製図がおかしいんとちゃうか？」
で俺は、隣地所有者にはナイショで、一度打ち込んだ金属標を、２０センチ隣地側に移動させて、
I点がCD上にある地積測量図を作成して、土地分筆登記を提出
境界損壊罪成立か？ その前に
調査士法２３条の違反で、７１条により１年以下の懲役又は百万円以下の罰金
懲役なら５条１号で欠格事由に該当
罰金でも、４２条による懲戒
も追加や。
まだ調査士になってないのに、なんて罪深い出題なんだ！ >>25
自分で書いた文章がやばいことになってるのは別にいいのか？ｗ 説明下手な奴の特徴って自分で情報整理しようとしないで、相手に大量に情報与えて相手に理解してもらってるってことが分かってないよな
そういう奴って調査士に向いてないんじゃない？
試験に受かっても実務で通用しなさそう 複素数やつはオークション、メルカリだとめったに売ってないからな。 法経の公開模試までに、平成17から令和3の記述式過去問をもう一回周したい 人事異動もあり、精神的に不安定になっており、3月下旬から、かなりペースダウンしていたがここから巻き返したい ２０２０年答練買って、ベストセレクト、実践答練やってるけど、本試験みたいに読みにくくはないけどこんなもんなの東京法経は。
最近の2022年の答練と変わりはない感じ？
去年レックだけど、ダミー含めた問題がやたら多かったな。 結局難しいな読み応えあるものを求めても、壁厚とか間違って減点されるくらいだから。
確実に見落とさない練習しろよと言われてもどうしろと言うんだ。集中して解きまくるしかないのか。
けど眠いときとか、単位、方位とか忘れるわ。
どうにもならんわ。 測量士取れたんでせっかくだから受けてみるか、と思い立ったんだが
真面目に取り組まんと無理そうだなこりゃ 東京法経のベストセレクト２回目2020年の問題といたけど、計算解けなかったわ。
ちょっとショック、午前の問題をいじくった問題と書いてあったけど計算は得意すぎる方なんだけどな。 計算ケアレスミス減らしたい
計算だけはゆっくりやるしかないのか >>39
あの問題は良問だったな
けど、それから図形で考えさせる問題出さなくなったのは不評だったからかな？
どれも似たような問題ばっかりだからな
法経の問題やってると法経の問題は解けるようになるけど、本試験の問題になると
別次元に感じるのはなんでなんだろうな ベストセレクト２０２０年の土地の問題の方が、令和3年の土地より難しいのはw
土地は申請人欄以外全問解けたからな。 >>41
私はそのように感じたことありませんでしたね。
本試験は答練の延長という感じで解答できました。 定時で帰った日は、記述式の問題を通しで1問できるから、いいね 過去問だけで合格する力をつけることできるというのは本当でした。
もちろん択一でも肢ごとに深く掘り下げる必要はあると思います。 東京法経で附属建物の符合1.2の合体とか。レックのときは本講義、答練でもなかったな。
レックは過去問ベースだし、オリジナルなのかな？過去問にも載ってなかったし。
無駄な勉強なのかもな。 東京法経の正誤表の修正多くないか。
オークションで買ったやつは前所有者が修正してあったからありがたいわ。
計算の修正とかすべての途中計算が間違いなのはひどすぎるわ。
計算の間違えのチェックすらしないのかよ。 アガって複素数のやり方をブログみたいなので公開してるよね
あれ見て覚えたから金払わなくてええやんて思ってしまったw スレ誰もいないとかつまらんな。
去年はなかなか盛り上がってたのにね。
コロナで死んだのかよ。 この試験はギャンブル性があるから実力がついても1回2回で必ず合格出来るわけじゃないことは頭に入れておいた方が良いよ
何年か前の合格点80点オーバーの年に1回で受かったやつが、要約すると俺は誰よりも努力したからね!区分には手をつけなかったけどって言ってた
まーそんな試験だ 昔の試験なら1発は比較的に簡単かもな。
最近は依頼者の会話式だしなかなか内容理解できないだろ。 座標計算ミスすると、リカバリーしづらいから、それだけで不合格一直線だな まず試験に対応する能力が必要
ラッキーで受かることはごく稀にあっても
アンラッキーで落ちることはないからね 最近は計算自体は簡単なんだけど文章が長くて理解に時間を要する おそらく令和4年の記述は区分は出ないと思うが、敷地権割合の箇所はまともに計算してると時間が無くなるから、他のところに時間を使った方が良いと思われる レックの答練の書式は通信の講師が神レベルだった。生講義は担当してないみたいで残念。 あいつは自慢するのが、ちまちまあるから嫌い。自分が最初に複素数考えたとか。もし、知りたければ講座取ってくださいと。
自慢と宣伝ちょこちょこ入れてくる。 レックの複素数は電卓2台で、アガルートの複素数は1台という差がでるのは何故なのか、
アガルートの電卓1台で計算する方式では、不都合があるのか？ >>59
宣伝は確かにどうかと思う。でも講義と問題解答（講師が自分で作成したと言ってる）は文句なかった。
全く無駄がないというか、57のブログと同じ感想。 一台でもいけるが、2台使うときは交点計算のみだな。
一応壊れた用の予備扱いだから、試験管から指摘される可能性あるからな。 うわ～この価格で去年のかよ。
しかも未使用で買われたわ。
2020年の買って4万かよ(;_;)
https://i.imgur.com/OBEF4Mm.jpg 未使用でベストセレクト、実践答練、模試、整理付いてるとか。転売で稼げるなこれ。 測量会社で測量士独学で取ったんやが調査士の試験対策としてはなにも役には立たん感じ？ >>69
ごめん言葉足りてなかった
測量会社で数年の実務経験と測量士独学が少しでも役に立つかなって意味です 実践答練より、ベストセレクトのほうが良問じゃね。
気のせいかな？ >>72
実践答練2回目までやったけど、今のところベストセレクトの方が上だな。
問題数も内容もベストセレクトだけで完結できるくらい良問が多かった印象 俺の持ってるのは2020年のちょい古いやつね。
最新のやつほしいが諦めた人メルカリに出してほしいな。 >>74
調査士の答練に関してはヤフオクの方が出品が多いと思う。 2020年のはベストセレクトの択一で、同じ敷地内でえい行移転したときは所在の変更しない問題あるけど。
令和2年の問題で出てるじゃん。
レックのベースにやってたから、法経やるとか申請書の書き方微妙に違うからあれ？ってときあるな。
レックは所在地番変更だけで楽だけど、東京法経は具体的に書いてるな。 アガルートのR3年の合格者更新されたみたいだから見にいったけど
相変わらずアンケート詐欺やってんのな。しかも率で算出されてるし。
人数は増えてるって自慢してるけど、数で出してない以上信用できないんだけど >>77
前年度は50%超えじゃなかったかな？
それと比べたら大分控えめになったかなと。
割合より合格人数は出した方が誠実感はありますね 東京法経は文章短く論点のみだから回す分には大量にこなせるね。
レックは文章あるけどダミーも多い。
論点硬めで東京法経使って、本試験の練習はレックがいい感じだな。
インプット→東京法経
アウトプット→レック
最強の組み合わせ。 >>20
今書き込み見たけど、これはたしかにズレてましたね。
そもそもI点は測量で測った点で、C点は計算上の点で、お互い交点計算をしたわけじゃないのでズレたのかなって思いました。
I点はCDの直線上って書いてある以上、面積計算は座標計算で出した値を使って、作図はCD上に延長するしかないですね。
これはフル桁でやったら合うとかそういうのじゃないとは思うけど、実務で復元するときはどうなんだろうとは思いますねｗ
自分の考えも間違ってるかもしれないので、問題解いた人でわかる人いたら自分も教えてほしいです。 記述式セミナー、著者の山井氏自身が「入手困難」と言及してる >>81
確かに作図するときにズレてたな
でもCDの線引く時とIHの線引く時に目星つけて調整するぐらいしか対策ないんじゃない？
若干点数引かれるかもしれんけど、座標値は間違ってない以上そうするしかないと判断した。 昔って真数表使ってたらしいけど、昔も複素数使ってたの？
それとも複素数使わずにまともに解いてたの？ 複素数が開発されて広まりだしたのって2010年頃なはず 複素数使わないで平成20年以降の土地の記述問題を60分で解くって無理じゃね？ >>84
昔はPolで方向角と距離を求めていたはず。 平成23年の問題を時間内に完走できる人ってどれくらいいるのか気になる レック、東京法経の民法の基本書より、本屋に売ってれるレックの宅建の権利関係の基本書の方ががわかりやすくてw その日に多分メルカリで売るやついるだろうから、購入準備を進める。 今LECインプット講座受けてるのは今年合格見込み無し？5月中旬に終わる予定... 去年インプットから受けたけど、遅いとは感じたわ。けど、レックは一年目標らしいね。
復習は大事だけど、講義の復習精一杯だったわ。
できる限り、回したけど練習量は足らんかったかもな。
本試験受けて、壁厚間違えと建物読むのちょっと遅かったなと感じだったな。
土地は複素数計算、電卓なれはあんましなかったな。計算は解けたけど、図面書き忘れ一部あったな。
内容はレックで合格できると思う。
俺は致命的な凡ミスのオンパレードだったな。
全講義こなすのが大変だけど、こなせたら合格圏内に入るようなもの。
俺は今年レックの去年のとメルカリで東京法経の買い漁って解いてる。
レックの方が解くの大変だね。 >>95
全くの初心者なら、一発で受かるのは、かなり厳しいと思う。
俺は宅建と測量士は一回で受かってるが、調査士は今年で3回目だ 今年は過去問に加え、記述式セミナー、公開模試（2022）、総整理速解答練（2021）を仕上げて試験に臨む 東京法経公開模試2回目だけ、緊張感という意味で受けに行こう。7月は早いな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
