土地家屋調査士試験 part188
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>97
まじかー、宅建と行書があるけど計算と法律が組み合ってかなり苦戦中
何とか間に合わせたいなー >>20
問題作ってるの内堀さんでしょ？
解説講義でなんて言ってたか教えてください。 >>103
ウッチーは基本的に問題作ってないぞ
東京法経学院の講師業として派遣されてるだけで
実質作ってるのは法経のスタッフだぞ
たしかラストチャンスかパーフェクトウィンだけ関わるんだっけ？ >>104
生講義で内堀さんが「実戦答練前半はやさしくしすぎたので後半は難しくする」って言ってたみたいなので作ってるのかなって思ってました >>102
あと、LECの講座書式と理論を交互にやるんだけど、書式→理論→書式→理論の順番でやると知らない事が出過ぎてストレス半端ない。
木村先生も見てるTwitterではこんなこと書けないから、ここで書かせてもらいました。
まじで嫌になるし、進まない！！ 一年目標でなく今年は一応受けてすべてを基礎したほうがいいぞ。
複素数も覚えなくてはいけないしな。
コンパス法とかも教えると思うけど出る可能性低いから捨てるべき。結構覚えるのに時間かかるし。
理論と書式リンクさせる目的でやってるからな。区分建物とその敷地面積セット出でるときが難易度ピークかな。
諦めるのなら、俺にファイナル答練だけメルカリで売って頂戴。 全部の論点を網羅するのが理想だが時間が無ければ、
区分建物の記述（去年出たから多分今年は出ない）
均等法、コンパス法（最近出てない）
セットバック
は取り敢えず捨てても良いかもしれない いくら時間なくても調査士の基礎となる区分はやらんと駄目だろう。
実務で仕事するのが目的で、試験マニアを目指してるわけではないんだからな。 それなら逆だろ
実務で区分なんかやらんから実務重視だと区分の勉強なんか択一だけしてりゃいい >>91
ご無沙汰してます。元祖サメです。
2年前に開業しました！当時もう1人のサメさんがいらっしゃったのですが、そちらはどうされてるか不明です。 東京法経の公開模試って去年と今年さすがに違う問題だよね？ >>112
ご無沙汰してます。
サメとか懐かしくて思わずコメントしました。
当時はスレを盛り上げてくれてありがとうございました。
自分もようやく合格して開業しました。
お元気そうで何よりです。 六法で付箋付けたところは、一通り確認してから模試を受けるぞ 本試験が近づくと、六法を確認するのが疎かになりがち あと試験まで５ヶ月だろ
正直この時期で知らない論点とか記述式で登記目的添付書類わからないとかってなってるやつは相当焦ったほうがいい
合格組はこの時期でほぼ仕上がってる
まあこの試験は食える資格だからね
レベルが他の試験とは段違いやわ >>115
私もなんとなく答練などで出てきた条文にシャーペンで線引いてました。何度も出てきたとこは当然濃くなります。それだけの事なのですが、本試験ではまあまあの高得点で合格できました。 大抵の人は忘れた記憶を、思い出す作業だろう。
万年落ちてる人が、ほとんどなんだしな。
久しぶりにやるとポロポロ書き忘れ多いな。 アガルートの初受験合格率２８．５％やろ
あれかなりリアルな数時やな
上位３割にはいってるかどうか常に意識して勉強せなあかんな 調査士になっても仕事貰うための営業の仕方がわからん。不動産屋に片っ端から飛び込み営業するの？ 他の試験に比べ運要素も大きめではあるが、ツキが回ってきた時に確実にモノにできるように、地道に準備する 2年目だとメルカリで買ったベストセレクト、実践答練すぐ終わるな。1ヶ月ちょいで終わりそうだわ。
わからないとこってほぼないんだよな。
難しいのやるのもあまり良くないんだよな。
実践答練レベルの基礎を回しまくって基礎固めと凡ミス対策のほうが絶対いいな。 おすすめの答練なんかない？
メルカリで買い漁ってるのだけど。 >>126
答練ではないが、山井良典氏の記述式セミナー ゴールドウィン山井が作ったんかよ
だから難しいんか いつも本試験と同様の心持ちで受けてる俺としては、充実してたと思う。 答練買うよりはまだ安いが、だいぶ高くなってるなぁ
俺は去年の2月くらいに記述式セミナー買ったが、その時は7000円くらいだった ゴールドウィン明日か明後日区分建物の按分が出ると予想する ＧＷを全部犠牲にしてまで勉強する廃人達の集まりやで
人くっそ少なかったけどな
こんだけしかいないの？ってなったw ゴールドウィンをやろうと思うっていうのは、答練とか過去問を殆どやり尽くしたような人だろう。多分そうゆう人らは上位で受かりそう 答練でAかBなんだけど、ゴールドウィン土地の計算出来なかった ゴールドウィン難しかったり知らん計算方法出てきて楽しいけど、正直深入りなんだろうなーって思いながらやってる 東京法経はベストセレクト、実践答練すべて回す。軸を身につける。
申請書ひな形回す。
→
次に、レックは択一は捨て、ファイナル答練で処理スピードを上げる。
これで合格できるぞ。 レックの択一はマジでやるべきではないな。
Aランクにしたものだけでいい。
けど、それは東京法経の択一と被ってるしやらんでいいな。 もう正直言って土地なんかは本試験で難しい計算はもう出ないんだろうな
相続や共有やら色々交えたりしてとにかく読ませる問題にシフトしていってるからな 座標計算をミスすると、それだけで合格が難しくなるのが、辛いところ
ミスに気づいた時には、リカバリーが難しい monoの消しゴム、急いで消すとボロボロと崩れてくる
ステッドラーが安定か？ ボールペンで墨入れしようとするとカスれまくるわ
とうしてもシャーペンで書くのを濃く書いてしまうからだろうか >>146
ボールペンでシャープペンの上をなぞる時は、下から上、右から左に線を引くと、インクの乗りが良い ゴールドウィン終わったけど、得たものは講師の実務の話しだったな
試験内容は答練が簡単に思えるくらい激ムズだった あまりにも難しいやらせるのは、ネタ切れだからか？
もっと簡単にして、論点詰めた問題を出したほうがよっぽどいい。 そもそもゴールドウィンの位置づけが上級者向けだからってのもあるだろうけど、
監修したは山井らしいから真相は山井のみ知る 上級者向け？長年受けてる人のこと？
毎年試験に落ちてる人が受けてるのだろうから。
それって上級向けのやるのではなく、基礎がおろそかで、基礎を落とさないように土台を固める試験のほうがためになるわな。 ここ最近、本試験会場で問題見てテンパってタイムロスして、このタイムロスでさらにテンパって・・・
それでもなんとか落ち着かせて、最後まで諦めず、少しでもポイントを稼いでいく
時間が余るような答練ではないだけに、そんなことのトレーニングとして有用でしたね。 平成10年当たりから、計算あり過ぎで複素数使わず真数だけでどうやって解くんだよ。
過去の偉人たちはすごかったんだね。
近年の計算は比べると簡単だな。 時間内に終わらせるにはある程度たぶんこうなんじゃね？的な予想で回答するしかねえと思うよあんなもんいちいち考えて回答してたら絶対時間なくなるし、迷ったら終わりだと思ったほうがいい迷わす答えてなんとか一時間や
昔の土地家屋調査士は本当すごい 1年で受かった俺からのアドバイス。
別に満点目指す必要無いんだよ。
資格試験は合格点さえ取れば良いんだから。
ただそれがわかってない奴が苦手を克服しようとしてベテになる。 喧嘩売ってるわけじゃ無いけど、合格レベルにある人は、見た瞬間に解答出来るし、答練でも時間も毎回余る。この試験は数こなして、パターン毎に頭に叩き込んで、答練や本番はそれを引き出して解くだけ。まぁここまで行くのが大変なんだけどさ。みなさんの合格を祈ってます。頑張ってください。 ゴールドウィン自分も過去に受けたけど、応用のまた応用って感じで難しすぎる。結局1番大事なのは、ベストセレクトみたいな基本問題だと思う、個人的に。 合格データベースっていう東京法経学院から出てる択一の問題集はガチおすすめ。
これで択一18問以上安定した。 データベースは問題と解説分かれてるため非効率、オススメはしないな。
過去問と答練やり込みでオッケ～だよ。 みんな下書き線をしっかり描いて墨入れしてるの？
自分はプロットマークを書いて軽く結線方向をシャーペンで手書きして
墨入れしてるけど。 >>161
建物図面、各階平面図は薄く線を引いて、地積測量図はプロットのみだな 均等法の誤差て座標の誤差修正するとき、レックはフル桁だけど、東京法経は小数点第2で按分してるけど。
これは正式に指示されてないのか。
結果は同じだけどどっちなんだい。 地積測量図で基準点が図郭内に入らないときの概略の記載って、適当でいいの？ 法経って計算の途中で少数点を四捨五入するから、あんまり好きじゃない 四捨五入のタイミングで計算結果が変わる問題ってダメだと思う 好きとか嫌いとかじゃなくて、測量の世界ではそれが常識だから・・・・
単にメモリに入れたいからフル桁にしたいだけでしょ 調査士試験の小数点2位までとか、そもそも誤差がでかすぎだからな。
計算しやすくやってるだけだからな。 >>169
途中計算で出た座標はすべて端数処理しますよ
実際の測量というか、手簿計算するのをイメージすればフル桁でやるわけないってのはわかるでしょ。 測量した後、パソコンに処理してもらうから四捨五入しないで済むだけだろw
実務で電卓叩いてないくせに試験のやり方に文句垂れんなよw 自分は測量士持ってて、学生の時に手簿で散々計算とケンプしてきたからなおさら思うのかもしれないけど
測量に携わる人には最低限のことは学んでほしいと思いますね。
たとえ用地測量しかやらないとしても。 多角点は処理するけど、任意点は処理するなと言われたよ。 端数処理とか当然そのルールがあるんだからそれに従えよw
その結果、数値がずれたとかお前が悪いだろ。
掲示板に書いてる暇があったら勉強しろ 上のほうで誤差配分について書いてあるけどLECはフル桁、東京法経学院は小数点２位
って書いてありますよね。
その問題がじっさいどんなやつかは見ていないけど、トラバーの誤差配分の事だったら
測量では出た値に秒で＋－するから東京法経学院が合ってると思いますよ。
その根拠といわれると自分も見つけ切らなかったけどどの測量ソフトの記簿も標準では
そんなになってますよ。 アークサインで解いてもアークコサインで解いても座標は変わらないように本試験はしてる。
途中過程の四捨五入も含めてそこらへんは注意して本試験問題つくってるよ。 受験生の時に山井先生に直に質問したことがあるよ。
当時はそろばんで計算していたから、計算途中も四捨五入しないと厳しい。
その名残があるから、計算途中も四捨五入して解説しているとの事。参考になれば幸い。 実務だとどうなの？
どの時点で四捨五入してんの？人によって >>179
測量ソフトが勝手に計算してくれるんだけど、計算途中は四捨五入はしていないだろうね。 所在の変更てレックは曳航移転以外は所在地番変更と一括にしてるけど、法経は分筆とか具体的に描いてるね。
どっちでもいいのならレックのほうがいいな。 所在地番は、予備校によって記載法が違うからどっちでも可と木村講師が言っていた気がする >>181
分筆により変更も「所在地番変更」NGですよ。
レックは所在地番変更で他全部行けるって言っててもはっきりいって信憑性ないと思うわ
試験としては東京法経の解答で書かせたいのは明白でしょ 東京法経しか受けたことないけどレックそういうふうなんだ
原因は書いたほうがいいんじゃないかな >>179
途中で求める座標値は端数処理必要
距離とか角度は電卓どおりのフル桁を使う
じゃなかったかな。
あくまで大学の土木科の時に習ったやり方だけど。
端数処理も、小数点以下4位くらいを四捨五入してた気がするがちょっと曖昧。
むかしはそろばんでやってたからとかそんな理由じゃなくて、作業規定があったと思うけどねｗ レックの講師が各階平面図の求積の時に、凹の形の求積の時、□を計算して、へこんだ部分を引く求積方法でもいいよ
って言ってて、それ信じてたけど、後々、それ実は本試験だとアウトの可能性高いって聞いて、いいかげんなこと
言ってるなぁって思ったわ。
責任取れるのかよって思った。 確かアガルートの所在地番の書き方は、法経と同じだった気がする >>179
実務では交点計算は当然ながらフル桁で計算される。上に例の出ていたトラバーの
誤差配分は秒単位でされるから四捨五入したやつ。 平成29年だったかな
建物から並行して分筆線入れる奴
いったん計算点を作らなきゃ解答出せないんだけどその計算点はフル桁で座標値出さないと最終的に解答する座標値がズレて地積もズレる 法令に書いてなければ求積引いてもいいことになるな。
レックのメガネさんが聞きに行ってると思う。 >>186
俺はlecの通信だけど、求積の際には引き算したらいけないって明確に言われたけどね。
書いたらいけないだけであって、計算方法としては正解なのでは？ >>190
なんでかわからないけど、ルールとしてダメって聞いたよ
>>192
自分は関西の生講義の講師だった。
建築出身で、測量士補のことはわからないので質問しないでくださいとかいうやばい人だったわｗ >>193
その講師に聞いてはいけないのはわかったわw 記述の勉強について相談です
択一の過去問は3ヶ月ほどやって、いよいよ記述の勉強に取り掛かろうとしてます
複素数や面積計算のテキスト買いましたかが、計算式だけみてもよくわかりません
そこで過去問をやってみようと思い、過去問題集を買いましたが解説をみてもやっぱりわかりません
複素数の計算や申請書、図面作成、計算機の使い方、やることが多いのにどこから攻略していけばよいかなかなか定まりません
初心者向けに優しく解説してくれるものがあればいいんですが、ネットでもあまり出てこないです。
皆さんとっかかりはどんな風に進めてましたか？
ちなみに、測量士は1発で合格。
宅建も10年ほど前に1発で合格してます。 俺も測量士持ってるけど
測量士持っていて座標計算の考え方わからないのは不思議だわ。忘れてたとしてもすぐ思い出せるだろう。
用地測量の問題も出るし、求積も普通の電卓で求めるしミスばかりで大変だったな。
メルカリで売ってるぞ。
これより簡単なのないから、わからないのなら諦めろ。
当然理解してからの、複素数な。
https://i.imgur.com/EC12Gg9.jpg >>196
ありがとうございます！
それと似たようなテキスト持ってますが難しいです
測量士の計算はもっと簡単ですよ
レベルが全く違うと感じてます >>197
測量士のほうが計算が簡単？
面白い冗談だなｗ 難しいなら測量士補の本買ってもいいかもね。
必要なところだけやる。
https://i.imgur.com/QNkI0sx.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
