中小企業診断士養成課程 part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
養成学校の講師は2次合格組なのか
いややはり養成なのか
2次合格組だとしたら養成組は教える能力すらつかない事を示す。
養成組だとしたら負が負を生む悲しみのスパイラル
君たちの明日はどっちだ 都内MBA併設型だけど、養成卒講師と試験組講師で3:2の印象
養成課程自体のOBOGや大学校あがりが多いかな >>1乙
Twitter見てると2次結果待ち層があわてて養成課程申し込んでるけど、果たして意識だけしか高くない真面目系クズに研究計画書が書けるかどうか 方正も登用も商売だから、名刺に大学講師として肩書き入れられるのスゴイだろう?ど素人経営者なら騙せるよ!ということ。
初見の診断士が大学講師だと自慢してきてウザかったが、話の最後の最後に俺も診断士なんだ、試験組だが。と言ったら、すげぇバツが悪そうにしていた。 養成を出たら、経営指導のプロ、と見られるんだよね
コンサル報酬は
「後払いで、次期の当期純利益の7割」
くらいは掲げるんだよね
無資格の同僚よりも、結果を出すんだよね 都内の某妖精には大学卒業したばっかり(在学中に一次合格)の人が何人かいて、登録しても使いものになるかどうか心配だったわ
社会人経験が皆無の診断士なんて、社長から気に入られるんかな 地頭良けりゃ重宝されるよ。
うちに入ってるコンサル会社、新卒のやつもチームにいるけど、地頭いいからかなり優秀だよ。
診断士でも何でもないが。そんなのは関係ないな。 雑誌企業診断とか読んでても養成卒の診断士ってあまり出てないよな
養成課程特集も数ページだし
やはり業界だと養成卒はその程度の評価なんだろうな そもそも妖精自体、fairyなんだから少ないだろ。 養成は集金システムなの。
対外的にまともなことをやってるふりをして、受講費用代金を集める。
養成課程終了後は各自の自己責任で頑張ってね、と。
あれ、経営コンサルタントがクライアント企業に言うことと同じだね。 美容外科医も同じだろ。
金さえ有ればかっちゃんみたいに末期ガンでも長生きできんだよ。 >>10
有名大学・院卒=地頭が良いとは思わないけど、
その地頭が良い新卒さんて偏差値の高い大学出身なんでしょ?
妖精で見かけた新卒は××とか△△とか、え?って感じの学校名だったよ
もちろん頭悪そうだった
つまり頭悪い→二次に受からない→妖精に逃げる、ってパターンだわ
ちなみに定年間近→二次に受からない→妖精に逃げる、って人も多かったよ 最近は2次より養成に入る方が倍率高く難易度が高くなってきてるから、
そのうち、金と時間がない奴が仕方なく2次受ける、みたいに
2次が養成の代替ルートみたいになるんだろうね 課題の事前レポートは、中小企業白書始め各種資料を使って真面目に書いた。
面談も前の日ぐっすり眠り、当日は早起きしてユンケルとか飲んでテンション上げた。
想定問答とかも考えておいて、聞かれたことにはほぼ答えられたと思う。
これで合格できなかったら、もう診断士事態から撤退するしかないわ。 >>17
なる訳ねーだろ、バカが。
こんなバカが10倍になろうが、母数がバカしかいねーんだから、倍率なんて意味ねーんだよ、バカ。 元々養成が正式なルートで2次試験が裏道の代替ルート >>20
どっちでもいいじゃないか。
診断士になりさえすれば変わらない。
お金と時間が確保できるなら養成課程。
知識も習得できて最高じゃないか。 養成で診断士がダメなら、じゃあ無資格でコンサルタント名乗ってる人たちはどうなのって話よね
コンサルと呼ばれる人々で診断士持ってる割合って4割も行かなそうではあるけど コンサルでもマッキンゼー、ボスコン、ベインの上位戦コンなんか鼻くそ程度としか思ってない資格だろ。
まあ、相手にするのが大手役員レベルだからな。 その辺は養成の上位互換である海外有名MBA取ってるからな 診断士足りないからテコ入れって言ってるけど1次合格者に新名称付けるだけ
2次試験にはなんのテコ入れもなしで、むしろ倍率が厳しくなってるくらい
そんな中で関学にも養成課程ができるくらいだし、お上としては養成課程で診断士増やそうとしてる可能性はあるかもな 城西国際大学から補欠の通知が来た。
3月24日まで待てと書いてある。
そんな待てるか!
落とすならさっさと落としてくれよ。 >>27
惨めったらしいヤツだな
だから妖精はダメなんだよ
コンサルにとって診断士資格を持ってることが錦の御旗じゃ無いんだよ
診断士資格を持たない優秀なコンサルなんて山ほどいる
妖精は能力も知識も経験が無く資格しか持ってなくて資格にすがって生きてる可哀想な子だ >>33
資格にすがって生きてるのは試験組も同じなのでは >>31
地方の診断士が絶望的にいないからな、特に30〜40代の体力ある世代
地方で創業する若手が増えて派遣依頼増えてるけどやってくるのは年老いた人ばかりでミスマッチが生じてる >>35
そのような地方を狙って企業内から独立果たそうと情報収集してます。40代真ん中。 情報収集するよりさっさと会社辞める段取りすりゃいい
49で独立して3年目、あと10年早く会社辞めときゃ良かった、としか思わない 試験組:勝ち取った人
養成:与えられた人
同じ資格者だが金払ってどちらの話を聞きたいかは明白
依頼する人が診断士のスキームなんか知らないと思ったら大間違い
養成だったらオレでも取れるわwと思ってるよ >>38
養成の倍率が10倍超えのところもでてきてるし、
もはや二次試験以上の難関だぞ >>38
お金と時間がある方のみ養成課程が選べる世の中に
ご不満をお持ちのようですね。お気持ちは分かります。 そりゃ、賢い奴らが2次試験で抜けて、全員アホの母集団なら、不確実性の要素しかないから、試験よりも運不運の要素で厳しくなるわな。
大変だね、アホのくせにプライドだけは高いと、生きていくのも人一倍コストがかかって。 >>41
ほんと羨ましいですよね。学習できて人脈できて、資格まで取れるなんて。 2次発表前に養成受けてる人めちゃ多いみたいね
入学金だけ先に払う必要あるから二次受かると無駄金になるけど、
それでも倍率はヤバいらしい >>43
今年は五輪の影響で二次の合格発表が年明けな分、2回目募集の締め切りまでに時間がない養成機関が多いのでその影響かと思われる え?養成って2次受からない人が行くもんなんじゃないの?好き好んで養成行く人いるの? 二次にかける勉強時間が無駄と考えて養成行く人はいるね
解答も発表されないからブラックボックスだし
あと大企業で養成の費用出してくれるところの社員は喜んでいくわな >>8
> 養成課程、合格しました。
> 楽しみです。
がんばれ!充実した期間を過ごしてくれ。養成ばかにされてるけど、馬鹿にしてる人も今や養成課程にももはや受からないと思うぞ。 >>46
そういう合理的な考え方が出来る人は養成出身でも上手くやれてる
妖精と馬鹿にされてる人は要は何回も二次試験に落ちて仕方なく行く人達 >>46
2次の学習期間って2ヶ月じゃん。
養成は最低半年だよね?
どっちが時間かかるか、比べっこできるかな? 養成のほうがもはや難しいからな
いつの間にこんな人気資格に >>37
貴重なお話ありがとうございます🙇‍♂ 俺は数年前に入学金と授業料免除だったが、今はそんな制度もないだろうな。 名古屋商科大学と城西国際大学と千葉商科大学の案内を取り寄せた。
どれも入学試験大変そう。 関西もありなら大経と兵庫県立もあるな
今年から関学も >>53
名古屋はやめとけ
単科履修してないと落とされて、しばらくしたら電話で「単科履修したら審査に有利になるんでもう一度チャレンジしませんか?」って営業してくる
入試段階からボッタクリ >>61
まじか。
今日説明会でそれとなく聞いてみるわ。 >>61
名商大はMBAで課題も出されるから大変だよ。
しかも実習は名古屋だから、そもそも金がないと続かない。 >>ほんまか?OBにここは金さえ払えば楽に卒業させてくれるホワイト養成課程と聞いていたが‥ >>62
名目は履修しておけば教授達にどんな人物か分かるから有利になるって言われる
とはいっても履修するのに3万かかる、まぁいい商売だよ
養成枠は10人あるけど枠自体は春先のギリギリまで埋めず可能な限り不合格にして何度も受けさせるからな
>>64
ホワイトどころか確実に一定数は退学になる数少ない養成だぞ NUCBAは養成でも結構特殊
・養成受講生と一般受講生交えて講義が行われる
・国際認証の関係で必ず単位ごとに一定数の不合格者を出さなければいけない
・不合格でも再履修すれば卒業は出来るが養成課程の指定単位科目が不合格になるとそこで強制的に養成課程は終了(制度上、再履修による単位取得は認められない)
・説明会の時に「心配しなくても一次試験合格していれば能力は高いから大丈夫」とは言われるが養成受講者と一緒に受けるのはEMBAという企業幹部向けの上位MBA
・一次試験程度の知識では太刀打ち出来ず毎日徹夜前提で事前学習が2年間続く
説明会の内容を鵜呑みにして入学すると本当痛い目みる、毎年数人レベルで養成課程落第が出てるから
その内の半分ぐらいが自主退学して消えていく
後、NUCBAの入試は応募時に書かせるエッセイや面接よりも所属企業で合否判定しているよ
上場企業でないと本人がどれだけ優秀でも合格させない
実質企業派遣みたいなもの >>66
ブラック養成課程じゃないか…
他の大学院の情報も教えてください 名古屋商科大学説明会行ってきた。
実際の企業を事例に経営者の意思決定を追体験させるという授業は面白いと思った。
ただ、これ中小企業診断士ではなく、あくまで真面目に経営者を目差す人の為のものとも思った。
授業は土日だけど、平日は毎日さん、四時間予習が必要とか、かなりハードだ。
大学院で宗旨を目差すんだから当たり前かもしれんが。 大学院でエセ経営者ごっこするくらいなら、副業でもいいから、実際に自分の金を動かして経験した方がマシ。
シュミレーターで株取引やっても、実際、自分の金で株取引すると全く違う行動、結果になる。
意思決定とは、理屈じゃない。
自分の感情との戦いだから。 >>69
どうして妖精スレってこういうバカが発生するんだろ
ま、こんなバカだから2次受からずに妖精スレにたむろってるんだろうけど
あのな、経営者とコンサルは全然立ち位置が違うんだわ 経営したことがないコンサルが経営者に経営教える?
笑かすなよw それと、俺は2次試験突破して、診断士登録もしているからw
っーか、診断士以外にも他士業登録もしているし、もう、独立して10年以上経っている。
それと、お前らみたいなエセコンサルが大嫌いだから、士業とは関係ない一般の事業も複数、会社化して実際に経営してきたからレヴェルが違うんだよ!
なんだかんだ、テメェの金で事業起こして、公庫や銀行から融資受けて、人雇って、事業回すって、体験しないと分からねーんだよ。
どんだけ大学院で学ぼうが、経験者には勝てねーよ。 まともな所は法人化してるだろ
最近は中小企業ですら個人事業主と契約交わすの嫌がってるのに >>72
ボクちゃん偉いねー
頑張ったんだねー
2次受かったとは思えないくらいバカだねー
まともにコンサル業務やったことないんだねー
コンサルと経営者は勝ち負けとか上下関係があるわけじゃないんだよー
そんなこともわからないのかな? 名古屋は敷居が高すぎるから見送るか。
城西はITに強み、千葉は会計に強みがあるとパンフにある。
療法受けてみるか。 レヴェルがちがうんだお!レヴェル!
ヴェ は下唇かむんだお!お! >>77
千葉は会計に強みなんかないよ。
税理士の科目合格コース取得なら別だけど。 都内MBAだけど、男女比だと男性の方が7割くらいと圧倒的かな
年代も4、50代がメインだけど、一部に20代もいる
会社勤めが多くて独立志向はそこまで多くない印象 養成は女いるとグダグダになるからな
土壇場で女を武器にして逃げる 昔AABCで落ちて諦めたけどまた診断士目指し始めた。
来年一次うかったら中三連通いたいなー。
名古屋商科は高いし怖いので行きたくない。 >>82
診断実習の班長決めで「男女平等に決めよう」なんて言いながら男に押し付けるのは女あるある お前ら、養成課程はバカだから考えることを辞めて、2次試験回避した劣等生なんだから、前を向くな、下を向いて、もっと申し訳なさそうにしていろ。本当に診断士になってお前らみたいのと運悪く仕事すると、クソミソしかいない。 養成課程という名称を考えてみる。
当然、養成を目的とした機関だ。
つまり、
・2次合格→養成不要な即戦力診断士
・養成組→時間と金かけて養成してやらないととても診断士なんて名乗らせられない人々
なんか異論あるかフェアリーズ 今年は養成落ちて2次受かるやつが多そうだけどな
Twitterやら見てると、2次発表が遅いせいで、養成の受験してる人多すぎ
んで倍率高すぎて2次以上の難関になってる 東大→倍率3倍
日大→倍率8倍
養成の理論だと、日大が東大より難関になるな。
おめでとう。 >>93
日大落ちて東大受かるやつはおらんやろ
何言うてるんや >>89
小論文で順位がついている。
面接で、よっぽど受け答えができない人間でない限り小論文の順位で決定 養成落ち二次受かり今年は多いだろう。
せめて二次の発表をもっと早くして欲しかった。 2次の合格発表日と養成の劣後性は関係ないな。
年功序列主義者かな?無能の見本市だね笑 養成落ちて2次受かった場合、養成の受験料無駄にするのは確かだな 授業料が実質いくらか
カリキュラムに無理がないか
何倍か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています